CopyGate – Der Sündenfall des Karl-Theodor zu Guttenberg
By Dr. Anonymus
()
About this ebook
Guttenberg sprach von "Fehlern" in seiner Dissertation, Fehler, die sich quasi unbemerkt eingeschlichen hätten, während der siebenjährigen "mühevollsten akribischen Kleinarbeit", in der er als junger Familienvater und Abgeordneter die Dissertation erstellt hätte. Nie und nimmer, so betonte er scharf, hätte er bewusst abgekupfert, getäuscht oder fremdes geistiges Eigentum als sein eigenes ausgegeben [wörtlich: "Es wurde ... zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft anderer nicht kenntlich gemacht."].
Und selbst bei seiner Doktortitel-"Rückgabe" am Abend des 21. Februar sprach er immer noch von unabsichtlichen Fehlern.
Die Faktenlage sieht aber anders aus. Das Internetprojekt "GuttenPlag-Wiki" listet inzwischen über 250 Seiten auf, in denen zu Guttenberg fremdes Material ungekennzeichnet oder nicht ausreichend gekennzeichnet übernommen hat, oft als "verschleierte Plagiate".
Diese Dokumentation orientiert sich an den Fakten und wendet sich gegen Verschleierung und Täuschung. | Aus dem Inhalt:
• Übersicht aller plagiierten Passagen
• Besonders markante Fundstellen
• Graphische Übersicht der plagiierten Seiten
• Über das Phänomen "Plagiat"
• Über die Arbeit "Verfassung und Verfassungsvertrag. Konstitutionelle Entwicklungsstufen in den USA und der EU"
• Über die Guttenbergs
• Das Guttenplag Wiki
• … und viele weitere Infos
• Und zu gutter Letzt, sogar mit den neuesten Guttenberg-Witzen ...
Related to CopyGate – Der Sündenfall des Karl-Theodor zu Guttenberg
Related ebooks
Blick ins Spiegeluniversum: Neue satirische Versuche Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Bar am Ende des Universums 3: Remote Viewer in Deutschland berichten, 3. Anflug 2011 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMissratene Söhne: Anarchismus und Sprachkritik im Fin de Siècle Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWas wir wissen könne und was wir glauben müssen: Eine kleine Erkenntnistheorie für den Alltag Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie bewusst herbeigeführte Naivität Rating: 0 out of 5 stars0 ratings280 For Future: Der umfassende wissenschaftsbasierte Zukunfts- und Klima - THRILLER Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAls wäre immer Sonntag: Die Corona-Tagebücher Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMan nannte ihn Handschuh Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie vielen Tode des Jud Süß: Justizmord an einem Hofjuden Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAlt werden – (k)ein Kunststück?: Gedanken über das Altwerden und Ratschläge, wie Sie damit zurechtkommen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsYes We Could: Chicago im Rausch der "Obamanie" 2008 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFliegende Worte - Sprechende Pfeile: Vom Schreiben der mündlichen Rede Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsI 1 Euthyphron: Übersetzung und Kommentar Rating: 4 out of 5 stars4/5Bullshit ist kein Dünger: Das Buch zur Show zum Shit Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDer Junge aus der Vorstadt II: Der skelettierte Mann Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsErster Alkibiades: Übersetzung und Kommentar Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsCoronagener Lebens-Wandel Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKriton: Übersetzung und Kommentar Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsUnberechenbar: Das Leben ist mehr als eine Gleichung Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Ampel ist grün: Ein humorvoller Blick auf das Leben eines Optimisten Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKursbuch 213: Alles kein Zufall Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFranz Kafka, "Die Verwandlung" - Inhalt, Zitate, Interpretation: Gut vorbereitet für Unterricht, Klausuren und Prüfungen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAuf die Plätze, fertig, los: Zehn kreative Themennachmittage für die Seniorenarbeit: Mit Downloadmaterial Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Unordnung der Dinge: Eine Wissens- und Mediengeschichte des Unfalls Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsErodiano e Commodo: Traduzione e commento storico al primo libro della Storia dell'Impero dopo Marco Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGünter, der innere Schweinehund, rettet die Welt: Ein tierisches Ökobuch Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSeptuaginta. Band 12,3: Psalmi Salomonis Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHilfe, ich bin nicht prominent!: Ein Österreicher erklärt die Welt Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie zankende Zunft: Historische Kontroversen in Deutschland nach 1945 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLustrum Band 54 – 2012 Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Politics For You
Europa 2030: Wie wir in zehn Jahren leben Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsNSU - Was die Öffentlichkeit nicht wissen soll...: Das "Terror-Trio": Von Versagern, fragwürdigen Spuren und Wundern im Brandschutt Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Heldenreise des Bürgers: Vom Untertan zum Souverän Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKALTES Denken, WARMES Denken: Über den Gegensatz von Macht und Empathie Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTrump: The Art of the Deal Rating: 3 out of 5 stars3/5Die Tugend des Egoismus: Eine neue Sicht auf den Eigennutz Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAlles, was Sie über Energiesparen wissen müssen: Erklärungen und Tipps vom Energiesparkommissar Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDer Krieg im Dunkeln: Die wahre Macht der Geheimdienste. Wie CIA, Mossad, MI6, BND und andere Nachrichtendienste die Welt regieren. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDas Zeitalter der Einsamkeit: Über die Kraft der Verbindung in einer zerfaserten Welt Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFeminismus für die 99%: Ein Manifest Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsGenderismus: Der Masterplan für die geschlechtslose Gesellschaft Rating: 2 out of 5 stars2/5Cancel Culture: Demokratie in Gefahr Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFremdbestimmt: 120 Jahre Lügen und Täuschung Rating: 4 out of 5 stars4/5Antisemitismus in der Sprache: Warum es auf die Wortwahl ankommt Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHat China schon gewonnen?: Chinas Aufstieg zur neuen Supermacht Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAngst und Macht: Herrschaftstechniken der Angsterzeugung in kapitalistischen Demokratien Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSand Talk: Das Wissen der Aborigines und die Krisen der modernen Welt Rating: 5 out of 5 stars5/5Trilaterale Kommission Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Antwort Rating: 1 out of 5 stars1/5Alles, was Sie wissen sollten, Ihnen aber nie jemand erzählt hat Rating: 3 out of 5 stars3/5Naher Osten 01: Themenzusammenfassung Rating: 0 out of 5 stars0 ratings...Als die Noten laufen lernten...Band 2: Kabarett-Operette-Revue-Film-Exil. Unterhaltungsmusik bis 1945 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsErfolgsfaktor Zufall: Wie wir Ungewissheit und unerwartete Ereignisse für uns nutzen können Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWir sind immer die Guten: Ansichten eines Putinverstehers oder wie der Kalte Krieg neu entfacht wird Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie geheimen Ängste der Deutschen Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDie Diktatur der Demokraten: Warum ohne Recht kein Staat zu machen ist Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAnglizismen und andere "Fremdwords" deutsch erklärt: Über 1000 aktuelle Begriffe Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for CopyGate – Der Sündenfall des Karl-Theodor zu Guttenberg
0 ratings0 reviews
Book preview
CopyGate – Der Sündenfall des Karl-Theodor zu Guttenberg - Dr. Anonymus
CopyGate
©
Der Sündenfall des
Karl-Theodor zu Guttenberg
Von Dr. Anonymus
Einleitung
Wer die Vorgänge um Karl-Theodor zu Guttenbergs Copy & Paste-Affäre Mitte Februar verfolgt hatte, wer insbesondere zu Guttenbergs kurzes und knappes Verteidigungs-Statement am 18. Februar vormittags mitansah, der musste sich vor allem über dies wundern: Das Auseinanderklaffen von zu Guttenbergs Darstellung des Sachverhalts einerseits und die tatsächlich vorliegenden, dokumentierten Dubletten in seiner Doktorarbeit andererseits.
Guttenberg sprach von »Fehlern« in seiner Dissertation, Fehler, die sich quasi unbemerkt eingeschlichen hätten, während der siebenjährigen »mühevollsten akribischen Kleinarbeit«, in der er als junger Familienvater und Abgeordneter die Dissertation erstellt hätte. Nie und nimmer, so betonte er scharf, hätte er bewusst abgekupfert, getäuscht oder fremdes geistiges Eigentum als sein eigenes ausgegeben [wörtlich: »Es wurde ... zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft anderer nicht kenntlich gemacht.«] Das ist sein markiges Statement, das man, wüsste man sonst nichts von der Sache, sogar schlucken könnte.
Die Faktenlage sieht aber anders aus. Das Internetprojekt »GuttenPlag-Wiki« listet inzwischen über 250 Seiten auf, in denen zu Guttenberg fremdes Material ungekennzeichnet oder nicht ausreichend gekennzeichnet übernommen hat. Mindestens zwei Drittel der Arbeit, so die Daten, sind plagiiert. Selbst diese schiere Masse könnte man, wenn man sehr wohlmeinend ist, immer noch als »Flüchtigkeitsfehler« deuten.
Nicht jedoch die Methode, nach der abgekupfert wurde. Die fremden Textstellen wurden nämlich nicht nur eins zu eins übernommen, und dann die Anführungszeichen »vergessen«, sondern sie wurden auch bearbeitet. Marginal zwar, doch bewusst und absichtlich bearbeitet, oft nur, um zeitliche Distanzen auf das Veröffentlichungsdatum der Arbeit anzupassen, oder aus anderen formalen Gründen.
Niemand würde ein Zitat, das er als solches zu kennzeichnen plant [und dies dann vergisst], in dieser Art und Weise bearbeiten – dann wäre es nämlich kein wörtliches Zitat mehr. Selbst wenn man hier immer noch gnädig ist, und annimmt, sogar das kann einmal passieren, kommt Folgendes erschwerend hinzu: Für die vermeintlichen Zitate in Guttenbergs Text fehlt jegliche kontextuale Einbettung, keine Hinführung darauf, und fast niemals eine Erwähnung des ursprünglichen Autors im Kontext – wie all dies sich aus einem echten Zitateinbau natürlicherweise ergibt.
Es gibt, so traurig es für viele ist, für diese Art der Textbearbeitung nur eine einzige schlüssige und logische Erklärung: Es war der bewusste Versuch, sich fremde Textpassagen als geistiges Eigentum anzueignen, und so zu tun, als habe man sie selbst formuliert.
Karl-Theodor zu Guttenberg ist eigentlich zu intelligent, um solche wissenschaftlichen Todsünden selbst zu begehen [und nicht einmal die Einleitung seiner Arbeit selbst zu schreiben, sondern aus der FAZ zu kopieren]. Es bleibt darum nur ein weiterer Schluss: Er hat die Arbeit schreiben lassen. Aber auch das streitet er ab.
Falls sich Letzteres bewahrheitet, bleibt aufzuklären, wer mitgearbeitet hat, ob es etwa Mitarbeiter eines Ministeriums waren und wieweit das ganze politische Establishment hier zugearbeitet, mitvertuscht und getäuscht hat.
Dr. Anonymus
Karl-Theodor zu Guttenbergs Statement vom 18. Februar 2011
»Für diese Stellungnahme bedurfte es keiner Aufforderung und sie gab es auch nicht.
Meine von mir verfasste Dissertation ist kein Plagiat, und den Vorwurf weise ich mit allem Nachdruck von mir. Sie ist über etwa sieben Jahre neben meiner Berufs- und Abgeordnetentätigkeit als junger Familienvater in mühevoller Kleinstarbeit entstanden und sie enthält fraglos Fehler. Und über jeden einzelnen dieser Fehler bin ich selbst am unglücklichsten.
Es wurde allerdings zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft nicht kenntlich gemacht. Sollte sich jemand hierdurch oder durch inkorrektes Setzen und Zitieren oder versäumtes Setzen von Fußnoten bei insgesamt 1300 Fußnoten und 475 Seiten verletzt fühlen, so tut mir das aufrichtig leid.
Die eingehende Prüfung und Gewichtung dieser Fehler obliegt jetzt der Universität Bayreuth. Ich werde selbstverständlich aktiv mithelfen festzustellen, inwiefern darin ein wissenschaftliches, ich betone ein wissenschaftliches Fehlverhalten liegen könnte. Und ich werde gerne bis zum Ergebnis dieser Prüfung vorübergehend, ich betone vorübergehend, auf das Führen des Titels verzichten, allerdings nur bis dahin, anschließend würde ich ihn wieder führen.
Ich werde mir keine anderen Maßstäbe anlegen, als ich bei anderen angesetzt hätte. Jede weitere Kommunikation über das Thema werde ich von nun an ausschließlich mit der Universität Bayreuth führen. Die Menschen in diesem Land erwarten, dass ich mich um das fordernde Amt des Verteidigungsministers mit voller Kraft kümmere und das kann ich auch. Wir stehen vor einer historischen Bundeswehrreform. Und ich trage die Verantwortung für die Soldaten im Einsatz, wie ein Ereignis an dem heutigen Tag einmal mehr auf bittere Weise zeigt.«
Die beste Schlagzeile danach: Guttenberg schreibt Doktortitel vorerst ab. [FAZ.net]
Im Vorwort seiner Dissertation schreibt zu Guttenberg übrigens: »Wie oft wurde der Kairos [die günstige Gelegenheit, der rechte Moment, redaktion] der Fertigstellung durch freiberufliche wie