Professional Documents
Culture Documents
Frederick Copleston
Historia de la Filosofa Tomo III
Renacimiento
aristotlico-
Lever; pero tales obras contenan poca novedad. Sir William Temple
era
conservador.
La
tradicin
lgica
2
especulacin fantstica, lo que abrira para el hombre el camino del
Pero la figura capital de la filosofa del Renacimiento en Inglaterra
personalidad
acudir
humana,
mientras
que
su
insistencia
en
3
en todo caso, sera un anacronismo esperar de un juez de los reinados
proyectada
Historia
naturalis
et
experimentalis
ad
condendam
adverta que tal tipo de conducta era impropio. Pero debe aadirse al
mismo tiempo que su cada no fue provocada simplemente por un
desinteresado deseo de justicia pura por parte de sus oponentes; en
abril de 1626.
revelada es,
en
verdad,
"el puerto
y sbado
de todas
las
4
divisiones principales de la filosofa, lo hace teniendo en cuenta sus
objetos: Dios, la naturaleza y el hombre.
un rbol que estn unidas en un tronco comn. Eso significa que hay
"leyes fijas". La forma del calor es la ley del calor. Realmente no hay
5
la ciencia de las leyes o "formas ocultas". Es improbable que la juventud
cierto punto de vista. En segundo lugar. trata del alma humana, aunque
cosas parecidas".
apariencias"
la
comn, y del cultivo del alma con el fin de conseguir el bien (doctrina de
hiptesis heliocntrica.
tanto
con
la
hiptesis
geocntrica
como
con
unin real de los hombres en el Estado, sino de los factores que hacen
La tercera parte principal de la filosofa es la que se ocupa del
6
conservatione considera el bien que el hombre obtiene de la asociacin
aade que hay dos desiderata en .la parte que trata del gobierno, a
iuris.
haya una causalidad final, y sera absurdo atribuir el origen del mundo a
"formas" del mundo material, y ese estudio se aborda con vistas a un fin
7
naturae. En esa obra se revela del modo ms claro la actitud filosfica
El filsofo puede ser capaz de mostrar que existe una Causa
Las ciencias que ahora posee el hombre, dice Bacon, son intiles para
para Bacon, filosofa primera era el estudio de los axiomas que son
comunes
conceptos
las
diferentes
ciencias,
y de
diversos
un
camino
que
ha
producido
anticipationes
naturae,
8
generalizaciones temerarias y prematuras. El segundo camino, que
generales,
procedimiento
deducen
se
conclusiones
admite
como
muy
por
til
va
para
silogstica.
propsitos
Ese
de
los "dolos". Hay cuatro tipos principales: los dolos de la tribu, los dolos
9
dolos del teatro. "La doctrina de los dolos es a la interpretacin de la
pestaas son como un seto o tapia para la vista, o que la firmeza de las
extremos de calor y fro, o que las nubes son para regar la tierra", es
apoyarse
son
finalista humana.
en
los
sentidos,
ni
siquiera
cuando
stos
en general) una cierta cueva o caverna propia, que rompe y falsea la luz
10
de la naturaleza". El lenguaje de Bacon recuerda intencionadamente la
Los "dolos del teatro" (idola theatri) son los sistemas filosficos
11
formas de las cosas. "Forma" no denota aqu la causa final; la forma o
producidas
en
otro
cuerpo;
yeso
tendra
infaliblemente
como
ltimas.
12
de formarse una hiptesis sobre la base de los hechos de experiencia, y
descubrir la forma del calor. Primero de todo debe construir una lista de
pequeas.
lo que est siempre presente cuando una naturaleza dada (por ejemplo,
13
es el conocimiento de las causas y movimientos y virtudes internas de
patrn idneo y bien dispuesto que dotase un instituto cientfico del tipo
puesto relevante.
que l haba soado, aunque no tuvo xito. Pero no hay que considerar
esa inmediata falta de xito como un ndice de que las ideas de Bacon
Una de las razones por las que Bacon ha sido despreciado es,
mtodo inductivo cumple una funcin anloga a la del comps. Fue una
entre el gran cientfico que idea una hiptesis fecunda y el hombre que
14
es capaz de hacer experimentos y observaciones cuando se le han
trazado las lneas de su trabajo.
Por otra parte, Bacon no estuvo en modo alguno ciego para el uso
de la hiptesis en la ciencia, aunque no concediese suficiente
importancia a la deduccin cientfica. En todo caso, las deficiencias en
la concepcin baconiana del mtodo no deben impedimos atribuirle
todo su mrito por haberse dado cuenta del hecho de que se
necesitaba un "nuevo rgano", a saber, una lgica desarrollada del
mtodo inductivo. No solamente reconoci la necesidad e hizo un serio
intento de satisfacerla, sino que tambin anticip mucho de lo que su
sucesor en esa materia iba a decir en el siglo XIX. Hay, desde luego,
considerables diferencias entre la filosofa de Bacon y la de John Stuart
MilI. Bacon no era un empirista en el sentido en que lo fue MilI, puesto
que crea en "naturalezas" y en leyes naturales fijas; pero sus
sugerencias a propsito del mtodo inductivo contienen esencialmente
los cnones formulados ms tarde por MilI. Es posible que Bacon no
hiciese un estudio muy profundo de los presupuestos de la induccin.
Pero si la induccin requiere una" justificacin", tampoco MilI la
proporcion. Es evidente que Bacon no resolvi todos .los problemas
de la induccin, ni hizo una sistematizacin lgica final y adecuada del
mtodo cientfico; pero sera absurdo esperar o pedir que lo hubiera
hecho. Con todos sus defectos, el autor del Novum organum ocupa uno
de los puestos ms importantes en la historia de la lgica inductiva y de
la filosofa de la ciencia.