Mthodologie de la dmarche dACV

1. Dfinition des objectifs et du champ de ltude

2. Inventaire des donnes sur le cycle de vie
3. Modlisation des impacts environnementaux gnrs sur lensemble
du cycle de vie
4. Interprtation des rsultats et dfinition des axes damliorations
prioritaires

Etape 1. Dfinition des objectifs et du champ de ltude

Etape 1 Phase 1. Objectifs et champ de ltude
Cette phase consiste prciser les objectifs et le champ de ltude. Elle permet de justifier
les choix et les partis-pris au cours de lACV. Sa conduite globale en dpend car lanalyse ne
pourra pas tre utilise pour dautres intentions ou dans dautres contextes.
Etape 1 Phase 2. Fonction du produit et unit fonctionnelle
Cette phase consiste dfinir la fonction du produit ainsi que lunit fonctionnelle, qui
constituent la base de comparaison pour analyser limpact des diffrentes alternatives.
La comparaison doit se faire fonctions gales (en termes de qualit, de quantit et de
dure du service) afin de pouvoir comparer les produits.
Exemple
Produit
peinture
cafetire

Exemple dunit fonctionnelle

protection d1 m2 dune faade extrieure, oriente lOuest et
expose la pluie et au vent, pendant 10 ans
de faire 4 tasses de caf par jour pendant 5 ans, et de maintenir le
caf chaud pendant 30 minutes

Etape 1 Phase 3. Frontires du systme

Cette phase, dterminante, consiste dterminer les frontires du systme.
Par dfinition, lACV est une analyse des impacts environnementaux du berceau la
tombe (from cradle to grave). Toutes les tapes du cycle de vie du systme tudi seront
donc considres :

Association Ore - Entreprises, Territoires et Environnement 42, rue du Faubourg Poissonnire, 75010 Paris

www.oree.org, 01.48.24.04.00 eco-conception@oree.org

En pratique, la dfinition des frontires du systme est plus complexe quil ny parat
(exemple en fin de vie, de limpact notamment du recyclage) et requiert donc souvent
daffiner les choix au fur et mesure de ltude.

Frontires du systme

Copyright O2 France*
2

Association Ore - Entreprises, Territoires et Environnement 42, rue du Faubourg Poissonnire, 75010 Paris

www.oree.org, 01.48.24.04.00 eco-conception@oree.org

Etape 2. Inventaire des donnes sur le cycle de vie

Linventaire du cycle de vie (ICV) est ltape au cours de laquelle les flux environnementaux
entrant et sortant du systme (flux matire, nergie, et missions) sont rpertoris.

Il est donc ncessaire de collecter des donnes pour lesquelles lincertitude sera limite, car
cest sur ce matriau que va sappuyer lanalyse.
Plusieurs sources de donnes sont disponibles pour conduire une ICV :
Les bases de donnes ACV, qui permettent en particulier de dterminer les flux
associs aux processus lmentaires pour lesquels il nest pas ncessaire davoir de
donnes spcifiques (ex : production dlectricit, production de produits chimiques
de base, avec une technologie largement utilise)
Donnes de littrature (rapports scientifiques et dinstitutions, autres rapports dACV),
qui permettent davoir des donnes, en gnral revues par des experts
Donnes spcifiques fournies par les producteurs, fournisseurs, sous-traitants
Cette tape de collecte de donnes, sensible et complexe, est celle qui ncessite le plus de
temps.
Etape 3. Analyse des impacts environnementaux
Lobjectif de cette tape est de transformer les flux environnementaux en indicateurs
dimpacts environnementaux potentiels

Association Ore - Entreprises, Territoires et Environnement 42, rue du Faubourg Poissonnire, 75010 Paris

www.oree.org, 01.48.24.04.00 eco-conception@oree.org

La transformation des flux en impacts se fait grce des modles mathmatiques qui
dcrivent :
Les impacts des missions polluantes :
modlisation du devenir dune substance (transport, dgradation, transformation)
dans les milieux rcepteurs (eau, air, sol) et de son effet (cest--dire sa contribution
limpact considr).
Une seule et mme substance peut contribuer diffrentes catgories dimpact
(exemple : mission de NOx pouvant contribuer lacidification et la formation
dozone)
Les impacts de lextraction des ressources :
en termes de rarfaction des ressources par rapport aux rserves quil reste, ou par
rapport au prix supplmentaire induit par cette rarfaction
Diffrentes mthodes dvaluation des impacts existent, utilisant des sets distincts de
catgories dimpact1 pour tablir le profil environnemental du produit. Les modlisations des
mcanismes environnementaux 2 sont galement dissemblables selon la mthode
choisie.

Exemple de set de catgories dimpact : rchauffement climatique (1 catgorie dimpact), appauvrissement de la couche
dozone, formation dozone troposphrique, acidification, eutrophisation, toxicit, cotoxicit, puisement des ressources,
occupation des sols
2
Mcanisme environnemental : diffrents niveaux dimpact dune substance. Exemple de lmissions de Gaz effet de
serre, depuis limpact sur le changement climatique jusquau dommage sur la sant humaine
4 Association Ore - Entreprises, Territoires et Environnement 42, rue du Faubourg Poissonnire, 75010 Paris 4

www.oree.org, 01.48.24.04.00 eco-conception@oree.org

Bien que certaines catgories dimpacts ne soient pas significatives en fonction ltude, il
convient de suivre celles recommandes par la mthode choisie, tout en pouvant carter
celles dont la contribution est ngligeable (en le prcisant et en le justifiant).

Association Ore - Entreprises, Territoires et Environnement 42, rue du Faubourg Poissonnire, 75010 Paris

www.oree.org, 01.48.24.04.00 eco-conception@oree.org

La modlisation des impacts est possible diffrents niveaux du mcanisme

environnemental . Sont distingues deux grandes catgories de mthodes dvaluation en
fonction de ce niveau :
Les mthodes dites orientes problme (mid-point),
Les mthodes dites oriente dommage (end-point).

Les mthodes dites orientes problme (mid-point),

Elles modlisent limpact relativement proche du flux environnemental et ne
concernent donc quune partie du mcanisme environnemental.
Lavantage est de limiter lincertitude cependant, la pertinence des indicateurs en
termes de communication est relativement faible.
Exemple de la catgorie dimpact rchauffement climatique : lindicateur de
catgorie en mthode mid-point est le forage radiatif.
Exemple de mthodes mid-point :
o CML baseline 2001 :
Mthode trs utilise en France, pour laquelle il existe un large consensus.
Les modlisations correspondent des effets de premier ordre : quantifiable
et relativement direct, donc avec trs peu dincertitudes mais peu parlant
o EDIP 97 ou 2003 :
Cette mthode est particulirement utilise en Scandinavie. Elle modlise des
impacts correspondant des effets dordre suprieurs : plus simple de
communication car plus concret mais plus incertaine du fait des nombreuses
hypothses
Exemple avec la catgorie dimpact acidification :
Indicateur
Commentaires
En kg SO2 eq.
effet de premier ordre
En m2
effets dordre suprieurs
de zone expose un niveau
plus lev que le niveau critique
rglementaire

CML
EDIP

Les catgories dimpact communment prises en compte dans les mthodes mid-

Association Ore - Entreprises, Territoires et Environnement 42, rue du Faubourg Poissonnire, 75010 Paris

www.oree.org, 01.48.24.04.00 eco-conception@oree.org

point sont :
o Le rchauffement climatique
o Lappauvrissement de la couche dozone
o La formation dozone troposphrique
o Lacidification
o Leutrophisation
o La toxicit
o Lcotoxicit
o Lpuisement des ressources
o Loccupation des sols

Les mthodes dites oriente dommage (end-point).

Elles modlisent limpact relativement loin dans le mcanisme environnemental,
cest--dire directement en tant que dommages sur la sant humaine, les
cosystmes et les ressources.
Ces indicateurs prsentent plus de pertinence en matire de communication et sont
donc plus facilement utilisables, mais leur modlisation est plus incertaine du fait de
la complexit du mcanisme et des difficults le modliser entirement. Les
mthodes end-point sont souvent utilises en interne par lentreprise
Exemple de la catgorie dimpact rchauffement climatique :
Indicateur
Commentaires
En mthode end-point : Effet de nime ordre, beaucoup moins direct que
dommage sur la sant la modlisation au niveau mid-point.
humaine
Avec des difficults pour considrer tous les
effets potentiels du rchauffement climatique sur
la sant humaine (tels que effets des
dplacements de population dus la monte des
eaux par exemple)
Exemple de mthodes end-point :
o Eco-Indicateur 99 :
Mthode utilise pour des dmarches internes uniquement. Les modles
utiliss sont relativement anciens, donc dpasss et incomplets. Un
consensus relativement important reste nanmoins tabli autour de cette
mthode dans le cadre de dmarches dco-conception
o EPS :
Mthode sudoise, peu utilise en France

Mthodes mid-point et end-point :

quelques mthodes modlisent les impacts la fois au niveau mid-point et end-point,
mais trs peu sont rellement exhaustives en fournissant des indicateurs pour toutes
les catgories dimpact (IMPACT 2002+, LIME).
Seule ReCiPe, qui est encore en dveloppement, devrait permettre davoir des
indicateurs exhaustifs la fois au niveau mid-point et au niveau end-point. Cette
mthode est trs complte et les modlisations sont entirement jour. Il est
probable quelle fasse rfrence terme.

Une fois la mthode slectionne, lvaluation des impacts environnementaux requiert

plusieurs phases au cours desquelles les flux environnementaux sont transforms en
impacts potentiels.

Association Ore - Entreprises, Territoires et Environnement 42, rue du Faubourg Poissonnire, 75010 Paris

www.oree.org, 01.48.24.04.00 eco-conception@oree.org

Etape 3 Phase 1. Caractrisation

La phase de caractrisation permet de convertir les rsultats de linventaire en une unit
commune en fonction de leurs contributions respectives la catgorie dimpact considre.
Exemple du rchauffement climatique :
Le mthane, qui est un gaz effet de serre, contribue au rchauffement climatique. Mais est
ce que limpact d1 kg de mthane quivaut celui d1 kg de CO2 , unit de rfrence pour le
rchauffement climatique) ?
Gaz

Formule

kg CO2-quivalents
PRG relatif / CO2 ( 100 ans)

CO2

CH4

25

N2O

298

SF6

22800

Gaz
carbonique
Mthane
Protoxyde
d'azote
Hexafluorure
de soufre

Source : GIEC, 4 rapport d'valuation, 2007

A laide du facteur de caractrisation, la quantit de mthane mise (en kg) va tre convertie
en quantit quivalente de CO2 ncessaire pour contribuer au mme niveau de
rchauffement climatique. La diffrence de contribution du mthane par rapport au CO2 sera
donc prise en compte lors de la conversion en kg CO2-quivalents.
Chaque catgorie dimpact possde une unit de rfrence dans laquelle les flux sont
convertis au regard de leur contribution.
Etape 3 Phase 2. Normalisation
La phase de normalisation permet de quantifier limportance relative des diffrents impacts
entre eux.
Par exemple, Les missions qui contribuent lacidification dans lACV sont-elles
significatives par rapport aux missions globales qui contribuent lacidification ?
En effet, lors de la phase prcdente, les missions inventories dans lICV sont attribues
la catgorie dimpact auxquelles elles contribuent mais sans dterminer limportance de ces
missions par rapport aux missions globales.
Afin de faciliter linterprtation des rsultats, il est donc possible danalyser limportance des
impacts en termes de contribution par rapport aux contributions globales.
Les facteurs de normalisation reprsentent les missions / consommations globales pendant
un an (anne de rfrence) sur une zone gographique donne (primtre gographique de
rfrence).
Les rsultats une fois caractriss sont diviss par ce facteur, ce qui permet davoir une
quantification de limportance de lmission, considre dans le cycle de vie, par rapport aux
missions totales.
Ce rsultat peut tre aussi rapport au nombre dhabitants, afin de quantifier limpact en
quivalent personne . Cette notion reprsente limpact dun citoyen moyen de la zone
gographique de rfrence sur lanne de rfrence. Limpact du produit une catgorie
dimpact peut donc tre exprim en quivalent-personne.
Etape 3 Phase 3. Pondration
La phase de pondration permet dobtenir une note environnementale unique pour le produit
analys. La pondration requiert donc de donner plus de poids aux impacts qui sont

Association Ore - Entreprises, Territoires et Environnement 42, rue du Faubourg Poissonnire, 75010 Paris

www.oree.org, 01.48.24.04.00 eco-conception@oree.org

jugs plus graves . Elle est de ce fait controverse car il sagit de pondrer puis
dadditionner des impacts de natures diffrentes, ncessitant des partis-pris importants
parfois considrs comme arbitraires.
Diffrentes mthodes de pondration existent :
Par un systme de cot (quelle somme tes-vous prt payer pour empcher ou
rparer ces impacts ?)
Par un systme dfini par un panel dexperts et de non-experts
Par un systme de comparaison des objectifs rglementaires prescrits par exemple
lchelle dun pays
La phase de pondration nest pas conforme avec la norme ISO 14040 dans le cadre dune
ACV comparative dont les rsultats sont communiqus en externe.
Etape 4. Interprtation
Ltape dinterprtation permet de tirer des conclusions grce lanalyse des rsultats. Cette
tape fait appel aux comptences analytiques du praticien ACV afin dobtenir des rsultats
exploitables dans le cadre, par exemple, dune aide la dcision. Des prconisations
peuvent galement tre proposes, ainsi que des axes damlioration.
Il est souvent conseill de procder une analyse de sensibilit afin de vrifier la fiabilit des
rsultats lorsquil existe une forte incertitude sur certains paramtres de lanalyse. Lanalyse
de sensibilit permet de dterminer linfluence de ces paramtres sur les rsultats et de les
interprter en consquence.
Enfin, il est ncessaire de faire raliser une revue critique par des experts lorsque lACV est
comparative et que les rsultats sont communiqus en externe. La revue critique est une
valuation et une analyse objective des hypothses et des rsultats de lACV par une tierce
partie reconnue. Cest aussi loccasion de donner plus de poids et de lgitimit aux rsultats
finaux.

Association Ore - Entreprises, Territoires et Environnement 42, rue du Faubourg Poissonnire, 75010 Paris

www.oree.org, 01.48.24.04.00 eco-conception@oree.org