ACTIVIDAD 1.

SER SOCIAL

DH_U2_A1_JORR

Definicin de Alteridad:
La alteridad surge como la idea de ver al otro no desde una perspectiva propia, sino teniendo en cuenta
creencias y conocimientos propios del otro. Para esto hay que tener un mayor acercamiento, dilogo y
entendimiento sobre el otro. Ya que esto permite conocer con mayor certeza a la otra persona y en esta
medida entenderla mejor.
Alteridad es la capacidad de "ser" otro. Es un concepto filosfico.
Alteridad (del latn alter: el "otro" de entre dos trminos, considerado desde la posicin del "uno", es decir,
del yo), es el principio filosfico de "alternar" o cambiar la propia perspectiva por la del "otro", considerando
y teniendo en cuenta el punto de vista, la concepcin del mundo, los intereses, la ideologa del otro; y no
dando por supuesto que la "de uno" es la nica posible.

Definicin de Asertividad:
La asertividad es solo una parte de las habilidades sociales, aquella que rene las conductas y pensamientos
que nos permiten defender los derechos de cada uno sin agredir ni ser agredido.
Pongamos un ejemplo: Usted se sienta en un restaurante a cenar. Cuando el camarero le trae lo que ha
pedido, se da cuenta de que la copa est sucia, con marcas de pintura de labios de otra persona. Usted
podra:
a) No decir nada y usar la copa sucia aunque a disgusto.
b) Armar un gran escndalo en el local y decir al camarero que nunca volver a ir a ese establecimiento.
c) Llamar al camarero y pedirle que por favor le cambie la copa.
Ni a) ni b) sean conductas apropiadas en esa situacin si lo que pretendemos es reducir nuestro estrs.

Dilogo cooperativo:
Es aquella conversacin en la cual intervienen dos o ms personas, las cuales y en sus turnos
correspondientes, tendrn la posibilidad de manifestar sus ideas, opiniones, emociones, temores, entre
otros, sobre un hecho o tpico.
Aunque tambin, a instancias de un trato, el dilogo, tambin representa una herramienta fundamental, ya
que posibilitar la discusin de los diferentes puntos de vista que intervienen en el mismo en orden a lograr
un acercamiento entre las posturas o llegar finalmente al acuerdo, que en definitivas es el objetivo de este
tipo de situaciones.

El caso de Florence Cassez.

La Corte consider que fueron violados los derechos fundamentales de Cassez, de 38 aos y quien siempre
aleg ser inocente de los cargos de secuestro por los que haba sido condenada a 60 aos de prisin.
Marzo de 2003: Florence Cassez viaja a Mxico para visitar a su hermano Sbastien.
Octubre de 2004: Conoce a Israel Vallarta, quien afirma ser vendedor de automviles, y vive con l durante
un ao en un rancho cercano a Ciudad de Mxico.
8 de diciembre de 2005: Vallarta y Cassez son arrestados por la polica Federal (AFI), que sospecha que el
mexicano dirige un grupo de secuestradores. La detencin es mantenida en secreto hasta el da siguiente.
9 de diciembre de 2005: La televisin transmite un montaje realizado por la polica sobre la detencin de
Vallarta y Cassez como si fuera una operacin en vivo.
27 de abril de 2008: Cassez es condenada a 96 aos de prisin por cuatro secuestros, asociacin para
delinquir y tenencia de armas. Su exnovio afirma que ella es inocente.
3 de marzo de 2009: Tras una apelacin, la pena es fijada en 60 aos de crcel.
9 de marzo de 2009: Los entonces presidentes de Francia y Mxico, Nicolas Sarkozy y Felipe Caldern,
acuerdan que un grupo jurdico binacional evale el traslado de Cassez a Francia. Las asociaciones de
vctimas de secuestro se oponen.
22 de junio de 2009: Caldern anuncia su oposicin a que Cassez vaya a Francia.
18 de abril de 2010: La fiscala reconoce que la operacin del 9 de diciembre de 2005 fue un montaje
realizado por la polica para las cmaras.
30 de agosto de 2010: La defensa de Cassez presenta un recurso de amparo ante la Suprema Corte de
Mxico.
10 de febrero de 2011: La Corte rechaza ese recurso y ratifica la sentencia. Pars denuncia una "denegacin
de justicia".
14 de febrero de 2011: Mxico decide retirarse de las celebraciones del Ao de Mxico en Francia, tras la
decisin del presidente Nicols Sarkozy de dedicarlo a Cassez.
10 de marzo de 2011: La Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia se declara competente para examinar
un recurso de amparo por inconstitucionalidad, presentado por un abogado de Cassez.
7 marzo de 2012: El magistrado ponente anuncia que pedir la "inmediata y absoluta" liberacin de Cassez,
cuyos derechos fueron violados en el proceso.
21 de marzo de 2012: Cuatro de los cinco jueces de la primera sala de la Suprema Corte reconocen
irregularidades en el proceso, pero solo dos piden la liberacin inmediata de Cassez. Ante la falta de una
mayora se pide a la jueza Olga Snchez elaborar una nueva ponencia.
9 de enero de 2013: Snchez enva a sus colegas una nueva propuesta de anular la condena de Cassez.
23 de enero de 2013: La Sala Primera concede el amparo a Cassez y ordena su inmediata liberacin con el
voto de tres de los cinco jueces. La francesa abandona el Centro Femenil de Readaptacin Social de
Tepepan, en la Ciudad de Mxico.

 Anlisis de la situacin y Conceptos que interactan para su liberacin.

De acuerdo al caso mencionado se observa:
9 de marzo de 2009: Los entonces presidentes de Francia y Mxico, Nicolas Sarkozy y Felipe Caldern,
acuerdan que un grupo jurdico binacional evale el traslado de Cassez a Francia. Las asociaciones de
vctimas de secuestro se oponen. (Dialogo Cooperativo, entre ambos mandatarios).

18 de abril de 2010: La fiscala reconoce que la operacin del 9 de diciembre de 2005 fue un montaje
realizado por la polica para las cmaras. (Alteridad y Asertividad)
10 de marzo de 2011: La Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia se declara competente para examinar
un recurso de amparo por inconstitucionalidad, presentado por un abogado de Cassez. (Alteridad y
Asertividad)
21 de marzo de 2012: Cuatro de los cinco jueces de la primera sala de la Suprema Corte reconocen
irregularidades en el proceso, pero solo dos piden la liberacin inmediata de Cassez. Ante la falta de una
mayora se pide a la jueza Olga Snchez elaborar una nueva ponencia. (Dialogo Cooperativo,)
23 de enero de 2013: La Sala Primera concede el amparo a Cassez y ordena su inmediata liberacin con el
voto de tres de los cinco jueces. La francesa abandona el Centro Femenil de Readaptacin Social de
Tepepan, en la Ciudad de Mxico. (Dialogo Cooperativo, Alteridad y Asertividad).

1.- Violacin al debido proceso legal.

La Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos eleva como derecho fundamental la garanta de
debido proceso legal, es decir, ser sometido a juicio en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento
El 9 de Diciembre de 2005, Florence Cassez fue presentada a los medios y a la opinin pblica como una
secuestradora. Desde entonces, incluso antes de ser procesada, Florence Cassez qued estigmatizada. En
Febrero de 2006, las autoridades tuvieron que reconocer que las imgenes televisadas no correspondan a la
realidad y que stas no correspondan a un rescate en vivo.

2.- Incertidumbre sobre la detencin.

Las irregularidades del expediente instruido en contra de Florence Cassez, cancelan toda certeza sobre las
circunstancias y el tiempo de su detencin. En principio, la base probatoria de la detencin sera el informe
de la polica. Originalmente, dicho reporte refiere que la detencin ocurri en la carretera federal MxicoCuernavaca a las 5.30 am del 9 de diciembre de 2005. El mismo reporte informa que los agentes entraron al
rancho Las Chinitas, alrededor de las 7.30 am.

3.- Contradicciones.
Las televisoras manifestaron haber recibido una llamada a las 5.00 am. Que los convocaba a acudir al
rancho, es decir, antes del arresto reportado en el informe de polica federal investigadora. Por su parte, la
filmacin del supuesto rescate registr la irrupcin policial al rancho a las 6.47 am. El parte de polica
contiene una incongruencia flagrante, a saber: el informe explica que, logrado el aseguramiento de Florence
Cassez e Israel Vallarta, su acompaante, ste habra confesado ser secuestrador y haber prevenido a los
agentes que sus cmplices ejecutaran a las vctimas en cuestin de horas. Ante la urgencia -continua el

reporte- los agentes pidieron apoyo y regresaron al rancho. Alrededor de las 7.15, segn palabras textuales
del mismo informe, Vallarta les abri el zagun y liberaron a los rehenes. Sin embargo, no se detuvo a
ningn otro cmplice.
Desvelado el montaje meditico, la procuradura tuvo que abrir una investigacin interna. En la investigacin
de visitadura que sigui, los agentes enmendaron su informe y reconocieron haberse equivocado en el
reporte de las horas. Su nueva versin retrocedi los tiempos. Conforme a sus nuevas declaraciones, la
detencin real habra acontecido horas antes. La aclaracin de los hechos entraa la confesin de un hecho
preocupante. Segn esto, efectuado el rescate real, la polica habra retenido unas horas (cuntas?) a
vctimas y victimarios para escenificar un operativo y presentar una liberacin espectacular. En otras
palabras, las autoridades no aislaron y protegieron a la vctimas, al contrario las mantuvieron a en un
entorno hostil, junto a sus presuntos agresores para fines publicitarios, ajenos a la investigacin. En ello,
tambin hay reconocimiento de una violacin grave al artculo 16 constitucional que impone a la polica la
obligacin de poner a toda persona detenida, sin demora, a disposicin del ministerio pblico. La
constitucin y la ley son claras al respecto y no autorizan excepcin alguna, menos an permiten retener a
sospechosos para efectos de una escenificacin. El reporte de polica hace prueba plena de que Florence
Cassez no fue detenida, como se pretendi en un principio, en el interior del rancho o en presencia de
personas secuestradas. El reconocimiento posterior de una errnea cronologa de los hechos pone en
entredicho la buena fe del proceder policial y de la actuacin ministerial.

4.-Inconsistencias de fondo.
Los testimonios de quienes deponen en contra de Florence Cassez son abiertamente equvocos.
Originalmente, dos de ellos, una seora (Cristina Hilda Ros Valladares) y su hijo (Cristian Hilario Ramrez Ros
de 10 aos), a escasas horas de haber sido liberados, manifestaron no reconocer a Florence Cassez ni por el
rostro ni por la voz. Sus declaraciones ministeriales resultaban congruentes por lo dems con lo que ya
haban expresado ante las cmaras. Sin embargo, sus declaraciones dan un giro radical en la narrativa de los
hechos. El cambio se produce unos das despus cuando la procuradura se ve obligada a reconocer,
pblicamente y en la televisin, que las escenas del espectacular operativo de rescate no eran reales. La
jurisprudencia definida establece que las primeras declaraciones sern las de mayor peso probatorio, toda
vez que stas se producen sin aleccionamientos y sin la asistencia de consejos legales. La sentencia que
conden a Florence Cassez, inobserv este principio de inmediatez procesal.
INFORMADOR.COM.MX. Guadalajara Jalisco, Jueves, 08 de Mayo de 2014, Actualizado: El 16:09 hrs.
http://www.informador.com.mx/mexico/2013/432226/6/cronologia-del-caso-florence-cassez.htm