Professional Documents
Culture Documents
Deposito legal: ppi201203DC44 PUBLICACIN MENSUAL GRATUITA DE PAG MRKETING SOLUCIONES C.A.
NDICE
Incorporacin de Incertidumbres
en el Clculo de la
Confiabilidad de Estructuras.
Ing. Jos Grases ................................. 1
Qu Tanto esSuficiente
Ing. Sigfrido Loges .............................. 6
Prcticas constructivas
y datos tiles .................................... 11
EDITADO POR
Publicacin mensual gratuita
Gerente General
Lic. Liliana Pagliuca
Coordinacin Tcnica
Ing. Arnaldo Gutierrez
Coordinacin General
Ing. Miguel Angel Alvarez
Diseo y Diagramacin
Diseo Guayaba Digital
Colaboradores
Ing. Jos Grases
Ing. Sigfrido Loges
www.construyendosoluciones.com
Email: info@construyendosoluciones.com
pag.mercadeo@gmail.com
Tlf: (0212) 3179970
soluciones
N 01 Julio 2014
CONSTRUYENDO
Deposito legal: ppi201203DC44 PUBLICACIN MENSUAL GRATUITA DE PAG MRKETING SOLUCIONES C.A.
soluciones
N 01 Julio 2014
INCORPORACIN DE INCERTIDUMBRES EN EL
CLCULO DE LA CONFIABILIDAD DE ESTRUCTURAS
Ing. Jos Grases G. Doctor en Ciencias UCV. Miembro Fundador Academia Nacional de Ingeniera y Hbitat. Caracas-Venezuela
1.- Introduccin
Hoy en da se exige de los profesionales de la ingeniera
aplicar conocimientos que permitan optimizar el uso de
los recursos naturales. Igualmente y con frecuencia, su
experticia es requerida para actuar como Gestor de
Riesgos en sus dos vertientes: (i) la debida evaluacin de
posibles acciones consecuencia de eventos externos,
naturales o generados por el hombre, y; (ii) la
cuantificacin de vulnerabilidades a tales acciones. En
esos dos mbitos el profesional de la ingeniera debe
reconocer la naturaleza incierta de su pronstico, sea por
insuficiencia de informacin confiable o por la naturaleza
misma del fenmeno.
Sus implicaciones en zonas urbanas quedaron dramticamente contrastadas en dos eventos recientes el terremoto
que en enero de 2010 dej un balance de 300.000 vctimas
en Hait, el cual liber cerca de 1000 veces menos energa
que el de Chile sucedido 30 das despus, que tambin
afect una zona densamente poblada, con un balance de
vctimas mil veces menor. Tal diferencia en el desempeo
de edificaciones es resultado de medidas preventivas,
igualmente contrastantes, que han dejado lecciones entre
los profesionales de la ingeniera, independientemente de
su especialidad y nacionalidad.
2 CONSTRUYENDO SOLUCIONES
N 01 Julio 2014
Figura 1. Percepcin subjetiva del especialista sobre la probabilidad de desplazamiento mximo b de una falla geolgica activa.
(a) Lo ms probable es que el desplazamiento sea el valor medio;
(b) La falla puede alcanzar cualquier desplazamiento mximo
comprendido entre un valor mnimo bo y un valor mximo bm; (c)
El desplazamiento ms probable en la falla es bo y se considera
altamente improbable que exceda bM. Obsrvese que cada una de
las figuras sombreadas contiene todos los casos posibles. O sea,
para el clculo de funcin de densidad de probabilidades (fdp) el
rea de cada una es igual a 1.0.
3.- Vulnerabilidad
De entrada es necesario reconocer que, la cuantificacin
de vulnerabilidades inevitablemente contiene elementos
subjetivos debido a nuestras limitaciones en el clculo del
pronstico de sus valores. Lo que se requiere es cuantificar
la probabilidad condicional de que, dada una determinada accin externa (A i ) el sistema estudiado alcance un
determinado estado de desempeo (ED) prefijado; con
frecuencia esto se denota como: P [(ED)/Ai]. Tal estado de
desempeo puede ser indeseado, como es el estado de
inestabilidad o ruina.
Las primeras evaluaciones que en el rea de la Ingeniera
Estructural se emplearon entre nosotros hacia los aos
60, se encontraban esencialmente sustentadas por estadsticas de eventos como los sismos o huracanes. As, por
ejemplo, luego del terremoto de Caracas de 1967, la vulnerabilidad de edificaciones tipificadas como prticos de
concreto armado se caracterizaban por los denominados
'Niveles de Dao' o 'Estados de Dao'. En la Tabla 2.1 se
ilustra la asociacin de 5 niveles de dao y la calificacin
del mismo, con la probabilidad de alcanzar cada nivel de
dao segn el Grado de Intensidad dado por la Escala de
Mercalli. Matrices similares se propusieron para estimar
el nmero medio de vctimas o heridos esperados, segn
la hora del da en la cual pudiera suceder el evento.
TABLA 2.1
MATRIZ DE PROBABILIDAD DE DAOS SEGN DESEMPEO DE EDIFICACIONES APORTICADAS DE CONCRETO
ARMADO; TERREMOTO DE CARACAS, JULIO 1967
VI
VII
VIII
IX
XI
Sin Daos
100
90
78.0
15
Leves
14.2
20
Moderados
5.6
45
35
Importantes
1.7
15
40
40
20
0.5
25
60
80
CONSTRUYENDO SOLUCIONES
N 01 Julio 2014
TABLA 2.2
EFECTO DEL SUBSUELO EN LOS NIVELES DE DAO TERREMOTO DE CARACAS DE 1967
Nivel de Dao
145 (52.0%)
292
(71.7%)
0-1(1)
80 ( 28.7%)
93
(22.9%)
(3.2%)
15(2)
(3.7%)
22
(7.9%)
(1.0%)
19
(6.8%)
(0.7%)
(1.4%)
(0.0%)
Total de Edificios:
279 (100.0%)
407 (100.0%)
(1) Sin daos estructurales; solo grietas en las paredes. Puede sumarse al Nivel de Dao 1. (2) Diez casos no clasificados, asignados al Nivel
de Dao 1.
4 CONSTRUYENDO SOLUCIONES
N 01 Julio 2014
FIGURA 2.- Perodos Medios de Retorno de los Valores de Diseo Empleados en Proyectos de Ingeniera como Proteccin a la Sociedad Vs.
Perodos Medios de Retorno Esperados de Valores Extremos de esas Variables. Los criterios de seleccin que se dan en abscisas para
Sismos y Vientos son, respectivamente, los de las Normas COVENIN 1756:2001 y COVENIN 2003:1986, vigentes.
CONSTRUYENDO SOLUCIONES
N 01 Julio 2014
externas probables. As, para el caso de los sismos (Secciones 2 y 3 de esta Nota Tcnica), considerada la ruina
(R) como el estado de desempeo (ED) indeseable, un
estimador de la probabilidad de ruina P(R) viene dado
por la siguiente suma de productos, para todos los
valores (A i ) desde los ms pequeos a los ms grandes
concebibles:
P (R) = P[(R)/Ai] x P (A i )
(1)
Referencias
COMISION VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES (COVENIN) (1986). Acciones del viento sobre las construcciones.
COVENIN 2003, Fondonorma, Caracas, 48 p + comentarios.
COMISION VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES (COVENIN) (2001). Edificaciones Sismorresistentes: Norma
COVENIN 1756, Fondonorma. Caracas, Articulado 71p + Comentario 123p + referencias + ndice analtico.
ISO 19901-2 (2004). Petroleum and Natural Gas Industries-Specific Requirements for Offshore Structures-Part 2: Seismic
Design Procedures and Criteria. International Standard, Geneva 20.
SARDI SOCORRO, V. (1962). El Mtodo de Cross de la Distribucin de los Momentos. Editorial Arte, Caracas, 244 p.
SARDI SOCORRO, V. (1967). Contribucin al estudio de las frecuencias de crecientes mximas en los ros del norte de
Venezuela. Boletn de la Academia de Ciencias Fsicas, Matemticas y Naturales, vol. 27 (76):29-80, Caracas.
SARDI SOCORRO, V. (1968). Contribucin al estudio de la frecuencia de los sismos en Caracas. Boletn de la Academia de
Ciencias Fsicas, Matemticas y Naturales, vol. 28 (81):73-85, Caracas.
6 CONSTRUYENDO SOLUCIONES
N 01 Julio 2014
QU TANTO ESSUFICIENTE
Prof. Esp. Ing. Sigfrido A. Loges F. Profesor Postgrado UCV. Caracas - Venezuela
CONSTRUYENDO SOLUCIONES
N 01 Julio 2014
8 CONSTRUYENDO SOLUCIONES
N 01 Julio 2014
CONSTRUYENDO SOLUCIONES
N 01 Julio 2014
10 CONSTRUYENDO SOLUCIONES
N 01 Julio 2014
mundial, bajo la supervisin de profesionales de renombre internacional, y bajo los ms estrictos controles
numricos. Por lo tanto, esas recomendaciones provienen de ingenieros que conocen su profesin, y en
conclusin, ms que seguir ciegamente en lo que nos
indican, debemos ser conocedores de su contenido y
suficientemente capacitados como para aplicarlos de la
mejor manera posible, de acuerdo con cada escenario en
particular. Si no estamos de acuerdo con algn aspecto
normativo, lo que nos queda, simplemente, es realizar
ensayos y demostrar que se alcanza una mejor solucin.
7. Qu tanto esSuficientePara saber que lo que
estamos haciendo, en definitiva, est bien?
Esta es, quizs, la pregunta ms difcil de todas. A mi
manera de ver las cosas, creo que la nica forma de
confiar que lo que estamos haciendo est correctamente ejecutado, es, simplemente, estudiando y
preparndonos en cada rea en particular. En el caso de
la ingeniera estructural, se debe tener conocimiento de
los procedimientos, de las diferentes tipologas estructurales y de su comportamiento en zonas ssmicas
Bibliografa
ALONSO, J. L. (2007). Vulnerabilidad Ssmica de Edificaciones. Caracas. Fondo Editorial SIDETUR.
American Concrete Institute (ACI) (2011). Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318M-11) and
Commentary. Estados Unidos de Amrica.
American Institute of Steel Construction (AISC). (2010). Specification for Structural Steel Buildings (ANSI/AISC 360-10).
Estados Unidos de Amrica.
American Institute of Steel Construction (AISC). (2006). Steel Design Guide 1 Base Plate and Anchor Rod Design. Estados
Unidos de Amrica.
Kurobane, Y., Packer, J. A., Wardenier, J., Yeomans, N. (2004). Design Guide No.9 For Structural Hollow Section Column
Connections. Alemania. Comit Internacional para el Desarrollo y el Estudio de la Construccin con Tubulares CIDECT.
LOGES, S. (2009). Modelado de Estructuras. Anlisis y Realidad. Ponencia correspondiente al I y II Seminarios Tcnicos
Sidetur: Proyectos Estructurales Asistidos por el Computador. Caracas.
LOGES, S. (2010). Dibujo y Detallado de Conexiones Soldadas y Empernadas. Coherencia del Anlisis, Detallado y
Construccin. Ponencia correspondiente al Seminario Tcnico Sidetur: Diseo y Detallado de Conexiones de Estructuras de
Acero. Caracas.
Renovate my space. En: http://renovatemyspace.com/projects/?p=27. Consultado el 15 de Agosto de 2010 (3:15 pm).
CONSTRUYENDO SOLUCIONES
N 01 Julio 2014
11
Cemento
(sacos)
1
Arena
(cuetes)
Piedra
(cuetes)
Agua
(cuetes)
Tamao piedra
(pulgadas)
Rendimiento estimado
de la mezcla (litros)
53/4
1"
140
31/2
11/4
3/4"
142
TABLA 2.
USO RECOMENDADO: ZAPATAS, LOSAS Y PAVIMENTOS. RESISTENCIA ESTIMADA A LOS 28 DAS= 210kg/cm
Cemento
(sacos)
1
Arena
(cuetes)
Piedra
(cuetes)
Agua
(cuetes)
Tamao piedra
(pulgadas)
Rendimiento estimado
de la mezcla (litros)
41/2
31/2
1"
120
43/4
3/4"
118
TABLA 3.
USO RECOMENDADO: COLUMNAS, VIGAS Y MUROS. RESISTENCIA ESTIMADA A LOS 28 DAS= 250kg/cm
Cemento
(sacos)
1
Arena
(cuetes)
Piedra
(cuetes)
Agua
(cuetes)
Tamao piedra
(pulgadas)
Rendimiento estimado
de la mezcla (litros)
31/4
1"
112
41/4
23/4
3/4"
110
Nota: La cantidad de agua puede variar dependiendo de la consistencia deseada y la humedad de los agregados.
12 CONSTRUYENDO SOLUCIONES
N 01 Julio 2014
EQUIVALENCIAS
=
(1 Carretilla = 3 Cuetes)
=
=
19 Litros
(1 Cuete = 19 Litros)
57 Litros
(1 Carretilla = 57 Litros)
=
=
=
4.25 Litros
5.5 Litros
28.3 Litros