Professional Documents
Culture Documents
Estudios de filosofa
N 1 2014
Direccin:
www.apeironestudiosdefilosofia.com
redaccion@apeironestudiosdefilosofa.com
ISSN 2386 5326
C/ Esparteros, n 11, piso 2, puerta 32
28012 Madrid
Tfno. 91 164 66 23
peiron. Estudios de filosofa. Todos los derechos reservados
peiron. Estudios de filosofa se edita bajo licencia Creative Commons
Las opiniones vertidas en cada artculo de peiron. Estudios de filosofa
son responsabilidad exclusiva de su autor
www.apeironestudiosdefilosofia.com
NDICE
Artculos
Heidegger y los Cuadernos negros: el resurgimiento de la controversia nacionalsocialista
4-36
37-54
55-81
82-96
97-174
175-206
207- 241
242-268
269-296
297-326
227-348
349-381
382-412
413-432
Reseas
El todo es lo no verdadero
433-440
441-446
Creacin filosfica
El maestro ausente
447-453
454-466
467-475
476-494
495-519
COMIT CIENTFICO
520-1
las que se dispone en la actualidad hay que ser prudentes y cautelosos a la hora
de replantear el problema de Heidegger, la poltica y el antisemitismo. Ms que
preguntar Fue Heidegger un nazi?, Fue Heidegger un antisemita?, nos
parece ms adecuado interrogarse por el tipo de nacionalsocialismo que l aspir
a establecer durante su perodo como rector de la Universidad de Friburgo.
Adems, sus discursos polticos de los aos treinta no se pueden leer al margen
del contexto socio-histrico alemn, caracterizado por la cada de la Repblica de
Weimar y el ascenso al poder del partido nacionalsocialista. Para Heidegger, la
identidad alemana se fundamenta en el arraigo en la propia tierra natal. A partir
de esta idea de fondo, el presente trabajo aborda las siguientes cuatro cuestiones.
En primer lugar, se explica qu son los Cuadernos negros. En segundo lugar,
se ofrece una breve descripcin del llamado Caso Heidegger y una revisin del
estado actual de la investigacion en torno a la vinculacion heideggeriana con el
nacionalsocialismo. En tercer lugar, se analizan la funcin y el significado
espiritual que Heidegger otorga al arraigo (Bodenstandigkeit), a la tierra natal
(Heimat) y al pueblo (Volk) como elementos vertebradores de la identidad
alemana. Este anlisis se realiza desde la influencia que ejercen sus lecturas de
Yorck, Spengler y otros representantes del movimiento conservador de la
derecha alemana contrarios a la Repblica de Weimar. Y, en cuarto lugar, se
dirime la espinosa cuestin del antisemitismo en Heidegger.
10
que resulta decisivo es cmo se pregunta, esto es, como se trae a palabra el
sentido del ser, entonces nos encontramos en los Cuadernos negros con un nuevo
estilo de escritura. Junto a sus lecciones, libros, conferencias, tratados y
discursos, nos encontramos con un estilo peculiar que se aproxima bastante lo
que podramos denominar un diario pensante (Denktagebuch).
En general nos encontramos con reflexiones filosficas mezcladas con
anotaciones sobre sucesos del momento. As, en las ms de mil doscientas
pginas encontramos indicaciones sobre el rumbo que tom su filosofa despus
de Ser y tiempo y precisiones sobre su segunda obra fundamental, Contribuciones a la
filosofa. Tambin hallamos opiniones acerca del perodo del rectorado en
Friburgo y mltiples reflexiones sobre los peligrosos signos de la creciente
maquinizacin de la vida cotidiana y la consumacin de la tcnica como
expresin de la volutnad de poder, cuyo ltimo acto se producir cuando la
tierra misma explote en el aire y la humanidad contempornea desaparezca. 12
Pero junto a estas interesantes observaciones sobre el itinerario de su
pensamiento y su diagnstico del devenir de la historia de la metafsica, llaman la
atencin algunos juicios contundentes sobre el nacionalsocialismo y, a partir de
1938, sus severos comentaros sobre el judasmo.
11
Como bien observa el editor alemn de los cuadernos, Peter Trawny, no hay
evidencia de que Heidegger hubiera ledo los Protoclos de los sabios de Sin, que
difundan la tesis de una conspiracin mundial juda. 13 No obstante, una parte de
los discursos de Hitler difundan los estereotipos ah planteados, que Heidegger
asimil y asoci a su problemtica filosfica en diversos momentos de su obra.
Hablamos aqu de la asociacin entre la calculabilidad y el modo de pensar de la
poca contempornea y la cosmovisin juda que, de acuerdo con Heidegger, se
identifica con el espritu del clculo. De esta manera, la crtica de la modernidad
se une y se extiende a la del judasmo, As, en Reflexiones VIII, 5 escribe: Una de
las figuras ms ocultas de lo gigantesco y quiz la ms antigua sea la de la
historicidad del clculo, el empuje y la mezcla confusa mediante la cual se funda
la ausencia de mundo del judasmo.
14
Cf. Trawny, P. (2014). Heidegger und der Mythos der jdischen Weltverschwrung.
Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, pp. 23ss.
14
Heidegger, M. (2014). berlegungen VII-XI (Schwarze Hefte 1938/39). Frankfurt am
Main: Vittorio Klostermann, GA 95, p. 97.
15
Heidegger, M. (2014). berlegungen XII-XV (Schwarze Hefte 1939-1941). Frankfurt
am Main: Vittorio Klostermann, GA 96, p. 46.
13
12
2.
de la investigacin
La recepcin de la obra heideggeriana ha mostrado profundas dudas acerca
de la viabilidad poltica de su pensamiento. Esas dudas se remontan al escndalo
poltico el llamado Caso Heidegger que desemboc en la publicacin de los
trabajos pioneros de Derrida (1987), Faras (1987), Lyotard (1988) y Ott (1989)
en torno a la implicacin de Heidegger con el nacionalsocialismo. 16 A estos
primeros trabajos sobre la dimensin poltica de la obra heideggeriana, le
siguieron los de Nolte (1992), Pggeler (1990), Rockmore (1991), Sluga (1993),
Young (1997) y Wolin (1993), entre otros. 17 A la luz de este escndalo se tom
conciencia de que Heidegger ya no puede ser ledo de la misma manera y que sus
lazos con el nacionalsocialismo eran innegables.
Por otra parte, tenemos la historia oficial contada por el mismo Heidegger en
diferentes momentos de su vida: desde su ensayo retrospectivo El rectorado
1933/34: hechos y reflexiones y su carta del 4 de noviembre de 1945 dirigida al
Comit de Depuracin de la Universidad de Friburgo, hasta su conocida
16
13
21
Cf., respectivamente, Denker, A. & Zaborowski, H. (eds.) (2009). Heidegger und der
Nationalsozialismus. Heidegger-Jahrbuch 5 Interpretationen. Mnchen: Karl Alber;
Grosser, F. (2011). Revolutionen Denken. Heidegger und das Politische. Mnchen: Beck
Verlag; Xolocotzi, A. (2013). Heidegger y el nacionalsocialismo. Una crnica. Mxico, D.F.:
Plaza y Valds Editores; Zaborowski, H. (2010). Eine Frage von Irre und Schuld? Martin
Heidegger und der Nationalsozialismus. Frankfurt am Main: Fischer.
15
alemn (Volk). Apenas se dice nada sobre asuntos polticos concretos. Su inters
se dirige hacia el significado espiritual y simblico de la revolucin
nacionalsocialista ms que a sus efectos concretos.
Los estudios de Faras, Sheehan, Ott y otros han demostrado con claridad las
conexiones entre Heidegger y el nacionalsocialismo. Pero, con frecuencia, la
discusin en torno a la postura poltica de Heidegger descansa en una
concepcin ahistrica del nazismo, que se tiende a concebir ms como un mal
moral que un complejo movimiento poltico, ideolgico y social que desemboc
en un holocausto sin parangn en la moderna historia europea. 25
El
Cf. Bambach, Ch. (2003). Heideggers Roots. Nietzsche, National Socialism, and the
Greeks. Ithaca and London: Cornell University Press.
26
que
17
29
18
Cf. Bambach, Ch. (2003). Heideggers Roots. Nietzsche, National Socialism, and the
Greeks. Ithaca and London: Cornell University Press, p. 14.
Por ejemplo, el concepto de tierra empleado en El origen de la obra de arte no
remite a una naturaleza idealizada y dada antes de la aparicin de la cultura. La tierra, ms
bien, es una dimensin de la existencia del individuo que se manifiesta en la lucha con la
cultura y el mundo. La tierra no es un fundamento estable, sino un espacio de realizacin de
posibilidades de existencia creativas (cf. Heidegger, M. (1997). Der Ursprung des
Kunstwerkes. En Holzwege. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, GA 5, pp. 35s).
32
Esto se deja ver con claridad en las interpretaciones de algunos himnos de Hlderlin
de las lecciones del semestre de invierno de 1934/35 (cf. Heidegger, M. (1999). Hlderlins
Hymnen Germanien und Der Rhein. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, GA 39,
pp. 167ss).
33
Para un estudio detallado de las implicaciones de la Universidad de Friburgo con el
nacionalsocialismo y, en particular, del rectorado de Heidegger vase Martin, B. (1991).
Universitt im Umbruch: Das Rektorat Heidegger 1933/34. En E. John, B. Martin, M.
31
19
21
22
el
camino
para
una
interpretacin
positiva
del
movimiento
24
39
25
26
27
Antisemitismo o antijuadaismo?
Cada vez que se habla de la relacin entre Heidegger y el nacionalsocialismo
se suele plantear la pregunta de si Heidegger fue antisemita o si se dejan detectar
tendencias antisemitas en su obra filosfica. La respuesta a este tipo de preguntas
no es nada fcil por las implicaciones polticas y las ramificaciones morales que
trae consigo. Desde luego, no se puede responder con un simple s o no.
Antes de responder a la pregunta de si Heidegger y su obra son antisemitas hay
que tener claro qu se entiende por antisemitismo y, por ende, qu se entiende
por antijudasmo. 46 Hay que tener claras las diferencias entre ambos fenmenos
para no caer presos de juicios rpidos.
Jaspers, K. (1977). Philosophische Autobiographie. Mnchen: Piper, p. 101.
Heidegger, M. (1979). Beitrge zur Philosophie. Vom Ereignis. Frankfurt am Main:
Vittorio Klostermann, GA 65, p. 54. Pero eso no significa aniquilar a los judos. Heidegger
rechaza la idea de un dominio de la raza y el control poltico (Heidegger, GA 65, p. 397.)
45
Cf. Polt, R. (2009). Jenseits von Kampf und Macht. Heideggers heimlicher
Widerstand. En A.Denker y H. Zaborowski (eds.). Heidegger Jahrbuch 5 Interpretationen.
Freiburg/Mnchen: Karl Alber, pp. 156, 159, 169 y 171.
46
Para una historia del antisemitismo resulta obligada la referencia al trabajo de Benz,
W. (2004). Was ist Antisemitismus? Mnchen: Beck, pp. 9-26. Tambin resultan interesantes
los estudios de Benz, W. y Bergmann, W. (eds.) (1997). Vorurteil und Vlkermord.
Entwicklungslinien des Antisemitismus. Freiburg: Herder; Schoeps, J. y Schlr, J. (eds.)
(1995). Antisemitismus. Vorurteile und Mythen. Mnchen/Zrich: Piper; Claussen, D. (1987).
Vom Judenhass zum Antisemitismus. Materialen einer verleugneten Geschichte. Darmstadt.
Finalmente, remitimos a la instructiva historia conceptual de la entrada antisemitismo en
Schmitz-Berning, C. (2000). Vokabular des Nationalsozialismus. Berlin: De Gruyter, pp. 3439.
43
44
28
29
30
31
trata de dos casos que parecen mostrar con claridad cierto antisemitismo racista.
De nuevo, se suscita la misma cuestin planteada al inicio: qu tipo de
antisemitismo sostiene Heidegger? A la luz de la documentacin disponible,
parece difcil hablar de un antisemitismo racista o biolgico en Heidegger.
Tambin en los Cuadernos negros y otros escritos encontramos pasajes en los que
Heidegger se muestra extremadamente crtico con este tipo de antisemitismo. Es
cierto que Heidegger establece una diferencia entre judos y no-judos, pero esa
diferencia no se sustenta en criterios biolgicos. Sus comentarios sobre los judos
se realizan desde la perspectiva del espritu y no de la raza. As, por ejemplo, en
su libro sobre Nietzsche deja claro que la biologa como tal nunca decide sobre
lo qu es la vida.55 La verdadera cuestin relativa a la relacin heideggeriana con
los judos no se puede dirimir de esta manera. Ms bien hay que tomar en
consideracin cmo su aproximacin filosfica a la tradicin hebraica constituye
un momento decisivo en la forma que interpreta la entera historia de la filosofa.
Heidegger no est interesado al menos filosficamente hablando en legitimar
el exterminio de los judos, sino en alcanzar una comprensin crtica de su
presente. Su diagnstico del presente se ve fuertemente influenciado por su
interpretacin del nihilismo nietzscheano: el presente es un tiempo dominado
por el principio metafsico de la voluntad de poder. La introduccin de una
seleccin y cra racial (Rassenzchtung) de la que habla Heidegger en sus
lecciones de los aos treinta sobre Nietzsche,56 no tiene nada que ver como
afirma Faye con una seleccin de la raza como la que en esos tiempos se pone
57
No se trata de una
33
34
racista, sino una pregunta metafsica acerca del tipo de la humanidad. 63 Puede
que uno no comparta la crtica heideggeriana de la tcnica moderna, incluso uno
puede preguntarse si la comprensin heideggeriana de la modernidad no es
demasiado unilateral y simplificada. Pero si uno analiza la confrontacin de
Heidegger con la modernidad a partir de los textos disponibles resulta altamente
problemtico afirmar que Heidegger justifique y legitime el exterminio de los
judos. Antijudasmo en Heidegger? Sin duda. Antisemitismo? S, siempre y
cuando no se asocie de manera directa con la interpretacin racista del pueblo y
la poltica de exterminio ejercida por el nacionalsocialismo. Debemos ser
indulgentes con un gran pensador como Heidegger? Probablemente, no. Pero
tampoco podemos ignorar su legado filosfico. En cualquier caso, los Cuadernos
negros nos invitan a reflexionar sobre la responsabilidad de la filosofa hacia la
poltica.
36
Ana Carrasco-Conde
UCM-UPM CEI Campus Moncloa1
anacconde@ucm.es
Ana Carrasco-Conde
Cuenta el mito que, una vez terminado el reparto de los dones divinos,
Epimeteo no pudo entregarle nada al hombre, al haber olvidado dejar para l
algo que le permitiera sobrevivir en estado de naturaleza. El hombre desnudo,
descalzo, sin abrigo e inerme estaba desprotegido ante el mundo. Prometeo,
apiadndose de los hombres y para solucionar el error de su hermano, decidi
robar las tcnicas de Atenea y Hefesto (el fuego divino) y concederles el mayor
de los bienes: la tcnica (techn), aparejada a la sabidura de Atenea y al logos (y al
lenguaje), gracias a la cual el hombre podra llevar a trmino sus fines y velar por
su existencia. La tcnica permitira al hombre transformar la naturaleza,
entendida como tierra hostil, para sobrevivir a ella 2. El espacio del hombre quedara
2
39
Ana Carrasco-Conde
40
Duque, F.: Filosofa para el fin de los tiempos, Akal, Madrid, 2000, p. 73.
Lyotard, J.-F.: Lo inhumano, Charlas sobre el tiempo, Manantial, Buenos Aires, 1988,
41
Ana Carrasco-Conde
Lyotard, J.-F.: El tiempo, hoy en Lo inhumano, Charlas sobre el tiempo, ob. cit., p.
70.
8
Ibd., p. 71.
42
43
Ana Carrasco-Conde
10
44
11
Ibd., p. 10.
45
Ana Carrasco-Conde
saber si esta dialctica, cualquiera sea el ttulo con que se adorne, no deja ningn
resto12. La conexin de esta concepcin con el psicoanlisis es evidente y as lo
seala el propio Lyotard13. La infancia, en este sentido, es este resto, lo
inconsciente que permanece en todo adulto y que la segunda naturaleza no
consigue borrar14. En su texto Reescribir la modernidad Lyotard sealar tres
acepciones del prefijo re-, asociadas a tres conceptos psicoanalticos ligados a
la escritura de la historia, ttulo, por cierto, de un conocido texto de Michel de
Certeau15: la repeticin, la rememoracin y la perlaboracin (Durcharbeitung).
Mientras que la repeticin, asociada con la psicosis o la neurosis, organiza la vida
del sujeto como un drama, y la rememoracin implica la bsqueda, localizacin y
designacin de hechos ocultos imaginados como fuente de los males padecidos
por el sujeto y hace que el crimen original no deje de ser perpetrado16, la
perlaboracin apunta a la ocultacin misma, a lo irrecuperable y no conlleva un
12
Ibd, p. 11.
13
Al estudio del psicoanlisis Lyotard consagr dos libros: Drive a partir Marx et
Freud (Ed. 10/18, 1973) y Des dispositifs pulsionnels (Ed. 10/18, 1973). El primer est
traducido al castellano por Manuel Vidal: A partir de Marx y Freud, Fundamentos, Madrid,
1975; del segundo hay traduccin de Jos Martn Arancibia Dispositivos pulsionales, Ed.
Fundamentos, Madrid, 1981.
14
Lyotard, J.-F.: Materia y tiempo en Lo inhumano, Charlas sobre el tiempo, ob. cit.,
p. 47.
15
Certeau, M. de: Lcriture de lhistoire, Paris, Gallimard, 1975. Sobre este concepto y
su relacin con el psicoanlisis, puede consultarse Castro Orellana, R.: Michel de Certeau:
Historia y Ficcin. En Revista Ingenium. Revista de historia del pensamiento moderno, N4
(METODOLOGA), julio-diciembre, 2010, p. 113; as como Carrasco-Conde, A.: El poema
y la institucin. Sobre la escritura de la historia (en torno a Michel de Certeau). En Pasajes
de Pensamiento Contemporneo, N 42 (octubre-noviembre 2013).
16
46
conocimiento alguno del pasado 17. Ante ella no hay razonamiento ni argumento
ni mediacin nos acercamos poco a poco a una escena, la escena de algo. La
describimos. Ignoramos qu es18. No es objeto de conocimiento sino un
acercamiento que, como sostiene Lyotard, jams puede llevar aparejado una
reconciliacin de la conciencia con el inconsciente porque la desposesin del
sujeto es constitutiva19. Sabemos que hay una reescritura, un lecho de Procusto
de lo ms humano, una modulacin e incluso un moldeamiento, pero, como en
Hamlet, en esta superposicin tan solo disponemos de la armadura, ocupada por
un fantasma que se nos escapa: toda fantasmstica procede de un
desposeimiento, pero tambin toda fantasmtica consiste en cercar el vrtigo que
suscita en una figuracin inaugural y constante, este espacio como su lugar
contenido20. Solo nos queda la resistencia, entendida ahora por Lyotard como
un nueva forma de humanismo, desligado de la apropiacin tcnica del mundo y
vinculado al ejercicio de la autonoma y de la independencia con respecto al
sistema, es decir, a la libertad.
La tcnica como don prometeico supone la herramienta necesaria para que
el hombre sobreviva a la naturaleza dominndola. Lyotard, como hemos visto, la
identifica como don que viene de fuera, por su origen divino, y afirma de ella
que es inhumana en primer lugar porque modifica la esencia natural
inmediata del hombre y media entre el hombre y su entorno como un
mecanismo de eficiencia y, en segundo lugar, porque se impone sobre lo
humano, lo habita y lo modifica. Sin embargo, como afirma el propio Lyotard,
17
Ibd., p. 39.
18
Ibd., p. 39.
19
20
47
Ana Carrasco-Conde
21
Lyotard, J.-F.: Lo inhumano, Charlas sobre el tiempo, ob. cit., pp. 13-14.
48
22
49
Ana Carrasco-Conde
2. El Progreso sistmico
Lyotard en La condicin postmoderna estableca la necesidad de dar el poder
poltico al individuo porque este estaba amenazado por el poder del Estado
autoritario, de ah que la poca posmoderna que l retrata prometa una
liberacin de la servidumbre ideolgica. Este esquema se repite a grandes rasgos
en su filosofa tarda, pero donde antes hablaba de Estado y de ideologas, habla
ahora de una red mucho ms amplia y que controla a ese mismo Estado: la
tecnocracia. Y, ante ella, no hay ciudadanos, sino hombres, objetos naturales,
cuyos cuerpos no son ms que hardware susceptible de cambio y mejora. Lyotard
en Lo Inhumano sita el origen de esta pretensin de anulacin de lo individual y
transformacin de lo humano en la tecnocracia, evolucin del don prometeico,
acompaado de capitalismo avanzado y las empresas multinacionales, que hacen
que dependamos en exceso de lo inhumano (lo tecnolgico). Es cierto que
acompaar estas reflexiones sobre los peligros de la tcnica con el fin
apocalptico de la tierra, al ms puro estilo de cine catastrfico tipo Sunshine (de
Danny Boyle 2007), no ha ayudado a una recepcin ms seria de lo que lo
inhumano implica. Efectivamente Lyotard comienza su texto Lo inhumano (Si se
puede pensar sin cuerpo) con el apocalptico fin del sol y sus consecuencias
para poner irnicamente de relieve que la tecnologa, separada claramente del
hombre (como siempre lo estuvo), si quiere triunfar en su desarrollo ha de
transformar el cuerpo humano, entendido como un mero hardware, para hacer
que el pensamiento prevalezca ms all de cualquier catstrofe, un pensamiento,
pues, ligado a la inteligencia artificial. De ah que para Lyotard una vez que la
tecnologa imponga su esquema sobre la naturaleza, esta ha transformar el ser
50
del hombre (mera materia en el sentido fichteano) en lo que debera ser 23. El
hombre es asimilado por el sistema, que puede prescindir de lo que resta de lo
humano, esto es el cuerpo, para expandir su imperio. Solo que el progreso ya no
lo es de humanidad, sino del sistema mismo: mero movimiento y
transformacin, la lgica binaria de la mquina ya no necesita de la lgica
analgica del hombre, susceptible de error. Esta idea implica que se produce una
separacin entre progreso humano y progreso tecnolgico y dado que la
tecnologa queda entendida como la red de conexiones de los existentes en torno
a un mecanismo tcnico, entonces el progreso tecnolgico no tiene otra funcin
que la del desarrollo, readaptacin y mejoramiento del sistema. El hombre, en
este movimiento, es solo empujado hacia delante24. Lo poltico y lo moral ya
no suponen los lmites de esta evolucin, antes bien, son fagocitados por ella. La
tecnologa va ms rpido que la legislacin y que la tica.
Este progreso del sistema, ligado a la ley del mejoramiento y la eficiencia,
implica por otro lado la paulatina conversin de todo lo dado en elemento
homogenizado y adems del control sobre todo. Toda diferencia o todo
acontecimiento imprevisible queda eliminado como anomala o transformado en
informacin. No hay nada que aprender porque toda alteracin est ya prevista
en el sistema: El crecimiento de los sistemas tecnocientficos parece imantado
por ese ideal de Mathesis Universalis o, para emplear la metfora borgiana, de
Biblioteca de Babel. Saturar la informacin consiste en neutralizar ms
acontecimientos. Lo que ya es conocido no puede, en principio, experimentarse
23
Cfr. Sim, S.: Lyotard y lo inhumano, Gedisa, Barcelona, 2001, pp. 11 y ss.
24
Lyotard, J.-F.: El tiempo, hoy, en Lo inhumano, Charlas sobre el tiempo, ob. cit., p.
73.
51
Ana Carrasco-Conde
Ibd., p. 72.
26
Ibd., p. 71.
27
Ibd., p. 75.
52
Cfr. Lyotard, J.-F.: El tiempo, hoy en Lo inhumano, Charlas sobre el tiempo, ob. cit.
p. 71.
31
53
Ana Carrasco-Conde
32
33
La cita original es como sigue: El espritu puede hacer que lo que ha acontecido
[Geschehen] no haya acontecido [ungeschehen]; la accin sigue estando, naturalmente, en la
memoria, pero el espritu prescinde [abstreifen] de ese recuerdo. En Hegel, G.W.F.:
Vorlesungen ber die Philosophie der Religion, en GW 9, 360.
54
55
I
Este trabajo trata de ofrecer apoyo a toda una lnea de investigacin
aristotlica interesada en descubrir las interesantes y fecundas relaciones entre los
dos grandes problemas que ocuparon las reflexiones del Estagirita: la teora y la
prctica. La bsqueda de la sabidura y la aspiracin a la vida buena se presentan,
pues, como dos proyectos llamados a encontrarse. La tarea de este artculo
consistir es describir que tales determinaciones antropolgicas, aunque
aparentemente dispares y disjuntas, forman parte de una misma preocupacin
filosfica para Aristteles.
Ahora bien, al intentar descubrir esta relacin encontramos la primera
dificultad en la distincin aristotlica entre ciencias tericas, productivas y
prcticas tal y como aparece en el libro VI de Metafsica. El objeto material en
56
cada una de ellas es radicalmente distinto. Las tericas estudian el ser desde
diversos respectos, destacando la ciencia de las ciencias, denominada Metafsica,
por tratar acerca del ser en cuanto ser. Las productivas estudian el mbito de la
poiesis, es decir, el hacer productivo, generador o tcnico que, de acuerdo a reglas,
conduce a la produccin de una obra. Por ltimo, las ciencias prcticas se
ocupan de la praxis, esto es, se ocupan del hacer que realiza al agente en cuanto
comportamiento adecuado, un hacer que no produce objetos sino que es un fin
en s mismo; en definitiva, la vida tica y la convivencia poltica 1. Dentro de este
esquema las ciencias tericas persiguen la sabidura mientras que las prcticas
persiguen la felicidad.
Querr esto decir que al hombre preocupado por la sabidura le tendr que
resultar ajena la cuestin del bien y del mal? Habr intentado mostrar
Aristteles la incompatibilidad radical entre el hombre enfandangado en los
asuntos polticos y en las discusiones ticas y el sabio que desde su atalaya
privilegiada se dedica solo al conocimiento? Queremos pensar que no. En primer
lugar porque la tradicin socrtico-platnica, en la que se educa el propio
Aristteles, arrastra ya la conviccin de que toda sabidura lo es solo para el
compromiso con una polis justa. Se puede recordar a este respecto la mayutica
socrtica o la necesidad que el prisionero de la caverna platnica tiene de regresar
una vez vista la idea de Bien. Pero, en segundo lugar, porque el contexto poltico
en el que vive Aristteles, la constante amenaza de un imperialismo destructor
del marco poltico, le hace poner todos sus esfuerzos en recordar que la esencia
humana es tanto razn cuanto convivencia, es tanto sabidura como relacin, es
tanto conocimiento como discernimiento de lo bueno y de lo malo.
1
En realidad parece que la cuestin por el ser es una pregunta de hondo calado
intelectual por pertenecer a los fundamentos ltimos de la realidad. Y,
evidentemente, lo es. Esa ultimidad es la que hace ms urgente el
cuestionamiento permanente y radical por el ser de las cosas que son, es decir,
por la totalidad. A sabiendas de que todo resultado es poco ms que una
profundizacin preliminar en una cuestin que nos desborda tanto como nos
envuelve: la cuestin del ser. Saber qu son las cosas y poder ofrecer una
definicin de ellas colmara el ansia por saber que persigue todo hombre. Ahora
bien, esas ganas de explorar y de investigar la realidad son tales porque del xito
de tal hazaa depende buena parte del sentido de la vida del hombre. Por ello,
por mucho que por definicin el saber terico sea desinteresado, hay un inters
que no puede desconectarse de cualquier investigacin, el inters que consiste en
que al hombre le vaya mejor. Los propios inicios de la historia de la metafsica en
los grandes griegos as lo atestiguan.
Hay una ciencia que trata del ser en cuanto ser y de las propiedades que le
corresponden. En realidad, y siguiendo la propia argumentacin del Estagirita,
una posible traduccin podra ser esta otra: tiene que haber una ciencia que
trate precisamente porque tal Ciencia es todava una ciencia buscada, un
saber en ciernes que se postula si es que se quiere dotar de rigor intelectual y
filosfico el estudio de la physis y del cambio, todava preso de la frrea
concepcin unvoca de los eleticos que Aristteles hereda de Platn 3. No puede
3
Este cambio fundamental en la visin de los entes, ese volver la mirada hacia una
realidad fsica no obnubilada por la preeminencia de la realidad inmutable, absoluta, eterna
proviene de la vocacin del fsico, del bilogo y tambin de la del metafsico, de aquel capaz
de escudriar el mundo desde diversos puntos de vista: el de sus propiedades comunes y
genricas, especficas y particulares, accidentales y contingentes, Rossi, M. J. (2007), Sobre
la sutil articulacin de Metafsica y Poltica en Aristteles en M. A. Rossi (ed.), Ecos del
pensamiento poltico clsico, Barcelona, Prometeo, p. 64.
59
olvidarse que el propio Platn, cuando somete a crtica su propia teora de las
ideas tal y como aparece en el dilogo Parmnides, reconoce que a pesar de que las
ideas no estn bien definidas, sin ideas a dnde dirigiremos la mirada? O lo que
es lo mismo: tiene que haber un mundo inteligible donde los conceptos estn
blindados a la opinin, un lugar al que solo pueda accederse mediante el
conocimiento autntico y donde podamos asegurarnos de que las sombras de la
caverna no tienen la ltima palabra.
De esta manera, puede entenderse la propuesta ontolgica de ambos desde
una argumentacin cuasi trascendental que parte de distintos facta (en un caso la
condena injusta a Scrates y en el otro la obviedad de que existe la physis) y que
piensa desde ah las condiciones de posibilidad de una teora que ofrece
cobertura a la imperiosa necesidad de construir una ciudad justa o de
comprender la naturaleza esencialmente cambiante. Al hombre, en este sentido,
le va mejor haciendo metafsica, sabiendo qu son las cosas He ah el inters
del que venimos hablando. La necesidad de hacer theoria en medio de los asuntos
humanos es precisamente la marca de la sabidura prctica que busca obrar bien
a pesar de las dificultades que, naturalmente, obstaculizan el ejercicio de la virtud.
Ver las ideas es estar en la verdad. Proceder dialcticamente es, dar razn
de la esencia de cada cosa 4 esto es, definir y, por tanto, decir verdad de lo que es
verdadero. A sabiendas de que, de alguna manera, el discurso verdadero
compromete en la verdad al filsofo, como queriendo insistir en la desaparicin
del hiato entre teora y praxis, entre conocimiento y comportamiento, como era
el deseo de Scrates. La verdad, y nunca mejor dicho siguiendo el planteamiento
de la alegora de la caverna, ilumina el conocimiento y el compromiso poltico
del que llega a verla. Pero no es tan fcil decir lo verdadero, no es tan fcil definir
4
Repblica, 1040.
60
lo que es. Y precisamente aqu reside el colapso de la Teora de las Ideas del que
Platn mismo es el mentor. Solo el logos, entendido como gnero supremo, podr
ser expresin de la symploke, de la relacin entre las ideas (prohibida por el padre
Parmnides) que a su vez nos permitir establecer los presupuestos del logos
apofantikos, esto es, del enunciado que dice qu son las cosas que son, del
enunciado verdadero en cuanto predica la verdad5.
La renuncia al mundo eidtico solo es la renuncia al mundus supra mundum
que duplica los problemas6 pero no al planteamiento de orientar la filosofa al
descubrimiento de aquello que hace ser a las cosas. Aristteles renuncia a la
capacidad explicativa de las ideas en cuanto respuesta idealista al problema del
ser7. Pero su objetivo sigue consistiendo en encontrar un fundamento
ontolgico, la sustancia, entidad o esencia que reside en cada particular, en cada
compuesto de materia y forma. Esta es la misin de la Filosofa Primera que se
postula en Aristteles. Una autntica ciencia que trata del ser en cuanto ser8 para,
de nuevo, establecer cules son los presupuestos de la definicin. Es decir, del
discurso verdadero sobre lo que es. Y otra vez el mbito del enunciado, del logos,
y de la realidad en una conexin garantizada ontolgicamente: una definicin lo
5
Metafsica, 1208.
Metafsica, 1051b.
11
Metafsica, 1011b 26-28. Ya Platn en Cratilo haba afirmado que, es verdadero el
discurso que dice las cosas tal como son, mientras que el que las dice tal como no son es
falso, 385b. Segn P. Aubenque, Puesto que lo que las cosas son no se manifiesta por s
mismo, puesto que siempre se precisa la mediacin del discurso, es el pensamiento del ser el
que, en primer lugar ser siempre una palabra sobre el ser, o lo que es lo mismo, en el sentido
ms fuerte del trmino, una onto-loga, Aubenque, P. (1999), La prudencia en Aristteles,
Barcelona, Crtica, p. 119, trad. Mara Jos Torres Gmez-Pallete.
10
62
63
adaptados por naturaleza para adquirirlas, pero lo que las madura en nosotros es
el hbito15. Y es que, ser virtuoso es ser autnticamente, es realizarse
plenamente. Y como la virtud tiene que ver con el deber ser, qu mejor que
descubrir qu somos, cul es nuestra esencia, para saber consecuentemente qu
debemos hacer. El comportamiento moral exige conocimiento, exige voluntad,
exige deliberacin de medios y exige libertad en la eleccin de los mismos, no en
vano estamos hablando de comportamiento prctico 16.
En este sentido, la tica de Aristteles puede calificarse como tica de la
felicidad, entendida esta como la plenitud definitiva del ser del hombre, es decir,
de la racionalidad. Pero la felicidad no solo est reservada al misticismo del sabio
estudioso de las ciencias teorticas. Ms ac, en la dimensin prctica de la vida
humana y, en concreto, en la poltica, es posible encontrar la felicidad esta vez
entendida como vida buena. La tica no tiene sentido en s misma si no es
orientada hacia la poltica por ello, el individuo es en potencia respecto de la
comunidad que es acto y de cuya ligazn depende la autntica ciudadana. No
puede existir una sima que separe la excelencia a ttulo individual del
compromiso cvico, por tanto, del compromiso pblico.
La filosofa prctica del Estagirita se encuentra, pues, interconectada por la
necesidad que tienen el individuo y la polis de buscar la felicidad. Un objetivo
que da sentido al carcter teleolgico de toda accin. Ahora bien, cmo
aproximarse decididamente a la felicidad mxime ahora cuando, superado el
platonismo, no puede reconocerse un orden previo ni un reino eidtico en el que
habite la regla de la rectitud del comportamiento? La clave ser la experiencia
acumulada de aquel que inspira confianza, seguridad y seriedad. El abandono de
15
EN 1106b 36.
EN 1140a 25.
EN 1140b 4ss.
66
hombre busca como fin ltimo en cada una de sus acciones consiste en un estilo
de vida moral que no puede ser desconectado del modo de vida esencial que le
es propio: la racionalidad. Por eso, el ejercicio de la razn y la vida humana
vivida en verdad exigen la puesta a punto de disposiciones prcticas orientadas
por ingredientes como: la instruccin o el conocimiento, la memoria de la
experiencia pasada y vivida, la circunspeccin y, por tanto, el anlisis de las
circunstancias concretas y el sopesamiento de los riesgos que conllevan y, por
ltimo, la aplicacin de la ley general o universal al caso particular. El hombre
prudente, siendo un hombre calculador que valora todas las decisiones en
funcin de su conexin con el fin ltimo decidido por l mismo en trminos de
costes-beneficios, no opera con una habilidad instrumental. Eso no es la
prudencia. Por tanto, si el deliberar bien es propio de los prudentes, la buena
deliberacin consistir en una rectitud conforme a lo conveniente para el fin
aprehendido por la verdadera prudencia 20.
La prudencia es un ejercicio racional pero no de la racionalidad estratgica
sino de la racionalidad prctica que orienta la vida humana del hombre particular
hacia la felicidad. La prudencia insiste Aristteles- tiene por objeto lo humano
y aquello sobre lo que se puede deliberar; en efecto, afirmamos que la operacin
del prudente consiste sobre todo en deliberar bien, y nadie delibera sobre lo que
no puede ser de otra manera, ni sobre lo que no tiene un fin, y este consiste en
un bien prctico21. Por eso, precisamente, el hombre prudente no solo conoce
lo universal, sino tambin lo particular: el terreno donde se juega la accin
humana. Se es prudente no solo por saber sino por ser capaz de actuar 22. Y,
adems, el hombre prudente es el que elige teniendo en cuenta el trmino medio
20
21
22
EN 1142b 30ss.
EN 1141b 3ss.
EN 1152a 10.
67
EN 1144a 28.
Un hombre justo (EN 1105b 7-12) discrepa de que la virtud sea sin ms un mero
efecto de la costumbre, pues reconoce que la virtud es algo ms que un mero historial de
conductas. Pero, por otra parte, el esfuerzo que el hombre dedica a la virtud no sera nunca lo
suficientemente exigente si no contara con el ideal del sabio. (Cfr. Snchez Madrid, N.
(2010), Aret, proaresis y teora. Los principios de la accin en Aristteles en J. M.
Navarro Cordn y N. Snchez Madrid (eds.), tica y metafsica. Sobre el ser del deber ser,
Madrid, Biblioteca Nueva, pp. 27-54. De la cita, p. 50.
25
Aubenque, ob. cit., p. 138.
24
68
EN 1144b 20.
MacIntyre, A. (1987), Tras la virtud, Barcelona, Crtica, p. 195, trad. Amelia
Valcrcel.
27
69
parece tener claro que la autntica sabidura propia de las ciencias tericas y
circunscrita al mbito de los principios que no cambian debe distinguirse de la
sabidura de los asuntos humanos siempre sometidos a la variabilidad que les da
el estar incardinados en unas circunstancias concretas. Evidentemente, la
diferencia de perspectivas de anlisis viene dada por las dos partes en las que
Aristteles define el alma racional, y por tanto el conocimiento humano, que
resulta as determinado por un proceso en el que el Estagirita distingue las cinco
formas de estar en la verdad: tekne, phronesis, episteme, nous y sophia. Las dos
primeras relacionadas con el conocimiento racional prctico y las tres siguientes
con el conocimiento racional terico. Es posible, pues, hacer ciencia para
descubrir la verdad terica, pero no menos posible es un cierto saber cientfico
para la verdad prctica.
Se trata de descubrir, recordmoslo, si este objetivo supremo de la sabidura
en la que culmina el proceso de conocimiento y en la que encuentra su plenitud
el alma racional que desea por naturaleza saber, tiene algo que ver con esa otra
tendencia inscrita en la naturaleza humana que es la implacable bsqueda de la
felicidad por la cual el hombre se encuentra realizado en sus circunstancias
particulares y, fundamentalmente, en sus coordenadas polticas. Pues bien,
parece que existen buenas expectativas para encontrar una conexin entre estas
dos bsquedas humanas, al menos, porque la clave de bveda de toda la filosofa
prctica de Aristteles, la phronesis, es considerada por el Estagirita, lo acabamos
de mencionar, como un grado de conocimiento intelectual, como un tipo de
ciencia a la que le corresponde una forma muy concreta de investigacin de la
verdad, en este caso de la verdad prctica. Pero esta primera aproximacin a este
vnculo entre sabidura y felicidad necesita todava un mayor recorrido.
El estudio de la naturaleza, estudio puramente terico, contagia la
70
344.
71
72
una
completud,
una
realizacin
definitiva
de todas
sus
73
La tica griega es ante todo una filosofa de la accin, y lo que sea el bien
para el hombre en trminos de felicidad tiene que ver con la actividad del alma o
con la accin especficamente humana que, en Aristteles, he aqu la clave, no
puede estar desvinculada de la racionalidad. La reflexin todava pendiente
consiste en descubrir si este ejercicio de la racionalidad solo tiene que ver con la
actividad cientfica que tiene como objeto material lo necesario (y por tanto la
vida de acuerdo con las pautas del nous) o si, ciertamente, hay una racionalidad de
la praxis, es decir, si puede entreverse que lo contingente no solo no est
definitivamente de espaldas a la razn sino que, por el contrario, la autenticidad
de lo humano depende del grado en el que se ponga por obra esta sabidura
prctica justamente en el campo de la libertad, esto es, en el fango de unas
coordenadas convulsas e inesperadas como aquellas en las que se desenvuelve la
vida del hombre en cuanto ciudadano. Si esto es as es porque ya Aristteles est
manejando nociones de racionalidad y de ciencia bastante ms amplias que la
estrechez de quienes han pretendido comprender la ciencia en sentido positivista
como el mbito nico y privilegiado de la racionalidad obviando que,
precisamente, la originalidad de la propuesta tica del Estagirita consiste en
poner en circulacin el concepto de accin humana (praxis) en el que queda
patente la ingente tarea de racionalidad en la construccin de una vida feliz.
V
Para entender mejor lo que quiso decir Aristteles con el concepto de
actividad del alma debemos acudir someramente a algunas propuestas de su obra
Sobre el alma. Ah aparece meridianamente claro que provocan el movimiento del
74
alma tanto el deseo como el intelecto 34. Y que es el intelecto prctico el que
razona con vistas a un fin, a un fin que se presenta como deseable para el
hombre. Pues bien, el bien realizable a travs de la accin es, precisamente, el
que puede ser de otra manera a como es 35. Curiosamente, pues, el bien
especficamente humano, destino teleolgico de toda accin, se circunscribe al
mbito de lo posible donde el hombre tiene que poner en prctica su facultad
deliberativa. Precisamente porque ante lo que puede ser de otra manera no es
posible un libro de instrucciones pautado sin error, la racionalidad consiste no
tanto en descubrir la verdad que la realidad esconde, cuanto en deliberar
racionalmente si ha de hacerse esto o lo otro, para, efectivamente, elegirlo 36. Y he
aqu donde Aristteles presenta de forma contumaz lo especficamente humano,
no tanto en la facultad de desear (ya que la imaginacin sensitiva se da tambin
en los otros animales) sino en la capacidad para calibrar si ha de mantenerse vivo
el deseo o ha de sosegarse tal intencin, todo ello en funcin de su nivel de
racionalidad37.
El vivir bien y el obrar bien parecen ser los dos principios esenciales donde
se sintetiza la diversidad de las apetencias y sus objetos. La base antropolgica
del enfoque aristotlico radica en que el hombre est capacitado, a travs de su
facultad deliberativa y por su conexin con la potencia volitiva y con la facultad
racional, para constituirse en su propia fuente de movimiento y de actuacin, eso
s, tras un proceso de deliberacin y de eleccin. Por ello, el deseo humano no es
pura subjetividad espontnea sino que est transido por una capacidad
34
Aristteles (2000), Acerca del alma. Introduccin, traduccin y notas de Toms Calvo.
Madrid, Gredos, 433a 8.
35
Acerca del alma, 433a 27.
36
Acerca del alma, 437a 7.
37
Las dos facultades que faltan al esclavo, motivo por el cual no es humano, son la
facultad de deliberar (to bouletikn) y la de prever o elegir (proairesis).
75
Acerca del alma seala que las facultades distintivas del hombre son la facultad
discursiva, el intelecto y el razonamiento. Cfr. 414b 16-415a 7ss.
39
Lled, E. (1988), Aristteles y la tica de la polis. En V. Camps, (ed.), Historia de la
tica, Barcelona, Crtica, pp. 137-207. De la cita, p. 150.
40
EN 1098.
41
De hecho, prosigue Arendt, la conviccin de que la accin y el discurso son dos
facultades que van siempre juntas y son las ms elevadas de todas parece haber precedido a la
polis y estuvo siempre presente en el pensamiento presocrtico. De hecho, la grandeza del
homrico Aquiles solo puede entenderse si lo vemos como el agente de las grandes acciones
76
Los seres vivos ms elevados son aquellos a los que les ha tocado en suerte no
simplemente la vida, sino tambin una buena vida. De tal clase es el gnero humano; pues el
hombre, o es el nico de los seres vivientes conocidos para nosotros que participa de lo
divino, o al menos en la mayor medida de todos, Aristteles, Sobre las partes de los
animales, 656a 5.
78
tiempo dotando de estabilidad esa efmera condicin vital del hombre 45. No en
vano, la cuestin de la felicidad puede calificarse como un problema dialctico al
no poderse resolver de una vez por todas mediante la identificacin con un bien
que hubiera que esforzarse por conseguir46. Por eso en la conexin de lo
insuperable del aqu actual y de la plenitud a la que se aspira (la felicidad como
objetivo al que tensamos nuestra vida entera 47) reside esa sabidura virtuosa, la
phronesis como la estructura que permite al hombre apegado a la tierra no
desconectarse de su tendencia hacia la eudaimonia. As pues, la contingencia
propia de los asuntos humanos, y en especial de la poltica como ciencia
arquitectnica, hace que sea la phronesis la encarnacin de la verdadera sabidura
de lo que se refiere a aquello que puede ser de otra manera.
La sabidura del phronimos es sabidura como tal y por tanto no es mera
utilidad, no es clculo fro, no es pura estrategia. Y al ser sabidura del logos y al
marcar este, como acabamos de decir, el campo de la sociabilidad esencial de la
naturaleza humana, la phronesis se presenta como una aret dianotica para la
convivencia. La identificacin del hombre prudente con Pericles, el hombre
entregado a la cusa poltica hasta el punto de descuidar su propio patrimonio en
beneficio del bien comn, lo convierte en una figura ms necesaria para la polis
que el hombre sabio 48. Lo cual no significa que deba eliminarse la distancia
entre el poltico prudente y el sabio, distancia por cierto de la que depende la
pervivencia de la ciudad para que la poltica no se reduzca a mero oportunismo
45
Puede decirse que, en este sentido, los vivientes aspiran desde la futilidad de su tiempo
a participar de lo divino en la medida en que es posible. Cfr. Acerca del alma, 415a 29. He ah
la dialctica entre tiempo y eternidad de cuyo equilibrio depende de alguna manera el otro que
estamos buscando entre sabidura y vida buena.
46
Snchez Madrid, ob. cit., p. 50.
47
EN 1169b 29.
48
Snchez Madrid, ob. cit., p. 51.
79
realizacin
personal
depende
de
su
capacidad
para
volcarse
80
81
Abstract: Although Gabriel Marcel and Henri Bergson had not developed a
philosophical system, properly, nor have they declared being part of this kind of
system through their philosophical reflections. We can consider them as
members of a original modality of the humanistic philosophical current. We can
identify in their set of ideias a reflection focused on concerns about
interpersonality and an openness about these ideias. Marcel and Bergson were
reminded as thinkers who were capable of stimulating the need of a reflection
that leads to a way of appreciation of another through a humanistic view. To
them, the fundamental experience of our existence is the encounter of the I
with tha you, mainly when this experience enables the overcoming of
everything that, eventualy, may be synonymous of extermination and
depreciation of the you. In this sense, the Gabriel Marcel and Henri Bergsons
humanism calls to a ethic of openness.
Keywords: Opening, Humanism, Interpessonality.
Gabriel Marcel es sealado por los estudiosos como el pensador
responsable de introducir el trmino existencial y de enunciados existenciales en
la literatura francesa y, en consecuencia, como el iniciador del movimiento
existencialista en Francia. El filsofo desarrolla una profunda meditacin sobre
la cuestin de la trascendencia del "T absoluto", la forma de cmo acercarse a
Dios a travs del postulado de la fe, la relacin interpersonal con lo trascendente,
etc. Pero es cuando se presenta su reflexin sobre la existencia, que para l
conlleva los aspectos de concrecin, singularidad y subjetividad, cuando ms
evidente se hace su preocupacin filosfica con la existencia. Mi existencia
subjetiva, concreta y singular siempre es vista en relacin con la alteridad.
83
84
prioridad. Esta prctica no es posible sino por una determinada comunin. Esta
comunin es insoluble, as que no puedo decir en verdad yo y mi cuerpo. Sera
difcil pensar en mi relacin con mi cuerpo en forma anloga como mi relacin
con mis instrumentos, como, de hecho, se supone (MARCEL, 1935, p. 15a).
La preocupacin por la falta de disociacin se debe al hecho de que Gabriel
Marcel no comparte la idea de que el cuerpo simplemente pueda ser reducido a
un objeto de utilidad. Este aspecto se descarta, so pena de considerarlo como
algo externo y objetivo.
Debe haber intimidad entre el yo, ser existencial, y mi cuerpo que piensa.
Considero que el yo no sera capaz de sentir si estuviera separado de su cuerpo,
pero la sensacin se da en funcin de esta estrecha relacin. El aspecto de la
subjetividad es el que asegura esto, pues la objetividad conduce nada menos que
a acabar con esta intimidad del yo consigo mismo. Esto significara la sensacin
de poseer un cuerpo, siempre considerado como algo extrao a s mismo.
Por lo tanto, creemos que Marcel combate el tradicional dualismo que habla de
la relacin entre dos instancias siempre presentadas como independientes, el
alma y el cuerpo. No hay en su pensamiento la idea de dos sustancias separadas
o, si unidas, solamente por aspectos mecnicos. La condicin para pensarse el
85
cuerpo es suprimir, en primer lugar, todas las formas de dualismo entre l y el yo.
En lugar de afirmar estrechas relaciones con el cuerpo, debemos tener en cuenta,
de acuerdo con el pensamiento de Marcel, una identidad perfecta y exhaustiva
entre el yo y el cuerpo.
La experiencia inmediata, por lo tanto, es esta, la de una prolongacin del
yo, o incluso una extensin del yo en la continuidad corporal. As, se entiende
aquello que segn Marcel nunca se puede dejar de tener en cuenta, la existencia
encarnada, y no cabe pensar en la existencia incorprea: esto es algo impensable
y que solo podra contemplarse en un plano trascendente, en una esfera ideal.
Este es el anlisis fenomenolgico que ocupa gran parte de las reflexiones
desarrolladas por Gabriel Marcel. Hay un gran inters en el tema de la existencia
encarnada, corporeidad vinculada al yo. Las relaciones entre el alma y el cuerpo
se abordan en el sentido de no plantear esta cuestin como un problema a ser
trabajado por la razn; se trata de un misterio que trasciende la capacidad de
comprensin por parte del hombre.
Es en el campo de la experiencia existencial donde la cuestin se presenta
de una manera contundente, la encarnacin como un factor preponderante y
fundamental. A partir de esta existencia encarnada, yo y mi cuerpo, se van a
suceder las relaciones no menos importantes, a saber, con el mundo que me
rodea y con los otros.
Pero la filosofa existencial de Gabriel, de la misma manera que hace un
llamamiento a la existencia encarnada, lo hace tambin en relacin con una
investigacin continua del ser, donde la necesidad ontolgica se convierte en una
exigencia. De este modo cabe preguntarse lo siguiente: cul es la relacin entre
el ser y el existir?
No hay, segn l, manera de negar un hecho indubitable, el yo existo.
86
87
diferentes que el ser. Gabriel Marcel habla de una primera forma de tener,
calificada como tener posesivo, como la posesin de las cosas externas, los
objetos considerados como pertenencias y a veces vistos incluso como
extensiones del propio yo.
Gabriel Marcel admite otras formas de tener, calificndolas como "tener
para s", que se pueden ejemplificar, segn l, con la posesin de un secreto o
incluso de ideas propias. Con respecto a estas formas de tener, afirma que
implican una forma de tensin o dialctica de la interioridad.
Pero el tener es siempre algo que atinge al sujeto, en la medida que lo afecta,
modificndolo. Marcel seala el peligro de lo que considera la alienacin del
sujeto en relacin con la posesin, sobre todo en el campo ideolgico, donde
existe la posibilidad de llegar a ser esclavizados por la ideologa. En el momento
en que el sujeto selecciona y estandariza ciertas ideas, dejando de abrir un
espacio para el intercambio, el dilogo y la discusin, se produce la alienacin del
sujeto. Y esta es la situacin sealada por Gabriel como la del condicionamiento
del sujeto.
La reflexin seala hacia lo que l considera un problema, esto es, cuando
el ser se pierde en el tener. Considera esta situacin como degradante y
desintegradora, pues el ser pierde por completo su identidad como ser y
comienza a asumir su anulacin.
Esta situacin aniquiladora requiere un rescate, de acuerdo con Gabriel
Marcel, y este proceso implica necesariamente la inclusin del amor. Este
pensador reclama que, desde el punto de vista metafsico, puede haber todo un
procedimiento dialctico con miras a la participacin del ser de manera
ascendente hacia el Absoluto. Sin embargo, respecto a la posibilidad de
conocimiento de la existencia del mundo, Gabriel Marcel est en total
88
desacuerdo con la opinin de que este tipo de conocimiento puede ocurrir segn
los moldes de la objetividad cognitiva, de acuerdo con los idealistas. El proceso
cognitivo que culmina en el conocimiento de la existencia del mundo y de los
otros se produce a travs de la experiencia del propio cuerpo:
Creo que esta posicin debe ser refutada radicalmente. Si admito que otros
no lo son sino mi pensamiento acerca de los dems, mis ideas de los dems,
se convierte absolutamente en rompimiento de un crculo que empieza a
dibujar alrededor de s mismos. Si se pone el primado sujeto-objeto, de la
categora de sujeto-objeto, o del acto por el cual el sujeto pone objetos en
cierto modo a s mismo, la existencia del otro se convierte en impensable, y
sin duda alguna no importa cual existencia pueda ser (MARCEL, 1935, p.
152).
Esta metafsica existencial, que sugiere la superacin de la oposicin entre
sujeto y objeto, afirma, por lo tanto, que la existencia de los otros y de las cosas
es posible a travs de la experiencia metafsica.
Dnde est el fundamento de este conocimiento? Para Gabriel Marcel, la
experiencia sensible del cuerpo fundamenta este tipo de conocimiento,
considerando el cuerpo no desde la perspectiva de la instrumentalidad y la
utilidad, visto solamente como un instrumento o una herramienta. Hay por parte
de este pensador una concepcin que trasciende este concepto, ya que el cuerpo
se interpreta como mediacin universal entre el yo y el mundo.
Marcel le da una importancia capital al cuerpo, sacndolo de la mera
condicin de instrumento y elevndolo a medio a travs del cual ocurre la
insercin de la existencia del ser en el mundo, o incluso como un aspecto
89
90
91
que le permite volver al pasado y predecir el futuro. Lo que significa, sobre todo,
que el hombre, sobre la base de su autocomprensin y de la experiencia del
pasado y del presente, puede y debe proyectar el futuro como futuro
autnticamente humano. Tambin significa que aquello que es dado es tambin
aquello que est sujeto siempre al progreso. Bergson, sin embargo, advierte que
el progreso que se realiza en oposicin a un autntico orden moral, no es en
absoluto un progreso.
Con el objetivo de la viabilidad de esta empresa moral, Bergson advierte
que, como seres histricos, no podemos actuar de forma esttica; tenemos que
disear el futuro continuamente: el prximo instante, el da siguiente, los aos
futuros, el futuro de la humanidad que sobrevivir, segn sus palabras:
Pero para actuar sobre lo real, y en particular para llevar a cabo el trabajo de fabricacin
que es el objeto propio de la inteligencia humana, deben ser fijados por el pensamiento
ciertas pausas, y es de esperar unos momentos retrasan o reposo relativo a su fin mvil.
Pero estas cartas, que son solo accidentes de movimiento y que se reducen, por otra
parte, las puras apariencias, estas cualidades no son ms que fotogrficos instantneos
tomados de la transformacin, se convierten a nuestros ojos lo verdadero y lo esencial,
precisamente porque son la relevante para nuestra accin sobre las cosas. As es que el
reposo se convierte para nosotros anterior y superior al movimiento, lo cual no pasara
de una agitacin con el fin de alcanzarlo. La inmutabilidad estara arriba de la
mutabilidad que solo sera una deficiencia, un fracaso, una bsqueda de la forma
definitiva. Por otra parte, es esta separacin entre el punto donde la cosa est y el que
debera estar, o querra estar, que se configurar e incluso medir el movimiento y el
cambio (BERGSON, Las dos fuentes de la moral y la religin, 1991, p. 1182).
minaron entre s para permitir el ejercicio de la funcin indivisible. Al igual que la mano
invisible que se pondra en limaduras de hierro y cuyo acto simple se parezca, teniendo
en cuenta solo a lo que es visto como una interminable serie de acciones y reacciones
que partculas de limadura ejercen entre s para mutuamente se equilibraren
(BERGSON, Las dos fuentes de la moral y la religin, p. 1020).
94
Conclusin
La historia actual se caracteriza por la prodigiosa aceleracin del progreso,
que alcanza a las races del hombre. A la vista de esta transformacin, es posible
observar algunos tipos de conductas que, en nuestra opinin, ponen de relieve la
pertinencia y la actualidad de la reflexin filosfica de Gabriel Marcel y Henri
Bergson.
Cabe identificar un comportamiento marcado por la intolerancia, y, contra
este sentimiento, la reflexin de Gabriel Marcel y de Henri Bergson sugiere un
comportamiento en el que el hombre contemporneo pueda entender que la
verdad se conquista cada da. Sugiere la bsqueda valiente y paciente de la
verdad, consciente de sus lmites, respetuosa con la libertad ajena, persuadida de
la necesidad de dilogo. Sugiere, en especial, que el hombre debe estar preparado
para hacer frente a estas dificultades y, en medio de ellas, encontrar soluciones.
Cuanto ms numerosa y compleja que sea la comunidad y, por eso mismo,
ms rica en potencialidades de todo tipo, ms necesita una organizacin. Para
ello, es necesario reemplazar las estructuras estticas por estructuras evolutivas
dotadas de mecanismos que permitan la adaptacin constante a las nuevas
necesidades. Debe evitar toda rigidez, ya que es una construccin provisional.
De lo contrario, el dinamismo de la vida se encargar de vencer al desfasado.
Entendemos, por lo tanto, por moral evolutiva, la actitud de no tratar de pensar
o hacer algo preestablecido, sino de inventar, conforme a la dignidad del
hombre, la norma de un mundo en constante transformacin.
La reflexin tica presentada por Gabriel Marcel y Henri Bergson culmina
en la sugerencia de una relacin estrecha entre el yo y el t. Se refiere a una
95
BIBLIOGRAFA
BERGSON, Henri. As duas fontes da moral e da religio. [Trad.: Nathanael C. Caixeiro] Rio de
Janeiro: Zahar, 1978.
________. Cartas a William James. [Trad. Franklin Leopoldo e Silva]. So Paulo: Nova Cultural,
1974. [Coleo Os Pensadores].
________. Dure et simultaneit. In: Mlanges. Paris: PUF, 1972.
________. Ensaio sobre os dados imediatos da conscincia. [Trad.: Joo da Silva Gama] Lisboa:
Edies 70, 1988.
__________. Evoluo Criadora. [Trad.: Pedro Eli Duarte] Lisboa: Edies 70, 1941.
_________. Matria e Memria. [Trad.: Paulo Neves] So Paulo: Martins Fontes, 1999.
MARCEL, Gabriel. tre et avoir. Paris: tions Moutaigne, 1935.
________. Revoluo da esperana. Paris: Pensamento Moral em Ao, 1958.
________. Um homem de Deus. [trad. Eduardo de Castro]. Petrpolis: Vozes, 1964
________. Filosofia Concreta. [trad. Alberto Gil Novales]. Madrid: Ediciones Castilla, 1959.
SILVA, Adelmo Jos. A relao entre a moral e o misticismo em Henri Bergson. Tesis de doctorado
en Filosofa. Director: Prof. Ricardo Vlez Rodrigues (Ro de Janeiro: Universidad Gama
Filho, 2001).
96
Introduccin
97
La cuestin del sentido, del sentido de la existencia, apunta hacia lo que sostiene y
rene el ser de eso que soy o que somos. Es lo que, por ejemplo, explican estos
textos:
-En la pregunta por el sentido del cuidado se pregunta: qu es lo que hace posible
la totalidad de ese todo estructural articulado que es el cuidado en la unidad que se
despliega en su articulacin?4.
Martin Heidegger, Ser y tiempo, ed. Trotta, 2003 (en adelante escribiremos SuZ),
pgina 335. Las traducciones de Heidegger son las del autor del artculo.
4
SuZ, pgina 342.
100
Segn esta lnea de respuesta -adoptada por una vigorosa tradicin- se dira:
El Yo parece ser lo que mantiene unida la totalidad del todo estructural. El
7
El Dasein es el ente que soy cada vez y en cada caso yo mismo; su ser es
siempre el mo. Esta determinacin apunta hacia una estructura ontolgica, pero
solo eso. Al mismo tiempo, contiene la indicacin ntica, aunque rudimentaria, de
que cada vez este ente es un determinado yo y no otros. El quin [soy] queda
respondido desde el yo mismo, el sujeto, el s mismo. El quin [soy] es lo
que a travs del cambio de los comportamientos y vivencias se mantiene idntico y
de esta manera se relaciona con esa multiplicidad. Ontolgicamente solemos
entenderlo como aquello que, dentro de una regin cerrada y para ella, ya est
siempre y constantemente ah, como lo que, en un sentido eminente, subyace en el
fondo de todo lo dems, es decir, como el subiectum. Este tiene, en cuando es el
mismo en medio de la multiplicidad de las diferencias, el carcter de la
mismidad11.
Es importante notar lo que dice Jean Paul Sartre siguiendo esta lnea de pensamiento
propia de la tradicin moderna: No puede haber ninguna otra verdad, en el punto de partida,
que esta: yo pienso, luego yo soy; es la verdad absoluta de la conciencia alcanzndose a s
misma. Toda teora que toma al hombre fuera de este momento donde se alcanza a s mismo
es una teora que suprime la verdad, porque fuera de este cogito cartesiano, todos los objetos
son solamente probables, y una doctrina de las probabilidades que no est apoyada sobre una
verdad se hunde en la nada; para definir lo probable hay que poseer lo verdadero. As para
que haya una verdad cualquiera es precisa un verdad absoluta; y esta es simple, fcil de
alcanzar, est al alcance de cualquiera; consiste en aprehenderse sin intermediario, L
existencialisme est un humanisme, ed. Gallimard, pgina 57.
13
SuZ, pginas 140-141.
104
evidente a priori que el acceso al Dasein deba ser una simple reflexin perceptiva
sobre el Yo de los actos? Y si este modo de autodonacin del Dasein fuese una
tentacin para la analtica existenciaria, y una tentacin fundada en el ser mismo del
Dasein? [...] Y si la analtica existenciaria, al tomar como punto de partida el dato
del yo, cayese, en cierto modo, en una trampa del Dasein mismo y de una
autointerpretacin solo presuntamente evidente? 14.
105
Por todo esto, que sin duda requiere ser desarrollado con mayor amplitud y
minuciosidad, la analtica de la existencia humana sostiene que la cuestin del
sentido del ente que comprende el ser, es decir, la cuestin de la temporalidad, tiene
que discurrir por otros derroteros, una ruta distinta a la que marca la moderna va
del Yo o de la Conciencia Reflexiva. En esta va, adems de las dificultades que la
atraviesan, no cabe encontrar una respuesta a las preguntas que se estn planteando
aqu (en general no es una buena ruta para desentraar eso que somos nosotros o
eso que soy yo mismo). Lo que plantea la analtica ontolgica de la existencia no
coincide con las pretensiones de las filosofas de la conciencia reflexiva, que sitan
16
17
la
Gracias a la teora del tiempo propuesta por Heidegger entendemos que puede llegarse
a concretar una va de investigacin fructfera como intentaremos mostrar en la conclusin de
este artculo.
107
Mas entonces, si, por otra parte, la comprensin del ser pertenece a la existencia del
Dasein, tiene esta que fundarse tambin en la temporalidad. La condicin
ontolgica de la posibilidad de la comprensin del ser es la temporalidad misma.
Por tanto, es de ella de donde se debe extraer aquello a partir de lo cual
comprendemos algo como el ser. De la temporalidad depende la posibilidad de
comprender el ser y, de este modo, la posibilidad de la explicitacin temtica del
ser, de su articulacin y de sus mltiples modos, o sea, la posibilidad de la ontologa
misma19.
278.
20
21
22
23
-En el tratado Ser y tiempo se comienza con la exposicin de la temporalidad (en los
65-67) y a partir de aqu se describe lo que cotidianamente nos es accesible como
tiempo ( 79-80).
Desde luego la idea clave que se sostiene es la misma se recorra una u otra
va: el sentido del ser de la existencia, la temporalidad como raz del ente que
somos, como sostn de la comprensin del ser y del repertorio de existenciarios
que nos definen, desborda y excede lo que inmediata y regularmente se nos aparece
como tiempo. Por nuestra parte, y para dar cumplimiento al propsito de
exponer y aclarar a qu se llama temporalidad, seguiremos la segunda va, pues
nos parece ms acorde este orden con nuestra experiencia de ese peculiar y huidizo
fenmeno. Comenzaremos, pues, con una breve consideracin del tiempo
ordinario.
110
sacarla a la luz (es bajo esta pauta como discurre la indagacin heideggeriana que
estamos exponiendo).
26
116
-el tiempo del existir, del ente que comprende el ser- es exttica y horizontal.
Intentaremos aclararlo.
Para empezar con el rasgo de extaticidad del tiempo se sostiene que buena
parte de la tradicin no ha concebido, interpretado o experimentado el tiempo en
su raz; dogmticamente -que no significa arbitrariamente- ha puesto el nfasis en
dos rasgos -inseparables entre s-: la sucesividad del tiempo y la primaca del
presente. Se entiende al tiempo como una sucesin de presentes, de ahoras. En
base a esta configuracin del tiempo, a esta acepcin suya, se definen, por ejemplo,
las categoras de modalidad: la necesidad se hace caer del lado del pasado, la
posibilidad del futuro y la realidad (desde la que, por ostentar el rango principal en
una escala jerrquica, se determinan las otras dos) del presente. La analtica del
existir pretende -y a partir, sobre todo, de subrayar lo exttico del tiempo
originario- poner en tela de juicio este entramado argumental considerado obvio
por la tradicin. Ni el tiempo es en su raz meramente sucesivo ni tiene por qu
admitirse la absoluta primaca del presente; lo que ha sido el suelo nutricio de las
ontologas substancialistas y presencialistas es lo que, al fin y al cabo, resultar aqu
discutido (esto implica, nada menos, discutir la herencia platnica y aristotlica, por
ejemplo)31.
del tiempo originario, y lo son precisamente porque este es exttico; eso s, con la
importante condicin de que ambas nociones no sean definidas a partir del
concepto vulgar de eternidad: el nunc stans, pues esta concepcin de la eternidad
no surge sino de un exacerbacin de la primaca del presente hasta el punto de
anular la idea de sucesin y de eliminar por absorcin en una totalidad nica al
pasado y al futuro. La simultaneidad o la sincronicidad del tiempo, por lo tanto,
tiene que ser pensada siguiendo otros cauces, ajenos a una exaltacin de la
identidad y la permanencia (como ha ocurrido desde Platn y Aristteles en la
tradicin preponderante).
Los aspectos del tiempo (pasado, presente y futuro), y a eso apuntan los
rasgos que acabamos de mencionar, se dan a la vez, y se dan como distintos e
interdependientes. Que son distintos (co-originarios, se dice en la analtica de la
existencia) significa que son mutuamente irreductibles: el pasado no puede
engendrar el presente, del futuro no se deriva el pasado, etc. Cada aspecto del
tiempo es diferente de los dems: no hay entre ellos ni deduccin, ni gnesis de uno
a partir de los dems. Algo que no significa su pura o simple independencia o su
respectivo aislamiento: los aspectos del tiempo, conservando su irreductibilidad,
son interdependientes; siempre se dan, y solo se dan, simultneamente, y
refirindose los unos a los otros. La sincronicidad del tiempo implica las dos cosas:
la distincin y la interrelacin. El tiempo es, as, una totalidad simultnea o
sincrnica a la vez diferenciada y enlazada. Pero an, y se trata de algo muy
importante sobre lo que luego hemos de volver, es preciso sealar qu es lo que une
esa peculiar totalidad que es el tiempo exttico.
119
Lo que hemos expuesto tiene que ver con la tesis de una extaticidad
primordial del tiempo. Sin embargo, tambin tiene que aclararse a qu se refiere
directamente ese trmino, pues si no se hace esto su eleccin parecer injustificada.
Desde luego aqu lo exttico no alude a esa contemplacin estupefacta que se
atribuye, por ejemplo, a la experiencia de los msticos. La designacin de exttica
nada tiene que ver con los estados de xtasis y similares. La expresin griega comn
kstatikn significa lo llevado fuera de s. Est prximo al trmino
existencia32. La analtica del existir emplea dos trminos: Ekstase, Entrckung;
acude a ellos con la pretensin de indicar que cada aspecto del tiempo (pasado,
presente, futuro) consiste en una peculiar salida de s, una salida de s que en
razn de la simultaneidad del tiempo es siempre triple. Cabe hablar, as, de los tres
xtasis del tiempo. Pero qu significa, al fin y al cabo, esto? Qu tiene que ver lo
exttico del tiempo con el trmino existencia (aplicado para definir nuestro ser,
eso que soy yo o somos nosotros)?
-La temporalidad no es primero un ente que, luego, sale de s, sino que su esencia
es la temporalizacin en la unidad de los xtasis 37.
-Los xtasis no son simplemente salidas de s mismo hacia..., sino que al xtasis le
como contenida en una oscilacin o un vaivn entre un salir a s mismo (que desemboca en su
cada cotidiana cabe lo mundano) y un volver a s mismo gracias al que consigue su
autenticidad.
36
Los problemas fundamentales de la fenomenologa, ob. cit., pgina 322.
37
SuZ, pgina 346.
122
As pues, esa salida de s que define a cada uno de los aspectos del tiempo,
denominados por ello extticos, no es ilimitada: desemboca en algo, algo -un
lmite- al que ella misma otorga figura y consistencia. Hay, por lo tanto, un hacia
dnde (wohin) del movimiento exttico, de la extraversin. Y es a ese trmino o
conclusin del xtasis a lo que se llama horizonte. Importa percatarse de que lo
horizontal, en todo caso, supone lo exttico, el triple xtasis del tiempo. El tiempo
es horizontal porque primariamente es exttico, aunque sea a la vez lo uno y lo
otro. El texto siguiente lo explica as:
... los xtasis de la temporalidad (futuro, pasado, presente) no son solo salidas
a..., no son, por as decirlo, salidas hacia la nada, sino que en cuanto salidas hacia...,
38
39
La raz del horizonte, cuyo concreto papel est an por dilucidar, es, pues, el
xtasis, la salida de s, el movimiento centrfugo propio de los aspectos del tiempo,
en los que la existencia misma, siendo a travs de un repertorio de existenciarios su
apertura, su Da-sein, se expone fuera de s mismo. De todos modos la aclaracin del
significado de lo horizontal del tiempo, de su horizontalidad, solo es posible en
tanto se muestre y elabore su conexin con la temtica del mundo y su
mundanidad, pues es ah donde cobra su autntico sentido. El mundo, visto desde
este nivel y a esta altura del anlisis, no es otra cosa que el todo o la totalidad de los
horizontes. En el 69 leemos: La condicin temporal-existenciaria de la
posibilidad del mundo se encuentra en el hecho de que la temporalidad en cuanto
unidad exttica tiene algo as como un horizonte 41. Con lo que, en definitiva, se
sostiene que al retrotraer el ser-en-el-mundo a la unidad exttico-horizontal de la
temporalidad se vuelve comprensible la posibilidad ontolgico-existenciaria de este
constituyente fundamental del Dasein 42.
Tiene que recordarse que el mundo no es, a la postre, sino una condicin
40
41
42
necesaria
del
descubrimiento
de
todo
lo
ntico
que
comparece
Esta tesis -las remisiones constitutivas del mundo arraigan en el por-mor-des mismo como remisin esencial en la que la existencia se refiere o remite a s
misma de un modo puro y radical- resulta afianzada por el momento del anlisis del
que estamos tratando. O sea, en el momento en el que las remisiones son tratadas y
definidas como horizontes que resultan o proceden del juego exttico de los
aspectos del tiempo propio de la existencia humana.
45
Hay un importante aspecto del segundo rasgo del tiempo originario, el que
define el sentido del ser de la existencia humana, que an no hemos comentado. La
analtica del existir interpreta el trmino horizonte -empleado por Husserl- en la
lnea de lo que Kant, en la Crtica de la razn pura, denomin esquemas. De aqu la
expresin -que ya ha aparecido en alguno de los textos que hemos citado- esquema
horizontal de las categoras del ente, de las regiones nticas. Solo desde esta
perspectiva cabe entender plenamente qu papel especfico cumplen los horizontes
-y por qu tienen que ver con el mundo-. La tesis es clara: los horizontes en que
desembocan los xtasis actan como esquemas; un esquema es una
prefiguracin (Vorbild) de los fenmenos, de los entes. Es, pues, condicin
indispensable de su donacin, de su comparecencia, de su descubrimiento. Lo cual
47
conecta la cuestin de los esquemas -de los horizontes como esquemas- con la
problemtica de la verdad (la verdad ntica o verdad de lo ntico), tal y como se
plantea en este programa filosfico (o sea, la verdad entendida como el
desencubrimiento de lo que es).
de fondo diremos, con carcter inicial, que la cuestin de lo horizontal del tiempo
exttico enlaza con los problemas -a la postre irresolubles, y tanto que el programa
result interrumpido en este punto- de lo que tena que exponer la tercera seccin
de la primera parte de Ser y tiempo, llamada Tiempo y ser.
129
Que el tiempo es una totalidad, que los aspectos del tiempo (presente,
pasado, futuro) son a la vez irreductibles e inseparables, etc., encuentra su
49
50
La unidad originaria del futuro, del haber sido y del presente, como los hemos
caracterizado, es el fenmeno del tiempo originario, que nosotros llamamos
temporalidad. La temporalidad se temporaliza en la unidad respectiva del futuro,
del haber sido y del presente... Por esta razn denominamos al futuro, al haber sido
y al presente, los tres xtasis de la temporalidad, que se pertenecen mutuamente de
forma cooriginaria51.
establecer una jerarqua de este tipo y bajo los criterios que aqu se emplean. En
51
todo caso nos quedamos con esta idea, con este magnfico hallazgo: el tiempo se
temporaliza de modo plural (algo que tiene que ver, como luego mostraremos, con la
cuestin de la unidad de la totalidad del tiempo). Dos textos lo dicen as:
Ser y tiempo; de hecho solo resulta mencionado y tematizado all donde se propone,
eso s, como parte esencial del programa filosfico que se est desarrollando, una
interpretacin de la obra de Kant, pues, en efecto, se trata de un concepto acuado
por el autor de la Crtica de la razn pura. A nuestro juicio -y por razones que
expondremos en el siguiente apartado- la lectura de la Crtica de la razn pura -no
casualmente simultnea a la formulacin de la pregunta del ser en general como
hilo conductor de la analtica del existir- fue decisiva en la articulacin concreta de
los puntos fuertes del programa ontolgico de Heidegger. Es significativo, por
ejemplo, que en la conferencia de 1924, El concepto de tiempo, no se llega a
mencionar -pese a que se afirme, por ejemplo, que el tiempo es temporal o que el
tiempo tiene que ser pensado temporalmente, etc.- la idea de temporalizacin; y
lo es porque no parece casual que esta importantsima problemtica solo aparezca
despus de que en 1925 tuviese lugar una lectura de Kant en la que se atiende
especialmente a la conexin -no exenta de oscuridades- en la Crtica de la razn pura,
y en el seno de la temtica del esquematismo de la imaginacin, entre la
autoafeccin de la sensibilidad interna y el tiempo como forma a priori de toda
receptividad fenomnica.
133
programa filosfico: aunque es cierto que hay lecturas en las que se alude al asunto
de la autoafeccin, como las de Heinz o Gethmann, no extraen de l, a nuestro
entender, todo el rendimiento que nos parece que tiene. Pensamos, adems, que la
consideracin de esta conexin permite entender en su raz por qu, finalmente,
tuvo que interrumpirse el desarrollo del programa en un punto preciso y no en otro
cualquiera; o sea, permite sacar a la luz qu es lo que no estaba bien planteado en
este riguroso y estimulante acercamiento a los problemas radicales de la filosofa.
Todo lo cual invita a intentar lo que aqu proponemos: vincular el asunto kantiano
de la autoafeccin con la cuestin del tiempo y la pregunta ontolgica articulada a
partir de una analtica del ente que somos nosotros mismos.
es
plena
extraversin,
puro
movimiento
exttico,
total
134
54
55
137
juicios a la cuestin del tiempo- por qu los textos kantianos se hacen merecedores
de una atencin principal? El propio Heidegger lo explica as:
56
Martin Heidegger, Lgica. Die Frage nach der Wahrheit, pgina 200 (en adelante
escribiremos LFW; se trata del volumen n 21 de las obras completas; hay traduccin en
nuestra lengua en la editorial Alianza).
57
LFW, pgina 279.
58
LFW, pgina 339.
59
LFW, pgina 341.
138
60
Casi al final del libro de 1927, en el 81, otro texto insiste en esta misma lnea
argumental: ... en Kant apunta, por otra parte, una comprensin del tiempo ms
radical que la de Hegel, como se mostrar en la primera seccin de la segunda parte
de este tratado63. Y qu interpretacin del tiempo realiza Hegel? A juicio de
Heidegger, la ms depurada y extrema versin de lo que denomina concepcin
vulgar del tiempo -la que lo experimenta como una sucesin de ahoras, etc.-. En
Kant haba esto y, tambin, algo ms. Y es eso lo que precisamente interesa a este
programa de filosofa primera.
En la primera teora del tiempo propuesta por Heidegger establece una distincin entre
la Zeitlichkeit (temporalidad de existencia) y la Temporalitt (lo horizontal del tiempo, los
esquemas de las categoras nticas, etc.).
62
SuZ, pgina 47.
63
Suz, pgina 441 (la edicin de FCE, o sea, la traduccin de Jos Gaos, curiosamente
omiti esta nota).
140
141
-Es preciso mantener la mirada fija sobre este doble carcter del tiempo:
pertenece ms originariamente al sujeto, al yo, a nuestro s mismo que el espacio, y,
por otra parte, y sin prejuicio de esta su subjetividad originaria, es por lo mismo
precisamente la forma de todos los fenmenos. Solamente si atendemos a esta
doble caracterizacin podemos acertar a esclarecer la interpretacin que permite a
Kant definir en ltima instancia el tiempo como autoafeccin 66.
65
Cassirer.
All
discutieron
confrontaron
sus
respectivas
saber filosfico.
pura. La clave del asunto, tambin la dificultad, est en sealar cul es la facultad
del Sujeto cognoscente (es as como Kant plantea el asunto, en coherencia con su
propuesta Idealista) que efecta la sntesis. Aqu la Crtica de la razn pura es
cualquier cosa menos clara. Heidegger sostiene -apoyndose en textos de Kant,
pero discutiendo con el propio Kant- que solo puede hacerlo una facultad
intermedia, distinta tanto de la sensibilidad como del entendimiento: la
imaginacin pura o productiva. Por qu? Porque esta facultad elabora algo
anterior y ms originario -as lo interpreta Heidegger- que los conceptos y las
intuiciones, los denominados esquemas. Ahora bien, lo aqu decisivo es esto: la
esquematizacin, la operacin de la imaginacin, es intrnsecamente temporal, pero
con un sentido del tiempo distinto al fijado por la Esttica. El tiempo, aqu, en el
seno del esquematismo de la imaginacin, es otra cosa que la pura sucesin de los
ahoras. Entonces? Qu es? Nada menos que una misteriosa autoafeccin; algo
que explica, o eso se pretende, que la imaginacin sea a la vez espontnea y
receptiva, activa y pasiva, y, de esta manera, una autntica facultad intermedia. La
imaginacin resulta as entendida como la raz comn (enigmtica, desconocida)
en primer lugar, de la unidad y la dualidad de intuicin y concepto y, en
segundo lugar, y an ms decisivamente, de la unidad y la dualidad entre razn
terica y razn prctica68.
Son relevantes de cara a ahondar en estas cuestiones al menos tres libros de Felipe
Martnez Marzoa: Releer Kant, ed. Anthropos, 1989, Desconocida raz comn, ed. Visor,
1987, De Kant a Hlderlin, ed. Visor, 1992.
146
Por nuestra parte, por nuestra cuenta y riesgo, vamos a proponer la tesis
siguiente: solo hacindose cargo de la nocin y la temtica de la autoafeccin (de
la auto-referencia, dicho ms en general) es posible aclarar en su raz en qu
consistan la temporalidad exttico-horizontal y el fenmeno de la temporalizacin
tal como Heidegger logr tematizarlas en la segunda dcada del siglo XX. La
mayora de las interpretaciones del primer Heidegger pasan por alto esta
conexin, o, si la sealan, no profundizan en ella. Con la consecuencia, siempre a
nuestro juicio, de que se dejan de captar aspectos relevantes de esta cuestin.
Intentaremos, pues, seguir el hilo conductor de la conexin entre autoafeccin,
temporalidad y temporalizacin para mostrar:
2. Que proporciona una serie de claves que permiten localizar con precisin
148
En primer lugar, tiene que ser discutido si la extaticidad del tiempo equivale,
sin ms, a la pura centrifugacidad, a la plena extraversin. Introduciendo aqu la
idea de autoafeccin es posible encontrar para esta cuestin una respuesta
adecuada. En primer lugar importa apuntar que la temporalidad es concebida como
un movimiento, como el modo originario del movimiento (un movimiento no
149
condicin de que se evite la mala representacin de que habra por un lado una
esfera interna y por otro una esfera externa y que el movimiento consiste en saltar
de la una a la otra. No es esto lo que planteamos. nicamente decimos que, aunque
Heidegger no lo diga con estas mismas palabras, en la extaticidad misma del
tiempo, y para que tenga sentido, hay un trmino a quo y un trmino ad quem.
Las dos mitades o los dos lados de existir en tanto su ncleo es lo exttico del
tiempo- nunca coinciden enteramente. La mitad afectante y el lado afectado nunca se recubren
del todo, y por ello, entre otras cosas, el existir humano, signado por una radical finitud, no es
adecuadamente descrito cuando se lo concibe a la manera del Idealismo filosfico moderno
como la Identidad del Yo (el Yo = Yo) alcanzada en la pura reflexin.
151
2. Por otro lado, la manera, a primera vista tan extraa pero enteramente coherente
con el marco interpretativo que estamos proponiendo, en que el futuro y el
pasado son definidos desde la perspectiva de su extaticidad. En el 65 de Ser y
tiempo se definen, respectivamente, el futuro (Zukunft) como un volver a s mismo
(Sich-auf-sich-zukommen) y el pasado (Gewesen) como un regresar a s mismo (Sichauf-sich-zurckkommen). Cabe entender estas definiciones si todo fuese exttico en el
tiempo exttico? No se necesita acudir, de algn modo, y aunque Heidegger no lo
haga expresamente, a algo parecido a lo que llamamos puntos autoafectivos (o
inflexiones autorreferenciales, coincidentes con lo que ah menciona la expresin
Sich-auf-sich)?
Puede extraerse, por provisional que sea, alguna conclusin de esta primera
temtica? Sobre todo que no todo en el tiempo, en el existir mismo, puede ser pura
centrifugacidad (extraversin, salida de s mismo, etc.). Hay tambin siempre
elementos centrpetos (puntos autoafectivos los hemos llamado) que constituyen
en inicio del movimiento exttico. Que el salir de s del existir lo sea en s
72
73
El tiempo, en una acepcin indita, es el sentido del ser del existir, del ente
que somos en cada caso. Lo cual, visto a la luz de la conexin entre temporalidad,
temporalizacin y autoafeccin, significa ante todo que la existencia humana se
temporaliza, y solo as se temporaliza la temporalidad. El existir, en el fondo de su
ser, es, pues, auto-temporalizacin: la existencia humana se temporaliza desde s
misma y por s misma. Se trata, de varios modos, de una salida de s en un venir a s
mismo de ndole triple, segn los tres xtasis y actuando en cada caso uno como
75
rector.
157
76
Sobre esta cuestin es preciso mencionar otra vez el conjunto de la exposicin de Kant
que ha propuesto Felipe Martnez Marzoa.
158
Hablando en general no puede olvidarse que el propio Kant, en el mencionado B153 de la Crtica de la razn pura, consideraba con razn que el fenmeno de la
autoafeccin era, al menos aparentemente (pero tal vez tambin en su fondo
mismo), paradjico o, incluso, contradictorio. Su revelacin posee, no cabe
duda, importantes consecuencias -sobre todo en la discusin con las filosofas
clsicas de la reflexin, tal como hemos apuntado-, pero no es menos cierto que l
mismo encierra numerosas oscuridades y esconde problemas difciles, tantos -como
sostenemos en el conjunto de este trabajo- que volvi imposible, o, mejor dicho,
inviable, el programa filosfico propuesto por Heidegger en la segunda dcada del
siglo veinte. No creemos que la direccin correcta est en negar simplemente la
autoafeccin (emparentada, desde luego, con la reflexin, etc.), pero s en dejar
de considerarla como lo primero, lo primordial, lo originario. Algo cargado de
consecuencias, como hemos de mostrar en la conclusin.
Solo nos resta, por ahora, resumir, en cinco puntos, lo que hemos expuesto
en este apartado:
5. El temporalizarse del existir -del ente que comprende el ser y que, por eso,
descubre todos los entes en su multiplicidad regional o categorial- es el
temporalizarse del tiempo mismo en sus distintas modalidades; el existir es su
77
Aunque este es un tema en el que no podemos entrar en este momento con detalle,
cabe sealar que los tres comportamientos autorreferenciales que delimitan la autenticidad de
la existencia humana la angustia, la voz de la conciencia, la resolucin precursora de la
propia muerte- tienen su centro precisamente en un punto autoafectivo (a su vez esos tres
comportamientos marcan el punto lgido de sus respectivos existenciarios: el encontrarse, el
habla, la comprensin).
160
el cuidado, aun siendo el ser del existir, no consigue aclarar por s solo la unidad y
totalidad de la multiplicidad de los existenciarios de ese ente. Solo en la pregunta
por el sentido del ser de la existencia humana esta cuestin encuentra su
tratamiento pertinente. Ahora bien, y es a donde pretendemos ir a parar en este
momento, el cuidado solo acta como ratio cognoscendi del sentido (del tiempo
exttico como sentido del ser) cuando es un cuidado autntico y propio; es lo que se
afirma en el 65: La temporalidad se revela como el sentido del cuidado propio 79.
Y el modo de ser propio y autntico de la existencia humana remite, como hemos
mostrado anteriormente, a unas dimensiones extracotidianas, es decir, remiten all
donde han actuado una serie de fenmenos y comportamientos que extraen o
sacan al existir de su cotidiano ser-en-el-mundo. Solo cuando ha ocurrido una
ruptura del crculo de la cotidianidad -del campo fenomnico bsico- el cuidado es,
en verdad, cuidarse (la Sorge es Selbstsorge), y solo as puede el cuidado operar como
plataforma de la revelacin del sentido como temporalidad, de la temporalidad
como sentido.
80
81
A cada uno de los tres elementos del cuidado, y en coherencia con esto, le
corresponde en primera instancia un xtasis determinado, que constituye su
sentido, su raz, su sostn. Una red de correspondencias que se concreta as: El
anticiparse-a-s se funda en el futuro. El ser-ya-en... notifica en s el haber-sido. El
ser-en-medio-de... es posible por el presentar82.
82
Cul de ellos rige cuando aludimos a la existencia humana segn su figura genuina,
en su ser autntico y propio? El futuro, pues es cuando este xtasis rige y afecta a
los dems, cuando los temporaliza, cuando estamos en la forma originaria de la
temporalidad. Es lo que se dice en el 65: El fenmeno primario de la
temporalidad originaria y propia es el futuro83. El cuidado, en definitiva, se funda
en la triple unidad del tiempo exttico: una futuricin que, en su haber-sido,
presentifica (gewesend-gegenwrtigende Zukunft). El tiempo originario y el existir propio
y autntico son, pues, las dos caras de lo mismo: el Da-sein es su apertura, es su
estar abierto, o, mejor dicho: es su propio abrirse (por s mismo, desde s mismo).
2. En el 65 se sostiene que el pasado, en su forma originaria, o sea, como habersido (Gewesenheit), brota o surge del futuro, el xtasis principal. Concretamente
el texto dice: El Dasein solo puede haber sido en forma propia en la medida en
que es futurizo. El haber sido emerge en cierta manera del futuro 84. Contraviene
83
84
esto la idea de que los aspectos del tiempo son co-originarios en el sentido de
irreductibles entre s? No es fcil ofrecer una respuesta.
eso se espera y desea, una pista clave para la filosofa primera. Sobre esto un
importante texto -que recapitula lo que estamos exponiendo y que ya citamos, pero
que gana ahora un significado mucho ms rico en resonancias y matices- dice:
86
Conclusin
filosfica del tiempo. Son esas coordenadas las que empujan a la descripcin
filosfica a introducir en la pluralidad modal del tiempo una jerarqua rgida entre
un tiempo originario y unas figuras del tiempo derivadas y subordinadas y a
considerar evidente que el tiempo es algo situado bajo la soberana de la existencia
humana en tanto ella es el fundamento del mundo. En definitiva: el Idealismo
conduce irremediablemente a poner el tiempo en el haber de la humana existencia,
a situarlo bajo su exclusivo poder, e implica sostener que el tiempo originario es el
tiempo propio de la existencia humana, un tiempo presuntamente ms bsico y
primordial que otras figuras del tiempo que deberan proceder de aquel. Pero por
esta va en la que se parte de la obviedad del nexo entre sujeto, fundamento y
tiempo (como forma de la interioridad)- el hallazgo con el que se top Heidegger
en la segunda dcada del siglo XX la pluralidad modal del tiempo y su propio
temporalizarse- nunca pudo realmente fructificar. Qu hacer entonces? Lo
primero es rebatir uno por uno los parmetros que definen el Idealismo. No es
esto, desde luego, una tarea fcil ni sencilla, pero es algo imperativo que debe al
menos intentarse por pura responsabilidad filosfica hacia lo que actualmente
reclama ser pensado.
Por dnde empezar esta inmensa tarea? En primer lugar es menester
deshacer el nexo unilateral y exclusivo entre el tiempo y la existencia humana. El ser
humano no es ni el dueo del tiempo su sujeto soberano- ni tampoco su tiempo el
tiempo del humano existir- es el origen del tiempo ni el tiempo originario. Por
qu? Porque el tiempo no remite a ningn Fundamento que pueda apoderarse de
l, lo llamemos Dios o el Hombre, y tambin porque el tiempo del existir humano
el tiempo de mi vida, el del coexistir unos con otros, el tiempo histrico de la
tradicin, etc.- est incrustado en y trabado con otras figuras del tiempo, est
incardinado a ellas y mezclado con ellas y no es pues ni ms originario ni tampoco
169
171
brota una y otra vez, cada vez, de un acontecer diferencial90. Y este darse del tiempo
desde el ser -una donacin y un envo, etc.- es lo que explica lo inagotable de su
riqueza: a la vez que el saber, estimulado por una radical pregunta y un singular
problema, explora el ente, da tambin cuando toca con modos inditos e inslitos
de temporalizarse el tiempo, se topa as con concreciones suyas que rigen a priori la
comparecencia del ente en el tiempo91.
Estas escasas y tenues pistas tal vez contengan los primeros pasos an
vacilantes desde los que empezar a elaborar una teora filosfica del tiempo: el
arranque de una respuesta a la recurrente pregunta qu es el tiempo?
Tradicionalmente al menos desde Platn y Aristteles- se ha supuesto que toda
pregunta por qu es algo supone que ese algo est definitivamente circunscrito por
una nica esencia eterna. Pero si en lo que estamos diciendo hay algo acertado
resulta entonces que nunca cabe una definicin esencial del tiempo. Los conceptos
filosficos con los que se intenta esclarecer qu es el tiempo en lo que tiene de
propio no remiten pues a una esencia previa. Una teora filosfica de tiempo, por
ello, no puede desembocar en una doctrina sobre el tiempo. Y este es precisamente
un pedazo destacado de lo que venimos denominando el hallazgo de Heidegger.
Proseguirlo es un reto a cuya altura no es fcil ni sencillo estar. La tarea,
precisamente por esto, merece la pena.
90
Bibliografa
173
174
fleon@filos.ucm.es
Las vicisitudes de Toms en relacin con la polmica averrosta pueden seguirse muy
resumidamente en, J.A. WEISHEIPL, Toms de Aquino. Vida, obras y doctrina, Navarra,
EUNSA, 1994, pp. 314-328. Cfr., F. LEN FLORIDO, Las filosofas en la Edad Media.
Crisis, controversias y condenas, Madrid, Escolar y Mayo, pp. 179-185.
2
176
El arte imita a la naturaleza (Fsica; II 2, 194 a 21; 8, 199 a 15); pero en cierto sentido
la naturaleza acta como lo hara un buen artesano (De generatione animalium; II 6, 744 b
16). Cfr., J.M. LEBLOND, Logique et mthode chez Aristote, Paris, Vrin, 1973, pp. 326 y ss.
177
Aristteles distingue entre un arte que conoce la materia y otro que conoce tambin la
forma. Este segundo debe dirigir a aquel (Fsica; II 2, 194 b y ss.).
178
179
entes naturales dotados de movimiento autnomo porque las partes que los
componen estn informadas por su forma sustancial, que los constituye como entes
que poseen en s mismos su principio de movimiento o reposo. Los entes naturales
son, pues, separables del fondo comn del que se han originado, al hacerse
especfica la actividad genrica del sustrato en el movimiento autnomo del
individuo. Explicar la separabilidad de los entes matemticos presenta mayores
dificultades. El ltimo Platn, y an ms ntidamente el platonismo, quisieron ver
en los objetos de la matemtica los ejemplos privilegiados de las ideas que pueden
relacionarse con las cosas6. Platn no habla apenas de ideas de las cosas fsicas,
salvo, quiz, en algunos de los ltimos Dilogos, y siempre de una manera crptica
cuando no cargada de fuerte negatividad, como en su referencia a posibles ideas de
cosas sucias y repugnantes7. Las ideas platnicas ms caractersticas son las de
justicia, verdad o bien, sin correspondencia alguna en el mundo fsico, por lo que
solo pueden poseer una existencia ideal, ya que lo justo, lo verdadero o lo bueno
sensibles no pueden ser sino plidos reflejos de algo nicamente cognoscible por
va negativa, de algo que est ms all de cualquier posible representacin material.
No obstante, cuando el platonismo trata de aproximar el mundo ideal al mundo
fsico, encuentra en los nmeros ya utilizados con este propsito por la tradicin
pitagrica el modelo ms aproximado de entidades que siendo formales pueden
dar origen, mediante un cierto salto lgico de lo discreto-analtico a lo continuosinttico, a las cosas dotadas de materia.
Al menos tal como los concibieron los sucesores neoplatnicos, los nmeros
6
180
parecen estar hechos de una peculiar materia inteligible, que permite establecer la
continuidad en la escala de los grados del ser, desde el ser puramente formal hasta
el no-ser de la materialidad catica, pasando por todas las tonalidades intermedias
de composicin material inteligible o sensible. As pues, el platonismo, no menos
que el aristotelismo, rechaza la distincin radical entre seres formalmente simples y
materialmente compuestos, pues es evidente que no podra haber gradacin entre
los modos de ser a menos que se diera un cierto grado de composicin materiaforma, por tenue que pudiera ser. No obstante, la presencia del Uno, considerado
como un principio perfectamente simple y ajeno a los avatares del mundo de lo
compuesto, separa claramente la tradicin neoplatnica del aristotelismo, pese a las
confusiones generadas durante buena parte de la Edad Media por la atribucin de
una Teologa neoplatnica a Aristteles8.
La separabilidad de los objetos de algunas otras ciencias tambin puede ser
cuestionada, o, al menos, seriamente relativizada. Simplicidad y separabilidad van de
la mano, pues solo un objeto simple puede ser considerado separadamente, tanto
respecto del fondo comn material de la naturaleza en tanto que potencia activa,
como del intelecto, por ser un contenido que resulta de operaciones efectuadas por
alguna facultad intelectual. Hemos sealado que la separabilidad de los objetos
fsicos sera del tipo de la autonoma en el movimiento, que permite a los entes
naturales la mutabilidad por s. Correlativamente, la afirmacin de la noseparabilidad de los entes matemticos se refiere a la imposibilidad de hallar una
entidad de tal clase (nmero, figura geomtrica, etc.) fuera del intelecto, como
8
181
182
por ello esta ciencia debe limitarse a seguir las leyes del intelecto, esto es, los
principios conforme a los cuales funcionan las facultades del alma. No hay
identidad de ser entre las cosas compuestas que se mueven por s mismas y las
cosas compuestas solo en grado mnimo, que nicamente poseen el movimiento
propio del discurrir del alma en la que se encuentran como conceptos contenidos
en una facultad. La facultad matematizadora10, como cualquier facultad, es una parte
de la naturaleza y es naturaleza, pues el alma que numera pertenece al mundo
natural, y es en ese sentido en que Aristteles define el tiempo como nmero del
movimiento. En definitiva, es indudable que Aristteles se hubiera negado a
aceptar que los entes fsicos mismos puedan ser sustituidos sin ms por objetos
matemticos o geomtricos, o que los modelos de la matemtica pudieran expresar
el modo de ser real de las cosas del mundo fsico.
El saber ms alto es el de la ciencia de lo divino, que Aristteles no hace
corresponder con lo que se denomin ms tarde Teologa, sino con la Metafsica.
Su objeto es separado y simple (inmutable). La separabilidad del ser metafsico se
da tanto respecto del fondo sustancial subyacente como del pensamiento, y se
manifiesta en la ausencia de materia corruptible que tienen en comn las
inteligencias, los astros del mundo supralunar y el primer motor. Contra lo que
cabra suponer, la jerarqua celeste no se establece basndose en los grados de
inmaterialidad, pues, desde el punto de vista de su composicin, todos ellos son nomateriales, lo que no quiere decir que sean plenamente formales. Por su nomaterialidad, los entes metafsicos no estn sujetos a la corrupcin ni al cambio
cualitativo, cuantitativo o local, sin negar con ello que todo est en movimiento, no
solo en el mundo natural sublunar, sino tambin en el mundo natural supralunar,
10
Si no pudiese haber alguien que numere, tampoco podra haber algo que fuese
numerado (Fsica; IV 14, 223 a 22).
183
Un cuerpo est en un lugar si hay otro cuerpo fuera de l que lo contiene: si no, no
11
Timeo; 37 d.
12
184
Fuera de la ltima esfera hay que suponer un primer motor, un ente muy
peculiar, sin duda, pero de ningn modo un primero en la cadena jerrquica de los
entes y ordenador del cosmos, idea que es completamente ajena al espritu
aristotlico. El orden, en todo caso, no nacera de la presencia de un ente superior
que impone sus designios desde la unidad, sino de la unidad de la potencia material
activa de la que se desprenden las singularidades, cada una de las cuales, a su vez, es
activa por s, constituyndose como sustancia.
Todos los entes son sustancias, son singulares e independientes, y, una vez
13
186
la metfora que emplea Aristteles 14, y que ser hipostasiada por la filosofa
cristiana hasta hacer del deseo de divinidad la fuerza impulsora de las entidades
celestiales hacia el Principio del Amor.
La sabidura humana y la sabidura divina
Ahora bien, todas las ciencias y artes estn ordenadas a la unidad, a saber, a la
perfeccin del hombre, a su beatitud. Luego, necesariamente una de ellas debe ser
la rectora de todas las dems: esta se llama la sabidura, pues propio es del sabio el
ordenar a los dems (sapientis est alios ordinare).
Si examinamos con diligencia las diversas maneras como se puede ser apto
para gobernar, llegamos a saber en qu consiste esta ciencia y cul es su alcance;
pues, as como, en expresin del Filsofo en el libro antes citado, los hombres
dotados de inteligencia son naturalmente los superiores de los dems, y los de
cuerpo robusto pero corta razn, son sus siervos, as tambin debe naturalmente
gobernar a todas las otras, la ciencia ms intelectual, que no es otra sino la que
opera con objetos ms inteligibles.
En segundo lugar, comparando el entendimiento con el sentido. En efecto:
el sentido conoce lo particular, y el entendimiento aprehende lo universal; luego la
14
187
188
consideracin de las sustancias separadas o el ente comn, que es el gnero del cual
son las predichas sustancias comunes y causas universales.
De lo expuesto se deduce que, aunque esta ciencia considere las tres cosas
dichas, no las toma a cada una de ellas por separado, sino tan solo al mismo ser
comn, pues es objeto de la ciencia aquello cuyas causas y pasiones buscamos, no
ya las causas mismas de algn gnero particular; y, adems porque el conocimiento
de las causas de todos los gneros es el fin al cual se dirige la operacin de la
ciencia.
Mas, aunque el objeto de esta ciencia sea el ente comn, recibe tambin el
nombre de ciencia de las cosas separadas de la materia segn el ser y la razn; pues
son tales, no solo aquellas cosas que nunca pueden ser bajo la materia, como Dios y
las sustancias intelectuales, sino tambin aquellas que pueden ser sin la materia,
como, por ejemplo, el ente comn. Esto, empero, no podra suceder si segn el ser
dependieran de la materia.
Segn pues las tres exposiciones precedentes, de las cuales toma esta ciencia
su perfeccin, adquiere la misma tres nombres: ciencia divina o teologa, en cuanto
considera lo dicho; metafsica, en cuanto considera el ente y lo que sobre este radica
(ens et ea quae consequuntur ipsum); mas estas cosas se descubren cuando se aplica el
mtodo analtico, ms all de las fsicas, como las ms comunes despus de las
menos comunes; se llama, por ltimo, filosofa primera, en cuanto considera las
primeras causas de las cosas.
Hemos expuesto el objeto de esta ciencia, sus relaciones para con las dems,
y por ltimo sus diversos nombres.15
15
190
elemento formal correspondiente a la materia prima, la materia sin forma; esto es,
no hay, en el sistema, una forma prima que pudiera constituir el suelo comn
eidtico del que las formas, fsicas o intelectuales, seran algo as como accidentes,
por lo que la propia materia prima es, adems de una fuente energtica, un puro
concepto inteligible. Al igual que la cosa, el alma es inseparable de la materia, de ah
que el conocimiento sensible no resulte de la simple recepcin de las formas en el
alma por medio de lo que le es homogneo, su forma. El conocimiento sensible
origen de todo conocimiento no se obtiene a partir de una impresin sino de una
actualizacin, de una operacin, de una actividad mutua de alma y cosa, que
fusionan sus actos propios en el medio que los separa.
Aristteles considera factible un conocimiento plenamente inteligible, sin el
que no se dara la perfeccin de la naturaleza racional, esto es, la vida terica, la
vida divina del sabio, pues la posibilidad misma de la metafsica depende de que se
encuentre al alcance del hombre una ciencia del ser en cuanto ser, un saber por
saber en que haya desaparecido la distancia entre el cognoscente y lo conocido.
Ahora bien, la fusin del saber y lo sabido no puede darse, no ya en un xtasis
contemplativo al modo platnico, sino ni siquiera por medio de la culminacin de
un proceso de abstraccin que despojara a la cosa del cualquier vestigio de
materialidad, hacindola asimilable por la formalidad anmica, ya que ni la cosa ni el
alma pueden desprenderse completamente de la materia. La ciencia de la vida
terica, la metafsica, derivara de la actividad cientfica, o, por mejor decir, sera la
actividad misma de bsqueda de la fusin entre cognoscente y conocido. La vida
puramente intelectual del dios es lo deseado por s mismo en cuanto que en l
coinciden perfectamente quien conoce y lo que se conoce, y, por tanto, no hay
distancia intencional entre los dos trminos.
193
19
194
como la entiende el cristiano, queda fuera del saber filosfico, siendo precisamente
esta cuestin una de las que separa ms profundamente a Toms de Aristteles 20,
aun cuando incluso en este punto polmico se pueda encontrar un cierto acuerdo
con el aristotelismo en la nocin de la creacin eterna, que fue justamente uno de
los principales motivos en los que se bas la acusacin de averrosmo formulada
contra Toms por los telogos. Para Toms, una vez aceptado el hecho de la
creacin como principio, hay que continuar precisando con medios cientficos el
modo en que perdura y se organiza el movimiento de la naturaleza. Y, entonces, la
figura de la divinidad cobra tintes positivos, ya que el movimiento inducido por el
Primer Motor est ya orientado desde el origen hacia el Bien, es un movimiento
creador, o, por mejor decir, permanentemente recreador. La causalidad eficiente,
que Aristteles limitaba prcticamente a los campos de la produccin tcnica y la
reproduccin natural, alcanza aqu la mxima importancia, aunque no explica la
creacin misma, ya que esta no se limita al modelo de la fabricacin, sino que en
ella interviene el amor, pero an sigue siendo el concepto comprehensivo de la
actividad divina respecto del movimiento natural. El Primer Motor es causa
eficiente a partir del instante posterior a la creacin, por lo que, al suprimir la
relacin intencional, los escolsticos crticos designarn la causalidad eficiente como
causalidad eficaz, para denominar la actividad de Dios, identificada con las leyes
naturales del movimiento que podran actuar mecnicamente sin posterior
20
196
197
Hay que decir: Por el entendimiento se hace una doble abstraccin. Una, por la que
lo universal se abstrae de lo particular. Ejemplo: animal de hombre. Otra,
abstrayendo la forma de la materia. Ejemplo: el entendimiento abstrae la forma de
crculo de toda materia sensible. La diferencia entre ambas abstracciones consiste
en que, al abstraer lo universal de lo particular, desaparece aquello de que se hizo la
abstraccin. Ejemplo: si del hombre se abstrae la diferencia de racional, en el
entendimiento no permanece el hombre, sino solamente animal. En cambio,
cuando se abstrae la forma de la materia, ambas quedan en el entendimiento.
Ejemplo: si de una lmina abstraemos la forma circular, en el entendimiento
quedan por separado los conceptos de crculo y de lmina.22
21
Dios es tomado como causa primera solo por ser referencia obligada a la que deben
imitar las causas segundas naturales (E. GILSON, El tomismo, Navarra, EUNSA, 1978; pp.
339-340).
22
198
La abstraccin total abstrae el universal del todo, que no sera sino reunin
de partes, persistiendo tanto en el todo como en el universal un elemento material
que es inanalizable. En este proceso, el intelecto sigue el contorno de la naturaleza,
ya que en los entes naturales el todo es algo ms que una simple reunin de partes,
pues estas solo en potencia podran constituir el ente y precisan, por tanto, de una
estructuracin final para llegar a alcanzar su esencia. Este elemento estructurante
actualizador es el principio anmico o ciertas partes esenciales sin las cuales el ente
deja de ser lo que es, esto es, cesa en su existir, tal como sucede, por ejemplo, en el
caso del hombre con la cabeza o el corazn, partes sin las cuales el mero agregado
no podra devenir un todo autnomo. Cuando el intelecto abstrae del
conglomerado de las partes la esencia universal del ente, se dirige a aquellas partes
que le son esenciales y a la forma estructurante. Ni las partes ni la forma son puras
formalidades, pues las partes lo son del todo orgnico, y la forma lo es de las partes
materiales. El resultado de la abstraccin total es el todo universal que permite
aprehender la causa del ser natural de un ente, al hacer intervenir aspectos
materiales y formales en una estructuracin peculiar, y el conocimiento obtenido es
universal, ya que dicha estructuracin es similar en todos los individuos que
pertenecen al mismo conjunto genrico.
Contra la homogeneidad material de la abstraccin total, el supuesto inicial
de la abstraccin formal es que el intelecto y la cosa pertenecen a dos rdenes
diferentes. Nos encontramos ya en un universo psicologizado, en que sujeto y
objeto han perdido parte de la unidad comn que posean en Aristteles, y donde el
intelecto se caracteriza por su virtud formalizadora, y sus facultades se han
transformado en estructuras formales que an no son enteramente a priori, pero que
tampoco viven ya al unsono con las cosas del mundo natural exterior. El
resultado de la abstraccin formal es una forma esencial que se corresponde
199
exactamente con la forma del ente. Esta forma ha sido obtenida en un proceso
analtico que ha ido depurando sucesivos tramos de materia hasta quedarse solo
con la forma de la cosa, pues un intelecto formal no puede asimilar componentes
materiales. Aunque Toms evite separarse completamente de la doctrina
aristotlica, concediendo una gran importancia a la vida del intelecto, y utilizando
an la intencionalidad como referencia mutua de sujeto y objeto en el intelecto
mismo, la lnea abierta por l originar el predominio absoluto de la abstraccin
formal como mtodo cientfico, lo que acabar haciendo factible teorizar e incluso
experimentar sin manipular directamente cosas materiales.
200
cientfico
est
previamente
determinado
por
la
naturaleza
existencial
201
202
sentido de que pudiera no haber sido, pues las sustancias no son posibles
actualizados, sino en razn de que la naturaleza no es acto formal, sino
actualizacin, movimiento activo.
(3) Esencia, o lo que es lo mismo, sustancia dicha como primera de las categoras,
como el decir ms exacto de lo que el ser es o, ms bien, ha sido, es y ser.
Santo Toms, por su parte, separa formalmente el ser en:
(1) Ser, la unidad originaria de la existencia, el decir y la sustancia, concebidos con un
carcter infinito, por lo cual se halla, incluso, por encima de estas tres primeras
distinciones, como el Uno plotiniano. Sin embargo, del hecho de que podamos
nombrarlo como Ser cabe deducir que existe una afinidad analgica entre el Ser y
los entes, sobre todo con el ente humano, esto es, que Dios ha creado al hombre a
imagen suya, una imagen que el hombre descubre en su alma, pudiendo expresar sus
contenidos por medio de la analoga de atribucin.
(2) El ser existencial (esse) individualizado en sustancias que no son, como en
Aristteles, autnomas, al no ser manifestaciones inmediatas del Ser, como haba
pretendido Avicena permaneciendo con ello ms fiel al espritu griego, ya que,
segn Toms, se requiere previamente un querer, un acto de la Voluntad divina
para dar el esse, dando nacimiento a una sustancia que antes solo era posible.
(3) El ente (ens), al que cabe definir como esencia, no solo en el decir sino en la
realidad. Mientras Aristteles establece un vnculo inmediato entre el decir y la
existencia, Toms media esta relacin a travs del concepto de realidad (res). El ente
tomista es res y essentia. Es realidad, pues posee esse, existencia efectiva donada por
Dios, pero, por no ser causa de su propio existir, no es sustancia. Es esencia porque
es sobre el ente que puede hacerse ciencia, ya que esta siempre versa sobre lo
universal; ahora bien, la esencia tomista es real (res) y no solo lgicamente universal,
203
de lo que se deduce que la metafsica es, en cierto sentido, la ciencia de las esencias,
no porque su objeto de estudio sean los seres posibles, sino porque investiga los
entes reales en lo que tienen de universal, esto es, en sus causas.
Finalmente, al lado de su consideracin como ciencia del ente en general y de
un ente en particular, el Ser Supremo, la ciencia del ser es tambin filosofa primera,
pues se ocupa de lo que es primero en su orden, de las causas que dan origen a
todo ente. Pero estas causas aparecen, paradjicamente, al mismo tiempo como
primeras y ltimas; primeras en s, pero ltimas para nosotros, por lo que la
investigacin del ser es ciencia de las primeras causas y de las ltimas. Para Toms,
al igual que para Aristteles, la ciencia del ser es fundamentalmente investigacin de
las ltimas causas del ente. En efecto, el saber simple, anterior y definitorio del ser
es el conocimiento de su esencia, cuyo conocimiento Toms -no menos que
Aristteles- niega que sea accesible para el intelecto finito humano, pero a cambio,
los primeros principios no son inaccesibles, aunque solo puedan alcanzarse en
cuanto ltimos, como causas finales de una cadena inductiva.
La esencia no es previa, para nosotros, a la existencia, aunque s para Dios,
por lo cual las aparentes contradicciones entre la Providencia y la libertad se diluyen
en la relatividad del punto de vista adoptado: lo que para Dios es determinacin
pura, para el hombre es libertad absoluta. La esencia, por tanto, es ltima para
nosotros, pues lo primero es el ente, el ser en su existencia efectiva, una realidad
compleja, fcil de conocer por nosotros por ser inmediata, aunque difcil de
conocer en s por ser posterior en su gnesis metafsica. El conocimiento del ente
no permite una definicin simple del ser, sino una sntesis compleja de elementos
genricos y especficos, una definicin universal. El universal y la esencia son el
resultado de las operaciones abstractivas que tienen lugar a partir de la percepcin
204
inmediata del ente, un conocimiento primero que se obtiene partiendo del singular,
pues en cada existencia concreta y en cada acto cognoscitivo particular est
supuesta la entidad. La primera abstraccin, por tanto, da origen al concepto ms
confuso, el de ente, y, a partir de ella, se dan la abstraccin total, que separa el
universal de las partes del todo, y la abstraccin formal, que, finalmente llega a la
esencia tras haber separado la forma de la materia.
Santo Toms intenta construir una doctrina sinttica entre las exigencias de
la fe intransigente que animaba a Agustn, y su fidelidad a las enseanzas de
Aristteles. Reconoce, por una parte, la necesidad de la iluminacin, pero rechaza
que la maldad del pecado pueda perturbar de tal modo el conocimiento que
imposibilite el acceso a la verdad. Es cierto que el hombre es una unidad materialformal, lo que impedira la absoluta independencia de sus facultades cognoscitivas y
morales, pero, al menos en el homo viator, el hombre que vive esta vida como un
camino hacia su salvacin, dichas potencias se encuentran separadas casi
totalmente. Ello no obsta para que, en casos muy extremos, una gran maldad moral
pudiera entorpecer el conocimiento mismo, pero esto se debera no tanto a la
ausencia de cualquier vestigio divino en el alma, cuanto a que implicara el
truncamiento de la tendencia natural establecida por Dios de la potencia hacia su
acto perfeccionante. Pues el acto de las potencias anmicas no es otro que el bien
hacia el que estn orientadas, y ese bien es Dios, que est indisolublemente ligado
por naturaleza a su criatura por medio del amor. Dios es origen de la potencia del
saber y objeto formal de la sabidura humana. Dios es esencia, formalidad pura,
constituyendo sus especies intelectuales las esencias de las cosas; Dios es tambin
ente en el mximo sentido de la expresin, pues es existente por s y no por otro
como le sucede al resto de los entes; Dios es, por ltimo, causa universal, ya que su
simplicidad no le impide ser origen de una cadena de causas, de tal modo que a
205
206
Jaime Llorente
Departamento de Filosofa del I.E.S. Campo de Calatrava
(Ciudad Real)
jakobweinendes@gmail.com
207
Jaime Llorente
Abstract: The main aim of the present study is to examine the contents of the
series of unpublished conferences given by Emmanuel Levinas between the years
1947 and 1964 at the Collge philosophique of Paris, which have seen the light
recently thanks to the publication of the Lithuanian-French thinkers Complete
Works. Among the wide diversity of matters broached in these public
interventions,
the
reflection
concerning
the
phenomenon
of
linguistic
communication and the attention paid by Levinas to the multiple implications and
ramifications derived from it, stand out by their recurrence. In accordance to this,
our expositive discourse is articulated around four basic axles: the conception of
language as a symbolic element defined by its essential reference to alterity, the
phenomenology of sound, the phenomenon of oral teaching understood as
privileged event of the relationship with the other, and the affirmation of the
isolated subject (implicit in the notions of power and possession) that characterizes
the Modern Age.
208
1. Introduccin
Durante el perodo comprendido entre los aos 1947 y 1964, esto es,
aproximadamente entre la publicacin de De Lexistence lexistant y la aparicin de
Totalit et infini, Emmanuel Levinas expuso el que en este momento constitua an
un pensamiento en formacin a travs de mltiples conferencias pronunciadas en el
Collge philosophique fundado por Jean Wahl recin concluida la contienda
mundial. A excepcin de la primera de ellas (Le Temps et lAutre), publicada
inicialmente en los Cahiers del propio Collge y a partir de 1979 reimpresa en forma
de libro, y de las impartidas en 1953 (Libert et commandement), 1954 (Le moi et la
totalit), 1956 (La philosophie et lIde dinfini) y 1964 (nigme et Phnomne), todas las
restantes conferencias permanecieron inditas durante la vida de su autor. 1 Su
contenido nicamente ha devenido accesible al pblico y a la comunidad de
investigadores sobre la obra del pensador de Kaunas, a partir de su aparicin
conjunta en 2011 en el marco de la edicin de las Oeuvres de Levinas emprendida
por la editorial Bernard Grasset/IMEC y auspiciada por un comit cientfico
dirigido por Jean-Luc Marion. En concreto, tales conferencias inditas -en nmero
de diez- configuran el grueso del volumen 2 de la mencionada edicin, en el cual el
establecimiento definitivo del texto, las notas explicativas y el estudio introductorio,
as como la responsabilidad general de la edicin, recayeron sobre los
1
Jaime Llorente
Tal relevancia obedecera, conforme al decir de Etienne Feron, al hecho de que quepa
legtimamente preguntarse si, ms all de toda perspectiva tica, no es el problema del
lenguaje el que aporta la clave necesaria para una comprensin adecuada y coherente del
sentido de la relacin con el Otro (autrui). Si es en efecto cierto que, como lo sugieren ya las
primeras pginas de Totalidad e infinito, la relacin con el Otro es esencialmente lenguaje, si
la tica es inseparable de la palabra y si la trascendencia se cumple en el discurso, no resulta
arbitrario pensar que la cuestin del lenguaje bien podra ser el motor de toda la filosofa de
Levinas (Feron, Etienne [1992], De lide de transcendance la question du langage.
Litinraire philosophique dEmmanuel Levinas, Grenoble, Jerome Millon, p. 7).
En Le Moi et la totalit, el propio Levinas describe esta trascendencia del lenguaje en los
siguientes trminos: El lenguaje, en su funcin expresiva, se dirige a otro y lo invoca.
Ciertamente no consiste en invocarlo como representado y pensado, pero esto sucede
justamente porque el intervalo entre el mismo y el otro -en el que se sostiene el lenguaje- no
se reduce a una relacin entre conceptos que se imitan el uno al otro, sino que describe la
trascendencia en la que el otro ya no recae sobre el mismo sino que solamente le obliga, le
responsabiliza, es decir, le convierte en hablante. La relacin del lenguaje no se reduce a la
relacin que vincula el pensamiento a un objeto dado []. En el habla, no pensamos
nicamente en el interlocutor, sino que le hablamos, le decimos el propio concepto que
podemos tener de l como interlocutor en general (Levinas, Emmanuel [1993], Entre
nosotros. Ensayos para pensar en otro, trad. J. L. Pardo Toro, Valencia, Pre-Textos, p. 46).
211
Jaime Llorente
Qu le dice la conciencia al interpelado (Angerufenen)? Estrictamente hablando nada []. La llamada carece de toda notificacin vocal (Verlautbarung). No se presenta en
modo alguno en palabras [] La conciencia habla nica y constantemente en el modo del
silencio (Heidegger, Martin [1993], Sein und Zeit, Tbingen, Max Niemeyer Verlag, p. 273).
6
El hombre es el mensajero (Botengnger) del mensaje (Botschaft) que le dirige el
desvelamiento de la Duplicidad (Zwiefalt) (Heidegger, Martin [1985], Unterwegs zur
Sprache, Frankfurt am Main, V. Klostermann, 1985, p. 128).
213
Jaime Llorente
Jaime Llorente
traicin puede redimirse; es decir, si se puede al mismo tiempo saber y franquear lo sabido de
las marcas que la tematizacin le imprime subordinndolo a la ontologa. Una traicin al
precio de la cual todo se muestra, incluso lo indecible []. Enunciado en proposiciones, lo
indecible (lo an-rquico) se une a las formas de la lgica formal, lo ms all del ser se traduce
en tesis dxicas, chisporrotea en la anfibologa del ser y del ente, anfibologa en la cual el
ente disimular al ser (Levinas, Emmanuel [1987], De otro modo que ser, o ms all de la
esencia, trad. de A. Pintor-Ramos, Salamanca, Sgueme, p. 50. En lo sucesivo DOMS).
11
En referencia a la relacin entre tematizacin dxica y lenguaje, Paul Ricoeur -en su
estudio acerca de la segunda obra capital de Levinas- aclara lo siguiente: Levinas rene
bajo el ttulo de lo temtico, equivalente de la tesis dxica de la fenomenologa, una nueva
unidad correlativa del Decir y lo dicho, en la que cierto uso de la categora de lo otro sale a la
luz, pero para ser inmediatamente neutralizado. En este punto se alcanza el origen de lo que
he llamado la segunda dificultad del discurso pronunciado por el autor de De otro modo
que ser: la dificultad de tematizarse a su vez y en su propio lugar de excepcin; a saber, el
lugar en el discurso de la tica del acercamiento, la proximidad, la responsabilidad y la
sustitucin (Ricoeur, Paul [1999], De otro modo. Lectura de De otro modo que ser o ms
all de la esencia de Emmanuel Levinas, trad. de A. Sucasas, Barcelona, Anthropos, p. 7).
216
heideggeriano, es digno de ser pensado el hecho de que aquello que posibilita que
puedan tematizarse entes en general (Seienden), objetos susceptibles de ser
nombrados mediante sustantivos, dependa simultneamente de una esencial
referencia a aquel verbo que designa precisamente lo ms opuesto a toda
sustantividad o sustancialidad, a saber: el Ser (Sein) entendido como evento
distinto de toda determinacin ntica No establece acaso el propio Levinas una
ntida contraposicin entre el acontecimiento neutro e impersonal del hay
(nicamente designable de forma verbal) y los existentes concretos que la
hipstasis hace emerger en el seno del anonimato ontolgico de ese mismo il y
a (que son ya nombrados mediante sustantivos)? 12
En todo caso, frente a lo anterior, Levinas propone contemplar el fenmeno
del lenguaje desde un prisma alejado de la funcin comunicativa que le ha sido
tradicionalmente asignada; desde una perspectiva ajena a su habitual carcter
sgnico y situada al margen de una concepcin de la palabra que nicamente reserva
para esta el papel de instrumento orientado a designar objetos pensados: thmata.
Se tratara ms bien de liberar al lenguaje de su anuente sometimiento al pensar, a
travs de la insercin del lenguaje en el propio pensamiento: haciendo asumir a la
palabra un rol propio, no aadido desde el exterior ni subordinado a la identidad
del acto notico. La expresin lingstica deviene, de este modo, ventana por la
cual la razn se asoma al exterior (PS, p. 72), fisura a travs de la cual tiene lugar la
12
Buscbamos la aparicin misma del sustantivo. Y para indicar esta aparicin hemos
retomado el trmino hipstasis que, en la historia de la filosofa, designaba el acontecimiento
por el cual el acto expresado por un verbo se converta en un ser designado por un sustantivo.
La hipstasis, la aparicin del sustantivo, no es solamente la aparicin de una nueva categora
gramatical; significa la suspensin del hay annimo, la aparicin de un dominio privado, de
un nombre. Sobre el fondo del hay surge un ente []. El ente -aquello que es- es sujeto del
verbo ser y, por ello, ejerce un dominio sobre la fatalidad del ser devenido su atributo
(Levinas, Emmanuel [1990], De lexistence lexistant, Paris, Vrin, pp. 140-141. En lo
sucesivo EE).
217
Jaime Llorente
del pensar (concebido ahora como Wahrnehmung: captacin, acogida) y del Ser;
de-signacin a travs de la cual retiene igualmente su carcter ancilar con
respecto a ambos. El lenguaje potico -tan prximo en Heidegger al acervo
lingstico propio del pensar- aade a esta funcin sgnica del decir tambin la de
hacer silencio, puesto que solamente de forma tcita y silenciosa acontece el
evento de encuentro y apropiacin mutua entre la suficiencia del pensamiento y la
fosforescencia originaria del Ser. Con ello, la estructura del lenguaje cristaliza en
forma de un intercambio de preguntas y respuestas que jams llegan a
materializarse como tales; dilogo tan silencioso como aparente que desemboca en
realidad en la siempre subyacente unidad del alma y de todo aquello que ella
percibe, esto es, en el mismo sustrato silencioso del cual surgi. 14 El presupuesto
larvado que alienta tras esta caracterizacin no es otro que el hecho de que, con
radical anterioridad a todo lenguaje, el pensamiento accede al Ser de forma
silenciosa e instantnea. l mismo es esencialmente receptculo destinado a ser
iluminado por la refulgencia o fosforescencia del Ser, es incluso esta fosforescencia
misma. Con ello, el lenguaje, abocado nuevamente a adoptar su tradicional rol
subsidiario, se limita a superponerse a esa epifana originaria de la verdad del Ser:
a alzar su vuelo -como el ave de Atenea- en el atardecer subsiguiente a su
fosforescencia apririca, solamente para nombrarla y actualizarla.
14
Jaime Llorente
indeterminada
universal,
pero
al
hacerlo,
esta
221
Jaime Llorente
alteridad.
La
sonoridad del
sonido
consiste
precisamente
en
este
Jaime Llorente
el ajuste o gozne ontolgico que vertebra la synkheia entre las formas, deja aparecer
precisamente lo amorfo, lo informe: As son tambin los bloques indiferenciados
que prolongan las estatuas de Rodin. La realidad se expone ah en su desnudez
extica de realidad sin mundo, que surge de un mundo roto (monde cass) (EE, p.
88).19 Esta ruptura ontolgica resulta posible, segn Levinas, solamente porque el
sonido es una cualidad superflua del objeto, esto es, en cierto modo una
cualidad de lujo aadida o suplementaria al conjunto de cualidades que determinan
la entidad propia de este. La sonoridad se halla, propiamente hablando, fuera del
estatus ontolgico que el evento de la luz confiere y dona al resto de las cualidades
sensibles (color, sabor, forma, etc.): las excede al moverse a travs de una
dimensin de lo real esencialmente exterior a ellas. 20 La resonancia sonora
constituye, en cierto modo, una fosforescencia paralela a la de la luz del Ser, y que,
al contrario que esta, podra hipotticamente permitirse el lujo de no darse en
absoluto. Asume el carcter de un plus del Ser, de un imprevisto superfluo en el
contexto de su economa general.
Merced al sonido el objeto se desdobla en todas sus manifestaciones. El
19
Jaime Llorente
En una nota aislada perteneciente a los Carnets de captivit se expresa una intuicin
anloga: Le son en tant quclat et symbole. Il y a des instruments qui nont pour but que le
227
Jaime Llorente
son en tant que tel: le tambour (avec le qqch. dangoissant quil amne) et surtout la cloche
que crve le silence et que remplit lespace de quelque chose qui vient de l-bas. Le son de la
cloche -son pur. Il nest pas musique, mais il nest pas simple signe. Le son dans sa sonorit
mme (CC, p. 152).
22
Es desde esta perspectiva desde la que Augusto Ponzio escribe: El mundo prev la
guerra porque, constitutivamente basado en la identidad, funcionaliza, para el mantenimiento,
para el reforzamiento, para la duracin, para la reproduccin, ampliada, de lo mismo, lo que
es otro; presto, predispuesto est el Mundo al sacrificio de la alteridad en funcin de la
identidad []. La expresin de la alteridad es autnoma respecto de la verdad y refractaria a
ella []. La verdad presupone el discurso, y el discurso necesita de la interpelacin, del
vocativo. La verdad del saber como tematizacin nos reconduce de esta suerte a la relacin de
alteridad, mientras que esta ltima relacin queda sin justificacin, infundada, inmotivada
(Ponzio, Augusto [2004], La obra, el cuerpo y la sombra. Levinas y el otro modo de la
comunicacin global, en Barroso Ramos, M. y Prez Chico, D. (eds.), Un libro de huellas.
Aproximaciones al pensamiento de Emmanuel Levinas, Madrid, Trotta, pp. 297-302).
228
4. La enseanza
Jaime Llorente
individual.
Pero tambin esta pretendida universalidad es tradicionalmente interpretada
conforme a las estructuras propias de la visin: el Ser fosforescente ilumina y se
halla presente a la vez tanto en el mundo exterior como en la esfera de la
interioridad. La claridad del Ser es una forma de donacin en virtud de la cual
sucede como si lo externo iluminado por la fosforescencia del Ser (el objeto)
proviniese realmente de la mismidad de la conciencia. La luminosidad ontolgica
instituye una apariencia de asimilacin consistente -por decirlo con Hegel, pero con
inverso sentido- en refutar la apariencia de que el objeto es exterior al espritu. 24
La luz, pues, transmuta lo externo en propio, y es merced a esta fosforescencia
como se da toda inteleccin y todo posible acuerdo con los otros. La consecuencia
de ello, conforme al dictamen de Levinas, es que la nocin de colectividad
deviene, o bien negacin absoluta de lo individual (es decir, pantesmo), o bien -si
se considera que el pensar carece de puertas y ventanas- monadologa. La
comunin racional en la verdad del Ser implica necesariamente la confusin de
las personalidades concretas en el seno de la impersonalidad genrica de la razn
nica. As pues, si ha de existir una relacin interpersonal en la cual los individuos
que se comunican racionalmente entre s admitan ser pensados simultneamente
como pensamientos separados -relacin a la que Levinas llama real en la
verdad- (PS, p. 82), tal relacin no puede residir en la comunicacin tout court, sino
en esa peculiar variante de acto comunicativo que acontece en la enseanza.
24
En este sentido, Levinas postula que: el pensamiento no precede, pues, al lenguaje, sino
que no es posible ms que por el lenguaje, es decir, por la enseanza y por el reconocimiento
de otro como maestro. El trnsito que se da como un milagro personal de lo implcito a lo
explcito (de lo individual a lo general), supone un maestro y una escuela. La doctrina hablada
-el Ausdrcklich Denken- supone escuela y enseanza (PS, p. 93).
26
Aquello que se encuentra en relacin con nosotros sin ser objeto de una actividad prctica,
sin ser visin en un horizonte, es un rostro. La palabra es el pensamiento en un rostro. El
origen de la verdad est en la enseanza. El rostro es condicin de verdad (Lcrit et lOral:
PS, p. 223). En esta misma conferencia, se explicita an ms claramente esta vinculacin
esencial entre lenguaje y rostro: La palabra es la substancia sin atributos. El rostro es la
posibilidad para una substancia de existir sin atributos. Desde ese momento, podemos
expresar nuestra tesis: es la substancia que habla la que confiere el ser al objeto del cual ella
habla (Ibd., p. 218).
231
Jaime Llorente
modo igualmente silencioso o con poco o nada que decir al respecto. Se trata,
ms bien, de un intercambio significativo que tiene lugar entre iguales, literalmente
de t a t, y que se establece de forma paradigmtica en el dilogo entre maestro
y discpulo, entre enseante y aprendiz: El maestro no aporta un excedente
(surplus) de contenido, sino un punto de partida. No lo aporta porque l sepa ms
que yo, sino porque es otro. Su alteridad es su maestra (Pouvoirs et Origine: PS, p.
148).27
Lo esencial de la enseanza no consiste, pues, simplemente en favorecer el
surgimiento de ideas en el seno de una conciencia diferente a la propia, provengan
estas del exterior o -al modo de la mayutica socrtica- del interior de ella, sino que
radica en el singular modo en que la razn es configurada y toma cuerpo a travs
del dilogo instituido por un maestro y un discpulo cuyos roles resultan
recprocamente intercambiables. 28 Es en este sentido que Levinas afirma: La teora
de la mayutica desconoce el papel del maestro en la enseanza. Scrates se subestima. En realidad el maestro y el discpulo cuentan, pues el maestro es siempre
tambin discpulo y el discpulo siempre maestro. El pensamiento se conforma (se
fait) en el dilogo de la enseanza (Lcrit et lOral: PS, p. 223). El autntico
apriorismo de la razn -y, por tanto, de la verdad- no surge a partir de nuestra
originaria exposicin al Ser (Heidegger) ni a las ideas (Platn, Descartes), sino
merced a la posicin efectiva del individuo frente al rostro del maestro; rostro
identificado aqu con la entidad misma de la palabra del matre en la cual residen
27
Levinas juega aqu con la ambigedad semntica propia del trmino matrise, cuya
significacin hace referencia tanto a la maestra como al dominio.
28
La mayutica socrtica tena razn frente a una pedagoga que introdujese las ideas
en un espritu al violar o al seducir (que viene a ser lo mismo) este espritu. Sin embargo, no
excluye la apertura de la dimensin misma del infinito que es altura en el rostro del Maestro
(Levinas, Emmanuel [1987], Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad, trad. D. E.
Guillot, Salamanca, Sgueme, p. 189. En lo sucesivo TI).
232
A esta forma para la palabra de no devenir objeto sobre un horizonte, sino en ella
misma, de no enunciar una cosa sino una idea, la llamamos razn. []. La enseanza es la
relacin con la razn como rostro (PS, p. 223). En Les Enseignements (1950), Levinas evoca
el carcter trascendente de esta vinculacin en los siguientes trminos: Aprender una
enseanza es, pues, una relacin trascendente. Esta es precisamente la razn por la cual el
aprender no es un desvelamiento, no es la visin de una idea, la revelacin de lo eterno dada
de una vez por todas []. Es en la medida en que la palabra no se convierte en carne, como
puede realmente ensearnos (Ibd., p. 186).
233
Jaime Llorente
Jaime Llorente
Aquello que existe afirma su dominio sobre el existir que deviene suyo []. El ente
se pone, y por ello, el ser annimo se convierte en atributo, pierde su anonimato reposando
sobre el sujeto que le da un nombre. El ser como ambiente, como puro campo de fuerzas, se
encuentra ahora asumido por un ente (PS, p. 78). En Le Temps et lAutre (1947), tras admitir
que no es posible explicar por qu se produce la aparicin de la hipstasis en el seno del il y a
annimo (no hay una fsica de la metafsica), Levinas se centra en describir simplemente su
significado. Un significado que inmediatamente invoca las nociones de poder y posesin: La
aparicin de un algo que es constituye una genuina inversin en el seno del ser annimo.
Lleva el existir como atributo, es dueo de tal existir como el sujeto es dueo del atributo. El
existir le pertenece y, precisamente merced a ese dominio sobre el existir [], merced a ese
dominio celoso y exclusivo sobre el existir, el existente est solo. Dicho con mayor precisin:
la aparicin de un existente es la constitucin misma de un poder, de una libertad en un existir
que, en cuanto tal, permanecera radicalmente annimo (Levinas, Emmanuel [1993], El
Tiempo y el Otro, trad. J.L. Pardo Toro, Barcelona, Paids, pp. 88-89. En adelante TO).
236
Jaime Llorente
La hipstasis es libertad. El existente es dueo del existir. Ejerce el poder viril del
sujeto sobre su existencia. Tiene algo en su poder. Primera libertad. No se trata an de la
libertad del libre arbitrio, sino de la libertad del comienzo []. Esta libertad est incluida en
todo sujeto por el hecho mismo de que haya sujeto, de que haya ente. Es la libertad del propio
dominio del existente sobre el existir (TO, pp. 91-92).
238
Jaime Llorente
6. Conclusin
Contemplndolas de modo retrospectivo, las cuatro cuestiones que han
vertebrado el discurso emprendido a lo largo del presente estudio se presentan
ahora bajo el aspecto de una coherente articulacin. La idea tradicional del lenguaje
como signo del pensamiento se apoya sobre una previa ontologa de la mismidad
fundamentada, a su vez, en la asuncin de una concepcin del Ser como
fosforescencia y comprensin. La ruptura de esta perspectiva requiere el abandono
de la habitual preeminencia ontolgica de la luz, y su sustitucin por la paralela
fosforescencia auditiva generada por el sonido en la cual reside la privilegiada
referencia a la alteridad. Una alteridad que se encarna paradigmticamente en la
figura del maestro y en la incidencia que el sonido de la palabra dotada de
significacin emanada de l causa sobre el sujeto implicado en una relacin de
enseanza y aprendizaje. Y es justamente en esta relacin de enseignement donde
tiene lugar la quiebra efectiva de la autosubsistencia del sujeto moderno definido
por su voluntad de poder y posesin. Un poder esencialmente ligado a aquella
mismidad que constituye -cerrando as el crculo- el fundamento sobre el que
descansa la visin del lenguaje como signo destinado a la comunicacin y
transmisin de ese pensamiento replegado sobre su propia autonoma.
240
241
Plat, Crmides157a1
Plat, Crmides 157a, en Plat (1932), Dilegs. II. Crmides, Lisis, Protgores.
Textoy traduccin de Joan Crexells, 2a edicin a cargo de Carles Riba, Barcelona,
Fundaci Bernat Metge, p. 16.
(N. del T.) La cita reza, literalmente: El alma, estimado mo, se cura con ciertas palabras
mgicas, estas palabras mgicas consisten en bellas razones. Prefiero dejar la cita en su
traduccin catalana, pues el lector podr entender porqu el que esto suscribe mantiene la
expresin palabras mgicas (paraules mgiques), en vez de ensalmos, y bellas
razones (belles raons) en vez de buenos discursos o bellos discursos.
.
242
243
Planteamiento
Estudiar la vida o el pensamiento de Scrates no es nada fcil. Jams escribi
una obra y para conocer su vida y su pensamiento nos hemos de fiar de unas
fuentes que no solo no coinciden, sino que adems son contrapuestas. El
comedigrafo Aristfanes (s. V-IV a. C.), en el ao 423 a. C., es decir, casi
veinticinco aos antes de la muerte de Scrates (399 a. C.), en Las nubes o Les
bromes, si preferimos el ttulo de la versin del helenista Manuel Basalch, de la
FundaciBernatMetge-2 caracteriza a Scrates como un sofista que vive en las
nubes, que investiga los fenmenos naturales y los dioses, que es el responsable de
una escuela. Estrepsades, un hombre que lo ha perdido todo por los caprichos de
su familia, obliga a su hijo Fidpides a frecuentar el pensadero (phrontisterion) con
el objetivo de aprender el discurso injusto que Scrates ensea: as, cree, se podr
defender de los acreedores. Una vez que Fidpides aprende el discurso injusto,
padre e hijo tienen una discusin ms o menos banal. Resultado de esta
controversia, Fidpides vapulea a su padre y el discurso injusto que haba aprendido
de Scrates le sirve para justificar ese acto. El padre se da cuenta del error que ha
cometido al obligar a su hijo a ir a la escuela de Scrates y prende fuego al
phrontisterion. Parece que Aristfanes quiere advertir al espectador o lector de los
peligros que pueden comportar el movimiento sofstico.
En cambio, Jenofonte (430-350 a. C.) y Platn (427-347 a. C.) presentana un
Scrates que es maestro de virtud, el hombre ms justo de su tiempo afirma
Platn en la Carta VII. Jenofonte destaca de Scrates un gran dominio de s mismo
(encrateia), su autonoma (autarqueia), la resistencia (cartera) frente a las adversidades
2
Scrates, el brujo
Efectivamente, en el Fedn, en la conversacin que Scrates tiene con sus
discpulos antes de ingerir la cicuta que ha de poner fin a su vida, Cebes le
pregunta: Pero, Scrates, dnde encontraremos un buen encantador[del alma],
puesto que t vas a abandonarnos?.4 O en el Menn (80a), Menn confiesa sentirse
embrujado por Scrates. Estos son solo dos de los varios fragmentos del corpus
platnico que presentan a Scrates como encantador, mago, ensalmador, chamn.
Y este es tambin el tema de un libro publicado hace poco por Nicolas Grimaldi
intitulado Socrate, le sorcier.5 Grimaldi argumenta que las diversas caractersticas que,
segn el historiador y fenomenlogo de las religiones Mircea Eliade (1907-1986)
3
Eliade, Mircea (1976), El chamanismo y las tcnicas arcaicas del xtasis, Mxico,
FCE.
7
.
Para un resumen de la primera parte del libro de Grimaldi, Nicolas (2004), L'homme
aux yeux de Taureau, pp. 9-32, vase Ramon Alcoberro, Scrates el brujo. Al margen de
un
libro
de
Nicolas
Grimaldi,
dentro
de
http://www.alcoberro.info/planes/socrates2.htm(17 de agosto de 2014). La expresin
yeux de toureau / ojos de toro, mirada taurina hace referencia al conocido
fragmento del Fedn (117b, en Platn I, Madrid: Gredos, 2011, p. 690, trad. Carlos Garca
Gual) sobre la muerte de Scrates: Y al tiempo tendi la copa a Scrates. Y l la tom, y
con cunta serenidad, Equcrates, sin ningn estremecimiento y sin inmutarse en su color
ni en su cara, sino que, mirando de reojo, con su mirada taurina, como acostumbraba, al
hombre, le dijo: -Qu me dices respecto a la bebida sta para hacer una libacin a algn
246
dios? Es posible o no? Tan solo machacamos, Scrates dijo-, la cantidad que creemos
precisa beber. Lo entiendo respondi l-. Pero al menos es posible, sin duda, y se debe
rogar a los dioses que este traslado de aqu hasta all resulte feliz. Esto es lo que ahora yo
ruego, y que as sea. Y tras decir esto, alz la copa y muy diestra y serenamente la apur de
un trago. Los ojos de buey eran un rasgo caracterstico de Scrates. Platn [Teeteto 143e,
en Platn II, Madrid: Gredos, 2011, pp. 425-6, trad. lvaro Vallejo Campos] pone en boca
de Teodoro, cuando presenta Teeteto a Scrates, las siguientes palabras: se parece a ti,
porque tiene la nariz chata y los ojos prominentes; y Jenofonte [Banquete, II, 19, en
Apologa. Banquete. Recuerdos de Scrates, Madrid: Alianza Editorial, p. 82, trad. Jos
Antonio Caballero Lpez], hace hablar as a Scrates: O bien os res porque, teniendo
ms tripa de lo conveniente, quiera ponerla a la medida?. Y tambin V, 5-7 [ob. cit., p.
106], refirindose a los ojos de buey: Porque los tuyos solo ven en lnea recta, mientras
que los mos, por ser saltones, ven tambin de lado.
8
.
Cf. Lan Entralgo, Pedro (1958), La curacin por la palabra en la antigedad clsica,
Madrid: Revista de Occidente.
247
El Crmides de Platn
El Crmides es uno de los dilogos de juventud de Platn, escrito antes del
primer viaje a Sicilia (c. 387).9 El escenario es la palestra de Tureas, al comienzo de
la guerra del Peloponeso. Scrates ha vuelto de la batalla de Potidea (432-429 a. C.).
Los parientes de Platn, Crmides ( 403 a. C.) y Critias (460-403 a. C.), que aos
despus formaran parte del gobierno de los Treinta tiranos, son los
deuteragonistas. El dilogo es claramente apologtico, es decir, Platn quiere
delimitar la influencia de Scrates sobre Critias y Crmides. Queda claro que Critias
no habra seguido ms a Scrates despus del ao de la fecha dramtica; s lo habra
hecho Crmides, pero, adems de Scrates, tambin reciba la influencia de su
primo Critias. Crmides es todava un muchacho de futuro incierto, que nada entre
las tranquilas aguas de la seduccin socrtica y las ms turbias de la influencia de su
autoritario tutor Critias. Recordemos que Crmides y Critias murieron el ao 403
en la batalla de Muniquia que propici la cada de los Treinta y el restablecimiento
de la democracia.
Pues bien, Scrates vuelve a Atenas y sus amigos le piden informacin sobre
la batalla de Potidea; l, en cambio, les pregunta por el estado de la filosofa en
Atenas. Concretamente, si hay algn joven que se distinga por su saber y por su
belleza. Critias le explica que sobresale su primo Crmides por su belleza entre los
jvenes. Scrates quiere hablar con l para ver si tambin sobresale por su saber.
Critias se inventa una excusa para que Crmides y Scrates se encuentren, llama a
Crmides y le dice que Scrates conoce un remedio que le curar la jaqueca que
tiene a menudo. Scrates recuerda la escena de la siguiente manera:10
Sin embargo, como me pregunt [Crmides], si saba un remedio para el mal de
cabeza, le respond, no sin dificultad, que saba uno. -Qu remedio es? me dijo. Le
respond que mi remedio consista en cierta yerba, pero que era preciso aadir
ciertas palabras mgicas; que pronunciando las palabras y tomando el remedio al
mismo tiempo se recobraba enteramente la salud; pero que por el contrario las
yerbas sin las palabras no tenan ningn efecto.
Es tal su poder, que no curan solo los males de cabeza. Quiz has odo hablar de
mdicos hbiles. Si se les consulta sobre males de ojos, dicen que no pueden
emprender solo la cura de ojos, y que para curarlos tienen que extender su
tratamiento a la cabeza entera; en igual forma imaginar que se puede curar la cabeza
sola despreciando el resto del cuerpo, es una necedad. Razonando de esta manera,
tratan el cuerpo entero y se esfuerzan en cuidar y sanar la parte con el todo.
Platn, Crmides 155e, en Platn, Obras completas de Platn, ed. cit., tomo I, pgina
213.
11
. Platn, Crmides 156b, en Platn, Obras completas de Platn, ed. cit., tomo I, p. 213.
249
de la escuela de Zalmoxis. Tanta era la fama de Zalmoxis que incluso se crea que
poda conceder la inmortalidad.12 Segn Zalmoxis, el buen mdico -y los mdicos
griegos no lo eran, de buenos- debe actuar de la siguiente manera:13
12
Querido mo, aada, se trata al alma, valindose de ciertas palabras mgicas. Estas
palabras mgicas son los bellos discursos. Gracias a estos bellos discursos, la
sabidura toma raz en las almas, y, una vez arraigada y viva, nada ms fcil que
procurar la salud a la cabeza y a todo el cuerpo.
15
16
. Platn, Crmides 157a, en Platn, Obras completas de Platn, ed. cit., tomo I, p. 214.
. Platn, Crmides 158b-c, en Platn, Obras completas de Platn, ed. cit., tomo I, p. 216.
251
17
18
.
.
Platn, Crmides 158e, en Platn, Obras completas de Platn, ed. cit., tomo I, p. 217.
Platn, Crmides 176a-d, en Platn, Obras completas de Platn, ed. cit., tomo I, p.
252.
252
19
Platn, Crmides 158d, en Platn, Obras completas de Platn, ed. cit., tomo I, p. 217.
253
Continu mis indagaciones, no solo entre nuestros conciudadanos, sino entre los
extranjeros, para ver si encontraba algn verdadero sabio, y no habindole
encontrado tampoco, sirvo de intrprete al orculo, haciendo ver a todo el mundo,
que ninguno es sabio. Esto me preocupa tanto, que no tengo tiempo para
dedicarme al servicio de la repblica ni al cuidado de mis cosas, y vivo en una gran
pobreza a causa de este culto que rindo a Dios.
Cf. supra los estudios citados de Pedro Lan Entralgo y sobre todo la introduccin de
Louis-Andr Dorion a la siguiente edicin: Platn (2004), Charmide. Lysis. Traduction
indite, introduction et notes par Louis-Andr Dorion, Pars, GF Flammarion,
especialemente, p. 119, nota 37: Quels sont ces beaux discours (kalo lgoi) qui font
natre la sagesse dans les mes? [...] Les discours propres faire natre la sagesse
ressortissent la dialectique socratique, qui consiste principalement dans la pratique de la
rfutation [...]. Comme la suite du dialoque le montre clairement, les incantations
auxquelles Charmide doit se soumettre, s'il dsire gurir son mal de tte et devenir sage,
correspondent en fait aux rfutations que Socrate lui administre. En las pginas siguientes
tendremos especialmente en cuenta la introduccin citada de Louis-Andr Dorion (pp. 1176) y las notas finales a la traduccin (pp. 112-157).
21
. Platn, Apologa de Scrates 23b, en Platn, Obras completas de Platn, ed. cit., tomo I, p.
57.
254
beneficiado del lencos, sin embargo, es el mismo Scrates (Apologa, 28e), el lencos es
el camino de la propia sabidura de Scrates. Si alguno posee lo que se conoce a s
mismo, se reconocer l a s mismo igualmente; lo que se quiere averiguar (exetsai)
es si el que posee esta ciencia debe necesariamente saber lo que sabe y lo que no
sabe, leemos en el Crmides,22 y es el nico tambin que puede ayudar a los otros a
examinarse. Los sabios son doblemente ignorantes: no saben y no saben que no
saben. Scrates no sabe, pero sabe que no sabe. Por esta razn el orculo de Delfos
ha podido decir que Scrates es el ms sabio entre las personas de su tiempo. Solo
los dioses son verdaderamente sabios. La sabidura humana no es otra que la que
lleva a Scrates a reconocer y confesar (con irona) la propia ignorancia. 23
Precisamente, algunos estudiosos -v. gr. Louis-Andr Dorion- creen que el carcter
aportico de algunos dilogos de juventud es una exigencia de esta confesin de
ignorancia que Platn atribuye a Scrates. 24
En ltimo trmino, segn la misma Apologa de Platn, fue la prctica
socrtica del lencos la verdadera causa de la condena de Scrates:25
De esta indagacin, atenienses, han odo contra m todos estos odios y estas
enemistades peligrosas, que han producido todas las calumnias que sabis.
22
Platn, Crmides 167a, en Platn, Obras completas de Platn, ed. cit., tomo I, p. 241.
Cf. Bosch-Veciana, Antoni (2008), La saviesa nascuda en el Temple de Delfos,
Barcelona, Facultat de Teologia de Catalunya, Facultat de Filosofia de Catalunya.
24
.
Cf., p. e., la traduccin, la introducciny las notas de Louis-Andr Dorion: Platon
(2004), Charmide; y su libro: Dorion, Louis-Andr (2004), Socrate (Que sais-je?, 899),
Pars, PUF.
25
.
Platn, Apologa de Scrates 22e-23a, en Platn, Obras completas de Platn, ed. cit.,
tomo I, p.58.
23
.
.
255
Platn, Apologa de Scrates 28a, en Platn, Obras completas de Platn, ed. cit., tomo
I, p. 67.
256
del lencos.
Regreso al Crmides
Volvemos al Crmides y echamos un vistazo a la forma cmo Scrates lleva
a cabo el lencos. Los interlocutores son un Crmides que, como hemos visto, no se
conoce suficientemente ni sabe qu es la sensatez, porque an es joven, pero que
est dispuesto a aprender, a seguir Scrates, y un Critias que se inquieta, que no
domina sus reacciones, violento, que cree saber qu es la sensatez pero que en
realidad no lo sabe. En definitiva, un Critias que no tiene nada que aprender de
Scrates, que ya es sabio.
Los personajes del primer dilogo para buscar una definicin de sensatez son
Scrates y Crmides. Crmides define la sensatez como una especie de calma al
hacer las cosas. Scrates le hace ver que a veces la rapidez es mejor que la calma. Si
la sensatez es siempre buena, pues, no puede ser definida como calma. Refutado,
pues, Crmides intenta una segunda definicin: La sensatez es como una especie de
vergenza. Scrates, citando a Homero, le dice que, a veces, la vergenza no es
buena compaera del hombre; en cambio, la sensatez siempre es buena compaera.
Crmides lo intenta por tercera vez. Ahora Crmides propondr una definicin que
ha odo decir a otra persona: sensatez es que cada uno haga lo que le corresponde.
Scrates argumenta que a menudo est bien que los hombres se ocupen de las
cosas de los dems. Critias, que resulta ser el padre de la definicin -aunque lo
niegue-, se decide a intervenir. Critias define entonces la sensatez como obrar cada
uno lo que le corresponde. Obrar, a diferencia de hacer, tiene, segn Critias, un
sentido superior: es hacer a conciencia, con un sentido moral bien claro. Scrates
argumenta que, a veces, se hacen cosas buenas sin saberlo; en cambio, la sensatez
257
Pienso, que, nica entre todas las dems ciencias, la sabidura es la ciencia de s
misma y de todas las dems ciencias.
Y Scrates sigue:
.
.
Platn, Crmides 167a, en Platn, Obras completas de Platn, ed. cit., tomo I, p. 234.
Dorion, Louis-Andr (2004), Introduction, en Plat (2004), Charmide..., pp. 58-68.
258
porque queda refutada ms adelante (171c) por el mismo Scrates. Scrates dice:
29
Cf. Kahn, Charles H. (1998), Plato and the Socratic Dialogue. The philosophical use
of a literary form, Cambridge, University Press, p. 184.
259
30
Cf., para todo este apartado, las observaciones de Dorion, Louis-Andr (2004),
Socrate, p. 86s.
31
.
Ibez Puig, Xavier (2004), Lectura del Teetet: saviesa i prudncia en el tribunal
del saber, Barcelona, Universitat de Barcelona, p. 101.
Seguimos en este apartado, Mensa i Valls, Jaume (2007), Scrates i la maiutica
platnica, pp. 13-25, en Alcoberro, Ramon, ed. (2007), Histries de la filosofia,
Barcelona, La Busca edicions, 180 p.
(N. del T.) Se puede traducir como: cantar hechizos con el objeto de despertar y aliviar a
voluntad los dolores de parto.
260
32
Fedro, 275c-277a, en Platn, Obras completas de Platn, ed. cit., tomo II, p. 343.
261
y contina Scrates:
262
33
Sobre esta cuestin, en los ltimos aos ha habido una viva polmica. Vase en este
sentido, como defensor de la interpretacin de Tbingen-Miln, Reale, Giovanni (2003),
Por una nueva interpretacin de Platn. Relectura de la metafsica de los grandes
dilogos a la luz de las doctrinas no escritas, Barcelona, Herder; y, en sentido contrario,
La verit nascosta. Oralit e scrittura in Platone e nella Grecia classica, Roma, Carocci.
En mi resea (Faventia, 28 [2006], pp. 219-222) de este ltimo libro, el lector interesado
encontrar una breve sntesis de los argumentos de cada interpretacin.
34
pregunta que abre varias posibilidades de respuesta. Y del mismo modo que la
experiencia autntica es siempre experiencia de nuestra finitud y de nuestros lmites,
tambin la forma lgica de la pregunta es constituida por una negatividad radical, es
decir, es el saber del no saber.
La pregunta, para ser realmente una pregunta, debe tener siempre un sentido.
Y este sentido de la pregunta orienta el sentido que debe tomar la respuesta.
Preguntar es situarse en una determinada perspectiva. Preguntar es una tarea difcil.
Platn en los dilogos hace ver a travs del personaje Scrates que preguntar es
ms difcil que responder. A menudo, cuando los interlocutores de Scrates quieren
evitar la incomodidad de responder a las preguntas de Scrates intentan
intercambiar los papeles, es decir, hacen preguntas a Scrates. El resultado es
siempre un fracaso.35 Detrs de estos elementos dramticos est la distincin entre
el habla autntica y el habla inautntica. Quien habla inautnticamente, es decir,
quien quiere tener razn, considera que es ms fcil preguntar que responder.
Ahora bien, de hecho esta persona tampoco pregunta realmente, porque ya cree
saberlo todo. En los dilogos, Platn pone de manifiesto que la pregunta es previa
a todo conocimiento. Preguntar significa abrir. En esta apertura, la respuesta no
est fijada. Preguntar es descubrir que la cosa por la que se pregunta es
cuestionable. Preguntar es dejar en el aire la respuesta, dejar la respuesta abierta.
Hay, por lo tanto,que ponderar bien los pros y los contras.
La apertura de la pregunta tiene tambin sus lmites. Hay en esta apertura
una delimitacin que le es inherente. Toda pregunta abre un horizonte. El
planteamiento de la pregunta fija este horizonte. Una pregunta sin sentido es una
35
pregunta mal planteada, es una pregunta que no abre posibilidades. Una pregunta
sin sentido no tiene respuesta. Una pregunta sin sentido ha perdido la orientacin.
Si la pregunta se plantea correctamente, es decir, si es una pregunta abierta,
entonces comprende siempre lo preguntado tanto en el s como en el no. La
respuesta a una pregunta implica siempre una decisin por el s o por el no, por los
argumentos favorables o por los argumentos contrarios. Pero la respuesta a una
pregunta todava no es saber. Saber significa tambin resolver las objeciones
contrarias, ver su debilidad. Gadamer recuerda en este sentido la estructura de la
dialctica medieval (quaestio).36 Saber implica ponderar los argumentos contrarios,
tomarlos seriamente en consideracin, determinar su valor exacto. Todo saber es
fundamentalmente dialctico. Esta primaca de la pregunta muestra tambin el
lmite que conlleva todo mtodo.
Nadie puede ensear a preguntar. Scrates en los dilogos platnicos solo
crea los presupuestos que hacen posible la pregunta. La opinin hace difcil
reconocer lo que uno no sabe. La opinin reprime las preguntas (de Critias sobre la
sensatez de Crmides y del mismo Crmides, por ejemplo). Gadamer observa que
la opinin tiene siempre una tendencia expansiva, quiere convertirse en opinin
general. El arte de preguntar no es solo el arte de huir de la fuerza de la opinin, es
sobre todo el arte de seguir preguntando, es decir, es el arte de pensar. Segn
Gadamer, la crtica a la escritura de la Carta VII de Platn debe interpretarse en este
sentido. La dialctica es, pues, el arte de saber conversar autnticamente. En toda
conversacin autntica es necesario que los interlocutores no argumenten en
paralelo. La estructura de una conversacin, de un dilogo, solo puede ser de
36
Tal vez, desde este punto de vista, sugiere Gadamer, se puede entender aquel
fragmento de la Metafsica (1078b) de Aristteles segn el cual la dialctica es la ciencia
de investigar los opuestos (incluso de forma independiente del contenido) y si hay una
nica ciencia para cosas opuestas.
265
Platn en los dilogos nos plantea preguntas, nos dirige las mismas preguntas que
Scrates haca a sus interlocutores. Leer los dilogos de Platn es compartir puntos
de vista, valorar argumentos. El lector est invitado a intervenir en el dilogo.
37
Platn, Fedro 271c-e, en Platn, Obras completas de Platn, ed. cit., tomo II, pp. 335336.
39
Los dilogos platnicos continan teniendo en parte esa fuerza purificadora que El
sofista atribuye a la conversacin socrtica (sin nombrar a Scrates). Efectivamente,
leemos en El sofista 230b-d [en Platn, Obras completas de Platn, ed. cit., tomo IV, p.
54]: Interrogan a su hombre sobre las cosas que l cree conocer y que no conoce; mientras
se extrava, les es fcil reconocer y juzgar sus opiniones; y entonces, cotejndolas en sus
discursos, comparan las unas con las otras, y por medio de esta comparacin le hacen ver
que ellas se contradicen sobre los mismos objetos, considerados en las mismas relaciones y
bajo los mismos puntos de vista. Viendo esto, el hombre se hace severo consigo mismo e
indulgente con los dems. Por medio de este procedimiento abandona la alta y elevada
posicin que tena de si mismo, siendo esta, entre todas las despreocupaciones, la ms
conveniente para aprender, y la ms segura para la persona interesada. Esto consiste, mi
querido amigo, en que los que purifican el alma, piensan como los mdicos respecto al
cuerpo. Estos son de parecer que el cuerpo no puede aprovechar los alimentos que se le
dan, si no se empieza por expeler lo que puede impedirlo; y aquellos juzgan, que el alma
no puede sacar ninguna utilidad de los conocimientos que se le dan, si no se cura al
267
bellas razones, precisamente porque tiene esa fuerza excepcional que ninguna
palabra puede expresar propiamente, es como un acto de hechizo. En una poca
como la nuestra en la que los hombres y las mujeres somos constantemente
persuadidos por los cantos de sirena del fetichismo, la magia, el hechizo, en una
poca tan proclive a buscar las soluciones fuera de nosotros mismos, en pldoras de
todo tipo o en los estantes de comercios bien surtidos con productos siempre
nuevos y milagrosos, Scrates, el brujo de las bellas razones, del poder de la
palabra, tiene mucho que decir. La grandeza de los dilogos platnicos radica
precisamente en dar vida a aquel Scrates que muri injustamente, que con sus
palabras mgicas nos puede ayudar tambin a nosotros a examinar nuestra propia
vida, a conocernos mejor y a ser ms sensatos.
Resumen: Este artculo analiza el ensayo Industria cultural escrito por Adorno
dentro de Dialctica de la Ilustracin, consistente en una crtica a la Ilustracin
entendida como engao de masas. La introduccin incluye al ensayo dentro del
conjunto de dicha obra, y expone las dificultades que el gesto de plantear una crtica
ideologa ha de hacer frente en 1944. Tras ello, estudio las principales caractersticas
de la industria cultural, a saber, la falsa identidad entre sujeto y objeto, la creacin
de una falsa comunidad, el control sobre los individuos y la obra de arte bajo la
industria cultural. Los efectos de la industria cultural son recapitulados por el
concepto de Entkunstung, que describe la cosificacin del arte como una prdida de
los elementos estticos. Finaliza mi trabajo reflexionando sobre la actualidad del
diagnstico adorniano, as como sealando los lmites de la crtica social, que reside
en la indignacin y el coraje de los individuos.
269
Abstract: This paper analyzes the essay Culture industry (Kulturindustrie) written
by Adorno in Dialectic of Enlightenment, which consists on a critique of
Enlightenment understood as mass deception. The introduction includes Adornos
essay inside the whole of Dialectic of Enlightenment, and explains the difficulties that
the gesture of updating criticism of ideology faces in 1944. After that, I study the
main characteristics of culture industry, namely, the false identity between subject
and object, the creation of a false community, the control over individuals and the
artwork under the culture industry. The effects of Culture industry are recapitulated
by the concept of Enkunstung, which describes the commodification of art as the
loss of aesthetic elements of art. I finalize my work reflecting on Adornos
diagnosis actuality, and pointing out the limits of social critique, which lies on
indignation and courage of individuals.
270
271
272
los procesos de racionalizacin. Estalla as la falta de proporcin entre la autolegitimacin mtica de la racionalidad mediante su propia lgica productiva y
distributiva, y la experiencia social que posibilitara la autonoma y la libertad de los
individuos. Son puestos a la vista los efectos negativos de la racionalidad sobre los
individuos en trminos de injusticia y de sufrimiento innecesarios. Por consiguiente,
la estrategia del crtico cultural implica una confianza en la razn, ya que no se trata
de un exceso de Ilustracin, sino de un defecto de la misma. Esta confianza
implica, en primer lugar, el objetivo de la crtica a la ideologa, consistente en
mostrar la manipulacin, la dominacin y, en suma, la heteronoma efectuada por la
cultura hegemnica; en segundo lugar, el pensamiento adorniano mantiene la
tensin en su pensamiento en la medida en que critica la irracionalidad de la
realidad racionalizada, pero no olvida la fuerza positiva y emancipadora del
pensamiento. Mediante este posicionamiento, Adorno desempe en su ensayo
Industria cultural la crtica a la ideologa.
La
industria
cultural
est
aparentemente
poblada
por
productos
273
274
valor de uso de la obra en favor del valor expositivo, de forma que las reacciones
de los oyentes se independizan del objeto artstico, favoreciendo su respectiva
fetichizacin 2 (Adorno 2009, 26). La prdida de criterios estticos es deplorable, ya
que el xito de la obra de arte bajo el fetichismo de la mercanca no depende de ella
misma, sino de las condiciones sociales de su aparicin o ejecucin. Dado que la
libertad de consumo tiene lugar en unas condiciones distributivas cuya finalidad es
engaar al consumidor, la lgica econmica capitalista niega la libertad poltica,
establecida a partir de las revoluciones burguesas de los siglos XVIII y XIX.
En la medida en que la voluntad de los consumidores es producida por la
industria cultural, aquella se aferra a lo que la industria le ofrece. El crculo de
produccin y de consumo es infernal, ya que cosifica al colectivo convirtindolo en
masas, a las cuales le son ofrecidas las mercancas artsticas que quieren, al tiempo
que estas se aferran obstinadamente a la ideologa mediante la cual se les
esclaviza (Adorno y Horkheimer 2005, 178). De este modo, la manipulacin
consiste en la produccin de la voluntad del consumidor, para que este quiera el
material sensible y el marco imaginativo suministrados desde la produccin
industrializada. Dado que escasean las necesidades subjetivas separadas de la oferta
planificada, la cultura muda en su contrario; pues en vez de la libertad, promueve la
sumisin. La prdida de experiencia a causa de la industria cultural debe ser
retenida en la crtica a la mercantilizacin del arte. La industria cultural pertenece al
conjunto de instituciones sociales que contribuyen a la opacidad social, ya que priva
a los individuos de la consciencia del antagonismo social, con el fin de planificar la
necesidad de felicidad de estos, cuyas vidas coinciden mayoritariamente con la
2
Destaco tres ideas de este fragmento. En primer lugar, dado que el mundo es
resultado, por una parte, de las fuerzas productivas guiadas por la acumulacin del
capital y, por otra parte, de la imaginacin avasallada por el lenguaje artificioso
procedente de la industria cultural, la referencia al lenguaje cotidiano difcilmente
puede ser un criterio de validez para el lenguaje autntico. De este modo y en
segundo lugar, al ser vaciadas de su sustancia, las palabras son transformadas en
puros instrumentos de denotacin. Se trata de la apoteosis del lenguaje tcnico276
279
puesto
que
desaparece
toda
finalidad
allende
la
280
281
283
284
285
El misterio es en lo dramtico el momento en el cual esto se eleva del mbito del lenguaje
que le es propio a uno que es, sin duda, superior, y, adems, para este inalcanzable. Por
tanto, aquello que no puede expresarse nunca con palabras, sino nica y exclusivamente
en la representacin, es lo dramtico en sentido estricto (H.-T. Lehman 2013, 47).
286
288
El hecho de que la fbrica higinica, con todo lo que implica: Volkswagen y palacios
deportivos, liquide estpidamente la metafsica, sera incluso indiferente; pero que estos
elementos se conviertan, dentro de la totalidad social, en metafsica, en cortina ideolgica
detrs de la cual se condensa la desgracia, no resulta indiferente (Adorno y Horkheimer
2005, 55).
291
Bibliografa
Adorno, Th. W., sthetische Theorie, Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, Fankfurt am Main,
1970.
Adorno, Th. W., La crtica de la cultura y sociedad, trad. M. Sacristn, en Crtica cultural y
294
295
Hegel, G. W. F., stetica, trad. Hermenegildo Giner de los Ros, Losada, Buenos Aires, 2008.
Huxley, A., Un mundo feliz, trad. Ramn Hernndez, Plaza y Jans Editores, 1999, Barcelona.
Kant, I., Was ist Auflrung, Reclam, Stuttgart, 2008.
Lehman, H.-T., El teatro posdramtico, trad. Juan Jos Snchez, Cendeac, Madrid, 2013.
Lukcs, G., Historia y conciencia de clase, trad. Manuel Sacristn, Grijalbo, Madrid, 1984.
Marx, K, El Capital. Libro I-Tomo III. Trad. Vicente Romano Garca. Akal, Madrid, 2012.
Subirats, E., Las estrategias del espectculo. Tres ensayos sobre Esttica y Teora crtica. CendeaC, coleccin
Infraleves, Murcia, 2005.
Weber, M., La tica protestante y el espritu del capitalismo, trad. Joaqun Abelln, Alianza, Madrid,
2012.
296
Abstract: The aim of this paper is to analyze the role played by some conceptual
figures of Great Man, particularly Orestes and Theseus, in three Hegelian works
of the Jena period. Within the general purpose of finding answers to the difficult
political situation of Germany, Hegel believes in the necessity of a universal
individual which, combining the principles of law and violence as well as the
297
Roman and Greek traditions, would set the conditions for the foundation of a
modern unified State. The paper suggests the hypothesis that Napoleon is, at
least in this period, the individual Hegel is thinking of.
Keywords: History, law, violence, foundation, hero, Rome, Greece.
Cfr. Hegel, G. W. F. (1989), Lecciones sobre la esttica, Madrid, Akal, pp. 722 y ss.
298
300
301
entre los cuales Hegel cita uno solo, y que quizs pueda parecer sorprendente: el
cardenal Richelieu.
Estos elementos empiezan a dibujar una figura que no resulta de ninguna
manera vaga o imprecisa, a pesar de que los intrpretes hayan discutido sobre la
identidad de este Teseo10. De todas las opiniones propuestas, la ms plausible
es que Hegel se est refiriendo a Napolen, que en la poca de redaccin de este
escrito ya ha cobrado una relevancia poltica y militar tal que puede hacerle
acreedor de las esperanzas hegelianas. Asimismo, puede justificar el temor de
Hegel a mencionar explcitamente su nombre11. En efecto, aunque La Constitucin
de Alemania permaneci indita, el cuidado en la redaccin y en la presentacin
del manuscrito hace pensar en la voluntad de Hegel de publicarlo. Que al final
no lo hiciera no se debera tanto a la decepcin hacia el comportamiento
napolenico en la paz de Rastatt, sino probablemente a las propias insuficiencias
internas de la obra hegeliana.
Las razones para esta identificacin entre Teseo y Napolen son mltiples:
en primer lugar, el hecho de que se hable de un conquistador, como hemos
adelantado, hace pensar en un extranjero12. Es interesante notar, como ha hecho
10
Flix Duque, que esta condicin no se aplica solo de manera evidente a las
relaciones de Napolen con una nacin extranjera como Alemania (a la que, a
pesar de todo, Bonaparte estimaba sinceramente), sino a la propia Francia, dado
que desde el punto de vista biogrfico y cultural el general corsotambin en
virtud de la trayectoria ideolgica de su padre 13senta a esa Francia que lleg a
dominar como un pas igualmente extranjero 14. Esta doble extranjera de
un general ambicioso y afortunado que haba llegado a primer cnsul, sostiene que adems
era extranjero, en el sentido de que tena ya un Estado de que ocuparse. Precisamente su
naturaleza doblemente extranjera es lo que le vuelve el mejor candidato para ser identificado
con Teseo (y tambin, como veremos, con el Orestes del Naturrechtsaufsatz). No hay que
olvidar, adems, que tambin Teseo, sin ser un extranjero, debe llegar a Atenas para hacerse
conocer como hijo de rey, superando mil obstculos no solo en su viaje hacia la ciudad, sino
en la propia corte ateniense, donde debe sortear las dificultades planteadas por su propio padre
y por Medea. Teseo, por lo tanto, llega como extranjero a su propia ciudad. Tambin por este
motivo la postura de Negro es difcilmente aceptable.
13
Sobre el compromiso nacionalista corso de Carlo Maria Buonaparte cfr. Moreno
Alonso, Manuel (2005), Napolen: de ciudadano a Emperador, Madrid, Slex ediciones, p.
24 y ss. El inicial fuerte compromiso del padre con el nacionalista Paoli se fue debilitando,
hasta aceptar la dominacin francesa y llegar a afrancesar su nombre e incluso, antes de su
temprana muerte, a hacerse elegir diputado en Pars; todo ello ante la incomprensin de su
hijo Napolen (p. 25).
14
Cfr. Duque, Flix (1999), La Restauracin. La escuela hegeliana y sus adversarios,
Madrid, Akal, pp. 13-14: Por lo que sabemos de la opinin que Hegel tena de Napolen, no
sera en efecto descabellado que aquel so al menos por un tiempo con el Corso como
autntico unificador de la Nacin dividida, de esa torturada Alemania en la que el Sacro
Imperio Romano-Germnico era ya a principios del XIX un fantasma ridculo [] En un
importante escrito poltico que permanecera indito: La Constitucin de Alemania, haba
postulado Hegel para su pueblo la aparicin de un nuevo Teseo, de un extranjero capaz de
cortar el nudo gordiano de las infinitas diferencias y discordias internas, tan principescas
como pueblerinas [] De hecho, eso es lo que el propio Napolen (o quien redacta el
Memorial de Santa Elena) pensaba del pueblo alemn, como si al Corso (al cabo, un
extranjero; Crcega haba sido anexionada muy recientemente a Francia) no solo le hubiera
dado igual sobre qu pueblo mandar, con tal de hacerlo, sino que hubiera deseado realmente
ser el Emperador de los alemanes (convirtindose as en el sucesor de Carlomagno, como
prueba tambin su coronacin en Roma a manos es un decir del Papa). El pequeo lapsus
de Duque al escribir que la ceremonia de coronacin tuvo lugar en Roma es muy fecundo
conceptualmente: en efecto si contemplamos por ejemplo el cuadro de David La coronacin
de Napolen, en ese fatdico 2 de diciembre de 1804, Pars, donde tuvo lugar el evento, era
una nueva Roma, y la Catedral de Notre-Dame, ms que una nueva San Pedro, un nuevo Foro
303
Citado ms adelante por el propio Hegel en los Principios de filosofa del derecho.
Cfr. Hegel, G. W. F. (1999), Principios de filosofa del derecho, Barcelona,Edhasa, p. 434
(agregado al 281).
16
En ese sentido de positividad con el que ser descrito, por ejemplo, el particularismo
jurdico ingls en el escrito sobre el Reformbill de 1831. Cfr. Hegel, G. W. F. (2005), Sobre el
proyecto de reforma ingls, Barcelona, Marcial Pons, p. 60: privilegios meramente positivos,
intereses privados tradicionales []. Inglaterra ha permanecido tan llamativamente tras los
dems Estados civilizados de Europa en instituciones de verdadero derecho por la sencilla
razn de que el poder gubernativo est en manos de quienes se hallan en posesin de tantos
304
de la Dieta de Erfurt, sino que los somete abstracta y violentamente para acabar
con esa locura particularista que asola a Alemania. Napolen es el gran
destructor del orden establecido y el constructor de una nueva legislacin civil
fundada en los principios de la Ilustracin.
2) Teseo y la Revolucin
La vinculacin de ese Teseo con Francia se vuelve an ms clara si
acudimos a otros lugares de la produccin jenense. En efecto, mientras que en el
texto de La Constitucin de Alemania que hemos citado, Hegel compara a Teseo
con Richelieu17, en la Filosofa del Espritu de 1805-1806, la violencia del fundador de
Estados es puesta en relacin con la que se dio en la Revolucin francesa: as es
como se han fundado todos los Estados, por el noble podero de grandes
hombres, no por la fuerza fsica, pues muchos juntos son ms fuertes
fsicamente que uno. Algo en los rasgos del gran hombre hace que los otros le
llamen espontneamente su seor; le obedecen contra su voluntad, contra su
privilegios en contradiccin con un derecho del Estado racional y [una] constitucin
verdadera.
17
La referencia a Richelieu en este contexto tiene una explicacin en virtud de la lucha
de la eminencia roja contra los particularismos de una Francia que con l pas
definitivamente de una organizacin feudal a una articulacin centralista plenamente
moderna. En efecto, su decisin de destruir las fortalezas interiores y la supresin del cargo de
Condestable de Francia irritaron notablemente a la nobleza en contra de l. Sin embargo, no
deja de sorprender que, en un opsculo en el que las preferencias de Hegel son claramente
hacia Austria, se alabe a un poltico que combati duramente a los Haubsburgo y que, en la
Guerra de los Treinta Aos, se ali contra esos pueblos del nortefundamentalmente
Suecia que Hegel poco antes haba comparado con los brbaros. Sin embargo, este ltimo
hecho es perfectamente vlido si recordamos lo que acabamos de decir: Hegel ve necesaria
una destruccin del sistema legislativo alemn para lograr despus implantar un Estado. En
este sentido, Richelieu se identificara como un precursor de este nuevo Teseo Napolen
que desmantela el Sacro Imperio Romano-Germnico para despus imponer una nueva
legislacin.
305
p. 211.
19
Cfr. Hegel, G. W. F (1989),Lecciones sobre la esttica, ob. cit, p. 143: as, pues, en
general, en nuestra actual circunstancia del mundo el sujeto puede ciertamente actuar por s
mismo en esta o aquella vertiente, pero todo singular, venga o vaya donde quiera, pertenece a
un orden social subsistente y no aparece como la figura, autnoma, total y al mismo tiempo
individualmente viva de esta sociedad misma, sino solo como miembro limitado de la misma.
[] El singular ya no es ahora, como en la edad heroica, el portador y la exclusiva realidad
efectiva de estos poderes.
20
Es preciso mencionar que el gran precedente de este tema en Hegel es el genio
poltico del que habla Kant en su Antropologa. Sobre esta relacin, cfr. Duque, Flix,
(1997), La estrella errante. Estudios sobre la apoteosis romntica de la historia, Madrid,
Akal, p. 32 y ss.
21
Cfr. Duque, Flix (1998), Historia de la filosofa moderna, ob. cit., p. 483, nota
1068: el cual [origen] no ha de ser necesariamente un origen absoluto: la primera fundacin
del estado (cosa por dems que Hegel deja gustosamente en las brumas del pasado mtico). En
sus propias das conoce Hegel esta gesta del nacimiento de una Nacin, tanto en Estados
Unidos como en Francia (de hecho, cita como ejemplo a Robespierre [], al igual que luego
hablar de Napolen).
306
Estado.
En el pasaje hegeliano que acabamos de citar llama mucho la atencin que,
tras una larga exposicin del carisma del Gran Hombre que congrega a su
alrededor, inconscientemente, a un pueblo que incluso le obedece contra su
voluntad, se cite adems de un ejemplo individual (Teseo), un momento histrico,
una Begebenheit, como fue la Revolucin francesa. Evidentemente en este punto,
de manera elptica, Hegel est pensando en el individuo excepcional que rene a
su alrededor las energas de una Revolucin hasta entonces fragmentada en
terribles luchas de partido: Napolen es el heredero de la Revolucin que, al
igual que Teseo en Atenas, somete abstracta y violentamente a los ciudadanos,
eliminando las divisiones internas al pueblo mediante una legislacin inspirada en
una racionalidad abstracta. Es posible que, mediante la distincin entre Soln y
Pisstrato, entre el legislador y el tirano, Hegel estuviera intentando separar
cuidadosamente los inspiradores tericos de los acontecimientos iniciados en
1789 (fundamentalmente Rousseau y Montesquieu) de las aplicaciones violentas
de esas teoras y de esos proyectos legislativos. En cualquier caso, esta
dominacin abstracta es, como hemos visto, necesaria y justa.
Tras la comparacin entre estos dos pasajes de la poca jenense que
vinculan Teseo y Napolen surgen dos dudas, una de menor calado, que
responderemos enseguida, y otra ms problemtica, que abordaremos despus.
En primer lugar, es llamativo que en el primer texto Hegel se refiera a la
ingratitud y al odio que puede generar el conquistador, mientras que en la
segunda describa la espontnea adhesin de la multitud al carisma del nuevo
Teseo, en el que el pueblo tiene su bandera y su dios. Para comprender esta
discrepancia, hay que sealar que estos dos textos se encuentran respectivamente
al principio y al final de la fase jenense, y que entre ambos se haban producido
308
Cfr. Duque, Flix (1998), Historia de la filosofa moderna, ob. cit., p. 482: con
trminos weberianos, podramos decir que [la violencia del Gran Hombre] se debe al carisma
del fundador: contra la voluntad consciente y los intereses inmediatos de los singulares se
alza, irresistible, esta voluntad. Irresistible, porque en el fondo, en s, esa voluntad es ya la
309
Cfr. Duque, Flix (1998), Historia de la filosofa moderna, ob. cit., p. 484.
Cfr. Anzalone, Mariafilomena (2008), ob. cit., p. 241; questo processo delineato da
Hegel mediante una ricostruzione, allo stesso tempo storica e filosofica, delle forme che ha
assunto e pu assumere il rapporto tra volont singola e volont universale.
32
312
314
Hegel, G. W. F. (1979), Sobre las maneras, ob. cit., p. 75: lo divino tiene una naturaleza
directamente doble en su figura y objetividad, pero su vida constituye el ser uno absoluto de
315
respecto a la absoluta indiferencia entre los dos mbitos sostenida por Schelling.
La voluntad de contraposicin de Hegel con respecto a su amigo y joven
protector en la Universidad de Jena sera la que explicara que esta tragedia en lo
tico, esta necesidad del sacrificio de lo natural para erigir el dominio del
espritu, se lleve a cabo mediante el ejemplo del desenlace de Las Eumnides de
Esquilo, la tercera tragedia del ciclo de la Orestea. Es importante recordar que en
el semestre de invierno de 1802, en contempornea con la redaccin del
Naturrechtsaufsatz37, Schelling estaba dictando sus cursos de Filosofa del arte, en los
que trataba precisamente la conclusin de la misma tragedia, aunque con una
interpretacin muy diferente 38 a la que Hegel propone en su texto, publicado en
estas naturalezas. El movimiento, empero, del conflicto de estas dos naturalezas, se expone en
la divina, la cual, concibindose en ello, se presenta como el valor con que, conflictivamente,
se libera de la muerte de la otra [naturaleza]; por medio de esta liberacin da, sin embargo, su
propia vida, pues esta consiste solamente en el estar-vinculado con esa otra; mas,
precisamente a partir de ella, resurge como absoluta, pues en esta muerte, en cuanto
desprendimiento de la segunda naturaleza, se reprime la muerte.
37
medio41.
Lo que interesa a Hegel del complejo drama esquleo no son ni la figura de
Orestes ni sus peripecias individuales. En esta tragedia se estara registrando un
cambio epocal en la historia misma del Absoluto, en la configuracin de las
relaciones entre naturaleza inorgnica y vida (en trminos propiamente hegelianos:
entre naturaleza y espritu), en el campo de batalla del derecho. En el Tribunal
improvisado por Atenea para dirimir el conflicto entre las Erinias (defensoras del
ancestral carcter sagrado del vnculo de sangre y por ello vengadoras segn
una antiqusima Ley del Talin del matricidio obrado por Orestes) y Apolo
(defensor del vengador de la muerte del padre Agamenn, y enfrentado a las
Erinias por la profanacin de su santuario en Delfos) se decide algo mucho ms
grave que la suerte de Orestes. No se trata simplemente de la disputa entre
divinidades ctnicas y dioses olmpicos, sino de la relacin entre el derecho
natural, fundado en la costumbre y en la sangre, y la ley de la ciudad, basada en
una justicia racional administrada por el pueblo 42. La ley natural, con su
pretensin de validez indiscriminada (ntese que las Erinias persiguen a Orestes
sin tener en cuenta la diferencia de legislaciones entre Argos y Atenas, e
igualmente sin respetar recintos sagrados como el santuario de Delfos), es
transformada en derecho constituido, en el derecho que brota de una determinada
comunidad: en este caso, la ateniense.
Los dos elementos principales en los que se muestra este trnsito, esta
41
Hegel, G. W. F. (1979), Sobre las maneras, ob. cit., pp. 75-76 [traduccin de Flix
Duque en su Historia de la filosofa moderna, ob. cit., pp. 415-416].
42
Cfr. Duque, Flix (1998), Historia de la filosofa moderna, ob. cit., pp. 416: el
caso Orestes pone en efecto a la vista la transformacin de la potencia del derecho las
Furias, representantes de la naturaleza, con su viejsimo y feroz cdigo del ojo por ojo, diente
por diente en derecho constituido, a travs de la sancin del pueblo, legalmente organizado
como Arepago y presidido por la diosa Atenea.
319
Cfr. Esquilo (1998), Orestea, Madrid, Akal, pp. 332-333 [Las Eumnides, vv. 568572]: Heraldo, da la seal y contn a la multitud! Y despus que la perforada trompeta
tirsena se llene de aire humano y manifieste a la muchedumbre su agudsimo son. Porque,
mientras este tribunal se va llenando, procede guardar silencio y que la ciudad entera conozca
mis normas para el tiempo venidero, y para que la causa de stas pueda juzgarse bien.
320
44
322
En efecto, no se olvide que la venganza de Orestes tiene tambin el fin, como no deja
de repetirse en la tragedia Coforas, de recuperar el patrimonio y la casa ahora en manos de
Clitemnestra y de su amante Egisto. Vanse por ejemplo las ltimas palabras de Orestes, tras
conocer el veredicto que le absuelve: Oh, Palas! Oh, t que has salvado mi casa! Privado
como estaba de mi tierra paterna, t me has devuelto un hogar! [vv. 754-755]. En este
sentido, la temtica fundamentalmente misgina del ciclo trgico no puede entenderse sin las
referencias a la transmisin masculina de la propiedad. Apolo se referir explcitamente al
hecho de que es el padre el que transmite la semilla al hijo, siendo as responsable de la
descendencia, pero esta indicacin biolgica justifica y fundamenta la transmisin jurdica de
los bienes de padre a hijo.
49
Cfr. Menke, Cristoph (1996), Tragdie im Sittlichen: Gerechtigkeit und Freiheit nach
Hegel, Frankfurt a. M., Suhrkamp, pp. 79-85.
323
Duque haya visto en la figura de Orestes una vuelta de ese Teseo del que ya
haba hablado Hegel: la nueva clase dirigente mticamente representada por
Orestes ha de aprender a convivir desde ahora con la posibilidad de una muerte
violenta y propia, en recuerdo de esa muerte natural, de ese voluntario renegar del
propio origen, ahora interiorizado para siempre en su alma (la sombra de la
madre muerta): esta mortal represin de la muerte no est desde luego dirigida a
la mera defensa del derecho abstracto de la sociedad civil (algo que el burgus, en
cuanto tal, nunca har), sino que incita a la lucha como citoyen a favor del Todo
de la sociedad poltica organizado en Estado: como sabemos, el nuevo y perfecto
Individuo (un universal concreto). Y as, los rasgos de Orestes se van
confundiendo con los de ese Teseo deseado ardientemente en LaConstitucin de
Alemania53.
Adems de por esta razn fundamental, Teseo y Orestes pueden ser
asemejados, como se ha apuntado ya, por la doble funcin destructora y legisladora
de ambos, correspondiente a la doble cara, destruens y construens, del proyecto
filosfico-poltico hegeliano en los aos de Jena. En efecto, si Teseo da las leyes
a Atenas solo despus de matar al Minotauro, y por lo tanto despus de haber
terminado con la tradicin ancestral de la sangrienta ofrenda a este monstruo,
tambin Orestes mata primero a la madre (violando as costumbres ancestrales
de respeto a la sangre, lo que provoca la reaccin de las guardianas de ese
antiguo derecho, las Erinias) y a raz de ello surge un nuevo marco legislativo que
somete y relega las antiqusimas leyes a favor de un derecho de la ciudad. Es
verdad que, en este segundo caso, Orestes no es propiamente el legislador, pero
su caso es el detonante de la aparicin de un nuevo derecho que desplaza al
53
anterior54.
Una vez ms, podemos ver cmo el Gran Hombre en el que est pensando
Hegel deriva de la conciliacin entre conexin con la totalidad (procedente de
Grecia) e individualidad (fundamentada jurdicamente, propia de Roma). Si esta
figura era vista, en el caso del Teseo de La Constitucin de Alemania, como un deus
ex machina que aplica la nueva Verfassung con mtodos violentos, ahora el Gran
Hombre brota de un sistema tico bien definido y enmarcado en una filosofa de
la historia que hace de los acontecimientos post-revolucionarios el resultado de
una bimilenaria lucha entre principios (el griego y el romano) enfrentados. Como
ya hemos visto, al final de la poca jenense Hegel volver a trazar la figura de un
Gran Hombre como fundador de Estados, como esperanza para un cambio
poltico en Alemania. En conclusin, existen fuertes razones para creer que
Teseo y Orestes, en sus funciones mediadoras entre opuestos y por el doble
perfil jurdico y destructor de ambos, pueden identificarse con el mayor
responsable de esa alba de una nuevo mundo que empezaba a despuntar para
Alemania en el horizonte post-revolucionario.
Orestes y Teseo: griegos y romanos; vida tica y derecho. Orestes y Teseo:
es decir, Napolen.
54
La mirada infinita
Palabras clave: Esttica, Bello, Sublime, Mar, Metfora, Viaje, Yo, Historia.
327
Abstract: The European culture in the XVIII century witnesses the arrival of
Aesthetics as a Philosophical subject. The observation of the nature and the
cognitive possibilities that it provides, boost considerable research offering a source
of inspiration not only for the Art but also in the development of a thought capable
of turn the Aesthetics exploration in the world into a cultural testimony of a period.
The metaphor of the journey and, in particular the perception of river banks, seas
and oceans, allows us to show better some Aesthetics of the Beauty and Sublime
which spur a writing of the I shipped in the elixir of its own History until its
progressive dissolution.
Tal vez piense usted que me jacto, pero lo que le digo es la verdad: empec a reflexionar sobre lo
magnfico que era morir de esa manera y lo insensato de preocuparme por algo tan insignificante
como mi propia vida frente a una manifestacin tan maravillosa del poder de Dios. Creo que
enrojec de vergenza cuando la idea cruz por mi mente. Y al cabo de un momento se apoder de
m la ms viva curiosidad acerca del remolino. Sent el deseo de explorar sus profundidades, aun al
precio del sacrificio que iba a costarme, y la pena ms grande que sent fue que nunca podra
contar a mis viejos camaradas de la costa todos los misterios que vera. No hay duda de que eran
estas extraas fantasas en un hombre colocado en semejante situacin, y con frecuencia he pensado
que la rotacin del barco alrededor del vrtice pudo transtornarme un tanto la cabeza.
(E. A. Poe, Un descenso al Maelstrm)
328
Introduccin
Uno de los acontecimientos ms significativos de la cultura europea del siglo
XVIII es, sin duda, la emergencia de la esttica como disciplina filosfica. Lo es,
entre otras cosas, porque gracias a ella podemos penetrar en la complejidad y
riqueza de un periodo histrico cuya voluntad de conocimiento tiende a construir
nuevos horizontes para el saber y nos permite confrontar distintas visiones del
mundo ligadas a las ms diversas experiencias. La confirmacin de lo que en
filosofa se ha dado en llamar modernidad tiene en la esttica uno de sus momentos
ms reveladores. Nace, en cierto sentido, con el impulso y redefinicin del
concepto de anlisis que revolucion la ciencia precedente, cuya metodologa
experimental espolea ahora la idea de progreso y enfatiza las capacidades cognitivas
del sujeto; pero nace tambin -no hay que olvidarlo- de la exigencia cada vez ms
necesaria de forjar una autonoma del juicio crtico. Un siglo antes, la Querelle entre
ancians et modrnes haba servido ya de caldo de cultivo para el despliegue de
numerosas teoras y discursos en torno al arte y sus obras. Desde entonces, pero tal
vez mucho antes y en lo sucesivo, arte y naturaleza conforman un escenario ideal
para la creacin innovadora, la contemplacin activa y reflexin profunda acerca
del ser humano.
Si entendemos la filosofa de la Ilustracin como un autntico Iluminismo
(Aufklrung, Enlightenment), esto es, como un verdadero esfuerzo por elucidar el
maravilloso proceso gradual de la vida a travs de su prodigiosa variedad de
percepciones y formas, la necesidad de unificar esta diversidad pasa tambin por
indagar en las oscuras zonas de nuestra identidad, que se expone y se propone
descubrir de manera cada vez ms arriesgada dnde estn los lmites de su
conocimiento. Se impone as la tarea sistemtica de clarificar y distinguir todo
329
aquello que resulta desconocido, extrao u oscuro a los sentidos. Esto explicara
por qu el sentimiento, la pasin, el genio, el gusto o la fantasa se convertirn en
referentes directos de las investigaciones que se llevarn a cabo durante esta poca.
No es casual que sea precisamente ahora cuando la sensibilidad y la imaginacin
pasen a ser facultades humanas de gran calado. Gracias a ellas el entendimiento
humano podr organizar y clasificar la profusin de datos procedentes del mundo
fenomnico. Con ello se pretende, al mismo tiempo que explicar su
funcionamiento, ejercer un control sobre nuestras capacidades y encontrar en esa
multiplicidad de experiencias un sentido comn y una fuerza formadora capaz de
ensanchar los lmites y posibilidades de nuestra mirada. En definitiva, el argumento
esencial que caracteriza este siglo ser el de dilucidar las complejas relaciones entre
experiencia y razn, cuyos cimientos fueron ya ideados por ilustres como
Descartes, Locke o Leibniz.
Tal vez la metfora del viaje sea una de las expresiones ms vivas y fecundas
para entender la nueva dimensin que el arte y el pensamiento espolean a partir de
estas inquietudes. Sin duda, el viaje testimonia una verdadera filosofa de la
experiencia. No solo sirve para extraer importantes observaciones antropolgicas y
culturales, sino que promueve actitudes tericas de carcter esttico basadas en la
experimentacin y en el juego de las pasiones. El viaje, como bsqueda filosfica y
como autntico reto vital, suscita una verdadera pedagoga de la visin, una
instruccin de sensaciones. En buena medida sirve para reanimar a travs de la
evocacin descriptiva los paisajes reflejados por los textos antiguos de Horacio o
Virgilio, pero tambin para profundizar en la delectacin cada vez ms intensa del
espectculo de una naturaleza dinmica a partir del anlisis visual y la impresin
emocionada en el campo de las prcticas cenestsicas. La excursin y el circuito por
espacios naturales cada vez menos transitados se presentan como una autntica
330
331
no solo revela los contrastes entre pueblos, climas y lenguas distintas, sino tambin
los riesgos implicados en una sensibilidad que acta movida por su poder de
inmediatez. Lo animal, lo salvaje, los arrebatos de las pasiones en movimiento, la
irregularidad, el cambio en un periplo hacia el interior de la propia conciencia, que
el romanticismo tratar de llevar hasta sus ltimas consecuencias- responden a una
tendencia natural por sobrepasar los lmites de un pensamiento y de una accin que
han terminado por convertir el hbito en hasto, y donde el pensamiento mismo
queda expuesto a su propio deseo de conocimiento y la accin arrojada a una rebelin
sin tregua.
As, junto a la disposicin hacia el orden, la proporcionalidad y la regla de la
bella razn, convive el triunfo de lo excedente, de lo no regulado, de un sublime
que ya no es solo inquietud, sino ms bien una verdadera manifestacin de inefable
dolor o de escisin tica o de una felicidad que, en su sensualidad, ya no tiene nada
del armnico carcter mental 1 atribuido a lo bello, lo gracioso o lo pintoresco. Las
licenciosas novelas que proliferan durante el siglo XVIII en el anonimato o con
nombre propio desde la Histoire de Marguerite hasta Las amistades peligrosas, de
Chordelos de Laclos, pasando por Los dijes indiscretos de Diderot o La filosofa en el
tocador, de Sade- prueban en qu medida existe un lado oscuro donde incluso lo
sublime parece asomarse a expresiones ms bien ligadas a lo feo, lo monstruoso o
lo siniestro. El romanticismo dar rienda suelta a este gusto por lo terrorfico a
travs de sus novelas gticas, plagadas de pesadillas e infiernos, donde la
exploracin del mundo onrico convertir el viaje ilustrado en una manifestacin
extrema de la conciencia abismada sobre sus propias incapacidades y temores. Pero,
Fronzini, E., La esttica del siglo XVIII, Visor, Madrid, 2000, trad. de F. Campillo, p.
79.
332
333
La playa, la ribera, aparecern retratada como limes donde se pueden contemplar los
vestigios del diluvio, meditar sobre el antiguo castigo, experimentar los signos de la clera
divina. Solo el puerto, teatro del deseo, la nostalgia y el jbilo colectivo, se libra de este
esquema negativo (ibd., p. 21).
334
Blumenberg, H., Naufragio con espectador, Visor, Madrid, 1995, trad. de J. Vigil, pp.
15-16.
5
Ibd., p.15.
335
Corbin, ob. cit., p. 94: El ocano representa la irrefutable naturaleza, que se escapa
del cuadro y rechaza la mentira El mar se hace recurso, alimenta la esperanza porque da
miedo. Disfrutar de l, experimentar el terror que inspira desarmando al mismo tiempo sus
peligros: tal ser la estrategia de la estancia martima.
336
Lucrecio, De rerum natura, Alma Mater, Barcelona, 1961, trad. de E. Valent, p. 64.
337
Ibdem, p. 23.
10
338
339
340
341
"y siendo el espritu, no solo atrado por el objeto, sino sucesivamente tambin
rechazado por l, la satisfaccin en lo sublime merece llamarse, no tanto placer positivo
como, mejor, admiracin o
respeto, es decir, placer negativo (negative lust)" (Kant, I.,
Crtica del Juicio, Espasa-Calpe, Madrid, 1990, trad. de M. Garca Morente, p. 184). Tambin
en Kant, Observaciones acerca del sentimiento de lo bello y de lo sublime, Alianza, Madrid,
1990, trad. de Luis Jimnez Moreno, se dice que lo sublime conmueve, lo bello encanta (...)
Lo sublime, a su vez, es de diferentes especies. Este sentimiento viene acompaado algunas
veces de cierto horror o tambin de melancola, en otros casos nicamente de admiracin
sosegada y, en otros adems, de una belleza que se extiende sobre un plano sublime. A lo
primero lo llamo sublime-terrible, a lo segundo lo noble y a lo tercero lo magnfico (p. 32).
14
342
natural- de que el mar representa el espacio prohibido impuesto por Dios al mpetu
presuntuoso de los hombres, para convertirse en el impenetrable movimiento de
lo desconocido, la posicin del espectador experimenta una profunda
transformacin. Lucrecio consideraba que la transgresin de los lmites marcados
por el ocano proceda del mismo estmulo que animaba tambin al estallido de las
guerras. El sacrilegio de la navegacin se castiga as mismo con el temor a las
potencias superiores a las que se entrega el hombre. Pero ahora, en plena
Ilustracin, el sentido es otro: los naufragios sern el precio a pagar para que la
absoluta bonanza no haga imposible a los hombres toda comunicacin con el
mundo. En esta figura se refleja la justificacin de las passiones, discriminadas por la
filosofa: la razn pura sera la bonanza, la inmovilidad del hombre en plena
posesin de toda su sensatez 15. Comienza a ser habitual en el catlogo de las
grandezas humanas el que podamos irnos a pique y fracasar en el naufragio, pero
tambin el rechazo al estatismo conformista de una razn ahistrica. Se dice que lo
que ms temen los navegantes es la bonanza, y que desean viento aun a riesgo de
enfrentarse a una borrasca.
Voltaire trata de liberar al espectador de aquella autocomplacencia reflexiva
de Lucrecio: lo que anima al regocijo de la contemplacin de un naufragio es la
curiosidad ardiente, que define como un sentimiento natural al hombre. La
energa que impulsa a salir del estado natural y a no contentarse con los escasos
recursos de ese estado es parte de la quintaesencia humana. Pero se ha de tener en
cuenta -como resalt el abad Galiani, contraviniendo las palabras de Voltaire- que
la curiosidad necesita de la premisa de una incontestable seguridad frente al riesgo:
el ms mnimo peligro real nos obligara a ocuparnos de nosotros mismos. Sin
15
343
16
344
17
Ibd., p. 66.
18
345
como debe19.
Esta doble percepcin de s incita a una contemplacin que se ajusta mejor al
nihilismo heroico antes que a la visin lucreciana de la existencia. El encuentro cada
vez ms prximo con el medio marino, la transgresin de sus lmites -en la
comparacin imaginaria de su conciencia a salvo o en la experiencia real de un
movimiento pasional- suscita un nuevo placer: el de la escritura del yo embarcado
en los elixires de su propia historia. El viajero romntico se ha constituido en la
medida de las riberas, y all se apresta igual que en los grandes promontorios sobre
un mar de nubes- no ya para admirar los lmites impuestos por Dios al poder del
ocano, sino para encontrarse a s mismo20.
Dando un paso ms, los romnticos incluso insisten en poner de relieve la
imagen mosaica del ocano sin orillas, la eterna integridad del mar ajena al cambio
histrico. El poder del vaco expresado en las ltimas tormentas de Turner o la
sensacin de haber rebajado el lmite del horizonte en algunos conocidos cuadros
de Friedrich -por acudir a lugares muy comunes del arte del momento-, nos deja la
impresin de que la figura humana o el barco son solo un pretexto para
experimentar mejor la perpetua agitacin de la existencia, el impacto visual de su
fragilidad. Estas sensaciones sin objeto facilitan la inmersin en lo imaginario y
preparan la fusin pantesta; sus nieblas y tinieblas convocan a la muerte, la msica
de las mareas reconoce el ritmo de la erosin ertica, su monotona impone la
seduccin del sueo y la revelacin de lo monstruoso: en definitiva, todo aquello
que en el inconsciente fuerza nuestra mente a un viaje por las profundidades de lo
19
20
Los romnticos hacen de la ribera un lugar privilegiado del descubrimiento del yo.
Desde la perspectiva de una esttica de lo sublime, recientemente propuesta por Kant, la
estancia en la playa permite una vibracin particular del yo, nacida de la exaltante percepcin
de su integracin con los elementos (Corbin, ob. cit., p. 220).
346
originario y lo escondido.
Pero la prueba mayesttica de este periplo al fondo de lo desconocido avanza
hacia su inevitable falsificacin. Lo que Ruskin denominaba la pathetic fallacy se
convierte progresivamente en una propedutica de las lgrimas y un teatro de la
nostalgia. A ello contribuyen la caravana masiva del turista, la aficin dramatizada y
convencional de las pinturas de marinas en los Salones, la creciente influencia de
los crticos que estimulan la retrica del cuadro, y los anlisis psicolgicos que
examinan las tcticas emocionales y desmontan las pulsiones ertico-tanticas
escenificadas.
La composicin sistemtica del horror, representado en la ferocidad de las
batallas navales o la tragedia de la balsa de la Medusa, permiten al artista y al
espectador deleitarse en la compasin pattica. Se acrecienta la difusin social del
gusto por los horrores del mar, que la prensa sensacionalista se encarga de
incrementar a travs de sus peridicos, elevndose impdicamente a la categora de
espectculo. Atractivo que ya no ser exclusivo de una privacy ni de un hroe
contemplativo, sino de un pblico que apuesta por el turisteo y socava la pasin seria
de la experiencia sublime. El espectador y su naufragio pierden la consistencia de
un arte que traduca los grandiosos y terribles momentos de una soledad inicitica,
apostando ahora por lo truculento y por la violencia gratuita puesta en escena.
Sin embargo, su metfora no se agota. Contra el vanidoso orgullo de una
Ilustracin que se amparaba en sus luces, contra la teatralidad de las pasiones
impuesta por un romanticismo trivial, el hundimiento en la arena o la ausencia de
huella generan una angustia irreparable y evocan la radical desaparicin de toda
presuncin. Si el camino iniciado por ilustrados y romnticos haba permitido
abrirse a nuevas experiencias -y tal vez a nuevas expectativas-, el error parece
347
21
Blumenberg, Naufragio..., ob. cit., p. 72. En este sentido son reveladoras las ltimas
estrofas de Baudelaire sobre el viaje: Oh Muerte! Oh capitn! Tiempo es ya! Alzad el
ancla! / Nos hasta esta tierra, Oh muerte! Aparejemos! / Si son negros los cielos y la mar
cual la tinta / nuestros pechos ya sabes que estn llenos de rayos! / Virtenos tu veneno y que
l nos reconforte! / Queremos, tanto el fuego los cerebros nos quema, / en el abismo
hundirnos, Cielo, Infierno, qu importa?, / al fondo de lo ignoto para encontrar lo nuevo!
(Baudelaire, CH., El viaje, en Las flores del mal, Ctedra, Madrid, 1993, trad. de Luis
Martnez de Merlo, p. 495).
348
Edgar Straehle
Abstract: This article studies in depth the movie Jew Sss (Jud Sss) in connection
with its context in order to explore anti-semitism in the nazi cinematography.
One can see, paradoxically, that this movie was an uncommon product, because
Goebbels didnt dare to insist in a kind of movies, which normally didnt attract
the german public, excepting the film that we are examining. That shows one of
the limits of nazi totalitarianism, because the nazi government didnt reach to
convince the people to want to see this kind of movies.
Keywords: Goebbels, totalitarianism, anti-semitism, Sss, Arendt.
Introduccin
El
Eso incluy, despus de la Guerra Civil, a la Espaa de Franco, a pesar de que muchos
filmes del nazismo fueron calificados de inmorales por culpa de un tratamiento mucho ms
explicito de cuestiones como las sexuales.
351
Edgar Straehle
ms bien como una pesadilla que implicaba una lucha con la realidad ms
rampante. Todo ello conllev un cmulo de transformaciones que, como indic
Victor Klemperer (2005), hallaron su paralelo en las variaciones que
furtivamente se introdujeron en la lengua hablada4 y que como es natural
tuvieron su correlato en el lenguaje cinematogrfico. Se quiso practicar una
arianizacin del cine plasmada por ejemplo en la introduccin del
Arierparagraph por el que solamente se aceptaba a los que tuvieran la sangre
limpia - a fin de que este reflejara apropiadamente los ideales defendidos, lo
que se tradujo en la aparicin de numerosas pelculas vlkisch, pero tambin en la
desaparicin de otros segmentos de la sociedad como los anarquistas, los
comunistas y sobre todo los judos. En efecto, como veremos ms adelante, una
de las paradojas del entonces incipiente cine nacionalsocialista se encuentra en la
decisin de prescindir del personaje judo en la mayora de sus producciones.
Goebbels intent introducir al pueblo germano en la burbuja que estaba
confeccionando, quiso crear una industria ideolgica que transfigurara la realidad
y la pusiera al servicio de la causa alemana. El cine mereca un lugar privilegiado
entre sus herramientas polticas porque, fuertemente influido por la obra del
socilogo de las masas Gustave Le Bon, consideraba prioritario el desarrollo del
lenguaje visual como instrumento para convencer y manipular a la poblacin. El
aislamiento forzado que se sufra en Alemania coadyuv en el desarrollo de esta
empresa, pues se criticaba a los que elogiaban las ciudades del extranjero y se
denigraba a los que estaban al corriente de la informacin fornea o se calificaba
de Feindhrer, los que oyen al enemigo, a los que escuchaban y hacan caso de las
4
Edgar Straehle
354
355
Edgar Straehle
356
357
Edgar Straehle
David Stewart Hull (1973) ha preferido hablar de cuatro, pues incluye la comedia
Robert und Bertram (1939). Aqu, coincidiendo con el criterio de la mayora de historiadores
del cine del Tercer Reich, consideramos que es mucho menos ofensiva y que no es
equiparable con el nivel de antisemitismo de las otras tres.
358
359
Edgar Straehle
360
361
Edgar Straehle
El siguiente fragmento del historiador Gtz Aly acerca de los sacrificios que exigira
la guerra al pueblo alemn podra ser aplicado tambin a la cuestin del antisemitismo y sirve
para mostrar otro de los lmites comunicativos del Tercer Reich: A diferencia de Churchill,
Hitler no se pudo permitir en ningn momento un discurso sobre sangre, sudor y lgrimas.
El aclamado y aparentemente omnipotente dictador nunca se sinti en condiciones de pedir
abiertamente a su pueblo los ahorros de cinco, diez o veinte aos como emprstito para
garantizar un supuesto futuro resplandeciente. As entendida, la unidad entre pueblo y
direccin aparece como una ilusin eficaz, pero carente en realidad de cualquier fundamento
poltico real e incapaz de pasar la prueba de la prctica (Aly 2006: 338, trad. Juanmari de
Madariaga).
362
Jud Sss
La pelcula Jud S pretende describir una serie de acontecimientos
histricos, desde luego tergiversados de manera flagrante. Se trataba de narrar la
biografa de Joseph S Oppenheimer (1698-1738), prominente judo de
Wrttemberg que logr trascender las limitaciones propias de su pueblo y
alcanzar la entonces impensable posicin de asesor financiero del duque Karl
Alexander, posicin desde la que emprendi acciones que soliviantaron a la
poblacin y le hicieron ganar una mala reputacin. El duque falleci sbitamente
por un ataque al corazn en 1737 y, una vez se qued sin su amparo oficial, el
banquero judo fue arrestado y condenado a muerte, siendo ahorcado el 4 de
febrero de 1738. El personaje fue muy denigrado en su poca y ms adelante se
divulgaron canciones populares que lo insultaban o ridiculizaban. Su mala fama
perdur y se afianz ms adelante con novelas del romanticismo como Jud S
(1827) de Wilhelm Hauff.
La importancia bibliogrfica del financiero dieciochesco no se detuvo aqu y
alcanz mayor notoriedad en el siglo XX merced a Lion Feuchtwanger, tambin
judo, quien compuso un Jud S para el teatro que decidi convertir ms
adelante en novela, en la cual verti su escepticismo y desilusin ante lo que
intua como una imposible simbiosis, y quiz convivencia, entre la cultura juda y
la alemana. Feuchtwanger recuper el personaje histrico y le dio la vuelta,
reconociendo despus que se haba inspirado en la figura del malogrado poltico
Walter Rathenau, un judo asimilacionista y nacionalista que fue asesinado en
1922 por nacionalistas alemanes que no lo reconocieron como tal y que lo
culparon de la firma del Tratado de Rapallo, el cual certificaba las condiciones
363
Edgar Straehle
El propio Lion Feuchtwanger, en una de esas crueles ironas del destino, tuvo que
prohibir la reedicin de su obra despus de la Segunda Guerra Mundial, ya que se la asociaba
al filme nazi y se le lleg a considerar como el instigador de un ataque contra su propio
pueblo, al que justamente haba tratado de defender.
8
Curiosamente tambin hubo una pelcula de 1933 que se llam El judo eterno (The
eternal jew). A pesar de que Goebbels no plane originalmente la produccin de Jud Sss
como una respuesta a esta (Tegel 2011, p. 153), es como si los tres filmes de temtica
antisemita del nazismo hubieran sido versiones corregidas de otros largometrajes anteriores.
364
365
Edgar Straehle
Las palabras exactas que se pronuncian en el discurso son las siguientes: Si el poder
financiero del judasmo de Europa y otros lugares consigue su propsito de hundir a los
pueblos del mundo en otra guerra mundial, el resultado no ser la bolchevizacin del mundo
y, por tanto, la victoria del judasmo, sino la aniquilacin de la raza juda en Europa (vid.
Koonz 2005, p. 292).
366
367
Edgar Straehle
que l tan solo beneficie a los de su estirpe, como se subraya en la moraleja que
el director coloca al final del largometraje.
Uno de los rasgos caractersticos de S consiste por eso en su
perfeccionada capacidad de transformacin. Se descubre como un experto en el
arte del disfraz y la ilusin, lo que casualmente entronca con su nombre, S,
que pronunciado en alemn significa dulce y se corresponde al rostro bajo el cual
se presenta en cada momento. Como se ha comentado, al principio de la cinta el
principal protagonista se presenta tal como es, como lo que sera un judo
caracterstico, con sus ropajes, su barba y sus trenzas. Una vez llega el emisario
ducal, le exige mudarse a la ciudad judenrein, lo que exige la posesin del
pasaporte pero tambin una metamorfosis. S comparece de golpe
transmutado en un cortesano ms, con su peluca y los oropeles apropiados para
la poca, lo que no impide que vaya acompaado de su mano derecha el
inseparable secretario Levi, el recordatorio que simbolizara lo ms execrable del
judasmo, como quedara atestiguado por su manera de vestir, hablar, pensar e
incluso caminar. 10 Los choques entre lo aparente y lo real no paran de sucederse y
testimonian el arte del disimulo y del enmascaramiento que practican los judos,
lo que explicara la imperiosa necesidad de expulsarlos del todo.
Adems, el personaje de S presenta rasgos mefistoflicos que se inspiran
en otros filmes como El Gabinete del Doctor Caligari (Wiene 1920), especialmente
por su poder hipntico, y que se pueden relacionar asimismo con El testamento del
doctor Mabuse, a pesar de que Goebbels no permiti que se estrenara en los cines.
De hecho, la perversidad del personaje interpretado por Ferdinand Marian
coincide en algunos aspectos con la sucinta descripcin que Hitler realiz en
10
Lo curioso es que el actor que lo representa, la estrella del cine mudo Werner Krauss,
tambin interpreta al rabino anteriormente citado, lo que podra sugerir que en el fondo todos
los judos s son iguales.
368
369
Edgar Straehle
370
371
Edgar Straehle
respetable herrero Hans Bogner es ajusticiado por una denuncia del personaje
principal y el duque llega al extremo de contratar mercenarios para liquidar los
legtimos alborotos del pueblo de Wrttemberg. Nathan Rothschild, en la otra
cinta citada, se confabula con el comisario general John Charles Herries
encargado oficial de la financiacin de las tropas del duque de Wellington - para
arruinar a los britnicos ms pudientes. Todos los judos, se intenta demostrar,
son iguales, cada uno es una ejemplificacin vivaz y abyecta del mal encarnado.
Por eso no debe extraar que Hitler escribiese en su celebrrimo ensayo una
frase como al combatir a los judos, cumplo la tarea del Seor (2002, p. 33).
En Jud S el pueblo se subleva una vez que el impostor judo ha violado a
la joven Dorothea, la virtuosa hija del consejero Sturm. El pecado que origina su
cada es la Rassenschande, la infamia racial, temida, denunciada y combatida
ferozmente por Hitler. El judo, en el fondo, parece envidiar al pueblo alemn o
codiciar la belleza de sus fminas, por lo que acta de manera temeraria al regalar
una excusa a la encolerizada poblacin para alzarse en armas, ms todava
cuando la chica se suicide a continuacin, quin sabe si tambin por el temor a
concebir a algn Untermensch. El bito de la chica, una suerte de mrtir nazi, se
asemeja al rapto y muerte de Lucrecia, quien segn la tradicin fue violada por el
hijo de Tarquinio el Soberbio y precipit el derrocamiento de la Monarqua
romana. Del mismo modo, el duque Karl Alexander cae aunque por un
oportuno ataque al corazn en medio del fragor de la disputa entre el
plenipotenciario judo y sus enemigos, con lo que se evita que el aristcrata
alemn muera a manos de un compatriota.
A continuacin el consejo (Landstand) recupera el poder y salda cuentas con
el judo intruso, el maestro de la cizaa, al tanto que extienden la condena al
resto del pueblo judo sealando la necesidad, citando palabras del Antiguo
372
Testamento, de que sea expulsado pues no debe vivir en la misma sociedad que
los gentiles. De este modo, el filme satisface su funcin poltica y conecta el
pasado con el presente. Los judos deben regresar a su territorio, con excepcin
de S, quien muere a manos de la justicia, al ser hallado culpable de extorsin,
chantaje, corrupcin y sexo ilcito. En el proceso se exhibe como un cobarde e
inculpa al duque de todos los desmanes cometidos. Finalmente, en el cadalso, se
lo percibe tal como es en realidad, tal como apareci al principio de la narracin,
sin disfraces galantes, completamente sucio, andrajoso y miserable.
Conclusin
Desde luego no es posible calibrar retrospectivamente el grado de
antisemitismo que haba en Alemania a partir de las pelculas rodadas durante el
Tercer Reich, pero eso no impide que uno se pregunte por qu el nazismo no se
atrevi a realizar ms producciones antisemitas y adems con un tono ms fuerte
o vehemente, ms prximo a las tesis exterminacionistas. Se saba desde el
principio que el antisemitismo era uno de los pilares fundamentales del nazismo,
como demuestra una simple lectura de Mein Kampf, pero fue el propio Hitler
quien no lo convirti en uno de los temas centrales de sus discursos polticos y
por lo general, cuando se refera a esta espinosa cuestin, lo envolva en un
contexto ms amplio y vago que haca que estas referencias pasaran a menudo
inadvertidas. En realidad, antes de 1939, Hitler conden en pblico las acciones
individuales antijudas y defendi el recto cumplimiento del ordenamiento
jurdico (Kershaw 2003, p. 304) mientras que ms adelante procur disipar
numerosos rumores que hicieran referencia al genocidio del pueblo judo.
El totalitarismo, a pesar del aura de poder absoluto con el que muchos lo
373
Edgar Straehle
374
375
Edgar Straehle
376
para muchos miembros del partido (Kershaw 2003, pp. 319-321), podan sufrir el
castigo de no ser vistas por el pblico alemn. Al parecer, ni siquiera una pelcula
modelo como El triunfo de la voluntad habra sido vista por muchos miembros de
la SS o de la SA (Hake 2001, p. 76).
La Kristallnacht de 1938 haba horrorizado al mundo y el gobierno nazi se
dio cuenta de que este hecho tambin fue percibido como un vergonzoso acto
de barbarie por parte de muchos alemanes, lo que influy en que se continuara
con una poltica de comunicacin en la que la cuestin juda ocupara un lugar
secundario, por no decir minsculo. Se consider que la poblacin no estaba
preparada para aceptar el Holocausto y ms adelante, en octubre de 1943,
Heinrich Himmler pronunci los conocidos discursos de Posen, donde deplor
su falta de compromiso y de autntico antisemitismo como falta de madurez
poltica, por lo que afirm que la Solucin Final, que describa como una pgina
de gloria, permanecera por desgracia como una pgina que nunca sera escrita de
la historia alemana. Ese mismo ao, empero, cuando la guerra ya estaba perdida,
se rod el falso documental Der Fhrer schenkt den Juden eine Stadt (el Fhrer regala
a los judos una ciudad) como respuesta hipcrita a las acusaciones de genocidio
con el propsito de relatar las virtudes del reasentamiento de judos en el campo
de Theresienstadt.
El Tercer Reich no dej de estar preocupado por evitar destilar una imagen
demasiado antisemita y eso contribuy a la hora de disfrazar sus objetivos y no
convertir el sptimo arte en una plataforma ideologizada en exceso, lo que por
otro lado hubiera roto el sentido de lo que para los alemanes significaba la
experiencia de ir al cine, sobre todo al final de la guerra: un momento de
esparcimiento, evasin o desconexin. Si bien hay que recordar de todos modos
que en Alemania se practicaba una poltica de puertas cerradas que no dejaba
377
Edgar Straehle
entrar a las personas en la sala una vez que la emisin hubiera comenzado, de
modo que todo espectador que quisiera entrar en el cine ya reciba una buena
dosis de adoctrinamiento en los noticiarios que acompaaban a las pelculas que
se exponan (Hake 2001, p. 74), los cuales por cierto no dieron cuenta de hechos
como la promulgacin de la leyes de Nremberg de 1935 o la legislacin
antisemita de 1938 (Bankier 2005, p. 18).
Eric Rentschler (1996) ha sealado que, contrariamente a lo que a menudo
se ha dicho, el cine nazi no funcion como un ministerio del miedo sino como
un ministerio de la ilusin. No obstante, el ilusionismo de Goebbels no fue ni
mucho menos omnipotente y, al contrario que el rgimen de Stalin, las pelculas
nazis, por ejemplo, no quisieron o no se atrevieron a incorporar a Hitler como
un personaje ms, prefiriendo recurrir en cambio a admiradas figuras del pasado,
como Bismarck o Federico II el Grande. En muchas ocasiones, sobre todo al
final de la guerra, se consider ms oportuno hacer pelculas donde el rol de la
ideologa estuviese ms diluido o escondido y pudiera pasar as inadvertido para
llegar ms sutilmente a un pueblo hastiado de la guerra y de la propaganda. En
este proceso el judo fue confinado de nuevo a un ghetto no solamente fsico sino
mucho ms amplio, una exclusin o marginacin simblica que pasaba por su
habitual ninguneo en el cine en el mismo momento en que al nivel de los hechos
se llevaba a cabo la Endlsung. Su desaparicin cinematogrfica no tena por qu
presagiar su desaparicin fsica, aunque quiz con toda lgica coincidi con ella.
Resignificando el ttulo exculpatorio que Veit Harlan dio a sus memorias,
El cine segn Goebbels, se podra argir que fue este director alemn quien llev a
cabo el cine de Goebbels, el ms cercano al que este tena en su mente en tanto
que arquitecto de la cinematografa germnica. Al menos hasta 1940, puesto que
en cierto modo la misma pelcula qued rpidamente obsoleta y superada por los
378
379
Edgar Straehle
380
WELCH, D. (1993), The Third Reich: politics and propaganda, London, Routledge.
WELCH, D. (2001), Propaganda and the german cinema. London New York, I.B. Tauris.
Filmografa
BORSODY, E. von (1940), Wunschkonzert, Alemania, UFA.
HANSEN, R. (1942), El gran amor (Die groe Liebe), Alemania, UFA.
HARLAN, V. (1937), El soberano (Der Herrscher), Alemania, Tobis.
HARLAN, V. (1940), El judo Sss (Jud S), Alemania, Terra.
HARLAN, V. (1945), Kolberg, Alemania, UFA.
HIPPLER, F. (1940), El judo eterno (Der ewige Jude), Alemania, Deutsche Film
Gesellschaft.
KUTNER, H. (1944), Grosse Freiheit Nr. 7, Alemania, Terra.
LIEBENEINER, W. (1941), Ich klage an, Alemania, UFA.
RIEFENSTAHL, L. (1935), El triunfo de la voluntad (Triumph des Willens), Alemania,
Reichsparteitagsfilm.
RITTER, K. (1942), GPU, Alemania, UFA.
SELPIN, H. (1943), Titanic, Alemania, Tobis.
STEINHOFF, H. (1941), Ohm Krger, Alemania, Tobis.
UCICKY, G. (1941), Heimkehr, Alemania, Wien-Film.
WASCHNECK,
E.
(1940),
Los
Rothschild
381
(die
Rothschilds),
Alemania,
UF
Introduccin
La siguiente traduccin del segundo libro de la tica a Nicmaco de
Aristteles pretende hacer audible de manera lo menos tcnicamente posible un
pensamiento que ha sido transmitido como un tratado nico, pero que, ms
bien, pareciera haber sido escrito, a pesar de su concierto, como un conjunto de
estudios y esbozos en orden a la exposicin oral de los problemas. La tradicin
iniciada en la Edad Media, por causa de un afn sistemtico que tena como
ltima motivacin la autocomprensin de la religin cristiana, entreg estas
382
383
formulaciones
ya
iluminadas
por
una
interpretacin
384
Traduccin fenomenolgica
[1103a 14] Existiendo ciertamente en el mundo de la vida humana dos
modos propios de ser1, a saber, el modo propio del entendimiento 2 y el [15]
1
modo propio de ser uno con otro 3, el primero tiene su generacin y crecimiento
mayormente a travs de la enseanza, por lo cual en primer lugar es necesaria
experiencia y maduracin. El modo propio de ser uno con otro sobresale por
haber sido uno habituado a comportarse de determinada manera, como lo indica
el nombre griego , que se origina por una pequea derivacin desde 4.
De donde llega a ser evidente que ninguno de los modos propios de ser uno con
otro se engendra para nosotros por s mismo 5, puesto que [20] ninguno de los
entes que son por s mismos se acostumbra a ser de otro modo. As la piedra que
su ser propio ( [...] ) (1098 a14,17). Por lo
anterior, la traduccin del adverbio en muchos casos lo traduzco como bien o propiamente
bien.
2
En la medida que la indica hacia un cmo cumplido del ser de la vida humana, se
distinguen inmediatamente dos modificaciones por las cuales la vida humana propiamente se
da. En primer lugar se destaca aquel modo propio determinado a partir de la ejecucin del
( ). El da lugar a algo que es asumido a partir de principios por
los cuales lo ente que siempre es () se lo pone a la vista entendindolo en cuanto algo (Cf.
Heidegger, 1992:35ss). El es esta revisin entendedora que necesita probar una y
otra vez y, por consiguiente, necesita madurar esta prueba para poner a la vista las cosas (
). Pero en cuanto lo que mueve a este entendimiento es la contemplacin del
asunto (), se distingue este modo propio del ser .
3
El modo propio de ser que tiene que ver con el trato con los otros y con ocuparse de las
cosas es el modo de ser . La orientacin para la traduccin del ser la he tomado
principalmente de Heidegger (Cf. 2002:45ss). No se trata, por lo tanto, de la virtud moral,
bajo cuya rbrica se hace manifiesto el modo de vivir cristiano segn las virtudes teologales,
sino de cmo ser propio con otro en el mundo. La proposicin ontolgica de la no se
funda en el hbito dado por Dios como ordenanza hacia l, ni en la accin por deber bajo
principios puros de la razn, sino en llevarse con los otros al tenerse propiamente a s mismo,
en cmo ser en cada caso a la vista de lo que contribuye () al propio cumplimiento
().
4
En efecto, aqu Aristteles seala la modificacin morfolgico-gramatical ( por ), es decir,
desde la palabra a la palabra , como signo de una modificacin existencial, en la
medida que el vivir uno con otro, el tratarse entre unos y otros se forma a partir de los usos
cotidianos, desde las maneras y modos habituales de llevarse.
5
La palabra aqu es . Dentro del contexto del discurso esta palabra ser traducida
conservando el sentido de lo natural, pero acentuando lo que propiamente le corresponde a
la naturaleza, a saber, ser por s mismo, pues todo ente es siempre algo cuyo ser se
engendra desde s y por s.
386
hemos sido reclamados a travs de ellos porque los tenemos en nuestro poder,
no los tenemos en nuestro poder por haber estado sirvindonos de ellos) 9. Pero,
en cambio, nos apoderamos de un modo propio de ser habindonos puesto
previamente en obra. Tambin ocurre as con los otros saberes que llevan algo a
cabo: pues aquello que es necesario hacer habindolo aprendido, lo aprendemos
hacindolo. Por ejemplo, llegamos a ser constructores construyendo casas y
guitarristas taendo la guitarra [1103b]. De manera similar llegamos a ser justos
ocupndonos con asuntos justos, ocupndonos con asuntos moderados llegamos
9
ser: pues ocupndonos en el trato [15] con los otros hombres llegamos a ser
justos o injustos, y ocupndonos con los asuntos peligrosos al acostumbrarnos a
tener miedo o coraje, llegamos a ser viriles o cobardes. De manera semejante se
sostiene lo relativo al mbito de los apetitos e impulsos agitados: algunos
hombres llegan a ser moderados y mansos, otros incorregiblemente agitados
[20], algunos al ser llevados de esta manera, otros de otra manera en las mismas
situaciones. Dicho en una palabra, los comportamientos se generan llevndose a
partir de ejercer semejantes operaciones 12. Por eso es necesario saber cmo
volver a ponerse en obra: pues los comportamientos acompaan a las diferencias
que se dan en las operaciones. Ciertamente no se da una pequea diferencia al
acostumbrarse a ser recto o de otro modo desde la juventud, [25] sino que la
diferencia es mucha, grande o, ms bien, total.
Ahora bien, puesto que no nos ocupamos en el presente tratado para lograr
una teora, tal como la buscan los otros saberes filosficos (pues nosotros no
estamos realizando una consideracin para contemplar qu es el modo propio de
ser, sino que nuestro intento lo ejecutamos all para poder llegar a cumplir
nuestro propio ser, ya que de otra manera esto no sera provechoso), es
imperativo considerar lo relativo a las [30] ocupaciones humanas, cmo hay que
portarse para llevarlas a cabo: pues las ocupaciones son las que dominan y esto
quiere decir, son las que ya han generado los modos de comportarse, segn lo
que hemos dicho.
, un estar en obra sin acabar y en ese sentido un estar siempre y en constante camino a
su fin. Bueno, entonces, significa estar cumplido (), pero no en el sentido del
acabamiento del producto , sino en el sentido de un estar en camino a su
cumplimiento y, por cierto, en el sentido de estar en camino bien y propiamente (),
conforme a un determinado cmo, pues este cmo cumplido mismo es el fin y extremo
().
12
Como variacin a la traduccin de como estar en obra (Cf. la nota anterior)
se propone la palabra operacin (de opus, obra) en determinados contextos.
390
Ocuparse orientado por una recta lectura de las cosas 13 es algo que se
admite comnmente y se da por supuesto (luego se hablar de esto, as como
qu es la recta lectura y cmo se relaciona con los otros modos propios de ser).
Quede [1104a] acordado previamente, sin embargo, que todo aquello que se
hable respecto a la ocupacin humana, debe ser expuesto de manera esquemtica
y no siendo precisos, pues ya desde el principio habamos dicho que nuestra
exposicin tiene que estar en correspondencia con el asunto, y en lo relativo a la
ocupacin humana y a lo que contribuye al cumplimiento de esta nada hay
establecido, como tampoco [5] en lo que se refiere a la salud. Si de tal clase ha de
ser una exposicin respecto a asuntos generales, en mayor medida ha de ser
menos preciso lo concerniente a los casos particulares, pues estos casos
particulares no caen bajo el saber de ningn arte ni mando, sino que es necesario
que los mismos que tratan con las cosas cada vez se ocupen con circunspeccin
del instante por el cual se abre la situacin 14, al modo como se ejecuta la
13
efecto,
semejantemente
ocurre
con
lo
relativo
la
virilidad:
395
inamovible. [1105b] Estas cosas no cuentan para tener otros saberes, salvo
aquella vista que da la orientacin para lo que se ha de producir. Por otra parte,
para los modos propios de ser el conocer [por s] tiene poca o ninguna fuerza,
mientras que lo restante no tiene poca fuerza, sino que lo puede totalmente, pues
a partir de las frecuentes ocupaciones con cosas justas y [5] moderadas surge el
modo propio de ser. Por lo cual se llaman ocupaciones justas y moderadas
cuando son tales como un hombre justo o moderado lo hara. Y es justo y
moderado no meramente quien se ocupa, sino quien se ocupa como se ocupan
los justos y moderados. As con razn se dice que alguien llega a ser justo al
ocuparse [10] con cosas justas, y alguien llega a ser moderado al ocuparse con
asuntos moderados. No ocupndose a partir de estas cosas ninguno podr
procurar llegar a cumplir su propio ser. Pero la multitud no se ocupa de estos
asuntos, sino que se refugian en los meros discursos y creen as filosofar y llegar
as a estar prestos para las cosas18; se comportan igual que los [15] enfermos,
quienes escuchan cuidadosamente al mdico, mas nada hacen de aquello que se
les prescribe. Como estos no tendrn cuidado con el cuerpo, tampoco aquellos
cuidan la vida al filosofar de ese modo.
Despus de esto hemos de avistar qu es el modo propio de ser.
Puesto que [20] los fenmenos que acontecen en la vida son tres, a saber,
1112a 15-17). Quien obra bien, como hacer notar A. Vigo (2010:139), ya est decidido y, por
lo tanto, anticipado.
18
La palabra es de difcil traduccin. Calvo Martnez y Pall Bonet la
traducen simplemente como virtuoso y Araujo y Maras la traducen como hombre cabal.
El , segn las indicaciones de P. Aubenque (1999:56ss), era originalmente aquel
guerrero que combata con ardor y, por extensin, el hombre diestro, diligente, serio, es el
hombre a quien se puede confiar un trabajo, porque lo realiza bien y con propiedad.
Aristteles nombra este trmino dentro del mismo campo significativo de la . En los
pasajes que Aristteles menciona la palabra la traducimos como estar presto, pues quien est
presto es aquel que est preparado y listo para algo y quien ejecuta fcil y ligeramente lo que
hay que hacer.
397
Traduzco por comportamiento y no como hbito. Es cierto que, para quien puede
escucharla, la palabra hbito remite a haber y, por lo tanto, a que el hbito es precisamente
lo que se tiene. Dentro del contexto he acentuado en algunos casos el sentido del discurso
con la palabra portarse, por ejemplo en 1103 b30 y 1105 a10, 27, para resaltar el movimiento
de la vida que se ocupa con las cosas y que se lleva tenindose a s misma en un mundo. El
comportamiento, la , es el portarse que se con-tiene de un determinado modo y cuya
estabilidad la indica el prefijo con, es decir, el permanecer conjunta y enteramente portado en
un determinado cmo.
398
se dan sin anticipacin. Adems de esto, respecto a las estados anmicos [5] se
dice que nos mueven, respecto a los modos propios e impropios de ser, en
cambio, no se dice que nos mueven, pero s que nos ponen en cierta
disposicin20.
Por esto los modos propios de ser no son capacidades. Pues no se nos
llama hombres cumplidos ni viles por ser capaces de ser movidos por algo,
tampoco se nos elogia o reprocha por ello. Adems, tenemos la capacidad de
sentirnos movidos por naturaleza, pero no nos cumplimos ni somos viles [10]
naturalmente. Ya nos habamos referido anteriormente acerca de esto. Por lo
tanto, si los modos propios de ser no son estados anmicos ni capacidades,
entonces no queda ms que sean comportamientos. Con esto est dicho qu es
el modo propio de ser de manera general.
Es necesario decir no solo qu es un comportamiento, sino adems
describir [15] su cualidad. Mencionemos que todo modo propio de ser lleva a su
plenitud aquello en lo cual se hace propiamente presente y vuelve a darse,
repitiendo bien, la obra que comporta; por ejemplo, el modo propio de ser ojo
hace presto al ojo, es decir, da prestancia a la obra (pues vemos bien por la
propiedad del ojo). De semejante manera el modo propio de ser caballo [20]
hace presto al caballo y lo hace bueno para correr, para llevar al jinete y resistir
en la batalla. Si esto se sostiene as en todos los casos, entonces el modo propio
de ser de la vida humana ser tambin el comportamiento gracias al cual el
hombre llega a cumplirse, y esto quiere decir que al tenerse as el
comportamiento vuelve a darse bien su propia obra. De qu manera esto es as,
20
ya lo hemos dicho anteriormente, pero [25] esto se pondr con mayor evidencia
si aclaramos cul es la naturaleza del modo propio de ser humano. En todo lo
que es continuo y divisible es posible tomar ms o menos algo igual, y esto se
puede llevar a cabo a partir del asunto mismo o bien desde nuestra propia
perspectiva: lo igual es lo que permanece al centro del exceso y el defecto. Me
refiero al centro de un asunto [30] cuando la distancia entre ambos extremos es
igual, y este centro, por lo tanto, es uno y el mismo para todos. Y estar al centro
para nosotros significa que no es ni mucho ni poco, y este estar al centro no es ni
uno ni el mismo para todos. Por ejemplo, si 10 es mucho y 2 es poco, se toma el
6 como centro en cuanto al asunto, pues sobrepasa y es sobrepasado por una
cantidad igual, y esto es estar centrado segn la proporcin aritmtica. Pero esto
no lo hemos de tomar as con respecto a nosotros, [1106b] pues si para alguno es
mucho comer 10 porciones y poco comer 2, el entrenador no prescribir comer
6 porciones, porque 6 porciones puede ser tambin mucho para comer, o acaso
poco: para el deportista avanzado esa cantidad ser poco; para el deportista
principiante ser mucho. Y semejantemente si se trata de la carrera y [5] de la
lucha. As pues, todo aquel que se las entiende con un determinado asunto evade
el exceso y el defecto, y busca estar al centro y escoge centrarse, pero no en el
centro del asunto, sino en el que se da para nosotros. Si de esta manera todo
entendrselas con algo cumple bien su propia obra, procurando estar al centro y
conduciendo hacia este las obras (pues por ello suele decirse [10] que a las obras
que estn bien y propiamente hechas no se les puede ni quitar ni aadir, porque
tanto el exceso como el defecto arruinan su propiedad, mientras que lo que est
centrado la conserva) y si los que llevan a cabo algo de manera cumplida, como
decimos, se ponen en obra procurando estar al centro, y si el modo propio de ser
es ms preciso y [15] mejor que todo saber que lleva algo a cabo, tal como la
400
naturaleza, se entiende que el modo propio de ser lo tenga quien es hbil para
dar con el centro. Me refiero al modo propio de ser uno con otro; pues este
modo de ser tiene que ver con lo que nos anima y con lo que nos mantiene
ocupados, y en estos fenmenos se dan el exceso y el defecto. As en el temor,
en la osada, la apetencia, la ira, la compasin y en general en el estar excitado
[20] y en el estar apesadumbrado, caben el ms y el menos, y ninguno de los dos
es el bien propio; pero cuando animan cuando es necesario y sobre aquello y con
respecto a ello y por mor de ello y cmo es necesario, ah se est al centro y
mejor, y ah mismo est el modo propio de ser. Semejantemente, en efecto,
cuando nos mantenemos ocupados cabe el exceso y el defecto y el estar al
centro. Y el modo propio de ser se tiene en relacin con los estados de nimo y
[25] las ocupaciones que se tienen en el trato con las cosas y con los otros, y se
incurre en exceso en ambos, pero el ser centrado es elogiado y tiene una
orientacin correcta. De este modo tanto los estados de nimo como las
ocupaciones pertenecen al mbito del modo propio de ser. Por lo tanto, el modo
propio de ser significa estar centrado, al ser hbil para dar con el centro. Adems,
se puede errar de muchas maneras (pues lo malo pertenece a lo que no se puede
delimitar, como lo figuraban los [30] Pitagricos, y lo bueno a lo determinado),
pero dirigirse correctamente solo se puede de una manera (y por eso un asunto
es fcil y el otro difcil, fcil no dar con el punto y difcil dar con l), y tambin
por esto corresponde a la vileza el exceso y el defecto, y estar centrado al modo
propio de ser:
Simple es el modo verdadero de ser, muchos los modos de extraviarse.21
21
referencia general a las cosas logra hacer ms visible lo comn, pero al referirnos
a una parte delimitada el asunto se nos presenta de manera ms significativa,
pues las ocupaciones se refieren al caso particular, por lo que es necesario estar
de acuerdo en esto.
Tomemos, pues, estos casos particulares de las lneas que se han trazado.
Respecto del miedo y la osada, la virilidad es la disposicin centrada; [1107b] de
los que se exceden, el que lo hace sin temor no tiene nombre (en muchos casos
no hay nombre); el que se excede por osada es temerario, y el que se excede en
el miedo y es defectuosamente osado es cobarde. En relacin a excitaciones y
opresiones no [5] de todos, y en menor grado respecto a las opresiones- la
disposicin centrada es la moderacin y el exceso el desenfreno. Quienes se
quedan rezagados respecto a excitaciones, no suele haberlos; por ello para tales
resulta no haber nombre, llammosles insensibles. Si se trata de dar y recibir
dinero, la disposicin centrada es la generosidad, el exceso [10] es la prodigalidad
y el defecto es la tacaera; en estos fenmenos el exceso y el defecto se
contraponen; el prdigo se excede en desprenderse del dinero y se queda corto
en adquirirlo; el tacao se excede en la adquisicin y se queda corto en el
desprendimiento. Ahora hablamos de manera esquemtica y sumariamente, [15]
y nos basta con esto; ms adelante definiremos con mayor precisin estos
puntos.
Respecto a los bienes y haberes se encuentran tambin otras disposiciones:
la centrada es la magnificencia (pues el hombre magnfico difiere del generoso; el
primero maneja grandes sumas, el segundo pequeas), un exceso es el derroche
sin gusto y la vulgaridad, y un defecto [20] la avaricia. Estas disposiciones son
distintas de las que se refieren a la generosidad; en qu se diferencian se dir
posteriormente.
404
405
Aristteles menciona aquel modo de ser centrado, cuya disposicin es nombrada como
, lo cual, por cierto, no alude a la verdad terica u objetiva. La palabra
correspondiente para definir el centro es . Se ha traducido tradicionalmente el carcter
como verdadero, veraz y sincero, lo cual no es incorrecto. Aristteles menciona
como al hombre que se comporta sin hacer diferencia entre lo que dice y lo que
hace (1127a 24). Ambos extremos, el y el , es decir, el falso o impostor y el
simulador o fingido caracterizan dos modos de encubrir y en cierto sentido dos modos de ser
mentiroso, lo cual conlleva cierta discrepancia entre las obras y la palabra. Por lo tanto, al
traducir como autntico la palabra hago alusin a la unicidad del hombre que
trata a los otros con la misma franqueza y sinceridad con la cual habla de los asuntos
correspondientes. A esta mismidad alude la autenticidad, que tiene relacin con el griego
.
406
dice centrado en estos asuntos, a otro se le llama exagerado, como el tmido que
de todo siente pudor. Otro es el deficiente o que carece del todo de pudor, y el
que est al centro, pudoroso.
[1108 b] La indignacin es la disposicin centrada que se encuentra entre la
envidia y la malignidad, y todas estas disposiciones son relativas a la opresin o
excitacin que se da en nosotros por lo que les sucede a nuestros cercanos: pues
al que se indigna le pesa el bien de los que no lo merecen, al envidioso,
sobrepasando a este, [5] le pesa la prosperidad de todos, y el maligno se queda
tan corto en la pesadumbre, que hasta se alegra del mal que le sucede a los otros.
Pero en otro lugar tendremos oportunidad de tratar esto. Respecto a la justicia, y
como su sentido no es simple, dividiremos despus sus dos modos y diremos en
qu sentido cada modo es una disposicin centrada, y de semejante manera
haremos con los modos propios [10] del entendimiento discursivo.
Tres son, en efecto, las disposiciones, dos de ellas son vicios una por
exceso y otra por defecto- y una de estas disposiciones es el modo propio de ser
que significa estar centrado; y todas estas disposiciones permanecen en cierto
modo contrapuestas entre s; pues las extremas son contrarias a la que est en el
centro y entre s, y [15] la que est en el centro es contraria a las extremas; en
efecto, lo mismo que lo igual es mayor respecto a lo menor y menor respecto a
lo mayor, as los comportamientos centrados son excesivos respecto a los
deficientes y deficientes respecto a los excesivos en los estados anmicos y en las
ocupaciones. As el viril se muestra temerario comparado con el cobarde [20] y
cobarde comparado con el temerario; y de igual modo el moderado se muestra
desenfrenado en comparacin con el insensible e insensible comparado con el
desenfrenado; y el generoso, prdigo si se lo compara con el tacao y tacao si
se lo compara con el prdigo. Por eso los extremos rechazan al que est en el
407
centro, cada uno hacia el otro, y al viril lo llama [25] temerario el cobarde y
cobarde el temerario, y as comparativamente en los dems casos.
Pues por esta mutua oposicin, los extremos distan entre ellos ms que con
respecto al que est en el centro, por ejemplo, ms lo grande de lo pequeo y lo
pequeo [30] de lo grande que ambos de lo igual. Adems, algunos extremos
parecen asemejarse al que est en el centro, como la temeridad con la virilidad y
la prodigalidad con la generosidad, pero en cambio se encuentra la mayor
desemejanza entre los extremos; y los asuntos que se apartan ms uno del otro se
definen como contrarios, de manera que son mayormente contrarios los que ms
se apartan.
El que est al centro [1109 a] se contrapone ms en unos casos al defecto y
en otros casos al exceso; por ejemplo, a la virilidad no se le contrapone la
temeridad, que es el exceso, sino la cobarda, que es el defecto; y a la templanza
no se le contrapone la insensibilidad, que es la deficiencia, sino el desenfreno,
que es el [5] exceso. Esto se da por dos causas; una proviene del asunto mismo,
por estar ms cerca y ser ms semejante al que est en el centro uno de los dos
extremos, por lo cual contraponemos al que est en el centro no ese sino su
extremo; as la temeridad al parecer ms semejante a la virilidad y [10] ms
cercana, y ms apartada en cambio la cobarda, esta es la que mayormente
contraponemos; pues lo ms apartado del que est en el centro parece ser ms
contrario. En efecto, una causa es esta, que viene de las cosas mismas; la otra se
encuentra en nosotros, pues hacia aquello que por s mismo nos lleva en la
mayora de los casos parece ms contrario al centro; as naturalmente estamos en
mayor medida [15] dispuestos a las excitaciones, y por eso bien nos dejamos
llevar ms por el desenfreno que por el decoro. Llamamos, pues, mayormente
contrarias a aquellas disposiciones hacia las cuales nos entregamos, y por esto el
408
Que
el
modo propio de ser uno con otro es una disposicin centrada, y cmo y qu es
la disposicin que est centrada entre dos vicios, uno por exceso, otro por
defecto, y qu es tal modo propio de ser para dar con el centro en los estados
anmicos y en las ocupaciones, ya basta con lo dicho. Por ello hay que obrar para
estar presto ante las cosas. En cada situacin [25] hay que obrar para tomar el
centro, por ejemplo, avistar el centro del crculo no lo hace cualquiera, sino quien
lo tiene a la vista; de igual modo la irritacin la siente cualquiera y es fcil, y
tambin dar dinero y gastarlo; pero gastarlo a quien se debe, y cunto y cundo, y
en vista de algo y cmo, no lo hacen todos, ni es asunto fcil; por ello el bien es
raro, elogiable y [30] hermoso. Por lo tanto quien apunta al centro debe en
primer lugar apartarse de lo ms contrario, como aconseja Calipso:
De este vapor y de esta espuma mantn alejada la nave.
Porque de los dos extremos, uno es ms errneo y el otro menos, y porque
acertar en el centro es difcil, en la segunda navegacin, como quien dice, hay
que tomar el mal menor. Y esto ser posible mayormente segn el modo en que
lo decimos. [1109 b] Es necesario avistar aquello que por s mismo nos domina y
hacia lo cual derechamente nos dejamos llevar: pues diferentes hombres se
encuentran en referencia a diferentes cosas. Eso ser conocido por la excitacin
y el pesar que sentimos sobrevenir en nosotros. Entonces deberemos
arrastrarnos [5] en sentido contrario, pues alejndonos del error llegaremos al
centro, como hacen los que enderezan las vigas torcidas. En todo hay que estar
atento y mayormente respecto a lo gozoso y a la excitacin, porque no
409
Aristteles menciona con esta frase que la vida humana no se encuentra en el mundo
juzgando y considerando los asuntos que la animan y mueven de manera imparcial (Araujo y
Maras, 2009:31; Pall Bonet, 1998:176) o bien como juez incorrupto (Calvo Martnez,
2011:92). A mi juicio, sin embargo, aqu Aristteles est diciendo ms de lo que afirma y, por
ello, hago alusin a un trmino que dentro de la hermenutica de la facticidad es decisivo.
Efectivamente, la palabra griega dice relacin a la corrupcin e incluso al soborno.
Dentro de este contexto la palabra alude al modo como regularmente la vida humana se
mueve en el mundo con respecto a lo que le parece ser el ms alto bienestar (), es
decir, arrojada a travs de la excitacin y el pesar ya interpretados como buenos y malos
modos de encontrarse de acuerdo a una cierta (1093a 18, 1095b 14, 1104b 10). La
perspectiva arruinada de la vida, por lo tanto, alude a un modo de estar en el mundo segn una
determinada , cuya falta de cuestionamiento conlleva una frecuente ofuscacin o, en
trminos platnicos, un ensombrecimiento que hace considerar los asuntos de manera fcil,
suprimindose as toda distancia necesaria para un propio juicio.
410
en todos los asuntos elogiable, pero es necesario inclinarnos [25] algunas veces al
exceso y otras veces al defecto, pues as daremos ms fcilmente con el centro y
con lo que nos es propio.
Referencias bibliogrficas
-A Greek-English Lexicon (1968) compiled by Henry George Liddell and Robert Scott,
Oxford at the Clarendon Press.
-Aristteles
_______Nicomachean
Ethics,
J.
Bywater
(Ed),
(1987-)
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0053%3Abekk
er%20page%3D1094a, 25/08/2014.
_______(1934) Nicomachean Ethics, Loeb Classical Library XIX, Harvard University
Press, Cambridge, Massachusetts, London, England.
_______(2009) tica a Nicmaco, edicin bilinge y traduccin de Mara Araujo y Julin
Maras, Centro de estudios polticos y constitucionales, Madrid.
_______(2011) tica a Nicmaco, introduccin, traduccin y notas de Jos Luis Calvo
Martnez, Alianza editorial, Madrid.
_______(1998) tica a Nicmaco, traduccin y notas de Julio Pall Bonet, editorial
Gredos, Madrid.
_______(2006) Art of Rhetoric, Loeb Classical Library, Harvard University Press.
-Aubenque, Pierre, La prudencia en Aristteles (1999), Crtica, Barcelona. Traduccin:
Mara Jos Torres Gmez-Pallete.
-Corominas, Joan (1983-1985) Diccionario crtico etimolgico castellano e hispnico, Gredos,
Madrid, 6 volmenes.
-De Bravo, Cristin (2011) La praxis como un modo de acontecer de la verdad en
Cuaderno de Materiales, N23, Madrid, 161-173.
-Esquilo,
Persians
(1987-)
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0011, 25/08/2014.
411
en
Homricos,
Hymn
to
Apollo
(1987-)
en
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0137%3Ahym
n%3D3%3Acard%3D1, 25/08/2014.
-Maquiavelo, Nicols (2011) El Prncipe, Biblioteca de grandes pensadores, editorial
Gredos, Madrid. Traduccin: Juan Manuel Forte Monge.
-Johnson, Felipe (2014) Cuerpo y mtodo. El planteamiento heideggeriano del
problema de la corporalidad en Zollikoner Seminare en Ideas y valores, vol. 63, N55.
-Nietzsche, Friedrich (1996) Genealoga de la moral, introduccin, traduccin y notas de
Andrs Snchez Pascual, Alianza editorial, Madrid.
-Rodrguez, Ramn (2007) La idea de una interpretacin fenomenolgica en Devenires,
VIII, 16, p. 20-39.
-Vigo, Alejandro (2010) Identidad prctica e individualidad segn Aristteles en
Hypnos, So Paulo, nmero 25, p. 129-164.
412
DIFCIL DEMOCRACIA*
Michel Henry
Traduccin de Roberto Ranz
Center for Innovation and Talent Development
robrantor@gmail.com
413
414
415
su vida cotidiana. De entre todos estos ritos, los sacrificios poseen una
significacin ejemplar. Atestiguan que el hombre primitivo conoce la generacin
de la que procede y que, conocindola, intenta devolverle por medio de dichos
sacrificios aquello que, en su temor y en las diversas experiencias de la
contingencia, experimenta que le debe.
La inmanencia radical de la experiencia arcaica de lo sagrado se comprende
mejor si la comparamos con lo que hoy en da conocemos como arte, lo
esttico. Al igual que sucede con la belleza, el hombre primitivo tampoco tiene
idea alguna de lo sagrado: lo vive en la inmediatez de su pathos. De ah que en
todas las civilizaciones, incluida la griega, las obras arcaicas prevalezcan sobre
todas las dems, pues el poder del que proceden es el mismo que genera al viviente. Este
hiper-poder de la vida que sobrepasa en l al viviente que dicho poder engendra
es lo que le convierte en un artista, y de modo ms general, en un ser con cultura.
La cultura no expresa otra cosa que esta suerte de trascendencia en la inmanencia
que arroja a s mismo a todo viviente y, de consuno, lo empuja a superar todo
dato existente, haciendo surgir en l un deseo infinito. El arte no es sino una
forma de lo sagrado. De manera general, cuando el viviente es un viviente
transido por la vida, la intersubjetividad pattica en la que se inscribe entre otros
vivientes da como resultado una sociedad religiosa.
El ejemplo ms preclaro de cundo y cmo dicha sociedad se descompone
nos lo ofrece nuestra historia ms reciente, aquella que conduce a la democracia
moderna. La ltima sociedad religiosa en Occidente es la cristiana. Es religiosa
en un sentido eminente porque, de forma explcita, interpreta lo absoluto como
la Vida, dndole a esta ltima un significado fenomenolgico radical, el de una
auto-revelacin pattica en s ajena al mundo y como tal invisible. Por otra parte,
el cristianismo establece de manera no menos explcita este absoluto que es la
416
417
que adorar? Las instituciones religiosas, las ceremonias, se revelan bajo el aspecto
de fenmenos objetivos. Y cuando los edificios vinculados a dichas instituciones
y ceremonias han perdido en s mismos su significacin religiosa, surge entonces
una aproximacin esttica, una esttica separada de su contenido, vaca en s
misma. No obstante, si el universo religioso fundaba la totalidad de los valores
que regan la actividad social, dnde encontrar ahora esta ltima el principio de
su organizacin?
En s misma. Toma cuerpo entonces la Idea democrtica, no como algo
capaz de instituir un rgimen poltico preferible a otros, sino como el nuevo
principio de la vida social. Este nuevo principio no es otro que la comunidad
social misma, una comunidad que decide por s misma sus normas y fines. La
relacin del nuevo principio con el antiguo se descubre como una relacin no de
sucesin sino de oposicin. La democracia se define contra la religin, y lo hace
con una violencia que no se manifiesta nicamente, al comienzo de la nueva era,
en forma de revolucin. Una vez apaciguados los primeros excesos, la
democracia pretende hacer prevalecer su nuevo espritu, la concordia, la
tolerancia. Pero por ms que se proclame neutra o reconozca la libertad de
opinin o la libertad religiosa, subsiste una oposicin de principio. Cuanto ms
pretenda la democracia que se establezca el presupuesto de la prctica social en la
comunidad de los hombres en cuanto tal, ms se enfrentar a la instancia que,
desde hace miles de aos, desempea dicha funcin. Segn el principio
democrtico, la ley que rige el cuerpo social procede nicamente de este. En caso
de que todava pueda existir una ley moral de inspiracin religiosa, su aplicacin
ha de circunscribirse a la esfera de la vida privada, al igual que sucede con la
religin. En caso de que surja una contradiccin entre la ley civil y la ley ticoreligiosa, la primera es la que debe prevalecer. En caso de crisis, en realidad de
418
419
420
421
422
423
424
425
diferentes porque la una sucede a la otra. El problema radica en que, segn esta
concepcin, la individualidad de un hombre es del mismo orden que la de una
piedra. Es menester por ende que reconozcamos que el principio tradicional de
individuacin es incapaz de dar cuenta de algo as como un individuo sujeto de
derechos, libre, etc. Y el motivo ltimo de este fracaso es el gnero de
fenomenicidad al que el pensamiento demanda la individuacin, a saber, la
fenomenicidad del mundo y de sus categoras extticas donde no se nos da ms que
la identidad de una cosa consigo misma, pero jams la Ipseidad de un S mismo.
La individualidad, y por tanto, el individuo, solo reside realmente en la vida,
en la nica vida que existe: la vida fenomenolgica absoluta que viene a s al
experimentarse a s misma, de tal forma que en dicha experiencia de s se edifica
una Ipseidad original cuya efectuacin fenomenolgica es un S mismo
trascendental singular, el cual habita en todo yo y en todo ego concebible: en
todo individuo en cuanto que individuo vivo; en todo hombre posible, en tanto
que un hombre solo es posible como este o aquel, como un individuo.
Del nacimiento trascendental de todo individuo vivo resultan dos
determinaciones fenomenolgicas esenciales de su propia vida: su libertad y su
igualdad.
En cuanto a la libertad, ella debe ser captada en su ambivalencia propia. Por
una parte, al experimentarse a s mismo en la auto-experiencia de la vida, todo
individuo vivo entra en posesin de su ser propio y de todo lo que l lleva
consigo, por ejemplo, el conjunto de poderes de su cuerpo vivo: coger, moverse,
etc. El hiper-poder de la vida en el que cada uno de esos poderes est dado a s
mismo funda el poder del que dispone el individuo para ejercerlo cuando y tan
presto como quiera. El S mismo trascendental se ha trasformado en un Yo
Puedo. La libertad concreta efectiva es el poder de este Yo Puedo para poder
427
428
Heidegger, M., Ser y tiempo (trad. cast.: Jorge Eduardo Rivera), Madrid, Trotta, 2003,
p. 248.
429
431
Nos preguntamos, para concluir, por el significado del reproche que hemos
dirigido a la democracia, el de eliminar el fundamento de los valores sobre los
que ella misma reposa. Pues no es menos verdad que los valores de la
democracia son los subproductos de los valores del cristianismo sobre los que se
ha construido Occidente. Lo propio de Occidente, y que lo constituye como una
cultura excepcional, es el lugar que otorga al individuo, un lugar que resulta
ininteligible sin la tradicin judeo-cristiana. La libertad del Individuo no significa
primordialmente que cada uno deba ser libre y que la sociedad deba organizarse
de cualquier manera. Significa, de manera mucho ms decisiva, que en el orden
ontolgico o ms bien meta-ontolgico, en el orden que no es el del Ser sino el
de la Vida, esta ltima genera por doquier al Individuo como su auto-generacin
en ella. Es esta inscripcin del Individuo en el corazn del proceso interno del
absoluto como proceso de auto-revelacin de la Vida lo que lo constituye como
valor infinito, un valor que no es anunciado por nada en el mundo.
Una ltima mirada sobre el olvido por parte de las democracias de su
propio fundamento explica por qu estn condenadas a no ser ms que
formales. Y es que el lugar de su fundacin circunscribe el de su realizacin:
esta archi-dimensin de la vida en que viven los individuos vivos. Dado que
estos individuos constituyen el contenido real de la sociedad, de la historia, de la
economa -de igual modo que la tcnica galileana se define por su exclusin-, lo
que les acontece en su trabajo, o en su prdida, puede definir su destino: lo que
es y ser para cada uno de ellos la posibilidad de cumplir en s mismo el poder de
la Vida.
432
El todo es lo no verdadero
Un comentario a La agona del Eros de Byung-Chul Han
Jos Flix Baselga
Universidad de Valencia
jfelix.baselga@latorredelvirrey.es
Ya desde la primera de las categoras con las que Byung-Chul Han elabora
su discurso en La agona del Eros quedan comprometidas esas otras dos pequeas
obras, La sociedad de la transparencia y La sociedad del cansancio, sobre todo esta
ltima, junto a las cuales completa la triloga que pretende constituir un retrato
del presente: una fina descripcin de los rasgos caractersticos que definen a las
sociedades surgidas tras el final de la guerra fra en un mundo global; al menos a
las del Occidente desarrollado. Y es que La agona del Eros supone a sus
predecesoras; si bien en no pocos momentos se encuentran en ella alusiones
explcitas a ideas y conceptos claves de estas otras dos obras, en toda su
extensin estn estos, adems, presentes, la van soportando y son,
433
434
1
Discutible es la caracterizacin que de la ciencia da Han, segn el modelo Google,
al reducirla a un ejercicio meramente aditivo, de acumulacin de datos, reservando el
privilegio de la teora a la filosofa. La masa de datos e informaciones, que crece sin lmites,
aleja hoy la ciencia de la teora, del pensamiento [] La ciencia positiva, basada en los datos
(la ciencia Google), que se agota con la igualacin y la comparacin de datos, pone fin a la
teora en sentido amplio. Esa ciencia es aditiva o detectiva, y no narrativa o hermenutica
(pp. 74-75). Parece que tiene delante las tablas de Bacon. Despus de T.S. Kuhn no se puede
sostener una idea del conocimiento cientfico como un destilado de datos que se acumulan.
435
436
de paradigma es cuestionable sobre todo a partir de lo que los atentados del 11-S
pusieron en evidencia. La idea de esta sociedad globalizada refractaria a lo
inmunolgico 2, transposicin bajo la figura del panptico digital de la vieja aldea
global de Mcluhan, donde ya no hay resto de negatividad alguna constitutiva de
identidades, ha sido puesta en entredicho una y otra vez; no solo entre Occidente
y sus afueras, sino tambin en el seno mismo de este a fecha de hoy son
elocuentes a este respecto acontecimientos tales como Ucrania, Gaza, el Estado
Islmico y el bola; antes tantos otros-. Tal vez haya que considerar ms bien
esta idea de una sociedad total, positiva, permeable y transparente, sin otros,
como una ilusin inducida en el seno de Occidente en la que este se complace
apartando la incmoda imagen de un mundo fragmentado, asimtrico,
antagnico y atravesado por densas relaciones de dominio que hacen posible en
su seno unos estndares de vida que, sin embargo, en la actualidad parecen
empezar a desmoronarse.
Sea como fuere, el ltimo sujeto histrico, el sujeto del rendimiento
propio de estas sociedades dominadas por la positividad es un sujeto cansado,
extenuado y deprimido. As lo describe Han. Sus dolencias mentales, patologas
que se han generalizado, obedecen a un exceso de autoexplotacin que
experimenta, sin embargo, bajo la figura del xito y como ndice de libertad. Y
2
En los siguientes trminos plantea Han la necesidad de este mundo positivizado: El
paradigma inmunolgico no es compatible con el proceso de globalizacin. La otredad que
suscitara una reaccin inmunitaria se opondra a un proceso de disolucin de fronteras. El
mundo inmunolgicamente organizado tiene una topologa particular. Est marcado por
lmites, cruces y umbrales, por vallas, zanjas y muros [] La promiscuidad general que, en el
presente, se da en todos los mbitos de la vida y la falta de la otredad inmunolgicamente
efectiva se condicionan de manera mutua (La sociedad del cansancio, traduccin de
Arantzazu Saratxaga Arregi, Herder, Barcelona, 2012, p. 16). Sin embargo, frente a esto
habra que considerar cmo la globalizacin, en la forma desencajada en la que se va
realizando, no solo est transformando los viejos muros, sino incluso creando otros nuevos.
437
438
439
absolutiza la mera vida. Su fin no es la vida buena (p. 36). Pero esta sociedad
que tan bien nos describe Han, obscena y pornogrfica, plana y sin profundidad,
gris, repetitiva, anclada a s, en la que los hombres han perdido su capacidad para
llegar a ser, a travs del Eros, de la actividad poltica colectiva, artstica o de la
vida theortica, y se repiten a lo largo de sus vidas, unas vidas reducidas a mera
supervivencia, esta sociedad convertida en absoluto que pesa sobre los hombres
y los destruye, mantenindolos, no obstante, como no muertos (p. 44), evoca no
poco ese mundo administrado sobre el que Adorno emiti su clebre dictum: El
todo es lo no verdadero3.
440
Antonio Lastra
442
443
Antonio Lastra
los
444
445
Antonio Lastra
Into Air que llev a cabo Andrea Morales Vidal para la editorial Siglo xxi de
Buenos Aires en 1988 ha sido determinante en todos estos casos.
El problema de la modernidad no occidental se ramifica en los problemas
de la teora social en la Tercera Parte: al captulo mencionado de valos
Tenorio se une el captulo de Csar Arturo Velzquez Becerril sobre la
provocacin hedonista de la modernidad, el captulo de Gabriela de la Mora de
la Mora de la Mora sobre el cambio climtico y el captulo de Georgina I.
Campos Corts sobre Las paradojas de la modernidad en la constitucin de la
plaza pblica.
La Cuarta Parte comprende la entrevista a Berman del profesor Carballo
que da ttulo al libro y supone su colofn. Mientras que Ruina es un concepto
concomitante de la civilizacin, en la medida en que toda civilizacin se acumula
sobre las ruinas de civilizaciones anteriores y plantea la exigencia de no olvidar o
la exigencia contrapuesta de dejar que los muertos entierren a los muertos,
Horizonte sugiere equvocamente la huida. Que en el horizonte de Berman
estuviera escribir un libro sobre las ciudades que han marcado mi vida
intelectual: Atenas, Jerusaln, Pars y Nueva York le da a De ruinas y horizontes
una poderosa reverberacin final. Las ruinas son modernistes. Los horizontes, que
hacen el mundo ms pequeo, modernos.
446
El maestro ausente
Antonio Campillo
Universidad de Murcia
campillo@um.es
Antonio Campillo
448
especialista que se rene con otros para conseguir, mediante la mera suma o el
metdico debate, un conjunto de saberes compuestos y concordantes.
Pasaron los aos. Los maestros ms ancianos haban muerto o sufran
enfermedades que les impedan seguir enseando. Los dems urgan al reacio
discpulo para que tomara una decisin. Les irritaba su irresolucin, pero al
mismo tiempo teman su veredicto, as que procuraban mostrarse con l
pacientes y aduladores. Ponderaban su prudencia y elogiaban sus progresos. A
veces, adoptaban una actitud de fingida indiferencia. Utilizaron todas las
estratagemas posibles, pero ninguno consigui ganrselo como adepto. El joven,
que ya no era tan joven, fue demorando da tras da su eleccin. Mientras tanto,
escuchaba las palabras y observaba las acciones de unos y otros. Poco a poco,
conoci las opiniones y las pasiones de todos ellos, se convirti en un hombre
experimentado y adquiri una gran sabidura.
La resistencia a elegir entre tantos y tan cualificados pretendientes, que al
principio le causaba una gran inquietud y un gran pesar, se fue transformando en
una firme y deliberada voluntad de independencia. El eterno estudiante hizo de
la no eleccin su gran eleccin. Y, desde el momento en que eligi no elegir,
experiment un profundo alivio, una inesperada ligereza de espritu. A partir de
entonces, se sinti con fuerzas para discutir las doctrinas de unos y otros, para
establecer comparaciones entre ellas, para juzgarlas con ecuanimidad y,
finalmente, para formular sus propios pensamientos.
Desde el momento en que se neg a acatar la autoridad exclusiva de nadie y
a seguir siendo tratado como un imberbe aspirante a discpulo, los sedicentes
maestros comenzaron a temer sus juicios, a buscar su aprobacin y a solicitar su
consejo. Ya no disputaban entre s para defender sus propias doctrinas, sino para
erigirse en intrpretes autorizados de las palabras del indisciplinado autodidacta.
449
Antonio Campillo
450
451
Antonio Campillo
452
453
Monoteoegosmo
Xavier Zubiri seala tres etapas en el origen del Dios monotesta: el Dios
solitario, el Dios celoso y el Dios excluyente. El Dios solitario es el Dios de
Abraham.1 Su soledad no es todava la del Dios nico: en el libro del Gnesis
Jacob invoca al Dios de Abraham, pero su suegro Labn invoca al Dios de
Najor.2 Es, por lo tanto, solitario no porque est en rigor solo cada uno de los
clanes tiene su propio Dios sino porque no tiene un panten.3 Ms adelante,
el Dios de Moiss Yahweh ser, adems de solitario, un Dios celoso.4 No tolera
otros Dioses junto a s: No habr para ti dice a Moiss en el primer precepto
Ex 20, 3.
ZUBIRI, X., ob. cit., pp. 218 y ss.
3
Ibd., p. 221.
4
NIETZSCHE, F. (1988), Der Antichrist 19, en F. NIETZSCHE, Kritische
studienausgabe, Berlin / New York, de Gruyter, t. VI, p. 185 (trad. A. Snchez Pascual [1974]
Madrid, Alianza Ed., p. 44) y NIETZSCHE, F. (1988), Gtzen-Dmmerung, cap. Die
Vernunft in der Philosophie 1, en NIETZSCHE, F., Kritische studienausgabe, ed. cit., t.
VI, p. 75 (trad. A. Snchez Pascual [1974], Madrid, Alianza Ed., p. 46).
5
Le moi est hassable (...) le moi a deux qualits : il est injuste en soi en ce quil se fait
centre de tout ; il est incommode aux autres en ce quil les veut asservir, car chaque moi est
lennemi et voudrait tre le tyran de tous les autres. (PASCAL, B. [2004], Penses 509 [ed.
M. Le Gern], Paris, Gallimard, p. 351).
2
455
yo.6 Con ello contina una tradicin mstica que ha deplorado la circunstancia
de que estemos llenos de nosotros mismos7 y, por consiguiente, ha buscado
con ahnco el desnudamiento, desasimiento o vaciamiento de s (a imagen y
semejanza de la autoknosis de la divinidad8).
Nada poseemos en el mundo escribe Simone Weil salvo el poder de
decir yo. Eso es lo que hay que entregar a Dios, o sea destruir. No hay en
absoluto ningn otro acto libre que nos est permitido, salvo el de la destruccin
del yo.9
El problema sera entonces: Quin lleva a cabo esa destruccin? En qu
consistira un yo que se reafirmara, paradjicamente, en el acto de su
autoaniquilacin?
***
En lo que sigue sugerir cuatro posibles refutaciones del yo sin nimo de
ser exhaustivo ni sistemtico. Mi actitud ser ms bien la del flneur filosfico: sin
destino prefijado, movido nicamente por la curiosidad y el placer del
pensamiento.
Todo est afuera, hasta nosotros mismos (primera refutacin del yo: la
conciencia)
No somos yoes (por lo dems no habra propiamente yoes, como acabamos
de ver, sino un nico yo solitario, celoso y excluyente), somos conciencias y la
6
WEIL, S. (1994), La gravedad y la gracia, (trad. Carlos Ortega), Madrid, Trotta, p. 78.
Vase, por ejemplo, la Gua Espiritual del mstico aragons Miguel de Molinos, libro
II 89 y libro III 3 (MOLINOS, M. DE [1975], Gua Espiritual [ed. de J.I. Tellechea
Idgoras], Madrid, Univ. Pontificia de Salamanca / FUE, pp. 247 y 278).
8
Flp. II, 7-8.
9
WEIL, S., ob. cit., p. 75.
7
456
LISPECTOR, C. (2004), Agua viva, (trad. Elena Losada), Madrid, Siruela, p. 82.
La cada, en PAZ, O. (1981), Libertad bajo palabra II: Calamidades y milagros, en
O. PAZ, Poemas (1935-1975), Barcelona, Seix Barral, p. 72.
12
SARTRE, J.-P. (2003), La trascendance de lEgo et autres textes phnomnologiques,
(ed. Vincent de Coorebyter), Paris, Vrin, p. 98.
13
Ibd., pp. 98, 117 y 120.
14
Ibd., p. 125.
15
Ibd., p. 104.
11
457
16
458
35-36.
25
460
29
31
Michaux, H. (1969), Miserable milagro (La Mescalina), (trad. Jorge Cruz), Caracas,
Monte Avila Eds., p. 56.
462
463
RENDUELES, G., Introduccin a A.R. LURIA (2009), Pequeo libro de una gran
memoria. La mente de un Mnemonista, (trad. Lydia Kper), Oviedo, KRK, pp. 26-27.
36
BORGES, J.L., Artificios, en BORGES, J.L. (1989), Obras completas, Buenos Aires,
Emec, t. I, p. 490.
464
Dasjenige, dessen Begriff an sich selbst ein Sein (in der Zeit) anzeigt, KrV A 143 / B
182.
38
465
41
Un tal Tales
Sobre el sentido de la vida
Vctor Mrquez Pailos
victorosb@hotmail.com
467
468
469
que la tierra puesta y extendida, el pozo ms que el suelo para nuestros pies.
Vivir, humanamente se entiende, es caer y despertar sin querer en el fondo de
algn pozo iluminado desde arriba por la luz de las estrellas.
La verdad est dentro del todo; habita el interior del hombre, segn la
conocida expresin agustiniana. La verdad, dice en efecto Agustn, no su sentido.
Porque dentro de s mismo entra cada uno por un camino distinto, el suyo
propio, aquel camino virgen por el que cada hombre, al decir de Len Felipe,
busca a Dios, verdad eterna. Entra por un camino y sale despus por otro. La
verdad aspira a ser universal, la misma para todos dentro de cada uno, pero
necesita sentirla y decirla, cada cual, a su manera. Pues cada uno a su manera
dice, de lo que siente, lo que sabe o quiere decir. Si ha de sentir lo que dice, con
ms razn habr de poder decir, uno a los dems, lo que siente.
Demasiada sangre se ha vertido sobre esta razn a lo largo de los siglos.
Pero no ha podido anegarla y hoy la vemos, al fin, erigida en derecho
universalmente reconocido, si bien tan lejos an de ser unnimemente respetado:
el derecho a la libertad de conciencia o de expresin, que son, bien mirado, dos
libertades en una. Porque una es la libertad de pensar cada cual lo que le parezca
y otra la de expresar, sin temor, lo que le ha parecido a uno. Uno el silencio que
necesitamos todos para vivir y otro el sonido de las palabras que necesitamos
decir u or en voz alta cada uno. Una la noche estrellada en que se espeja el
misterio del mundo y otra la oscuridad del pozo al que cae el filsofo por no
saber ni siquiera qu tierra pisa. No se ven las estrellas tan lejos y, a la vez, tan
cerca, si no se ha cado en algn pozo y no se ha tocado fondo. Si no es posible
gritar, qu mal se puede pensar!
470
La verdad desnuda
Sucede, tantas veces, que el mismo regalo admite, en manos del donante,
una gran variedad de envolturas posibles. Las envolturas no son el regalo, desde
luego, pero no lo es menos que, sin envoltura alguna, no hay regalo digno de otra
persona. No hay sustancia sin accidentes, forma sin materia sensible en este
mundo sublunar, como ha sido, desde Aristteles, conquista perenne para la
filosofa primera. Si no hay sentido, tributo de algn modo a la sensibilidad, no
puede haber verdad. Verdad humana, claro est, verdad sentida y comunicada, es
decir, de algn modo consentida, aceptada por otros. Es cierto que la verdad no
depende del consenso para ser verdad, como repiten hasta exasperarla los que
han hecho de la verdad su arma de combate contra el relativismo, pero s para
ser ejercitada. Sin consenso la verdad es, en verdad, impotente. No puede
esclarecer, ella sola, la vida de los seres humanos. Sirve solo para el combate, no
para vivir en paz.
Por eso la gran tentacin de los hombres ante la verdad ha consistido
siempre en ocultar su impotencia imponindola como verdad desnuda, objetiva
o indiferente, exterior y no interior. Como sol de medioda y no como estrella en
la noche. Como fuente de toda belleza y no como ro de invisible bondad. Una
verdad pura, impuesta desde fuera, sin consentimiento ni consenso, es una
verdad sin sentido, insensible, inhumana. Es como un regalo que se ofrece ya
desenvuelto. O como el fragor del ruido que impide or el rumor de unas
palabras necesarias. La verdad pura es el desierto.
Y los que, en el fondo, mejor lo saben aunque prefieran olvidarlo saben
tambin servirse de ella para imponrsela a otros antes que a s mismos. Los dos
471
parecen
demasiado
pequeos,
aves
de
paso
planeando
472
la verdad o de Dios, su eterna fuente, han escrito, antes y mejor que nadie, los
poetas. Ellos han sido los primeros, tal vez, en percatarse de con qu facilidad el
combate del hombre contra s mismo se resuelve en guerra de un hombre contra
otro. Bstenos escuchar la voz de un contemporneo, Antonio Colinas, para
olvidar el odio:
Ponen a Dios al lado de la guerra
y a la guerra la amparan bajo el nombre de Dios,
mas Dios es la no guerra
y la guerra es, sin duda, un contradis.
Saber y sentir
Unos y otros, hombres de ciencia o de fe o ambas cosas a la vez, pueden
confundir, a veces, la verdad con el sentido. Porque son capaces de ver la verdad
tal como es, indiferente a la mirada de sus espectadores presentes o futuros,
creen, tal vez, que no necesitan sentirla. La desnudez de su fe en el dato
cientfico o en el dato revelado les ha movido a creerse, de algn modo,
superiores al resto de los mortales. Dirase que el hallazgo merecido o la
voluntad divina les estaban esperando ms y antes que ellos mismos la hora de
empezar a sentirse afortunados. Por eso saben ver la verdad como nadie pero no
siempre saben sentirla como el hombre comn.
El comn de los mortales sabe que ha de darla y recibirla cada da; que cada
da ha de dar y recibir verdad sentida, sentido para su propia vida y la de los
dems. Las cosas sern tal como las ven los hombres de ciencia o los hombres
de fe, eso no lo duda el hombre comn, pero, qu hacer con ellas? Este es el
problema de la vida prctica, que se inclina no tanto por lo que somos o no
473
somos como por lo que queremos o rehusamos sentir. La verdad descubierta por
la ciencia o revelada a la fe hay que humanizarla. Y habr que tomar de la verdad
lo que se pueda, lo que se vaya pudiendo, y no toda de golpe, a la manera de o
lo tomas o lo dejas. La verdad es totalitaria, o con ella o sin ella. La vida, en
cambio, se resiste a quedar sometida a un poder totalitario, a una verdad que
empuje al hombre dentro de s mismo y de ah ya no pueda o no quiera salir.
Vivir es el arte de resistir golpes, a sabiendas siempre de que, como lcidamente
observara Agustn, nadie conseguir nunca adivinar a qu tentaciones podr
resistir o sucumbir.
Uno no cree, como ha hecho notar entre nosotros el telogo Jos Mara
Castillo, sino en aquello que hace, esto es, en aquello que da o recibe como un
regalo. El verdadero regalo es su propia recompensa. Y no porque uno no espere
otra sino porque las espera, en el fondo, todas. No hay eros sin narciso, como
nos recuerda entre sus libros Carlos Domnguez Morano, creyente despus de
Freud. No hay amor a los dems sin amor a uno mismo. Por eso est tan mal
plantado aquel principio de que uno debe dar sin esperar nada a cambio. Dar no
es comprar, desde luego. No es trueque de una cosa por otra. Pero es esperar
algo que no se puede comprar, gratitud. Se pueden comprar favores pero no
gratitud. Los favores son cada vez ms caros porque satisfacen cada vez menos.
La gratitud, en cambio, no pesa sobre el platillo de la balanza entre los favores
correspondientes o correspondidos. No pesa pero es. Y sabemos que es porque
se la espera.
Uno lo espera todo cuando no espera nada en particular. Y, si no lo recibe,
lo acusa. Por la ingratitud entra el fro en la intimidad de un hogar cuya puerta
exterior y principal ha dejado de cerrar bien hace mucho tiempo. La verdad no
habita solo el interior del hombre, como deca Agustn. Habita tambin el
474
475
Eduardo Maura
Este texto ampla una intervencin el primero de julio de 2014 en la jornada QU VOL DIR
POLITITZAR-SE AVUI? DE LA POLTICA A LA FILOSOFIA I DE LA FILOSOFIA A LA POLTICA en la
Universitat Pompeu Fabra (Barcelona), organizada por Sonia Arribas (UPF) en el marco del proyecto de
investigacin MINECO FFI2012-36339 ("Vida daada y marcos de lo sensible").
476
477
Eduardo Maura
Jappe, Anselm (2012), Crdito a muerte, Logroo, Pepitas de Calabaza, p. 224. Trad.
Diego Luis Sanromn Pea.
478
2. Interactividad e interpasividad
En todo caso, es difcil no sentir un cierto malestar ante esta marejada de
datos e imgenes: como mnimo, el malestar que produce que tantas personas
tengamos la oportunidad de posicionarnos ante el mundo sealando que algo
nos gusta o ya no nos gusta en Facebook, o retuiteando aquello que ms nos
gusta o ms nos indigna, con la nica salvedad de que ese poder decir todo que
lo que pensamos parece construirse a costa de que no tenga consecuencias. Si
Turqua prohbe Twitter, nos indignamos legtimamente, igual que si la Ley de
Seguridad Ciudadana del ministro Fernndez Daz persigue a quienes
retransmiten abusos policiales con su telfono mvil. Y tenemos razn, porque
se trata de ataques flagrantes a la libertad de expresin. Sin embargo, siempre
queda ese resto de inquietud: de verdad tiene consecuencias lo que hacemos y
decimos en redes? Sabemos perfectamente que no va de suyo que el
conocimiento de una situacin implique el deseo de cambiarla 2, y, en ese
sentido, nos preguntamos: qu relacin existe entre la red social y la realidad
socioeconmica, poltica, afectiva y psicolgica de los individuos que la
componen? Cmo construir una voz y una posicin propia en el mundo si, ante
la magnfica oferta de contenidos, en el fondo las opciones siguen siendo
solamente Me gusta, Ya no me gusta y Compartir?
A este respecto, puede servirnos algo que iek comenta en uno de sus
libros sobre Lacan. Generalmente consideramos que vivimos en una era
interactiva: tocamos la pantalla de nuestro telfono, vemos cine en 3-D y
televisin a la carta en nuestros ordenadores, hablamos con nuestros amigos a
2
Eduardo Maura
travs de redes sociales que nos permiten sealar, en todo momento, si algo nos
gusta o no nos gusta, etc. Los partidarios de la nueva configuracin social de la
comunicacin suelen sealar que el tipo del espectador pasivo ha caducado: ya
no hay observadores pasivos, sino sujetos activos que expresan sus preferencias
de consumo y disfrute3.
iek propone, siguiendo al terico social Robert Pfaller, la idea de la
interpasividad: el reverso de la interaccin es el hecho de que el objeto se apropia
de m y de mi situacin de pasividad y acta por m (no me estoy riendo, pero la
risa enlatada al fondo de la comedia que veo por televisin re por m). Nunca
hay tiempo para hacer las cosas, pero s para grabarlas o descargarlas, de tal
manera que uno acumula montones de cosas en su ordenador (pelculas, msica,
libros) que no podr disfrutar, pero que de alguna manera el ordenador disfruta
por nosotros. Por mucho que nunca vaya a escuchar toda esa msica, el hecho es
que mi coleccin me produce satisfaccin. No gozo de la experiencia de
escuchar msica, sino que se la cedo a otro (en este caso, a mi ordenador).
Obviamente, en este caso, la interpasividad es una forma de falsa actividad,
exactamente igual que cuando hablamos mucho o no paramos de movernos
porque no queremos que llegue el momento de sentarnos frente a nuestro
interlocutor, de quien sabemos que est enfadado con nosotros y de quien
esperamos muy pronto una pregunta incmoda.
iek, Slavoj (2008), Cmo leer a Lacan, Buenos Aires, Paids, pp. 32-40.
480
Eduardo Maura
Freud, Sigmund (2008), Introduccin del narcisismo (1914), Obras completas XIV,
Buenos Aires, Amorrortu, p. 84. Trad. Jos Luis Etcheverry.
482
Eduardo Maura
En este sentido, al hacer clic en me gusta no digo nada sobre el objeto, sino
solamente sobre m. Porque no necesito experimentarlo para que me guste,
porque el objeto no me exige nada, ni tiempo ni esfuerzo, porque no tiene que
sorprenderme ni sealarme algo desconocido, sino que me basta con reconocer
en l algo familiar o relativamente afn, este objeto apenas consiste en una
reduplicacin del yo al que le gusta, que es tal yo y puede decir yo
precisamente porque le gustan las cosas que le gustan, y no otras.
Esto significa (b) que el conocimiento que adquirimos en red no tiene
habitualmente la forma de una adquisicin de saberes, sino de un
reconocimiento de algo que ya sabamos (y que de hecho hemos llegado a reencontrarnos en la red gracias a un conjunto de algoritmos que operan
precisamente con nuestras interacciones pasadas, con nuestras bsquedas, con
nuestros contactos de correo electrnico, etc.). Cada me gusta es una ocasin
no para experimentar el placer o displacer de un objeto, una imagen, un vdeo o
una historia, sino para reduplicar el yo que, en dicho encuentro, se experimenta
un y otra vez a s mismo. Esto ocurre incluso cuando aprendemos algo que no
sabamos, por ejemplo una cita llamativa de un autor: es extraordinario
comprobar cmo determinan la experiencia de lectura las miles de citas curiosas
de escritores, personajes histricos, etctera, que inundan las redes sociales, hasta
el punto de que, en mi experiencia como lector e investigador de la obra de
Benjamin, que se presta muy bien a esto, he podido comprobar cmo
muchsimos lectores no pueden evitar perseguir las citas que ya conocan por las
redes, de tal manera que la experiencia de leer por primera vez a alguien, de
conocer su obra, se asemeja peligrosamente a la experiencia de re-conocer
precisamente las palabras ya conocidas, en un ejercicio de afirmacin de lo
(siempre) igual en lo (siempre) diferente.
484
Eduardo Maura
la que el sujeto puede ser ms activo que frente al televisor? Por un lado podra
decirse que s, pero por el otro hay aspectos que merece la pena comentar.
Ante esta cuestin hay dos posiciones muy bsicas que se aplican tambin,
por cierto, a la relacin entre el arte poltico, las imgenes que nos rodean por
doquier y la realidad que pretenden ayudar a transformar: segn la primera, la
verdadera poltica, que tiene algo de ciencia social crtica en acto, nos seala una
realidad que no queremos o no podemos ver. El marxismo tradicional defiende
esta solidez de lo real 9, as como las personas que apelan a los hechos para
intentar movilizar las conciencias. Defiende que a la realidad virtual hay que
oponer la realidad real. Esta posicin clsica suele conducir a bloqueos
sensibles (yo veo lo que t no ves, o quiz con la que est cayendo, cmo no
ves la lucha de clases? Pero si vives en un apartamento con vistas a la lucha de
clases!) y a falsos debates que nunca explican, ni reconocen, que no existe un
continuum entre lo que uno puede ver en la calle, o en la televisin, o en una obra
de arte (la precariedad, la miseria moral y econmica, el hecho de que cada vez
hay ms gente que no sirve ni siquiera para ser explotada), y las decisiones y
afectos individuales: la imagen pedaggica, el teatro poltico que ampla la
realidad como una lupa, iluminando lo que no puede o no quiere verse, el arte o
la imagen destinada a convertir a los espectadores pasivos en agentes activos del
cambio social, etctera, parece no funcionar. Donde uno ve, en virtud de su
conocimiento ms o menos cientfico de la estructura profunda de la sociedad, la
injusticia ms enorme, otro ve el despliegue imperturbable de la normalidad,
injusta pero inmutable, de las leyes naturales de la vida social. E incluso si las dos
personas vieran lo mismo, su respuesta poltica sera impredecible, y no
respondera a criterios ticos (el polticamente activo es altruista y el que se
9
Eduardo Maura
Althusser, Louis (2008), Ideologa y aparatos ideolgicos del estado. Notas para una
investigacin, en La filosofa como arma de la revolucin, Mxico, Siglo XXI, p. 142. Trad.
scar del Barco, Enrique Romn, scar L. Molina.
13
Debord, Guy (2010), La sociedad del espectculo, Valencia, Pre-Textos, p. 40. Trad.
Jos Luis Pardo.
488
publicidad, los jvenes de mayo del 68 en nuevos filsofos o en sujetos liberalhormonados, los movimientos sociales que alimentan a Facebook y Twitter de
seguidores-clientes, etc.
Esta posicin, que en el fondo es igual de melanclica que la anterior, se
nutre de la propia impotencia y de la que produce en los otros (estos
diagnsticos suelen ser muy lcidos, y no es fcil responder a ellos), tiene ahora
muchsimos adeptos, dentro y fuera de la intelligentsia. Defiende que no hay nada
que hacer en un mundo en el que votar no sirve de nada y en el que la sociedad
civil se desintegra mientras las personas se sacan selfies, tal como sugiere esta
imagen del colectivo de activistas tericos Tiqqun/Comit Invisible/Partido
Imaginario.
489
Eduardo Maura
Fuente: http://blogs.publico.es/fueradelugar/1828/el-capitalismo-contrael-amor
En suma, que el futuro de la humanidad ser poco menos que un enorme
slvese-quien-pueda. Sus partidarios nos recuerdan que las respuestas en la calle
son muestras puntuales de malestar sin consecuencias y que la poltica
quincemayista es muy expresiva, pero adaptada en el fondo a los discursos
dominantes del fin de las ideologas. El argumento es de nuevo bien conocido: la
crtica de la sociedad consiste, en el fondo, en un repertorio de los motivos por
los cuales ya no es posible la crtica.
La pregunta que cabe hacerse es: y si existiera una tercera opcin un poco
490
491
Eduardo Maura
realidad social y afectiva, pero sentimos que si nosotros hemos podido sentir
dichos efectos, por qu no iban a hacerlo otros? En resumen, no sabemos
cmo articular polticamente el malestar, pero pensamos que este malestar
concreto contiene algo intensamente poltico.
Y este pensamiento, pese a no ser puramente activo o racional, tiene la
forma de un pensamiento prctico, aunque sea un pensamiento que no sabe ni
mucho ni muy bien: ms especficamente, tiene la forma de un pensamiento
crtico, porque, de manera concertada gracias a que percibimos que hay mucha
gente diferente, de diferentes edades y procedencias, haciendo lo mismo, al
mismo tiempo, sin identidades predefinidas, sin currculum militante, en muchos
lugares diferentes, reconocemos que no se trata de un pensamiento impotente,
ha penetrado en el mundo de los objetos, generando nuevas capacidades y
nuevos afectos polticos. Hasta entonces no lo haba hecho, o al menos no lo
haba hecho de la misma manera, quiz porque permaneca dentro de los lmites
del puro razonamiento o de la pura voluntad. O lo que es igual, contra las
polticas del narcisismo y contra todo pronstico experto, hay clics que penetran
en el mundo de los objetos y clics que no. Algunos RTs dejan entrar la realidad
en el entramado de hipervnculos e imgenes que la dominan y otros no.
No s si es teora o praxis, y ni siquiera s muy bien qu intuicin
corresponde a qu concepto, pero en la manera en que las redes permiten hacer
poltica hay algo que nos permite seguir pensando y seguir haciendo: el hecho,
quiz trivial pero vinculante, de que no podemos anticipar sus efectos, ni mucho
menos garantizarlos, pero s tenemos una idea de lo que hacemos cuando
hacemos poltica en red.
Hace tres aos se abri un ciclo de cambio cuya potencia sigue siendo
incalculable, algo cuyos efectos no podamos y seguimos sin poder anticipar. Por
493
Eduardo Maura
ese motivo, y porque no hemos dejado de dar pasos, sigue teniendo sentido, ms
que cuando fue formulado, aquel dictum de Adorno segn el cual no hay que
dejarse atontar ni por el poder de las estructuras ni por la propia impotencia. El
consejo del melanclico Adorno, muy diferente de la melancola rutinaria que
Benjamin denunciara
494
I.
Este texto recoge la conferencia inaugural del curso 2013-14 del Seminario Nietzsche
Complutense, que tuvo lugar en Septiembre de 2013, con la intervencin del Decano de la
Facultad de Filosofa de la UCM, Rafael Orden, en la Casa del Lector del Matadero de
Madrid.
495
496
que la muerte forma parte de la vida, o mejor al revs, la vida de la muerte (la
vida es una especie de la muerte, una especie muy rara), y que igual que para
vivir no habra que hacer nada en especial, para morirse tampoco. Son cosas que
nos pasan a nosotros los vivientes, y listo. Claro que, apuntaramos por nuestra
parte, de la misma manera que se puede tener una mala o buena vida se puede
morir una mala o buena muerte. La buena muerte, la eu-tanasia.
As que la muerte sera, como otro de los nombres de la legalidad natural,
nada ms que un hecho cientfico. En esto del morirse nada distingue a Scrates de
cualquier bicho viviente, a no ser que Scrates antes de que llegue su hora se
pone a razonar en pro de la tesis de la inmortalidad del alma, es el colmo. Pero
con esto del alma inmortal en realidad se tratara de algo completamente
diferente del intento de quitarse de encima el miedo a la muerte: la conviccin y
la doctrina de la inmortalidad del alma, un accidente histrico igual de inopinado
que cualquier otro, un accidente que compete al orfismo, al pitagorismo, al
platonismo, despus al cristianismo, de alguna manera por tanto a todos
nosotros, los occidentales. Parmnides, uno de los primeros, dara voz sin duda
inmortal a lo inconcebible de la muerte, en lo que hoy insiste Severino. Con este
asunto o este afn del alma inmortal no se tratara solo de desmentir que la
muerte sea simplemente un hecho cientfico, a lo mejor en el buen sentido de
afirmar, por el contrario, que para cada cual su muerte es lo indisponible como
tal, lo imprevisible, lo que se le tiene que acabar echando encima quiralo o no,
arrebatndolo en su absoluta impotencia, lo que est por completo fuera de control,
a diferencia de todo hecho cientfico bajo las leyes naturales (presuntamente).
De lo que por el contrario se tratara con el empecinamiento razonador de
Scrates en la mazmorra ateniense es de poner en forma racional todo aquel
conglomerado mistrico de los mitos de la denominada alma. Por lo menos, as
497
vea el asunto la sabia Mara Zambrano. El viaje del alma por el tiempo, su
delirio, su destierro en la Tierra, la espantosa nostalgia de su patria celeste, el
alma habitante de los astros que se abre en nuseas ante todo este fango
pecaminoso de nuestro bajo planeta que se le adhiere a sus alas y no le deja
remontar el vuelo de su liberacin. Liberacin del cuerpo, que es tierra, que es de
la Tierra, que es el sentido de la Tierra. O sea, que es tiempo: para acabar de
decirlo todo en una palabra, la ms terrible, puede que la nica de verdad
sagrada.
Si los occidentales le tenemos tanto miedo a la muerte, hasta el punto de
que algn investigador muy experto en el tema habra llegado a afirmar que este
miedo es el tipo especficamente occidental de miedo, si le tenemos tanto miedo a
la muerte nosotros los occidentales es, me parece a m, por causa del triunfo del
mito del alma en su forma racionalizada platnico-aristotlica, sobre todo
tomada como base dogmtica de la creencia cristiana que nos ha sido
histricamente constitutiva. Cuando se cae el volatinero que estaba cruzando la
plaza por el cable tendido all muy en lo alto, cuando el que ha hecho su
profesin del peligro de muerte se estrella contra el empedrado de la plaza del
pueblo, y antes de morir le susurra a Zaratustra que ya puede notar cmo viene
el diablo por l para llevrselo al infierno, entonces Zaratustra se da prisa en
tranquilizarlo dicindole simplemente la verdad. El diablo, el infierno, t no te
preocupes, nada de eso existe. Estate tranquilo, que tu alma va a desaparecer an
antes que tu cuerpo. Eso le quita el miedo a cualquiera
As que sera el mito del alma inmortal, sobre todo en cuanto revestido de
racionalidad y por tanto de fuerza de convicciny es que nada hay tan absurdo
que no se pueda disfrazar de coherencia: sobre todo entre metforas y smbolos
todo es posible, ese mito entonces sera la raz de nuestro miedo a la muerte,
498
499
500
(Derek Parfit calcul una situacin socioeconmica tal que fuese objetivamente
preferible la desaparicin a seguir viviendo).
Es decir, no se trata de pretender exorcizar la gana de nada como si fuese el
diablo, demonizar a la pulsin de muerte en nosotros. Primero porque es una
pretensin a la larga imposible, y porque en segundo lugar ocurre que la gana de
nada podra contar con poderosas razones a su favor. Nietzsche no va a
oponerse en absoluto a que nos reconciliemos con nuestra propia mortalidad,
incluso podremos pensar aqu en la muerte bella de los romnticos.
Contra lo que s hay que estar en guerra, definitivamente, es contra los
disfraces culturales de la gana de nada, con los que intentaran embaucarnos a
todos nosotros al hacerla pasar por lo que no es. Incluso hacerla pasar por su
exacto contrario, la vida verdadera o la vida eterna. Ntese lo inaudito e
imperdonable de la inversin que supone llamar a la muerte nada menos que
vida verdadera, o vida eterna. Porque imaginar la vida fuera del tiempo no
pasara de ser representarse lo contrario de la vida, la pura nada celestial. La
nada disfrazndose de cielo, es el colmo: el ser sin el tiempo sera la nada pura y
dura. Porque la filosofa de combate nietzscheana no carga contra personas sino
contra todo aquel movimiento cultural que aspire a darle la voz cantante, o
incluso solista, a nuestra gana de nada. La gana de nada, como ser, es bien real,
pero en una cultura sana y con futuro deber supeditarse siempre a la gana de
lucha, o a la vida en su direccin ascendente. La vida activa y afirmativa, que
deca Deleuze.
O sea que de lo que se trata en nuestro ataque, si va a inspirarse en
Nietzsche, es de atacar a los predicadores de la muerte. Pero ni siquiera eso, a
decir verdad, porque ya veremos que es preciso distinguir entre dos tipos de tales
predicadores. Nietzscheanamente hablando, la polmica filosfica atender a
501
502
503
504
505
506
507
508
509
sepamos que vaya a haber un corte o un muro en el tiempo, a partir del cual ya
no nos va a caber anticipacin ni previsin de ninguna clase, que lo sepamos a
ciencia cierta, solo nos puede llevar al delirio de intentar representarnos,
completamente en vano, que a partir de un punto en el tiempo ya no va a haber
ms tiempo Nunca ms, never more.
Y esto es terrible para los animales autoconscientes: el saber que no es que
nos vayamos a quedar, nosotros, solos y abandonados, sin nadie y sin nada, sino
que ya no va a haber nada de nada, porque no vamos a estar ya nosotros
tampoco en ningn sitio, en ningn tiempo. Ese terror de lo que se nos hace
inimaginable subjetivamente o en primera persona (tampoco el inconsciente es
capaz de representarse la muerte propia). Solo lo habramos podido conjurar
culturalmente con la imaginacin de la prolongacin dramtica de la
temporalidad en la forma de un tiempo que sera el tiempo verdadero:
totalmente otro del sucesivo, en cuanto punto de llegada de este. Es decir, para
poder sobrellevar nuestra incapacidad de representarnos el vaco, damos en
imaginarnos el Fin de los Tiempos como el comienzo de otra cosa, nada menos
que la eternidad, la sin tiempo. Pero con ello, situndonos en la hora de la
muerte, acabamos degradando el tiempo de la vida a temporalidad meramente
aparente, engaosa. La vida que pasa, entendida entonces solo como cauce y
prueba que llevara a la vida eterna, la sin tiempo, que es la vida de verdad.
Es tan interesante esto de tener alma inmortal! Porque adems el drama del
viaje del alma tiene un argumento indeciblemente angustioso, pero no tanto, el
argumento del Juicio Final. La temporalidad sucesiva, imaginada a partir de este
momento como cauce, camino, o sea, historia de la salvacin. Una salvacin que
en rigor sera instalacin en otro plano, refutacin del tiempo que todo lo
devora. Es decir, la de la vida que pasa se tratara en verdad o en el fondo de una
510
511
tiempo (de la muerte, del pecado). Es muy significativo que la discusin del
moderno problema de la identidad personal a travs del tiempo surgiera en el
contexto teolgico del Juicio Final.
Claro est, este artefacto cultural sin duda prodigioso y monstruoso que es el de la
estructura del arrepentirse nos va a hacer tenerle muchsimo ms miedo a la muerte, todava,
que el comprensible miedo biolgico de animales que hablan. Y es que a la hora de
morirnos, encima, es como si nos furamos de viaje para presentarnos ante un
tribunal omnisciente que por definicin tiene todo nuestro historial a la vista.
Claro que se podr decir que los mismos que han creado el problema nos
ofrecen al mismo tiempo su solucin. Porque con sus servicios espirituales
podremos arreglar nuestras cuentas antes de que nos llegue la hora. Lo nico,
entonces, que no hay que despistarse
Como sabemos, Nietzsche tambin llegar a pensar el tiempo como
eternidad, y no como temporalidad miopemente sucesiva. El que dice pasa es
el dolor, todo placer en cambio quiere eternidad, profunda eternidad. Pero la
nica forma sensata de eternidad sera para el filsofo la de la repeticin del
instante, justo al revs de la estructura del arrepentirse. Sensata ms que nada en
el sentido de concebible, se me ocurre, en la muy limitada medida en que lo
pueda ser una creencia en este terreno de las ultimidades. Todo lo que es, habra
sido ya alguna vez o incluso infinitas veces, y todo lo que es ser de nuevo, de
manera que en la diferencia entre el ayer y el maana tendramos simplemente un
asunto de perspectiva local. Porque de lo que de verdad se trata es de la
repeticin del instante, o sea, estrictamente hablando, de la eternizacin del
instante. Con independencia de las muertes que vayamos muriendo estando an
vivos, al fin y al cabo nos vamos a morir definitivamente, pero, eso s, infinitas
veces. As que ms nos valdra hacerlo bien.
512
513
caza de la verdad, y con las intrigas del conocimiento, llegara este Don Juan
nietzscheano hasta las ms altas y lejanas estrellas. Vivira una vida con sentido,
cumpliendo con una tarea, acudiendo a una vocacin magnfica. Vendr un
momento en que, por tanto, se encuentre maduro para caer del rbol de la vida.
Pero no nos vayamos a detener mucho tiempo en esta propuesta de Aurora.
Porque al llegar al final de su existencia lcida, Nietzsche ya no se nos presentar
con la mscara de ningn Don Juan, ni siquiera el Don Juan del conocimiento
que caza verdades porque ya se sabe que la verdad es una mujer. Y es que al
final, Nietzsche-Dionisos declarar amar a las cosas que conoce. Es decir, las
amar en tanto conocidas, o justamente en tanto que en su acontecer traduciran
la estructura o el giro de la Necesidad, la suprema Anank que se halla por
encima de los mortales y los inmortales.
Y es que, al final, Nietzsche-Dionisos va a ser diferente de todos los
humanos, o ya no va a ser propiamente humano, porque es el caso que todos los
humanos sin excepcin, precisamente, si hay algo que odian a muerte es la
necesidad eterna de las cosas, el proceso de la vida, porque incluye a la muerte. Y
por eso mismo se habran entregado a la estructura del arrepentirse. Mientras
que el pensamiento Nietzsche-Dionisos, que en este punto del final cobra todo su
sentido leyendo la totalidad de sus fases anteriores, va a partir de la rotunda
negativa a dar de la vida un testimonio acusador, ni siquiera negativo. Afirmar la
vida, en definitiva, o amar el escudo de la necesidad que cubre a la vida y a la
muerte. Pues yo te amo, oh eternidad!. Lo que Nietzsche-Dionisos ama es la
estructura necesaria del devenir, justamente porque es una estructura eterna, y con
este amor suyo no hara sino confirmar la eternidad de sus ciclos. O sea, la
repeticin del instante.
La liberacin sobrehumana de la estructura temporal del arrepentirse
514
515
Lzaro rea. Lzaro, el amigo de Jess, acaba de ser resucitado por este, se halla
ante todos recin regresado de la muerte, y es el caso que les tiene a todos
estupefactos porque no para de rer, de rerse a mandbula batiente. De qu se
re Lzaro? Nos imaginamos que de la pura alegra de volver de repente a la vida
tras varios das cadver. Pero no es de eso, no! Cuando los discpulos le
preguntan cmo es lo de morirse, qu se encuentra uno despus de
morirseLzaro les responde, muerto de risa: Nada!, no hay nada. De lo que
se re Lzaro es de que la muerte no es nada de nada, nada en absoluto, as que
no habra de qu preocuparse. A Lzaro, el amigo de Jess, lo que le mata de risa
son todas las complicaciones que los humanos se montan en su cabeza con la
cuestin de la muerte.
Se podra pensar que las creencias metafsicas nos las habra habilitado
nuestra cultura para que nos sirvan de herramientas con cuya ayuda poder morir
ms o menos tranquilos, sabiendo a qu atenernos aunque sea en la imaginacin.
Pero con el Nihilismo nos habra llegado el saber de que todas esas creencias
carecen de todo fundamento. De manera que debemos valorarlas como
herramientas que nos sirven para vivir de un determinado modo, pero no en
absoluto segn el criterio de la verdad como correspondencia. Porque de lo
contrario, sin duda, el remedio llega a ser peor que la misma enfermedad.
En los cementerios gallegos se puso de moda hace algn tiempo grabar en
las lpidas la inscripcin, tan culta y tan enxebre, de Fulano o Fulana de Tal fixo o
seu pasamento el da tal y tal. Hay dos maneras de entender lo de hacer su
pasamiento alguien, o su paso o pasaje. En primer lugar, entenderlo como irse al
otro mundo, el verdaderamente real, al mundo metafsico del tiempo verdadero,
el sintiempo que sera la eternidad. Pero, en segundo lugar, como volver a
sumergirse en el peiron en que todos los individuos morbamos antes de nacer
516
517
se apaga;
resbala el sol, no muere.
Solo yo que he tocado
el sol, la rosa, el da.
Y he credo,
soy capaz de morir.
Resultara que para morirse, en el sentido estricto, tendramos que creer,
estar instalados en el interior de una fe poderosa que es la fe metafsica,
tendramos que creer en definitiva en la IDENTIDAD. Identidad de las cosas,
identidad de los animales, de las plantas, de las personas, sobre todo de las
personas, de nosotros mismos sobre todo. Para morir como Dios manda
tenemos que partir de la base metafsica de que somos alguien, convocados o
llamados por alguien, incluso queridos por alguien o por muchos; por el otro,
hombre o Dios. Para que muera la rosa, de antemano he de ir a ella con la
creencia de que hay algo autoidntico en que consiste ser esa rosa, y he de creer
por descontado en que yo que veo y huelo la rosa soy alguien idntico a travs
del tiempo. Creer en la identidad es lo que nos hace humanos y nos permite
sufrir la muerte, o nos condena a ello.
Pero claro, como todo el mundo sabe, lo que el Nihilismo se llev y se est
llevando hasta no dejar ni rastro es la supersticin de la identidad, de las cosas y
del yo. Y si no hay cosas y yoes, sino solo procesos que transcurren en el tiempo,
entonces no puede haber muerte, al menos muerte como tradicionalmente se
entenda. Porque no muere nadie, a decir verdad; no hay nadie que muera o que
pueda morirse.
518
519
www.apeironestudiosdefilosofia.com
COMIT CIENTFICO:
Beatriz Bossi Lpez (Universidad Complutense de Madrid)
Mara Caamao (Universidad de Valladolid)
Mrio Jorge Carvalho (Universidad Nueva de Lisboa)
Sixto J. Castro (Universidad de Valladolid)
Adela Cortina (Universidad de Valencia)
Agustn Domingo Moratalla (Universidad de Valencia)
Alejandro Escudero Prez (UNED)
Juan A. Fernndez Manzano (Universidad Complutense de Madrid)
Jos M Gmez Delgado (Universidad de Granada)
Carlos Izquierdo Yusta (Facultad de Teologa del Norte)
M Teresa Lpez de la Vieja (Universidad de Salamanca)
Pilar Lpez de Santamara (Universidad de Sevilla)
Gerardo Lpez Sastre (UCLM, Toledo)
Enrique Lynch (Universitad de Barcelona)
520
521