Professional Documents
Culture Documents
Outubro de 2004
telefonia
utilizando a teoria da semelhana. [manuscrito]. / Eduardo Cunha
Castanheira. 2004.
xvi, 165f: il. color., grafs. , tabs.
Orientador: Prof. Dr. Henor Artur Souza.
Orientador: Prof. Dr. Francisco de Assis Neves.
rea de concentrao: Engenharia Civil.
Dissertao (Mestrado) Universidade Federal de Ouro Preto.
Escola
de Minas. Departamento de Engenharia Civil. Programa de ps-
Catalogao: sisbin@sisbin.ufop.br
iii
Prof. Dr. Joo Batista Marques de Souza Junior (UFOP) (Examinador Interno)
iv
DEDICATRIA
Aos meus pais Lauro Alvarenga Castanheira e Eunice Rosa Cunha Castanheira, que com
sensibilidade e sabedoria ajudaram a construir minha base para enfrentar a vida.
AGRADECIMENTOS
Universidade Federal de Ouro Preto e aos professores do mestrado em
Construes Metlicas pela oportunidade de aprendizado e de crescimento profissional.
Ao meu orientador Henor Artur de Souza, que alm de me guiar no processo de
pesquisa da minha dissertao se tornou meu amigo.
Ao meu co-orientador Francisco de Assis das Neves, que me ajudou muito na parte
mais abstrata do meu trabalho, fazendo o link final com a teoria da semelhana.
Ao Unicentro Izabela Hendrix, especialmente ao Diretor do Curso de Arquitetura
Professor Renato Csar Jos de Souza, que se empenhou muito para ajudar o grupo de
professores durante todo o perodo do mestrado.
Ao colega e amigo Arquiteto Ezequiel Mendona Rezende, que sempre me
socorreu nos apertos com o micro.
Ao amigo Wellington Luis de Carvalho, que me acolheu em Ouro Preto e
participou dos vrios momentos de ansiedade anteriores s provas e exerccios, e me levou
a vivenciar um pouco mais a cidade de Ouro Preto.
Aos meus colegas arquitetos professores, que tambm estavam comigo nesta
empreitada. Os amigos da VAN.
Ao colega Wellington Luis Assis Pereira, que com muita didtica me ajudou nos
clculos.
Deise Lustosa, minha companheira de estudos madrugada afora.
Ao estagirio de Engenharia Marcelo da Fonseca, pela elaborao dos grficos
vi
RESUMO
normativos e estticos para novos projetos de torres metlicas em perfis tubulares. Como a
demanda para torres de rdio, TV e telefonia tem crescido rapidamente em todos os
lugares, interferindo drasticamente na imagem das cidades e do campo, acredita-se que este
estudo possa contribuir na obteno de novos projetos de torres mais elaborados. Projetos
estes, que respondam s novas tecnologias, s novas necessidades dos usurios e aos novos
valores estticos e simblicos contemporneos, como tambm minimizem o impacto visual
no ambiente onde esto inseridas.
vii
ABSTRACT
viii
NDICE
DEDICATRIA
AGRADECIMENTOS
vi
RESUMO
vii
ABSTRACT
viii
LISTA DE FIGURAS
xii
LISTA DE TABELAS
xvi
CAPTULO I
INTRODUO
1.1
Generalidades
1.2
Objetivos
1.3
Metodologia de trabalho
1.4
Estrutura do Trabalho
CAPTULO II
TORRES
2.1
2.2
19
2.3
25
2.4
48
2.5
51
CAPITULO III
56
56
3.1
Consideraes iniciais
56
3.2
Estabilizao
58
3.2.1
58
3.2.2
Ao do Vento
62
3.3
A geometria da construo
64
3.4
65
3.4.1
Quadro contraventado
65
3.4.2
66
3.4.3
Contraventamentos em X
66
ix
3.4.4
Contraventamentos em K
68
3.4.5
Contraventamentos em Diamante
68
3.4.6
Outros Contraventamentos
68
3.4.7
Quadro rgido
68
3.4.8
Parede de cisalhamento
69
3.4.9
Ncleo de concreto
71
3.4.10
Pisos suspensos
74
3.4.11
Trelias alternadas
74
3.4.12
Sistemas associados
74
3.4.13
74
3.4.14
Sistemas estaiados
76
3.4.15
Outrigger
76
CAPITULO IV
80
TEORIA DA SEMELHANA
80
4.1
Consideraes Iniciais
80
4.2
82
4.3
85
4.3.1
Homogeneidade Dimensional
87
4.3.2
Matriz Dimensional
87
4.3.3
88
4.3.4
Fatores de Escala
89
4.4
92
4.5
95
4.5.1
96
4.5.2
99
4.6
105
CAPTULO V
112
PROJETO DA TORRE
112
5.1
Concepo
112
5.2
125
5.3
132
5.4
134
CAPTULO VI
135
x
CONCLUSES
135
6.1
Concluses finais
135
6.2
136
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
138
ANEXO I
145
ANEXO II
148
ANEXO III
157
Resultados Iniciais
157
xi
LISTA DE FIGURAS
xv
LISTA DE TABELAS
xvi
CAPTULO I
1
1.1
INTRODUO
Generalidades
O avano na rea de telecomunicaes deu um salto muito grande nos ltimos anos.
Ele veio acompanhado pelo aparecimento de uma srie de torres para antenas que, segundo
clculos aproximados, somam mais de 300.000 unidades em todo o territrio nacional.
Estas torres foram incorporadas paisagem urbana e rural sem que tivesse sido feito
qualquer estudo tanto das suas localizaes quanto de regulamentao, normalizao e
fiscalizaes pela ANATEL que o rgo federal responsvel pelo controle das
telecomunicaes.
A ANATEL no podendo impedir o acesso comunicao em nenhum local do
territrio nacional, no consegue fiscalizar de forma efetiva, causando um enorme
descumprimento e atendimento s normas. Desta forma foram aparecendo inmeras torres
no alto dos edifcios, em praas, nas Serras, nos adros das igrejas, interferindo de forma
drstica na imagem urbana, nas reas rurais e nos ambientes com patrimnio histrico e
natural. Convm lembrar que o aparecimento destas torres veio se juntar s j existentes de
rdio, TV, etc.
O grande nmero de torres deu-se pela falta de observncia legislao na
exigncia de compartilhamento das torres por diversas operadoras de telefonia mvel.
Outro fator no considerado o desenho destas torres, que em nenhum momento foi
submetido a anlises estticas, funcionais e sendo
Objetivos
Os principais objetivos deste trabalho so:
. Estudar os diversos tipos de torres para telefonia celular e outros equipamentos
Metodologia de trabalho
Para se alcanar os objetivos propostos as seguintes etapas foram realizadas:
a) Levantamento de dados sobre a histria das torres;
b) Compartilhamento de usos e legislao;
c) Levantamento de esforos e definio de perfis;
d) Estudo da teoria da semelhana;
e) Definio dos parmetros mais relevantes, a partir do estudo das diferentes torres
1.4
Estrutura do Trabalho
No captulo 2 faz-se um levantamento histrico de diversos modelos de torres que
CAPTULO II
2
2.1
TORRES
A evoluo histrica da torre de Babel torre de Santiago Calatrava
A presena dos elementos verticais na natureza sempre foi referncia para o homem
a Origem das Lnguas, afirmou que elas nasceram das paixes (dos rancores herdados dos
tempos da Torre de Babel) e no das necessidades. Ou, como ele mesmo sentenciou, "no
a fome ou a sede, mas o amor, o dio, a piedade, a clera que lhes arrancaram as
primeiras vozes... para repelir um agressor injusto, a natureza impe sinais, gritos e
queixumes."
Desde ento, tudo levava a crer que inmeras tentativas de reunir a humanidade,
seja em que projeto for, redundavam em fracasso. Neste tempo todo, no faltaram profetas,
nem poetas, conquistadores ou estadistas, filsofos gregos ou humanistas renascentistas,
racionalistas ou revolucionrios, messias de toda a ordem, que no tentassem reparar o
estrago feito por Jeov nas antigas terras da Babilnia, e fazer com que a humanidade
reencontrasse uma maneira de falar a mesma lngua, ou pelo menos se sentasse ao redor da
mesa e, mesmo por sinais, tentasse recuperar o entendimento perdido pelos tataranetos de
No. E eles foram inmeros.
Alexandria (FIG 2.5), precursor dos inmeros faris que hoje se espalham por todo o
mundo, indicando ininterruptamente o rumo aos navios. Considerada uma das sete
maravilhas do mundo antigo, esse enorme farol encontrava-se desaparecido nas
profundezas do mar Mediterrneo desde o terremoto que assolou a ilha de Faros em 1303.
A Torre de Pizza (FIG. 2.10 e 2.11) circular em estilo romnica com 15,85 m de
dimetro e altura de 40 m, construda em 1174 para ser o campanrio da catedral de Pizza,
na Itlia. A estrutura constituda por uma srie de colunas externas conectadas por arcos
que circundam por duplos corredores.
10
A Torre Eiffel, projeto do arquiteto Gustave Eiffel (FIG.2.12 e 13), foi construda
em 1889 em comemorao ao centenrio da Revoluo Francesa. Foi construda em ao
marcando a introduo de um novo material na construo civil. Sua altura chega a 300 m
e foi a maior estrutura do mundo at 1930. A torre Eiffel reflete o puro esprito humanista
da poca, da escalada ao cu sem nenhum outro propsito a no ser permitir a subida das
pessoas para se ter uma viso do entorno.
11
12
da cidade de Kuala Lumpur. Sua arquitetura reflete a herana dos pases Islmicos nos
detalhes da escrita rabe e nos motivos florais, abstratos e clssicos da arte islmica.
Possui cinco sees bsicas: base de fundao, edifcio turstico, o fuste da torre, o corao
da torre e o mastro da antena. Numa altura de 282 m est localizado o restaurante com
capacidade para 250 pessoas. O acesso feito por elevadores de alta velocidade com
capacidade para 21 pessoas ou por 360 degraus de escada. Abaixo do restaurante est
localizado um mirante com 150 poltronas.
Como a arquitetura sempre foi um dos recursos preferidos pelos seres humanos
para marcar sua passagem pelo planeta, todas as grandes civilizaes ergueram obras
colossais como smbolos de poder e riqueza. A lista, que comea pela torre de Babel,
passa pelas pirmides, os jardins da Babilnia, as catedrais da idade mdia, entre outras.
Vrias cidades continuam a construir seus monumentos, como se pode observar no
caso das Petronas Towers em Kuala Lampur, projeto do arquiteto Csar Pelli, capital da
Malsia. So duas torres em concreto que roubaram da Sears Tower em Chicago, nos
Estados Unidos, a condio de o edifcio mais alto do mundo (FIG. 2.17). O conjunto de
escritrios possui 450 m de altura. As torres gmeas da Malsia so o smbolo do poderio
econmico dos chamados Tigres Asiticos.
Outros projetos esto para ser inaugurados e sero mais altos que as Petronas
Tower; so eles Chongqing Tower na China com 468 m e a Millennium Tower no Japo
com 800. m.
Na (FIG. 2.18) so mostradas as mais altas estruturas do mundo, sejam elas torres
de transmisso, comemorativas, de escritrios, observatrios, chamins.
15
16
17
18
2.2
Figura 2.19 Escultura luminosa numa praa no centro financial de Nova York
Fonte: Broto, 2002.
19
20
Uma outra obra de arte verticalizada aquela criada pelo artista plstico Kenneth
Snelson (1927). A escultura intitulada Tensegrity Tower (1968) (FIG. 2.22), localizada no
Museu Krller Mller em Otterloo, Holanda. A escultura mostra a definitiva elegncia
das formas estruturais eficazes. Ele utiliza tubos de ao tensionados por cabos.
o trnsito comercial do residencial da rea de Bathery Park. Este pequeno Parque est entre
edifcios enormes e estabelece conexes ao invs de provocar conflitos. O parque foi
desenhado como uma pedra angular de enlace entre o contexto urbano existente e a
paisagem. Duas torres de ferro desenhadas por Martin Puryear se mostram como referncia
mais expressiva do projeto sobre a borda do rio.
24
25
26
28
Figura 2.32 Torres de Sinalizao para avies no Lax Airport Los Angeles
Fonte: Tzonis , 2002.
29
Num dos pontos mais altos da cidade de Juiz de Fora em Minas Gerais encontra-se
uma edificao moderna (FIG. 2.36) que servia de estao de Radio da cidade. Hoje o local
est sofrendo uma transformao, pois existem vrias antenas de rdio e televiso. O local
privilegiado com uma bela vista da cidade e ponto de lazer para a populao. O projeto
prev a compatibilizao das antenas e a restaurao da edificao com a criao de uma
praa mirante.
32
34
(a) Dsseldorf
( b) Dortmund
( c) Klin
(d )
Hamburg
e) Frankfurt Am Main
(f) Stuttgart
35
( g) Mannheim
(h) Nmberg
(i) Dresden
(J) Berlin 2
(k) Mnchen
36
(l) Berlin 1
(m) Hanover 1
(n) Hanover 2
(c) Prag
37
(d) Rotterdam NL
(e)
Tampere SF
(e) Wien A
38
Dsseldorfer Rheinturm
Figura 2.40 Exemplo de torres em vrias cidades europias
Fonte: wriegels,2003.
39
revestido por ao inoxidvel. A partir dessa altura foi executada com estrutura de ao
pintado, formando anis que simbolizam as ondas de transmisso de sinais de telefonia
celular.
40
41
Outra torre construda entre as cidades de Tkio e Nara (FIG. 2.44) a Tkio Nara
Tower. Em uma das suas idias tericas a torre representa e interpreta o estado de
desenvolvimento dos arranhas cus dos arredores. Sua principal caracterstica so os
jardins verticais suspensos em espirais ao redor da estrutura central. Estes jardins do cu
so parques recreativos compensando a falta deles pela ocupao excessiva ao seu redor. A
posio dos diversos pisos desenha uma sombra no cho maneira de um relgio solar
(FIG.2.45).
com 60 m de altura acoplada aos escritrios da empresa serve de suporte para aos diversos
equipamentos de transmisso e referencia-se na paisagem urbana.
44
46
47
2.4
Uma cidade inesquecvel um acervo de imagens. O que fazer para que esta imagem
no se torne catica e degradada? Deve-se nos projetos de intervenes e operaes
urbanas visionrias e futuristas contemplar a preocupao com o ecossistema, a qualidade
de vida, a fantasia e a racionalizao, em busca de novas alternativas tecnolgicas e fontes
de energia.
O tema da V Bienal de Arquitetura em So Paulo no ano de 2003, foi o de discutir
uma melhor qualidade urbana, social e ambiental, para as pessoas que vivem nas grandes
metrpoles. O tema discutiu tambm as possibilidades do atendimento aos desafios de
ordem ecolgica, recursos e fontes de energia, degradao e violncia urbana, como fator
de sada para uma cidade possvel.
A maioria das propostas de operaes urbanas indica, em sntese, pontos comuns:
49
50
2.5
telefonia mvel e fixa nas reas urbanas muito maior que o da propagao de ondas
eletromagnticas no ionizantes emitidas pelas antenas. No Brasil, hoje, existem mais de
200.000 estaes de radio e telefonia. Para a implantao de torres para antenas devem ser
feitos estudos de avaliao do local (locais longe de hospitais, escolas, creches, asilos),
limites de exposio e o efeito trmico das torres. As normas restritivas que definem a
quantidade de radiao emitida pelas antenas seguem critrios dados segundo as normas de
organismos internacionais NBC-Canada (1980), BOCA(1984), SBC(1985), UBC(1985),
ANSI(1982).
A descoberta de reas sombreadas ou sem cobertura definem uma rea chamada
site. O estudo chamado de cell planning o primeiro passo dado para detectar a
necessidade da instalao de uma nova torre, os ngulos, alturas e tipos de antenas (TDMA
ou GSE). Este estudo considera a demanda para antenas transmissoras, retransmissoras, a
altitude da rea e a existncia ou no de torres no local para possvel compartilhamento.
Feito este primeiro estudo, encaminhado ento para a segunda fase chamada, de Site
Investigation, que consiste em descobrir o melhor local para a implantao da torre de
transmisso, seja em local comprado ou alugado (solo ou cobertura de edifcios). Escolhido
o site, passa-se escolha do melhor equipamento que atenda demanda, podendo ser:
torre, poste, mastro (acima de edifcios) ou cavalete (pequena torre). S a, o projeto de
implantao dos equipamentos ser submetido s legislaes municipais e ao COMAR
(Conselho do Ministrio da Aeronutica) que define cores das torres e a necessidade ou
no de balizadores luminosos.
A ANATEL, que rgo regulador, normatizador e fiscalizador ao atendimento s
normas de limites de exposio e parmetros fsicos de instalao de torres, no consegue
fiscalizar todas as antenas, e muitas vezes, permite a construo em locais sem nenhum
estudo de impacto visual e aprovao pela comunidade local, como acontece na avenida
Bernardo Monteiro, em Belo Horizonte (FIG. 2.52).
51
pela classe mdia. O canteiro central desta avenida bastante largo e poderia ser destinado
ao lazer da populao, to carente de espaos pblicos dotados de infraestrutura de lazer.
Atualmente, encontra-se bastante degradado ocupado durante o dia por lavadores de carros
e no perodo da noite abandonado. A degradao do local decorre em grande parte por
causa dos diversos equipamentos e construes instaladas que geram espaos escuros,
sujos e pouco atrativos.
A ANATEL, a nvel nacional estipula algumas leis e resolues que governam a
implantao de torres (Tabela 2.1).
Tabela 2.1 Leis da ANATEL
N da lei ou
resoluo
Lei n 9.472
Data
Contedo
16/07/1997
Lei n 9.691
22/07/1998
Lei n 9.986
18/07/2000
Resoluo n199
16/12/1999
Lei n5.070
07/07/1996
Lei n9.998
17/08/2000
Lei n 10.052
28/11/2000
Decreto n3.624
05/10/2000
54
55
CAPITULO III
3
3.1
demogrficas e oferecendo aos seus cidados uma maior quantidade de servios e conforto,
de maneira a proporcionar o maior bem estar possvel. Tornam-se necessrios estdios,
grandes estaes, grandes teatros, torres de transmisso, etc. As grandes estruturas tornamse o smbolo dos tempos atuais. O avano tecnolgico avassalador vem impulsionando
todos os setores das comunicaes e das construes nas cidades. Este avano acarreta de
maneira especial as reas da engenharia e arquitetura esttico-estrutural, fazendo com que
as construes das edificaes tornem-se cada vez mais suntuosas, eclticas, grandiosas e
sofisticadas (FIG.3.1).
57
Estabilizao
No se pode confundir resistncia com estabilidade, evidentemente que uma
construo precisa ser resistente e estvel. Assim pode-se dizer que resistncia a
capacidade das peas de resistir aos esforos solicitantes sem se deformar excessivamente
e estabilidade a capacidade das peas e das ligaes entre elas de no se deslocarem
excessivamente. Posto isto, a continuidade deste captulo contemplar os sistemas de
estabilizao vertical, enfocando as diferentes formas de que se pode lanar mo para
estabilizar
verticalmente
uma
construo,
seja
fazendo
uso
dos
chamados
Ligao rigida
I2
I2
I1
I1
I1
I1
59
d1
d1
I2
I1
I1
d1 > d
d2
d2
I2 nto
me
a
t
I1 aven
I1
tr
n
co
d2 < d1 <d
e
av
r
t
n
co
nto
e
m
nta
61
vento
vento
Ao do Vento
A ao do vento gera sobre elementos verticais (FIG. 3.11) deformaes e
62
63
3.3
A geometria da construo
A forma geomtrica da edificao ou da estrutura um fator que interfere na
64
3.4
Quadro contraventado
seguintes vantagens:
Por estas vantagens, podem ser a soluo mais indicada para edifcios de at 40
pavimentos. Como desvantagens os quadros contraventados tm: Interferncia dos
elementos diagonais nas circulaes internas ou na colocao de esquadrias nas fachadas.
3.4.2
Contraventamentos em X
Soluo mais utilizada na prtica. Estando as diagonais posicionadas em sentidos
contrrios, podem ser dimensionadas para resistir somente aos esforos de trao e
cortantes, resultando em peas mais esbeltas e, portanto mais leves (FIG.315, 3.16).
66
Figura 3.16 Ed. Administrativo, So Francisco, USA. Arq. Skidmore, Owings & Merrill.
Fonte: Hart & Sontag, 1976.
67
3.4.4
Contraventamentos em K
So adaptveis locao mais conveniente dos vos em planos de fachada ou
Contraventamentos em Diamante
bastante utilizado no caso em que so necessrios grandes vos de janelas que
Outros Contraventamentos
Podem ter ainda contraventamentos em mo francesa, com diagonais excntricas,
Quadro rgido
Os quadros rgidos so quadros que resistem s cargas laterais atravs da rigidez de
suas ligaes. Usualmente nos edifcios concebem-se quadros com ns rgidos em uma
direo ficando a estabilidade na outra direo garantida atravs de outros tipos de
contraventamentos. Para ser considerada rgida, uma ligao viga-pilar deve suportar o
momento ltimo da viga, o esforo cortante correspondente e manter o ngulo inicial
praticamente inalterado.
Os quadros rgidos apresentam as seguintes vantagens:
ssmicos;
3.4.8
Parede de cisalhamento
A rigidez vertical dos prticos pode ser aumentada atravs de paredes de concreto
de
maneira
similar
ao
engastamento
de
uma
viga.
Suporta
seguintes
observaes:
70
3.4.9
Ncleo de concreto
Esta soluo torna-se mais econmica para edifcios mais altos e localizam em
71
72
79
CAPITULO IV
4
4.1
TEORIA DA SEMELHANA
Consideraes Iniciais
A seguir feita uma explanao do que consiste e envolve a anlise dimensional no
que diz respeito aos conceitos tericos envolvidos e dos teoremas que so empregados.
Mais adiante se far meno novamente a esses conceitos, s que de uma forma mais
detalhada.
A anlise dimensional uma ferramenta matemtica, freqentemente aplicada na
fsica, qumica e na engenharia com o objetivo de simplificar um problema atravs da
reduo do nmero de variveis intervenientes no problema para um nmero menor de
parmetros essenciais. Os sistemas para os quais esses mesmos parmetros so comuns so
chamados similares ou semelhantes e no tm de ser estudados separadamente (eles so
equivalentes para os propsitos da equao, e o analista experimental que deseja
determinar a forma da equao, pode escolher o sistema mais conveniente). A anlise
dimensional, em termos gerais, pode ser aplicada para as mais variadas reas da cincia.
A dimenso de uma quantidade fsica o tipo de unidade necessria para expressla. Por exemplo, a dimenso de uma velocidade distncia/tempo e a dimenso de uma
fora massa x distncia x tempo2. Na mecnica, toda dimenso pode ser expressa em
termos de comprimento, tempo e massa, ou alternativamente, em termos de fora,
comprimento e massa. Dependendo do problema, pode ser vantajoso escolher um ou o
outro conjunto de unidades fundamentais. Toda unidade um produto (possivelmente,
fracional) de potncias das unidades fundamentais, e as unidades formam um grupo sob
multiplicao. Na sua forma primitiva, a anlise dimensional usada para verificar a
correo das dedues algbricas: em toda expresso de significado fsico, somente as
quantidades de mesma dimenso podem ser adicionadas ou subtradas. Portanto, os dois
lados de qualquer equao devem ter a mesma dimenso.
A reduo de variveis mencionadas acima usa o teorema de Buckingham ou
80
teorema dos Nmeros , como tambm muito conhecido. Este teorema descreve como
toda equao com significado fsico, envolvendo n variveis, pode ser equivalentemente
reescrita como uma equao de n-r parmetros adimensionais, onde r o nmero de
unidades fundamentais usadas. Alm disso, e o mais importante, ele fornece um mtodo
para calcular estes parmetros adimensionais a partir das variveis dadas, mesmo se a
forma da equao ainda for desconhecida (CARNEIRO,1993).
O teorema dos nmeros usa lgebra linear: o espao, de todas as possveis
unidades fsicas, pode ser visto como um espao vetorial sobre o conjunto dos nmeros
racionais, quando se representa a unidade como o conjunto dos expoentes necessrios para
as unidades fundamentais com uma potncia zero, se a unidade fundamental particular no
estiver presente. A multiplicao de unidades fsicas ento representada pela adio
vetorial dentro desse espao vetorial. O algoritmo do teorema dos nmeros
essencialmente um processo de eliminao de Gauss Jordan realizada neste espao vetorial
(LANGHAAR, 1951; CARNEIRO, 1993; SIMITSES, 2001; FRIEDMAN, 2004; UNGBHAKORN
semelhantes s estruturas reais para as quais se quer ter os valores dos parmetros,
estruturais ou no, como partida de projeto. Esse procedimento muito parecido com
aqueles utilizados nas redes neurais e na otimizao e poderia ser usado como uma forma
alternativa queles.
82
Vento
Vento
Prottipo
Modelo 1
Modelo 2
Sendo assim, quando for necessrio projetar estruturas maiores semelhantes quela
do prottipo, tirar-se-ia partido das relaes geradas entre o prottipo e esse modelo, em
termos dos fatores de escala gerados, e ter-se-ia os parmetros de partida dessa nova
estrutura, ou seja, os parmetros a serem usados no pr-projeto. Na figura 4.2 mostra-se o
83
processo de interao que seria necessrio para descobrir as relaes finais, que melhor
representem a semelhana entre prottipo/modelo, uma vez que foram gerados os fatores
de escala.
Vento
Modelo
Anlise Dimensional e
Teoria da Semelhana
Prottipo
84
Uma questo que deve ser averiguada diz respeito ao limite de aplicao do fator de
escala. Ou seja, qual seria o limite para aplicao do fator de escala sem que se gerem
estruturas mais caras?
Para se tirar alguma concluso mais elaborada da abordagem descrita acima para
gerao dos modelos, seria necessrio que se aprofundasse os estudos iniciais contidos
neste trabalho. A idia inicial, e que pode ser executada em outros trabalhos, era
dimensionar uma estrutura de torre com seo transversal tubo-circular e analisar o seu
comportamento via simulao computacional. Uma vez que as etapas de anlise e
dimensionamento da torre, assim como de gerao dos nmeros e dos fatores de escala,
sejam realizadas de forma automtica via computador, pode-se gerar vrios resultados e
tirar as devidas concluses. Logo, o que se apresenta neste trabalho, na seo 4.7 so
resultados iniciais ou preliminares da aplicao da idia descrita, constituindo-se, assim,
numa explorao mais qualitativa.
4.3
O mtodo
analtico consiste em utilizar uma lei geral que permita efetuar previses dos valores da
grandeza, dentro de uma preciso desejada. A Lei de Newton, a Lei de Ohm, as frmulas
de flexo simples constituem exemplos deste primeiro meio de previso. Todo projeto de
arquitetura e engenharia comporta a previso do comportamento de um sistema a ser
construdo pelo homem no qual ele vai interferir e usufruir. Pode-se dizer que o ato de
projetar , muitas vezes, confundido com o ato de prever o comportamento de todo o
sistema a ser construdo. Quando um objeto arquitetnico projetado (qualquer elemento
projetado que tem interferncia na paisagem urbana ou rural e que utilizado para
determinado fim pelo homem), feito um dimensionamento da estrutura do objeto a partir
do clculo das tenses induzidas pelos esforos solicitantes, em decorrncia do
carregamento atuante. Estes clculos consideram tambm a geometria do objeto. O clculo
feito comparando-se essas tenses com determinados valores crticos ou de ruptura prestabelecidos. Desta forma, o objeto arquitetnico ser tanto mais seguro quanto mais o
modelo adotado se aproximar da realidade.
85
86
4.3.1
Homogeneidade Dimensional
O princpio da homogeneidade dimensional decorre da condio de que toda
equao, ou de um modo geral, toda relao funcional que exprima matematicamente uma
lei natural ou um processo fsico, deve ser invariante relativamente a qualquer mudana do
sistema de unidades empregado. Portanto, este princpio consiste em que as relaes entre
grandezas fsicas no dependem do sistema de unidades adotado. Toda equao
matemtica que descreva um fenmeno fsico deve ser necessariamente homognea
(CARNEIRO, 1993).
Demonstra-se que toda equao que descreva um processo fsico, na qual figurem n
parmetros caractersticos, pode ser reduzida a uma equao com n-r parmetros
adimensionais, sendo r o nmero de unidades fundamentais bsicas necessrias para
descrever o fenmeno. Os parmetros adimensionais so produtos de potncia dos n
parmetros originais e so conhecidos como nmeros . O nmero r de unidades
fundamentais igual ao posto da matriz dimensional. Esse teorema conhecido como
teorema de ou de Vaschy-Buckingham.
4.3.2
Matriz Dimensional
O conjunto dos parmetros do problema fsico pode ser apresentado em um quadro,
em forma de matriz, chamada matriz dimensional. Esta matriz constituda por expoentes
de dimenso, sendo suas linhas correspondentes s unidades fundamentais, e suas colunas
aos parmetros caractersticos do problema.
Os parmetros que figuram nas equaes podem ser:
Variveis adimensionais:
-
obtidos em ensaios com modelos possam ser estendidos aos prottipos preciso que haja
semelhana, a comear pela semelhana geomtrica. Em princpio todos os nmeros ,
fatores de forma e funes de forma devem ter no modelo o mesmo valor que apresentam
no prottipo.
As condies de semelhana geralmente incluem trs tipos: a semelhana
geomtrica, a cinemtica e a dinmica.
1. Semelhana Geomtrica fisicamente significa que a forma e as dimenses dos
corpos sejam semelhantes, ou seja, que as dimenses do prottipo e do modelo
se relacionam atravs do fator de escala geomtrico. Matematicamente,
significa que a relao entre os comprimentos do prottipo e do modelo uma
constante.
2. Semelhana Cinemtica fisicamente, significa que deve haver semelhana
geomtrica dos escoamentos dos fluidos, os quais se encontram tanto no
prottipo como o modelo, ou seja, deve-se ter a mesma distribuio de
velocidades, com caractersticas de turbulncia semelhantes. Matematicamente,
significa que a relao entre os mdulos das velocidades, para o prottipo e
modelo, deve ser uma constante.
3. Semelhana Dinmica fisicamente, significa que deve haver semelhana entre
as foras que atuam no prottipo e no modelo. Matematicamente, quer dizer
que a relao entre as foras que atuam no prottipo e no modelo uma
constante.
Quando no vivel respeitar todas as condies de semelhana fsica, pode-se
88
atender de modo rigoroso s que tem maior importncia no fenmeno considerado. As que
tm papel secundrio so desconsideradas, ou respeitadas apenas de modo aproximado.
Dessa maneira, diz-se que existe semelhana fsica incompleta ou relaxada. Em muitos
casos introduzem-se distores, isto , adotam-se no modelo escalas diferentes para
grandezas de um mesmo tipo: as conseqncias destas distores devem ser
cuidadosamente analisadas, para evitar erros de interpretao dos resultados. Em muitos
casos, a distoro imposta por razes de ordem prtica quando da construo dos
modelos (CARNEIRO, 1993; LANGHAAR, 1951; SIMITSES, 2001; FRIEDMAN, 2004;
UNGBHAKORN E SINGHATANADGID, 2003; REZAEEPAZHAND E SIMITSES, 1996; WU ET AL.,
2202; ALVES ET AL., 2003).
muito difcil reproduzir no modelo todas as condies impostas pela semelhana
fsica. Galileu, que foi pioneiro na teoria da semelhana fsica, j mostrava que a simples
semelhana geomtrica em problemas de resistncia das estruturas insuficiente: se os
materiais do prottipo e do modelo forem o mesmo, as foras de gravidade sero
reproduzidas em escala diferente da escala das resistncias. Um modelo reduzido em que
tais foras so significativas poder representar comportamento satisfatrio, e o prottipo
no. A dificuldade tanto maior quanto mais complexo o processo fsico, e a anlise
dimensional, alm de orientar o modo como devem ser executados os modelos, passa a ter
como papel principal o de advertir contra concluses simplistas, revelando as grandes
discrepncias que podem existir entre o comportamento do modelo e do prottipo.
4.3.4
Fatores de Escala
Os modelos matemticos ou tericos e modelos anlogos esto fora do domnio da
K x = x =
Xm
1
=
=1
Xp Xp
Xm
(4.1)
Para que haja semelhana fsica, condio necessria e suficiente que todos os
nmeros II e fatores de forma tenham os mesmos valores nos dois processos.
Designa-se por IIi,m os nmeros II do modelo, e por
IIi,p
os nmeros
(4.2)
Ou seja,
(fatores de forma) m = (fatores de forma) p;
Com essa constatao de que no basta a simples semelhana geomtrica para que
dois processos ou sistemas fsicos tenham comportamento semelhante, Galileu colocou-se
claramente como pioneiro da teoria da semelhana fsica, j pressentida pelo arquiteto
Vitruvius ao afirmar, no incio da era crist, que h algumas coisas que, quando
aumentadas, imitando pequenos modelos, so efetivas; outras coisas no admitem
modelos (CARNEIRO,1993).
O parmetro adimensional II2 = l/k, designado como nmero de Galileu, onde
representa o peso, l representa um comprimento caracterstico e representa a tenso
cisalhante, desempenha papel muito importante nos problemas estticos de mecnica dos
corpos deformveis, submetidos ao campo gravitacional existente na superfcie da Terra.
Mede de um certo modo a influncia do peso prprio, que cresce com as dimenses do
corpo mais rapidamente que a resistncia. Galileu demonstrou que se todas as dimenses
de corpo forem multiplicadas por um mesmo nmero, mantendo-se a semelhana
geomtrica, o peso prprio do corpo cresce com o cubo dessa escala geomtrica, ao passo
90
que sua capacidade resistente cresce apenas com seu quadrado. Assim, o corpo maior tem
menos capacidade de resistir a foras aplicadas, relativamente ao seu peso prprio, que o
corpo menor, e existe um tamanho limite, para o qual o corpo resiste apenas ao seu pesoprprio. O modo de evitar esse enfraquecimento relativo seria executar o corpo grande com
um material de maior resistncia ou menor peso especfico.
Na figura 4.3 apresentam-se os passos que devem ser seguidos para aplicao da
anlise dimensional. Todos esses passos sero descritos de forma detalhada nas sees
seguintes, atravs da deduo dos parmetros adimensionais de acordo com a formulao
do problema proposto. Generalizando, um fenmeno fsico pode ser representado por
nmeros , fatores de forma e funes de forma, todos adimensionais. Existem outros
procedimentos que podem ser empregados para gerao dos nmeros , diferentes do
empregado via anlise dimensional, que so enunciados a seguir:
Variveis Independentes
Seleo da Varivel
Dependente
incgnita do problema
fatores da forma
funes de forma
Matriz Dimensional
Atendimento s Condies
de Semelhana
gerao dos fatores de escala
92
Supe-se que as barras so tubulares, como ser visto na gerao dos modelos. A
fora de arrasto dada por:
1
Fv = 1 ar v 2 .c D .A = ar v 2 .c D .D.l
2
2
(4.3)
Largura da base B
Largura do topo b
Altura da torre H
caracterstico.
Densidade do ar - ar
Coeficiente de arrasto CD
Velocidade do vento V
a = viscosidade do ar
Acelerao da gravidade g
Todos esses parmetros podem ser colocados numa forma mais organizada,
relacionando-se aqueles referentes ao vento, estrutura, s constantes fsicas universais, s
93
(4.4)
A = b . D,
(4.6)
K .u = F pp
(4.7)
onde Fpp o vetor de foras devido ao do peso prprio da estrutura. O peso prprio de
um dado elemento da estrutura tubular dado por:
2
2
Pprprio = .V = . A.lb = ( .g ) Dext
Dint
4
)l
(4.8)
(4.9)
Outra regra bsica consiste em que, entre as variveis s uma seja a varivel
dependente, isto , a incgnita do problema. Todas as outras variveis devem ser variveis
independentes, constituindo, com as constantes fsicas, os dados do problema. A lista
estabelecida em conformidade com as regras anteriores conter n parmetros, isto , a
varivel dependente e mais (n-1) variveis independentes e constantes fsicas.
A formao de um conjunto de (n-r) nmeros II iniciada com a escolha, dentro de
lista dos n parmetros do problema, de r parmetros que, por terem dimenses
independentes entre si, poderiam ser adotados como nova base no caso de uma mudana de
base. De um modo geral r o posto da matriz dimensional correspondente aos n
parmetros do problema, igual ou inferior ao nmero de linhas da matriz dimensional. Na
maioria dos casos igual ao nmero de grandezas fundamentais do sistema de medidas
adotadas, relacionadas com o fenmeno, isto , igual ao nmero de linhas da matriz
dimensional. Reservam-se as r primeiras colunas da matriz dimensional para as grandezas
determinantes e a ltima para a varivel dependente.
No Anexo II apresenta-se uma abordagem que serve para mostrar determinados
conceitos que surgem quando da aplicao da anlise dimensional, alm de serem
apresentados todos os passos que devem ser seguidos para a obteno dos nmeros .
Serve ainda para ilustrar que se deve prestar ateno nos parmetros a serem considerados
de acordo com o tipo de fenmeno que se deseja estudar. No caso, como se ver na
abordagem do problema do fluxo de vento com a estrutura, o que se pretende investigar o
fenmeno de interao fluido/estrutura, devido ao do vento. Portanto, a varivel
dependente deve ser a fora do vento.
4.5.1
estrutura,
descrita
nesta
abordagem tem como referncia quele que apresentado em (ALVES et al., 2003), no
qual o procedimento aplicado para gerao de um modelo reduzido a ser ensaiado em
laboratrio, constando dos cabos condutores e da torre de transmisso.
Retomando o problema da interao do fluxo do vento com a torre, tm-se os
96
seguintes parmetros:
Varivel dependente:
A varivel de controle ser a fora do vento atuante na estrutura.
[Fv] = LMT-2
Variveis independentes:
[Vv] = LM0T-1
Densidade do ar:
[ar] = L3MT0
Viscosidade do ar:
[ar] = L-1MT-1
[Lc] = LM0T0
[m] = L-1MT-1
Acelerao da gravidade:
Dado adimensional:
Vv
ar
ar
Fv
-3
-1
-1
-1
-1
-1
-2
-2
-2
Expoentes do nmero
97
= Ls .Vv . ar . ar .m .E .g .Fv
1
(4.10)
1 + 2 3 3 4 5 6 + 7 + 8 = 0
3 +4 +5 +6
2
+ 8 = 0
(4.11 a)
(4.11 b)
2 6 2 7 2 8 = 0
(4.11 c)
Primeiro nmero :
com 8 = 1 ; 7 = 6 = 5 = 4 = 0
de (4.11 b) 3 + 1 = 0 3 = -1
de (4.11 c) -2 -2 x 1= 0 2 = -2
de (4.11 a) 1 -2 + 3 + 1 = 0 1 = -2
1 = -2 ; 2 = -2 ; 3 = -1 ; 8 = 1
1 = Ls-2 . Vv -2. ar -1. Fv 1 = Fv /(ar . Ls2 . Vv 2 )
1 = Fv /(ar . Ls2 . Vv 2), que corresponde ao coeficiente do arrasto.
Segundo nmero :
(4.12a)
com 7 = 1 ; 8 = 6 = 5 = 4 = 0
de (4.11 b) 3 = 0
de (4.11 c) -2 -2 x 1= 0
2 = -2
de (4.11 a) 1 = -2 + 1 = 0 1 = 1
1 = 1 ; 2 = -2 ; 3 = 0 ; 7 = 1
2 = Ls1 . Vv -2. g1 = Ls . g / Vv 2
2 = Ls . g/Vv 2 , que corresponde ao nmero de Froude.
98
(4.12b)
Terceiro nmero :
com 6 = 1 ; 8 = 7 = 5 = 4 = 0
de (4.11 b) 3 + 1 = 0 3 = -1
de (4.11 c) -2 -2 .1 = 0 2 = -2
de (4.11 a) 1 -2 -3 . (-1) -1= 0 1 = 0
1 = 0 ; 2 = -2 ; 3 = -1 ; 6 = 1
3 = Vv -2. ar1 . E1 = E/ar . Vv 2
3 = E/(ar . Vv 2), que corresponde condio de semelhana elstica. (4.12c)
Quarto nmero :
com 5 = 1 ; 8 = 7 = 6 = 4 = 0
de (4.11 b) 3 + 1 = 0 3 = -1
de (4.11 c) -2 = 0 2 = 0
de (4.11 a) 1 -3 . (-1) -1 = 0 1 = -2
1 = -2 ; 2 = 0 ; 3 = -2 ; 5 = 1
4 = Ls -2. ar-1 . m1 = m/ar . Ls 2
4 = m/(ar . Ls 2), que corresponde relao de massa (estrutura/fluido). (4.12d)
Quinto nmero :
com 4 = 1 ; 8 = 7 = 6 = 5 = 0
de (4.11 b) 3 + 1 = 0 3 = -1
de (4.11 c) -2 -1= 0 2 = -1
de (4.11 a) 1 -1 -3 .(-1) -1= 0 1 = -1
1 = -1 ; 2 = -1 ; 3 = -1 ; 4 = 1
5 = Ls -1. Vv-1 . ar-1 . ar 1 = ar /ar . Ls. Vv :
5 = ar/(ar . Ls. Vv), que corresponde ao nmero de Reynolds.
4.5.2
(4.12e)
adimensionais relevantes devem ter os mesmos valores no modelo e no prottipo. Para que
haja completa semelhana fsica entre um prottipo e seu modelo, necessrio que todos
os nmeros tenham os mesmos valores em ambos.
Portanto, para que haja semelhana fsica entre o modelo e o prottipo necessrio
que todos os nmeros adimensionais relevantes sejam preservados (tenham os mesmos
valores) entre o modelo e o prottipo. Em outras palavras, que:
....; etc
(4.13)
ou seja:
i =1, ( n r )
(4.14)
Kf =
fm
fp
(4.15)
i.
Primeiro Nmero
100
Fv
(4.16)
ar . LS 2 .Vv 2
Fv,m
2
ar , m . Ls , m .Vv , m
Fv,p
2
ar , p . Ls , p .Vv , p
(4.17)
ou,
2
Fv,m ar , m . Ls , m .Vv , m
=
Fv,p ar , p . Ls , p 2 .Vv , p 2
2
Kf = K ar . KLs . KVv
(4.18)
(4.19)
onde:
Vv,m
ar ,m
Ls,m
Fv,m
; K ar =
; K Ls =
; KV v =
Vv,p
ar , p
Ls,p
Fv,p
Kf =
(4.20)
Segundo Nmero
ii.
Ls .g
Vv2
(4.21)
De (4.14). obtm-se:
Ls ,m . g m
Vv2,m
Ls , p . g p
(4.22)
Vv2, p
ou,
Ls,m .g m
Ls,p . g
= Vv,m
K Ls .K g = K
Vv
Vv,p
(4.23)
(4.24)
101
onde
Kg =
Fg,m
Fg,p
(4.25)
K Ls = KV
(4.26)
ou,
KVv = K Ls
(4.27)
Terceiro Nmero
iii.
E
ar .Vv 2
(4.28)
De (4.14) obtm-se:
Em
ar ,m .Vv , m
Ep
ar , p .Vv , p
(4.29)
Em ar , m .Vv , m
=
Ep ar , p .Vv , p 2
(4.30)
ou ainda:
K E = K ar . K
(4.31)
Vv
como
K Ls = K
Vv
(4.26)
K ar = 1
(4.32)
KE = K
Ls
(4.33)
Ento:
onde:
KE =
Em
Ep
(4.34)
102
Quarto Nmero
iv.
ar .L s 2
(4.35)
De (4.14) tem-se:
mp
mm
=
ar ,m . Ls,m2 ar , p . Ls,p 2
(4.36)
2
mm ar ,m . Ls,m
=
m p ar , p . Ls,p 2
(4.37)
ou,
K m = K ar . K
(4.38)
Ls
Como:
K ar = 1
(4.32)
Fica-se com:
Km = K
Ls
(4.39)
onde:
Km =
mm
mp
(4.40)
Quinto Nmero
v.
ar
(4.41)
ar .Ls .Vv
De (4.14) tem-se:
ar,m
ar ,m . Ls,m .Vv,m
ar,p
ar , p . Ls,p .Vv,p
103
(4.42)
ar,m
ar,p
ar ,m . Ls,m .Vv,m
(4.43)
ar , p . Ls,p .Vv,p
ou ainda:
K ar = K ar . K
K Vv
Ls
(4.44)
como:
K ar = 1
K Ls = K
Vv
(4.32)
2
(4.26)
Fica-se com:
K ar = K Ls .K
K ar = K
1
2
(4.45)
Ls
3
2
(4.46)
Ls
onde:
K ar =
ar m
ar p
(4.47)
De:
Kf = K ar . K
2
Ls
.K
(4.19)
Vv
com
K ar = 1
(4.32)
K Ls = K
(4.26)
Vv
Fica-se com:
K f = K .K
Ls
Ls
Kf = K
Ls
(4.48)
(4.49)
104
K Ls = K ou
Vv
Kf = K
KVv =
(4.26)
K Ls
(4.49)
Ls
KE = K
Ls
Km = K
Ls
K ar = K
(4.33)
2
(4.39)
3
2
(4.46)
Ls
A partir dos fatores de escala obtidos, foram gerados os trs modelos ilustrados na
figura 4.5 para anlise computacional. Pretende-se aqui verificar se os valores obtidos via
simulao computacional esto de acordo com aqueles previstos a partir da aplicao da
teoria da semelhana, atravs dos fatores de escala. Assim, a partir do modelo de 40 m de
altura, servindo como referncia, foram gerados os outros dois, de 80 m e 120 m. Logo, os
fatores de escala adotados correspondem respectivamente a KL = 2 e KL = 3.
105
Figura 4.5 Ilustrao dos trs modelos de torre gerados com os fatores de escala.
O modelo de referncia foi discretizado com elemento de trelia plana, sendo
adotados somente dois tipos de sees transversais: uma rea A1 para as pernas e uma rea
A2 para os elementos cruzados. Essa simplificao para que se possa avaliar, como o j
mencionado, os resultados mais sob uma forma qualitativa. As coordenadas, incidncias,
reas e foras aplicadas para o modelo de referncia (modelo com 40 m.de altura) esto
apresentadas nas tabelas 4.3, 4.4.e 4.5. As foras do vento foram calculadas assumindo-se
uma variao linear com a altura. Todos os valores calculados para gerao dos modelos
de 80 e 120 m foram obtidos a partir daqueles valores que se encontram nas tabelas 4.3, 4.4
e 4.5, levando-se em conta os respectivos fatores de escala.
Todas as anlises dos modelos partiram de um modelo que possua as seguintes
caractersticas:
Largura = 5,5 m.
As coordenadas dos pontos nodais so apresentadas nas tabelas 4.3, 4.4, e 4.5.
106
40 m
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
-2,73
2,73
-2,64
2,64
-2,55
2,55
-2,45
2,45
-2,36
2,36
-2,27
2,27
-2,22
2,22
-2,18
2,18
-2,09
2,09
-2,00
2,00
-1,91
1,91
-1,82
1,82
0,00
0,00
3,64
3,64
7,27
7,27
10,91
10,91
14,55
14,55
18,18
18,18
21,82
21,82
25,45
25,45
29,09
29,09
32,73
32,73
36,36
36,36
40,00
40,00
Fora
0
0,2
0,35
0,5
0,7
0,9
1,05
1,25
1,45
1,6
1,8
2
107
N Inicial
N Final
De (m)
Di (m)
A (m2)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20
20
21
21
22
22
23
3
4
3
4
5
6
5
6
7
8
7
8
9
10
9
10
11
12
11
12
13
14
13
14
15
16
15
16
17
18
13
14
13
14
15
16
15
16
17
18
17
18
19
20
19
20
21
22
21
22
23
24
23
24
24
0,0267
0,02
0,02
0,0267
0,0267
0,02
0,02
0,0267
0,0267
0,02
0,02
0,0267
0,0267
0,02
0,02
0,0267
0,0267
0,02
0,02
0,0267
0,0267
0,02
0,02
0,0267
0,0267
0,02
0,02
0,0267
0,0267
0,02
0,0267
0,02
0,02
0,0267
0,0267
0,02
0,02
0,0267
0,0267
0,02
0,02
0,0267
0,0267
0,02
0,02
0,0267
0,0267
0,02
0,02
0,0267
0,0267
0,02
0,02
0,02
0,0267
0,0237
0,017
0,017
0,0237
0,0237
0,017
0,017
0,0237
0,0237
0,017
0,017
0,0237
0,0237
0,017
0,017
0,0237
0,0237
0,017
0,017
0,0237
0,0237
0,017
0,017
0,0237
0,0237
0,017
0,017
0,0237
0,0237
0,017
0,0237
0,017
0,017
0,0237
0,0237
0,017
0,017
0,0237
0,0237
0,017
0,017
0,0237
0,0237
0,017
0,017
0,0237
0,0237
0,017
0,017
0,0237
0,0237
0,017
0,017
0,017
0,0237
0,000119
8,72E-05
8,72E-05
0,000119
0,000119
8,72E-05
8,72E-05
0,000119
0,000119
8,72E-05
8,72E-05
0,000119
0,000119
8,72E-05
8,72E-05
0,000119
0,000119
8,72E-05
8,72E-05
0,000119
0,000119
8,72E-05
8,72E-05
0,000119
0,000119
8,72E-05
8,72E-05
0,000119
0,000119
8,72E-05
0,000119
8,72E-05
8,72E-05
0,000119
0,000119
8,72E-05
8,72E-05
0,000119
0,000119
8,72E-05
8,72E-05
0,000119
0,000119
8,72E-05
8,72E-05
0,000119
0,000119
8,72E-05
8,72E-05
0,000119
0,000119
8,72E-05
8,72E-05
8,72E-05
0,000119
108
Deslocamento
K_Ls = 2
3,50
X (80/40=2)
3,00
y (80/40=2)
Razo
2,50
K_Ls = 3
2,00
1,50
X (120/40=3)
1,00
y (120/40=3)
0,50
X (*) (120/40=3)
0,00
0
10
15
20
25
30
y (*) 120/40=3)
N
X (**) (120/40=3)
Razo .=80/40
30,00
K_F = K_Ls ^3 = 8
Razo
25,00
K_F=K_Ls ^3 = 27
20,00
Razo = 120/40
15,00
Razo .=80/40
10,00
K_F = K_Ls ^3 = 8
5,00
K_F=K_Ls ^3 = 27
0,00
Razo = 120/40
10
20
30
40
50
Elemento
800,00
K_F=K_Ls ^3 = 27
600,00
Razo = 120/40
Razo (*) = 120/40
Razo
400,00
200,00
Razo .=80/40
K_F = K_Ls ^3 = 8
0,00
-200,00 0
10
20
30
40
50
K_F=K_Ls ^3 = 27
Razo = 120/40
-400,00
Elemento
110
mesmos seguem a escala de geometria ao cubo, como encontrado. Vale lembrar que as
foras aplicadas tambm seguiram essa mesma escala
Observa-se que quando no se obedece a igualdade de todos os nmeros no
modelo e no prottipo, os resultados obtidos, como mostrados na figura 4.8, para os
modelos via simulao computacional, no seguem as relaes de escala.
Os resultados obtidos para os modelos de 80 e 120 m via simulao computacional
esto de acordo com aqueles que deveriam ocorrer segundo a previso aplicando os fatores
de escala. Deve-se mencionar aqui que foi adotada uma semelhana completa, o que na
realidade quase nunca se consegue atender. Ou seja, todos os nmeros so exatamente os
mesmos no modelo e prottipo. Portanto, tem-se que os modelos no esto com o mesmo
mdulo de elasticidade, o que no est de acordo com a idia descrita neste trabalho. Nada
impede, portanto que se gere modelos distorcidos.
111
CAPTULO V
5
5.1
PROJETO DA TORRE
Concepo
112
113
maior na definio de local para acessrio do tipo refletor de luz. O mastro ainda possui 2
tirantes de cabo de ao nas laterais.
115
116
118
119
121
123
124
ou para instalao de equipamentos. Este acesso normalmente feito por escada, contendo
patamares de descanso e plataformas de manuteno (FIG 5.16 e 5.17).
126
peas, o que acarreta a necessidade de uma modulao de dimenses que possibilite este
processo. Quanto ao local de sua instalao, devem ser considerados a necessidade de
construo de fundaes, locais para instalao de equipamentos na base e entrada de
energia eltrica e aterramento, alm de todo o espao necessrio por legislao ou
necessidade de circulao ao redor da torre (FIG.5.18 e 5.19).
127
TELEFONE
TELEFONE
TELEFONE
TELEFONE
128
129
130
131
132
CAPTULO VI
6
6.1
CONCLUSES
Concluses finais
condies de semelhana fsica, pode-se atender de modo rigoroso s que tem maior
importncia no fenmeno considerado. Neste caso, diz-se que existe semelhana fsica
incompleta ou relaxada.
Para o problema associado interao entre o vento e a estrutura, estudado neste
trabalho, foram gerados segundo a teoria da semelhana os seguintes fatores de escala:
2
K Ls = K ou
Vv
Kf = K
KVv =
K Ls
3
Ls
KE = K
Ls
Km = K
Ls
K ar = K
Ls
3
2
- Estudo de insero das torres metlicas, para a transmisso de sinais, nas paisagens
urbana e rural;
- Desenvolvimento de projetos de torres metlicas mais compatveis aos patrimnios
artsticos e naturais;
136
137
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Livros e catlogos
140
141
renewny -Arquitetura.
Disponvel em <www.renewny.org> Acesso em 9 de mar.e 2003
vitruvius -Arquitetura.
Disponvel em <www.vitruvius.com.Br > Acesso em 7 de set. de 2004.
Great building- Edifcios altos.
Disponvel em <www.Great building.com/buidings/Watts_Towers.html> Acesso em 13
de set. de 2003.
Dinmica- Estrutura metlica.
Disponvel em <www.metlica.com.Br/pgdinamica/bin/pg.dinamicaphp?id> Acesso em 9
de fev.2004.
Wriegels- Estrutura metlica.
Disponvel em <www.wriegels.net/tuerme/hoch.phtml> Acesso em 24 de out. de 2003.
Great building -Jogos Olmpicos.
Disponvel em <www.Great building.com/buidings/Olympic Games Tend.html> Acesso
em 13 de set. de 2003.
Anatel- Normas da Anatel.
Disponvel em <www.anatel .com.Br> Acesso em 15 de abr. 2004.
bimetal -Produtos BIMETAL.
Disponvel em <www.bimetal.eng.br> Acesso em 24 de out. de 2003.
142
143
ANEXOS
144
ANEXO I
Aplicao da Teoria da Semelhana para Outros Tipos de Problemas
SIMITSES, 1996; WU
ET AL.,
2202; ALVES
SINGHATANADGID,
ET AL.,
2003) so
Variveis independentes
Dimenso representativa
Peso especfico.
Fatores de forma
i/ ; ai/
145
Funes de forma
Os critrios da resistncia
Equaes definindo a geometria das partes curvas do corpo
Varivel dependente
Um perodo natural de vibrao
Variveis independentes
Dimenso representativa
Mdulo de elasticidade
146
Fatores de forma
Fatores de forma geomtricos
A.4 - Vibraes Foradas
Varivel dependente.
Variveis independentes.
Dimenso representativa
To
Fo
Mdulo de elasticidade
Fatores de forma.
Fatores de forma geomtricos
147
ANEXO II
Abordagem para obteno dos nmeros .
Neste Anexo apresenta-se uma abordagem que serve para mostrar determinados
conceitos que surgem quando da aplicao da anlise dimensional, alm de serem
apresentados todos os passos que devem ser seguidos para a obteno dos nmeros .
Serve ainda para ilustrar que se deve prestar ateno nos parmetros a serem considerados
de acordo com o tipo de fenmeno que se deseja estudar. Os parmetros usados nesta
abordagem correspondero essencialmente queles usados na abordagem que trata do
fenmeno de interao fluido/estrutura. A diferena se deve incluso da varivel
dependente como sendo o deslocamento no topo da torre e considerando a fora do vento
como sendo uma varivel independente.
Tm-se os seguintes parmetros envolvidos:
Parmetros referentes ao vento
Densidade do ar
ar
Viscosidade do ar
ar
Acelerao da gravidade
[ ] = LM0T 0
(1)
Variveis independentes
Fora aplicada pelo vento na estrutura, Fv
[Fv ] = LMT 2
(2)
(3)
Densidade do ar, ar
[ ar ] = L3 MT 0
(4)
Viscosidade do ar, ar
[ ] = L1 MT 1
(5)
[Lc ] = LM 0T 0
(6)
[M ] = L1 MT 0
(7)
[E ] = L1 MT 2
(8)
Acelerao da gravidade, g
[g ] = LM 0T 2
(9)
149
B/Lc
b/Lc
y
f ( x)
=
Lc
Lc
(10)
Na Tabela B.1 apresenta-se a matriz dimensional para o problema apresentado, que trata
do fenmeno de interao fluido/estrutura.
Tabela B.1 Matriz dimensional para o problema analisado.
L
Fv
Vv
ar
ar
-3
-1
-1
-1
-2
-1
-1
-2
-2
Expoentes do nmero
150
= L1. Fv 2 . Vv 3. ar 4. a 5. m 6 .E 7 . g 8. 9
(11)
(12)
ou, ainda:
[] = L 1 . L2 . M 2.T -2 . L 3 . M -3 . L -34 . M 4 . L-5 . M5. T-5 . L-6. M6.
L-7. M7. T-27 . L8. T-28. L9 = L0M0T0
(13)
(14)
ou
1 + 2 + 3 + -34 5 6 7 + 8 + 9 = 0
(15)
Observe que est equao corresponde soma dos coeficientes da primeira linha
da matriz dimensional multiplicados pelos seus respectivos expoentes do nmero .
Portanto, o sistema de equaes, envolvendo os expoentes do nmero , pode ser obtido a
partir da matriz dimensional do problema. A soluo do sistema fornecer os valores dos
`s, incgnitas do problema.
Escrevendo o sistema de equaes a partir da matriz dimensional, tem-se:
1 + 2 + 3 + -34 5 6 7 + 8 + 9 = 0
151
(16 a)
2 + 4 + 5 + 6 + 7 = 0
(16 b)
(16 c)
A =
-3
-1
-1
-1
-2
-1
-1
-2
-2
Primeiro nmero : 1
com 9 = 1 ; 8 = 7 = 6 = 5 = 4 = 0 e
de (16 b) 2 = 0
152
de (16 c) -33 = 0 3 = 0
de (16 a) 1 + 1 = 0 1 = -1
1 = -1 ; 2 = 0 ; 3 = 0 ; 9 = 1
1 = L-1 . 1 = /L:.
1 = /L
Segundo nmero : 2
com 8 = 1 ; 9 = 7 = 6 = 5 = 4 = 0
de (16 b) 2 = 0
de (16 c) -33 -2 x 1= 0
3 = -2/3
2 = g/(L1/3 . Vv2/3)
Terceiro nmero : 3
com 7 = 1 ; 9 = 8 = 6 = 5 = 4 = 0
de (16 b) 2 + 1 = 0 2 = -1
de (16 c) -2.(-1) -33 -2 = 0 3 = 0
de (16 a) 1 -1-1= 0 1 = 2
1 = 2 ; 2 = -1 ; 3 = 0 ; 7 = 1
3 = L2 . Fv-1. E1 = L2 / (E. Fv) :.
3 = L2 /(E. Fv)
Quarto nmero : 4
com 6 = 1 ; 9 = 8 = 7 = 5 = 4 = 0
de (16 b) 2 + 1 = 0 2 = -1
de (16 c) -2.(-1) -33 = 0 3 = 2/3
de (16 a) 1 -1+ 2/3 -1= 0 1 = 4/3
1 = 2 ; 2 = -1 ; 3 = 2/3 ; 7 = 1
4 = L4/3 . Fv-1. Vv2/3. m1 :.
4 = m. Vv2/3. L4/3 / Fv
Quinto nmero : 5
com 5 = 1 ; 4 = 6 = 7 = 8 = 9 = 0
de (16 b) 2 + 1 = 0 2 = -1
153
Sexto nmero : 6
com 4 = 1 ; 5 = 6 = 7 = 8 = 9 = 0
de (16 b) 2 + 1 = 0 2 = -1
de (16 c) -2.(-1) -33 = 0 3 = 2/3
de (16 a) 1 -1+ 2/3 -3= 0 1 = 10/3
1 = 10/3 ; 2 = -1 ; 3 = 2/3 ; 4 = 1
6 = L10/3 . Fv-1. Vv2/3. ar1 :.
154
Fv
Vv
-2
-1
= -1 0
-3
-1
=1
interao do fluxo de vento com a torre. Neste caso, o deslocamento no deveria figurar. A
varivel dependente seria, ento, a fora do vento.
No caso de se estudar o problema de deformao da estrutura, o deslocamento num
dado ponto da estrutura seria a varivel dependente e a fora do vento seria um dado do
problema.
No caso de se estudar o problema de vibrao livre ou de vibrao forada da torre,
novos parmetros intervenientes no fenmeno devem ser determinados, como j visto.
156
ANEXO III
Resultados Iniciais
So
apresentados vrios grficos obtidos segundo uma variao paramtrica envolvendo todos
os nmeros .
Com os nmeros gerados, pode-se representar o nmero que contm a varivel
dependente como uma funo dos outros nmeros obtidos. No caso em estudo, tem-se o
nmero 1 como o nmero que contm a varivel dependente, a fora do vento. Sendo
assim, pode representar o fenmeno fsico na sua forma adimensional na seguinte
expresso:
1 = f(2, 3, 4, 5, fatores de forma)
(1)
ou
Fv
ar . LS 2 .Vv 2
=f(
LS . g
Vv
m
E
ar
,
, fatores de forma)
2 ,
2
ar .Vv ar .Ls ar .Ls 2 .Vv
(2)
157
Pi_1 x Pi_2
0,35
0,3
Pi_2
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0
0,002
0,004
0,006
0,008
0,01
Pi_1
Pi_1 x Pi_3
y = 3E-11x + 167,35
167,4
167,35
167,3
Pi_3
167,25
167,2
167,15
167,1
167,05
167
0
0,002
0,004
0,006
Pi_1
0,008
0,01
Nos grficos mostrados nas Figs. C.2 a C. 9 utiliza-se o mesmo princpio, ou seja,
mantm a velocidade do ar constante e varia-se o comprimento caracterstico Ls. O nmero
3 independente de Ls, conforme eq. (4.12c), Fig. C.2. J o nmero 4
varia
inversamente com Ls tendo uma variao direta com 1, Fig. C.3. De modo similar tem-se
a relao entre 1 e 5, Fig. C.4.
Pi_1 x Pi_4
y = 11095x 2 - 1E-13x - 9E-17
0,8
0,7
0,6
Pi_4
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0
0,002
0,004
0,006
0,008
0,01
Pi_1
Vv = Const ant e; Ls = Variavel
Polinmio (Vv = Const ant e;
Ls = Variavel)
Pi_5
2,00E-06
1,50E-06
1,00E-06
5,00E-07
0,00E+00
0
0,002
0,004
0,006
Pi_1
0,008
0,01
Vv = Constant e; Ls = Variavel
Linear (Vv = Const ante; Ls =
Variavel)
159
167,25
167,2
167,15
167,1
167,05
167
0
0,05
0,1
0,15
0,2
Pi_2
0,25
0,3
0,35
Pi_2 x Pi_4
0,8
0,7
0,6
Pi_4
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
Pi_2
Vv = Const ante; Ls = Variavel
160
Pi_5
2,00E-06
1,50E-06
1,00E-06
5,00E-07
0,00E+00
0
0,05
0,1
0,15
0,2
Pi_2
0,25
0,3
0,35
Pi_3 x Pi_4
y = 0,0005x + 0,0313
0,8
0,7
0,6
Pi_4
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
167
167,05
167,1
167,15
167,2
167,25
Pi_3
167,3
167,35
167,4
161
Pi_3 x Pi_5
y = 9E-10x + 7E-07
3,00E-06
2,50E-06
2,00E-06
1,50E-06
1,00E-06
5,00E-07
0,00E+00
167
167,1
167,2
167,3
Pi_ 3
167,4
Vv = Constante; Ls = Variavel
Linear (Vv = Constante; Ls =
Variavel)
Pi_4 x Pi_5
y = -3E-06x 2 + 5E-06x + 4E-07
3,00E-06
2,50E-06
Pi_5
2,00E-06
1,50E-06
1,00E-06
5,00E-07
0,00E+00
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
Pi_4
0,6
0,7
0,8
Vv = Constante; Ls = Variavel
Pi_1 x Pi_2
12
10
Pi_2
8
6
4
2
0
0,0046725
0,0046725
0,0046725
Pi_1
Pi_1 x Pi_3
18000
16000
14000
Pi_3
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
0,0046725
0,0046725
0,0046725
Ls = Constante; Vv =
Variavel
Pi_1
163
Pi_1 x Pi_4
0,3
0,25
Pi_4
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0,0046725
0,0046725
0,0046725
Pi_1
Ls = Constante; Vv = Variavel
Pi_1 x Pi_5
0,000016
0,000014
0,000012
Pi_5
0,00001
0,000008
0,000006
0,000004
0,000002
0
0,0046725
0,0046725
0,0046725
Pi_1
Ls = Constant e; Vv = Variavel
164
Pi_2 x Pi_3
18000
16000
14000
Pi_3
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
0
Pi_2
10
12
Ls = Constant e; Vv = Variavel
Pi_2 x Pi_4
0,25
0,245
Pi_4
0,24
0,235
0,23
0,225
0,22
0,215
0,21
0,205
0,2
0
Pi_2
10
12
165
Pi_2 x Pi_5
y = -2E-07x 2 + 3E-06x + 9E-07
0,000016
0,000014
0,000012
Pi_5
0,00001
0,000008
0,000006
0,000004
0,000002
0
0
6
Pi_2
10
12
Pi_3 x Pi_4
0,25
0,245
0,24
0,235
Pi_4
0,23
0,225
0,22
0,215
0,21
0,205
0,2
0
5000
10000
Pi_3
15000
20000
Ls = Constante; Vv = Variavel
166
Pi_3 x Pi_5
y = -7E-14x 2 + 2E-09x + 9E-07
0,000016
0,000014
0,000012
Pi_4
0,00001
0,000008
0,000006
0,000004
0,000002
0
0
5000
10000
Pi_3
15000
20000
Ls = Constante; Vv = Variavel
Pi_4 x Pi_5
0,000016
0,000014
0,000012
Pi_5
0,00001
0,000008
0,000006
0,000004
0,000002
0
0,2
0,21
0,22
0,23
Pi_4
0,24
0,25
Ls = Constante; Vv = Variavel
167
dimensionamento da torre, assim como de gerao dos nmeros e dos fatores de escala,
sejam realizadas de forma automtica via computador, pode-se gerar vrios resultados e
tirar as devidas concluses. Logo, o que se apresenta neste trabalho, so resultados iniciais
ou preliminares da aplicao da idia descrita, constituindo-se, assim, numa explorao
mais qualitativa.
168