Professional Documents
Culture Documents
Negligencia
6, N 3, 1998,
visual pp.
unilateral:
533-554
(I) Evaluacin
533
Resumen
La negligencia visual unilateral es un sndrome neurolgico que puede aparecer tras una lesin cerebral, normalmente localizada en el lbulo parietal. En este
artculo revisamos las principales herramientas de evaluacin, bateras y tests, que
se han utilizado para valorar pacientes con este sndrome. En primer lugar, abordamos los denominados tests convencionales, que examinan las habilidades
exploratorias de los pacientes. A continuacin describimos las pruebas funcionales
que surgen de la necesidad de realizar evaluaciones ms generales que tengan en
cuenta el comportamiento diario del paciente. Por ltimo, presentamos un grupo
de pruebas ms novedosas; algunas de ellas, aunque no valoran especficamente
la negligencia visual unilateral, s se han utilizado en la prctica.
PALABRAS CLAVE: Evaluacin, negligencia visual unilateral.
Abstract
Unilateral visual neglect is a neurological syndrome that is common after damage
to the parietal lobe. In this article we describe some tests that have been frequently
used to diagnose unilateral visual neglect in brain-damage patients. Firstly, we discuss
some conventional tests to assess exploration skills of patients. Then we describe
some functional tests thought to assess the daily patient behaviour. Finally, we
present some tests initially designed to assess other pathologies, but that they have
proved useful to diagnose unilateral visual neglect.
KEY WORDS: Assessment, unilateral visual neglect.
Introduccin
En el mbito de la Neuropsicologa, la evaluacin o diagnstico es un paso fundamental que antecede a los estudios experimentales y a la rehabilitacin; sta se
basa, principalmente, en la utilizacin de una serie de pruebas o bateras diseadas
1 Correspondencia: ngeles F. Estvez, Departamento de Psicologa Experimental y Psicobiologa
de la Universidad de Almera, Ctra. Sacramento, s/n, 04120, Almera (Espaa). Correo electrnico:
mafernan@filabres.ualm.es.
534
ESTVEZ Y FUENTES
para evaluar los diferentes dficit que puede presentar un paciente con una lesin
cerebral. Pocos son tan sorprendentes como cuando un paciente, incluso en ausencia de daos sensoriales o motores, parece ignorar u olvidar todo aquello que acontece en el lado contralateral a la lesin, como si esa mitad del mundo hubiese cesado abruptamente de existir (Jeannerod, 1977; Mesulam, 1985). Este sndrome
neurolgico, que suele ser ms frecuente tras una lesin del hemisferio derecho,
normalmente del lbulo parietal (Ogden, 1985) es conocido con el nombre de negligencia visual unilateral o heminegligencia visual. Algunas manifestaciones de la
heminegligencia pueden ser detectadas observando simplemente el comportamiento diario del paciente. En la fase aguda, la heminegligencia suele estar asociada con
una marcada desviacin de la cabeza, los ojos y el tronco hacia el lado ipsilesional,
normalmente el derecho. El paciente puede no reconocer sus miembros
contralaterales a la lesin como suyos, puede responder solamente cuando se le
pregunta desde el lado ipsilesional y, en general, atender nicamente a las personas
y eventos localizados en su lado no afectado. La primera etapa tpicamente est
asociada con una fuerte hemipleja, la cual puede complicarse por una negacin del
problema (anosognosia) o una tendencia, igualmente sorprendente, a racionalizarlo
o minimizarlo. En la mayora de los casos estos sntomas desaparecen en las primeras semanas; sin embargo, durante meses puede continuar una preferencia por los
estmulos del lado derecho.
Entre las manifestaciones comportamentales comnmente asociadas con la
heminegligencia destacan las siguientes: afeitarse solamente un lado de la cara,
lavarse nicamente un lado del cuerpo, experimentar dificultad al vestirse o desvestirse, tener dificultades en decir la hora utilizando un reloj convencional, chocar con
las personas y los objetos situados en su lado afectado, perderse con frecuencia
y no encontrar el camino, ignorar la comida situada en uno de los lados del plato
generalmente el izquierdo, al copiar o dibujar un objeto omitir o distorsionar
una parte del mismo, al leer omitir letras o palabras de un lado de la pgina (dislexia
neglect). Si se pide al paciente que describa su habitacin o ambiente inmediato, o
que tome una serie de objetos de una mesa situada frente a l, normalmente ignorar los rasgos del lado izquierdo (Stone et al., 1991). A menudo ignorar a los
visitantes y amigos que se aproximen desde su lado afectado. Para explicar su desgana para leer o ver la televisin se quejar de su vista o de sus gafas. Algunos de
estos pacientes tambin manifestarn dificultades con los aspectos espaciales de
habilidades bsicas como lectura, escritura, copia y dibujo.
535
Tabla 1
Mtodos de evaluacin utilizados en diferentes estudios
AUTORES
AO
MTODO DE EVALUACIN
Brunn y Farah
Driver y Halligan
1991
1991
Berti y Rizzolatti
Butter y Kiersch
1992
1992
DErme et al.
1992
Pizzamiglio et al.
1992
1993
McGlinchey-Berroth et al.
1993
1994
Lennon
1994
1994
1994
Antonucci et al.
1995
Humphreys y Riddoch
1995
Kinsella et al.
1995
Riddoch et al.
Serfaty et al.
Tromp, Dinkla, y Mulder
Azouvi et al.
1995
1995
1995
1996
Beschin et al.
1996
Fuentes y Humphreys
Paolucci et al.
1996
1996
Tham y Tegnr
1996
1996
Samuelsson et al.
1997
536
ESTVEZ Y FUENTES
537
Figura 1. Ejemplo de tarea de copia de figuras geomtricas. El paciente tiene que copiar,
en un folio en blanco, las figuras que aparecen en esta lmina. La flecha central ha de
estar alineada con el plano mediosagital del paciente.
538
ESTVEZ Y FUENTES
539
El test de Albert (1973) se ha comparado favorablemente con otros comnmente utilizados para evaluar el sndrome de heminegligencia. Fan et al. (1988) identificaron correctamente 12 de 14 pacientes con lesiones en el hemisferio derecho
que tenan heminegligencia, lo que excedi la tasa de identificacin de las tareas de
dibujo libre (casa, flor, dibujo de un reloj), biseccin de lneas o copia de un dibujo
(cubo, cruz griega, rombo). En otros estudios en los que se utiliza esta prueba, la
tasa de identificacin de pacientes con heminegligencia fue algo ms baja, aunque
estuvo por encima del 50 % (Halligan et al., 1989; Ogden, 1985).
Test de las campanas
En otro test de cancelacin, el test de las campanas (Gauthier, Dehaut, y Joanette,
1989), se presenta al paciente una lmina que contiene 35 estmulos objetivo
(campanas) y 280 distractores (casas, caballos, etc.). Los dibujos de los objetos se
presentan de forma aparentemente aleatoria, pero en realidad estn distribuidos en
siete columnas que contienen, cada una, cinco campanas y cuarenta distractores.
Aparecen tres columnas en el lado izquierdo de la lmina, tres en el derecho y una
en el centro. Se pide al paciente que rodee con un crculo, lo ms rpidamente posible,
todas las campanas que aparecen en la lmina. El examinador va anotando, en una
copia del test, el orden en el que el paciente rodea las campanas, lo cual permite
evaluar su estrategia de exploracin o la ausencia de una estrategia clara. Para un
grupo control y otro formado por pacientes con trombosis en el hemisferio derecho
o en el izquierdo, ni la edad ni el sexo parecen influir en la ejecucin del test (Gauthier
y Joanette, 1992). En este estudio, el 50% del grupo control no cometi errores, el
otro 50% tres. Por ello, los autores recomiendan que tres errores en uno u otro lado
de la pgina pude indicar un dficit lateralizado de atencin (Gauthier et al., 1989).
Test de cancelacin con material verbal y no verbal
Los tests de cancelacin son complejos y difieren tanto en el nmero como en el
tipo de estmulos utilizados. Mesulam (1985) cre un test que consiste en cuatro
lminas; dos de ellas contenan estmulos no verbales con varias formas (por ejemplo, crculos grandes y pequeos con o sin aberturas o lneas que lo biseccionan,
estrellas, tringulos, ...) entre las que se encontraba el estmulo objetivo (un crculo
biseccionado). Las otras lminas contenan estmulos verbales, siendo el objetivo la
letra A. Se incluyen dos formatos diferentes, el primero contiene 374 elementos
ordenados en columnas y filas, y el segundo est formado por un nmero menor de
elementos ordenados de forma pseudo-aleatoria. En cada uno de los lados de la
pgina se presentan 30 estmulos objetivo y el lmite de tiempo para cada una de
las lminas es de dos minutos. Para examinar la estrategia de bsqueda del paciente, Mesulam recomienda darle un lpiz de color diferente despus de que haya
rodeado con un crculo 10 estmulos objetivos. En esta tarea, los pacientes con lesiones en el hemisferio derecho comienzan en el lado derecho o en el centro de la
pgina y se mueven alrededor de la misma de una forma errtica. Por el contrario,
los sujetos sin lesin trabajan tpicamente de izquierda a derecha de una manera
540
ESTVEZ Y FUENTES
sistemtica. Los estmulos objetivos distribuidos aleatoriamente producen ms errores de heminegligencia que los ordenados, y se dan ms errores con las formas que
con las letras. Los pacientes con lesiones localizadas en el hemisferio izquierdo raramente ignoran los tems que estn en el lado derecho de la pgina, excepto durante la etapa aguda post-trombosis, y trabajan sistemticamente de izquierda a derecha como las personas sin lesin. Sin embargo, difieren en que detectan las formas
ms rpidamente que las letras. Los pacientes con traumatismo craneal son generalmente ms lentos que los controles y la lentitud se incrementa con la gravedad
del traumatismo.
Otro test de cancelacin que utiliza material verbal es el creado por Diller et al.
(1974), en el que se pide al sujeto que cruce las letras H que aparecen 104 veces en
una secuencia al azar en una gran matriz de letras junto con un total de 208
distractores. Se computa el nmero de letras cruzadas. En la Figura 3 se presenta un
ejemplo de una tarea de cancelacin de letras.
Una caracterstica de este tipo de tareas es que un aumento en el nmero de los
estmulos objetivo o de los distractores puede incrementar su sensibilidad para detectar la heminegligencia. De hecho, Geldmacher (1996) realiz un estudio con 16
sujetos sanos que ejecutaron cuatro tareas de cancelacin de letras en una matriz
aleatoria. Se utilizaron dos versiones de las tareas, una con 50 estmulos y la otra
541
con 100; la tasa del distractor en la primera versin fue de 1:4, mientras que en la
segunda fue de 1:9. Los resultados revelaron un fuerte efecto de la tasa, con la
ejecucin adversamente afectada por una mayor proporcin de distractores. Esto
sugiere que la tasa objetivos/distractores debe ser considerada en el diseo e interpretacin de los tests de cancelacin.
Un modo de expresar de forma cuantitativa el grado de ejecucin asimtrica en
este test es el utilizado por Paolucci et al. (1996), quienes utilizan un coeficiente de
lateralidad:
(Le Re) / (Lcr + Rcr)
Donde e es el nmero de errores y cr el nmero de respuestas correctas;
L indica la parte izquierda de la pgina y R la derecha. Cuanto mayor es el
valor obtenido, mayor es el grado de heminegligencia que presenta el paciente.
Cancelacin de estrellas
Este test fue diseado para incrementar la sensibilidad a la heminegligencia de
las tareas de cancelacin (Halligan et al., 1991; Wilson et al., 1987). Dentro de una
mezcla aparente de palabras, letras y estrellas se encuentran 56 estrellas pequeas
que constituyen los objetivos. El examinador muestra la tarea cancelando dos de
las estrellas, por lo que la puntuacin total es de 54. En los estudios realizados por
estos autores se observa que los sujetos control raramente ignoran una estrella; la
puntuacin media de errores para 50 sujetos fue de 0,28. Tambin se ha demostrado que este test correlaciona con otras pruebas de evaluacin de la heminegligencia,
concretamente con tareas de dibujar un reloj, una persona o una mariposa (r=0,65),
y con tareas de copiar una estrella, un cubo, una margarita y tres formas geomtricas
(r=0,80). Adems, Halligan et al. (1989) fueron capaces de identificar la
heminegligencia en un grupo completo de 30 pacientes mediante la utilizacin de
esta prueba.
Biseccin de lneas
La tcnica de examinar la negligencia unilateral pidiendo a un paciente que
biseccione una lnea ha sido utilizada durante aos (Diller et al., 1974; Kinsbourne,
1974). El examinador dibuja la lnea o le pide que la copie de un modelo; a continuacin, el paciente tiene que dividir la lnea situando una X en el punto central
de la misma. La puntuacin es la longitud que la estimacin del centro de la lnea
por parte del paciente se desva de su centro real. La gran ventaja de este test radica
en su simplicidad, facilidad de cuantificacin y repetibilidad. Cuando se utiliza la
tcnica de Diller, se puede obtener una segunda puntuacin basada en la diferencia
entre la lnea modelo y la copia del paciente. En la Figura 4 se presenta un ejemplo
de una tarea de biseccin de lneas.
Diversos estudios sobre esta tcnica han mostrado que los sujetos normales tienden a marcar las lneas horizontales a la izquierda del centro, desvindose uno o
542
ESTVEZ Y FUENTES
dos milmetros (Bradshaw et al., 1987; Scarisbrick, Tweedy, y Kuslanski, 1987), mientras que los pacientes con heminegligencia tienden a desviarse haca el lado derecho (Columbo et al., 1976; Schenkenberg, Bradford, y Ajax, 1980). Tambin se ha
informado que, situar las lneas en el hemiespacio derecho o izquierdo o sealar su
extremo derecho o izquierdo eleva o reduce, respectivamente, el desplazamiento
global (Riddoch y Humphreys, 1983), y que la longitud tambin afecta a la exactitud en la biseccin lineal, de modo que tanto para sujetos normales como para
pacientes con lesiones lateralizadas cuanto ms larga es la lnea ms grande es la
desviacin (Butter, Mark, y Heilman, 1988; Halligan y Marshall, 1989). Sin embargo,
algunos pacientes con heminegligencia visuoespacial no cometen estos errores
consistentemente. As, un nico ensayo a menudo es insuficiente para demostrar el
efecto. Por esta razn, Schenkenberg et al. (1980) crearon una versin en la que
mostraban al paciente un grupo de 18 lneas de diferentes tamaos ordenadas para
que seis estuviesen centradas a la izquierda de la lnea media de la hoja, seis a la
derecha y seis en el centro.
543
544
ESTVEZ Y FUENTES
545
limpiarse el lado izquierdo de la boca despus de comer, orientacin espontnea de la mirada hacia el lado izquierdo del espacio, conocimiento
de la parte izquierda del cuerpo (por ejemplo, poner el brazo izquierdo
sobre el correspondiente brazo de la silla o el pie izquierdo sobre el
reposapis de la silla de ruedas), atencin auditiva al ruido o a la gente
que se dirige al paciente desde su lado izquierdo, colisiones con gente u
objetos situados a su izquierda mientras anda o va con la silla de ruedas,
al pasar por lugares familiares o por la unidad de rehabilitacin, girar a la
izquierda cuando sea necesario, y descubrir las pertenencias personales
que se encuentran en el lado izquierdo de la habitacin o del bao.
La gravedad de la heminegligencia se evala para cada tem sobre una escala de
cuatro puntos, que va desde 0 cuando no se observa heminegligencia, hasta 3 cuando
el paciente slo es capaz de explorar el hemiespacio derecho. Para evaluar el conocimiento del paciente sobre sus dificultades diarias se cre el siguiente cuestionario:
1. Olvida asearse o afeitar la parte izquierda de su cara?
2. Algunas veces experimenta dificultad en ajustar su manga o zapatilla izquierda?
3. Olvida alguna vez comer la comida que est en el lado izquierdo de su
plato?
4. Alguna vez olvida limpiar el lado izquierdo de su boca despus de comer?
5. Experimenta algunas veces dificultad en mirar a la izquierda?
6. Olvida en ocasiones la parte izquierda de su cuerpo? Por ejemplo, olvida
poner su pie izquierdo sobre el reposapis de la silla de ruedas u olvida utilizar el brazo izquierdo cuando lo necesita?
7. Alguna vez tiene dificultad en atender a los ruidos o a las personas que se
dirigen a usted desde su izquierda?
8. Choca con gente u objetos situados en el lado izquierdo, tales como puertas u objetos de decoracin, mientras pasea o va en silla de ruedas?
9. Experimenta dificultad en hallar el camino, cuando se desva hacia la izquierda, al ir por lugares familiares o por la unidad de rehabilitacin?
10. Algunas veces experimenta dificultad en hallar sus pertenencias en la habitacin o cuarto de bao cuando se encuentran situadas a su izquierda?
Las respuestas del paciente se recogen en una escala de cuatro puntos (0 = no
dificultad, 1 = dificultad leve, 2 = dificultad moderada, 3 = dificultad severa). La
puntuacin de anosognosia fue calculada registrando las diferencias entre las puntuaciones obtenidas en la prueba anterior y las obtenidas en este cuestionario. Los
resultados del estudio sugieren que la evaluacin funcional es ms sensible que la
convencional, detectando heminegligencia en el 50-60 % de los casos. Adems, la
puntuacin de la CBS correlacion significativamente con las medidas tradicionales,
demostrando una buena sensibilidad para detectar la gravedad del dficit. Ms an,
las correlaciones ms altas entre la puntuacin de la CBS y las tareas tradicionales se
asocian a aquellas tareas que resultan ser las ms sensibles para detectar
heminegligencia en la muestra de pacientes utilizada (tareas de cancelacin, en
particular el test de campanas). Estos resultados demuestran que esta escala puede
546
ESTVEZ Y FUENTES
ser una medida vlida y significativa de la heminegligencia en la vida diaria. Este test
adems tiene la ventaja de ofrecer una aproximacin funcional a la anosognosia a
travs de un cuestionario de autoevaluacin.
Escala personal y extrapersonal
Hace unos aos, Pizzamiglio et al. (1990) utilizaron un tratamiento en rehabilitacin que se mostr efectivo para reducir la negligencia visual unilateral. Durante el
curso de este estudio, se utilizaron diversas observaciones que hicieron posible la
evaluacin funcional de las capacidades exploratorias de los pacientes mediante tareas
similares a las de la vida diaria (Pizzamiglio et al., 1989). En general, se utilizaron
tareas que requeran que el paciente ejecutase, no simplemente simulase, acciones
cotidianas. La escala revisada consta de cinco subescalas: servir t, repartir cartas,
descripcin de un ambiente, descripcin de un dibujo y uso de objetos. El anlisis
de su composicin interna, basado en la ejecucin de 26 pacientes con
heminegligencia, indic una diferencia entre ensayos que requeran la exploracin
del espacio externo, como servir t o repartir cartas, y ensayos que requeran la
exploracin del propio cuerpo, a saber, la subescala relativa al uso de objetos comunes (Zoccolotti y Judica, 1991). Solamente las subescalas relativas al espacio
extrapersonal correlacionaron con los tests de exploracin estndar (por ejemplo,
tareas de cancelacin). Esta distincin fue tambin apoyada por la ejecucin de un
paciente examinado despus de completar las series experimentales. En dos sesiones distintas de evaluacin present un fallo selectivo en la escala personal pero no
en la extrapersonal. Este dficit selectivo fue tambin evidente en las actividades de
la vida diaria del paciente al igual que en su comportamiento durante la terapia
fsica. En general, estas observaciones son consistentes con la idea de que la
heminegligencia se fracciona en funcin del espacio personal versus extrapersonal
(Bisiach, Perani, Vallar y Berti, 1986; Rizzolatti y Camarda, 1987). Consecuentemente, consideraremos las dos escalas, personal y extrapersonal, como dos instrumentos de evaluacin separados.
Escala semi-estructurada para la evaluacin funcional de la negligencia extrapersonal
Comprende cuatro subescalas:
1. Servir t. Se sienta al paciente frente a una mesa en la que hay una bandeja
que contiene cuatro tazas y platos, una tetera, un azucarero, cucharillas de
caf y servilletas de papel. A su lado se sientan tres experimentadores, uno a
su derecha, otro en frente, y el ltimo a su izquierda. Entonces se pide al
paciente que sirva el t para l y para los que estn a su lado, que distribuya
las cucharillas y servilletas y que tambin sirva el azcar. El examinador que
est sentado frente al paciente, pregunta: Podra servir el t?. Si el paciente sirve el t pero no distribuye las cucharillas o las servilletas, el examinador dice: Podra darnos las cucharillas (servilletas)?.
2. Repartir cartas. Los examinadores y el paciente se sientan al igual que en la
situacin de servir t. Se pregunta al paciente si sabe jugar a la Escoba. Si
547
es necesario se le recuerdan las reglas bsicas (tres cartas para cada jugador
y cuatro en el centro de la mesa). Entonces, el examinador que est sentado
frente al paciente le pregunta: Podra repartir las cartas para jugar a la
escoba?.
3. Descripcin de una figura compleja. Se sita un dibujo frente al paciente y se
le pide que describa todo lo que ve en el dibujo. Se utilizan tres dibujos; dos
de ellos son las tarjetas 3 y 6 (45 x 32 centmetros del Set 1 de la composicin de dibujos progresivos de Byrne (1967), el tercero es el dibujo de Tissot
de La danza sobre el barco (80 x 120 centmetros). La peculiaridad de este
dibujo es que slo se puede reconocer el barco mirando el lado izquierdo del
mismo. De hecho, el puente del barco y el mar aparecen solamente en ese
lado. El examinador indica, sobre una fotocopia de la figura, las personas y
objetos sealados por el paciente en el orden en que son relatados. Cuando
termina la descripcin se pregunta al paciente: Bien, qu representa este
dibujo?. Se recoge la respuesta del paciente pero no contribuye a la puntuacin.
4. Descripcin de un ambiente. El paciente se sita en una habitacin llena de
objetos a ambos lados (sillas, cuadros, lmparas) y se le pide que la describa:
Podra describir todo lo que ve en esta habitacin? La observacin se centra
en su habilidad para explorar el ambiente en su totalidad. Se utiliz una escala de cuatro niveles: 0 = no dficit; 1 = ejecucin correcta con dudas hacia
el lado izquierdo; 2 = algunas omisiones del izquierdo; 3 = ejecucin fuertemente asimtrica).
Escala semiestructurada para la evaluacin funcional de la heminegligencia personal
En este test se pide al paciente que demuestre el uso de objetos comunes. Se le
presenta un objeto cada vez y se le dice:
1. Podras peinarte?
2. Mustrame cmo utilizas la mquina de afeitar (hombres) o como te pones
los pendientes (mujeres).
3. Mustrame como te pones las gafas.
Cada evaluacin identifica uno de cuatro niveles de ejecucin. En particular, el
comportamiento del paciente es considerado normal cuando no se encuentra ninguna asimetra sistemtica en la exploracin (puntuacin = 0). En un segundo nivel,
el paciente puede completar la tarea explorando el espacio completo o solamente
se presenta una asimetra muy ligera (puntuacin = 1). Lo que caracteriza este nivel
es la presencia de incertidumbre y lentitud en llegar a los estmulos objetivos del
espacio opuesto a la lesin. En un tercer nivel, estn presentes claras omisiones para
los estmulos del espacio opuesto (puntuacin = 2). En el nivel final, el paciente
solamente es capaz de explorar una porcin muy reducida del espacio ipsilateral a
la lesin (puntuacin = 3).
Las tres subescalas en relacin a servir t, repartir cartas y descripcin de
un ambiente producen una nica evaluacin; la descripcin de un dibujo pro-
548
ESTVEZ Y FUENTES
porciona una evaluacin para cada uno de los dibujos propuestos. As, en conjunto,
la escala extrapersonal produce un total de seis evaluaciones del comportamiento
exploratorio del paciente con una puntuacin total entre 0 y 18.
Las subescalas relacionadas con el uso de objetos (utilizar un peine, unas gafas,
una maquinilla de afeitar o unos pendientes) producen tres evaluaciones distintas.
La escala personal tiene una puntuacin total entre 0 y 9. En un estudio sobre
ambas escalas, Zoccolotti, Antonucci y Judica (1992) encontraron una alta consistencia en las evaluaciones de dos jueces. Esto es importante ya que indica que un
juez entrenado puede formular evaluaciones significativas sobre el comportamiento de un paciente con heminegligencia. Hay que sealar que antes de tomar parte
en la investigacin en la que hicieron evaluaciones totalmente independientes, los
jueces pasaron por un perodo de intenso entrenamiento que inclua el uso de
grabaciones en vdeo. Durante este entrenamiento, todos los aspectos del comportamiento exploratorio del paciente fueron examinados y discutidos cuidadosamente. Segn esta experiencia, parece importante que durante la fase de entrenamiento los jueces sean capaces de reexaminar el comportamiento del paciente comparando sus juicios con otros miembros del personal. Los resultados
confirmaron que las dos escalas son sensibles a los cambios en exploracin
producidos tras un tratamiento de rehabilitacin especfico. La posibilidad de
documentar cambios exploratorios en un contexto funcional es significativo en
la medida que permite evaluar la generalizacin del aprendizaje ocurrido durante la rehabilitacin.
549
550
ESTVEZ Y FUENTES
trampa). Se pidi a los pacientes que sealasen con el dedo ndice de su mano
ipsilesional cul de las cajas contena el estmulo objetivo.
Otro test utilizado para evaluar la heminegligencia es el de reconocimiento de
caras quimricas (Walker, Young y Lincoln, 1996). Consiste en mostrar al paciente
una serie de caras construidas cortando verticalmente dos fotografas de caras de
famosos y uniendo la mitad derecha de una cara con la mitad izquierda de la otra.
El paciente tiene que nombrar la persona fotografiada en cada una de las mitades.
No es estrictamente un test de heminegligencia sino de reconocimiento de caras,
pero con algunas variaciones, como utilizar una cara formada por mitades de otras
dos, se puede utilizar con este fin.
Otra prueba, el Test de ilusin de rea de Wundt-Jastrow (Massironi et al., 1988),
se basa en una ilusin ptica bien conocida que, en este caso, se modifica para
favorecer la deteccin de asimetras espaciales. Se presentan dos figuras circulares
de idntica forma y tamao, pero debido a la ordenacin espacial de la presentacin una de las dos figuras parece ms larga. Se utilizan diez tamaos (varan de 61
a 581), dos orientaciones (convexidad hacia arriba y hacia abajo) y dos direcciones
(hacia la derecha y hacia la izquierda) para un total de 40 ensayos. La tarea del
paciente consiste en indicar cul de las dos figuras es la ms larga. Las respuestas
son clasificadas en dos categoras: respuestas esperadas, consistentes con el efecto
de la ilusin, y respuestas inesperadas, que van en la direccin opuesta. La puntuacin total hace referencia al nmero de respuestas no esperadas cuando las dos
figuras estn orientadas hacia la izquierda o hacia la derecha. Massironi et al. (1988)
observaron que los pacientes con heminegligencia daban un considerable nmero
de respuestas no esperadas cuando las dos figuras se dirigan hacia la izquierda. Sin
embargo, ejecutaban normalmente cuando ambas se dirigan hacia la derecha.
Consideraciones finales
Como hemos visto, podemos hablar de dos grandes grupos de herramientas para
la evaluacin de la negligencia visual unilateral. Uno de ellos sera el formado por
aquellos tests que hemos denominado convencionales y que se ocupan de evaluar
las capacidades visuoespaciales de los pacientes. El otro grupo surge como respuesta a la necesidad de realizar evaluaciones funcionales enfocadas a los aspectos de la
vida cotidiana que se ven deteriorados despus de la lesin cerebral. Ambos se han
mostrado sensibles a la hora de detectar rasgos de heminegligencia. Sin embargo,
actualmente sigue predominando el uso de los tests convencionales, como las tareas de cancelacin o de biseccin lineal. Creemos que, debido a que para el desarrollo de estrategias de rehabilitacin efectivas necesitamos una descripcin clnica
lo ms completa posible sobre la naturaleza de la disfuncin del sujeto y de sus
capacidades actuales, hemos de utilizar conjuntamente ambos tipos de medidas.
Adems, a la hora de evaluar debemos tener en cuenta que diferentes tests de
heminegligencia parecen tener niveles diferentes de sensibilidad tal como indica el
nmero de pacientes que falla en uno o ms de ellos (Bachman, Fein, Davenport y
Price, 1993; Fan et al., 1988; Halligan et al., 1991; Ogden, 1985). El examinador
551
cuidadoso no se basar en uno slo de estos tests si el comportamiento del paciente sugiere heminegligencia o las localizaciones de las lesiones lo hacen probable.
Binder, Marshall y Lazar (1992), estudiando los efectos de una trombosis en el hemisferio derecho, relataron que las tareas de cancelacin elicitan, con mayor probabilidad que las tareas de biseccin lineal, signos de heminegligencia en pacientes
con lesiones corticales o subcorticales. Por el contrario, las tareas de biseccin tienden a ser especficamente sensibles a lesiones posteriores. Por tanto, a la hora de
realizar un adecuado diagnstico de heminegligencia visual es imprescindible considerar tanto la localizacin de la lesin como la sensibilidad de la prueba que estemos utilizando.
Agradecimientos
Este trabajo ha sido realizado gracias a una Ayuda del programa de Promocin
General del Conocimiento, concedida por la Direccin General de Enseanza Superior e Investigacin Cientfica, proyecto PM97-0002. Queremos agradecer las valiosas sugerencias de los dos revisores annimos que han permitido mejorar una versin anterior de este trabajo.
Referencias
Albert, M.L. (1973). A simple test of visual neglect. Neurology, 23, 658-664.
Antonucci, G., Guariglia, C., Judica, A., Magnotti, L., Paolucci, S., Pizzamiglio, L. y Zoccologgi,
P. (1995). Effectiveness of neglect rehabilitation in a randomized group study. Journal of
Clinical and Experimental Neuropsychology, 17, 383-389.
Azouvi, P., Marshal, F., Samuel, C., Morin, L., Renard, C., Louis-Dreyfus, A., Jokic, C., Wiart,
L., Pradat-Dichl, P., Deloche, G. y Bergego, C. (1996). Funtional consecuences and
awareness of unilateral neglect: Study of an evaluation scale. Neuropsychological
Rehabilitation, 6, 133-150.
Bachman, L., Fein, G., Davenport, L. y Price, L. (1993). The Indented Paragraph Reading Test
in the assessment of letf hemi-neglect. Archives of Clinical Neuropsychology, 8, 485-496.
Berti, A. y Rizzolatti, G. (1992). Visual processing without awareness: evidence from unilateral neglect. Journal of Cognitive Neuroscience, 4, 345-351.
Beschin, N., Cazzani, M., Cubelli, R., Della Sala, S. y Spinazzola, L. (1996). Ignoring left and
far: an investigation of tactile neglect. Neuropsychologia, 34, 41-49.
Binder, J., Marshall, R. y Lazar, R. (1992). Distinct syndromes of hemineglect. Archives of
Neurology, 49, 1187-1194.
Bisiach, E., Luzzatti, C., Perani, D., Papagno, C. y Berti, A. (1986). Unawareness of disease
following lesions of the right hemisphere: Anosagnosia for hemiplegia and anosagnosia
for hemianopia. Neuropsychologia, 24, 471-482.
Bisiach, E., Perani, D., Vallar, G. y Berti, A. (1986). Unilateral neglect: personal and extrapersonal.
Neuropsychologia, 24, 759-767.
Bradshaw, J.L., Netteleton, N.C., Pierson, J.M., Wilson, L.E. y Nathan, G. (1987). Coordinates
of extracorporeal space. En M. Jeannerod (dir.), Neurophysiological and neuropsychological
aspects of spatial neglect. Amsterdam: Elsevier.
Brain, W.R. (1941). Visual desorientation with spacial reference to lesions of the right
hemisphere. Brain, 64, 244-272.
552
ESTVEZ Y FUENTES
Brunn, J.L. y Farah, M.J. (1991). The relation between spatial attention and reading: Evidence
from the neglect syndrome. Cognitive Neuropsychology, 8, 59-75.
Butter, C.M., Mark, V.W. y Heilman, K.M. (1988). An experimental analysis of factors underlying
neglect in line bisection. Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry, 51, 15811583.
Butter, C.M. y Kirsch, N.L. (1992). Combined and sparate effects of eye patching and visual
stimulation on unilateral neglect following stroke. Archives of Physical Medicine and
Rehabilitation, 73, 1133-1139.
Byrne, D. (1967). Progressive picture compositions. Picture set 1. Burnt Mill, Harlow: Longman.
Columbo, A., De Renzi, E. y Faglioni, P. (1976). The occurrence of visual neglect in patients
with unilateral cerebral disease. Cortex, 12, 221-231.
Critchley, M. (1953). The parietal Lobes. Nueva York: Hafner.
DErme, P., Gainotti, G., Bartolomeo, G. y Robertson, I. (1992). The influence of reference
boxes on reaction times to lateralized visual stimuli in unilateral spatial neglect. En M.J.
Riddoch y G.W. Humphreys (dirs.), Cognitive neuropsychology and cognitive rehabilitation
(pp. 205-223). Hove: Lawrence Erlbaum Associates.
Diller, L., Ben-Yishay, Y., Gerstman, L.J., Goodking, R., Gordon, W. y Weinberg, J. (1974).
Studies in cognition and rehabilitation in hemiplegia. Rehabilitation Monograph N. 50.
Nueva York: New York University Medical Center Institute of Rehabilitation Medicine.
Driver, J. y Halligan, P.W. (1991). Can visual neglect operate in object-centred coordinates?
An perception in visual neglect. Nature, 360, 73-75.
Estvez, A.F. y Fuentes, L.J. (en prensa). Negligencia visual unilateral. II: Rehabilitacin. Psicologa Conductual, 7.
Fan, J.Z., Lezak, M.D., Yuan, G.G. y Hu, C.H. (1988). A comparison of the sensitivity of different
techniques for eliciting visuospatial neglect. Journal of Clinical and Experimental
Neuropsychology, 10, 21.
Fuentes, L.J. y Humphreys, G.W. (1996). On the processing of extinguished stimuli in unilateral visual neglect: an approach using negative priming. Cognitive Neuropsychology,
13, 111-136.
Gainotti, G., DErme, P. y Bartolomeo, P. (1991). Early orientation of attention towards the
half space ipsilateral to the lesion in patients with unilateral brain damage. Journal of
Neurology, Neurosurgery and Psychiatry, 54, 1082-1089.
Gainotti, G., Messerli, P. y Tissot, R. (1972). Qualitative analysis of unilateral spatial neglect in
relation to laterality of cerebral lesions. Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry,
35, 545-550.
Gainotti, G. y Tiacci, C. (1970). Patterns of drawing disabilities in right and left hemisphere
patients. Neuropsychologia, 8, 379-384.
Gauthier, L. y Joanette, Y. (1992). Elaboration of an assessment for hemispatial neglect: The
Bells Test. Presented at the Conference on Attention: Theoretical and Clinical Perspectives.
Toronto, Canada: Rotman Research Institute of Baycrest Centre.
Gauthier, L., Dehaut, F. y Joanette, Y. (1989). The bells test: A quantitative and qualitative test
for visual neglect. International Journal of Clinical Neuropsychology, 11, 49-53.
Geldmacher, D.S. (1996). Effects of stimulus number and target-to-distractor ratio on the
performance of random array letter cancellation tasks. Brain & Cognition, 32, 405-415.
Halligan, P.W., Cockburn, J. y Wilson, B. (1991). The behavioural assessment of visual neglect.
Neuropsychological Rehabilitation, 1, 5-35.
Halligan, P.W. y Marshall, J.C. (1989). Line bisection in visuo-spatial neglect: Disproof of a
conjecture. Cortex, 25, 517-521.
Halligan, P.W. y Marshall, J.C. (1992). Left visuo spatial neglect: A meaningless entity? Cortex,
28, 525-535.
Halligan, P.W., Marshall, J.C. y Wade, D.T. (1989). Visuospatial neglect: Underlying factors
and test sensitivity. Lancet, 2, 908-911.
553
Hart, T. y Hayden, M.E. (1986). The ecological validity of neuropsychological assessment and
remediation. En B.P. Uzzell y Y. Gross (dirs.), Clinical neuropsychology of intervention.
Boston: Matinus Nijhoff.
Humphreys, G.W. y Riddoch, M.J. (1995). Separate coding of space within and between
perceptual objects: evidence from unilateral visual neglect. Cognitive Neuropsychology,
12, 283-311.
Jeannerod, M. (1977). Neurophysiological and neuropsychological aspects of spatial neglect.
Amsterdam: North-Holland.
Karnath, H.O. y Harze, W. (1987). Residual information processing in the neglected visual
field. Journal of Neurology, 234, 180-184.
Kinsbourne, M. (1974). Mechanisms of hemispheric interaction in man. En M. Kinsbourne
y W.L. Smith (dirs.). Hemispheric disconnection and cerebral function. Springfield, IL:
C.C. Thomas.
Kinsella, G., Packer, S., Ng, K., Olver, J. y Stark, R. (1995). Continuing issues in the assessment
of neglect. Neuropsychological Rehabilitation, 5, 239-258.
Ldavas, E., Carletti, M. y Gori, G. (1993). Automatic and voluntary orienting of attention in
patients with visual neglect: Horizontal and vertical dimensions. Neuropsychologia, 23,
1195-1208.
Ldavas, E., Menghini, G. y Umilt, C. (1994). A rehabilitation study of hemispatial neglect.
Cognitive Neuropsychology, 11, 75-95.
Lennon, S. (1994). Task specific effects in the rehabilitation of unilateral neglect. En M. Jane
Riddoch y G.W. Humphreys (dirs.), Cognitive neuropsychology and cognitive rehabilitation
(pp. 187-203). Hove: Lawrence Erlbaum Associates.
Massironi, M., Antonucci, G., Pizzamiglio, L., Vitale, M. y Zoccolotti, P. (1988). The WundtJastrow illusion in the study of spatial hemi-inattention. Neuropsychologia, 26, 161-166.
McFie, J., Piercy, M.F. y Zangwill, O.L. (1950). Visual spatial agnosia associated with lesion of
the right cerebral hemisphere. Brain, 82, 243-259.
McGlinchey-Berroth, R., Milberg, W.P., Verfaellie, M., Alexander, M. y Kilduff, P.T. (1993).
Semantic processing in the neglected visual field: Evidence from a lexical decision task.
Cognitive Neuropsychology, 10, 79-108.
Mesulam, M.M. (1985). Attention, confusional states and neglect. En M.M. Mesulam (dir.),
Principles of behavioural neurology (pp. 125-168). Philadelphia: F.A. Davis.
Ogden, J.A. (1985). Anterior-posterior interhemispheric differences in the loci of lesions
producing visual hemi-neglect. Brain and Cognition, 4, 59-75.
Paolucci, S., Antonucci, G., Guariglia, C., Magnotti, L., Pizzamiglio, L. y Zoccolotti, P. (1996).
Facilitatory effect of neglect rehabilitattion on the recovery of left hemiplegic stroke patients:
a cros-over study. Journal of Neurology, 243, 308-314.
Patterson, A. y Zanhgwill, O.L. (1944). Disorders of visual space perception associated with
lesions of the right cerebral hemisphere. Brain, 67, 331-358.
Patterson, A. y Zangwill, O.L. (1945). A case of topographical disorientation associated with
a unilateral cerebral lesion. Brain, 68, 188-212.
Pizzamigio, L., Antonucci, G., Guariglia, C., Judica, A., Montenero, P., Razzano, C. y Zoccolotti,
P. (1990). La rieducazione neurocognitiva della eminattenzione in pazienti con lesione
cerebrale unilaterale. Miln: Masson.
Pizzamiglio, L., Antonucci, G., Judica, A., Montenero, P., Razzano, C. y Zoccolotti, P. (1992).
Cognitive rehabilitation of the hemineglect disorder in chronic patients with unilateral
right brain damage. Journal of Clinical Experimental Neuropsychology, 14, 901-923.
Pizzamiglio, L., Judica, A., Razzano, C. y Zoccolotti, P. (1989). Toward a comprehensive diagnosis of visual-spatial disorders in unilateral brain damaged patients. Psychological
Assessment, 5, 199-218.
Rapcsak, S.Z., Verfaellie, M., Fleet, W.S. y Heilman, K.M. (1989). Selective attention in
hemispatial neglect. Archives of Neurology, 46, 178-182.
554
ESTVEZ Y FUENTES
Rapport, L.J., Webster, J.S. y Dutra, R.L. (1995). Digit span performance and unilateral neglect.
Neuropsychologia, 32, 517-525.
Riddoch, M.J. y Humphreys, G.L. (1983). The effect of cueing on unilateral neglect.
Neuropsychologia, 21, 589-599.
Riddoch, M.J:, Humphreys, G.H., Burroughs, E., Luckhurst, L., Bateman, A. y Hill, S. (1995).
Cueing in a case of neglect: modality and automaticity effects. Cognitive Neuropsychology,
12, 605-621.
Rizzolatti, G. y Camarda, R. (1987). Neural circuits for spatial attention and unilateral neglect.
En M. Jeannerod (Ed.), Neurophysiological and neuropsychological aspects of spatial neglect
(pp. 289-313). Amsterdam: Elsevier.
Robertson, I.H. y North, N.T. (1994). One hand is better than two: motor extinction of left
hand advantage in unilateral neglect. Neuropsychologia, 32, 1-11.
Samuelsson, H., Hjelmsquiest, E., Naver, H. y Blomstrand, C. (1995). Different criteria in the
assessment of visuospatial neglect. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 58,
114-115.
Samuelsson, H., Jensen, C., Ekholm, S., Naver, H. y Blomstrand, C. (1997). Anatomical and
neurological correlates of acute and chronic visuospatial neglect following right hemisphere
stroke. Cortex, 33, 271-285.
Scarisbrick, D., Tweedy, J.R. y Kuslanski, G. (1987). Hand preference and performance effects
on line bisection. Neuropsychologia, 25, 695-699.
Schenkenberg, T., Bradford, D.C. y Ajax, E.T. (1980). Line bisection and unilateral visual neglect
in patients with neurological impairment. Neurology, 30, 509-517.
Serfaty, C., Soroker, N., Glicksohn, J., Sepkuti, J. y Myslobodsky, M.S. (1995). Does monocular
viewing improve target detection in hemispatial neglect? Restorative Neurology and
Neuroscience, 9, 7-13.
Stone, S.P., Wilson, B., Wroot, A., Halligan, P.W., Lange, L.S., Marshall, J.C. y Greenwood,
R.J. (1991). The assessment of visuospatial neglect after acute stroke. Journal of Neurology,
Neurosurgery and Psychiatry, 54, 345-350.
Strub, R.L. y Black, F.W. (1988). Neurobehavioral disorders. A clinical approach. Philadephia:
F.A. Davis.
Tham, K. y Tegnr, R. (1996). The Baking Tray Task: A test of spatial neglect. Neuropsychological
Rehabilitation, 6, 19-25.
Tromp, E., Dinkla, A. y Mulder, T. (1995). Walking through doorways: an analysis of navigation
skills in patients with neglect. Neuropsychological Rehabilitation, 5, 319-331.
Walker, R., Young, A.W. y Lincoln, N.B. (1996). Eye patching and the rehabilitation of visual
neglect. Neuropsychological Rehabilitation, 6, 219-231.
Weinberg, J., Diller, L., Gordeon, W.A., Gerstman, L.J., Lieberman, A., Lakin, P., Hodges, G. y
Ezrachi, O. (1977). Visual scanning training effect on reading-related tasks in acquired
right brain-damage. Archives of Physical Medicine Rehabilitation, 58, 479-486.
Wilson, B.A., Cockburn, J. y Halligan, P.W. (1987). Behavioural Inattention Test. Thames Valley
Test Company.
Zoccolotti, P., Antonuci, G. y Judica, A. (1992). Psychometric Characteristics of two semistructured scales for the functional evaluation of hemiinattention in extrapersonal and
personal space. Neuropsychological Rehabilitation, 2, 179-191.
Zoccolotti, P. y Judica, A. (1991). Functional evaluation of hemineglect by means of a
semistructured scale: personal extrapersonal differentiation. Neuropsychological
Rehabilitation, 1, 33-44.