1. Excepcionalmente tanto la doctrina como la legislación han coincidido en prohibir la compensación en algunas circunstancias concretas, llevados fundamentalmente por razones éticas y también por estricta justicia, como por ejemplo sucede en casos donde de permitirse daría lugar a recibir por el acreedor un bien distinto del que realmente le corresponde, produciendo una verdadera datio in solutio.
1. Excepcionalmente tanto la doctrina como la legislación han coincidido en prohibir la compensación en algunas circunstancias concretas, llevados fundamentalmente por razones éticas y también por estricta justicia, como por ejemplo sucede en casos donde de permitirse daría lugar a recibir por el acreedor un bien distinto del que realmente le corresponde, produciendo una verdadera datio in solutio.
1. Excepcionalmente tanto la doctrina como la legislación han coincidido en prohibir la compensación en algunas circunstancias concretas, llevados fundamentalmente por razones éticas y también por estricta justicia, como por ejemplo sucede en casos donde de permitirse daría lugar a recibir por el acreedor un bien distinto del que realmente le corresponde, produciendo una verdadera datio in solutio.
Excepcionalmente tanto la doctrina como la legislacin han coincidido en prohibir la
compensacin en algunas circunstancias concretas, llevados fundamentalmente por razones ticas y tambin por estricta justicia, como por ejemplo sucede en casos donde de permitirse dara lugar a recibir por el acreedor un bien distinto del que realmente le corresponde, produciendo una verdadera datio in solutio. 2. Nuestro Cdigo norma estas prohibiciones en su Art. 1290 en la forma siguiente: <<Se prohbe la compensacin: a) En la restitucin de bienes de los que el propietario haya sido despojado. b) En la restitucin de bienes depositados o entregados en comodato c) Del crdito inembargable. d) Entre particulares y el Estado, salvo en los casos permitidos por la ley>>. 3. En la primera hiptesis debe puntualizarse la gnesis del problema: el propietario ha sido despojado de sus bienes; este propietario es ahora acreedor de los mismos; el deudor, quin tiene tales bienes los apoder como violencia. El despojo es as producto de acto autoritario y por lo mismo ilegitimo. Se trata de un principio de estricta justicia no alterar el derecho del propietario a obtener la restitucin de lo suyo. Y aun cuando el deudor sea al mismo tiempo, en otra relacin obligacional, acreedor del propietario, no puede permitrsele quedarse definitivamente con el bien o los bienes despojados. Es despojo al mismo tiempo que injusto es antitico. Permitir la compensacin es premiar al deudor: hacerse pago de su crdito por medios vedados. 4. Respecto de la segunda hiptesis, las obligaciones del depositario como del comodatario, constituyen realmente, obligaciones de honor. Depositante y comodante, entregaron el bien por tener absoluta confianza en aquellos y seguridad para la restitucin correspondiente. Llegado el momento de pedirse la restitucin no pueden los obligados oponer la compensacin. Surge claramente un problema tico, un abuso de confianza en perjuicio de quienes creyeron en buena fe, en la dignidad, en el honor de la palabra empeada, porque depositario como comodatario manifestaron su propsito de acceder a la devolucin llegada el momento. Al permitrsele la compensacin rompen la palabra dada. 5. Est prohibida la compensacin cuando se trata de un crdito inembargable como sucede con la pensin alimenticia. CASTAEDA sostiene: <<Si se debe lo inembargable no cabe ms que entregarlo: la compensacin es inadmisible>>. Y agrega despus. <<Ello obedece a que lo inembargable no responde a los acreedores. Es tambin propsito de la ley que el acreedor no pueda ser privado del beneficio que el crdito inembargable es un beneficio Cmo privarle de este beneficio pretexto de una compensacin.
6. Finalmente tampoco procede la compensacin entre particulares y el Estado,
entendindose por tener este, la obligacin de satisfacer razones de necesidad y utilidad pblicas, pues se trata de recursos para sufragar el funcionamiento de los servicios pblicos. Quienes tengan crditos vigentes contra el Estado, debern gestionar el pago de los mismos, pero no podrn oponer dichos crditos para evitar el pago de os impuestos, contribuciones, etc. Y la prohibicin de compensar alcanza tambin a los Municipios, Beneficencias, Universidades Nacionales, etc. 7. LEON BARANDIARAN nos recuerda: << toda deuda es, por regla, compensable. Se necesita declaracin expresa legal en contrario para que no funcione la compensacin>> y recomienda que frente a una enumeracin de casos prohibidos por la norma <<su interpretacin necesariamente es restrictiva>>. COMPENSACION POR EL GARANTE.1. Dice el Art. 1291 de c.c.: <<El garante puede oponer la compensacin de lo que el acreedor deba al deudor>>. Desde el punto de vista de la naturaleza jurdica de la compensacin, desde el punto de vista de la naturaleza jurdica de la compensacin, esta es una norma de excepcin, porque contraria uno de los requisitos fundamentales, indispensables para la constitucin de la figura; la de ser ambas partes: deudores acreedores. El garante por naturaleza propia es tambin un deudor del acreedor, porque en fin de cuentas a l le corresponder hacer el pago o cumplir la obligacin si el deudor no lo hace. En cambio, tal garante no es acreedor del acreedor le corresponde ser al deudor. Es decir, las personas, deben ser reciprocas acreedoras y deudoras. Y esta relacin no se da en cuanto al garante. La doctrina y la legislacin tambin han admitido y justificado la conveniencia de esta norma de excepcin, como facultad del garante para aminorar su responsabilidad jurdica, la cual, est ya comprometida por la circunstancia propia de la garanta en s. 2. Sin embargo, no resultan tolerables otras soluciones, como podra suceder, cuando el deudor principal pretenda oponer en compensacin a su acreedor, el crdito del garante. Obviamente, no hay reciprocidad entre las obligaciones del deudor principal ante el acreedor y la de este ante el garante. Un abanico de posibilidad similar podran presentarse cuando se encuentren vinculados una pluralidad de garantes. En esta ltima hiptesis, debemos recordar la norma aquella mediante la cual se permiten realizar los mismos actos a los dems si resulto procedente para uno de ellos. As lo establece el artculo 1895 del c.c a propsito de la fianza: los cofiadores pueden oponer al que pago las mismas excepciones que habran correspondido al deudor contra el acreedor y que no sean inherentes al deudor. La compensacin es una excepcin sustantiva, no procesal, pero valedero dentro del proceso judicial como medio de defensa. 3.
Guarda relacin con el artculo 1291 de nuestro comentario, otro dispositivo, el
artculo 1885 del c.c. el fiador puede oponer contra el acreedor todas las excepciones que corresponden al deudor, aunque este haya renunciado a ellas, salvo las que sean inherentes a su persona. Aqu encontramos otro elemento para tener en cuenta, porque cuando se trata de obligaciones personalsimas, inherentes a la propia persona del deudor, no hay lugar a compensacin; el fiador no puede sustituirse en la persona
del deudor para el cumplimiento in natura de la obligacin, solo le corresponder el
pago de los daos y perjuicios emergentes de tal incumplimiento. 4. Una hiptesis al margen del artculo 1291 es aquella donde el garante o fiador demandado por el acreedor, oponga a este, en compensacin, un crdito propio no ya del deudor principal, siendo el acreedor demandante su deudor. Esta hiptesis, en realidad, se encuentra encuadrada dentro de los principios fundamentales de la compensacin, porque se cumple a cabalidad la condicin de ambos, de ser acreedores deudores. Adems como ya no est vigente el rgimen de compensacin legal, se trata de una facultad permitida por la ley para ser usada por el garante, siendo igualmente valido si opone el crdito del deudor o su propio crdito. LA COMPENSACION EN LA CESION DE DERECHOS. 1. El artculo 1292 del c.c dispone: el deudor que ha consentido que el acreedor ceda su derecho a un tercero, no puede oponer a este la compensacin que hubiera podido oponer al cedente. El acreedor tiene indiscutible facultad para ceder su derecho a un tercero, es el titular y no puede negrsele la realizacin de actos de disposicin, como es la cesin. Esta, puede hacerse aun sin el asentimiento del deudor (artculo 1206, ultima parte del c.c), pero, sus efectos contra el deudor cedido, se producen desde que este la acepta o le es comunicada fehacientemente (artculo 1215 del C.C ). El deudor puede oponerse a la cesin si as lo desea y deber hacerlo expresamente. En caso contrario, debe entenderse su conformidad, es decir, no es requisito para la validez de la cesin la aceptacin expresa del deudor cedido, basta con la notificacin del acto y si no hay rechazo expreso hay conformidad; el deudor ha consentido y esto debe interpretarse como una renuncia a la compensacin. 2. Si estamos exigiendo la condicin de acreedores deudores recprocamente a cada uno de los sujetos, cuando cualquiera de ellos, ceda vlidamente su derecho a un tercero, desaparece la reciprocidad, porque, si bien es verdad el deudor cedido sigue siendo deudor para el tercero cesionario, sin embargo, este no tiene la condicin de deudor de aquel. Corresponde a la naturaleza propia de la compensacin no hacerla operable por el deudor ante un tercero. Con la cesin de derechos, el acreedor cedente ha dejado de ser acreedor del deudor cedido; su acreedor es ahora el tercero cesionario. No podr evitar el cedido la accin contra el interpuesta por el cesionario. Deber pagar. Y a su turno el podr accionar contra el cedente por su crdito propio. La compensacin se ha hecho ajena para el deudor cedido, sin embargo, podra oponerla en la hiptesis de tener tambin este tercero cesionario una deuda ante el cedido. 3. LEON BARANDIARAN, noes explica, como el origen de esta norma se dio dentro de un sistema de la compensacin ya no vigente para nuestra doctrina, es decir, dentro de la llamada compensacin legal, en virtud de la cual, las deudas se consideraban extinguidas ipso jure, por la simple razn der la coexistencia entre ambas. La finalidad de la norma fue precisamente evitar tal resultado, por lo tanto, si el deudor aceptaba la cesin, tal aceptacin constituida una renuncia al derecho de compensacin ya
adquirido (artculo 1295 del cdigo de Napolen). Con mayor razn su utilidad se justifica dentro del sistema declarativo.
PLURIDAD DE OBLIGACIONES COMPENSABLES:
1. Dice el artculo 1293 c.c: cuando una persona tuviera respecto de otras varias deudas compensables, y no manifestara al oponer la compensacin a cual la imputa, se observaran las disposiciones del artculo 1259. Este precepto, segn propia versin del codificador, ha sido tomado del artculo 2262 del c.c peruano de 1852 porque en el ao 1936 no existe. Su finalidad y tambin justificacin, es disipar incertidumbre, cuando el oponente no manifestara en claridad a cul de sus varias deudas est dirigida la compensacin, entonces, debern aplicarse las reglas contenidas en el artculo 1259 del c.c. No se trata de una remisin a todas las reglas de la imputacin, sino nicamente a la imputacin legal, donde se establece un orden de preferencia: en primer lugar, a la menos garantizada; en segundo lugar, a la ms onerosa, en tercer lugar, a la ms antigua; y, en cuarto lugar, si no fueran procedentes las anteriores, a todas ellas proporcionalmente. La casustica determinara la solucin adecuada. Sin duda, esta norma, est concediendo a la compensacin una forma de pago, y ms concretamente, un doble pago. 2. Aun cuando no lo haya mencionado, creemos tambin aplicable a este supuesto, la disposicin contenida en el artculo 1257, cuando la deuda consista en una obligacin de capital, gastos e intereses, donde tambin se impone un orden: primero los intereses, segundo las gastos y finalmente el capital. 3. En esta hiptesis podemos observar con mayor claridad, la importancia de la declaracin para hacer operable la compensacin. La norma se est refiriendo a una situacin especial, donde ambos sujetos son titulares de varios crditos y deudas, pero igual criterio deber aplicarse cuando existiese tal pluralidad en uno solo de ellos. El oponente deber indicar a cual debe imputarse la compensacin a su libre arbitrio porque solo en caso de omisin y supletoriamente, resulta aplicable la remisin. No tiene por qu seguir compulsivamente dicho orden. Si es plenamente vlida la decisin de no oponer compensacin pudiendo hacerlo, con mayor razn se respeta la decisin tomada al sealar la obligacin para compensar. LA COMPENSACION Y LOS DERECHOS ADQUIRIDOS 1. Prescribe el artculo 1294 del c.c: la compensacin no perjudica los derechos adquiridos sobre cualquiera de los crditos. Su fuente tambin est en el c.c peruano de 1852 en su artculo 2263, y fue ajeno igualmente para el c.c de 1936. La compensacin no puede perjudicar los derechos adquiridos por terceras personas. En realidad no puede llevarse a cabo, no hay lugar a compensacin, en todo caso no sera vlida. Estamos ante una norma prohibitiva, de orden pblico, y no puede dejarse de lado por acuerdo de partes. La regla genrica, y funcionamiento del precepto, es aquella, mediante la cual no se permiten la realizacin de actos cuyos efectos perjudiquen a terceros, actos en dao o perjuicio de terceros. Adems, como acto, la compensacin frente al tercero, adquiere la condicin de " res inter alios acta".
Entonces, la compensacin solo es posible si no se perjudican por los terceros sobre
los crditos compensables. La data previa deber ser indubitable. 2. Por ejemplo, cuando se embarga uno de los crditos, ese crdito ya no puede ser susceptible de validar una compensacin, porque eso significara una burla y un perjuicio para el embargante. Despus de operada la compensacin no hay embargo. Despus de operada la compensacin no hay embargo posible, por cuanto el crdito feneci. Esta disposicin es ms rigurosa, en comparacin con otras, por ejemplo, la contenida en el artculo 1228 del c.c donde se alude tambin a una medida judicial ordenando al deudor retener el pago, propiamente un embargo, pero si hace el pago, no se libera de la obligacin asumida ante la medida judicial y deber pagar nuevamente. En el presente caso, el acto es nulo; tiene un componente tico indudable. La proteccin a los derechos adquiridos de los terceros se halla plenamente justificado. 3. Otro caso podemos encontrar en la hiptesis de un quebrado o concursado, cuya masa de bienes entra en liquidacin, integrndose activos y pasivos, con cargo a los cuales, en la proporcin correspondiente debern ser pagados todos sus acreedores. El deudor del fallido no puede compensar, pues tanto su crdito como su deuda han ingresado al patrimonio en liquidacin. Como deudor estar obligado al pago total. Como acreedor en la porcin respectiva. De proceder la compensacin habra perjuicio para los dems acreedores y adems un privilegio inaceptable.