Professional Documents
Culture Documents
FILIACIN EXTRAMATRIMONIAL
(Publicada: 03-11-2004)
IMPUGNACIN
DE
EXTRAMATRIMONIAL
RECONOCIMIENTO
DE
FILIACIN
para Opinin Fiscal, el Recurso de Casacin interpuesto a fojas 281 a 287, por
don JUAN HUGO ZAMATA AGUIRRE, contra la Sentencia de Vista de fojas
269 a 270, de fecha 2 de abril del 2001, expedida por la Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Puno, que Confirm la Sentencia Apelada de fojas 239
a 243, su fecha 30 de enero del 2001, que declar Fundada la demanda, en los
seguidos por doa Rosario Yolanda Castro Lujn, contra don Juan Hugo
Zamata Aguirre, sobre Declaracin Judicial de Filiacin Extramatrimonial. La
Sala de su Presidencia, mediante Resolucin de fecha 13 de julio del 2001, ha
declarado PROCEDENTE el Recurso de Casacin, por la causal prevista en el
numeral 1) del Artculo 386 del Cdigo Procesal Civil, esto es, la contravencin
a las normas que garantizan el derecho a un debido proceso. I.
FUNDAMENTACION DEL RECURSO DE CASACION: El recurrente en este
sentido, fundamenta su Recurso de Casacin de fojas 281 a 287, sosteniendo:
1. Que, el Juzgado aplic el numeral 6) del Artculo 402 del Cdigo Civil,
referido a la prueba del ADN, a pesar que este numeral fue incorporado seis
meses despus de iniciado el presente proceso y por ello no poda ser
aplicado, por mandato imperativo del segundo prrafo del Artculo 103 de la
Constitucin Poltica, que prohbe expresamente la aplicacin retroactiva de las
leyes (salvo en materia penal). II. RESOLUCION EXPEDIDA POR LA SALA
CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO: A fojas 269 a 270,
obra la Sentencia de Vista que Confirm la Sentencia Apelada que declar
Fundada la demanda de Filiacin Extramatrimonial, por considerar que ha
quedado acreditado que en la poca de la concepcin las partes del proceso
trabajan en la misma institucin y mantenan una relacin de convivencia;
agregando que el demandado ha adoptado una conducta renuente a la
realizacin de la prueba pericial del Acido Desoxirribonucleico, solicitando la
nulidad de la resolucin, no depositando el cincuenta por ciento del valor que le
corresponda pagar, demostrando no tener la intencin de someterse a dicha
prueba, por lo que resultaba de aplicacin lo dispuesto en el numeral 6) del
Artculo 402 del Cdigo Civil para declarar judicialmente la filiacin
extramatrimonial. III. PUNTOS CONTROVERTIDOS: En el caso de autos,
conforme a lo solicitado, corresponde evaluar: A. La contravencin de las
normas que garantizan el derecho a un debido proceso. IV. ANALISIS Y
ESTUDIO DE LOS ACTUADOS: Del estudio y anlisis de los actuados y de la
legislacin sobre la materia, se ha llegado a determinar: 1. Que, el Recurso de
Casacin debe apoyarse en las causales descritas en el Artculo 386 del
Cdigo Procesal Civil, y, en el caso de autos, el recurrente invoca las causales
de aplicacin indebida de una norma de derecho material y contravencin de
las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, habiendo cumplido
con la exigencia prevista en el punto 2.3 del numeral 2) del Artculo 388 del
Cdigo Procesal Civil, esto es, con sealar en qu ha consistido la afectacin a
su derecho al debido proceso. 2. Que, existe contravencin a las normas que
garantizan el derecho a un debido proceso, cuando en el desarrollo del mismo,
no se han respetado los derechos procesales de las partes, se han obviado o
alterado actos: de procedimiento, la tutela jurisdiccional no ha sido efectiva y/o
el rgano jurisdiccional deja de motivar sus decisiones o lo hace en forma
incoherente, en clara transgresin de la normatividad vigente y de los principios
CASACION N 4959-2006
(FECHA DE EMISION: 14-08-2007)
SS.
ROMAN SANTISTEBAN
CAROAJULCA BUSTAMANTE
MANSILLA NOVELLA
MIRANDA CANALES
MIRANDA MOLINA
FILIACION EXTRAMATRIMONIAL
CASACION N 4394-2007
(FECHA DE EMISION: 13-12-2007)
CAS. N 4394-2007
LIMA.
Filiacin Extramatrimonial.
SS.
TICONA POSTIGO
SOLS ESPINOZA
PALOMINO GARCA
CASTAEDA SERRANO
MIRANDA MOLINA
CASACION N 404-2008
(FECHA DE EMISION: 21-01-2009)
Sexto.- Que, por lo dems, si bien es cierto que la Sala Superior afirma
que la demandada no ha acreditado que el demandante sea padre del menor,
pese a que en el proceso de usurpacin de nombre no persigue acreditar la
relacin filial entre el presunto progenitor y el menor inscrito con su nombre,
sino la ausencia de autorizacin (voluntaria o judicial) para utilizar dicho
nombre, este Supremo Tribunal procede a corregir ese extremo de la
motivacin de la sentencia de vista, y aplicando lo dispuesto en el segundo
prrafo del artculo trescientos noventa y siete del Cdigo Procesal Civil, no
casar la misma por el slo hecho de estar errneamente motivada, pues su
parte resolutiva se ajusta a derecho; sin embargo, hace la correspondiente
rectificacin en el sentido que la demandada no ha acreditado contar con
autorizacin expresa del presunto progenitor del menor para inscribirlo con su
nombre, y menos acredita que exista proceso judicial en el que se hubiera
declarado la filiacin extramatrimonial del demandante respecto del aludido
menor, por lo que la demanda deviene en infundada;
SS.
TICONA POSTIGO
SANTOS PEA
MIRANDA MOLINA
MAC RAE THAYS
ARANDA RODRIGUEZ
CASACION N 1006-2007
(FECHA DE EMISION: 05-05-2008)
S.S.
TICONA POSTIGO.
PALOMINO GARCA.
CASTAEDA SERRANO.
MIRANDA MOLINA.
VALERIANO BAQUEDANO.
CASACION N 4585-2007
(FECHA DE EMISION: 16-07-2007)
CAS. N 4585-2007 ICA. Lima, diecisis de julio del dos mil ocho.- LA
SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPUBLICA; vista la causa nmero cuatro mil quinientos ochenta y cinco - dos
mil siete; en audiencia pblica de la fecha y producida la votacin
correspondiente conforme a ley, en discordia; con el voto del Vocal dirimente
seor Vocal Supremo Pajares Paredes, emite la siguiente sentencia: 1.
MATERIA DEL RECURSO: Es materia del presente recurso de casacin la
sentencia de vista de fojas cuatrocientos sesenta y uno, su fecha diecisiete de
julio del dos mil siete, expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior
de Justicia de Ica, que confirmando la sentencia de primera instancia de fojas
trescientos cincuenta y cuatro, su fecha catorce de noviembre del dos mil seis,
declara fundada la demanda interpuesta por doa Mirtha Alida Rubini Espinoza
con lo dems que contiene, sobre filiacin extramatrimonial. 2.
FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL
RECURSO DE CASACION: Mediante resolucin de fecha diecinueve de
octubre del dos mil siete, corriente a fojas treinta y cuatro del cuaderno de
casacin, se ha declarado procedente el recurso de casacin propuesto por la
codemandada doa Graciela Piccone Gotuzzo Viuda de Rubini por las
causales relativas a la interpretacin errnea y contravencin a las normas que
garantizan el derecho al debido proceso. 3. CONSIDERANDO: Primero.- Que,
debe analizarse en primer lugar la causal adjetiva, pues debido a su naturaleza
y a los efectos que produce, si mereciera amparo careca de objeto
pronunciarse respecto a la causal sustantiva. Segundo.- Que, examinado el
error in procedendo denunciado, es del caso sealar que en materia casatoria
si es factible ejercer el control casatorio de las decisiones jurisdiccionales para
determinar si en ellas se han infringido o no las normas que garantizan el
derecho al debido proceso; tenindose en cuenta que ste supone el
cumplimiento de los principios y de las garantas que regulan el proceso como
instrumento judicial, cautelando sobre todo el ejercicio absoluto del derecho de
defensa de las partes en litigio. Tercero.- Que, la impugnante en su escrito de
casacin denuncia la contravencin a las normas que garantizan el derecho a
la actora con las demandadas, teniendo en cuenta que los restos mortales del
presunto padre han sido cremados como es de verse del acta de fojas noventa
y seis. Dcimo Segundo.- Que, igualmente el artculo 406 del Cdigo Civil,
tambin denunciado por las demandadas, dispone con claridad que la accin
de declaracin de paternidad se interpone contra el padre o contra sus
herederos si ste hubiera muerto, por lo que la causal denunciada resulta
inamparable. Dcimo Tercero.- Que, este dispositivo seala que en caso de
fallecimiento del padre se emplazar a los herederos, ya que la pretensin no
se extingue con el fallecimiento del presunto padre. Dcimo Cuarto.- Que, cabe
mencionar tambin que existe reiterada y uniforme jurisprudencia que
determina que si el presunto padre ha fallecido, se puede ordenar la
exhumacin del cadver para realizar la prueba del ADN, diligencia que de ser
imposible actuar por haber sido cremados los restos del padre presunto, podr
llevarse a cabo con sus herederos, tomndose en consideracin que el ADN es
trasmitido de padres a hijos en los cromosomas del vulo y del
espermatozoide; todo el ADN que tiene una persona proviene de sus padres, la
mitad del padre y la otra mitad de la madre. Dcimo Quinto.- Que, no habiendo
prosperado ninguna de las causales esgrimidas por las emplazadas, el
presente recurso deviene en infundado y estando a las conclusiones que
preceden de conformidad con lo dispuesto por el artculo 397 del Cdigo
Procesal Civil, 4. DECISION: Con lo expuesto en su dictamen por la seora
Fiscal Supremo en lo Civil: a) Declararon INFUNDADO el recurso de casacin
interpuesto a fojas a cuatrocientos sesenta y seis por doa Graciela Piccone
Gotuzzo viuda de Rubini; b) En consecuencia, NO CASAR la sentencia de vista
de fojas cuatrocientos sesenta y uno a cuatrocientos sesenta y cuatro, de fecha
diecisiete de Julio del dos mil siete, expedida por la Segunda Sala
Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica. c)
CONDENARON a la parte recurrente a la multa de dos Unidades de Referencia
Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin
del presente recurso. d) DISPUSIERON la publicacin de la presente
resolucin en el diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los
devolvieron.- SS. PAJARES PAREDES, CAROAJULCA BUSTAMANTE,
MANSILLA NOVELLA, VALERIANO BAQUEDANO
SS.
SANCHEZ- PALACIOS PAIVA
MIRANDA CANALES
CASACION N 4107-2008
(FECHA DE EMISION: 31-10-2008)
SS.
SANCHEZ-PALACIOS PAIVA
CAROAJULCA BUSTAMANTE
MANSILLA NOVELLA
MIRANDA CANALES
VALERIANO BAQUEDANO
CASACION N 4190-2008
(FECHA DE EMISION: 12-11-2008)
CAS. N 4190-2008 CUSCO. Lima, doce de noviembre de dos mil ocho.VISTOS; con los acompaados; y, ATENDIENDO: Primero.- Que el recurso de
casacin interpuesto por el demandante don Luis Mamani Condori cumple con
las exigencias de forma que para su admisibilidad exige el artculo 387 del
Cdigo Procesal Civil. Segundo.- Al recurrente no le es exigible el requisito de
procedencia a que se refiere el inciso 1 del artculo 388 del Cdigo Procesal
Civil; Tercero.- Se invoca en casacin las causales previstas en los incisos 1, 2
y 3 del artculo 386 del referido Cdigo Adjetivo; relativos a la aplicacin
indebida o interpretacin errnea de una norma de derecho material o de la
Doctrina Jurisprudencial; la inaplicacin de una norma de derecho material o de
la Doctrina Jurisprudencial, y la contravencin a las normas que garantizan el
derecho aun debido proceso o la infraccin de las formas esenciales para la
eficacia y validez de los actos procesales, respectivamente. Cuarto.- Que, el
impugnante denuncia en primer lugar la causal por error in procedendo, relativa
a la contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido
proceso, al haberse vulnerado los incisos 3 y 5 del artculo 139 de la
Constitucin Poltica del Estado, hacindola consistir en que la indebida
apreciacin de las pruebas que establecen en este caso la conducta
deshonrosa de la demandada afectan gravemente el debido proceso y la
motivacin de las resoluciones. Agrega que la minimizacin y distorsin de las
pruebas que demuestran la conducta deshonrosa incluso la existencia de una
hija adulterina comprobada afectan el debido proceso al concurrir la falta de
una debida motivacin en la sentencia objeto del presente recurso de casacin.
Quinto.- Que, analizado el agravio denunciado por error in procedendo, es del
caso advertir que la argumentacin respectiva conlleva a cuestiones
probatorias y a un cuestionamiento a la conviccin del juzgador, sobre los
extremos resueltos en la sentencia recurrida, lo que no procede en esta sede
jurisdiccional extraordinaria. Adems, si dichas alegaciones han sido resueltas
por la Sala Superior en los tems respectivos del tercer considerando, se colige
SS.
SANCHEZ-PALACIOS PAIVA
CAROAJULCA BUSTAMANTE
MANSILLA NOVELLA
MIRANDA CANALES
VALERIANO BAQUEDANO