INICIA DEMANDA DE DAOS Y PERJUICIOS.

ACTOR:
DEMANDADO:...
MATERIA: DAOS Y PERJUICIOS.
MONTO: $ 88.200.DOCUMENTACION ACOMPAADA: 9 placas radiograficas con informe, 1
resumen de historia clnica, informe de ecografia abdominal, 3 recetas de
OSECAC, 2 bonos de orden de prestacon de OSECAC, 2 prescripciones de
fisioterapia, 2 constancias de atencion medica, 1 constancia de indicacion
medica, 1 prescripcion de medicamentos, 3 facturas de medicamentos, 2
bonos contribucion de Salita Mattaldi de Bella Vista, 1 bono de turno de
salita Mattaldi de Bella Vsita, 4 facturas de remis, copia de Informe de
dominio de Registro de la Propiedad Automotor, 1 Exposicion Civil, Bono Ley
8480, Ius Previsional.
Sr. Juez:
,.. a V. S. me presento y respetuosamente digo:
I- OBJETO: Que en legal tiempo y forma vengo a promover demanda
sumaria por Daos y Perjuicios por las sumas que ms abajo se detallan, o
las que en definitiva resulten de las probanzas a ofrecerse en autos, con ms
sus intereses, costas y depreciacin monetaria contra, con
domicilio real en la calle ..de El Talar, Partido de Tigre, Pcia. de Buenos
Aires, y/o contra quien resulte ser el propietario y/o tenedor y/o responsable
civil del rodado marca Renault Trafic Patente sobre la base de los
fundamentos de hecho y de derecho que seguidamente paso a exponer.
II- HECHOS: Aproximadamente a las 22:40 horas del dia 24 de septiembre
de 2004, viajaba como acompaante del conductor del rodado marca
Renault Trafic patente conducido en dicha circunstancia por el ahora
demandado . , por la Ruta Nacional Nro. 9 desde Buenos Aires
en direccin hacia la Ciudad de San Nicols, Pcia de Buenos Aires . En tales
circunstancias, y al encontrarme sentado al lado del conductor en la Trafic
que circulaba por la aludida Ruta Nro. 9 por el carril Buenos Aires-Rosario a
la altura del Kilometro 172 , el conductor del rodado en que yo me
trasladaba tras reventar la cubierta trasera izquierda del rodado a su mando
efectu una fuerte y brusca maniobra de volantazo hacia su derecha ,
produciendo el desequuilibrio del rodado a su mando, que tras ingresar a la
banquina de la mencionada ruta comienza a efectuar una serie de seis
vuelcos sobre si misma , provocando de sta manera el accidente de autos.
A raz del fortsimo vuelco con sus reiterados giros dado sobre si mismo a
medida que avanzava a excesiva velocidad , sal despedido por la ventanilla

del rodado , cayendo pesadamente sobre el pavimento de la ruta Nro. 9 .

A raiz del mencionado impacto, sufr lesiones de suma consideracin las
cuales se detallan mas abajo, siendo trasladado de urgencia por los
Bomberos Voluntarios de San Pedro hasta el Hospital Sub-Zonal de San
Pedro, Pcia de Buenos Aires; ingres por la guardia de dicho nosocomio y fui
atendido por profesionales del mismo por espacio de 20 horas, cuando luego
de practicarme las curaciones de rigor , suministro de medicacin e
inmediata colocacin del collar cervical, establecieron el diagnstico y fui
trasladado de urgencia a la "Clnica Nuestra Seora de la Merced" de Martin
Coronado , Pcia de Buenos Aires, , donde permanec internado hasta el dia
27 de septiembre, momento en que fui dado de alta y derivado a mi
domicilio con indicacin mdica de reposo absoluto, suministro de
calmantes, prescripcin de collar de filadelphia a fin de ser utilizado en
forma permanente a lo largo de tres semanas, con mas controles periodicos
por consultorios externos de diferentes especialidades.
Con posterioridad al alta medica en la Clnica mencionada, fui atentdido en
consultorios externos de la Asociacion Mutual de Empleados de Comercio de
San Martin y consultorios de traumatologa de la Clnica Gral Sarmiento de
San Miguel, lugar donde me prescribieron tratamiento de kinesiologa y de
fisioterapia..
Posteriormente, y como consecuencia de los fuertes dolores padecidos en las
zonas afectadas, concurr a la Salita " Mattaldi" de Bella Vista , siendo
atentido en la misma por un traumatlogo . Continu tratamiento
ambulatorio con el mismo en virtud de la lesin padecida en mi mienbro
inferior, tratamiento ste que an contina en la actualidad.
Me encuentro asimismo en tratamiento con un neurlogo y un mdico clnico
en forma ambulatoria en los consultorios de AMEC , tratamientos que AUN
CONTINUAN EN LA ACTUALIDAD , habida cuenta la gravedad de las lesiones
y secuelas existentes por el tragico accidente.
Ill- CAUSA PENAL:
La misma tramita por ante la Unidad Funcional Nro. 2 del Departamento
Judicial de San Nicolas, Pcia. de Buenos Aires, a cargo del Dr. Hugo Vanni , y
se le sigue al imputado por el delito de lesin culposa.
IV- LESIONES: A raz del accidente que promueve esta litis, padec las
lesiones que seguidamente paso a detallar:
1- Traumatismo de craneo con prdida de conocimiento por espacio de 5
minutos.
2- Esguince cervical.
3- Traumatismo dorso lumbar.
4- Politraumatismos varios.
5- Traumatismo miembro inferior derecho.

6- Sindrome rotuliano derecho.

7- Contucion ambos miembros inferiores con excoriaciones y hematomas de
gran envergadura.
V- SECUELAS: Tras las lesiones padecidas , presentamos las siguientes
secuelas:
1) Dolores y puntadas en las zonas traumatizadas, que se agudizan
sensiblemente los das de humedad.
2) Dolores de cabeza, nuca , mareos y cefaleas.
3) Imposibilidad de extender , girar , rotar mi cabeza y/o flexionar el cuello.
4) Imposibilidad de efectuar esfuerzos fisicos con aplicacion de las zonas
afectadas debido a los fuertes traumatismos padecidos.
5) Imposibilidad de correr, y/o practicar deportes debido a la incapacidad
que padezco.
6) Dolor y limitacion en la movilidad del cuello.
7) Imposibilidad de permanecer mucho tiempo de pie, caminar largos
trechos, debido a la incapacidad que padezco.
8) Dolor y limitacion en la movilidad y en la rotacion del miembro inferior
derecho .
Consecuentemente se estima que las secuelas precedentemente descriptas
constituyen una incapacidad fisica del 18 % de la total obrera y la total vida.
9) Reaccin Vivencial Anormal Neurtica de III grado .
10) Miedo a circular en rodado, a los conglomerados de trnsito, sueos
referidos al accidente.
11) Agorafobia (Fobia a los espacios abiertos).
12) Marcada afectacion amnesica tanto de evocacion como de fijacin.
13) Fatigabilidad intelectual con afectacin de asociacin de ideas y de
contentracin .
14) Tendencia depresiva con afectacin de la conciliacin y ritmo del sueo,
ausencia de la lbido y abulia.
15) Disminuacin de la capacidad de atencin,observacin y concentracin
16) Tendencia al retraimiento, mecanismos de aislamiento y negacin de los
hechos.
17) Sntomas de ansiedad, angustia y agresin reprimida.
18) Sentimientos de desesperanza , temor, retraccin social, embotamiento
psiquico y disminucin del interes en actividades que antes la gratificaban.
Consecuentemente se estima que las secuelas precedentemente descriptas
constituyen una Reaccin Vivencial Anormal Neurtica de III grado que
genera una incapacidad psiquica del 15% de la total obrera y la total vida.

VI- RESPONSABILIDAD:
Se imputa la responsabilidad del hecho al demandado .. por las
razones que paso a exponer:
1-Por ser el conductor del vehculo que transportaba benvolamente a la
vctima, y por ende responsable de los daos causados a la misma.
Llambas entiende que existe transporte benvolo cuando el conductor de un
vehculo , cuando por un acto de cortesa y con intencion de beneficiar a otro
, lo traslada de un punto a otro , sin que la persona favorecida por el
transporte se obligue a prestacin alguna.
Si bien es cierto que transporte benvolo no constituye un acto juridico al no
tener por fin inmediato , crear modificar derechos , como predica el art. 944
del C.C. y el transportador no ha querido constituirse en deudor del
translado del transportado , es indudable que SI configura un hecho
voluntario que, bajo ciertas condiciones, es susceptible de producir alguna
adquisicin, modificacin de los derechos u obligaciones (art. 896 del C.C.)
debiendose investigar y obtener respuesta respecto a en que condiciones
ese transporte benvolo obliga al transportador a resarcir, total o
parcialmente , el dao sufrido por el transportado.
Todo acontecimiento , que ocasione alguna adquisicin , modificacin
transferencia o extinsin de los derechos u obligaciones cosntituye un hecho
jurdico y por tanto debe encontrarse forzosamente regulado por el derecho,
no quedando fuera de ste ambito las relaciones generadas por la cortesa ,
cuando las mismas producen los efectos aludidos en el art. 896 por su
conexin con otros acontecimientos fsicos o humanos , como sucede con el
trasnporte benevolo cuando en su transcurso ocurre un accidente.
Esos hechos, el transporte y el accidente dan como resultado el evento
daoso generando derechos y obligaciones y quedando atrapados en el
concepto de hechos jurdicos.
Si bien nuestra doctrina se encuentra dividida en cuanto a la postura a
adoptar respecto del transporte benvolo, la tesis de la responsabilidad
extracontractual , es la que cuenta con mayor cantidad de partidarios y
dentro de la misma algunos se enrolan en la de caratcer subjetivo a traves
del art. 1109 del C.C. que obliga a reparar el perjuicio a todo aquel que
ejecute un hecho, que por su culpa o negligencia, ocasione un dao a otro,
en tanto que, los restantes, postulan la responsabilidad por el hecho de las
cosas inanimadas desde la plataforma que brinda el art. 1113 del Codigo
Civil .
Gran parte de nuestra doctrina sostiene que quien conduce un automotor ,
cosa en si misma riesgosa, asume, ante los terceros, el compromiso de un
control pleno sobre l, de forma tal de conjurar ese riesgo nsito y evitar
daos; por ello, en caso de accidente, ha de demostrar que ste es
imputable a un factor que le es ajeno, para eximirse totalmente o limitar su

responsabilidad. Por tanto , el hecho que la vctima fuera un pasajero del

automvil por un acto de complacencia del conductor , no excluye la
aplicacin del art. 1113 del C.C., ni morigera la responsabilidad del dueo o
guardian del vehculo por la dao que haya producido ese transporte.
Asi, tambien con diferente criterio lo ha sostenido un ex Juez de la Suprema
Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires , que descartaba la
responsabilidad de excepcin inherente al dao producido por el hecho de
las cosas, sosteniendo que solo es admisible aplicar en el transporte gratuito
la que deriva del derecho comun y cuya regla general la consagra el art.
1109 del C.C. estableciendo que todo el que ejecuta un hecho, que por su
culpa o negligencia ocaciona un dao a otro, est obligado a la reparacin
del perjuicio.
Asimismo, Brebbia no encuentra dudas acerca del carater extracontractual o
aquiliana de la responsabilidad del trasnportador benvolo mostrndose
partidario que la misma sea resuelta a travs de la norma contenida en el
art. 1113 , prr. 2*, parte 2* del C.C., renovando las razones que en su
tiempo lo llevaron a postular la aplicacin del derogado art. 1133 del C.C.
contra el propietario de la cosa inanimada que haba producido el dao
dando su opinin favorable al funcionamiento de la presuncin de
responsabilidad por el riesgo o vicio de la cosa.
En definitiva, no se observa en virtud de que norma o principio, dentro de
nuestro derecho positivo , podra dejarse a un lado lo dispuesto en el art.
1113 , prr. 2*., parte 2* , si el sujeto trasportado benvolamente , a raz de
un dao sufrido durante el transporte , invoca la presuncin de
responsabilidad en tal precepto contra el dueo o guardin del automotor,
anotando el jurista cuya linea de pensamiento venimos exponiendo que
algunos cdigos excluyen de manera expresa.
En cierto tiempo ha sostenido la Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial
de Moron, Pcia de Bs.As., que la prueba de la existencia de culpa por parte
del transportador , es decir que en el hecho daoso haba omitido las
diligencias necesarias para el feliz trmino del viaje, o haba incurrido en
negligencia evidente en la conduccin de su vehculo , advirtiendo
posteriormente que la situacin ha variado desde la introduccin en nuestro
derecho civil de la teora del riesgo , por va del art. 1113 estimando que en
su virtud , se desvincul la conducta del sujeto portador de la cosa riesgosa ,
de la nocin subjetiva de la culpa , para establecer por imperio legal y por
razones de poltica legislativa , la nocin de garanta.
Es por ello que el automotor en movimiento ha sido conceptualizado como
"cosa riesgosa".
Y no existe razn, ni motivo, ni norma alguna que excluya al automovil que
transporta gratuita o benvolamente a personas, de que sta calificacion de
cosa riesgosa y - por consiguiente- de la atribucin a su dueo o a su
guardin, de imputacin objetiva de responsabilidad por los daos causados

por ella - art. 113, 2*parte, 2* parrafo , C.C.

Se sigui considerando que la vctima transportada era beneficiaria de esa
obligacin de garanta que el dueo y el guardan de la cosa riesgosa
asumen por el hecho de ponerla en movimiento , por lo que las
contingencias del viaje deben recaer sobre aquellos , con prescindencia de la
culpa o negligencia que pueda corresponder - o no - al conductor del
vehculo y que lo nico que puede enervar esa responsabilidad es la culpa de
la vctima o la de un tercero por el que no se deba responder.
De acuerdo con estas reflexiones, en el supuesto de transporte benvolo o
gratuito el transportado o a sus herederos les bastar probar: el transporte,
el hecho daoso y la relacion causal entre el vehculo que gratuitamente lo
transportaba y el dao sufrido.
Desde este horizonte y encasillado el litigio dentro de los lindes del art.
1113, parte 2* , parr 2*, del C.C., se conluy endilgando la responsabilidad
al transportador benvolo.
La Corte Suprema de Justicia de la Nacion ha sostenido que el mero
aprovechamiento de un transporte benvolo , no puede en modo alguno
asimilarse a una "culpa", a los efectos de constituir causa o concausa
adecuada en la produccin del dao.
Estim el Alto Tribunal que la aceptacin de los riesgos normales del viaje ,
no es causal de supresin ni de disminucin de la responsabilidad por
aplicacion de los principios que emanan del art 1109 y 1111 del C.C. .
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires ha definido con
total claridad que la eventual responsabilidad del transportista benvolo
debe analizarse a la luz de lo dispuesto en el art. 1113 del C.C. "En el campo
aquiliano la responsabilidad del dueo o guardin de la cosa riesgosa es
objetiva, y el art. 1113 , segundo prrafo del codigo civil no contine
distincin alguna para el supuesto de transporte benvolo , no est
condicionado su funcionamiento a que la vctima no haya participado
gratuitamente de la cosa , por lo que, donde la ley no distingue no debemos
distinguir.
Las Cmaras Nacionales en lo Civil en general se inclinan por considerar la
responsabilidad del transportador benevolo como de naturaleza
extracontractual , con fundamento en lo dispuesto en el art. 1109 del C.C.
salvo las Salas H y J , que se han definido a favor de la responsabilidad
extracontractual objetiva, con fundamento en la teoria del riesgo consagrada
en el art. 1113, 2* parrafo, in fine del Codigo Civil.
Sostiene entonces la mayora de la doctrina que la responsabilidad del
transportador benvolo es de naturaleza extracontractual y objetiva con
fundamento legal en el art. 1113, 2* parr. in fine del Cod. Civ. , que como se
ha dicho consagra la teoria del riesgo creado , de modo que aquel solamente
podra eximirse de responsabilidad , probadas las circunstancias fcticas
pertinentes que determinan la aplicacin de esa norma, en caso que la

relacin causal entre el riesgo y la cosa haya sido interrumpida por la culpa
de la vctima , por la culpa de un tercero , por quien el transportista
benvolo no sea civilmente responsable o por el caso fortuito o fuerza mayor
.
Por otra parte, tanto la doctrina como la jurisprudencia se muestran
uniformes al considerar el vehculo automotor como una cosa riesgosa, en
los trminos que determian la aplicacin de la teoria del riesgo (art. 1113,
parr.2* in fine C.C.) no existiendo norma alguna que permita cambiar esta
calificacin por la circunstancia de trasladar a una persona en forma
benvola.
Es importante manifestar, que nuestro derecho positivo , no autoriza perse a
disminuir la responsabilidad del transportista benvolo , por la sola y
exclusiva circunstancia de tratarse de un transporte de sta naturaleza. Rige
en nuestro derecho el principio de la reparacin plena e integral , es decir
que los daos deben ser resarcidos reponiendo las cosas a su estado
anterior, salvo que sto no fuera posible, en cuyo caso la indemnizacin se
fijar en dinero, que siempre la ley le reconoce al damnificado - art. 1083
del Codigo Civil- .No hay ninguna norma que establezca distingo alguno
entre el transporte oneroso y el transporte benvolo para dejar de lado, en
ste ultimo , la apilcacin de la norma contenida en el art. 1083 .Por lo
expuesto, hasta tanto no se opere una reforma en nuestra legislacin, la
atenueacin o reduccin equitativa de la responsabilidad del transportista
benvolo carece de fundamento legal y constituye una mera construcccin
dogmtica , que como tal no puede servir de fundamento a decisin judicial
alguna.
Ha sostendio reiteradamente nuestra jurisprudencia:
"El transporte benvolo , llamado tambien transporte "de cortesa" , "de
favor" o "amistoso", es el que realiza quien invita o consiente en llevar a otra
persona por acto de mera cortesa o complacencia o con la intencin de
hacer un favor, sin que el viajero se encuentre obligado a efectuar
retribucin alguna por el trasnporte ( voto del Dr. Zannoni) (CNCiv., Sala A,
30-06-86 , "Coronel , Aida R. c/Machadinho Manuel "LL, 1987-D-621).
"En el denominado transporte "benvolo" o "amistoso ", de "cortesa " o "de
favor" no media una relacin contractual entre transportista y transportado ,
sino extracontractual". ( (CNCiv., Sala A, 13-07-90, "Vedejo Daniel R. c
Lopez Jose N. y Duveaux , LUis A. c Estado Nacional (Policia Federal y
otros )" LL , 1991-B-281, DJ 1991-1-1026).
"La nocin de transporte benvolo implica un acuerdo de voluntades entre
transportista y transportado en cuanto al hecho mismo del transporte y la
ausencia de contraprestacin" (art. 1137 del Codigo Civil). (SCBA, 5-7-96,
Ac. 56514, "Iriosola , Jose Alfredo c. Rojas Alfredo Nestor ", DJBA, 151-153;
Juba B 23.758; idem Ac. 56.515 "Ferrero de Torres , Adriana R. y otros
c.Rojas Alfredo N. y Otros ", DJBA , 151-153; Juba , B 23.758; idem , Ac.

56.516 "Bouchet , Gaston E. y otro c.Rojas , Alfredo N.y otro", DJBA , 151153 ; Juba , B 23.758).
"Las hiptesis de transporte benvolo debe regirse por los principios de
responsabilidad extracontractual"( CNCiv.Sala A , 19-12-94 , "Fusichella ,
Alejandra c.Mujica Perfilio J", JA , 1996-I-608).
"La responsabilidad derivada de un transporte benvolo es de naturaleza
extracontractual" ( Cam. Apel. Civ.y Com. de Moron, Sala II, 18-10-94
"Vergara , Carlos R. c.El Emporio del Neumatico Radial ",RepJA , 1996-1291,
sum.78.
"La ausencia de una norma legal y precisa aplicable al supuesto de
transporte hecho de manera gratuita, por amistad, por cortesa, impone que
se lo contemple bajo la luz de la responsabilidad objetiva que presume la
culpa del conductor, quien para exculparse de ella debera , necesaria e
ineludiblemente , demostrar que el hecho se origin en la culpa del pasajero
o en la de un tercero por quien no esta obligado a responder" (CNciv. Sala L,
24-12-92,"Baltusis, Adolfo J. y otros c.Sucesion Hector F. ", Rep. JA , 19951269, sum. 82).
"La circunstancia de que la vctima sea pasajero del automotor por un acto
de complacencia de su conductor, no excluye la aplicacion del art. 1113 del
Cod. Civ. , ni morigera la responsabilidad del dueo o guardin por el dao
que haya padecido en ese transporte"(Cam. Civ.y Com. San Nicolas, 9-11-93
"Sosa de Bentancor, liliana B. c.Beltran Enrique "JA, 1994-IV-171).
"Si bien la doctrina y la jurisprudencia han discutido sobre la naturaleza
contractual o extracontractual de la responsabilidad por transporte
benvolo , en la actualidad tanto el derecho argentino como el uruguayo
consideran en forma casi unnime que se trata de un supuesto de
responsabilidad extracontractual . Por lo que el problema de calificaciones
queda superado y resulta indudable el encuadramiento del caso en el art. 43
del Tratado de Montevideo de 1940, como supuesto de responsabilidad
extracontractual, lo que conduce a la aplicacion del derecho material
uruguayo. " (Juz. de 1* Inst. Esp.Civ. y Com. , Cap. Nro. 50 firme , 10-1083 , "Reger de Maschio , Wally D. y otro c.Annan, Guillermo A"LL , 1986-B393, con nota de Alicia M. Perugini de Paz y Geuse).
"La naturaleza de la responsabilidad por el transporte benvolo es
extracontractual, as que le son aplicables las pautas de los art. 1109 y 1113
del Cdigo Civil. Ello es as, porque tratndose de un dao ocasionado "con
la cosa", dada la actual redaccin del art. 1113 , a la damnificada le ha sido
sufciente probar el dao sufrido y el contacto con la cosa con la cual el
mismo devino, desde que el dueo o guardin de aquella , para eximirse de
responsabilidad o disminuir la que se le atribuye , deber demostrar que de
su parte no hubo culpa o que la hubo en menor grado , desde que la ley
presume que l es el nico culpable" (CNCiv.Sala A, 30-6-86, "Coronel Aida
R. c.Machadinho , Mauel"LL, 1987-D-621).

"El art. 1113 , parte 2*, prr. 2* del Cod. Civil no contiene distincin alguna
para el supuesto de transporte benvolo o gratuito, por lo que, donde la ley
no distingue, no debemos distinguir". ( Cam.Apel.Civil y Com. Trenque
Lauquen , 9/9/86, causa 8043 "Ferrari osvaldo J.c Almuina ,Nestor E. y otros
"Juba , B 2.200.078).
"En el campo aquiliano la responsabilidad del dueo o guardian de la cosa
riesgosa es objetiva, y el art. 1113 , parrafo 2* del Cod.Civil no contiene
distincin alguna para el supuesto de tansporte benvolo , ni est
condicionado su funcionamiento a que la vctima no haya participado
gratuitamente de la cosa". ( (SCBA, 5-7-96, Ac. 56514, "Iriosola , Jose
Alfredo c. Rojas Alfredo Nestor ", DJBA, 151-153; Juba B 23.760; idem Ac.
56.515 "Ferrero de Torres , Adriana R. y otros c.Rojas Alfredo N. y Otros ",
DJBA , 151-153; Juba , B 23.760; idem , Ac. 56.516 "Bouchet , Gaston E. y
otro c.Rojas , Alfredo N.y otro", DJBA , 151-153 ; Juba , B 23.760).
"Dado que el art. 1113 del Cod.Civil introduce la teora del riesgo creado y
en su virtud se ha desvinculado la conducta del sujeto portador de una cosa
riesgosa de la nocin subjetiva de culpa y el automotor en movimiento ha
sido calificado como cosa riesgosa, no existe razn para excluir al automvil
que transportaba gratuita o benvolamente a personas, de dicha calificacin
y por consiguiente de la atribucin a su dueo o guardin , de la imputacin
objetiva de responsabilidad por los daos causados por ella a la persona
transportada" (Cam.Apel.Civil y Com. de Moron , Sala II, 17-10-95, causa
33.850 " Zurita Carla Daniela c.La Porta Alberto Vicente y otro" LLBA , Nro. 2
marzo 1996; Juba , B. 2.350.827).
"Dado que el automotor que transportaba benvolamente a personas puede
ser conceptualizado , como todo automotor , como "cosa riesgosa", cabe
atribuir a su dueo o guardin la responsabilidad objetiva por los daos
causados por ste, prevista en el art. 1113 del Cod. Civil. Por tanto , el
transportado gratuitamente o a sus herederos les bastar probar: el
transporte, el hecho daoso y la relacin causal entre el vehiculo y el dao ,
con prescindencia de la culpa o negligencia que pudiera o no corresponder al
conductor, ya que lo nico que pueda enervar esta responsabilidad es la
culpa de la vctima o la de un tercero del cual no se deba responder." ( Cam.
Apel. Civ.y Com. de Moron, Sala II, 4-2-93 , causa 29.288, "Cceres Perez,
Alma c.Morais , Maria Elena "Juba , B 2.350.860).
"Nada hay en el art. 1113 del Cod. Civil , que permita establecer como
requisito de su aplicacin el que la vctima no haya participado en el uso de
la cosa riesgosa. Lo nico que impone dicha norma es que ella no haya
propiciado el propio dao mediante una conducta culposa. La simple
aceptacin de ser transportado en una cosa riesgosa no la constituye. Es que
todo en la actividad humana implica una aceptacin de riesgo. Tener en
cuenta esta circunstancia para exonerar a los autores de dao importara en
loa hechos suprimir la responsabilidad civil" . (Cam.Apel.Civ.y Com. de San

Nicolas, 9-11-93, "Sosa de Bentancor , Liliana B. c.Beltran Enrique "JA ,

1994-IV-171; idem, 15-12-94, "Carcacha , Stella M. c.Lavorgna Gustavo y
otro"JA , 1996-I-613).
"El riesgo que asume el transportado benvolamente tiene sus lmites
lgicos y razonables "que no alcanzan al de perder la vida o la integridad
fsica" (CNEsp. Civ. y Com. Sala III , 25-3-88 "Sami SRL c Wernicke ,
German J.y otros ", LL , 1989-B-632). "En un transporte benvolo ,
establecida la exclusiva culpa de quien realiz el transporte, ste debe
afrontar ntegramente las consecuencias del hecho daoso que provoc"
(CNCiv.Sala M, 27-2-91, "Gomez Mximo R. y otros c.Clerici Anibal A. y otro
". LL 1991-D-35; DJ , 1991-2-526).
"DAOS Y PERJUICIOS. ACCIDENTE DE TRANSITO. RESPONSABILIDAD.
TRANSPORTE BENEVOLO.Quien asume el riesgo de ser transportado
benvolamente, no asume el de perder la integridad fsica o la vida, a menos
que, debido a las particulares circunstancias del caso concreto, esa
consecuencia hubiera podido habitual y razonablemente sobrevenir o ser
representada, lo que permite una asimilacin a la culpa.Civil - Sala H KIPER
Sentencia Definitiva C. H194957 ARANDA, Teodoro y otros c/RODRIGUEZ,
Andrs A. y otros s/SUMARIO "
"DAOS Y PERJUICIOS. ACCIDENTE DE TRANSITO. TRANSPORTE
BENEVOLO. RESPONSABILIDAD.El transporte benvolo no origina una
responsabilidad menos plena, como para permitir una reduccin automtica
de la indemnizacin. Por el contrario, deben apreciarse en cada caso las
circunstancias que rodearon al suceso. Tampoco basta para sustentar la
disminucin del monto del resarcimiento la previsin del segundo prrafo del
art. 1069 del Cdigo Civil, pues aunque esta norma impere tambin en
supuestos de transporte benvolo, slo resulta aplicable si se presentan las
circunstancias contempladas en ella, que tiene en miras la situacin
econmica de las partes y no la gratuidad de la prestacin. Civil - Sala C
GALMARINI. Sentencia Definitiva C. C245625 GASCUE, Sonia Andrea c/
TRANSPORTE SERRANO S.R.L. s/ DAOS Y PERJUICIOS "
"ACCIDENTE DE TRANSITO. RESPONASABILIDAD. TRANSPORTE BENEVOLO.
El lesionado durante un transporte benvolo tiene derecho a la
indemnizacin correspondiente, siempre que se pruebe que el dao reconoce
su causa eficiente en el hecho del transporte y que el transportador haya
sido culpable del hecho daoso. Establecidos estos dos extremos el
transportador responde por el dao ocasionado con arreglo a lo dispuesto en
el art. 1109 del C.C. que sienta un principio general de responsabilidad
extracontractual, el que abarca el dao producido en el curso del transporte
benvolo. Civil - Sala 3 Sentencia Definitiva C. 081628 Sami S.R.L
c/Wermicke Germn Julio y otros s/sumario 25/03/88".
"ACCIDENTE DE TRANSITO. RESPONSABILIDAD. TRANSPORTE BENEVOLO.
La responsabilidad civil que origina el transporte benvolo se gobierna por

los arts. 1109 y 1113 del Cdigo Civil y no por los que son propios de la
responsabilidad contractual, toda vez que la invitacin o conformidad del
conductor del vehculo para transportar desinteresadamente a otra persona
no constituye una declaracin de voluntad con significado jurdico, pues
aqul entiende realizar un acto de mera cortesa, y si no hay intencin de
obligarse, mal puede pretenderse que exista un acuerdo de voluntades
destinado a reglar los derechos de las partes, que de nacimientos de
vnculos obligacionales. Civil - Sala K RENO HUEYO Mayoria. Sentencia
Definitiva C. 131770 VAZQUEZ SALAZAR, Cristina Estela c/KERNER, Eduardo
s/SUMARIO 10/12/93".
"ACCIDENTE DE TRANSITO. TRANSPORTE BENEVOLO.El que asume el riesgo
de ser transportado benevolamente no asume el de perder la integridad
fsica o la vida, a menos que, debido a las particulares circunstancias de
hecho del caso concreto, esa consecuencia hubiera podido habitual y
razonablemente sobrevenir, lo cual permitira entonces una asimilacin a la
culpa (conf., C. S. J. N. ; L. L., 1992-D-550). Civil - Sala I Sentencia
Definitiva C. I08483 MINAGLIA, Fernando Luis c/DITZEND, Rodolfo Andrs
s/DAOS Y PERJUICIOS 31/05/94".
"ACCIDENTE DE TRANSITO. TRANSPORTE BENEVOLO. 1- Las hiptesis de
transporte benvolo deben regirse por los principios de la responsabilidad
extracontractual. 2- En los casos de transporte benvolo, si el dao es
causado por el riesgo de la cosa, no hay responsabilidad del transportador,
ya que la reparacin de ese dao se basa en el hecho de la creacin del
riesgo, en el cual participa conjuntamente con el transportador el propio
transportado. 3- El beneficiario del transporte benvolo slo podr acceder a
la indemnizacin de los daos sufridos durante aqul por parte de quien lo
transportaba si se determinara la actuacin culposa de este ltimo en la
produccin del accidente, pues tal resarcimiento encuentra sustento legtimo
en el principio general sentado por el art. 1109 del Cdigo Civil. Civil - Sala
A MOLTENI Sentencia Definitiva C. A120018 FUSICHELLA, Alejandra
c/MUJICA, Perfilio Jorge s/SUMARIO 19/12/94".
"DAOS Y PERJUICIOS - TRANSPORTE BENEVOLO. En el transporte benvolo
-en la generalidad de los casos- el viajero benevolamente trasladado, llega
felizmente a su destino, quedando circunscriptas las relaciones de
transportador y transportado, al campo puramente tico-social; ms, si en el
trayecto acontece un evento inesperado, a consecuencia del cual resulta
herido el acompaante o quiz muerto, surge en forma inmediata la
vinculacin jurdica entre la vctima o los herederos de la vctima, segn el
caso -por una parte- y el conductor del vehculo accidentado -por la otra-.CC0000 TL 8043 S 9-9-86, Juez SUARES (SD) Ferrari, Osvaldo J. c/ Almuina,
Nestor E. y otros s/ Daos y perjuicios MAG. VOTANTES: Suares - Casarini Macaya"
"DAOS Y PERJUICIOS - TRANSPORTE BENEVOLO.La vctima benvolamente

transportada en un automotor es beneficiaria de la obligacin de "garanta"

que el dueo y el guardin de la cosa riesgosa asumen por el hecho de
entrar en movimiento aquella, por lo que las contingencias del viaje deben
recaer sobre aquellos, con prescindencia de la culpa o negligencia que puede
corresponder -o no- al conductor del vehculo. Lo nico que puede enervar
esa responsabilidad, es la culpa de la vctima o la de un tercero por el que
no se deba responder -art. 1113, 2da. parte in fine del C.Civil- .-CCI Art.
1113 CC0000 TL 8043 S 9-9-86, Juez SUARES (SD)Ferrari, Osvaldo J. c/
Almuina, Nestor E. y otros s/ Daos y perjuicios MAG. VOTANTES: Suares Casarini - Macaya"
"DAOS Y PERJUICIOS - TRANSPORTE BENEVOLO. El art.1113, 2da. parte,
2do.prrafo del C.Civil no contiene distincin alguna para el supuesto de
transporte benvolo o gratuito, por lo que, donde la ley no distingue, no
debemos distinguir.-CCI Art. 1113 CC0000 TL 8043 S 9-9-86, Juez SUARES
(SD) Ferrari, Osvaldo J. c/ Almuina, Nestor E. y otros s/ Daos y perjuicios
MAG. VOTANTES: Suares - Casarini - Macaya"
"DAOS Y PERJUICIOS - TRANSPORTE BENEVOLO.No puede afirmarse que
el pasajero acepte realmente los riesgos del viaje; slo acepte ser
transportado, no ser daado.-CC0000 TL 8043 S 9-9-86, Juez SUARES (SD)
Ferrari, Osvaldo J. c/ Almuina, Nestor E. y otros s/ Daos y perjuicios MAG.
VOTANTES: Suares - Casarini - Macaya"
"DAOS Y PERJUICIOS - TRANSPORTE BENEVOLO.En el supuesto de
transporte benvolo o gratuito, al transportado o sus herederos les bastar
con probar: el transporte, el hecho daoso y la relacin causal entre el
vehculo que gratuitamente lo transportaba y el dao sufrido.-CC0000 TL
8043 S 9-9-86, Juez SUARES (SD) Ferrari, Osvaldo J. c/ Almuina, Nestor E.
y otros s/ Daos y perjuicios MAG. VOTANTES: Suares - Casarini - Macaya"
2-Por ser culpable en la produccin del hecho daoso.
3- Por haber conducido omitiendo tomar las precauciones necesarias a tal fin
.
4- Por efectuar una brusca maniobra en el rodado a su mando.
5- Por conducir a excesiva velocidad.
"Mas alla de las cifras permisivas de velocidad , resulta excesiva aquella que
no permite la detencin del vehiculo en el momento oportuno, pues el
primer deber del conductor consiste en conservar el dominio sobre la
maquina que comanda. De nada sirve circular "despacio" - concedido que asi
fuera- si no se ejercita con plenitud el comando del rodado con el alcance
exigido en la normativa vigente".
Cam. Primera de Apelaciones Civil y Comercial de San Isidro, Sala l, 14-798, "Larocca, L.J. c/ La Independencia S.A. y/o s/ Daos y Perjuicios"
"La imprudencia, en orden a la velocidad que transita un automotor, no debe
ser valorada nica y exclusivamente en funcin a su cuantificacin
matemtica, sino fundamentalmente en funcin de las circunstancias del

lugar o tiempo que rodean al hecho, y valorando en que medida la velocidad

ha sido un factor contribuyente o determinante para la produccin del
accidente". Cam. Apel. Civ. y Com. de Paran , Sala 2*, "Rodriguez Ricardo
Alberto c/ Altamirano Ricardo Cesar ". 15-03-94..
No cabe dudas que circulaba a una velocidad que a todas luces
era excesiva , de acuerdo al lugar en que lo haca. El lugar del hecho es
populoso, constituyendo la mencionada ruta Nro.9 el camino de ingreso y de
egreso a la Ciudad de Rosario , siendo por lo tanto la ruta Nro.9 de intenso
trnsito vehicular .
Sea que el demandado .. circulara a 120/130 km/hora o que lo
hacia an por encima de esa velocidad , lo cierto es que la misma es
excesiva en funcin de las circunstancias de lugar y de tiempo .
Podemos afirmar que no circulaba a "una velocidad adecuada
" La jurisprudencia ha definido tal concepto al decir"... que el automovil debe
llevar una velocidad tal que permita su detencin en el momento oportuno, y
la inobservancia de esa norma hace incurrir en responsabilidad al
conductor..." ( Meilij Gustavo Ral, en "Accidente de Transito " De. Depalma
1991 , pag. 19; Cam.Nac.Civ.Sala E 29-04-74,E.D. 58-288,N* 120) .
Las circunstancias del lugar y del tiempo imponan disminuir sensiblemente
la velocidad . Todo ello hace presumir que no tuvo el dominio pleno de la
unidad a su cargo durante el periodo anterior al accidente , porque ese
dominio est directamente vinculado con las posibilidades de evitarlo o de
atenuarlo ( SCJBA "Acuerdos y Sentencias" 1988-II-415) . Siendo ello as,
debe responder plenamente.
6- Por no mantener en todo momento el dominio pleno del rodado a su
mando.
Corresponde apreciar la responsabilidad del demandado desde la ptica del
art. 1113 del Cdigo Civil , dado que el caso de autos encuadra
perfectamente en dicho dispositivo legal. La opinin dominante considera
que el automotor es cosa generadora de riesgo potencial en los trminos del
Art. 1113 , apartado segundo, prrafo segundo del Cdigo Civil ( Trigo
Represas, Flix " aceptacin jurisprudencial de la teora del riesgo recproco
en la colicin de automotores", en L.L. 1986-D, 479, nota 3 y "
responsabilidad por accidentes de automotores" ,Orgs Alfredo en " La culpa
(Actos Ilcitos)", pag. 120 N*75 ,Ed.Lerner,1970, Meijil Gustavo Ral, en
"Efectos Jurdicos de los Accidentes de Trnsito " pag. 79 y sgtes,N* 138,De.
Abril ,1978;CSJN, en fallos 303; L.L. 1978-A, 434; L.L. 1976-C 9; Sala "B"
en J.A. 1979-II-45, voz "Daos " sum.33;L.L. 1978-D , 851; Sala "C" en L.L.
1977-D, 427...).
A su vez, riesgo es la contingencia o proximidad de un dao, ya que correr
un riesgo significa estar expuesto a sufrir un dao ( Busso Eduardo B. en
Cdigo Civil anotado , T IV, pag.85, Nro. 12, Ed.Ediar 1951; Llambas Jorge
J. en "Tratado de Derecho Civil y Obligaciones " Tomo IV-A pag.627 y

siguiemtes Nro. 2469-a) , Editorial Abeledo Perrot 1976... .

El vehculo automotor en movimiento es una cosa riesgosa (Mosset Iturraspe
Jorge en "Tratado de Responsabilidad por Dao" Tomo II, pag. 35 ) y ante su
desplazamiento existe la contingencia de un resultado daoso ( Bustamante
Alsina Jorge en " Teora General de la Responsabilidad Civil " pag. 361).
La Jurisprudencia es concordante al decir que, cuando el dao es producido
por un vehculo en movimiento , debe entendrselo como derivado del riesgo
de la cosa ( C.S.J.B.A. " Acuerdos y Sentencias" : 1986-II pag. 415). Se ha
resuelto reiteradamente , incluso en la C.S.J.B.A., que en materia de
accidentes de trnsito la responsabilidad atribuble al dueo o guardin de la
cosa deriva del riesgo y no de la culpa ("Acuerdos y Sentencias" )
C.S.J.B.A.1985 - III -204, 1986 - I -666 y 669, 1986 - II - 203, 1986 - III 263,277 y 442, 1987 - III - 404, 1987 - IV - 557, 1987 - V - 398, 1988 - II
-414 y 518; 1988 - III -42, 666 y 571, 1988 - IV - 500, 1989 - Y - 296 y
otros.
Garrido Roque F. en "La responsabilidad objetiva y la culpa objetiva". El
nuevo art. 1113 del Cdigo Civil , J.A. , Doctrina Tomo 1969, pag. 82; idem
a aut. en "Responsabilidad objetiva y riesgo creado" en J.A. Doctrinsa, Tomo
1974, pag. 810 y 812; Raffo Benegas Patricio y Sassot Rafael A. en
"Responsabilidad Objetiva " (art. 1113 del Cdigo Civil ) en J.A. Doctrina
Tomo 1970, pag. 776 y siguientes; Alterini Atilio en "Responsabilidad Civil"
pag. 118 Nro. 140, De. Abeledo Perrot , 1970; Garrido Roque y Adorno Luis
en "El art. 1113 del Cdigo Civil" pag. 229 De Hamurabi 1983; Pizarro
Ramn D. en obra citada pag. 3410 y siguientes , nmero III, De.
Universidad, 1983; Zavala de Gonzalez Matilde "Daos por la cosa o por el
vicio riesgo de la cosas" en J.A. 1983-IV pag. 636, nmero III -e) y
"Responsabilidad por Riesgo" pag. 29, prrafo 3-c , De. Hamurabi ,1987;
Ramella Anteo e: "La extensin del resarcimiento en la responsabilidad
objetiva " en J.A. 1979-III- 792 y siguientes , Nro. VII-e).
Conforme dicha responsabilidad objetiva, se responde no porque haga
mrito para sancionar una conducta reprochable, sino porque se ha
originado el factor material por el cual , como condicin " sine qua non"
provino el dao (Llambas Jorge J. en Ley 17711 ... ) en J.A. Doctrina 1969
pag. 82 , Bustamante Alsina Jorge en obra citada pag. 317; C.N.Civ. Sala "A"
en L.L. 153-457).
La jurisprudencia ha sido enftica cuando insiste que quien tiene a su cargo
la conduccin del vehculo asume sobre s la posibilidad cierta de la
ocurrencia de suceso a que, en el curso ordinario del trnsito , puedan
presentarse de una manera ms o menos imprevista ( "in re" , "Acuerdos y
Sentencias" S.C.J.B.A.: 1985-II-204, 1986-Y-669, 1986-II-300, 1986-III277, 1987-V-238 y 398).
Los hechos ocurridos en la presente demanda son ntidos para resaltar la
desatencin del conductor .. , y adems , su negligencia, porque no

solo puso en el evento el factor objetivo del riesgo, sino que adems
repotenci imprudentemente por su mentado obrar negligente. En los
trminos del art. 1113 del Cdigo Civil , la responsabilidad del que, mediante
la utilizacin de una cosa riesgosa genera un riesgo es objetiva , y para
contrastarla debe probar no solo su falta de culpa , sino adems, la culpa de
la vctima. En el caso de autos es evidente que Conte Puentes no puede
eximir la responsabilidad , toda vez que hubo culpa o negligencia de su parte
, lo que lo hace reprochable inclusive desde la ptica del art. 1109 del
Cdigo Civil, de lo cual da cuenta de los hechos , siendo la responsabilidad
PLENA. Es unnime el criterio jurisprudencial que ensea que todo conductor
debe circular en condiciones tales de mantener sobre su rodado el dominio
pleno, a fin de responder a las distintas contingencias que el trnsito
vehicular presenta.
" Todo automovilista debe conducir con atencin y prudencia encontrndose
siempre en disposicin anmica de detener el vehculo que maneja.As, si no
lo hiciere , no se necesita ms que considerarlo que incurs en culpa...
(CNEsp. Civ y Com , Sala IV, octubre 30 de 1980. De. 92-446).
Todas estas conclusiones nos demuestran que . fue negligente en
la conduccin de su rodado y por ende, culpable de la produccin del dao.
En sntesis, fue el actuar negligente e imprudente del demandado .
la causa provocante del hecho que nos ocupa, y siendo ello as deber
reparar los daos y perjuicios ocasionados.
VII- DAOS Y PERJUICIOS: A) DAO EMERGENTE: GASTOS TERAPEUTICOS:
El ordenamiento civil, a travs de la norma contenida en el art. 1086,
estableci que " si el delito fuere por heridas u ofensas fsicas, la
indemnizacion consistira en el pago de todos los gastos de curacion y
convalescencia del ofendido".
Es que, siendo la integridad de la persona uno de sus bienes fundamentales,
debe reconocerse la facultad de reclamar cuanto sea preciso para recuperar
la salud de la vctima independientemente de la mayor o menor gravedad de
las lesiones.
Asimismo, la jurisprudencia de la Excelentsima Suprema Corte de Justicia
de Buenos Aires ha entendido que " Los gastos de tratamiento deben
indemnizarse an cuando la accionante se haya hecho atender en hospitales
pblicos ya que es sabido que stos no son absolutamente gratuitos y no
soportan todos los gastos, especialmente los de farmacia, los cuales son
satisfechos en un porcentual. En general la gratuidad de la atencin
terapeutica que brindan determinados establecimientos se circunscribe a los
honorarios mdicos y servicios de internacin ; los dems captulos deben
ser soportados total o parcialmente por el propio sentenciado o sus
familiares porque en las instituciones hospitalarias que prestan el servicio
pblico de asistencia a la salud en forma gratuita se deben afrontar

erogaciones que los hospitales no cubren en forma gratuita (placas

radiogrficas, vendas, algunos medicamentos o implementos, etc.) ...
Camara Civ.y Com. de San Isidro, Sala l, causa 71.407 ,"Esteban ,Claudio
c/De Rosa Roberto s/Daos y Perjuicios"; e " igualmente debe incluirse en la
indemnizacin una suma en concepto de gastos mdicos y de farmacia, pues
es notorio que existen gastos que deben ser solventados por el paciente
"(SCJBA ,18-12-79,JA 1980-III,sntesis).
Entre estos gastos cabe mencionar especialmente placas radiogrficas,
tomografas computadas, vendas, material descartable, remedios, cierto tipo
de anlisis, traslados, etc., cuya carencia en los hospitales pblicos
constituye un acto pblico y notorio que ha llevado a determinar que esos
gastos se presumen " sin que resulte indipensable que su importe se
encuentre documentado" (SCJBA, 18-12-79, JA 1980-III, sntesis).
Es que como bien lo seal la Excelentsima Cmara Federal de Apelaciones
de San Martin , in re "Francisca R. c/ Segba" (causa Nro. 116/87) , "los
gastos de atencin mdica y de farmacia no requieren en principio de prueba
documental , toda vez que encuentran su fundamento en la naturaleza del
perjuicio y la lesin experimentada por el actor".
Con respecto a la falta de documentacin de algunos gastos mdicos , la
jurisprudencia ha establecido " No se requiere la efectiva prueba de los
desembolsos realizados por los gastos mdicos y de farmacia, cuando por la
ndole de las lesiones sufridas en el accidente de trnsito es evidente que
stos desembolsos se han debido realizar. Los gastos de asistencia mdica y
de farmacia, resultan razonables, teniendo en cuenta la naturaleza de las
lesiones sufridas por la vctima y el tiempo que pudo durar su curacin , aun
en ausencia de pruebas. (Cam.Civ. y Com. de San Isidro, Sala l, causa
70169, R.S.D. 404, 12-12-96, "Villalba Antonio Pablo c/Americana de
Publicaciones S.A. y otro s/ Daos y Perjuicios".
"No se requiere la efectiva prueba de los desembolsos realizados por los
gastos mdicos y de farmacia, cuando por la ndole de las lesiones sufridas
en el accidente de trnsito es evidente que stos desembolsos se han debido
realizar. Los gastos de asistencia mdica y de farmacia , resultan razonables,
teniendo en cuenta la naturaleza de las lesiones sufridas por la vctima y el
tiempo que pudo durar su curacin , aun en ausencia de pruebas
( conf.Cam.Nac.esp.Civ. y Com. , Sala IV, 24-05-81,"Domingo Sonia
c/Enriquez Jorge y otro s/Daos y Perjuicios", 29-04-81).
Tiene dicho este Tribunal que los gastos mdicos , de farmacia y
medicamentos resultan procedentes sobre la base de la existencia de una
presuncin jurisprudencial al respecto; no requieren prueba especfica de su
realizacin en tanto guardan prudente relacin con la entidad de las lesiones
padecidas (art. 165,inc 5*,Cod.Pro.Civ.y Com;causas de esta Sala l,
61721,reg.212/93;63697, reg.127/94). " (Cam.Civ. y Com. de San Isidro,
Sala l, causa 69797, R.S.D. 275,10-10-96, "Almiron Dora c/ Expreso Merlo

Norte S.A. de Transporte y otros s/ Daos y Perjuicios".

Se ha sostenido tambien "que la falta de prueba documental por asistencia
mdica no obstaculiza a su reconocimiento ante la fundada presuncin de
que ella fuera necesaria debido a las lesiones sufridas por las vctimas "
(L.L.n Tomo II, pag.602) , y " Resulta procedente indemnizar los gastos
mdicos producidos como consecuencia del accidente aun cuando no exista
prueba documental ya que la asistencia hospitalaria provoca normalmente
una serie de desembolsos de no fcil acreditacin (Cam.Nac.Civ. y Com. Fed.
Sala II, marzo 24 de 1981, en El Derecho, Tomo 6, pag.333 ).
En otro fallo se determin que "Procede el reclamo por los gastos mdicos y
de farmacia an en defecto de prueba directa cuando las caractersticas de
las lesiones sufridas tornan verosmil la utilizacin de servicios medicos,
farmaceticos , de laboratorio , etc. " (Cam. Nac. Civ. y Com. Fed. Sala II,
noviembre 9 de 1982, en E.D., T 103, pag.546 ).
Asimismo la jurisprudencia ha establecido con relacin a los perjuicios
econmicos que " En los juicios de Daos y Perjuicios rige el principio de la
reparacin integral por lo que teniendo en cuenta que los gastos de curacin
a que alude el art. 1086 del Cdigo involucra los necesarios para la
asistencia del herido , mdico , farmacia, etc. . La deficiencia de prueba no
obsta a la fijacin de su importe aproximado" (L.L. T.125, pag. 345).
Tambin se reclaman dentro de ste rubro los gastos de traslado, propinas,
comidas realizadas fuera del hogar, mxime si se tiene en cuenta que he
debido estar fuera de mi hogar desde el accidente hasta ser dado de alta ,
debiendo afrontar la totalidad de los gastos que se presentaban, ya sea en
atencion ma , como tambien en viticos , comida, hospedaje, etc. para los
familiares que debieron permanecer a mi lado para asistirme y
acompaarme , llamados telefonicos hacia mis familiares para tenerlos al
tanto del estado de salud en el que me encontraba, etc. asi como gastos
ocasionados en compra de medicamentos, como en honorarios de
interconsultas medicas, traslados de ambulancias, remises, etc.
Como expusiera anteriormente no cuento con la totalidad de las boletas de
los gastos en que he incurrido, pero es evidente que tuve que erogar de mi
propio peculio para afrontar buena parte de todos los rubros mencionados, y
poder intentar reparar asi, las lesiones sufridas.
Al respecto la doctrina jurisprudencial ha sostenido que "al igual que los
gastos de atencin mdica y farmacia el desembolso por traslado no
requiere una prueba fehaciente para ser admitido sino que ello se deduce de
las lesiones sufridas " ( Cam.Nac. Esp.Civ. y Com.Sala IV, 22 de mayo de
1981 "carricondo Juan y otra c/ Waclawek Esteban"; Cam.Nac.Civ.Sala D, 19
de noviembre de 1981,DE Tomo 16, pag.334).
En sntesis , estimo los gastos incurridos por ste rubro en la suma de $
3000 ( PESOS TRES MIL ) , sin perjuicio de lo que en mas o menos fIjara
V.S. en el momento de dictar sentencia.

B)INCAPACIDADSOBREVINIENTE-MONTO INDEMNIZATORIO.
A los efectos de determinar una suma que tienda a reparar la incapacidad
que el hecho que nos ocupa me provoc como vctima, debemos tener en
cuenta mi edad , - 52 aos- ; la gravedad de las lesiones sufridas y la
importancia de las secuelas remanentes; el grado y caracter de la
incapacidad fsica que fuera estimada en un 18% de la total obrera y de la
total vida con mas una incapacidad psiquica estimada en un 15% de la total
obrera y la total vida lo que asciende a una incapacidad total y permanente
de un 33% de la total obrera y la total vida ; la imposibilidad de realizar
trabajos y/o practicar deportes que me exijan esfuerzo fsico ; la
imposibilidad de competir en igualdad de condiciones como as tambien la
repercucin negativa que todo infortunio deja sobre la personalidad integral
de la vctima, sea desde el punto de vista individual como social.
Asimismo, tambien dentro de ste rubro, reclama mi parte la reparacin de
los daos originados en la necesidad de que como vctima deb y/o deba ser
sometido nuevamente a tratamientos de recuperacin clnicos , kinsicos y
fisitricos, tal como los que deb efectuar , tendientes a atenuar las secuelas
de mis dolencias. En tal sentido debern contemplarse todos aquellos
tratamientos teraputicos aconsejados que, aunque no indispensables,
resulten razonablemente idneos para subsanar o ayudar a sobrellevar ,
siquiera parcialmente, las secuelas desfavorables del hecho. Todo ello por la
necesidad de agotar los medios cientficamente existentes para intentar mi
mejora , inclusive frente a las lesiones de difcil pronstico o procedimientos
de eficacia relativa. Es que debe ponerse a disposicin del damnificado todo
aquello que implica algn tipo de chance de curacin o de restablecimiento
de la integridad psicofsica del mismo.
Justo es reconocer, como haca Bertrand de Greullie hablando del
responsable por la produccin de un dao, que "no es demasiado exigir de
l, obligarlo a algunos sacrificios pecuniarios por la entera indemnizacin de
lo que l ha hecho sufrir por su poca prudencia o desatencin " (Conf. de
Orgaz, "El Dao Resarcible", pag. 120).
Cientficamente existen tratamientos y procedimientos, an no
terminantemente probados que - sin embargo -, producen mejoras
sensibles en algunos casos . De tal modo, en la disyuntiva de admitirse o no
la realizacin de un tratamiento que en la prctica resulta a veces positivo y
otras inocuo, se deber admitir el mismo. De otro modo se privara a la
vctima inocente de la posibilidad de algun tipo de mejora con lo que se
beneficiara indirectamente al demandado culpable y se agravaran las
consecuencias sufridas por la vctima. Slo de ste modo se dar
cumplimiento al principio de la reparacin integral o plena que se halla
implcitamente acogido por nuestra ley civil en diversas disposiciones (Art.
1068,1069,1079,1082,1109,etc.).

De igual modo se solicita expresamente la indemnizacin de los gastos por

remedios que en el futuro deba solventar a raiz de la persistencia de dolores
en las zonas afectadas y en mi sistema nervioso; v.g. : analgsicos,
tranquilizantes, etc. A ese fin , como se expondr en el captulo atinente a la
prueba, solicito que el perito respectivo dictamine sobre la necesidad y costo
de los aludidos tratamientos.
As la doctrina judicial ha sostenido: " El derecho a la reparacin por
incapacidad sobreviniente no se agota en el aspecto las manifestaciones y/o
potencialidades de la vida en la medida vinculado con la incapacidad laboral,
sino que comprenden todas en que tengan contenido patrimonial; y cuando
no lo tienen no podr ser computado en la esfera del dao material pero es
como una hiptesis del dao moral " (Cam. Nac. Civ. y Com. Fed. Sala II, 9
de noviembre de 1982, DE, T 103, pg.546).
"Toda disminucin de aptitudes o facultades importa una lesin patrimonial
que corresponde reparar , pues la incapacidad no solo debe medirse en el
aspecto del trabajo, sino tambien en cuanto se relacione con todas las
actividades de la vctima y la proyeccin que el accidente tiene sobre la
personalidad integral" (DE ,T 14, Pag.303).
"Se entiende por lesion toda alteracin a la contextura fsica o corporal ,
como una contucin , escoriacin, herida, mutilacin , fractura, etc.y todo
detrimento del funcionamiento del organismo, sea por un empeoramiento
del desempeo de la funcin o un desempeo ms gravoso de ello, cualquier
perjuicios en el aspecto fsico de la salud o en el mental, aunque no medien
alteraciones corporales.Y lo indemnizable a la vcitma no es otra cosa que el
dao ocasionado o que se traduce en una disminucin de su capacidad en el
sentido amplio que comprende , adems de su aptitud laboral, la relacionada
con su actividad social, cultural, deportiva, etc. (art. 901/904,Cdigo Civil,
causas de sta Sala I, 67077,67817,68035, entre muchas otras). "Cam.Civ.y
Com.San Isidro, Sala I, causa 70619 ,R.S.D. 404,12-12-96,"Villalba Antonio
Pablo c/ Americana de Publicaciones S.A. y otro s/ Daos y Perjuicios".
Resulta pues , plenamente indemnizable la incapacidad que padezco a raz
del accidente.
Dicha incapacidad, tiene una valor indemnizatorio en si mismo . Por todo lo
expuesto, reclamo por ste rubro la suma de $ 66.000 ( PESOS SESENTA Y
SEIS MIL ), dejando al criterio de V.S. la fijacin definitiva del mismo.
C) DAO PSIQUICO: Las lesiones sufridas como vctima de autos me han
acarreado un gran dao psquico que se exterioriza en profundas
depresiones como as tambien en un estado de abatamiento que me resta
dinamismo y vitalidad para el desarrollo habitual y normal de las tareas
propias de mi edad, lo cual provocar indefectiblemente , una sensible
merma en mis ingresos economicos futuros .
Ha dicho nuestra jurisprudencia que "El dao psicolgico transitorio,

perjuicio que se configura durante el lapso que media entre el accidente y la

finalizacin de la terapia , resulta resarcible adems de los gastos que
irrogue el tratamiento respectivo" Sala M, 11-07-96 "Gallardo Hugo Abel c/
Garello Vicenta s/ Daos y Perjuicios".
Por lo dicho, sumado a que deb ser sometido en forma inmediata a un
tratramiento que me ayude a superar , o al menos paliar, mi delicado trance
actual, y se estima que dicho tratamiento se extender como mnimo a lo
largo de 1 ao y medio (18 meses) de duracin con una frecuencia
bisemanal y un costo por sesin de Pesos Cincuenta ( $ 50) se estima
prudente reclamar la suma de $ 7200 (PESOS SIETE MIL DOSCIENTOS ) ,
por ste rubro ello sin perjuicio de lo que en ms o en menos fijare V.S. al
momento de dictar sentencia.D) DAO MORAL: No es necesario extenderse en demasa para comprender
el inmenso dao moral que el accidente de autos me ha causado como
vctima , causa y causar derivados de los sufrimientos , aflicciones,
frustraciones y padecimientos fsicos y psquicos.
Pero este concepto, cuya apreciacin quedar librado al criterio de V.S.,
merece dadas las caractersticas del caso atencin especial teniendo en
cuenta mis 52 aos de edad , las perturbaciones psquicas, fsicas y anmicas
por el resto de mi vida.
Con relacin al mismo la jurisprudencia ha establecido :"La reparacin del
agravio moral no exige justificacin de su efectiva existencia y extensin
aunque no es una pena sino que integra la indemnizacin debida , para
fijarlo es ponderable adems de la lesin inferida a las afecciones legtimas
la naturaleza de la falta cometida y la importancia de los perjuicios causados
por los que debe guardar razonable proporcin" (L.L. T. 116, pag.538).
"El dao moral comprende la estimacin de los padecimientos , el temor por
las consecuencias definitivas o transitorias del dao emergente, la duracin
del tratamiento, los dolores y molestias naturales que soportan con relacin
a la persona afectada "(L.L. T 144, pag.590) y "el estado anmico de la
vctima , los crueles sufrimientos padecidos, la situacin de dolor y angustia
en que se encuentra toda la familia como consecuencias de las
perturbaciones mentales y la falta de esperanza de recuperacin constituyen
un agravio moral susceptible de ser indemnizado pues importan lesiones
contra las condiciones espirituales y afectivas" (L.L. T 136, pag. 592).
El dao moral est caracterizado como el cmulo de padecimientos fsicos y
espirituales derivados del hecho: dolor, ansiedad, disgusto, temor por las
consecuencias definitivas de las heridas sufridas , padecimientos en las
curaciones, las inquietudes que necesariamente ha tenido por no
encontrarse en condiciones de atender sus quehaceres habituales, etc.".
El dao moral puede ser definido como la privacin o disminucin de
aquellos bienes que tienen un valor preciso en la vida del hombre que son la

paz, la tranquilidad del espritu , la libertad individual, la integridad fsica , el

honor y los dems sagrados afectos" (Cam. Nac. Esp.Civ. y Com. Sala IV, 20
de junio de 1981,DE T 17, pag. 354).
"El caracter netamente resarcitorio de la indemnizacin por dao moral ,
hace abstracta la cuestin relativa a la existencia de dolo o culpa en el
accionar de quien gener el dao. No requiere prueba concreta para precisar
su ocurrencia en cuanto se le debe tener por demostrado por el solo hecho
de la accin antijurdica (prueba in re ipsa) siendo el responsable del hecho
daoso a quien le incumbe probar la existencia de una situacin objetiva que
excluya la posibilidad de un dolor moral" Sala L, 07-07-95 "Sistac Ricardo
c/Soto Daniel s/ Daos y Perjuicios", Bols 3* y 4* ,1995.
"Pautas para la determinacin:
En cuanto a la determinacin de la existencia del dao moral y la
determinacin de su cuanta corresponde tener en cuenta los siguientes
elementos: - La indemnizacin debida con causa en el dao moral tiene
caracter resarcitorio;
- ella debe atender los sufrimientos psquicos y afectivos sufridos por el
demandante;
- ha de tenerse en cuenta la gravedad del ilcito cometido;
- no es preciso que guarde relacin con el dao material ni con otros daos
que se reclamen;
- en sntesis, hay que tener en cuenta el carcter resarcitorio , la ndole del
hecho generador , la entidad del sufrimiento causado y que no tiene
necesariamente que guardar relacin con el dao material, pues no se trata
de un dao accesorio a ste;
- por lo que en definitiva queda librado a un prudente arbitrio judicial.Cam.
Civ. y Com. de San Isidro, Sala I, causa 70691 ,R.S.D. 391, 05-12-96
"Kunhle Graciela c/ Rivas Victor s/ Daos y Perjuicios".
"El dao moral no es sencillo de evaluar econmicamente pues este perjuicio
intangible no se mide , pesa o calcula, quedando su importe librado al
prudente arbitrio judicial conforme las constancias que obren en la causa
.Debe tenerse en mira que no puede ser fuente de un beneficio inesperado,
ni de enriquecimiento indebido, debiendo satisfacer, en la medida de lo
posible, el demrito padecido por el infortunado acontecimiento, mitigando
en parte las afecciones espirituales sufridas" Sala l 7-2-95 voto del Dr.
vergara del Carril en autos: Cardenas Oxiel Feliciano c/ Abdala Sergio Carlos
y otro s/ Daos y Perjuicios , mag. votantes: Savariano y Vergara del Carril.
La angustia sufrida a consecuencia del hecho que nos ocupa; la penosa
convalescencia; en fin, el dolor y las graves secuelas remanentes deben ser
indemnizadas de una manera acorde y no con una suma que lo torne
meramente simblico. Se estima prudente reclamar la suma de PESOS
DOCE MIL ( $12..000) sin perjuicio de lo que determine V.S. al momento de
dictar sentencia.

VIII - MONTO RECLAMADO:

En total, mi parte reclama la suma de $ 88.200 ( PESOS OCHENTA Y OCHO
MIL DOSCIENTOS ) , con mas los intereses puros que correspondan desde la
fecha del ilcito hasta el dictado de la sentencia. Con posterioridad a la
misma, solicito se apliquen los intereses que percibe el Banco de la Nacin
Argentina en sus operaciones de descuento a treinta das. Por haberse
derogado la Ley de Convertibilidad y admitirse nuevamente la actualizacin
monetaria de las deudas, pido la aplicacin de las mismas.
Esta indemnizacin no constituye un monto fijo y determinado, ya que est
sujeto no solo a lo que en ms o en menos resultara de la prueba a
producirse en autos, sino que en su determinacin jugar indudablemente el
elevado criterio de V.S. que se descuenta, sabr evaluar oportunamente el
perjuicio irreparable que ocasion a las vctimas de autos el accidente.
IX- SE CITE EN GARANTIA:
Dado que el rodado en el que me trasladaba interviniente en el siniestro de
autos a la fecha del mismo , se hallaba asegurado en FEDERACION
PATRONAL SEGUROS S.A. , con domicilio en la Avda de Mayo 605, Piso 1*
de Capital Federal, solicito se cite a las mismas en los trminos del art. 118
de la ley 17.418.
X- SE INTIME:
Solicito se intime expresamente a la citada en garanta a presentar en autos
la denuncia y dems documentacin que le dejara su asegurado-demandado
con relacin al siniestro de autos bajo apercibimiento de lo dispuesto por el
Art. 386 del CPCC.Asimismo, solicito se intime a la aseguradora a que indique nombre,
apellido, domicilio del titular de la pliza que amparaba el rodado conducido
por el ahora demandado para el caso de que ste no fuera el asegurado.
XI- FORMULO RESERVA:
Formulo reserva de ampliar la presente demanda contra quien resulte ser el
titular de la pliza que amparaba el rodado conducido por el ahora
demandado para el caso de que ste no lo fuera.
XII- DERECHO:
Fundo el derecho que asiste a la pretensin de mi parte en lo dispuesto en
los art. 512, 902, 903, 904, 1068, 1078, 1083, 1086, 1102, 1109, 1113, y
concordantes del Cdigo Civil; art. 386 del CPCC , Codigo de Transito de la
Provincia de Buenos Aires ( Ley 11430) , y Art. 118 de la ley 17418; adems
doctrina , jurisprudencia y legislacin aplicable al caso de autos.

XIII- PRUEBA:
1) CONFESIONAL: Se cite a la contraria a absolver posiciones a tenor del
pliego que oportunamente se acompaar , bajo apercibimiento de ley.
2) INSTRUMENTAL: 9 placas radiograficas con informe, 1 resumen de
historia clnica, informe de ecografia abdominal, 3 recetas de OSECAC, 2
bonos de orden de prestacon de OSECAC, 2 prescripciones de fisioterapia, 2
constancias de atencion medica, 1 constancia de indicacion medica, 1
prescripcion de medicamentos, 3 facturas de medicamentos, 4 facturas de
remis, copia de Informe de dominio de Registro de la Propiedad Automotor,
2 Bono Contribucion Salita Mattaldi de Bella Vista, 1 bono de turno de Salita
Mattaldi de Bella Vista, 1 Exposicion Civil, Bono Ley 8480, Ius Previsional.
3) TESTIMONIAL: Se cite por ante el Juzgado a las siguientes personas :
a) .
b) .
c)
4) INFORMATIVA:Se libren los siguientes oficios :
a) A la Unidad Funcional Nro.2 del Departamento Judicial de San Nicolas,
Pcia de Buenos Aires , a cargo del Dr. Hugo Vanni , a fin de que remita " ad
effectum videndi et probandi" la causa seguida a n a raiz del
accidente sufrido por la victima de autos el dia 24-09-04 en la Ruta Nro.9,
Km 172 de Buenos Aires. En el caso de no ser posible la remision de la
citada causa solicito se remitan fotocopias certificadas de la totalidad de la
misma.
b) Se libre oficio al Sr. Director del Hospital Subzonal de San Pedro, Pcia. de
Buenos Aires , a fin de que: 1) remita la Historia Clinica y dems constancias
que all se posean de la atencin brindada a , con motivo
del accidente sufrido el dia 24-09-2004 en la Ruta Nacional Nro. 9 Km. 172
de la Pcia. de Buenos Aires . En caso de no ser posible la remision de la
citada Historia Clnica, solicito se remitan fotocopias certificadas de la
misma. 2) Indique tiempo de permanencia del paciente en vuestro
nosocomio y destino del mismo luego de la atencion dada por vuestra
institucin, 3) Indique medio en el que egres el paciente de vuestro
nosocomio.
c) Se libre oficio al Sr. Director de la "Nuestra Seora de la Merced " de
Martin Coronado , Pcia. de Buenos Aires, a fin de que: 1) remita la Historia
Clinica Nro. 99786 y dems constancias que all se posean de la atencin
brindada a ., con motivo del accidente sufrido el dia 24-0904 en la ruta nacional Nro. 9 a la altura del Km 172 de Pcia. de Buenos
Aires, que ingresara proveniente del Hospital Interzonal de San Pedro el dia
25-09-04. En caso de no ser posible la remision de la citada Historia Clnica,
solicito se remitan fotocopias certificadas de la misma. 2) Indique por orden

los medicos que la atendieron; 3) Indique tratamientos medicos prescriptos

a su egreso; 4) Indique si el informe de ecografa abdominal efectuado en el
Dpto de ecografia " Dr. Arturo L. Morgan" el dia 26-09-04 que en fotocpia se
acompaa, es autntico.
d) Se libre oficio al Sr. Director de Asociacion Mutual de Empleados de
Comercio de San Martin, consultorios externos de San Miguel, Pcia. de
Buenos Aires, a fin de que: 1) remita la Historia Clinica y dems constancias
que all se posean de la atencin brindada a , con motivo del
accidente sufrido el dia 24-09-04 en la ruta nacional Nro. 9 a la altura del
Km 172 de Pcia. de Buenos Aires, que se atendiera a partir del 04-10-2004
luego del alta efectuada en la Clinica Nuestra Seora de la Merced de Martin
Coronado, Pcia de Buenos Aires . En caso de no ser posible la remision de la
citada Historia Clnica, solicito se remitan fotocopias certificadas de la
misma. 2) Indique tratamientos medicos prescriptos al paciente; 3) Indique
se las cuatro (4) constancias de atencion medica y de prescripcion de
tratamientos efectuadas por los doctores Marchio Serafin (3) y Alicia Scarafia
(1) que en fotocpia se adjuntan son autnticas.
e) Se libre oficio al Sr. Director de la Clinica General Sarmiento de San
Miguel, Pcia. de Buenos Aires, a fin de que: 1) remita la Historia Clinica y
dems constancias que all se posean de la atencin brindada
a..), con motivo del accidente sufrido el dia 24-09-04 en
la ruta nacional Nro. 9 a la altura del Km 172 de Pcia. de Buenos Aires, que
se atendiera a partir del 28-09-2004 luego del alta efectuada en la Clinica
Nuestra Seora de la Merced de Martin Coronado, Pcia de Buenos Aires . En
caso de no ser posible la remision de la citada Historia Clnica, solicito se
remitan fotocopias certificadas de la misma. 2) Indique tratamientos
medicos prescriptos al paciente; 3) Indique se la constancia de informe
radiolgico que en fotocopia se adjunta , es autntica.
f) Se libre oficio al Sr. Director del Centro Materno Infantil Nro. 1 " Salita
Mattaldi " de Bella Vista, Partido de San Miguel , Pcia. de Buenos Aires, a fin
de que: 1) remita la Historia Clinica Nro. 23798874 y dems constancias que
all se posean de la atencin brindada a ., con motivo
del accidente sufrido el dia 24-09-04 en la ruta nacional Nro. 9 a la altura
del Km 172 de Pcia. de Buenos Aires, que se atendiera a partir del 02-112004 luego del cese de atencion en la Clinica Nuestra Seora de la Merced
de Martin Coronado, Pcia de Buenos Aires . En caso de no ser posible la
remision de la citada Historia Clnica, solicito se remitan fotocopias
certificadas de la misma. 2) Indique tratamientos medicos prescriptos al
paciente; 3) Indique se los Bonos Contribucion Nro. 0001-00596941 y 000100596907 , y la constancia de turno acordado para el dia 06-11-04 a las
9:45 horas que en fotocopia se acompaan, son autnticos; 4) Indique si la
constancia de atencion medica ( 1) y prescripcion de tratamiento ( 1)
efectuadas por el Dr. Raul Alberto Kanter, que en fotocopias se acompaan,

son autnticas.
g) Al Representante Legal de la citada en garanta , a fin de que remita copia
o detalle de la denuncia dems documentacin que le dejara su aseguradodemandado con relacin al siniestro de autos .).
h) Al Registro Nacional de la Propiedad Automotor, a fin de que informe a
nombre de quien se hallaba inscripto el rodado patente...
i) Se libre oficio al Representante Legal de Farmacia Muscolini , sito en Avda
Presidente Peron 1284 de San Miguel, Bs.As., a fin de que informe si las
facturas Nro. 0001-00013876 de fecha 28-09-04, Nro. 0001-00013875 de
fecha 28-09-04 y Nro. 0003-00014683 de fecha 30-09-04 que en fotocopia
se adjuntan, son autnticas.
j) Al Representante Legal de Agencia de Remises " Richieri" sito en la calle
Aconcagua 805 de Bella Vista, San Miguel, Bs.As. a fin que informe: 1) Si las
facturas Nro. 0001-00000175 de fecha 25-09-2004 , Nro. 0001-00000176
de fecha 26-09-2004, Nro. 0001-00000177 de fecha 27-09-2004 y Nro.
0001-00000002 de fecha 28-09-04 que en fotocpia se acompaan , son
autenticas; 2) Indique persona que abonara las mismas.
k) Al Representante Legal de OSECAC a fin de que informe: 1) Si las recetas
Nro. 120300-50317547 de fecha 28-09-04, Nro. 120300-50319367, Nro.
120300-50319231, y las rdenes de prestacin Nro. 120300-50427043 y
Nro. 120300-50423558 que en fotocopia se acompaan, son autnticas.2)
Indique nombre de beneficiario de todas ellas.
l) Al Seor Jefe de la Comisaria San Miguel, Seccional 2* de Bella Vista, Pcia
de Buenos Aires a fin de que informe si la Exposicion Civil Nro. 193 que en
fotocopia se acompaa, es autentica.
5) PERICIAL:
A) CONTABLE: Para el supuesto caso de que la citada en garanta
FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. negare su calidad de aseguradora
del demandado y/o no presentara en autos la documentacin que le
arrimara su asegurado con relacin al siniestro de autos, solicito se designe
perito contador nico de oficio a fin de que , constituyndose en la sede de
la citada en garanta , informe : 1) Si los Libros de la misma son llevados
conforme a derecho; 2) Si figura en ellos pliza que amparaba al rodado
marca Renault Trafic patente 3) Si la misma estaba vigente al
24-09-2004, caso afirmativo, monto de la cobertura ; 4) remita copia o
detalle de la denuncia y dems documentacin que le dejara su aseguradodemandado . con motivo del hecho de autos; 5) Todo otro
dato de inters para la litis.
B) MECANICA:Se designe perito mecnico nico de oficio , a fin de que
teniendo en cuenta lo relatado por la parte actora , constancias de la causa
penal , daos experimentados por el vehculo ne que se trasladaba la parte
actora ,lesiones sufridas por la vctima de autos y constituyndose
personalmente en el lugar del hecho informe: 1) Confeccionar un croquis en

escalas 1/100 y 1/200 y reconstruya histricamente la forma de ocurrencia

del siniestro de autos, sealando el ancho de la arteria y su interseccin,
sentido y carriles de circulacin, torres de iluminacin existentes, carteles
que indiquen precaucion a los conductores de vehculos y toda otra
caracterstica topogrfica de interes para la litis; 2) teniendo en cuenta los
daos experimentados por el rodado marca Renault Trafic , lesiones sufridas
por la victima de autos , indique la velocidad del movil que guiaba al
demandado , antes y al momento de producirse el siniestro; 3) Indique la
distancia necesaria para detener un rodado como el que conduca
, si el mismo circulaban a estas velocidades : 70/80
km/h, 80/90 km/h, 90/100 km/h, 100/120 km/h , 120/130 Km/h ; ello con
un sistema de frenos funcionando correctamente y su diferencia para el caso
que presente deficiencias en el frenado; 4) determine distancia total de
frenado de un vehiculo que circulaba a la velocidad determinada en el Punto
2) del presente; 5) si el siniestro de autos pudo producirse de la manera que
lo relata la parte actora; 6) explique el perito a que se denomina dinmica
de tiempo de reaccin , y si durante ese tiempo el conductor de un vehculo
puede efectuar alguna maniobra que le permita evitar la colisin ; 7)
determine de acuerdo a las constancias de la causa penal instruda
oportunamente , condiciones de los neumticos del rodado conducido por el
ahora demandado; 8)todo otro dato de interes para la litis.
C) MEDICA: Desgnese perito mdico legista , quien tras examinar a la
vctima , se expedir sobre los siguientes puntos: 1) historia clinica de la
victima ; 2) describir las lesiones padecidas y los tratamientos recibidos por
la victima ; 3) evaluar pormenorizadamente el rango de movilidad de las
articulaciones denunciadas como afectadas en la demanda, tabulando el
grado de movilidad de las mismas , comparativamente con la normal y con
la contralateral; 4) tras efectuar los exmenes complementarios que estime
pertinentes, determinar que tipo de fracturas , traumatismos y/o lesiones
que padecio la victima ; 5) dir si las mismas consolidaron con restitucin
"ad integrum" de las zonas afectadas; 6) si las importantes lesiones
padecidas han dejado deformaciones residuales, en caso positivo,
describiendo las mismas , con los grados de angulacin y rotacin que
existiesen; 7) grado y carcter de incapacidad que presenta la vctima de
autos con relacin a la total obrera y a la total vida; 8) si debido a las
lesiones padecidas y a las secuelas existentes la victima puede realizar
esfuerzos fsicos; 9) si la vctima puede ser sometida a algun tipo de
tratamiento de rehabilitacin fsico y/o clinico , caso positivo, indique que
tratamiento, su costo, y tiempo de duracin; 10) plazo de convalescencia por
las lesiones sufridas hasta su definitiva alta mdica; 11) si durante dicha
convalescencia el peritado pudo realizar sus actividades habituales ; 12) si
durante esa convalescencia pudo utilizar el porcentaje de incapacidad no
afectado directamente por el hecho, o si el hecho de guardar reposo le

implic la imposibilidad de aplicar la totalidad de su capacidad obrera y

social; 13) si el monto de los gastos que se reclaman por dao emergente es
compatible con las lesiones sufridas por la victima de autos y los
tratamientos realizados por la misma, debiendo contemplar en dicho rubro
los traslados , hospedaje de familiares dedicados a su cuidado durante los
dias en que la vctima estuvo hospitalizada , etc. fuera de su domicilio
habitual; 14) determinar la historia psiquatrica de la victima ; 15)
efectuar los test que considere necesario para llegar a un diagnstico
psicolgico de las secuelas que presenta la victima; 16) diagnosticar y
explicar detalladamente las secuelas psicolgicas que presenta la victima ;
17) tabular dichas afecciones en relacin a la total obrera y a la total vida;
18) determinar si necesita asistencia psicoterapeutica , tiempo de dicho
tratamiento, cantidad de sesiones semanales, y costo estimativo de las
mismas, 19) todo otro dato de interes para la litis.
XIV- HACE RESERVA:
Se hace expresa reserva de reclamar tanto lo que sta parte deber erogar
por tratamiento luego de iniciada la presente demanda y/o por el monto que
indiquen los peritos a designarse, para el caso de que como vctima de autos
deba ser sometido a algun tratamiento fsico y/o psiquico.
XV- SOLICITA GUARDA EN LA CAJA FUERTE DEL JUZGADO:
Que de conformidad a la Acordada de la Corte Suprema del 14 de julio de
1959 ( L.L. 30-07-59 Nro. 430678) , desbiendose desglosar la
documentacin acompaada para su guarda en la Caja Fuerte del Juzgado ,
adjunto asimismo de toda ella las correspondientes copias y fotocopias que
deberan quedar en el expediente.
XVI-AUTORIZA:
Autoriza a la presentacin y retiros de escritos, especialmente
contestaciones de demanda, y peritajes, como asimsimo diligenciamiento de
oficios, exhortos, cedulas ley 22172, etc., a l.
Se deja expresa constancia , que sta parte reconoce explcitamente que el
antedicho retiro implicar su automtica notificacin en todos los casos en
que V.S. haya ordenado su notificacin (art. 134 del C.P.C.C.).
XVII- SOLICITO CERTIFICACION:
Que atento la acumulacion solicita de las presentes actuaciones con los
autos caratulados: " C/ .. Y OTRO

S/DAOS Y PERJUICIOS" , vengo a solicitar certifique el Actuario la copia del

Formulario 02 del Registro de la Propiedad Automotor que acompao , cuyo
original obra en los autos mencionados.
XVIII- PETITORIO:Por todo lo expuesto solicito:
1) Se me tenga por presentado, parte y constitudo el domicilio legal
indicado y presente el patrocinio juridico designado.
2) Se agregue la prueba documental adjunta reservndose los originales en
la Caja fuerte del Juzgado a cuyo fin acompao copias.
3) Se tenga por ofrecida la prueba y se provea la misma.
4) Se tenga presente la autorizacin conferida precedentemente.
5) Se intime a la citada en garanta en la forma pedida.
6) Se tenga presente la reserva formulada.
7) Se corra traslado de la demanda por el tiempo y bajo apercibimiento de
ley.
8) Se certifique la copia de documentacion peticionada en el Punto XVII). 9)
En su hora, se dicte sentencia hacindose lugar a la demanda impetrada en
todas sus partes, condenndose al pago del capital reclamado con ms sus
intereses, costas y costos del juicio y depreciacin monetaria desde el
momento de la exigibilidad de la obligacin y hasta el momento del efectivo
pago.

Proveer de conformidad, que

SERA JUSTICIA

Fuente: Dra. Ana Belen G.

Miembro Foro del Portal de Abogados.
San Miguel.
Bs. As.