Professional Documents
Culture Documents
Segn estos postulados todos los seres vivos adquieren En cuanto a la accin, frente a las meras emociones y
informacin de su entorno por medio de sus facultades o sentimientos, que son pasiones porque en estos estados el
funciones del alma:
alma es pasiva,[4] se encuentra la facultad de la voluntad
que permite controlar las pasiones y dirigir una accin
Vegetativa en los vegetales para realizar las fun- propia, como libertad que no depende de las causas maciones mnimas vitales de nacimiento, nutricin y teriales de la experiencia.
crecimiento, reproduccin y muerte.
Tanto el entendimiento como la voluntad se consideran
Sensitiva, en los animales que produce adaptacin y
automovimiento local e incluye las facultades anteriores. En el grado de perfeccin superior aparece la
memoria, aprendizaje y experiencia, pero en su grado no se puede llegar al verdadero conocimiento
de la realidad.[1]
facultades activas del alma especca humana, independiente de la accin de las causas materiales.[5]
Su verdad no depende de las circunstancias porque Por lo que siguen existiendo numerosas teoras que intensu actividad intuitiva penetra y conoce la realidad tan comprenderlo y explicarlo.
como tal, la esencia de las cosas y por ello es posible
Hoy da la ciencia habla de cognicin o actividades cogla ciencia.[3]
nitivas como un conjunto de acciones y relaciones comEsto es as porque el entendimiento como potencia o fa- plejas dentro de un sistema complejo cuyo resultado es lo
cultad del alma, entendimiento agente segn Aristteles, que consideramos conocimiento.
es intuitivo y penetra en la esencia de las cosas a partir de La adquisicin de conocimiento implica procesos cognila experiencia mediante un proceso de abstraccin.
tivos complejos:
3
el conocimiento que los individuos tienen de su propia historia
el saber hacer en la artesana y la tcnica
el saber artstico
la ciencia
Gnosis Conocimiento intuitivo de todas las cosas.
Conocimiento escolar.
etc.
Espiral de conocimiento
1.3
Conocer y saber
Esto es as porque las ciencias son el resultado de esfuer2 Conocimiento, verdad y cultura zos sistemticos y metdicos de investigacin colectiva y
social en busca de respuestas a problemas especcos como explicaciones en cuya elucidacin procura ofrecernos
Hay muchos tipos de conocimiento perfectamente adap- la interpretacin adecuada del universo.
tados a sus propsitos:
Hoy da, dada la interaccin y mutua dependencia entre
la ciencia y la tcnica, hablamos mejor de conocimientos
la mera acumulacin de experiencia
cientco-tcnicos y de programas de investigacin.[23]
el conocimiento de la lengua
Libros y Bibliotecas
[25]
Por su parte, la observacin controlada, la experimenta- prensa e Internet y al control de los mismos.
cin, la modelizacin, la crtica de fuentes (en Historia),
las encuestas, y otros procedimientos que son especcamente empleados por las ciencias, pueden conside2.1 Visin losca clsica
rarse como un renamiento o una aplicacin sistemtica de los anteriores. Estos son objeto de estudio de la
Platn dedica al estudio del problema del conocimiento el
epistemologa.
dilogo Teeteto, aunque en otros dilogos (especialmente
La importancia de este tipo de conocimiento cientco- Menn y La Repblica) hay tambin importantes reetcnico y cultural, distingue a la humanidad de las otras xiones sobre el tema. En la primera parte del Teeteto se
especies animales. Todas las sociedades humanas adquie- discute y se rebate con numerosos argumentos la teora
ren, preservan y transmiten una cantidad sustancial de sa- relativista del sosta Protgoras, segn la cual cada opiberes, notablemente, a travs del lenguaje. Con el surgi- nin (doxa) es verdadera para quien la sostiene. No obsmiento de las civilizaciones, la acumulacin y la difusin tante, hay que reconocer que hay opiniones o creencias
de conocimientos se multiplica por medio de la escritura. falsas. En la ltima parte del dilogo se discute la llamaA travs de la historia, la humanidad ha desarrollado una da denicin platnica del conocimiento (episteme), sevariedad de tcnicas destinadas a preservar, transmitir gn la cual ste est constituido por creencias u opiniones
y elaborar los conocimientos, tales como la escuela, las verdaderas y justicadas.[26] Esta denicin tampoco se
enciclopedias, la prensa escrita, las computadoras u or- acepta en el propio dilogo, a pesar de lo cual, histridenadores.
camente ha sido el punto de partida para prcticamente
Esta importancia va de la mano con una interrogacin so- todas las investigaciones ulteriores sobre el tema (incluso
bre el valor del conocimiento. Numerosas sociedades y hasta el presente).
movimientos religiosos, polticos o loscos han con- En la La Repblica el conocimiento cabal, en tanto que
siderado que el acrecentamiento del saber, o su difusin, racional se caracteriza como necesariamente verdadero,
no resultaban convenientes y deban limitarse.[24] A la in- y como fundado en principios no hipotticos. Estos
versa, otros grupos y sociedades han creado instituciones principios slo pueden alcanzarse mediante la facultad
tendentes a asegurar su preservacin, su desarrollo y su dialctica, que debe abrirse paso, como en una batalla, a
difusin. As mismo, se debate cules son los valores res- travs de todas las objeciones.[27]
pectivos de diferentes dominios y clases de conocimienEn cambio el saber de las artes, (tal como lo entendan
tos.
los clsicos se reeren a lo que hoy llamamos ciencias
En las sociedades contemporneas, la difusin o al con- incluidas las matemticas), parten de simples hiptesis,
trario, la retencin de los conocimientos, tiene un impor- ofreciendo por tanto una explicacin condicionada y no
tante papel poltico y econmico, incluso militar; lo mis- un conocimiento categrico.[28][29]
mo ocurre con la propagacin de pseudo-conocimientos
(o desinformacin). Todo ello contribuye a hacer del Por supuesto, las creencias y la opinin, incluso si son
conocimiento una fuente de poder. Este papel expli- verdaderas, se consideran ignorantes de la realidad de las
ca en buena parte la difusin de la propaganda y las cosas y quedan relegadas al mbito de lo probable y lo
pseudociencias, que son tentativas por presentar como aparente.
conocimientos, cosas que no lo son. Esto le conere una Tradicionalmente la vinculacin entre conocimiento, verimportancia particular a las fuentes de conocimientos, co- dad y necesidad forma parte de toda pretensin de conomo los medios masivos y sus vehculos, tales como la cimiento losco y cientco.
2.4
2.2
Epistemologa actual
El falibilismo fue ampliamente difundido por Karl Popper en el siglo XX, y junto con las aportaciones de la
sociologa de la ciencia, Thomas Kuhn, y la insuciencia de los mtodos, Feyerabend, entre otros factores[30]
hacen que la nueva epistemologa tenga una fundamenta2.4
cin abierta.[31]
Del falibilismo y la denicin platnica se considera que
los conocimientos son esencialmente creencias sucientemente justicadas. Postura expresamente mantenida
por el lsofo mexicano Luis Villoro entre otros.[32] La
reexin sobre el propio conocimiento generan su propia
ciencia y losofa:
Sin embargo, el concepto de conocimiento es ms general que el de conocimiento cientco. Es as que las tradiciones culturales y las creencias religiosas constituyen un
tipo especial de conocimiento diferente al conocimiento
cientco: un tipo de saber vivido como creencia dentro
del entorno social y cultural y tenido como experiencia
Gnoseologa, tambin denominada Teora del conoacumulada o revelacin recibida de los ancestros.
cimiento.
Filosofa de la ciencia
2.3
Visin cientco-tcnica
3 Conocimiento y vida
En general, para que una creencia constituya como explicacin denitiva, como evidencia denitiva,
conocimiento cientco no basta con que sea vlida conduce fcilmente al fanatismo.[36]
Dada la enorme complejidad de las actividades cognitivas y los mltiples campos de aplicacin de las mismas,
se hacen necesarias algunas clasicaciones metodolgicas y rasgos caractersticos para su mejor consideracin
y estudio.
4.1
Rasgos generales
4.2
Tericos
En tanto que pretenden manifestar una verdad como representacin o interpretacin de la realidad, pueden ser:
cientcos, cuando son el resultado de esfuerzos El conocimiento segn Israel Nuez de Paula. Univ. La Habana
sistemticos y metdicos de investigacin colectiva
y social en busca de respuestas a problemas espec
la produccin econmica
cos como explicaciones en cuya elucidacin procura
ofrecernos la interpretacin adecuada del universo;
la direccin poltica y social de organizaciones
loscos, cuando intentan fundamentar el mismo
conocimiento, y abarcar el Universo como un todo
de sentido, ampliando las perspectivas generales de
todo conocimiento mediante la crtica de los propios
fundamentos;
de creencias, que se aceptan como verdades
evidentes.
Estos pueden ser:
sociales
la economa domstica
las habilidades personales
7
Materiales: Todos los dems conocimientos que no
son formales, por cuanto tienen un contenido o
materia acerca de la cual ofrecen informacin.
Orientado, cuando hace referencia a las relaciones causales entre conceptos: ley descriptiva o explicaciones.
Axiomtico, cuando se reera a explicaciones
de causas nales o sucesos fundados a priori
como verdaderos: teoras o fundamentaciones
de la ciencia.
Privado, si es personal construido por el propio individuo; es la base del conocimiento pblico.
4.4
Informatizado o digitalizado
Tcito o implcito, habitualmente arraigado en experiencias personales, modelos mentales y hbitos
que, sin embargo, informan los modos personales de 4.4.4 Por la forma de su adquisicin
conocimiento.[37]
Acadmico, cuando es adquirido en instituciones su Codicado, si se puede almacenar o especicar forjetas a normas y nalidades denidas.
malmente de tal manera que no se pierda ninguna informacin. Por contraposicin, el conocimiento no
Profesional, cuando es adquirido en el ejercicio de
codicado es aqul que no puede ser codicado, ya
una profesin determinada.
que es difcil de expresar o explicitar.
Vulgar, cuando es producto del mero intercambio de
informaciones entre iguales.
4.4.1 Por su origen
Tradicional, cuando responde a una transmisin hereditaria cultural.
Conocimiento analtico o a priori, cuando su informacin consiste en la forma lgica de las relacio Religioso, cuando se desarrolla en un mbito de insnes lgicas entre los contenidos de los que trata.
titucin social de ese tipo.
Es, pues, un conocimiento independiente de la experiencia, pues es tautolgico o meramente lgicoformal. Su fundamento es la deduccin.[38]
Por su nalidad
5.1
Experiencia: lo conocido es un contenido de experiencia. Su referencia y fundamento, en ltimo trmino, es el testimonio directo o indirecto (a travs
de aparatos) de la percepcin de los sentidos.
Tradicin: es la cultura que una generacin hereda
de las anteriores y lega a las siguientes. Aqu entra
en juego el conocimiento cultural y el aprendizaje de
normas sociales que no suelen cuestionarse.[39]
Autoridad: se establece la verdad de un conocimiento tomando como referencia la fuente del mismo. La
inuencia de la autoridad se relaciona con el estatus
que posee: Cientco, moral, poltico, artstico etc.
Ciencia: es el conjunto de conocimientos racionales, ciertos o probables, los cuales son obtenidos de
una forma metdica, vericados y contrastados con
la realidad, que se reere a objetos o conceptos de
una misma naturaleza que son valorados y aceptados por la comunidad cientca. Aunque no siempre los conocimientos cientcos son aceptados por
la comunidad social.[40]
Black drink: una experiencia social y cultural y culturas diferentes. Grabado del s. XVII: ceremonia de los timucua (Florida) y
la presencia de los occidentales
6.2
Conocimiento y verdad
9
Edad Media los nominalistas y en la Edad Moderna
los empiristas ingleses.
Los racionalistas tienden a valorar el conocimiento conceptual y lgico en tanto que hacen posibles
razonamientos deductivos. Su modelo de razn es el
anlisis formal. Y la ciencia matemtica su modelo.
Aqu ser frecuente el sostenimiento de la presencia
de ideas innatas en el hombre, que se poseen fuera
del concurso de todo aporte exterior.[42]
En la actualidad esta problemtica es asumida totalmente por la ciencia con planteamientos completamente nuevos sobre el hecho de la Teora de la Evolucin y la
antropologa cultural.
El problema raz consiste en delimitar la relacin que se A este respecto, en el siglo XX, Heidegger introducir un
da en el conocimiento entre el sujeto cognoscente y el enfoque diferente, que a su entender ya estuvo en lo ms
objeto conocido.
destacado y olvidado de los grandes lsofos griegos: la
Conocer tiene lugar cuando el sujeto cognoscente verdad como descubrimiento o desvelamiento del ser, por
aprehende o se apropia del objeto conocido. La coexis- el slo hecho de mostrarse como fenmeno primario.
tencia de ambos factores es de rigor. El nfasis puesto en Esta postura es un intuicionismo extremo, que tambin ha
uno u otro de los dos componentes, determina que unos estado presente en otros pensadores, como modo de caplsofos, por dar predominancia al objeto, deriven en po- tacin de lo verdadero. Entre ellos Bergson, que sostena
siciones realistas. En sentido contrario, los que den pre- la posibilidad de la intuicin intelectual, distinta de todo
eminencia al sujeto se inclinarn hacia actitudes y teori- trato racional o de inferencias deductivas.
zaciones idealistas.
En todo caso la verdad aparece como perspectiva, (Ortega
El problema de la posibilidad del conocimiento como y Gasset), respectiva como realidad mundanal, (Zubiri
verdad es otro de los que se presentan en el anlisis:
op. cit.) o relativa a un sistema lgico, (Gdel), y en
cualquier caso, (Popper), con una relacin asinttica con
El escepticismo, desde los griegos, niega esa posibi- lo real o como una relacin hermenutica analgica colidad. Desde siempre se ha encontrado en esta postu- mo plantea Mauricio Beuchot. Lo que, inevitablemente
ra, una contradiccin. Se niega el conocimiento de hace de la verdad el ser historia, adems de constila verdad desde la armacin del conocimiento de tuirse como hecho histrico en todos los aspectos de
su realizacin en tanto que verdad conocida, realidad
que ese algo no es posible.
como actualizacin de posibilidades de lo real.
Por contra el dogmatismo da por supuesto el conocimiento verdadero como supuesto fundamental.
7 Vase tambin
Lo ms frecuente es que tanto en el escepticismo como en
dogmatismo las posiciones sean moderadas o sincrticas.
6.1
Entendimiento
Sabidura
Discernimiento
Sociologa del conocimiento
Conocimiento a posteriori
10
Referencias
REFERENCIAS
11
[15] No en el sentido de lgica formal pero s relacionado fundamentalmente y en el fondo con la lgica en su relacin
con el contenido material del conocimiento. Ya Platn haca decir a Teetetos:
... ciencia es la opinin verdadera acompaada de razn. ( )
Platn.Teeteto. Trad. Juan B. Bergua.Madrid. Ediciones Ibricas. 1960.
p. 122 y 223
Es decir, que las cosas ajenas a la razn no pueden ser objeto de ciencia. Y un poco ms adelante reconoce que los
elementos simples son por ello irracionales, puesto que
no se puede dar razn de ellos. Y luego en el Sosta intenta por eso ir ms all" de lo elemental como elemental
sino al fundamento del mismo, a la Idea (Logos), la racionalidad que sirve de fundamento o, como dice Zubiri,
(Inteligencia y razn, p.258 y ss.), hace posible el verdadear de las cosas y los hechos como realidad. El saber
de la verdad, as concebido, es un hecho abierto como
proceso intelectual y no un logro denitivo, (Putnam, op.
cit.)
[16] Ferrater Mora, op. cit. entrada conocer. Putnam. op. cit.
El conocimiento no se recibe pasivamente ni por medio de los sentidos o
la comunicacin, sino que es construido
activamente por el sujeto cognoscente. La
funcin de la cognicin es adaptativa y sirve
para organizar el mundo experiencial del
sujeto pero no para descubrir una realidad
ontolgica objetiva. Desde la perspectiva
constructivista el conocimiento equivale a un
mapa de senderos de acciones y pensamientos que, en el momento de la experiencia, se
han convertido en viables. Lo que interesa
es que encajen lo suciente como para
asegurar esta viabilidad. En ese sentido,
el conocimiento equivale a una funcin de
supervivencia y no a una descripcin del
mundo exterior.
Dora Fried Schnitman-Sal I. Fuks. Nuevos
paradigmas: Cultura y Subjetividad. op. cit.
p. 381
12
REFERENCIAS
13
Bibliografa
Bachelard, G. (1978). La losofa del no. Buenos
Aires. Amorrortu. ISBN 84-610-30155-X.
Beuchot, Mauricio (2003). Hermenutica analgica
y del umbral. Salamanca, San Esteban, 2003.
Bohm, D. (1992). La totalidad y el orden implicado.
BARCELONA. EDITORIAL KAIROS. ISBN 847245-178-X.
Cassirer, E. El problema del conocimiento en la losofa y en la ciencia modernas, Mxico, FCE, 1979,
4 vols.
Dancy, J. (1993). Introduccin a la epistemologa
contempornea. Madrid, Tecnos. ISBN 978-84-3094612-9.
Dawkins, R. J. (2005). El gen egosta. Las bases biolgicas de nuestra conducta. Barcelona. Salvat. ISBN
84-345-0178-3.
Ferrater Mora, J. (1979). De la materia a la razn.
Madrid. Alianza Editorial. ISBN 84-206-2225-7.
Ferrater Mora, J. (1984). Diccionario de Filosofa (4
tomos). Barcelona. Alianza Diccionarios. ISBN 84206-5299-7.
Fried Schnitman, D.; Ilya Prigogine et al. (1994).
Nuevos paradigmas: Cultura y subjetividad. Buenos
Aires, Paids. ISBN 950-12-7023-8.
Hurtado, G. SABER SIN VERDAD? OBJECIONES
A UN ARGUMENTO DE VILLORO. CRTICA, Revista Hispanoamericana de Filosofa. Vol. 35, No.
103 (abril 2003) pp.
121134
14
10 ENLACES EXTERNOS
10
Enlaces externos
15
11
11.1
11.2
Images
Archivo:Black_drink.jpg Fuente: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/Black_drink.jpg Licencia: Public domain Colaboradores: Transferred from en.wikipedia; transfer was stated to be made by User:Heironymous Rowe. Artista original: Original uploader
was Conocimiento at en.wikipedia
Archivo:Commons-emblem-question_book_orange.svg
Fuente:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/
Commons-emblem-question_book_orange.svg Licencia: CC-BY-SA-3.0 Colaboradores: <a href='//commons.wikimedia.org/
wiki/File:Commons-emblem-issue.svg'
class='image'><img
alt='Commons-emblem-issue.svg'
src='//upload.wikimedia.org/
wikipedia/commons/thumb/b/bc/Commons-emblem-issue.svg/25px-Commons-emblem-issue.svg.png'
width='25'
height='25'
srcset='//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Commons-emblem-issue.svg/38px-Commons-emblem-issue.svg.png
1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Commons-emblem-issue.svg/50px-Commons-emblem-issue.svg.png 2x'
data-le-width='48' data-le-height='48' /></a> + <a href='//commons.wikimedia.org/wiki/File:Question_book.svg' class='image'><img
alt='Question book.svg' src='//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Question_book.svg/25px-Question_book.svg.png'
width='25' height='20' srcset='//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Question_book.svg/38px-Question_book.svg.
png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Question_book.svg/50px-Question_book.svg.png 2x' data-lewidth='252' data-le-height='199' /></a> Artista original: GNOME icon artists, Jorge 2701
Archivo:Commons-logo.svg Fuente: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Commons-logo.svg Licencia: Public domain
Colaboradores: This version created by Pumbaa, using a proper partial circle and SVG geometry features. (Former versions used to be slightly
warped.) Artista original: SVG version was created by User:Grunt and cleaned up by 3247, based on the earlier PNG version, created by
Reidab.
Archivo:Conocimientoinp.jpg Fuente: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/Conocimientoinp.jpg Licencia: CC-BYSA-2.5 Colaboradores: ? Artista original: ?
Archivo:Definicion_clasica_de_conocimiento.png Fuente: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Definicion_clasica_
de_conocimiento.png Licencia: Public domain Colaboradores: trabajo propio basado en Classical-Denition-of-Kno.svg de la Wikimedia
Commons en ingls Artista original:
Archivo:Efez_Celsus_Library_5_RB.jpg Fuente: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/Efez_Celsus_Library_5_RB.
jpg Licencia: CC-BY-SA-3.0 Colaboradores: ? Artista original: ?
Archivo:Espiral_de_conocimiento.jpg Fuente: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Espiral_de_conocimiento.jpg
Licencia: Public domain Colaboradores: Imagen inspirada en el Modelo SICI Artista original: Nonaka y Takeuchi
Archivo:Esquema_conocimiento.png Fuente: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Esquema_conocimiento.png Licencia: GFDL Colaboradores: Trabajo propio Artista original: Jesuja
Archivo:Libro_del_conocimiento.jpg Fuente: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/Libro_del_conocimiento.jpg Licencia: Public domain Colaboradores: Cod.hisp. 150 (scan was digitally modied for contrast); online sources [1] [2] [3] Artista original:
anonymous
Archivo:Lucas_Cranach_(I)_-_Adam_and_Eve-Paradise_-_Kunsthistorisches_Museum_-_Detail_Tree_of_Knowledge.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/Lucas_Cranach_%28I%29_-_Adam_and_Eve-Paradise_-_
Fuente:
Kunsthistorisches_Museum_-_Detail_Tree_of_Knowledge.jpg Licencia: Public domain Colaboradores: Desconocido Artista original: Lucas Cranach el Viejo
Archivo:Metodologa.jpg Fuente: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Metodolog%C3%ADa.jpg Licencia: Public
domain Colaboradores: own source Artista original: Laura Fontanet Gmez (symphoniedesgrauens)
Archivo:Spanish_Wikiquote.SVG Fuente: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Spanish_Wikiquote.SVG Licencia:
CC-BY-SA-3.0 Colaboradores: derived from Wikiquote-logo.svg Artista original: James.mcd.nz
16
11
11.3
Content license