Professional Documents
Culture Documents
FIGURA 13.13
Concepto equivalente de sobrecapas en condiciones de servidumbre.
Debido a que la nueva losa de profundidad total (Full-depth) y el viejo losa existente tienen
diferentes mdulos de ruptura, la equivalencia debe ser basado en la relacin tensin en lugar
de el esfuerzo sola. Para ambos pavimentos es equivalente, la relacin de tensiones en el
pavimento superpuesto existente debe ser igual o menor que en el nuevo pavimento de
profundidad total:
calculadas junto con los mdulos de rotura a continuacin se utilizaron para preparar la tabla
de diseo, como se muestra en la figura 13.14.
Espesor combinado de
Pavimento existente y sobrecapas (pulg.)
Cabe sealar que el espesor mximo unido superposicin recomendada es de 5 pulg. (127
mm). Cuando el espesor de recubrimiento unido excede 5 pulg. (127 mm), el uso de un
recubrimiento colocado directamente o no unida puede ser ms rentable.
Ejemplo 13.10:
Un pavimento de Concreto existente es de un espesor de 7.5 pulg. (191 mm) despus del
fresado. Ensayos con un nmero de muestras de ncleo tomadas del pavimento existente dan
una resistencia media a la traccin indirecta de 440 psi (3.0 MPa) y una desviacin estndar de
50 psi (345 kPa). Si el espesor requerido para un nuevo pavimento de profundidad total es de
10 pulg. (254 mm) y las condiciones utilizadas para desarrollar la tabla de diseo se cumplan
todas, determinar el espesor de la superposicin unido necesario.
Solucin: De la Ec. 13.13, fte = 440 1 .65 x 50 = 358 psi (2.5 MPa). De la ecuacin. 13.14 con
un valor de 1.45 para la constante A, Sc = 1 .45 X 0.9 x 358 = 467 psi (3.2 MPa).
De la figura 13.14, el espesor combinado de pavimento y de sobrecapa existente es 11.5 pulg.
(381 mm), por lo que el espesor de recubrimiento unido = 11.5 7.5 = 4 pulg. (102 mm).
13.5 MTODO AASHTO
Los procedimientos de diseo de sobrecapas que se presentan en el captulo 5 de la Gua
Diseo AASHTO 1986, como se describe en la primera edicin de este libro, se evitaron por la
mayora de las agencias estatales de carreteras debido a que la determinacin del factor de
vida restante era complejo y arrojado resultados contradictorios. Elliott (1989) examinaron el
concepto de vida restante y revel inconsistencias en los diseos de sobrecapas que utilizan el
factor de vida til restante de AASHTO. La investigacin adicional revel que el factor de vida
restante debe tener un valor de 1.0 para todas las situaciones de superposicin. Se
recomienda que se revise el enfoque de diseo de sobrecapas AASHTO para excluir las
consideraciones de vida restantes. Esta recomendacin fue aceptada por la AASHTO, y una
nueva gua de diseo se public (AASHTO, 1993) en la que el captulo 5 se revis
completamente, no slo eliminando el factor de vida til restante, sino tambin la adicin de
directrices ms detalladas y documentaciones a la nueva gua.
Las siguientes abreviaturas para pavimento se utilizan en esta seccin:
AC:
Concreto de asfalto, misma que HMA en el resto de este libro
PCC:
Concreto de Cemento Portlant
JPCP:
Unin simple pavimento de Concreto
JRCP:
Unin reforzado pavimento de Concreto
CRCP:
Continuo reforzado pavimento de Concreto
AC / PCC: AC sobrecapas concreto de cemento Portland
13.5.1 Conceptos de Diseo
Los Proyectos de sobrecapas de pavimento puede implicar una serie de secciones de
pavimento con una longitud que van desde unos pocos cientos de metros a varios kilmetros.
Una pregunta crucial que se le pregunte al principio es cmo dividir el proyecto en las
secciones de anlisis de modo que el espesor de recubrimiento para cada seccin puede ser
diseado. Este concepto se describir primero, seguido por una discusin del concepto de
deficiencia estructural.
Diseo de sobrecapas a lo largo del proyecto Existen dos enfoques para el diseo de un
espesor de sobrecapas para un proyecto; cada uno tiene ventajas y desventajas. Los
diseadores deben seleccionar el mtodo que mejor se adapte a las situaciones especficas.
aceptable de P2. En este momento, el pavimento alcanza una capacidad estructural de SCeff,
que se llama la capacidad estructural efectiva del pavimento existente. Tenga en cuenta que
SCeff es igual a SNeff para pavimentos flexibles, pero a Deff para pavimentos rgidos y
compuestos.
FIGURA 13.1 5
Efecto de trfico en servicio y capacidad estructural. (A partir de la Gua AASHTO para el Diseo de
Estructuras de Pavimentos. Derechos de Autor 1993. Asociacin Americana de Carreteras Estatales y
Oficiales del Transporte, Washington, DC. Usado con permiso.)
Para actualizar el estado del pavimento a la capacidad de servicio p1, se requiere una
capacidad estructural adicional, SCoL, en la forma de una sobrecapa. La suma de esta
capacidad estructural aadido y la capacidad estructural del pavimento existente, SCeff, es
equivalente a la capacidad estructural, SCf, de un nuevo pavimento diseado para el mdulo
de calzada existente y la superposicin de trfico futuro proyectado, Nf. Tambin se muestra
en la figura 13.15 es el nmero de repeticiones, N1.5, sobre el pavimento existente que
reducir la capacidad de servicio a 1,5. La ecuacin bsica para el diseo de superposicin es
(SCoL)^n = (SCf)^n ( SCeff)^n
(13 .18 )
en la que n es una constante que depende del tipo de sistema de pavimento utilizado en el
anlisis. Para superposiciones rgidos no unidas en pavimentos rgidos, n = 2; para todos los
otros tipos de pavimentos, n = 1. La gua 1986 de diseo recomienda n = 1.4 para los
recubrimientos rgidos parcialmente unidas en pavimentos rgidos, pero este caso no fue
incluido en la gua de 1993.