Judiacializao da Sade e Educao

No direito podemos fazer uma analogia com a mulher de Cesar, no basta ser honesta,
tem que parecer honesta. A um abismo entre o que esta escrita na potica constituio
federal e a realidade no pas, no resta dvida de que o fenmeno da judicializao da
sade pblica e da educao existe e, se no tratado da maneira adequada, poder gerar
prejuzos, no s aos cidados, como tambm ao Estado.

Conforme o texto constitucional direito de todos sade, a educao, aos direitos

sociais, mas na pratica estamos vivendo direitos bsicos negados, ou inexistentes,
gerando um fenmeno da judicializacao dos direitos sociais, onde o cidado percorre
uma saga judicial para garantir atendimento medico, ou escola para seus filhos. Diante
da ingerncia dos gestores pblicos, que usam dos cargos eletivos um festival de
interesses pessoais.

Podemos refletir se os servios pblicos fossem utilizados por todos aqueles que
ocupam cargos pblicos e eletivos, certamente a realidade seria outra, afinal o filho do
Governador, no mesmo espao pblico que o filho da empregada, do trabalhador rural,
certamente os esforos do administrador pblico para melhora da qualidade dos servios
seriam imensa.

Num pas onde os Senadores, Deputados, e Presidncia, utilizam-se dos servios de

sade das como redes Srio Libans, Sarah, etc jamais estaro em contato com a
realidade dos simples mortais cidados que passam pelo atendimento do SUS.

A Incoerncia de fornecer aos Senadores, plano de sade vitalcio extensivo aos

familiares certamente Um plano de sade ilimitado e despesas de R$ 25.998 por ano
para tratamento odontolgico fazem parte do cardpio de vantagens que os 81 senadores
tm direito durante o mandato. O benefcio se estende aos dependentes. Ex-senadores
tambm podem apresentar notas de at R$ 32.958,12 por ano com esse tipo de despesa.
Os gastos atingiram uma mdia de R$ 6,2 milhes anuais no perodo de 2008 a 2012.

O uso dos meios judiciais para garantias de direitos fundamentais e constitucionais um

retrocesso do que podemos atingir uma democracia, O papel do poder judicirio tem
sido cumprido como guardio da constituio, mas os demais poderes tm deixado de
cumprir com o mnimo de servio a toda sociedade. Atribuir ao judicirio apenas o
papel de legislador no reflete a realidade da atual jurisdio constitucional, pois
restringe por demais a funo desse poder.
Precisamos responsabilizar mais aqueles que causam prejuzos ao coletivo, os polticos
que deixam de fazer o que deveriam ser feito, o executivo que faz uso incorreto do
errio pblico, falta de planejamento, de efetivar polticas pblicas em prol daqueles que
os elegeram. S ento podemos minimizar a judicializacao de direitos bsicos e
fundamentais.