PARTIDE POLITICE N EUROPA CENTRAL I DE EST

Jean-Michel De Waelle
Pot fi aplicate clivajele lui Rokkan n analiza
partidelor politice din Europa central?
DANIEL-LOUIS SEILER
Paradigma clivajelor fundamentale inventat de ctre politologul i sociologul norvegian
Stein Rokkan rmne explicaia cea mai coerent, cea mai riguroas i cea mai elegant a
genezei sistemelor de partide i a multipartidismului din Europa. Ea ofer repere stabile,
fcnd posibil evaluarea i sistematizarea etapelor care marcheaz traiectoriile partidelor
politice.
1. Constrngerile interne ale modelului lui Rokkan
Forma iniial a paradigmei celor patru clivaje fundamentale, aa cum a fost ea formulat
n 1967 de ctre Rokkan, reprezint aplicarea paradigmei AGIL de ctre Talcott Parsons.
Cu toate acestea, marea majoritate a cercettorilor care au utilizat acest model nu s-au
focalizat dect pe combinarea celor dou axe: funcional i teritorial-cultural, cu cele
dou revoluii:naional i industrial , trecnd peste procedurile care au dus la
formularea lor.
Combinarea axelor i revoluiilor dau natere celor patru clivaje fundamentale:
centru/periferie, stat/biseric, sector primar/sector secundar i proprietari/muncitori. n
ceea ce ne privete, am nlturat paradigma AGIL n mod deliberat, din dorina de a
deparsoniza modelul lui Rokkan i de a nlocui contribuia sociologului american cu
cea a lui Marx.
Tabloul celor patru clivaje a fost nscris ntr-un sistem de transformri, reprezentnd o
etap provizorie i care pleac de la contradicii istorice trecnd printr-o matrice a
conflictelor. Schema este astfel urmtoarea: contradiciilupteconflicte
clivajeconsens. Prin termenul de conflict sunt definite conflictele structurale, nu
conflictele dintre factuale sau conjuncturale, pe care le-am numit tensiuni.
FIGURA 1
Contradiciile societii liberale
Schimbri sociale
resurselor)
Niveluri
de contradicie
Dimensiuni
Timp
Spaiu

Stat(mobilizarea identiilor)

Suprastructuri

Aparatele ideologice/
Aparatele de stat
Stat/naiune

Economie de pia(mobilizarea

Baza

Capital/munc
Om/natur

FIGURA 2
Conflictele socio-politice
Mobilizarea
Mize sociale
Ierarhizri sociale
Teritorializare

identitilor
(revoluia naional)

resurselor
(revoluie agro-industrial)

axiologic
comunitar

de clase
sectorial-spaial

FIGURA 3
Cele patru clivaje fundamentale
Revoluia

naional

agro-industrial

Axe
Funcional
Teritorial

Stat vs.biseric
Centru vs. periferie

Proprietari vs. muncitori

Pia vs. natur

Vizualizate sub forma unui tablou, cele patru clivaje ale lui Rokkan se organizeaz ntr-o
matrice 2x2, ntretind axe i revoluii. Orice observator poate constata c cele dou
dimensiuni constitutive ale tabloului sunt total diferite. Axele sunt constante, stabile i
universale: ele corespund raportului spatiu/timp, una dintre structurile gndirii umane i
reprezint cele doua constrngeri interne ale modelului.
n cele trei tabele prezentate mai sus am ncercat s expunem un lan sintagmatic. Pierre
Verjans definete axele conflictuale din modelul lui Rokkan ca axe sintagmatice.
Privit dintr-un unghi teoretic i abstract, orice aplicare a modeluli clivajelor ia forma
unei matrici 2xn, adic reunete, pe de o parte, cele dou modaliti ale axei
sintagmatice i pe de alta, marile revoluii, care au fcut posibil trecerea de la societatea
traditional la societatea industrial, regulat de pia, adic axa paradigmatic.
Revoluia naional i cea agro-industrial marcheaz istoria Occidentului capitalist
dezvoltat.
2. Modelul, spiritul i litera
Politica comparat este o subdisciplin politologic, caracterizat prin pluralismul
teoriilor i modelelor; asupra acestui pluralism s-a convenit n zilele noastre s fie
mprit n trei curente: raionalism, culturalism i structuralism. Modelul clivajelor nu
are nicio legtura cu prima dintre teoriile enunate: teoria clivajelor nu are n comun cu
aceasta nici ontologia i nici caracterul universalist al metodologiei. n schimb poate fi
evocat o legtura cu culturalismul, dat fiind nrdcinarea modelului n dubla
experien vest-european de formare a statului-naiune i a pieei, n urma dezvoltrii
reelelor urbane.
Curentul structuralist rmne neutru n faa universalismului raionalitii i n faa
nchiderii n specificacitatea absolut a culturilor. El privilegiaza universalitatea
structurilor gndirii umane i singularitatea contextelor.

Metoda de lucru adoptat n prezenta lucrare const n introducerea n analiz a

sistemelor de partide care, nainte de fascism sau comunism, puteau fi analizate prin
prisma celor patru clivaje ale lui Rokkan. A doua metod de lucru const n formularea
unei ipoteze de cercetare: articularea dublului proces de tranziie ctre socialism urmat
apoi de rentoarcerea la sistemul occidental constituie o revoluie n termenii lui Rokkan.
3. Ansamblul paradigmatic occidental: Shaking Hands With the Past
Sistemul de clivaje pe care l-a cunoscut Europa la sfritul anilor 60 rmne identic cu
cel care s-a stabilit n urma generalizrii votului universal, dup primul rzboi mondial,
considerndu-se c la acea dat modelul a fost ngheat.
Pentru Rokkan, revoluia naional corespunde rupturii survenite n cadrul lumii cretine
latine o dat cu Reforma, care fragmenteaz unitatea oferit pn atunci de Christianitas.
La sfritul secolului XVI-lea, Biserica Ortodox din Ucraina occidental, ngrijorat de
succesul Reformei i de incapacitatea Fanarului de a o ajuta, a cerut sprijinul iezuiilor.
Estonia, protestant sensu stricto, a trecut la luteranism, care apare sub forma unor
importante monoriti n Slovacia, Ungaria, Transilvania i Polonia, n timp ce
calvinismul dobndete un statut privilegiat printre maghiarii din Ungaria, unde
catolicismul rmne majoritar i mai ales n Transilvania.
ntrzierea cu care aceste ri au trecut prin revoluia industrial explic interogaiile
pesimiste ale lui Istvan Bibo. Unul dintre discipolii si, Jeno Szucs, a prezentat Europa de
centru i de est ca pe o a treia Europ, divizat ntre cultura sa cretin occidental i
modul su de producie, specific Europei orientale, marcat de cea de-a doua aservire.
Situaia se exprim prin civa factori cum ar fi absena unei revoluii agrare, chiar a unei
simple reforme, meninerea marilor domenii i, n consecin, a rolului important al
nobilimii funciare.
Din punct de vedere al continuitii partidelor politice, trei organizaii au rezistat pe
durata lungii perioade comuniste, fie c fuseser mblnzite, fie renscute ca pasrea
Phoenix: este vorba despre un partid cretin-democrat i de dou partide populiste
rniste. Primul, Partidul Popular Ceh (CSL) se constituise n timpul Imperiului
Habsburgic, tradiia cretin-democrat datnd din 1894, cnd s-au format dou partide,
unul n Boemia i altul n Moravia. Al doilea, Partidul Popular Polonez (PSL), creat n
1895 i refondat n 1903 sub sigla sa actuala (Partidul rnesc Polonez), este singurul
partid istoric care a continuat s existe, dei a cunoscut o istorie agitat, marcat de
sciziuni i regrupri. Si cea de-a treia formaiune, Partidul Maghiar al Micilor Proprietari
(FgKP), este la fel de veche, fondat la nceputul secolului al XX-lea, a intrat n
Parlamentul maghiar n 1908.
Prezena unui partid ale crui rdcini dateaz din perioada Imperiului Austro-Ungar n
cadrul Parlamentelor maghiar, polonez i ceh atest c dou clivaje rokkaniene au
subzistat dictaturii i socialismului real. Pentru Ungaria i Polonia este vorba depre
opiziia urban/rural, explicat n termenii Europei celei de-a doua erbii. Spre deosebire
de aceste dou ri, Republica Ceh are aceeai configuraie cu Italia, Elveia sau
Benelux. Cu toate acestea, meninerea clivajelor existente nainte de sovietizarea Europei
de centru i est se limiteaz la supravieuirea unor partide.

n aceste condiii, o prezentarea succesiv a celor patru clivaje ale lui Rokkan ne poate
permite evaluarea reapariiilor lor eventuale dup cderea comunismului.
Un prim clivaj, aprut n urma revoluiei naionale, const n conflictul dintre centru, n
jurul cruia s-a format o cultur naional, i periferie sau provincie, unde exist
puternica rezisten a populaiilor dominante, diferite din punct de vedere etnic, lingvistic
sau religios. Acest clivaj teritorial-cultural divizeaz spaiul ideologic al naionalismului
i efectele lui nu ntrzie s apar ntr-o Europ central i de est mult vreme integrat n
imperii centrale. Dei niciunul din vechile partide situate pe versantul centru sau cele
care susineau periferia nu au reuit s se menin, clivajul n sine centru/periferie reapare
n zilele noastre ca i cum, ar fi fost consolidat de experiena socialismului real.
n ceea ce privete versantul centru al clivajului, HDZ croat i Partidul Naional Slovac
(SNS) sunt doua vechi organizaii, care s-au format pentru a susine interesele periferiei,
ns obinerea independenei rilor lor a determinat schimbarea balanei.
n ceea ce privete cel de-al doilea versant al clivajului centru/periferie, el regrupa cndva
numeroase partide formate pentru aprarea minoritilor naionale sau etnice ns, din
cauza modului brutal , n care puterea sovietic a ncercat s rezolve chestiunea naional,
numrul lor a sczut drastic.
Al doilea clivaj aprut tot n urma revoluiei naionale este conflictul dintre statulnaiune-centralizator, regulator i mobilizator- i privilegiile coorporative istoric stabilite
de Biseric. Una dintre formaiunile care a continuat s existe i dup rzboi i dup
perioada comunist a fost Uniunea Democratic i Cretin-Partidul Popular Ceh (KDUCSL).
De cele mai multe ori n Europa central i de est clivajul stat/biseric s-a manifestat n
jurul unei mize reale, i anume restituirea bunurilor imobiliare ale Bisericii, confiscate de
guvernele comuniste; o miz real, ns deloc mobilizatoare. n Slovenia, din cadrul
coaliiei anticomuniste Demos, un cretin-democrat devine prim-ministru, ns experiena
a fost lipsit de perspective, partidul rmnnd n continuare minor.
La cele dou clivaje nscute din revoluia naional-centru/periferie i stat/biseric-se
adaug un al treilea, care deriv din revoluia industrial. Acesta din urm const n
conflictul dintre interesele rurale i ntreprinztorii industriali, categorie social n
cretere i a reprezentat pentru Europa centrala i de est ceea ce clivajul stat/biseric a
fost pentru Benelux, Italia sau Elveia, adic elementul primordial care a structurat
sistemele de partide. Slovacia este excepia care confirm regula, la care se adaug i
Republica Ceh n 1995, moment n care importanta tradiie agricol dispare. Totui,
trebuie reformulat distorsiunea scandinav a lui Rokkan referitoare la acest aspect: n
Europa central i de est clivajul urban/rural este att cultural ct i economic, sau, pentru
a folosi o terminologie weberian, interesele ideale primeaz uneori asupra celor
materiale.
Pe de o parte, n ceea ce privete versantul urban al clivajului, orenii din anii '30, erau
reprezentai de curentul Polgar-sinonimul n german al termenului este Burger, care face
referire att la locuitorii oraelor ct i la ceteni sau la burghezie.
Pe de alt parte, pe versantul rural al clivajului, populismul, marele curent politic de la est
de Elba, s-a meninut prin existena a dou formaiuni partizane reformate, una n
Ungaria i alta n Polonia. Gyorgy Markus ofer o explicaie tripartit: noiunea trimite

mai nti la radicalismul ranilor, apoi la dorina de reform agrar i n ultimul rnd
poate fi vorba despre o atitudine de refuz a unei economii de pia de tip occidental.
Al patrulea clivaj i ultimul este fundamental pentru rile din Europa occidental,
singura excepie fiind Irlanda: el are la baz conflictul dintre proprietari i angajatori, de
pe o parte i non-proprietari, salariai i muncitori, pe de alta. n Europa central i de
est acest clivaj a fost puternic afectat de cei 40 de ani de socialism. A avut loc o
colectivizare a mijloacelor de producie i a schimburilor prin exproprierea burgheziei
capitaliste; ns transferul de proprietate nu s-a fcut n fcut n favoarea celor care
muncesc, ci n favoarea statului. Democraiile populare au distrus bazele puterii
burgheze.
Faptul c niciunul din partidele formate nainte de cderea comunismului pe clivajul
proprietari/muncitori nu a reaprut pe scena politic, se explic prin fragilitatea istoric
a partidelor burgheze, situaie existent inclusiv n Cehoslovacia.
Partidele comuniste s-au format din micrile muncitoreti i exprim al doilea versant al
clivajului proprietari/muncitori. Modificnd uor paradigma celor patru clivaje, Rokkan
a adugat la revoluiile naional i industrial o a treia, cea internaional, care
presupunea susinerea intereselor muncitorilor. Prin introducerea revoluiei
internaionale a fost creat un sub-clivaj, care opunea pe reformatori comunitilor maoiti
sau trokiti. Jean Charlot, a fost la rndul su influenat de existena unei anticomunism
determinat i a propus, pornind de la acest idee, un al cincilea clivaj: stat/societate civil,
pe un versant aflndu-se partidele totalitare, pe cellalt partidele specializate.
4. nlnuirea sintagmatic a lui Rokkan i tranziia
Ipoteza de lucru care orienteaz abordarea ce urmeaz este aceea c partidele care nu au
putut fi studiate prin prisma modelului lui Rokkan i care nu ar fi putut fi clasificare dect
prin numeroase distorsionri constituie un ansamblu paradigmatic diferit. n aceste
condiii trebuie postulat existena unei a treia revoluii, o revoluie care s fie specific
Europei cretine orientale, eliberat de sub socialismul real. Trei motive sunt de natur s
justifice aceast opiune teoretic. n primul rnd, sistemele partizane din regiune
corespundeau n trecut configuraiei propuse de Stein Rokkan. Apoi, oricare ar fi
evaluarea democraiilor populare, nu poate fi negat ca partidele comuniste au produs o
adevarat revoluie. i, n ultimul rnd, nsi rentoarcerea la capitalism poate fi
considerat o revoluie. Conceptul de revoluie internaional va fi utilizat cu o
semnificaie care nu ar fi putut fi prevazut: o revoluie n sensul clasic al cuvntului, care
pornete de la capitalism pentru a reveni la acesta din urm, trecnd prin socialismul real.
Punerea n eviden a unei nlnuiri sintagmatice comune pentru Europa occidental i
cea central-oriental, justific de pe o parte ntretierea sa cu revoluia internaional i de
pe alt parte propunerea unei paradigme cu ase clivaje, la cele patru clivaje precedente
adugndu-se unul teritorial i unul funcional. Figura 4 reprezint confruntarea dintre
nlnuirea sintagmatic teritorial funcional i revoluia internaional, n dialectica
efectelor sale conflictuale.

FIGURA 4
Efectele conflictuale ale revoluiei internaionale
Efecte

Contradicii

Conflicte

Clivaje
Postcomuniti
vs. Democrai

Axa
Teritorial

Comunitate politic/
societate civil

Totalitari
vs. disideni

Functional

Reform economic/
avantaje sociale

Maximaliti
vs. minimaliti

Ultraliberali
vs. economie

social

Primul dintre cele dou clivake, cel care i opune pe postcomunii democrailor, explic
rezultatele primelor alegeri de la nceputul tranziiei:zdrobitoarea victorie a Solidarnosc
n Senatul polonez i n Diet, unde ocup locurile care nu erau rezervate comunitilor.
Clivajul permite nu numai interpretarea logicii de contruire a acestor fronturi
democratice, care i recuteaz adepii n ansamblul societii civile, ci i scorurile relativ
bune obinute de partidele comuniste, care nu intraser nc n procesul de renovare.
Fotii membri de partid, care reprezentau o fraciune important a populaiei, precum i
toi funcionarii care lucraser n aparatul represiv de stat formau un important rezervor
electoral postcomunist.
Al doilea clivaj rezultat din revoluia internaional i din tranziie se refer la aspectele
economice ale acesteia din urm, n particular la ritmul n care trebuie realizate
reformele, chestiune care va diviza elita politic ntre minimaliti i maximaliti. La
nceput clivajul apare ca un aspect ideal, chiar supranatural, lund forma unor dezbateri
desfurate ntr-un cenaclu de savani economiti, poporul fiind invitat s arbitreze
discuiile teoretice. De exemplu, opoziia dintre cele dou principale partide politice din
Cehia este asociat cu numrul mare de seminarii organizate n cadrul Institutului de
Previziuni Economice de la Praga.
Pe versantul maximalitilor, conflictele i clivajele s-au normalizat i cele dou
principale partide de idei: Aliana Tinerilor Democrai (FIDESz) n Ungaria i Partidul
Democratic Civic (ODS) n Cehia s-au transformat aa cum intenionau n partide de
interese.
Pe versantul minimalitilor misiunea era ns mult mai dificil. Dintre toate partidele,
numai CSSD ceh, partid social-democrat istoric, este un partid cu oameni instruii, care
ns ntmpin dificulti n formarea unei baze sindicale, rmnnd, prin urmare, o
organizaie fragil, dei a cunoscut o uoar cretere electoral care i-a permis
ascensiunea la putere.
Versiunea modificat a modelului lui Rokkan se impune pentru a nelege partidele
politice din rile din Europa central, care s-au aflat sub dominaie sovietic. Adugnd
nc o revoluie, modelul original poate fi calificat de paradigma cu ase clivaje.

FIGURA 5
Paradigma celor ase clivaje
Paradigmatic
Sintagmatic
Teritorial
Funcional

Revoluie
naional
Centru vs. periferie
Biseric vs. stat

Revoluie
economic
Urban vs. rural
Proprietari vs. muncitori

Revoluie
internaional
Postcomuniti vs. democrai
Maximaliti vs. Minimaliti

5. Cazul partidelor din Europa de sud-est

Reconfigurarea ansamblului paradigmatic al modelului lui Rokkan, necesar pentru a
permite analiza rilor in fine occidentale din punct de vedere cultural i care au
mprtit experiena comun a socialismului real, pune problema posibilei extinderi a
modelului la partidele din celelalte ri din fostul bloc sovietic. Aria geografic unde va fi
aplicat modelul transformat este Europa de sud-est, lsnd la o parte rile care aparineau
URSS. Spre deosebire de Europa central, rile din regiune nu au cunoscut un trecut
democratic i nu pot fi analizate prin prisma hrii conceptuale a lui Rokkan, care are la
baz paradigma celor patru clivaje.
n Serbia democraia nu a fost instaurat dect la sfritul anului 2000, fiind ultimul
bastion de rezisten totalitar, unde partidul comunist s-a transformat n despotism
naionalist. Bosnia i Macedonia sunt alte dou ri care trebuie excluse din analiz.
Partidele din zon, cu precdere etno-religioase, servesc la invadarea societii politice de
ctre societatea global. Aadar, mai rmn dou ri de analizat, Bulgaria i Romnia.
Pentru ambele cazuri, experiena democratic dintre 1919 i 1989 a fost prea scurt
pentru a putea vorbi despre o stabilizare a conflictelor n clivaje. n privina Romniei i
Bulgariei nu se poate vorbi despre reinstaurarea democraiei reprezentative, ci despre un
proces de instaurare a acesteia.
nainte de ocuparea sovietic, Europa de sud-est a fost traversat de mari curente
ideologice: un prim curent este populismul i al doilea naionalismul, dou curente ntre
care au existat curente de ntreptrundere. Privite mai ndeaproape, populismul rnesc
romnesc i bulgresc e greu reductibil la clivajul urban/rural i aceasta datorit faptului
c micarea populist din regiune viza boierii i constituie un clivaj care fragmenta lumea
rural, o lupt de clase n cadrul unor ri predominant agrare. Puternic impregnat de
populism, naionalismul, care marcase perioada anterioar instaurrii comunismului, se
integreaz cu dificultate n problematica inspirat de clivajul centru/periferie. Motivul
este c centrul e absent, numai ulterior fiind reprezentat de partidul comunist, care va
demara un proiect centralist, cu toate sechelele i traumele ce vor urma.
Organizaia de tip leninist, cu o disciplin de fier impus partidelor freti, reprezint
primul partid politic veritabil. n momentul n care s-a contituit n partidul unic, generator
de birocraie, organizaia s-a dovedit a fi capabil s controleze ceea ce se numete
tranziie. n plus, partidul a reuit s asigure alternana , mai devreme sau mai trziu, sub

dubla presiune a strzii i Occidentului, devenit important creditor de fonduri. Astfel,

bilanul socialismului real nu a fost complet negativ i aceasta pentru c a creat o clas de
profesioniti i mai ales a produs o adevrat structurare a vieii politice, cristalizat ntrun clivaj n sensul rokkanian al termenului. Din punctul de vedere clivajul care se
formeaz este cel care i opune pe postcomuniti democrailor.
Cazul romnesc e mai greu de descifrat. Se poate remarca prezena principal a clivajului
postcomuniti/democrai, dar cu o semnificaie diferit. PCR a fost centrul luptei
mpotriva lui Ceauescu, care s-a transformat n FSN (Frontul Salvrii Naionale).
Ulterior, din FSN au luat natere dou formaiuni partizane, PDSR condus de Ion Iliescu
i PD a lui Petre Roman, care i regrupa de adepii modernizrii. n anul 2000, democraii
din Convenie s-au divizat, lsnd rolul de alternativ Partidului Romnia Mare (PRM) i
liderului su, Vadim Tudor. Numele acestui partid, Romnia Mare, evoc naionalismul
istoric, care a fcut alt dat ravagii n Balcani, generator al rzboiului tuturor mpotriva
tuturor i care i-a determinat pe analitii epocii s califice regiunea ca fiind butoiul cu
pulbere al Europei.
Total-naionalismul unui Corneliu Vadim Tudor, la care poate fi adugat cel al lui
Milosevic, al macedonilor sau al albanezilor, apare ca o sintez ntre naionalismul
iraional i difuz, motenit de la Imperiul Otoman, i comunismul naional, amintire a
imperiului sovietic: acest curent, prezentat n mod edificator de Vladimir Tismneanu i
pe care Michael Waller l numete rogue nationalism (naionalism de mahala), se
ndeprteaz de orice posibilitate de interpretare prin intermediul clivajului
centru/periferie.
Transilvania apare ca un caz emblematic. Principatul poate fi integrat n modelul lui
Rokkan, dat fiind c revoluia industrial a urmat Reformei; de altfel, n acea perioad
regiunea se caracteriza printr-un puternic pluralism, care va impune convieuirea
comunitilor existente i un regim reprezentativ. Att dominanii (maghiari, germani i
secui) ct i dominaii (romni i evrei) sunt fiecare n parte divizai n grupuri: maghiari
n calviniti i catolici privilegiai, germani n catolici i luterani, iar printre secui unii
sunt calviniti, catolici. n Romnia Mare constuit dup primul rzboi mondial singura
clas politic dotat cu o cultur i care cunotea practicile democraiei reprezentative,
era cea care provenea din Transilvania. Fostul principat corespunde, punct cu punct,
zonei de tampon dintre Est i Vest propus de Rokkan n harta conceptual. Prin urmare
dou concluzii pot fi degajate din cazul transilvnean i romnesc, ce pot fi generalizate
n momentul n care se oune problema ariei de aplicare a paradigmei clivajelor. Pe de o
parte, fostul Principat, supus Sublimei Pori, a cunoscut ritmul istoric al Occidentului
pentru c n cadrul su au avut loc i Reforma i Contrareforma. Pe de alt parte,
Transilvania a fost spraiul unei experiene pluraliste, care nu a avut exhivalent dect n
Polonia, ns ntr-o msur mai mic i n califatul de Cordoba, dar ntr-o alt epoc.
Cercettorii nu pot trece cu vederea perioada socialismului real, cu alte cuvinte, modelul
lui Rokkan nu poate fi aplicat ca i cum nimic nu s-ar fi ntamplat. Nu numai cultura,
mentalitile sau etosul indivizilor au fost modificate, chiar i structura rii a cunoscut o
adevrat revoluie. Clivajul proprietari/muncitori a disprut sub regimul comunist, el
fiind nlocuit de opoziia dintre nomenklaturiti i fideli pe de o parte, i restul populaiei
pe de alta. Din acest punct de vedere, se poate spune c n regiune a existat un adevrat
socialism. Pentru a putea evoca din nou forma clasic a clivajului, aa cum exista naintea

instaurrii regimului sovietic, trebuie n primul rnd s se reconstituie un capital fondat

pe mecanismele clasice de exploatare a muncitorilor i, n al doilea rnd, aceast situaie
trebuie s determine mobilizarea lor mpotriva patronatului, din care s se formeze
sindicate i partide.
O aplicare corect a modelului lui Rokkan, permite analiza tuturor partidelor politice
reprezentate n Parlamentele din Europa central i de est. Este evident c ansmblul
paradigmatic iniial, existent nainte de 1945, a cunoscut o transformare profund sub
impactul socialismului real, deci nu mai sunt numai doua revoluii care trebuie luate n
considerare, ci trei, care dau natere la ase, nu la patru clivaje, ca n Europa de vest, de
nord sau de sud.
Cu toate acestea, n ceea ce privete Europa de sud-est modelul trebuie aplicat cu
pruden, dat fiind c regiunea este lipsit de o tradiie reprezentativ pertinent. rile
din zon au trecut de la sistemul agrar postfeudal la socialismul real, acesta din urm
lasndu-i amprenta pe societile n care statul era lipsit de putere, n care Biserica
autocefal era tradiional supus puterii politice i n care societatea civil era fragil.
Bosnia-Heregovina sau Macedonia sunt cazuri naionale cu formaiuni partizane etnice,
n care sistemele de partide sunt similare celor din Lumea a Treia i care nu pot fi
analizate prin prisma modelului lui Rokkan, nici mcar n varianta sa reformulat. ns
aceast configuraie nu se regsete nici n Bulgaria i nici n Romnia. n prima ar,
bipolar, alinierea formaiunilor partizane a pus n eviden efectele revoluiei industriale
i ale tranziiei, traduse prin prezena unui clivaj unic, care i opune pe postcomuniti
democrailor. n a doua ar, mai complex datorit diversitii sale culturale sistemul
partizan este mult mai complicat i mai instabil. Clivajul postcomuniti/democrai se
intersecteaz cu clivajul centru/periferie, caracteristic Transivaniei, anterior
socialismului real.
n Europa oriental postcomunitii pot fi clasificai n doua subfamilii, reformatorii din
PDSR al lui Ion Iliescu, de pe o parte i nostralgicii din PRM al lui Vadim Tudor, de pe
alta.

IACOB GEORGIANA DANIELA

GRUPA 1; CRP; ANUL I