El "nuevo" parque natural del pramo de

Santurbn
Despus de extensas discusiones, antesalas, y presionase toda ndole, proveniente
de todas las partes interesadas, el Ministerio del Medio Ambiente decret la nueva
extensin del parque natural del pramo de Santurbn.
Lo que yo no entiendo es porqu la decisin de extender el rea del parque sucedi
y no antecedi a la expedicin de licencias de explotacin minera a alguna o algunas
empresas extranjeras. Pareciera que el inters en salvar nuestros preciados recursos
naturales slo se aviv cuando alguien con capacidad econmica para aportar
recursos que compensasen el sacrificio colombiano de permitir la explotacin de
nuestra riqueza a cambio de un jugoso porcentaje de las utilidades, que no son
suficientes, pues al fin y al cabo las regalas son para el gobierno y en cambio la
inversin social es para los ambientalistas y los habitantes de la regin.
En realidad, el que durante ms de quinientos aos, incluyendo la era precolombina,
la colonia y la repblica las vetas de oro de la zona hayan sido explotadas
inmisericordemente, sin tcnica, contaminando la zona es irrelevante a la hora de
proteger nuestro valioso medio ambiente. El pueblo ms cercano al Pramo se llama
Vetas, y no es accidental. Mi padre, santandereano de nacimiento, me contaba de
los paseos que en su lejana infancia y juventud realiz a ese pueblo deprimente y
feo. Feo por el color negruzco de todo, cubierto de polvo producto de las umbrosas
actividades mineras. En alguna oportunidad, no s bien cuando ni por qu, me
mostraron algunas fotos de ese pueblo pauprrimo y en decadencia debido a las
dificultades econmicas producto de los bajos precios del oro, que hacan inviable la
explotacin artesanal de oro en socavones.
Entiendo que las compaas multinacionales estaban comprometidas no slo a
preservar en lo posible el medio ambiente, sino a recuperar a su costo cualquier
impacto ocasionado o su actividad. Pero parece que eso no era suficiente. Qu
qued faltando? Tal vez sobornar a los defensores del ambiente adecuados? O tal
vez ofrecer ms "inversin" en responsabilidad social, que permitiese a los
habitantes de la zona sentarse cmodamente a ver como terceros trabajan
duramente para brindarles un sistema de vida gratuito a ellos y a sus descendentes?
Porque lamentablemente en eso se ha convertido el movimiento ambiental en
nuestro medio; un sistema para que parsitos sociales de toda ndole se lucren de la
inversin pblica y privada por igual, por el expedito medio de chantajear a los
empresarios particulares, a las entidades de desarrollo de infraestructura con

oponerse a los desarrollos si no son adecuadamente compensados. Por supuesto

hay verdaderos ambientalistas, quienes estn firme y sinceramente preocupados
por el planeta y por las consecuencias de los actos humanos, pero no son
chantajistas ni oportunistas en busca de beneficio.
En la lucha por preservar el planeta algunos son leales, pero desafortunadamente,
en la mayora de los casos se recurre a distorsionar los hechos para defender
supuestas buenas causas. Sin embargo, ni siquiera la mejor de las causas, justifica
los medios.
Uno de los primeros argumentos ambientalistas fue el hueco en la capa de ozono.
Se argument que el hueco en la capa de ozono en la Antrtida, descubierta en los
aos setenta del siglo pasado dejaba pasar los rayos UV y esos rayos causaran
mutaciones genticas cancergenas. La causa del hueco fue atribuida a la accin de
los fluorocarbonados fabricados por el hombre y liberados a la atmsfera. La
cruzada del problema del hueco en la capa de ozono, tuvo un xito rotundo e hizo
necesario remplazar todos los refrigeradores, aires acondicionados y extinguidores
del mundo. Para algunos fue un magnfico negocio, pero la hiptesis ha mostrado
algunas debilidades que le ha hecho perder popularidad. En primer lugar, es raro
que el hueco s produce justo en el continente con la menor actividad humana del
planeta, Raro no?. Si la causa es la liberacin de fluorocarbonados, Por qu el
hueco se produce en la nica parte donde no se usa extensivamente el producto
causante? En segundo lugar, Cmo llegan unas molculas, ms pesadas que el
aire,a la estratsfera, donde est el ozono? En tercer lugar, los cientficos de verdad
saben que los fenmenos de cambio en el Cosmos toman millones de aos.
Pontificar sobre la causa de un fenmeno meteorolgico con una historia de
cincuenta aos o menos es ser simplemente pretencioso y manipulador. Quin
puede afirmar que la capa de ozono no ha estado ah siempre? A lo mejor ha estado
ah siempre y es responsable de la evolucin. Sin mutaciones genticas no habra
evolucin. Sin embargo, lo ms curioso de todo es que los niveles de radiacin UV
en la Antrtida debajo de la capa de ozono son muy inferiores (IR = 4) a los que por
ejemplo se estn presentando en Medelln, Colombia (IR=16). Entonces, Cul es el
riesgo?
En los tiempos recientes, nadie ha vuelto a hablar de la capa de ozono. Por qu
ser? O los que aportan financiacin para el movimiento ambiental ya no se estn
creyendo el cuento, o ya se conjur el riesgo (aunque el hueco sigue ah,
aumentando y disminuyendo con el paso de las estaciones y la actividad solar).
El calentamiento global andrognico tiene tambin bastantes problemas. En primer
lugar en eras anteriores la temperatura ambiente fue mucho ms alta que la actual,
por lo cual en realidad nadie puede estar seguro que el aumento de la temperatura

de la tierra actual sea normal en un ciclo nter glacial (que entre otras cosas
tampoco han explicado la causa de las eras glaciales con seguridad) o anormal y
causado por la actividad humana.
Los gases efecto invernadero se originan en fuentes mltiples, la mayora de origen
natural; la generacin de metano en el sistema digestivo de los herbvoros (no slo
las vacas) supera ampliamente el metano generado por la actividad humana;
entonces, para proteger el planeta del calentamiento global es conveniente
extinguir las manadas de us y bfalos de las sbanas africanas. Suena loco? S,
pero en cambio no suena loco que los habitantes de los pases ricos paguen a los
gobiernos de los pases pobres para que los habitantes de los pases pobres no
tengan que destruir la naturaleza para hacerse ricos; bueno, tampoco tendran que
trabajar duramente, pero eso es secundario. Esa clase de cinismo es la misma que
estn utilizando las bandas delincuenciales para justificar sus actos; si los ricos
diesen por la buenas su riqueza a nosotros los pobres, para que no tengamos que
trabajar, entonces no tendramos que robar, extorsionar ni matar. Conclusin, es
malo que el estado castigue a los ladrones, asesinos y secuestradores, pues la culpa
al fin y al cabo es de los ricos
Yo tengo una propuesta ambientalista.
Si el hombre contina construyendo edificios altos, va a cambiar el momento de
inercia de la Tierra, al desplazar masa desde el suelo hacia sitios elevados va a
terminar modificando de forma apreciable el momento, causando una catstrofe
mayscula al alargar el da terrestre, con consecuencias ms apocalpticas que todos
las propuestas de impacto ambiental hasta la fecha.
Me propongo defensor de la duracin del da de 24 horas, y a quien quiera donar, le
informara el nmero de la cuenta donde puede depositar su aporte a esa noble
causa. Yo por mi parte me comprometo a armar el mayor escndalo posible, cada
vez que tenga la oportunidad de hablar sobre el tema.
El que la masa que se desliza hacia altitudes inferiores, por efecto de la erosin
natural del viento y el agua sea mucho mayor que la que el hombre eleva a altitudes
mayores y que los movimientos tectnicos naturales levanten ms masa que todo lo
que ha hecho le hombre hasta el momento en toda su historia es irrelevante; por
favor no cambien el tema, estamos hablando del dao que los ricos y las
multinacionales estn hacindonos, no los efectos de los cambios naturales ,que por
supuesto son benficos.