LA INTENCIN DE LA PALABRA

Walter Alejandro Sibrin

Resumen
Este texto es el resultado de un trabajo acadmico sobre semitica del texto. El trabajo consisti en el anlisis de
un discurso especfico de un partido de derecha de El Salvador, teniendo como base los apuntes tericos de la
pragmtica, una rama de la semitica textual. Este artculo es una especie de teorizacin que como conclusin
general me toc efectuar y que puede ayudar a comprender un poco cmo estructuran sus discursos los polticos
en El Salvador. Asimismo, aunque este artculo plantea algunas variables sobre los discursos polticos, no
pretendo establecer una verdad absoluta. El discurso poltico evoluciona producto de las sociedades cambiantes.
Hoy puede funcionar; maana, no. Todo depende del contexto y cambio en la historia, segn la pragmtica. Por
tanto, este discurso pretende abonar al debate intrnseco sobre las formas de persuasin que usan los partidos
polticos para ganar votos. Analizados desde la pragmtica, se puede descubrir que muchas veces los discursos
estn cargados de actos de habla con intensiones aversivas para influir en las actitudes y decisiones de las
personas.

Los actos de habla desempean un papel fundamental en las pretensiones de los polticos.
Estos, ms que nada, quedan plasmados en los discursos, en donde se pueden encontrar en sus
diversas clasificaciones, tal y como los han formulado los tericos de la pragmtica. Los
polticos los utilizan en dos instancias vitales para sus aspiraciones: una es para convencer a sus
oyentes de que lo que dicen es cierto y la otra, la ms importante, es para atraer ms votos.
Los actos de habla que ms utilizan los polticos son, de acuerdo con el terico John Searly, los
actos de habla asertivo y directivo. El primero se define como el momento en el que se emite
un enunciado con el fin de afirma o negar algo en diferentes grados de certeza; mientras que el
segundo, como el momento en que se produce un enunciado con el fin de que el receptor lo
capte y as se vea motivado a realizar una determinada accin.
Si bien dentro de la clasificacin de Searle hay ms actos de habla como los compromisorios,
declarativos y expresivos, estos no resultan tan funcionales como los otros dos actos de habla
mencionados. Con poca frecuencia, se encuentran actos de habla expresivos, a diferencia de
los asertivos y compromisorios. Estos resultan de ms utilidad a los polticos, porque permiten
transmitir mensajes no solo orientados a influir en el pensamiento de los oyentes, sino tambin
a provocar en ellos acciones afines a lo que los discursantes pretenden obtener.
En cuanto a la clasificacin que establece John Austin, los actos de habla ms utilizados por los
discursantes polticos son los ilocutivos, precedidos por los perlocutivos y en mnimo grado
por los locutivos. Estos tres actos de habla estn referidos, de acuerdo con Austin, a las fuerzas
que originan los actos de habla. En este sentido, Austin define el acto locutivo como el nivel
semntico-sintctico, donde las reglas gramaticales se presentan normalmente. Dicho en otras
palabras son aquellos enunciados que se emiten en un contexto determinado, a fin de informar
de un hecho especfico. Este tipo de acto de habla es utilizado, sobre todo, por los polticos

para contextualizar situaciones desfavorables y favorables, que beneficien y preparen su terreno

discursivo para, luego, tratar de pedir votos directa e indirectamente.
El acto ilocutivo lo define como el nivel inmediatamente superior, por el que la fuerza
locutoria adquiere una carga de informacin que har que el enunciado pueda adquirir valores
declaracin promesa y prohibicin. Esta fuerza es a la que ms recurren los polticos porque
les ayuda a influir certeramente en el pensamiento de los receptores. El poltico, por lo general,
lo que hace es echar mano de este tipo de acto a fin de que los receptores terminen dndole la
razn y as se predispongan para posteriores acciones verbales del discursante.
Y el acto perlocutivo, para Austin, es aquella fuerza que produce una respuesta en el receptor
a partir de un enunciado. Este tipo de acto lo ocupa el poltico para solicitar el apoyo de los
oyentes. Generalmente, el que pronuncia el discurso los utiliza de manera moderada por el
mismo hecho de que los complementa con los actos ilocutivos, que son los que ms aparecen
dentro del desarrollo de su discurso. Por lo estudiado, el discursante utiliza los actos de habla
perlocutivos para reafirmar y tratar de concretar con hechos las propuestas y peticiones que
hace a lo largo de su texto. Los actos perlocutivos estn impregados de una mesura tan
necesaria como justa para provocar ese efecto tan deseado por los polticos: buscar ms
simpatizantes, a fin de obtener ms apoyo que les d ms poder poltico.
Los actos de habla, con independencia del autor desde el que se estudien, contribuyen en gran
medida a que los polticos logren influir en la poblacin. La combinacin de un conjunto
determinado de actos de habla en un texto discursivo permite moldear y manipular el
pensamiento y la voluntad de los receptores. De modo que los polticos echan mano de los
diversos actos de habla, porque conocen el contexto en que los emitirn, lo que, por tanto, le
permitir actuar en funcin de sus intereses.
Pero no solo la utilizacin de un determinado tipo de actos de habla determina la eficacia del
contenido textual hacia la consecucin de objetivos especficos. A menudo, los polticos
reiteran sucesivamente o aleatoriamente el mismo tipo de acto de habla. La razn de ello es
que buscan reafirmar o decir lo mismo de manera implcita, de manera que sus intenciones e
incitaciones calen en el imaginario colectivo efectivamente.
Citando dos ejemplos concretos en que el poltico utiliza los mismos actos de habla pero con
diferentes enunciados, se podr comprender mejor este precepto:
1.
Que nadie olvide que fueron ellos (los diputados del FMLN) los que decidieron
implementar el desmadre del gas propano, lo cual encareci el alimento popular.
2.
Fueron los diputados del FMLN y sus cmplices los que impusieron un paquetazo
fiscal como regalo de navidad al pueblo y el impuesto a la gasolina como regalo de ao nuevo.

A simple vista estos dos enunciados estn estructurados de manera diferente pero su
contenido, apegado a la teora de los actos de habla de Searle, corresponde a un acto de habla
asertivo. Esto confirma que los polticos suelen reiterar los mismos actos de habla con el fin
impregnar sus pretensiones con ms vigor en la mente de sus receptores. Es, quiz, esta una
tcnica bastante efectiva para dominar la mente y la voluntad de los receptores. Para el caso de
los actos de habla de Austin, se podra establecer lo mimo, sin el temor de divergir en algn
detalle.
Por ello, el receptor debe estar preparado para saber, comprender y analizar los diversos actos
de habla que los polticos emiten. Ello con el fin de evitar que sean influidos por discursos
polticos que muchas veces distan de tener la seriedad necesaria para ofrecer propuestas
concretas. La demagogia con que muchas veces se pronuncian este tipo de textos es un lastre
que distorsiona la realidad de modo que los oyentes, al no tener esa pericia necesaria para no
dejarse influir por el contenido del discurso, tienen a apropiarse de ella y a darla como absoluta
y nica.
A este respecto, es importante conocer tanto el contexto histrico como el actual, a fin de que
los receptores participen de manera activa en la captacin del discurso. Esto ayudar a
establecer verdades y mentiras a medias inmersas en los discursos. Los receptores de un
discurso deben ver con resquemor el contenido de un discurso, pues bien sabido es que la
poltica en sociedades como las latinoamericanas est impregnada de una politiquera profusa y
esta es la que va determinando su devenir poltico.
La pragmtica, por tanto, se convierte en un elemento esencial a la hora de descubrir
intencionalidades y manipulaciones. Conocer un poco acerca de esta materia, principalmente
de la teora de los actos de habla constrie al receptor a que no participe de forma pasiva en la
retencin del mensaje poltico.