Professional Documents
Culture Documents
Universit
e Paul Sabatier
Equations
d
evolution
Jean-Pierre RAYMOND
Resume de la premi`ere
Mathematiques Appliquees.
partie
du
cours
du
module
A0
du
DEA
de
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5
5
6
9
11
11
11
11
11
12
12
12
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
15
15
15
.
.
.
.
.
.
.
.
17
20
27
28
3 Equations
d
evolution non-homog`
enes
3.1 Solutions faibles dans Lp (0, T ; X) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2 Semi-groupe adjoint . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3 Solutions faibles dans Lp (0, T ; (D(A ))0 ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
31
33
34
4 Sujets dexamens
37
2 Th
eor`
eme de Hille-Yosida
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
`
TABLE DES MATIERES
Chapitre 1
Op
erateurs m-dissipatifs
1.1
D
efinitions et notions pr
eliminaires
D
efinition 1.1.1 Un operateur lineaire non borne dans X est un couple (A, D(A)) o`
u D(A)
un sous-espace vectoriel de X et A est une application lineaire de D(A) dans X. Le sous-espace
D(A) est le domaine de A.
De mani`ere analogue, un operateur lineaire non borne de X dans Y est un couple (A, D(A))
o`
u D(A) un sous-espace vectoriel de X et A est une application lineaire de D(A) de X dans
Y.
D
efinition 1.1.2 Un operateur (A, D(A)), lineaire non borne dans X, est ferme si son graphe
G(A) = {(x, Ax) | x D(A)} est ferme dans X X.
D
efinition 1.1.3 Soit (A, D(A)) un operateur lineaire non borne dans X. Lorsque D(A) est
dense dans X, on dit que (A, D(A)) est de domaine dense dans X.
D
efinition 1.1.4 Soit (A, D(A)) un operateur lineaire non borne dans X, de domaine dense
dans X. On appelle adjoint de A loperateur (A , D(A )) defini par
D(A ) = {y X 0 | c 0 tel que hAx, yiX,X 0 ckxk pour tout x D(A)},
et
hx, A yiX,X 0 = hAx, yiX,X 0 pour tout x D(A) et tout y D(A ).
Th
eor`
eme 1.1.1 Soit (A, D(A)) un operateur lineaire non borne de domaine dense dans X.
Si X est un espace reflexif et A est ferme alors D(A ) est dense dans X 0 .
Preuve. Si D(A ) nest pas dense dans X 0 , alors il existe x0 X, non nul, tel que hx0 , yi = 0
CHAPITRE 1. OPERATEURS
M-DISSIPATIFS
1.2
Op
erateurs m-dissipatifs
D
efinition 1.2.1 Un operateur (A, D(A)), lineaire non borne dans X, est dissipatif si
x D(A), > 0,
kx Axk kxk.
D
efinition 1.2.2 Un operateur (A, D(A)), lineaire non borne dans X, est m-dissipatif si
A est dissipatif,
f X, > 0,
x D(A)
tel que x Ax = f.
Th
eor`
eme 1.2.1 Si A est m-dissipatif alors, pour tout > 0, loperateur (I A) admet
un inverse, (I A)1 f appartient `
a D(A) pour tout f X, et (I A)1 est un operateur
lineaire borne sur X verifiant
1
k(I A)1 k .
(1.1)
admet au moins une solution xf dans D(A) dapr`es la definition 1.2.2. Cette solution verifie
kxf k kxf Axf k = kf k,
dapr`es la definition 1.2.1. Nous en deduisons dune part que lequation (1.1) admet une solution unique xf dans D(A) et dautre part que
kxf k
1
kf k.
Le theor`eme en decoule.
Th
eor`
eme 1.2.2 Soit (A, D(A)) un operateur lineaire non borne dissipatif dans X.
Loperateur A est m-dissipatif si et seulement si
0 > 0
tel que f X,
x D(A)
verifiant
0 x Ax = f.
(1.2)
Preuve. Il est evident que si loperateur A est m-dissipatif alors la condition (1.2) est satisfaite.
Montrons la reciproque. De la condition (1.2) et du fait que A est dissipatif, il decoule que,
pour tout f X, lequation 0 x Ax = f admet une solution unique dans D(A). Comme
dans la preuve du Theor`eme 1.2.1 nous pouvons montrer que (0 I A)1 est un operateur
lineaire borne sur X verifiant
1
k(0 I A)1 k .
0
Soit > 0. Lequation
x Ax = f
est equivalente `a
0 x Ax = f + (0 )x,
1.2. OPERATEURS
M-DISSIPATIFS
soit encore
x = (0 I A)1 f + (0 )x .
Lapplication
F : x 7 (0 I A)1 f + (0 )x ,
est une application de X dans X et elle verifie
kF (x1 ) F (x2 )k
|0 |
kx1 x2 k.
0
quand n .
CHAPITRE 1. OPERATEURS
M-DISSIPATIFS
D
efinition 1.2.3 Soit A un operateur m-dissipatif dans X. La famille doperateurs R(; A),
> 0, definie par R(; A) = (I A)1 est appelee resolvante de A.
Loperateur A = AR(; A) est appele approximation de Yosida de A.
Remarque. Nous avons
A = AR(; A) = (A I)R(; A) + 2 R(; A) = 2 R(; A) I.
Loperateur A est donc un operateur borne dans X. De plus nous avons
A x = R(; A)Ax
(1.3)
pour tout x X.
De plus
lim kA x Axk = 0,
Remarque. Remarquons que le premier resultat du theor`eme signifie que R(; A) est une
approximation de lidentite. Le second signifie que (A )0 est une suite doperateurs bornes
approchant A.
Preuve. Soit x D(A), on a :
R(; A)x x = (I A)(I A)1 x x + A(I A)1 x = (I A)1 Ax.
Nous en deduisons
kR(; A)x xk
1
kAxk 0 quand .
(1.4)
1.3. OPERATEURS
M-DISSIPATIFS DANS UN ESPACE DE HILBERT
Th
eor`
eme 1.2.5 Soit (A, D(A)) un operateur dissipatif et de domaine dense dans X. Si A
est ferme et A est dissipatif alors A est m-dissipatif.
Preuve. Montrons tout dabord que (I A)(D(A)) est ferme dans X. Soit (fn )n une suite dans
(I A)(D(A)) convergeant vers f dans X. Comme fn (I A)(D(A)), il existe xn D(A)
tel que xn Axn = fn . Loperateur A etant dissipatif, on a
kxn k kfn k.
La suite (xn )n converge donc vers un element x X. Nous en deduisons que Axn = xn fn
converge vers xf . Loperateur A etant ferme, nous avons Ax = xf . Donc f (I A)(D(A))
et (I A)(D(A)) est ferme dans X.
De [2, Theor`eme II.18] nous deduisons
[(I A)(D(A))] = ker(I A ) = {0}.
et nous avons ker(I A ) = {0}, car A est dissipatif. Donc (I A)(D(A)) = X et A est
m-dissipatif dapr`es le Theor`eme 1.2.2.
1.3
Op
erateurs m-dissipatifs dans un espace de Hilbert
Re(Ax, x) 0.
Preuve. Supposons que A est dissipatif. Pour tout x D(A), non nul, et tout > 0, posons
yx, = x Ax et zx, = yx, /kyx, k. Loperateur A etant dissipatif, on a
kxk kx Axk = (x Ax, zx, )
= Re(x, zx, ) Re(Ax, zx, ) kxk Re(Ax, zx, ).
Par consequent, nous avons
Re(Ax, zx, ) 0
et
1
Re(x, zx, ) kxk kAxk.
La suite (zx, ) etant bornee dans X, il existe zx X et une suite (n )n convergeant vers
linfini tels que
limn zx,n = zx .
Avec les inegalites precedentes, par passage `a la limite, nous obtenons
Re(Ax, zx ) 0
et
Re(x, zx ) kxk.
CHAPITRE 1. OPERATEURS
M-DISSIPATIFS
10
Comme
et
z = x.
et
quand 0.
1.4. EXEMPLES DOPERATEURS
M-DISSIPATIFS
11
1.4
Exemples dop
erateurs m-dissipatifs
1.4.1
Lop
erateur de la chaleur dans L2 ()
1.4.2
Lop
erateur de la chaleur dans H 1 ()
u = f
dans .
On pose X = H 1 (), D(A) = H01 (), et Au = u pour tout u D(A). Demontrer que
(A, D(A)) est m-dissipatif dans H 1 ().
1.4.3
Lop
erateur de la chaleur dans Lp ()
On pose X = Lp (), avec 1 < p < , D(A) = W 2,p () W01,p () et Au = u pour tout
u D(A). Demontrer que (A, D(A)) est m-dissipatif dans Lp ().
1.4.4
Lop
erateur des ondes dans H01 () L2 ()
z = f
dans Q = (0, T ),
(1.5)
z = 0 sur = (0, T ),
z(x, 0) = z0 et
z
(x, 0)
t
= z1
dans ,
y(0) = y0 ,
CHAPITRE 1. OPERATEURS
M-DISSIPATIFS
12
avec
Ay = A
y1
y2
=
y2
y1
,
F =
0
f
,
et y0 =
z0
z1
.
Posons Y = H01 () L2 (). Le domaine de A dans Y est D(A) = (H 2 () H01 ()) H01 ().
Demontrer que (A, D(A)) est m-dissipatif dans Y .
1.4.5
Lop
erateur des ondes dans L2 () H 1 ()
1.4.6
Un op
erateur de convection
u
xi
o`
u a Rn . Demontrer que (Ai , D(Ai )) est m-dissipatif dans Xi pour i = 1, 2.
Indication : Pour > 0 et f Xi , on pourra rechercher la solution de lequation
u + a u = f
sous la forme
Z
u(x) =
es f (x as) ds.
1.4.7
Lop
erateur de Stokes
On pose
X() = {u (L2 ())n | divu = 0 dans
u n = 0 sur }.
et
v = u}.
On note P loperateur dans (L2 ())n de projection orthogonale sur X(), et on pose
D(A) = (H 2 ())n (H01 ())n X()
et
A = P .
1.4. EXEMPLES DOPERATEURS
M-DISSIPATIFS
13
` laide du Theor`eme de Lax-Milgram, demontrer que, pour tout f (L2 ())n lequation
A
u (H01 ())n X(),
u + p = f
p L2 (),
dans ,
admet une solution unique. Montrer que cette equation est equivalente `a lequation
u (H01 ())n X(),
Demontrer que (A, D(A)) est m-dissipatif dans X().
Au = P f.
14
CHAPITRE 1. OPERATEURS
M-DISSIPATIFS
Chapitre 2
Th
eor`
eme de Hille-Yosida
Equations
diff
erentielles dans un espace de Banach
2.1
t
n
Soit A L(X). Pour tout t R la serie
erateur limite
n=0 n! A converge dans L(X). Lop
tA
est note e . On peut facilement verifier les proprietes suivantes :
(i)
e0A = 0,
(ii)
(iii)
limt0 ketA Ik = 0,
Ax = limt0 1t etA x x pour tout x X,
(iv)
x(0) = x0 ,
(2.1)
2.2
L
equation de la chaleur en dimension 1
Considerons lequation
y L2 (0, T ; H01 (0, L)) C([0, T ]; L2 (0, L)),
yt yxx = 0
y(0, t) = y(L, t) = 0
y(x, 0) = y0 (x)
dans (0, T ),
(2.2)
o`
u T > 0, L > 0, et y0 L2 (0, L). Nous pouvons reecrire lequation sous la forme
y L2 (0, T ; H01 (0, L)) C([0, T ]; L2 (0, L))
dy
dt
= Ay
y(0) = y0
et
dy
dt
`
CHAPITRE 2. THEOR
EME
DE HILLE-YOSIDA
16
o`
u A L(H01 (0, L); H 1 (0, L)) est defini par
Z
hAy, zi =
y z dx.
On peut aussi definir A comme operateur non borne dans L2 (0, L), en posant
D(A) = H 2 (0, L) H01 (0, L),
Ay = yxx .
Lequation (2.3) est bien de la forme (2.1). Nous souhaiterions donc ecrire la solution de
lequation (2.3) sous la forme
y(t) = etA y0 .
Mais A etant un operateur non borne dans L2 (0, L), loperateur etA ne peut pas etre defini
comme dans la section 1. Essayons de trouver une autre definition pour etA . Pour cela remarquons que la famille (k )k1 definie par
r
2 kx
k =
sin
,
L
L
est une base hilbertienne de L2 (0, L), formee de fonctions propres de loperateur (A, D(A)).
Recherchons la solution de lequation (2.2) sous la forme
y(x, t) =
k=1 gk (t)k (x).
Si lequation (2.2) est verifiee au sens des distributions dans (0, L) (0, T ), alors gk verifie
gk0 +
k2 2
g
L2 k
=0
dans (0, T ),
k2 2 t
L2
. On pose
y(x, t) =
k=1 y0k e
k2 2 t
L2
k (x).
(2.4)
On peut facilement verifier que y L2 (0, T ; H01 (0, L))C([0, T ]; L2 (0, L)) et que y est solution
de lequation (2.2).
Remarquons que la serie de (2.4) nest pas definie pour t < 0.
Posons
S(t)y0 =
k=1 (y0 , k )e
k2 2 t
L2
k (x).
Pour tout t 0, S(t) appartient `a L(L2 (0, L)), S(0) = I, et nous avons
S(t + s)y0 = S(t)S(s)y0
t 0, s 0.
Les conditions (i) et (ii) de la section 1 sont donc verifiees par la famille doperateurs (S(t))t0 .
La condition (iii) est remplacee par
limt&0 kS(t)y0 y0 kL2 (0,L) = 0.
Ce sont ces proprietes qui permettent detendre la notion dexponentielle doperateurs au cas
des operateurs non bornes.
2.3
BANACH
17
D
efinition 2.3.1 Une famille doperateurs (S(t))t0 de L(X) est un semi-groupe fortement
continu sur X lorsque les conditions suivantes sont realisees
(i)
S(0) = I,
(ii)
(iii)
et tout s 0,
Th
eor`
eme 2.3.1 Soit (S(t))t0 un semi-groupe fortement continu sur X. Alors il existe des
constantes 0 et M 1 telles que
kS(t)k M et
pour tout t 0.
Preuve. Montrons quil existe > 0 tel que kS(t)k est borne pour tout 0 t . Supposons
quil existe une suite (tn )n R+ telle que limn tn = 0 et kS(tn )k n. Du Theor`eme
de Banach-Steinhaus on deduit quil existe x X tel que kS(tn )xk est non borne. Ce qui
contredit la condition (iii) de la definition 2.3.1.
Par consequent, il existe > 0 et M > 0 tel que
kS(t)k M
pour tout 0 t .
Etant
donne que S(0) = I, on a M 1.
)
On pose = `n(M
0. Soit t 0, et soient n N et 0 tels que t = n + .
`
CHAPITRE 2. THEOR
EME
DE HILLE-YOSIDA
18
D
efinition 2.3.2 Soit (S(t))t0 un semi-groupe fortement continu sur X. On appelle generateur
infinitesimal du semi-groupe (S(t))t0 , loperateur non borne (A, D(A)) defini par
n
D(A) = x X |
la limite limt&0
Ax = limt&0
S(t)x x
t
S(t)x x
t
o
existe dans X ,
pour tout x X.
Th
eor`
eme 2.3.2 Soit (S(t))t0 un semi-groupe fortement continu sur X et (A, D(A)) son
generateur infinitesimal. Les proprietes suivantes sont verifiees.
(i) Pour tout x X, on a
1
limt&0
h
(ii) Pour tout x X et tout t > 0,
A
Rt
0
t
Z
t+h
S(s)xds = S(t)x.
t
S(s)x ds appartient `
a D(A) et
S(s)x ds = S(t)x x.
AS( )x d
S( )Ax d =
s
S(s)xds = S(t)x x.
A
0
BANACH
19
d
S(t)x
dt
d+
S(t)x.
dt
1
S(h)x x
(S(t)x S(t h)x) S(t)Ax = S(t h)
S(t)Ax
h
h
S(h)x x
= S(t h)
Ax + S(t h) S(t) Ax.
h
Nous pouvons facilement etablir que
limh&0 kS(t h) S(t)k = 0
et kS(t h)k est uniformement borne pour h [0, t]. Par passage `a la limite dans legalite
precedente, nous obtenons
1
limh&0 S(t)x S(t h)x S(t)Ax = 0,
h
i.e.
d
S(t)x
dt
S(t)Ax = 0.
Or S(s)Axn converge vers S(s)y dans X, uniformement sur [0, t]. En passant `a la limite sur
n, il vient
Z t
S(t)x x =
S(s)yds.
0
En divisant cette egalite par t > 0, et en faisant tendre t vers zero, avec le Theor`eme 2.3.2(i),
on obtient limt&0 S(t)xx
= y. Nous en deduisons que x D(A) et que Ax = y.
t
`
CHAPITRE 2. THEOR
EME
DE HILLE-YOSIDA
20
Th
eor`
eme 2.3.3 Soit (A, D(A)) le generateur infinitesimal dun semi-groupe (S(t))t0 fortement continu sur X. Pour tout x0 D(A), x(t) = S(t)x0 est lunique solution du probl`eme
x C([0, ); D(A)) C 1 ([0, ); X),
x0 (t) = Ax(t)
pour tout t 0,
x(0) = x0 .
(2.5)
Preuve. Soit x0 D(A), posons x(t) = S(t)x0 . Du Theor`eme 2.3.2(ii), nous deduisons que
x C([0, ); D(A)). Du Theor`eme 2.3.2(iii), nous deduisons que x C 1 ([0, ); X) et que
x0 = Ax.
Montrons lunicite. Soit t > 0 arbitraire fixe. Soit u C([0, ); D(A)) C 1 ([0, ); X) une
autre solution du probl`eme (2.5). Posons
v(s) = S(t s)u(s)
pour 0 s t.
Nous avons
dv
(s) = AS(t s)u(s) + S(t s)Au(s) = 0.
dt
Par consequent v(s) = v(0) pour tout s [0, t]. En particulier v(t) = u(t) et v(0) = x(t). Donc
u(t) = x(t). La preuve est compl`ete.
Th
eor`
eme 2.3.4 Soit (A, D(A)) le generateur infinitesimal dun semi-groupe (S(t))t0 fortement continu sur X verifiant
kS(t)k M et .
Alors, pour tout c R, (A cI, D(A)) le generateur infinitesimal du semi-groupe (ect S(t))t0
fortement continu sur X.
Preuve. Il est facile de verifier que (ect S(t))t0 est un semi-groupe fortement continu sur X.
Pour montrer que (AcI, D(A)) son generateur infinitesimal, il suffit dappliquer le Theor`eme
2.3.2(iii).
2.4
Semi-groupes de contractions
D
efinition 2.4.1 Un semi-groupe (S(t))t0 fortement continu sur X est un semi-groupe de
contractions si
kS(t)k 1
pour tout t 0.
Th
eor`
eme 2.4.1 (Theor`eme de Hille-Yosida 1) Un operateur lineaire non borne (A, D(A))
dans X est le generateur infinitesimal dun semi-groupe de contractions sur X si et seulement
si les conditions suivantes sont satisfaites :
(i) A est ferme,
(ii) D(A) est dense dans X,
(iii) pour tout > 0, (I A) est une application bijective de D(A) sur X, et (I A)1 est
un operateur borne sur X verifiant
k(I A)1 k
1
.
21
Th
eor`
eme 2.4.2 (Theor`eme de Hille-Yosida 2) Un operateur lineaire non borne (A, D(A))
dans X est le generateur infinitesimal dun semi-groupe de contractions sur X si et seulement
si A est m-dissipatif et de domaine dense dans X.
Remarque. Lenonce du Theor`eme 2.4.1 correspond `a lune des multiples variantes de ce
qui est qualifie comme etant le Theor`eme de Hille-Yosida (cf [7, Theor`eme 3.1, Chapitre 1]).
Lequivalence entre le Theor`eme 2.4.1 et le Theor`eme 2.4.2 decoule de la definition doperateur
m-dissipatif et des Theor`emes 1.2.1 et 1.2.3.
Preuve. Supposons que A est le generateur infinitesimal dun semi-groupe de contractions
sur X. Du Corollaire 2.3.2, nous deduisons que A est ferme et de domaine dense dans X.
Pour tout > 0, posons
Z
et S(t)xdt.
R()x =
0
pour tout x X.
Cette estimation permet de montrer que R() est un operateur borne, en effet nous avons
Z
1
et kS(t)xkdt kxk.
kR()xk
0
Nous voulons montrer que
(I A)R() = I
et
pour tout x X.
Z
S(t)Ax dt =
et AS(t)x dt.
et S(t)x dt.
`
CHAPITRE 2. THEOR
EME
DE HILLE-YOSIDA
22
Z
R()Ax = A
et S(t)x dt.
et S(t)x dt = AR()x,
soit encore
R()(I A)x = x x D(A).
Nous avons donc montre que, pour tout > 0, I A est inversible, et que son inverse R()
verifie lestimation
1
kR()k .
ketA k = et ket
2 kR(;A)k
k et et
1,
(2.6)
car kR(; A)k 1. Donc (etA )t0 est un semi-groupe de contractions sur X. De plus
tA
ke
tA
xe
Z
xk =
d tA t(1)A
(e
e
)x d
d
tA t(1)A
t
e
e
(A x A x)
d
tkA x A xk.
23
car
donc
tA
= e
sA
A . De plus, e
Notons (B, D(B)) le generateur infinitesimal de (T (t))t0 . En divisant legalite precedente par
t et en faisant tendre t vers zero, nous obtenons
Bx = limt&0
T (t)x x
= Ax
t
On a donc
D(B) D(A)
et
`
CHAPITRE 2. THEOR
EME
DE HILLE-YOSIDA
24
Th
eor`
eme 2.4.4 Soit (A, D(A)) un operateur m-dissipatif de domaine dense dans X et soit
(S(t))t0 le semi-groupe sur X engendre par A. Alors (A1 , D(A1 )) est un operateur m-dissipatif
dans D(A) (muni de la norme du graphe). De plus le semi-groupe (S1 (t))t0 sur D(A) engendre
par A1 verifie S1 (t)x = S(t)x pour tout x D(A).
Preuve. (i) Montrons tout dabord que A1 est un operateur dissipatif dans D(A). Pour tout
x D(A1 ) = D(A2 ), et tout > 0, nous avons
kA(x Ax)kX = k(Ax) A(Ax)kX kAxkX
car A est dissipatif. Nous en deduisons
kx AxkD(A) = kx AxkX + kA(x Ax)kX (kxkX + kAxkX ) = kxkD(A) .
Donc A1 est dissipatif.
(ii) Soit > 0 et f D(A). Alors x = R(; A)f est la solution dans D(A) de lequation
x Ax = f,
et Ax est la solution dans D(A) de
(Ax) A(Ax) = Af.
Donc x D(A1 ) et A1 est m-dissipatif dans D(A).
(iii) Montrons que D(A2 ) est dense dans D(A). Soit x D(A). Pour tout > 0, posons
x = R(; A)x. Comme en (ii), nous pouvons montrer que x D(A1 ). Du Theor`eme 1.2.4
nous deduisons
lim kx xkX = 0,
et
Ax = AR(; A)x = A x Ax
quand .
x(0) = x0 .
Mais, toujours dapr`es le Theor`eme 2.3.3, y(t) = Ax(t) = AS(t)x0 = S(t)Ax0 est lunique
solution du probl`eme
y C([0, ); D(A)) C 1 ([0, ); X),
y 0 (t) = Ay(t) pour tout t 0,
y(0) = Ax0 .
25
Comme y(t) = x0 (t) et y(t) = Ax(t) = A1 x(t), nous obtenons x C([0, ); D(A2 ))
C 1 ([0, ); D(A)). Donc x est lunique solution du probl`eme
x C([0, ); D(A1 )) C 1 ([0, ); D(A)),
x0 (t) = Ax(t) pour tout t 0,
x(0) = x0 .
(2.7)
Corollaire 2.4.1 Soit (A, D(A)) un operateur m-dissipatif de domaine dense dans X et soit
(S(t))t0 le semi-groupe sur X engendre par A. Alors (Ak , D(Ak )) est un operateur m-dissipatif
dans D(Ak ) (muni de la norme du graphe). De plus le semi-groupe (Sk (t))t0 le semi-groupe
sur D(Ak ) engendre par Ak verifie Sk (t)x = S(t)x pour tout x D(Ak ).
Preuve. Le corollaire se demontre par recurrence sur k, et la preuve est analogue a` celle du
Theor`eme 2.4.4.
Th
eor`
eme 2.4.5 Soit (A, D(A)) un operateur m-dissipatif de domaine dense dans X et soit
(S(t))t0 le semi-groupe sur X engendre par A. Si x0 D(A2 ) alors la solution x(t) = S(t)x0
du probl`eme (2.5) verifie
x C 2 ([0, ); X) C 1 ([0, ); D(A)) C([0, ); D(A2 )).
Plus generalement si x0 D(Ak ) alors
x
k
\
j=0
Preuve. Si x0 D(A2 ), nous avons dej`a dans la partie (iv) de la preuve du Theor`eme 2.4.4 que
la solution du probl`eme (2.5) appartient `a C 2 ([0, ); X)C 1 ([0, ); D(A))C([0, ); D(A2 )).
La generalisation `a k > 1 se demontre de mani`ere analogue.
Th
eor`
eme 2.4.6 Soit (A, D(A)) un operateur m-dissipatif de domaine dense dans X et soit
(S(t))t0 le semi-groupe sur X engendre par A. Alors, pour tout x X, nous avons
n n n
t n
x = limn R ; A
x
S(t)x = limn I A
n
t
t
(2.8)
`
CHAPITRE 2. THEOR
EME
DE HILLE-YOSIDA
26
x D(A).
Soit x X fixe, et soit (xk )k une suite de D(A) convergeant vers x dans X. Utilisant lestimation precedente et (2.6), nous pouvons ecrire
n n n
n n n
tAn/t
tAn/t
tAn/t
tAn/t
e
x
e
x
e
x
+
R
;
A
x
R ;A
xk
e
x
k
k
t
t
t
t
n n n
n n n
xk
R ;A
x
+
R ; A
t
t
t
t
t
2kx xk k + kAxk k.
n
On en deduit (2.8).
Lemme 2.4.1 Soit L L(X) tel que kLk 1. Pour tout entier n N et tout x X, on a
ken(LI) x Ln xk
nkx Lxk.
27
n|
kx Lxk.
k=0
k!
k!
De linegalite de Cauchy-Schwarz nous deduisons
1/2
k 1/2
k
tk
t
t
2
|k
n|
|k
n|
.
k=0
k=0
k=0
k!
k!
k!
De plus, on a
k=0
k
k
tk
tk
t
2 t
|k n|2 = n2
(2n
1)t
+
t
2.5
Dans cette section, nous supposerons que X est un espace de Hilbert, et nous identifions
X et X 0 .
Th
eor`
eme 2.5.1 Soit (A, D(A)) est le generateur infinitesimal dun semi-groupe (S(t))t0
fortement continu sur X. Si loperateur A est auto-adjoint alors, pour tout x0 X, x(t) =
S(t)x0 est lunique solution du probl`eme
x C([0, ); X) C((0, ); D(A)) C 1 ((0, ); X),
x0 (t) = Ax(t)
x(0) = x0 .
et
(Ax(t), x(t))
1
(Ax(t), x(t))
2t
1
kx0 k2 ,
2t
si x0 D(A).
x0 X, t R,
t R, s R,
kS()x0 k = kx0 k,
S(s + t) = S(s)S(t),
`
CHAPITRE 2. THEOR
EME
DE HILLE-YOSIDA
28
pour tout t R,
x(0) = x0 .
2.6
Exercices
Exercice 2.6.1
Nous considerons le syst`eme de la thermo-elasticite lineaire en dimension 1 suivant
ztt 2 zxx + 1 x = 0
t + 2 zxt kxx = 0
(2.9)
et x (0, t) = 0, x (L, t) = 0,
(2.10)
(2.11)
zt (x, 0) = z1 (x),
avec > 0, k > 0, 1 > 0, 2 > 0. Physiquement z represente le deplacement dune corde
elastique et sa temperature. En posant y = (y1 , y2 , y3 ) = (z, zt , ), le syst`eme (2.9)-(2.11)
peut etre ecrit sous la forme dune equation devolution du premier ordre y 0 = Ay, y(0) = y0 .
Nous posons
0
I
0
2 d2
1
A=
,
2
dx
dx
d
d
k 2
0
2
dx
dx
et
D(A) = {y | y1 H 2 H01 (0, L), y2 H01 (0, L), y3 H 2 (0, L) tel que y3x (0) = y3x (L) = 0}.
Nous munissons Y = H01 (0, L) L2 (0, L) L2 (0, L) du produit scalaire
Z L
dy1 dw1
(y, w) =
(
+ y2 w2 + y3 w3 ).
dx dx
0
1 - Demontrer que (A, D(A)) est le generateur infinitesimal dun semi-groupe de contractions
sur Y .
2 - Nous supposons que z0 H01 (0, L), z1 L2 (0, L), et L2 (0, L). Prouver que le syst`eme
(2.9)-(2.11) admet une unique solution (z, zt , ) in C([0, T ]; H01 (0, L)) C([0, T ]; L2 (0, L))
C([0, T ]; L2 (0, L)).
2.6. EXERCICES
29
Exercice 2.6.2
Considerons le syst`eme hyperbolique du premier ordre
z1 (x, t)
m1 z1
b11 z1 + b12 z2
=
,
b21 z1 + b22 z2
t z2 (x, t)
x m2 z2
(2.12)
(2.13)
z2 (0, t) = 0
dans (0, T ).
(2.14)
Pour simplifier nous supposons que les coefficients m1 > 0, m2 > 0, b11 , b12 , b21 , b22 sont
constants. Nous supposons aussi que
b11 z12 + b21 z2 z1 + b21 z1 z2 + b22 z22 0
Nous posons Z = L2 (0, `) L2 (0, `), et nous definissons loperateur A non borne dans Z par
D(A) = {z H 1 (0, `) H 1 (0, `) | z1 (`) = 0,
et
z2 (0) = 0}
dz1
b11 z1 b12 z2
dx
Az =
.
dz2
m2
b21 z1 b22 z2
dx
Nous munissons D(A) de la norme kzkD(A) = (kz1 k2H 1 (0,`) + kz2 k2H 1 (0,`) )1/2 . Montrer que
loperateur (A, D(A)) est le generateur infinitesimal dun semi-groupe fortement continu de
contractions sur Z.
m1
30
`
CHAPITRE 2. THEOR
EME
DE HILLE-YOSIDA
Chapitre 3
Equations
d
evolution non-homog`
enes
Dans ce chapitre X designe un espace de Banach, (A, D(A)) est un operateur m-dissipatif
de domaine dense dans X, et (S(t))t0 designe le semi-groupe sur X engendre par A.
Soit T > 0, x0 X et f une application de [0, T ] `a valeurs dans X. Nous souhaitons
etudier lequation
u0 (t) = Au(t) + f (t)
dans (0, T ),
x(0) = x0 .
(3.1)
3.1
et
(3.2)
`
CHAPITRE 3. EQUATIONS
DEVOLUTION
NON-HOMOGENES
32
Th
eor`
eme 3.1.1 Si x0 X et si f Lp (0, T ; X), alors lequation (3.1) admet une solution
faible unique dans Lp (0, T ; X). De plus cette solution appartient `
a C([0, T ]; X) et est definie
par
Z
t
u(t) = S(t)x0 +
(3.3)
Preuve. La fonction u definie par (3.3) appartient `a C([0, T ]; X) Lp (0, T ; X). Soit y
D(A ) et D(]0, T [). Nous voulons montrer que
Z Th
Z T
i
0
hA y, u(t)i + hy, f (t)i (t) dt.
(3.4)
hy, u(t)i (t) dt =
Nous avons
T
Z
hy, S(t)x +
Z
=
i
S(t s)f (s) dsi 0 (t) dt
(3.5)
De plus
d
hy, S(t)xi = hy, AS(t)xi = hA y, S(t)xi,
dt
pour tout x D(A). Par densite, nous obtenons
d
hy, S(t)xi = hA y, S(t)xi,
dt
pour tout x X. Nous utilisons cette identite pour faire les integrations par parties suivantes
Z T
Z T
0
hA y, S(t)xi(t) dt,
(3.6)
hy, S(t)xi (t) dt =
et
Z
(3.7)
Avec (3.5), (3.6), et (3.7), nous obtenons lidentite (3.4) pour tout y D(A ) et D(]0, T [),
ce qui est equivalent `a lequation (3.2). Nous avons donc montre que la fonction u definie par
(3.3) est solution faible de lequation (3.1).
Pour montrer lunicite, nous allons montrer que la seule solution faible de lequation (3.1)
correspondant `a x = 0 et f = 0 est la solution u = 0. Par definition de la solution faible, nous
avons
d
hy, u(t)i = hA y, u(t)i
et
hy, u(t)i|t=0 = 0,
dt
pour tout y D(A ). Par consequent
Z t
hy, u(t)i = hA y,
u(s) dsi = hA y, z(t)i,
pour tout t [0, T ],
0
33
o`
u
z(t) =
u(s) ds.
0
Du Lemme 3.1.1, on deduit que z(t) D(A) et u(t) = Az(t) pour tout t [0, T ]. De plus,
comme u Lp (0, T ; X), alors z Lp (0, T ; D(A)) et
dz
(t) = u(t) = Az(t) Lp (0, T ; D(A)).
dt
Rt
Donc z Lp (0, T ; D(A))W 1,p (0, T ; X). En posant w(t) = 0 z(s) ds, et par un calcul analogue
au precedent, nous etablissons que w W 1,p (0, T ; D(A)) W 2,p (0, T ; X) et dw
(t) = z(t) =
dt
1,p
Aw(t) W (0, T ; D(A)). Donc w est solution du probl`eme
w C([0, ); D(A)) C 1 ([0, ); X),
w0 (t) = Aw(t) pour tout t 0,
w(0) = 0.
3.2
Semi-groupe adjoint
Th
eor`
eme 3.2.1 Soit (A, D(A)) un operateur lineaire non borne de domaine dense dans X.
Si (I A) est un operateur bijectif de D(A) sur X, et si (I A)1 L(X), alors (I A )
est un operateur bijectif de D(A ) sur X 0 , (I A )1 L(X 0 ), et
(I A )1 = [(I A)1 ] .
Preuve. De la definition de ladjoint dun operateur, nous deduisons que (I A) = I A .
(Dans lecriture I A , I designe lidentite dans X 0 , et (I A) est ici considere comme
operateur appartenant `a L(D(A); X).) Comme (I A)1 est un operateur borne sur X,
[(I A)1 ] est un operateur borne sur X 0 . Nous allons montrer que (I A ) est inversible
et que son inverse est egal `a [(I A)1 ] . Montrons tout dabord que (I A ) est un operateur
injectif. Sil existe y X 0 6= 0 tel que (I A )y = 0, alors h(I A )y, xi = hy, (I A)xi
pour tout x D(A). Comme (I A) est bijectif de D(A) sur X, on a necessairement y = 0
et (I A ) est un operateur injectif.
Pour tout x X et tout y D(A ), nous avons
hy, xi = hy, (I A)(I A)1 xi = h(I A )y, (I A)1 xi.
Par consequent
[(I A)1 ] (I A )y = y
(3.8)
`
CHAPITRE 3. EQUATIONS
DEVOLUTION
NON-HOMOGENES
34
pour tout y X 0 .
(3.9)
De (3.8) et (3.9), nous deduisons que (I A ) est un operateur bijectif de D(A ) sur X 0 et
que (I A )1 = [(I A)1 ] . La preuve est compl`ete.
Th
eor`
eme 3.2.2 Soit (A, D(A)) un operateur lineaire non borne de domaine dense dans X.
Si X est reflexif et si A est m-dissipatif alors, (S(t) )t0 est un semi-groupe fortement continu
sur X 0 , ayant (A , D(A )) comme generateur infinitesimal.
Preuve. Il est facile de verifier que (S(t) )t0 est une famille doperateurs bornes sur X 0
verifiant les conditions (i) et (ii) de la definition 2.3.1. Nous voulons montrer que (A , D(A ))
est generateur infinitesimal dun semi-groupe de contractions sur X 0 , et que ce semi-groupe
nest autre que (S(t) )t0 .
Des Theor`emes 3.2.1, 2.4.1, et 2.4.2, nous deduisons que, pour tout > 0, loperateur (I A )
est une bijection de D(A ) sur X 0 , (I A )1 est un operateur borne sur X 0 , et
k(I A )1 k = k[(I A)1 ] k
1
.
Avec le Theor`eme 1.1.1, nous savons que D(A ) est dense dans X 0 . Du Theor`eme 1.2.3 nous
deduisons que A est ferme. Finalement, appliquant le Theor`eme 2.4.1, nous avons montre que
(A , D(A )) est generateur infinitesimal dun semi-groupe de contractions sur X 0 .
Notons (S (t))t0 . Pour tout x X et tout y X 0 , grace au Theor`eme 3.2.1, nous avons
D
E
t n E D
t n
y, I A
x = I A
y, x .
n
n
En passant `a la limite quand n avec le Theor`eme 2.4.4, nous obtenons
hy, S(t)xi = hS (t)y, xi.
Nous avons donc montre que S (t) = S(t) .
3.3
Lorsque les donnees de lequation (3.1) sont peu reguli`eres, il est possible detendre la
notion de solution en utilisant des arguments de dualite. Cest lobjet de cette section. Dans
la suite du chapitre, nous nous limitons au cas o`
u X est un espace de Hilbert. (Les resultats
presentes peuvent setendre sans trop de difficulte au cas o`
u X est un espace de Banach reflexif.
Le cas non reflexif a aussi ete etudie dans la litterature, mais il est beaucoup plus delicat.)
Les injections
D(A) , X
et
D(A ) , X 0
35
D(A1 ) = D((A )2 ),
est le generateur infinitesimal dun semi-groupe de contractions sur D(A ) et que ce semigroupe (S1 (t))t0 verifie S1 (t)y = S (t)y pour tout y D(A ) (Theor`eme 2.4.4).
Du Theor`eme 3.2.2 nous deduisons que ((S1 ) (t))t0 est le semi-groupe sur (D(A ))0 engendre par (A1 ) . Nous allons montrer que (S1 ) (t) est lextension continue de S(t) `a (D(A ))0 .
Plus precisement nous avons le
Th
eor`
eme 3.3.1 Ladjoint de loperateur non borne (A1 , D(A1 )) dans D(A ) est loperateur
((A1 ) , D((A1 ) )) defini par
D((A1 ) ) = X,
h(A1 ) x, yi = hx, A1 yi
pour tout x X
et tout y D(A1 ).
De plus, (A1 ) x = Ax pour tout x D(A). Le semi-groupe ((S1 ) (t))t0 est le semi-groupe
sur (D(A ))0 engendre par (A1 ) et
(S1 ) (t)x = S(t)x
pour tout x X
et tout t 0.
(3.10)
hx, yiX,X 0
hx, yx iX,X 0
=
.
kykX 0
kyx kX 0
avec zx = (I A1 )1 yx . Etant
donne que
kxkD((A1 ) ) = supzD(A )
hx, (I A1 )ziX,X 0
,
kzkD(A )
on a
kxkD((A1 ) ) kxkX .
(3.11)
36
`
CHAPITRE 3. EQUATIONS
DEVOLUTION
NON-HOMOGENES
dans (0, T ),
x(0) = x0 .
(3.12)
dans (0, T ),
x(0) = x0 .
(3.13)
Etant
donne que (A1 ) est une extension de loperateur A, on trouve parfois les equations (3.12)
ou (3.13) encore ecrites sous la forme (3.1) meme si x0 (D(A ))0 ou si f Lp (0, T ; (D(A ))0 ).
Chapitre 4
Sujets dexamens
Examen Janvier 2001
Dans la suite designe un ouvert borne, regulier de R2 , de fronti`ere . Soit L > 0, on notera
le cylindre de R3 defini par = (0, L). Un point quelconque de sera note (x, y), z
designera un point quelconque de (0, L), et (x, y, z) designera un point quelconque de . Le
but du probl`eme est detudier lequation aux derivees partielles
u u 2 u 2 u
dans (0, T ),
t + z x2 y 2 = f (x, y, z, t)
u(x, y, z, t) = 0
sur (0, L) (0, T ),
(4.1)
u(x, y, 0, t) = u1 (x, y, t)
pour (x, y, t) (0, T ),
u(x, y, z, 0) = u0 (x, y, z)
dans .
Dans ce syst`eme T est un reel positif donne, on precisera plus loin comment sont choisies les
2
fonctions f , u0 et u1 . Pour simplifier les notations on posera u
= ut , u
= uz , xu2 = uxx , et
t
z
2u
= uyy .
y 2
1 - Pour tout reel 0, on etudie tout dabord lequation
u(x, y, 0) = 0
dans .
Montrer que pour tout L2 () et tout > 0, lequation (4.2) admet une solution faible
unique u , et que cette solution verifie
ku kL2 ()
1
kkL2 () .
38
et
Au = uz uxx uyy pour tout u D(A).
Montrer que (A), de domaine D(A) dans L2 (), est le generateur infinitesimal dun semigroupe de contractions dans L2 ().
Montrer que ladjoint de A dans L2 () est defini par
D(A ) = {v L2 (0, L; H 2 H01 ()) | v H 1 (0, L; L2 ()), v(x, y, L) = 0 dans },
et
A v = vz vxx vyy pour tout v D(A ).
2 - On etudie maintenant lequation suivante
u(x, y, z, t) = 0
sur (0, L) (0, T ),
u(x, y, 0, t) = 0
pour (x, y, t) (0, T ),
u(x, y, z, 0) = u0 (x, y, z)
dans .
(4.3)
Montrer que pour tout f L2 ( (0, T )) et tout u0 L2 (), lequation (4.3) admet une
solution faible unique u, que cette solution appartient `a C([0, T ]; L2 ()) L (0, L; L2 (
(0, T ))) L2 ((0, T ) (0, L); H01 ()) et verifie
kukC([0,T ];L2 ()) + kukL (0,L;L2 ((0,T ))) + kukL2 ((0,T )(0,L);H01 ())
C2 (kf kL2 ((0,T )) + ku0 kL2 () ),
pour une certaine constante C2 > 0. Montrer que u appartient `a C([0, L]; L2 ( (0, T ))).
Montrer quil existe une constante C3 > 0 telle que la solution u de lequation (4.3) verifie
kukC([0,T ];L2 ()) + kukC([0,L];L2 ((0,T ))) + kukL2 ((0,T )(0,L);H01 ())
C3 (kf kL1 (0,L;L2 ((0,T ))) + ku0 kL2 () ),
pour tout f L2 ( (0, T )) et tout u0 L2 ().
3 - Montrer que, pour tout L2 ( (0, T )), lequation
v(x, y, z, t) = 0
sur (0, L) (0, T ),
v(x, y, L, t) = 0
pour (x, y, t) (0, T ),
v(x, y, z, T ) = 0
dans ,
(4.4)
admet une solution faible unique dans L2 ( (0, T )). (Indication : on pourra considerer la
fonction u(x, y, z, t) = v(x, y, L z, T t).)
Montrer que si u est la solution de lequation (4.3), alors
Z
Z
Z
u =
f v + u0 v(x, y, z, 0)
(0,T )
(0,T )
39
Dans toute la suite, on suppose que f L2 ((0, T )), u0 L2 () et u1 L2 ((0, T )).
4 - On note un1 la fonction definie par
nu1 (x, y, t) si
n
u1 (x, y, z, t) =
0
si
z [0, 1/n]
z > 1/n.
u(x, y, z, t) = 0
sur (0, L) (0, T ),
u(x, y, 0, t) = 0
pour (x, y, t) (0, T ),
u(x, y, z, 0) = u0 (x, y, z)
dans .
(4.5)
(4.6)
Montrer que la suite (un )n converge (pour une topologie que lon precisera) vers une fonction
u verifiant
Z
u(vt vz vxx vyy )
(0,T )
Z
Z
Z
(4.7)
u1 v(x, y, 0, t)
f v + u0 v(x, y, z, 0) +
=
(0,T )
(0,T )
ut + uz uxx uyy = 0
dans (0, T ),
v(x, y, z, t) = 0
sur (0, L) (0, T ),
(4.8)
u(x, y, 0, t) = u1 (x, y, t)
pour (x, y, t) (0, T ),
u(x, y, z, 0) = 0
dans .
Sans utiliser la methode dapproximation de la question 4, demontrer que lequation (4.8)
admet une solution faible unique dans L2 ( (0, T )), et que cette solution appartient `a
C([0, T ]; L2 ())C([0, L]; L2 ((0, T ))L2 ((0, T )(0, L); H01 ()). Peut-on utiliser ce resultat
pour montrer lexistence de solution faible pour lequation (4.1) ?
40
u(x, 0) = u0
et
u
(x, 0) = u1
t
2u
u
+
K
(4.9)
(4.10)
u
(x, 0)
t
(x, 0)
t
(4.11)
On suppose dans la suite que u0 H01 (0, L), u1 L2 (0, L), 0 H01 (0, L), 1 L2 (0, L).
Pour etudier le syst`eme dequations (4.9)-(4.11), on utilise une methode de point fixe. Soit
> 0. Pour L2 (0, ; L2 (0, L)), on note u la solution de
2u
2u
K(
= 0,
t2
x2
u(x, 0) = u0 et
u
(x, 0) = u1 pour x (0, L),
t
et on note la solution de
2u 2
u
2 +K
= 0,
t2
x
x
et
41
est une contraction dans L2 (0, ; L2 (0, L)).
3. Soit (u, ) la solution de (4.9)-(4.11) sur (0, L) (0, ). On pose
1
E(t) =
2
u2t (x, t) + 2t (x, t) + K((x, t) ux (x, t))2 + 2x (x, t) dx.
42
ut + aux uxx + u = f,
u(0, t) = 0, ux (L, t) = 0,
dans (0, T ),
(4.12)
u(x, 0) = u (x),
dans (0, L),
0
admet une solution faible unique dans C([0, T ]; L2 (0, L)). Donner des estimations precises de
la solution u dans C([0, T ]; L2 (0, L)) et dans L2 (0, T ; H 1 (0, L)).
2 - Soient g L2 ((0, L) (0, T )), v0 L2 (0, L) et b une constante positive.
On consid`ere lequation
vt bvx = g,
v(L, t) = 0,
dans (0, T ),
(4.13)
v(x, 0) = v (x),
dans (0, L).
0
Demontrer lexistence dune solution unique, dans un espace `a preciser, pour lequation (4.13).
Donner les estimations correspondantes.
Partie 2.
On se propose detudier le syst`eme
ut + aux uxx + u v = f,
dans (0, L) (0, T ),
v bv u = g,
dans (0, L) (0, T ),
t
x
(4.14)
ut + aux uxx + u y = f,
dans (0, L) (0, t),
v bv u = g,
dans (0, L) (0, T ),
t
x
u(0, t) = 0, ux (L, t) = v(L, t) = 0,
dans (0, T ),
(4.15)
admet une solution unique dans C([0, t]; L2 (0, L)) C([0, t]; L2 (0, L)), solution que lon notera
(u(y), v(y)).
On consid`ere lapplication de C([0, t]; L2 (0, L)) dans lui-meme, qui `a y C([0, t]; L2 (0, L)),
associe la solution v(y) du syst`eme (4.15). Montrer quil existe t pour lequel est une contraction dans C([0, t]; L2 (0, L)). Montrer que lequation (4.14) admet une solution faible unique
dans C([0, T ]; L2 (0, L)) C([0, T ]; L2 (0, L)).
43
Partie 3.
4 - Comment adapteriez-vous la methode de la partie 2 pour etudier le syst`eme
ut + aux uxx + u vx = f,
dans (0, L) (0, T ),
v bv u = g,
dans (0, L) (0, T ),
t
x
x
(4.16)
On precisera le sens que lon peut donner `a vx dans la premi`ere equation lorsque v est recherche
dans C([0, T ]; L2 (0, L)). On remarquera que la condition limite pour u en x = L est differente
de celle de la partie 2.
Partie 4.
5 - Comment utiliser le theor`eme de Hille-Yosida pour etudier directement le syst`eme (4.14)
de la partie 2.
On pourra eventuellement faire un changement dinconnue prealable de la forme (u, v) =
ekt (w, z), pour k > 0 convenablement choisi.
44
avec L > 0 et f L2 (0, L). Utiliser le theor`eme de Lax-Migram pour montrer que cette
equation admet une solution unique dans V = H 2 (0, L) H01 (0, L). En deduire que cette
solution appartient `a H 4 (0, L).
2. On consid`ere loperateur A de domaine D(A) dans H = (H 2 (0, L) H01 (0, L)) L2 (0, L)
defini par
u
v
A
=
,
v
uxxxx + uxx
et
D(A) = {(u, v) (H 4 (0, L) V ) V | uxx (0) = uxx (L) = 0}.
Montrer que pour tout (f, g) H lequation
u
u
v
A
=
,
v
v
uxxxx + uxx
admet une solution unique (u, v) D(A).
Montrer que A est un operateur ferme dans H et que D(A) est dense dans H.
3. On consid`ere lequation devolution
utt + uxxxx uxx = 0,
(4.17)
avec
u(0, t) = u(L, t) = uxx (0, t) = uxx (L, t) = 0 pour t (0, T ),
(4.18)
et
u(x, 0) = u0
et ut (x, 0) = u1
(4.19)
Ecrire
le syst`eme (4.17)-(4.19) sous la forme dun syst`eme du premier ordre, et montrer quil
admet une soution faible unique verifiant
1
2
2
kukC([0,T ];V ) + kut kC ([0,T ];L (0,L)) C ku0 kV + ku1 kL (0,L) .
4. On pose
1
[E(u)](t) =
2
45
5. On consid`ere loperateur A1 de domaine D(A1 ) dans H1 = H01 (0, L) H 1 (0, L) defini par
u
v
A1
=
,
v
uxxxx + uxx
et
D(A1 ) = {(u, v) (H 3 (0, L) H01 (0, L)) H01 (0, L) | uxx (0) = uxx (L) = 0}.
Montrer que pour tout (f, g) H1 lequation
u
u
v
A1
=
,
v
v
uxxxx + uxx
admet une solution unique (u, v) D(A1 ). Quel resultat peut-on obtenir pour le syst`eme
(4.17)-(4.19) ? Que doit-on verifier pour demontrer ce resultat ?
46
Bibliographie
[1] A. Bensoussan, G. Da Prato, M. C. Delfour, S. K. Mitter, Representation and Control of
Infinite Dimensional Systems, Vol. 1, Birkhauser, 1992.
[2] H. Brezis, Analyse Fonctionnelle, Theorie et Applications, Masson, Paris, 1983.
[3] T. Cazenave, A. Haraux, Introduction aux probl`emes devolution semi-lineaires, Ellipses,
1990.
47