AVALIAO DA FERTILIDADE DO SOLO E DO ESTADO NUTRICIONAL

CEN 5715

Curso de Ps-graduao em Cincias

PARTE 2
AVALIAO DA FERTILIDADE DO SOLO
Antonio Enedi Boaretto

Piracicaba, MAIO de 2012

Apresentao

A disciplina CEN 5715: Avaliao da Fertilidade do Solo e do Estado Nutricional foi idealizada
pelo Prof. Eurpedes Malavolta. A disciplina foi ministrada pelo Professor e com colaborao dos
Profs. Takashi Muraoka, e Antonio Enedi Boaretto, desde o incio da ps-graduao no CENA. No
perodo de 1990 a 2007, a disciplina CEN 5715 foi ministrada pelos Profs. E. Malavolta e Antonio
Enedi Boaretto. O Prof. Eurpedes Malavolta, in memoriam, faleceu em 19 de Janeiro de 2008.
No segundo semestre de 2010 a disciplina foi retomada, tendo sido ministrada pelos Profs.
Antonio Enedi Boaretto, Jos Lavres Jr. e Cssio Hamilton Abreu Junior e contou ainda com a
colaborao da Biol. Cleusa Pereira Cabral, no que diz respeito s aulas prticas. Neste ano de 2012,
com algumas reformaes no contedo programtico, novamente a disciplina CEN 5715 esta sendo
ministrada.
De forma geral, o contedo programtico est dividido em 3 partes interligadas: Princpios de
nutrio mineral de plantas, Avaliao do estado nutricional das culturas, e Avaliao da
fertilidade do solo, com aulas prticas e tericas.
Os apontamentos que seguem so referentes a Avaliao da fertilidade do solo, ministradas
pelo Prof. Dr. Antonio Enedi Boaretto. Juntamente com os apontamentos de aula, esto as
apresentaes na aula em PowerPoint.
Os conhecimentos bsicos de avaliao da fertilidade do solo e do estado nutricional das
culturas so imprescindveis na agricultura moderna que exige o uso de fertilizantes e corretivos para
maximizar a produtividade das culturas com o menor custo. Isto s pode ser conseguido se forem
identificados os fatores limitantes ao desenvolvimento das culturas e entre estes os fatores relacionados
fertilidade do solo.
A anlise qumica do solo o meio mais barato e mais gil para transferir os resultados de
pesquisa para o campo.
Piracicaba, Maio de 2012
Antonio Enedi Boaretto

ii
NDICE
Files: Amostragem do solo 2012.doc
Amostragem do solo 2012.ppt
INTRODUO GERAL........................................................................................... 1
1. ANLISE QUMICA DO SOLO.......................................................................... 4
1.1. Introduo..................................................................................................... 4
1.2. Objetivos da anlise qumica do solo............................................................ 5
1.3. Amostragem.................................................................................................. 6
1.3.1. Consideraes iniciais........................................................................ 6
1.3.2. A amostra de terra..............................................................................10
1.3.3. Instrumentos para a tomada da amostra.............................................11
1.3.4. Separao das glebas uniformes.........................................................12
1.3.5. rea homognea e nmero de amostras.............................................12
1.3.6. Modelo de amostragem......................................................................14
1.3.7. Local, profundidade e freqncia de amostragem do solo.................17
1.3.8. poca do ano......................................................................................20
1.3.9. Embalagem da amostra e demora no envio ao laboratrio................20
1.3.10. A folha de informaes......................................................................22
1.3.11. Consideraes finais...........................................................................22
Files: Anlise do solo 2012.doc
Anlise do solo 2012.ppt
2. A AMOSTRA DE TERRA NO LABORATRIO
2.1. Introduo.....................................................................................................24
2.2. Recepo, registro e preparo das amostras de terra......................................25
2.2.1. Recepo das amostras pelo laboratrio e registro............................25
2.2.2. Secagem.............................................................................................25
2.2.3. Moagem e peneiragem.......................................................................25
2.2.4. Acondicionamento das amostras........................................................26
2.3. Amostras de solo controle.............................................................................26
3. A ANLISE QUMICA DAS AMOSTRAS DE SOLO
3.1. Matria orgnica...........................................................................................30
3.2. ndice pH.......................................................................................................33
3.3. Acidez potencial e trocvel do solo..............................................................34
3.4. Bases trocveis do solo (clcio, magnsio e potssio)..................................37
3.5. Fsforo no solo.............................................................................................41
3.6. Enxofre no solo.............................................................................................45
3.7. Micronutrientes.............................................................................................47
3.7.1. Cobre, ferro, mangans e zinco..........................................................47
3.7.2. Boro....................................................................................................49
File: Interpretao dos resultados 2012.doc
Interpretao dos resultados 2012.ppt
4. INTERPRETAO DOS RESULTADOS
4.1. Introduo.....................................................................................................50
4.2. Matria orgnica...........................................................................................50
4.2.1. Matria orgnica e capacidade de troca de ctions............................50

iii
4.2.2. Matria orgnica e nitrognio............................................................52
4.2.3. Classificao dos teores de matria orgnica do solo........................54
4.3. Acidez do solo (ativa, trocvel e potencial)..................................................54
4.3.1. pH.......................................................................................................55
4.3.2. Acidez trocvel (alumnio trocvel)...................................................57
4.3.3. Acidez potencial (H+ + Al3+ trocveis)...............................................58
4.4. Clcio, magnsio e potssio..........................................................................59
4.5. Soma de Bases, Capacidade de Troca de Ctions e Saturao por Bases ....74
4.6. Fsforo..........................................................................................................76
4.7. Enxofre..........................................................................................................88
4.8. Micronutrientes.............................................................................................90
BIBLIOGRAFIA
File: Recomendao 2012.doc
Recomendao 2012.ppt
5. RECOMENDAES...........................................................................................100
5.1. Correo do solo...........................................................................................100
File: Recomendao1 2012.doc
Recomendao1 2012.ppt
5.2. Doses de nitrognio.......................................................................................117
5.3. Doses de enxofre...........................................................................................127
File: Recomendao2 2012.doc
Recomendao2 2012.ppt
5.4. Doses de fsforo...........................................................................................131
5.5. Doses de potssio..........................................................................................137
5.6. Doses de micronutrientes..............................................................................139
Bibliografia...................................................................................................148

1
INTRODUO
A lida agrcola tem por objetivo a obteno de alimento, fibra e energia para satisfazer as
necessidades da populao, que cresce dia aps dia, atingindo no incio de 2011 a cifra de 7 bilhes de
habitantes. Alm destes papis tradicionais da agricultura, ela tem tambm a finalidade de seqestrar
carbono da atmosfera, possibilitando a sustentabilidade da vida na biosfera, de produzir fitoterpicos e
tambm tem um papel esttico, que embelezar o ambiente do homo sapiens.
A produtividade e a qualidade de uma cultura qualquer dependem da inter-relao dos vrios
fatores de crescimento. A figura 1 mostra os fatores responsveis pela produtividade e pela qualidade
dos alimentos.
As plantas extraem do solo os nutrientes necessrios para suprir a sua exigncia nutricional e
quando esta satisfeita, o cultivar usado poder manifestar todo o seu potencial gentico de
produtividade.
Os solos variam muito quanto a sua capacidade de fornecer nutrientes aos vegetais. Esta
capacidade do solo determina se a planta ter ou no sua exigncia nutricional suprida adequadamente
para que os processos metablicos possam acontecer no seu nvel timo e o cultivar ento manifestar
todo o seu potencial mximo de produtividade. A figura 2 ilustra este fato. A figura 2 A indica que
quanto maior o teor de K no solo onde a goiabeira foi plantada, maior o teor foliar de K nas folhas
desta fruteira desenvolvida nos solos correspondentes, ou seja, em se aumentando a capacidade do solo
de fornecer K, maior a quantidade de K que absorvido pela planta. Por sua vez, aumentando o teor
de K na planta, houve aumento da produtividade de frutos de goiaba (figura 2 B).
O manejo da fertilidade do solo pode exigir o aumento do teor de um ou mais nutrientes no
solo pela adubao e/ou calagem para corrigir condies qumicas indesejveis ao crescimento das
culturas.
As prticas usadas para aumentar o teor de um ou mais nutrientes no solo so a adubao e a
calagem. A figura 3 mostra que a aplicao de K no solo, que inicialmente era pobre, na forma de
cloreto de potssio, aumenta a concentrao de K disponvel no solo adubado. Ainda h possibilidade
de aumentar o teor de um nutriente nas folhas de uma cultura qualquer tambm pela adubao foliar.
A grande maioria dos solos da regio tropical no consegue fornecer as quantidades necessrias
de todos os nutrientes exigidos pelas culturas para que possam manifestar todas as suas potencialidades
genticas. Assim, as tcnicas de diagnstico so necessrias para que o manejo nutricional das
culturas de maneira correta possibilite altas produtividades dos produtos agrcolas de qualidade. Ao
mesmo tempo, havendo a aplicao adequada (dose certa, fonte certa, momento certo, local certo) do
insumo, haver menos risco de contaminao ambiental.
A tcnica de diagnstico, que usada para avaliar o estado nutricional das culturas ou o nvel
de fertilidade do solo, deve ser sempre um meio que auxilia o agrnomo a tomar decises sobre o

2
manejo da fertilidade do solo. Sempre que possvel, os resultados de anlise so complementares s
observaes do tcnico feitas diretamente no campo e s informaes colhidas sobre o histrico da
rea a ser manejada. Estas informaes so muito importantes e podem ser comparadas anamnese
feita pelo mdico que atravs de perguntas bem formuladas faz com que a pessoa possa recordar o que
est acontecendo com ela que a impede de ter vida saudvel. Este observa o paciente, obtm todas as
informaes necessrias e ento indica os testes de diagnsticos apropriados. De maneira similar, o
agrnomo deve conhecer a planta a ser cultivada, ou que j est implantada e obter todas as
informaes de manejo e ento recomendar os testes de solo ou de planta necessrios, para que os
resultados possam auxiliar na deciso das prticas agrcolas mais recomendveis. A grande diferena
entre a avaliao da fertilidade do solo e a avaliao do estado nutricional que a primeira possibilita
recomendar as medidas preventivas e a segunda as medidas curativas. Isto porque quando uma
cultura qualquer manifestar os sintomas de deficincia nutricional provavelmente a colheita j esteja
comprometida. Entretanto, as tcnicas de diagnstico do estado nutricional e da fertilidade do solo no
se excluem mutuamente, pois so complementares.

PRODUTIVIDADE
+
QUALIDADE

Objetivo

Efeitos
PROCESSOS METABLICOS NA PLANTA

resultantes e
possveis
causas
secundrias

LUZ

TEMPERATURA

CHUVA

SOLO

CULTIVAR

(energia)

(cintica)

(transporte)

(capacidade)

(potencial)

Fatores incontrolveis

Fatores parcialmente controlveis

MANEJO

Causas
primrias

Fatores controlveis

Figura 1- Esquema representativo da inter-relao entre a produtividade dos produtos agrcolas,

processos metablicos e fatores externos e genticos das plantas (Adaptado de TISDALE et al. 1985).

3
20
19

K, g kg-1

18
17
16

y = -4,2849x2 + 12,021x + 9,7774

R2 = 0,852

15
14
13
0,3

0,5

0,7

0,9

1,1

K, mmolc dm

1,3

1,5

-3

90
Frutos de goiaba, t ha-1

85

80
75
70
65
60

y = -1,1703x2 + 43,017x - 312,07

R2 = 0,8431

55
50
45
40
12

13

14

15

16

17

18

19

20

K, g kg-1

Figura 2. Relao entre teor de K no solo e teor de K nas folhas de goiabeira (A) e
relao entre teor foliar de K e produo de frutos de goiaba (B)
1,6
1,4
K, mmolc dm-3

1,2
1
0,8
0,6
0,4

y = 0,0009x + 0,4072
R2 = 0,8656

0,2
0
0

90

180

270

360

450

540

630

720

810

900

K2O, g/planta

Figura 3- Relao entre adubao com K e o teor de K extrado do solo (Calculado a

partir dos resultados de NATALE, 1993)
1. ANLISE QUMICA DO SOLO

4
1.1. Introduo
A anlise do solo provavelmente comeou de alguma forma to logo o homem tornou-se
interessado em saber como as plantas vivem. Pode-se dizer que foi Justus von Liebig (1840) o
primeiro a executar a anlise de solo. Desde Liebig at no incio de 1920 pouco progresso foi feito,
ainda que Dyer (1894), Hilgard (1911) e Burd (1918) deram significativas contribuies para a
qumica do solo.

No final da dcada de 20 e incio da de 30 do sculo passado, importantes

contribuies foram feitas por Bray (1929), Hester (1934), Morgan (1932), Spurway (1933), Truog
(1930). Desde ento a anlise do solo tem sido largamente aceita como uma ferramenta essencial na
formulao de um eficiente programa de adubao e calagem dos solos nas diferentes partes do mundo
(Melsted & Peck, 1973).
Num sentido mais amplo, pode-se entender a anlise de solo como um conjunto de
procedimentos fsicos e qumicos que visam avaliar as caractersticas e propriedades do solo atravs de
anlise de amostra representativa do mesmo. Num sentido mais restrito, e aqui apresentado, a anlise
do solo consiste de determinaes qumicas objetivando a avaliao da sua fertilidade para posterior
recomendao de correo do solo e adubao.
No Brasil, a dcada de 50 do sculo passado foi decisiva para o desenvolvimento da anlise de
solo. Um dos trabalhos que sempre ser citado o Boletim 69 de Catani, Gallo e Gargantini (1955),
que traz instrues sobre amostragem de solo, mtodos de anlise, interpretao e indicaes gerais
para fins de fertilidade. Alguns nomes de tcnicos brasileiros estaro sempre ligados anlise do solo,
tais como R.A. Catani, A. Conagin, J.R. Gallo, H. Gargantini, A. Kupper e E. Paiva Netto por terem
dado o impulso inicial para que se atingisse, hoje, a quase maturidade da anlise do solo no Brasil.
Neste avano, no Estado de So Paulo deve-se lembrar a publicao do Instituto Agronmico
intitulada de: Levantamento de Fertilidade dos Solos do Estado de So Paulo (Gargantini et al., 1970).
A tendncia de continuar havendo um grande incremento no uso desta preciosa ferramenta e
tanto mais ser esse incremento quanto maiores forem as deficincias de nutrientes no solo e maiores
produtividades sejam desejadas.
A anlise qumica do solo ser tanto mais til quanto mais confivel for o resultado e isso
atualmente vem sendo buscado atravs de um importante programa de controle feito conjuntamente
por quase a totalidade dos laboratrios brasileiros, programa denominado de ensaio de proficincia.
Atualmente existem cinco programas inter-laboratoriais de proficincia dos laboratrios em
funcionamento no Brasil (ROLAS para o RS e SC, CELA para o PR, IAC para os laboratrios que
usam o mtodo da resina em SP e em outros estados, PROFERT para MG e alguns estados vizinhos e
EMBRAPA-CNPS, que cobre o restante do Pas, especialmente as regies dos Cerrados, sudeste, norte
e nordeste). Mais de trs centenas de laboratrios participam de tais programas. A concesso de

5
"selos", que atesta a vinculao dos laboratrios ao programa de proficincia, representa um grande
incentivo confiabilidade dos laboratrios.
Estima-se que aproximadamente 300 mil amostras so analisadas por ano apenas pelos cerca de
100 laboratrios em operao no Estado de So Paulo. Salienta-se, entretanto, que h agrnomos, e
outros tcnicos ligados ao setor da agricultura, que no esto inteiramente satisfeitos com a anlise do
solo, pois eles no tm confiana nos resultados e na utilidade da ferramenta. Frequentemente isto
ocorre porque as expectativas depositadas excedem a capacidade limite do programa, desconhecendo o
como os resultados de uma anlise qumica podem ser usados.
Atualmente a anlise qumica do solo como ferramenta de diagnstico da fertilidade do solo
usada praticamente em todas as regies agricultveis da terra, com variados graus de sucesso. Este
sucesso depende da quantidade e principalmente da qualidade das pesquisas que devem serem
continuamente desenvolvidas para calibrarem e interpretarem os resultados da anlise e a partir da se
fazerem recomendaes de corretivos e fertilizantes. Entretanto, h agrnomos, e outros tcnicos
ligados agricultura que no esto inteiramente convencidos da utilidade desta ferramenta de
diagnstico, pois eles no tm confiana nos resultados anlise. Esta insatisfao geralmente ocorre
porque as expectativas depositadas na anlise qumica excedem capacidade da mesma, e tambm por
no considerar que esta parte de um programa mais amplo.
As seguintes etapas devem ser consideradas num bom programa de adubao e calagem:
amostragem; anlise qumica; interpretao dos resultados; recomendao e finalmente a verificao
da eficcia do programa.
Para alimentar as plantas de tal forma que atenda as suas exigncias nutricionais, e assim
alimentar a humanidade, necessrio saber manejar muito bem a fertilidade do solo, que comea pela
obteno da amostra de terra representativa da gleba a ser enviada ao laboratrio para ser analisada.
1.2. Objetivos de anlise qumica do solo
Inicialmente pode-se comear dizendo o que no se pode esperar da anlise do solo. Assim ela
no representa uma soluo nica para todos os problemas das culturas e no garante um lucro
exorbitante em troca dos fertilizantes usados (Muzilli, 1975). H algumas entidades que consideram a
anlise do solo apenas como argumento para promover as vendas, sem utilizar os resultados na
recomendao de fertilizantes e corretivos, pois independente destes so feitas recomendaes
baseadas simplesmente na cultura e no no nvel de fertilizante do solo em questo.
Por outro lado, no dizer de Siqueira et al. (1987), a anlise do solo um instrumento bsico
para o levantamento das necessidades de corretivos da acidez do solo e fertilizantes para as principais
culturas.

6
Para Raij et al. (1985) a anlise de solo o instrumento bsico para a transferncia de
informaes sobre calagem e adubao da pesquisa para o agricultor. possvel, atravs de uma
anlise de solo bem feita, avaliar o grau de deficincia de nutrientes e determinar as quantidades a
aplicar nas adubaes.
O conhecimento da fertilidade do solo permite a utilizao de prticas mais confiveis de
manejo de corretivos e fertilizantes (Souza e Lobato, 2002)
A concluso tirada das afirmativas acima que a anlise qumica do solo utilizada para
conhecer o nvel de fertilidade do solo e recomendar corretivos e fertilizantes.
Os resultados do programa todo dependem da qualidade das partes componentes do mesmo.
Esta qualidade, sem dvida nenhuma, est na dependncia da base, que so os resultados
experimentais.
Onde esto as mais provveis fontes de erro do programa? No exagero afirmar que na
etapa da amostragem onde ocorrem as maiores falhas. Isto porque os mtodos empregados nas
anlises geralmente so precisos e bem estudados e os laboratrios idneos participam de testes de
proficincia e fazem o controle interno dos resultados da anlise qumica na tentativa de atingir a
confiabilidade necessria. A interpretao dos resultados e a recomendao para a correo do solo e a
fertilizao dependem dos resultados de pesquisa e da capacidade do tcnico.
Hauser (1973), citado por Orlando Filho e Rodella (1983), apresenta uma quantificao dos
erros, dizendo que 80 a 85% do erro total podem serem atribudos amostragem no campo e 20 a 15%
restantes podem ser decorrentes do trabalho de laboratrio, sendo que o erro da determinao analtica
raramente ultrapassa 5% do total de erros do programa.
A amostragem do solo uma prtica simples, mas se no for baseada em conhecimentos
cientficos e de bom senso pode ser a principal fonte de erro do programa, embora ainda so
pouqussimos os resultados de pesquisa referentes amostragem e, alm disso, a amostra do solo ,
geralmente, retirada por pessoal no qualificado, que desconhecem os princpios bsicos de uma boa
amostragem.
1.3. Amostragem do solo
1.3.1. Consideraes iniciais
O programa de anlise de solo comea com a coleta das amostras de solo das glebas das quais
se deseja conhecer seu nvel de fertilidade.
Para as culturas perenes, h dois momentos distintos em que a amostragem de solo feita, ou
seja, antes da instalao da cultura e quando a cultura j est implantada. Nas duas situaes os
procedimentos de amostragem so diferentes.

7
O princpio bsico da amostragem do solo : A gleba pode ser amostrada de tal forma que os
resultados das anlises qumicas das amostras coletadas reflitam o verdadeiro estado dos nutrientes no
solo.
Ser isso possvel, sabendo-se que o solo um sistema de 3 fases (slida, lquida e gasosa) que
varia qumica e fisicamente, tanto em profundidades como horizontalmente?
A ttulo de exemplo da variabilidade dos resultados das anlises qumicas de amostras retiradas
de um pomar de laranjeiras com 4 anos de idade, mostrando a variabilidade dos resultados tanto
verticalmente quanto horizontalmente.
Tabela 1. Resultados da anlise de solo de pomar de citros com 4 anos de idade
Profundidade e
local
da amostra
Projeo da
copa
0-10
10-20
0-20
20-40
40-60
Meio da rua
0-20
20-40

pH

H + Al

Ca

Mg

mmolc dm-3

CaCl2

V
%

5,1
4,5
4,8
4,2
4,0

26,5
31,9
29,2
30,2
31,8

16,1
11,7
13,9
9,2
8,3

7,3
5,1
6,2
4,2
3,2

2,1
1,5
1,8
1,0
0,7

25,5
15,8
20,7
14,4
12,1

51,9
50,2
51,0
44,5
44,0

49
37
43
32
27

5,4
4,7

23,6
26,1

15,4
10,7

8,1
6,0

0,7
0,4

24,2
17,0

47,4
43,0

51
40

Quanto a variao horizontalmente h poucos dados disponveis, entretanto o trabalho de

Prevedello (1987) bastante ilustrativo. A autora dimensionou uma rea retangular de 37x120m em
Terra Roxa Estruturada, a qual havia sido cultivada, em anos anteriores, pastagem, caf, cana-deacar, arroz de sequeiro, feijo, milho, etc. Foram colocadas 52 estacas demarcando pontos
eqidistantes de 10m e a seguir tomaram-se amostras de solo na camada superficial (0-20 cm) em cada
um destes pontos (Figura 1A). Em seguida locaram-se as linhas de plantio de arroz (Figura1B) e
procedeu-se a semeadura do arroz, tendo-se colocado tambm 10g por m linear da frmula 10-10-10.
Aps o ciclo do arroz (117 dias) procedeu-se a colheita em 1 m 2 em cada rea de estudo. Aps o
cultivo de arroz nova amostragem de solo foi feita nos mesmos pontos demarcados.
As Figuras 2 e 5 mostram a grande variabilidade nos resultados da anlise qumica das
amostras de solo nos diferentes pontos. Cabe ressaltar que cada ponto independente, mas na
elaborao dos grficos uniram-se os valores por linhas a fim de auxiliar a visualizao.

estaca

Figura 1. Dimenses da rea experimental e localizao das reas

de coleta de solo e da produtividade de arroz
antes da semeadura

aps a semeadura

12

pH

C, g/dm

6,5

11,5

11
5,5

10,5
1

10

11

12

13

10

11

12

13

pontos de amostragem

pontos de amostragem

Figura 2. Porcentagem de Carbono e pH do solo em pontos de amostragem distantes de 10 m

antes da semeadura

aps a semeadura

18

70

16
Mg, mmolc/dm

Ca, mmolc/dm

65
60
55
50

14
12
10
8

45

40
1

10

11

12

13

10

11

12

13

pontos de amostragem

pontos de amostragem

Figura 3. Clcio e Magnsio trocveis do solo em pontos de amostragem distantes de 10 m

antes da semeadura

aps a semeadura

6,5

5,5

P, mg/dm3

K, mmolc/dm

5
4,5
4

4
3
2
1

3,5
3
1

pontos de amostragem

10

11

12

13

0
1

10

11

12

13

14

pontos de amostragem

Figura 4. Potssio trocvel e Fsforo solvel do solo em pontos de amostragem distantes de 10 m.

9
antes da semeadura

aps a semeadura
120

95
90
3

CTC, mmolc/dm

SB, mmolc/dm

85
80
75
70
65
60

110

100

90

55
80

50
1

10

11

12

13

10

11

12

13

pontos de amostragem

pontos de amostragem

Figura 5. Capacidade de troca de ctions do solo em pontos distantes de 10m.

Como conseqncia das diferenas na fertilidade entre os pontos (figuras 2 a 5) e outras
diferenas do ponto de vista fsico e biolgico que no foram considerados, obtiveram-se produes
diferentes, e que so apresentadas na figura 6. Os estudos da variabilidade espacial do solo esto ainda
no incio, mas j podem mostrar que este um vasto campo para ser pesquisado.

900
800

gros de arroz, g/m2

700
600
500
400
300
200
100
0
1

10

11

12

13

pontos de amostragem
Figura 6. Produtividade de gros de arroz em 13 diferentes reas de 1 m2 dentro da parcela
experimental de onde foi retirada a amostra de solo
A variabilidade horizontal de fertilidade do solo em culturas perenes, como a mostrada na
tabela 1, agravada com a tendncia de se localizar os corretivos e os fertilizantes, fazendo com que o
solo do talho apresente faixas com fertilidade diferente. Os resultados obtidos nas amostras retiradas
sob a copa da planta e no meio da rua, apresentadas na tabela 1, mostram diferenas que certamente

10
seriam ainda mais acentuadas se o pomar em questo tivesse sido implantado h mais tempo e,
portanto recebidas vrias aplicaes de fertilizantes e corretivos.
No caso dos pomares em que se cultivam culturas intercalares, como por exemplo, o abacaxi,
as diferenas de fertilidade podem ser ainda maiores que as apresentadas, como mostram os resultados
da tabela 2, tirados de FIDALSKI et al. (1999).
Tabela 2 .Caractersticas qumicas de amostras de solo retiradas nas faixas adubadas e entrelinhas de
um pomar de laranja Pra, na camada 0-20cm , com cultivo de abacaxi no meio da rua.
Profundidade

pH

Al

H + Al

Ca

Mg

cm

mg dm-3

g dm-3

CaCl2

Faixa de adubao

48,6

5,5

4,1

4,2

33,4

4,8

1,5

19,3

Entrelinha

3,1

5,1

4,9

0,1

24,8

8,3

5,0

37,4

--------mmolc dm-3 --------

V
%

No caso do cultivo em semeadura direta, a variabilidade espacial um fator a ser muito

considerado no momento da amostragem do solo. A variabilidade horizontal do solo devida
concentrao de fertilizantes nas linhas de semeadura. Esta variabilidade tende a ser maior nas culturas
que utilizam maior espaamento, como o milho e o algodo, por exemplo, e menor variabilidade nas
culturas cujo espaamento menor, como a soja e o trigo (Nicolodi et al., 2000). A variabilidade em
profundidade ocorre porque no h revolvimento do solo e conseqente acmulo de fertilizantes,
matria orgnica (MO) e corretivos na camada superficial do solo. Diversos trabalhos tm
demonstrado que no sistema de semeadura direta tem aumentado a concentrao de nutrientes na
superfcie do solo (Muzilli, 1983; Eltz et al., 1989; Rheinheimer et al., 1998; Bayer e Bertol, 1999; S,
1999; Amaral et al., 2001; Lange, 2002).
Apesar da variabilidade vertical e horizontal, desde que sejam obedecidos certos critrios,
considera-se que possvel amostrar o solo de uma gleba, onde a cultura ser implantada ou j foi
instalada, de tal forma que os resultados das anlises qumicas das amostras coletadas reflitam o
verdadeiro estado dos nutrientes nos solos.
1.3.2. A amostra de terra
A anlise do solo no laboratrio por mais bem feita que seja no corrige o erro cometido na
amostragem do solo da gleba.
A poro em estudo, a amostra, deve representar fielmente o todo de onde provm, pois as
caractersticas desse todo sero obtidas a partir da extrapolao dos resultados provenientes da
amostra. Como no possvel analisar o todo, por exemplo, todo o solo de um pomar de 10 ha de terra
na profundidade at 20 cm, analisa-se parte deste todo, ou seja, uma pequena poro, a amostra.

11
A amostra simples a poro de terra coletada em cada local da gleba e a amostra composta a
reunio das vrias amostras simples coletadas. Quando a amostra simples ou composta entregue no
laboratrio ela preparada para a anlise. Aps esse processamento, tomam-se amostras de trabalho
para se proceder as anlises qumicas. Existe tambm uma metodologia prpria para a retirada da
amostra de trabalho no laboratrio, o que no abordado neste texto.
bvio que quanto mais AMOSTRAS SIMPLES forem coletadas para compor a AMOSTRA
COMPOSTA, maior ser a chance de se ter uma amostra representativa do todo. Os resultados que
representam a amostra de trabalho so extrapolados para a amostra retirada do campo e extrapolado
para o campo todo.
Considerando que foi amostrado solo de uma gleba homognea de 10 ha, a amostra de 300 a
500g uma pequena frao do todo e a amostra de trabalho uma pequena frao desta amostra.
Considerando-se que 1 ha at a profundidade de 20 cm pesa 3000 t, a amostra de 500 g tomada de 10
ha representa 16x109 partes do todo.

Considerando-se que a amostra de trabalho efetivamente

analisada de 10 g, como na determinao de fsforo e potssio, usando-se o extrator de Mehlich, esta

corresponde a 1/50 da amostra e 3.1010 do total de solo existente em 10 ha, na profundidade de 0 a 20
cm. Estes nmeros salientam a importncia da amostragem, pois a pequena ou pequenssima frao de
terra, a amostra, deve representar todo o solo da gleba homognea.
1.3.3. Instrumentos para a tomada da amostra
Qualquer que seja o equipamento utilizado na amostragem, antes de tomar a amostra simples,
deve-se tomar o cuidado de retirar da superfcie do solo as plantas e restos vegetais.
O instrumento a ser utilizado para a retirada da amostra dever satisfazer as seguintes
condies (Peck e Melsted, 1973).

Ser capaz de tomar pequenos, suficientes e iguais volumes de solo de cada local de amostragem
para compor a amostra composta que ser enviada ao laboratrio.

Ser fcil de limpar.

Ser adaptado a diferentes tipos de solo.

Ser resistente e durvel.

Ser de fcil uso e possibilite uma coleta rpida das amostras.

Assim, os equipamentos mais comumente utilizados so os seguintes: trado holands, trado de

rosca, calador, trado de caneco e p de corte. O trado holands mais utilizado quando se deseja retirar
amostras abaixo de 20 cm de profundidade do solo, e apresenta bom desempenho em todos os tipos de
solo, exigindo, no entanto grande esforo fsico do operador; e tem a desvantagem de coletar em cada
ponto uma quantidade excessiva de solo. O trado de rosca e o calador so ferramentas muito eficientes

12
em solos midos e de fcil penetrao na camada superficial, com a vantagem de coletar pequenas
pores em cada amostra simples, o que facilita a homogeneizao das amostras simples no balde para
depois retirar a amostra composta.
O instrumento utilizado na amostragem pode ser fonte de erro se no for utilizado de maneira
correta. Vrios autores estudaram o assunto. Por exemplo, Schlindwein et al. (1998) amostraram o solo
com p de corte e trado de rosca de uma gleba com cultivo no sistema de semeadura direta no qual a
adubao era feita na linha de semeadura. Os teores de fsforo nas amostras retiradas com trado foram
30% menores que nas amostras retiradas com p de corte, fato atribudo perda da camada superficial
do solo, no momento da retirada das amostras simples, onde se concentram os fertilizantes e corretivos
no sistema de semeadura direta.
1.3.4. Separao das glebas uniformes
Aps conhecer a rea a ser amostrada necessrio proceder a subdiviso desta em glebas, as
quais devem ser o mais homogneas possveis.
Nesta fase da amostragem o bom senso que deve guiar o tcnico, que deve seguir certos
critrios, tais como: tipo, cor e textura do solo, topografia, cobertura vegetal, drenagem, manejo do
solo, culturas anteriores, etc. Se todos os fatores forem homogneos entre duas reas a serem
amostradas, mas as condies de uso so diferentes, este ltimo critrio deve prevalecer. Em cada rea
considerada homognea ento sero tomadas as amostras simples para compor a amostra composta a
qual dever ser perfeitamente identificada num croqui da rea.
No caso das culturas perenes, os talhes devem se localizar, tanto quanto possvel dentro de
reas homogneas e este constituem as unidades a serem amostradas, principalmente quando a cultura
j estiver implantada. Vrios talhes do pomar podem ser amostrados conjuntamente se tiverem a
mesma variedade, o mesmo porta-enxerto, a mesma idade, etc.
1.3.5. rea homognea e nmero de amostras
bvia a afirmativa de que quanto maior a rea, maior a desuniformidade das
caractersticas qumicas e fsicas do solo.
A literatura internacional mostra que no h concordncia entre os autores quanto ao tamanho
da rea a amostrar e o nmero de amostras necessrias para se estimar a fertilidade mdia (Chitolina,
1982), com variaes bastante significativas. Por exemplo, para Barker e Steyn (1956), citados por
Chitolina (1982), em reas to pequenas quanto 100 m2, so necessrias 25 amostras compostas, cada
uma formada por quatro amostras simples, para a representao satisfatria dos teores de N, P e K do
solo. Leo (1983), citado por Peck e Melsted (1983), calculou que so necessrias desde 2 at 500

13
amostras simples para se ter uma amostra composta representativa, sendo que o nmero varia de
acordo com o nutriente.
No Brasil h poucos trabalhos de pesquisa que tratam do assunto. Um deles o de Catani et al.
(1954) que estudaram duas reas diferentes, com 6 e 4 ha, ambas de aparncia homognea. Aps
estudar diversas maneiras de retirar a amostra, aconselham que, levando-se em conta o trabalho
exigido no laboratrio, sejam retiradas trs amostras compostas de 20 amostras simples cada uma, em
glebas uniformes, cuja rea no ultrapasse de 6 ha. Em 1955, os mesmos autores publicaram o boletim
tcnico no 69 (Catani, et al., 1955) e recomendaram: numa gleba de 5 a 7 ha, cujo solo uniforme
quanto topografia, cor, textura, manejo ou tratos anteriores, percorre-se a rea toda em ziguezague e
retira-se, em 25 a 30 pontos diferentes, uma amostra denominada simples, de 0 (zero) a 20 centmetros
de profundidade. Reunindo-se as amostras simples num saquinho limpo ou em vasilhame, tem-se a
amostra composta. Em rea de 3 a 5 hectares, retira-se uma amostra composta, formada de 20
amostras simples, e em reas inferiores a 3 ha, a amostra composta deve ser formada de 15 amostras
simples. Mais tarde Catani e Jacinto (1974), em outra publicao, afirmaram que as reas a serem
amostradas no devem exceder 10 a 20 ha do solo uniforme quanto a textura, cor, topografia e uso em
anos anteriores. O nmero de amostras simples a ser retirado da citada rea no deve ser menor de 12
e, em geral, no precisa exceder a 20.
Tendo-se por base o trabalho de Catani et al. (1955), seguidas das duas publicaes de
divulgao mencionadas e as publicaes internacionais que so feitas as recomendaes no Brasil,
ou seja coletar as amostras simples para compor uma amostra composta a fim de se conhecer a
fertilidade do solo de uma gleba. Assim, para o Estado do Paran, Muzilli (1978) recomendou, para
cada gleba homognea, que no deve exceder 10 a 20 ha, 15 a 20 pores de terra (subamostras) que
iro sendo juntadas num balde de plstico ou outro recipiente bem limpo e da se retira a amostra
composta. No estado de So Paulo, Raij et al. (1996) recomendaram a amostragem de 20 amostra
simples, para compor um composta, por gleba uniforme quanto a cor, o tipo de solo, o uso anterior,
etc., nunca superior a 20 ha.
Para a Comisso de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais (1978), o nmero de
amostras simples, que devero ser tomadas para compor a amostra composta, deve variar de acordo
com a rea a ser amostrada. A tabela 3 mostra esses valores.
No Estado do Rio Grande do Sul, Siqueira et al. (1987) afirmaram que a homogeneidade o
principal fator que determina a rea abrangida pela amostra. A rea que cada amostra do solo (amostra
composta) representa pode variar desde o equivalente a um vaso de flores (100 cm3) at muitos
hectares. Em determinadas condies de lavoura, uma amostra composta pode representar uma rea,
dependendo da uniformidade da rea, de at 50 ha ou mais, mas neste caso o nmero de subamostras

14
deve ser aumentado para 25 no mnimo. Nesta mesma publicao, os autores afirmaram que uma
amostra de solo composta no deve representar rea maior que 10 a 20 hectares.

Tabela 3. Nmero de amostras simples, que dever formar a amostra composta, segundo a
rea amostrada (Comisso de Fertilidade, 1978).
Tamanho da rea (ha)
at 3
de 3 a 5
de 5 a 7

Nmero amostras simples

15
20
25 a 30

A tese de Chitolina (1982) teve, entre outros objetivos, estudar o nmero de amostras
necessrias para representar a fertilidade do solo de duas reas de 10 ha consideradas homogneas,
segundo critrios pr-estabelecidos. O autor concluiu que, para estimar a fertilidade mdia em reas
homogneas de 10 ha, em geral, bastam 2 a 3 amostras compostas de 20 simples, respectivamente,
para a Terra Roxa Estruturada e o Latossol Vermelho Escuro-fase arenosa, a uma confiabilidade de
80% e com uma variao em torno da mdia de 20%.
A originalidade do trabalho deste autor (Chitolina, 1982) foi avaliar a adubao e calagem que
seriam recomendadas, em funo dos resultados obtidos para cada tipo de amostra, para as culturas de
algodo, cana-de-acar e milho, empregando-se para tal o Boletim 209 do Instituto Agronmico
(1977), que o precursor do atual boletim 100. Utilizando-se os mesmos resultados de Chitolina
(1982) e considerando as classes de teores de P no solo, verificou-se qual a seria a dose de P
recomendada para o plantio de citros, conforme dado no Boletim 100 (Raij et al., 1996). Os
resultados (tabela 4) indicam variaes na dose de P a ser recomendada. As maiores variaes
correspondem s amostras com nmero menor de amostras simples para compor a amostra composta.
Diante da exigidade de resultados de pesquisa, pode-se aceitar que uma amostra composta de
20 amostras simples de solo pode representar satisfatoriamente, quanto a sua fertilidade, uma REA
HOMOGNEA de at 10 ha.

Ressalta-se que todo segredo est na delimitao da REA

HOMOGNEA.
1.3.6. Modelo de amostragem
A coleta de amostras de solo no campo pode ser feita segundo quatro modelos, ou seja,
amostragem simples ao acaso, amostragem estratificada, amostragem em rede e amostragem em
ziguezague. O melhor modelo o que proporciona a mxima preciso a um dado custo ou uma certa
preciso, com certo erro um baixo custo (Chitolina, 1982).
No h estudos no Brasil sobre o modelo de amostragem do solo mais adequado. Os trabalhos
de divulgao recomendam a amostragem em ziguezague.

15
Para os talhes de cana-de-acar, Prezotto (1982) estudou a melhor maneira de coletar
amostras na renovao do canavial. Nos resultados mostrados na tabela 5, deve-se considerar que a
opo 1 difere das demais quando se considera o fsforo e o potssio. Esses resultados no so
surpreendentes uma vez que a adubao usual na cana-de-acar feita com N, P e K aplicado no
sulco de plantio, motivando uma superestimataiva dos teores de P, K e Mg no procedimento
estabelecido em T1.
Tabela 4. Adubao fosfatada (kg/ha de P2O5) para o plantio de laranja em funo dos teores de fsforo
para cinco procedimentos de amostragem.
----------------------------Repeties-------------------------Amostras
1
2
3
4
5
Terra Roxa Estruturada
1
40
80
60
40
60
2
60
60
60
60
60
5
60
60
60
60
80
10
60
60
40
60
60
20
60
60
60
60
60
Latossol Vermelho Escuro
1
80
80
80
60
80
2
80
80
80
80
80
5
80
80
80
80
80
10
80
80
80
80
80
20
80
80
80
80
80
1
= Nmero de amostras simples que formam uma composta.
Observaes: Foi amostrado o solo de rea homognea de 10 ha, e o P foi extrado com cido
sulfrico 0,05N. Para calcular a dose de P, consideraram-se as classes de teores
correspondentes a extrao de P pela resina.
1

Tabela 5. Mdias de teores de P, K, Ca, Mg e C para os diferentes modos de

amostragem do solo.
Tratamento*

Ca
Mg
C
ppm
meq/100ml
%
T1
23
71
4,4
1,8
1,4
T2
13
48
4,3
1,5
1,3
T3
17
59
4,4
1,4
1,4
T4
15
46
4,4
1,4
1,4
T5
14
48
4,3
1,3
1,3
T6
14
54
4,3
1,4
1,3
*
T1 = duas amostras simples retiradas na linha da cana
T2 = duas amostras simples retiradas na entrelinha da cana
T3 = uma amostra na linha + uma amostra na entrelinha, formando uma amostra composta
T4 = uma amostra na linha + trs amostras na entrelinha, formando uma amostra composta
T5 = uma amostra na linha + cinco amostras na entrelinha, formando uma amostra composta
T6 = uma amostra na linha + oito amostras na entrelinha, formando uma amostra composta.

16
Levando-se em conta os teores de P e K da tabela 5, Prezotto (1982) estabeleceu as seguintes
doses destes nutrientes segundo as tabelas do Boletim 209 (Instituto Agronmico, 1977):
Para T1 = 50 kg P2O5/ha e 90 kg K2O/ha
Para T2 e T6 = 65 kg P2O5/ha e 120 kg K2O/ha
Se as doses de P2O5 e K2O fossem recomendadas pelo Boletim 100 (Raij et al., 1996) seriam
obtidos para produtividade esperada de 100-150 t/ha: 80 kg P2O5/ha para T1 e T3 e 120 kg P2O5/ha para
os demais locais de tomadas das amostras; 80 kg K 2O/ha para T1 e 120 kg K2O/ha para os demais
tratamentos.
Tendo em vista que o tamanho mdio do talho de cana-de-acar variava, na poca do
trabalho de Prezotto (1982), em torno de 9 ha e que no vivel na prtica se recomendar a retirada de
amostras representativas em apenas 1 ha, Prezotto (1982) concluiu que: uma rea uniforme de 9 ha
ocupada anteriormente com cana-de-acar ter sua fertilidade mdia estimada por 2 amostras simples,
retiradas em posies distintas da rea (linha e entrelinha) e aps o preparo do solo.
O trabalho de pesquisa de Prezotto (1982) o nico encontrado na literatura brasileira sobre o
local da amostragem para representar o solo amostrado. Entretanto, os boletins tcnicos das principais
instituies de pesquisas brasileiras fazem recomendaes sobre estes aspectos da amostragem de solo:
a) Nos casos de culturas anuais e de culturas perenes a serem instaladas, aps a arao, retirar amostra
do solo em todo o terreno e a uma profundidade at 20 cm.
b) Para culturas perenes em que o terreno no ser mais arado (cultura j instalada), como caf e
frutferas, retirar as amostras dos locais onde os adubos so aplicados (Raij et al., 1985, 1996).
c) Em reas a serem utilizadas com culturas anuais, as amostragens devero atingir a camada arvel,
ou seja, os primeiros 20 cm de profundidade. Em culturas j estabelecidas, onde os adubos so
aplicados a lano na superfcie e se movem lentamente no solo, como no caso das pastagens,
coletar as amostras de 0 a 10 cm de profundidade. Em culturas perenes, como cafezais ou
pomares, cujas plantas exploram camadas mais profundas de solo, proceder a amostragem a 2
profundidades: a primeira 0-20 cm e a segunda a 20-40 cm; essas amostras devem ser separadas
para se proceder a anlise em cada uma delas (Muzilli, 1978).
d) A profundidade de coleta das amostras de solo varia em funo da maior concentrao do sistema
radicular existente ou a ser implantada. A indicao est na tabela 6, segundo Comisso de
Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais (1978). Em culturas perenes, j formadas, retirar as
amostras, em quatro pontos distintos, debaixo da cop,.
e) Para culturas anuais como milho, trigo, arroz, soja, pastagem, etc., recomenda-se amostrar o solo
na camada arvel, ou seja, at 17 a 20 cm. No caso de adubao superficial em culturas j
estabelecidas, coletar amostras at 10 cm de profundidade. Para culturas permanentes em geral

17
(essncias florestais e frutferas), coletar amostras de 0 a 20 cm e de 20 a 40 cm de profundidade,
antes da implantao da cultura. Aps a implantao, para reavaliao das condies de fertilidade
do solo, coletar amostras de 0 a 20 cm de profundidade (Siqueira et al., 1987).

Tabela 6. Profundidade de retirada de amostras simples (Comisso de Fertilidade, 1978).

Culturas

Formao

J formadas
cm

Perenes

20

Anuais

20

Capineiras e pastagens

20

No sistema adotado no RS e SC os resultados de anlise de solo so utilizados para

recomendao de adubao de 3 cultivos sucessivos, aps o que se deve repetir a anlise do solo. Para
culturas perenes de frutferas, a amostragem dever se repetir periodicamente. A seguir so dadas as
indicaes fornecidas por Siqueira et al. (1987), a ttulo de exemplo:
Abacateiro = a cada 5 anos, amostrando o solo na rea de projeo da copa, a uma profundidade de 020 cm, antes da aplicao do P e K para manuteno.
Pessegueiro e Ameixeira = a cada 4 anos
Citros = a cada 5 anos. Amostrar na periferia da projeo da copa das rvores a uma profundidade de
0-20 cm, antes da aplicao do fsforo e potssio.
Videira = na rea que vai ser implantado o vinhedo, deve ser realizada em maro a abril para poder
propiciar um bom espao de tempo entre a calagem e a adubao, pr-plantio de fsforo e de potssio.
Caso o vinhedo j esteja implantado, sugere-se analisar o solo aps a colheita, para que, no incio da
queda das folhas, j se possa aplicar a adubao de manuteno.
1.3.7 Local, profundidade e freqncia de amostragem do solo
O local e a profundidade do solo a ser coletado necessitam serem reavaliados quanto se trata de
coletar amostras em pomares j formados. Isto porque a aplicao de fertilizantes nessas culturas
localizada, ao redor das plantas ou em faixas, o que provoca o acmulo de alguns nutrientes e maior
acidificao do solo prximo das plantas.
Para exemplificar apresentam-se a seguir os resultados obtidos por FIDALSKY et al. (1999).
Os autores coletaram amostras de solos em experimento com laranjeira Pra com 4 anos de idade e no
mesmo ano obtiveram a produo de frutos da primeira safra agrcola. As amostras de solo foram

18
colhidas em dois locais diferentes: na copa e na entrelinha e nas profundidades de 0-20 cm e 0-40 cm.
Foram feitas correlaes entre a produtividade de frutos e os resultados da anlise do solo. Os
resultados encontram-se na tabela 7. Verifica-se que as correlaes no foram significativas entre as
caractersticas do solo amostrado na faixa de adubao (local que recomendado para coleta de
amostras) e a produo de frutos de laranjeira.
Tabela 7. Coeficientes de correlao entre produo de frutos com os resultados da anlise do solo nas
entrelinhas e faixas de adubao nas camadas de 0-20 cm e 20-40 cm de profundidade.
Latossolo Vermelho-Escuro textura mdia, PR.
Produo de frutos (kg/planta)
Item

Entrelinha

Faixa de adubao

0-20 cm

20-40 cm

0-20 cm

20-40 cm

0,76**

0,65**

0,16

0,18

Al (mmolc dm-3)

-0,72**

-0,74**

-0,10

-0,10

H+Al (mmolc dm-3)

-0,52**

-0,70**

-0,33

-0,19

Ca (mmolc dm )

0,74**

0,48**

-0,25

0,10

-3

Mg (mmolc dm )

0,51**

0,54*

-0,01

0,02

V (%)

0,72**

0,58*

-0,09

0,12

0,76**

0,51*

-0,18

0,14

Mg/T (%) 1

0,47**

0,58*

0,05

0,06

H+Al/T (%) 1

-0,72**

-0,58*

0,09

-0,12

pH - CaCl2

-3

Ca/T (%)

Saturao por Ca, Mg e K na capacidade de troca de ctios (T).

*, **

significativos a 5 e 1% pelo teste F, respectivamente.

Resultados obtidos por QUAGGIO (1994) evidenciaram que, havendo diferenas nos valores
das caractersticas qumicas do solo na projeo da copa e na entrelinha, aumenta-se dificuldade de se
propor a recomendao de calagem para o pomar (Figuras 7 e 8). As amostras de solo foram coletadas
na projeo da copa e na entrelinha de plantio (rua). Na figura 7 pode-se constatar que a mxima
produo de frutos de laranja alcanada quando a saturao por bases 50%, mas se considerar os
valores de saturao por bases das amostras coletadas na projeo da copa e na rua, o mximo de
produo de frutos foi obtida com a saturao por bases prximos de 60%. Na figura 8 observa-se que
no houve correlao entre os teores de Mg do solo com os teores foliares desse nutriente, enquanto
que houve correlao significativa entre teores de Mg do solo e das folhas quando a amostra foi feita
na entrelinha (rua). O autor concluiu que a recomendao de se amostrar o solo somente na projeo
das copas das laranjeiras deve ser revista pois este local de amostragem no representativo do
ambiente radicular das plantas ctricas.
Quanto camada de solo a ser amostrado tambm h poucos trabalhos de pesquisa, alm do de
FIDALSKI et al. (1999). RGO et al. (1994) verificou que a amostra de solo retirada na projeo da

19
copa, na camada de solo de 0 a 20 cm, pode ser recomendada pois foi possvel estabelecer correlao
entre o teor de Ca do solo e das folhas de laranjeira (Tabela 8). Entretanto, os autores mencionaram
que no houve correlao significativa entre o teor de Mg do solo amostrado na projeo da copa de
laranjeiras e o seu teor foliar de Mg.
Diante dos resultados apresentados poderia indicar que as amostras de solo nas culturas perenes
devam ser feitas em dois locais diferentes, ou seja, na entrelinha e na projeo da copa. Os resultados
desta ltima serviriam para recomendao da calagem e com os resultados obtidos na amostra retiradas
na projeo da copa seria feita a recomendao dos fertilizantes. Indicao semelhante a esta foi feita
por TOM Jr. (1997).

Figura 7. Correlaes entre os valores de Figura 8. Correlaes entre os teores de Mg do

saturao por bases e a produo de laranjas, solo, em dois locais de amostragem, e os teores
considerando-se o local da amostragem

deste nutriente nas folhas de laranjeira

Tabela 8. Correlaes entre o teor foliar de Ca e o teor de Ca trocvel nos solo

amostrado em diferentes profundidades.
Profundidade de coleta do solo
(cm)
0-10
10-20
0-20
20-40
0-40
40-60
0-60
** Significativo ao 1%

Coeficiente de correlao (r)

0,49**
0,66**
0,61**
0,69**
0,70**
0,74**
0,76**

Na rea manejada sobre o sistema de semeadura direta so necessrios estudos mais detalhados
para definir as tcnicas de amostragem (Ribeiro et al., 1999). Entretanto, existe concordncia entre
diversos autores sobre coletar a amostra no sentido perpendicular linha da ltima semeadura,
utilizando a p de corte. Esta metodologia consiste em abrir uma trincheira abrangendo linha de

20
semeadura mais metade do espaamento da entrelinha da cultura anterior para ambos os lados, na
profundidade desejada e coletar uma fatia de solo de 3 a 5 cm de espessura. Este procedimento
indicado para diminuir o efeito residual da adubao utilizada na cultura anterior, realizando um
processo de diluio do fertilizante que possivelmente ainda esteja acumulado na ltima linha de
semeadura. Entretanto, o principal entrave encontrado a dificuldade para se realizar este tipo de
amostragem, por ser um mtodo muito trabalhoso. Na literatura existem vrios estudos sobre a tcnica
de coleta de amostras de terra no sistema de cultivo de semeadura direta (Silva, 2003; Nicolodi et al.,
2002; Alavarez V e Guaroni M., 2003), mas o assunto ainda no est resolvido.
1.3.8. poca do ano
sabido que h variaes nos teores dos nutrientes durante o ano. Os resultados apresentados
na figura 9 so ilustrativos e foram obtidos a partir dos resultados de Orlando Filho et al. (1977). As
amostras foram coletadas em rea experimental que recebeu calcrio, o qual foi incorporado na
camada de 0-20 cm. Cada amostra foi composta de 4 amostras simples e retiradas de uma rea de 50
m2. Os resultados so mdias de 4 repeties. Verifica-se que as variaes nos valores foram
pequenas em relao s diferentes pocas do ano.
0-20 cm 20-40 cm

31

6,6

29

6,4

Ca, mmolc/dm

6,2
6
pH

5,8
5,6

25
23
21
19

5,4

17

5,2

15

vero

vero

outono

Inverno

outono

Inverno

primavera

primavera

4,5

25

20
3

3,5
P, mg/dm

Mg, mmolc/dm3

27

15

10

3
2,5
2

1,5
vero

0
vero

outono

Inverno

outono

Inverno

primavera

primavera

25

1,7

1,6

f
20

C, g/dm

K, mmolc/dm

1,5
1,4
1,3
1,2

15

10

1,1
0

vero

vero

outono

Inverno

primavera

outono

Inverno

primavera

21
Figura 9. Variao da fertilidade do solo com a poca de amostragem. (a) pH; (b) Ca trocvel; (c) Mg
trocvel; (d) P solvel em cido sulfrico 0,05 N; (e) K trocvel; (f) C orgnico.
Diante da escassez de resultado de pesquisa que relacione a melhor poca de retirada da
amostra de solo para se recomendar a correo do solo e a sua adubao, recomenda-se a retirada da
amostra com antecedncia para haja tempo suficiente para realizao das anlises no laboratrio e
assim os resultados possam ser utilizados na recomendao da calagem e adubao. Assim, as
amostras de terra para fins de fertilidade devem ser retiradas vrios meses antes da arao e do plantio
ou semeadura da cultura.
1.3.9. Embalagem da amostra e demora no envio ao laboratrio
Aps a retirada da amostra necessrio acondicion-las em embalagens para o envio ao
laboratrio. bvio que a embalagem deve ser isenta de substncias contaminantes. Por exemplo,
muitas vezes chegam ao laboratrio amostras de solo dentro de sacos plsticos onde foram
anteriormente acondicionados fertilizantes.
Duas so as embalagens mais usadas para acondicionar as amostras que so enviadas ao
laboratrio: os sacos plsticos e as caixas de papelo. Os resultados apresentados na tabela 7, mostram
que no h influncia deste fator no resultado final da anlise qumica da amostra (Chitolina, 1982).
Tabela 7. Efeito da embalagem da amostra de solo nas propriedades qumicas da Terra Roxa
Estrutura e Latossol Vermelho Escuro (calculado de Chitolina, 1982).
Caractersticas
TR
LE
1*
2**
1*
2**
Matria orgnica (%)
3,5
3,6
2,0
1,9
pH
5,8
5,7
4,8
4,7
Al3+ (meq/100ml)
0,0
0,0
0,8
0,8
2+
Ca (meq/100ml)
5,4
5,5
0,3
0,3
Mg2+ (meq/100ml)
1,6
1,6
0,1
0,1
K (ppm)
159
160
19
20
P (ppm)
7
7
2
2
*
**
caixa de papelo; saco de polietileno
Chitolina (1982) estudou tambm se havia influncia dos resultados da anlise o tempo
decorrido entre a retirada da amostra e a anlise qumica do solo. Os resultados mostrados na tabela 8
indicam no haver efeito do tempo de armazenagem sobre os valores dos resultados da anlise qumica
do solo. Com isso no houve tambm efeito sobre a recomendao de adubao para cana-de-acar,
algodo e milho.
1.3.10. A folha de informaes

22
Devem apanhar as amostras de solo que so enviadas ao laboratrio uma folha de
informaes, contendo dados bsicos como: nome e endereo do interessado, localizao da
propriedade, etc

1.3.11. Consideraes finais

a) Apesar de o solo ser um corpo natural que varia suas caractersticas, tanto no sentido horizontal
como vertical, acredita-se ser possvel coletar amostras representativas do mesmo e que serviro,
aps a anlise qumica, de base para recomendao de fertilizantes e corretivos.
b) A amostragem a fase do programa de anlise do solo que se no for bem feita, compromete todas
as outras fases.
c) O grande segredo da boa amostragem, ou seja, da amostra representativa, o bom senso para a
diviso da rea em glebas homogneas.
d) Quanto maior o nmero de amostras simples tomadas para compor a amostra composta, maior a
possibilidade de se ter uma amostra representativa.
e) As recomendaes tcnicas feitas para a coleta da amostra de solo para fins de fertilidade
necessitam serem repensadas.
f) H necessidade ainda de muita pesquisa para maior apoio da recomendao que deve ser seguida
na retirada da amostra de solo.

Tabela 8. Efeito do tempo de armazenamento da amostra de solo, sobre as caractersticas qumicas

(calculada de Chitolina, 1982).
-----------------------Dias de Armazenamento--------------------Solo
1
2
3
4
5
6
------------------------Matria Orgnica (%)----------------------TR
3,5
3,6
3,5
3,6
3,6
3,7
LE
2,0
1,9
1,8
1,9
2,0
2,1
------------------------------------pH----------------------------------TR
5,8
5,9
5,8
5,8
5,6
5,8
LE
4,8
4,8
4,8
4,7
4,7
4,7
3+
--------------------------Al (meq/100ml)---------------------------TR
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
LE
0,8
0,8
0,8
0,9
0,9
0,8
--------------------------Ca2+ (meq/100ml) -------------------------TR
5,4
5,5
5,5
5,4
5,4
5,5
LE
0,4
0,3
0,4
0,4
0,3
0,3
2+
--------------------------Mg (meq/100ml) -------------------------TR
1,5
1,6
1,7
1,6
1,6
1,6
LE
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
-------------------------------K (ppm) -------------------------------

23
TR
LE

155
158
160
157
162
163
19
18
18
18
21
21
-------------------------------P (ppm)-------------------------------TR
6
6
6
6
7
6
LE
2
2
2
2
2
2
______________________________________________________________
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
ALVAREZ V., V.H., GUARONI M., A. Variabilidade horizontal da fertilidade do solo de uma unidade de amostragem em
sistema plantio direto. R. Bras. Ci. Solo, Viosa, v.27, p.297-310, 2003.
AMARAL, A.J.; BERTOL, I.; LEITE, D.; VISETIN, D.; CARRAFA, M.R.; GUADAGNIN, J.C.; MELLO, E.L. Relaes
do manejo do solo com as propriedades qumicas de um Cambissolo Hmico. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE
CINCIA DO SOLO, 28., 2001, Londrina. Resumos. . . Londrina, 2001. p. 252.
BAYER, C.; BERTOL, I. Caractersticas qumicas de um cambissolo hmico afetadas por sistemas de preparo, com nfase
matria orgnica. R. Bras. Ci. Solo, Viosa, v.23, p.687-694, 1999.
CATANI, R.A.; GALLO, J.R.; GARGANTINI, R. Amostragem de solo, mtodos de anlise, interpretao e indicaes
gerais para fins de fertilidade. Instituto Agronmico de Campinas, 1955. (Boletim no. 69) 62p.
CATANI, R.A. & JACINTHO, A.O. Avaliao da fertilidade do solo. Mtodos de anlise. Livroceres Ltda, 1974, 61p.
CHITOLINA, J.C. Contribuio de alguns fatores nos resultados da anlise qumica de terra e seus efeitos nas
recomendaes de adubao e calagem. Piracicaba. ESALQ/USP, 200p. (Tese de doutorado).
COMISSO DE FERTILIDADE DO SOLO DO ESTADO DE MINAS GERAIS. Recomendaes para o uso de
corretivos e fertilizantes em Minas Gerais (3a aproximao). Empresa de pesquisa agropecuria de Minas Gerais, Belo
Horizonte, 1978, 80p.
ELTZ, F. L. F.; PEIXOTO, R. T. G.; JASTER, F. Efeitos de sistemas de preparo do solo nas propriedades fsicas e qumicas
de um Latossolo Bruno lico. R. Bras. Ci. Solo, Campinas, v.13, p.259-267, 1989.
FIDALSKI, J.; PAVAN, M. A.; AULER, P. A. M.; JACOMINO, A. P. Produo de frutos de laranjeira Pra e teores de
nutrientes nas folhas e no solo, em Latassolo Vermelho-Amarelo do noroeste do Paran. R. Bras. Ci. Solo, 23:273-279,
1999.
GARGANTINI, H.; COELHO, F.A.S.; VERLENGIA, F.; SOARES, E. Levantamento da fertilidade dos solos do Estado
de So Paulo. Secretaria de Agricultura do Estado de So Paulo. Instituto Agronmico, Campinas, 1970. 32p.
INSTITUTO AGRONMICO. Tabelas de adubao e calagem das principais culturas econmicas do estado de So Paulo.
Instituto Agronmico (Boletim no. 209), 1977, 198p.
LANGE, A. Palhada e nitrognio afetando propriedades do solo e rendimento de milho em sistema plantio direto no
cerrado.2002. 148 p. Dissertao (Mestrado em Solos e Nutrio de Plantas) Universidade Federal de Lavras, LavrasMG.
MARTINS, P.F. da S. Conseqncias do desmatamento sobre o solo de um ecossistema de terra firme da Amaznia
Oriental. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, USP, Piracicaba, Tese de Doutoramento, 1987, 233p.
MELSTED, S.W. & PECK, T.R. The principles of soil testing. In: WALSH, L.M.; BEATON, J.D. (Ed.). Soil testing and
plant analysis. Soil Sci. Soc. of Am. Inc. Madison, 1973, p.13-21.
MUZILLI, O. Anlise de solos: Interpretao e recomendao de calagem e adubao para o Estado do Paran. Fundao
Instituto Agronmico do Paran, 1978, 49p. (circular IAPAR, 9).
MUZILLI, O. Influncia do sistema de plantio direto, comparado ao convencional sobre a fertilidade da camada arvel do
solo. R. Bras. Ci. Solo, Campinas, v.7, p.95-102, 1983.
NATALE, W. Diagnose da nutrio nitrogenada e potsica em duas cultivares de goiabeira (Psidium guajava L.), durante
trs anos. Tese de Doutorado. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, 1993.
NICOLODI, M., SALET, R.L. & BISSO, F.P. Existe repetibilidade entre as amostras compostas, coletadas com trado, no
sistema plantio direto. In: REUNIO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIO DE PLANTAS, 24,
UFSM. Resumos... Santa Maria, 2000. CD ROM.
NICOLODI, M., ANGHINONI, I.; SALET, R.L. Alternativa coleta de uma seco transversal, com p de corte, na
largura da entrelinha, na amostragem de solo em lavouras com adubao em linha no sistema plantio direto. R. Plantio
Direto, Ano XII, Edio 69, Passo Fundo-RS mai/jun 2002.
ORLANDO FILHO, J. & RODELLA, A.A. Anlise qumica do solo e recomendao de adubao. In: ORLANDO FILHO,
J. (Coordenador). Nutrio e adubao da cana-de-acar no Brasil. Instituto do Acar e do lcool Planalsucar,
Piracicaba, 1983, p.155-178.
ORLANDO FILHO, J.; ZAMBELLO Jr.; E.; GLORIA, N.A. da. Influncia sazonal nos resultados das anlises qumicas do
solo. R. bras. Ci. Solo, 1:68-71, 1977.
PECK, R. & MELSTED, S.W. Field sampling for soil testing. In: WALSH, L.M.; BEATON, J.D. (Ed.). Soil testing and
plant analysis. Soil Sci. Soc. of Am. Inc. Madison, 1973, p.67-73.
PREVEDELLO, B.M.S. Variabilidade espacial de parmetros de solo e planta. E.S.A. Luiz de Queiroz, USP, Piracicaba,
Tese de doutorado, 1987, 166p.

24
PREZOTTO, M.E.M. Amostragem de solo para fins de avaliao da fertilidade na rea de reforma de canaviais. E.S.A.
Luiz de Queiroz, USP, Piracicaba, Tese de doutorado, 114p.
QUAGGIO, J. A. Variaes na interpretao de resultados de anlise de solo em funo do local de amostragem, na
citricultura. Anais, XXI Reunio Brasileira de fertilidade do solo e nutrio de Plantas, 28/08 a 02/09/1994, PetrolinaPE, 405-406
RAIJ. B. van; SILVA, N.M. da; BATAGLIA, O.C.; QUAGGIO, J.A.; HIROCE, R.; CANTARELLA, H.; BELLINAZZI Jr,
R.; DECHEN, A.R.; TRANI, P.E. Recomendaes de adubao e calagem para o estado de So Paulo. Campinas,
Instituto Agronmico, 1985, 107p. (Boletim Tcnico, 100).
RAIJ, B. van; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J.A.; FURLANI, A.M.C. Recomendaes de adubao e calagem para o
Estado de So Paulo. Campinas, Instituto Agronmico, 1996, 285p. (Boletim Tcnico, IAC, 100).
RGO, I. C., BOARETTO, A. E.; MURAOKA, T. Correlao entre teores de Ca e Mg de folhas de laranjeira e seus teores
no solo amostrado em diferentes profundidades. Anais, XXI Reunio Brasileira de fertilidade do solo e nutrio de
Plantas, 28/08 a 02/09/1994, Petrolina-PE, 325-326
RHEINHEIMER, D.S.; KAMINSKI, J.; LUPATINI, G.C.; SANTOS, E.J.S. Modificaes em atributos qumicos de solo
arenoso sob sistema plantio direto. R. Bras. Ci. Solo, Viosa, v.22, p.713-721, 1998.
S, J. C. M. Manejo da fertilidade do solo no sistema plantio direto. In: SIQUEIRA, J. O.; MOREIRA, F. M. S.; LOPES,
A. S.; GUILHERME, L. R. G.; FAQUIN, V.; FURTINI NETO, A. E.; CARVALHO, J. G. (Ed.). Inter-relao
Fertilidade, Biologia do Solo e Nutrio do Solo Lavras MG, 1999, p. 267-310.
SCHLINDWEIN, J. A. SALET, R. L.& ANGHINONI, I. Variabilidade dos ndices de fertilidade do solo no sistema plantio
direto e coletas de amostras representativas do solo. In: Fertbio 98, Interrelao Fertilidade, Biologia do solo e Nutrio
de Plantas. Resumos... Caxambu, MG, 1998. p.225
SCHLINDWEIN, J.A., ANGHINONI, I. Variabilidade horizontal de atributos de fertilidade e amostragem do solo no
sistema Plantio Direto. Rev. Bras. Ci. Solo, Viosa (MG), 24:85-92, 2000.
SILVA, M.L.S. Sistema de amostragem do solo e avaliao da disponibilidade de fsforo na fase de implantao do plantio.
Piracicaba, 2003. 110p. Dissertao (Mestrado) - Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz".
SOUZA , D. M. G.; LOBATO, E. Cerrado: Correo do solo e adubao. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria
Embrapa Cerrados. Planaltina. 2002. 416 p.
SIQUEIRA, O.J. de S.; SCHERER, E.E.; TASSINARI, G.; ANGHINONI, I.; PATELLA, J.F.; TEDESCO, M.J.; MILAN,
P.A.; ERNANI, P.R. Recomendaes de adubao e calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina.
Passo Fundo, EMBRAPA-CNPT, 1987, 100p.
TISDALE, S .L.; NELSON, W. L.; BATON, J. D. Soil Fertility and Fertilizers, 4th edition, Macmillan Publishing
Company, New York, 1985, 754p.
TOM Jr., J. B. Manual para interpretao de anlise de solo. Livraria e Editora Agropecuria, Guaba-RS, 1997, 247p.