Professional Documents
Culture Documents
CARACTERIZACIN DE LA ESTRUCTURA DE
TASAS DE INTERS REALES EN CHILE *
Fernando Lefort G.
Eduardo Walker N.**
INTRODUCCIN
Este artculo pretende caracterizar la estructura de tasas
de inters reales en Chile y sus cambios a travs del
tiempo desde un punto de vista emprico. Esta
caracterizacin es necesaria para analizar las teoras que
eventualmente pueden explicar la evidencia chilena.
La literatura presenta diversas hiptesis para explicar la
estructura de tasas de inters y su evolucin a travs del
tiempo.1 Estas son las de Expectativas, en sus diversas
formas, de Segmentacin de Mercados, de Preferencia
por Liquidez y de Hbitat Preferido. Algunas de estas
hiptesis se han caracterizado posteriormente en el
contexto de modelos de equilibrio (como los de Vasicek,
1977 y Cox, Ingersoll y Ross, 1985).
En general, se espera que la estructura de tasas de
inters sea creciente y que slo excepcionalmente
tenga pendiente negativa. Cuando esto ltimo ocurre
es porque se espera una recesin. Asimismo, una
estructura con fuerte pendiente positiva anticipara
una expansin. 2 La pendiente normalmente
positiva se interpreta como fruto de la existencia
de premios por liquidez. Sin embargo, dicha
evidencia es para tasas de inters nominales, y es
probable que tanto la inflacin esperada como el
riesgo asociado a ella tambin ayuden a explicar
una estructura de tasas creciente.
En el caso chileno, en que la mayor parte de los
instrumentos financieros de mediano y largo plazo se
encuentran atados a la inflacin futura a travs de la
Unidad de Fomento (UF), se espera que algunos de
estos hechos estilizados no se cumplan. En efecto, sobre
la base de las tasas reales de los index-linked-gilts del
Reino Unido, Brown y Schaefer (1994), encuentran que
stas son ms estables; que en los tramos iniciales de
madurez su estructura a veces es creciente y otras
decreciente, pero que tiende a observarse una cada
31
ECONOMA CHILENA
32
RECUADRO 1
(1)
c P
(2)
Pcnt =
it
i=1
Pcnt =
c i exp{iy cnt }
(3)
i=1
33
y nt =
i=1
it
(5)
ECONOMA CHILENA
12
TABLA 1
Licitaciones
Transaccin
de PRC
Mercado de
Puntas
TIR
Media
Mediana
7.2%
6.8%
6.7%
6.5%
6.9%
6.6%
6.9%
6.5%
Vencimiento
(aos)
Media
Mediana
8.33
8.84
12.49
12.80
7.94
7.32
7.08
7.10
N operaciones diferentes
Media
Mediana
42.2
29.0
3.5
5.0
18.8
18.0
3.3
3.0
Monto transado
(miles de UF)
Media
Mediana
51
32
813
1,200
537
440
83
58
Licitaciones
Transaccin
de PRC
Mercado de
Puntas
TIR
Media
Mediana
7.1%
7.0%
6.6%
6.5%
6.7%
6.4%
6.7%
6.4%
Vencimiento
(aos)
Media
Mediana
8.37
9.00
12.26
12.80
7.01
6.90
7.09
7.09
N operaciones diferentes
Media
Mediana
23.1
11.5
4.2
5.0
17.2
15.0
3.5
3.0
Monto transado
(miles de UF)
Media
Mediana
29
15
1.020
1,200
515
432
80
63
Licitaciones
Transaccin
de PRC
Mercado de
Puntas
TIR
Media
Mediana
7.4%
6.8%
6.7%
6.6%
7.1%
6.6%
7.1%
6.6%
Vencimiento
(aos)
Media
Mediana
8.32
8.76
12.80
12.80
8.68
8.01
7.07
7.11
N operaciones diferentes
Media
Mediana
58.4
46.0
2.9
5.0
20.1
19.0
3.2
2.0
Monto transado
(miles de UF)
Media
Mediana
70
53
638
1,200
556
482
85
45
34
RECUADRO 2
Pcnt =
(1 +cY
i
i=1
cnt
)i
La duracin es entonces,
dPcnt
Pcnt
D MAC =
=
d(1 + Y cnt )
1 + Y cnt
(1 i+ Yc
n
cnt
i=1
Pcnt
(1)
13
35
ECONOMA CHILENA
15
TABLA 2
PRC-8
PRC-10
PRC-12
PRC-14
PRC-20
TIR
Media
Mediana
7.0%
6.6%
6.7%
6.5%
6.7%
6.5%
6.6%
6.5%
6.6%
6.5%
6.5%
6.4%
Vencimiento
(aos)
Media
Mediana
0.25
0.25
8.00
8.00
10.00
10.00
12.00
12.00
14.00
14.00
20.00
20.00
N operaciones diferentes
Media
Mediana
1.0
1.0
0.8
1.0
0.8
1.0
0.6
1.0
0.6
1.0
0.6
1.0
Monto transado
(miles de UF)
Media
Mediana
6,043
5,700
219
300
221
300
124
200
124
200
124
200
PRC-8
PRC-10
PRC-12
PRC-14
PRC-20
TIR
Media
Mediana
6.3%
6.6%
6.7%
6.4%
6.7%
6.5%
6.5%
6.3%
6.5%
6.3%
6.4%
6.2%
Vencimiento
(aos)
Media
Mediana
0.25
0.25
8.00
8.00
10.00
10.00
12.00
12.00
14.00
14.00
20.00
20.00
N operaciones diferentes
Media
Mediana
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
0.7
1.0
0.7
1.0
0.7
1.0
Monto transado
(miles de UF)
Media
Mediana
291
300
291
300
146
200
146
200
146
200
PRC-8
PRC-10
PRC-12
PRC-14
PRC-20
TIR
Media
Mediana
7.6%
7.4%
6.7%
6.6%
6.7%
6.6%
6.7%
6.6%
6.7%
6.6%
6.6%
6.5%
Vencimiento
(aos)
Media
Mediana
0.25
0.25
8.00
8.00
10.00
10.00
12.00
12.00
14.00
14.00
20.00
20.00
N operaciones diferentes
Media
Mediana
1.0
1.0
0.6
1.0
0.6
1.0
0.6
1.0
0.6
1.0
0.6
1.0
Monto transado
(miles de UF)
Media
Mediana
6,043
5,700
159
300
162
300
106
200
106
200
106
200
36
RECUADRO 3
Pcnt =
c P
i
it
(1)
i=1
(2)
()
1
y(n)= 0 +( 1 + 2) [1exp( n) ] n 2exp( n)
n
(3)
()
1
P(n)=exp{ 0n( 1+ 2 ) [1exp( n) ] + n 2exp( n)} (4)
37
1
2
ECONOMA CHILENA
ESTRUCTURA DE TASAS:
METODOLOGA Y RESULTADOS
Procedimiento de estimacin
16
Como los PRC pagan cupones semestrales, el anlisis se
normaliza a semestres.
17
La estimacin de la estructura de tasas mediante este procedimiento
es muy til en trminos de evaluacin de la poltica monetaria, y para
conocer las expecativas de tasa que tiene el mercado. Sin embargo,
como se explica en Svensson (1994b), la estimacin supone que existe
un trmino de error y que por tanto el valor estimado es una
aproximacin al verdadero valor. En consecuencia, este tipo de
estimaciones debe usarse con precaucin para hacer anlisis financiero.
18
El precio se obtiene a partir de la simulacin de la ecuacin (3)
del recuadro 1, aplicando un patrn de cupones iguales a 1 UF.
19
Tanto en la estimacin como en el clculo del precio del bono,
debe tomarse en cuenta que en estos bonos con cupones cada cupn
se paga 0.5 aos despus del anterior, y que el primer cupn se
recibir en un plazo que puede ser cualquiera entre 0 y 0.5 aos.
P
C
cn
exp
i=1
( )]
1
{ 0i( 1+ 2 ) [1exp( i) ]
+i 2exp( i)}
(1)
( )
Pcn
1n
= 1n
C
{ [
i=1
exp
( )]}
1
{ 0i( 1+ 2) [1exp( i) ]
+i 2 exp( i)}
(2)
38
()
Pcn
1n
=0DP+1n
C
{ [
( )]}
1
{0i(1+ 2) [1exp( i) ]
exp
i=1
+i 2exp ( i)}
(3)
()
Pcn
1n
=1n
C
{ [
i=1
exp
( )]}
1
{0i(1+1DBR1)[1exp(i)]
+i(2+2DBR2)exp(i)}
(4)
39
20
ECONOMA CHILENA
Principales Resultados
Coeficientes Estimados
RECUADRO 4
Procedimiento de Estimacin
Consideremos la expresin de Nelson y Siegel para el
precio de un bono con cupones iguales a 1 y con
vencimiento a n perodos:
{ [
( )]}
1
{ 0i( 1+ 2)[1exp( i) ]
1n(P cn )=1n
exp
i=1
+i 2exp( i)}
(1)
j = 1n(Pcn,j) 1n [H (, , n, c)]
(2)
(3)
40
TABLA 3
b0
b1
b2
D1
D2
D3
Promedio
Mediana
(Desv.Est.)
Test-t
N veces con dummy
66.2
6.2%
5.9%
1.0%
75.67
0.5%
0.6%
1.5%
4.43
0.2%
0.0%
1.4%
1.76
1.62
0.25
3.39
6.04
1.3%
0.6%
1.7%
8.38
126
-21.7%
0.0%
276.2%
-0.88
126
0.2%
0.1%
0.3%
6.01
141
Mximo
Fecha
297
05-30-95
13.8%
10/01/98
6.4%
08-27-98
12.2%
10/01/98
12.5
10-30-97
14.5%
08/01/96
316.8%
02/03/98
1.6%
04-30-98
Mnimo
Fecha
11
03-16-93
5.3%
01-16-97
-3.5%
11-19-92
-5.0%
12-29-92
0.25
12-29-98
-0.3%
12-14-95
-3068.3%
08/01/96
-0.7%
05-27-93
46.6
b0
b1
b2
D1
D2
D3
Promedio
Mediana
(Desv.Est.)
Test-t
N veces con dummy
45.5
6.3%
6.2%
0.7%
74.11
-0.4%
0.1%
1.3%
-2.76
0.0%
0.0%
1.1%
-0.11
2.70
0.50
4.50
5.16
1.1%
0.4%
1.1%
7.05
44
-3.6%
0.0%
40.5%
-0.58
44
0.0%
0.1%
0.2%
0.57
73
Mximo
Fecha
139
11-15-94
7.6%
11-19-92
1.1%
02-22-94
2.4%
03-30-93
12.5
05-27-93
6.8%
11-16-93
67.3%
11-16-93
0.6%
05-16-95
Mnimo
Fecha
11
03-16-93
5.3%
02-22-94
-3.5%
11-19-92
-5.0%
12-29-92
0.25
05-16-95
0.3%
02-16-95
-256.8%
06-15-93
-0.7%
05-27-93
29.9
b0
b1
b2
D1
D2
D3
Promedio
Mediana
(Desv.Est.)
Test-t
N veces con dummy
84.2
6.1%
5.8%
1.2%
45.78
1.4%
1.2%
1.1%
11.45
0.4%
0.1%
1.6%
2.15
0.67
0.25
1.47
4.28
1.4%
0.7%
2.0%
6.23
82
-31.5%
0.3%
341.4%
-0.83
82
0.3%
0.2%
0.3%
8.01
68
Mximo
Fecha
297
05-30-95
13.8%
10/01/98
6.4%
08-27-98
12.2%
10/01/98
12.5
10-30-97
14.5%
08/01/96
316.8%
02/03/98
1.6%
04-30-98
Mnimo
Fecha
22
11-17-98
5.3%
01-16-97
-1.7%
10/01/98
-2.3%
10-29-98
0.25
12-29-98
-0.3%
12-14-95
-3068.3%
08/01/96
-0.3%
09-14-95
51.0
41
ECONOMA CHILENA
GRFICO 1.A
GRFICO 1.B
42
GRFICO 2
43
ECONOMA CHILENA
GRFICO 3
El extremo ms corto de la
estructura de tasas en Chile est constituido por la
tasa interbancaria. sta corresponde a la tasa a la cual
los bancos comerciales se prestan entre ellos a un da
plazo. Desde mayo de 1995 el Banco Central de Chile
comenz a utilizar la tasa interbancaria como su
TABLA 4
TIR Media
6.7%
Desv. Est.
1.4%
TIR Media
6.2%
Desv. Est.
1.0%
Test A-DF
-3.77
Valor crtico
-3.42
Test A-DF
-2.99
Valor crtico
-3.42
VR(k)
Z*
P-value
VR(k)
Z*
P-value
3
6
12
24
36
48
2.7
4.9
8.4
12.9
15.0
16.9
14.5
20.0
24.9
27.4
26.1
25.4
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
2.2
3.3
5.0
7.5
8.6
8.5
9.8
11.7
13.5
15.0
14.1
12.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Media
Tendencia
Media
Tendencia
Fecha
Estadgrafo
Valor crtico
13/1/98
-4.85
-4.78
16/10/97
-4.54
16/6/98
-4.44
-4.78
27/2/98
-4.63
44
GRFICO 4.A
GRFICO 4.B
45
ECONOMA CHILENA
GRFICO 5.A
GRFICO 5.B
GRFICO 5.C
GRFICO 5.BD
GRFICO 5.E
TIR de PCR-20Aos
46
ECONOMA CHILENA
GRFICO 6.A.1
GRFICO 6.A.2
7.50 BCC
7.25 -
5.75 -
5.75 -
10
15
20
25
FIT
6.75 -
6.00 -
5.50 0
BR
7.00 -
FIT
TIR (%)
TIR (%)
7.00 -
BCC
7.25 -
BR
5.50 0
l
10
15
20
25
Duracin (aos)
Duracin (aos)
GRFICO 6.A.3
GRFICO 6.A.4
7.50 BCC
LICIT
BR
FIT
7.25 -
6.50 6.25 -
5.75 -
5.75 l
FIT
6.75 -
6.00 -
6.00 -
5.50 0
BR
7.00 -
TIR (%)
TIR (%)
7.00 -
BCC
7.25 -
10
15
20
25
5.50 0
l
10
15
20
25
Duracin (aos)
Duracin (aos)
GRFICO 6.A.5
GRFICO 6.B
7.50 -
6.30 BCC
LICIT
BR
FIT
7.25 -
TIR (%)
7.00 -
6.20 6.10 -
6.75 -
6.00 -
6.50 5.90 -
6.25 -
Da 0
6.00 -
5.80 -
5.75 -
5.70 -
5.50 0
l
Da -2, Da +2
10
15
20
25
5.60 0
l
Duracin (aos)
48
Da -1, Da +1
l
10
12
14
16
18
20
GRFICO 7.A.1
GRFICO 7.A.2
9.00 BCC
8.50 -
FIT
8.00 -
TIR (%)
TIR (%)
7.50 7.00 -
6.50 -
6.50 -
6.00 -
6.00 -
5.50 0
l
BCC
LICIT
BR
FIT
8.50 -
BR
10
15
20
25
5.50 0
l
10
15
20
25
Duracin (aos)
Duracin (aos)
GRFICO 7.A.3
GRFICO 7.A.4
9.00 BCC
8.50 -
FIT
TIR (%)
8.00 -
7.50 7.00 -
7.50 7.00 -
6.50 -
6.50 -
6.00 -
6.00 -
5.50 0
l
10
15
20
25
5.50 0
l
10
15
20
25
Duracin (aos)
Duracin (aos)
GRFICO 7.A.5
8.50 8.00 -
TIR (%)
TIR (%)
8.00 -
BCC
LICIT
BR
FIT
8.50 -
BR
10
15
20
25
Duracin (aos)
49
ECONOMA CHILENA
50
GRFICO 8
30 -
FIT
20 15 -
20 15 10 -
10 -
BR
25 -
TIR (%)
TIR (%)
BCC
BCC
LICIT
BR
FIT
25 -
50
30 -
10
15
Duracin (aos)
20
25
50
l
30 -
10
15
Duracin (aos)
20
25
30 BCC
BCC
BR
25 -
BR
25 -
FIT
20 -
TIR (%)
TIR (%)
FIT
15 10 50
l
20 15 10 -
10
15
Duracin (aos)
20
25
50
l
30 -
10
15
Duracin (aos)
20
25
30 BCC
BCC
BR
25 -
BR
25 -
FIT
TIR (%)
20 15 10 50
l
20 15 10 -
10
15
Duracin (aos)
20
25
50
l
10
15
Duracin (aos)
B
30 -
TIR (%)
TIR (%)
FIT
25 -
13-08-98
20 -
31-08-98
02-09-98
15 -
07-09-98
10 -
30-09-98
5-
28-10-98
00
l
8
10
12
Duracin (aos)
51
14
16
18
20
20
25
ECONOMA CHILENA
REFERENCIAS
Bekaert, G., R. Hodrick y D. Marshall (1997). Peso
Problem: Explanations for Term Structure Anomalies.
NBER Working Paper 6147, agosto.
Bernard, H. y S. Gerlach (1996). Does the Term Structure
Predict Recessions? Working Paper N57. Bank for
International Settlements, septiembre.
52