Professional Documents
Culture Documents
Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
ARTCULOS ORIGINALES
J.L. Alczar
M.J. Galn
J.A. Mnguez
M. Garca-Manero
C. Ceamanos
I. Pombo
G. Castillo
Correspondencia:
Dr. J.L. Alczar.
Departamento de Obstetricia y Ginecologa.
Clnica Universitaria de Navarra.
Avda. Po XII, 36. 31008 Pamplona.
Correo electrnico: jlalcazar@unav.es
Fecha de recepcin: 6/5/02
Aceptado para su publicacin: 14/6/02
RESUMEN
Objetivo: Disear y evaluar una nueva puntuacin
ecogrfica para predecir malignidad en tumores
anexiales.
Mtodos: En este estudio se usaron los datos
ecogrficos y Doppler de 705 tumores anexiales
(141 malignos y 564 benignos) evaluados entre
enero de 1995 y julio 2001 para disear una
puntuacin ecogrfica. Los datos analizados fueron
edad, volumen tumoral, grosor de pared, presencia
de septos gruesos, presencia de papilas gruesas,
presencia de reas slidas, ecogenicidad, presencia
de flujo, localizacin del flujo, cantidad de flujo
y velocimetra que se introdujeron en un anlisis
de regresin logstica multivariante.
Resultados: En el anlisis de regresin slo
quedaron retenidos los siguientes parmetros:
presencia de papilas gruesas (odds ratio [OR] = 1,9),
reas slidas (OR = 8,6), flujo central (OR = 15,5) y
velocimetra de alta velocidad-baja resistencia
(OR = 5,3).
PALABRAS CLAVE
Ecografa. Doppler. Masa anexial. Cncer de ovario.
ABSTRACT
Objective: To design and evaluate a new
ultrasonographic score to predict malignancy
in annexal tumors.
Methods: In this study ultrasonographic
and Doppler data from 705 annexal tumors
(141 malignant and 564 benign) evaluated between
January 1995 and July 2001 were used to design
an ultrasonographic score. The following data were
319
Documento descargado de http://zl.elsevier.es el 17/11/2014. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
Alczar JL, et al. Nuevo sistema de puntuacin ecogrfico para el diagnstico diferencial de las tumoraciones anexiales
320
KEY WORDS
Ultrasonography. Doppler. Adnexal mass. Ovarian
cancer.
INTRODUCCIN
El diagnstico diferencial de las tumoraciones
anexiales sigue siendo un problema clnico importante. Un diagnstico certero resulta fundamental
para poder plantear el tratamiento ms adecuado en
cada paciente. As, ante una tumoracin de aspecto
benigno podr optarse por una actitud conservadora o una ciruga menos agresiva1, mientras que en
caso de una masa de aspecto maligno podr derivarse a la paciente a un centro de referencia con los
recursos y experiencia adecuados, ya que en el cncer de ovario se ha demostrado que una estadificacin correcta y una ciruga inicial ptima son dos de
los factores pronsticos ms importantes en esta enfermedad2,3.
Entre los medios diagnsticos que el clnico dispone a su alcance se encuentran la exploracin fsica, los marcadores tumorales y la ecografa. La ex-
Documento descargado de http://zl.elsevier.es el 17/11/2014. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
Alczar JL, et al. Nuevo sistema de puntuacin ecogrfico para el diagnstico diferencial de las tumoraciones anexiales
Tabla 1
Diagnsticos histolgicos
Tipo de tumor
Endometrioma
Cistadenoma seroso
Teratoma
Quiste hemorrgico
Cistadenoma mucinoso
Cistadenofibroma
Quiste de paraovario
Quiste peritoneal
Fibroma
Hidroslpinx
Absceso tuboovrico
Struma ovarii
Tumor clulas granulosas
Tumor esclerosante
Fibrotecoma
Edema ovrico
Mucocele apendicular
Carcinoma primario
Tumor borderline
Adenocarcinoma metastsico
Total
Tabla 2
n
106
97
57
52
29
25
17
12
11
9
9
5
2
1
1
1
1
100
15
26
576
18,4
16,8
9,9
9,0
5,0
4,3
3,0
2,1
1,9
1,6
1,6
0,9
0,3
0,2
0,2
0,2
0,2
17,4
2,6
4,5
100,0
MATERIAL Y MTODOS
Caractersticas de la muestra
Este estudio se basa en los datos clnicos, ecogrficos y Doppler de 705 tumoraciones anexiales diagnosticadas en 665 pacientes, evaluadas y tratadas en
nuestro centro entre enero de 1995 y junio de 2001.
La edad media de las pacientes era de 44,5 aos
(desviacin estndar [DE], 13,8; lmites, 14-81 aos);
441 (66,4%) mujeres eran premenopusicas y 224
(33,6%) posmenopusicas. En 50 casos la tumoracin era bilateral.
De las 705 tumoraciones, 141 (20%) eran malignas y 564 (80%) benignas. Un total de 576 de las tumoraciones fueron extirpadas quirrgicamente. Entre
las benignas se incluyen 129 (18,3%) que no se intervinieron sino que desaparecieron en controles
posteriores al diagnstico y se consideraron como
formaciones funcionales (tabla 1).
Estudio ecogrfico y Doppler
Todas las pacientes fueron evaluadas mediante
ecografa transvaginal (en los casos que era necesa-
Grosor de la pared
Fina: < 3 mm
Gruesa: 3 mm
Septos
No
Finos: < 3 mm
Gruesos: 3 mm
Papilas
No
Finas: < 3 mm longitud
Gruesas: 3 mm longitud
reas slidas
No
Presentes: rea de ecogenicidad slida 1 1 cm
Ecogenicidad
Qustica:
Anecoica
Ecomixta homognea
Ecomixta heterognea
Slida
321
Documento descargado de http://zl.elsevier.es el 17/11/2014. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
Alczar JL, et al. Nuevo sistema de puntuacin ecogrfico para el diagnstico diferencial de las tumoraciones anexiales
322
Tabla 3
Parmetros seleccionados
para el anlisis estadstico
Edad de la paciente
Volumen tumoral
Bilateralidad (no/s)
Parmetros morfolgicos:
Grosor pared (fina/gruesa)
Septos (no o finos/gruesos)
Papilas (no o finas/gruesas)
reas slidas (no/s)
Ecogenicidad (qustica/slida)
Parmetros Doppler:
Flujo (no/s)
Localizacin de flujo (perifrico/central)
Cantidad de flujo (ausente/escaso/moderado/abundante)
IR
VPS
Velocimetra
Baja velocidad/baja resistencia
Baja velocidad/alta resistencia
Alta velocidad/alta resistencia
Alta velocidad/baja resistencia
RESULTADOS
En el estudio univariante se objetivaron diferencias significativas en todos los parmetros analizados
(tabla 4). As, en el anlisis de regresin logstica
multivariante se introdujeron las siguientes variables
cuantitativas:
Volumen tumoral.
Cantidad de flujo.
Edad.
Documento descargado de http://zl.elsevier.es el 17/11/2014. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
Alczar JL, et al. Nuevo sistema de puntuacin ecogrfico para el diagnstico diferencial de las tumoraciones anexiales
Tabla 4
Edad (aos)a
Volumen (cm3)b
Bilateralidad
Pared gruesa
Septos gruesos
Papilas gruesas
reas slidas
Ecogenicidad slida
Flujo color presente
Flujo central
Cantidad de flujo
Escaso
Moderado
Abundante
IRb
VPS (cm/s)b
Velocimetra
Baja velocidad/
alta resistencia
Baja velocidad/
baja resistencia
Alta velocidad/
alta resistencia
Alta velocidad/
baja resistencia
aMedia
Benigno
(n = 564)
Maligno
(n = 141)
42,5 (12,9)
51 (98,5)
5,2%
13,5%
10%
7,4%
15,6%
3,9%
51%
11,5%
52,8 (14,4)
140,8 (394,5)
17,5%
85,1%
45,5%
44,7%
87,9%
28,4%
94,3%
92,5%
37,7%
10,8%
2,3%
0,59 (0,2)
16,1 (14,8)
27,%
20,6%
46,8%
0,40 (0,12)
21,6 (23,9)
1,5%
14,2%
6,9%
6,8%
63,5%
11,3%
15,6%
80,5%
Tabla 5
Parmetro
p
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
0,0001
0,0001
0,0001
0,0001
0,0001
0,0001
0,0001
0,0001
0,0001
0,0001
0,0001
< 0,0001
< 0,0001
< 0,0001
323
Papilas gruesas
Velocimetra
Area slida
Flujo central
0,685
1,668
2,154
2,739
(1,1
(2,5
(4,2
(7,3
a
a
a
a
4,0)
11,1)
17,8)
32,8)
p
0,04
< 0,0001
< 0,0001
< 0,0001
Tabla 6
Papilas
gruesas
reas
slidas
Flujo
Velocimetra
0
2
No
S
No
No o perifrico
Central
Otra
Alta velocidad/
baja resistencia
Documento descargado de http://zl.elsevier.es el 17/11/2014. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
Alczar JL, et al. Nuevo sistema de puntuacin ecogrfico para el diagnstico diferencial de las tumoraciones anexiales
DISCUSIN
La ecografa es, sin duda, la tcnica ms comnmente empleada en el diagnstico diferencial de las
tumoraciones anexiales. Es una tcnica no invasiva,
de relativo bajo coste, bien tolerada por la mayora de
las pacientes y de uso generalizado. Uno de sus principales problemas es que es altamente dependiente
del examinador y, por tanto, subjetiva. Por ello, se
han desarrollado los denominados sistemas de puntuacin o scores que tratan de realizar una evaluacin
ms objetiva de la lesin evitando la interpretacin
subjetiva y que permiten un anlisis de variabilidad
inter e intraobservador ms fiable y realizar comparaciones entre distintos centros. Aunque se ha demostrado que un examinador experto, basndose en la
impresin subjetiva, puede tener un rendimiento
diagnstico similar al de las puntuaciones13, e incluso
a anlisis ms complicados como los modelos logsticos32, lo cierto es que no todos los centros disponen
de ese examinador experto. Y aqu es donde los sistemas de puntuacin cobran nuevamente relevancia,
ya que permitiran al menos tericamente que examinadores con menos experiencia pudiesen conseguir resultados equiparables y, adems, comparables
con los de un examinador experto.
En el caso de las tumoraciones anexiales, son varias las puntuaciones propuestas en la bibliografa24-30.
Dos de ellas son realmente una clasificacin segn
la impresin subjetiva y no pueden considerarse como verdaderas puntuaciones24,25. De las restantes, la
propuesta por Sassone et al26 es la ms usada en la
bibliografa por distintos grupos de investigadores19,33,34 ofreciendo resultados similares, aunque
con una tasa de falsos positivos considerable, fundamentalmente debido a los teratomas. El mismo
grupo propuso una segunda puntuacin tratando de
eliminar esta fuente de error asignando un valor de
0 a la presencia de una sombra posterior tan caracterstica de estos tumores28. Sin embargo, un estudio
comparativo posterior no demuestra que esta modificacin suponga una mejora en el rendimiento
diagnstico29. En este mismo estudio, realizado por
Ferrazzi et al, se compara el rendimiento diagnstico
de las puntuaciones propuestas por Granberg25, Sassone26, De Priest27, Lerner28 y por ellos mismos29. En
todos ellos encuentra que la tasa de falsos positivos
es elevada y oscila entre el 60 y el 37%, dependiendo de la puntuacin empleada.
1,00
0,75
Sensibilidad
324
0,50
0,25
0,00
0,00
0,25
0,50
0,75
1,00
1- Especificidad
Figura 1.
Esto podra explicarse por el hecho de que ninguna de estas puntuaciones, excepto la de Lerner28,
est diseada tras un anlisis multivariante de los
parmetros empleados. Esto puede provocar que se
incluyan parmetros con puntuaciones altas que
provocan un incremento en la tasa de falsos positivos. Por ejemplo, el caso de los tabiques gruesos en
la puntuacin de Sassone26 o el volumen tumoral en
el de De Priest27. En nuestra casustica un 10% de lesiones benignas tenan tabiques gruesos y un 14,3%
tenan un volumen superior a los 200 cm3.
Adems, tambin podra haber una explicacin
en el nmero de casos empleados para disear la
puntuacin. El nuestro se ha diseado sobre 705 tumores (141 malignos y 564 benignos), cifra superior
a la de los otros propuestos. As, Sassone emple
126 tumores (108 benignos y 18 malignos), De Priest
121 tumores (108 benignos y 13 malignos), Lerner se
bas en 350 tumores (308 benignos y 42 malignos)
y Ferrazzi en 330 tumores (261 benignos y 69 malignos). El hecho de que nuestra muestra incluya
ms tumores benignos puede explicar que parmetros empleados por otros autores, como los septos y
el volumen tumoral, no tengan valor predictivo. De
hecho, por ejemplo, de los cistadenomas mucinosos,
tumores tpicamente multiloculares, son muy pocos
los casos incluidos en todas las otras puntuaciones.
Algunos autores proponen el uso combinado de
parmetros Doppler y morfolgicos. La nica pun-
Documento descargado de http://zl.elsevier.es el 17/11/2014. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
Alczar JL, et al. Nuevo sistema de puntuacin ecogrfico para el diagnstico diferencial de las tumoraciones anexiales
tuacin propuesta que combina ambos tipos de parmetros es la de Kurjak30. Sin embargo, sta es
compleja, con ms de 11 parmetros que analizar, y
su rendimiento no ha sido reproducido por otros autores en la bibliografa.
La puntuacin que nosotros proponemos est desarrollada a partir de un anlisis de regresin logstica multivariante, lo que nos ha permitido seleccionar slo los parmetros realmente discriminatorios y
asignar la puntuacin a cada uno de ellos segn su
importancia (OR).
Con nuestra puntuacin se alcanza un rendimiento diagnstico alto, aunque hay que tener en
cuenta que esto es as sobre la propia casustica con
la que la hemos desarrollado y, por tanto, puede suponer un sesgo inherente.
La principal fuente de falsos positivos en la mayora de las puntuaciones propuestas es el quiste
dermoide26,28,29. En nuestra puntuacin este tipo de
tumor no supone un gran problema. Slo un 10%
(6/59) de ellos tenan una puntuacin superior o
igual a 6. En nuestra serie, la principal fuente de falsos positivos fueron los cistadenofibromas y los fi-
bromas ovricos. En los primeros es bastante frecuente que se presenten como lesiones qusticas con
reas slidas con flujo12. Los segundos suelen ser tumores slidos con flujo central. Sin embargo, la prevalencia de ambos tipos de tumores es muy baja (el
4,2% en el caso de los cistadenofibromas y el 1,9%
para los fibromas, en nuestra serie).
Tambin hay falsos negativos. La mayora de los
tumores malignos con puntuacin inferior a 6 eran
estadios I, presentndose como lesiones qusticas sin
reas slidas ni papilas o sin flujo central. Esto tiene, precisamente, una lectura negativa ya que es en
este estadio en el que interesa diagnosticar los carcinomas de ovario.
En conclusin, proponemos un nuevo sistema de
puntuacin ecogrfico sencillo, simple e incluso fcil de memorizar, al alcance de todos los profesionales que realizan ecografa y se enfrentan al diagnstico diferencial de tumoraciones anexiales. Esta
puntuacin se ha diseado a partir de un anlisis
multivariante y su rendimiento diagnstico es elevado, aunque esto ltimo habr que demostrarlo en series prospectivas por grupos independientes.
BIBLIOGRAFA
1. Parker WH, Levine RL, Howard FM, Sansone B, Berek JS. A
multicenter study of laparoscopic management of selected
cystic adnexal masses in postmenopausal women. J Am Coll
Surg 1994;179:733-7.
8. Granberg S, Wikland M, Jansson I. Macroscopic characterization of ovarian tumors and the relation to the histological
diagnosis: criteria to be used for ultrasound evaluation. Gynecol Oncol 1989;35:139-44.
3. Hacker NF, Berek JS, Lagasse LD, Nieberg RK, Elashoff RM.
Primary cytoreductive surgery for epithelial ovarian cancer.
Obstet Gynecol 1983;61:413-20.
4. Roman LD, Muderspach LI, Stein SM, Laifer-Narin S, Groshen
S, Morrow CP. Pelvic examination, tumor marker level and
gray-scale and Doppler sonography in the prediction of pelvic cancer. Obstet Gynecol 1997;89:493-500.
5. Padilla LA, Radosevich DM, Milad MP. Accuracy of pelvic examination in detecting adnexal masses. Obstet Gynecol
2000;96:593-8.
6. Van Nagell JR Jr, DePriest PD. Early diagnosis of epithelial
ovarian cancer. En: Markman M, Hoskins WJ, editors. Cancer
of the Ovary. New York: Raven Press, 1993; p. 127-31.
325
Documento descargado de http://zl.elsevier.es el 17/11/2014. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
Alczar JL, et al. Nuevo sistema de puntuacin ecogrfico para el diagnstico diferencial de las tumoraciones anexiales
326