fls.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

COMARCA DE UBATUBA
FORO DE UBATUBA
1 VARA
R. Sergio Lucindo da Silva, 571, Estufa II, Ubatuba - SP - CEP 11680-000

Processo n:
Classe - Assunto
Requerente:
Advogado(s):
Requerido:
Advogado(s):
Data da audincia:
Testemunhas:

0008635-72.2009.8.26.0642
Reintegrao / Manuteno de Posse - Posse
Agro Comercial Yp Ltda, CNPJ 56.994.015/0001-77
Leda Maria Pasin Rangel SoffrediRegina Helena Santos Mourao
Jos de Souza
Jonas Alves dos Santos
19/05/2014 s 15:45h
Abraho Rodrigues de Carvalho, Francisco William Munhoz, Jos
Rodrigues de Carvalho, Manoel Antonio Barreto, Benedito Marciano
dos Santos, Genesio dos Santos, Joo dos Santos, Reinaldo Mateus,
Vanildo Neris Barbosa, Zita Pedra dos Santos

Aos 19 de maio de 2014, s 15h45min, nesta cidade e Comarca de Ubatuba,

Estado de So Paulo, na Primeira Vara Judicial sob a presidncia do Meritssimo Juiz de
Direito, Dr. DANIEL TOSCANO, comigo escrevente de seu cargo, ao final assinado.
Presentes o requerente Agro Comercial Ip Ltda, representado pela Advogada, Dra
Regina Helena Santos Mouro; tambm representando a Pouso Condado de Paraty Ltda.
Presente o requerido, Jos de Souza, acompanhado do Advogado, Dr Jonas Alves
dos Santos. Presentes as testemunhas do requerente, Abraho Rodrigues de Carvalho,
Manoel Antnio Barreto. Ausentes as testemunhas Francisco William Munhoz e Jos
Rodrigues de Carvalho, cuja oitiva a parte insistiu, homologado pelo MM Juiz.Presentes
as testemunhas do requerido, Zita Pedra dos Santos, Vanildo Neris Barbosa e Reinaldo
Mateus. Ausentes as testemunhas Gensio dos Santos, Joo dos Santos, Benedito
Marciano dos Santos, cuja oitiva o a parte desistiu, tendo sido homologado pelo MM Juiz
de Direito. Iniciados os trabalhos, pelo MM Juiz foi indagado s partes sobre a
necessidade de ouvir testemunhas, dada a existncia de prova pericial. Houve ponderao
acerca dos limites do litgio, que devero se circunscrever rea da inicial, no podendo o
repetido contraposto ultrapassar a rea. Mesmo assim pelas partes foi dito que insistiam na
oitiva de testemunhas, razo pela qual,

passou o MM. Juiz de Direito a colher os

depoimentos pelo sistema audiovisual, na forma determinada no Provimento CG n

08/2011, (artigo 405, pargrafo 1 do Cdigo de Processo Penal, e item 77, captulo II,
NGSCJ, gravado em mdia anexa, sendo que as testemunhas dos requerentes (Abraho

Este documento foi assinado digitalmente por DANIEL TOSCANO.

Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0008635-72.2009.8.26.0642 e o cdigo HU0000000KYUU.

TERMO DE AUDINCIA

fls. 2

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

COMARCA DE UBATUBA
FORO DE UBATUBA
1 VARA
R. Sergio Lucindo da Silva, 571, Estufa II, Ubatuba - SP - CEP 11680-000

Rodrigues de Carvalho e Manoel Antnio Barreto) e as testemunhas do requerido (Zita

Pedra dos Santos, Vanildo Neris Barbosa e Reinaldo Mateus) foram ouvidas por este
Juzo, conforme termos assinados em apartado. Pelo Advogado do requerido foi solicitada
juntada de documento. Pela advogada da autora e da assistente foi impugnada a juntada,

perito judicial, ainda mais que a coordenada geogrficas cuja anlise no pode ser feita
por leigo. Pelo advogado do requerido foi dito que desejava agravar retido da deciso que
limitou o objeto de litigio, alegando que, conforme constou em contestao, o ru tem a
posse de rea maior do que aquela indicada na inicial e que deve ser objeto de proteo.
Pela advogada do autor e da assistente foi dito que a deciso agravada deveria ser mantida
pelos prprios fundamentos. Pelo MM. Juiz foi dito: Mantenho a deciso agravada pelos
prprios fundamentos, anotando que, em verdade, no foi limitado o objeto de litigio, mas
apenas feita uma observao, j que este objeto foi aquele sobre o qual recaiu a prova
pericial, no podendo, ademais, a coisa julgada atingir outra rea e eventualmente
terceiros, ainda mais em sede de pedido contraposto, que deve, por obvio, contrapor-se ao
pedido inicial. No havendo mais provas a serem produzidas dou por encerrada a
instruo. Concedo as partes o prazo sucessivo de 10 (dez) dias para apresentarem
memoriais finais, primeiro autora e a assistente e depois ao ru. A questo referente
juntada do documento ser decidida na sentena; NADA MAIS. Saem os presentes
intimados. Lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu
Aquino, digitei.

MM.Juiz(a):

Requerente(s):
Adv. Requerente(s):
Requerido(s):
Adv. Requeridos(s):

Vilma M

Este documento foi assinado digitalmente por DANIEL TOSCANO.

Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0008635-72.2009.8.26.0642 e o cdigo HU0000000KYUU.

por se tratar de documento j antigo e que deveria ter sido submetido apreciao do