Professional Documents
Culture Documents
Definiciones y distinciones[editar]
Diagrama que muestra las relaciones entre las definiciones entre el atesmo dbil/fuerte e
implcito/explcito.
Los ateos explcitos positivos/fuertes (en la derecha) afirman que a lo menos existe una deidad es una
afirmacin falsa.
Los ateos explcitos negativos/dbiles (en la derecha) rechazan o rehyen la creencia que existe alguna
deidad, sin afirmar explcitamente que a lo menos una deidad existe es falso.
Los ateos implcitos negativos/dbiles (en la izquierda) incluyen a personas que no creen en una deidad,
pero no han rechazado conscientemente tal creencia: nios pequeos, personas que no han sido
expuestas a ideas testas y algunos agnsticos.
Los tamaos en el diagrama no indican los tamaos relativos dentro de una poblacin.
No existe consenso sobre cul es la mejor manera de definir y dividir al atesmo.23 Entre
los aspectos en disputa se encuentra la pregunta a qu entidades sobrenaturales se
opone, si es una afirmacin per se o solo la ausencia de ella y si requiere un rechazo
explcito y deliberado o no. Se lo considera compatible con
el agnosticismo,24 25 26 27 28 29 30 pero tambin diferente.31 32 33 Se ha propuesto una
variedad de categoras para diferenciar sus diferentes formas.
Alcance[editar]
Parte de la ambigedad y controversia existente en definir atesmo surge de la dificultad de
lograr un consenso en la definicin de palabras como deidad o dios. La pluralidad extrema
de diferentes concepciones de dios y deidad ha llevado a diferentes ideas respecto su
aplicacin. En la Antigedad clsica, los romanos acusaron a los cristianos de ser ateos
por no adorar a sus deidades paganas. De forma gradual y a medida que este uso
disminua, se empez entender al tesmo como la creencia en cualquier divinidad, sea la
propia o no.34
Con respecto al rango de los fenmenos rechazados, el atesmo puede rechazar desde la
existencia de las deidades, hasta la existencia de cualquier
concepto espiritual, sobrenatural o trascendente, tales como aquellos
del budismo, hinduismo, jainismo y taosmo.35
Atesmo prctico[editar]
Los ateos prcticos o pragmticos viven como si no existieran dioses y explican los
fenmenos naturales sin necesidad de referencias divinas. No niegan explcitamente la
existencia de los dioses, pero pueden considerarla innecesaria o intil; de acuerdo a esta
postura, estos tampoco proveen sentido a la vida, ni influencian la vida cotidiana.56 57 Una
forma de atesmo prctico con implicaciones para lacomunidad cientfica es el naturalismo
metodolgico: la tcita adopcin o suposicin del naturalismo filosfico dentro del mtodo
cientfico con o sin la plena aceptacin o creencia en ella.58
El atesmo pragmtico puede tomar diversas formas:
Atesmo terico[editar]
Argumentos ontolgicos[editar]
El atesmo terico explcitamente plantea argumentos contra la existencia de dioses y
refuta los argumentos testas comunes, tales como el argumento del diseo o la apuesta
de Pascal. Es principalmente una ontologa, concretamente una ontologa fsica.
Vanse tambin: Atesmo agnstico, No-cognitivismo teolgico y Apuesta de Smith.
Argumentos epistemolgicos[editar]
El atesmo epistemolgico sostiene que las personas no pueden conocer a Dios o
determinar su existencia. Se fundamenta en elagnosticismo, que toma una variedad de
formas. En la filosofa de la inmanencia, la divinidad es una entidad inseparable del
mundo, que incluye a la mente propia, y cada conciencia individual est contenida en
el sujeto. De acuerdo a esta forma de agnosticismo, la limitacin en la perspectiva humana
previene cualquier inferencia objetiva desde la creencia en un dios a la afirmacin de su
existencia independiente del creyente. El agnosticismo racionalista de Immanuel Kant y los
pensadores de la Ilustracin solo aceptan el conocimiento deducido a travs del razn
humana; esta forma de atesmo afirma que los dioses no son identificables por medio
alguno, por lo que su existencia jams podr llegarse a conocer. El escepticismo, basado
en la ideas de David Hume, afirma que la certeza sobre cualquier asunto es imposible, por
lo que nunca nadie podr saber de forma segura si un dios existe o no. Hume, no
obstante, sostuvo que tales conceptos metafsicos imperceptibles deben rechazarse como
un sofismo y una ilusin.59 Existe debate respecto si el agnosticismo debiera clasificarse
dentro del atesmo, ya que tambin puede considerarse como una cosmovisin
independiente y fundamental.56
Otros planteamientos ateos pueden clasificarse como epistemolgicos u ontolgicos, como
el positivismo lgico y el ignosticismo, que afirma que trminos elementales tales como
Dios y frases como Dios es todopoderoso carecen de significado o inteligibilidad.
El no-cognitivismo teolgico sostiene que la afirmacin Dios existe no expresa una
proposicin, sino una frase sin sentido o cognitivamente vaca. De manera similar, existe
debate si tal postura puede clasificarse como una forma de atesmo o agnosticismo. Los
filsofos A. J. Ayer y Theodore M. Drange rechazan ambas categoras, declarando que
ambas corrientes aceptan que Dios existe es una proposicin, por lo que separan al nocognotivismo en una categora propia.60 61
Vanse tambin: Atesmo agnstico y No-cognitivismo teolgico.
Argumentos metafsicos[editar]
La autora Zofia Zdybicka escribi:
El atesmo metafsico [...] incluye a todas las doctrinas que sostienen el monismo metafsico (la
homogeneidad de la realidad). Puede ser:
a) Absoluto: un rechazo absoluto a la existencia de Dios asociado con el
monismo materialista (en todas sus corrientes, tanto las antiguas como las modernas).
b) Relativo: el rechazo implcito de Dios en todas las filosofas que, si bien aceptan la existencia
de un absoluto, conciben a ese absoluto carente de todas las cualidades propias de Dios:
trascendencia, personalidad propia y unidad. Est asociado con el monismo idealista
56
(pantesmo, panentesmo, desmo).
Vanse tambin: Monismo y Fisicalismo.
62
Paradoja de Epicuro
Argumentos lgicos[editar]
El atesmo lgico afirma que varias de las concepciones de los dioses, tales como el Dios
personal de las religiones abrahmicas como elcristianismo, poseen cualidades
lgicamente inconsistentes entre s. Tal atesmo presenta argumentos deductivos contra
la existencia de Dios, que sealan la incompatibilidad entre los atributos divinos, tales
como perfeccin, creador del
mundo, inmutabilidad, omnisciencia,omnipresencia, omnipotencia, omnibenevolencia, trasc
endencia, personalidad, sobrenatural, justo y misericordioso.13
El atesmo teodiceo afirma que el mundo como lo conocemos no puede reconciliarse con
las cualidades comnmente atribuidas a Dios o los dioses por los telogos. Argumentan
que la existencia de
una deidad omnisciente, omnipresente, omnipotente y omnibenevolente no es compatible
con un mundo en el que existe el mal y el sufrimiento (argumento del mal), y en el que el
amor divino est oculto a tantas personas (argumento del ocultamiento divino).15
Un argumento similar al del mal se le atribuye a Sidarta Gautama (vase dukha),63 sabio
de cuyas enseanzas se fund el budismo.64
Vase tambin: Existencia de Dios#Argumentos en contra de la existencia de Dios
Reduccin de la religin[editar]
El filsofo Ludwig Feuerbach65 y el padre del psicoanlisis Sigmund Freud han
argumentado que Dios y otras creencias religiosas no son ms que invenciones humanas
creadas para satisfacer variados deseos o necesidades psicolgicas y emocionales. Esta
postura es compartida por muchos budistas.66 Karl Marx y Friedrich Engels, influenciados
por Feuerbach, arguyeron que estas creencias cumplen funciones sociales utilizadas por
quienes estn en el poder para oprimir a la clase trabajadora. De acuerdo con Mijail
Bakunin, la idea de Dios implica la abdicacin de la razn y de la justicia humana; es la
negacin ms decisiva de la libertad humana, y lleva necesariamente a la esclavitud de los
hombres, tanto en teora como en la prctica. Bakunin invirti el clebre aforismo
de la religin.
Atesmo en religiones[editar]
El atesmo es aceptable dentro de algunos sistemas de creencias religiosas y espirituales,
como el hinduismo, el jainismo, el budismo, el raelismo,68 los nuevos
movimientosneopaganos,69 como la wicca,70 y las religiones no testas. Las
escuelas stikas del hinduismo sostienen que el atesmo es un camino vlido hacia
la moksha, pero extremadamente dificultoso, ya que los ateos no pueden esperar ninguna
ayuda de la divina providencia en su viaje.71 El jainismo cree que el universo es eterno y
no tiene necesidad de un creador, sin embargo se venera a los tirthankaras, que pueden
trascender el tiempo y el espacio72 y tienen mayor poder que el dios Indra.73 El budismo
secularno defiende la creencia en dioses. El budismo temprano era ateo, pues el camino
de Gautama Buddha no supone dioses. Concepciones posteriores del budismo consideran
al propio Buda un dios, lo que sugiere que sus seguidores pueden obtener la divinidad, y
reverencian a los bodhisattvas74 y al Buda eterno.
Vase tambin: Religiones no testas
Filosofas ateas[editar]
El atesmo axiolgico o constructivista rechaza la existencia de dioses en favor de un
absoluto ms elevado, tales como la humanidad. Esta forma de atesmo favorece al
hombre como la fuente absoluta de la tica y los valores, y permite a los individuos
resolver sus problemas morales sin recurrir a seres sobrenaturales. Karl Marx y Sigmund
Freud usaron este razonamiento para comunicar mensajes de liberacin, desarrollo pleno
y felicidad liberada.56 Una de las crticas al atesmo ms comunes ha sido la idea contraria,
que negar la existencia de un dios conduce al relativismo moral, lo que dejara al ateo sin
fundamento moral o tico75 y volvera su vida en absurda y miserable.76Blaise
Pascal arguy esta postura en sus Penses.77
priori o valores absolutos que puedan ser invocados para gobernar la conducta humana, y
que los humanos estn condenados a inventarlos por s mismos, lo que hace al hombre
absolutamente responsable de todo lo que hace.82
Vase tambin: Humanismo secular
Atesmo e irreligin[editar]
El budismo es descrito a veces como no testa debido a su su ausencia de una deidad creadora, pero esa
puede ser una opinin demasiado simplista.
87
Se asume a menudo que las personas que se autoidentifican como ateas son irreligiosas,
pero de hecho algunas sectas de las religiones principales rechazan la existencia de una
deidad personal y creadora.88 En los aos recientes, ciertas denominaciones religiosas han
acumulado un nmero creciente de seguidores abiertamente ateos, tales como el
judasmo ateo y humanista89 90 y el cristianismo ateo.91 92 93
El sentido estricto del atesmo positivo no conlleva ninguna creencia particular aparte de
firmar la inexistencia de los dioses; de este modo, los ateos pueden albergar cualquier
nmero de creencias espirituales. Por la misma razn, los ateos pueden sostener una
amplia variedad de creencias ticas, que van desde el universalismo
moral del humanismo, que afirma que un mismo cdigo moral debiese aplicarse
consistentemente con todos los humanos, hasta el nihilismo moral, que sostiene que la
moralidad carece de sentido.94
Filsofos como Georges Bataille, Slavoj iek,95 Alain de Botton96 y Alexander Bard y Jan
Sderqvist97 han defendido que los ateos debiesen recuperar la religin como un acto de
resistencia contra el tesmo y no permitir que la religin sea precisamente un injusto
monopolio de los testas.
Peligros de la religin[editar]
Algunos ateos prominentes, recientemente Christopher Hitchens, Daniel Dennett, Sam
Harris y Richard Dawkins, precedidos por pensadores como Bertrand Russell, Robert G.
Ingersoll, Voltaire y el novelista Jos Saramago, han criticado las religiones denunciando
aspectos nocivos de las prcticas y doctrinas religiosas.110
Etimologa[editar]
La palabra griega (atheoi), tal y como aparece en la Epstola a los efesios (2:12) del papiro 46 de
comienzos del siglo III. Por lo general, traducida como [aquellos] sin Dios.
122
En la Antigua Grecia temprana, el adjetivo atheos (, del prefijo negativo + dios) significaba sin dios(es). Fue usado al principio como un trmino
censurador que aproximadamente quera decir malvado o impo. En el siglo V antes
de nuestra era, la palabra comenz a indicar una irreligiosidad ms deliberada y activa en
el sentido de cortar lazos con los dioses o negar a los dioses. Luego, el
trmino (asebs) empez a ser aplicado contra aquellos que blasfemamente
negaban o faltaban el respeto a los dioses locales, incluso si ellos crean en otros dioses.
Es por ello que las traducciones modernas de textos clsicos a veces
reproducen atheos como ateo. Como sustantivo abstracto, estaba tambin el
trmino (atheots), atesmo. Cicern transliter la palabra griega por
la latina theos. Se us frecuentemente el trmino en el debate entre los primeros
cristianos y los helenistas, cada lado aplicndolo, en sentido peyorativo, al bando
contrario.11
El trmino en ingls atheist (ateo, del francs athe), en el sentido de aquel [...] que niega
existencia en Dios o dioses,123 precede aatheism (atesmo en ingls), hallndose su
primer uso en 1566124 y luego en 1571.125 El uso de atheist como etiqueta de falta de
religiosidad puede rastrearse hasta 1577.126 Atheism proviene de la adopcin del
francs athisme127 y aparece alrededor de 1587.128Un trabajo anterior, de alrededor de
1534, us el trmino atheonism (equivalente a ateonismo).129 130 Posteriormente surgieron
palabras relacionadas: deist (desta) en 1621,131theist (testa) en 1662,132 deism (desmo)
en 1675133 y theism (tesmo) en 1678.134 Desde el comienzo deist y deism llevaron sus
sentidos modernos. En cambio, el trminotheism se contrast con deism (tesmo y desmo
respectivamente).
Karen Armstrong escribe que Durante los siglos XVI y XVII, la palabra 'ateo' an era
reservada exclusivamente para generar polmica. [...] El trmino 'ateo' era un insulto.
Nadie habra soado con llamarse a s mismo ateo.135 A mitad del siglo XVII se supona
todava que era imposible no creer en Dios;136 ateo significaba no aceptar la concepcin de
lo divino de aquel momento.137
Atesmo fue usado originalmente para describir una creencia autodeclarada en la Europa
de finales del siglo XVIII, especficamente denotando el descreimiento en el
diosmonotesta abrahmico.138 En el siglo XX, la globalizacin contribuy a la expansin
del trmino para referirse al rechazo de todas las deidades, aunque es comn en las
sociedades occidentales describirlo simplemente como la no creencia en Dios [dios
abrahmico].139 140