DESCARGAS MEDIAS MENSUALES DEL RO TUMBES (m3 / seg)

AO

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEPT

OCT

NOV

DIC

1983

1053

952

1244,2

955,9

925,6

615,7

223,6

58,7

46

43,5

35,8

86,7

1984

106,4

424

430,2

395

175,1

79,8

51,5

35,7

28,9

33,2

28,5

50,4

1985

113,2

109

155,1

100

52,8

32,8

22,7

17,4

15

12,4

11,7

35,7

1986

138,2

255

155,4

317,2

124,5

52,6

33

22,3

16,5

13,1

26,1

25,6

1987

391

614

693,4

611,3

493,1

136,1

78,2

57,5

40,5

39

28,4

21,5

1988

95,6

244

133

127

84,3

45,3

23,8

17,6

17,7

15,3

17,4

26,1

1989

151,6

549

519,2

299,8

101,6

60,1

36,7

24,4

19,2

21

14,6

16,4

1990

33,6

103

71,9

156,5

100,2

45,5

26,6

18,6

14,4

14,7

13,4

14,7

1991

36,4

89,1

219,9

134

74,1

40,8

26

17,6

13,2

11,6

12

22,9

1992

52,6

152

517,8

470,6

253,4

88

42,5

26

20

14,6

13,6

15,3

1993

43,7

292

476,4

495,2

197,2

74

44,3

28,2

21,3

18,8

22,9

50,7

1994

194

348

320

324,4

159,1

73,7

42

26,3

20,7

17,3

16,8

31,6

1995

55,6

142

192,7

145

87,3

48,4

30

18,8

13,2

11,3

16,2

22,7

1996

114

184

273,4

148

74,1

42,5

26,8

16,8

11,7

11,1

8,2

9,3

1997

17,3

18,3

23,4

88,3

299,9

1998

381,7

573

578,1

622,3

269,2

112,6

53

34,3

26,2

20

19,5

16,6

1999

48,3

333

459,4

221

181,3

71,7

48,1

31,9

25,4

20,7

18,7

113,2

2000

90,2

227

396,6

374,1

210,7

68,3

52,7

38,8

29,7

23,8

15,2

19,7

2001

109,8

137

410

286,3

95,3

53,9

39,4

25,9

17,3

14,1

16,5

19,1

2002

43,8

127

501,5

449,9

121,7

57,9

35,4

24

16,7

16,4

19,5

33,3

2003

46,5

122

142,5

157,3

77,4

45,7

30,1

19,9

14,6

12,6

12,5

26,9

2004

46,1

146

119,5

174,9

77

46,5

27,5

17,8

14,9

16

16,6

25,6

2005

30,3

90,7

265

141,6

74,2

40,1

25,9

17,6

13,4

11,9

11

17,3

2006

47,1

256

388,8

294,8

74

42,6

27,5

18,3

14,6

11,6

23,2

86,6

2007

94,9

120

255,8

232,6

101

60,6

37,4

24

17

14,2

14,8

17,6

2008

112

491

534,2

399,8

208,9

79,9

49,8

35

23,5

21,6

22,3

28,5

2009

208,1

415

384,5

223,8

160,9

65,7

40,7

29,8

21,4

16,1

13,8

23,8

2010

72,4

185

357,8

277,4

132,2

59,3

41,1

28,3

21,1

16

16,8

25,2

2011

99

244

90,4

326,5

100,3

50,2

36,4

24,6

16,6

18,5

15,3

50,3

2012

244,7

749

561,9

395,8

172,5

68,6

44,5

28,5

22,5

19,1

26,3

31,4

ANLISIS DE DATOS DE CAUDALES DEL RO TUMBES

ANLISIS DE CONFIABILIDAD O CONSISTENCIA; Tiene 3 componentes:
a) CONSISTENCIA A LA MEDIA

El anlisis estadstico consiste en probar, mediante la prueba t(prueba de

,
hiptesis), si los
valores medios (
) de las submuestras, son
estadsticamente iguales o diferentes con una probabilidad del 95% o con 5% de
nivel de significacin.
La data total (todos los datos que tenemos) se clasifica en dos periodos que se llama
el PERIODO DE SERIE:

De nuestros datos los dividimos en 1er PERIODO y 2do

PERIODO.

n1

n2
Donde:

AO

caudales
medios
anuales
(promedios)

1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012

147,05
131,15
65,24
76,69
89,44
225,56
131,06
128,93
102,01
120,62
59,02
60,68
61,58
107,11
82,52
167,23
133,63
102,68
89,36
197,04

n1 = 1

PERIODO desde 1993 al 2002. La cual son 10 datos.

n2= 2

PERIODO desde 2003 al 2012. La cual son 10 datos.

er

do

Ahora determinamos el PROMEDIO del 1er PERIODO y 2do PERIODO.

Para el 1er PERIODO:
AO

caudales medios anuales

1993

147,05

1994

131,15

1995

65,24

1996

76,69

1997

89,44

1998

225,56

1999

131,06

2000

128,93

2001

102,01

2002

120,62

121,77
Para el 2do PERIODO:

AO

caudales medios anuales

2003

59,02

2004

60,68

2005

61,58

2006

107,11

2007

82,52

2008

167,23

2009

133,63

2010

102,68

2011

89,36

2012

197,04

106,08

10

Ahora determinamos la DESVIACIN ESTNDAR del 1er PERIODO y 2do

PERIODO.
Mediante la siguiente frmula:

)
(

Para el 1er PERIODO:

AO
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002

caudales medios anuales

147,05
131,15
65,24
76,69
89,44
225,56
131,06
128,93
102,01
120,62

45.09
Para el 2do PERIODO:
AO

caudales medios anuales

2003

59,02

2004

60,68

2005

61,58

2006

107,11

2007

82,52

2008

167,23

2009

133,63

2010

102,68

2011

89,36

2012

197,04

46.99
11

Determinamos (calculada)

Se trabaja con el estadstico t ( student):

Donde:
= Estadstico T Calculado
= nmeros de datos en el PERIODO 1.La cual son 10.
= nmeros de datos en el PERIODO 2. La cual son 10.

= Media en el PERIODO 1.

= Media en el PERIODO 2.

SP= desviacin estndar ponderada.

Determinamos ( )

( ) + ( )
=
+
Donde:

= varianza en el PERIODO 1.
= varianza en el PERIODO 2.
La varianza la calculamos mediante la siguiente frmula:

)
(
= ; ""

12

Primero calculamos para el Primer Periodo:

= . = 2033.11
Primero calculamos para el Primer Periodo:
= . = 2208.06

Reemplazamos datos en Sp:

( ) + ( )
+

( ). + ( ).
+

=46.05

Determinamos (calculada)
Con el calculado determinamos el

t c (calculada):

, .

.
+

= 0.7618
13

Determinamos (tabulado)
Con el ( ) y el ( ) , se compara y se realiza la
siguiente conclusin estadstica:

Si / /< , entonces NO hay diferencia significativa y

se acepta que la serie tiene una sola media 0 1 =
2 y por lo tanto hidrolgicamente no es necesario
corregir la serie y tomamos los datos de caudales tal
como estn reportados.

Si / / > , SI hay diferencia significativa 0 1

2 y tenemos que hacer correccin (o sea corregir
todos los datos de caudales).

Donde:
= = Medias poblacionales.

CALCULO DEL t TABULAR tt:

El valor critico de t se obtiene de la tabla t de Student, con una probabilidad al

95%, con un nivel de significacin del 5% ( = . ), es decir con

( = . ) Y con grados de libertad (n1 + n2 -2).

= = 0.05
GL= (n-2) = (20-2) =18

= .

RESUSLTADO
En este caso para nuestros CAUDALES DEL RO TUMBES se obtiene que
( . ) ( . ) por lo que 0.7618 < . , entonces NO EXISTE DIFERENCIA SIGNIFICATIVA
ENTRE LAS MEDIAS y se ACEPTA que la serie tiene una sola media
= ; y por lo tanto NO HAY QUE CORREGIR LOS DATOS DE
CAUDALES DEL RO TUMBES.
14

b) CONSISTENCIA DE LA DESVIACION ESTNDAR

El anlisis estadstico consiste en probar, mediante la prueba F (PRUEBA DE
FISCHER), si los valores de las desviaciones estndar de las submuestras son
estadsticamente iguales o diferentes, con un 95% de probabilidad o con un 5% de
nivel de significacin.
Se realiza con el estadstico F (PRUEBA DE FISCHER).
:

Donde:

= varianza en el PERIODO 1.
= varianza en el PERIODO 2.

():

Para su calculo necesitamos 2 grados de libertad y = . .

1 (1 1) = " "
2 (2 1) = " "
Con un nivel de Confianza (= . )
Si < no hay diferencia

significativa y se acepta que las 12 = 22 ; por lo tanto

NO es necesario corregir la serie.

21 = 22

21 22
15

Calculamos el

= .

Calculamos
-

Mediante la TABLA DE FISHER:

Si < no hay diferencia significativa y se acepta que las
12 = 22 = 0 NO ES NECESARIO CORREGIR LA SERIE
Donde:

= . = ( ), ( ),
. = (), (),

= .

= .

=3.18
<
. < .

RESULTADO
Se acepta que = por lo tanto no existe diferencia
significativa entre las desviaciones estndar, por lo tanto no se
define correccin en el caso de la desviacin estndar.
16

a) ANLISIS DE TENDENCIA
Una serie de caudales pueden ir bajando o pueden ir subiendo, el
anlisis de tendencia est representado por la lnea de regresin y
las comparaciones se hacen con el coeficiente de correlacin (r).

=
=


Donde:

= +
=

= +

El estadstico que se emplea para ser las comparaciones es el

estadstico t y lo calculamos el ( ):

= (

Donde si saliera que si es significativo se debera

determinar la ECUACIN DE REGRESION
= +
=

17

 Si es no significativo NO ES NECESARIO
estimar los dos parmetros a y b de la ecuacin
de REGRESION.

Para determinar :

= ( )
Con un nivel de confianza (= . )

Si < NO ES SIGMIFICATIVO,
ENTONCES NO SE NECESITA HACER CORECCION.
(HIPOTESIS NULA) =
(HOPOTESIS ALTERNA) =
Se acepta =
Si existen diferencia significativa se tiene que realizar respectivas
correcciones; de la forma y modo siguiente:
Para corregir el 10 periodo:

() = [

] +

Para corregir el 20 periodo:

() = [

] +

18

Determinamos
DATOS DE CAUDALES MEDIOS ANUALES DEL RO TUMBES

Ao(t)

NUMERO DE ORDEN

1993 1

147,05

1994 2

131,15

1995 3

65,24

1996 4

76,69

1997 5

89,44

1998 6

225,56

1999 7

131,06

2000 8

128,93

2001 9

102,01

2002 10

10

120,62

2003 11

11

59,02

2004 12

12

60,68

2005 13

13

61,58

2006 14

14

107,11

2007 15

15

82,52

2008 16

16

167,23

2009 17

17

133,63

2010 18

18

102,68

2011 19

19

89,36

2012 20

20

197,04

19

Determinamos (tQ) de nuestros DATOS DE CAUDALES:

Ao(t)

NUMERO DE
ORDEN(t)

tQ

1993 1

147,05

147,05

1994 2

131,15

262,30

1995 3

65,24

195,73

1996 4

76,69

306,77

1997 5

89,44

447,20

1998 6

225,56

1353,35

1999 7

131,06

917,41

2000 8

128,93

1031,47

2001 9

102,01

918,08

2002 10

10

120,62

1206,17

2003 11

11

59,02

649,18

2004 12

12

60,68

728,10

2005 13

13

61,58

800,58

2006 14

14

107,11

1499,52

2007 15

15

82,52

1237,75

2008 16

16

167,23

2675,60

2009 17

17

133,63

2271,77

2010 18

18

102,68

1848,15

2011 19

19

89,36

1697,81

2012 20

20

197,04

3940,83

20

Ahora determinamos :
( ),
( ), ( ),
( )

Ao(t)

NUMERO DE
ORDEN (t)

tQ

1993

147,05

147,05

1994

131,15

262,30

1995

65,24

195,73

1996

76,69

306,77

1997

89,44

447,20

1998

225,56

1353,35

1999

131,06

917,41

2000

128,93

1031,47

2001

102,01

918,08

2002

10

120,62

1206,17

2003

11

59,02

649,18

2004

12

60,68

728,10

2005

13

61,58

800,58

2006

14

107,11

1499,52

2007

15

82,52

1237,75

2008

16

167,23

2675,60

2009

17

133,63

2271,77

2010

18

102,68

1848,15

2011

19

89,36

1697,81

2012

20

197,04

3940,83

= .

= .

= .

= .

Total de
datos = 20

= .

21

Ahora determinamos el coeficiente de correlacin:

El coeficiente de correlacin (r):

=

Reemplazamos con los datos obtenidos:

. (. . )
. .

= .
(HIPOTESIS NULA) =
(HOPOTESIS ALTERNA) =

Ahora determinamos el ( )
El lo calculamos mediante:

= (

Donde:
r= coeficiente de correlacin.
n= numero de datos.

22

Reemplazamos los datos obtenidos:

= (

+.

= .
Determinamos el
-

Determinamos el con GRADOS DE LIBERTAD (n-2) y CON UN

NIVEL DE CONFIANZA DE = 0.05:

GL= 18

= 0.05
- Mediante la tabla de student:
= .

RESULTADO
-

y , donde <
(. < . ), entonces se acepta =

Ya analizados el

concluimos que NO HAY DIFERENCIA SIGNIFICATIVA Y NO EXISTE

TENDENCIA EN LA SERIE ESTUIADA POR LO TANTO NO ES
NECESARIO HACER CORRECCIONES .
ENTONCES PODEMOS CONCLUIR QUE LOS DATOS DE

CAUDALES MEDIOS ANUALES DEL RO TUMBES PARA LA SERIE

ESTUDIADA DE 20 AOS (DESDE 1993 - 2012) PUEDEN SER
TOMADOS PARA CUALQUIER ANALISIS HIDROLGICO TAL
COMO SE ENCUENTRAN REGISTRADOS, VALE DECIR SIN
HACERLES CORRECCION ALGUNA.

23