Professional Documents
Culture Documents
SO PAULO
2006
SO PAULO
2006
________________________________________________
Professor Dr. Antonio Rubens Portugal Mazzilli
________________________________________________
Professor Celio Daroncho
Comentrios:_________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
AGRADECIMENTOS
A Deus, fazendo pelo homem nada que ele possa fazer por si mesmo.
Ao professor Dr. Antonio Rubens Portugal Mazzilli, eterna gratido, por ter sido
orientador persistente, que com diretrizes seguras, constante acompanhamento e
incentivo, aceitou com todas as minhas restries e que, com sua competncia,
permitiu-me concluir esta obra.
Ao professor Mestre Clio Daroncho, pelo muito que me ensinou durante todo o
acompanhamento acadmico e pelas sugestes apresentadas no momento de
desenvoltura e concluso do trabalho de graduao.
RESUMO
O problema dos resduos gerados pela recauchutagem de pneus percebido em
todo o mundo e, a cada ano, torna-se mais grave, exigindo solues rpidas e
baratas. As fibras de borracha levam cerca de 240 anos para a degradao, sendo
invivel sua deposio em aterros sanitrios. Alm disso, so ambientes propcios
procriao de insetos nocivos sade humana. Apresenta-se neste trabalho
proposta para avaliar o comportamento mecnico de concretos acrescidos de fibras
de borracha vulcanizada, provenientes do processo de reciclagem de pneus. Para
tanto, analiza-se composies de concreto com adio de fibras de borracha
vulcanizada, com diferentes granulometrias, em substituio parcial aos agregados.
Foram realizados, aos 28 dias, ensaios de resistncia compresso, resistncia
trao e mdulo de elasticidade. Os resultados visam avaliar a viabilidade do uso de
concretos adicionados de resduos de borracha na construo civil.
Palavras-chaves: concreto; reciclagem ; borracha; pneu; viabilidade;
ABSTRACT
The problem of residues generated by tires recapping is perceived worldwide and,
each year, becomes more serious requiring fast and non-expensive solutions. It
takes about 240 years for rubber fibers degradation, being impracticable its
deposition in sanitary embankment. Besides, they are environment propitious for the
procreation of harmful insects for human health. This work introduces a proposal for
evaluating the mechanic behavior of concrete added with vulcanized rubber fibers
coming from tires recycling process. Thus, concrete compositions added with
galvanized rubber fibers are analyzed, with different levels of granulation, in partial
substitution of aggregates. At day 28th, tests of compression resistance, traction
resistance, and module of elasticity were conducted. The results aim at evaluating
the feasibility of the usage of concrete added with rubber residue in the civil
construction industry.
Key words: concrete; recycling; rubber; tire; feasibility.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Corte de pneu radial (Andrietta, 2002) .....................................................29
LISTA DE TABELAS
Tabela 5.1 - Composio qumica mdia de um pneu ..............................................28
Tabela 6.1 - Composio granulomtrica do agregado grado grantico..................31
Tabela 6.2 - Composio granulomtrica do agregado mido ..................................32
Tabela 6.3 - Caractersticas fsicas complementares do agregado...........................32
Tabela 6.4 - Resultados de deformabilidade do concreto obtidos para a Srie 1 .....33
Tabela 6.5 - Resultados de deformabilidade do concreto obtidos para a Srie 2 .....34
Tabela 6.6 - Resultados de deformabilidade do concreto obtidos para a Srie 3 .....35
Tabela 6.7 - Valores mdios dos mdulos de deformao .......................................36
Tabela 8.1 - Porcentagem de Borracha Picada Retida .............................................47
Tabela 18.2 - Numerao dos Corpos de Prova .......................................................48
Tabela 8.3 - Traos e Quantidades do Concreto Referencia. ...................................49
Tabela 8.4 - Traos e Quantidades do Concreto com Borracha ...............................49
Tabela 8.5 - Massa Especfica dos Concretos Referncia ........................................50
Tabela 8.6 - Massa Especfica dos Concretos com Borracha ...................................50
Tabela 8.7 - Resultado de Resistncia a Compresso do Concreto Referncia.......51
Tabela 8.8 - Resultado de Resistncia a Compresso do Concreto com Borracha..52
Tabela 8.9 - Resultado de Resistncia Trao do Concreto Referncia................53
Tabela 8.10 - Resultado de Resistncia Trao do concreto com Borracha..........53
Tabela 8.11 - Mdulo de Elasticidade .......................................................................54
Tabela 8.12 - Comparativo de Resistncia Compresso .......................................55
Tabela 8.13 - Comparativo de Resistncia Trao por Compresso Diametral.....56
Tabela 8.14 - Comparativo do Mdulo de Elasticidade .............................................56
Tabela 8.15 - Porcentagem de Raspa Retida ...........................................................58
Tabela 8.16 - Numerao dos Corpos de Prova .......................................................59
Tabela 8.17 - Traos e Quantidades do Concreto Referncia ..................................59
Tabela 8.18 - Traos e Quantidades do Concreto com Borracha .............................60
Tabela 8.19 - Massa Especfica dos Concretos Referncia ......................................61
Tabela 8.20 - Massa Especfica dos Concretos com Borracha .................................62
Tabela 8.21 - Resultado de Resistncia a Compresso do Concreto Referncia.....63
Tabela 8.22 - Resultado de Resistncia a Compresso com Borracha ....................63
Tabela 8.23 - Resultado de Resistncia Trao do Concreto Referncia ..............64
CONAMA
CP
Dmx
Gpa
IBAMA
MF
Mpa
NBR
Ph
Ca(OH)2
Di-xido de Clcio
CCl4
HCl
H2SO4
cido Clordrico
Acido Sulfrico
NaOH
Hidrxido de Sdio
SUMRIO
1.
INTRODUO...................................................................................................15
2.
OBJETIVOS.......................................................................................................18
4.
JUSTIFICATIVA ................................................................................................20
5.
DO CONCRETO .......................................................................................................30
7.
BORRACHA .............................................................................................................38
7.1 Resistncia compresso ...............................................................................38
7.2 Resistncia trao..........................................................................................40
7.3 Resistncia flexo ..........................................................................................41
7.4 Propriedades elsticas .....................................................................................42
7.5 Durabilidade.......................................................................................................44
8.
9.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS.........................................................................83
1.
INTRODUO
O Brasil produz cerca de 35 milhes de pneus por ano, sendo que um tero
exportado e o restante usado em veculos nacionais (CARVALHO, apud Lund,
2000).
No Brasil, 10% das 300 mil toneladas de sucata de pneu disponvel so recicladas
para a obteno de borracha renovada, segundo dados da empresa Relastomer
(Marcon, 1998). No Rio de Janeiro, pneus e artefatos de borracha em geral
correspondem a 0,5% do lixo urbano.
Conforme Carvalho (apud Lund, 1998) a banda de rodagem composta por 83% de
carbono, 7% de hidrognio, 2,5% de oxignio, 0,3% de enxofre e 6% de cinzas,
podendo ser aproveitada na composio do concreto.
Como pneu novo a Resoluo define aquele que nunca foi utilizado para rodagem;
como pneu reformado aquele que foi submetido a algum tipo de processo industrial
com fim especfico de aumentar a sua vida til de rodagem em meios de transporte;
e como inservvel aquele que no mais se presta a processo de reforma que permita
condio de rodagem adicional.Desde 1 de janeiro de 2.002 ficou estabelecido que
os fabricantes de pneus comprovem junto ao IBAMA (Instituto Brasileiro do Meio
Ambiente) a destinao final, de forma ambientalmente adequada, das quantidades
de pneus inservveis, correspondentes s quantidades fabricadas.
Percebe-se, apesar dos esforos, que estes resduos tm sido descartados ainda
sem um controle eficiente, sendo esta imensa quantidade de fibras de borracha
vulcanizada um material alternativo na construo civil, incorporando misturas de
concreto.
2.
OBJETIVOS
3.
MTODO DE PESQUISA
4.
JUSTIFICATIVA
Seu custo de reciclagem, segundo Pinto (1998), resume-se ao transporte dos locais
onde foram descartados ao local de sua utilizao na reciclagem.
5.
de
resduos
slidos
gerados
coleta/disposio
dos
pneus.
(pneu/habitante)
Com base nos nmeros obtidos pela Escola de Engenharia de So Carlos , tem-se
uma gerao anual mdia per capita para o Estado de So Paulo igual a 0,15, (pneu
por habitante), ou seja, aproximadamente seis milhes de pneus so descartados
anualmente. Comparando-se com outros pases, pode-se suspeitar que esse
nmero esteja subestimado, provavelmente em razo dos vrios artifcios utilizados
para a disposio clandestina e da falta de recursos para a coibio de tal prtica.
Na Europa, por exemplo, dois milhes de toneladas de pneus chegam ao fim de sua
vida a cada ano. No Canad, aproximadamente, 30 milhes de pneus so
descartados anualmente (ZANZOTTO & KENNEPOHL apud Bertollo, 1996).
De acordo com Zanzotto e Kennepohl nenhum pas produz mais pneus inservveis
que os Estados Unidos. Estima-se que sejam dispostos 285 milhes de pneus por
ano, algo em torno de 4,7 milhes de toneladas, o que representa mais de um pneu,
por habitante, por ano. Desse montante, 33 milhes de pneus so recauchutados,
22 milhes so reutilizados (revendidos) e os outros 42 milhes so destinados a
dos estados americanos, por exemplo, existem leis ou regulamentaes que afetam
a disposio e a reutilizao de pneus (BERTOLLO et al. 2000).
A seo 1038 da Lei sobre a Eficincia do Transporte Intermodal de Superfcie de
1991, que trata do "uso de material reciclado em pavimentao visando a proteo
ambiental", estabelece a utilizao de um percentual mnimo de borracha reciclada
nas misturas asflticas (em relao ao total produzido), passando de 5% em 1994 e
chegando a 20% em 1997, e assim se mantido nos anos seguintes. A lei garante
incentivos fiscais aos Estados que utilizam borracha de pneus nas misturas
asflticas e prev punies aos Estados que no a obedecerem.
A adio de borracha triturada em misturas betuminosas alm de minimizar os
problemas de disposio de pneus em aterros sanitrios e, principalmente, de
queima ou disposio em locais inadequados pode tambm melhorar o desempenho
dos pavimentos, retardando o aparecimento de trincas, selando as j existentes e
aumentando a impermeabilizao proporcionada pelos revestimentos asflticos
(BERTOLLO et al. 2000).
Como as pesquisas mais recentes, existem resultados conclusivos sobre o
desempenho dos pavimentos que contm borracha de pneu triturada. A tecnologia
de ensaios, projetos e avaliao de ligantes e misturas modificadas com adio de
borracha ainda no totalmente compreendida. Consideraes de projetos tais
como: tipo e teor de asfalto, tipo de borracha, granulometria da borracha,
temperaturas demistura e compactao,
70,0
Hidrognio
7,00
Ixido de Zinco
1,20
Enxofre
1,30
Ferro
15,0
Outros
5,50
O peso de um pneu de automvel varia entre 5,5 e 7,0 kg. Em uma tonelada de
pneu, dependendo de sua medida, h 143 a 182 unidades de pneu. Em pneus de
de caminho que pesa entre 55 e 80 kg observamos de 12 a 18 unidades por
tonelada.
A Figura 6.1 mostra corte de um pneu radial de automvel com suas partes e
respectivos materiais componentes
6.
estudo sobre a
Nas trs sries utilizou-se o aditivo MASTERMIX 390N, sendo que na srie 3
utilizou-se tambm o RHEOBUILD 1000 para que fosse mantido o mesmo
abatimento do tronco de cone.
O agregado grado utilizado foi do tipo brita de origem grantica de graduao zero
conforme a NBR 7211: 1983 e a composio granulomtrica segundo a NBR 7217:
1987, os resultados obtidos encontram-se na tabela 6.1.
(g)
19
12,5
22
0,44
0,44
9,5
243
4,86
5,30
4,8
4115
82,31
87,61
2,4
579
11,6
99,21
<2,4
41
Total: 5000g
retida
Dmax = 12,5mm
O agregado mido utilizado foi do tipo areia lavada procedente de Caapava SP.
Suas principais caractersticas foram determinadas conforme os procedimentos da
NBR 7211: 1983 e os resultados encontram-se na tabela 6.2 e tabela 6.3.
(g)
(%)
(%)
3/8
9,5
1,10
0,11
0,11
6,3
7,30
0,73
0,84
4,8
3,20
0,32
1,16
2,4
29,60
3,00
4,16
16
1,2
110,00
11,00
15,16
30
0,6
260,70
26,00
41,16
50
0,3
318,60
31,80
72,96
100
0,15
231,70
23,20
96,96
3,80
<0,15 37,80
Total: 1000g
MF = 2,32
Dmx = 2,4mm
1,56g/cm3
1,60%
(mm/mm) x 10E-05
CP1
CP2 CP3
MEDIA
1,0
inicial
0,5
0,9
1,3
0,1 fcj
4,5
13,1
11,3 11,3
11,9
0,2 fcj
9,0
26,2
26,9 25,1
26,1
0,3 fcj
13,5
41,8
41,8 40,7
41,4
0,4 fcj
18,0
57,8
59,1 56,9
57,9
0,5 fcj
22,5
75,1
76,0 74,7
75,3
0,6 fcj
27,0
94,2
92,7 94,2
93,7
0,7 fcj
31,5
0,8 fcj
36,0
(MPa)
0,9
45,0
41,3
46,2 42,2
43,2
(mm/mm) x 10E-05
CP1
CP2
CP3
MEDIA
inicial
0,5
0,9
1,6
1,3
1,3
0,1 fcj
2,5
7,8
6,9
8,2
7,6
0,2 fcj
4,9
18,7
18,9
18,7
18,7
0,3 fcj
7,4
30,2
29,6
30,7
30,1
0,4 fcj
9,8
42,7
42,9
42,9
42,8
0,5 fcj
12,3
54,9
56,0
55,1
55,3
0,6 fcj
14,7
68,0
70,2
68,4
68,9
0,7 fcj
17,2
83,1
86,7
83,6
84,4
0,8 fcj
19,6
(MPa)
24,6
24,6
23,0
22,4
23,3
(mm/mm) x 10E-05
CP1 CP2 CP3 MEDIA
inicial
0,5
2,2
2,9
2,0
2,4
0,1 fc
1,3
7,1
6,7
7,3
7,0
0,2 fc
2,6
0,3 fc
3,9
0,4 fc
4,6
0,5 fc
6,6
0,6 fc
7,7
0,7 fc
9,0
0,8 fc
10,3
(MPa)
12,9
12,2 12,4 13,9 12,8
por
apresentar
uma
graduao
prxima
ao
agregado
mido
e,
Para as mximas tenses aplicadas em cada srie estudada, tabelas 6.4, 6.5 e 6.6,
a Srie 1 apresenta a maior deformabilidade e seqencialmente tem-se as Sries 2
e 3.
A tabela 6.7 apresenta, para as trs sries estudadas, os valores mdios dos
mdulos de deformao secante para diferentes valores de tenses. Estes valores
mdios foram obtidos da mdia aritmtica calculada considerando os corpos-deprova de cada srie.
SRIE 2
SRIE 3
2,6
19,43
31,00
16,20
4,6
37,00
24,80
13,40
7,7
36,10
22,58
14,30
9,0
34,00
23,33
13,70
10,30
32,72
21,85
13,50
Ribeiro verificou tambm que, para o valor do mdulo de deformao secante para
tenso de servio aproximadamente igual a 0,40fcj, tem-se 30,80GPa, 22,40GPa e
13,40Gpa para as sries 1, 2 e 3, respectivamente.
O material utilizado na Srie 1 apresenta peso especfico de 23,59kN/m3 sendo que
as Sries 2 e 3 apresentaram 22,02 kN/m3 e 19,35 kN/m3 , respectivamente.
A partir dos valores de deformaes apresentados nas tabelas 6.4, 6.5 e 6.6 para
uma mesma tenso de 10MPa a deformao da Srie 1 de 29,5x10-5 , na Srie 2
O concreto onde se adicionou 10% de borracha em fibras poder ser aplicado, com
vantagens, em elementos onde a resistncia elevada no seja um fator essencial e
onde o baixo peso especfico ou a alta deformabilidade possam ser fatores
colaborantes. Como por exemplo, tem-se a confeco de placas para divisrias
internas ou muros de divisa bem como placas para pavimentao de praas ou
escolas pblicas.
Portanto, pode-se concluir que diante dos resultados, Ribeiro et al conclui que
vivel a utilizao do concreto na composio estabelecida com substituio de 10%
do agregado grado pela borracha pneumtica
7.
PROPRIEDADES
MECNICAS
DURABILIDADE
DO
O grande problema apresentado pela maioria dos autores foi a fraca adeso entre
partculas de borracha e a matriz de cimento. Albuquerque et al, 2001
experimentaram melhorar essa aderncia atravs de tratamentos superficiais com
Alm da simples observao dos dados, o autor propos modelos matemticos que
representassem a queda nas propriedades mecnicas do concreto com a
incorporao de borracha de pneu (ALBUQUERQUE et al, 2001). O modelo
considera as partculas de borracha como grandes poros no concreto e tem por base
o fato de que uma concentrao de tenses em volta dos vazios causa uma reduo
adicional na resistncia.
Diversos estudos realizados por Falco Bauer et al (2001) tanto com argamassa
quanto com concreto mostram que o valor da resistncia trao sofre uma
diminuio com a adio de borracha, mas observa-se uma queda menor que a
ocorrida com a resistncia compresso. Esse decrscimo da resistncia trao
pode ser identificado, por exemplo, nos estudos com duas amostras, uma
substituindo o agregado mido e a outra substituindo o agregado grado por
borracha.
adio de aparas de pneu serem considerveis, segundo Bauer et al. (2001) a sua
adio pode ser tecnicamente vivel no envelopamento de dutos em valas.
7.5 Durabilidade
8.
Esta anlise tem por objetivo avaliar a viabilidade da utilizao do concreto com
adio de borracha em sua composio.
19mm
78
12,7mm
18
Com Borracha
1:5
CP-31 ao CP-33
1:6
CP-34 ao CP-36
1:4
CP-01 ao CP- 09
1:5
CP-10 ao CP-18
1:6
CP-18 ao CP-27
O trao referncia o concreto que servir como parmetro para comparao com o
concreto com borracha.
Foram preparados para este estudo trs diferentes traos de concreto (1:4, 1:5, e
1:6).
Para cada um dos traos foi feito um concreto referncia, sem acrscimo de
borracha, como parmetro para comparao com o concreto com borracha.
Foi previamente determinado, por motivos de trabalhabilidade, que a relao
argamassa seca / concreto seco (As) seria de 51%, e a quantidade de gua
necessria seria determinada experimentalmente para que o slump de 60mm fosse
atingido tambm pelo mesmo motivo.
slump
de
60mm
previamente
estabelecido
por
questes
de
trabalhabilidade.
CP-35
(1:6)
10,0
20,0
1,57
2,850
6,600
3,75
2,389
2389
CP-01
(1:4)
Dimetro do Molde 10,0
(cm)
Altura do Molde 20,0
(cm)
Volume do Cilindro 1,57
(l)
Massa do Molde 2,850
Vazio (kg)
Massa do Molde 6,500
Cheio (kg)
Massa do Concreto 3,650
(kg)
Massa
Especifica 2,325
(kg/l)
Massa
Especfica 2325
3
(kg/m )
CP-02
(1:4)
10,0
CP-10
(1:5)
10,0
CP-11
(1:5)
10,0
CP-19
(1:6)
10,0
CP-20
(1:6)
10,0
20,0
20,0
20,0
20,0
20,0
1,57
1,57
1,57
1,57
1,57
2,850
2,850
2,850
2,800
2,800
6,400
6,300
6,400
6,350
6,400
3,55
3,45
3,55
3,55
3,6
2,261
2,197
2,261
2,261
2,293
2261
2197
2261
2261
2293
CP
Carga
Dimetro
rea
Resistncia
Resistncia
(kgf)
(cm)
(cm2)
28(1:4) 22500
10,05
79,33
283,63
28,36
31(1:5) 17200
10,05
79,33
216,82
21,68
34(1:6) 13100
10,05
79,33
165,13
16,51
No ensaio de resistncia trao por compresso diametral foi aplicada uma tenso
de compresso na geratriz do cilindro, o qual foi colocado apoiado em duas tiras de
madeira (contato com os pratos da prensa). Utilizaram-se neste ensaio corpos de
prova de 10 cm de dimetro por 20 cm de altura.
10,05
79,33
20,00
30.25
3.03
35(1:6) 9200
10,00
78,54
20,00
29.28
2.93
O ensaio foi realizado em uma prensa onde o corpo de prova cilndrico foi submetido
a um carregamento axial e foram medidas, com o auxlio de um extensmetro
mecnico-defletmetro, as deformaes do concreto. A relao entre o incremento
de tenso e o incremento de deformao longitudinal chamada de mdulo de
elasticidade E.
(1:5)
(1:6)
(1:4)
(1:5)
(1:6)
2.1
2.0
2.1
1.9
1.8
(1:4)
(1:5)
(1:6)
Referencia
28,36
25
21,68
20
Mpa
16,51
15
12,71
12,33
10
6,94
5
0
(1:4)
(1:5)
(1:6)
TRAO
Referncia
Com Borracha
(1:4)
(1:5)
(1:6)
Referencia
3.09
3.03
2.93
Com Borracha
3.05
2.52
1.53
3,5
3,09
3,05
3,03
2,93
3
2,52
2,5
Mpa
2
1,53
1,5
0,5
0
(1:4)
(1:5)
(1:6)
TRAO
Referncia
Com Borracha
Referencia
2.2
2.1
2.0
1.9
1.8
2,1
2
1,9
1,8
Mpa
1,5
0,5
0
(1:4)
(1:5)
(1:6)
TRAO
Referncia
Com Borracha
16,85%
1,19mm
31,65%
0,59mm
35,95%
0,297mm 11,35%
0,149mm 3,5%
Fundo
0,5%
Com Borracha
1:5
CP-31 ao CP-33
1:6
CP-34 ao CP-36
1:4
CP-37 ao CP- 42
1:5
CP-46 ao CP-51
1:6
CP-55 ao CP-60
O trao referncia o concreto que servir como parmetro para comparao com o
concreto com borracha.
Foram preparados para este estudo trs diferentes traos de concreto (1:4, 1:5, e
1:6).
Para cada um dos traos foi feito um concreto referncia, sem acrscimo de
borracha, como parmetro para comparao com o concreto com borracha.
Foi previamente determinado, por motivos de trabalhabilidade, que a relao
argamassa seca / concreto seco (As) seria de 51%, e a quantidade de gua
necessria seria determinada experimentalmente para que o slump de 60mm fosse
atingido tambm pelo mesmo motivo.
Referncia (1:4)
Cimento (kg)
7,0
Areia (kg)
10,85
Brita (kg)
17,15
Borracha (kg)
----Relao gua/Cimento
0,45
Slump (mm)
60,0
As(%)
51,0
H(%)
11,0
Massa Especifica (kg/m3)
2389
3
Consumo de Cimento (kg/m ) 438,35
Referncia (1:5)
7,0
14,42
20,58
----0,59
60,0
51,0
10,0
2292
367,22
Referncia (1:6)
7,0
17,99
24,01
----0,69
60,0
51,0
10,0
2389
310,66
CP-35
(1:6)
10,0
20,0
1,57
2,850
6,600
3,75
2,389
2389
CP-20
(1:6)
10,0
20,0
1,57
2,900
6,150
3,250
2,070
2070
(cm2)
28(1:4) 22500
10,05
79,33
283,63
28,36
31(1:5) 17200
10,05
79,33
216,82
21,68
34(1:6) 13100
10,05
79,33
165,13
16,51
(kgf)
No ensaio de resistncia trao por compresso diametral foi aplicada uma tenso
de compresso na geratriz do cilindro, o qual foi colocado apoiado em duas tiras de
madeira (contato com os pratos da prensa). Utilizaram-se neste ensaio corpos de
prova de 10 cm de dimetro por 20 cm de altura.
10,05
79,33
20,00
30.25
3.03
35(1:6) 9200
10,00
78,54
20,00
29.28
2.93
CP
39(1:4)
40(1:4)
48(1:5)
49(1:5)
57(1:6)
58(1:6)
(1:5)
(1:6)
(1:4)
(1:5)
(1:6)
2.1
2.0
1.3
1.2
0.9
(1:4)
(1:5)
Referencia
(1:6)
7,87
28,36
25
21,68
20
16,51
Mpa
15
12,16
9,96
10
7,87
0
(1:4)
(1:5)
(1:6)
TRAO
Referncia
Com Borracha
(1:4)
(1:5)
(1:6)
Referencia
3.09
3.03
2.93
Com Borracha
2,27
2,42
1,68
3,5
3,09
3,03
2,93
2,42
2,5
2,27
2
Mpa
1,68
1,5
0,5
0
(1:4)
(1:5)
(1:6)
TRAO
Referncia
Com Borracha
Referencia
2.2
2.1
2.0
1.2
0.9
1,5
1,3
Mpa
1,2
1
0,9
0,5
0
(1:4)
(1:5)
(1:6)
TRAO
Referncia
Com Borracha
16,85%
1,19mm
31,65%
0,59mm
35,95%
0,297mm 11,35%
0,149mm 3,5%
Fundo
0,5%
1:5
CP-70 ao CP-75
25%
1:5
CP-76 ao CP-81
40%
1:5
CP-82 ao CP-87
55%
1:5
CP-88 ao CP-93
70%
1:5
CP-94 ao CP-99
O trao referncia o concreto que servir como parmetro para comparao com o
concreto com borracha.
Foram preparados para este estudo trs diferentes traos de concreto (1:4, 1:5, e
1:6).
Para cada um dos traos foi feito um concreto referncia, sem acrscimo de
borracha, como parmetro para comparao com o concreto com borracha.
Foi previamente determinado, por motivos de trabalhabilidade, que a relao
argamassa seca / concreto seco (As) seria de 51%, e a quantidade de gua
necessria seria determinada experimentalmente para que o slump de 60mm fosse
atingido tambm pelo mesmo motivo.
Para elaborao do trao do concreto com borracha, substituiu-se 70, 55, 40, 25 e
10% em volume da brita por raspa de borracha. A quantidade de gua foi
determinada para atingir o slump de 60mm previamente estabelecido por questes
de trabalhabilidade.
Dimetro
do Molde
(cm)
Altura do
Molde (cm)
Volume do
Cilindro (l)
Massa do
Molde
Vazio (kg)
Massa do
Molde
Cheio (kg)
Massa do
Concreto
(kg)
Massa
Especifica
(kg/l)
Massa
Especifica
(kg/m3)
CP95
70%
10,0
20,0
20,0
20,0
20,0
20,0
20,0
20,0
20,0
20,0
20,0
1,57
1,57
1,57
1,57
1,57
1,57
1,57
1,57
1,57
1,57
2900
2900
2900
2900
2900
2900
2900
2900
2900
2900
6500
6500
6000
6050
5700
5700
5500
5500
5450
5450
3,600 3,600 3,100 3,150 2,800 2,800 2,600 2,600 2,550 2,550
2,293 2,293 1,975 2,006 1,783 1,783 1,656 1,656 1,624 1,624
2293
2293
1975
2006
1783
1783
1656
1656
1624
1624
10,05
79,33
184,67
18,47
65(1:5) 14.650
10,05
79,33
184,67
18,47
Mdia
18,47
No ensaio de resistncia trao por compresso diametral foi aplicada uma tenso
de compresso na geratriz do cilindro, o qual foi colocado apoiado em duas tiras de
madeira (contato com os pratos da prensa). Utilizaram-se neste ensaio corpos de
prova de 10 cm de dimetro por 20 cm de altura.
(cm2)
(cm)
(kgf/cm2)
(MPa)
66(1:5) 8450
10,00
78,54
20,00
26,90
2,69
67(1:5) 8950
10,05
79,33
20,00
28,49
2,85
Mdia
2,77
(kgf)
78(25%) 3850
79(25%) 3950
10,00
10,00
78,54
78,54
20,00
20,00
84(40%) 2000
85(40%) 2150
10,00
9,95
78,54
77,76
20,00
20,00
90(55%) 1350
91(55%) 1500
10,00
10,00
78,54
78,54
20,00
20,00
96(70%) 1200
97(70%) 1050
10,00
10,00
78,54
78,54
20,00
20,00
Media
12,25
12,57
Media
6,37
6,84
Media
4,30
4,77
Media
3,82
3,34
Media
2,12
1,23
1,26
1,25
0,64
0,68
0,66
0,43
0,48
0,46
0,38
0,34
0,36
O ensaio foi realizado em uma prensa onde o corpo de prova cilndrico foi submetido
a um carregamento axial e foram medidas, com o auxlio de um extensmetro
mecnico-defletmetro, as deformaes do concreto. A relao entre o incremento
de tenso e o incremento de deformao longitudinal chamada de mdulo de
elasticidade E.
1.3
1.1
1.0
0.3
0.3
0.4
------
10%
18,47
14
Mpa
12
10
7,48
8
6
4,03
4
2,58
2,46
55%
70%
2
0
Referncia
10%
25%
40%
SUBSTITUIO
------
2,77
2,5
2,12
Mpa
1,5
1,25
1
0,66
0,46
0,5
0,36
0
Referncia
10%
25%
40%
55%
70%
SUBSTITUIO
------
1.3
1.1
1.0
0.3
0.3
0.4
1,2
1,1
1
1
Mpa
0,8
0,6
0,4
0,4
0,3
0,3
40%
55%
0,2
0
Referncia
10%
25%
SUBSTITUIO
70%
9.
CONCLUSES
Alm disso, o consumo das fontes naturais de agregados seria diminudo, haveria
reduo da emisso atmosfrica de poluentes e minimizao da sobrecarga em
edificaes.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS