La complicit

Il y a l'auteur principal et son complice (acolyte, comparse...)

Les conditions de la complicit + principe de l'emprunt de criminalit
lment lgal
Article 121-6 et 121-7
du CP
- Est complice d'un
crime ou d'un dlit la
personne qui
sciemment, par aide ou
assistance, en a facilit
la prparation ou la
consommation.
complicit par
facilitation ; rserv
aux dlits et crimes
- Est galement
complice la personne
qui par don, promesse,
menace, ordre, abus
d'autorit ou de
pouvoir aura provoqu
une infraction ou
donn des instructions
pour la commettre.

lment matriel
Fait principal
punissable

Il faut agir avec VOLONTE

Si l'infraction laquelle a voulu
La loi prvoit deux
participer le comparse est
-Le fait principal doit = une
modes
incrimination
de complicit :
substantiellement diffrente alors
-L'acte incrimin doit -la facilitation aide la la complicit tombe
avoir t ralis
prparation
Si complice d'une infraction par
-il existe des
-l'instigation comprend imprudence : la loi ne limite pas la
infractions autonomes deux forme soit
complicit l'infraction
de complicit : inciter provocation : par don intentionnelle
commettre une
fait l'auteur, par
infraction
promesse, par menace,
- Le fait principal doit (intgrit physique,
rester punissable au
psychique, et matriel),
jour du jugement
par ordre, par abus
La tentative de
d'autorit ou de pouvoir.
complicit n'est pas
Elle doit tre
incrimine
personnelle.
(contrairement la
La loi de 1981 vient
complicit de
dsormais punir les
tentative) cf. arrt
provocations
Lacour 25 oct 1962,
impersonnelles.
chambre criminelle
instruction :
Loi du 9 mars 2004 renseignements,
Perben 2,
diffrente de l'ordre, car
complicit par
nuance
les
faits
il ne s'agit pas de
instigation ; applicable
concerns
dans
l'arrt
provoquer, mais de
toutes les infractions
Lacour, art 221-5-1 du prciser les modalits du
CP
cf.le
mandat passage l'acte.
criminelle soit faire Ces prcisions doivent
une personne des tre prcises,
offres
ou
des utilisables, utiliss.
promesses afin qu'elle acte POSITIF
commette un crime.
Encourt
10
ans
d'emprisonnement
contre 30 en tant que
complice.
fait
justificatif
:
quiconque s'y associe
en profite
cause
non
imputabilit
:
complice=responsable
cause de non
culpabilit : la doctrine
tend exclure la
complicit lorsqu'il n'y
a pas d'intention de
l'agent principal mais
la JP elle s'carte de
cette vision

Fait de complicit

lment moral

Quid de la sanction?
Deux possibilits :

complice peine moins lourde car n'agit pas lui mme

complice s'est associ sciemment expos la mme peine

Cf. art 121-6 : le complice est punit comme l'auteur principal.

Dans l'Ancien code rgle de l'emprunt de criminalit + rgle de l'emprunt de pnalit = complice
mme peine que l'auteur pour l'infraction. Difficult pour le cas des personnes morales.
considrer fictivement que le complice est auteur, comme s'il avait commis personnellement les faits.
Diffrences de peines dans certains cas
- immunit de procdure en cas de vol au profit des parents proches de la victime
- le complice est mineur rgime des mineurs.
- auteur commet une infraction pour la premire fois, le complice est en rcidive le complice peut
encourir une peine aggrave.
Le cas des circonstances aggravantes, le complice y est-il soumis?
Circonstances aggravantes relles : relatives aux modalits dexcution de linfraction.
Ex : lusage dune arme feu, la qualit de mineur de la victime.
elles agissent in rem car elles se communiquent au complice.
Circonstances aggravantes personnelles : sont propres la personne (in personam).
Elles nagissent quau dtriment de cette personne et non pas au dtriment des autres participants
linfraction.
En principe = circonstance aggravante personnelle mais dans un arrt du 7 septembre 2005 : la Cour
de cassation a considr que la qualit de la personne (charge dun service public) agit non
seulement au dtriment de la personne qui revt la qualit en question mais aussi au dtriment du
complice de linfraction.
Circonstances aggravantes mixtes : on y met la prmditation, lauteur et la victime des faits sont lis
rciproquement. Certains auteurs estiment quelle se communique et dautres non. La Cour de
cassation na pas tranch clairement. En ce qui concerne la qualit rciproque (relations pre fils par
exemple) : cela ne se communique pas au complice. Idem pour la prmditation.
Prmditation = circonstance aggravante
Il existe des circonstances matrielles et morales
cf. arrt du 29 juin 2011 expose cette distinction :en l'espce deux personnes sont juges pour viol, une
comme auteur, l'autre comme complice.
Circonstance matrielle en question inhrente au fait principal .
exception de ce principe que pour les circonstances aggravantes morales et personnelles : qualit de
l'agent (fonctionnaire). la cour de cassation ne le retient pas comme une circonstance personnelle
dans un arrt du 7 septembre 2005 : faux en criture public qui avait t commis par un notaire, le
notaire avait un complice circonstance aggravante se rpercute galement sur le complice qui n'est
pourtant pas notaire.