Principios de Ingenieria de Cimentaciones - Braja Das - 1999 - 4ed

tk'.~h.
J""OS
,
DE
INGENIERIA DE CIMENTACIONES
PRINCIPIOS
, DE
INGENIERIA DE CIMENTACIONES
Cuarta Edicin
BRAJA M. DAS
California State University, Sacramento
International Thomson Editores

Mxico. Albany Boston Johannesburgo Londres Madrid> Melbourne Nueva York
San Francisco San Juan, PR Santiago Sao Paulo Singapur s Tokio Toronto Washington
Traduccin del libro Principies ofFoundation Engineering, 4th Ed., publicado en ingls por
PWS Publishing e 1999 ISBN 0-534-95403-0
Principios de ingenierla de cimentaciones

ISBN 970-686-035-5
Derechos reservados respecto a la edicin en espaol.
2001 por Intemational Thomson Editores, S. A. de C. V.
Intemational Thomson Editores, S. A. de C. V. es una empresa de
THOMSON
LEARNING
Amrica del Sur

Tel. (54-11)4325-2236
Fax (54-11)4328-1829
thomson@pop.ba.net
Buenos Aires, ARGENTINA
Mxico y Amrica Central

Sneca 53, Colonia Polaneo
Mxico, D. F. 11560
Te!. (525) 281-2906
Fax (525) 281-2656
editor@thomsonlearning.com.mx
MXICO
Espaa
Te!. (3491) 446-3350
Fax (3491) 445-6218 Madrid, ESPAA
Clientes@paraninfo.es
El Caribe
Te!. (787) 758-7580
Fax (787) 758-7573
thomson@coquLnet
Hato Rey, PUERTO RICO
Traduccin
Jos de la Cera Alonso
Universidad Autnoma Metropolitana, Azcapotzalco
Revisin tcnica
Ignacio Bernal Carro
Universidad de las Amricas-Puebla
Director editorial y de produccin: Miguel ngel Toledo Castellanos

Editor de desarrollo: Pedro de la Garza Rosales
Gerente de produccin: Ren Garay Argueta
Correccin de estilo: Antonio Sienra Pacheco
Editora de Produccin: Patricia Pantoja Valdez
Diseo de portada: Jess Enrquez
Tipografia: Erika Salazar, L 'atelier
Lecturas: Demetrio Alemn y Guadalupe Morales
987654321
OIVO
Queda prohibida la reproduccin o transmisin total o parcial del texto de la presente obra bajo cualesquiera formas, electrnica o mecnica, incluyendo el fotocopiado, el almacenamiento en algn sistema de recuperacin de
informacin, o el grabado, sin el consentimiento previo y por escrito del editor.
A/l rights reserved. No part ofthis work covered by the copyright hereon may be reproduced or used in any form
or by any means -graphic, electronic, or mechanical, inc/uding photocopying, recording, taping or information
storage and retrieval systems- without the written permission ofthe publisher:
Impreso en Mxico
Printed in Mexico
A la memoria de mi padre,
y a Janice y Valerie
CONTENIDO
CAPTULO 1
Propiedades geotcnicas del suelo

y del suelo reforzado 1
1.1
Introduccin 1
1.2
Distribucin granulomtrica 2
1.3
Lmites del tamao para suelos 5
1.4
Relaciones peso-volumen 6
1.5
Compacidad relativa 9
1.6
Lmites de Atterberg 15
1.7
Sistemas de clasificacin de suelos 17
1.8
Permeabilidad hidrulica del suelo 25
1.9
Filtracinen condiciones de rgimen establecido 28
1.10
Criterios para el diseo de filtros 30
1.11
Conceptode esfuerzo efectivo 32
1.12
Ascencin capilaren suelos 35
1.13
Consolidacin. Consideraciones generales -36
1.14
Clculo de asentamientos por consolidacin 44
1.15
Tasa de consolidacin 46
1.16
Resistencia al corte 55
1.17
Prueba de compresin simple 61
1.18
Comentarios sobre los parmetros de la resistencia al corte 62
1.19
Sensitividad 66
1.20
Refuerzodel suelo. Generalidades 68
1.21
Consideraciones para el refuerzo del suelo 69
Problemas 72
Referencias 76
CAPTULO 2
Depsitos naturales de suelo y exploracin

del subsuelo 79
2.1
Introduccin 79
Depsitosnaturales de suelo 79
2.2
Origen del suelo 79
2.3
Suelo residual 80
viii
Contenido
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
Depsitos aluviales 80
Depsitos glaciares 84
Depsitos elicos de suelos 86
Suelo orgnico 87
Algunosnombres locales para suelos 87
Exploracin subsuperficial
90
2.9
. 2.10
2.11
2.12
2.13
2.14
2.15
2.16
2.17
2.18
2.19
2.20
Propsito de la exploracin del suelo 90

Programa de exploracindel subsuelo 90
Perforaciones exploratorias en campo 94
Procedimientos para muestreo del suelo 98
Observacin de los niveles del agua fretica 108
Prueba de corte con veleta 111
Prueba de penetracin del cono 115
Prueba del presurmetro (PMT) . 122
Prueba del dilatmetro 125
Extraccin de ncleos de roca 127
Preparacin de registros de perforacin 130
Determinacin de la permeabilidadhidrulica
en el campo 132
2.21 "" Exploracin geofsica 135
2.22
Reporte de la exploracin del subsuelo 143
Problemas 144
Referencias 149
CAPTULO 3
Cimentaciones superficiales: capacidad de carga

ltima 152
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
3.11
3.12
Introduccin 152
Concepto general 152
Teora de la capacidad de carga de Terzaghi 156
Modificacin de las ecuaciones de la capacidad de carga
por nivel de agua fretico 159
Caso histrico: capacidad de carga ltima en
arcillasaturada 161
Factor de seguridad 164
La ecuacin general de la capacidad de carga 166
Efecto de la compresibilidad del suelo 172
Cimentaciones cargadas excntricamente 176
Capacidad de carga de suelos estratificados. Suelo ms fuerte
sobre suelo ms dbil 187
Capacidad de carga de cimentaciones sobre un talud 195
Capacidad de cargapor sismo y asentamientos en suelo granular 197
Avances recientes en capacidad de carga de cimentaciones sobre suelo

reforzado 202
Contenido
3.13
3.14
3.15
3.16
Ix
Cimentaciones sobre arena con refuerzogeotextil 202

Cimentaciones sobrearcilla saturada (t/J = O) conrefuerzo geotextil 204
Cimentaciones sobre arena con refuerzo de geomallas 205
Cimentaciones corridas sobre arcilla saturada (t/J = O) con refuerzo
de geomallas 210
3.17
Observaciones generales 212
Problemas 212
Referencias 217
CAPTULO 4
Cimentaciones superficiales: capacidad de carga

219
y asentamiento admisibles
4.1
Introduccin 219
Incrmento del esfuerzo vertical en una masa de suelo causado por carga
en la cimentacin 220
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
Esfuerzodebido a una cargaconcentrada 220

Esfuerzodebido a un rea circularmentecargada 221
Esfuerzodebajo de un rea rectangular 222
Incrementodel esfuerzo vertical promedio debido a un rea
cargada rectangularmente 229
Incrementodel esfuerzo bajoun terrapln 233
Incrementodel esfuerzo debido a cualquiertipo de carga 237
Clculo de asentamientos
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
4.13
4.14
240
Asentamiento elsticobasadoen la teora de la elasticidad 240

Asentamiento elstico de cimentaciones sobre arcillas saturadas 245
Asentamiento de suelo arenoso: uso del factorde influencia de la
deformacin unitaria 247
Rango de los parmetros del material para calcular asentamientos
elsticos 250
Asentamiento por consolidacin 251
Modificacin Skempton-Bjerrum para asentamientos por
consolidacin 254
Asentamiento por consolidacin. Comentarios generales y un caso
histrico 256
Capacidad permisible de carga
4.15
4.16
4.17
4.18
258
Presin permisiblede cargaen arena basadaen consideraciones

de asentamientos 258
Prueba de cargaen campo 261
Capacidad de cargapresupuesta 267
Asentamientos tolerables en edificios 267
Cimentaciones con suelo reforzado
4.19
268
Cimentacin superficial sobre suelo reforzado 268
Contenido
4.20
Cimentacin corridasobre suelo granularreforzado con tiras

metlicas 270
4.21
Factor de seguridad para tirantes contra ruptura y zafadura 277
4.22
Procedimiento de diseo para cimentacionescorridas sobre
tierra armada 279
Problemas 286
Referencias 290
CAPTULO 5
Losas para cimentaciones
293
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
Introduccin 293
Tipos comunes para losas de cimentaciones 296
Capacidad de carga de losas para cimentaciones 297
Asentamientos diferenciales de losas para cimentaciones 303
Observaciones de asentamientos en campopara losas
de cimentacin 304
5.6
Cimentaciones compensadas 307
5.7
Diseo estructural de las losas para cimentaciones 310
Problemas 330
Referencias 333
CAPTULO 6
Presin lateral de tierra

6.1
6.2
334
Introduccin 334
Presin lateral de tierra en reposo 335
Presin activa 340

6.3
6.4
6.5
6.6
6.7
6:8
6.9
Presin activa de tierra de Rankine 340

Presin activa de tierra de Rankine para terrapln inclinado 347
Presin activa de tierra de Coulomb 350
Presin activa de tierra para condiciones ssmicas 358
Presin lateral de tierra por sobrecarga 363
Presin activa por rotacin del muro respecto a su parte superior.
Corte apuntalado 365
Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno
granular 367
Presin pasiva 372

6.10
6.11
6.12
6.13
Presin pasiva de tierra de Rankine 372

Presin pasivade tierra de Rankine. Relleno inclinado 377
Presin pasiva de tierra de Coulomb 378
Comentarios sobre la hiptesis de la superficie de falla para
los clculosde la presin de Coulomb 380
Problemas 383
Referencias 386
Contenido
CAPTULO 7
Muros de retencin
387
7.1
Introduccin 387
Muros de gravedad y muros en voladizo 389
7.2
Dimensionamiento de muros de retencin 389
Aplicacin de las teoras de la presinlateralde tierra al diseo 390
7.3
7.4
Revisiones de la estabilidad 392
7.5
Otros tipos de posibles fallas en un muro de retencin 411
7.6
Comentariosrelativos a la estabilidad 415
7.7
Drenaje del relleno del muro de retencin 418
7.8
Juntas en la construccin de muros de retencin 419
7.9
Diseo de muros de retencin de gravedad por condicin
ssmica 420
Muros de retencin mecnicamente estabilizados 424
7.10
Consideraciones generales de diseo 424
7.11
Muros de retencin con refuerzo de tiras metlicas 424
7.12
Procedimiento de diseopasoa paso(refuerzo de tiras metlicas) 432
7.13
Muros de retencin con refuerzo geotextil 438
7.14
Muros de retencin con refuerzo de geomallas 443
7.15
Comentariosgenerales 447
Problemas 448
Referencias 451
CAPTULO 8
Estructuras de ataguas o tablaestacas
453
8.1
Introduccin 453
Muros de tablaestacas 455
8.2
Mtodos de construccin 455
8.3
Muros de tablaestacas en voladizo. Generalidades 457
8.4
Tablaestacas en voladizo en suelos arenosos 458
8.5
Casos especiales de muros en voladizo (en suelo arenoso) 464
8.6
Tablaestaca en voladizo en arcilla 469
8.7
Casos especiales de tablaestacas (en arcilla) 473
8.8
Muro con tablaestaca anclada. Generalidades 476
8.9
Mtodo del soporte libre para tablaestacas en sueloarenoso 477
8.10
Cartas de diseo para el mtodo de soporte libre (en suelo
arenoso) 480
8.11
Reduccin del momento en muros con tablaestacas ancladas 486
8.12
Mtodo del soporte libre en arcilla 490
8.13
Mtodo del diagrama computacional de presin(en sueloarenoso) 493
8.14
Mtodo del soporte de empotramiento en suelo arenoso 497
8.15
Observacionesde campopara muros con tablaestacas ancladas 501
8.16
Anclas. Generalidades 504
xi
xii
Contenido
8.17
8.18
8.19
Capacidad de sostenimiento de placasde anclaje y vigas en arena 506

Resistencia ltimade placasde anclaje y vigas en arcilla
(condicin tP = O) 515
Resistencia ltimade tirantes 519
Cortes apuntalados
519
8.20
Cortes apuntalados. Generalidades 519
8.21
Envolvente de presin para el diseo de cortes apuntalados 521
8.22' Diseo de las diversas componentes de un corte apuntalado 525
8.23
Levantamientodel fondo de un corte en arcilla 534
8.24
Estabilidad del fondo de un corte en arena 539
8.25
Cedencialateral de tablaestacas y asentamiento del terreno 542
8.26
Casos estudio de cortes apuntalados 546
Problemas 556
Referencias 561
CAPTULO 9
Cimentaciones con pilotes

9.1
9.2
9.3
9.4
9.5
9.6
9.7
9.8
9.9
9.10
9.11
9.12
9.13
9.14
9.15
9.16
9.17
9.18
9.19
9.20
9.21
Introduccin 564
Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales 566
Estimacinde la longituddel pilote 574
Instalacinde pilotes 575
Mecanismode transferencia de carga 578
Ecuacionespara estimar la capacidad de un pilote 581
Mtodo de Meyerhof; Estimacinde Qp 584
Mtodo de Vesic; Estimacinde Qp 587
Mtodo de Ianbu: Estimacinde Qp 588
Mtodo de Coyley Castello.Estimacinde Qp en arena 589
Resistencia por friccin (Qs) en arena 590
Resistencia por friccin (superficial) en arcilla 593
Comentariosgenerales y capacidad admisible de un pilote 597
Capacidad de carga por punta de pilotes sobre roca 598
Pruebas de cargaen pilotes 605
Comparacin de la teora con los resultados de las pruebas de carga en
campo 608
Asentamiento de pilotes 615
Resistencia por extraccinde pilotes 618
Pilotes cargados lateralmente 623
Frmulas para el hincado de pilotes 637
Friccinsuperficial negativa 643
Grupo de pilotes
9.22
9.23
9.24
564
648
Eficiencia del grupo 648

Capacidad ltimade un grupo de pilotes en arcilla saturada 655
Pilotes en roca 657
Contenido
xiii
9.25
Asentamientopor consolidacin de un grupo de pilotes 659
9.26
Asentamientoelstico de un grupo de pilotes 663
Capacidad, por levantamientode un grupo de pilotes 664
9.27
Problemas 666
Referencias 670
CAPTULO 10
Cimentaciones con pilas perforadas y con cajones

10.1
674
Introduccin 674
Pilasperforadas 675
10.2
10.3
10.4
10.5
10.6
10.7
10.8
10.9
10.10
10.11
10.12
Cajones
Tiposde pilasperforadas 675

Procedimientos de construccin 676
Otras consideraciones de diseo 679
Mecanismo de transferencia de carga 680
Estimacinde la capacidad de carga. Generalidades 682
Pilas perforadasen arena. Capacidad de carga 683
Pilas-perforadas en arcilla. Capacidad de carga 695
Asentamientode pilas perforadasbajocarga de trabajo 702
Capacidad de levantamientode pilas perforadas 704
Capacidad de carga lateral 709
Pilas perforadasprolongadas hasta la roca 711
715
10.13 Tipos de cajones 715

10.14 Espesor del sello de concreto en cajones abiertos 718
Problemas 722
Referencias 727
CAPTULO 11
Cimentaciones sobre suelos difciles

11.1
Introduccin . 728
Suelo colapsable
11.2
11.3
11.4
11.5
11.6
11.7
728
Definicin y tipos de suelos colapsables 728

Parmetros fsicos para identificacin 729
Procedimiento para calcularel asentamiento de colapso 733
Diseode cimentaciones en suelos no susceptiblesa humedecerse 734
Diseo de cimentacionesen suelos susceptibles a la humedad 736
Casos histricos de estabilizacin de suelos colapsables 737
Suelos expansivos
11.8
11.9
11.10
11.11
11.12
728
739
Suelos expansivos. Generalidades 739

Mediciones de la expansinen laboratorio 740
Clasificacin de suelos expansivos con base en pruebas ndice 746
Consideraciones de cimentacin para suelos expansivos 746
Construccin sobre suelos expansivos 752
xiv
Contenido
ReUenossannarios 757
11.13 Rellenos sanitarios. Generalidades 757
11.14 Asentamiento de rellenos sanitarios 757
Problemas 759
Referencias 761
CAPTULO 12
Mejoramiento del suelo y modificacin del terreno . 764

12.1
12.2
12.3
12.4
Introduccin 764
Compactacin. Principios generales 765
Mtodo de un punto para obtener ')I,(mx) 768
Correccin para la compactacin de suelos con partculas
de sobretamao 772
12.5
Compactacin en campo 772
Control de la compactacin para barreras hidrulicas de arcilla 777
12.6
12.7
Vibroflotacin 781
Precompresin. Consideraciones generales 788
12.8
Drenes de arena 796
12.9
12.10 . Ejemplo de la aplicacin de un drende arena 803
Drenes verticales prefabricados (PVDs) 807
12.11
12.12 Estabilizacin con cal 807
12.13 Estabilizacin con cemento 813
12.14 Estabilizacin con ceniza voltil 815
12.15 Columnas de piedra 815
12.16 Pilotes de compactacin de arena 819
12.17 Compactacin dinmica 820
Problemas 825
Referencias 827
APNDICES
Apndice A
Apndice B
Apndice C
Apndice D
Apndice E
Factores de conversin .829

A.1 Factores de conversin de unidades inglesas a unidades SI 829
A.2 Factores de conversin de unidades SI a unidades inglesas 830
Capacidad de carga de cimentaciones superficiales 832
Secciones de tablaestacas 836
Cimentaciones con pilotes 838
Curvas de diseo para drenes verticales prefabricados (PVDs) 846
Respuestas a problemas seleccionados

ndice 855
850
PREFACIO
La primera edicin de Principios de la ingeniera de cimentaciones, publicada en 1984,

se proyect como un texto para estudiantes de la licenciatura de.ingeniera civil, el cual
fue bien recibido por los estudiantes e ingenieros practicantes de la geotecnia. Su entusiasmo y comentarios ayudaron a desarrollar la segunda edicin en 1990, la tercera
en 1995 y finalmente esta cuarta edicin del texto.
El ncleo del texto original no cambi en forma considerable. Existen slo algunos
reordenamientos del contenido en esta edicin respecto a la anterior. Se tienen ahora
12 captulos y-S apndices. Se da a continuacin un resumen de los cambios:
El captulo 1 cambi su nombre a "Propiedades geotcnicas del suelo y refuerzo
del suelo", adems agreg una breve vista general de los materiales para refuerzo del suelo como franjas metlicas galvanizadas, geotextiles y geomallas.
Detalles de la prueba del presurmetro y de la prueba del dilatmetro de placa plana
se agregaron al captulo 2.
El captulo 3 contiene ahora slo las teoras y aplicaciones de la capacidad de carga
ltima de cimentaciones superficiales. Las relaciones para la capacidad de carga ltima de cimentaciones sobre la parte superior de un talud y los desarrollos recientes sobre la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales en suelos
reforzados con geotextiles y geomallas se incluyen ahora en este captulo.
La capacidad de carga admisible de cimentaciones superficiales, incluyendo aquellas
sobre tierra reforzada, basadas en criterios' de asentamiento admisible, se presentan
ahora en el captulo 4.
El material presentado en el captulo 5 de la tercera edicin se da ahora en los captulos 6 y 7. El captulo 6 contiene las teoras de presin lateral de tierra y el captulo 7 contiene los principios de diseo de muros de retencin incluyendo muros de
tierra mecnicamente estabilizados.
Los materiales sobre tablaestacas y cortes apuntalados presentados en los captulos
6 y 7, respectivamente, de la tercera edicin estn ahora combinados en uno slo (captulo 8) bajo el tema de tablaestacas.
Como el texto introduce a los estudiantes de ingeniera civil a los conceptos fundamentales del anlisis y diseo de cimentaciones, las derivaciones matemticas de algunas ecuaciones no se presentan; ms bien, se dan las formas finales de tales
ecuaciones. Sin embargo, se incluye en cada captulo una lista de referencias para mayor informacin y estudio.
En la preparacin del texto se presentan, donde fue posible, mltiples teoras y
correlaciones empricas. La razn para presentar diferentes teoras y correlaciones
xv
xvi
Prefacio
es familiarizar a los lectores con el desarrollocronolgico de los temas y con las respuestas obtenidas tericamente con base en diferentes hiptesis. Esto convence a
los lectores de que los parmetros de suelos obtenidos de diferentes correlaciones
empricas no sern siempre los mismos, siendo algunos mejores que otros para una
condicin dadadel suelo; debido principalmente a que los suelos rara vez son homogneos, elsticos e istropos. El buen juicio necesario para aplicarapropiadamente
las teoras, ecuacionesy grficas para la evaluacin de suelos y diseo de cimentaciones no puede ser sobreenfatizado o completamente enseado por ningn texto.
La experiencia de campo debe complementar el trabajoen clase.
Reconocimientos
Doylas gracias sobre todo a mi esposaJanice quien fue la principal fuerza impulsora
para la terminacin de esta edicin. Ellamecanografi las revisionesy complet las figuras y grficas originales.
Quiero expresar tambinmi agradecimiento a Paul C. Hassler (finado) de la Universidad de Texas en El Paso, a Gerald R. Seeley de la Universidad Valparaiso, a Ronald B. McPherson de la New Mexico State University y a Said Larbi-Cherif de
Navarro y Associates, de El Paso, Texas, por su ayuda, apoyo y estmulodurante lapreparacin del manuscrito. Quiero dar las gracias adems a Ronald P. Anderson de Tensar Earth Technologies, Inc., ya Henry Ng,ingeniero consultorde El Paso, Texas, por
su ayuda en el desarrollo de la cuarta edicin.
Deseo tambin dar las gracias a las siguientes personas cuyos tiles comentarios
me fueron de gran valor:
Para la segundaedicin:
M. SherifAggour
University 01Maryland
YongS. Chae
Rutgers-The State University
Para la tercera edicin:
A. G.Altschaeffl
Purdue University
Jeffrey C. Evans
Bucknell University
Thomas F. Zimmie
Rensselaer Polytechnic Institute
Para esta edicin:
Yong S. Chae
I
Rutgers- The State University
Manjriker Gunaratne
University 01South Florida
William F. Kane
University 01the Pacific
Samuel Clemence
Syracuse University
GeorgeGezetas
SUNYat Buffalo
Norman D. Dennis, Jr.
United States Military
Academy
Steven Perkins
Montana State University
AnilMisra
University 01Missouri
Rodrigo Salgado
Purdue University
Colby C. Swan
University ofIowa
Prefacio
xvII
Kenneth McManis
john P. Turner
University 01New Orleans
University 01 UYoming
Doy las gracias tambin al personal de PWS Publishing Company por su inters y
paciencia durante la preparacin y produccin de este texto.
Agradecer cualquier sugerencia de estudiantes y profesores para usarse en ediciones posteriores.
BrajaM. Das
Sacramento, California
CAPTULO UNO
~
PROPIEDADES GEOTECNICAS
DEL SUELO Y DEL SUELO
REFORZADO
"
1.1 .INTRODUCCION
El diseo de cimentaciones de estructuras tales como edificios, puentes y presas, requiere el conocimiento de factores como: (a) la carga que ser trarlsmitida por la superestructura a la cimentacin; (b) los requisitos del reglamento local de
construccin; (c) el comportamiento esfuerzo-deformacin de los suelos que soportarn el sistema, y (d) las condiciones geolgicas del suelo. Para un ingeniero de cimentaciones, los dos ltimos factores son sumamente importantes ya que tienen que
ver con la mecnica de suelos.
Las propiedades geotcnicas del suelo, como la distribucin del tamao del grano,
la plasticidad, la compresibilidad y la resistencia por cortante, pueden ser determinadas mediante apropiadas pruebas de laboratorio. Recientemente, se ha puesto nfasis
en la determinacin in situ de las propiedades de resistencia y deformacin del suelo,
debido a que as se evita la perturbacin de las muestras durante la exploracin de campo. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, no todos los parmetros necesarios pueden ser determinados o no por motivos econmicos o de otra ndole. En tales casos, el
ingeniero debe hacer ciertas hiptesis respecto a las propiedades del suelo. Para estimar la exactitud de los parmetros del suelo (determinados en el laboratorio y en el
campo o bien supuestos), el ingeniero debe tener un buen conocimiento de los principios'bsicos de la mecnica de suelos. Asimismo, debe ser consciente de que los depsitos de suelo natural sobre los cuales las cimentaciones se construyen, no son
homogneos en la mayora de los casos. El ingeniero debe entonces tener un conocimiento pleno de la geologa de la zona, es decir, del origen y naturaleza de la estratificacin del suelo, as como de las condiciones del agua del subsuelo. La ingeniera de
cimentaciones es una combinacin de mecnica de suelos, geologa y buen juicio derivado de experiencias del pasado. Hasta cierto punto, puede denominarse un "arte".
Para determinar qu cimentacin es la ms econmica, el ingeniero debe considerar
la carga de la superestructura, las condiciones del subsuelo y el asentamiento tolerable deseado. En general, las cimentaciones de edificios y puentes puede dividirse en
dos principales categoras: (1) superficiales y (2) profundas. Las zapatas aisladas, las zapatas para muros y las cimentaciones a base de losas corridas, son todas superficiales.
1
CAPTULOUNO
Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado .
En la mayora de stas, laprofundidad de empotramiento puede serigualomenor a tres

ocuatro veces elancho de lacimentacin. Los trabajos con pilotes hincados y pilotes perforados son cimentaciones profundas. stas se usan cuando las capas superiores del
terreno tienen poca capacidad de apoyo o carga y cuando el uso de cimentaciones superficiales causar un dao estructural considerable y/o problemas de inestabilidad.
Los problemas relativos a cimentaciones superficiales y con losas corridas se vern
en los captulos 3, 4 y 5. En el captulo 9 se vern los trabajos con pilotes y en ellO los
pilotes perforados.
Recientemente aument el uso de refuerzos en el suelo para la construccin y diseo de cimentaciones, muros de contencin, taludes de terraplenes y otras estructuras.
Dependiendo del tipo de construccin, el refuerzo es mediante tiras metlicas galvanizadas, geotextiles, georrejillas y geocompuestos. El uso de refuerzos en el diseo de cimentaciones superficiales se presenta en los captulos 3 y 4. El captulo 7 delnea los
principios de refuerzo del suelo en el diseo de muros de retencin. Algunas de las propiedades fsicas del refuerzo del suelo se vern en la ltima parte del captulo.
Esta parte sirve principalmente como repaso de las propiedades geotcnicas bsicas
de los suelos. Incluye temas como distribucin granulomtrica, plasticidad, clasificacin de los suelos, esfuerzo efectivo,'consolidacin y parmetros de la resistencia a
cortante. Se basa en la suposicin de que el lector ya conoce los conceptos de un curso bsico de mecnica de suelos.
1.2
" GRANULOMETRICA
"
DISTRIBUCION
En cualquier masa de suelo, los tamaos de los granos varan considerablemente. Para
clasificar apropiadamente un suelo se debe conocer su distribucin granulomtrica. La
distribucin granulomtrica de suelos de grano grueso es generalmente determinada
mediante anlisis granulomtrico por mallas. Para suelo de grano fino, la distribucin
granulomtrica puede obtenerse por medio de anlisis granulomtrico con elhidrmetro.
En esta seccin se presentan las caractersticas bsicas de esos anlisis. Para descripciones detalladas, consultar cualquier manual de laboratorio de mecnica de suelos (por
ejemplo, Das, 1997).
Anlisis granulomtrico por mallas

Un anlisis granulomtrico por mallas se efecta tomando una cantidad medida de suelo seco, bien pulverizado y pasndolo a travs de una serie de mallas cada vez ms
pequeas y con una charola en el fondo. La cantidad de suelo retenido en cada malla se
mide y el por ciento acumulado de suelo que pasa a travs de cada malla es determinado-, Este porcentaje es generalmente denominado el "porcentaje que pasa". La tabla
1.1 contiene una lista de los nmeros de mallas usadas en Estados Unidos y el correspondiente tamao de sus aberturas. Estas mallas se usan comnmente para el anlisis
de suelos con fines de clasificacin.
El porcentaje que pasa por cada malla, determinado por un anlisis granulomtrico
por mallas, se grafica sobre papel semilogartmico, como muestra la figura 1.1. Note que
el dimetro del grano D se grafica sobre la escala logartmica y el porcentaje que pasa
se grafica sobre la escala aritmtica.
1.2
.. TABI.:A 1.1
Tamaos de cribas U.S. Standard
Criba no.
100
Abertura (mm)
"1"-.
'~I\
I
I
I
10
I~
',"
Ii
1
0.1
Tamao del grano, D (mm)
0.01
.. FIGURA 1.1 Granulometra de un suelo de grano grueso

obtenida por un anlisis granulomtrco por
mallas
Distribucin granulomtrica
CAPTULO UNO
Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado
Dos parmetros se determinan de las curvas granulomtricas de suelos de grano

grueso: (1) el coeficiente de uniformidad (Cu) y (2) el coeficiente de graduacin, o coeficiente de curvatura (Cz) . Esos factores son:
(1.1)
(1.2)
donde DIO, D30 YDoo son los dimetros correspondientes al porcentaje que pasa 10, 30
Y60%, respectivamente.
Para la curva granulomtrica mostrada en la figura 1.1, DIO = 0.08 mm, D 30 = 0.17 mm
y D oo = 0.57 mm. Los valores de C; y C, son
0.57 71
eu= 0.08
= . 3
Cz
0.17 2
= (0.57) (0.08) =0.63
Los parmetros Cu y C, se usan en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos, descrito posteriormente en este captulo.
Anlisis granulomtrico con el hidrmetro

El anlisis granulomtrico con el hidrmetro se basa en el principio de la sedimentacin de las partculas de suelo en agua. Para esta prueba se usan 50 gramos de suelo
seco, pulverizado. Un agente defloculante se agrega siempre al suelo. El defloculante
ms usado para el anlisis granulomtrico con el hidrmetro es 125 ce de solucin al
4% de exametafosfato de sodio. Se deja que el suelo se sature por lo menos 16 horas
en el defloculante. Despus de este periodo de saturacin se agrega agua destilada y
la mezcla suelo-agente defloculante es agitada vigorosamente. La muestra se transfiere a una probeta de 1000 ml, Se agrega ms agua destilada a la probeta hasta la marca
de 1000 ml y luego la mezcla es agitada vigorosamente. Un hidrmetro se coloca dentro de la probeta para medir-generalmente durante un periodo de 24 horas-, la
densidad de slidos de la suspensin suelo-agua en la vecindad de su bulbo (figura 1.2).
Los hidrmetros estan calibrados para mostrar la cantidad de suelo que est an en
suspensin en cualquier tiempo dado, t. El dimetro mximo de las partculas de suelo an en suspensin en el tiempo t se determina mediante la ley de Stokes:
D181]
fL
- (Gs-1)rw ~t
(1.3)
1.3
Limites del tamao para suelos
I
L
1
~
FIGURA 1.2 Anlisisgranulomtrico con el hidrmetro
donde
D = dimetro de la partcula de suelo

Gs = peso especfico de los slidos del suelo
1] =
viscosidad del agua
Yw = peso especfico del agua

L = longitud efectiva (es decir, longitud medida de la superficie del
agua en la probeta al centro de gravedad del hidrmetro; vase la
figura 1.2)
t= tiempo
Las partculas de suelo con dimetros mayores que los calculados con la ecuacin (1.3)
se habrn asentado ms all de la zona de medicin. As, con las lecturas tomadas en
tiempos diferentes en el hidrmetro, el porcentaje de suelo ms fino que un dimetro
dado D puede calcularse y prepararse una grfica de la distribucin granulomtrica.
Los procedimientos de cribado e hidromtrico pueden combinarse para un suelo que
tenga granos finos y gruesos.
1.3
LIMITES DEL TAMANO PARA SUELOS

Varias organizaciones han intentado desarrollar los lmites de tamao para gravas, arenas,limos y arcillas en base a los tamaos de las partculas de los suelos. La tabla 1.2 presenta los lmites de tamao recomendados en el sistema de la American Association of
State Highway and Transportation Officials(AASHTO)y en el sistema UnifiedSoil Classification (Corps of Engineers, Department o the Arrny y Bureau o Reclamation). La
tabla 1.2 muestra que las partculas de suelo ms pequeas que 0.002 mm son clasificadas como arcilla. Sin embargo, las arcillas por naturaleza son cohesivas y pueden con-
CAPTULOUNO
T TABLA 1.2
Lmites de tamao de suelos separados
vertirse en un filamento cuando estn hmedas. Esta propiedad es causada por la presencia de minerales de arcilla tales como la caolinita, la ilita y la montmorilonita. En contraste, algunos minerales como el cuarzo y el feldespato pueden estar presentes en un
suelo en partculas de tamao tan pequeo como los minerales de arcilla. Pero sas no
tienen la propiedad de cohesin de los minerales arcillosos. Por tanto, se denominan
partculas de tamao arcilla y no partculas arcillosas.
1.4 RELACIONES PESO-VOLUMEN

En la naturaleza los suelos son sistemas de tres fases que consisten en partculas de
suelo slidas, agua y aire (o gas). Para desarrollar las relaciones peso-volumen para un
suelo, las tres fases pueden separarse como se muestra en la figura 1.3a. Con base en
sta, las relaciones de volumen pueden definirse de la siguiente manera.
La relacin de vacos, e, es la relacin del volumen de vacos entre volumen de slidos de suelo en una masa dada de suelo, o
V.
e=-
(1.4)
Vs
donde V.
Vs
= volumen de vacos
=volumen de slidos de suelo
La porosidad, n, es la relacin del volumen de vacos entre el volumen de la muestra de suelo, o
V.
n=-
(1.5)
donde V = volumen total de suelo

Adems,
V.
Vs
n = V. = _v._._ = ~--.;;.=-=V Vs+V.
Vs V.
-+-
V,
= e
l+e
(1.6)
V,
Elgrado de saturacin, S, es la relacin del volumen de agua en los espacios vacos

entre el volumen de vacos, generalmente expresado en porcentaje, o
1.4
Relaciones peso-volumen
Nota: Va + Vw + Vs = V
Ww+~=
T Tf'
w-1i-
Peso
Volumen
wt o
a
+
:.L
Vw=wG s
Ws
--l
Nota: Vw = wGs
= Se
Ws = Gsrw
V =l
--l
(b) Suelo no saturado; Vs
T= e
f'~O
t
WfWG.r.
Volumen
r--------1
Peso
Vv = e
Peso
(a)
Volumen
T
1
Volumen
=1
1 v.~w~r
VV
=1
(e) Suelo saturado; Vs
=1
FIO~ 1.3 Relaciones peso-volumen

\
(l.7)
donde Vw = volumen de agua

Note que para suelos saturados, el grado de saturacin es 100%.
Las relaciones por peso son el contenido de humedad, peso especfico hmedo, peso
especfico seco y peso especfico saturado. stos pueden definirse como sigue:
CAPTULO UNO
Contenido de agua
= w(%) = :~ X
(1.8)
100
donde Ws = peso de slidos

Ww = peso del agua
Peso especfico hmedo =
r= ~
donde W = peso total del espcimen de suelo
(1.9)
= ~ + Ww
El peso del aire, Wa, en la masa de suelo se supone insignificante.

Peso especfico seco
= JI, = ~s
(1.10)
Cuando una masa de suelo est saturada (es decir, todo el volumen de vacos est
lleno de agua), el peso especfico hmedo de un suelo [eco (1.9)] resulta igual al peso
especfico saturado (Ysat). Entonces, r= r sat si Yv = Yw'
Ms relaciones tiles pueden ahora desarrollarse, considerando una muestra representativa del suelo en el que el volumen de los slidos es igual a la unidad, como
se muestra en la figura 1.3b. Note que si Ys = 1, de la ecuacin (1.4), Yv = e y el peso
de los slidos del suelo es
Ww = Gsrw
donde G, = peso especfico de los slidos del suelo
'Yw = peso especfico del agua (9.81 kN/m3 , o 62.4lb/pies3)
De la ecuacin (1.8), el peso del agua Ww = wWs' Entonces, para la muestra del suelo bajo consideracin, Ww = wWs = wGsrw. Ahora, para la relacin general para el peso unitario hmedo dado en la ecuacin (1.19),
W Ws + Ww Gsrw(l + w)
r---Y-Ys+Yv -l+e
(1.11)
Similarmente, el peso especfico seco [eco (1.10)] es
W
y
JI,=-s
(1.12)
De las ecuaciones (1.11) y (1.12), note que
JI,-l+w
Si una muestra de suelo est saturada; como se muestra en la figura 1.3c,
Yv = e
(1.13)
1.5
Compacidad relativa
Tambin, para este caso
Vv = Ww= wGsyw = wGs

Yw
rw
Entonces
e=
to G,
(nicamente para suelo saturado)
(1.14)
El peso especfico saturado del suelo es
Ws + Ww Gsyw + erw
Ysat= Vs+Vv = l+e
(1.15)
Relaciones similares a las ecuaciones (1.11), (1.12) Y(1.15) en trminos de porosidad, tambin se obtienen considerando una muestra de suelo representativa con volumen unitario. Esas relaciones son
y = Gsyw (l-n) (1 + w)
(1.16)
'Yd = (l-n) Gsyw
(1.17)
Ysat = [(l-n) Gs + n]yw
(1.18)
La tabla 1.3 proporciona varias relaciones tiles para y, 'Yd Y Ysat.

Excepto para la turba y en suelos altamente orgnicos, el rango general de los valores del peso especfico de los slidos de los suelos (Gs) encontrados en la naturaleza es bastante pequeo. La tabla 1.4 proporciona algunos valores representativos.
Para fines prcticos, un valor razonable puede ser supuesto en vez de realizar una
prueba.
La tabla 1.5 presenta algunos valores representativos para la relacin de vacos, del
peso especfico seco y del contenido de agua (en estado saturado) de algunos suelos en
estado natural. Note que en la mayora de los suelos no cohesivos, la relacin de vacos vara entre 0.4 y 0.8. Los pesos especficos secos en esos suelos caen generalmente dentro de un rango de aproximadamente 90 a 120 lb/pies" (14-19lr.N/m3) .
1.5
COMPACIDAD RELATIVA
En suelos granulares, el grado de compactacin en el campo puede medirse de acuerdo con la compacidad relativa, Cr, que se define como
Cr (%) =
donde
emx - e
100
emx-emn
emx = relacin de vacos del suelo en el estado ms suelto

emn = relacin de vacos en el estado ms denso
e = relacin de vacos in situ
(1.19)
10
CAPTULOUNO
~
TABLA 1.3
Prop~dades geotcncas del suelo y del suelo reforzado
Varias formas de relaciones para

y, rd y 'Ysat
1.5
11
Compacidad relativa
'f TABLA 1.4 Pesos especficos de slidos de algunos suelos
'f TABLA 1.5
Relacin de vacos, contenido de agua y peso especfico seco, tpicos para

algunos suelos
Los valores de emx se determinan en laboratorio de acuerdo con los procedimientos establecidos en las Normas ASTM de la American Society for Testing and Materials (1997, designacin de la prueba: D-4254).
La densidad relativa puede tambin expresarse en trminos del peso especfico
seco,o
e,(%) =
{ 'Y<t -
'Y<t(mn)
'Y<t(mx) -
donde
'Y<t =
'Y<t(mn)
'Y<t(mx)
100
(1.20)
'Y<t
peso especfico seco in situ
'Y<t(mx)
= peso especfico seco en el estado ms denso; es decir, cuando la
'Y<t(mn)
= peso especfico seco en el estado ms suelto, es decir, cuando la
relacin de vacos es emn

relacin de vacos es emx
Lo denso de un suelo granular est a veces relacionado con su compacidad relativa. La tabla 1.6 da una correlacin general de lo denso y C; Para arenas naturales, las
magnitudes de emx Y emn [ecuacin (1.19)] pueden variar ampliamente. Las razones
principales de estas variaciones son el coeficiente de uniformidad, C; y la redondez
de las partculas, R. El coeficiente de uniformidad se define en la ecuacin (1.1) Yla
redondez como
12
CAPTULO UNO
T TABLA 1.6 Compacidad de un suelo granular
Compacidad relativa, Cr (0/0)
Descripcin
= radio mnimo de los bordes de la partcula

radio inscrito de toda la partcula
(1.21)
La medicin de R es difcil, pero puede estimarse. La figura 1.4 muestra el rango

general de la magnitud de R con la redondez de la partcula. La figura 1.5 muestra la
variacin de emx Y emn con el coeficiente de uniformidad para varios valores de la redondez de la partcula (Youd, 1973). Este rango se aplica a la arena limpia con granulometra moderadamente sesgada.
Muy angular
R <0.17
R"'0.2
T EJEMPLO 1.1
R"'0.30
R '" 0.49
R "'0.35
Bien redondeado
R"'0.70
FIGURA 1.4 Rango generalde la magnitud de R
_
Un suelo hmedo de 0.25 pie' pesa 30.8 lb. Despus de secarlo en un horno, pesa 28.2
lb. Si Gs = 2.7, determine
1.5
1.6
lA
1.2
1.0
.s
'",~
0.8
",=
0.6
Coeficiente de uniformidad, Cu
FIGURA 1.5
a.
b.
c.
d.
e.
f.
Variacin aproximada de emx Y emn con

el coeficiente de uniformidad (basado en
YOl.d, 1973)
Peso especfico hmedo, y

Contenido de agua, W
Peso especfico seco, Ytt
Relacin de vacos, e
Porosidad, n
Grado de saturacin, S
Solucin:
Parte a. Peso especfico hmedo Weight
De la ecuacin (1.9),
- W_
y-V-
30.8 _ 123 2 lb/ni 3

0.25 .
~ples
Parte b. Contenido de humedad

w:
30.8 - 28.2
w=_w_=
28.2
Ws
100 = 9.2%
Compacidad relativa
13
14
CAPTULOUNO
Parte c. Peso especfico seco

Y<t
= ~s = ~~; = 112.8 lb/pies"
Parte d. Relacin de vacos

V.
e=_V
Vs
v. =
s
Ws
Gs Yw
28.2
(2.67)(62.4)
= 0.25 -
0.169
0.169
0.169 pie"
= 0479
.
Parte e. Porosidad
e
0.479
.
n = 1 + e = 1 + 0.479 = 0.324
Parte f. Grado de saturacin
~ x 100
Vv =V- Vs = 0.25 - 0.169 = 0.081 pi
V. = Ww = 30.8 - 28.2 = O042 . 3
S(%)=
w Yw
62.4
pie
0.042
S = 0.081 X.100 = 51.9%

T EJEMPLO 1.2
"--Un suelo tiene una relacin de vacos de 0.72, contenido de agua

Determine
a. Peso especfico seco (kN/m3)
b. Peso especfico hmedo (kN/m3)
c. Peso del agua en kN/m3 por aadirse para saturar al suelo
Solucin:
Parte a. Peso especfico seco
= 12% Y Gs = 2.72.
1.6
'Xi
= Gs rw
1+e
= (2.72) (9.81) = 1551 kNA

1 + 0.72
Lmites de Atterberg
15
Parte b. Peso especfico hmedo

r= Gs ri ~ ; w) = (2.72) (~8;)0:~2+ 0.12) = 17.38 kN/ma

Parte c. Masa de agua por aadir
rsat
= (Gs + e)rw
1+e
= (2.72 + 0.72) (9.81) = 19.62 kN/m3

1 + 0.72
Agua por aadir = rsat - r= 19.62-17.38 = 2.24 kN/ma
T EJEMPLO 1.3
_
Los pesos especficos secos, mximo y mnimo, de una arena son 17.1 kN/m 3 y 14.2
kN/m 3 , respectivamente. La arena en el campo tiene una compacidad relativa de 70%
con contenido de agua de 8%. Determine el peso especfico hmedo de la arena en
el campo.
Soludn:
Cy =
['Xi: ~;~J ['Xi;)]
.2 )[17.11
0.7=[ 17.1'Xi- 14
14.2
'Xi J
'Xi = 16.11 kN/m3
r='Xi(l + w) = 16.11(1 +
1.6
1~0)
=17.4 kN/ma
"
LIMITES
DE ATTERBERG
Cuando un suelo arcilloso se mezcla con una cantidad excesiva de agua, ste puede
fluir como un semilquido. Si el suelo es secado gradualmente, se comportar como un
material plstico, semislido o slido, dependiendo de su contenido de agua. ste, en
por ciento, con el que el suelo cambia de un estado lquido a un estado plstico se de- .
16
CAPTULOUNO
Estado
slido
Estado
semislido
Estado
plstico
Volumen de la
mezcla
suelo-agua
L.-
...L-
.........
........._ _
Contenido
de agua
T FIGURA 1.6 Definicin de los lmites de Atterberg
fine como lmite lquido (LL). Igualmente, los contenidos de agua, en por ciento, con el
que el suelo cambia de un estado plstico a un semislido y de un semislido a un slido se definen como el lmite plstico (PL) y el lmite de contraccin (SL), respectivamente. stos se denominan lmites de Atterberg (figura 1.6).
El lmite lquido de un suelo es determinado por medio de la copa de Casagrande (Designacin de Prueba D-4318 de la ASTM) y se define como el contenido de agua con el cual se cierra una ranura de ! in (12.7 mm) mediante 25
golpes.
El lmite Plstico se define como el contenido de agua con el cual el suelo se
agrieta al formarse un rollito dej pulg (3.18 mm) de dimetro (Designacin de
Prueba D-4318 de la ASTM).
El lmite de contraccin se define como contenido de agua con el cual el suelo
no sufre ningn cambio adicional de volumen con la prdida de agua (Designacin de Prueba D-427 de la ASTM). La figura 1.6 muestra este lmite.
La diferencia entre el lmite lquido y el plstico de un suelo se define como ndice
dePlasticidad (PI), o
(1.22)
La tabla 1.7 da algunos valores representativos de los lmites lquido y plstico para
varios minerales y suelos arcillosos. Sin embargo, los lmites de Atterberg para varios
suelos variarn considerablemente, dependiendo del origen del suelo y de la naturaleza
y cantidad de minerales arcillosos.
1.7
1.7
TABLA 1.7
Sistemas d clasificacin de los suelos
17
Valores tpicos de lmites lquido y plstico para algunos minerales

y suelos arcillosos
" DE SUELOS
SISTEMAS DE CLASIFICACION
Los sistemas de clasificacin de suelos dividen a estos en grupos y subgrupos en base a propiedades ingenieriles comunes tales como la distribucin granulomtrica, ellmite lquido y el lmite plstico. Los dos sistemas principales de clasificacin
actualmente en uso son (1) el Sistema AASHTO (American Association 01 State Highway and Transportation Ojficials) y (2) el Unijied Soil Classijication System (tambin
ASTM). El sistema de clasificacin AASHT se usa principalmente para clasificacin
de las capas de carreteras. No se usa en la construccin de cimentaciones.
Sistema AASHTO
El Sistema de Clasificacin de Suelos AASHT fue propuesto originalmente por el
Highway Research Board's Committee sobre clasificacin de materiales para subrasantes y caminos de tipo granular (1945). De acuerdo con la actual forma de este sistema, los suelos pueden clasificarse segn ocho grupos principales, A-1 al A-8, en base
a su distribucin granulomtrica, lmite lquido e ndice de plasticidad. Los suelos comprendidos en los grupos A-1, A-2 YA-3 son materiales de grano grueso y aquellos en
los grupos A-4, A-S, A-6 YA-7 son de grano fino. La turba, el lodo y otros suelos altamente orgnicos quedan clasificados en el grupo A-8. stos son identificados por inspeccin visual.
El sistema de clasificacin AASHT (para suelos A-1 al A-7) se presenta en la tabla 1.8. Note que l grupo A-7 incluye dos tipos de suelos. Para el tipo A-7-5, el ndice
de plasticidad es menor o igual que el lmite lquido menos 30. Para el tipo A-7-6, el ndice de plasticidad es mayor que el lmite lquido menos 30.
Para la evaluacin cualitativa de la conveniencia de un suelo como material para
subrasante de un camino, se desarroll tambin un nmero denominado ndice de grupo. Entre mayor es el valor del ndice de grupo para un suelo, ser menor el uso del
suelo como subrasante. Un ndice de grupo de 20 o ms indica un material muy pobre
para ser usado al respecto. La frmula para el ndice de grupo Gl es
18
CAPTULOUNO
~
TABLA 1.8
Sistema AASHTO de clasificacin de suelos

Materiales granulares
(35% o menos de la muestra total pasan por la malla no. 200)
Clasificacin general
A-l-b
A-S
A-2-4
A-2
A-2-S
A-l2-6
A-2-7
SOmx
25mx
51mn
10mx.
35mx
35mx
3Smx
A-l
Clasificacindel grupo A-l-a
Anlisis por cribas (%)
Malla no. 10
SO mx
Malla no; 40
30 mx
ss mx
Malla no. 200
Para la fracciJque pasa
la malla no
3Smx
L~te
ndice d
Tipo usual
Anlisis por cribas (%)

Malla no. 10
Malla no.40
Malla no. 200
Para la fraccin que pasa
la malla no. 40
40 mx
Lmite lquido (LL)
ndice de plasticidad (PI) 10 mx
. Principalmente suelo.~tiJlIl~lOS
Tipo usual de mterial
Calificacinde la Capa
36mn
~O
mx .
41 mn
11 mn
11 mn
Principalmente suelos arcillosos
- 30, es UnA7oS.
U - 30; es un A.7.(,.
a Si PI S U
b Si PI>
\
Gl = (F200 - 35) [0.2
donde
+ 0.005 (U -
40)]
+ 0.01 (F200 -
15) (PI - 10)
(1.23)
F 200 = por ciento que pasa la malla no. 200, expresado como un nmero entero
U
PI
= lmite lquido
= ndice de plasticidad
Al calcular el ndice de grupo para un suelo de los grupos A-2-G o A-2-7, use slo la
ecuacin de ndice de grupo parcial relativa al ndice de plasticidad:
Gl = 0.01 (F200 - 15) (PI - 10)
(1.24)
1.7
Sistemas de clasificacin de los suelos
19
El ndice de grupo es redondeado al nmero entero ms cercano y se escribe al lado

del grupo de suelo en parntesis; por ejemplo,
A-4
(5)
ndice de grupo
Grupo de suelo
Sistema Unificado
El Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos fue originalmente propuesto por A.
Casagrande en 1942 y despus revisado y adoptado por el Bureau o Reclamation de
Estados Unidos y por el Cuerpo de Ingenieros. Este sistema se usa en prcticamente
todo trabajo de geotecnia.
En el Sistema Unificado, los siguientes smbolos se usan como identificacin.
Smbolo
Descripcin
La carta de plasticidad (figura 1.7) Yla tabla 1.9 muestran el procedimiento para
determinar los smbolos de grupo para varios tipos de suelos. Al clasificar un suelo
se debe proporcionar el nombre del grupo que describe generalmente al suelo, junto
70
,/
Lnea U
PI = 0.9 (LL - 8)
"-
/~
)-;
~L
u
OL
;-/
CL-ML l;'/
/~~~:
W
./
Lnea A
PI
20)
OH
OL
~
= 0.73 (LL MH
, / ML
~
/'
1'1.
10
eH
~'
Lmite lquido, LL
T FIGURA 1.7 Carta de plasticidad
00
20
CAPTULO UNO
T TABLA 1.9
Smbolos de grupos para suelos segn el Sistema Unificado de Clasificacin

[Basados en material que pasa la malla de 3 pulg. (75 mm)]
Divisin principal
Criterios
F200 e 5, C. :2: 4, 1::; Cz ::;3

F200 < 5, C. < 4 y/o Cz no entre 1 y 3
F200 > 12, PI <4, o lnites de Atterberg
debajode la lnea A (figura 1.7)
F200 > 12, PI> 7, y lnites de Atterberg
en o arriba de la lnea A (figura 1.7)
F200 > 12, LL < 50.4 s PI::; 7. Ylnites de
.ea ~.. ;
Atterberg en o . d
5 ::; F:!oo ::;12;
1
.. rios graduacin
d~ GM
.de GWy lo!) criterios de plas
5 ::;F200 ::; 1
le 1011 .
ge graduacin
sde
deGC
de GWylos
5 s F200 ::; 1
le los
graduacin
M.
de GP y los criterios de
5 ::; F200 ::; 12;cumplel o s d u a c i n
de GP y los criteriOs de
ticida
GC
Suelo arenoso,
F200 < 5. C.:2: 6. 1::; Cz ::; 3
F:!oo <5, C. <,
()
.
R4::;0.5~oo
F200 > 12, PI< 4,
dela '
12, PI
sobreoamba
F:!oo > 12, LL >50,
Atterberg sobre o
.A (figura 1.7)
5 ::;F200 ::; 12; cumplelos criterios de
de SWy los criterios de plasticidad d
5 s F200 ::; 12; cumplelos
graduadn
de SC .
de SWy los criterids de p
5 ::; F200 ::; 12; cuinpleloscriterioSde graduacin
de SP y los criterios de plastiddad de SM
5 ::; F200 ::; 12; cumplelos criterios de graduadn
de SP y los criterios de plasticidad de SC
Suelode grano fin
PI < 4, o lmites de Atterberg
(inorgnico), ~oo::; 50
debajo de la lnea A (figur(ll. 7)
Suelo limoso y arcilloso, PI> 7, y lmites de Atterberg
LL<50
sobre o arriba de la.lnea A (figura 1.7) .
4 ::; pi ~ 7, y lmites de Atterberg arriba
de la lnea A (figura 1.7)
Suelo limoso y arcilloso, Lmites de Atterberg debajo
LL:2:50
de la lnea A (figura 1.7)
Lmites de Atterberg en o arriba de
la lnea A (figura 1.7)
Suelo de grano fino (orgnico)
Limo orgnico yardlla, LLrio-secadoen horno
<0.75
LL<50
LLsecadoen horno
Suelode granogrueso,
Rooo> 50
Suelo con grava,
R4 >0.5Roo
ae
Limo orgnico yardlla,

LL:2:50
LLno secado en horno

LL secado en horn
<0.75
Smbolo de grupo
GW
GP
GM
GC
GCGMa
GWGMa
GWGca
GP-GMa
GP-GO
SW
SP
SM
SC
sw..sMa
swso
Sp..sMa
seseML
CL
CL-MV
MH
CH
OL
OH
Nota: F200 = por ciento quepasa la malla no. 200; R200 = por ciento retenido en la malla no. 200; R4 = por ciento retenido en la malla no. 4; C. '" coeficiente d uniformidad; Cz = coeficiente de graduacin; LL = lnite lquido; PI = ndice de plasticidad; Inrites d~ Atterperg basados en la fraccin menos no. 40.
a Caso en la frontera; clasificacin doble" .
1.7
Sistemas de clsceeln de los suelos
21
con el smbolo respectivo. Las tablas 1.10, 1.11 Y1.12, respectivamente, dan los criterios para obtener los nombres de grupos para suelo de grano grueso, para suelo inorgnico de grano fino y para suelo orgnico de grano fino. Esas tablas se basan en la
designacin D-2487 de la ASTM.
... EJEMPLO 1.4
-----_
Clasifique el siguiente suelo de acuerdo con el sistema de clasificacin AASHTO:

Por ciento que pasa la criba no. 4
Lmite lquido
ndice de plasticidad
=
=
=
=
=
=
82
71
64
41
31
12
Solucin: Refirase a la tabla 1.8. Ms del 35% pasa por la malla no. 200, por lo que
es un material arcilla-limo. Podra ser A-4, A-5, A-6 o A-7. Como LL = 31 (es decir,
menor que 40) y PI= 12 (es decir, mayor que 11), este suelo cae en el grupo A-6. De
la ecuacin (1.23),
GI = (F200 - 35) [0.02 + 0.005 (LL - 40)] + 0.01 (F200 - 15)(PI- 10)
Entonces,
GI = (41- 35) [0.02 + 0.005 (31- 40)] + 0.01 (41-15) (12 -10)
= 0.37"" O
El suelo es A-6(O)
... EJEMPLO 1.5
_
Clasifique el siguiente suelo de acuerdo con el sistema de clasificacin AASHTO.
Por ciento que pasa la malla no. 4 =
Lmite lquido =
. ndice de plasticidad =
92
87
65
30
22
8
Solucin: La tabla 1.8 muestra que es material granular porque menos del 35% pasa
por la malla no. 200. ConLL = 22 (es decir, menor que 40) y PI = 8 (es decir, menor
que 10), el suelo cae en el grupo A-2-4. De la ecuacin (1.24),
GI = 0.01 (F200 -15) (PI -10) = 0.01 (30 -15) (8 -10)

=-0.3",,0
El suelo es A-2-4(O).
22
CAPTULO UNO
Propiedades geotcncas del suelo y del suelo reforzado
T TABLA 1.10 Nombres de grupos para suelos de grano grueso (Basados en la ASTM
0-2487)
1.7
Sistemas de clasificacin de los suelos
.. TABLA 1.11 Nombres de grupos para suelos de grano fino inorgnicos (basados en la
ASTM 0-2487)
23
24
CAPTULO UNO
"I/f TABLA 1.12 Nombres de grupos para.suelos orgnicos de grano fino (Basados en la ASTM D-2487)
OL
PI'2=. 4 Ylmites <15

de Atterberg
15 a29
en o arriba de
'2=.30
la lnea A
PI < 4 y lmites <15

de Atterberg
15 a 29
debajo de
'2=.30
la lnea A
OH
Lmites de
Atterberg en
o arriba de
la lnea A
<15
15a 29
'2=.30
'2=.1
<1
'2=.1
'2=.1
<1
<1
<15
'2=.15
'2=.1
<1
'2=.1
'2=.1
<1
<1
<15
'2=.15
'2=.1
<1
'2=.1
<15
'2=.15
<15
'2=.15
<15
'2=.15
<15
'2=.15
<1
<1
Lmites de
<15
Atterberg debajo 15 a 29
de la lnea A
'2=.30
'2=.1
<1
'2=.1
'2=.1
<1
<1
<15
'2=.15
<15
'2=.15
.. ,
Arcilla orgnica
Arcilla orgnica con arena
Arcilla orgnica con grava
Arcilla orgnica arenosa
Arcillaorgnica arenosa con grava
Arcilla orgnica con mucha grava
Arcilla orgnica conmucha grava y conarena
Limo orgnico
Limo orgnico con arena
Limo orgnico con grava
Limoorgnico arenoso
Limoorgnico arenoso con grava
Limo orgnico con mucha grava
Lmo-orgnico conmucha gravay conarena
Arilla orgnica
Arcilla orgnica con arena
Arcillaorgnica con grava
Arcilla orgnica arenosa
Arcilla orgnica arenosa con grava
Arcilla orgnica con mucha grava
Arcilla orgnica conmucha gravay conarena .
Limo orgnico
Limo orgnico con arena
Lim6.-orgnIco con grava
Limo orgnico arenoso
Limo orgnico arenoso con grava
Limo orgnico con mucha grava
Limo orgnico conmucha grava y conarena
Nota:~oo =por ciento de suelo retenido en la malla no. 200; fraccin de arena =por ciento de suelo que pasa la malla no. 4 pero se retiene
en la malla no. 200 = ~o - R4; fraccin de grava = por ciento de suelo que pasa la malla de 3pulg'pero se retiene en la malla no. 4 = R4,
EJEMPLO 1.6
_
Clasifique el suelo descrito en el ejemplo 1.5 de acuerdo con el Sistema Unificado
de Clasificacinde Suelos.
Solucin:
Para F 200 = 30
R 200 = 100 - F 200 = 100 - 30 = 70

Como R 200 > 50, se trata de un suelo de grano grueso.
1.8
Permeabilidad hidrulica del suelo
25
R, = 100 - por ciento que pasa por la criba no. 4

= 100-92 = 8
Como R 4 = 8 < 0.5R 200 = 35, se trata de un suelo arenoso. Ahora refirase a la tabla
1.9. Como F 20 es mayor a 12, el smbolo de grupo ser SM o SC. Como el PI es mayor
que 7 y los lmites de Atterberg quedan arriba de la lnea A en la figura 1.7, se trata de
unSC.
Para el nombre de grupo, refirase a la tabla 1.10. La fraccin de grava es menor a
15%, por lo que el nombre del grupo es arena arcillosa.
...
"
1.8 PERMEABILIDAD BIDRAULICA
DEL SUELO
Los espacios vados o poros entre los granos del suelo permiten que el agua fluya a travs de ellos. En mecnica de suelos e ingeniera de cimentaciones se debe saber cunta agua fluye a travs del suelo en un tiempo unitario. Este conocimiento se requiere
para disear presas de tierra, determinar la cantidad de infiltracin bajo estructuras hidrulicas y para desaguar antes y durante la construccin de cimentaciones. Darcy
(1856) propuso la siguiente ecuacin (figura 1.8) para calcular la velocidad del flujo de
agua a travs de un suelo.
(1.25)
donde v = velocidad de Darcy (unidad: cm/s)

k = permeabilidad hidrulica del suelo (unidad: cm/s)
i = gradiente hidrulico
El gradiente hidrulico i se define como
!!..h
L
(1.26)
t=-
... FIGURA 1.8
Definicinde la ley de Darcy
26
- CAPITuLO UNO Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado
donde lih = diferencia de carga piezomtrica entre las secciones en AA y BB

L = distancia entre las secciones en AA y BB
(Nota: Las secciones AA y BB son perpendiculares a la direccin del flujo.)

La ley de Darcy [ecuacin (1.25)] es vlida para un amplio rango de suelos. Sin embargo, con materiales como grava limpia y en un pedrapln de tamao uniforme, sta
ley no funciona debido a la naturaleza turbulenta del flujo a travs de ellos.
El valor de la permeabilidad hidrulica de los suelos vara considerablemente. En
el laboratorio, tal valor puede determinarse por medio de pruebas de permeabilidad
con carga constante o carga variable. La primera es ms apropiada para suelos granulares. La tabla 1.13 muestra el rango general de los valores de k para varios suelos. En
suelos granulares, el valor depende principalmente de la relacin de vacos. En el
pasado, varias ecuaciones fueron propuestas para relacionar el valor de k con la de vacos en el suelo granular:
(1.27)
(1.28)
(1.29)
donde k l Y k 2 son las permeabilidades hidrulicas de un suelo dado para relaciones de

vacos el Ye2' respectivamente.
Hazen (1930) propuso una ecuacin para la permeabilidadad hidrulica de una arena bastante uniforme:
k
T
=ADyo
(1.30)
TABLA 1.13 Rango de la permeabilidad hidrulica

para varios suelos
1.8
Permeabilidad hidrulica del suelo
27
donde k est en rnm/s

A = constante que vara entre 10 y 15
DIO = tamao efectivo de suelo, en mm
Para suelos arcillosos en el campo, una relacin prctica para estimar la permeabilidad hidrulica (Tavenas y otros, 1983)es
log k = log ko _
donde
e, e
eo-
(1.31)
k = permeabilidad hidrulica a una relacin de vacos e

ko = permeabilidad hidrulica in situ a una relacin de vacos eo
C, = ndicedel cambiode permeabilidad 0.5eo
En suelos arcillosos, la permeabilidadhidrulicapara flujos en direcciones vertical

y horizontalpuede variar considerablemente. La permeabilidadhidrulicapara flujo en
la direccinvertical (kv) para suelos in situ puede estimarse con la figura 1.9. Para depsitos marinos y otros depsitos arcillosos masivos
:h < 1.5
(1.32)
donde k h = permeabilidad hidrulica para flujo en la direccin horizontal

Para arcillas laminadas, la razn k,jkv puede exceder de 10.
2.8 r--..,..-..,..-.,....,.'"T"'T"l"TT----r-.---.-r-T'"M"TT"-'7"T"---r--,--,
10-10
kv (m/s)
FIGURA 1.9 Variacin k" in situ para suelos arcillosos (segn Tavenas
y otros, 1983)
T EJEMPLO 1.7
_
Para una arena fina, se dan los siguientes datos:
Peso especficoseco = 15.1 kN/m3
Gs = 2.67
Permeabilidad hidrulica = 0.14 cm/s
28
CAPTULO UNO
Si la arena es compactada a un peso especfico seco de 16.3 kN/m3, estime su permeabilidad hidrulica. Use la ecuacin (1.29).
Solucin:
Gs%J
,a-1+e
'1f
Para Kt =15.1 kN/m 3,
e = Gsyw -1 = (2.67)(9.81) -1= 0.735

Kt
15.1
Para Kt =16.3 kN/m 3,
e = (2.6~~:~.81) -1= 0.607

De la eco (1.29),
0.14
k2
.J (0.735)3] [1 + 0.607]
II + 0.735
(0.607)3
k 2 = 0.085 cm/s
;
1.9
FILTRACION EN CONDICIONES DE REGIMEN ESTABLECIDO

En la mayora de los casos de filtracin bajo estructuras hidrulicas, la trayectoria de
flujo cambia de direccin y no es uniforme sobre toda el rea. En tales casos, una manera de determinar la tasa de filtracin es mediante una construccin grfica llamada
reddejlujo, basada en la teora de la continuidad de Laplace. Segn sta, para una condicin de rgimen de flujo establecido, el flujo en cualquier punto A (figura 1.10) puede representarse por la ecuacin
(1.33)
donde kx , ky , k, = permeabilidad hidrulica del suelo en las direcciones e.y y z, respec, tivamente
h = carga hidrulica en el punto A (es decir, la carga de agua que un piezmetro colocado enA mostrara con el nivelde aguas abajo como plano de referencia, como muestra la figura 1.10)
1.9
29
Filtracin en condiciones de rgimen establecido
Piezmetros
z
T
FIGURA 1.10 Filtracin en condiciones de rgimen establecido
Para una condicin de flujo bidimensional como lo muestra la figura 1.10,

(j2h
(j2y
=O
La ecuacin (1.33) toma entonces la forma

(j2h
k x (jx2
+ kz
iJ 2h
(jZ2
=O
Si el suelo es istropo con respecto a la permeabilidad hidrulica, k,
(1.34)
= k, = k, Y
(1.35)
La ecuacin (1.35), se denomina ecuacin de Laplace y es vlida para flujo confinado,

representa dos conjuntos ortogonales de curvas que se conocen como lneas de flujo y
lneas equipotenciales. Una red de flujo es una combinacin de numerosas lneas equipotenciales y lneas de flujo. Una lnea de flujo es una trayectoria que una partcula de
agua seguira al viajar del lado aguas arriba al lado aguas abajo. Una lnea equipotencial
es una lnea a lo largo de la cual el agua en piezmetros se elevara a la misma altura
(vase la figura 1.10).
Al dibujar una red de flujo se necesita establecer las condiciones de frontera. Por
ejemplo, en la figura 1.10, las superficies del terreno en el lado aguas arriba (00/) y en
el lado aguas abajo (DD' ) son lneas equipotenciales. La base de la presa abajo de la superficie del terreno, O/BCD, es una lnea de flujo. La parte superior de la superficie de
la roca, EF, es tambin una lnea de flujo. Establecidas las condiciones de frontera, se
30
CAPITULO UNO
T FIGURA 1.11 Red deflujo
dibujan por tanteos varias lneas de flujo y lneas equipotenciales de manera que todos
los elementos de flujo en la red tengan la mismaraznlongitudlancho (LIB). En la mayorade los casos,la razn LlB se mantieneigual a 1, es decir, los elementos de flujo se
dibujan como"cuadrados" curvilneos. Este mtodoes ilustrado por la red de flujo de la
figura 1.11. Note que todas las lneasde flujo deben cruzar todas las lneasequipotenciales en ngulos rectos.
Una vez dibujada la red de flujo, la filtracin en tiempo unitario por unidad de longitud de la estructura puede calcularsecomo
q ;= kh mx
donde
f n
(1.36)
N = nmero de canalesde flujo

N, = nmero de cadas
n = razn anchollongitud (J3IL) de los elementos de flujo en la red de flujo
hmx = diferencia en el nivel de aguaentre los ladosaguas arriba yaguas abajo
El espacioentre dos lneas de flujo consecutivas se define como canaldeflujo y el espacio entre dos lneas equipotenciales consecutivas se llama cada. En la figura 1.11,
NI = 2, N d = 7 Yn = 1. Cuando se dibujan elementos cuadrados en una red de flujo,
(1.37)
1.10 CRITERIOS PARA EL DISEO DE FILTROS

En el diseo de estructuras de tierra, el ingenieroencuentra a menudoproblemas causadospor el flujo de agua,comoerosin del suelo, que puede provocarinestabilidad estructural.
1.10
T FIGURA1.12
Criterio para el diseo de filtros
31
Diseodeunfiltro
La erosin es generalmente prevenida construyendo zonas de suelo llamadas filtros

(vase la figura 1.12). Dos factores principales influyen al seleccionar el material de un
filtro: la granulometra para el material del filtro debe ser tal que (a) el suelo por proteger no sea lavado hacia el filtro y (b) que no se genere una carga de presin hidrosttica excesiva en el suelo con un coeficiente inferior de permeabilidad.
Las condiciones anteriores pueden satisfacerse si los siguientes requisitos se cumplen (Terzaghi y Peck, 1967):
D 15 < 5
D S5(8)
[para satisfacer la condicin (a)]
(1.38)
[para satisfacer la condicin (b)]
(1.39)
En esas relaciones, los subndices F y B se refieren al material del filtro y del material
base (es decir, al suelo por proteger). D15 y D S5 se refieren a los dimetros por los que
pasaran el 15% y el 85% del suelo (filtro o base, segn el caso).
El Departamento de Marina de Estados Unidos (1971) propone algunos requisitos
adicionales en el diseo de filtros para satisfacer la condicin (a):
D 50 < 25
D 50(8 )
(1.40)
< 20
(1.41)
Dl5(Ji)
D 15(B )
Actualmente los geotextiles tambin se usan como materiales para filtros.
32
1.11
CAPITULO UNO Propiedades geotcncas del suelo y del suelo reforzado
CONCEPTO DE ESFUERZO EFECTIVO

Considere un esfuerzo vertical en un punto A situado a una profundidad h1 + hz debajo de la superficiedel terreno, comose muestra en la figura l.13a. El esfuerzo vertical
total C!en A es
C!
=h,Y+ h2Ysat
(1.42)
donde y y Ysat son los pesos especficos del suelo arriba y abajodel nivel fretico, respectivamente.
El esfuerzo total es soportado parcialmentepor el agua de poro en los espacios de
vacos y otra parte por los slidos delsuelo en sus puntos de contacto.Por ejemplo, considere un planoonduladoAB trazadopor el puntoA (vase lafigural.I3a) que pasa por
los puntos de contacto de los granos del suelo. La vista en planta de esta seccin se
muestra en la figura l.13b. Los pequeos puntos en la figura l.13b representan las
reas de
contacto slido con
slido I
.-.. .-. ,.l".....~

, . .. .
l'''':
-. ,.
... .'.
"
.'
Peso
especfico saturado
A
..
= 'Y..,
ti
1-
(a)
Peso especfico
saturado
= 'Y...
A
i i t
Flujo del agua

(e)
V FIGURA 1.i3 Clculo delesfuerzo efectivo
.....'"
x-l
(b)
T
Y
1.11
Concepto de esfuerzo efectivo
33
reas en que hay contacto slido a slido. Si las sumas de esas reas es igual aA',
el rea ocupada por el agua es iguala XY - A. La fuerza tomada por el agua de poro
en el rea mostrada en la figura 1.13b entonces es
F w = (XY -A') u
donde
(1.43)
= presindel aguade poro =Ywhz
(1.44)
Sean ahoraFi> F z, las fuerzas en los puntos de contacto de los slidos del suelo como se muestra en lafigura 1.13a. La sumade las componentes verticalesde esas fuerzas sobre un rea horizontal XY es
F, = 2.F1(v) + Fz(v) + ...
(1.45)
donde F1(v), Fz(v), .. soncomponentes verticales de las fuerzas F,Fz, ., respectivamente.

Conbase en los principios de la esttica,
5)XY = F;
+ F,
o
(o')XY = (XY -A') u
+ F,
y entonces
0'= (l-a)u
donde
+ 0"
(1.46)
=Al/XY =fraccin delrea unitaria transversalocupada porel contacto so-
lido a slido
o' =FsI(xy) = componente verticalde las fuerzas en los puntos de contacto
slido a slido sobre un rea transversalunitaria
El trmino (5' en la ecuacin (1.46) se denomina en general esfuerzo efectivo vertical. La cantidad a en la ecuacin (1.46) es muypequea. Entonces,
(5=
+ (5'
(1.47)
Note que el esfuerzo efectivo es una cantidad derivada. Adems, como 0" est relacionado con el contacto entre los slidos del suelo, sus cambios inducirn variaciones de volumen. Tambin es responsable de producir resistencia friccional en suelos
y rocas.Para suelos secos, u = O; por consiguiente, o' = 0".
Para el problema bajoconsideracin en la figura 1.13a, u = hzyw (Yw = peso especifico del agua). El esfuerzoefectivo en el punto A es entonces
= (h1y+hzYsaJ-hzyw
== h1y+ hz (Ysa: - Yw) = h1y+ hzr'
(5'= (5-U
donde y' = peso especfico efectivo o peso sumergido del suelo

= Ysat - Yw
(1.48)
CAPTULOUNO
De la ecuacin (l.15),
" = Gsx" +e('w

1 +
Ysat
por lo que
,,1
,,_
Ysat- Yw -
Gsyw+eyw " _yw(Gs-l)

1 + e - Yw - 1 + e
(1.49)
Para el problema en la figura 1.13a y 1.13b nosetuvo filtracin de agua en el suelo.

La figura 1.13c muestra una condicin sencilla en un perfil de suelo donde existe filtracin hacia arriba. Para este caso, en el punto A
= (h; + h2 + h)x"
Entonces, de la ecuacin (1.47),

(J'
= (J - u = (h;Y:t, + h2Ysat) - (h; + h2 + h)yw

=h2 (Ysa: - Yw) -hyw = h2y-hx"
o
(1.50)
Note en la ecuacin (1.50) que h/h2 es el gradiente hidrulico, i. Si ste es muy alto, tal
que r' - iyw resulta cero, el esfuerzo efectivo ser cero. En otras palabras, no existe esfuerzo de contacto entre las partculas del suelo y la estructura del suelo se romper.
Esto se conoce como condicin rpida O falla porlevantamiento. Entonces, para levantamiento,
.
Z
Gs-l
= ter = y", = 1 + e
(1.51)
donde ier = gradiente hidrulico crtico

Para la mayora de los suelos arenosos, ier vara entre 0.9 y 1.1, con un promedio
cercano a 1.
'" EJEMPLO 1.8
Para el perfil del suelo mostrado en la figura 1.14, determine el esfuerzo vertical total,
presin del agua de poro y esfuerzo vertical efectivo enA, B y C.
Solucin:
La siguiente tabla se puede preparar.
1.12
Niveldel.gua fretica
FIGURA 1.14
A
B
1.12
35
Arena seca Y" = 14.51d\/m3
4m
"
Ascencn capilar en suelos
(4) (r,,) =(4) (14.5) =58

58 + (rsa,) (5) 58 .;. (17.2) (5)
=144
o
o
(5) (r..) =(;) J 1l'1.11'.U
ASCENCIN CAPILAR EN SUELOS

Cuando un tubo capilar se coloca en agua, el nivel de sta en el tubo asciende (figura
l.I5a). La ascencin es causada por el efectode la tensin superficial. De acuerdo con
z'
1
(a)
"
FIGURA 1.15
Ascencin capilar
(b)
CAProLO 'UNO
la figura 1.15a, la presin en cualquierpuntoA en el tubo capilar(conrespecto a la presin atmosfrica) puede expresarse como
u
= -)'",Z
=O
(para Z
= Oa he)
(para z ';::: he)
En una masa de suelo,los espaciosvacosinterconectadospueden comportarse como tubos capilaresde diversos dimetros. La fuerza de tensin superficial puede ocasionar que el agua en el suelo asciendapor arriba de la capa fretica, como muestra la
figura 1.15b. La altura de la ascencincapilardepender del dimetro de los tubos. La
ascencincapilardisminuir con el incremento del dimetro de los tubos. Comostos
en el suelo tienen dimetros variables, la altura de la ascencincapilarno ser uniforme. La presin de poro en cualquierpunto en la zona de ascencin capilaren los suelos puede aproximarsepor
u = -S)'",.Z'
(1.52)
donde S = grado de saturacindel suelo (ec, 1.7)
z 1 = distancia medida arriba del nivelde aguasfreticas
1.13
CONSOLIDACION: CONSIDERACIONES GENERALES

En campo, cuando el esfuerzo sobre una capa de arcilla saturada se incrementa -por
ejemplo, por la construccinde una cimentaci6n-, la presin de poro del agua se incrementar. Debido a que la permeabilidad hidrulica de las arcillas es muy pequea,
se requerir algn tiempopara que el exceso de presin de poro del agua se disipey el
incremento del esfuerzo se transfiera gradualmente a la estructura del suelo. De
acuerdo con la figura 1.16, si P es una sobrecargaen la superficie del terreno sobre
un rea muy grande, el incremento del esfuerzo total so en cualquier profundidad del
estrato de arcillaser iguala P, o
Cl=
~l~~j~~~~!~~~~~~~
'f FiGURA 1.16
Prncpos de consolidacin
Inmediatamente despus
de la carga:
tiempo t = O
~T
~hi
-..1.
1.13
Consolidacin: condiciones generales
37
Sin embargo, en el tiempot = O(es decir, inmediatamente despus de la aplicacin

del esfuerzo), el excesode presinde porodel agua en cualquier profundidad &t, ser
igual a l:ip, o
D.u = l:ihiyw = l:ip
(en el tiempo t = O)
Adems, el incremento de esfuerzoefectivo en el tiempo t

1:i<:J '
= D.<:J -
l:iu
= Oser
=O
Tericamente, en el tiempo t = 00, cuando todo el exceso de presin de poro en el

estrato de arcilla se ha disipado como resultado del drenado hacia los estratos de
arena,
Llu = O
(en el tiempo t
= 00)
Entonces,el incremento del esfuerzoefectivo en la capade arcilla es

D.<:J '
= D.<:J -
D.U
= l:ip - O=D.p
Este incrementogradual ocasionar asentamientos durante cierto tiempo y se conoce

como consolidacin.
Pruebas de laboratorio sobre muestras de arcilla saturada inalteradas pueden efectuarse (Designacin de pruebaD-2435 delASTM) paradeterminar el asentamiento por
consolidacin causado porvarios incrementos de carga. Las muestrasde pruebason generalmente de 2.5 pulg (63.5 mm) de dimetro y 1 pulg (25.4 mm)de altura. Los especmenes se colocan dentrode un anillo, con una piedraporosa en la parte superior y
otra en laparte inferior (figura 1.17a). Se aplica lacargasobrela muestrade maneraque
el esfuerzovertical total sea igual ap. Las lecturas del asentamiento parael espcimen
se tomanpor24horas. Despus, lacarga se duplica y se toman laslecturasrespectivas.
En todomomento durante laprueba, el espcimen se mantiene bajo agua. Este procedimiento contina hastaque se alcanza el lmite deseado de esfuerzo.
Conbase en pruebasde laboratorio se traza unagrfica que muestre lavariacin de
la relacin de vacos e alfinal de laconsolidacin contra el esfuerzovertical correspondiente p (grfica semilogartmca: e sobre la escala aritmtica y p sobre la escala log),
Piedra porosa
Anillo metlico
Muestra de suelo
Piedra porosa
(a)
... FiGURA i.i7 (a) Diagrama esquemtico del arreglo para la prueba de consolidacin;
(b) curva e-logp para una arcillasuave de EastSto Lous, Illnos
CAPTULO u'NO
2.3....---........--,.-.,..-
2.2 !-~:::::t::::$..J,--
..
2.1 1-----+--"--
rB
2.0 1----+-----+-
ce
~
1.9 f---+---;--+--t-:;+--i~k:::.t----';~-r---+--1
';:;
"O
~ 1.8 f----+---+--
'<3
ce
~ 1.7
f----+----+-
1.6!----+--+----+-_+=_
1.51----1-100
400
Presin, p (k..~/m2)
(b)
FiCURA 1.i7
(Continuad6n)
La naturaleza de la variacin de e contra logP para un tipo de arcilla se muestra en la

figura 1.17b. Despusque la presin de consolidacin deseadase alcanza, el espcimen
puededescargarse gradualmente, loqueresultaren su expansin. Lafigura 1.17b tambinmuestra la variacin de la relacin de vacos durante el periodo de descarga.
De lacurvae-logp mostrada en la figura 1.17b, se determinantres parmetrosnecesariospara calcular el asentamiento.
1. La carga de preconsolidacin Pe es la mximasobrecarga efectiva a la queel suelo estuvo sometido en el pasado. Se determinausando un simple procedimiento grfico propuestopor Casagrande (1936), con referencia a la figura 1.17b e
implica cinco pasos:
a. Determine el punto O sobre la curva e-log P que tenga la curvatura ms
aguda (es decir, el menor radio de curvatura).
b. Dibuje una lneahorizontal OA.
c. Dibuje una lnea OB tangente a la curvae-log P en O.
d. Dibuje una lnea OC bisectriz del ngulo AOB.
e. Tracela porcin de lnea recta de la curvae-log P hacia atrs hasta cruzar
OC. ste es el punto D. La presin que corresponde al punto P es el esfuerzo de preconsolidacin, Pe'
Los depsitos naturalesde suelopuedenestar normalmente consolidados o
sobreconsolidados (opreconsolidados). Si la presin actual efectiva de sobrecarga
P = Po es igual a la presin de preconsolidacin Pe> el suelo est normalmente
consolidado. Sin embargo, siPo < Pe> se considerasobreconsolidado.
1.13
39
La presin de preconsolidacin (Pc) se correlaciona conparmetros indexados por varios investigadores.Stas y Kulhawy (1984) sugirieron que
Pc = 10 (1.11 -1.62Ll)
(1.53a)
O"a
donde
O"a = esfuerzo atmosfrico en unidadderivada

LI = ndicede liquidez
El ndice de liquidez de un suelo se definecomo
w-PL
LI= LL-PL
(1.53b)
donde w = contenido de agua in situ

LL = lmite lquido
PL = lmiteplstico
Nagaraj y Murthy (1985) propusieron la siguiente relacin emprica para

calcularPc:
kN/mz
1.122 -( :: ) - 0.0463logPo
logpc
= ----'---'-""-------
(1.54)
0.188
kN/mz
donde e, = relacin de vacos in situ
Po = presin efectiva de sobrecarga in situ
eL = relacin de vacosdel suelo en el lmite lquido
eL
= [LL100(%)lG
J s
(1.55)
El Departamento de Marinade Estados Unidos (1982) tambin proporcion relaciones generalizadas entre Po LI Yla sensitividad de suelos arcillosos
(St). Esta relacinfue tambin recomendada por Kulhawy y Mayne (1990). La
definicin de sensitivdadse da en la seccin 1.19.La figura 1.18muestra esta
relacin.
2. El ndice de compresibilidad, Cc, es la pendiente de la porcin recta de la curva
(ltimaparte de la curva de carga), o
IC, =
I
el - ez
= el - ez
logpz-logpl log (~~)
(1.56)
CAPTULO '(lNO
+1.4
+1.2
+1.0
......
...;
+0.8
<l>
:'E +0.6
g
<l>
'"O
<l>
+0.4
,-:.s
+0.2
::
O
-0.2
-0.4
0.01 2
V FIGURA 1.18
Varacn de pe con LI (segn el Departamento de Marina de Estados Unidos,

1982)
donde el yez son las relaciones de vados al final de la consolidacin bajo los
esfuerzos p y Pz, respectivamente.
El ndice de compresibilidad, determinado con la curva e-logp en el laboratorio,ser algodiferente de la encontradaen campo. La raznprincipal es que el
suelo se remoldea en alguna medida durante la exploracin de campo. La naturaleza de la variacin de la curva e-logp en el campopara arcilla normalmente
consolidadase muestra en la figura 1.19.A sta se le conoce generalmente como curva virgen de compresibilidad. sta cruza aproximadamente la curva de laboratorio en una relacin de vacos de O.42eo (Terzaghi y Peck, 1967). Note
que ea es la relacin de vacos de la arcilla en el campo. Conocidos los valores
de ea y Pe puede construirse fcilmente la curva virgen y calcular el ndice de
compresibilidad de la curva usando la ecuacin (1.56).
El valor de Ce vara ampliamente dependiendo del suelo. Skernpton (1944)
dio la siguiente correlacin emprica para el ndice de compresin:
Ce
= 0.009 (LL -
donde LL
10)
= lmite lquido
(1.57)
1.13
41
Relacin de vacos, e
\
e" --------- ,P" = Pe
\,
_-\
Curva de
consolidacin en
laboratorio
~
Curva
l'
virgen de
'yr, compresibilidad,
1
I
Pendiente Ce
\
\
1
\.
------------+---
I~,
1
I
0.42 e;
I
I
------------.;.---+-
I
I
I
I
I
pz
FIGURA 1.19 Construccin de una curvavirgen de compresibilidad

paraarcilla normalmente consolidada
Adems de Skempton, otros investigadores propusieron correlaciones para el

ndice de compresibilidad. Algunas estn resumidas en la tabla 1.14.
3. El ndice de expansibilidad, C; es la pendiente de la porcin de descarga de la
curva e-logp. Segn la figura 1.17b, puede definirse corno
(1.58)
En la mayora de los casos, el valor del ndice de expansin (Cs ) es de] a k del
ndice de compresibilidad. A continuacin se proporcionan algunos valores representativos de CJCe para depsitos de suelos naturales. El ndice de expansibilidad se conoce tambin corno ndice de recompresibilidad.
Arcilla Azul de Boston

Arcilla de Chcago
Arcilla de Nueva Orleans
Arcilla de Sto Lawrence
0.24-0.33
0.15-0.3
0.15-0.28
0.05-0.1
42
CAPTULOL"NO
.., TABiA 1.i4 Correlaciones para el ndice de compresin
Azzouz, Krizek y Corotis (1976)
Ce =O.Olw.
(arcillade Chicago)
Ce =0.20&. + 0.0083
(arcillade Chicagc)
Ce =O.0115w.
(suelos orgnicos, turba)
Ce =0.0046(LL- 9)
(arcilla brasilea)
Rendn-Herrero (1980)
Ce =0.141GP( 1 ~$e.) 2.38
Nagaraj y Murthy (1985)
Ce= 0.2343 ~~)G$
Wroth y Wood (1978)
Ce= 0.5G.
Leroueil, Tavenas y leBihan (1983)
:.," 3
ee
:E
.(;)
~
e,
'"<l>
"C
<l>
'"
:;;
.s
O
!
2
Relacin de vacos
:n situ, e()
Notu G, = peso especfico de los slidos del suelo

LL =lmite lquido
PI = ndice de plasticidad
S, = sensitvidad
; contenido de agua natural
La determinacindel ndicede expansibilidad es importante en la estimacindel asentamiento por consolidacin de las arcillas sobreconsolidadas. En el
campo, dependiendo del incremento de presin, una arcilla sobreconsolidada
seguir una trayectoriaabc en la curva e-logp, comomuestra la figura 1.20.Note que el punto a, con coordenadas Pa y ea, corresponde a las condiciones de
campo antes de cualquierincrementode presin.El punto b corresponde al esfuerzo de preconsolidacin (Pe) de la arcilla. La lnea ab es aproximadamente
paralela a la curva de descarga cd en laboratorio (Schmertmann, 1953). Ade-
1.13
43
Relaci6n de
vacos, e
Pendiente p
es
1e
------tl~ b
i\
t\
Curva d~
consolidacin
en laboratorio
Curva
\
virgen de
\ - - compresibilidad,
\
Pendiente Ce
I
I
I
x
\
Pendiente
i e,
~\
------~------------I
I
I
I
I
l....._ _- - l
_...
Presi6n,p
(escala log)
Po
V fiGURA 1.20 Construccin de una curvade consolidacin en campo
para arcilla sobreconsoldada
ms, si se conocen eo,po,Pe, Ce y C; se podrconstruir fcilmente la curva de

consolidacin de campo.
Nagaraj y Murthy (1985) expresaron el ndice de expansin como
Cs = 0.0463 (
(1.59)
Cabe destacar que cualquiera de las correlaciones empricas para Ce YCs

dadas en esta seccin son s610 aproximadas. Esto puede ser vlido en un suelo dado para el cualla relacin fue desarrollada, pero tal vez no sern vlidas
para otros suelos. Por ejemplo, la figura 1.21 muestra las grficas de Ce y C,
respecto a lmites lquidos para suelos de Richmond, Virginia (Martn y otros,
1995). Para esos suelos,
Ce = 0.0326 (LL - 43.4)
(1.60)
Cs = 0.00045 (LL + 11.9)

La razn Cs/Ce es aproximadamente
cercano de f a 1'0.
(1.61)
;
mientras que el rango tpico es
CAPITuLO liO
e,
V'
<>
Ce
O
O
O .6..
Mioceno superior
Mioceno inferior
O
Mioceno inferior-arenoso
en
O
1.0
.s
O 00
Ce = 0.0326 (LL - 43.4)
':..3'
00
O
O
O
<:t:. O
O
0.5
O
O
88
0.6..
e, = 0.00045 (LL + 11.9)

<>
40
"
1.14
FIGURA i .21
60
80
Lmite lquido (LL)
100
120
Variacin de C,y C,con el lmitelquidoparasuelos de Richmond,

Virginia (segn MartnYotros, 1995)
;
CALCULO DE ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACION

Elasentamiento unidimensional porconsolidacin (causado por unacarga adicional) de
unacapade arcilla (figura 1.22a) conespesor He puede calcularse como
(1.62)
1.14
Clculo de asentamientos por consolidacin
Relacin de
vacos, e
4S
-1- ,
1
J
::'e
r
~__-;----1
Presin,
Po
]1"
+::.p
(escala log)
Arcilla normalmente consolidada
Relacin de
vacos, e
Caso
11,,e
_
(1))
Pe
l--- ~ --- --~--~.';~---.,.-
--
'"
T.
Pendiente!
I
i
es
Caso 2
1
1
1
'
I
I
I
i
Pendiente Ce
y
Po
Po +::'1' Po + ::.p
Caso 1 Caso 2
Presin,
lO
p
(escala log)
Arcilla sobreconsolidada
(e)
V FIGURA 1.22 Clculo de asentamiento unidimensional: (b) es parala ecuacin (1.64);

(e) es paralasecuaciones (1.66) y (1.68)
donde S = asentamiento
.1e = cambiototal de la relacinde vacoscausada por la aplicacin de carga
adicional
el) = relacin de vacos de la arcilla antes de la aplicacin de la carga
Note que
.1e- : : : e,,::::: derermaci
"
'6n untana
. . vertc
. al
-l.+ eb
Para arcilla normalmente consolidada, la curva de campo s-log P tendr la forma

mostrada en la figura1.22b. SiPt> = presin de sobrecargaefectivapromedio inicial sobre el estrato de arcillay t4> = incremento promediode presin sobre el estrato de arcilla, causadopor la cargaagregada, el cambio de la relacinde vacosprovocada por el
incremento de carga es
CAPTULO UNO
Po+ t:J.p
Po
Se r C l o g - -
(1.63)
Ahora, combinando las ecuaciones (1.62) y (1.63) se obtiene
S =--og
CcHe 1 Po + t:J.p
1 + ea
Po
(1.64)
Para arcilla sobreconsolidada, la curva de campo e-log p se ver como la mostrada

en la figura 1.22c. En este caso, dependiendo del valor de j,j>, pueden presentarse dos
condiciones. Primera, siPo + j,j> < Pe,
Po + t:J.p
t:J.e = C.log ---p;-
(1.65)
Combinando las ecuaciones (1.62) y (1.65) resulta

$- HeCs 1
- 1 + ea og
Po+t:J.p
Po
(1.66)
Segunda, siPo < Pe < Po + t:J.p,

(1.67)
Ahora, combinando las ecuaciones (1.62) y (1.67) se obtiene
(1.68)
1.15
"
TASA DE CONSOLIDACION
En la seccin 1.13 (vase la figura 1.16) se muestra que la consolidacin es resultado
de la disipacin gradual del exceso de la presin de poro del agua en un estrato de arcilla, que a su vez incrementa el esfuerzo efectivo que induce los asentamientos. Adems, para estimar el grado de consolidacin de un estrato de arcilla en un tiempo t
despus de la aplicacin de la carga, se requiere conocer la rapidez de la disipacin del
exceso de presin de poro del agua.
La figura 1.23 muestra un estrato de arcilla de espesor He que tiene estratos de arena altamente permeables arriba y abajo. Aqu, el exceso de presin de poro en cual-
1.15
Nivel de
agua fretica
Tb.h
..l
Tasa de consolidacin
47
~--------u
{.: . ?:.(\\\;.~~~~ :"J/i~~r;:X=t'\

(a)
(b)
T FIGURA 1.23 (a) Obtencinde la ecuacin(1.71) (b) naturalezade la variacin

de Su con el tiempo
quier puntoA en un tiempo t despusde laaplicacin de la carga es Llu = (Llh) y",. Para
una condicin de drenajevertical(es decir, sloen la direccin dez) del estrato de arcilla, Terzaghi obtuvo la siguienteecuacin diferencial:
d(Llu)
d2(Llu)
(1.69)
al= C. dz2
donde
el) = coeficiente de consolidacin

k
k
C=--=----
m.y",
donde
(1.70)
t!.e
LlP(l + eav ) Yw
= permeabilidad hidrulica de la arcilla
se = cambio total de la relacin de vacos causada por un incremento Llp

del esfuerzo
= relacin de vacos promedio durante la consolidacin

m, = coeficiente volumtrico de compresibilidad = Lle/[Llp(l + e
eprom
prom )]
La ecuacin (1.69) se resuelve para obtener Llu comofuncin del tiempot con las siguientes condiciones de frontera.
1. Como se tienen estratos de arena altamentepermeablesen z = OYz = He, el
exceso de presinde porodesarrollada en la arcilla en esos puntos ser inmediatamente disipada. Por consiguiente
Llu = O en
Llu = O en
z =O
z =He = 2H
CAPITuLO V'NO
donde H = longitudde la trayectoria mxima de drenaje (debido a una condicin de drenaje doble, es decir, arriba y abajo de la arcilla)
2. En el tiempo t = 0,
..u
= ..uo = exceso inicial de presin de porodelaguadespus de laaplicacin

de la carga
Con las condiciones de frontera anteriores, la ecuacin(1.69) da

(1.71)
donde M = [(2m + 1)n-]/2

m =un entero = 1, 2, ...
T, = factor de tiempo adimensional
= (Cvt)/Hz
(1.72)
Determinar el valor de campode Cv es difcil. La figura1.24proporciona una determinacin de primer orden de C, usando el lmite lquido (Departamento de Marinade
10-2
8
6
5
41----'-...Jor-31---+-->,
2j.-'-';'--+-~j.--j.-~""'"7"::;"'"-----::::':"'--":""":"';';'';''';''--'---'-""""'''''-
"""'
~
::::
10-3 r---+""c--+----+--"t---+-~<:)
'-'
8
v""
3
2
10-4
8
6
51---+-
4 X lO-~I..O----.J.,,--........-
80
100
Lmite liquido, LL
'" FIGURA 1.24
Rango de C" (segn el Departamento de Marina de Estados Unidos, 1971)
1.15
49
Estados Unidos, 1971).El valor de txu para varias profundidades (es decir, Z = Oa z =
2m en cualquiertiempo t (por ello Tv) puede calcularse con la ecuacin(1.71). La naturaleza de esta variacin de Llu lo muestra la figura 1.23b.
El grado promedio de consolidacin del estrato de arcilla se define como
s,
U=-'
(1.73)
S"'JJ.x
donde U = gradode consolidacin promedio

Si = asentamiento del estrato de arcilla en el tiempo t despus de la aplicacin
de la carga
S:r.J:< = asentamientomximo por consolidacin que la arcilla experimentarbajo
determinadacarga
Si la distribucin de la presin de porodel agua inicial (Llu o) es constante respecto
a la profundidad, comoexhibe la figura 1.25a, el grado promedio de consolidacin puede tambin expresarse como
'ZH
rZH
I (Lluo)dz
-:.0 (Llu)dz
.
Tr _ _
1 _ ,o
u -
'ZH
m.x
:
.0
Estrato altamente
permeable (arena)
S~}~:~~:.~~:,~}~~::~;,,
(1.74)
(Lluo)dz
Llu en
t>O
::~.';.
Estrato altamente
permeable (arena)
.~:;~;X~); ~~!:\\:~:{S/;'~:.~{~~:::{~i~;~:~
constante
Estrato altamente
permeable (arena)
(a)
'f' FIGURA 1.25
Estrato
impermeable
(b)
Condicin de drenaje para la consolidacin: (a) drenaje bidimensional
(o) drenaje unidimensional
Llu en
tO
50
CAPTULO tJNO
o
'2B'2B
U=
(fJ.uo)2H -
(fJ.u)dz
10
(fJ.u)dz
= 1- ~.O~_ _
(fJ.u,,)2H
(1.75)
2H(fJ.u,,)
Ahora,combinando las ecuaciones(1.71) Y(1.75), se obtiene

(1.76)
La variacin de U con Tu puede calcularsecon la ecuacin (1.76) Y est graficada en
la figura 1.26.Note que ambas son tambin vlidascuandoel estrato impermeable se
encuentra en el fondo del estrato de arcilla (figura 1.25b).En ese caso, la disipacin
del exceso de la presin de poro del agua puede tener lugar en una sola direccin. La
longitud de la trayectoria mxima de drenaje es entonces igual aH = He.
Lavariacin de Ti; con U mostrada en la figura 1.26puedetambin ser aproximada por
(1.77)
(para U = 0-60%)
r - - - - - - - E c . (1.77)- - - - - - * ' - - - E c . (1.78)--.-.1
1.0 i---,..--.,.-----.,...---r----.,..---4-----.----r------;
.o,,0.8 1 - - - 4
~
E'_
T:'":~~%;
2H= H
L--------'
-lt
.15 0.6 ,......-----..
.8u
. ,'.' ..:.. ,.......
.'....." 0.4
':Arena: .1..L"
=constante
..
~':7~.!.- ~"......!
-, Roca .1..L.
=constante
r---+---+---+---l----+---+------,~--+---~
0.2 r---+---+---l----+----::,....::::.-..-+------+---+--~
10
20
30
40
50
60
Grado promedio de consolidacin, U(%)
70
80
FIGURA 1.26 Grfica defactor tiempo contragrado promedio de consolidacin

(fJ.u" = constante)
, 90
1.15
Tasa de consoldacn
51
T,
= 1.781- 0.933log (100 -
U%) (para U> 60%)
(1.78)
Svaram y Swamee (1977) desarrollaron tambin una relacin emprica entre Tu Y
U que es vlida para U variando entre Oy 100%. Esto es de la forma

(1.79)
En algunos casos, el exceso inicial de la presin de poro del agua puede no ser constante con la profundidad como muestra la figura 1.25. A continuacin se dan algunos
casos y las soluciones para el grado promedio de consolidacin.
Variacin trapezoidal La figura 1.27 muestra una variacin trapezoidal del exceso
inicial de la presin de poro del agua para un drenaje endos direcciones. Para este caso,
la variacin de Tu con U ser igual a la mostrada en la figura 1.26.
Variacin senoidal Esta variacin se muestra en las figuras 1.2& y 128b. Para la variacin del exceso inicial de la presin de poro del agua mostrada en la figura 1.28a,
Arena
Arena
'f FIGURA 127
Distribucin del exceso inicial trapezoidal de la presin de porodel agua

z
Arena
Arena
Hc=2H
"(
~{i~k6~',ifE;:":
(a)
(b)
'f FIGURA 1.28 Distribucin senodal del exceso inicial
de la presin de poro del agua
52
CAPTULO UNO Propiedades geotcncas del suelo y del suelo reforzado

1.0
0.8
0.6
0.4 f---!,---+------""j'---t::;;."'?"'+--
0.2 f---!,---+--.,.--=,.....:::::-q--+--....;....-+---!
0L....:..=:::.:E:::::::1=-.-L.-L_.-L.-L
O
10
20
30
40
50
60
--.J
70
80
90
U(%)
"f' FIGURA 1.29
1!,.u = 1!,.u.
Variacin de U con T; Distribucin del exceso inicial

con variacin senodal de la presinde poro del agua
1TZ
(1.80)
sen 2H
Similarmente, para el caso mostradoen la figura 1.28b,

1!,.u
1TZ
(1.81)
=1!,.u.cos 4H
Las variaciones de T; con U para esos dos casos se muestran en la figura 1.29.
Variacin triangular Las figuras 1.30 y 1.31muestran varios tipos de cambio de la
presin de poro del agua inicial y la variacin de T; con el grado promedio de consolidacin.
"
EJEMPLO 1.9
Una prueba de consolidacin en laboratorio de arcilla normalmente consolidada mostr lo siguiente:
140
212
0.92
0.86
La muestra probada tena 25.4 mm de espesor y estaba drenada en ambos lados. El

tiemporequeridopara que el especimenalcanzara 50%de consolidacin fue de 4.5 minutos.
Si una capa similar de arcilla en el campo, de 2.8 m de espesor y drenada por ambos
lados, se somete a un incremento similar de presinpromedio (es decir, Po = 140kN/m2
y Po + txp = 212l:u"/m2) , determine:
1.15
Arena
53
Arena
Roca-<lu .....
, ; ..." , ..
. . . . . . #'
,;
.:
'...
\~
:::,,',(), .. 'l.' ...

"","
"
..........
"'
t~
....
He 2H -t>.Uo
1
1.0 !----.,...---.,...---..,...---..,...---.,...---.,...---.,...---....,----!
0.8
0.6
/
/
<!' ...
"""'
0.4
0.2
O
O
10
20
30
40
50
60
70
80
90
U(%)
'f FIGURA 1.30 Variacin de Ucon T; Distribucin del exceso inicialcon variacin triangular
de la presinde poro del agua
a. El asentamientomximo por consolidacin esperado en el campo

b. El tiemporequeridoparaque el asentamientototal sea de 40 mm (suponga un
incrementouniforme del exceso de presin de poro del agua inicial respecto a
la profundidad)
Solucin:
Parte a
Para una arcilla normalmente consolidada [ecuacin (1.56)],
e
e
=:
el - e2
10g~:)
=:
0.92 - 0.86
10g(i~~)
0.333
CAPTI.JLO {JNO Propiedades geotcncas del suelo y del suelo reforzado
Arena
-- AU --i
.---.. . ,-Roca
.---.,
'
#-
..... \ . . .
'
,1_.. . . '_ '...
Hc=H
Hc=H
,I
j- .
- .
.- -.
.'
Roca
.... ... ' '--,

,
:;', ,
, .......
" . ... 1',,;
-, ,
1.0
, , .:
,- ,-
{~'.~;:::';::.!:;~~:~:?~:}/;~j::~.~;:~::.::~.~i~:'
i
I
2::~rl::;:~i:r:~~J:;}{f;":"
I
I
0.8
0.6
I
I
0.4
I
I
10
20
1/
0.2
,/
30
---
40
~V
I
SO
-:
60
70
80
U(%)
"
FIGURA 1.31 Distribucin triangular del exceso inicial de la presin de porodel agua.
Variacin de U con T.
en.
S 1:~ log
p + Ap (0.333)(2.8)
212
"p" = 1 + 0.92 log 140 =0.0875 ro =87.5 mm
Parteb
De la ecuacin (1.73), el grado promedio de consolidacin es

St
40
u= -S:nx
= 87.:>
-~(100) = 45.7%
El coeficiente de consolidacin, ev, se determinaen la pruebade laboratorio. De la

ecuacin (1.72),
1.16
Resistencia al corte
55
= 0.197, t = 4.5 min y H = Hc/2 = 12.7
Para 50% de consolidacin (figura1.26), T,

mm, por lo que
=7061 2/
ev =.,...- so JI2t =(0.197)(12.7)2
4.5
.
mmmm
De nuevo, para la consolidacin en campo, U = 45.7%. De la ecuacin (1.77),
'lT (U%)2 =4
'lT(
T, \100
)2 =0.164
Pero
1.16
TvH2 0. 164
=-
e;
es ~
7.061
lOOOr
=45,523 mm =31.6 das
RESISTENCIA AL CORTE
La resistencia al corte, s, de un suelo, en trminos del esfuerzo efectivo, es
s = e + (J' tan rp
donde
(J'=
e
rp
(1.82)
esfuerzo normalefectivoen el planode corte
=cohesin, o cohesinaparente
= ngulo de friccin
La ecuacin(1.82) se conocecomoal criterio de falla de Mohr-Coulomb: El valor de

e para arenas y arcillas normalmente consolidadas es iguala cero. Para arcillas sobreconsolidadas, e > O.
Para la mayorade los trabajos de rutina, los parmetros de la resistencia al corte
de un suelo (es decir, e y rp) son determinados por medio de dos pruebas estndar de
laboratorio. Ellas son: (a) laprueba de corte directo y (b) laprueba triaxial.
Prueba de corte directo

La arena seca puede ser probada adecuadamente mediante pruebas de corte directo. La arena se coloca en una caja de corte dividida en dos (figura 1.32a). Primero
se aplica una fuerza normal a la muestra. Luego se aplica una fuerza de corte a la
mitad superior de la caja para generar la falla en la arena. Los esfuerzos normal y
cortante en la falla son
56
CAPITuLO tiNO
Esfuerzo
cortante
N
(a)
T FIGURA i.32 Prueba de cortedirecto en arena: (a) diagrama esquemtico del equipode prueba; (b) grfica de losresultados de la prueba para obtenerel ngulode friccin, <p
(j
."V
A
=-
s=-
donde A
= rea del plano de falla en el suelo, es decir, el rea de la seccintransversal de la cajade corte
Varias pruebas de este tipo se efectuaronvariando la carganormal, El ngulo de friccinde la arena puede determinarse trazandouna grfica de s contra o' (= (j para arena seca), como se muestra en la figura 1.32b, o
(1.83)
Para las arenas, el ngulo de friccin generalmente vara entre 26 y 45", aumentando con la compacidad relativa de compactacin, El rango aproximado de la compacidad relativa de compactacin y el correspondiente del ngulode friccin para varios
suelos de grano grueso se muestran en la figura 1.33.
Pruebas triaxiales
Las pruebas de compresin triaxial pueden efectuarse en arenas y arcillas. La figura
1.34amuestra un diagrama esquemticodel arreglo de una prueba triaxial. sta consiste esencialmente en colocar una muestra de suelo dentro de una membrana de hule en una cmara de lucita transparente. Se aplica una presin de confinamiento (j3)
1.16
S7
45...----r-----r------,-----r-----r----.,-----r---:_
.--. 40
'"o
...eo
'"O
<I:l
'-"
35
-O
.;;
.S
..::
<;)
'"O
30
-=ao
'< 25t--+---+-----i----+---+---+---+-----
20l.--l-_ _.....,..,._ _+-~-_..,.-+--~--~~-~~-~
150
140
100
110
120
130
75 80
90
Peso especfico seco, Y" (lb/pieS)
"f FIGURA 1.33 Rango de la compacidad relativa y correspondiente rango del ngulo de friccin
paraun suelo de granogrueso (segn el Departamento de Marina de Estados

Unidos, 1971)
alrededorde la muestra por medio del fluido en la cmara(generalmente aguao glicerina).Un esfuerzo adicional (Llo") puede tambin aplicarse a la muestra en la direccin
axial para provocar la falla (LlO" = Ll~). El drenajedel espcimenpuede ser permitido
o detenido,dependiendo de las condiciones de la prueba. Para arcillas, tres tipos principales de pruebas se efectan con equipo triaxial:
1. Prueba consolidada drenada (pruebaCD)
2. Prueba consolidada no drenada(pruebaCU)
3. Prueba no consolidada no drenada (prueba Ulf)

La tabla1.15resume esas tres pruebas. Para pruebas consolidadas drenadas, en la falla,
Esfuerzo efectivo principal mayor = 0"3 + LlO" = 0"1
Esfuerzoefectivo principal menor = 0"3 = 0"3
= 0":
Cambiando 0"3 se pueden efectuar ms pruebas de este tipo en varias muestras de

arcilla. Los parmetros de resistencia cortante (e y t/J) se determinan dibujando el
crculo de Mohr en la falla, como muestra la figura 1.34by trazando una tangente a
los crculos de Mohr; Esta es la envolvente defalla deMohr-Coulomb. (Nota: Para arcillas normalmente consolidadas, e : : : O.) En la falla
O"{ = 0"; tan 2
(45 + f)+ 2c tan (45 + *)
(1.84)
CAPTULOUNO
Piedra
porosa _-4-+--_
Membrana
de hule
Cmara transparente
de lucta
Esfuerzo
cortante
Fluido en
la cmara
-l-_ _
Espcimen
de suelo
Placa
base
....t.. L---L.--L.-----1:--~_
Fluido en
la cmara
Esfuerzo
cortante
Drenaje y/o
dispositivode presin
de poro del agua
Diagrama esquemtico del equipo
de prueba triaxial
Prueba consolidadadrenada
(b)
(a)
Envolvente
de falla por
esfuerzo total
el
J.-_J.-
l -_ _-'-
..l.-..,;:Esfuerzo
(1:
normal,
(1
Esfuerzo
Esfuerzo
cortante
cortante
Envolvente
de falla por
Envolvente
de falla por
esfuerzoefectivo
T
-i.
(4) == O)
s=c
1....1..-_...1..-_...1.-_---1._
Esfuerzo
normal, ti
Prueba consolidada no drenada
(e)
"
esfuerzototal
fiGURA 1.34
Prueba traxal
L......L..-._---I-.--J._----.:......
(/3
Esfuerzo
normal
Prueba no consolidada no drenada
0'3
(/1
(d)
1.16
59
'" TABLA 1.15 Resumen de pruebas triaxiales en arcillas saturadas
En pruebas consolidadas no drenadas, en la falla,

Esfuerzo total principal mayor = O's + dO' = O'l
Esfuerzo total principal menor = O's
Esfuerzo efectivo principal mayor = (O's + .!lO') Esfuerzo efectivoprincipal menor = O's -Uf= 0'3
uf = O'~
Cambiando as se puedenefectuarmltiplespruebas de este tipo en variasmuestras

de suelo. Luegose dibujan loscrculos de Mohr paralos esfuerzos totales en la falla, como muestra en la figura 1.34c, Y se traza una tangente para definirla envolvente defalla.
Esta se define por la ecuacin
s = c", +
donde
O' tan <Pcu.
(1.85)
Y <P<;u son la cohesi6n consolidada no drenada y el ngulo defriccin, respectivamente. (flota: C<;u "" Opara arcillas normalmenteconsolidadas.)
CC-.l
Similarmente, se grafican los crculos de Mohr de los esfuerzos efectivos en la falla para determinar las envolventes de falla (figura 1.34<:;). Ellas obedecen la relacin
expresada en la ecuacin (1.82).
Para pruebas triaxiales no consolidadas no drenadas,
Esfuerzo total principal mayor = O's + dO' = O'l
Esfuerzo total principal menor = O's
Ahora se dibuja el crculo de Mohr para esfuerzo total en la falla, como muestra la
figura 1.34d. Para arcillas saturadas, el valor de O'l - O'S = dO'f es una constante, independientemente de la presin de confinamiento en la cmara O's (tambinmostradoen
CAPTULO UNO
la figura 1.34<1). La tangente a esos crculos de Mohr ser una lnea horizontal, llamada condicin if> = O. El esfuerzo de corte para esta condicin es
s=c,,=
.:1(7,
2'1
(1.86)
donde eu = cohesin no drenada (o resistencia al corte no drenada)

La presin de poro desarrollada en la muestra de suelo durante la prueba triaxial
no consolidada no drenada es
u
= u" + Ud
(1.87)
La presin de poro Uc es la contribucin de la presin hidrosttica de la cmara 0"3' Por

consiguiente,
(1.88)
donde B = parmetro de presin de poro de Skempton
Similarmente, el parmetro de poro Ud es el resultado del esfuerzo axial adicional,
.:10", por 10 que
(1.89)
Ud = A .:10"
donde A = parmetro de presin de poro de Skempton

Sin embargo,
.:10" = 0"1 - a3
(1.90)
Combinando las ecuaciones (1.87), (1.88), (1.89) Y(1.90) se obtiene

U = u" + Ud= Ba3 + A(O"l - 0"3)
(1.91)
El parmetro B de presin de poro en suelos suaves saturados es 1, por 10 que

(1.92)
El valor del parmetro A de presin de poro del agua en la falla variar con el tipo de
suelo. A continuacin se muestra el rango general de valores de A en la falla para varios tipos de suelos arcillosos.
Arcillas arenosas
Arcillas normalmente consolidadas
Arcillas sobreconsoldadas
0.5 - 0.7
0.5-1
-0.5-0
La figura 1.35 es una fotografa. del equipo triaxial de laboratorio.
1.17
Prueba de compresin simple
61
V FIGURA i.3S Equipo de prueba triaxal
1.17
.-
PRUEBA DE COMPRESION SIMPLE

La prueba de compresin simple (figura 1.36a) es un tipo especial de pruebatriaxal no
consolidada y no drenada en laque la presinde confinamiento 0'3 = 0, como se muestra en lafigura 1.36b. En esta prueba se aplica un esfuerzoaxial D.O' al espcimen para
generar la falla (es decir, D.O' = D.O'j). El correspondiente circulo de Mohr se muestra
en la figura 1.36b. Note que para este caso
Esfuerzo total principal mayor = D.Oj = q;
Esfuerzototal principal menor = O
Al esfuerzoaxial en la falla, /},O'f = qu se le denomina resistencia a compresin simple. La resistenciaal corte de arcillas saturadasbajo esta condicin (</> = O), de la ecuacin (1.82), es
(1.93)
La resistencia a compresin simple se usa comoindicador de la consistencia de las

arcillas.
62
Muestra
(a)
Esfuerzo
cortante
Resistencia a
compresin
simple. qu
Grado
de
1...-
saturacin
(b)
"
(e)
FIGURA 1.36 Prueba de compresin simple: (a) muestra de suelo; (b) circulo de Mohrpara
la prueba; (e) variacin de qu con el grado de saturacin
Los experimentos de compresin simple a veces se efectan en suelos no saturados. Manteniendo constante la relacin de vacos de un espcimen de suelo, la resistencia a compresin simple disminuye rpidamentecon el grado de saturacin(figura
1.3&). La figura 1.37 muestra una prueba de compresin simple en proceso.
1.18
..
COMENTARIOS SOBRE LOS PARAMETROS

DE LA RESISTENCIA AL CORTE
ngulo de friccin drenado de suelos granulares

En general, el ensayo de corte directo proporciona un mayorngulo de friccin que el
obtenido con ensaye triaxial, Cabesealar que la envolventede falla para un suelo dado es en realidad una lnea curva. El criterio de falla de Mohr-Coulomb definido parla
ecuacin (1.82) es una aproximacin. Debido al carcter curvo de la envolventede falla, un suelo probado con esfuerzo normal alto dar un menor valor de <p. Un ejemplo
lo muestra la figura 1.38,que es una grfica de (jJ versus la relacinde vacos, e, para
arena del ro Chattahoochee, cerca de Atlanta, Georga (Vesic, 1963). Esos ngulos de
friccin se obtuvieronde pruebas traxiales, Note que para una valordadode e, la mag-
1.18
'V
Comentarios sobre los parmetros de resistencia al corte
63
FIGURA 1.37 Prueba de compresin simpleen progreso (cortesa de

Soiltest, Inc., Lake Bluff, Illinois)
nitud de </> es entre 4 y 5 gradosms pequeocuando la presinde confinamiento CJ :3 es

mayorque 10 lb/pulgZ (69 kt"\/mZ) respecto a la que se tiene cuando CJ 3< 10 lb/pulgz.
ngulo de friccin drenado de suelos cohesivos

La figura 1.39muestra el ngulo de friccin drenado </> para varias arcillas normalmente consolidadas obtenido mediante pruebas triaxiales (Bjerrum y Simons, 1960). Se
nota que, en general, el ngulo de friccin </> decrece al aumentar el ndicede plasticidad. El valor de </> disminuyepor 10 general de 37a 38con un ndicede plasticidad de
aproximadamente 10,a cerca de 25o menos con un ndicede plasticidad de aproximadamente 100.Resultadossimilarestambinfueronproporcionados por Kenney(1959).
El ngulo de friccin (</>c,J consolidado no drenado de arcillas saturadas normalmente
consolidadas varia generalmente entre 5 y 20.
La prueba triaxialconsolidada drenadase describe en la seccin 1.16.La figura 1.40
muestra el diagrama esquemtico de la grfica de I:1CJ versus la deformacin unitaria
axial de una prueba triaxial drenadapara arcilla. En la falla, para esta prueba, I:1CJ = 1:10"
Sin embargo, bajouna deformacin unitaria axial grande (por ejemplo, bajouna condicin de resistencia ltima),
CAPTULO UNO
45 ~--...-::--------~-------~-----;
I
e tan P = 0.68 (0"'3 < 10 lb/pulg 2)
f
!
e tan P= 0.59 (10 <O" 3 < 80 lb/pulg 2)
30 1..-_ _---'
0.7
0.6
-'-_---'_---'...:::....._ _-'--_---""---1
---'
0.9
0.8
1.0
1.1
1.2
Relacin de vacos, e
v FIGURA 1.38 Variacin del ngulo de friccin 9 con la relacin de vacos para
arenadel ro Chattachoochee (segn vesc, 1963)
50
~-_r_-...,._-...,._-...,._-...,._---------...,._
rn
"'"'
o
..
~ 401--+---'--+--+--1ec
'-'
-s,
'
Arcillas escandinavas
+ Arcillas de otros pases
e Pruebas drenadas
30
~~
..::: 20 !--I..--I--I..----'--I--- + - Q
"O
10!--1--.........- - - > - - - ( - - 1 . . - -.........- - - ( - - - - - , - - - - !
l:>.C
o
O
10
w w
ro
00
ndice de plasticidad, PI
V
FIGURA 1.39 Variacin delngulo de friccin P con el ndice de plasticidad

paravarias arcillas (segn Bjerrum y Smons, 1960)
1.18
Comentarios sobre los parmetros de resistencia al corte
65
Esfuerzo
desviador, .6.0'
-.6.0'
0'3
=0'; = constante
' - - - - - - - - - - . . . , . Deformacin
unitaria axial, e
V FIGURA 1.40 Grfica del esfuerzo desviador versus

deformacin unitaria axial; prueba
traxaldrenada
Esfuerzo principal mayor: (J (lt)

Esfuerzo principal menor: (JS(lt)
= 03 + b.(Jlt
= (J3
En la falla (es decir, bajo mxima resistencia), la relacin entre (J y (Js fue dada por la
ecuacin (1.84). Sin embargo, para la resistencia ltima, puede demostrarse que
1
(J:(ult) -
donde
(J 3
2(45 +"2q;,)
tan.
(1.94)
q;, = ngulo de friccin drenado residual
La figura 1.41 muestra la naturaleza general de las envolventes de falla bajo mxima resistencia y resistencia ltima (o resistencia residual). La resistencia cortante residual de arcillas es importante en la evaluacin de la estabilidad a largo plazo de
pendientes nuevas y existentes, y para el diseo de medidas correctivas. Los ngulos
de friccin (q;,) drenados residuales de arcillas pueden ser considerablemente menores
Esfuerzocortante,t
T
1
e
V FiGURA 1,41
Envolventes de la resistencia mxima y residual para arcillas
CAPTULOUNO Propiedades geotcncas del suelo y del suelo reforzado
Esfuerzo
normal efectivo
(kNm 2 )
e 100
6400
e 700
"'""'
o 28
'"
""ce
"O
"-'
24
($
g 20
0100
.6. 400
C;
::;
20
25~CF~45
0700
.100
"O
"O
Fraccin del
tamao de arcilla
(CF) (%)
16
"00
""
lIIt
400
700
~50
-O 12
o:::;
.~
, } 25% ~
......
""
.g 8
CF ~50%
..9
,<~
cr ~ 45%
lIIt
O
20
"
60
300
FIGURA 1.42 Variacin de 9r con el lmitelquidopara algunas arcillas (segn Stark, 1995)
que los ngulos de friccin drenados mximos. La figura 1.42 muestra la variacin de
<Pr con el lmite lquido para algunas arcillas (Stark, 1995). Es importante notar que
1. Para una arcilla dada, <Pr disminuye con el aumento del lmite lquido.
2. Para un lmite lquido dado y fracciones de tamao arcilloso presentes en el
suelo, la magnitud de rpr decrece con el aumento del esfuerzo normal efectivo,
debido a la naturaleza curvilnea de la envolvente de falla.
Resistencia al corte no drenada c., La e; es un parmetro importante en el diseo de cimentaciones. Para depsitos de arcillas normalmente consolidadas (figura
1.43), la magnitud de e; crece casi linealmente con el aumento de la presin efectiva de
sobrecarga.
Existen varias relaciones empricas entre e" y la presin efectiva de sobrecarga p
en el campo. Algunas estn resumidas en la tabla 1.16.
1.19
SENSITIVIDAD
Para muchos suelos arcillosos depositados en forma natural, la resistencia a compresin simple es mucho menor cuando los suelos son probados despus de ser remoldeados sin ningn cambio en el contenido de humedad. Esta propiedad se llama
1.19
'!
Nivel de agua fretica
Arcilla
p '" presin efectiva

Cu '"
... FIGURA 1.43
Sensirividad
cohesin no drenada
Depsito de arcilla
... TABLA t 16 Ecuaciones empricas relativas a Cu y para la presin efectiva de sobrecarga
Skempton (1957)
Cu(VS"f)
"'0.U+0.0037Pl
PI '" ndicede plasticidad(%)
c.<V'ST) '" resistencia cortante no drenada
de la pn;ebade co?~ de .l~ vel~ta
(Vaseen elcaptuio 3 los detalles
prueba de corte de la veleta)
Chandler (1988)
Para arcillasnormalmenteconsolidadas
Puede usarse para suelos

sobreconsolidados
Exactitud =25%
Novlida para arcillas
+0.0037PI
Pe'" presin de preconsolidacin
sensitivas y suradas
Jamiolkowski et al.
(1985)
Mesri (1989)
Bjerrum y Simons
(1960)
c~
Para arcillasligeramente
sobreconsolidadas
0.23 =0.04
c~
"'O.22
c~
p"'f(L/)
Ll '" ndicede liquidez
[Vase la ec.(1.53b) para la denicon]
l)I.,J:t
""brl~comolidlICi6n
"'ras<, ce ~v
'"
pPe
Veala figura 1.44para arcillas

normalmente consolidadas
67
CAPTULOtTNO Propiedades geotcncas del suelo y del suelo reforzado
004
0.3
Cu
ti
0.2
0.1
O
O
234
ndice de liquidez
T FiGURA 1.44
Variacin de c)p con el ndicede liquidez[basado en Bjerrum y Smons (1960)J
sensitioidad. El grado de sensitividad es la proporcin de la resistencia a compresin

simple en estado inalterado entre la del estado remoldeado, o
(1.95)
La tasa de sensibilidad de la mayora de las arcillas vara entre 1 y S; sin embargo,

depsitos marinos altamente oculentos pueden llegar a tener valores entre 10 y SO.
Algunas arcillas se convierten en lquidos viscosos al rernoldearlas y se les llama "licuables". La prdida de resistencia de los suelos arcillosos por remoldeo es causada
principalmente por la destruccin de la estructura de partculas de la arcilla que se form en el proceso original de sedimentacin.
1.20
REFUERZO DEL SUELO: GENERALIDADES
pag.68
El uso de tierra reforzada es reciente en el diseo y construccin de cimentaciones y

de estructuras para la retencin de suelos. La tierra armada es un material de construccin que comprende suelo reforzado por elementos a tensin como barras y/o tiras metlicas, tejidos no biodegradables (geotextiles), geomallas y otros elementos similares. La idea fundamental de reforzar el suelo no es nueva; de hecho, se remonta
a varios siglos. Sin embargo, el concepto actual de anlisis y diseo sistemtico fue
desarrollado por el ingeniero francs, H. Vidal (1966). El Laboratorio Francs de Investigacin de Caminos efecta amplias investigaciones sobre la aplicacin y efectos
benficos del uso de tierra reforzada como material de construccin, siendo documentada en detalle por Darbin (1970), Schlosser y Long (1974) y Schlosser y Vidal
(1969). Las pruebas realizadas implicaron el uso de tiras metlicas con material de
refuerzo.
Los muros de retencin con tierra reforzada construyen alrededor del mundo desde que Vidal comenz su trabajo. El primer muro de retencin con tierra reforzada con
tiras metlicas en Estados Unidos fue construido en 1972 en el sur de California.
Los efectos benficos del refuerzo del suelo se derivan de: (a) la mayor resistencia
a tensin del suelo y (b) de la resistencia al corte desarrollada por la friccin en los con
1.21 Consideraciones para el refuerzo del suelo
69
tactos del refuerzo, comparable con el de las estructuras de concreto. Actualmente, la

mayora del diseo de tierra reforzada se hace nicamente con suelo granular con drenaje libre, evitando as el efecto de la presin de poro del agua desarrollada en suelos
cohesivos que reduce la resistencia al corte del suelo.
1.21
CONSIDERACIONES PARA EL REFUERZO DEL SUELO

Tiras metlicas
En la mayora de los casos se usan tiras de acero galvanizado como refuerzo en el
suelo, sin embargo, dicho material es susceptible a la corrosin. La rapidez del desgaste vara por los factores ambientales. Binquet y Lee (1975)aseguraron que la rapidez
promedio de la corrosin de tiras de acero galvanizado vara entre 0.025 y 0.050
mm/ao. Por 10 tanto, en el diseo del refuerzo debe tomarse en cuenta esta cifra.
Se tiene entonces
te = tdisef; + r (tiempo de vida de la estructura)
donde
te = espesor real de las tiras de refuerzo usadas en la construccin
t dise50 = espesor de las tiras determinado por los clculos de diseo
r = rapidez de la corrosin
Es necesario efectuar ms investigacin sobre materiales resistentes a la corrosin,
como fibras de vidrio, antes de ser usados como tiras de refuerzo.
Tejidos no biodegradables
A los tejidos no biodegradables se les llama geotextiles. Desde 1970 su uso en la
construccin se increment considerablemente alrededor del mundo. Los tejidos
se fabrican generalmente a base de derivados del petrleo, tales como polister, polietileno y polipropileno, pero pueden elaborarse tambin a base de fibras de vidrio. Los
geotextiles no se preparan con tejidos naturales porque se degradan muy rpidamente. Pueden ser trenzados, tejidos, o sin trenzar.
Los trenzados se fabrican a base de dos conjuntos de filamentos o grupos paralelos de estambre entrelazados sistemticamente que forman una estructura plana.
Los geotextiles tejidos se forman entrelazando una serie de lazos de uno o ms filamentos o grupos de estambre para formar una estructura plana. Los geotexiiles
no trenzados se forman con filamentos o fibras cortas dispuestas segn un patrn
orientado o al azar en una estructura plana. Esos filamentos o fibras cortas son, al principio, dispuestos en una red o mana suelta. Luego son unidos entre s por uno o varios
de los siguientes procesos:
1. Unin qumica; por medio de pegamento, hule, ltex, derivados de celulosa, y
otros ms
2. Unin trmica; por medio de calor para la fusin parcial de los filamentos.
3. Unin mecnica; mediante costura de aguja
Los geotextiles notrenzados cosidos con aguja son de gran espesor y tienen una alta permeabilidad en su plano.
70
Los geotextiles tienen cuatro usos principales en la ingeniera de cimentaciones.

1. Drenaje: los tejidos pueden canalizar rpidamente el agua del suelo hacia varias salidas, proporcionando una mayorresistencia al corte del suelo y por consiguiente una mayor estabilidad.
2. Filtraci6n: cuando se colocan entre dos capas de suelo, una de grano grueso
y otra de fino, el tejido permite la libre filtracin del agua de una capa hacia la
otra. Sinembargo,protege al suelo de granofino de ser arrastrado haciael suelo de grano grueso.
3. Separacin: los geotextiles ayudana mantener separadas las diversas capasde
suelo despus de la construcciny durante el periodode servicio planeado para la estructura. Por ejemplo, en la construccin de carreteras, una capa sobrante arcillosapuede mantenerse separada de una capa base granular.
4. Refuerzo: la resistencia a la tensin de los geotejidos incrementa la capacidad
de apoyo del suelo.
Geomallas
Las geomallas son materiales polimricos de alto mdulo, tales como el polipropileno
y el polietileno, y son preparadaspor estirado. La empresa Netlon Ltd., del ReinoUnidofue laprimera productorade geomallas. En 1982,la empresa Tensar, llamada actualmente Tensar Earth Technologies, Inc., las introdujo en Estados Unidos.
La funcin principal de las geomallas es el refuerzo y son materiales relativamente
rgidos en forma de red con grandes espacios llamados aberturas. stas son suficientemente grandes para permitir la trabazncon el suelo o roca que las rodea para efectuar las funciones de refuerzo y/o segregacin.
Las geomallas son generalmente de dos tipos: (a) biaxiales y (b) uniaxiales. La figura 1.45ay 1.45b muestra los dos tipos, producidos por Tensar Earth Technologies,
me. Las rejillas uniaxiales Tensar son fabricadas mediante el estirado de una lmina
perforadade polietilenoextruido de alta densidaden una direccin bajociertas condiciones cuidadosamente controladas. Este proceso alnea las largas cadenas moleculares del polmero en la direccindel estirado y resulta un productocon alta resistencia
unidireccional a la tensin y alto mdulo. Las rejillasbiaxiales Tensar se fabrican estirando la lmina perforada de polpropileno en dos direcciones ortogonales. As resulta un producto con alta resistencia a la tensin y mdulo en dos direcciones
perpendiculares. Las aberturas resultantes en la rejilla son cuadradas o bien rectangulares.
Las geomallas comercialespara refuerzo de suelos tienen espesores nominales de
costillas de aproximadamente 0.02 a 0.06 pulg (0.5 a 1.5 mm) y uniones de aproximadamente 0.1a 0.2pulg.(2.5a 5 mm).Las geomallas usadaspara refuerzo de suelos tienen generalmente aberturas de forma rectangular o elpticay varan entre 1 y 6 pulg
(25 y 150 mm). Las geomallas son fabricadas de manera que las reas abiertas sean
mayores al 50%de la superficie total. stas desarrollan resistencias de refuerzo a bajos niveles de deformacin unitaria, por ejemplo al 2% (Carroll, 1988). La tabla 1.17
proporcionan algunas propiedadesde rejillasbiaxiales disponibles en el mercado.
1.21
Consideraciones para el refuerzo del suelo
Ca)
(b)
FIGURA 1.45
Geomallas: (a) uniaxial: (b) baxal (nota: l. costilla longitudinal;

2. barra transversal; 3. costilla transversal; 4. unin)
V TABLA U 7 Propiedades de las geomallas biaxiales
reaabierta
Unida
Espesor
1 puJg(nominal)
1.3pulg (nominal)
77% (nominal)
0.16 puJg (nominal)
MduJode
18;500lb/pie (mfni:mo)
30;(1(1(1 lb/pie (mnimo)
99% (nominal)
1% (nominal)
71
72
ClIPTULO tJNO
PROBLEMAS
1.1
Una muestra de suelo tiene un volumen de 0.05 mS y una masa de 87.5 kg.
Dado: w = 15%, G, = 2.68. Determine
a. Relacin de vacos
b, Porosidad
1.2
1.3
c. Peso especfico seco

d. Peso especfico hmedo
e. Grado de saturacin
El peso especfico saturado de un suelo es de 20.1 k.'N'/m3 y su contenido de agua de 22%.
Determine Ca) el peso especfico seco y (b) el peso especfico G, de los slidos del suelo.
Para un suelo se da: relacin de vacos

Calcule lo siguiente:
= 0.81, contenido de agua = 21% Y Gs = 2.68.
a.
b.
c.
d.
1,4
Porosidad
Grado de saturacin
Peso especfico hmedo en k.'N'/m3
Peso especfico seco en k.'N'/m3
Para un suelo se da: peso especfico hmedo = 1221b/pie3, contenido de agua = 14.7%
YG, 2.68. Calcule lo siguiente:
1.5
1.6
1. 7
a. Relacin de vacos
b. Porosidad
c. Grado de saturacin
d. Peso especfico seco
Para el suelo descrito en el problema 1.4:
a. Cul ser el peso especfico saturado en lb/pie 3?
b. Cunta agua, en lb/pe, debe agregarse al suelo para que ste sufra una saturacin
completa?
c. Cul ser el peso especfico hmedo en lb/pie" cuando el grado de saturacin es de
80%?
Para un suelo granular se dan: y 108lb/pie3, D, 82%, W 8% Y G, 2.65. Para este suelo, si eroin = 0.44, qu valor tiene e:nx? Cul ser el peso especfico seco en el estado ms suelto?
Los resultados de una prueba de laboratorio de seis suelos se dan en la tabla siguiente.
Clasifique los suelos de acuerdo con el Sistema de Clasificacin de Suelos de la A..'\SHTO
y d los ndices de grupo.
Anlisis por cribas; por ciento que pasa
4
10
40
200
Lmite liquido
Lmite plstico
:NP ~ no plstico
100 100
95 80
82 61
65 55
42 38
26 25
95
90
79
64
NP* 35
26
NP
95
80
54
8
100
94
76
33
38
25
100
94
86
76
52
28
Problemas
73
1.8
Clasifique los suelos dados en el problema 1.7 de acuerdo con el Sistema Unificadode Clasificacinde Suelos y determine los smbolos de grupo y nombres de grupo.
1.9
Pac-a un suelo arenoso se dan los siguientes datos: e == 0.63; permeabilidad hidrulica,
k == 0.22 cm/s: peso especfico de los slidos del suelo, G, == 2.68. Estime la permeabilidad hidrulica de la arena (cm/s) cuando el peso especfico seco de compactacin es de
117 lb/pie", Use la ecuacin (1.29).
1.10 Una arena tiene permeabilidad hidrulica de 0.25 cm/s con relacin de vacos de 0.7. Estime la relacin de vacos para la cual su permeabilidad hidrulica seria de 0.115 cm/s.
Use la ecuacin (1.28).
1.11
La permeabilidad hidrulica in situ de una arcilla es 5.4 x 10-6 cm/s con relacin de vaces de 0.92. Cul ser su permeabilidad hidrulica con una relacin de vacos de 0.72?
Use la ecuacin (1.31).
1.12
Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura P1.12. Determine el esfuerzo total, la
presin de poro del agua y el esfuerzo efectivo enA, B, e y D.
A
1.13
FIGURA PU2
Refirase al problema 1.12. Si el nivel de agua fretica se eleva a 4 pies por debajo de la superficie del terreno, cul ser el cambio en el esfuerzo efectivo en D?
1.14 Un suelo arenoso (G s == 2.65), en sus estados ms denso y suelto, tiene una relacin de
vacos de 0.42 y 0.85, respectivamente. Calcule el rango del gradiente hidrulico critico
en este suelo al ocurrir una condicin de arena licuable.
1.15
Un depsito de arcilla saturada en el campo tiene

Limite liquido == 52%
Lmite plstico == 18%
Contenido de agua == 27%
Peso especfico de los slidos del suelo G$ == 2.69
Presin efectiva de sobrecarga in situ == 79 k:.'\/m2
Estime la presin de preconsolidacin, Pe
a. Usando las ecuaciones (1.53a) y (1.53b)
b. Usando las ecuaciones (1.54) y (1.55)
74
CAPTULO tiNO
1.16 Para una capa de arcilla consolidada normalmente se dan los siguientes datos:
Espesor
= 3.7 m
Relacin de vacos = 0.82

Lmite lquido
= 42
Carga promedio efectiva sobre la capa de arcilla = 110 k..\/m2

Qu asentamiento por consolidacin sufrira la arcilla si el esfuerzo promedio efectivo
sobre la capa se incrementa a 155 kN/m 2 como resultado de construir una cimentacin?
1.17
Refirase al problema 1.16. Suponga que el estrato de arcilla est preconsolidado con Pe =
128 k..\/m2 y Cs =
e Estime el asentamiento por consolidacin.
1.18
Respecto al perfil del suelo mostrado en la figura P1.l2. La arcilla est normalmente consolidada. Una prueba de consolidacin en laboratorio sobre la arcilla dio los siguientes resultados:
tc
Si el esfuerzo promedio efectivo sobre el estrato de arcilla aumenta en 1000 lb/piel,

a. Cul ser el asentamiento total por consolidacin?
b. Si Ce = 1.45 X 1()-4 pulg 2/s, qu tiempo transcurrir para que la mitad del asentamiento por consolidacin tenga lugar?
1.19 Para un suelo normalmente consolidado se dan los siguientes datos:
Determine 10 siguiente:
a. El ndice de compresibilidad Ce'
b. La relacin de vacos correspondiente a una presin de 200 k..'r-\/m2
1.20
Una muestra de suelo de arcilla, de 1.5 pulg de espesor (drenado slo por la parte superior) fue probado en laboratorio. Para un incremento dado de carga, el tiempo para
60% de consolidacin fue de 8 min 10 s. Qu tiempo se requiere para alcanzar una
consolidacin del 50% de una capa similar que tiene 10 pies de espesor y drenada por
ambos lados?
1.21
Refirase a la figura P1.21. Se espera un total de 60 mm de asentamiento por consolidacin en los dos estratos de arcilla debido a una sobrecarga de tipo Encuentre la duracin
de la aplicacin de la sobrecarga para la que tendr lugar un asentamiento total de 30 mm.
Problemas
"
7S
Nivelde agua freatica
---T------~-----------------
}:~:8:'1 ::}::)~:};':i~;?\\f~(>';.::m/~:(;:8~~:~j:J)::}/?::?(f::(.;:)?
2m
Arcilla
C v '" 2 mm2/min
\?:..,~:~?\:??l~~\:~~(:~:{}:~??:;t:\/~~~~~;':\:):?)~;?:~!::? :~/";:
"
Jo.
;n
Arcilla
e, '" 2 mm2/min
,. F!GURA PUl
1.22
Se llev a cabo una prueba de corte directo sobre arena seca. Los resultados fueron los
siguientes:
Area del espcimen
= 2 pulg x
2 pulg
Graque el esfuerzo de corte en la falla contra el esfuerzo normal y determine el ngulo de friccin del suelo.
1.23
Una prueba triaxial consolidada-drenada sobre una arena produjo los siguientes resultados:
Presin de confinamiento = 03 = 30 lb/pulg2
Esfuerzo desviador en la falla = 1),.0' = 96 lb/pulg2
Determine los parmetros del esfuerzo cortante.
1.24
Resuelva el problema 1.23 con los siguientes datos:

Presin de confinamiento = <Jz = 20 lb/pulg2
Esfuerzo desviador en la falla = 1),.0' = 40 lb/pulg2
1.25
Una prueba triaxial consolidada-drenada sobre una arcilla consolidada normalmente dio
un ngulo de friccin <!> de 28. Si la presin de confinamiento durante la prueba fue de
140 kN/m 2, cul fue el esfuerzo principal mayor en la falla?
CAPITULO UNO Propiedades geotcncas del suelo y del suelo reforzado
76
Se dan a continuacin los resultados de dos pruebas triaxiales consolidadas-drenadas sobre una arcilla:
Prueba I: 03 = 140 kJ.''/m2; OlCf.Ua) = 368 kJ.'\/m2
Prueba II: 03 = 280 kJ.'.J'/m2; Ol<fu') = 701 kJ.'\/m2
Determine los parmetros de la resistencia por cortante, es decir, C y 'P.
1.27 Una prueba triaxial consolidada no drenada fue conducidaen una arcillasaturada normalmente consolidada. Los siguientes son los resultados de la prueba:
1.26
= 131b/pulg2
o
= 32 lb/pulg"
Os
l(ful!;,)
Presin de poro en la falla = u j
= 5.5 lb/pulg"
Determine cc-", <Pc-", C y <1>.

1.28 Para una arcilla normalmente consolidada, se da <1> = 28 Y <1>"" = 20. Si se efecta una
prueba triaxal consolidada no drenada sobre la misma arcilla con 03 = 150 kJ.'\/m2, cul
ser la presin de poro del agua en la falla?
1.29 Una capa de arcilla saturada tiene
Peso especfico saturado ""t = 19.6 k.i\/mS
ndice de plasticidad = 21
El nivel de agua fretica coincide con la superficie del terreno. Si la arcillaest normalmente consolidada, estime la magnitud de e; (k.'\/mS) que puede obtenerse con una prueba de corte de veleta a una profundidad de 8 m desde la superficie del terreno. Use la
relacin Skempton dada en la tabla 1.16.
REFERENCiAS
American Society for Testing and Materials (1997). Annual Book 01ASTM Standards, vol.
04.08, Conshohocken, Pa.
.Azzouz, A. S., Krizek, RJ., Corotis, R B. (1976). "Regression AnalysisofSoilCompressibilty",
Soils and Foundations, vol. 16, no. 2, pp. 19-29.
Binquet, j., and Lee, K. 1. (1975). "Bearing Capacity Analysis of Reinforced Earth Slabs",
[ournalof the Geotechnical Engineering Dioision, American Society of CivilEngineers, vol.
101,no.GTl2,pp.1257-1276.
Bjerrum, L., and Simons, N. E. (1960). "Comparison of Shear Strength Characteristics of
Normally Consolidated Clay", Proceedings, Research Conference on Shear Strength o Cohesive Soils, ASCE, 711-726.
Carroll, R., Jr. (1988). "Specifying Geogrids", Geotechnical Fabric Repon, Industrial Fabric
Association International, Sto Paul, March / April,
Casagrande, A. (1936). "Determination of the Preconsolidation Load and Its Practica) Significance",Proceedings, First International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engneering, Cambridge, Mass., vol. 3, pp. 6()....64.
Chandler; R J. (1988). "The In Situ Measurernent o the Undrained Shear Strength of Clays
Using the FieldVane", STP 1014, Vane ShearStrength Testing in Soils: Field and Laboratory
Studies, ASTM, pp, 13-44.
Darbin, M. (1970). "Reinforced Earth for Construction of Freeways" (in French), Reoue
Ginraie des Routes etAerodromes, no. 457, September,
Darcy, H. (1856). Les Fontaines Publiques de la Ville de Dijon, Pars.
Das, B. M. (1997). SoilMecnanics Laboraiory Manual, 5th ed., Engineering Press, Austin, Tx,
Halen, A. (1930). "Water Supply",American CivilEngineers Handbook, Wiley, New York.
Problemas
77
HignwayResearch Board (1945). Repon 01 tne Commitiee on Classification 01Maierials for Subgrades and Granular Type Roads, vol, 25, pp. 375-388.
jamiolkowski,M., Ladd,C. C., Germaine.], T.,and Lancellotta, R. (1985). "New Developments
in Field and Laboratory Testing of Soils", Proceedings, XI International Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, Sa.'1 Francisco, vol, 1, pp. 57-153.
Kenney, T. C. (1959). "Discussion", [ournal 01 the Soil Mechanics and Foundations Diuision,
American Society of Civil Engineers, vol, 85, no. SM3, pp. 67-69.
Kulhawy, E H., and Mayne, P. W. (1990). Manual on Estimating SoilProperties for Foundation
Design, Report EL-6800, EPRI.
Ladd, C. C., and Foot, R. (1974). "New Desgn Procedure for Stability of Soft Clays", [ournal
01 the Geotechnical Eneuineering Dioision, American Society of Civil Engineers, vol. 92, no.
GT2, pp. 79-103.
Ladd, C. C., Feote, R., Ishihara, K., Schlosser; E, and Poulos, H. G. (1977)."Stress Deformation
and Strength Characteristics", Proceedings, 9th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, 'Iokyo, vol. 2, 421-494.
Leroueil, S., Tavenas, E, and Lelsihan.]. E (1983). "Proprits Caractristiques des Argiles de
l'est due Canad", Canadian Geotechnical fournal, vol. 20, no. 4, pp. 681-705.
Martn, R. E., Drahos, E. G., and Pappas, J. L. (1995). "Characterization o Preconsolidated
Soils in Richmond, Virginia", Transportation Research Record No. 1479, National Research
Council, Washington, D.C., pp. 89-98.
Mesri, G. (1989). "ARe-evaluationofsu(moo) == 0.220'p Usng Laboratory Shear'Iests", Canadian
Geotechnicaljoumal, vol. 26, no. 1, pp, 162-164.
Nagaraj, T. S., and Murthy, B. R. S. (1985). "Prediction o the Preconsolidation Pressure and
Recompression Index ofSoils", Geotechnical Testing[oumal, American Societyfor Testing
and Materials, vol. 8, no. 4, pp. 199-202.
Rendn-Herrero, O. (1980)."Universal Compression Index Equation", [ournal 01 the Geatechnical Eneuineerng Dioision, American Society of Civil Engineers, vol. 106, no. GTll, pp.
1178-1200.
Schlosser, F., and Long, N. (1974). "Reeent Results in Frenen Researeh on Reinforced Earth",
journal01the Consiruction Dioision, American Society ofCivilEngineers, vol. 100,no. C03,
pp. 113-237.
Schlosser, F., and Vidal, H. (1969). "Reinforced Earth" (in French), Bulletin de Liaison des
Laboratories Routier, Ponts et Chasses, Pars, France, November; pp. 101-144.
Schmertmann, J. H. (1953). "Undisturbed ConsolidationBehavior of Clay", Transactions, American Society of CivilEngineers, vol. 120, p. 120l.
Sivaram, B., and Swamee, P. (1977). ':1\ Computational Method for Consoldation Coefficient",
Soiis and Foundaiions, Tokyo, japan, vol. 17, no. 2, pp. 48-52.
Skempton, A. W. (1944). "Notes on the Cornpressibilityof Clays", Quarterly journal 01 GeologicalSociety, London, vol. C, pp. 119-135.
Skempton, A. W. (1957). "The Planning and Design of New Hong Kong Airport", Proceedings,
The Institute of Civil Engineers, London, vol. 7, pp. 305-307.
Skempton, A. W. (1957). "Discussion: The Planning and Design of New Hong Kong Airport",
Proceedings, Institute of CivilEngineers, London,vol. 7, 305-307.
Stark, T. D. (1995). "Measurement of Drained Residual Strength of Overconsolidated Clays",
Transportation Research Record no. 1479, NationalReseareh Council, Washington, D.C.,pp.
26-34.
Stas, C. v., and Kulhavv'y, E H. (1984). Critical Evaluation 01Design Methodslor Foundations Under Axial Uplift and Compression Loading, Report EL-3771, EPRI.
Tavenas, E, Jean, E, Leblond, E, and Leroueil, S. (1983). "The Permeability o Natural Soft
Clays. Part II: Permeability Charaeteristies", Canadwn Geotechnicclljournal, vol. 20, no. 4,
pp. 645-660.
Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). SoilMechanics in Engineerng Practice, Wiley, New York.
78
CAPTULO UNO
U.S. Departmentof the Navy (1971). "DesignManual- SoilMechanics, Foundations and Earth
Structures", NAVFAC DM-7, U.S. GovernrnentPrinting Office, Washington, D.C.
U.S. Department of the Navy (1982). "Soil Mechanics", NAVFAC DM7.I, U.S. Governrnent
Printing Office, Washington, D.C.
Vesic, A S. (1963); "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand",Highway Research Record
no.39, National Acaderny ofSciences, Washington, D.C., pp. 112-154.
Vidal, H. (1966). "La terre Armee", Anales de l'Institui Technique du Btiment et des Travaux
Publiques, France,July-August, pp. 888-938.
Wood, D. M. (1983). "Index Properties and CriticalState SoilMechanics", Proceedings, Syrnposiurnon Recent Developrnents in Laboratoryand FieldTests and Analysis of Geotechnical
Problerns, Bangkok, pp. 301-309.
Wroth, C. P., andWood, D. M. (1978). "The Correlation ofIndex Properties with SorneBasic Engineering Properties ofSoils",Canadian GeotechnicalJournal, vol. 15, no. 2, pp. 137-145.
Youd, T. L. (1973). "Factors Controlling Maxirnurn and Minirnum Densities of Sands", Special
Technical Publication no. 523, American Societyfor Testingand Materials,pp. 98-122.
CAPITULO DOS
DEPSITOS NATURALES DE
SUELO Y EXPLORACION
DEL SUBSUELO
~
2.1
'"
INTRODUCCION
Para disear una cimentacin que soporte adecuadamente una estructura, un ingeniero debe conocer el tipo de depsitos de suelo que la soportarn. Adems, los especialistas de cimentaciones deben recordar que el suelo, en cualquier sitio, con
frecuenciano es homogneo, es decir,el perfil del suelo puede variar.Las teoras de
la Mecnica de Suelos contienen condiciones idealizadas, por lo que la aplicacin
de esas tesis a la Ingeniera de Cimentaciones implica la evaluacin inteligente de
las condiciones del sitio y de los parmetros del suelo. Hacerlo as, requiere algn
conocimientode los procesos geolgicos por los cuales el depsito de suelo fue formado, complementado por una exploracin del subsuelo. El buen juicio profesional
constituye una parte esencial de la Ingeniera Geotcnicay ste se adquiereslo con
la prctica.
Este captulose divideen dos partes. La primeraes un panorama general de los depsitos naturales de suelo generalmente hallados y la segundadescribe los principios
generales de la exploracin del subsuelo.
,
DEPOSITOS NATURALES DE SUELO
2:2
ORIGEN DEL SUELO
La mayora de los suelos que cubren la tierra estn formados por el intemperisme de
variasrocas. Existen dos tipos generales de intemperismo: (1) mecnico y (2)qumico.
El intemperismo mecnico es el proceso por el cual las rocas se fracturan en piezas
de menor tamao bajo la accin de fuerzas fsicas, como,la corriente de agua de
losros, viento,olasocenicas, hieloglacial, accin de congelamiento, ademsde expansiones y contracciones causadas por ganancia y prdida de calor.
El intemperismo quimico es el proceso de descomposicin qumicade la roca original..En el caso del intemperismomecnico; la roca 'se fractura en piezas menores
sin cambiar su composicin qumica. Sin embargo, en el intemperismo qumico,
79
80
CAPTULO DOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo
el material originalse cambia a otro totaImante diferente. Por ejemplo,el intemperismo qumico de los feldespatos puede producir minerales arcillosos.
El suelo producido por el intemperismo de rocas llegaa ser transportado mediante
procesosJsicos a otros lugares.Esos depsitos se llaman suelos transportados. Por otra
'parte, algunos suelos permanecen donde se forman y cubren la superficie rocosa de la
que se originan y se conocencomsuelos residuales.
Segn sea el agnte de trarisport, los suelos transportados pueden subdividirse en
tres categoras principales:
1. Aluviales o fluviales: son depositadospor corrientes de agua
2. Glaciales: depositados por la accinde los glaciares
3. Elicos: depositados por la accindel viento
En adicin a los suelos transportados y residuales, se tienen turbas y suelos orgnicos,
originados de la descomposicin de materiales orgnicos.
2.3
SUELO RESIDUAL
Los depsitos de suelo residualson comunes en los trpicos, en Hawaii y en el sureste de Estados Unidos. La naturalezade un depsitode suelo residualdependergeneralmente de la roca madre. Cuando las rocas duras como el granito y el gneis sufren
intemperismo, la mayorparte de los materialestienden a permanecer en ese sitio.Esos
depsitosde suelo tienen generalmente una, capasuperior de materialarcilloso o de arcilla limosa debajo de la cual se encuentran capas de suelo limosoy/o arenoso. Debajo
se encuentran generalmente una capade roca parcialmente intemperizada y luego una
de roca sana. La profundidad de la roca sana puede variar ampliamente, aun dentro, de
una distancia de unos pocosmetros. La figura 2.1 muestra el registro de un barreno en
depsito de suelo residual derivado del ntemperisrso de un granito.
A diferencia con las rocas duras, algunas rocas qumicas como la caliza, estn hechas principalmentede mineral de calcio (CaC03) . El yeso y la dolomita tienen grandes concentraciones de minerales dolomticos [CaMg(C03)z]: Esas rocas tienen
grandes cantidadesde materiales solubles,algunosde los cuales son removidos por el
aguafretica, dejando atrs la fraccin insoluble de la roca. Los suelos residuales derivados de rocas qumicas poseen una tona gradualde transicin al lecho de roca, corno
muestra la figura 2.1. Los suelos residuales derivados de la intemperizacin de 'rocas
tipo calizas son casi todos de color gris; aunque de tipo uniforme, la profundidad de la
intemperizacin puede variar considerablemente. Los suelos residuales inmediatamente arriba del lecho rocosoestn normalmente consolidados. Las cimentaciones de
gran tamaocon grandes cargas sobre ellas son susceptibles a grandes asentamientos
por consolidacin en esos suelos.
2.4
"
DEPOSITOS
ALUVIALES
Los depsitosde suelo aluvial son generados por laaccin de corrientes de aguay ros,
se dividen en dos categorasprincipales: (1) depsitos de corrientes interconectadas y (2)
depsitos causadospor'el serpenteo mendrco de corrientes.
2.4
Depsitos Aluviales
81
Finos (por ciento que pasa la malla No. 200)

20
40
60
80 100
Arcilla limosa
ligera caf
(Clasificacin
Unificada de
Suelos: CL)
Limoarcilloso
ligero caf
(Clasificacin
Unificada de
111~oc)
....
.-
~.
~ .....'
Granito
~'.... parcialmente
~~',t: descompuesto
-\1
;' I
2-
;;
;;
3-
le
~
4""
,...----....
5-
I
I
1
6'" ,
.....
I
I
9 .....- - l.....- 'I _ - - -I " _......_
'f' FIGURA 2,1
,-
'\
1-
.....
Registro de un barreno para un suelo residual derivado de granito
Depsitos de corrfentes interconectadas

Las corrientes interconectadas son de rpido flujo y alto gradiente. Son altamente erosivas y arrastran grandes cantidades de sedimentos. Debido al alto acarreo de fondo,
un cambio pequeo en la velocidad del flujo ocasionar el depsito de sedimentos y as
generan una compleja maraa de canales convergentes y divergentes separados por
bancos e islotes de arena.
Los depsitos formados por corrientes interconectadas son muy irregulares en su
estratificacin y tienen un amplio rango de tamaos de grano. La figura 2.2 muestra
una seccin transversal de un depsito de ese tipo. Sus caractersticas comunes son:
1. Los tamaos de los granos varan generalmente entre los de gravas y limos. Las partculas con tamaos asociados a las arcillas no se encuentran
regularmente en esos depsitos.
2. Aunque el tamao de los granos vara ampliamente, el suelo en una lente o
bolsn dado es bastante uniforme.
3. En cualquier profundidad,la relacin de vacos y el peso unitario pueden variar
enormemente dentro de una distancia lateral de slo unos pocos metros. La
variacin se observa durante la exploracin del suelo para la construccin de
la cimentacin para una estructura. La resistencia a la penetracin estndar
(valor N) auna profundidad dada obtenida en varios barrenos, ser altamente
irregular y variable.
82
CAPITuLO DOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo
3
4
Limo
Arena
gruesa
FIGURA 2.2 Secdn transversal de un depsito de corrientes interconectadas
Los depsitos aluviales estn presentes en varias partes al oeste de Estados Unidos, como en el sur de California, Utah y partes de Nevada. Una gran cantidad de sedimentos originalmente derivados de las Montaas Rocallosas fue acarreado hacia el
este para formar los depsitos aluviales de las Grandes Planicies. En menor escala, este tipo de depsitos de suelo natural, dejado atrs por las corrientes de agua interconectadas, se encuentran tambin localmente.
Depsitos de cinturones mendricos

El trmino meandro se deriva de la palabra griega maiandros que significa "curvas".
Las corriente maduras corren en un valle describiendo una gran cantidad de curvas. El
piso de un valle en que se mueve un ro en tal forma se denomina cintur6n mendrico.
En un ro mendrico, el suelo de sus orillas es continuamente erosionado donde es
cncavo y es depositado en los puntos en que el borde es convexo, como muestra la figura 2.3. Esos depsitos se llaman bancos de arena y consisten generalmente en.partculas de arena y en partculas del tamao de limos. Algunas veces, durante el proceso
de erosin y depsito, el ro abandona un meandro y toma una trayectoria ms corta.
El meandro abandonado, al llenarse con agua, se llama lago de brazo muerto (vase la
figura 2.3).
Durante las grandes avenidas, los ros se desbordan inundando zonas de bajo nivel.
La arena y las partculas de tamao de limo arrastradas por el ro son depositadas a 10
largo de las orillas formando lneas conocidas como bordos naturales (figura 2.4). Las
partculas ms finas de suelo, es decir, limos y arcillas, son arrastradas por el agua hacia las planicies de inundacin, asentndose en diferentes proporciones para formar depsitos pantanosos (figura 2.4). Esas arcillas pueden ser sumamente plsticas. La tabla
2.1 proporciona las propiedades de depsitos de suelos encontrados en bordos naturales, banco de arena, canales abandonados, pantanos y cinagas en el valle aluvial del
Mississippi.
2.4
Depsitos Aluviales
~~f-- Erosin
Depositacin
(banco de arena)
'.
.;,\
.. '\
Depositacion
;,"..-i~,..
(banco de arena)
..
"'~~"'
Lago de brazo muerto
FIGURA 2.3 Formacin de depsitos en bancos de arena y lago de brazo

muertoen una corriente mendrca
JJ
Depsito de borde
111 Tapn de arcilla.

~
~
Depsito pantanoso
111 Lago
FIGURA 2.4 Depsitos de borde y pantanosos
83
Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo
CAPTULODOS
"f TABLA 2.1
Propiedades de depsitos dentro del valle aluvial del Msslssippi-
Bordos naturales
Arcilla (CL)
Limo(ML)
Banco de arena
Limo(ML) y
arena limosa (SM)
Canal abandonado Arcilla (CL, CH)
Pantano
Arcilla (CH)
Cinega
Arcilla orgnica
(OH)
a
25-35
15-35
25-45
35-45 15-25
Npc-35 NP-5
30-55 10-25
17-57
9-33
0-41
30-95
25-70
100-265
30-100 10-65
40-115 25-100
135-300 100-165
14-57
19-120
o
10-35
25-35
o
O
Segn Kolb y Shockley (1959)
o Redondeado
eN? no plstico
2.5
.-
DEPOSITOS GLACIARES
Durante la edad de hielo del Pleistoceno, los glaciares cubrieron grandes extensiones
de la Tierra y con el paso del tiempo, avanzaron y retrocedieron. Durante su avance,
arrastraron consigo grandes cantidades de arena, limo, arcilla, grava y boleas. Derrubio es un trmino general aplicado a los depsitos dejados atrs por los glaciares. Al
depsito no estratificado que yace abajo de los glaciares al derretirse, se le denomina
tilita (till). Las caractersticas de estos depositas varan de glaciar a glaciar.
Las formas de terrenos que se desarrollan a partir de estos depsitos no estratificados de tilita se llaman morrenas. Una morrena terminal (figura 2.5) es una cresta que
marca el lmite mximo del avance de un glaciar. Las morrenas recesionales son crestas
desarrolladas a distancias variables detrs de la morrena terminal. Ellas son el resultado de la estabilizacin temporal del glaciar durante el periodo recesional. El material
depositado por el glaciar entre las morrenas se llama morrena de fondo (figura 2.5). Las
morrenas de fondo constituyen grandes reas de Estados Unidos y son llamadas pla-
nicies de aluvzn.
La arena, limo y grava arrastrada por el agua derretida del frente de un glaciar se
llaman materiales de fusin (outwash). Segn un patrn similar al de los depsitos de
corrientes de agua interconectadas, el agua derretida deposita el material de fusinformando llanuras de aluvin (figura2.5). Denominadas comnmente depositos glaciofluviales.
El rango de los tamaos de grano presente en un depsito glaciar (till) vara considerablemente. La figura 2.6 compara la granulometra de depsitos glaciares y de arena de dunas (vase la seccin 2.6). La cantidad de fracciones de tamaos de arcilla
presentes y los ndices de plasticidad de los depsitos glaciares tambin varan considerablemente. La exploracin de campo puede adems revelar valores errticos de
resistencias a la penetracin estndar.
El agua glaciar tambin arrastra limos y arcillas. El agua se deposita en depresiones
del terreno formando lagos. Las partculas de limo tienden inicialmente a asentarse en
Depsitos Glaciares
2.5
85
Morrena terminal
Delantalaluvial
V FIGURA 2.5 Morrenaterminal, morrena de fondo y llanura de aluvin
el fondo del lago cuando el agua est en reposo. Durante el invierno, cuando la superficie del lago se congela, las partculas suspendidas de arcilla se asientan gradualmente en el fondo del lago. Durante el verano, la nieve del lago se derrite. El suministro
de agua dulce, cargada con sedimentos, repite el proceso. Como resultado, el suelo lacustre formado por tal depositacin tiene capas alternadas de limo y arcilla. Este suelo se denomina arcilla laminada. Las lminas son generalmente de unos cuantos
milmetros de espesor; sin embargo, en algunos casos pueden tener entre 50 y 100
mm (2-4 pulg) de espesor. Las arcillas laminadas se encuentran en el noreste y noroeste Pacfico de Estados Unidos. En su mayor parte son normalmente consolidadas y
pueden ser sensitivas. La permeabilidad hidrulica en la direccin vertical es generalmente varias veces menor que en la direccin horizontal. La capacidad de carga de
esos depsitos es bastante baja y pueden esperarse considerables asentamientos de
estructuras con cimentaciones superficiales.
100
so
r-. "\\
<,
Aluvin
glaciar
-,
20
\,\1
i
i
"'",
~f'..-.
10
0.5
0.1 0.05
I
I
-, ---
20
Arena
de dunas
.....
0.01 0.005
0.001
Tamao de grano (mm)

V FiGURA 2.6 Comparacin de la granulornetra entre el aluvin glaciar y la arena de dunas
86
2.6
CAPTULo DOS
Depsitos naturales de suelo y exploradn del subsuelo
DEPOSITOS EOLICOS DE SUELOS

.El viento es tambin un agente importante de transporte que conduce a la formacin
de depsitos de suelos. Cuando grandes reas de arena se encuentran expuestas, el

viento puede desplazarlas y redepositarlas en algn otro lugar. Los depsitos de arena
desplazada toman generalmente la forma de dunas (figura 2.7).Alformarse las dunas,
la arena es desplazada sobre la cresta por el viento. Ms allde la cresta, las partculas
de arena ruedan haciaabajo por la pendiente. Este proceso tiende a formar un depsito comP(J(;to de arena sobre el lado expuesto al viento y un dePsito suelto, sobre el lado
, o~to al viento.
Existen dunas a 10 largo de las orillas del este y sudeste del lago Michigan, de la
costa atlntica, de la costa sur de California y en varios lugares del litoral de Oregony
Washington. Se encuentran tambindunas en las planicies aluvialesy rocosas del oeste de Estados Unidos. A continuacin se mencionanalgunasde las propiedadestpicas
de las dunas de arena:
1
La granulometra de la arena en cualquier localidad particular es sorprendentemente uniforme, 10 cual puede ser atribuido a la accin distribuidora del viento.
2. El tamao general del grano decrece con la distanciadesde la fuente debido a
que el viento arrastra a las partculas pequeas ms lejos que a las grandes.
3. La compacidad relativa de la arena depositada sobre el lado de expuesto al
viento de las dunas es de entre 50 y 65%Ydecrece a valores de entre Oy 15%
sobre el lado contrario al viento.
Elloess es un depsitoelico que consiste en partculas de limoy otras de tamaode

limo. La granulometra delloess es bastante uniforme. Su cohesinse deriva generalmente de un recubrimiento arcilloso sobre las partculas de tamaode limo, 10 que contribuyea generar una estructura establede suelo en un estado no saturado. La cohesin
puede tambinser el resultadode la precipitacin de productos qumicos lixiviados por
el aguade lluvia. Elloess es un suelo colapsable, porquecuando se satura pierdesu resistenciaadherente entre las partculas del suelo. Precauciones especialesdeben tomarse
al construir cimentaciones sobre depsitosde loess. Existen extensos depsitosde loess
en Estados Unidos, la mayora de ellosen estados del mediooeste comoIowa, Missouri, Illinois y Nebraskay en tramos del ro Mississippi en Tennessee y Mississippi.
"T FIGURA 2.7 Duna de arena
2.8
Algunos nombres locales para suelos
87
2.7
SUELO ORGANICO
Los suelos orgnicos se encuentran generalmente en regiones de poca altura, donde
el nivelfretico est cerca o por arriba de la superficiedel terreno. La presenciade un
alto nivel fretico ayuda al crecimiento de plantas acuticas, que al descomponerse,
forman suelo orgnico que se encuentra por lo general en regiones costeras y glaciares. Entre sus caractersticasestn:
1. El contenidode aguanatural que puede variar entre 200 y 300%.
2. Son altamente compresibles.
3. Pruebas de laboratorio muestran que,bajocargas,un gran porcentaiedel asentamiento en ellos se deriva de la consolidacin secundaria.
2.8
ALGUNOS NOMBRES LOCALES PARA SUELOS

A los suelos a veces se les designa por medio de nombres locales. A continuacin se
dan algunosde esos trminos con una breve descripcin de cada uno:
1. Calkhe: palabraespaoladerivadadel latn calix, que significa cal. Se encuentra principalmente en la regin desrtica del sudoeste de Estados Unidos. Es
una mezclade arena, limoy grava aglutinada por dep6sitos calcreos. stos son
llevadosa la superficiepor la migracin neta haciaamba del agua, que se evapora bajolas altas temperaturas locales. Debido a la pocalluvia, los carbonatos
no son lavados de la capasuperior del suelo.
2. Gumbo: suelo arcilloso sumamente plstico.
3. Adobe: suelo arcilloso muy plsticocomnen el sudoeste de Estados Unidos.
4. Terra Rossa: depsitosde suelo residual, de color rojo, que se derivande piedras calizas y dolomitas.
5. Fango: suelo orgnico con contenidode agua muy alto.
6. Tierra turbosa (Muskeg): depsito de suelo orgnico.
7. Saprolita: depsito de sueloresidual derivado principalmente de rocainsoluble.
S. Marga: mezclade granos de suelo de varios tamaos,tales comoarena, limoy
arcilla.
9. Laterita: caracterizada por la acumulacin de xido de hierro (Fe203) y xido de
aluminio (Al203) cerca de la superficiey la lixiviacin del slice. Los suelos laterticos en Amrica Central contienen aproximadamente entre SO y 90% de
arcilla y partculas de tamao de limo. En Estados Unidos, los suelos laterticos se encuentran en Alabama, Georgia y las Carolinas.
10. 1Urba: materia orgnica parcialmente descompuesta.
La figura 2.S muestra la naturalezageneral de los diversos depsitos de suelo encontrados en Estados Unidos.
88
CAPTULO DOS
Suelos glaciares
Suelos de los valles rellenados y manto aluvialde Grandes Llanuras
Derrubios jvenes y viejos, incluidas arenas y gravas asociadas
Depsitos lacustres, predominantemente limos y arcillas
Suelos residuales
Predominantemente arenas y gravas con limos; arcillas arenosas y arcillas
Todos los tipos
Suelo loessianos
Limos y arenas muy finas
Suelos deplanicie costera

~~
Arena-arcilla; arenas, gravas, arcillas y limos mezclados e

- - - intercalados; grava y arena; o arena
Aluviones recientes
';'!,~':l::
Predominantemente
limos y arcillas
!" .., -'
.
reas sin suelos
. Arcilla
T .FIGURA 2.8
Depsitos de suelos en Estados Unidos (adaptado de.Poundation

Engineering, segunda edicin, por R. B. Peck, W. E. Hansony
T. H.Thomburn. Copyright 1974porjohn Wiley and Sonso
Reimpreso con autorzacn.) .
90
EXPLORACION SUBSUPERFICIAL
2.9
PROPOSITO DE LA EXPLORACION DEL SUELO

El proceso de identificar las capas o estratos de depsitos que subyacen bajo una
estructura propuesta y sus caractersticas fsicas se denomina exploracin del subsuelo. Su propsito es obtener informacin que ayude al ingeniero geotcnico en:
1. Seleccionar el tipo y profundidad de la cimentacin adecuada para una

estructura dada.
2. Evaluar la capacidad de carga de la cimentacin.
3. Estimar el asentamiento probable de una estructura.
4. Detectar problemas potenciales de la cimentacin (por ejemplo, suelo
expansivo, suelo colapsable, relleno sanitario, etctera)
5. Determinar la localizacindel nivel fretico.
6. Predecir el empuje lateral de tierra en estructuras como muros de retencin,
tablaestacados y cortes arriostrados.
. 7. Establecer mtodos de construccin para condiciones cambiantes del
subsuelo.
Tambien puede ser necesaria cuando se contemplan adiciones y alteraciones a estructuras existentes.
2.10
PROGRAMA DE EXPLORACION
DEL SUBSUELO
La exploracin del subsuelo comprende varias etapas, entre ellas la recoleccin de informacin preliminar, el reconocimiento y la investigacin del sitio.
Recoleccin de informacin preliminar

Esta etapa incluye la obtencin de informacin respecto al tipo de estructura por
construir y su uso general. Para la construccin de edificios deben conocerse las cargas aproximadas y el espaciamiento de las columnas, as como el reglamento local de
construccin y los requisitos para el stano. La construccin de puentes requiere la
determinacin de la longitud del claro y las cargas en pilares y estribos.
Una idea general de la topografa y del tipo de suelo que se encontrar cerca y
alrededor del sitio propuesto se obtiene de las siguientes fuentes.
1. Mapas de levantamientos geolgicos de Estados Unidos.

2. Mapas de levantamientos geolgicos del gobierno estatal.
3. Reportes de suelos del condado del Servicio de Conservacin de Suelos
del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.
2.10
Programa de exploradn del subsuelo
91
4. Mapasagronmicos publicados por los departamentos de Agricultura de varios

estados.
5. Informacin hidrolgica publicada por el Cuerpode Ingenieros de Estados Unidos, que incluye los registros de flujo de corrientes de agua, niveles altos de
inundaciones, registros de mareas, etctera.
6. Manualessobre suelos de los departamentos de caminospublicados por varios
estados.
La informacin obtenida as es sumamente til en la planeacin de una investigacin
de sitio. En algunos casos se logranahorros considerablessi se detectan de antemano
problemas que pueden luego encontrarse en el programade exploracin.
Reconocimiento
El ingeniero debe siempre hacer una inspeccinvisual del sitio para obtener informacin sobre:
1. La topografa general del sitio, la posible existencia de canales de drenaje, tiraderos de basura y otros materiales. Adems, la evidenciade flujo plsticoen
taludes y grietas profundas y amplias a intervalos regularmente espaciados
puede ser indicativo de suelos expansivos.
2. Estratificacin del suelo en cortes profundos, como los que se realizanpara la
construccin de carreteras y vas frreas cercanas.
3. Tipode vegetacinen el sitio, que indiquela naturaleza del suelo. Por ejemplo,
una cubierta de mezquites en el centro de Texasindicala existencia de arcillas
expansivas que podraocasionarproblemasen la cimentacin.
4. Huellasde nivelesaltos del aguaen edificios y en estribos de puentes cercanos.
5. Niveles del agua fretica, que son determinados por observacin de pozos
cercanos.
6. Tipos de construcciones vecinas y existencia de grietas en muros u otros problemas.
La naturaleza de la estratificacin y propiedades fsicas de suelos vecinos tambin se

obtienende reportes disponibles de la exploracin del suelopara estructuras existentes.
Investigacin del sitio

La fase de investigacin del sitio del programa de exploracin consiste en la planeacin, efectuar sondeos de prueba y recolectar muestras del suelo a los intervalos deseados para subsecuentes observaciones y pruebas de laboratorio. La profundidad
mnimaaproximada requerida de los sondeos debe ser predeterminada. La profundidad puede ser cambiada durante la operacinde barrenado, dependiendodel subsuelo
encontrado. Para determinar la profundidad mnima aproximada de barrenadolos ingenieros usan las reglas establecidaspor la AmericanSociety of Civil Engineers (1972):
1. Determinar el incremento neto de esfuerzo, ~O', bajo una cimentacin con la
profundidad como muestra la figura 2.9. (Las ecuaciones generales para estimar el incremento de esfuerzo se proporcionan en el captulo 4.)
92
1" FIGURA 2.9
Determinacin de la profundidad mnima

de perforacin
2. Estimar la variacin del esfuerzo vertical efectivo, e'; con la profundidad.

3. Determinar la profundidad, D = Di> en la que el incremento de esfuerzo D..a es
igual a (-lo)q (q = esfuerzo neto estimado sobre la cimentacin).
4. Determine la profundidad, D = Dz, en la que D..a/a~ = O.OS.
S. A menos que se encuentre un lecho rocoso, la menor de las dos profundidades,
D y Dz, antes determinadas, es la profundidad mnima aproximada requerida
de perforacin.
Si se usan las reglas anteriores, las profundidades de perforacin para un edificio
con un ancho de 30.S m (100 pies) sern aproximadamente las siguientes, de acuerdo
con Sowers y Sowers (1970):
Para hospitales y edificios de oficinas, ellos tambin usan la siguiente regla para determinar la profundidad de perforacin.
2.10
Programa de exploracin del subsuelo
93
Do = 3 80.7 (paraedificios ligeros de acero o edificios estrechos de concreto)
(2. la)
Do = 6 SO.7 (para edificios pesadosde aceroo edificios anchos
(2.1b)
donde Do = profundidad de la perforacin, en metros

S = nmerode pisos
En unidades inglesas, las ecuaciones anteriores toman la forma
Do (pies) = 1080.7 (paraedificios ligerosde aceroo edificios

estrechos de concreto)
(2.2a)
Do (pies) = 2080.7 (para edificios pesados de acero o edificios anchos de concreto)
(2.2b)
Cuando se esperan excavaciones profundas, la profundidad de la perforacin debe ser

por lo menos 1.5 veces la profundidad de la excavacin.
En ocasiones, las condiciones del subsuelorequieren que la carga de cimentacin
sea transmitida al lecho rocoso. La profundidad mnima de barrenado para la extraccin de ncleos de roca es aproximadamente de 3 m (10 pies). Si el lecho rocoso es
irregular o est intemperizado, los barrenos tendrn que ser ms profundos.
No existen reglas fijas acercadel espaciamiento de los barrenos. La tabla2.2 proporciona algunas directrices generales. El espaciamiento puede ser incrementado o
disminuido, dependiendo de las condiciones del subsuelo. Si varios estratos de suelo
son ms o menos uniformes y predecibles, se necesitarn menos barrenos que en estratos no homogneos.
El ingeniero, tambin debe tomar en cuenta el costo ltimode la estructura al tomar decisiones relativas a la extensin de la exploracin de campo, para la cual debe
destinarse generalmente entre 0.1 y 0.5% del costo de la estructura. Los sondeos en
suelos se nevan a cabo por varios mtodos: con barrena, con lavado, por percusin y
la perforacin rotativa.
'" TABtA 2.2
Espaciamiento aproximado de los barrenos
94
2.11
CAPTULODOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo
PERFORACIONES EXPLORATORIAS
EN CAMPO
La perforacion con barrena es el mtodo ms simple de efectuar sondeos de exploracin. La figura2.10 muestra dos tipos de barrenas manuales:la barrena de agujeros parapostes y la barrena helicoidai. Las manuales no deben usarse para excavaciones de
ms de 3 a 5 m (10-16 pies). Sin embargo, se usan para exploraciones de suelos en algunas carreteras y en estructuras pequeas. Existen barrenas helicoidales elctricas
manuales (76.2 mm a 304.8 mm de dimetro) adecuadas para perforacionesms profundas. Las muestras de suelo obtenidas en tales perforacionesestn sumamente alteradas. En algunos suelos no cohesivos o con baja cohesin, las paredes de los
barrenos no son estables por s mismas. En tales circunstancias, un tubo metlico se
usa comoademe para impedirque el suelo se derrumbe.
Cuando se dispone de energa elctrica, las barrenas de perforacin continua son
probablemente las ms idneas.La energa para efectuar el trabajo se suministra desde torres de perforacinmontadasen camino en tractor.De esta manera se efectan
fcilmente barrenos de hasta 60-70m (200-230 pies) de profundidad. Las barrenas de
perforacin continuaexisten en secciones de aproximadamente 1-2 m (3-6pies) y son
huecas o slidas. Algunas de las barrenas slidas comnmente usadas tienen dimetros exteriores de 66.68mm (2~ pulg), 82.55mm (3~ pulg), 101.6mm (4 pulg) y 114.3
mm (4 ~ pulg). Las barrenas huecas comercialmentecomunes tienen dimensiones de
63.5mm de DI (dimetrointerior) y 158.75mm de DE (dimetroexterior) (2.5 x 6.25
pulg), 69.85 mm de DI y 177.8DE (2.75 x 7 pulg), 76.2 mm de DI y 203.2 de DE (3 x 8
pulg) y 82.55mm de DI y 228.6de DE (3.25 x 9 pulg).
(a)
V' FIGURA 2.10
(b)
Herramientas de mano: (a) barrena parahoyos de postes

o posteadora; (b) barrena helcodal
2.11 'Perroraciones exploratorias en campo
V FIGURA 2.11
95
Cabeza de corte con punta de carburosobreraspadorade barrena

conectadapor pernos (cortesa de William B. Ells, El Paso
Engineering and Testng, Inc., ElPaso, Texas)
La punta de la barrena se conecta a una cabeza cortadora (figura 2.11). Durante la

perforacin (figura 2.12), seccin tras seccin de barrena puede agregarse para aumentar la profundidad de la excavacin. La hlice de la barrena lleva el suelo suelto desde
el fondo del agujero a la superficie. El perforista puede detectar cambios en el tipo de
suelo si nota variaciones en la velocidad y sonido del taladro. Cuando se usan barrenas
slidas, stas deben retirarse a intervalos regulares para obtener muestras del suelo y
tambin para efectuar otras operaciones como la prueba de penetracin estndar. Las
barrenas huecas tienen una clara ventaja sobre las slidas ya que ellas no tienen que
ser retiradas frecuentemente para efectuar muestreos u otras pruebas. Como muestra
esquemticamente la figura 2.13, el exterior de la barrena hueca acta como ademe.
Un obturador o tapn removible est unido al fondo de la barrena por medio de un
vstago central. Durante la perforacin, el obturador puede ser extrado junto con la
CAPTULO DOS
V F!GURA 2.12 Perforacin con barrenas de raspado continuo (cortesa de Danny

R. Anderson, Danny R. Anderson Consultants, El Paso, Texas)
barrena y pueden entonces llevarse a cabo el muestreo y las pruebas de penetracin estndar. Cuando se usan barrenas huecas en suelos arenosos debajo del nivel fretico,
la arena puede ser empujada varios pies en el tubo de la barrena por el exceso de la
presin hidrosttica inmediatamente despus de la remocin del obturador. En tales
condiciones no debe usarse el obturador. Ms bien, el agua dentro del tubo hueco debe mantenerse a un nivel superior al del nivel fretico.
El sondeo de lavado es otro mtodo de efectuar perforaciones. En ste, un ademe
de aproximadamente 2-3 m (6-10 pies) de largo se hinca en el terreno. El suelo dentro
del ademe se retira entonces por medio de un trpano cortante unido a un vstago per-
2.11
Perforaciones explora1:oti<:l~en campo
97
.1-0---- Vstago central
.!"I"-- Barrena de tubo hueco
11----- Obturador removible
'f FIGURA 2.13
Diagrama esquemtico de una barrena de tubo hueco

con obturador rernovble
forador, El agua esinyeetadaa travsd~l vstago perforador y sale a muyalta velocidadpor los agujeros en el fondo del trpano (figura 2.14). El agua y las partculas desmenuzadas del suelo ascienden por el agujero taladradoj' fluyenen la parte superior
delademado a travs de unaconexin en 1: El aguade lavado se recogeen un recipiente. El ademe puede extenderse con partes adicionales segn avanza el barrenado; sin
embargo, no se requiere si el barrenopermanece abierto y no se derrumba.
La perforacin rotatoria es un procedimiento en el cual trpanos rotatorios de perforacin unidos al fondo de las varillas perforadoras cortany muelen el sueloy profundizan el barreno. Existenvarios tipos de trpanos perforadores. La perforacin rotatoria
se usaen arena, arcilla y roca(amenosquesta est muy fsurada), Elaguao lodo de perforacin se inyecta a presin hacia abaj.o porlasbarrasde perforacin hastalostrpanos
y el flujo de retomo lleva losrecortes a la superficie. Coneste procedimiento se logran
fcilmente barrengscondinletros (ieentre 50.8 a 203.2 mm (2-8 pulg). El lodo de perforacinesuna mezcla de aguay bentonita. Generalmente se usa cuando resultaprobable que el suelo encontrado se desmorone. Cuando se requierenmuestras de suelo, la
barra perforadora se eleva y el trpano se reemplaza por un tubomuestreadoz
El sondeo por; J>ercusi6n~~.un r.q~()do altemativ?de excavarun ~arreno, particularmente a travs de rocay suelo duro. Un trpanopesadode perforacin se sube y baja
paracortar el suelo duro. Las partculas de suelorecortadoson llevadas a la superficie
por circulacinde agua. El sondeopor percusin puede requerir de un ademe.
98
Torre de perforacin
.:
: I
l.
1...
Manguera de sui:d6n' '

.
1. "',.,w "'
agua
de inyeccin
Barra de perforacin
~I
: ,: j
Ademe o cubierta
i
:Mi
1
Trpano cortante
----rdl
'Tr
Zapata de hincado
Chorro de agua
de alta velocidad
v FIGURA 2.14 Sondeo con inyeccin o lavado
2.12
PROCEDIMIENTOS PARA MUESTREO

DEL SUELO
Dos tipos de muestras de suelo se obtienen durante una exploracin del subsuelo: alteradas e inalteradas. Las muestras alteradas pero representativas son generalmente
usadas para los siguientes tipos de pruebas de laboratorio:
1.
2.
3.
4.
5.
Anlisis granulomtrico
Determinacin de los lmites lquido y plstico
Peso especfico de los slidos del suelo
Determinacin del contenido orgnico
Clasificacindel suelo
Sin embargo, las muestras alteradas no deben usarse para pruebas de consolidacin,
permeabilidad o de resistencia cortante, ya que stas deben hacerse con muestras inalteradas.
Muestreo con muestreador de media caa

Los muestreadores de media caa se usan en el campo para obtener muestras de suelo que estn generalmente alteradas pero son an representativas. La figura 2.15a
2.12
Acceso
de agua
Procedimientos para muestreo del suelo
99
!
457.2 mm
!
762 mm-
Pasador ;..,..- - - (18 pulg) - - -....+-1..... pulg)
!50.8 mm
(1-3/8 pulg) (2 pulg)
34.9 mm
.....
Barra de
perforacin
.............!1
Roscas Zapata
de hincado
Vlvula
I esfrica
I
Acoplamiento
(a)
(b)
"
F!GURA 2.15 (a) Penetrmetro estndarde mediacaa; (b) extractorde ncleos

de manantial (canastilla)
muestra una seccin de muestreador de media caa estndar, consistente en una zapata de hincado de acero, un tubo de acero dividido longitudinalmente en dos y un copie
en su parte superior. El cople conecta el muestreador a la barra de perforacin. El penetrmetro estndar tiene un dimetro de 34.93 mm (H pulg) y exterior de 50.8 mm
(2 pulg): sin embargo, se dispone tambin de muestreadores con dimetros interior y
exterior de hasta 63.5 mm (2~ pulg) Y76.2 mm (3 pulg), respectivamente. Cuando un
barreno se lleva hasta una profundidad predeterminada, las herramientas de perforacin se retiran y el muestreador se baja al fondo del agujero barrenado. El penetrmetro se hinca en el suelo por golpes de un martinete en la parte superior de la barra de
perforacin. El peso estndar del martinete es de 622.72 N (140 lb) Ypara cada golpe
la altura de cada del martinete es de 0.762 m (30 pulg). El nmero de golpes requeridos para la penetracin del penetrmetro de tres intervalos de 152.4 mm (6 pulg), es
registrado. El nmero de golpes requeridos para los dos ltimos intervalos se suman
para dar el nmero de penetracin estndar a esa profundidad. Este nmero se llama generalmente el valor N (American Society for Testing and Materials, 1992, Designacin
D-1586-84). Luego se retira el penetrmetro, junto con la zapata y el cople. La muestra de suelo recuperada del tubo se coloca en una botella de vidrio y se transporta al
laboratorio.
100
CAPITuLO DOS DepsitOs naturales de suelo y exploracin del subsuelo
El gradode alteracinde una muestra de suelo es usualmente expresadocomo

(2.3)
donde AR = relacin de reas
DI) = dimetroexterior del tubo muestreador
Di = dimetro
del tubo muestredor
Cuando la relacin de reas es de 10% o menor, la muestra se considera comoinalterada. Para un penetrmetro estndar de media caa
A (%)::: (50.8)2 - (34.93)2 (100) ::: 111 ~%
J?
(34.93)2
.0
Por consiguiente, las muestras estn altamentealteradas. Las muestras con penetrmetro estndar de mediacaa se toman generalmente a intervalos de aproximadamente
1.53 m (5 pies). Cuandoel material encontrado en el campoes arena (particularmente arena fina debajo deknvel fretico), la obtencin de unamuestra por medio del muestreador de media caa es difcil. En tal caso, un dispositivo conocido como extractor de
ncleos de manantial tiene que ser colocado dentro de la media caa (figura 2.15b).
Adems de la obtencin de muestras de suelos, las pruebas de penetracin estndar
proporcionan varias correlaciones tiles. Porejemplo, laconsistencia de lossuelosarcillosos es confrecuencia estimada conel nmero, N, de penetracin estndar; como muestra
la tabla 2.3. Sinembargo, lascorrelaciones para las arcillas requieren pruebas para verificar quelasrelaciones son vlidas parael depsito de laarcilla en consideracin.
La literaturatcnicacontienemuchas correlaciones entre el nmerode penetracin
estndar y la resistencia cortante, cu, no drenada de la arcilla. Con base en resultados
de pruebas triaxiales no drenadas conducidas en arcillas no sensitivas, Stroud (1974)
sugirique
eu
=K7V
(2.4)
donde K = constante = 3.5-6.5kN/m2 (0.507~0.942 Ib/pulg2)

N = nmero de penetracin estndar obtenidoea campo
El valorpromedio de K es aproximadamente de 4.4 kl~/m2 (O.6381b/pulg2).
V
TABLA 2.3
ConsistenCia de arcillas y correlacin

aproximada con e! nmero N de
penetracin estndar
2.12
101
Rara y otros investigadores (1971) sugirieron tambin que
(2.5)
La tasa de sobreconsolidacin OCR de un depsito natural de arcillaes tambin correlacionada con el nmero de penetracin estndar. Del anlisis de regresin de una
base de datos de 110 puntos, Mayne y Kernper (1988) obtuvieron la relacin
f N'06S9
OCR = o.1931~)
,(J"
donde (J~
(2.6)
= esfuerzo efectivo vertical en M:.'\/m2
Es importante sealar que cualquier correlacin entre e; y N es slo aproximada.

La sensitividad, SI, de suelos arcillososjuega tambin un papel importante en el valor
real de N obtenido en campo. La figura 2.16 muestra una grfica de N(medido/ N (en St; 1)
versus Si segn predicho por Schmertmann (1975).
En suelos granulares, el valor N es afectado por la presin efectiva de sobrecarga
(J'". Por esa razn, el valorN obtenidoen una exploracin de campobajodiferentes presiones efectivas de sobrecarga debe ser cambiado para corresponder a un valor estndar de (JIV' Es decir,
(2.7)
= valorN corregido para un valor estndar de (J~ [95.6 kJ.'\/m2 (1 tonlpieZ)]

= factor de correccin
N". = valor N obtenido en el campo
donde N eor
CN
1.0....-......------------.....,
Sensitividad, S t
FIGURA 2.16 Variacin de Nm<:ili(.o/Ni<ns :) con Sr

de arcillas (segn Schmertmann, 1975)
102
En el pasado fueron propuestas variasrelaciones empricas para CN. Algunas se dan

en la tabla 2.4, las ms comnmente citadas son las proporcionadas por Liao y Whitman (1986) y Skempton (1986). La figura 2.17muestra una comparacin de CN versus
O"~ obtenida de esas relaciones.
En la tabla 2.5 se da una relacin aproximada entre el nmero de penetracin estndar corregido y la compacidad relativa de la arena. Sin embargo, esos valores son
aproximados, principalmente porquela presin efectiva de sobrecarga y la historiadel
esfuerzo del suelo influyen considerablemente en losvaloresNFdelaarena.Un extenso estudiorealizado por Marcuson y Bieganousky (1977) produjo la relacin emprica
Cr (%) = 11.7 + 0.76(222NF + 1600 - 530".'- 50C;)o.s
donde
Cr
(2.8)
= compacidad relativa
NF = nmerode penetracin estndaren el campo

d v = presinefectiva de sobrecarga (lb/pulg2)
CI< = coeficiente de uniformidad de laarena
El ngulo mximo de friccin </J de suelos granulares se correlaciona con el nmero de penetracin estndarcorregido. Peck,Hanson y Thornburn (1974) proporcionan
unacorrelacin entre N cory </J en forma grfica, que puedeser aproximada como (Wolff,
1989)
</J(grados) = 27.1 + O.3Ncor -O.00054N~or
"
TABLA 2.4
Relaciones empricas para eN (Nota: (j~

esten U.S. ton/piel)
Liao y Whitman (1986)

Skempton (1986)
Seed Yotros (1975)
2
1 + cr;
1 - l.251og
(~
donde (T "'1 U.S. tonjpiez
Peek y otros (1974)
O.771og
(~)
para (T;~O.25U.S. ton/pie2
(2.9)
2.12
2.0
1.5
2.5
or-----.:..;.:..-'---...:...r------r----::;;;o.,-----,
Skempton
(1986)
0.5
",'"
",'"
l.0
----
_.....
....... ....
Liao y
Whitman (1986)
2.0
2.5 '--
--l......u..
-'--
---I.
fiGURA 2.17 Grficas comparativasde eN versus
.......
---'
o', obtenidas de relaciones

dadas por Lao y Whitman (1986) y Skempton (1986)
T TABLA2.S
Relacin entre los valores N corregidos
y la compacidad relativa en arenas

Nmero de
penetracin
estndar, N_
Compacidad relatiVa
aproximada, C,
(%)
0-5
5-10
10-30
30-50
0-5
5-30
30-60
60-95
163
104
Np
"""
S
O
O
10
20
30
40
SO
.C"
'o
SO
0'; y 1> parasuelos

granulares, segn Schrnertmann (1975)
'V FiGURA 2. 18 Correlacin entre NF,
Schmertmann (1975) propuso una correlacin entre N F , o', Y</>, que muestra la figura
2.18. La correlacin puede aproximarse como (Kulhawy y Mayne, 1990)
(2.10)
donde N, = nmerode penetracin estndaren campo

(j~ = presin efectiva por sobrecarga
Pa = presinatmosfrica en las mismas unidades que o',
</> = ngulo de friccin del suelo
Msrecientemente,Hatanaka y Uchida (1996) propusieron una simple correlacin entre </> y N cor (figura 2.19), que se expresa como
(2.11)
Cuando se usan los valores de la resistencia de penetracin estndar en las correlaciones anteriores para estimar parmetros del suelo, deben tenerse presente las siguientes observaciones:
2.12
lOS
50,....----,-----..,.---.,...---.....
/
...;20 Neor
23 //0
40
/"
30
/~
.c
,N
/
/0
/
//
//
/"';20 Neor + 17
O/
/
"';20 Noor + 20
20'-_ _-"-
'--_ _'--_ _---'
02468
"';Neor
V FIGURA 2.19 Resultados de pruebas de laboratorio de Hatanaka
y Uchda (1996) parala correlacin entre <p y VN;;
1. Las ecuaciones son aproximadas.

2. Debido a que el suelo no es homogneo, los valores N p obtenidos en un barreno varan ampliamente.
3. En depsitos de suelo que contienen grandes bolees y grava, los nmeros de
penetracin estndar son errticos y de poca confianza.
Aunque aproximada, con una correcta interpretacin, la prueba de penetracin estndar proporciona una buena evaluacin de las propiedades de los suelos. Las principales fuentes de error en las pruebas de penetracin estndar son una limpieza
inadecuada del barreno, un conteo descuidado del nmero de golpes, un golpeteo excntrico del martinete sobre el barreno perforador y un mantenimiento inadecuado del
nivel del agua en el barreno.
Cucharn rascador
Cuando los depsitos de suelos estn constituidos por arena mezclada con guijarros, la obtencin de muestras por medio de (media caa) con un extractor de ncleos de manantial no es posible debido a que los pedruscos impiden que los
resortes se cierren. En tales casos, un cucharn rascador debe usarse para obtener
muestras representativas alteradas (figura 2.20a). ste instrumento tiene una punta de hincado y puede unirse a una barra perforadora. El muestreador es hincado y
girado en el suelo y el suelo lateral desprendido cae dentro del cucharn.
Tubo de pared delgada

Los tubos de pared delgada son llamados a veces tubos Shelby, estn hechos de acero
sin costura y se usan comnmente para obtener suelos arcillosos inalterados. Los ms
comnmente usados tienen dimetros exteriores de 50.8 mm (2 pulg) y 76.2 mm
(3 pulg), Su extremo del fondo es afilado. Los tubos puedenunirse a barras perforadoras (figura 2.20b). La barra perforadora conel tubo muestreadorunido a ellase llevaal
fondo del barrenoy el tubomuestreadorse hincaen el suelo.La muestra de suelodentro del tubo es entonces extrada. Los dos extremos del muestreador son sellados y
ste se envaal laboratorio para las pruebas correspondientes.
Las muestras obtenidas as se usan en pruebas de consolidacin o de corte. Un tubo de pared delgada con dimetro exterior de 50.8mm (2 pulg) tiene un dimetro interior de aproximadamente 47.63 mm (1 ~ pulg), La raznde reas es
A (%) = D; - Dr (100) = (50.8)2 - (47.63)2 (100)=13.75%
R
Df
(47.63)2
Alincrementarlos dimetros de las muestras aumentael costo de obtenerlas.
Muestreador de pistn.
Cuando las muestras inalteradasde suelo son muy blandas o mayores que 76.2 mm
(3 pulg) de dimetro, tienden a salirse del muestreador Los muestreadores de pistn
son particularmente tiles bajo tales condiciones. Existen varios tipos de stos; sin
embargo, el propuestopor Osterberg (1952) es el ms til(vanse las figuras 2.2Oc y
2.20d). Consisteen un tubode pareddelgada con un pistn. Inicialmente, el pistncierra el extremodel tubo de pared delgada. El muestreadorse baja al fondo del barreno
(figura 2.20c) y el tubose hincahidrulicamente en el sueloms alldel pistn. Lapresin es entonces liberada a travs de un agujero en la barra del pistn (figura 2.2Od).
En gran medida, la presencia del pistn impide la distorsin de la muestra al no dejar
que el suelo se aplaste muy rpidamente en el tubo muestreador al no admitirsuelo
adicional. En consecuencia, las muestras obtenidas as quedan menosalteradas que las
que se obtienen con los.tubos Shelby
Barra perforadora
~\\\
Seccin en S - S
Punta de hincado
(a)
T FIGURA 2.20 Aparatos de muestreo: (a)eueharn raspador; (O) tubo

de pared delgada; (e) muestreadorde pistn
2.12
Barra perforadora
Tubo de pared delgada
(o)
arra perforadora
Agua (entrada)
Agua
(salida)
Pistn
(e)
Muestra
(d)
'V FIGURA 2.20 Continuacin
107
2.13
" DE LOS NIVELES DEL AGUA FREATICA

"
OBSERVACION
La presenciade aguafretica cerca de unacimenuid6nfeeta considerablemente la capacidad de carga y asentamiento de sta, entre otras cosas. El nivel del agua cambia
con las estaciones. En muchoscasos puede ser necesarioestablecer los niveles mximo y mnimo posibles del agua durante la vida de un proyecto.
Si se halla agua en un barreno durante una exploracin de campo, tal hecho debe
ser registrado.En suelos con alta permeabilidad hidrulica, el nivel del agua en un barreno se estabilizar aproximadamente 24 horas despus de terminada la perforacin.
La profundidad del nivel del agua entonces se determina por mediode una cinta o cadena graduada.
En estratos altamente impermeables, el nivel del agua en un barreno no se estabilizadurante varias semanas. En tales casos, si se requieren niveles del agua muy precisos, se usa un piezmetro, que consiste bsicamente en una piedra porosa o en un
tubo vertical perforadocon una bureta de plstico unida a el. La figura 2.21 muestra la
localizacin de un piezmetroen un barreno.
Parasuelos limosos, Hvorslev(1949) propusouna tcnica para determinar el nivel
del agua(vase la figura 2.22)que implica los siguientes pasos:
1. Vade el agua del barreno hasta un nivelpor debajo del nivelfretco estimado.
2.. Observe los niveles del agua en el barreno en los tiempos
Relleno
de respaldo,
., FIGURA 2.21
Piezmetro de piedra porosa

tipo Casagrande
2.13
Observacin de los niveles del agua fretca
.. 09
---:!---
---!--...l----..:...;.::'f---~---
'V FIGURA 2.22 Determinacin de niveles del agua [eco (2.12)]
t>
t '" t
t ts
Note que t, - = tI - t 2 = t2- t3 = M.

3. Calcule lih, lih 2 Ylih s (vase la figura 2.22).
4. Calcule
(2.12a)
lih3
h z '" Sh, - ~hz
lih!
h'J '" lih2 - lih s
(2.12b)
(2.12c)
5. Marqueho, h2 Yh3 arribade los nivelesde aguaobservados en los tiempost = 0,

t2 Yts, respectivamente, para determinarel nivel final del aguaen el barreno.
no
... EjEMPl02.1
_
Refirase a la figura 2.22. Para un pozo de sondeoj's;
+ h = 9.5 m
t!:.t = 24 h
t!:.h 1
0.9 ro
t!:.h2 = 0.70 ro
t!:.hz
0.54 ro
Haga los clculos necesarios para localizar el nivel del agua.

Solucin:
ho
h2
Usando la ecuacin (2.12),
t!:.hr
t!:.h 1 - t!:.h 2
= 4.05 ro
= 2.45 ro
0.9
0.9 - 0.70
t!:.hL = 0.7
t!:.h 1 - t!:.h2 0.9 - 0.70
h
t!:.h~
= 0.54
= 1.82 ro
s t!:.h2 - t!:.h z 0.7 - 0.54
2
La figura 2.23 muestra una grfica de los clculos anteriores y los niveles estimados del agua. Note que hw = 5.5 m.
1:!?Y/'!'(Y;l~
5.qm
1--t~
4'01 m
2.415mi:. ::i:.:..: .: ,'
Jj
---~--
---!*--
>::t
'\~
--~--
FIGURA 2.23
.... _ _......... ~:::
t = 24 h
-L
0.9
:;';:
::~
-----:-.: ---~--
:::::::4m
t=2h
'?f4
;;.,... t =48h
:.i:~.,:~",
:~. O~
l
+
)
:, r
\.
.::,.::...
(sin escala)
2.14
2.14
Prueba de corte con veleta
t 11
PRUEBA DE CORTE CON VELETA

Lajrrueba de corte con veleta (ASTM D-2573) se usa durante la operacin de barrenado para determinar in situ la resistencia cortante no drenada (cu ) de suelos arcillosos, particularmente de arcillas blandas. El aparato de corte con veleta consta de
cuatro paletas en el extremode una varilla, comomuestra la figura 2.24. La altura, H,
de la veleta es dos veces su dimetro, D. Puede ser rectangularo trapezoidal (vase
la figura 2.24). Las dimensiones tpicasde las veletas usadas en el campo se danen la
tabla2.6. Las paletas delaparatoson empujadas en el suelo al fondo de un barreno sin
alterarapreciablemente el suelo. Se aplica un par de torsinen laparte superior de lavarilla para hacergirar laspaletas a unavelocidad de O.l/s. Esta rotacin inducir lafalla en
...;
t
;
Cl
11
::::
1
I;
l.--~-J~I
Paleta rectangular
"
Paleta trapezoidal
fiGURA 2.24 Geometra de la veleta de campo (segn la

ASTM,1992)
112
CAPTULO DOS
T TABLA 2.6
Dimensiones recomendadas de paletas de campo- (segn la ASTM, 1992)
Tamao del
ademe
Dimetro, O
mm(pulg)
Altura, H
mm(pulg)
AX
38.1 (19
50.8 (2)
101.6 (4)
BX
NX.
63.5 (2!)
92.1 (3~)
4 puIg(1016 rnm)b
a
76.2 (3)
127.0 (5)
184.1 (7t)
Espesor de fa paleta
mm(pulg)
Dimetro de fa.
varilla mm(pufg)
1.6 (f6)
1.6(tJ
3.2 (i)
3.2 (t)
12.7 (!)
12.7
(P
12.7 (!)
12.7 (!)
La seleccin del tamao deJa paleta est directamente r-elacionadacon la consistencia del suelo que se prue-
ba; es decir, entre ms blando, mayor ser el dimetro de la paleta que se escoja.
Dimetro interior
el suelo de forma cilndrica que rodea a las paletas. Se mide el par de torsin mximo,
T , aplicado que causa la falla. Note que
T = (cu, Hy D)
(2.13)
o
T
(2.14)
e; = K
donde T est en N . m, y Cu est en kN/m2

K = una constante cuya magnitud depende de la dimensin y forma de la paleta
(2.15)
donde D
H
= dimetro de la paleta en cm
= altura medida de la veleta en cm
Si H/D = 2, la ecuacin (2.15) da

K
366 X 10-8D3
(2.16)
(cm)
En unidades inglesas, si e; y T en la ecuacin (2.14) estn expresadas en lb/pie- y lbpie, respectivamente,
(2.17)
2.14
Si H/D
Prueba de corte con veleta
113
= 2, la ecuacin (2.17) da
K= O.0021D 3
(2.18)
(pulg)
Las pruebas de corte con veleta en campo son moderadamente rpidas y econmicas y se usan ampliamente en programas de exploracin de suelos en campo. Da buenos resultados en arcillas blandas y medio compactas y es tambin una excelente
prueba para determinar las propiedades de arcillas sensitivas.
Causas de errores significativos en la prueba de corte con veleta en campo son una
mala calibracin del par de torsin aplicado y paletas daadas. Otros errores se cometen si la velocidad de rotacin de las paletas no es debidamente controlada.
Para fines de diseo, los valores de la resistencia cortante no drenada obtenidos de
pruebas de corte con veleta en campo [cu(VST)] son muy altos y se recomienda que sean
corregidos,
(2.19)
Cu(correcto) = A..Cu(VST)
donde A.. = factor de correccin

Varias correlaciones han sido previamente dadas para el factor de correccin, A.., y
algunas se dan en la tabla 2.7.
.... TABLA 2.7
Correlaciones para A..
Fuente
Correlacin
Bjerrum (1972)
A. = 1.7 - O.54Iog(lp)
Morris y Williams (1994)
A. = U8e -O.OS(lP) + 0.57
Morris y Williams (1994)
para IP> 5
A. = 7.01e-.08{IPJ + 0.57
LL = lmite lquido (%)
IP = ndice de plasticidad (%)
Aas y otros (1986)

1.4r----r---r----r---,..---r-----,
Arcilla
1.0 I---T--'''I:----l----+normalmente
consolidada
0.61----+----'~---F==--.--,~----I
Arcilla
sobreconsolidada
---
---
0.2 ~O---J..-----'----.-L--~~----'
0.8
0.4
0.6
1.0
cu(Vsn/U ;
u; =presi6n efectiva de sobrecarga
114
CAPTULO DOS
La resistencia cortante por veleta en campo tambin se correlaciona con el esfuerzo de preconsolidacin y la tasa de sobreconsolidacin de la arcilla. Usando una base
de datos de 343 puntos, Mayne y Mitchell (1988) obtuvieron la siguiente relacin emprica para estimar la presin de preconsolidacin de un depsito natural de arcilla.
Pe = 7.04[cu(campo)l o.83
Pe
donde
Cu(campo)
(2.20)
= presin de preconsolidacin (kN/m2)

= resistencia cortante de molinete en campo (kN/m2)
La figura 2.25 exhibe los puntos de los cuales se obtuvo la relacin tambin muestra que
la tasa de sobreconsolidacin (OCR) se correlaciona con Cu(campo) por la expresin
OCR =f3 Cu(campo)
a:
(2.21a)
donde a~ = presin efectiva por sobrecarga
f3 = 22(IP)-0.48
(2.21b)
donde IP = ndice de plasticidad
5000 ,..--,..---,.----r---r---.....-
.....-y-----r---,
1000
500
..,---..
S
'"
-<::>.
200
100
50
20
10
10
Cu(campo)
50
(kN/m
100
500 1000
2
)
FIGURA 2.25 Variacin de la presin de preconsolidacin respecto a la resistencia

cortante de veleta en campo (segn Mayne y Mitchell, 1988)
2.15
20
Prueba de penetracin del cono
60
40
115
80
100
IP
T
FIGURA 2.26 Variacin de f3 con el ndice de plasticidad (segn Mayne y

Mitchell, 1988)
La figura 2.26 muestra la variacin de f3 con el ndice de plasticidad.

Otras correlaciones para f3 encontradas en la literatura tcnica son
Hansbo (1957)
222
(2.22)
f3 = w(%)
Larsson (1980)
1
f3 = 0.08 + 0.0055(IP)
(2.23)
La figura 2.27 compara los valores reales y predichos del OCR obtenido con.la ecuacin (2.21) en seis sitios diferentes.
2.15
"
PRUEBA DE PENETRACION
DEL CONO
La prueba de penetracin de cono (CPT), conocida originalmente como la prueba de
penetracin con cono holands, es un mtodo verstil de sondeo usado para determinar los materiales en un perfil de suelo y estimar sus propiedades ingenieriles. Tambien es llamada prueba de penetracin esttica y no son necesarios los barrenos para
llevarla a cabo. En la versin original, un cono a 60 con rea en su base de 10 cmera empujado en el terreno a una tasa constante de aproximadamente 20 mm/s y se
meda la resistencia a la penetracin (llamada la resistencia de punta).
116
CAPTULO DOS
OCR
OCR
OCR
(tasa de sobreconsolidacin)
/~~
./
Odmetro
I
I
"1I
91
/"
r
~---
Kalix, Suecia
...
,
,r
,,I~
,~
,"/
~
...--
,i a
,a
6
I
la
,a'
Ro de janeiro,
Brasil
.>
,
.',
lP=84
.' .
I
Emmerstad,
Norway
9
I
...."
,.A.------.. -~
lP=601O
., --._--
Ecs. (2.21) y
(2.22)
~-----
lP= 100
91
lP=30
Ioliette,
Quebec,
Canad
,...,...
lP=153
,
...,
Portsmouth,
New Hampshire
...
*,"'" "....
< , , '
/""
I~/
I I
' I lP= 55
{."
''
I I CubzacI \ Les Ponts,

''\ \ Francia
v'
.., FIGURA 2.27 Perfiles OCR medidos en seis sitios en pruebas con odmetro (puntos
individuales) y perfiles estimados de datosde pruebacon veletaen
campo (lneas punteadas) (segn Mayne y Mitchell, 1988)
Los actuales penetrmetros de cono miden (a) la resistencia de cono (qc) a la penetracin desarrollada por el cono, que es igual a la fuerza vertical aplicada al cono dividida entre su rea horizontal proyectada y (b) la resistencia porfriccin (fc), que es la
resistencia medida por un manguito situado arriba del cono con el suelo local rodendolo. La resistencia por friccin es igual a la fuerza vertical aplicada al manguito dividida entre su rea superficial, en realidad la suma de la friccin y la adhesin.
Generalmente, dos tipos de penetrmetros se usan para medir q, y fc:
a. Penetrmetro decono de friccin mecnica (figura 2.28). En este caso, la punta
del instrumento est conectada a un conjunto de barras internas. La punta es
primero empujada aproximadamente 40 mm, dando la resistencia de cono. Con
un empuje adicional, la punta acciona la friccin del manguito. Conforme la barra interior avanza, la fuerza en la barra es igual a la suma de la fuerza vertical
sobre el cono y el manguito. Restando la fuerza sobre el cono se obtiene la resistencia lateral.
b. Penetrmetro de cono de friccin elctrico (figura 2.29). En este instrumento la
punta est unida a un grupo de barras de acero. La punta se empuja en el terreno a razn de 20 mm/s. Los alambres de los transductores se pasan por el centro de las varillas y dan en forma continua las resistencias de cono y lateral.
2.15
U =0)r-
117
15 mm
15 mm
tj" 1+12.5 mm
t"~
52.5 mm
30mmdia.
47 mm
45 mm
L.- ----..
1
11.5 mm r'-r---i~I""----.--
187 mm
20 mm dia.
133.5
mm
1.-1
25 '--
T~I
35.7 mm
L.- ,
33.5 mm
II
32.5mmdia.
146 mm
I L'
LS
35,7mmdia.
30:mm
Es
mm
Colapsado
~
23 rnm dia,
266 mm
Extendido
FIGURA 2.28 Penetrmetro de cono de friccin mecnico (segn la ASTM, 1992)
La figura 2.30 muestra los resultados de pruebas de penetrmetros en un perfil de suelo con medicin de la friccin por medio de un penetrmetro de cono de friccin mecnico y otro elctrico.
Varias correlaciones tiles para estimar las propiedades de suelos encontradas durante un programa de exploracin han sido desarrolladas para la resistencia de punta
(qc) y la razn de friccin (Fr) obtenidas en las pruebas de penetracin de cono. La razn de friccin, F; se define como
F;
resistencia por friccin = le

resistencia del cono
qc
(2.24)
118
CAPTULO DOS
2
1
Punta cnica (10 cm2)

2
3
4
5
6
7
8
Celda de carga
Extensmetros
Manguito de friccin (150 cm2)
Anillo de ajuste
Buje impermeable
Cable
Conexin con barras
.. FIGURA 2.29 Penetrmetro de cono de friccin elctrico (segn la ASTM, 1992)
25
1000
2000
25
..
O
I
,>"
"~
--
~.
_!e... .__
1
L---l
<
.(
2000
1000
-.,.
>-
,
I
--.:4
-- 1
.~.
....:-''''
"O
~o
"
.'
-'
en
:a~
I~ F..:
~e==-
r--
..e8 =
p.,v
------L--2:5I-_ _.....L..._ _.....L..._ _....L.._ _15il-._ _..L-_ _....I-_
(a) Cono mecnico,

lecturas discontinuas
(b) Cono elctrico,

registro continuo
.. FIGURA 2.30 Pruebas con penetrmetrocon mediciones de la friccin

(segn Ruiter, 1971)
2.15
119
Lancellotta (1983), Jamiolkowski y otros investigadores (1985), mostraronque la relativa, C; de una arena normalmente consolidada y qc compacidad se correlacionan por
Cr (%) = A + ElOgIO
(~)
(2.25)
donde A, B = constantes
(J ~ = esfuerzovertical efectivo
Los valores de A y B son
La figura2.31 muestra las correlacionesobtenidaspara varias arenas. Baldi y otros inveatigadores (1982), Robertson y Campanella (1983), tambin recomiendan una rela-
95
85
75
65
"""'
?Ji!.
'-'
~
ss
45
qc Y (1'; en toneladas
(mtrcasj/nr'
Arena Ticino
A
35
Arena Ottawa
o Arena Edgar
Arena Hokksund
25
v Arena de mina Hilton
15
FIGURA 2.31
Relacin entre e, y qc (segn Lancellotta, 1983, y Iamolkowsk y

otros, 1985)
120
CAPITULODOS
cin emprica entre el esfuerzo vertical efectivo (<1~), la compacidad relativa (Cr) y qe
para arena normalmente consolidada. Como muestra la figura 2.32.
La figura 2.33 presenta una correlacin entre O"~, qe y el ngulo mximo de friccin
t/J para una arena de cuarzo normalmente consolidada. Esta correlacin se expresa como (Kulhawy y Mayne, 1990)
t/J = tan-' [0.1 + 0.38 log (
~: ) ]
(2.26)
Robertson y Campanella (1983) tambin propusieron una correlacin general entre qe,
la razn de friccin F, y el tipo de suelo encontrado en el campo (figura 2.34). La figura 2.35 muestra el rango general de qJNF para varios tipos de suelos.
Las correlaciones para qe segn son propuestas en las figuras 2.31, 2.32 Y2.33 Ypor
las ecuaciones (2.25) y (2.26), son para arenas normalmente consolidadas. De hecho,
para una condicin general, qe es una funcin de O"~, de la compacidad relativa y de los
esfuerzos efectivos vertical y lateral iniciales. Una teora ms racional para esa correlacin fue propuesta por Salgado, Mitchell y]amiolkowski (1997); los lectores pueden
consultar ese estudio para obtener mayor informacin.
Resistencia de punta de cono, qc (MN/m2)

O
10
20
30
40
50
O
Resistencia de punta de cono qc (MN/m2)

O
10
20
30
40
50
--. 100
"'8
b"
200
".ti
'.)
.al
Q)
]
t: 300
~
o
.E
en
;,;: 400
350~++-\H--\t--+1---+-~----l
500
C, = 40% 50% 60% 70% 80% 90%
.. FIGURA 2.32 Variacin de qCl O"~ YC,para

arena de cuarzo normalmente
consolidada (segn Baldi y
otros, 1982, y Robertson
y Campanella, 1983)
400~-="--"'-",---,.....L.._-'--_-1-----1
..
FIGURA 2.33
Variacin de qc con O"~ y tP

en arenade cuarzo normalmente consolidada (segn
Robertson y Campanella,
1983)
2.15
40....--.,.---r--....,..---,.--r------,
1
0.8
0.6
Turba-
0.4
0.2
0.1 L..-_....I-_--1-_---I_ _...L..-._....L.._--J
6
12345
O
Relacin de friccin, F, (%)
FIGURA 2.34 Correlacin entre qC/ F" Yel tipo de suelo
segnRobertson y Campanella (1983)
Arcilla
Limo arcilloso y
arcilla limosa
Limo arenoso
y limo
Arena limosa
Arena
1000
900
/'
V
/
800
{;'e
,-..
.~
:o.
U-
~ 400
a
]
300
&
200
'o
700
~I:
<:>:
Rango de resultados de
Robertson y Campanella
(1983)
----
100 1 - - O
0.001
/"
"
0.01
--"'::
~/
~-c. k-'
---. ::--::::
-- --- ---
/
/'
.... ""
Promedio de Robertson y
Cam~anella(1983) I
0.1
Tamao medio del grano, eso (mm)
FIGURA 2.35 Rango general de la variacin de qclNF para varios tipos
de suelo(segn Robertson y Campanella, 1983)
1.0
121
122
CAPTULO DOS
De acuerdo con Mayne y Kemper (1988), en suelo arcilloso la cohesin no drenada

cu, la presin de preconsolidacin Pe y la tasa de sobreconsolidacin estn relacionadas
porr------------,
(qe-,ero) ~
ero NK
Cu , ) =
oo
(2.27)
(2.27a)
donde
NK = factor de capacidad de carga (NK = 15 para cono elctrico y

N K = 20 para cono mecnico)
erv = esfuerzo vertical total
er~ = esfuerzo vertical efectivo
Con la ecuacin (2.27) deben usarse unidades consistentes de cu ,
erv, er~ y q.:
Pe = 0.243 (qe)O.96
MN/m
(2.28)
MN/m2
y
OCR = 0.37 (
donde
2.16
erv y
er~ =
qe ~t
t01
(2.29)
esfuerzo total y efectivo, respectivamente.
"
PRUEBA DEL PRESURIMETRO
(PMT)
La prueba del presurmetro se realiza in situ conducida en un barreno y fue originalmente desarrollada por Menard (1956) para medir la resistencia y de formabilidad de
un suelo. Fue adoptada por la ASTM con la Designacin de Prueba 4719, que consiste
esencialmente en una muestra con tres celdas, de las cuales la superior y la inferior
son celdas deguarda y la intermedia es la celda de medicin, como muestra esquemticamente la figura 2.36a. La prueba se conduce a travs de un agujero perforado de antemano, el cual debe tener un dimetro de entre 1.03 y 1.2 veces el dimetro nominal
de la muestra. La probeta ms usada tiene un dimetro de 58 mm y una longitud de 420
mm. Las celdas de la muestra se expanden por medio de un lquido o un gas. Las celdas de guarda son expandidas para reducir el efecto de la condicin de extremo sobre
2.16
Dueto de gas o agua
Prueba del presurimetro (PMT)
123
p-
Presin,p
II 11 ..II
PI --------r------Zonal
Zona III
Zona
11
I
I !!.P
I
I i: Ii j
Celda
de medicin
---{----~
I-!!.v--l
I
I
Vo
v, + V
. Vo + Vm Vo + vI
(a)
2 (Vo + vo )
Volumen
total V de
la cavidad
(b)
FIGURA 2.36 (a) Presurmetro; (b) grfica de presin versus volumen total de la cavidad
la celda de medicin, que tiene un volumen (Vo) de 535 cm", A continuacin se dan las
dimensiones para los dimetros de la muestra y del barreno recomendadas por la
ASTM:
Dimetro de
la muestra
(mm)
Dimetro del barreno

-----------Nominal (mm)
Mximo (mm)
44
58
74
45
60
76
53
70
89
Para efectuar una prueba, se mide el volumen Vo de la celda de medicin y la muestra se inserta en el barreno. Se aplica presin en incrementos y la expansin volumtrica de la celda se mide. Se contina hasta que el suelo falla o hasta que la presin
lmite del dispositivo se alcanza. Se considera que el suelo falla cuando el volumen total de la cavidad expandida (V) es aproximadamente dos veces el volumen de la cavidad original. Despus de terminada la prueba, la muestra se desinfla y se desplaza para
ser probada a otra profundidad.
Los resultados de la prueba del presurmetro se expresan en una forma grfica de
presin versus volumen, como muestra la figura 2.36b. En sta, la Zona 1representa la
porcin de recarga durante la cual el suelo alrededor del barreno es presionado a su es-
124
CAPTULO DOS
tado inicial (es decir, al que tena antes de la perforacin). La presin Po representa el
esfuerzo total horizontal in situ. La Zona II representa una zona seudoelstica en
la cual el volumen de la celda versus la presin de la misma es prcticamente lineal. La
presin Pi representa la presin de fluencia o de flujo plstico. La zona III es la zona plstica. La presin, PI, representa la presin lmite.
El mdulo del presurmetro, Ep, del suelo se determina usando la teora de la
expansin de un cilindro infinitamente grueso. Se tiene entonces
(2.30)
donde
_
Vm -
Vo + V
~P =
PrPo
~v
Il
= v- o,
= relacin de Poisson (que se supone igual a 0.33)
La presin lmite, p, se obtiene generalmente por extrapolacin y no por medicin directa.

Para vencer la dificultad de preparar el barreno al tamao apropiado se han desarrollado presurmetros autobarrenantes (SBPMT). Los detalles relativos a stos se
encuentran en el trabajo de Baguelin y otros (1978).
Varios investigadores desarrollaron correlaciones entre varios parmetros del suelo y los resultados obtenidos en las pruebas con presurmetros. Kulhawy y Mayne
(1990) propusieron
Pe
donde
(2.31)
= 0.45p
Pe
= presin de preconsolidacin
Con base en la teora de la expansin de cavidades, Baguelin y otros (1978) propusieron la relacin
(p- Po)
e; =
(2.32)
--.;-
donde
e = resistencia cortante no drenada de una arcilla
Np = 1 + In ( Ep )
3eu
Los valores tpicos de N, varan entre 5 y 12, con un valor promedio de aproximadamente 8.5. Ohya y otros (1982) (vase tambin Kulhawy y Mayne, 1990) correlacionaronE, con los nmeros de penetracin (NF ) estndar de campo para arenas y arcillas
por medio de las expresiones:
Arcilla: E, (kN/m 2)
1930 N~63
(2.33) .
Arena: E p (kN/m2)
908 N~66
(2.34)
2.17
2.17
Prueba del dilatmetro
125
"
PRUEBA DEL DILATOMETRO
El uso de la prueba con el dilatmetro de placa plana (DMT) es relativamente reciente (Marchetti, 1980; Schmertmann, 1986). El equipo consiste esencialmente en una
placa plana con dimensiones de 220 mm (longitud) x 95 mm (ancho) x 14 mm (espesor) (8.66 pulg x 3.74 pulg x 0.55 pulg). Una membrana de acero, delgada, plana, circular, expansible con dimetro de 60 mm (2.36 pulg) se localiza al ras en el centro sobre
un lado de la placa (figura 2.37a). El dilatmetro se inserta en el terreno usando un aparejo de la prueba de penetracin de cono (figura 2.37b). Duetos de gas y elctricos se
extienden desde la caja de control en la superficie hasta la hoja a travs del vstago del
penetrmetro. A la profundidad requerida, se usa gas nitrgeno a alta presin para inflar la membrana. Se toman dos lecturas, que son
1. La presin A para "levantar" la membrana, y
2. La presinB a la que la membrana se expande 1.1 mm (0.4 pulg) hacia el suelo que la rodea
Las lecturas A y B se corrigen como sigue (Schmertmann, 1986)
Esfuerzo de contacto, Po = 1.05 (A
+ ilA -
Zm) - 0.05 (B - AB - Zm)
Esfuerzo de expansin, PI = B - Zm - ilB
k--95mm-l
(a)
(b)
... FIGURA 2.37 (a)Diagrama esquemtico de un dilatmetro de placa

plana; (b) Dilatmetro insertado en el terreno
(2.35)
(2.36)
CAPTULO DOS
126
donde
~A
= presin respecto al vaco requerida para mantener la membrana en

contacto con su asiento
~B = presin del aire requerida dentro de la membrana para desviarla hacia
afuera a una expansin central de 1.1 mm
Zm = desviacin de la presin manomtrica desde cero, cuando est
ventilada, a la presin atmosfrica
La prueba se conduce normalmente a profundidades separadas entre s 200 a 300 mm.

El resultado de una prueba dada se usa para determinar tres parmetros:
1.
ndice del material, ID
Pi - Po
Po - u,
,
2. Indice de esfuerzo horizontal, KD
P-u
_0_ _
0
(J'~
3. Mdulo del dilatmetro, ED(kN/m2)
= 34.7(P 1kN/m2
pokN/m2)
donde u, = presin de poro del agua

(J' ~ = esfuerzo efectivo vertical in situ
La figura 2.38 muestra los resultados de una prueba de un dilatmetro conducida
en Porto Tolle, Italia (Marchetti, 1980). El subsuelo consista en depsitos del delta del
Po> Pl(kN/m2)
400
800
KD
1200 0.1
5 10
10
I
I
I
,,
12
"O
\
\
\
I
I
I
'"
:g
"O
..E
16
p.,
,,
20
,,
24
(J"'
'
\
\
I
28
O
8 12 16 20 24
(klb/pie'')
0.6 1.8
200
400
(klb/pe")
600
FIGURA 2.38 Resultadode prueba con dilatmetro realizada en Porto Tolle, Italia (segn
Marchetti,1980)
2.18
Extraccin de ncleos de roca
127
ro Po normalmente consolidados. Se encontr un estrato grueso de arcilla limosa a

una profundidad de 10 pies (c == O; ep "" 28). Los resultados obtenidos en las pruebas
con dilatmetro han sido correlacionados con varias propiedades del suelo (Marchetti,
1980), de las cuales algunas se dan a continuacin.
a.
K D)O
.47
Kv = ( 1.5 - 0.6
(2.37)
b.
OCR
= (0.5KD)1.6
(2.38)
C.
cu, = 0.22
(para arcilla normalmente consolidada)
(2.39)
(Yo
d.
(~)oc =(~JNC (0.5KD)1.25
e.
donde
= (1 - J.l2)E
(2.40)
(2.41)
Kv = coeficiente de presin de la tierra en reposo (captulo 5)

OCR = tasa de sobreconsolidacin
OC = suelo sobreconsolidado
NC = suelo normalmente consolidado
E = mdulo de elasticidad
Schmertniann (1986) tambin propuso una correlacin entre el ndice (ID) del
material y el mdulo del dilatmetro (E D ) para la determinacin de la descripcin
del suelo y del peso especfico (')1, como muestra la figura 2.39.
2.18
"'
"'
EXTRACCION
DE NUCLEOS
DE ROCA
Cuando se halla un estrato de roca durante una perforacin, es necesario efectuar una
extraccin de ncleos de la misma, para lo cual, un barril de extraccin de ncleos se
une a la barra perforadora. Un trpano sacamuestras se conecta al fondo del barril (figura 2.40). Los elementos de corte usados son diamante, tungsteno, carburo, etc. La
tabla 2.8 resume los varios tipos de barril y sus tamaos, as como las barras perforadoras compatibles comnmente usadas para la exploracin de las cimentaciones. El
trpano avanza por perforacin rotatoria, se hace circular agua a travs de la barra de
perforacin durante la extraccin y los recortes son lavados hacia afuera.
Se dispone de dos tipos de barriles: elbarrilparancleo detubo simple (figura 2.40a)
y el barril para ncleo de tubo doble (figura 2.40b). Los ncleos de roca obtenidos con
barriles de tubo simple podran estar sumamente alterados y fracturados debido a la
torsin. Los ncleos de roca menores que el tamao BX tienden a fracturarse durante
el proceso de extraccin.
Cuando las muestras se recuperan, la profundidad de recuperacin debe ser apropiadamente registrada para su posterior evaluacin en el laboratorio. Con base en la longitud del ncleo de roca recuperado en cada corrida, las siguientes cantidades se
calculan para una evaluacin general de la calidad de roca encontrada.
R 1 ., d
.,
longitud de ncleo recuperado
e acion e recuperacion = longitud terica de ncleo recortado
(2.42)
128
CAPTULODOS
Arcilla
Arena
Limoso
Arenoso
I '-~'O.o
Limoso
_,,~1
100 t-----+------i-----i-t---++-t--++--~.
'\.<:>1
~.:r-t----1
501-------if---+--+--+---,
Z~
20
'-'
g
Q,)
8 10
:s
~
Q)
-e
-@
"1:l
'O
21------7""+---,,,..---+---t--I---+-+--+---t-+---+---t------I
--+---.......
1.21-----11----...-+-.......---1.+-.......
- -+------1
0.9 1.2
3.3
0.6
0.35
1.8
1.01--------if-----+----+-----l--------I-----1
(r) -Peso especffico aproximado del suelo
Lodo/Turba
en t/m3 mostrado entre parntesis
(1.50)
* - Si IP > 50, entonces r en esas regiones es
sobreestimado en aproximadamente 0.1Ot/m3
0.2
0.5
1
2
ndice del material, ID
10
.., FIGURA 2.39 Carta para la determinacin de la descripcin del suelo y del pesounitario
(segn Schmertmann, 1986); Nota: 1 t/m 3 = 9.81 kN/m3
2.18
(a)
Extraccin de ncleos de roca
(b)
T FIGURA 2.40 Extractor de rocas; (a) barrilextractor de tubo simple;

(b) barril extractor de tubo doble
TABLA 2.8 Tamao estndar y designacin del ademe, barril de ncleos y barras compatibles
de perforacin
129
no
CAPTULO DOS
T TABLA 2.9
Relacin entre calidad de roca in situ

yRQD
RQD (Designacin de
la calidad de la roca)
Calidad de la roca
Muymala
Mala
Regular
. Buena
Excelente
ndice de calidad de roca (RQD) =

L longitud de piezas recuperadas iguales o mayores que 101.6 mm (4 pulg)
longitud terica del ncleo de roca recortada
(2.43)
Una relacin de recuperacin de 1 indicar la presencia de roca intacta; para rocas

altamente fracturadas, la relacin de recuperacin es de 0.5 o menor. La tabla 2.9 presenta la relacin general (Deere, 1963) entre el RQD y la calidad de la roca in situ.
2.19
PREPARACION DE REGISTROS DE PERFORACION

La informacin detallada obtenida de cada barreno se presenta en forma grfica llamada registro de la perforacin. Conforme se avanza hacia abajo con un barreno, el perforista debe generalmente indicar la siguiente informacin en un registro estndar:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Nombre y direccin de la compaa perforadora.

Nombre del perforista.
Descripcin y nmero de la tarea.
Nmero y tipo de barreno y localizacin del mismo.
Fecha de la perforacin.
Estratificacin del subsuelo, que puede ser obtenida por observacin visual
del suelo sacado por barrena, penetrmetro estndar o tubo Shelby de pared
delgada.
Elevacin y fecha del nivel fretico observado, uso de ademe y prdidas de
lodo, etctera.
Resistencia a la penetracin estndar y la profundidad de la prueba por penetracin estndar 8PT.
Nmero, tipo y profundidad de la muestra de suelo recolectada.
En el caso de extraccin de ncleos, el tipo de barril usado y para cada corrida,
la longitud real del ncleo, la longitud del ncleo recuperado y la RQD.
Esta informacin nunca debe dejarse a la memoria porque frecuentemente conduce a

registros errneos.
2.19
Preparacin de servicios de perforacin
131
Registro de perforacin
Nombre del proyecto
Localizacin
Edificio de departamentos de dos pisos
]ohnson & Olive Street
Barreno No. 3
Tipo de barreno
Descripcin
del suelo
Fecha de la perforacin
Barrena de barra hueca
Profundidad
(m)
Arcilla ligera caf (relleno)
Marzo 2 de 1982
Elevacin del terreno 60.8 m
Tipo y
nnlerode
la muestra
del suelo
(%)
88-1
8.2
SS-2
12
17.6
LL=38
IP= 11
20.4
LL=36
qu = 112 kN/m 2
wn
Comentarios
1 -
Arena limosa (SM)
2-
3o
Nivel fretico __ ~ __
3.5m
4-
Limo arcilloso
ligero gris (ML)
5-
6-
Arena con algo de

grava (SP)
8T-l
SS-3
11
7-
88-4
27
8
N = nmero de penetracin estndar (debajo/ 304.8 mm)
Wn = contenido natural de agua
LL = lmite lquido; IP = ndice de plasticidad
qu = resistencia a compresinno confinada
SS = muestra de media caa;ST = muestra de tubo Shelby
Extremo del barreno @ 8 m
FIGURA 2.41
20.6
9
o
Nivelfretico observado
despus de una semana
de barrenado
Registro tpico de perforacin
Despus de terminar las pruebas necesarias de laboratorio, el ingeniero geotcnista prepara un registro final que incluye notas del registro de campo del perforador y los
resultados de las pruebas realizadas en el laboratorio. La figura 2.41 muestra un registro tpico de perforacin, los cuales tienen que anexarse al reporte final de exploracin
del suelo entregado al cliente. Note que la figura 2.41 tambin muestra las clasificaciones de los suelos en la columna izquierda, junto con la descripcin de cada suelo (basado en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos).
U2
2.20
CAPTULODOS Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo
DETERMINACION DE LA PERMEABILIDAD
HIDRULICA EN EL CAMPO
Ahora se dispone de varios tipos de pruebas de campo para determinar la permeabilidad hidrulica del suelo. Dos procedimientos fciles de pruebas descritas por el
U.S. Bureau of Reclamation (1974) son la prueba delextremo abierto y la prueba con
obturador.
Prueba del extremo abierto

El primer paso en la prueba del extremo abierto (figura 2.42) es efectuar un barreno
hasta la profundidad deseada. Se hinca luego una funda o ademe hasta el fondo del barreno. Se suministra agua a razn constante desde la parte superior de la funda y el
agua escapa por el fondo. El nivel del agua en la fundadebe permanecer constante. Una
vez que se establece un gasto permanente de agua, la permeabilidadhidrulicapuede
determinarse como
i.,..
5.5rH
donde k
Q
(2.44)
= permeabilidad hidrulica
= gasto constante de agua suministrada al barreno
r = radio interior de la funda

H = carga diferencial de agua
Cualquier sistema de unidades consistentes puede usarse en la ecuacin (2.44).
La carga, H, se define en la figura 2.42. Note que para pruebas de presin (figura
2.42c y 2.42d) el valor de H est dado por
H
= H (gravedad) + H (presin)
(2.45)
La carga de presin H(presin)' dada en la ecuacin (2.45), se expresa en metros (o

pies) de agua (1 kN/m2 = 0.102 m; Llb/pulg" = 2.308 pies).
Prueba con obturador

La prueba con obturador (figura 2.43)puede llevarse a caboen una porcin del barreno
durante o al trmino de la perforacin. Se suministra agua a la porcin del barreno de la
prueba bajopresin constante. La permeabilidad hidrulica se determina
k = 2:iH10ge ( ~ )
(para L ~ lOr)
(2.46)
k = ~ senh' L
21CLH
2r
(para lOr> L ~ r)
(2.47)
donde
k = permeabilidad hidrulica
Q = gasto constante de agua haciael agujero
L = longitudde la porcindel agujero bajoprueba
H(presin)
--
-,...
I.rlt--Sello
- - - - i....1
Superficie del
terreno
Superficie del
terreno
H(presin)
H(gravedJJd)
Nivel
fretico
Nivel
fretico .,
H(gravedad)
Parlo
menos 10r
---4 2r l-y
(a)
(b)
Estrato
'-
permeable
---4 2r 1-
---4 1-
2r
Nivel
_ _ _ _--::!:y= fretico
(e)
(d)
Presin
Gravedad
H = H(gravedJJd) + H(presin)
.. FIGURA 2.42 Permeabilidad hidrulica;prueba de extremo abierto (dibujo del U.S. Bureau of Reclamaton, 1974)
...
IN
IN
Material consolidado:
pruebas hechas despus de terminado el barreno
Material consolidado:
pruebas hechas durante la perforacin
T-----
H (presin)
H(presin)
H(presin)
Placa giratoria
Superficie del
terreno
H(presin)
T=--
H (gravedad)
H (gravedad)
H (gravedad)
Nivel
fretico
H (gravedad)
Nivel
fretico
-----r----
Obturador
_____l _
L/2
L/2
1-
2r
1--
-1
2r
1--
(b) Material no
saturado
2r
1--
,. Nivel fretico
,. Nivel fretico
(a) Material
saturado
-1
(e) Material
saturado
(d) Material no
saturado
T FIGURA 2.43 Determinacin de la permeabilidad hidrulica; prueba con obturador (dibujo del U.S. Bureau of Reclamaton, 1974)
2.21
Exploracin Geofsica
135
r = radio del agujero

H = carga diferencial de presin
Note que la carga diferencial de presin es la suma de la carga de gravedad [H(gravedad)]
y la carga de presin [H(presin)]. La prueba con obturador se usa principalmente para determinar la permeab1idad hidrulica de rocas y suelos.
2.21
" GEOFISICA
"
EXPLORACION
Varios tipos de procedimientos de exploracin geofsica permiten una rpida evaluacin
de las caractersticas del subsuelo. stos permiten una rpida cobertura de grandes
reas y son menos caros que la exploracin convencional por medio de barrenos. Sin embargo, en muchos casos, una interpretacin definitiva de los resultados es difcil. Por esa
razn, esos procedimientos deben usarse slo para trabajos preliminares. Aqu se presentan tres tipos de procedimientos de exploracin geofsica: mtodo por refraccin ssmica, mtodo ssmico cross-hole y mtodo por resistividad elctrica.
Sondeo por refraccin ssmica

Lossondeos porrefraccin ssmica son tiles para obtener informacin preliminar acerca del espesor de los estratos de suelo y de la profundidad de la roca o suelo firme en
un sitio. Los mtodos por refraccin se conducen por impactos sobre la superficie, como en el punto A en la figura 2.44a, y observando la primera llegada de la perturbacin
(ondas de esfuerzo) en varios otros puntos (por ejemplo, B, e, D,... ). El impacto se
crea por un golpe de martillo o por pequeas cargas explosivas. La primera llegada de
ondas perturbadoras en varios puntos es registrado por gefonos.
El impacto sobre la superficie del terreno crea dos tipos de onda de esfuerzos: ondas p (u ondas planas) y ondas S (u ondas de corte). Las ondas P viajan ms rpido que
las ondas S; por consiguiente, la primera llegada de ondas perturbadoras estar relacionado con las velocidades de las ondas P en varios estratos. La velocidad de las ondas P en un medio es
v=
.K.
(~)(l
(1- JI)
(2.48)
2,u)(1 + ,u)
donde E = mdulo de elasticidad del medio

r = peso especfico del medio
g = aceleracin debido a la, gravedad
,u = relacin de Poisson
Para determinar la velocidad, u, de las ondas P en varios estratos y el espesor de
los mismos, se usa el siguiente procedimiento.
U6
CAPTULO DOS
I1------- x
Velocidad
Z2
Estrato II
Velocidad
Estrato III
(a)
V3
___----d
e
Distancia, x
(b)
FIGURA 2.44 Sondeo por refraccin ssmica
1. Obtenga los tiempos del primer arribo, tI. t 2, t 3, , en varias distancias XI. X2,
X3,' , desde el punto de impacto.
2. Trace una grfica del tiempo t contra la distancia x. La grfica se ver como la
mostrada en la figura 2.44b.
3. Determine las pendientes de las lneas ab,be, cd,...
Pendiente de ab =
Pendiente de be =
Pendiente de ed =
.v1
1
V2
2.21
137
Exploracin Geofsica
donde V, V2, V3,' son las velocidades de las ondas P en los estratos 1, 11,
I1I,... , respectivamente (figura 2.44a).
4. Determine el espesor del estrato superior con la expresin
Z- lj
-
V2 - V
V2 + V
--
(2.49)
El valor de Xc se obtiene de la grfica, como muestra la figura 2.44b.

5. Determine el espesor del segundo estrato Z2, mostrado en la figura 2.44a, con
la expresin
z; =~ [Ti2 -
2Z
~]
V
V3
V2
V3
(2.50)
.JtJs -~
donde Ti 2 es el cruce de tiempo de la lnea cd en la figura 2.44b prolongada hacia

atrs.
Vase Dobrin (1960) y Das (1992) para la obtencin detallada de estas ecuaciones y
ms informacin al respecto.
Las velocidades de las ondas P en varios estratos indican los tipos de suelo o roca
que se encuentran debajo de la superficie del terreno. El rango de velocidades de las
ondas P que se encuentran generalmente en varios tipos de suelo y roca a pequeas
profundidades se da en la tabla 2.10.
Al analizar los resultados de un sondeo por refraccin, dos limitaciones deben tenerse en mente:
1. Las ecuaciones bsicas del sondeo por refraccin, es decir, las ecuaciones
(2.49) y (2.50), se basan en la suposicin de que la velocidad de la ondaP es tal
que V < V2 < V3 < ....
2. Cuando un suelo est saturado debajo del nivel fretico, la velocidad de la onda P puede ser engaosa. Las ondas P viajan a una velocidad aproximada de
1500 mis (5000 pies/s) a travs del agua y para suelos secos y sueltos, la velocidad es menor a 1500 mis. Sin embargo, en una condicin saturada, las ondas
T TABLA 2.10 Rango de la velocidad de las ondas P en varios suelos y rocas
.
Tipo de suelo o roca
Suelo
Arena,limoseco y suelo superior de grano fino
Aluvial
Arcillas compactas, gravaarcillosa y arena arcillosa densa
Loess
Roca
Pizarra y esquisto
Arenisca
Granito
Caliza sana
Velocidad de las ondas P
---------mis
200-1,000
500-2,000
1,000-2,500
250-750
pies/s
650-3,300
1,650-6,600
3,300-8,200
800-2,450
8,200-16,400
2,500-5,000
4,900-16,400
1,500-5,000
4,000-6,000 13,100-19,700
5,000-10,000 16,400-32,800
138
CAPTULO DOS
viajarn a travs del agua presente en los espacios de vaco con una velocidad
aproximada de 1500 mis (5000 pies/s). Si la presencia de agua fretica no ha sido detectada, la velocidad de la onda P puede ser errneamente interpretada e
indicar un material ms resistente (por ejemplo, una arenisca) que la real in situ.
En general, las interpretaciones geofsicas deben siempre ser verificadas mediante resultados obtenidos de perforaciones.
EJEMPLO 2.2
_
Los resultados de un sondeo por refraccin en un sitio se dan en la siguiente tabla. Determine las velocidades de las ondas P y el espesor del material encontrado.
Distancia desde la
fuente de perturbacin (m)
Tiempo de primera
llegada (5 x 103)
2.5
11.2
23.3
33.5
7.5
10
15
20
42.4
50.9
57.2
64.4
68.6
71.1
72.1
75.5
25
30
35
40
50
Soludn:
Velocidad En la figura 2.45, los tiempos de primera llegada estn graficados contra
la distancia desde la fuente de perturbacin. La grfica tiene tres segmentos rectos. La
velocidad en los tres estratos superiores puede calcularse como sigue:
Pendiente del segmento Oa
o
VI =
= -;; =
tiempo _ 23 X 10-3
distancia 5.25
5.25 X 10 3
23
= 228 mis (estrato superior)
Pendiente del segmento ah
1
V2
= 13.511X 10--3
o
V2
= 11 X 10
13.5
= 814.8
mis (estrato intermedio)
2.21
Exploracin Geofsica
139
80 r----r---...,---r-----r--,..--r--.,...--r--......,
______ ..J 3.5
T'2 = 65 X 1O-3 s
----- ---- ----
14.75
I
113.5
______ ...JI
1l
40
20
Ie
~
o
S'
30
20
10
40
50
Distancia, x (ro)
.,. FIGURA 2.45
1
35xlO-3
Pendiente del segmento be = ~ = . 14.75
o
V3 =
4214 mis (tercer estrato)
Comparando las velocidades obtenidas aqu con las dadas en la tabla 2.10, se observa
que el tercer estrato es roca.
Espesor de los estratos

De la figura 2.45, Xc = 10.5 m, por 10 que
ZI =
~
2
V
2 - VI Xc
V2 + VI
[Ec. (2.49)]
Entonces
.
1
ZI= 2
814.8 - 228 X 10.5 = 3.94 m

814.8 + 228
De nuevo, de la ecuacin (2.50)

Z2 =
~ [Ti2 _ 2ZI -J v~ - vr ]
2
(V3VI).J
(V3)(V2)
v~ - v~
140
El valor de Ti2 (de la figura 2.45) es 65 X 10-3 segundos. Por consiguiente,

Z =
!r
65
2[
10-3- 2(3.94) v' (4214)2 - (228)2]
(4214)(228)
(4214)(814.8)
-../(4214)2 - (814.8)2
="21 (0.065 - 0.0345) 830.47 = 12.66 m

El estrato de roca se encuentra a una profundidad Z
medida desde la superficie del terreno.
+ Z2 = 3.94 + 12.66 = 16.60 m

A
Sondeo ssmico cross-hole

La velocidad de las ondas cortantes creadas como resultado de un impacto a un estrato de suelo se determina por un sondeo ssmico (Stokoe y Woods, 1972). El principio
de este procedimiento lo ilustra la figura 2.46 que muestra dos agujeros perforados en
el terreno a una distancia L entre s. Se genera un impulso vertical en el fondo de un
barreno por medio de una barra de impulso. Las ondas cortantes as generadas, son registradas por medio de un transductor verticalmente sensible. La velocidad de las ondas cortantes, vs , se calculan con la expresin
(2.51)
donde t
= tiempo de viaje de las ondas cortantes
Osciloscopio
Transductor de
velocidad vertical
... FIGURA 2.46 Mtodo de sondeo ssmico cross-hole
2.21
Exploracin Geofsica
141
El mdulo de cortante del suelo a la profundidad de la prueba se determina a partir de la o, corno

s
V
j r~g
G = v~
donde
(2.52)
G = mdulo de cortante del suelo

r = peso especfico del suelo
g = aceleracin de la gravedad
Los valores del mdulo de cortante son tiles en el diseo de cimentaciones que soportan maquinaria vibratoria.
Sondeo por resistividad

Otro mtodo geofsico para la exploracin del subsuelo es el sondeo por resistividad
elctrica. Esta caracterstica, p, de cualquier material que tenga una longitud L y un
rea A de seccin transversal se define corno
RA
P=T
(2.53)
donde R = resistencia elctrica

La unidad de resistividad se expresa generalmente corno ohm . centmetro u ohm
. metro. La resistividad de varios suelos depende principalmente del contenido de
agua y de la concentracin de iones disueltos. Las arcillas saturadas tienen una
resistividad muy baja; en contraste, los suelos y rocas secos la tienen alta. El rango
de resistividad generalmente encontrada en varios suelos y rocas se da en la tabla 2.11.
"
TABLA 2.11 Valores representativos de la resistividad
Material
Resistividad
(ohm m)
Arena
Arcillas, limosaturado
Arena arellosa
Grava
Rocaintemperizada
Rocasana
500-1500
0-100
200-500
1500-4000
1500-2500
>5000
142
CAPTULO DOS
El procedimiento ms comn para medir el perfil de un suelo es el mtodo ~nner

(figura 2.47a) que usa cuatro electrodos hincados en el suelo igualmente espaciados a
lo largo de una lnea recta. Los dos electrodos exteriores se usan para enviar una corriente elctrica 1 (generalmente una corriente directa con electrodos de potencial no
polarizante) al terreno. La corriente elctrica vara entre 50 y 100 miliamperios. La
." :Estrato 1 ":""

Resistividad, PI
<"-:<:
Estrato 2
""" ..". :" Resistividad, P2
Pendiente P2 - - _ " "
Pendiente PI
----IJ",-
M;.------------_"d
(b)
... FIGURA 2,47 Sondeo por resistividad elctrica: (a) Mtodo de

Wenner; (b) Mtodo emprico para la determinacin de la resistividad y espesor de cada estrato
2.22
Reporte de la exploracin del subsuelo
143
cada de voltaje, V, se mide entre los dos electrodos interiores. Si el perfil del suelo es
homogneo, su resistividad elctrica es
2rdV
(2.54)
p= --
En la mayora de los casos, el perfil del suelo consiste en varios estratos con resistividades diferentes y la ecuacin (2.54) dar entonces la resistividad aparente. Para obtener la resistividad real de varias capas y sus espesores se usa un mtodo emprico
que implica realizar las pruebas con varios espaciamientos de los electrodos (es decir,
se cambia d). La suma de las resistividades aparentes, "Lp, se grafica contra el espaciamiento d, como muestra la figura 2.47b. La grfica as obtenida tiene segmentos relativamente rectos. Las pendientes de esos segmentos dan la resistividad de los estratos
. individuales. Los espesores de los diversos estratos se estiman como muestra la figura 2.47b.
El sondeopor resistividad es particularmente til en la localizacin de depsitos de
grava dentro de un suelo de grano fino.
2.22
REPORTE DE LA EXPLORACION DEL SUBSUELO

Al final de todos los programas de exploracin de suelos, las muestras de suelo y/o roca obtenidas en campo son sometidas a observacin visual y pruebas de laboratorio
apropiadas (los ensayos bsicos de suelos fueron descritos en el captulo 1). Despus
de que toda la informacin requerida se compila, un reporte de la exploracin del suelo es preparado para uso del rea de diseo y para referencia durante el trabajo de construccin futuro. Aunque los detalles y secuencia de la informacin en el reporte llegan
a variar en cierto grado, dependiendo de la estructura bajo consideracin y de la persona que compila el reporte, cada informe debe incluir los siguientes aspectos:
1. El alcance de la investigacin
2. Una descripcin de la estructura propuesta para la cual se efectu la exploracin del subsuelo
3. Una descripcin de la localizacin del sitio, incluyendo estructuras cercanas, condiciones de drenaje del sitio, naturaleza de la vegetacin del sitio y
alrededores y cualquier otra caracterstica propia del sitio
4. Aspectos geolgicos del sitio
5. Detalles de la exploracin en campo, como nmero de barrenos, profundidad
y tipo de stos, etctera.
6. Descripcin general de las condiciones del subsuelo determinadas por muestras del suelo y por pruebas de laboratorio, como la resistencia por penetracin
estndar, la resistencia por penetracin de cono, etctera.
7. Condiciones del nivel fretico
8. Recomendaciones sobre la cimentacin, incluido el tipo de sta, presin de carga admisible y cualquier procedimiento especial de construccin que se requiera; procedimientos alternativos de diseo de la cimentacin deben tambin ser
analizados en esta parte del reporte
9. Conclusiones y limitaciones de las investigaciones
144
CAPTULO DOS
Las siguientes presentaciones grficas deben anexarse al reporte:

1. Mapa de localizacin del sitio
2. Vista en planta de la localizacinde los barrenos respecto a las estructuras propuestas y aquellas existentes cercanas
3. Registros de las perforaciones
4. Resultados de las pruebas de laboratorio
5. Otras presentaciones grficas especiales
Los reportes de exploracin deben estar bien planeados y documentados. stos

ayudarn a responder preguntas y a resolver problemas de la cimentacin que puedan
surgir despus, durante el diseo y la construccin.
PROBLEMAS
2.1
2.2
Para un tubo Shelby se dan: dimetro exterior = 2 pulg; dimetro interior = 1 ~ pulg.
a. Cul es la razn de rea del tubo?
b. Si el dimetro exterior permanece igual, cul debe ser el dimetro interior del tubo
para tener una razn de rea de lO%?
En la figuran P2.2 se muestra un perfil de suelo junto con los nmeros de penetracin
Arcilla
Yoa. = 16.9 kN/m3
1.5 m
A. 4
1.5 m
1.5 m
<'.':".i<~?'!~/',,~,,!t~:'Ti'rh:or!'i('!:~':':"!J:~?r'~?:?"
T
FIGURA P2.2
Problemas
145
estndar en los estratos de arcilla. Use las ecuaciones (2.5) y (2.6) para determinar y graficar la variacin de c y OCR con la profundidad.
2.3
El valor promedio del nmero de penetracin estndar en campo en un estrato de arcilla

saturada es 6. Estime la resistencia a la compresin no confinada de la arcilla. Use la
ecuacin (2.4) (K"" 4.2 kN/m2) .
2.4
La siguiente tabla da la variacin del nmero de penetracin estndar en campo (NF ) en

un depsito de arena:
NF
Profundidad (m)
1.5
3
4.5
6
9
8
13
12
7.5
9
El nivel fretico se localiza a una profundidad de 5.5 m. Se da: peso especfico seco de
la arena entre Oy 5.5 m de profundidad = 18.08 kN/m 3, peso especfico de la arena saturada entre 5.5 m y 10.5 m = 19.34 kN/m3 Use la relacin de Liao y Whitman proporcionada en la tabla 2.4 para calcular los nmeros de penetracin corregidos.
2.5
Para el perfil de suelo descrito en el problema 2.4, estime un ngulo de friccin mximo
promedio del suelo. Use la ecuacin (2.9).
2.6
La siguiente tabla da los nmeros de penetracin estndar determinados en un depsito de suelo arenoso en el campo:
Profundidad (pies)
Peso especfico del suelo (lb/pie')
N,
10
15
106
106
106
7
9
11
118
118
118
118
16
18
20
25
30
35
40
20
22
Usando la ecuacin (2.10), determine la variacin del ngulo de friccin mximo, I/J,
del suelo. Estime un valor promedio de I/J para el diseo de una cimentacin superficial. Nota: para profundidades mayores de 20 pies, el peso especfico del suelo es de
118 lb/pies".
146
CAPTULO DOS
2.7
Resuelva el problema 2.6 usando la relacin de Skempton de la tabla 2.4 y la ecuacin

(2.11).
2.8
A continuacin se dan los detalles de un depsito de suelo en arena:
Profundidad
(pies)
Presin efectiva
de sobrecarga
(Ib/pi&)
Nmero de
penetracin estndar
de campo, NF
10
1150
15
1725
11
20
2030
12
Suponga que el coeficiente de uniformidad (C u ) de la arena es de 3.2. Estime la compacidad relativa promedio de la arena entre las profundidades de 10 y 20 pies. Use la
ecuacion (2.8).
2.9
Refirase a la figura 2.22. Para un barreno en un suelo de arcilla limosa se dan los siguientes valores:
h; + h; = 25 pies
= 24 horas
t = 48 horas
t 3 = 72 horas
t,
I1h 1 = 2.4 pies

11h z = 1.7 pies
I1h 3
= 1.2 pies
Determine la profundidad del nivel del agua medida desde la superficie del terreno.
2.10 Resuelva el problema 2.9 para los siguientes datos:
b;
tI
+ h, = 42 pies
= 24 horas
t z = 48 horas
t3
= 72 horas
I1h1 = 6 pies
11hz = 4.8 pies
I1h3
= 3.8 pies
2.11 Refirase a la figura P2.2. Se efectuaron pruebas de corte con veleta en un estrato de arcilla. Las dimensiones de las paletas eran de 63.5 mm (D) X 127 mm (H). Para la prueba
en A, el par de torsin requerido para causar la falla fue de 0.051 Nrn. Para la arcilla se
tena: lmite lquido = 46 Ylmite plstico = 21. Estime la cohesin no drenada de la
arcilla para usarse en el diseo utilizando
a. La relacin A, de Bjerrum (tabla 2.7)
b. La relacin A, e IP (ndice Plstico) de Morris y Williams (tabla 2.7)
c. La relacin A, y LL (Lmite Lquido) de Morris y Williams (tabla 2.7)
2.12 a. Seefectu una prueba de corte con veleta en arcilla saturada. La altura y dimetro de la paleta fueron de 4 y 2 pulg, respectivamente. Durante la prueba el mximo par de torsin aplicado fue de 12.4 lb-pies. Determine la resistencia cortante
no drenada de la arcilla.
Problemas
147
b. La arcilla descrita en la parte (a) tiene un lmite lquido de 64 y un lmite plstico de

29. Cul es la resistencia cortante no drenada corregida de la arcilla para fines de diseo? Use la relacin de Bjerrum para A.
2.13 Refirase al problema 2.11. Determine la tasa de sobreconsolidacin para la arcilla. Use
las ecuaciones (2.21a) y (2.21b).
2.14 En un depsito de arena seca normalmente consolidada se efectu una prueba de penetracin de cono. Los resultados fueron los siguientes:
Profundidad
(m)
Resistencia de punta de
cono, q, (MN/m 2 )
1.5
3.0
4.5
6.0
2.05
4.23
6.01
8.18
9.97
12.42
7.5
9.0
Suponiendo que el peso especfico seco de la arena es de 15.5 kN/m 3:

a. Estime el ngulo de friccin mximo promedio, qJ, de la arena. Use la ecuacin (2.26).
b. Estime la compacidad relativa promedio de la arena. Use la figura 2.32.
2.15 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura P2.15. Si la resistencia de penetracin de cono (qC> enA, determinada por un penetrmetro de cono de friccin elctrico, es
de 0.6 MN/m 2 , determine:
a. La cohesin no drenada, e;
b. La tasa de sobreconsolidacin, OCR
Arcilla y= 18.3 kN/m3

Nivel fretico
Arcilla
Y;om = 19 kN/m3
6m
eA
T
FIGURAP2.15
148
CAPTULO DOS
2.16 Considere una prueba con presurmetro en una arcilla saturada blanda. Se dan:
Volumen de la celda de medicin, Vo
Po = 42.4 kN 1m2
Vo
Pi = 326.5 kN 1m2
VI =
= 535 cm"
= 46cm3
180 cm"
Considerando una relacin de Poisson (p) de 0.5 y con referencia a la figura 2.36, calcule el mdulo, Ep, del presurmetro.
2.17 Se efectu una prueba de dilatmetro en un depsito de arcilla. El nivel fretico se localiz
a una profundidad de 3 m bajo la superficie del terreno. A una profundidad de 8 m bajo la
superficie del terreno, la presin de contacto (Po) fue de 280 kN/m2 y el esfuerzo de expansin (Pi) fue de 350 kN/m2 Determine lo siguiente:
a. Coeficiente K. de presin en reposo de la tierra
b. Tasa de sobreconsolidacin, OCR
c. Mdulo de elasticidad, E
Suponga que (1'v a una profundidad de 8 m es de 95 kN/m 2 y JI = 0.35.
2.18 Durante una exploracin de campo se requiri efectuar extraccin de roca. El barril de
extraccin se hinc 5 pies durante la operacin de extraccin. La longitud del ncleo recuperado fue de 3.2 pies. Cul fue la tasa de recuperacin?
2.19 Una prueba de permeabilidad de extremo abierto fue conducida en un barreno (refirase
a la figura 2.42a). El dimetro interior del ademe fue de 2 pulg y la carga diferencial del
agua fue de 23.4 pies. Para mantener una carga constante de 23.4 pies, se requiri un suministro constante de agua de 4.8 X 10-2 piesvmin. Calcule la permeabilidad hidrulica
del suelo.
2.20 La velocidad de las ondas P en un suelo es de 1900 mis. Suponiendo que la relacin de
Poisson es de 0.32, calcule el mdulo de elasticidad del suelo. Suponga que el peso especfico del suelo es de 18 kN/m 3
2.21 Los resultados de un sondeo por refraccin (figura 2.44a) en un sitio estn dados en la
siguiente tabla. Determine el espesor y la velocidad de las ondas P en los materiales
encontrados.
Distancia desde lafuente

de perturbacin (m)
Tiempo de primera llegada

de las ondas P(s x 103)
2.5
5.0
7.5
10.0
15.5
20.0
25.0
30.0
40.0
50.0
5.08
10.16
15.24
17.01
20.02
24.2
27.1
28.0
31.1
33.9
2.22 Resuelva el problema 2.21 para los siguientes datos.
Referencias
Distancia desde lafuente

de perturbacin (pies)
25
50
75
100
150
200
250
300
149
Tiempode primera llegada

de lasondas P(s X 10 3)
49.06
81.96
122.8
148.2
174.2
202.8
228.6
256.7
REFERENCIAS
Aas, G., Lacasse, S., Lunne, L, and Heeg, K, (1986). "Use ofIn Situ Tests for Foundation Design
in Clay", Proceedings, In Situ '86, American Society of Civil Engineers, pp. 1-30.
American Society for Testing and Materials (1992). Annual Book01ASTMStandards, vol. 04.08,
Philadelphia.
American Society of Civil Engineers (1972). "Subsurface Investigation for Design and
Construction of Foundations of Buildings",journal of the SoilMechanics and Foundations
Division, American Society of Civil Engineers, vol. 98, no. SM5, pp. 481-490.
Bague1in, F., jzquel, J. E, and Shields, D. H. (1978). The Pressuremeter and Foundation
Engineering, Trans Tech Publications, Clausthal.
Baldi, G., Bellotti, R., Ghionna, V., andJamiolkowski, M. (1982). "Design Parameters for Sands
from CPT", Proceedings, Second European Symposium on Penetration Testing,
Amsterdam, vol. 2, pp. 425-438.
Bjerrum, L. (1972). "Embankments on Soft Ground", Proceedings of the Specialty Conference,
American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 1-54.
Das, B. M. (1992). Principies 01 SoilDynamics, PWS Publishing Company, Boston.
Deere, D. U. (1963). "Technical Description of Rock Cores for Engineering Purposes",
Felsmechanik und Ingenieurgeologie, vol. 1, no. 1, pp. 16-22.
Dobrin, M. B. (1960). Introduction to Geophysical Prospecting, McGraw-Hill, New York.
Hansbo, S. (1957). A NewApproach totheDetermination 01 theShearStrength 01 Clay bythe Fall
Cone Test, Swedish Geotechnical Institute, Report no. 114.
Hara, A., Ohata, T., and Niwa, M. (1971). "Shear Modulus and Shear Strength of Cohesive
Soils", Soils and Foundations, vol. 14, no. 3, pp. 1-12.
Hatanaka, M., and Uchida, A. (1996). "Empirical Correlation Between Penetration Resistance
and Interna! Friction Angle of Sandy Soils", Soils and Foundations, vol. 36, no. 4, pp. 1-10.
Hvorslev, M. J. (1949). Subsurjace Exploration and Sampling 01 Soils for Civil Engineering
Purposes, Waterways Experiment Station, Vicksburg, Miss.
Jamiolkowski, M., Ladd, C. C., Germaine, J. T., and Lancellotta, R. (1985). "New Developments
in Field and Laboratory Testing of Soils", Proceedings, nm. 11 International Conference on
Soil Mechanics and Foundation Engineering, vol. 1, pp. 57-153.
Kolb, C. R., and Shockley, W. B. (1959). "Mississippi Valley Geology: Its Engineering
Significance". Proceedings, American Society of Civil Engineers, vol. 124, pp. 633-656.
150
CAPTULO DOS
Kulhawy, E H., and Mayne, P. W. (1990). Manual on Estimating SoilProperties for Foundation
Design, Electric Power Research Institute, Palo Alto, California.
Lancellotta, R. (1983). Analisi di Affidabilita in Ingegneria Geotecnia, Atti Istituto Sciencza
Costruzioni, no. 625, Politecnicodi Torino.
Larsson, R. (1980). "Undrained Shear Strength in Stability Calculation of Embankments and
Foundationson Clay", Canadian GeotechnicalJournal, vol. 17, pp. 591-602.
Liao, S. S. C., and Whitman, R. V. (1986). "Overburden Correction Factors for SPT in Sand",
[oumal01Geotechnical Engineering, AmericanSocietyof Civil Engineers, vol. 112,no. 3, pp.
373-377.
Marchetti, S. (1980). "In Situ Test by Flat Dilatometer", Journal 01 Geotechnical Engineering
Division, ASCE, vol. 106, GT3, pp. 299-32l.
Marcuson, W. F. III, and Bieganousky, W. A. (1977). "SPT and Relative Density in Coarse
Sands", [oumal01Geotechnical Engineering Division, AmericanSociety of CivilEngineers,
vol. 103, no. 11, pp. 1295-1309.
Mayne, P. w., and Kemper, J. B. (1988). "Profiling OCR in Stiff Clays by CPT and SPT",
Geotechnical TestingJournal, ASTM, vol. 11, no. 2, pp. 139-147.
Mayne, P. w., and Mitchell, J. K (1988). "Profilngof Overconsolidation Ratio in Clays by Field
Vane", Canadian GeotechnicalJournal, vol. 25, no. 1, pp. 150-158.
Menard, L. (1956). An Apparatus for Measuring the Strength 01 Soils in Place, M.S. Thesis,
University of I1linois, Urbana, I1linois.
Morris, P. M., and Williams, D. T. (1994). "Effective Stress Vane Shear Strength Correction
Factor Correlations", Canadian GeotechnicalJournal, vol. 31, no. 3, pp. 335-342.
Ohya,S., Imai, T., and Matsubara, M. (1982). "Relationships BetweenNValue by SPT and LLT
Pressuremeter Results", Proceedings, 2nd European Symposium on Penetration Testing,
vol. 1, Amsterdam, pp. 125-130.
Osterberg, J. O.(1952). "New Piston-Type SoilSampler", Engineering News-Record, April24.
Peck, R. B., Hanson,W. E., and Thornburn, T. H. (1974). Foundation Engineering, 2nd ed., Wiley,
NewYork.
Robertson, P. K., and Campanella, R. G. (1983)."Interpretation of Cone Penetration Tests. Part
I: Sand", Canadian GeotechnicalJournal, vol. 20, no. 4, pp. 718-733.
Ruiter, J. (1971). "Eletric Penetrometer for Site Investigations", Journal 01 the SoilMechanics
andFoundations Division, AmericanSociety of CivilEngineers, vol. 97, no. 2, pp. 457-472.
Salgado, R., Mitchell, J. K., and jamiolkowski, M. (1997). "Cavity Expansion and Penetration
Resistance in Sand ",Journal 01Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, American
Society of CivilEngineers, vol. 123, no, 4, pp. 344-354.
Schmertmann, J. H. (1975). "Measurement of In Situ Shear Strength", Proceedings, Specialty
Conference on In Situ Measurement of Soil Properties, ASCE,vol. 2, pp. 57-138.
Schmertmann, J. H. (1986). "Suggested Method for Performing the Flat Dilatometer Test",
Geotechnical TestingJournal, ASTM,vol. 9, no. 2, pp. 93-1Ol.
Seed, H. B.,Arango,L, and Chan,C. K. (1975). "EvaluationofSoilLiquefaction Potential During
Earthquakes", Report no. EERC 75-28, Earthquake Engineering Research Center,
University of California, Berkeley.
Skempton, A. W. (1986). "Standard Penetration Test Procedures and the Effect in Sands of
Overburden Pressure, Relative Density, Particle Size, Aging and Overconsolidation",
Geotechnique; vol. 36, no. 3, pp. 425-447.
Sowers, G. B., and Sowers, G. E (1970). Introductory SoilMechanics andFoundations, 3rd ed.,
Macmillan, New York.
Stokoe, K. H., and Woods, R. D. (1972). "In Situ Shear Wave Velocity by Cross-Hole Method",
Journal 01 SoilMechanics andFoundations Division, American Society of Civil Engineers,
vol. 98, no. SM5, pp. 443-460.
Stroud, M. (1974). "SPT in Insensitive Clays", Proceedings, European Symposiumon Penetration Testing,vol. 2.2, pp. 367-375.
Referencias
151
U.S. Bureau of Reclamation (1974). Design 01SmallDams, 2nd. ed., U.S. Goverment Printing
Office, Washington, D.C.
Wolff, T.E (1989). "Pile Capacity Prediction Using Parameter Funtions", in Predicted and
Observed Axial Behavior 01Piles, Results 01 aPile Prediction Symposium, sponsored by the
Geotechnical Engineering Division, ASCE, Evanston, Il, june, 1989, ASCE Geotechnical
Special Publication no. 23, pp. 96-106.
CAPTULO TRES
CIMENTACIONES
SUPERFICIALES: CAPACIDAD
DE CARGA LTIMA
3.1
"
INTRODUCCION
Para comportarse satisfactoriamente, las cimentaciones superficiales deben tener

dos caractersticas principales:
1. La cimentacin debe ser segura contra una fallapor corte general del suelo que la soporta.
2. La cimentacin no debe experimentar un desplazamiento excesivo, es
decir, un asentamiento excesivo. (El trmino excesivo es relativo, porque el grado de asentamiento permisible en una estructura depende de
varias consideraciones.)
La carga por rea unitaria de la cimentacin bajo la cual ocurre la fallapor corte en
el suelo se llama capacidad de carga ltima, tema principal de este captulo.
3.2
CONCEPTO GENERAL
Considere una cimentacin corrida que descansa sobre la superficie de arena densao suelo cohesivo firme, como muestra la figura 3.1a, con un ancho igual a B.
Ahora, si la carga se aplica gradualmente a la cimentacin, el asentamiento se incrementar. La variacin de la carga por unidad de rea, q, sobre la cimentacin se
muestra tambin en la figura 3.1a, junto con el asentamiento. En cierto punto,
cuando la carga por unidad de rea es igual a qu, tendr lugar una fallarepentina en
el suelo que soporta a la cimentacin y la zona de falla en el suelo se extender
hasta la superficie del terreno. Esta carga por rea unitaria, qu, se denomina generalmente capacidad de carga ltima de la cimentacin. Cuando este tipo de falla
repentina tiene lugar en el suelo, se denomina falla general porcorte.
Si la cimentacin considerada descansa sobre suelo arenoso o arcilloso medianamente compactado (figura 3.1b), un incremento de carga sobre la cimentacin
tambin ser acompaado por un aumento del asentamiento. Sin embargo, en
este caso la superficie de falla en el suelo se extender gradualmente hacia afuera desde la cimentacin, como muestran las lneas continuas en la figura 3.1b.
152
3.2
Superficie
de falla en
el suelo
Asentamiento
Carga/unidad de rea, q
(b)
153
(a)
Concepto general
Superficie
de falla
Asentamiento
Superficie
de falla
(c)
Asentamiento
.. FIGURA 3.1
Naturaleza de la falla en suelo por capacidad de carga: (a) falla general

por corte; (b) falla localde corte; (e) falla de corte por punzonamiento
(dibujo de Vesic, 1973)
Cuando la carga por rea unitaria sobre la cimentacin es igual a qu(l), el movimiento estar acompaado por sacudidas repentinas. Se requiere entonces un movimiento
considerable de la cimentacin para que la zona de falla en el suelo se extienda hasta
la superficie del terreno (como muestra la lnea discontinua la figura 3.1b). La carga
por unidad de rea bajo la cual sucede es la capacidad de carga ltima, qu. Ms all de
este punto, una mayor carga estar acompaada por un gran incremento del asentamiento de la cimentacin. La carga por unidad de rea de la cimentacin qu(l), se denomina carga primera de falla (Vesic, 1963). Note que un valor mximo de q no se
presenta en este tipo de falla, llamada falla local por corte del suelo.
154
CAPTULO TRES Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima
Si la cimentacin es soportada por un suelo bastante suelto, la grfica carga-asentamiento ser como lo muestra la figura 3.1c. En este caso, la zona de falla en el suelo
no se extender hasta la superficie del terreno. Ms all de la carga ltima de falla q.,
la grfica carga-asentamiento se inclinar y ser prcticamente lineal. Este tipo de falla en suelos se denominafalZa de corte porpunzonamiento.
Vesic (1963) realiz varias pruebas de laboratorio de capacidad de carga sobre
placas circulares y rectangulares soportadas por una arena con diversas compacidades
relativas de compactacin, C; Las variaciones de qu(l)/hB y qu/hB obtenidas se
muestran en la figura 3.2 (B = dimetro de la placa circular o ancho de la placa rectan-
Compacidad relativa, Cr
0.2
0.3
0.4
0.5
Corte por >1

punzonamiento
0.6
0.7
0.8
Corte /
general
Corte local
700
600
500
Uf
400
300
~j;
200
.;l~
.... IC'I
il ~
t"""IlC".l
100
70
60
50 )
!YB/
}/
40
30
20
-:
qu
"t:{
y/e
./
V",.qU(l)
!yB
2
10
85
'"
//
//e
//
v
D,.
/'
o/
)1
;:r
/'
9800
7;-
,11
./
Leyenda
8 pulg. Placa circular
O o 6 pulg. Placa circular
e 4 pulg. Placa circular
O o 2 pulg. Placa circular
~ '" 2 X 12 pulg, Placarectangular
(reducida por 0.6)
Los signos pequeos indican
primera carga de falla I
90
95
Peso especfico seco (lb/pies")
FIGURA 3.2
Variacin de qu(l)/O.SrB y qu/O.SrB en placas circulares y rectangulares sobre la

superficie de una arena (segn Vesc, 1963)
3.2
Concepto general
155
guIar y r = peso especfico seco de la arena). Es importante notar de esta figura que
para C, ~ aproximadamente del 70%, ocurre en el suelo la falla general por corte.
Con base en resultados experimentales, Vesic (1973) propuso una relacin para el
modo de falla por capacidad de carga de cimentaciones que descansan en arenas. La figura 3.3 muestra la relacin, que contiene la nota
C, = compacidad relativa de la arena
D = profundidad de desplante de la cimentacin medida desde la superficie del
terreno
B* =
2BL
B+L
(3.1)
donde B = ancho de la cimentacin

L = longitud de la cimentacin
(Nota: L es siempre mayor que B.)

Para cimentaciones cuadradas, B = L; para cimentaciones circulares, B = L = dimetro, por lo que
B* =B
(3.2)
La figura 3.4 muestra el asentamiento, 5, de placas circulares y rectangulares sobre la

superficie de una arena bajo carga ltima como se describe en la figura 3.2. Ah se
muestra un rango general de 5/B con la compacidad relativa de compactacin de la arena. Entonces podemos decir que las cimentaciones a poca profundidad (es decir, para
una D/B* pequea), la carga ltima puede ocurrir para un asentamiento de la cimentacin de 4 a 10% de B. Esta condicin ocurre al presentarse en los suelos la falla geCompacidad relativa, Cr
0.8
0.2
0.4
0.6
1.0
o,.......--.......
-""'"T-r--.......,.--,--,.......---,
Falla de corte por

punzonamiento
o
I:l:l
"-
Cl
.....
3
5L..-_ _.,...._---I_ _
T
FIGURA 3.3
_ _.....
--I._~--l.
Modos de falla en cimentaciones sobre

arena (segn Vesic, 1973)
156
CAPTULOTRES Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima
0.3
0.2
Corte por ,
punzonamiento
25%
Q4'
1
e,
20%
--
........
...
Placa
rectangular
Placas circulares
-~_.J
1'----
5% -
0%
. ..........
Dimetro de placa circular (B)
8 pulg,
06 pulg.
4 pulg.
02 pulg.
/::,. 2 x 12 pulg. Placa
rectangular (ancho =B)
85
0"-
...........
10%
FIGURA 3.4
, ... ~
.'\
-0- __
Corte
general
"~
"-\r\.
15%
0.8
Q7
Corte local
f- _ _ _
---'n
Compacidad relativa,
Q5
Q6
"-,
1"'", o o ''",
90
Peso especfico seco (lb/pies")
"'
......
..........a....
95
Rango de asentamientos de placas circulares y rectangulares

bajo carga ltima (Df/B = O) en arena (segn Vesic, 1963)
neral de corte; sin embargo, en el caso de falla local o de corte por punzonamiento, la
carga ltima puede presentarse para asentamientos de 15 al 25% del ancho de la cimentacin (B).
3.3
TEORIA DE LA CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI

Terzaghi (1943) fue el primero en presentar una teora completa para evaluar la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales. De acuerdo con sta, una cimentacin es superficial si la profundidad, D (figura 3.5), de la cimentacin es menor o igual
que el ancho de la misma. Sin embargo, investigadores posteriores sugieren que cimentaciones con D igual a 3 o 4 veces el ancho de la cimentacin pueden ser definidas
como cimentaciones superficiales.
Terzaghi sugiri que para una cimentacin corrida (es decir, cuando la relacin ancho entre longitud de la cimentacin tiende a cero), la superficie de falla en el suelo bajo carga ltima puede suponerse similar a la mostrada en la figura 3.5. (Note que ste
es el caso para la falla general por corte como define la figura 3.1a.) El efecto del suelo arriba del fondo de la cimentacin puede tambin suponerse reemplazado por una
3.3
Teora de la capacidad de carga de Terzaghi
157
I--B-I
]
E
Suelo
Peso especfico = r
Cohesin = e
ngulo de friccin = t/J
FIGURA 3.5
Falla por capacidad de carga en suelo bajo una

cimentacin rgida corrida
sobrecarga equivalente efectivaq = yD(donde y= peso especfico del suelo). La zona de falla bajo la cimentacin puede separarse en tres partes (vase la figura 3.5):
l. La zona triangular ACD inmediatamente abajo de la cimentacin

2. Las zonas decorte radiales ADF y CDE, con las curvas DE y DF como arcos de
una espiral logartmica
3. Dos zonas pasivas de Rankine triangulares AFH y CEG
Se supone que los ngulos CAD y ACD son iguales al ngulo de friccin del suelo,
4J. Note que, con el reemplazo del suelo arriba del fondo de la cimentacin por una sobrecarga equivalente q, la resistencia de corte del suelo a lo largo de las superficies de
falla Gl y H] fue despreciada.
Usando el anlisis de equilibrio, Terzaghi expres la capacidad de carga ltima en
la forma
(cimentacin corrida)
donde
(3.3)
e = cohesin del suelo

y = peso especfico del suelo
q = yD
= factores de capacidad de carga adimensionales que estn nicamente
No N q, N;
en funcin del ngulo t/J de friccin del suelo

Los factores de capacidad de carga, N N, YN; se definen mediante las expresiones
N, =cot 4J
2(37t/4- "'/2) tan
2 cos
2
(:
+ :)
J=cot 4J (N, - 1)
- 1
(3.4)
158

_ /4_ -_iP_/2)_ ta_o iP
N. = --,e_2_<31t
q
2 cos- ( 45 +
(3.5)
~)
(K
py
1 - - - 1 ) tanif>
N=y
2 cos- if>
(3.6)
donde K py = coeficiente de empuje pasivo

Las variaciones de los factores de capacidad de carga definidos por las ecuaciones (3.4),
(3.5) Y(3.6) se dan en la tabla 3.1.
.. TABLA 3.1
Factores de capacidad de carga de Terzaghi; ecuaciones (3.4)/ (3.5) Y(3.6)
4J
N,
Nq
Nay
O
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
5.70
6.00
6.30
6.62
6.97
7.34
7.73
8.15
8.60
9.09
9.61
10.16
10.76
11.41
12.11
12.86
13.68
14.60
15.12
16.56
17.69
18.92
20.27
21.75
23.36
25.13
1.00
1.1
1.22
1.35
1.49
1.64
1.81
2.00
2.21
2.44
2.69
2.98
3.29
3.63
4.02
4.45
4.92
5.45
6.04
6.70
7.44
8.26
9.19
10.23
11.40
12.72
0.00
0.01
0.04
0.06
0.10
0.14
0.20
0.27
0.35
0.44
0.56
0.69
0.85
1.04
1.26
1.52
1.82
2.18
2.59
3.07
3.64
4.31
5.09
6.00
7.08
8.34
'Segn Kumbhojkar (1993)
4J
Nc
Nq
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
27.09
29.24
31.61
34.24
37.16
40.41
44.04
48.09
52.64
57.75
63.53
70.01
77.50
85.97
95.66
106.81
119.67
134.58
151.95
172.28
196.22
224.55
258.28
298.71
347.50
14.21
15.90
17.81
19.98
22.46
25.28
28.52
32.23
36.50
41.44
47.16
53.80
61.55
70.61
81.27
93.85
108.75
126.50
147.74
173.28
204.19
241.80
287.85
344.63
415.14
N~
9.84
11.60
13.70
16.18
19.13
22.65
26.87
31.94
38.04
45.41
54.36
65.27
78.61
95.03
115.31
140.51
171.99
211.56
261.60
325.34
407.11
512.84
650.67
831.99
1072.80
3.4
Modificacin de las ecuaciones de la capacidad de carga por nivel de agua fretico
159
Para estimar la capacidad de carga ltima de cimentaciones cuadradas o circulares,

la ecuacin (3.1) puede modificarse a
qu = 1.3cNc + qNq + 0.4yBNy
(cimentacin cuadrada)
(3.7)
(cimentacin circular)
(3.8)
qu
= 1.3cNc + qNq + 0.3yBNy
En la ecuacin (3.7), B es igual a la dimensin de cada lado de la cimentacin; en la

ecuacin (3.8), B es igual al dimetro de l cimentacin.
Para cimentaciones que exhiben falla local por corte en suelos, Terzaghi sugiri
modificaciones a las ecuaciones (3.3), (3.7) Y(3.8) como sigue:
(cimentacin corrida)
qu
O.867cN' + qN 'q + OAyBN;

C
qu = O.867cN'c + qN 'q + O.3yBN~
(3.9)
(cimentacin cuadrada)
(3.10)
(cimentacin circular)
(3.11)
N;, N; Y N~ son los factores de capacidad de carga modificada. Estos se calculan

usando las ecuaciones para el factor de capacidad de carga (para Neo N, YN y ) reemplazando l/J por l/J' = tarr! tan l/J). La variacin de N:, N; y N; con el ngulo l/J de friccin
del suelo, se da en la tabla 3.2.
Las ecuaciones de capacidad de carga de Terzaghi se modificaron para tomar en
cuenta los efectos de la forma de la cimentacin (J3/L), profundidad de empotramiento
(DI)' e inclinacin de la carga. stas se dan en la seccin 3.7. Sin embargo, muchos ingenieros usan todava la ecuacin de Terzaghi que proporciona resultados bastante
buenos considerando la incertidumbre de las condiciones del suelo.
3.4
" DE LAS ECUACIONES DE LA CAPACIDAD

MODIFICACION
"
DE CARGA POR NIVEL DE AGUA FREATICO
Las ecuaciones (3.3) y (3.7) a la (3.11) se desarrollaron para determinar la capacidad
de carga ltima con base en la hiptesis de que el nivel fretico est localizado muy
abajo de la cimentacin. Sin embargo, si el nivel fretico est cerca de la cimentacin,
ser necesario modificar las ecuaciones de capacidad de carga, dependiendo de la localizacin del nivel fretico (vase la figura 3.6).
Caso 1
Si el nivel fretico se localiza de manera que O ~ DI ~ DI' el factor q en las ecuaciones de la capacidad de carga toma la forma
160
... TABLA 3.2
Factores de capacidad de carga modificados de Terzaghi, N:, N~ y
5.70
5.90
6.10
6.30
6.51
6.74
6.97
7.22
7.47
7.74
8.02
8.32
8.63
8.96
9.31
9.67
10.06
10.47
10.90
11.36
11.85
12.37
12.92
13.51
14.14
14.80
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
1.00
1.07
1.14
1.22
1.30
1.39
1.49
1.59
1.70
1.82
1.94
2.08
2.22
2.38
2.55
2.73
2.92
3.13
3.36
3.61
3.88
4.17
4.48
4.82
5.20
5.60
0.00
0.005
0.02
0.04
0.055
0.074
0.10
0.128
0.16
0.20
0.24
0.30
0.35
0.42
0.48
0.57
0.67
0.76
0.88
1.03
1.12
1.35
1.55
1.74
1.97
2.25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
15.53
16.30
17.13
18.03
18.99
20.03
21.16
22.39
23.72
25.18
26.77
28.51
30.43
32.53
34.87
37.45
40.33
43.54
47.13
51.17
55.73
60.91
66.80
73.55
81.31
6.05
6.54
7.07
7.66
8.31
9.03
9.82
10.69
11.67
12.75
13.97
15.32
16.85
18.56
20.50
22.70
25.21
28.06
31.34
35.11
39.48
44.45
50.46
57.41
65.60
= sobrecarga efectiva = D1y+ D2 (Ysat - Yw)

donde Ysat = peso especfico saturado del suelo
Yw. = peso especfico del agua
q
N~.
2.59
2.88
3.29
3.76
4.39
4.83
5.51
6.32
7.22
8.35
9.41
10.90
12.75
14.71
17.22
19.75
22.50
26.25
30.40
36.00
41.70
49.30
59.25
71.45
85.75
(3.12)
Adems, el valor de yen el ltimo trmino de las ecuaciones tiene que ser reemplazado por y' = Ysat - Yw .
Caso II
Para un nivel fretico localizado de manera que O::; d::; B,
q= yD
(3.13)
El factor yen el ltimo trmino de las ecuaciones de la capacidad de apoyo debe reemplazarse por el factor
JI = y' + ; (y - y')
(3.14)
3.5
);:!:::t ?~:yr:!?:\~;:<::?
---
--------
Caso Histrico: capacidad de carga ltima en arcilla saturada
161
::.. i~el ~e. a~a .. ~~~'D~:~//
:::'::":f=~'::~'::'~':'fi~:~caso 1
fL.....-------'1
d
j
--- ---------------------~------Nivelde agua
fretica
Y.at
..
FIGURA 3.6
Caso 11
peso especfico
saturado
Modificacin de lasecuaciones de capacidad

de carga por nivel de aguas freticas
Las anteriores modificaciones se basan en la hiptesis de que no existe fuerza de filtracin en el suelo.
Caso III
Cuando el nivel fretico se localiza de manera que d e B, el agua no afectar la capacidad de carga ltima.
"'
CASO HISTORICO:
CAPACIDAD DE CARGA
"'
ULTIMA EN ARCILLA SATURADA
3.5
Brand y otros (1972) reportaron resultados de pruebas de campo en pequeas cimentaciones sobre arcilla Bangkok suave (un depsito de arcilla marina) en Rangsit, Tailandia. Los resultados se muestran en la figura 3.7. Debido a la sensitividad
de la arcilla, los resultados de pruebas en laboratorio para Cu (compresin no confinada y triaxial no consolidada no drenada) fueron muy dispersos; sin embargo, ellos
obtuvieron mejores resultados para la variacin de e; con la profundidad a base de
pruebas en campo con veletas de corte. Los resultados de estas ltimas pruebas
mostraron que las variaciones promedio de la cohesin no drenada fueron
,Profundidad (m)"
e, (kN/m 2)
0-1.5
1.5-2
=35
2-8
=24
Decreciendo linealmente de 35 a 24
Cinco cimentaciones pequeas cuadradas fueron probadas por capacidad de carga ltima. Los tamaos de las cimentaciones fueron de 0.6 m X 0.6 m, 0.675 m X
...
Perfil
del suelo
80 120O
40
ndice de
liquidez
Contenido de
agua (%)
cu-Veleta de
campo (kN/m 2)
210
20
cu-Compresin
simple (kN/m 2)
30
10
20
Cu -Prueba
triaxial
UU (kN/m 2)
30
10
20
Sensitividad
5
10 15
Veletade campo
...Compresin simple
30
/>
-5l...-
-Arcilla suave
~g~is claro, ~
PLo
x
x
LL
ro
xl<x.
x.
i1
o
o
hasta cierta
3 profundidad
o
o
o
8
o
o
Arcilla suave
s oscur
ntem-
~ perizada ~
xe
W
oo
'b
o
o
00
00
l'
.;.;.:.:;:.:.:.:.:.:.:.;.;.:.:.;.;.
FIGURA 3.7
~
ox
ex
x
x
00
Cp
peo
...
...
...
.11"1\
000
...
...
.. "~";;;;;g,
Arcilla suave
'gris osc,uro
8 ;;:;::::;:;:::;:;:;:;:;:::;:;:;:;:.
Arcilla rgida
::;: gris claro :;
...
00
A6~
...
i&
00
...
.>
>4t
080
DO
xe
...
o
00
o
[J
Resultados de exploracin de suelos en una arcilla Bangkok suave en Rangsit, Tailandia

(dibujo por Brand y otros, 1972)
/>.11 />
...
3.5
Caso Histrico: capacidad de carga ltima en arcilla saturada
163
200
qu (carga ltima)
10
1s
lii
'S
~
20
30
40'------.L..----'-----'-----'-------'
... FIGURA 3.8
Diagramas carga-asentamiento obtenidos

de pruebas sobre capacidad de carga
0.675 m, 0.75 m X 0.75 m, 0.9 m X 0.9 m y 1.05 m X 1.05 m. La profundidad del

fondo de las cimentaciones fue de 1.5 m., medida desde la superficie del terreno.
Las grficas carga-asentamiento obtenidas de las pruebas de capacidad de carga se
muestran en la figura 3.8.
Anlisis de los resultados de prueba de campo

Las cargas ltimas, Qu, obtenidas de cada prueba tambin se muestran en la figura
3.8. La carga ltima se define como el punto en que el desplazamiento de la carga se
vuelve prcticamente lineal. La falla en el suelo debajo de la cimentacin es del tipo de falla de corte local. Por consiguiente, de la ecuacin (3.10)
Para cf> = O, e =
Cu
y, de la tabla 3.2, N: = 5.7, N~ = 1 YN~ = O. Entonces, para
cf>=0
(3.15)
Si suponemos que el peso especfico del suelo es aproximadamente de 18.5
kN/m 3 , q ~Dfr= (1.5)(18.5)= 27.75 kN/m2 Podemos entonces suponer valores promedio de Cu: para profundidades de 1.5 m a 2.0 m, e; ~ (35 + 24)/2 = 29.5 kN/m2 ; para profundidades mayores que 2.0 m, e; ~ 24 kN/m2 Si suponemos que la cohesin
no drenada de la arcilla a una profundidad ~ B debajo de la cimentacin controla la
capacidad de carga ltima,
164
T" TABLA 3.3
B
(m)
Comparacin de capacidades de carga ltimas tericas y de campo
cU(promedID)a
(kN/m2)
0.6
0.675
0.75
0.9
1.05
28.58
28.07
27.67
. 27.06
26.62
ndice de
Factor de
plasticidad b correccin, t
40
40
40
40
40
0.84
0.84
0.84
0.84
0.84
cU(conegldo)d
qU(teonco{
Qu(campo/
qu(mmpo)9
(kN/m2)
(kN/m2)
(kN)
(kN/m2)
24.01
23.58
23.24
22.73
22.36
146.4
144.2
142.6
140.0
138.2
60
71
90
124
140
166.6
155.8
160
153
127
a Ec.
(3.16)
De la figura 3.7
~ De la tabla 2.7 lA = 1.7 - O.541og(Pl); Bjerrum (1972)
Ec. (2.19)
e Ec. (3.15)
Figura 3.8
b
gQu(campoj/B2
Cu (promedio)
(29.5) (2.0 - 1.5) + (24)
lB- (2.0 - 1.5)]
(3.16)
El valor cU(promedio) obtenido para cada cimentacin tiene que ser corregido tomando
en cuenta la ecuacin (2.19). La tabla 3.3 presenta detalles de otros clculos y una
comparacin de las capacidades de carga ltimas, tericas y de campo.
Note que las capacidades de carga ltimas obtenidas en campo son aproximadamente 10% mayores que las obtenidas tericamente; la razn para tal diferencia es
que la relacin D/B para las pruebas de campo vara entre 1.5 y 2.5. El incremento
de la capacidad de carga debida a la profundidad de empotramiento no se tom en
cuenta en la ecuacin (3.16).
3.6
FACTOR DE SEGURIDAD
El clculo de la capacidad de carga bruta admisible de cimentaciones superficiales requiere aplicar un factor de seguridad (FS) a la capacidad de carga ltima bruta, o
(3.17)
Sin embargo, algunos ingenieros prefieren usar un factor de seguridad de
Incremento neto del esfuerzo en el suelo
ltima neta
= capacidad de carga
FS
(3.18)
La capacidad de carga ltima neta se define como la presin ltima por unidad de rea
de la cimentacin que es soportada por el suelo en exceso de la presin causada por el
suelo que la rodea en el nivel de la cimentacin. Si la diferencia entre el peso especfico del concreto usado para la cimentacin y el peso especfico del suelo que la rodea se
supone insignificante,
3.6
qneta(u)
Factor de seguridad
165
(3.19)
qu- q
donde qnew.(u) = capacidad de carga ltima neta

q = yD
Entonces
_ qu- q
qadm(neta) - FS
(3.20)
El factor de seguridad, tal como se define por la ecuacin (3.20) puede ser por lo menos de 3 en todos los casos.
A menudo se usa otro tipo de factor de seguridad para la capacidad de carga de cimentaciones superficiales. Se trata del factor de seguridad con respecto a la falla por
corte (FS corte ) . En la mayora de los casos un valor FS corte de 1.4 a 1.6 es deseable junto con un factor mnimo de seguridad de 3 a 4 por capacidadde carga ltima neta o bruta.
El siguiente procedimiento debe usarse para calcular la carga neta admisible para un
dado.
rs.
1. Sean Cy l/J la cohesin y el ngulo de friccin, respectivamente, del suelo y sea

FScorte el factor requerido de seguridad con respecto a la falla por corte. Entonces, la cohesin y el ngulo de friccin desarrollados son
C
Cd=--
rs.:
(3.21)
l/Jd = tan' (tan l/J )

FScorte
(3.22)
2. La capacidad de carga admisible bruta se calcula de acuerdo con las ecuaciones

(3.3), (3.7), (3.8), con Cd Y l/Jd como los parmetros de resistencia cortante del
suelo. Por ejemplo, la capacidad de carga admisible bruta de una cimentacin
corrida segn la ecuacin de Terzaghi es
(3.23)
donde N; N, Y N, = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin, l/Jd.
3. La capacidad admisible neta de carga es entonces
qadm(neta)
= q(adm) -
q = cdNc + q(Nq - 1) + !yBNr
(3.24)
Independientemente del procedimiento por el cual se aplique el factor de seguridad, la

magnitud de FS debe depender de las incertidumbres y riesgos implicados en las condiciones encontradas.
T EJEMPLO 3.1
_
Una cimentacin cuadrada tiene 5 pies X 5 pies en planta. El suelo que soporta la cimentacin tiene un ngulo de friccin de l/J = 20 YC= 320 lb/pies". El peso unitario y
del suelo es de 115 lb/pies", Determine la carga admisible bruta sobre la cimentacin
166
con un factor de seguridad (FS) de 4. Suponga que la profundidad de la cimentacin (DI)

es de 3 pies y se presenta una falla general por corte en el suelo.
Solucin:
De la ecuacin (3.7)
qu = 1.3cNc + qNq + OAyBNr
De la tabla 3.1, para l/J = 20,
N, = 17.69
N, = 7044
s, 3.64
Entonces
a, = (1.3) (320) (17.69) + (3 X 115) (7044) + (004) (115) (5) (3.64)

=
7359 + 2567 + 837 = 10,736 lb/pies-
La carga admisible por unidad de rea de la cimentacin es entonces

q
a m
~= 10,736
FS
4
se
2691lbjpies2
La carga admisible bruta es

Q = (2691) B2 = (2691) (5 X 5)
3.7
= 67,275 lb
LA ECUACION GENERAL DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Las ecuaciones de capacidad de carga ltima presentadas en las ecuaciones (3.3), (3.7)
Y(3.8) son nicamente para cimentaciones continuas, cuadradas y circulares. stas no
se aplican al caso de cimentaciones rectangulares (O < B/L < 1). Adems, las ecuaciones no toman en cuenta la resistencia cortante a lo largo de la superficie de falla en el
suelo arriba del fondo de la cimentacin (porcin de la superficie de falla marcada como Gl y H] en la figura 3.5). Adems, la carga sobre la cimentacin puede estar inclinada. Para tomar en cuenta todos los factores, Meyerhof (1963) sugiri la siguiente
forma de ecuacin general de capacidad de apoyo:
(3.25)
donde
= cohesin
esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentacin

y = peso especfico del suelo
B = ancho de la cimentacin ( = dimetro para una cimentacin
circular)
q
3.7
Fes> Fqs> F ys
Fed , Fqd , F yd
Fe;, Fq;, F y;
No N q , N;
=
=
=
=
factores
factores
factores
factores
La ecuacin general de la capacidad de carga
167
de forma
de profundidad
por inclinacin de la carga
de capacidad de carga
Las frmulas para determinar los diversos factores dados en la ecuacin (3.25) estn
descritas en las secciones siguientes. Note que la frmula original para la capacidad de
carga ltima se deriv nicamente para el caso de deformacin unitaria plana (es
decir, para cimentaciones continuas). Los factores de forma, profundidad e inclinacin de carga son factores empricos basados en datos experimentales.
Pactores de la capacidad de carga

Con base en estudios de laboratorio y campo sobre capacidad de carga, la naturaleza
bsica de la superficie de falla en suelos sugerida por Terzaghi parece ahora ser corree.ta (Vesic, 1973). Sin embargo, el ngulo a como se muestra en la figura 3.5 es ms cercanoa45 + l/J/2 que a l/J. Si se acepta el cambio, los valores deNe,Nq y Nypara un ngulo
de friccin del suelo cambiar tambin respecto a los proporcionados en la tabla 3.l.
Con a = 45 + l/J/2, las relaciones para N, YN, pueden obtenerse como
Nq = tan-
(45 + ~) e"tan~
(3.26)
(3.27)
N,' (N. - l)eot
La ecuacin para N e dada por la ecuacin (3.27) fue originalmente obtenida por Prandtl
(1921), y la relacin para N, [eco (3.26)] fue presentada por Reissner (1924). Caquot y
Kerisel (1953) y Vesic (1973) dieron la relacin para N, como
N,. 2(N. + l)tan ~
(3.28)
La tabla 3.4 muestra la variacin de los factores de capacidad de carga anteriores con
los ngulos de friccin del suelo.
En muchos textos y libros de referencia, la relacin para N, puede ser diferente de
la dada en la ecuacin (3.28). La razn es que existe todava controversia acerca de la
variacin de N, con el ngulo de friccin del suelo l/J. En este texto se usa la ecuacin
(3.28).
Otras relaciones para N; generalmente citadas, son las dadas por Meyerhof (1963),
Hansen (1970), y Lundgren y Mortensen (1953). Esos valores N; para varios ngulos
de friccin del suelo estn dados en el apndice B (tablas B-l, B-2 YB-3).
168
.CAPTULOTRES Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima
.. TABLA 3.4
r/J
Nc
O
5.14
1
5.38
2
5.63
3
5.90
4
6.19
5
6.49
6
6.81
7
7.16
8
7.53
9
7.92
10
8.35
11
8.80
12
9.28
13
9.81
14 10.37
15 10.98
16 11.63
17 12.34
18 13.10
19 13.93
20 14.83
21 15.82
22 16.88
23 18.05
24 19.32
25 20.72
a
Factores' de capacidad de carga

Nq
NJ"
Nq<Nc
tan(/>
(/>
Nc
Nq
Ny
1.00
1.09
1.20
1.31
1.43
1.57
1.72
1.88
2.06
2.25
2.47
2.71
2.97
3.26
3.59
3.94
4.34
4.77
5.26
5.80
6.40
7.07
7.82
8.66
9.60
10.66
0.00
0.07
0.15
0.24
0.34
0.45
0.57
0.71
0.86
1.03
1.22
1.44
1.69
1.97
2.29
2.65
3.06
3.53
4.07
4.68
5.39
6.20
7.13
8.20
9.44
10.88
0.20
0.20
0.21
0.22
0.23
0.24
0.25
0.26
0.27
0.28
0.30
0.31
0.32
0.33
0.35
0.36
0.37
0,39
0.40
0.42
0.43
0.45
0.46
0.48
0.50
0.51
0.00
0.02
0.03
0.05
0.07
0.09
0.11
0.12
0.14
0.16
0.18
0.19
0.21
0.23
0.25
0.27
0.29
0.31
0.32
0.34
0.36
0.38
0.40
0.42
0.45
0.47
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
22.25
23.94
25.80
27.86
30.14
32.67
35.49
38.64
42.16
46.12
50.59
55.63
61.35
67.87
75.31
83.86
93.71
105.11
118.37
133.88
152.10
173.64
199.26
229.93
266.89
11.85
13.20
14.72
16.44
18.40
20.63
23.18
26.09
29.44
33.30
37.75
42.92
48.93
55.96
64.20
73.90
85.38
99.02
115.31
134.88
158.51
187.21
222.31
265.51
319.07
12.54
14.47
16.72
19.34
22.40
25.99
30.22
35.19
41.06
48.03
56.31
66.19
78.03
92.25
109.41
130.22
155.55
186.54
224.64
271.76
330.35
403.67
496.01
613.16
762.89
Nq/Nc tan4'
0.53
0.55
0.57
0.59
0.61
0.63
0.65
0.68
0.70
0.72
0.75
0.77
0.80
0.82
0.85
0.88
0.91
0.94
0.97
1.01
1.04
1.08
1.12
1.15
1.20
0.49
0.51
0.53
0.55
0.58
0.60
0.62
0.65
0.67
0.70
0.73
0.75
0.78
0.81
0.84
0.87
0.90
0.93
0.97
1.00
1.04
1.07
1.11
1.15
1.19
Segn Vesic (1973)
Factores de forma, profundidad e inclinacin

Las relaciones para los factores de forma, profundidad e inclinacin recomendados para usarse se muestran en la tabla 3.5. Otras relaciones encontradas generalmente en
muchos textos y referencias se muestran en la tabla B-4 (Apndice B).
Comentarios generales
Cuando el nivel fretico est en o cerca de la cimentacin, los factores q y y; dados en
la ecuacin general de capacidad de carga, ecuacin (3.25), tendrn que modificarse. El
procedimiento para cambiarlos es el mismo al descrito en la seccin 3.4.
Para condiciones de carga no drenadas (concepto </J = O) en suelos arcillosos, la ecuacin general de capacidad de carga de apoyo [eco (3.25)], toma la forma (carga vertical)
(3.29)
3.7
T TABLA 3.5
169
Factores de forma, profundidad e inclinacin recomendados para su uso
Factor
Relacin
Fuente
Forma"
Fes = 1 + !!.Nq
De Beer (1970)
Hansen (1970)
LN"
B
Fqs = 1 + Ltan 4>
s; = 1- 0.4 LB
donde L = longitud de la cimentacin
(L> B)
Profundidad"
Condicin (a): D//B
Fed = 1 + 0.4
s1
Hansen (1970)
7f
D
Fqd = 1 + 2 tan 4> (1 - sen 42
F)fI = 1
Condicin (b): D//B
Fcd
>1
1 + (0.4) tan-lUje)
Fqd = 1 + 2 tan 4> (1 - sen 42tan-1 (~)

F} = 1
Inclinacin
Fq =
f3")2
(1 - 90'
Fci
F~
=(1-:r
f3
Meyerhof (1963);
Hanna y Meyerhof (1981)
donde =inclinacin de la carga sobre

la cimentacin con respecto a la vertical
a
Estos factores de forma son relaciones empricas basadas en numerosas pruebas de laboratorio.
El factor tan- l (DII B) est en radianes.
Por tanto, la capacidad de carg? ltima (carga vertical) es

(3.30)
Skempton (1951) propuso una ecuacin para la capacidad de carga ltima neta para
suelos arcillosos (condicin ep = O), que es similar a la ecuacin (3.30):
qneta(u)
5c (1 + 0.2
) (1
+ 0.2 : )
(3.31)
170
CAPTULO TRES
Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima
T EJEMPLO 3.2
Una cimentacin cuadrada (B x B) va a construirse como se muestra en la figura 3.9.

Suponga que y= 105Ib/pies3 , )'sat = 118Ib/pies3 , Di = 4 pies y DI = 2 pies. La carga
admisible bruta Qadm' conFS = 3 es de 150,000 lb. Los valores de la resistencia a la penetracin estndar de campo N F son:
Profundidad (pies)
NF (golpes/pies)
5
10
15
20
25
4
6
6
10
5
1
T
BxB
FIGURA3.9
Determine el tamao de la zapata. Use la ecuacin (3.25).

Solucin: Usando la ecuacin (2.7) y la relacin de Liao y Whitman (tabla 2.4), pue-
de determinarse el nmero correcto de penetracin estndar.
1
2000 [2 X 105 + 3 X (118 - 62.4)]
10
1
0.188 + 2000 (5)(118 - 62.4)
= 0.327
11
15
1
0.327 + 2000 (5)(118 - 62.4)
= 0.466
20
10
1
0.466 + 2000 (5)(118 - 62.4)
= 0.605
13
25
1
0.605 + 2000 (5)(118 - 62.4)
= 0.744
= 0.188
12
3.7
171
El N eor promedio puede tomarse aproximadamente igual a 11.

De la ecuacin 2.11, l/J "" 35. Dado
Qadm
qadm
= W =
150,000 lb/o 2
B2
pies
(a)
De la ecuacin (3.25) (nota: e = O),

qadm
Para l/J
=:5= ~
(qNqFqsFqd + ; r'BNyFysFYd)
= 35, de la tabla 3.4, N, = 33.3, N; = 48.03. De la tabla 3.5,
B
Fqs 1 + L tan l/J 1 + tan 35
=
=
=1.7
B
F ys =1 - 0.4 L =1 - 0.4 =0.6
4
1
Fqd =1 + 2 tan l/J (1 - sen l/J)2 =1 + 2 tan 35(1 - sen 35)2 B =1 + B
r; 1
q = (2)(105) + 2 (118 - 62.4) = 321.2 lb/pies-
Entonces
qadm
~ ~321.2)(33.3)(1.7)
(1 + ~)+(t)(118 - 62.4) (B) (48.03)(0.6)(1)]
6061.04 + 6061.04 + 267.05B

B
(b)
Combinando las ecuaciones (a) y (b)
150:~0 6061.04 + 60~.04 + 267.05B

Por tanteos, B "" 4.2 pies .
.. EJEMPLO 3.3
_
Refirase al ejemplo 3.1. Use la definicin del factor de seguridad dado por la ecuacin
(3.20) y FS = 5 para determinar la carga admisible neta para la cimentacin.
Del ejemplo 3.1,
Solucin:
qu = 10,736 lb/pies"
(3)(115)
345 lb/pies-
- 10,736 - 345 _ 2078 lb/o 2

5
pIes
qadm(neta) -
Por consiguiente,
Qadm(neta) =
(2078)(5)(5)
51,950 lb
172
T EJEMPLO 3.4
_
Refirase al ejemplo 3.1. Use la ecuacin (3.7) y FScorte = 1.5 para determinar la carga
neta admisible para la cimentacin.
Para e = 320 lb/pies- y l/>= 20,
Solucin:
Cd
e
320
.
=-- ="" 213 lb/pies"
FScorte 1.5
20 =13.64
tan Al] = tan' [tan
l/>d= tan' [-_'1'
-FS corte
1.5
Para l/> = 13.64, los valores de los factores de capacidad de carga de la tabla 3.1 son
N r "" 1.2,
N q "" 3.8
N c "" 12
Por consiguiente,
qadm(neta)
= 1.3(213)(12) + (345)(3.8 - 1) + (0.4)(115)(5)(1.2) = 4565 lb/pies"
Qadm(neta)
= (4565)(5)(5) = 114,125 lb "" 5700n
Nota: Parece haber una gran discrepancia entre los resultados de los ejemplos 3.3 (o
3.1) y 3.4. El uso de tanteos muestra que, cuando FS corte es cercano a 1.2, los resultados son aproximadamente iguales.
..
3.8
EFECTO DE LA COMPRESIBILIDAD DEL SUELO

En la seccin 3.3, las ecuaciones (3.3), (3.7) Y(3.8), que son para el caso de falla general de corte, fueron modificadas en las ecuaciones (3.9), (3.10) Y(3.11) para tomar en
cuenta el cambio de modo de falla en el suelo (es decir, falla local por corte). El cambio
se debe a la compresibilidad del suelo. Para tomar en cuenta la compresibilidad del suelo, Vesic (1973) propuso la siguiente modificacin a la ecuacin (3.25),
(3.32)
donde F ee , Fqe YF re
= factores de compresibilidad del suelo
Factores de compresibilidad del suelo, obtenidos por Vesic (1973) a partir de la analoga de expansin de cavidades. De acuerdo con esa teora, para calcular F w F qe YF rn
deben darse los siguientes pasos:
3.8
Efecto de la compresibilidad del suelo
173
1. Calcule el ndice de rigidez, Ir, del suelo a una profundidad aproximada B/2 por
debajo del fondo de la cimentacin, o
L>
(3.33)
c+q'tantl>
donde G = mdulo cortante del suelo

q' = presin efectiva de sobrecarga a una profundidad de DI + B/2
2. El ndice de rigidez crtico, Ir(er), se expresa como

(3.34)
= OY B/L = 1 se muestran en la tabla 3.6.
Las variaciones de Ir(er) para B/L
3. Si Ir ~ Ir(erlo entonces
Sin embargo, si Ir < Ir(er)
F e = Fe = eXP{(-4.4 0.6 B) tan ti>

y
TABLA 3.6
Variacin de
'r(cr)
con 4J y 8/L1
'r (er)
-------
4J
o(grados)
O
5
10
15
20
25
30
35
45
40
50
1
Segn Vesic (1973)
B
-=0
L
13
18
25
37
55
89
152
283
592
1442
4330
"
-=1
L
8
11
15
20
30
44
70
120
225
485
1258
r)l }
+[ (3.071sen+ sentI(log2I
ti>
J
(3.35)
174
~g.
1.0
1.0
0.8
0.8
0.6
~g.
0.6
11
11
t!
t!
0.4
0.2
0.4
0.2
20
10
30
ngulo de friccin del suelo,
40
50
l/J (grados)
20
(b)
(a) B~ 1
10
30
40
50
ngulo de friccin del suelo. (grados)
b. > 5
B
FIGURA 3.10 Variacin de Frc = Fqc con Ir y I/J
La figura 3.10 muestra la variacin de F yc = Fqc [eco (3.35)] con

Para q, = O,
Fee = 0.32 + 0.12
L + 0.60 log Ir
q, e Ir-
(3.36)
Para q, > O,
(3.37)
... EJEMPLO 3.5
_
Para una cimentacin superficial, se dan los siguientes valores: B = 0.6 m, L = 1.2 m,
D= 0.6 m.
Suelo:
q, = 25
e = 48 kN/m 2
y= 18kN/m3
Mdulo de elasticidad, E = 620 kN/m 2

Relacin de Poisson, J1 = 0.3
Calcule la capacidad de carga ltima.
3.8
Efecto de la compresibilidad del suelo
175
De la ecuacin (3.33)
Solucin:
1=
c+q'tanl/J
Sin embargo,
G=
E
2(1 + /1)
Entonces
1=
r
2(1 + /1)[c + q' tan l/J]
q' =
r(
Ir =
620
= 4.29
2(1 + 0.3)[48 +16.2 tan 25]
D+
~ ) = 18 (0.6 + 026)= 162 kN/m
l~u) = ~ { exp [ (3.3 - 0.45 ~)cot (45 -~)] }

=
~ { exp[ (3.3 - 0.45 ~::) cot (45 - 225)] } = 62.46
Como Ir(cr) > 1" use las ecuaciones (3.35) y (3.37).
r; = r; =exp { (-4.4 + 0.6 ~ ) tan l/J + [(3.071s::~~~Og(21r)] }

=exp { (-4.4 + 0.6
~:~) tan 25
+[ (3.07 sen125)
log(2
+ sen 25
F =F _
ee
qe
4.29)] } = 0.347
1-Fqe
N, tan l/J
Para l/J = 25, N, = 10.66 (tabla 3.4),

F =0.347 -
1 - 0.347 = 0.216
10.66 tan 25
Ahora, de la ecuacin (3.32),
De la tabla 3.4, para l/J = 25, N; = 20.72, N, = 10.66 YN; = 10.88. De la tabla 3.5,
176
CAPTULO TRES
Fes = 1 +(Jiq).(~)= 1 +(10.66) (0.6) = 1.257

20.72 1.2
Ne L
Fqs = 1 +
tan ljJ = 1 + ~:~ tan 25 = 1.233
- = 0.8
F rs = 1 - 004 -B = 1 - 004 0.6
L
1.2
r; = 1 + 0.4(%)= 1 + 0.4(~::)= lA
F qd = 1 + 2 tan ljJ(l - sen ljJ)2 ( ~)= 1 + 2 tan 25(1 - sen 25)2(~:~) =1.311
F rd = 1
Entonces
= (48)(20.72)(1.257)(1.4)(0.216) + (0.6 X 18)(10.66)(1.233)(1.311)(0.347)

+ (! )(18)(0.6)(10.88)(1)(0.347) = 459 kN/m2
3.9
CIMENTACIONES CARGADAS
"
EXCENTRICAMENTE
En varias situaciones, como en la base de un muro de retencin, las cimentaciones
son sometidas a momentos adems de la carga vertical, como muestra la figura 3.11a.
En tales casos, la distribucin de presin por la cimentacin sobre el suelo no es uniforme. La distribucin de la presin nominal es
=
Q
6M
BL + B2L
(3.38)
qmn =
Q 6M
BL - B2L
(3.39)
qrrW;.
donde Q
= carga vertical total
M = momento sobre la cimentacin

La figura 3.11b muestra un sistema de fuerza equivalente al mostrado en la figura
3.11a. La distancia e, es la excentricidad, o
e=(j
(3.40)
3.9
Cimentaciones cargadas excntricamente
177
t----B-+-----l~
BXL
Para e < B/6
1-2e~B'--1
(b)
(a)
FIGURA 3.11
Sustituyendo la Ec. (3.40) en las ecuaciones (3.38) y (3.39) nos da
qmx
BL
SI
(1
6e)
B
(3.41a)
JI
BL
(1- 6e)
(3.41b)
y
, =
qmm
Note que en esas ecuaciones, cuando la excentricidad, e, toma el valor B/6, qmn es
cero. Para e > B/6, qmn ser negativa, 10 que significa que se desarrollar una tensin.
Como el suelo no puede tomar tensiones, habr una separacin entre la cimentacin y
el suelo debajo de ella. La naturaleza de la distribucin de presin sobre el suelo ser
como muestra la figura 3.11a. El valor de qmx es entonces
3L(B-
2~
La distribucin exacta de la presin es difcil de estimar.
(3.42)
178
El factor de seguridad para tales tipos de carga contra la falla por capacidad de carga se evala usando el procedimiento sugerido por Meyerhof (1953), denominado como el mtodo del rea efectiva. El siguiente es el proceso paso a paso de Meyerhof para
la determinacin de la carga ltima que el suelo puede soportar y el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga.
1. Determine las dimensiones efectivas de la cimentacin como:
B' = ancho efectivo = B - 2e

L' = largo efectivo = L
Note que, si la excentricidad es en direccin del largo de la cimentacin, el valor de L ' ser igual aL - 2e. El valor de B' es entonces igual a B. La menor de
las dos dimensiones (es decir, L ' YB') es el ancho efectivo de la cimentacin.
2. Use la ecuacin (3.25) para la capacidad de carga ltima:
(3.43)
Para evaluar Fes, Fqs YFys> use la tabla 3.5 con dimensiones del largo efectivo y
ancho efectivo en vez deL y B, respectivamente. Para determinar Fcd,Fqdy F yd,
use la tabla 3.5 (no reemplace B por B ').
3. La carga ltima total que la cimentacin puede soportar es
A'
Qult =
(3.44)
q~ (B')(L')
donde A' = rea efectiva

4. El factor de seguridad contra la falla por capacidad de apoyo es
FS
= Qlt
(3.45)
Q
5. Verifique el factor de seguridad respecto a qffix, o, FS =
q~/qmx'
Note que la excentricidad tiende a disminuir la capacidad de carga de soporte sobre una cimentacin. En tales casos, situar las columnas de la cimentacin fuera del
centro, como muestra la figura 3.12, probablemente es conveniente. En efecto, as
se genera una cimentacin cargada centralmente con presin uniformemente distribuida.
I
Cimentaciones con excentricidad en dos direcciones

Considere una situacin en que una cimentacin es sometida a carga vertical ltima
Qlt y a un momento M como muestra la figura 3.13a y b. Para este caso, las componen-
tes del qOlpento M respecto a los ejes x y y se determinan como M, y M; respectiva!
3.9
179
~M
el-I
I
I
FIGURA 3.12 Cimentacin de columnas con
l'
carga excntrica
mente (figura 3.13). Esta condicin es equivalente a una carga Qlt colocada excntricamente sobre la cimentacin con x = CB Yy = CL (figura 3.13d). Note que
(3.46)
CB =
(a)
.:"
:..:: \: :
BxL
I---B-I
1
L-
_-rt-~ Qlt
.~.
Qlt,
1-
I .y
I-B-I
(e)
(b)
FIGURA 3.13 Anlisis de una cimentacin con excentricidad

en dos direcciones
(d)
180
(3.47)
Si se requiere Qlb esta puede obtenerse como sigue [ecuacin (3.44)]:
donde, de la ecuacin (3.43)
A' = rea efectiva
= B'L '
Como antes, para evaluar Fcs.FqsYF rs (tabla 3.5), use las dimensiones de largo efectivo (L') Ydel ancho efectivo (B') en vez de L y B, respectivamente. Para calcular F cd ,
F qd y F rd , use la tabla 3.5; sin embargo, no reemplace B por B'. Al determinar el rea
efectiva (A '), el ancho efectivo (B') Yel largo efectivo (L '), pueden presentarse cuatro casos posibles (Highter y Anders, 1985).
Caso 1
edL 2:: ~ YeB/B 2::
El rea efectiva para esta condicin se muestra en la figura
3.14, o
(3.48)
~Bl--J
~/7X/11
I
I ----Qlt
rea
efectiva
J
L
1 ..
FIGURA 3.14 rea efectiva para el caso

deeL/L'? ~ yeB/B'? ~
3.9
181
donde
e, = B (1.5- 3BeB )
t.. = L
(1.5- 3;:)
(3049a)
(3049b)
El largo efectivo L I es la mayor de las dos dimensiones, es decir, B, o L l Entonces,

el ancho efectivo es
B ' = A'
L'
(3.50)
Caso II
edL < 0.5 y O < eB/B < b. El rea efectiva para este caso se muestra en la figura
3.15a.
(3.51)
A ' = ~(Ll + Lz)B
Las magnitudes de L, y L z pueden determinarse de la figura 3.15b. El ancho efectivo

es
B' =
A'
(3.52)
L, o L z (el que sea mayor)
El largo efectivo es
L I = L, o L z (el que sea mayor)
(3.53)
Caso III
efl: < ~ y 0< eB/B < 0.5. El rea efectiva se muestra en la figura 3.16a:
(3.54)
El ancho efectivo es
B,=A '
(3.55)
El largo afectivo es igual a

(3.56)
L'=L
Las magnitudes de B, y B z se determinan de la figura 3.16b.
Caso IV
edL < ~ yeB/B < ~. La figura 3.17a muestra el rea efectiva para este caso. La razn Bz/B, Ypor tanto, B z pueden determinarse usando las curvas edL que se inclinan
hacia arriba. Similarmente, la razn Lz/L, Ypor tanto, L z se determinan usando las curvas edL que se inclinan hacia abajo. El rea efectiva es entonces
A' = LzB + ~ (B
+ B z) (L -Lz)
(3.57)
182
.,
1""
ff
1
L
rea
efectiva
L
Qlt
_.-+
i
(a)
0.5
0.167
0.1
0.31H-+--\-~~~~~~<N-----;/'0.08 - - - 1
0.06
0.04
0.11----+--=-Para
0L,--~~--::-'-,---..".J-;---~--7"
0.2
0.6
L/L, LiL
(b)
..,
FIGURA 3.15 rea efectivapara el caso de eL/L < 0.5 y O< eB/B < ~
(segn Highter y Anders, 1985)
El ancho efectivo es
(3.58
El largo efectivo es
L ' =L
(3.5~
3.9
rea
efectiva
1 ..
0.5r---..----....----~--~--.....,
0.4
0.08
0.06
0.3
0.04
0.02
I:l:l
Ci:,
'\,)
0.2
o .
'0"""'--.
0.2
0.8
Para
obtener
1.0 B1IB
FIGURA 3.16 rea efectiva para el caso de eLIL < ~ y 0< eBIB < O.S
(segn Highter y Anders,198S)
183
184
1'~--B----..
"
Lz
/m~l--+- rea
efectiva
(a)
0.20 Para obtener B zlB

~"<t
o~ ~
1.0
BzIB, LzlL
(b)
T
FIGURA 3.17 rea efectiva para el caso de eill. <! y eB/B <!
(segn Highter y Anders, 1985)
T EJEMPLO 3.6
_
En la figura 3.18 se muestra una cimentacin cuadrada. Suponga que la excentricidad
en una sola direccin de la carga es e = 0.15 m. Determine la carga ltima, Qlt.
Solucin:
Con e = O, la ecuacin (3.43) toma la forma
q~ = qNqFqsFqdFqi+ ~ yB'NyFysFYdFYi
q = (0.7) (18) = 12.6 kNfm 2
3.9
185
T~~W:::~!{i~~r~~r~rr~r~~:a
.' ...: ": : ".' .: : :. "". 'Y = 18 kN 1m3

.p = 30
c=o
~
FIGURA 3.18
Para 4J = 30, de la tabla 3.4, N, = 18.4 YN; = 22.4.

B' = 1.5 - 2(0.15) = 1.2 m
L'
1.5 m
De la tabla 3.5
B' tan 4J = 1 + (12)

F q s = 1 + L'
1:5 tan 30 = 1.462
F
qd
= 1 + 2tan A.(1 - sen

o/
A. )2
o/
D = 1 + (0.289)(0.7) = 1135
B
1.5
.
B' ) = 1 - 0.4 (1.2)

F rs = 1 - 0.4 ( L'
1.5 = 0.68
F rd = 1
Entonces
q~
(12.6)(18.4)(1.462)(1.135) + h18)(1.2)(22.4)(0.68)(1)
384.7 + 164.50 = 549.2 kN/m 2
Por consiguiente,
Qlt = B' L'(q~) = (1.2)(1.5)(549.2) "" 988kN
T EJEMPLO 3.7
_
Refirase al ejemplo 3.6. Con las otras cantidades iguales, suponga que la carga tiene
excentricidad en dos direcciones. Se dan: ei. = 0.3 m v e = 0.15 m (figura 3.19). Determine la carga ltima, Qlt.
186
r'~015m
15
. es. - 0.3 m
. ~___-t-..L_1
i
i
I
1i ...
- + - - - - - 1 . 5 m - - - - ...;1
FIGURA 3.19
Solucin:
~_ 0.3 _
L - 1.5 -
eE
13 =
o.
0.15
1.5 = 0.1
Este caso es similar al mostrado en la figura 3.15a. De la figura 3.15b, para edL
yeE/B = 0.1
L_1
L
""
0.85;
L 1 = (0.85)(1.5) = 1.275 rn
L2
L
""
0.21;
= (0.21)(1.5) = 0.315 rn
Al = fr (L 1 + L 2)B = fr (1.275 + 0.315)(1.5) = 1.193 rn2

I
L = L 1 =1.275 rn
B I = AlI = 1.193 = 0.936 rn

L
1.275
= 0.2
3.10
Capacidad de carga de suelos estratificados: suelo ms fuerte sobre suelo ms dbil
Note, de la ecuacin (3.43), para e
187
=O
= (0.7)(18) = 12.6 kN/m 2
Para cfJ = 30, de la tabla 3.4, N, = 18.4 YN, = 22.4. Entonces,

tan l/>
(B
L
I
Fqs = 1 +
-1
(0.936)
1.275
1 + - - tan 30 = 1.424
s=
1 - 0.4 ( -B I )
L
=1 -
0.936)
0.4 ( -
1.275
= 0.706
Fqd = 1 + 2 tan l/> (1 - sen l/2 ~ = 1 + (0.2~~i (0.7) = 1.135

F ra = 1
Por 10 que
Qult
=
=
A' q'u = A' (qNqFqsFqd +! yBINrFrsFrd)

(1.193)[(12.6)(18.4)(1.424)(1.135)
+ (0.5)(18)(0.936)(22.4)(0.706)(1)]
3.10
605.95 kN
CAPACIDAD DE CARGA DE SUELOS ESTRATIFICADOS:

SUELO MAS FUERTE SOBRE SUELO MAS DEDIL
~
Las ecuaciones para la capacidad de carga presentadas en las secciones anteriores, implican casos en que el suelo que soporta la cimentacin es homogneo y se extiende
hasta una profundidad considerable. La cohesin, el ngulo de friccin y el peso especfico del suelo fueron supuestos constantes en el anlisis de la capacidad de carga. Sin
embargo, en la prctica se encuentran frecuentemente perfiles de suelo estratificado.
En tales casos, la superficie de fallabajo carga ltima puede extenderse a travs de dos
o ms estratos. La determinacin de la capacidad de carga ltima en suelos estratificados se hace slo en un nmero limitado de casos. Esta seccin muestra el procedimiento para estimar la capacidad de carga de suelos estratificados propuesto por
Meyerhof y Hanna (1978) y Meyerhof (1974).
La figura 3.20 muestra una cimentacin superficial corrida soportada por un estrato de suelo msfuerte sobre un suelo ms dbil, extendida hasta una gran profundidad.
Para los dos estratos de suelo, los parmetros fsicos son los siguientes:
Estrato
Peso especfico
Superior Y
herior Y:i
ngulo de friccin
del suelo
Cohesin
188
f-
Suelo ms fuerte
)'1
1>1
C
(a)
Suelo ms dbil
12
1>2
C2
(b)
FIGURA 3.20 Capacidad de carga de una cimentacin corrida

sobre suelo estratificado
Bajo carga ltima por rea unitaria (qu), la superficie de falla en el suelo ser como
muestra la figura 3.20. Si la profundidad H es relativamente pequea comparada con
el ancho B de la cimentacin, ocurrir una falla por cortante de punzonamiento en la
capa superior de suelo seguida por una falla por cortante general en el estrato inferior, como muestra la figura 3.20a. Sin embargo, si la profundidad H es relativamente
grande, entonces la superficie de falla estar completamente localizada en el estrato
superior de suelo, que es el lmite superior para la capacidad de carga ltima, como
muestra la figura 3.20b.
La capacidad de carga ltima, qu, para este tipo problema, lo muestra la figura 3.20a,
y puede darse como
_
+ 2(Ca + Pp sen 8)
qu- qb
B
-
nH
(3.60)
3.10
Capacidad de carga de suelos estratificados: suelo ms fuerte sobre suelo ms dbil
189
donde B = ancho de la cimentacin

Ca = fuerza adhesiva
P, = fuerza pasiva por unidad de longitud de las caras aa' y bb'
qb = capacidad de carga del estrato inferior de suelo
8 = inclinacin de la fuerza pasiva P, respecto a la horizontal
Note que, en la ecuacin (3.60),
(3.61)
donde Ca = adhesin
La ecuacin (3.60) puede simplificarse a la forma
qu - qb +
2caH
2 (
2D1)KpH tan 8 _
B + 'YJH 1 + H
B
Y1H
(3.62)
donde K pH = coeficiente de la componente horizontal de la presin pasiva de la tierra

Sin embargo, sea
(3.63)
KPH tan 8 = K, tan <Pt
donde K, = coeficiente de corte por punzonamiento

Entonces
qu - qb +
2ca H
B + Y1
H2
(1 + H2D
1)
Ks tan epI
B
- Y1
(3.64)
El coeficiente del corte por punzonamiento K, es funcin de q2/ql y epi> o
Note que q, y q2 son las capacidades de carga ltimas de una cimentacin corrida
de ancho B bajo carga vertical sobre las superficies de estratos gruesos homogneos de
suelo superior e inferior, o
(3.65)
y
(3.66)
dondeNc(l),NY(l) = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin <Pt (tabla 3.4)
N c(2), N y(2) = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin </Jz (tabla 3.4)
Es importante notar que, para el estrato superior de un suelo ms fuerte, q.jql debe
ser menor que 1.
190

40
30
1
qz = 1
qz
10
- --
/ O)
V
/'" :V
..-
O
20
) -
1..--1..-- ~
30
40
50
!/J (grados)
.. FIGURA 3.21 Coeficiente K, de corte por

punzonamiento, segn Meyerhof
y Hanna
La variacin de K, con q,jq y if>r se muestra en la figura 3.21, la variacin de ca/c

con q2!q en la figura 3.22. Si la altura H es relativamente grande, entonces la superficie de falla en el suelo estar completamente localizada en el estrato superior de suelo ms fuerte (figura 3.2b). Para este caso,
(3.67)
donde Nq(l) = factor de capacidad de carga para c/J = if>r (tabla 3.4) y q = yD
1.0
0.9
0.7
0.6
/
/
o
t>
.--
/
0.2
0.4
0.6
q2
0.8
1.0
.. FIGURA 3.22 Variacin de ca/c versus q2/q

basada en la teora de Meyerhof
y Hanna (1978)
3.10
Capacidad de carga de suelos estratificados. Suelo ms fuerte sobre ms dbil
191
Combinando ahora las ecuaciones (3.64) y (3.67)

a
Ks B
tan</h - YI H <
qu -_ qb + 2cBH + YI H2(1?!2t)
+ H
- qt
(3.68)
Para cimentaciones rectangulares, la ecuacin anterior puede ampliarse a la forma
(3.68)
donde
(3.69)
(3.70)
donde
Fcs(l)' FqS(I), Fys(l)
= factores de forma con respecto a la capa superior del suelo
(tabla 3.5)
= factores de forma con respecto a la capa inferior del suelo
(tabla 3.5)
CS (2),
F qs(2), Fys(z)
Casos especiales
1. El estrato superiores arenafuerte y el estrato inferiores arcillasuave saturada
(ljJz = O). De las ecuaciones (3.68), (3.69) Y(3.70),
(3.71)
(3.72)
Por consiguiente
a, =(1 + 0.2 ~) 5.14c2 + YIH2( 1+~)

+ YID::::; YIDNq(I)Fqs(l) +
(1 + 0/1) K. t~nljJI
2 YIBNY(l)Fys(l)
(3.73)
192
Para la determinacin de K de la figura 3.21,

q2
C2N'e(2)
ql =
5.14c2
(3.74)
i yBNY(17 0.5yBNY( I )
2. El estrato superior es arena msfuerte y el estrato inferior es arena ms dbil

(CI
= O, C2 = O). La capacidad ltima de carga puede darse por
(3.75)
donde
(3.76)
(3.77)
3. El estrato superior esarcilla saturada msfuerte (q> = O)Y elestrato inferior esarcilla saturada msdbil (qJz = O). La capacidad ltima de carga puede darse por
(3.78)
qt =(1 + 0.2 ~) 5.14cI + yD
(3.79)
Para este caso
(3.80)
3.10
Capacidad de carga de suelos estratificados. Suelo ms fuerte sobre ms dbil
T EJEMPLO 3.8
193
Una cimentacin de 1.5 m x 1 m se localiza a una profundidad D de 1 m en arcilla fuerte. Un estrato de arcilla ms dbil se localiza a una profundidad H de 1 m medida desde el fondo de la cimentacin. Para el estrato superior,
Resistencia al corte no drenada = 120 kN/m2
Peso especfico = 16.8 kN/m3
y para el estrato inferior de arcilla,
Resistencia al corte no drenada = 48 kN/m2

Peso especfico = 16.2 kN/m3
Determine la carga total admisible para la cimentacin con un FS de 4.
Solucin:
Para este problema, las ecuaciones (3.78), (3.79) Y(3.80) son aplicables, o
+0.2~) 5.14c2+ (1 +~) (2~H)+ 'flD

:::;(1 + 0.2 f) 5.14c +
qu =(1
)'ID
Se dan:
B=lm
H=lm
L = 1.5 m Yl = 16.8 kN/m3
De la figura 3.22, CdCl
Ca =
D=
1m
= 48/120 = 0.4, el valor de CalCl
(0.9)(120) = 108 kN/m
0.9, por lo que
a, = ~ + (0.2) (1\)] (5.14)(48) + (1 + 1~5) [(2)(1~8)(1)] + (16.8)(1)

= 279.6 + 360 + 16.8 = 656.4 kN/m2
Revisin: De la ecuacin (3.79),

q, =[1 + (0.2) (/5)}5.14)(120) + (16.8)(1)
= 699 + 16.8 = 715.8 kN/m 2
Entonces qu = 656.4 kN/m2 (es decir, el ms pequeo de los dos valores calculados
arriba) y
qadm= .!b..
FS = 656.4
4 = 164.1 kN/ m 2
La carga total admisible es
(qadm)(l X 1.5) = 246.15 kN
194
T EJEMPLO 3.9
~----
Refirase a la figura 3.20. Suponga que el estrato superior es arena y que el estrato del
fondo es arcilla suave saturada. Se dan:
Para la arena: Y1
= 117Ib/pies3 ; if>1 = 40
Parala arcilla suave (capa inferior): C2 = 400 lb/pies"; if>z = O

Parala cimentacin: B
= 3 pies; DI = 3 pies; L = 4.5 pies; H = 4 pies
Calcule la capacidad total ltima de carga de la cimentacin.

Solucin: Para este caso las ecuaciones (3.73) Y(3.74) son aplicables. Para if>1 = 40,
de la tabla 3.4, Ni> 109.41 Y
qz = czN'e(2)
q1
0.5n BNy(1)
(400)(5.14)
(0.5)(117)(3)(109.41)
0.107
De la figura 3.21, para C2Nc(2)/0.5y1BNy(1) = 0.107 Y if>1 = 40, el valor de K, "" 2.5. La
ecuacin (3.73) da
qu = [1 + (0.2)
(~)] 5.14cz + (1 + ~) nIF (1 + ~) te, ta~if>1 + nD/
= [1 + (0.2)(4~5)}5.14)(400) + (1 + 4~5)(117)(4)2
X [1 +
= 2330
(2~3)] (2.5) tan 40 + (117)(3)
5454 + 351 = 8135 lb/pies-
De nuevo, de la ecuacin (3.73)
De la tabla 3.4, para if>1

De la tabla 3.5,
Fqs(l)
= 40, N; = 109.4, N, = 64.20
= (1 + ~) tan if>1 = (1 + 4~5) tan 40 = 1.4
FYS(l)=
1- 0.4
~= 1- (0.4) (4~5) = 0.733
qt= (117)(3)(64.20)(1.4) + (!) (117)(3)(109.4)(0.733)
Por consiguiente,
qu= 8135 lb/ pies"
45,622 lb/pies-
3.11
3.11
Capacidad de carga de cimentaciones sobre un talud
195
CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES

SOBRE UN TALUD
En algunos casos, cimentaciones superficiales tienen que ser construidas sobre un talud (figura 3.23). En esta figura, la altura del talud es H y la pendiente forma un ngulo {3 con la horizontal. El borde de la cimentacin se localiza a una distancia b de la
parte superior del talud. Bajo carga ltima qu, la superficie de falla ser como muestra la figura.
Meyerhof desarroll la relacin terica para la capacidad ltima de carga para cimentaciones corridas en la forma
(3.81)
Para suelo puramente granular, e = O. Entonces
(3.82)
De nuevo, para suelo puramente cohesivo, if> = O. Por lo tanto,
(3.83)
Las variaciones de N yq y N definidas por las ecuaciones (3.82) y (3.83) se muestran en las figuras 3.24 y 3.25. Al usar N cq en la ecuacin (3.83) como se da en la figura 3.25, deben tomarse en cuenta los siguientes puntos:
1. El trmino N, se define como el nmero de estabilidad:

N.s = Y!!
e
2. SiB <H,
3. SiB~ H,
(3.84)
use las curvas para N, = O.

use las curvas para el nmero N, de estabilidad calculado.
.., FIGURA 3.23 Cimentacin superficial sobre un talud
196

400
---- B
- - - B =0
= 1
300
(J
;-
f- '
200
--
0 --
--
2~_ 1--
................
",
1-- .....
......
",
p-
--..?
~- 1----
A ~
50
ifl- 40
Ir
0 /
_-;4._
e-:
!/J = 30
----
~3o
25
-- -' ~:'40
4~/
100
10
5
-----=-1-- 1----
->
/'
40
1/
V
-J0
!/J = 30
3
b
FIGURA 3.24 Factor de capacidad de apoyo N yq de Meyerhof

para suelo granular (e = O)
T EJEMPLO 3.10,
_
Refirase a la figura 3.23. Para una cimentacin corrida superficial en arcilla, se dan
los siguientes datos: B = 1.2 m; D = 1.2 m; b = 0.8 m; H = 6.2 m; f3 = 30; peso especfico del suelo = 17.5 kN/m 3 ; </J = O; e = 50 kN/m 2 Determine la capacidad total
admisible de carga con un factor de seguridad FS = 4.
Solucin: Como B < H, supondremos el nmero de estabilidad N,
cin (3.83),
Seda
Q = 1.2 = 1
B 1.2
~ = ~:~ = 0.75
= O. De la ecua-
3.12
Capacidad de carga por sismo y asentamientos en suelo granular
197
8~-----------,----.....,
DI
---- B
= 1
DI
- - - - =0
B
.. para Ns
=0'
!!...paraNs >0
B
'H
FIGURA 3.25 Factor de capacidad de carga Ncq, de Meyerhof
para un suelopuramente cohesivo
Para f3
= 30,DIIB = 1 YblB = 0.75, la figura 3.25 da N cq = 6.3. Por consiguiente,
qu= (50)(6.3)
qadm
3.12
315 kN/m2
q
315
FS
= 4 = 78.8 kN/m
CAPACIDAD DE CARGA POR SISMO Y

ASENTAMIENTOS EN SUELO GRANULAR
En algunos casos las cimentaciones superficiales pueden fallar por efectos ssmicos.
Son raros los estudios publicados sobre la capacidad de carga de cimentaciones superficiales en tales condiciones. Sin embargo, Richards y otros (1993) desarrollaron
198
t:::?,::::>i.\:!:~}}:::?n:;}::t:,:,:~;}?:.:g)~::;\\'~~:~::::
DI
______~;-_-_---_-~:~~~~~
I
I
I
I
I
I
FIGURA 3.26 Superficie de falla en suelo para el anlisis de capacidad de carga

esttica; nota: o; =45 + ~ /2 y ex, =45 - ~ /2
recientemente una teora de capacidad de carga ssmica que se presenta en esta seccin. Debe sealarse que esta teora no ha sido confirmada mediante datos de campo.
La figura 3.26 muestra la naturaleza de la falla en el suelo supuesta para el anlisis
para condiciones estticas. Similarmente, la figura 3.27 muestra la superficie de falla
bajo condiciones ssmicas. Note que, en las figuras 3.26 y 3.27
aA, aAE ::::; ngulos de inclinacin para condiciones de empuje activo

ap, apE ::::;
ngulos de inclinacin para condiciones de empuje pasivo
De acuerdo con esta teora, las capacidades de carga ltimas para cimentaciones corridas en suelo granular son:
Condiciones estticas: q = qNq + ! yBNy
(3.85a)
Condiciones ssmicas: quE = qNqE + ! yBNyE
(3.85b)
donde
N q, N'; N qE , N YE ::::; factores de capacidad de carga y

q ::::; yDf
___ l
~~~-+
FIGURA 3.27 Superficie de falla en suelo para anlisis ssmico de capacidad

de carga
3.12
199
Note que
NqEy N YE = j(ep, tan O)

donde tan O =
.s:
1 -kv
k h = coeficiente horizontal de aceleracin debida a un sismo

kv = coeficiente vertical de aceleracin debida a un sismo
Las variaciones deNq y Nycon ep se muestran en la figura 3.28. La figura 3.29 exhibe las variaciones de NyE/Nyy NqE/Nqcon tan Oy el ngulo de friccin ep del suelo.
Para condiciones estticas, la falla por capacidad de carga puede provocar un considerable movimiento repentino hacia abajo de la cimentacin. Sin embargo, el asentamiento relacionado con la capacidad de carga en un sismo, tiene lugar cuando la razn
kJ(1 - kv) alcanza el valor crtico (kh/l - k v)*' Si kv = O, entonces (kh /1 - k v)* se vuelve igual a k h *. La figura 3.30 muestra la variacin de k h * (para kv = OYe = O; suelo granular) con el factor de seguridad (FS) aplicado a la capacidad de carga ltima esttica
[ecuacin (3.84)], ep YDI/B.
El asentamiento de una cimentacin corrida debido a sismo (SEq) puede estimarse
(Richards y otros, 1993) como
4
~q (m)
V21 kitA 1- tan aAE

-_ 0.174 Ag
(3.86)
120
100
,
,
f/i=0
Nq= 1
Ny=O
1-- -
80 1-- -
I
I
40
Nr/
O
O
10
....
20
0.8
0.6
0.4
IJNq
20
1.0
0.2
OL-..,J.L,~~::..,J:"""-,,L,
30
40
ngulo de friccin del suelo, f/i (deg)
FIGURA 3.28 Variacin de Nq y ,
basadaen la superficie
de falla supuesta en la
figura 3.26
FIGURA 3.29
Variacin de NyE/Nyy NqE/Nq (segn

Richards Y otros, 1993)
200
donde V = velocidad mxima para el sismo de diseo (mis)

A = coeficiente de aceleracin para el sismo de diseo
g = aceleracin de la gravedad (9.18 m/s")
Los valores de k h* y
aAE
pueden obtenerse de las figuras 3.30 y 3.31, respectivamente.
4.0
~
"O
3.0
'"
C
"O
Se
C1i
(J)
0.25
0.5
D
1.0=B
2.0
C1i
...
.su
"O
f
O
O
(a) 4>= 100
(b) 1/>= 20
(e) 4> = 30
(d) 4>= 40
4.0
3.0
"O
:-s...'"
;:l
~ 2.0
(J)
Q)
"O
...
su
f
O
O
... EJEMPL03.11
FIGURA 3.30 Aceleracin crtica kh* para e = O (segn Richards

y otros, 1993)
_
Una zapata corrida debe construirse sobre un suelo arenoso con B = 2 m, DI = 1.5 m,
r = 18 kN/m 3 y l/J = 30. Determine la capacidad de carga total ltima quE, Suponga
kv = Oykh = 0.176.
3.12
2.0..-----.---.----,....--........--....-----.
Variacin de tan aAE con k/ y ngulo de friccin

del suelo 4J (segn Richards y otros, 1993)
FIGURA 3.31
Solucin:
De la figura 3.28, para

k
tan (J = 1 _h
kv
Para tan
(J =
fr=
0.4
cf>
= 30, N, = 16.51 YN; = 23.76.
0.176
0.176, la figura 3.29 da

NqE
Nq
= 0.6
Entonces
NyE = (0.4)(23.76)
9.5
NqE = (0.6)(16.51)
9.91
quE
qNqE+ ~ yBNYE
= (1.5
X 18)(9.91) +
n)(18)(2)(9.5) = 438.6 kN/m
201
CAPTULO TRES
202
... EJEMPLO 3.12,
Refirase al ejemplo 3.11. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.4 mis y
A = 0.32, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. Use F5 = 3 para
obtener la capacidad esttica de carga admisible.
Solucin:
DI= 1.5
B
2
Para la cimentacin
=
0.75
De la figura 3.30c, para l{> = 30, F5 = 3 Y D/B = 0.75, el valor de k h * = 0.26. Tambin, de la figura 3.31, para k; * = 0.26 Y l{> = 30, el valor de tan aAE = 0.88. De la
ecuacin (3.86)
~q
_ 0.174 I kAZI-4tan aAE (Ag

V )
(0.4)2
I 0. 26 1-4
0.174 (0.32)(9.81) 0.32 (0.88) = 0.0179 m = 17.9 mm
AVANCES RECIENTES EN CAPACIDAD DE CARGA

DE CIMENTACIONES SOBRE SUELO REFORZADO
En los ltimos quince aos, se realizaron varios estudios para evaluar los efectos benficos de reforzar el suelo en cuanto a la capacidad de carga de cimentaciones superficiales. Los refuerzos de suelo usados son tiras metlicas, geotextiles y geomallas. El
diseo de cimentaciones superficiales con tiras metlicas como refuerzo se ver en el
captulo 4. Las siguientes secciones describen algunos avances recientes en la evaluacin de la capacidad de carga ltima de cimentaciones sobre suelos reforzados con geotextiles y geomembranas.
3.13
CIMENTACIONES SOBRE ARENA

CON REFUERZO GEOTEXTIL
Las pruebas en modelos de laboratorio para determinar la capacidad de carga de una
cimentacin cuadrada soportada por arena suelta (compacidad relativa = 50%) Yreforzada por capas de geotextiles no tejidos y ligados trmicamente fueron reportadas por
Guido y otros (1985). Algunos de los resultados de sus pruebas se muestran en la figura 3.32. En esas pruebas, varios parmetros fueron variados: d, MI YLo (figura 3.32),
el nmero de capas de geotextiles N y la resistencia por tensin O"G de los geotexti1es.
3.13
Cimentaciones sobre arena con refuerzo geotextil
Zapata B x B
....;.::/.:
"
, . <..: :
:: <:: :......
;..,
..
-------Arena
\
I ..
.:.:.:.::.:.:.::'
. t':"d :..'.'..i
!iR
\ 'G
=~=:========
eotexti'1 es
2L o - - - - - - - + - 1
I
(a)
Carga por unidad de rea

1000
2000
3000
Compacidad relativa
4000
50%
d = !iH 5.5 pulg; B = 2 pulg
0.01
0.02
o
....,
::
N=1
s....,ro CI:l
0.03
::
~
tn
0.04
0.05
0.06L--------=---------'
(b)
T
FIGURA 3.32
Prueba de capacidad de carga de una cimentacin

cuadrada sobre arena suelta con refuerzo geotextil;
N = nmero de capas de refuerzo (basado en los
resultados de prueba en modelo de Guido y otros, 1985)
203
204
En general, los resultados muestran que, cuando las capas de geotextiles se colocan
dentro de una profundidad igual al ancho de la cimentacin, stos incrementan la capacidad de carga-soporte de la cimentacin, pero slo despus que un asentamiento medible tuvo lugar. Este resultado es lgico porque las capas geotextiles tienen que
deformarse antes de que su beneficio como refuerzo pueda manifestarse.
3.14
CIMENTACIONES SOBRE ARCILLA SATURADA (l/J

CON REFUERZO GEOTEXTIL
= O)
Los estudios relativos a la determinacin de la capacidad de carga de una cimentacin

superficial soportada por una capa de arcilla saturada reforzada con geotextiles, similar a la descrita en la seccin 3.13, son muy escasos. Sakti y Das (1987) reportaron
algunos resultados de pruebas en modelos sobre la capacidad de carga de una cimentacin corrida sobre arcilla saturada. Ellos usaron un geotextil no tejido ligado trmicamente como refuerzo (resistencia a la tensin de agarre = 534 N). Algunas de las
curvas carga-asentamiento encontradas se muestran en la figura 3.33.
De esas pruebas pueden extraerse las siguientes conclusiones generales:
1. Los efectos benficos de un refuerzo geotextil se logran cuando ste se coloca dentro de una distancia igual al ancho de la cimentacin.
2. La primera capa de refuerzo geotextil debe colocarse a una distancia d = O.35B
(B = ancho de la cimentacin) para obtener un beneficio mximo.
3. El valor ms econmico de Lo/B es aproximadamente 2. (Vase la figura 3.32a
para una definicin de Lo.)
Carga, Q (kN/m)
S
5
10
........
-- --
...................
10
.8
d
.2:! 15
8c.l
.....d
<lJ
rn
20
2S
20
"" ,
"
"
\
= 76.2 mm
2
Cu = 22.5 kN/m
B
<
15
Carga ltima
d/B = I1H1B "'" 0.33
/\
Sin refuerzo\
\
N=l
30
FIGURA 3.33 Prueba de capacidad de carga de una zapata corrida sobre arcilla
saturada con refuerzo geotextil; N = nmero de capas de refuerzo
(basado en los resultados de Sakti y Das, 1987)
3.15
3.15
Cimentaciones sobre arena con refuerzo de geomallas
205
CIMENTACIONES SOBRE ARENA CON

REFUERZO DE GEOMALLAS
Como se seal en las secciones 3.13 y 3.14, la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales se incrementa cuando se usan geotextiles como refuerzo del suelo. Sin embargo, cuando el ancho de una cimentacin superficial es mayor que 3 pies
(1 m) aproximadamente, el diseo es principalmente gobernado por el asentamiento y
no por la capacidad de carga ltima. La figura 3.32 indica que la flexibilidad de los geotextiles no mejora la capacidad de carga-soporte bajo niveles limitados de asentamiento. Por esa razn se han efectuado varios estudios del posible uso de capas de geomallas
como refuerzo en arenas para soportar cimentaciones superficiales (por ejemplo, Guido y otros, 1986; Guido y otros, 1987; Khing y otros, 1993; Ornar y otros, 1993a y
1993b). Todos estos estudios fueron llevados a cabo en modelos de laboratorio a pequea escala. Los resultados se resumen en esta seccin.
La figura 3.34 muestra una cimentacin rectangular de ancho B y longitud L soportada sobre un estrato de arena con N capas de geomallas como refuerzo. Cada capa de
refuerzo tiene dimensiones de 2Lo X 2L. La primera capa de refuerzo se localiza a una
profundidad d desde el fondo de la cimentacin. La profundidad total del refuerzo de
geomallas desde el fondo de la cimentacin puede darse como
u = d + (N -1) (t:.H)
(3.87)
En general, para cualquier d, N, MI, Lo YL, la curva carga-asentamiento para una

cimentacin con y sin refuerzo de geomallas ser como lo muestra la figura 3.35. En
base a este concepto, el incremento en la capacidad de carga debido al refuerzo puede
expresarse en forma adimensional como
(3.88)
y
(3.89)
donde
BCRu = razn de capacidad de carga con respecto a la capacidad de carga

ltima
BCRs = razn de capacidad de carga al nivel de asentamiento, S, dado para

la cimentacin
qR, qo = carga por rea unitaria de la cimentacin (a un nivel de asentamiento
S s Su) con y sin refuerzo de geomallas, respectivamente
qu(R), qu = capacidad de carga ltima con y sin refuerzo de geomallas, respectivamente
Para una cimentacin sobre arena, la magnitud de BCRu generalmente vara con
dlB como se muestra en la figura 3.36. Ms all de un valor crtico de dlB [dlB 2: (dIB)cr],
la magnitud de BCRu decrecer. Con los otros parmetros que permanezcan constan-
206
,1H
_--1-""-'--""-'--""-'--""-'---'-2
,1H
...... 3
_---.:~_-~t--------+---
1..
: : :
~I
(a)
1"
2Lo----~
2L,
i-~"--'" L
I
,. , I
. . II
..
~
I
I
.J
(b)
FIGURA 3.34 Cimentacin rectangular sobre arena con refuerzo

de geomallas
3.15
Suelo con refuerzo de geomallas
Asentamiento S
FIGURA 3.35
Forma general de las curvas carga-asentamiento

para suelosin refuerzo y con refuerzo de geomallas
que soportan una cimentacin
(dIB)cr
,.
(dIB)mx
FIGURA 3.36 Naturaleza de la variacin de BCR u con d/B para

valores dadosde Lo/B, L/B, snt. YN
dlB
207
208
CAPTULO TRES
BCRu(mx)
u/B
(u/B)cr
FIGURA 3.37 Variacin
de BCRu con u/B
tes, si el nmero de geomallas N es incrementado (aumentndo as u/B), el valor de

BCR u subir a un mximo en u/B = (u/B)cr y permanecer virtualmente constante (figura 3.37). Similarmente, hay un valor crtico de Lo/B = (Lo/B)cr YLtlB = (LtlB)cr para el cual las magnitudes de BCR u alcanzarn casi un mximo. La figura 3.38 muestra
la variacin de BCR u con u/B para varias magnitudes de la razn B/L de la cimentacin.
En base a sus resultados experimentales, Ornar y otros (1993a) proporcion las siguientes relaciones empricas:
(~L = 2 - 1.4 (1) (para O~ I~ 0.5)

(~L = 1.43 - 0.26
(~Lx = 0.9 - 1.0
(1) (para 0.5 ::; I::; 1.0 )
(3.90)
(3.91)
(3.92)
3.15
209
u/B
r - - ' - - , I- - - - - , I - - - - , -I - - - - - , I ----,i -.
1.5
0.5
O
1.0
2.0
2.5
5r---,----r------,r------,----,------.,,------..---.,
Compacidad relativa de la arena = 70%
ifl= 41
4
- .....----0.333
Geomalla TENSAR BX 1000
~----0.5
~----A------1.0
1 """"'_ _'---_ _'---_----''--_----'L_ _-----' _ _----''--_--l._ _---'

2
3
8
5
O
6
7
FIGURA 3.38 Variacin de BCRu con u/B para d/B = MI/B = 0.333
(segn Ornar y otros, 1993a)
(~ot = 4 - 1.75
l
L
(B
cr
(ir
(3.93)
=1.75(~)+~
L
(3.94)
2B
Ornar y otros (1993b) tambin mostraron que, para suelos y sistemas de refuerzo
a base de geomallas similares, dlB = 0.25 a cerca de 0.4:
BCR u
""
1.7 a 1.8(BCRs )
(para ~
O)
(3.95)
BCR u
""
1.4 a 1.45(BCR s)
(para i 1)
(3.96)
y
=
En base a los resultados preliminares de pruebas en modelos, aparentemente las

geomallas pueden usarse como refuerzo del suelo para incrementar las capacidades de
carga ltimas admisibles de las cimentaciones superficiales. Se espera que se desarrollen pronto metodologas para las aplicaciones en campo. Informacin adicional sobre
este tema puede tambin encontrarse en los trabajos de Yetimoglu y otros (1994) y
Adams y Collin (1997).
210
3.16
CIMENTACIONES CORRIDAS SOBRE ARCILLA

SATURADA (l/J = O) CON REFUERZO DE GEOMALLAS
Shin y otros (1993) reportaron pruebas en modelos de laboratorio para la capacidad de
carga ltima de una cimentacin corrida superficial sobre arcilla saturada (ep = O) con
refuerzo de geomallas. A diferencia de las pruebas efectuadas en arena (seccin 3.15),
en este caso
(3.97)
BCR" = BCJ? = BCR
Las capacidades de carga ltimas con y sin refuerzo, qu(R) Yqu ocurrieron a niveles similares de asentamiento (SuIB se Su(R)IB, vase la figura 3.35). Las figuras 3.39,3.40 Y
3.41 muestran las variaciones de BCRu = BCR s = BCR con dlB, 2LoIB YN (o uIB). En
base a esos resultados de pruebas en modelos, Shin y otros (1993) determinaron los
siguientes parmetros:
(~)
B
( 2L
B
"" 0.4
cr
(~ )mx'" 0.9 - 1.0
""
4.0 a 4.5
cr
"" 1.8
(!!..)
B
cr
1.8,..-----.,.-----r-------r------,-------,
Geomalla TENSARBX1100
<1>=0
1.6
BCR
= Cu
1.4
1.2
2L"
-=2
B
1.0
0.9
...L-
0.2
.....1.-
-J...
0.4
0.6
-..L
0.8
dlB
~
FIGURA 3.39 Variacin de BCR con d/B para e, = 3.14 kN/m 2,

Mi/B =0.333 YN =4 (segn Shin y otros, 1993)
---'
1.0
3.16
Cimentaciones corridas sobre arcilla saturada (I/J = O) con refuerzo de geomallas
1.6 r - - - , - - - - - - , - - - - , - - - , . - - - - , - - - - - ,
+(2L.;'\
s;
Geomalla TENSAREX 1100

<1>=0
1.5
C = Cu
lA
,1..._ _- - - - - - - 0 . 6
BCR
..-_ _- - - - - - 0 .25
1.3
.-JL---------B
1.2
=0.8
I.I
12
10
2L)B
FIGURA 3.40 Variacin de BCR con 2LoIB para CJI = 3.14 kN/m 2,
IiliIB = 0.333 YN = 4 (segnShin y otros, 1993)
1.6 ....----,-------,-----------r--'-----,-----------,
<)l = O; C = e;
lA
Cu
BCR
= 6.02 kN/m 2
1.2
GeomallaTENSAREX 1100
1.0
loi!:::..._ _..l.-_ _-L-_ _-L-_ _.....L_ _--'-_ _----'_ _----'
'f
FIGURA 3.41
Variacin de BCR con N (esdecir, ulB) para 2LoIB = 4, dlB = 0.4

YIiliIB = 0.333 (segnShin y otros, 1993)
211
212
3.17
CAPTULO TRES
OBSERVACIONES GENERALES
Las teoras sobre la capacidad de carga ltima presentadas en este captulo se basan en
condiciones idealizadas de perfiles de suelos. stas, en la mayora de las condiciones de
campo, no son ciertas. Los perfiles de suelos no son siempre homogneos e istropos.
Por consiguiente, la experiencia y el buen juicio son siempre necesarios al adoptar parmetros apropiados del suelo para usarse en los clculos de la capacidad de carga ltima.
PROBLEMAS 3.1
Para los siguientes casos, determine la capacidad de carga admisible total de apoyo vertical de la cimentacin. Use la ecuacin de Terzaghi y suponga una falla general de corte
del suelo. Use FS = 4.
a.
3 pies 3 pies
28
400lb/pies"
110lb/pies"
Corrida
17.8kNjm 3
b.
c.
1.5m
3m
1.2m
2m
35
30
O
O
16.5kNjm3
Corrida
Cuadrada
3.2
Una zapata cuadrada para columna tiene que soportar una carga total admisible de 1805
kN (FS = 3). Se dan: D = 1.5 m, y = 15.9 kN/m3, f/J = 34 y e = O. Use la ecuacin de
Terzaghi para determinar el tamao de la zapata (B). Suponga una falla general de corte.
3.3
Use la ecuacin general [ecuacin (3.25)] para la capacidad de carga para resolver lo
siguiente:
3.4
3.5
a. Problema 3.1(a)
b. Problema 3.1(b)
c. Problema 3.1(c)
La carga aplicada sobre una cimentacin cuadrada superficial forma un ngulo de 15 con
la vertical. Se dan: B = 5.5 pies.D, = 4 pies, y= 107lb/pies3, f/J = 25' Ye = 350 lb/pies",
Use FS = 4 y determine la carga total admisible. Use la ecuacin (3.25).
Una zapata para columna (figura P3.5) tiene 3 m X 2 m en planta. Se dan: D = 1.5 m,
f/J = 25, e = 50 kN/m2 Usando la ecuacin (3.25) y FS = 4, determine la carga neta admisible [vase la ecuacin (3.20)] que la zapata puede soportar.
= 16.8 kN/m 3
.. Nivel fretico
--~---------
.... FIGURA P3.5
3.6
Para una zapata cuadrada de B X B en planta, D = 3 pies; carga total vertical admisible
Qadm = 150,000 lb; y= 115 lb/pies 3; f/J = 40;e = Oy FS = 3. Determine el tamao de la
zapata. Use la ecuacin (3.25).
Problemas
3.7
213
Una cimentacin que mide 8 X 8 pies tiene que ser construida en un depsito de suelo
granular. Se dan: DI = 5 pies y y= 110 lb/ pies", A continuacin se dan los resultados de
una prueba de penetracin estndar en ese suelo:
':~', ':,' ':, ~',
:"
~lifme~Q
'
de p~m:etlfalZil'l
'
, ,:eJl~f..Q~g Ij~SJ" . esl!'FlGlar,aeX1}mpo Nf,
~",
,,~w~
~""""
5
10
11
14
15
20
25
16
21
~,
24
a. Use la ecuacin (2.10) para estimar un ngulo de friccin promedio c/J para el suelo.
b. Usando 12 ecuacin (3.25), estime la carga total ltima que la cimentacin puede soportar.
3.8
Para el diseo de una cimentacin superficial se dan los siguientes datos:

c/J = 20
Suelo:
e = 72 kN/m 2
Peso especfico, y = 17 kN/m 3
Mdulo de elasticidad, E = 1020 kN/m 2
Relacin de Poisson, J.1 = 0.35
Cimentacin:
L = 1.5 m
= 1m
DI = 1m
Calcule la capacidad de carga ltima. Use la ecuacin (3.32).

3.9
En la figura P3.9 se muestra una cimentacin excntricamente cargada. Use un FS de 4 y

determine la carga mxima admisible que la cimentacin puede soportar.
.}.:. .;:.:.:
%:~:;.:~
li!
i:F::::
e = 0.15 m
1 O ~:~ (Excentricidad
Qadm
~~:~ !
"'Y = 17 kN/m
= O
:c
:'q, = 36
::::.:-: .
... y. ,>"/:.,.p.?,.... ,....

Centro de lnea
~
FIGURA P3.9
214
3.10 En la figura P3.10 se muestra una cimentacin excntricamente cargada. Calcule la carga ltima, Qu, que la cimentacin puede soportar.
Centro de lnea
T
FIGURA P3.10
3.11 En la figura P3.11 se muestra una zapata cuadrada. Use unFS de 6 y determine el tamao de la zapata.
100,000 lb
50,000 lb-pies
...L..
......--L.._~~ivel
Ysat
fretico
120 lb/piess
c=o
ifJ= 30
"
FIGURA P3.11
3.12 Refirase a la figura 3.13. La cimentacin superficial que mide 4 pies x 6 pies est sometida a una carga cntrica y a un momento. Si CE = 0.4 pies y CL = 1.2 pies y la profundidad
de la cimentacin es de 3 pies, determine la carga admisible que puede soportar. Use un
factor de seguridad de 4. Para el suelo: peso especfico y= l Ifi lb/pies''; ngulo de friccin
1J = 35; cohesin e = O.
Problemas
215
3.13 Resuelva el problema 3.12 con CL = 0.06 pies y CB = 1.5 pies.

3.14 En la figura P3.14 se muestra una cimentacin corrida en arcilla de dos estratos. Encuentre la capacidad de carga admisible total. Factor de seguridad = 3.
= 1211b/pies3
1ft = 0
e = 1,000Ib/pies2
1.65 pies
-1
1-
1.65 pies
di''''iijt ':\?'CP''6?'?T'U;:~:5
lb/pies"
e = 585 lb/pies-
..
FIGURA P3.14
3.15 Encuentre la carga ltima total que la zapata mostrada en la figura P3.15 puede tomar.
0.92 m
0.76 m
Longitud, L = 1.22 m
r--
B = 0.92 m
"
---1
= 17.29 kN/m 3
1ft = 0
e = 71.9 kN/m 2
FIGURA P3.15
3.16 La figura P3.16 muestra una cimentacin corrida.

a. Si H = 1.5 m, determine la capacidad de carga ltima qu.
b. majo qu valor mnimo de H/B no tendr el estrato de arcilla ningn efecto en la capacidad ltima de apoyo de la cimentacin?
216
Arena
Y1 = 17.5 kN/m3
1.2 m
t/J1 = 40
-+-
el =
1----B=2m
---+
~I
FIGURA P3.16
3.17 Una cimentacin corrida con ancho de 1 m est localizada sobre un talud construido de suelo arcilloso. Con referencia a la figura 3.23, D = 1 m, H = 4 m, b = 2 m, r = 16.8 kN/m3,
e = 68 kN/m 3, cfJ = OY f3 = 60.
a. Determine la capacidad de carga admisible de la cimentacin. Use F5 = 3.
b. Dibuje una grfica de la capacidad de carga ltima qu si b cambia de Oa 6 m.
3.18 Respecto a la figura 3.23. Una cimentacin corrida va a ser construida cerca de un talud
construido de suelo granular. Se dan: B = 4 pies, b = 6 pies, H = 15 pies, D = 4 pies,
f3 = 30, cfJ = 40 Y r= 110 lb/pies", Estime la capacidad de carga admisible de la cimentacin. Use F5 = 4.
3.19 La siguiente tabla da los valores promedio de la resistencia a penetracin de cono en un
depsito de suelo granular:
~rofunaidad
2
4
6
8
10
15
(m)
R~istenda por penetracin

de cono,' go (I'It'lN/m2)
.
1.73
3.6
4.9
6.8
8.7
13
Para el depsito de suelo suponga que res de 16.5 kN/m 3 y estime la capacidad de carga
ltima por sismo (quE) para una cimentacin corrida con los siguientes datos: B = 1.5 m,
D = 1.0 m, k h = 0.2, kv = O. Use las ecuaciones (2.26) y (3.85).
3.20 Refirase al problema 3.19. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.35 mis y
A = 0.3, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. Suponga F5 = 4 para
obtener la capacidad de carga esttica permisible.
Referencias
217
REFERENCIAS
Adams, M. T., and CoIlin,]. G. (1997). "Large Model Spread Footing Load Tests on Geosynthetic Reinforced Soil Foundations", fournal 01Geotechnical and Geoenvironmental Engineeing, American Society of Civil Engineers, vol. 123, no. 1, pp. 66-72.
Bjerrum.L, (1972). "Embankments on Soft Ground", Proceedings of the Specialty Conference,

w.,
Muktabhant, C., and Taechanthummarak, A (1972). "Load Test on Small

Brand, E.
Foundations in Soft Clay", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth
and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, Part 2,
pp.903-928.
Caquot, A., and Kerisel, J. (1953). "Sur le tenme de surface dans le ca1cul des fondations en
milieu pulverulent", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Zrich, vol. I, pp. 336-337.
De Beer, E. E. (1970). "Experimental Determination of the Shape Factors and Bearing
Capacity Factors of Sand", Geotechnique, vol. 20, no. 4, pp. 387-411.
Guido, V. A, Biesiadecki, G. L, and SuIlivan, M. J. (1985). "Bearing Capacity of a Geotextile
Reinforced Foundation", Proceedings, Eleventh International Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, vol. 3, pp. 1777-1780.
Guido, V. A., Chang, D. K, and Sweeny, M. A. (1986). "Comparison of Geogrid and Geotextile
Reinforced Slabs", Canadian Geotechnicalfournal, vol. 23, pp. 435-440.
Guido, V. A., Knueppel, J. D., and Sweeny, M. A (1987). "Plate Load Tests on Geogrid
Reinforced Earth Slabs", Proceedings, Geosynthetics '87, pp. 216-225.
Hanna, A. M., and Meyerhof, G. G. (1981). "Experimental Evaluation of Bearing Capacity of
Footings Subjected to Inclined Loads", Canadian Geotechnical fournal, vol. 18, no. 4,
pp.599-603.
Hansen, ]. B. (1970). "A Revised and Extended Formula for Bearing Capacity", Danish
Geotechnical Institute, Bulletin 28, Copenhagen.
Highter, W. H., and Anders, J. C. (1985). "Dimensioning Footings Subjected to Eccentric
Loads", fournal 01Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol.
111,no.GT5,pp.659-665.
Khing, K H., Das, B. M., Puri, V. K, Cook, E. E., and Yen,S. C. (1993). "The Bearing Capacity
of a Strip Foundation on Geogrid-Reinforced Sand", Geotextiles and Geomembranes, vol.
12, no. 4, pp. 351-361.
Kumbhojkar, A. S. (1993). "Numerical Evaluation of Terzaghi's N;', [ournal 01Geotechnical
Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 119, no. 3, pp. 598-607.
Liao, S., and Whitman, R. V. (1986). "Overburden Correction Factor for SPT in Sand",fournal
01Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 112, no. 3, pp. 373-377.
Lundgren, H., and Mortensen, K (1953). "Determination by the Theory of Plasticity on the
Bearing Capacity of Continuous Footings on Sand", Proceedings, Third International
Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 409-412.
Meyerhof, G. G. (1953). "The Bearing Capacity of Foundations Under Eccentric and Inclined
Loads", Proceedings, Third lnternational Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 440-445.
218
CAPTULO TRES
Meyerhof, G. G. (1957). "The Ultimate Bearing Capacity of Foundations on Slopes", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering,
London, vol. 1, pp. 384-387.
Meyerhof, G. G. (1963). "Sorne Recent Research on the Bearing Capacity of Foundations'',
Canadian Geotechnical]ournal, vol. 1, no. 1, pp. 16-26.
Meyerhof, G. G. (1974). "Ultimate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying
Clay", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 11, no. 2, pp. 224-229.
Meyerhof, G. G., and Hanna, A. M. (1978). "Ultimate Bearing Capacity of Foundations on
Layered Soil Under Inclined Load", Canadian Geotechnical ]ournal, vol. 15, no. 4, pp.
565-572.
Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C., Puri, V. K, and Cook, E. E. (1993a). "Ultimate Bearing Capacity o Rectangular Foundations on Geogrid-Reinforced Sand" , Geotechnical Testing
]ournal, American Society for Testing and Materials, vol. 16, no. 2, pp. 246-252.
Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C., Puri, V. K, and Cook, E. E. (1993b). "Shallow Foundations
on Geogrid-Reinforced Sand", Transportation Researcn Record no. 1414, National Academy of Sciences, National Research Council, pp. 59-64.
Prandtl, L. (1921). "ber die Eindringungsfestigkeit (Harte) plastischer Baustoffe und die Festigkeit von Schneiden," Zeitschriftlr angewandte Mathematik und Mechanik, vol. 1, no.
1, pp. 15-20.
Reissner, H. (1924). "Zum Erddruckproblem", Proceedings, First International Congress of
Applied Mechanics, Delft, pp. 295-311.
Richards, R., jr., Elms, D. G., and Budhu, M. (1993). "Seismic Bearing Capacity and Settlement
of Foundations'', ]ournal 01Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 119, no. 4, pp. 662-674.
Sakti, ]., and Das, B. M. (1987). "Model Tests for Strip Foundation on Clay Reinforced with
Geotextile Layers", Transportation Research Record no. 1153, National Academy of
Sciences, Washington, D.C., pp. 40-45.
Shin, E. e, Das, B. M., Puri, V. K, Yen,S. C., and Cook, E. E. (1993). "Bearing Capacity of Strip
Foundation on Geogrid-Reinforced Clay", Geotechnical Testing]ournal, American Society
for Testing and Materials, vol. 17, no. 4, pp. 534-541.
Skempton, A. W. (1951). "The Bearing Capacity of Clays", Proceedings, Building Research Congress, London, pp. 180-189.
Terzaghi, K (1943). Theoretical SoilMechanics, Wiley, New York.
Terzaghi, K, and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley,
NewYork.
Vesic, A. S. (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record
no. 39, National Academy of Sciences, pp. 112-153.
Vesic, A. S. (1973). "Analysis of Ultimate Loads of Shallow Foundations", ]ournal 01the Soil
Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 99, no.
SMl, pp. 45-73.
Yetimoglu, T., Wu.]. T. H., and Saglamer, A. (1994). "Bearing Capacity of Rectangular Footings
on Geogrid-Reinforced Soil", ]ournal 01Geotechnical Engineering, American Society of
Civil Engineers, vol. 120, no. 12, pp. 2083-2099.
CAPTULO CUATRO
CIMENTACIONES
SUPERFICIALES: CAPACIDAD
DE CARGA Y ASENTAMIENTO
ADMISIBLES
4.1
'"
INTRODUCCION
En el captulo 3 se mencion que, en muchos casos, el asentamiento de una cimentacin superficial gobierna la capacidad de carga admisible, la cual es regida por los reglamentos locales de construccin. As entonces, la capacidad de carga admisible ser
la menor de las siguientes dos condiciones:
qu
FS
qadm =
1q
asentamiento admisible
El asentamiento de una cimentacin se divide en dos categoras principales: (a) asentamiento elstico o inmediato y (b) asentamiento por consolidacin. El inmediato o
elstico de una cimentacin tiene lugar durante o inmediatamente despus de la construccin de la estructura. El asentamiento por consolidacin ocurre a lo largo del tiempo. El agua de los poros es expulsada de los espacios vacos de los suelos arcillosos
saturados sumergidos en agua. El asentamiento total de una cimentacin es la suma de
los asentamientos elsticos y por consolidacin.
El asentamiento por consolidacin comprende dos fases: primaria y secundaria.
Los aspectos bsicos de la consolidacin primaria fueron explicados en detalle en el
captulo 1. El asentamiento por consolidacin secundaria ocurre despus que termin la
consolidacin primaria y es causado por deslizamiento y reorientacin de las partculas
del suelo bajocarga sostenida. El asentamiento por consolidacinprimaria es ms importante que el asentamiento por consolidacin secundaria en suelos arcillosos y limosos
inorgnicos. Sin embargo, en suelos orgnicos, el asentamiento por consolidacinsecundaria es ms importante.
Para el clculo de asentamientos de cimentaciones (elstico y por consolidacin) se
requiere estimar el incremento en esfuerzo vertical en la masa del suelo debido a la
219
220
CAPTULO CUATRO Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles
carga neta aplicada sobre la cimentacin. Por tanto, este captulo se divide en cuatro
partes, que son:
1.
2.
3.
4.
Procedimiento para el clculo del incremento del esfuerzo vertical

Clculo del asentamiento (elstico y por consolidacin)
Capacidad de carga admisible basada en el asentamiento elstico
Cimentaciones con suelo reforzado.
INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL

EN UNA MASA DE SUELO CAUSADO POR
CARGA DE LA CIMENTACiN
4.2
ESFUERZO DEBIDO A UNA CARGA CONCENTRADA

En 1885, Boussinesq desarroll las relaciones matemticas para la determinacin de los
esfuerzos normal y de corte en un punto cualquiera dentro de medios homogneos, elsticos e isotropicos debido a una carga puntual concentrada localizada en la superficie, como muestra la figura 4.1. De acuerdo con su anlisis, el incremento del esfuerzo vertical
(I1P) en el punto A (figura 4.1) causado por la carga puntual de magnitudP es
3P
I1p
FIGURA 4.1
(r)2J5/2
211"Z 2 1 + ~
Esfuerzovertical en un punto, A, causado por una

carga puntual sobre la superficie
(4.1)
4.3
donde
r
X,
Esfuerzo debido a un rea cargada circularmente
221
= -JX2+ y2
y, z = coordenadas del punto A
Note que la ecuacin (4.1) no es una funcin de la relacin de Poisson del suelo.
4.3
-'
ESFUERZO DEBIDO A UN AREA CARGADA

CIRCULARMENTE
La ecuacin de Boussinesq [ec. (4.1)] tambin se usa para determinar el esfuerzo vertical bajo el centro de una superficie flexible cargada circularmente, como muestra la
figura 4.2. Sea B/2 el radio de la superficie cargada y qo la carga uniformemente distribuida por unidad de rea. Para determinar el incremento de esfuerzo en un punto
A, localizado a una profundidad z bajo el centro de la superficie circular, considere un
rea elemental sobre el crculo, como muestra la figura 4.2. La carga sobre esta rea
elemental puede considerarse como carga puntual y expresarse como qor d dr. El incremento del esfuerzo en el punto A causado por esta carga puede determinarse con
la ecuacin (4.1):
dp =
3(qordOdr)
2
27TZ
r)2]5/2
[1 + (;
A'
!:lp
T
FIGURA 4.2
!:lp
Incremento de la presin bajo una
superficie flexible circular cargada
uniformemente
(4.2)
222
CAPTULO CUATRO
Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles
El incremento total del esfuerzo causado por toda la superficie cargada entonces se obtiene por integracin de la ecuacin (4.2), o
I1.p = fdP = f 9=21T fr=B/2

9= o
r= o
3(q or d(}dr)
2
21TZ
/2
[(r')2]5
1+ z
.+- [l+(~rr l
(4.3)
Integraciones similares se efectan para obtener el incremento del esfuerzo vertical en A 'localizado a una distancia r desde el centro de la superficie cargada a una profundidad z (Ahlvin y Ulery, 1962). La tabla 4.1 da la variacin de NJ/qo con r/(B/2) y
z/(B/2) [para O :s; r/(B/2) :s; 1]. Note que la variacin de NJ/qo con la profundidad a
r/(B/2) = Ose obtiene con la ecuacin (4.3).
4.4
ESFUERZO DEBAJO DE UN AREA RECTANGULAR

El procedimiento de integracin de la ecuacin de Boussinesq tambin permite la evaluacin del esfuerzo vertical en cualquier punto A debajo de una esquina de una superficie flexible rectangular cargada (figura 4.3). Para esto, considere un rea elemental
TABLA 4.1
Variacin de li.p/q; para una superficie

flexible circular cargada uniformemente
r/(8/2)
--------------z/(8/2) O
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.000
0.999
0.991
0.973
0.943
0.902
0.852
0.798
0.743
0.688
0.633
0.535
0.416
0.286
0.197
0.145
0.086
1.000
0.998
0.987
0.963
0.920
0.869
0.814
0.756
0.699
0.644
0.591
0.501
0.392
0.268
0.191
0.141
0.085
1.000
0.996
0.970
0.922
0.860
0.796
0.732
0.674
0.619
0.570
0.525
0.447
0.355
0.248
0.180
0.135
0.082
1.000
0.976
0.890
0.793
0.712
0.646
0.591
0.545
0.504
0.467
0.434
0.377
0.308
0.224
0.167
0.127
1.000
0.484
0.468
0.451
0.435
0.417
0.400
0.367
0.366
0.348
0.332
0.300
0.256
0.196
0.151
0.118
0.075
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.2
1.5
2.0
2.5
3.0
4.0
1.000
0.999
0.992
0.976
0.949
0.911
0.864
0.811
0.756
0.701
0.646
0.546
0.424
0.286
0.200
0.146
0.087
O.OtlO
4.4
Esfuerzo debajo de un rea rectangular
223
I
I
I
I
I
I
Z
I
I
I
I
I
.A
'V
FIGURA 4.3
Determinacin del esfuerzo debajo de una esquina

de una superficie flexible rectangular cargada
dA = dx dy sobre la superficie cargada. Si la carga por unidad de rea es qOl la carga total sobre el rea elemental es
(4.4)
Esta carga elemental, dP, debe tratarse como una carga puntual. El incremento del esfuerzo vertical en el punto A causado por dP se evala usando la ecuacin (4.1). Sin
embargo, note la necesidad de sustituir dP = qo dx dy por P, y x 2 + y2 por r 2, en la ecuacin (4.1). Entonces
.
El incremento del esfuerzo en A causado por dP =
3qo (dx dy) Z3

(2
2
2)5
27T X + y + Z /2
El incremento total del esfuerzo causado por el rea total cargada en el punto A se obtiene ahora integrando la ecuacin anterior:
(4.5)
donde !.lp = incremento del esfuerzo en A

.
.
1 (2mnvm 2+n2+1 m2+n2+2
I = factor de influencia = 42'
2
2 2
l' 2
2
1
7Tm+n+mn+
m+n+
(4.6)
224
Cuando m y n son pequeos, el argumento de tan-' es negativo. En ese caso,

.
1 [2mn Vm2 + n 2 + 1 m2 + n 2 + 2
2
2
2 2
l' 2
2
1
1Tm+n+mn+
m+n+
1 = factor de influencia = 4-
(4.6a)
(4.7)
(4.8)
Las variaciones de los valores de influencia con m y n se dan en la tabla 4.2. Por conveniencia, stos tambin estn graficados en la figura 4.4.
TABLA 4.2 Variacin del valor de influencia, I [ec. (4.6)]a
.f1il
.~
.
.
----------------------------------.
].4
O.A
1.0
6.4
.
tUl
~U
.. .
~.lll
o'
0.1 0.00470
0.2 0.00917
0.30.01323
0.4 0.01678
0.5 0.01978
0.6 0.02223
0.7 0.02420
0.8 0.02576
0.9 0.02698
1.0 0.02794
1.2 0.02926
1.4 0.03007
1.6 0.03058
1.8 0.03090
2.0 0.03111
2.5 0.03138
3.0 0.03150
4.0 0.03158
5.0 0.03160
6.0 0.03161
8.0 0.03162
10.0 0.03612
00
0.03162
a
~.~
~.~
0.00917
0.01790
0.02585
0.03280
0.03866
0.04348
0.04735
0.05042
0.05283
0.05471
0.05733
0.05894
0.05994
0.06058
0.06100
0.06155
0.06178
0.06194
0.06199
0.06201
0.06202
0.06202
0.06202
0.01323
0.02585
0.03735
0.04742
0.05593
0.06294
0.06858
0.07308
0.07661
0.07938
0.08323
0.08561
0.08709
0.08804
0.08867
0.08948
0.08982
0.09007
0.09014
0.09017
0.09018
0.09019
0.09019
Segn Newmark (1935)
"
0.01678
0.03280
0.04742
0.06024
0.07111
0.08009
0.08734
0.09314
0.09770
0.10129
0.10631
0.10941
0.11135
0.11260
0.11342
0.11450
0.11495
0.11527
0.11537
0.11541
0.11543
0.11544
0.11544
~.~
3" ~
0.01978
0.03866
0.05593
0.07111
0.08403
0.09473
0.10340
0.11035
0.11584
0.12018
0.12626
0.13003
0.13241
0.13395
0.13496
0.13628
0.13684
0.13724
0.13737
0.13741
0.13744
0.13745
0.13745
~,
"
0.02223
0.04348
0.06294
0.08009
0.09473
0.10688
0.11679
0.12474
0.13105
0.13605
0.14309
0.14749
0.15028
0.15207
0.15326
0.15483
0.15550
0.15598
0.15612
0.15617
0.15621
0.15622
0.15623
0.02420
0.04735
0.06858
0.08734
0.10340
0.11679
0.12772
0.13653
0.14356
0.14914
0.15703
0.16199
0.16515
0.16720
0.16856
0.17036
0.17113
0.17168
0.17185
0.17191
0.17195
0.17196
0.17197
0.02576
0.05042
0.07308
0.09314
0.11035
0.12474
0.13653
0.14607
0.15371
0.15978
0.16843
0.17389
0.17739
0.17967
0.18119
0.18321
0.18407
0.18469
0.18488
0.18496
0.18500
0.18502
0.18502
O.~
0.02698
0.05283
0.07661
0.09770
0.11584
0.13105
0.14356
0.15371
0.16185
0.16835
0.17766
0.18357
0.18737
0.18986
0.19152
0.19375
0.19470
0.19540
0.19561
0.19569
0.19574
0.19576
0.19577
lll.~
0.02794
0.05471
0.07938
0.10129
0.12018
0.13605
0.14914
0.15978
0.16835
0.17522
0.18508
0.19139
0.19546
0.19814
0.19994
0.20236
0.20341
0.20417
0.20440
0.20449
0.20455
0.20457
0.20458
0.02926
0.05733
0.08323
0.10631
0.12626
0.14309
0.15703
0.16843
0.17766
0.18508
0.19584
0.20278
0.20731
0.21032
0.21235
0.21512
0.21633
0.21722
0.21749
0.21760
0.21767
0.21769
0.21770
o'
0.03007
0.05894
0.08561
0.10941
0.13003
0.14749
0.16199
0.17389
0.18357
0.19139
0.20278
0.21020
0.21510
0.21836
0.22058
0.22364
0.22499
0.22600
0.22632
0.22644
0.22652
0.22654
0.22656
4.4
225
El incremento del esfuerzo en cualquier punto debajo de una superficie rectangular cargada tambin se encuentra usando la ecuacin (4.5) junto con la figura 4.5. Para
determinar el esfuerzo a la profundidad z debajo del punto O, divida la superficie cargada en cuatro rectngulos. El punto O es la esquina comn a cada rectngulo, luego
use la ecuacin (4.5) para calcular el incremento del esfuerzo a la profundidad z debajo
del punto O causado por cada superficie rectangular. El incremento total del esfuerzo
causado por toda la superficie cargada se expresa ahora como
(4.9)
donde
h I 2 , I 3 e I 4 = valores de influencia de los rectngulos 1, 2, 3 Y4, respectivamente.
En la mayora de los casos, el esfuerzo vertical debajo del centro de una superficie
rectangular es de importancia, y se da por la siguiente relacin:
(4.10)
TABLA 4.2
~~:t:YMN ~
_N
~"~
(Continuacin)
\
""
~~
~1;;:1" i :
'~~:~~:~""'~L~. ~.L." ... ~~. 3~'~"~ ~"~.~

0.1
0.2
0.3
004
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.2
lA
1.6
1.8
2.0
2.5
3.0
4.0
5.0
6.0
8.0
10.0
00
0.03058
0.05994
0.08709
0.11135
0.13241
0.15028
0.16515
0.17739
0.18737
0.19546
0.20731
0.21510
0.22025
0.22372
0.22610
0.22940
0.23088
0.23200
0.23236
0.23249
0.23258
0.23261
0.23263
0.03090
0.06058
0.08804
0.11260
0.13395
0.15207
0.16720
0.17967
0.18986
0.19814
0.21032
0.21836
0.22372
0.22736
0.22986
0.23334
0.23495
0.23617
0.23656
0.23671
0.23681
0.23684
0.23686
0.03111
0.06100
0.08867
0.11342
0.13496
0.15236
0.16856
0.18119
0.19152
0.19994
0.21235
0.22058
0.22610
0.22986
0.23247
0.23614
0.23782
0.23912
0.23954
0.23970
0.23981
0.23985
0.23987
0.03138
0.06155
0.08948
0.11450
0.13628
0.15483
0.17036
0.18321
0.19375
0.20236
0.21512
0.22364
0.22940
0.23334
0.23614
0.24010
0.24196
0.24344
0.24392
0.24412
0.24425
0.24429
0.24432
0.03150
0.06178
0.08982
0.11495
0.13684
0.15550
0.17113
0.18407
0.19470
0.20341
0.21633
0.22499
0.23088
0.23495
0.23782
0.24196
0.24394
0.24554
0.24608
0.24630
0.24646
0.24650
0.24654
tt
c~
N,
.'Jl,J!J . ".. ~:~

0.03158
0.06194
0.09007
0.11527
0.13724
0.15598
0.17168
0.18469
0.19540
0.20417
0.21722
0.22600
0.23200
0.23617
0.23912
0.24344
0.24554
0.24729
0.24791
0.24817
0.24836
0.24842
0.24846
0.03160
0.06199
0.09014
0.11537
0.13737
0.15612
0.17185
0.18488
0.19561
0.20440
0.21749
0.22632
0.23236
0.23656
0.23954
0.24392
0.24608
0.24791
0.24857
0.24885
0.24907
0.24914
0.24919
~,- ~'" NN ~
.~.~ ";~.::8~:~ :. ~OO)i~Q

0.03161
0.06201
0.09017
0.11541
0.13741
0.15617
0.17191
0.18496
0.19569
0.20449
0.21760
0.22644
0.23249
0.23671
0.23970
0.24412
0.24630
0.24817
0.24885
0.24916
0.24939
0.24946
0.24952
0.03162
0.06202
0.09018
0.11543
0.13744
0.15621
0.17195
0.18500
0.19574
0.20455
0.21767
0.22652
0.23258
0.23681
0.23981
0.24425
0.24646
0.24836
0.24907
0.24939
0.24964
0.24973
0.24980
"1"
Nj
m._~~~
0.03162 0.03162
0.06202 0.06202
0.09019 0.09019
0.11544 0.11544
0.13745 0.13745
0.15622 0.15623
0.17196 0.17197
0.18502 0.18502
0.19576 0.19577
0.20457 0.20458
0.21769 0.21770
0.22654 0.22656
0.23261 0.23263
0.23684 0.23686
0.23985 0.23987
0.24429 0.24432
0.24650 0.24654
0.24842 0.24846
0.24914 0.24919
0.24946 0.24952
0.24973 0.24980
0.24981 0.24989
0.24989 0.25000
226
CAPTULO CUATRO
0.26
0.24
ro
2.0
1.8
0.22
lA
1.2
0.20
1.0
0.9
0.18
0.8
0.7
0.16
0.6
Valor de
influencia, 1
0.14
0.5
0.12
004
0.10
0.3
0.08
0.06
0.2
0.04
0.1
0.0 2
O
10.0
FIGURA 4.4
1.0
m
Variacin de 1 con m y n; ecs. (4.5), (4.6) Y (4.6a)
0.1
4.4
T
B
(0!
0!
227
11 "----------ro------------------
1
B2
I-- L I-+-- L 2
--
FIGURA 4.5
--
~I
Esfuerzo debajo de cualquier punto de una

superficie flexible rectangular cargada
(4.11)
(4.12)
(4.13)
La variacin de le con m, YnI se da en la tabla 4.3.
T
TABLA 4.3
Variacin de le con mI y 1'11
"
m]
---------------------------------,"1'1,
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
'3
4:
:5
0.994
0.960
0.892
0.800
0.701
0.606
0.522
0.449
0.388
0.336
0.179
0.108
0.072
0.051
0.038
0.029
0.023
0.019
0.997
0.976
0.932
0.870
0.800
0.727
0.658
0.593
0.534
0.481
0.293
0.190
0.131
0.095
0.072
0.056
0.045
0.037
0.997
0.977
0.936
0.878
0.814
0.748
0.685
0.627
0.573
0.525
0.348
0.241
0.174
0.130
0.100
0.079
0.064
0.053
0.997
0.977
0.936
0.880
0.817
0.753
0.692
0.636
0.585
0.540
0.373
0.269
0.202
0.155
0.122
0.098
0.081
0.067
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.754
0.694
0.639
0.590
0.545
0.384
0.285
0.219
0.172
0.139
0.113
0.094
0.079
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.695
0.640
0.591
0.547
0.389
0.293
0.229
0.184
0.150
0.125
0.105
0.089
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.695
0.641
0.592
0.548
0.392
0.298
0.236
0.192
0.158
0.133
0.113
0.097
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.696
0.641
0.592
0.549
0.393
0.301
0.240
0.197
0.164
0.139
0.119
0.103
9
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.696
0.641
0.593
0.549
0.394
0.302
0.242
0.200
0.168
0.144
0.124
0.108
10
0.997
0.977
0.937
0.881
0.818
0.755
0.696
0.642
0.593
0.549
0.395
0.303
0.244
0.202
0.171
0.147
0.128
0.112
228
Cimentacin B X L
2 vertical a
1 horizontal
2 vertical a
1 horizontal
1-- - - - - - - - - - B + z----------+i-1
~
FIGURA 4.6
Mtodo 2:1 para encontrar el incremento de esfuerzo

debajo de una cimentacin
Los ingenieros en cimentaciones usan a menudo un mtodo aproximado para determinar el incremento del esfuerzo con la profundidad causado por la construccin
de una cimentacin, denominado mtodo 2:1 (figura 4.6). De acuerdo con ste, el incremento del esfuerzo a la profundidad z es
~ --'
P-
qoX B XL
(B + z)(L + z)
(4.14)
Note que la ecuacin (4.14) se basa en la hiptesis de que el esfuerzo se difunde desde la cimentacin a lo largo de lneas con una pendiente de 2 vertical a 1 horizontal.
~
EJEMPLO 4.1
_
Una superficie flexible rectangular mide 5 pies x 10 pies en planta y soporta una carga
de 2000 lb/pies". Determine el incremento del esfuerzo vertical debido a la carga a una
profundidad de 12.5 pies debajo del centro de la superficie rectangular.
Solucin:
Refirase a la figura 4.5. Para este caso
s, = ~ =~= 2.5 pies

2
L = L = 10 = 5 pies
2
4.5
Incremento del esfuerzo vertical promedio debido a un rea cargada rectangularmente
229
De las ecuaciones (4.7) Y(4.8)

m=B1=B2= 2.5 =02
12.5
n = L1 = Lz= _5_ = O4
z
12.5
De la tabla 4.2, para m = 0.2 Yn = 0.4, el valor de l = 0.0328. Entonces
!:J.p = qo(4I) = (2000) (4) (0.0328) = 262.41bjpies2

Solucin alternativa De la ecuacin (4.10)
De la tabla 4.3, para ml = 2 Ynl = 5, el valor de le = 0.131. Entonces
!:J.p = (2000)(0.131) = 2621bjpies2
4.5
INCREMENTO DEL
ESFUERZO VERTICAL PROMEDIO
,
DEBIDO A UN AREA CARGADA RECTANGULARMENTE
En la seccin 4.4, el incremento del esfuerzo vertical debajo de una esquina de una
superficie rectangular cargada uniformemente fue dado por (figura 4.7)
En muchos casos se requiere determinar el incremento promedio del esfuerzo /).jJprom,

debajo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente con lmites dez = Oaz = H, como muestra la figura 4.7. Esto se evala como
!:J.Pprom =
1 JHo (qol) dz = qola

H
(4.15)
230
CAPTULO CUATRO
qo jrea unitaria
-LlPpro~
:::;:.:=:::':::\.:.;:-, ;:~"':.X.~~ i;:'. :'i:' ~ ,.:'.::-:'. :~!.

I
I
Seccin :
de una I
I
superficie :
cargada I
1
H
I
I
I
-A
(a)
I
_J
Planta de
superficie
cargada
(h)
~IGURA
(e)
-B-1
A
...
LlP
4.7
Incremento del esfuerzo promedio vertical debido

a una superficie flexible rectangular cargada
donde
1 =f im, n)
(4.16)
m=fI
H
(4.17)
L
n=H
(4.18)
La variacin de la se muestra en la figura 4.8, segn propuesta de Griffiths (1984).

En la estimacin del asentamiento bajo una cimentacin, se requiere determinar el
incremento promedio del esfuerzo vertical en slo una capa dada; es decir, entre z =
H 1 Yz = H 2, como muestra la figura 4.9. Segn Griffiths (1984),
(4.19)
4.5
Incremento del esfuerzo vertical promedio debido a un rea cargada rectangularmente
0.26
0.24
/'
0.22
..0 ;::::r;:
0.20
.......
~ :;::::"""'v
.......10/'
~ ,~
/
....-e........~~
~ ~ -:
. . . . . . :
~V
v
0.18
0.16
./
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
t..---
0.04
:::-:::
---
0.3
---
W/
V
n=OO
2.0
1.0
0.8
0.6
0.5
0.4
- V-
0.2
0.1
0.02
0.0
0.1
... FIGURA 4.8
0.2
0.3 0.4 0.50.6 0.8 1.0

m
5 6 78910
Factor de influencia I, de Griffiths
Seccin
A'
--B-
Planta
A,A'
... FIGURA 4.9
1
1
Incremento promedio de presin entre z = H Yz = Hz abajo de la

esquina de una superficie rectangular uniformemente cargada
231
232
donde
Ap
ti prom(H2IH)
= incremento promedio del esfuerzo inmediatamente debajo de
una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente entre las profundidades z = H 1 Yz = Hz
la(H)
= la para z = O a z =
'Y EJEMPLO 4.2
t(
= m = f1; n = ~J
_
Refirase a la figura 4.10. Determine el incremento promedio del esfuerzo bajo el centro de la superficie cargada de z = 3 m a z = 5 m (es decir, entre los puntos A y A').
Solucin: Refirase a la figura 4.10. La superficie cargada se divide en cuatro superficies rectangulares, cada una de 1.5 m x 1.5 ID (L x B). Usando la ecuacin (4.19), el
incremento promedio del esfuerzo (entre las profundidades requeridas) bajo la esquina de cada superficie rectangular se expresa como
i :
___ 1I
3m
I
I
A,A'
I
I
I
1+-- L--+t
l.
FIGURA4.10
I
I
..1
Planta
4.6
Para I a(H 2 ) :
m
;2
~
55
55
233
0.3
Incremento del esfuerzo bajo un terrapln
0.3
Con referencia a la figura 4.8, para m = 0.3 Yn = 0.3, I a(H 2) = 0.136. Para I a(H l ) :
m=
;1
n=
~l
35 = 0.5
35 = 0.5
Con referencia a la figura 4.8, L(Hl) = 0.175, por 10 que
I1P prom(H2/ Hl )
100 [
(5)(0.136) - (3)(0.175)]
5_3
7.75 kN/m2
El incremento del esfuerzo entrez = 3 m y z = 5 m bajo el centro de la superficie cargada es igual a
4I1Pprom(Hz/ H 1) = (4)(7.75) = 31 kN/m2
4.6
"
INCREMENTO DEL ESFUERZO BAJO UN TERRAPLEN
La figura 4.11 muestra la seccin transversal de un terrapln de altura H. Para esta
condicin bidimensional de carga, el incremento del esfuerzo vertical se expresa como
(4.20)
donde
qo = yH
Y = peso especfico del suelo del terrapln
H = altura del terrapln
al (radianes)
tan!
(B B -tan-l(~l)
l
~ = tan' (~l)
(4.21)
(4.22)
Para una derivacin detallada de la ecuacin, vase Das (1997). Una forma simplificada de la ecuacin (4.20) es
I1p = q.I'
donde I' = una funcin de BIIz y B2/z
(4.23)
234
CAPTULO CUATRO
-1-
1-
-1
..
FIGURA 4.11
Cargadel terrapln
La variacin del' con Bl/z y Bz/z se muestra en la figura 4.12. La aplicacin de este diagrama se ilustra en el ejemplo 4.3.
'Y EJEMPLO 4.3
En la figura 4.13a se muestra un terrapln. Determine el incremento de esfuerzo bajo

el terrapln en los puntos Al y Az
Solucin:
yH= (17.5)(7) = 122.5 kN/m z

Incremento del esfuerzo en Al
El lado izquierdo de la figura 4.13b indica que B, = 2.5 m y B z = 14 m, por lo que
~l = 2 = 0.5
55
~2 = ~4 = 2.8
De acuerdo con la figura 4.12, para este caso, l' = 0.445. Como los dos lados en la figura 4.13b son simtricos, el valor de1'para el lado derecho tambin ser de 0.445, por
lo que
!:i.p = !:i.Pl + !:i.P2 = qo[I'(ladOizqUierdo) + I'(ladoderecho)]
= 122.5[0.445 + 0.445] = 109.03kN/m2
4.6
0.50
Incremento del esfuerzo bajo un terrapln
3.0
2.0
1.6
1.4.-.1.2-
0.45
1.00.8
1........-
"...
~/
//
//
/ /
/ /
....-
....-
0.9-
0.40
-'
/
/
/ I
t>
I 1
1/
0.6
I I
"'
/
1 I
I
:7
,..-0.5
[1
1-
,/
",-
v.4
1
11
11 I
/
,/
I' 0.25
/
/
//
I
I
I1 1
0.7.......
0.30
' i /'V
1/ / / / / /
/ /
/
1/ /
II
./
0.35
/
i/
0.3
0.20
......
I
/
0.2
0.15
7
/
0.10
r>
0.1
......-
I
17
/
B/z
0.05
= O
1/
0.01
FIGURA 4.12
~...-
0.1
1.0
Valor de influencia I' para la carga del terrapln (segn

Osterberg, 1957)
10
235
236
1"14----14 m---+l_I-S m-JI4..- - - 1 4 m - - - +
2.5m
_ - - - 1 4 m---.,_
2.5m
Hi4----14 m - - - - . j
1-
+
qQ =
qQ =
122.5
kN/m 2
I
I
I
tlP(l)
A!
122.5
kN/m 2
T
1
5m
I
I
I
I
tlp(2)
A2
(b)
1-1----14 m---"_I.._ - - - 1 4 m - - - "-1

qo
1-5 m-l qo =
(2.5 m)
X (17.5
A k N / m3 ) =
2
43.75kN/m
"ti
5m
"f
(7 m) X
(17.5
->
kN/m 3 ) .,.
= 122.5
kN/ m 2 r-~--L----l_.1.---'---L----l_.1.---'---L---''---'---'---L___
I
I
I
I
tlP(!)
tlp(2)
A2
A2
FIGURA 4.13
4.7
Incremento del esfuerzo debido a cualquier tipo de carga
237
Incremento del esfuerzo en Az

Refirase a la figura 4.13c. Para el lado izquierdo, B,
= 5 m y B, = O, por lo que
B z = . = 1
z 5
De acuerdo con la figura 4.12, para esos valores de Bz/z YBdz, I' = 0.25, por lo que
!1Pl = 43.75(0.25) = 10.94 kN/m z
Para la seccin media,
~z =
1:
= 2.8
~l = ~ = 2.8
Entonces, L' = 0.495, por lo que
!1pz = 0.495(122.5) = 60.64 kN/m z
Para el lado derecho,
~z = ~ = 1.8
Bl
Q= O
5
e I' = 0.335, por lo que

!1P3
(78.75)(0.335)
26.38 kN/m 2
El incremento total del esfuerzo en el punto A z es

!1p = !1Pl + !1P2 - !1P3 = 10.94 + 60.64 - 26.38 = 45.2 kN/m2
4.7
INCREMENTO DEL ESFUERZO DEBIDO A CUALQUIER

TIPO DE CARGA
El incremento de esfuerzo vertical bajo cualquier tipo de superficie flexible cargada es
fcilmente determinado con el uso de la carta de influencia de Newmark (1942). En
principio, la carta se basa en la ecuacin (4.3) para la estimacin del incremento de esfuerzo vertical bajo el centro de una superficie circular cargada. De acuerdo con la
ecuacin (4.3)
238
CAPTULO CUATRO
donde BI2
= radio de la superficie cargada = R
La ecuacin anterior puede reescribirse como

R
_ [( 1-I1P)-2/3-1 ]1/2
~-
(4.24)
qo
Ahora sustituimos varios valores de i1plqo en la ecuacin (4.24) para obtener los valores correspondientes de Rlz, La tabla 4.4 muestra los valores calculados de Rlz para
i1plqo = O, 0.1, 0.2,... , 1.
Usando los valores adimensionales deRlz mostrados en la tabla 4.4, dibujemos crculos concntricos que tienen radios iguales a Rlz, como muestra la figura 4.14. Note
que la distanciaAE en la figura 4.14 es unitaria. El primer crculo es un punto con radio nulo. Similarmente, el segundo crculo tiene un radio de 0.2698 (AE). El ltimo tiene un radio infinito. Esos crculos fueron divididos por lneas radiales igualmente
espaciadas, producindose lo que se llama carta de Newmark. El valor de influencia, IV,
de esta carta es
1
IV=
(4.25)
nmero de elementos sobre la carta
Para la carta mostrada en la figura 4.14, IV = 1/200 = 0.005.
A continuacin se da un procedimiento paso a paso para usar la carta de Newmark
determinar el esfuerzo vertical bajo una superficie cargada de cualquier forma:
1. Identifique la profundidad z bajo la superficie cargada donde va a determinarse
el esfuerzo.
T TABLA 4.4
Valores de R/z para varios valores

de Splso; [ec. (4.24)]
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
0.2698
0.4005
0.5181
0.6370
0.7664
0.9174
1.1097
1.3871
1.9084
1~
00
4.7
Incremento del esfuerzo debido a cualquier tipo de carga
239
FIGURA 4.14 Cartade influencia para el clculo de la presin
vertical(segn Newmark, 1942)
2. Adopte una escalaz = AB (es decir, longitud unitaria de acuerdo con la carta
de Newmark).
3. Dibuje la planta de la superficie cargada con base en la escala adoptada en el
paso 2.
4. Coloque la planta dibujada en el paso 3 sobre la cartade Newmark de manera
que el punto bajo el cual el esfuerzo va a ser determinado, quede directamente arriba del centro de la carta.
5. Cuente el nmero de elementos de la carta que caen dentro de la planta. Sean
stos igual a N.
6. Calcule el incremento de esfuerzo como
!1p = (lV)(N)(qo)
(4.26)
donde qo = carga por rea unitaria sobre la superficie cargada

... EJEMPLO 4.4
Una superficie flexible rectangular de 2.5 mx 5 m, est localizada sobre el terreno y

cargada con qo = 145 kN/m 2 Determine el incremento de esfuerzo causado por esta
carga a una profundidad de 6.25 m debajo del centro de la superficie rectangular. Use
la carta de Newmark.
240
FIGURA 4.15
Solucin: Aqu, z = 6.25 m, por lo que la longitudzl en la figura 4.14 es 6.25 m. Con
esta escala, la planta de la superficie rectangular cargada puede ser dibujada. La figura
4.15 muestra la planta colocada sobre la carta de Newmark con el centro de la superficie cargada arriba del centro de la carta. La razn para la colocacin es que el incremento de esfuerzo se requiere en un punto inmediatamente abajo del centro de la
superficie rectangular. El nmero de elementos de la carta de influencia que estn dentro de la planta es aproximadamente 26, por lo que
I1p = (N)(N)(qo) = (0.005) (26) (145) = 18.85 kN/m2
CLCULO DE ASENTAMIENTOS
4.8
ASENTAMIENTO
ELASTICO BASADO
,
EN LA TEORlA DE LA ELASTICIDAD
El asentamiento elstico de una cimentacin superficial se estima usando la teora de
la elasticidad. Con referencia a la figura 4.16 y aplicando la ley de Hooke,
Se = f H 10, dz =-1
O
Es
(I1Pz - /lsl1Px - /lsI1Py)dz
(4.27)
4.8
Asentamiento elstico basado en la teora de la elasticidad
241
Carga = qolrea unitaria
::.';:.:::J\:.);.:::y.::,:';;);(i:".\. :~\!':)?"S::"
z
T
'''E~tr~t~''
..... ~:
incompresible
FIGURA 4.16 Asentamiento elstico de cimentacin superficial
Se = asentamiento elstico
Es = mdulo de elasticidad del suelo
donde
H = espesor del estrato de suelo

J1s = relacin de Poisson del suelo
lipx, lipy, lipz = incremento del esfuerzo debido a la carga neta aplicada a la
cimentacin, en las direcciones x, y y z, respectivamente
Tericamente, si la profundidad de la cimentacin DI = 0, H = 00, y la cimentacin
es perfectamente flexible, de acuerdo con Harr (1966), el asentamiento se expresa como (figura 4.17)
S
e
donde
Bqo (1 _ J1.2) 0
Es
s 2
a=
!
7T
[In
(esquina de la cimentacin flexible)
(4.28)
(centro de la cimentacin flexible)
(4.29)
(VV11 ++ m~
+ mI) + m ln( V1+t~ + 1 )]
m~ - mI
V 1 + m~ - 1
(4.30)
m, = L/B
B = ancho de la cimentacin
(4.31)
L = longitud de la cimentacin
Los valores de a para varias relaciones longitud a ancho (L/B) se muestran en la figura 4.18. El asentamiento promedio inmediato para una cimentacin flexible tambin se
expresa como
242
CAPTULO CUATRO
;;~Y\i':<~:;t:\'r.~:\::;-:~:'r>rn:
., '.:
,','
: : .>:
b~~~t~~i~.
BXL
:::"""'-.;;
"
/'
'
!-~-.::..-..~-:~-~--_/
Asentamiento
de cimentacin
rgida
Asentamiento
de cimentacin
. flexible
H
.' J1s = Relacin de Poisson ':.

. ; .. '. Es = Mdulo de elasticidad. :.
.:.
!.X:~.:>/~/U};,<::;~i:~);.:s~~!?.!:;\.),;,;,,;/ : .'
T
FIGURA 4.17 Asentamiento elstico de cimentaciones

flexibles y rgidas
3.0 r-----,.---r---r----r--..,.---r-----r---r----,
H=oo
D=O
2.5 t------i---+---+---+-----t---+---t:====..--~
1.0 """'''--+---+----+----+----+---1
0.5
~_-..I.
_ _- ' -_ _...L-_ _
Para cimentacin circular

a= 1
a prom = 0.85
a 0.88
_ _--L..
__"
~ _ - - ' -
L/B
T
FIGURA4.18 Valores de a, a prom ya,; ecs. (4.28), (4.29), (4.32) Y(4.32a)
10
4.8
Asentamiento elstico basado en la teora de la elasticidad
Se-- Bqo (1 - J1s2) a prom

Es
(promedio para cimentacin flexible)
243
(4.32)
La figura 4.18 muestra tambin los valores de lXprom para varias relaciones L/B de una
cimentacin.
Sin embargo, si la cimentacin mostrada en la figura 4.17 es rgida, el asentamiento inmediato ser diferente y se expresa como
(cimentacin rgida)
(4.32a)
Los valores de a; para varias relaciones L/B de cimentaciones se muestran en la figura 4.18.
Si D= y H < debido a la presencia de una capa rgida (incompresible), como
muestra la figura 4.17,
00
s = Bqo (1 _ /(2) [(1 - J1~) F
e Es
/""5
+ (1 - J1s - 2.U~)F2l
2
(4.33a)

y
Se
Bqo (1 Es
J1D [(1 - J1D F1 + (1 -
J1s -
2J1~)F2l
(4.33b)
Las variaciones de F 1 y F 2 con H/B se dan en las figuras 4.19 y 4.20, respectivamente
(Steinbrenner, 1934).
Es tambin importante ver que las relaciones anteriores para Se suponen que la profundidad de la cimentacin es igual a cero. Para D > 0, la magnitud de Se decrecer.
244
CAPTULO CUATRO
0.2
0.1
0.3
0.5
0.7
0.6
0.8
O~--.,---"'-----r---""'----'----;------r-----'
21-----__t_---+-----""~k_--__t_--_+---t_--__t_--_i
1-----t-------1'-----+-------1-T---""~d_--___+---+_---___I
H
B
61-----__t_---+---t_--__t_---\--_+----'l~!"<_--__t_--_i
81-----+-------1'-----+---___+---+-+-----___+--\------'...--''<1------1
L
- =1
B
10 '---_ _...L.-_ _- l -_ _---'-_ _---l._ _---'-"--_ _- ' -........
_-'-~..>..>---'
FIGURA 4.19 Variacin de F con H/B (segn Steinbrenner, 1934)
0.0
O
1
4
H
B
0.25
:1 I
10
10
0.2
I I
I
1 2
0.15
1/ /
/ /
0.1
/ )\
2
3
r.
-~
0.05
B=oo
I
I I
FIGURA 4.20 Variacin de Fz con H/B (segn Steinbrenner, 1934)
4.9
Asentamiento elstico de cimentaciones sobre arcillas saturadas
T EJEMPLO 4.5
245
_
Una cimentacin de 1 m x 2 m en planta soporta una carga neta por rea unitaria qo =
150 kN/m 2 Para el suelo, Es = 10,000 kN/m 2 y u; = 0.3. Suponiendo que la cimentacin es flexible, estime el asentamiento elstico en el centro de la cimentacin para las
siguientes condiciones:
a. D= O; H= 00
b. D= O; H= 5m
Solucin:
Parte a
De la eco (4.29),
Se =
~qo (1 -
.ii)a
Para L/B = 2/1

S
= 2, de la figura 4.18, a", 1.53, por lo que
(1)(150) (1 - 0.3 2)(1.53)

10,000
0.0209 m = 20.9 mm
Parte b
De la eco (4.33b),
Se =
~qo (1 -
J-lD [(1- J-lD F l + (1 -
u, - 2J-lDF2 ]
Para L/B = 2 YH/B = 5, de las figuras 4.19 y 4.20, F, '" 0.525 YF 2 '" 0.06
Se = (1)(150) (1 - 0.32)[(1 - 0.3 2)(0.525) + (1 - 0.3 - 2 x 0.3 2)(0.06)]
10,000
= 0.007 m = 7.0 mm
4.9
ASENTAMIENTO ELASTICO DE CIMENTACIONES

SOBRE ARCILLAS SATURADAS
janbu y otros (1956) propusieron una ecuacin para evaluar el asentamiento promedio
de cimentaciones flexibles sobre suelos arcillosos saturados (relacin de Poisson, u; =
0.5). Con la anotacin usada en la figura 4.21, esta ecuacin toma la forma
(4.34)
donde Al es una funcin de H/B y L/B y A 2 es una funcin de D/B
246
CAPTULO CUATRO Cimentadones superfidales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles
Christian y Carrier (1978) modificaron los valores de A y A z en alguna medida, como muestra la figura 4.21.
lLuJ1
1-8-1 f
+
1.0 r-----r------r----~---....,
A 2 0.9
1\
~r----
--+--~---1
0.8
&.-
.....I.
....L...
10
J...-
--J
15
20
100
1000
DIIB
10
H/B
FIGURA 4.21 Valores de Al y A z para el clculo del asentamiento elstico

con la ec. (4.34) (segn Christian y Carrier, 1978).
4.10
4.10
Asentamiento de suelo arenoso: uso del factor de influencia de la deformacin unitaria
247
ASENTAMIENTO DE SUELO ARENOSO:

, USO DEL FACTOR
DE INFLUENCIA DE LA DEFORMACION UNITARIA
El asentamiento de suelos granulares tambin se evala usando un/actorde influencia
semiempirico (figura 4.22) propuesto por Schmertmann y Hartman (1978). De acuerdo
--~ .--~-~-con este mtodo, el asentamiento es
(4.35)
donde
I, = factor de influencia de la deformacin unitaria

Cl = un factor de correccin para la profundidad del empotramiento
de la cimentacin = 1- 0.5 [q / q- q)]
Cz = un factor de correccin para tomar en cuenta el flujo plstico en el suelo
= 1 + 0.210g (tiempo en aos/0.1)
q = esfuerzo al nivel de la cimentacin
q = yD
La variacin del factor de influencia de la deformacin unitaria con la profundidad

debajo de la cimentacin lo muestra la figura 4.22a. Note que, para cimentaciones cuadradas o circulares,
\
,......,.---r------
------------- --------- i--t.z
-------
~--
-------------
t.z
---------------------_.~----~
z
(a)
(b)
FIGURA 4.22 Clculo del asentamiento elstico usando el factor

de influencia de la deformacin unitaria.
Mdulo de
elasticidad,
Es
248
CAPTULO CUATRO
4 = 0.1
enz = O
4 = 0.5
en z = Zl = 0.5B
4=O
en Z = Z2 = 2B
Similarmente, para cimentaciones con LlB ~ 10,
4=
0.2
enz = O
4 = 0.5
en Z = Zl = B
Iz = O
en Z = Z2 = 4B
donde B
= ancho de la cimentacin y L = longitud de la cimentacin
Para valores de LlB entre 1 y 10 puede interpolarse segn sea necesario.

Para usar la ecuacin (4.35) se requiere primero la evaluacin de la variacin aproximada del mdulo de elasticidad con la profundidad (figura 4.22). La evaluacin se hace con los nmeros de penetracin estndar o resistencias de penetracin de cono
(captulo 2). El estrato de suelo se divide en varias capas a una profundidad de z = Z2,
y el asentamiento de cada una se calcula. La suma de los asentamientos de todas las
capas es igual a Se' Schmertmann (1970) report un caso real de una cimentacin rectangular (pila de un puente belga) con L = 23 m y B = 2.6 m soportada por un depsito de suelo granular. Para esta cimentacin suponemos que LlB '" 10 para graficar el
diagrama del factor de influencia de la deformacin unitaria. La figura 4.23 muestra los
detalles de la cimentacin junto con la variacin aproximada de la resistencia de penetracin de cono, qc, con la profundidad. Para esta cimentacin [eco (4.35)], note que
q = 178.54 kN/m2
q = 31.39 kN/m 2
q
(31.39)
Cl = 1 - 0.5 q _ q = 1 - (0.5) 178.54 _ 31.39 = 0.893
t ao)
C2 = 1 + 0.2 log (0.1
Para t = 5 aos
C2 = 1 + 0.2 log
(~)
= 1.34
0.1
La siguiente tabla muestra el clculo de
L5 (Iz/Es) L1z de acuerdo con la figura 4.23.

2
4.10
Asentamiento de suelo arenoso: uso del factor de influencia de la deformacin unitaria
,
. bsfiraQ;
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Isz
q(
~m~
~N(m:~
KNlm 2l
2,450
3,430
3,430
6,870
2,950
8,340
14,000
6,000
10,000
4,000
8,575
12,005
12,005
24,045
10,325
29,190
49,000
21,000
35,000
14,000
1.6
0.4
0.5
1.0
0.5
1.5
1
1
1.9
L 10.4 m
'z al <Dentro
gel es'\:ratm
Es"
en el
centt gel
ml
. -estrat
0.5
1.8
2.8
3.25
4.0
4.75
5.75
7.0
8.0
9.45
0.258
0.408
0.487
0.458
0.410
0.362
0.298
0.247
0.154
0.062
= 4B
rzlfi$)"!t:,z' _m2~~~l
3.00 x
5.43 x
1.62 X
0.95 x
3.97 x
0.62 x
0.91 x
1.17 x
0.44 X
0.84 X
18.95 X
10-5
10-5
10-5
10-5
10-5
10-5
10-5
10-5
10-5
10-5
10-5
aEs =3.5qc [eco (4.40)]
ij= 178.54 kN/m2
L=23 m
B=2.6m
. .-. . . . . .1 ==+-+-+---1
'.,-~
L__o.i........ .J),~
0.4
< ..
..
---------.
r----------L
g
"O
; ;
(1)
.:
~J~--
~
~
------------~---,---
;;
;
e,\';;
;
;;;
\b_~ ;;;
. ~c; ;
~~:;;
:.,
10
12
30
0
"
;;
(J)
r-----------------------J - -
-,
IL
f9\
11
\Z.J
r-----------------'
1
1
I
1
1
Variacin aproximada de qc
4,000
8,000
q( (kN/m 2 )
0)
;;
"O
:.a::'"
,E
..................... @
,,'
CD
----;~.~------~~
....
0.5
FIGURA 4.23 Variacin de t, Y qc bajo la cimentacin
12,000
16,000
249
250
CAPTULO CUATRO
El asentamiento inmediato es entonces calculado como:

Se = Cl Cz (q - q)
=
=
!J,.z
s
(0.893) (1.34) (178.54 - 31.39) (18.95 X 10-5)

0.03336 ""33 mm
Despus de cinco aos, el asentamiento real mximo observado en la cimentacin

fue aproximadamente de 39 mm.
4.11
RANGO DE LOS PARAMETROS DEL MATERIAL

.PARA CALCULAR ASENTAMIENTOS ELSTICOS
Las secciones 4.8-4.10 presentaron las ecuaciones para calcular el asentamiento inmediato de cimentaciones, que contienen parmetros elsticos, como Es y u; Si los resultados de pruebas de laboratorio para esos parmetros no estn disponibles, deben
hacerse varias hiptesis realistas. La tabla 4.5 muestra el rango aproximado de los parmetros elsticos para varios suelos.
Varios investigadores correlacionan los valores del mdulo de elasticidad, Es, con
el nmero de penetracin estndar en campo, N F y con la resistencia a la penetracin
de cono, qc. Mitchell y Gardner (1975) compilaron una lista de esas correlaciones. Schmertmann (1970) indic que el mdulo de elasticidad de la arena se da por
(4.36)
donde NF
= nmero de penetracin estndar en campo
En unidades inglesas
(4.37)
E(U.S. ton/pi) = 8NF
T TABLA 4.5
Parmetros elsticos para varios suelos
Arena suelta
Arena densa media
Arena densa
Arena limosa
Arena y grava
Arcilla suave
Arcilla media
Arcilla firme
1,500-3,500
2,500- 4,000
5,000-8,000
1,500- 2,500
10,000-25,000
600-3,000
3,000-6,000
6,000-14,000
10.35 - 24.15
17.25 - 27.60
34.50 - 55.20
10.35 - 17.25
69.00 - 172.50
4.1- 20.7
20.7 - 41.4
41.4 - 96.6
0.20-0.40
0.25-0.40
0.30-0.45
0.20-0.40
0.15-0.35
0.20-0.50
4.12
Asentamiento por consolidacin
251
Similarmente,
(4.38)
donde qe = resistencia a la penetracin esttica de cono
Schmertmann y Hartman (1978) sugirieron adems que la siguiente correlacin se
usa con los factores de influencia de deformacin unitaria descritos en la seccin 4.10:
(para cimentaciones cuadradas y circulares)
(4.39)
(para cimentaciones corridas)
(4.40)
Nota: Cualquier conjunto de unidades consistentes puede usarse en las ecuaciones

(4.38)-(4.40).
El mdulo de elasticidad de arcillas normalmente consolidadas se estima como
(4.41)
Es = 250c a 500c
y para arcillas preconsolidadas, como
(4.42)
Es = 750c a 1000c
donde
4.12
e = cohesin no drenada de suelo de arcilla
"
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION
Como se mencion antes, el asentamiento por consolidacin se da a lo largo del tiempo, y ocurre en suelos arcillosos saturados cuando son sometidos a una carga creciente causada por la construccin de una cimentacin (figura 4.24). En base a las
ecuaciones para el asentamiento unidimensional por consolidacin dadas en el captulo 1, podemos escribir
Se = Jt;dz
donde e, = deformacin unitaria vertical

li.e
=
1 + e,
li.e = cambio de la relacin de vacos
= f(Po> Pe y /i.jJ)
Entonces
S - Ccllc l Po + li.Pprom
e -1 + e og
Po
o
en:
en,
l Pe
1 Po + li.Pprom
- og-+ - - og
Se=1+ e,
Po, 1 + e,
Pe
(para arcillas normalmente

consolidadas)
(1.64)
(para arcillas preconsolidadas

con Po + li.Pprom <Pe)
(1.66)
(para arcillas preconsolidadas

con Po < Pe < Po + li.Pprom)
(1.68)
252
CAPTULO CUATRO
Nivel fretico
---y--------------
----------~-----I
1+----+1/
I
I
I
I
I
I
Profundidad,
~
FIGURA 4.24 Clculo del asentamiento por consolidacin
donde
Po = presin efectiva promedio sobre el estrato de arcilla antes de la

construccin de la cimentacin
incremento promedio de la presin sobre el estrato de arcilla
causada por la construccin de la cimentacin
Pe = presin de preconsolidacin
e, = relacin de vacos inicial del estrato de arcilla
Ce = ndice de compresin
Cs = ndice de expansibilidad
He = espesor de la capa de arcilla
!1pprom
Los procedimientos para determinar los ndices de compresin y expansibilidad se dieron en el captulo 1.
Note que el incremento de presin, !1p, sobre el estrato de arcilla no es constante
con la profundidad. La magnitud de !1p decrecer con el incremento de la profundidad
medida desde el fondo de la cimentacin. Sin embargo, el incremento promedio de presin puede aproximarse por
(4.43)
4.12
Asentamiento por consolidacin
253
donde !iPt, !iPm y !iPb son los incrementos de presin arriba, en medio y en elfondo del
estrato de arcilla causados por la construccin de la cimentacin.
El mtodo de determinar el incremento de presin causado por varios tipos de carga de cimentaciones se da en las secciones 4.2-4.7. !iPprom tambin se obtiene directamente con el mtodo presentado en la seccin 4.5.
... EJEMPLO 4.6
Una cimentacin de 1 m x 2 m en planta se muestra en la figura 4.25. Estime el asentamiento por consolidacin de la cimentacin.
Solucin:
La arcilla est normalmente consolidada. Entonces
Po = (2.5)(16.5) + (0.5)(17.5 - 9.81) + (1.25)(16 - 9.81)

= 41.25 + 3.85 + 7.74 = 52.84 kN/m 2
De la eco (4.43),
Ahora puede elaborarse la siguiente tabla (nota: L
BXL=lmX2m
= 2 m; B = 1 m):
Arena
." 'Y = 16.5 kN/m 3
..
FIGURA 4.25
254
2 + 2.5/2 =3.25
2 +2.5 '" 4.5
4
6.5
9
0.190
=0.085
0.045
28.5 . =A/J/
12.75 = /lpm
6.75 = /lp"
aTabla 4.3
b
Ec. (4.10)
f1P prom = H28.5 + 4 X 12.75 + 6.75) = 14.38 kN/m 2
por lo que
_ (0.32)(2.5)
(52.84 + 14.38) _
_
Se - 1 + 0.8 log
52.84
- 0.0465 - 46.5 mm
,;
4.13
MODIFICACION SKEMPTON-BJERRUM PARA

ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACION
,;
El clculo del asentamiento por consolidacin presentado en la anterior seccin se basa en las ecuaciones (1.64), (1.66) Y(1.68). Esas formulas, como mostr el captulo 1,
se basan en pruebas unidimensionales de consolidacin de laboratorio. Se supone en
esas ecuaciones que el incremento de la presin de poro del agua, f1u, inmediatamente despus de la aplicacin de la carga es igual al incremento del esfuerzo, P, en cualquier profundidad. Para este caso
Se(oui)
donde
11 ~eeo
dz = 1m. f1P(I) dz
Se(oe) = asentamiento por consolidacin calculado usando las ecuaciones

(1.64), (1.66) Y (1.68)
P(l) = incremento del esfuerzo vertical (note el cambio de notacin
para s)
m. = coeficiente de compresibilidad volumtrica (vase el captulo 1)
Sin embargo, en el campo, cuando la carga se aplica sobre un rea limitada de la superficie del terreno, esta suposicin no ser correcta. Considrese el caso de una cimentacin circular sobre un estrato de arcilla como muestra la figura 4.26. Los
incrementos de esfuerzo vertical y horizontal en un punto en el estrato de arcilla inmediatamente abajo del centro de la cimentacin son P(l) y P(3), respectivamente. Para una arcilla saturada, el incremento de la presin de poro del agua a esa profundidad
(captulo 1) es
f1u= f1P(3) + A[f1P(I) - f1P(3)]
(4.44)
donde A = parmetro de la presin de poro del agua

Para este caso
Se"" f m. Su d = f (m.){f1p(3) + A[f1P(l) - f1P(3)]} dz
(4.45)
4.13
Modificacin Skempton- Bjerrum para asentamientos por consolidacin
255
Carga
! flexible circular
FIGURA 4.26
Cimentacin circular sobre un estrato de arcilla
Por tanto, podemos escribir

Kcir= -
Se
Se(oed)
f:'
me
fJ..u dz
= - H - - - - =A+ (l-A)
fo' m; fJ..P(l) dz
lf:'
fJ..P(3) dZ
f:' fJ..P(l) dz
(4.46)
donde Kcir = tasa de asentamiento para cimentaciones circulares.

La Lasa de asentamiento para una cimentacin corrida (Kstr ) se determina de manera
similar a la de una cimentacin circular. La variacin de K cir YK str con A y HclB se
da en la figura 4.27. (Nota: B = dimetro de una cimentacin circular y B = ancho de
una cimentacin corrida.)
A continuacin se da el procedimiento para determinar el asentamiento por consolidacin segn Skempton y Bjerrum (1957).
1. Determine el asentamiento por consolidacin Se(oed) usando el procedimiento
delineado en la seccin 4.12. (Note el cambio de notacin respecto a Se.)
2. Determine el parmetro, A, de la presin de poro del agua.
3. Determine He/E.
4. Obtenga la tasa de asentamiento, en este caso, de la figura 4.27.
5. Calcule el asentamiento real de consolidacin:
Se =
Se(oed)
tasa de asentamiento
(4.47)
256
CAPTULO CUATRO
1.0 .......-----r"----..,-----.-----....,~~
0.8
Ifc/B :_~:?-
----
---------
......_=.,
---------
.8
::
0.6
~---~~~~C--_7"'''+-7'''e.---___1I__----+_----_i
ro
l::
Q)
(/)
ro
<lJ
"'0.41"'--:"..e----7""+------+---------41------+------I
ro
(/)
~
0.2 ~----+__----+__----+_------+ Cimentacin
--circular
Cimentacin
---corrida
0"""-------"------..1.-----...1------....1-----.
.1.0.
0.2
0.4
0.6
0.8
Parmetro A de la presin de poro del agua
FIGURA 4.27 Tasasde asentamiento para cimentaciones circulares (Kcir)

y continuas (Kstr)
Este procedimiento generalmente se denomina modificacin de Skempton-Bjerrum para el clculo del asentamiento por consolidacin.
4.14
'"
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION.
COMENTARIOS
GENERALES Y UN CASO HISTORIA
Al predecir el asentamiento por consolidacin y su rapidez en condiciones de campo reales, el ingeniero tiene que hacer varias suposiciones simplificatorias. stas se refieren al
ndice de compresin, al coeficiente de consolidacin, a la presin de preconsolidacin, a
las condiciones de drenaje y al espesor del estrato de arcilla. La estratificacin del suelo
no es siempre uniforme y con propiedades ideales; por consiguiente, el comportamiento en el campo se desva de lo predicho, requirindose entonces ajustes durante la construccin. El siguiente caso de consolidacin, reportado por Schnabel (1972), ilustra esta
realidad.
La figura 4.28 muestra las condiciones del subsuelo para la construccin de un edificio escolar en Waldorf, Maryland. Suelos de arena y grava del pleistoceno superior estn soportadas por depsitos de arena limosa fina muy suelta, de arcilla limosa suave y
de limo arcilloso. Los estratos ms suaves estn sobre varias capas de arcilla limosa rgida a firme, limo arcilloso y limo arenoso hasta una profundidad de 50 pies. Antes de
que comenzara la construccin del edificio, un terrapln compactado con espesor de 8
a 10 pies fue colocado sobre la superficie del terreno. Este terrapln inici el asentamiento por consolidacin en la arcilla limosa suave y en el limo arcilloso.
4.14
Asentamiento por consolidacin. Comentarios generales y un caso historia
257
Elevacin
(pies)
193.5
Perfil del subsuelo

Contenido
natural del agua
8.2 pies y= 135 Ib/pies''
~
Relleno estructural
compactado '%
185.3
178.8
176.8
Finoshasta arena y grava

gruesas firmescolorcaf
(N= 19-21)
y= 120 lb/pies"
(%)
40
O 20
p..
60
4 O
\
"
i',
y= 90 lb/pies"
--
Arcilla limosadura gris,

algo de arena fina
'"
160.3
o
~
Nota A
(N = 6), y= 100 lb/pies"
Arcilla limosa suave

caf y gris y limo
arcilloso (N = 1-2).
Sensitividad = 1.5
165.8
80
Resistencia a
Diagrama de
compresin
esfuerzo (total)
simple (klb/pies)
(klb/pies)
gz;
1\1'..- f-
>
~/
,~
.,",
\\
\
\\
\/
Si!
'"
Esfuerzo
aplicado e
el relleno
'"'
Cl
(N =3-7),
Y'" 100 lb/pies"
v,v
limosa, caf muy
suelta (N'" 3)
FIGURA 4.28
\
\
-'
------\\
I I
1\
d~----~
Esfuerzo
sobrecarga
existente
135.3
Nota A: Arena fina
1.1 klb/pie-
--
'o
p..
Limo arcilloso gris

duro a firme y limo
arenoso, algunas
conchas y arena fina
..
~.
,~\
'"
E
f----l
I I
Esfuerzo de preconsolidacin estimado

Lmites de Atterberg
Condicionesdel subsuelo para la construccin de

un edificio escolar (nota: los valores SPT N no estn
corregidos, es decir, NF segn Schnabel, 1972)
Para predecir la velocidad de asentamiento en base a los resultados de pruebas de

laboratorio, los ingenieros hicieron las siguientes aproximaciones:
La presin, Pe, de preconsolidacin fue de 1600 a 2800 lb/pies' en exceso de la
presin existente de sobrecarga.
b. El ndice de expansibilidad, Cs> fue de entre 0.01 y 0.03.
c. Para los estratos ms compresibles, Cv "" 0.36 pievda y para los estratos ms
rgidos de suelo, Cv "" 3.1 pievda.
a.
El asentamiento total por consolidacin fue estimado aproximadamente igual a 3 pulgadas. Se esper que bajo condiciones de drenaje doble, el 90% del asentamiento ocurriese en 114 das.
258
CAPTULO CUATRO
!-Tiempo de carga.j
180
Asentamiento medido
Asentamiento terico corregido
90% (114 das)
3"---_ _L_.._ _L_.._
___JL-.._
___J_ _- - - '_ ____JL_.._
___J~
___JL_.._
__'
Asentamiento total estimado del terrapln" 3.0
FIGURA 4.29 Comparacin del asentamiento por consolidacin medido

y predicho con el tiempo (segn Schnabel, 1972)
La figura 4.29 muestra una comparacin de los asentamientos medidos y predichos

con el tiempo, indicando que
a.
Sc(observado) "'"
0.47
S c(estimado)
b. 90% del asentamiento ocurri en aproximadamente 70 das; por consiguiente
t90(observado) !tgO(estimado) "" 0.58.
Se cree que el relativamente rpido asentamiento en el campo se debe a la presencia
de un estrato de arena fina dentro de depsitos miocnicos.
CAPACIDAD PERMISIBLE DE CARGA

4.15
"
PRESION
PERMISIBLE DE CARGA EN ARENA BASADA
EN CONSIDERACIONES DE ASENTAMIENTOS
Meyerhof (1956) propuso una correlacin para la presin decarga neta admisible en cimentaciones con la resistencia de penetracin estndar corregida, Ncor- La presin neta se define como
qneta(adm) '" qadm -
yD
4.15
Presin permisible de carga en arena basada en consideraciones de asentamientos
259
De acuerdo con la teora de Meyerhof, para 1 pulgada (25.4 mm) de asentamiento mximo estimado
qneta(adm)
(kN/m 2 )
qneta(adm)
(kN/m ) - 7.99Neor
donde
2_
Neo!
(para B ~ 1.22 m)
l1.98Neor
(3.28B + 1)2
3.28B
(4.48)
(para B> 1.22 m)
(4.49)
= nmero de penetracin estndar corregido
Note que en las ecuaciones (4.48) y (4.49) B est en metros.

En unidades inglesas,
qneta(adm)
(klb/ pre
. 2) -_ N
4eor
qneta(adm)
.
(kIb/ pie
(para B ~ 4 pies)
(4.50)
2) -_N6 (B B+ 1)2
eor
(para B> 4 pies)
(4.51)
Desde que Meyerhof propuso su correlacin original, los investigadores han observado que sus resultados son algo conservadores. Posteriormente Meyerhof (1965) sugiri
luego que la presin neta admisible de carga deba incrementarse en aproximadamente
50%. Bowles (1977) propuso que la forma modificadade las ecuaciones para la presin de
carga se expresen como
(para B ~ 1.22 m)
qneta(adm)
donde
2_
(kN/m ) - l1.98Neor
(3.28B + 1)2
(~)
3.28B
Fd 25.4
F = factor = 1 + 0.33(DIB)
(para B> 1.22 m)
1.33
Se = asentamiento tolerable, en mm
(4.52)
(4.53)
(4.54)
De nuevo, la unidad de B est en metros.

(para B ~ 4 pies)
qneta(adm)
. 2) (kIb/ pre
-
N4 (B B+ 1)2 FS
eor
(para B> 4 pies)
donde F d est dada por la ecuacin (4.54)

Se = asentamiento tolerable, en pulgadas
(4.55)
(4.56)
260
En base a las ecuaciones (4.55) Y(4.56), las variaciones de qne12(adm!(Fd Se) con B y N eor
se dan en la figura 4.30.
Las relaciones empricas presentadas motivan algunas preguntas. Por ejemplo,
qu valor del nmero de penetracin estndar debe usarse y cul es el efecto del nivel del agua fretica sobre la capacidad de carga neta admisible? El valor de diseo de
N eor debe determinarse tomando en cuenta los valores N eor para una profundidad de 2B
a 3B, medida desde el fondo de la cimentacin. Muchos ingenieros son tambin de la
opinin de que el valor N eor debe reducirse algo si el nivel del agua fretica est cercano a la cimentacin. Sin embargo, el autor cree que esta reduccin no es requerida porque la resistencia a la penetracin refleja la localizacin del nivel del agua fretica.
Meyerhof (1956) tambin prepar relaciones empricas para la capacidad de carga neta admisible de cimentaciones basadas en la resistencia a la penetracin de cono qc:
qneta(adm) =
qc
15
qneta(adm) =
~ (3.28B +
25
3.28B
(para B s 1.22 m y asentamiento de 25.4 mm)
(4.57)
1)2
(para B> 1.22 m y asentamiento de 25.4 mm)
(4.58)
Note que en las ecuaciones (4.57) y (4.58), las unidades deB estn en metros y las unidades de qneta(adm) Yqc en kN/m 2
12
10
"'~
""'
--~
25
-'-"
20
.s.
!I~~
i ~~
""
15
4
10
2
O
O
5
4
FIGURA 4.30
8
B (pie)
Grfica de
12
16
qneta(adm/FdSe versus
Ecs. (4.55) y (4.56)
B;
4.16
Prueba de carga en campo
261
qneta(adm) (lb/pie")
qcClbjpie 2)
15
qneta(adm) (lb/pie")
qcClbjpie 2)
25
(para B ~ 4 pies y asentamiento de 1 pulg)
(4.59)
(B B+ 1 )2
(para B> 4 pies y asentamiento de 1 pulg) (4.60)
Note que en las ecuaciones (4.59) y (4.60), las unidades deB estn en pies.
La consideracin bsica detrs del desarrollo de esas correlaciones es que, si el asentamiento mximo no es ms de 1 pulgada (25.4 mm) para cualquier cimentacin, el
asentamiento diferencialno ser mayor de 0.75 pulgada (19 mm). stos son probablemente los lmites admisibles para la mayora de los diseos de cimentaciones para edificios.
4.16
PRUEBA DE CARGA EN CAMPO

La capacidad de carga-soporte ltima de una cimentacin, as como la capacidad de carga admisible basada en consideraciones de asentamiento tolerable, se determinan
efectivamente con la prueba de carga en campo. A sta se le llama prueba de carga de
placa (ASTM, 1982; designacin de la prueba: D-1194-72). Las placas usadas para
pruebas de campo son usualmente de acero y de 25 mm (1 pulgada) de espesor y de
150 mm a 762 mm (6 pulg a 30 pulg) de dimetro. Ocasionalmente se usan tambin placas cuadradas de 305 mm X 305 mm (12 pulg x 12 pulg).
Para realizar una prueba de placa de carga, se excava un agujero con un dimetro
mnimo 4B (JJ = dimetro de la placa de prueba) a una profundidad de DI (DI = profundidad de desplante de la cimentacin propuesta). La placa se coloca en el centro del
agujero. La carga se aplica a la placa por pasos, aproximadamente de un cuarto a un
quinto de la carga ltima estimada, por medio de un gato. Un diagrama esquemtico del
arreglo de la prueba se muestra en la figura 4.31a. Durante cada etapa de aplicacin de
la carga, el asentamiento de la placa se mide con extensmetros. Por 10 menos una hora debe transcurrir entre cada etapa de aplicacin de la carga. La prueba debe conducirse hasta la falla, o por 10 menos hasta que la placa se haya asentado 25 mm (1 pulg).
La figura 4.32 muestra la naturaleza de la curva carga-asentamiento obtenida de tales
pruebas, de la cual se determina la carga ltima por rea unitaria.
Para pruebas en arcilla,
qu(F)
(4.61)
= qu(P)
donde
qu(F)
qu(P)
= capacidad de carga ltima de la cimentacin propuesta

= capacidad de carga ltima de la placa de prueba
La ecuacin (4.61) implica que la capacidad de carga ltima en arcilla es virtualmente

independiente del tamao de la placa.
Para pruebas en suelos arenosos,
qu(F)
BF
qu(P)
(4.62)
262
CAPTULO CUATRO
Viga de
reaccin
:r.. .,..
:.;.'
'
..::':.
..
:;::
{.:
Dimetro de
la placa de
prueba =B
'.,
..
'
. ..
."
g;::... Pilote de
;?:
:'. anclaje
'.:.;
:.:.,
.... :
::~.::
ro::::---------- Carga/rea unitaria
Asentamiento
T
FIGURA 4.31
donde BF
B;
(b)
Prueba de la placa de carga: (a) arreglo de la prueba;

(b) naturaleza de la curva carga-asentamiento
= ancho de la cimentacin
= ancho de la placa de prueba
La capacidad de carga admisible de Una cimentacin, basada en consideraciones de

asentamiento y para Una intensidad dada de carga, qm es
(para suelo arcilloso)
(4.63)
4.16
263
50
10
. ... [;--'

,
~
1.0
-,
Ec. (4.64)
1.0
10
40
100
BF
Bp
..,
FIGURA 4.32
Comparacinde los resultadosde pruebas de campo con

la Ec. (4.64) (segnD'Appolona y otros, 1970)
2BF )2
SF= Sp ( B + Bp
F
(para suelo arenoso)
(4.64)
La relacin anterior se basa en el trabajo de Terzaghi y Peck (1967). La figura 4.32

muestra una comparacin de varios resultados de pruebas de campo a gran escala con
la ecuacin (4.64). En base a la comparacin, puede decirse que la frmula da aproximaciones bastante buenas.
Housel (1929) propuso un procedimiento diferente para determinar la capacidad de
carga-soporte de cimentaciones superficiales en base a consideraciones de asentamientos:
1. Se requiere encontrar las dimensiones de una cimentacin que soporte una

carga Qo con un asentamiento admisible Se(adm)'
2. Realizar dos pruebas de placa de carga con placas de dimetros B l y B z.
3. De las curvas carga-asentamiento obtenidas en el paso 2, determine las cargas totales sobre las placas (Ql y Qz) que corresponden al asentamiento Se(adm)'
Para la placa no. 1, la carga total se expresa como
Ql = Alm + Pln
(4.65)
Similarmente, para la placa no. 2

Q2
A2m + P2n
donde
(4.66)
Al> A z = reas de las placas no. 1 y no. 2, respectivamente

Pl> Pz = permetros de las placas no. 1 y no. 2, respectivamente
m, n = dos constantes que corresponden a la presin de carga
y al cortante perimetral, respectivamente
Los valores de m y n se determinan resolviendo las ecuaciones (4.65) Y(4.66).
264
CAPTULO CUATRO
4. Para la cimentacin por disearse,

(4.67)
Qo=Am + Pn
donde A = rea de la cimentacin

P = permetro de la cimentacin
Como Q01 m y n son conocidas, la ecuacin (4.67) se resuelve para determinar el ancho de la cimentacin.
... EJEMPLO 4.7
_
Los resultados de una prueba de placa de carga en un suelo arenoso se muestran en la
figura 4.33. El tamao de la placa es 0.305 m X 0.305 m. Determine el tamao de una
cimentacin cuadrada para columna que debe soportar una carga de 2500 kN con un
asentamiento mximo de 25 mm.
Solucin: El problema tiene que resolverse por tanteos. Use la siguiente tabla y la
ecuacin (4.64):
_ Q~
lSh correspondiente
,Qo
(KI8I)
(~ )
8uRonga
ancho ~p
(m)
(2)
qo - Bf
(KISIAm 2)
(3)
3 (mm)
(4)
2500
2500
2500
4.0
3.0
3.2
156.25
277.80
244.10
4.0
8.0
6.8
q" en la columna
lSp oe la
!Se. (4.64)
(mm)
(.8)
13.81
26.37
22.67
Una zapata para columna con dimensiones de 3.2 m x 3.2 m ser apropiada.
Carga/rea unitaria (kN/m 2)
o
10
S
5
20
-------
.8 30
J::
.2:i
8
..... 40
~
J::
V
~ 50
60
70
FIGURA 4.33
200
400
............
r-.
600
800
<,
\
I
4.16
EJEMPLO 4.8
265
_
Los resultados de dos pruebas de placa de carga se dan en la siguiente tabla:
IDimetro a~i
"la placa, Be
, ~jjft)
"
""
M
"
0.305
0.610
!ar9a total, ~
~lirn:!l!<lI:Jiilelito
~~ 1'iJ)
~f:m'~~'"
'
32.2
71.8
"
iN '"
,"
>
~~
20
20
Una zapata cuadrada para columna tiene que construirse para soportar una carga total
de 715 kN. El asentamiento tolerable es de 20 mm. Determine el tamao de la cimentacin.
Use las ecuaciones (4.65) y (4.66):
Solucin:
32.2
7T
(0.305)2m +
7T
71.8 = (0.610)2m +
7T (0.305)n
(a)
7T (0.61O)n
(b)
De (a) y (b),
m = 50.68 kN/m 2
n = 29.75 kN/m
Para la cimentacin por disearse [eco (4.67)],

Qo=Am + Pn
Para Qo
= 715 kN,
715 = B}(50.68) + 4B F(29.75)
o
50.68B$ + 119BF
... EJEMPLO 4.9
715 = O
BI ", 2.8 m
-'--
Vaa construirse una cimentacin superficial cuadrada para una columna. La cimentacin deber soportar una carga neta vertical de 1000 kN Yel suelo es arena. Los nmeros de penetracin estndar obtenidos de exploracin de campo se dan en la figura
266
4.34. Suponga que la profundidad de la cimentacin ser de 1.5 m y el asentamiento tolerable de 25.4 mm. Determine el tamao de la cimentacin.
Solucin: Los nmeros de penetracin estndar tienen que corregirse usando la relacin de Liao y Whitman (tabla 2.4). Esto se hace en la siguiente tabla:
2
4
6
8
10
12
14
16
18
3
7
12
12
16
13
12
14
18
31.4
62.8
94.2
125.6
157.0
188.4
206.4
224.36
242.34
7
9
12
11
13
9
8
9
11
'Redondeado
De la tabla se tiene que un valor N eor promedio corregido de aproximadamente 10

ser apropiado. Usando la ecuacin (4.53)
qneta(adm) =
3.28B +
11.98N eor ( 3.28B
1)2 Fa ( 25.4
Se )
El Se admisible es de 25.4 mm y N eor

qneta(adm) =
119.8 (
3.28B +
3.28B
= 10, por lo que
1)2 Fa
Nmero de
O
5
10
15
20
O.---..,.--.,----,-----,.-.... penetracin, NF
2
estndar de campo
4
6
y = 15.7 kN/m3
10
Nivel fretico
12
----!-----
14
16
18
Profundidad (m)
FIGURA 4.34
Ysat = 18.8
kN/m 3
4.18
Asentamientos tolerables en edificios
261
La siguiente tabla puede ahora prepararse para los clculos de tanteos:
2
2.25
2.3
2.4
2.5
1.248
1.22
1.215
1.206
1.198
197.24
187.19
185.46
182.29
179.45
788.96
947.65
981.1
1050.0
1121.56
'Dr = 1.5 m
Como la Qo requerida es de 1000 kN, B ser aproximadamente igual a 2.4 m.
4.17
CAPACIDAD DE CARGA PRESUPUESTA

Varios reglamentos de construccin (por ejemplo, Uniform Building Code, Chicago
Building Code, New York Building Code) especifican la capacidad de carga admisible
de cimentaciones sobre varios tipos de suelos. Para construcciones menores, ellos
proporcionan a menudo directrices bastante aceptables. Sin embargo, esos valores de
la capacidad de carga se basan principalmente en una clasificacin visual de los suelos
cercanos a la superficie. stos generalmente no toman en cuenta factores tales como
la historia de los esfuerzos del suelo, localizacin del nivel fretico, profundidad de la
cimentacin y el asentamiento tolerable. Por tanto, para grandes proyectos de construccin, los valores presupuestos de los reglamentos deben usarse nicamente como
guas.
4.18
ASENTAMIENTOS TOLERABLES EN EDIFICIOS

Como se recalca en este captulo, el anlisis por asentamiento es una parte importante del diseo y construccin de cimentaciones. Grandes asentamientos de varias componentes de una estructura pueden conducir a un dao considerable y/o a interferir
con un funcionamiento apropiado de la estructura. Se realizaron estudios limitados para evaluar las condiciones para asentamientos tolerables de varios tipos de estructuras (por ejemplo, Bjerrum, 1963; Burland y Worth, 1974; Grant y otros, 1974; Polshin
y Tokar, 1957; y Wahls, 1981). Este ltimo hizo un excelente resumen de esos estudios.
La figura 4.35 da los parmetros para la definicin de asentamiento tolerable. La figura 4.35a es para una estructura que ha sufrido un asentamiento sin inclinacin y la
4.35b con inclinacin.
Los parmetros son
Pi
desplazamiento vertical total en el punto i
= asentamiento diferencial entre los puntos i y j

L1 = deflexin relativa
bi;
ro = inclinacin
268
CAPTULO CUATRO
A I:=IAB---I B
mI
-1 E
p~ ~;:i.~--f-----f----------------==:/~)
'.. .:..
.>
OAB.:l
~,~ 1
,~
I
.!
----.,...
.,4- Perfil del

>
asentamiento
(a) Asentamiento sin inclinacin
\=::=IAB4 B
AB
'0...
.C L
.D
~T~-:.----:.-:::.~-p~~J7]AB
- ------1----- -----------o
'"
1
1 -- . ....-.-
..-
'~~
---------~
"
..
FIGURA 4.35
T]ij =
"1 E
<.....,,,;
Perfil del
------ ------asentamiento
(b) Asentamiento con inclinacin
Parmetrospara la definicin del asentamiento

tolerable (dibujo segn Wahls, 1981)
~.
0,
1 - ro = diistorsin
angu1ar
'1
tasa de deflexin
L1
L = dimensin lateral de la estructura
Bjerrum (1963) proporcion las condiciones de la distorsin angular lmite, T], para varias estructuras (vase la tabla 4.6)..
Polshin y Tokar (1957) presentaron los criterios de asentamiento del Cdigo de
Construccin 1955 de la Unin Sovitica. stos se basaron en la experiencia obtenida
de observaciones de asentamientos de cimentaciones a 10 largo de 25 aos. Las tablas
4.7 Y 408 presentan los criterios.
CIMENTACIONES CON SUELO REFORZADO

4.19
CIMENTACIN SUPERFICIAL SOBRE

SUELO REFORZADO
En el captulo 3 se mencion que la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales puede mejorarse incluyendo refuerzo de tensin tal como tiras metlicas, geotextiles y geomallas en el suelo que soporta la cimentacin. El procedimiento para
4.19
T TABLA 4.6
Cimentacin superficial sobre suelo reforzado
Distorsin angular lmite recomendada por Bjerrurn-
~~'~e .j~mo poten\Wial.
"
:' .
'1fl
Peligro para maquinaria sensible a asentamientos

Peligro para marcos con diagonales
Lmite seguro para no agrietamiento de edificios"
Primer agrietamiento de muros
Dificultades con gras elevadas
La inclinacin de edificios altos rgidos resulta visible
Agrietamientos considerables de muros de tableros y de ladrillos
Peligro de dao estructural a edificios en general
Lmite seguro para muros flexibles de ladrillos, L/H> 4b
a
1/750
1/600
1/500
1/300
1/300
1/250
1/150
1/150
1/150
Segn Wahls (1981)

Los lmites seguros incluyen un factor de seguridad. H = altura del edificio
T TABLA 4.7
Criterios de asentamientos admisibles: Reqlamentode construccin de la Unin Sovitica 1955
Cimentaciones de columnasde edificios civilese industriales:

Para estructuras de acero y concreto reforzado
Para filasextremas de columnas con revestimientode ladrillo
Para estructuras donde no se presenta deformacinauxiliar
durante el asentamiento no uniforme de las cimentaciones
Inclinacinde chimeneas, torres, silos,etc.
Gras
Muros simples de ladrillo

Para habitaciones de varios niveles y edificiosciviles
para LjH:<:; 3
para L/H"?: 5
Para edificiosfabrilesde un solo nivel
a
269
0.002
0.007
0.001
0.002
0.005
0.004
0.003
0.005
0.004
0.003
0.0003
0.0005
0.0010
0.0004
0.0007
0.0010
Segn Wahls (1981). H = altura del edificio
disear las cimentaciones superficiales por condicin de asentamiento lmite (es decir,
la capacidad de carga admisible) con capas de geomallas como refuerzo est an en las
etapas de investigacin y desarrollo. Sin embargo, el problema de la capacidad de carga
admisible de cimentaciones superficiales que descansan sobre suelo granular con tiras metlicas fue estudiado en detalle por Binquet y Lee (1975a, b), que propusieron
el mtodo racional de diseo que se presenta en las siguientes secciones.
270
CAPTULO CUATRO
T TABLA 4.8
Asentamientos promedio admisibles

para diferentes tipos de edificios-
Edificiocon muros de ladrillo

L/He. 2.5
3
(SO)
UHSU
Edificiocon muros de ladrillos reforzados con

concreto armado o ladrillos reforzados
(100)
6
(150)
Edificioa base de marcos

Cimentaciones slidas de concreto
reforzado de chimeneas, silos, torres, etc.
4
(100)
12
(300)
'Segn Wahls (1981). H = altura del edificio
4.20
CIMENTACIN CORRIDA SOBRE SUELO GRANULAR

REFORZADO CON TIRAS METLICAS
Modo de falla
La naturaleza de la falla por capacidad de carga de una cimentacin superficial corrida
que descansa sobre una masa de suelo compacta y homognea, se mostr en la figura
3.1a. En contraste, si se colocan capas de tiras de refuerzo o tirantes en el suelo bajo
una cimentacin superficial corrida, la naturaleza de la falla en la masa del suelo ser
como se muestra en la figura 4.36a, b y c.
El tipo de falla en la masa del suelo mostrada en la figura 4.36a ocurre generalmente cuando la primera capa de refuerzo se coloca a una profundidad, d, mayor que aproximadamente ~B (B = ancho de la cimentacin). Si los refuerzos en la primera capa
son fuertes y estn suficientemente concentrados, pueden actuar como una base rgida a una profundidad limitada. La capacidad de carga de cimentaciones en tales casos
se evala por la teora presentada por Mandel y Salencon (1972). Resultados experimentales de laboratorio para la capacidad de carga de cimentaciones superficiales que
descansan sobre un estrato de arena con una base rgida a una profundidad limitada,
tambin fueron proporcionados por Meyerhof (1974), Pfeifle y Das (1979) y Das
(1981).
El tipo de falla mostrado en la figura 4.36b ocurre si dlB es menor que ~ aproximadamente y el nmero de capas de refuerzo, N, es menor que 2 o 3 aproximadamente.
En este tipo de falla tiene lugar la extraccin de los tirantes de refuerzo.
El efecto ms benfico de la tierra reforzada se obtiene cuando dlB es menor que
~ aproximadamente y el nmero de capas de refuerzo es mayor que 4 pero no mayor
que 6 o 7. En este caso, la masa de suelo falla cuando los tirantes superiores se rompen (vase la figura 4.36c).
4.20
Cimentacin corrida sobre suelo granular reforzado con tiras metlicas
271
(a) dlB> 2/3; cortante arriba del refuerzo
~70!?~~I". .
'lxt';'?\/'?/i'??i?}" T
B
__
_----.,;~----=........,....-~~~-~___._-l(b) dlB < 2/3; N < 2 o 3 tirantes cortos;

zafadura de tirantes
(e) diB < 2/3; tirantes largos y N> 4;

ruptura de tirantes
superiores
T
Refuerzo
Refuerzo
FIGURA 4.36 Tres modos de falla por capacidad de carga en tierra

armada (dibujos segn Binquet y Lee, 1975b)
Localizacin de la superficie de falla

La figura 4.37 muestra una condicin idealizada para el desarrollo de la superficie de
falla en el suelo para la condicin mostrada en la figura 4.36c. sta consta de una zona
central (zona 1)inmediatamente abajo de la cimentacin, que se asienta junto con la cimentacin al aplicarse la carga. A cada lado de la zona 1, el suelo es empujado hacia
afuera y hacia arriba; esta es la zona 11. Los puntos A', A '~ A "~ ... , y B', B'~ B "~ ... , que
definen las lneas lmite entre las zonas 1 y 11, se obtienen considerando la distribucin
del esfuerzo cortante Txz en el suelo causada por la carga de la cimentacin. El trmino Txz se refiere al esfuerzo cortante desarrollado a una profundidad z por debajo de la
272
Variacin de
en Z = Z
r:cz
Z = z--------~,.,.....--+_--~------------
lA'
Refuerzo
,/
__ ..- - . /
Z=Z2
Refuerzo
ZONAJI
I/
Al!
Variacin de r xz
en Z = Z2
----
__-/- __ ZONAl
./
Z
.-/-/
"<,
BI!
ZONA l
Z?NA II
---.;-
...I--==-":"'--Xo
"
-~
- __
"xz{max)
Variacin de
.
en Z = Z3
--. - - ' .. _
r:cz
.-'/j\I!'
= Z3 .;...---.....;.:..--------:~------~~------BI!'
Refuerzo
(a)
2.0
-:
1.5
Xo 1.0
B
0.5
.>
1.----
Tensin en
el refuerzo
Rodillos sin
friccin
2
z/B
Refuerzo
(e)
(b)
.. FIGURA 4.37 Mecanismo de falla bajo una cimentacin soportada por

tierra armada [parte (b) segn Binquet y Lee, 1975b]
cimentacin a una distancia x medida desde el centro de lnea de la cimentacin. Si se

efecta la integracin de la ecuacin de Bousinnesq, Txz queda dada por la relacin
4bqRXZ 2
4.20
273
mximo enz = Zl' Similarmente,A"y B"se refieren a los puntos en que Txz es mximo
en z = Z2' Las distancias x = X, en que el valor mximo de Txz ocurre, toma una forma
adimensional y se muestran en la figura 4.37b.
Fuerza inducida en los tirantes de refuerzo

Las hiptesis necesarias para obtener la fuerza en un tirante a cualquier profundidad
son las siguientes:
1. Bajo la aplicacin de la presin de carga por la cimentacin, los tirantes de refuerzo en los puntosA',A':A":... , y B',B':B"',... , toman la forma mostrada en
la figura 4.37c. Es decir, los tirantes tienen dos dobleces en ngulo recto a cada lado de la zona 1 alrededor de dos rodillos sin friccin.
2. Para N capas de refuerzo, la relacin de la carga por rea unitaria sobre la cimentacin soportada por tierra reforzada, qR, entre la carga por rea unitaria
sobre la cimentacin soportada por tierra sin refuerzo, qo> es constante, independientemente de la magnitud S del asentamiento (vase la figura 4.38). Binquet y Lee (1975a) probaron esta relacin en experimentos de laboratorio.
La figura 4.39a muestra una cimentacin corrida soportada por suelo no reforzado y
sometida a una carga qo por rea unitaria. Similarmente, la figura 4.39b muestra una cimentacin corrida soportada por una capa de suelo reforzado (una capa de refuerzo, o
N = 1) Ysometida a una carga qR por rea unitaria. (Debido a la simetra, slo la mitad
de la cimentacin se muestra en la figura 4.39). En ambos casos, es decir en las figuras 4.39a y 4.39b, considere el asentamiento igual a Se' Para la mitad de cada cimentacin en estudio, las siguientes son las fuerzas por unidad de longitud sobre un
elemento de suelo de espesor Mllocalizado a una profundidad z.
Caso no reforzado F 1 y F 2 son las fuerzas verticales y Sl es la fuerza cortante. Por
lo tanto, por equilibrio,
unitaria,
.-,,---------.... Carga/rea
a:
qR
Se(l)~-----ta--.......
Se(2)
1-------=--4~--.qR(2)
/////
.t<.
Con refuerzo;
/ ."" nmero de
capas = N
, , ,
qR(I)
qR(2)
qR(S)
qo(l)
qo(2)
qo(S)
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
Asentamiento, Se
Se(S)
Asentamiento, Se
... FIGURA 4.38 Relacin entre la carga por rea unitaria y el asentamiento para
cimentacionesque descansansobresuelo reforzado y no reforzado
274
CAPTULO CUATRO
Ancho de la cimentacin, B
'.:' ::::Ai-e~a
:,:::.::::::::.
-------.x
z
(a) Cimentacin de suelo no reforzado
Ancho de la cimentacin, B
.~ena
r..-"'-------... x
,
I
\
\
--r- \
\
Variacin de
a (qR)
- . . . . . .'
U(qR)
r, \ \<,/ --__
\
Refuerzo
F4
,---Xo'-
-1
lT(N=I)
z
(b) Cimentacin de suelo reforzado (una capa de refuerzo)
FIGURA 4.39 Obtencin de la Ec. (4.87)
4.20
275
.-:"';'
"Z~~1
Refuerzo
(N capas)
!lB
\
!lB
(e) Cimentacin sobre suelo reforzado (N capas de refuerzo)

~
FIGURA 4.39 (Continuacin)
(4.69)
Caso reforzado Aqu, F 3 y F 4 son las fuerzas verticales, S2 es la fuerza cortante y
T(N=l) es la fuerza de tensin desarrollada en el refuerzo. La fuerza T(N=l) es vertical
debido a la hiptesis hecha para la deformacin del refuerzo, como muestra la figura
4.37c. Entonces
(4.70)
Si el asentamiento de la cimentacin, S" es el mismo en ambos casos,
(4.71)
Restando la ecuacin (4.69) de la (4.70) y usando la relacin dada en la eco (4.71), se
obtiene
(4.72)
Note que la fuerza F 1 es causada por el esfuerzo vertical, o; sobre el elemento de

suelo en consideracin como resultado de la carga qo sobre la cimentacin. Similarmente, F 3 es causada por el esfuerzo vertical impuesto sobre el elemento de suelo como
resultado de la carga qR. Por lo tanto
F1 =
f:' o (qo) dx
(4.73)
276
CAPTULO CUATRO
(4.74)
(4.75)
(4.76)
donde (J(qo) Y (J(qR) son los esfuerzos verticales a una profundidad z causados por las
cargas qo Y qR sobre la cimentacin
'Txz (qo) y 'Txz (qR) son los esfuerzos cortantes a una profundidad z y a una distanciaX, desde el centro de lnea causados por las cargas qo YqR
Integrando la solucin de Boussinesq, se obtiene
(J
(qo)
qo [
= 7T
z
z
2bz (xZ - zZ - bZ) ]
tan' --b
tan!
--b
(Z
Xx+
x +zZ - b2)2 + 4b2z 2
(4.77)
2bz(xZ - Z2 - b2) ]
+zZ - b2)2 + 4bzzZ
(4.78)
_ qR [
-1 ..s:
(J(qR) - 7T tan x- b
tan
-1
_z_ _
x+ b
(Z
(4.79)
(4.80)
donde b = B/2.
El procedimiento para la obtencin de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) no se presenta aqu; para esto, vea un texto sobre mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1997).
La sustitucin apropiada de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) en las ecuaciones (4.73)
a la (4.76) Y simplificando, se obtiene
F1 = A1qoB
(4.81)
F3 = A1qRB
(4.82)
S, = Azqa!'1H
(4.83)
S2 = AzqRfi.H
(4.84)
donde Al y A z = f(z/B).
Las variaciones deA 1 y A z con la profundidad adimensional z se dan en la figura 4.40.
Sustituyendo las ecuaciones (4.81)-(4.84) en la (4.72), resulta
'Fr,N=l)
=
=
A 1qRB - A 1qoB - A 2qRfi.H+ Azqofi.H

A 1B(qR - qo) - A 2fi.H(QR - qo)
=qo (~:
1) (A
1B
(4.85)
- A2fi.H)
Note que la derivacin de la (4.85) se bas en la hiptesis de que hay slo una capa de
refuerzo bajo la cimentacin mostrada en la figura 4.39b. Sin embargo, si se tienen N
4.21
Factor de seguridad para tirantes contra ruptura y zafadura
277
0.4 , . . . . . - - - - , . - - - - r - - - - , . - - - - ,
0.3 ~--:---_+---t----F-..:::____1
ce
-o::
-0::'" 0.2 r - - - ' t t - - - - t - - - _ + - - _ _ 1
..r
0.1
~---+------....::~-----+-----1
oL..---......L..----'-----'---~
z/B
FIGURA 4.40 Variacin de Av Az y A3 con z/B (segn
Binquet y Lee, 1975b)
capas de refuerzo bajo la cimentacin con separacin centro a centro igual a MI, como
muestra la figura 4.39c, se hace la hiptesis de que
1(I\~ =
1(N=l)
----;-
(4.86)
Combinando las ecuaciones (4.85) y (4.86), resulta

1(,V) =
~ [ qo (:~ -
1) (AlB - AzAH) ]
(4.87)
La unidad de T(N) en la ecuacin (4.87) es de lb/pie (o kN/m) por unidad de longitud

de cimentacin.
4.21
FACTOR DE SEGURIDAD PARA TIRANTES CONTRA

RUPTURA Y ZAFADURA
Una vez que las fuerzas que se desarrollan en cada capa como resultado de la carga sobre la cimentacin fueron calculadas con la ecuacin (4.87), el ingeniero debe determinar si los tirantes a cualquier profundidad z fallarn por ruptura o por zafadura. El
factor de seguridad contra ruptura de un tirante a cualquier profundidad z debajo de la
cimentacin se calcula con
wtnj,
(4.88)
FS(B)=~
.l(N)
donde
FS(B) = factor de seguridad contra ruptura
w = ancho de un solo tirante

t = espesor de cada tirante
n = nmero de tirantes por longitud unitaria de cimentacin
h=
resistencia a la fiuencia o a la ruptura del material de los tirantes
278
CAPTULO CUATRO
El trmino wn se define como la razn de densidad lineal, LDR, por lo que

FS(B) =
th] (LDR)
[ TcN)
(4.89)
La resistencia por zafadura del tirante se obtiene de la resistencia por friccin entre el suelo y los tirantes a cualquier profundidad. De los principios fundamentales de
la esttica, sabemos que la fuerza de friccin por longitud unitaria de la cimentacin
que se opone a la zafadura del tirante a cualquier profundidad z (figura 4.41) es
(4.90)
FB = 2 tan l/>Jl[fuerza normal]

=
2 tan l/>Jl [(LDR)
1'''
Dosladosde
la corbata
(es decir,
arriba y abajo)
donde
f~()(qR) dx + (LDR) (n (Lo - .K,,)(z + DI)]

.
Debido a la cargade la
cimentacin = F5
Debido ala
presinefectiva de
sobrecarga= F6
r = peso especfico del suelo

D = profundidad de la cimentacin
l/>f.1 = ngulo de friccin tirante-suelo
La relacin para o (qR) fue definida en la ecuacin (4.78). El valor de x = Lo se supone generalmente como la distancia a la que (J(qR) es igual a O.1qR' El valor de Lo
I-----------------------------~x
--1---+-1
Refuerzo
.. 1
....
FIGURA 4.41
Obtencin de la Ec. (4,91)
4.22
Procedimiento de diseo para cimentaciones corridas sobre tierra armada
4.5
.>f-----
4.0
3.0
1.0
279
z/B
T
FIGURA 4.42 Variacin de Lo/B con z/B (segn

Binquet y Lee, 1975b)
como funcin de la profundidadz se da en la figura 4.42. La ecuacin (4.90) se simplifica a

FE = 2 tan (jJ/l (LDR) [ A3Bqo (:~) + y(Lo- .K,,)(z + D)]
(4.91)
donde A 3 es una cantidad adimensional que se expresa como funcin de la profundidad

(z/B) (vase la figura 4.40)
El factor de seguridad contra zafadura del tirante, FS(p), es
FS(p)
4.22
FE
=
TeN)
(4.92)
PROCEDIMIENTO DE DISEO PARA CIMENTACIONES

CORRIDAS SOBRE TIERRA ARMADA
A continuacin se da el procedimiento, paso a paso, para el diseo de una cimentacin
corrida soportada por suelo granular reforzado con tiras metlicas:
1. Obtenga la carga total a soportarse por unidad de longitud de cimentacin. Obtenga tambin las cantidades
a. ngulo de friccin del suelo, {jJ
b. ngulo de friccin suelo-tirante, (jJ/l
c. Factor de seguridad contra falla por capacidad de carga
d. Factor de seguridad contra ruptura del tirante, FS(B)
280
CAPTULO CUATRO
Factor de seguridad contra zafadura del tirante, FS(p)

Resistencia a la ruptura de los tirantes de refuerzo.j,
Peso especfico del suelo, y
Mdulo de elasticidad del suelo, Es
l.
Relacin de Poisson del suelo, J1s
J. Asentamiento admisible de la cimentacin, Se
k. Profundidad de la cimentacin, DI
e.
f.
g.
h.
2. Suponga un ancho de cimentacin, B, y tambin d y N. El valor de d debe ser

menor que ~B. Tambin, la distancia del fondo de la cimentacin a la capa ms
baja de refuerzo debe ser de aproximadamente 2B o menor. Calcule MI.
3. Suponga un valor deLDR.
4. Para el ancho B (paso 2) determine la capacidad ltima de carga, qu, para suelo
sin refuerzo [ecuacin (3.3); nota: c= O]. Determine qadm(l):
qu
FS contra falla por capacidad de carga
adm(l) -
(4.93)
5. Calcule la carga admisible qadm(2) con base en el asentamiento tolerable, Se> suponiendo que el suelo no est reforzado [eco (4.32a)]:
Se = Bq~m(2) (1 - Jl'D a;
s
Para L/B =
qadm(2) =
00,
el valor de o; puede tomarse igual a 2, o

(4.94)
B(l - JlDa,.
(La carga admisible para un asentamiento dado, Se> tambin se determina con
las ecuaciones que se refieren a las resistencias a la penetracin estndar.)
6. Determine el menor de los dos valores de qadm obtenido de los pasos 4 y 5. El
menor valor de qadm es igual a qo.
7. Calcule la magnitud de qs para la cimentacin soportada por la tierra armada:
_ carga sobre la cimentacin por longitud unitaria
qR -
(4.95)
8. Calcule la fuerza del tirante, T(N), en cada capa de refuerzo usando la ecuacin
(4.87) (nota: unidad de T(N) en kN/m de cimentacin).
9. Calcule la resistencia por friccin de los tirantes en cada capa por longitud unitaria de cimentacin, F R , usando la ecuacin (4.91). En cada capa, determine si
FR/T(N) ~ FS(p). Si FR/T(N) < FS(p), la longitud de las tiras de refuerzo para una
4.22
281
capa debe incrementarse. Esto incrementar el valor de FE y de FS(p), por lo

que la ecuacin (4.91) debe reescribirse como
FE = 2 tan
</J1l (LDR)
[ AsBqo
(:~)
+ y(L - x;,)(z + D) ]
(4.96)
donde L = longitud requerida para obtener el valor deseado de FE

10. Use la ecuacin (4.89) para obtener el espesor de tirante para cada capa. Alguna tolerancia debe considerarse para el efecto de la corrosin en el refuerzo
durante la vida de la estructura.
11. Si el diseo no es satisfactorio, repita los pasos 2 al 10.
El siguiente ejemplo ilustra la aplicacin de estos pasos.
T EJEMPLO 4.10
_
Disee una cimentacin corrida que soporte una carga de 1.8 MN/m. Use los siguientes parmetros:
Suelo: y = 17.3 kN/m3 ; </J = 35; Es = 3 X 104 kN/m2 ; J1s = 0.35

Tirantes de refuerzoi f, = 2.5 X 105 kN/m 2 ; </J1l = 28; FS(E) = 3; FS(p) = 2.5
Cimentacin: DI = 1 m; factor de seguridad contra falla por capacidad de carga
= 3, asentamiento admisible = Se = 25 mm; vida deseada para la estructura =
50 aos
Solucin: Sea
B= 1m
d = profundidad desde el fondo de la cimentacin a la primera capa de refuerzo
= 0.5m
flH = 0.5 m
N = 5
LDR = 65%
Si las tiras de refuerzo usadas son de 75 mm de ancho, entonces
wn =LDR
o
= LDR = 0.65 = 8 671

w
0.075
ID
Por lo tanto, cada capa contendr 8.67 tiras por metro de longitud de la cimentacin.
Determinacin de qo
Para una cimentacin sin refuerzo
qu
yDNq +~ yBNy
282
CAPTULO CUATRO
De la tabla 3.4 para ep
= 35, N, = 33.30 YN; = 48.03. Entonces
qu = (17.3)(1)(33.3) +
576.09 + 415.46
~ (17.3)(1)(48.03)
=
991.55
992 kN/m 2
_ ~ _ 992 _
2
F5 - 3 - 330.7 kN/m
qadm(l) -
=
Como
qadm(l)
< qadm(2) , qo
2)(O.025
(30,OOOkN/m
m)
(1 m)(l - 0.35 2)(2)
= qadm(l) =
427.35 kN/m2
330.7 kN/m2
Determinacin de qR
qR=
1.8 MN/m
B
1.8
103
1.8 X 103 kN/m2
Clculo de la fuerza del tirante

Las fuerzas en los tirantes en cada capa se dan en la siguiente tabla:
1
2
3
4
5
293.7
293.7
293.7
293.7
293.7
Nota: A, es de la figura 4.40; B
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.35
0.34
0.34
0.33
0.32
0.125
0.09
0.065
0.05
0.04
0.225
0.25
0.275
0.28
0.28
66.08
73.43
80.77
82.24
82.24
= 1 m; !'.H= 0.5 m; Az es de la figura 4.40; qRlqo = 1.8 X 103/330.7 = 5.44
Clculo de la resistencia del tirante debido a la friccin, F B

Use la ecuacin (4.91):
4.22
FB = 2 tan l/J/l (LDR) [ A3Bqo
283
(:~) + ro: - x;,)(z + D)]
La siguiente tabla muestra la magnitud de FE para cada capa:

Nmero de capa
--~--------------
Cantidad
2 tan tP~(LDR)
A3
A3Bqo( qR/qo)
z(m)
z/B
Lo (m)
x;, (m)
Lo-Xo(m)
z + Df(m)
"Lo- Xo) (z + Df)
FB(kN/m)
FS(p) = FB/ 1(N)
0.691
0.125
225.0
0.5
0.5
1.55
0.55
1.0
1.5
25.95
173.4
2.62
0.691
0.14
252.0
1.0
1.0
2.6
/0.8
1.8
2.0
62.28
217.2
2.96
0.691
0.15
270.0
1.5
1.5
3.4
1.1
2.3
2.5
99.48
255.1
3.16
0.691
0.15
270.0
2.0
2.0
3.85
1.4
2.45
3.0
127.16
274.4
3.34
0.691
0.15
270.0
2.5
2.5
4.2
1.65
2.55
3.5
154.4
293.3
3.57
Nota:A3 es de la figura4.40; X. es de la figura4.37;Loes de la figura4.42; 1(N) es de la

tabla precedente.
El factor mnimo de seguridad es mayor que el valor requerido de FS(p), que es de 2.5.
Clculo del espesor del tirante para resistir la ruptura de ste

De la eco (4.89),
ti,
FS(BJ = ;:r (LDR)

.L(N)
FS(B) 1(N)
(LDR)(fy)
Aqu,/y = 2.5 x 105 kN/m 2 , WR = 0.65 YFS(B) = 3, por lo que

t= [(2.5
x 3105)(0.65J
1(N)
5
(1.846 X 1O- )1(N)
Entonces, para la capa 1

t = (1.846 x 10-5)(66.08)
0.00122
ID =
1.22mm
Para la capa 2,
t
= (1.846 x 10-5)(73.43) = 0.00136 ID = 1.36mm
284
CAPTULO CUATRO
Similarmente, para la capa 3
t = 0.00149 ro = 1.49 mm
Para la capa 4
t= 1.52
mm
Para la capa 5
t= 1.52
mm
En cada capa, tirantes con espesor de 1.6 mm sern suficientes. Sin embargo, si se usa
acero galvanizado, la rapidez de la corrosin es aproximadamente de 0.025 mm/ao,
por lo que t debe ser de 1.6 + (0.025)(50) = 2.85 mm.
Clculo de la longitud mnima de los tirantes

La longitud mnima de los tirantes en cada capa debe ser igual a 2Lo' La siguiente tabla da la longitud de los tirantes en cada capa:
JDp~a
~
"
gq.
-~,
,I..l"lgitud'mll"ltma 1J tiraQte"
'
s
'"
~IT!)
'
"
.~
'
LiD
,,',
3.1
5.2
6.8
2
3
4
7.7
8.4
La figura 4.43 es un diagrama de la cimentacin con los tirantes. El diseo se cambia variando B, d, N Yt:Jl para determinar la combinacin ms econmica.
Arena' " ','

B = 0.5m
-----i----- 2L
3,1 ro
0,5m
--------1-------2L
O.,"> m
5.2 ro
- - - - - - - - - - - : 1 - - - - - - - - - - 2L = 6,8 m
0,5 ro
- - - - - - - - - - - + - - - - - - - - - - - - 2L o = 7,70 m
Q
0,5m
- - - - - - - - - - - - - ' - - - - - - - - - - - - - 2L
.,
FIGURA 4.43
8.4 ro
4.22
T EJEMPL04.11
285
Refirase al ejemplo 4.10. Para la carga dada, determine el ancho de la cimentacin necesaria para tierra sin refuerzo. Note que el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga es 3 y que el asentamiento admisible es de 25 mm.
Solucin:
Consideracin de la capacidad de carga
Para una cimentacin corrida,
Para l/J = 35, N, = 33.3 Y N; = 48.03, por 10 que
o
qadm =
~ [(17.3)(1)(33.3) + ~ (17.3)(B)(48.03)]
(a)
192.03 + 138.5B
Sin embargo,
1.8
qadm =
103kN
(B)(1)
(b)
Igualando los lados derechos de las ecuaciones (a) y (b) se obtiene

1800 _
+
(B)(1) - 192.03 138.5B
Resolviendo la ecuacin anterior se obtiene B '" 3 m, por lo que, con B = 3 m,

600kN/m2
qadm
Consideracin del asentamiento

Para un ngulo de friccin de l/J = 35, el nmero de penetracin estndar promedio corregido es aproximadamente entre 10 y 15 (ecuacin 2.11). De la ecuacin (4.53),
para el valor superior, N eor = 15,
qadm
= 11 98N (3.28B + 1)2(1 + 0.33D)
eor
3.28
para un asentamiento de 25 mm aproximadamente. Ahora se realizan algunos tanteos:
286
CAPTULO CUATRO
B + 1)2(1
= 11 .98Ncor ( 3.28
~
Bsupuesta
qadm
(m)
(1)
(kN/m 2)
(2)
6
9
209
199
O.33D f )
+ -B-
Q = (B)(qadm)
= Col. 1 x Col. 2
(kN/m)
1254
1791"
Nota: DI = 1 m
a
1800 kN/m requerida
Para N eor = 15, el ancho de la cimentacin debe ser de 9 m o mayor. En base a la consideracin de la falla por capacidad de carga y asentamiento tolerable, ste ltimo criterio gobernar, por lo que B es aproximadamente 9 m.
Nota: Los resultados de este clculo muestran que el uso de tierra armada para la
construccin de cimentaciones es deseable. Sin embargo, varios factores deben considerarse antes de tomar una decisin final. Por ejemplo, la tierra armada requiere sobreexcavacin y relleno. Por consiguiente, bajo muchas circunstancias, la seleccin del
material y la compactacin apropiadas hacen ms econmica la construccin de cimen...
taciones sobre suelos no reforzados.
PROBLEMAS
4.1
Una superficie flexible circular est sometida a una carga uniformemente distribuida de
3000 lb/pies'. El dimetro de la superficie cargada es de 9.5 pies. Determine el incremento del esfuerzo en una masa de suelo en un punto localizado a 7.5 pies debajo del centro
de la superficie cargada.
4.2
Refirase a la figura 4.5 que muestra una superficie flexible rectangular. Se dan: El = 1.2
m, B; = 3 m, L l = 3 m y L z = 6 m. Si la superficie est sometida a una carga uniforme de
110 kN/m2 , determine el incremento de esfuerzo a una profundidad de 8 m localizada inmediatamente debajo del punto O.
4.3

El = 5 pies
B2 = 10 pies
L; = 7 pies
l-z =
12 pies
Carga uniforme sobre la superficie flexible
= 2500 lb/pies-
Determine el incremento de-esfuerzo bajo el punto O a una profundidad de 20 pies.

4.4
Usando la ecuacin (4.10), determine el incremento de esfuerzo (liP) dez

debajo del centro de la superficie descrita en el problema 4.2.
= Oaz = 5 m
4.5
Usando la ecuacin (4.10), determine el incremento de esfuerzo (liP) dez

pies debajo del centro de la superficie descrita en el problema 4.3.
= Oaz = 20
4.6
Refirase a la figura P4.6. Usando el procedimiento delineado en la seccin 4.5, determine el incremento promedio del esfuerzo en el estrato de arcilla bajo el centro de la cimentacin debido a la carga neta de la cimentacinde 900 kN.
Problemas
287
50 ton
Arena
= 100 Ib/pies"
Nivel del
_...L~gua ~retica
Arena
... FIGURA P4.6

4.7
Resuelva el problema 4.6 usando el mtodo 2:1 [ecuacin (4.14) y ecuacin (4.43)].
4.8
La figura P4.8 muestra una carga de terrapln sobre una capa de suelo de arcilla limosa.
Determine el incremento de esfuerzo en los puntos A, B Y e, localizados a una profundidad de 15 pies debajo de la superficie del terreno.
:::~?r/rit:~:){'::':?i)\()~i::{:~~ i}!{)}{k('r~/: .:~~:){.::-)}.) i.;/{; ;r?/::~! {)/;:

I
15 pies
k-------Jg-~--l
... FIGURA P4.8
4.9
Resuelva el problema 4.2 usando la carta de Newmark.
4.10 Resuelva el problema 4.3 usando la carta de Newmark.
288
CAPTULO CUATRO
?mX 3m
J
,,
"
Arena limosa
__ ._
,;
l'
1"
_,.,.,
... , _ _
>_
' ' ' , : ..'"
E:>:':~~;N~~'
..
1"
... 1 _
,,,,:
.. '
Roca
... FIGURA P4.11
4.11 Una superficie flexible cargada (figura P4.11) tiene 2 m X 3 m en planta y soporta una
carga uniformemente distribuida de 210 kN/m z Estime el asentamiento elstico debajo
del centro de la superficie cargada. Suponga D = OYH = oo.
4.12 Resuelva el problema 4.11 suponiendo D = OYH
= 4 m.
4.13 Refirase a la figura 4.17. Una cimentacin de 10 pies X 6.5 pies en planta descansa sobre un depsito de arena. La carga neta por rea unitaria al nivel de la cimentacin qo es
de 3200 lb/pies>, Para la arena, I1s = 0.3, Es = 3200 lb/pulg-, D = 2.95 pies y H = 32
pies. Suponga que la cimentacin es rgida y determine el asentamiento elstico que la
cimentacin sufrir. Use la ecuacin (4.32a). Ignore el efecto de la profundidad de empotramiento.
4.14 Resuelva el problema 4.13 para los siguientes datos: dimensiones de 1.8 m X 1.8 m, qo
= 190 kN/m z, D = 1 m, H = 15 m, J1s = 0.35, Es = 16,500 kN/m z y y = 16.5 kN/m 3
4.15 Refirase a la figura 4.21. Una cimentacin que mide 1.5 m X 3 m est soportada por arcilla saturada. Con los datos: DI = 1.2 m, H = 3 m, Es (arcilla) = 600 kN/m z y qo = 150
kN/mz, determine el asentamiento elstico de la cimentacin.
4.16 Resuelva el problema 4.13 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, Cz, use
un tiempo de 5 aos para el flujo plstico y para el peso especfico, y, del suelo, use 110
lb/pies", Suponga una grfica I, igual que para una cimentacin cuadrada.
4.17 Resuelva el problema 4.14 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, Cz, use un
tiempo de 4 aos para el flujo plstico.
4.18 Una cimentacin corrida sobre un depsito de arena se muestra en la figura P4.18 junto
con la variacin del mdulo de elasticidad del suelo (Es>. Suponiendo y = 115 lb/pies- y
Cz = 10 aos, calcule el asentamiento elstico de la cimentacin usando el factor de influencia de deformacin unitaria.
4.19 Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura
P4.6, usando los resultados del problema 4.6.
4.20 Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura
P4.6, utilizando los resultados del problema 4.7.
Problemas
q = 4000 lb/pies''
L..L..=~='"4----'----"'Es(lb/pulg''
289
Es = 875 lb/pulg"
Arena
Es = 1740 lb/pulg"
20
------
Es = 1450 Ib/pulg40 ------
Profundidad (pies)
FIGURA P4.18
4.21 Los siguientes son los resultados de pruebas de penetracin estndar en un depsito de
suelo granular:
.
fjlrofunCl!dad, (pies)'
" Nm'ero de penetracin

estndar de campo, N F
11
10
5
10
15
12
20
25
14
a. Use la relacin de Skempton dada en la tabla 2.4 para obtener nmeros corregidos de
la penetracin estndar. Use r= Llfi lb/pies".
b. Cul ser la capacidad de carga neta admisible de una cimentacin de 5 pies X 5 pies
en planta? Se dan: DJ = 3 pies y asentamiento admisible = 1 pulgada. Use las relaciones presentadas en la seccin 4.15.
4.22 Dos pruebas de placa de carga con placas cuadradas fueron realizadas en el campo. Para
un asentamiento de 1 pulgada, los resultados fueron
12
24
8,070
25,800
290
CAPTULO CUATRO
Qu tamao de zapata cuadrada se requiere para soportar una carga neta de 150,000 lb
con un asentamiento de 1 pulgada?
4.23 La figura 4.39c muestra una cimentacin corrida sobre suelo reforzado. Aqu, B = 0.9
m; D= 1 m; nmero de capas de refuerzo, N = 5; MI = 0.4 m. Realice los clculos necesarios y trace las lneas en ambos lados de la cimentacin que defina el punto de esfuerzo cortante mximo 'rxz(mx) sobre los refuerzos.
4.24 Las fuerzas en los tirantes bajo una cimentacin corrida estn dadas por la ecuacin
(4.87). Para la cimentacin descrita en el problema 4.23, qo = 200 kN/m2 y qR/qo = 4.5.
Determine las fuerzas en los tirantes T(N) en kN/m para cada capa de refuerzo.
4.25 Resuelva el problema 4.24 con qo
= 300 kN/m2 y qR/qo = 6.
4.26 Una cimentacin corrida (vase la figura 4.39c) va a ser construida sobre tierra armada
para soportar una carga de 82.3 klb/pies. Use los siguientes parmetros:
Cimentacin: B
= 4 pies, D= 2.6 pies, factor de seguridad contra falla por capacidad de
= 3 Y asentamiento tolerable = 0.8 pulgada.

Suelo: y = 116 lb/pies", l/J = 37, Es = 5200 lb/pulg- y ).4 = 0.30.
Refuerzo: MI = 1.3 pies, N = 5, LDR = 70% Y ancho de tiras de refuerzo = 0.23 pie.
carga
Calcule:
a. Nmero de tiras de refuerzo por pie de longitud de la cimentacin
b. Carga admisible por rea unitaria de la cimentacin, qM sin refuerzo
c. La tasa qR/qo
d. Las fuerzas en los tirantes para cada capa de refuerzo bajo la cimentacin (klb/pie)
4.27 Refirase al problema 4.26. Para el refuerzo.j; = 38,000 Ib/pulg-, l/J = 25, factor de seguridad contra ruptura del tirante = 2.5 Y factor de seguridad contra la zafadura del mismo = 2.5. Calcule:
a. Espesor mnimo de los tirantes necesario para resistir la ruptura
b. Longitud mnima de los tirantes en cada capa de refuerzo
REFERENCIAS
Ahlvin, R. G., and Ulery, H. H. (1962). "Tabulated Values of Determining the Composite Pattern
of Stresses, Strains, and Deflections Beneath a Uniform Load on a Homogeneous Half
Space", Highway Research BoardBulletin 342, pp. 1-13.
American Society for Testing and Materials (1982). Annual Book ofASTM Standards, part 19,
Philadelphia.
Binquet, ]., and Lee, K. L. (1975a). "Bearing Capacity Tests on Reinforced Earth Mass",
fournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers,
vol. 101, no. GTI2, pp. 1241-1255.
Binquet, J., and Lee, K. L. (1975b). "Bearing Capacity Analysis of Reinforced Earth Slabs",
fournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers,
vol. 101, no. GTI2, pp. 1257-1276.
Bjerrum, L. (1963). "Allowable Settlement ofStructures", Proceedings, European Conference on
Soil Mechanics and Foundation Engineering, Wiesbaden, Germany, vol. I1I, pp. 135-137.
Boussinesq, ]. (1983). Application des Potentials a EEtude de EEquilibre et du Mouvement des
Solides Elastiques, Gauthier-Villars, Paris.
Bowles,]. E. (1977). Foundation Analysisand Design, 2nd ed., McGraw-Hill, New York.
Referencias
291
Burland,]. B., and Worth, C. P. (1974). "Allowable and Differential Settlement of Structures
Including Damage and Soild-Structure Interaction", Proceedings, Conference on
Settlement of Structures, Cambridge University, England, pp. 611-654.
Christian,].T. , and Carrier, W. D. (1978). "[anbu, Bjerrum, and Kjaernsli's Chart Reinterpreted",
Canadian Geotechnical [ournal, vol.15, pp. 124-128.
D'Appolonia, D.}., D'Appolonia, E., and Brissettee, R.E (1970). "Settlement of Spread Footings
on Sand: Closure", [ournal of the Soil Mechanics and Foundation Engineering Division,
ASCE, vol. 96, no. 2, pp. 754-762.
Das, B. M. (1981). "Bearing Capacity of Eccentrically Loaded Surface Footings on Sand," Soils
and Foundations, vol. 21, no.1, pp. 115-119.
Das, B. (1997). AdvancedSoilMechanics, 2nd ed., Taylor and Francis, Washington, D.C.
Grant, R.}., Christian.]. T.,and Vanmarcke, E. H. (1974). "Differential Settlement ofBuildings",
[ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers,
vol. 100, no. GT9, pp. 973-991.
Griffiths, D.V. (1984):~ Chart for Estimating the Average Vertical Stress Increase in an Elastic
Foundation Below a Uniformly Loaded Rectangular Area", Canadian Geotechnical
[ournal, vol. 21, no. 4, 710-713.
Harr, M. E. (1966). Fundamentals ofTheoretical SoilMechanics, McGraw-Hill, New York.
Housel, W. S. (1929)."A Practical Method for the Selection of Foundations Based on
Fundamental Research in Soil Mechanics", Reseach Bulletin no. 13, University of
Michigan, Aun Arbor.
janbu, N., Bjerrum, L., and Kjaersli, B.(1956). "Veiledning ved losning av fundamenteringsoppgaver", Publication no.16, Norwegian Geotechnical Institute, pp. 30-32.
Liao, S.S.C., and Whitman, RV. (1986). "Overburden Correction Factors for SPT in Sand",
[ournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol, 112, no. 3,
pp. 373-377.
Mandel, J., and Salencon, J. (1972). "Force portante d'un sol sur une assise rigide (tude theorizu)", Geotechnique, vol. 22, no. 1, pp. 79-93.
Meyerhof, G. G. (1956)."Penetration Test and Bearing Capacity of Cohesionless Soils", [ournal
oftheSoilMechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol.
82, no. SM1, pp.1-19.
Meyerhof, G. G. (1965). "Shallow Foundations" .fournal of theSoilMechanics and Foundations
Division, ASCE, vol. 91, no. SM2, pp. 21-31.
Meyerhof, G. G. (1974). "Ultimate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying
Clay", Canadian Geotechnicalfournal, vol. 11, no. 2, pp. 223-229.
Mitchell, ].K., and Gardner, W. S. (1975). "In Situ Measurement of Volume Change
Characteristics", Proceedings, Specialty Conference, American Society of Civil Engineers,
vol. 2, pp. 279-345.
Newmark, N. M. (1935)."Simplified Computation of Vertical pressure in Elastic Foundation",
Circular 24, University of Il1inois Engineering Experiment Station, Urbana.
Newmark, N. M. (1942)."Influence Charts for Computation of Stresses in Elastic Foundations", Bulletin no. 338, University of Il1inois Engineering Experiment Station,
Urbana.
Osterberg, J. O. (1957). "Influence Values for Vertical Stresses in Semi-Infinite Mass Due to
Embankment Loading", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics
and Foundation Engineering, London, vol. 1, pp. 393-396.
and Das, B. M. (1979). "Bearing Capacity of Surface Footings on Sand Layer
Pfeifle, T.
Resting on a Rigid Rough Base", Soilsand Foundations, vol. 19, no. 1, pp. 1-11.
w.,
292
CAPTULO CUATRO
Polshin, D. E., and Tokar, R.A. (1957). "Maximum Allowable Nonuniform Settlement of
Structures", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, London, vol.1, pp. 402-405.
Schmertmann, J. H. (1970)."Static Cone to Compute Settlement Over Sand", [ournal01theSoil
SM3,pp.1011-1043.
Schmertmann, J. H. (1978). Guideliness for Cone Penetrations: Performance and Desing, FHWATS-78-209, U.S. Department ofTransportation, Washington, D.C.
Schmertmann, J. H. and Hartmann, J. P. (1978)."Improved Strain Infuence Factor Diagrams",
[ournal of te Geotechnical Engineering Divisions, American Society of Civil Engineers,
vol. 104, no GT8, pp. 1131-1135.
Schnabel, J. J. (1972)."Foundation Construction on Compacted Structural Fill in the
Washington, D.C., Area", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth
and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, part 2, pp.
1019-1036.
Skempton, A.w., and Bjerrum, L. (1957).''A Contribution to Settlement Analysis of Foundations
in Clay", Geotechnique, London, vol. 7, p 178.
Steinbrenner, W. (1934)."Tafeln zur Setzungsberechnung", Die Strasse, vol. 1, pp. 121-124.
Terzaghi, K., and Peck, R.B. (1967). SoilMechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley, New
York.
Wahls, H.E. (1981)."Tolerable Settlement of Buildings", [ournal01theGeotechnical Engineering
Division, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT11, pp. 1489-1504.
CAPTULO CINCO
LOSAS PARA CIMENTACIONES

~
INTRODUCCION
5.1
Las cimentaciones con losas son principalmente de tipo superficial y son uno de cuatro
tipos principales de zapatas combinadas (vase la figura S.la). Se da a continuacin un resumen breve de las zapatas combinadas y de los mtodos para calcular sus dimensiones:
1. Zapatarectangular combinada: En varios casos, la carga soportada por una columna y la capacidad de carga del suelo son tales que el diseo estndar de una
zapata aislada requerir una extensin de la cimentacin de la columna ms all
del lmite del predio. En tal caso, una sola cimentacin rectangular soporta dos
o ms columnas como muestra la figura S.lb. Si se conoce la presin del suelo
neta permisible, el tamao de la cimentacin (B X L) se calcula de la siguiente
manera.
a. Determinar el rea A de la cimentacin:
A=Ql+QZ
(S.l)
qperm(neta)
donde
Q, Qz
qperm(neta)
= cargas de las columnas

= capacidad de carga neta admisible del suelo
b. Determinar la posicin de la resultante de las cargas de las columnas. De

la figura S.lb,
xc.
Qz~
(S.2)
Ql + Qz
Para una distribucin uniforme de la presin del suelo bajo la cimentacin,

la resultante de las cargas de las columnas pasa por el centroide de la cimentacin. Entonces
L
2(L + X)
(S.3)
donde L = longitud de la cimentacin

d. Una vez determinada la longitud L, el valor de L 1 se obtiene:
(S.4)
Note que la magnitud de L z se conocer y depender de la posicin del lmite de la propiedad.

e. El ancho de la cimentacin es entonces
B=~
L
(S.S)
293
294
CAPTULO CINCO
Lmite de
la propiedad
Lmite de
la propiedad

1
2
3
4
Zapata rectangular combinada

Zapata trapezoidal combinada
Zapata en viga volada
Losa de cimentacin
(a)
f41---X--~
~t4t------+--L3----~~+i
Seccin
B qadm(nela)
longitud unitaria
Lmite de
la propiedad
FIGURA 5.1
1
B
(b)
(a) Zapata combinada; (b) zapata rectangular combinada
Planta
5.1
Introduccin
141----X-----I-t
141-----Ls - -+- - - - - ;.l
B z qadm(neta)
longitud unitaria
B qadm(neta)
longitud unitaria
Seccin
Lmite de
la propiedad
I-+--------L---------t
(e)
Lmite de
la propiedad
Planta
(d)
FIGURA 5.1
(Continuacin) (e) Zapata trapezoidal combinada;

(d) zapata en viga volada
295
296
CAPTULO CINCO
2. Zapata trapezoidal combinada: sta (figura S.lc) se usa a veces como una cimentacin aislada para una columna que soporta una gran carga donde el espacio es reducido. El tamao de la cimentacin que distribuir uniformemente la
presin sobre el suelo se obtiene de la siguiente manera.
a. Si se conoce la presin neta admisible, determine el rea de la cimentacin:
A= Ql + Qz
qadm(neta)
De la figura S.lc,
A = Bl + B z L
2
(5.6)
b. Determinar la posicin de la resultante de las cargas de las columnas:
c. De las propiedades de un trapezoide,
(S.7)
Con los valores de A, L, X YLz conocidos,se resuelven las ecuaciones (S.6)
y (5.7) para obtener B l y B z Note que para un trapezoide
3<X+ Lz<
"2
3. Zapata en voladizo: Este tipo de construccin de zapata combinada usa una contratrabe para conectar una cimentacin de columna excntricamente cargada
con la cimentacin de una columna interior (figura S.ld). Las zapatas en voladizo se usan en vez de las zapatas combinadas trapezoidales o rectangulares
cuando la capacidad de apoyo admisible del suelo es alta y las distancias entre
las columnas es grande.
4. Losa de cimentacin: Este tipo de cimentacin es una zapata combinada que cubre toda la superficie bajo una estructura que soporta varias columnas y muros
(figura S.la). Las losas de cimentacin se prefieren a veces para suelos de baja capacidad de carga pero que tienen que soportar grandes cargas de columnas y/o muros. Bajo ciertas condiciones, las zapatas corridas tienen que cubrir
ms de la mitad de la superficie bajo un edificio, y entonces las losas de cimentacin resultan ms econmicas.
S.2
TIPOS COMUNES DE LOSAS PARA CIMENTACIONES

Varios tipos de losas para cimentaciones se usan actualmente. Algunos de los tipos
ms comunes se muestran esquemticamente en la figura 5.2 e incluyen:
5.3
Capacidad de carga de losas para cimentaciones
297
Seccin
enA-A

A.
Planta
(a)
...
FIGURA 5.2
Tipos de losas de cimentacin: (a) losa plana
1. Placa plana (figura 5.2a). La losa es de espesor uniforme.

2. Placa plana con mayor espesor bajo las columnas (figura 5.2b).
3. Vigas y losa (figura 5.2c). Las vigas corren en ambas direcciones y las
columnas se localizan en la interseccin de las vigas.
4. Losa con muros de stano como parte de la placa (figura 5.2d). Los
muros actan como rigidizadores de la losa.
Las losas de cimentacin en ocasiones son soportadas por pilotes, que
ayudan a reducir el asentamiento de una estructura construida sobre suelo altamente compresible. Cuando el nivel fretico es alto, las losas se colocan a menudo
sobre pilotes para controlar la flotabilidad.
5.3
CAPACIDAD DE CARGA DE LOSAS

PARA CIMENTACIONES
La capacidad de carga total ltima de una losa de cimentacin se determina con la
misma ecuacin usada para cimentaciones superficiales (vase la seccin 3.7), o
(3.25)
298
CAPTULO CINCO
t----t----t---~
Seccin
en A - A
-LA._________________
00.1
--.J
Planta
(b)
'V
FIGURA 5.2
(Continuacin), (b) Losa plana de mayor

espesor bajo columnas
(El captulo 3 da los valores apropiados de los factores de capacidad de carga, de forma,
de profundidad y de inclinacin de la carga.) El trmino B en la ecuacin (3.25) es la
dimensin ms pequea de la losa. La capacidad neta ltima es
qneta(u)
qu - q
(3.19)
Un factor de seguridad adecuado debe usarse para calcular la capacidad de carga neta admisible. Para losas sobre arcilla, el factor de seguridad no debe ser menor que 3
bajo carga muerta y carga viva mxima. Sin embargo, bajo las condiciones ms extremas, el factor de seguridad debe ser por lo menos de entre 1.75 Y2. Para losas construidas sobre arena debe usarse normalmente un factor de seguridad de 3. Bajo la
mayora de las condiciones de trabajo, el factor de seguridad contra falla por capacidad
de carga en losas sobre arena es muy grande.
Para arcillas saturadas con ifJ = OYcondicin de carga vertical, la ecuacin (3.25) da
(5.8)
donde
Cu
= cohesin no drenada
(Nota: N, = 5.14, N, = 1 YN, = O.)
5.3
299
Seccin
enA-A
r----, r--- r---

I
I
L
...J
..JI
I
L
I
...J
-.r:----:..:::l- - ---r--=--=-"1--L:"---::]'IL
I
IL
...JI
L
...JI
...JI
r----, r--- r---

I
I
I
L
I
I
...JI
I
I
IL
I
I
I
I
I
I
Planta
I
I
I
L
(e)
FIGURA 5.2
(Continuacin) (e) Vigas y losa
De la tabla 3.5, para q> = 0,
F
es
=1 + ~(Nq)
= 1 +(B) (_1)= 1 + 0.195B
L s;
L 5.14
L
Fed = 1 + 0.4
(~)
La sustitucin de los anteriores factores de forma y profundidad en la ecuacin (5.8) da
s, = 5.14c
D) + q
0.195B) (
(1 + --L- 1 + 0.4 ;
(5.9)
300
CAPTULO CINCO
Seccin
enA-A
r------, r------, r------,

I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
r------, r------, r------,
L~----t+---~-~---~--l
I
IL
I
I
I
IL
I
I
I
IL
I
I
r------, r------, r------,

I
I
I
I
IL
I
I
I
I
I
I
I
I
I
IL
I
I
I
I
I
I
I
I
I
IL
I
I
I
I
I
Planta
(d)
...
FIGURA 5.2
(Continuacin) (d) Losa con muro de stano
Por consiguiente, la capacidad de carga neta ltima es
qneta(u)
Para F5
qu - q
( O.195B) (
DI)
5.14c;.;; 1 + --L- 1 + 0.4 B
(5.10)
= 3, la capacidad de carga neta admisible del suelo es entonces
qadm(neta)
qu(neta)
FS
(0.195B) (
DI)
1.713cu 1 + ------:- 1 + 0.4 B
(5.11)
5.3
301
5r----"T---r---...-----,---,---...,
4~--+---+--+----If______,A-_y>A
1I ~~ 3 ~-_+--_t__:;.,.....7"':;l~-_+_--+--___i
",""
2b-"::i.,...-+---t---+---f__--+-----I
JL-_----l._ _--l..._ _....L..._ _L - _ - - l ._ _......
Di
B
FIGURA 5.3
Grfica de qadm(neta/cu contra DrlB lec. (5.11)]

(nota: factor de seguridad = 3)
La figura 5.3 muestra una grfica de qadm(neta/cu para varios valores de L/B y DI/B, basada en la ecuacin (5.11).
La capacidad de carga neta admisible para losas de cimentacin construidas sobre
depsitos de suelo granular es adecuadamente determinada a partir de los nmeros de
resistencia por penetracin estndar. De la ecuacin (4.53), para cimentaciones superficiales,
qadm(neta)
donde
2_
(kNj m ) - 11.98Ncor (3.28B+

3.28B
1)2Fd (~)
25.4
N eor = resistencia por penetracin estndar corregida

B = ancho (m)
F, = 1 + 0.33 (DI/B)::; 1.33
Se = asentamiento, en mm
Cuando el ancho B es grande, la ecuacin anterior es aproximada (suponiendo que

3.28B + 1;:,: 3.28B) por
302
CAPTULO CINCO
qadm(neta)
(kN/m 2 )
""
11.98NcorFa (2~~4)
1198Ncor [1 + O33
(DI)]
::; 15.93Ncor
[s.(mm)]
25.4
(5.12)
m)]
25.4
[s.(m
En unidades inglesas, la ecuacin (5.12) se expresa como
qadm(neta)
(klb/pie-)
0.25Ncor [1 + 0.33
(~) J[Se(pulg)]
(5.13)
::;0.33Ncor[S.(pulg)]
Note que la ecuacin (5.13) poda haberse obtenido de las ecuaciones (4.54) y (4.56).
Obsrvese adems que las ecuacines (4.53) y (4.56) originales fueron para un
asentamiento de 1 pulg (25.4 mm) con un asentamiento diferencial de aproximadamente 0.75 pulg (19 mm) Sin embargo, los anchos de las losas de cimentacin son mayores que los de zapatas corridas aisladas. Como lo muestra la tabla 4.3, la profundidad
del incremento significativo del esfuerzo en el suelo debajo de una cimentacin depende del ancho de sta. Por consiguiente, para una losa de cimentacin, el ancho
de la zona de influencia debe ser mucho mayor que para una zapata corrida. Las bolsas de
suelo suelto bajo una losa pueden entonces estar ms uniformemente distribuidas, lo
que conduce a un asentamiento diferencial ms pequeo. La hiptesis acostumbrada
es por consiguiente que, para un asentamiento mximo de 2 pulg en una losa (50.8
mm), el asentamiento diferencial ser de 0.75 pulg (19 mm). Usando esta lgica y suponiendo conservadoramente que Fa es igual a 1, se pueden aproximar las ecuaciones
(5.12) y (5.13) con
qadm(neta)
(kN/m 2 )
qadm(neta)
(klb/pie") "" 0.5Ncor
""
23.96Ncor
(5.14)
y
(5.15)
La presin neta aplicada sobre una cimentacin (figura 5.4) se expresa como
q= Q
- - yDI
A
donde Q = peso muerto de la estructura y la carga viva

A = rea de la losa
En todos los casos, q debe ser menor que o igual a qadm(neta)'
(5.16)
5.4
Asentamientos diferenciales de losas para cimentaciones
..
FIGURA 5.4
. . . .
Peso unitario
1
..
'.
303
Definicin de presin neta sobre el suelo causada

por una losa de cimentacin
T EJEMPLO 5.1
_
Determinar la capacidad de carga neta ltima de una losa de cimentacin que mide 45
pies x 30 pies sobre una arcilla saturada con e; = 1950Ib/pies2 , if> = OYDI = 6.5 pies.
Solucin:
qneta(u)
De la eco (5.10)
[1 + (0.1~5B)J[1 + 0.4 ~J
(5.14)(1950) [1 + (0.19~: 30)J [1 + (0.4 :06.5)J
5.14cu
12,307 Ib/pies2
T EJEMPLO 5.2
_
Cul ser la capacidad de carga neta admisible por apoyo de una losa de cimentacin
con dimensiones de 45 pies x 30 pies construida sobre un depsito de arena? Aqu,
DI = 6 pies, asentamiento admisible = 1 pulgada y nmero de penetracin promedio
corregido N eor ="' 10.
Solucin:
qadm(neta) =
qadm(neta) =
5.4
De la eco (5.13),
(1 + 0.3~Df) :5 0.33N
0.25(10) [1 0.3:6)J(1) "'" 2.67 k1b/pies
0.25Neor
Se
eorS e
ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES DE LOSAS

PARA CIMENTACIONES
El Comit 336 (1988) del American Concrete Institute sugiri el siguiente mtodo
para calcular el asentamiento diferencial de las losas de cimentacin. De acuerdo con
este mtodo, el factor de rigidez (K,-) se calcula como
304
CAPTULO CINCO
ei,
K, = E B3
(5.17)
donde
E/ = mdulo de elasticidad del material usado en la estructura

lb = momento de inercia de la estructura por unidad de longitud en ngulo
recto conB
El trmino E 'lb expresar como
rt, = E/( t, + 2.Jb' + L ~~3)

donde
E 'Ib
(5.18)
rigidez por flexin de la superestructura y cimentacin por longitud

unitaria en ngulo recto con B
LE 'I, / = rigidez por flexin de los miembros enmarcados en ngulo recto
=
conB
L (E 'ah3/12) = rigidez por flexin de los muros cortantes
a = espesor del muro cortante
h = altura del muro cortante
E'IF = flexibilidad de la cimentacin
Con base en el valor de K" la razn (O) del asentamiento diferencial al asentamiento
total se estima de la siguiente manera:
1. Si K; > 0.5, sta puede tratarse como una losa rgida y 8 = O.
2. Si K; = 0.5, entonces 8 ~ 0.1.
3. Si K; = O, entonces 8 = 0.35 para losas cuadradas (B/L = 1) Y 8
cimentaciones largas (B/L = O).
5.5
= 0.5 para
OBSERVACIONES DE ASENTAMIENTOS EN CAMPO

PARA LOSAS DE CIMENTACION
~
Varias observaciones de asentamientos en campo de losas de cimentacin deben consultarse en la literatura tcnica. En esta seccin se comparan los asentamientos observados de algunas losas de cimentacin construidas sobre depsitos de suelo granular
con los obtenidos con las ecuaciones (5.12) y (5.13).
Meyerhof (1965) compil los asentamientos mximos observados en losas de cimentacin construidas sobre arena y grava, los cuales se muestran en la tabla 5.1. En
la ecuacin (5.13), si el factor de profundidad, 1 + 0.33(D/B), se supone aproximadamente igual a 1,
S = qadm(neta)
(5.19)
e
O.25Ncor
La tabla 5.2 muestra una comparacin de los asentamientos mximos observados
de la tabla 5.1 y los asentamientos obtenidos con la ecuacin (5.19). Para los casos considerados, la razn de Se calculaa
d [S, b
o servada vara entre 0.84 y 3.6. El clculo de la capacidad de carga neta admisible con la ecuacin (5.12) o (5.13) dar un valor seguro y
conservador.
S.S
." TABLA 5.1
Observaciones de asentamientos en campo para losas de cimentacin
305
Asentamiento observado mximo en losas de cimentacin sobre arena
y qrava-
1
2
3
4
5
6
7
8
T.Edison
SaoPaulo, Brasil
Banco de Brasil
SaoPaulo, Brasil
Iparanga
SaoPaulo, Brasil
C.B.l, Esplanada
SaoPaulo, Brasil
Riscala
sao Paulo, Brasil
Thyssen
Dusseldorf, Alemania
Ministerio en
Dusseldorf, Alemania
Chimenea en
Colonia, Alemania
Riosy
Silva (1948)
RiosySilva
(1948); Vargas
(1961)
Vargas (1948)
60
15
4.8
0.6
75
18
5.0
1.1
30
6.4
1.4
Vargas (1961)
48
22
8.0
1.1
Vargas (1948)
13
20
4.8
0.5
Schultze (1962)
74
25
5.0
0.95
Schultze (1962)
52
20
4.6
0.8
Schultze (1962) 67
10
3.6
0.4
Segn Meyerhof (1965)
Stuart y Graham (1975) reportaron el caso del edificio del Instituto Ashby de la Universidad Queens en Belfast, Irlanda, cuya construccin comenz en agosto de 1960. El
edificio est soportado por una losa de cimentacin de 180 pies (longitud) x 65 pies (ancho). La figura 5.5a muestra un diagrama esquemtico de la seccin transversal del edificio. La naturaleza del subsuelo junto con los valores de la resistencia por penetracin
estndar en campo al sur del edificio, se muestran en la figura 5.5b. La base de la losa
se construy aproximadamente 20 pies abajo de la superficie del terreno.
La variacin del nmero de penetracin estndar corregido con la profundidad se
muestra en la tabla 5.3. Note que el valor N eor promedio entre el fondo de la losa y una
." TABLA 5.2
1
2
3
4
5
6
7
8
a
Comparacin de asentamientos observados y calculados
0.6
1.1
1.4
1.1
0.5
0.95
0.8
0.4
Refirase a la tabla 5.1
1.28
1.11
2.84
1.45
0.96
0.8
0.92
1.44
2.1
1.0
2.03
1.32
1.92
0.84
1.15
3.6
306
CAPTULO CINCO
(a)
Barreno 4- Extremo sur
t:!!J.g~I~~pieL
Superficie del terreno

------- O
__
Terreno desplantado
Arena limosa media roja-caf
Arena limosa fina suelta caf
Arcilla limosa firme caf con arena
Limo arenoso firme caf con estratos de arena
Arena fina media densa caf con fragmentos
pequeos de roca
Base de la losa
Nivel fre~~ y.
Arena fina media densa caf
+ 15 Grava media densa con
40
":5. +20 arena de fina a media

";'0
45:~ + 18 Grava arenosa de media - compacta

.0.;."
50.0
.,?~
+50
55
(b)
FIGURA 5.5
TABLA 5.3
Edificio Ashby Institute de la Universidad Queens,

segn Stuart y Graham (1975): (a) seccin transversal
del edificio; (b) condiciones del subsuelo en el
extremo sur
Determinacin de la resistencia estndar a penetracin corregida
Profundidaddebajo
de la superficie del
terreno (pies) .
Nmero de penetracin
estndar en campo,
(5,1 a
NF
(ton/piel)
20
21
25
30
22
21
15
1.2
1.5
1.8
2.1
2.4
2.7
3.0
35
20
18
50
40
45
50
ao"~
= (profundidad) (y); y=
bTabla 2.4
1201bjpies 3
(supuesto)
(1(b)
eN = '1/ -;:,
(5;
0.91
0.82
0.75
0.69
0.65
0.61
0.58
Neor
lec. (2.7)]
19
18
16
10
13
11
29
5.6
"o:
Cimentaciones compensadas
307
Ao
1961)1961~
196219631964 1965 196619671968 196919701971 1972
"3
o-
B 0.4
~
Q)
'Sro 0.6
....
~
0.8
1.0
L..-......J...._..I..--J._....l-_L--l..._..I..--J._....l-_.L--l..._-'----'
.. FIGURA 5.6
Asentamiento medio en el extremo sur de la losa de

cimentacin, segn Stuart y Graham (1975)
profundidad de 30 pies (""B/2) es aproximadamente 17. Los ingenieros estimaron para la carga muerta y viva [eco (5.16)] neta promedio al nivel de la losa de cimentacin
un valor de 3360 lb/pies", De la eco (5.13),
s=
qadm(neta)
0.25Ncor [ 1 + 0.33
(~) J
(5.20)
Sustituyendo los valores apropiados en la ecuacin (5.20) se obtiene el asentamiento

en el extremo sur del edificio:
(3360/1000)
Se = (0.25)(17)[1 + 0.33(20/65)]
0.72 pulg
Su construccin se termin en febrero de 1964. La figura 5.6 muestra la variacin

del asentamiento medio de la losa en el extremo sur. En 1972 (ocho aos despus de
la terminacin del edificio) el asentamiento medio era de 0.55 pulgadas. El asentamiento estimado de 0.72 pulg es entonces aproximadamente 30% mayor que el real
observado.
5.6
CIMENTACIONES COMPENSADAS
El asentamiento de una losa de cimentacin se reduce decreciendo el incremento de
presin neta sobre el suelo, lo que se hace aumentando la profundidad de empotramiento, DI' Este aumento es particularmente importante para losas sobre arcillas blandas, donde grandes asentamientos por consolidacin son de esperarse. De la ecuacin
(5.16), la presin aplicada neta promedio sobre el suelo es
q=
yD
Para no tener incremento de la presin neta del suelo sobre un suelo bajo una cimentacin compensada, q debe ser cero. Entonces
308
CAPTULO CINCO
D =
!L
(5.21)
Ay
Esta relacin para DI se denomina usualmente la profundidad de una cimentacin totalmente compensada.
El factor de seguridad contra falla por capacidad de carga para cimentaciones parcialmente compensadas (es decir, DI < Q/A? se expresa como
FS = qneta(u) =
qneta(u)
Q
(5.22)
A
Para arcillas saturadas, el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga se obtiene sustituyendo la ecuacin (5.10) en la ecuacin (5.22):
q
- - yD
5.14cu (1 + O_._1~_5_B) (1 + 0.4
~)
(5.23)
FS = ---'----:Q::-=---'--'------=--'-
x- yD
T EJEMPLO 5.3
_
Refirase a la figura 5.4. La losa mide 60 pies x 100 pies. La carga total muerta ms
viva sobre la losa es de 25 x 103 klb. La losa est colocada sobre una arcilla saturada
que tiene peso unitario de 120 lb/pies" y e; = 2800 lb/pies". Si DI = 5 pies, determine
el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga.
Solucin:
De la ecuacin (5.23), el factor de seguridad es
(1
(1
5.14cu
+ 0_._1~_5_B)
+ 0.4 ~ )
FS = ---'----:Q::-=---'--'------=--'-
x- yD
Con Cu = 2800 lb/pies-, DI = 5 pies, B

obtiene
FS = (5.14) (2800) [1 + (0.19
60)]
= 60 pies, L = 100 pies y y = 120 lb/pies", se
[1 + 0.4
25 x 10 lb ) _ (120)(5)
( 60 x 100
(to)]
=4.66
5.6
Cimentaciones compensadas
.., EJEMPLO 5.4
309
_
Considere una losa de cimentacin de 90 pies x 120 pies en planta, como muestra la
figura 5.7. La carga total muerta y viva sobre la losa es de 45 X 103 klb. Estime el asentamiento por consolidacin de la cimentacin.
Solucin:
=
e
ecHc 1 ( Po + tlPprom)
1 + eo og
Po
Po = (11)(100) + (40)(121.5 - 62.4) + 18 (118 - 62.4) "" 3964 lb/pes"

2
H, = 18
x 12 pulg
Ce = 0:28
e, = 0.9
Para Q = 45 x 106 lb, la carga neta por rea unitaria es
Q
45 x 106
q = -A - yD =
- (100)(6) "" 3567 lb/pies"
90 x 120
Para calcular /).jJprom, nos referimos a la seccin 4.5. El rea cargada se divide en cuatro reas, cada una de 45 pies X 60 pies. Usando la ecuacin (4.19) calculamos ahora
el incremento del esfuerzo promedio en la capa de arcilla debajo de la esquina de cada
rea rectangular.
.., FIGURA 5.7
310
CAPTULO CINCO
_
l1pprom(HzjHI) -
[Hzla(Hz) - HI Ia(HI)]
H H
z- 1
[(5 + 40 + 18)Ia(Hz) - (5 + 40)Ia(H)]
_
- 3567
18
Para I(Hz)'
m=B=
Hz
45
=0.71
5 + 40 + 18
n = L = 60 = 0.95
Hz 63
De la figura 4.8, para m
= 0.71 Y n = 0.95, el valor de Ja(Hz) es 0.21. De nuevo,
para
JaCHI)'
m = B = 45 = 1
HI
45
n = L = 60 = 133
HI
45
.
De la figura 4.8, Ja(Hl)= 0.225, es decir

tJ.PprOm(HzjH)
= 3567 [
(63)(0.21) - (45)(0.225)J
18
= 615.3 lb/pies"
El incremento del esfuerzo bajo el centro del rea de 90 pies x 120 pies es entonces
(4)(615.3) = 2461.21b/piesz Por tanto,
_ (0.28)(18 x 12)
(3964 + 2461.2)_
Se 1 + 0.9
lag
3964
- 6.68 pulg
5.7
DISEO ESTRUCTURAL DE LAS LOSAS

PARA CIMENTACIONES
El diseo estructural de las losas de cimentacin se efecta por dos mtodos convencionales: el mtodo rgido convencional y el mtodo flexible aproximado. Los mtodos
de diferencias finitas y de elemento finito tambin se usan, pero esta seccin slo cubre los conceptos bsicos de los dos primeros mtodos de diseo.
Mtodo rgido convencional

El mtodo rgido convencional para el diseo de losas de cimentacin se explica paso a
paso con referencia a la figura 5.8.
1. La figura 5.8a muestra la losa de L. X B Y las cargas de columnas Ql, Qz,
Q3,' .. Calcular la carga total de columnas segn
(5.24)
5.7
Diseo estructural de las losas para cimentaciones
311
y'
I
Q9
I
I
I
I
----~--------1_--------1-----
're.~
I T.
I
I
I
ey
:
I
I
I
---~--~---~j~-~---
Qs
1
I
Q6
i
I
Q7
- -... x
Qs
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
----1---------1---------i-----
- - -........--"'!"!L..--........----''!!L-......L--...,,~-'----- ... x'
-1
I--------B---------+i
1"
(a)
FIGURA 5.8
Diseo rgido convencional de una losa de cimentacin
2. Determinar la presin q sobre el suelo, debajo de los puntosA, B,

la losa, usando la ecuacin
q
Q Myx MxY
A
t, t.
donde
e, D, ...
de
(5.25)
A =BL
I, = (l/12)BV = momento de inercia respecto al eje x
I, = (1/12)LB3 = momento de inercia respecto al eje y
M, = momento de las cargas de las columnas respecto al eje x = Qey
M, = momento de las cargas de las columnas respecto al eje y = Qex
Las excentricidades de las cargas, ex y ey, en las direcciones x y y, se determinan usando coordenadas (x', y'):
(5.26)
312
CAPTULO CINCO
B
ex =x - 2
I
(S.27)
Similarmente
(S.28)
y
(S.29)
3. Comparar los valores de las presiones del suelo determinadas en el paso 2 con
la presin neta admisible del suelo para determinar si q $ qadm(neta).
4. Dividir la losa en varias franjas en las direcciones x y y (vase la figura S.8a).
Haga el ancho de cualquier franja igual a B.
s. Dibujar los diagramas de fuerza cortante, V, y momento fiexionante, M, para
cada franja individual (en las direcciones x y y). Por ejemplo, la presin promedio del suelo en la franja del fondo en la direccin x de la figura S.8a es
qprom "" q+2qF
donde
(S.30)
q YqF = presiones del suelo en los puntos 1 y F determinadas en el
paso 2.
La reaccin total del suelo es igual a qpromBB. Ahora se obtiene la carga
total en la columna sobre la franja igual a Q + Q2 + Q3 + Q 4. La suma de las
cargas de columna sobre la franja no ser igual a qpromBB porque la fuerza cortante entre las franjas adyacentes no se ha tomado en cuenta. Por esta razn,
la reaccin del suelo y las cargas de columna necesitan ser ajustadas,
o
Carga prome d10 =
qpromB1B + (Q1 + Q2 +Q3 + Q4)
(S.31)
Ahora, la reaccin del suelo promedio modificada es

_
qprom(modificada) - qprom
(carga promedio)
BB
qprom 1
(S.32)
y el factor por modificacin de la carga de columna es

F=
carga promedio
Q1 + Q2+ Q3+ Q4
(S.33)
Las cargas de columna modificadas son entonces FQ, FQ2, FQ3 YFQ 4. Esta
carga modificada sobre la franja se muestra en la figura S.8b. Ahora se dibujan
los diagramas de fuerza cortante y momento fiexionante para esta franja. Este
procedimiento se repite para todas las franjas en las direcciones x y y.
5.7
J1J
6. Determinar la profundidad efectiva d de la losa revisando el cortante por tensin diagonal cerca de varias columnas. De acuerdo con el Cdigo 318-95 del
ACI (Seccin 11.12.2.1c, American Concrete Institute, 1995), para la seccin
crtica,
u = bod [<!>(O.34)-1l]
donde
(5.34)
U = carga factorizada de la columna (MN), o (carga de la columna) X

(factor de carga)
<!> = factor de reduccin = 0.85
f: = resistencia a compresin del concreto a los 28 das (MN/m2 ) .
La unidades de b, Y d en la ecuacin (5.34) estn en metros. En unidades

inglesas, la ecuacin (5.34) se expresa como
(5.35)
U= bod(4ffl']
donde
U est en lb, b, y d estn en pulgadas y I: en lb/pulg-
La expresin para b, en trminos de d, que depende de la posicin de la

columna con respecto a la planta de la losa, se obtiene en la figura 5.8c.
7. De los diagramas de momento de todas las franjas en una direccin (x o y),
obtenga los momentos mximos positivo y negativo por ancho unitario (es decir, MI = MIB l ) .
B 1 qprom(modificada)
longitud unitaria
-1
1"
(b)
Borde de
la losa
L'
L"
Borde de
la losa
b;
2L'
L'
L"
Borde de
la losa
+ L"
b;
L"
L' + L"
(e)
FIGURA 5.8
(Continuacin)
b,
2(L'
+ L")
314
CAPTULO CINCO

I
8. Determinar las reas de acero por ancho unitario para refuerzo positivo y negativo en las direcciones x y y.
Mu = (M' )(factor de carga) = if>AsJ;,
(d - ~)
(5.36)
(5.37)
As = rea de acero por ancho unitario
donde
h = esfuerzo de fluencia del refuerzo en tensin

M; = momento factorizado
if> = 0.9 = factor de reduccin
Los ejemplos 5.5 y 5.6 ilustran el uso del mtodo rgido convencional para el diseo de
losas de cimentacin.
Mtodo flexible aproximado

En el mtodo rgido convencional de diseo, la losa se supone infinitamente rgida.
Adems, la presin del suelo se distribuye en lnea recta y el centroide de la presin
del suelo coincide con la lnea de accin de las cargas resultantes de las columnas
(vase la figura 5.9). En el mtodo flexible aproximado de diseo, el suelo se supone
equivalente a un nmero infinito de resortes elsticos, como muestra la figura 5.9b, denominada a veces como la cimentacin Winkler. La constante elstica de esos resortes
supuestos se denomina el coeficiente k de reaccin delsubsuelo.
Para entender los conceptos fundamentales del diseo de cimentaciones flexibles,
considere una viga de ancho B, y longitud infinita, como muestra la figura 5.9c. La viga est sometida a una sola carga concentrada Q. De los fundamentos de la mecnica
de materiales,
d2
M=EFIF-Z
2
(5.38)
dx
M = momento en cualquier seccin

E F = mdulo de elasticidad del material de la cimentacin
I F = momento de inercia de la seccin transversal de la viga = (z) B lh 3
(vase la figura 5.9c)
donde
Sin embargo,
dM
dx
fuerza cortante = V
dV
dx = q
., de1sue1o
= reaccion
5.7
315
};Q
';?"'T(' t'??'''''':,:', ?i": t'?Xl", /I'x' "'m' :""'",,'m"

I
I
I
I
1 Resultante d e ,
1 la presin del suelo

(a)
Q2
Carga puntual
---~x
Seccin
enA-A
z
T
FIGURA 5.9
(e)
(a) Principios del diseo por el mtodo rgido convencional;

(b) principios del mtodo flexible aproximado; (e) obtencin
de la ecuacin (S.42) para vigas sobre cimentacin elstica
Por consiguiente,
cJ2M = q
dx2
(5.39)
Combinando las ecuaciones (5.38) y (5.39) se obtiene

(5.40)
Pero la reaccin del suelo es
q=
zk'
316
CAPTULO CINCO
= deflexin
donde
k' =kB1
k = coeficiente de la reaccin del subsuelo (kN/m3 o lb/pulg")
Por tanto
d4Z
EFIF= -
drl
= - zkB1
(5.41)
La solucin de la eco (5.41) es
z = e-ax(A'cos [3x + A" sen [3x)
(5.42)
donde A ' YA 11 son constantes y
[3
{B;k
=v 4E;IF
(5.43)
La dimensin del trmino [3 como se defini en la ecuacin anterior es (longitud)-l.

Este parmetro es muy importante en la determinacin si una losa de cimentacin debe ser diseada por el mtodo rgido convencional o por el mtodo flexible aproximado. De acuerdo con el Comit 336 (1988) del American Concrete Institute, las losas
deben disearse por el mtodo rgido convencional si el espaciamiento de las columnas en una franja es menor que 1.75/[3. Si es mayor que 1.75/[3, deber usarse el mtodo flexible aproximado.
Para efectuar el anlisis para el diseo estructural de una losa flexible, deben conocerse los principios de la evaluacin del coeficiente, k, dereaccin delsubsuelo. Antes de
proceder con el estudio del mtodo flexible de diseo, veamos este coeficiente con
ms detalle.
Si una cimentacin de ancho B (figura 5.10) est sometida a una carga por rea unitaria de q, sta sufrir un asentamiento.A, El coeficiente de mdulo, k, del subsuelo se
define como
(5.44)
1-
-1
FIGURA 5.10 Definicin del coeficiente k de la reaccin

del subsuelo
5.7
317
Las unidades de k son kN/m3 (o lb/pulg"). El valor del coeficiente de reaccin del subsuelo no es una constante para un suelo dado. ste depende de varios factores, como
la longitud, L, y el ancho, B, de la cimentacin y tambin de la profundidad del empotramiento de sta. Terzaghi (1955)hizo un amplioestudio de los parmetros que influyen
en el coeficiente de reaccin del subsuelo. Determin que el valor del coeficiente disminuye con el ancho de la cimentacin. En el campo deben llevarse a cabo pruebas de
carga por medio de placas cuadradas de 1 pie x 1 pie (0.3 m X 0.3 m) para calcular
el valor de k. El valor de k se relaciona con cimentaciones grandes que midan B x B
de la siguiente manera.
Cimentaciones sobre suelos arenosos
0.3)2
k = k (B+
0.3
2B
(5.45)
k O3 Yk = coeficientes de la reaccin del subsuelo de las cimentaciones

que miden 0.3 m x 0.3 m y B (m) X B (m), respectivamente,
(las unidades son kN/m3)
En unidades inglesas, la ecuacin (5.45) se expresa como
donde
1)2
k=k (B
-+1
2B
donde
(5.46)
k 1 Yk = coeficientes de la reaccin del subsuelo de las cimentaciones que miden

1 pie x 1 pie y B (pies) x B (pies), respectivamente (las unidades son
lb/pulg")
Cimentaciones sobre arcillas
(5.47)
La definicin de k en la ecuacin (5.47) es la misma que la de la ecuacin (5.45).

k(lb/pulg3) = k 1 (lb/pulg")
[~ ~~~:~]
Las definiciones de k y k 1 son las mismas que las de la ecuacin (5.46).
(5.48)
318
CAPTULO CINCO
Para cimentaciones rectangulares con dimensiones B X L (para suelo y q similares)
(5.49)
k = coeficiente del mdulo del subsuelo de la cimentacin rectangular

(L xB)
k(B x B) = coeficiente del mdulo del subsuelo de una cimentacin cuadrada con
dimensiones B x B
donde
La ecuacin (5.49) indica que el valor de k para una cimentacin muy larga con ancho
B es aproximadamente 0.67k(BXB)'
El mdulo de elasticidad de los suelos granulares crece con la profundidad. Como

el asentamiento de una cimentacin depende del mdulo de elasticidad, el valor de k
crece conforme aumenta la profundidad de la cimentacin.
La tabla siguiente da algunos rangos tpicos del valor para el coeficiente de reaccin k I del subsuelo para suelos arenosos y arcillosos.
Arena (seca o hrmeda)

Suelta.: 29-92 II)/pulg3 (8-25 MN/zn3)
Media: 91-460 Ibjpulg3(25-125 MN/m3)
Densa;' 460-1380 Ib/pulg3(125-375 MN/m3)
Arena (saturada)
Suelta: 38-551b/pulg3(10-15 MN/m3)
Media: 128A47 Ib/pulg3(35-40 MN/m3)
Densa: 478-5521b/pulg3(130-150 MN/m3)
Arcilla
Rgida: 44-92 lb/pulg3 (12-25 MN/m3)
Muy rgida: 92-1841b/pulg3(25-50 MN/m3)
Dura: >1841b/pulg3(>50 MN/m3)
Scott (1981) propuso que para suelos arenosos el valor de k a.3 se obtenga de la resistencia por penetracin estndar a cualquier profundidad dada, o
(5.50)
donde N cor
= resistencia a la penetracin estndar corregida.
k1(U.S. ton/pie")
6Ncor
(5.51)
5.7
319
Para vigas largas, Vesic (1961) propuso una ecuacin para estimar la reaccin del subsuelo:
EsB 4 Es
06
k l = Bk =.
5 12 EFIF 1 - .i;
o
k = O.65 1
EsB
4
Es
EFIF B(l - .ib
(5.52)

EF
mdulo de elasticidad del material de la cimentacin
donde
IF
momento de inercia de la seccin transversal de la cimentacin
u; = relacin de Poisson del suelo
Para la mayora de los fines prcticos, la ecuacin (5.52) se aproxima por

Es
k=
(5.53)
B(l - f.1D
El coeficiente de reaccin del subsuelo es tambin un parmetro muy til en el diseo de pavimentos rgidos de carreteras o aeropistas. El pavimento con una superficie de desgaste de concreto se llama generalmente pavimento rgido y con una
superficie de desgaste asfltica se llama pavimento flexible. Para una carga de superficie
que acta sobre un pavimento rgido, el esfuerzo de tensin mximo ocurre en la base
de la losa. Para estimar la magnitud del esfuerzo de tensin horizontal mximo desarrollado en la base del pavimento rgido, son sumamente tiles las soluciones elsticas para losas sobre cimentaciones Winkler. Parte de este trabajo inicial fue hecho
por Westergaard (1926, 1939, 1947).
Ahora que hemos analizado el coeficiente de reaccin del subsuelo, procederemos
con el anlisis del mtodo flexible aproximado de diseo de losas de cimentacin. Este mtodo, tal como es propuesto por el Comit 336 (1988) del American Concrete Institute, ser descrito paso a paso. El procedimiento de diseo se basa principalmente en
la teora de placas. Su uso permite que los efectos (es decir, momento, fuerza cortante y deflexin) de una carga concentrada de columna sean evaluados. Si las zonas de
influencia de dos o ms columnas se cruzan, se usa la superposicin para obtener el
momento, fuerza cortante y deflexin netos en cualquier punto.
1. Suponga un espesor, h, para la losa de acuerdo con el paso 6 como se hizo en el
mtodo rgido convencional. (Nota: h es el espesor total de la losa.)
2. Determine la rigidez por flexin R de la losa:
R=
EFh
12(1 - f.1J)
donde
EF = mdulo de elasticidad del material de la cimentacin

f.1F = relacin de Poisson del material de la cimentacin
(5.54)
320
CAPTULO CINCO
3. Determine el radio de la rigidez efectiva:
!K"
-Vii
L' -
(5.55)
donde
k = coeficiente de la reaccin del subsuelo
La zona de influencia de cualquier carga de columna ser del orden de 3 a 4L'.
4. Determine el momento (en coordenadas polares en un punto) causado por una
carga de columna (figura 5.11a):
M r = momento radial = - C1
4
A21
[Al - (1 - J..lF)
r
(5.56)
L'
M, ~ momentotangencial
donde
~-~
[1',.4, _(1 -lA, ]
(5.57)
r = distancia radial desde la carga de la columna

Q = carga de la columna
Ah A z = funciones de rll:'
Las variaciones deA l y A z con rll:' se muestran en la figura 5.11b (vanse los detalles
en Hetenyi, 1946).
En el sistema coordenado cartesiano (figura 5.11a),
(5.58)
(5.59)
4
r
L' 3
A~I
-='--....L---_x
2
/
(a)
/
~
A\\v
\
1/
LY
'h
-0.3
-0.2
-0.1
O
0.1
Al' Az, A;, A4
(b)
FIGURA 5.11
'~
1--~ t-- __
-0.4
A4
Mtodo flexible aproximado para el diseo de losas
As
0.2
--............
0.3
0.4
5.7
321
5. Para un ancho unitario de losa, determine la fuerza cortante, V, causada por una
carga de columna:
Q
V=- A
4L'
(5.60)
La variacin de A 3 con rll: I se muestra en la figura 5.11b.

6. Si el borde de la losa se localiza en la zona de influencia de una columna, determine el momento y la fuerza cortante a lo largo de la cua (suponga que la losa
es continua). Momento y fuerza cortante opuestos en signo a los determinados
son aplicados a los bordes para satisfacer las condiciones conocidas.
7. La deflexin (8) en cualquier punto es dada por
QL'2
4R
8=-~
(5.61)
La variacin deA 4 se da en la figura 5.11.
T EJEMPLO 5.5
_
La planta de una losa de cimentacin con cargas de columnas se muestra en la figura
5.12. Use la ecuacin (5.25) para calcular las presiones del suelo en los puntosA, B, e,
D, E, F, G, H, 1,J, K, L, M YN. El tamao de la losa es de 76 pies x 96 pies, todas las
columnas son de 24 pulg X 24 pulg en seccin transversal y qadm(neta) = 1.5 klb/pies-,
Verifique que las presiones del suelo son menores que la capacidad de carga neta admisible.
Solucin:
De la figura 5.12,
Carga muerta de columnas (DL)= 100 + 180 + 190 + 110 + 180 + 360 + 400 + 200
+ 190 + 400 + 440 + 200 + 120 + 180 + 180 + 120
= 3550 klb
Carga viva de columnas (LL)
= 60 + 120 + 120 + 70 + 120 + 200 + 250 + 120 + 130
+ 240 + 300 + 120 + 70 + 120 + 120 + 70
= 2230 klb
Por lo que
Carga de servicio
= 3550 + 2230 = 5780 klb
De acuerdo con el ACI 318-95 (seccin 9.2), carga factorizada, U = (1.4) (Carga muerta)
+ (1.7)(Carga viva). Entonces,
Carga factorizada
= (1.4)(3550) + (1.7)(2230) = 8761 klb
Los momentos de inercia de la cimentacin son

I, = f2(76)(96)3 = 5603 X 103 pies!
ly = f2(96)(76)3 = 3512 X 103 pies'
322
CAPTULO CINCO
24 pies
I
DL= 100klb
LL= 60klb
DL= 180 klb

LL= 120klb
I
I
I
I
I
I
DL= 180klb
LL= 120klb
DL = 360klb
LL= 200klb
I
I
I
I
I
DL= 400klb
bU~25Ok1b
ex
x
DL ~ 400 klb
LL= 240 klb
DL = 440 klb
LL= 300 klb
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
30 pies
- t-
DL= 200klb
LL = 120 klb
30 pies
DL= 180klb DL= 120klb

LL = 120 klb LL = 70 klb
-+--~--r--.--~--~
L
-t-
DL= 200 klb

LL= 120 klb
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
\DL= 120klb DL= 180klb
~= 70 klb
LL = 120 klb
M
30 pies
t y'
-r
DL = llOklb
LL= 70klb
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
DL= 190klb
LL = 120 klb
ey
I
I
DL ~ 190 klb
LL = 130 klb
24 pies
I
I
I
I
-1"
Nota: DL = carga muerta

LL = carga viva
... FIGURA 5.12 Planta de una losa de cimentacin
Entonces,
5780x'
x'
(24)(300 + 560 + 640 + 300) + (48)(310 + 650 + 740 + 300)

+ (72)(180 + 320 + 320 + 190)
36.664 pies
ex = 36.664 - 36.0 = 0.664 pies
5.7
Similarmente,
L 1\1;,,= O
Entonces,
5780yl = (30)(320 + 640 + 740 + 320) + (60)(300 + 560 + 650 + 320)
+ (90)(160 + 300 + 310 + 180)
y 1 = 44.273 pies
ey
44.273 -
W=
-0.727 pies
Los momentos causados por excentricidad son

M, = Qey = (8761)(0.727) = 6369 klb-pies
M, = Qex = (8761)(0.664) = 5817 klb-pies
De la eco (5.25)
q_Q+M,x+
- - - - - Ms
A
t,
t;
_ 8761 + (5817)(x) + (6369)(y)
- (76)(96) - 3512 X 103 - 5603 X 103
o
q = 1.20 0.0017x O.OOl1y (klb-pie-)
Puede elaborarse ahora la siguiente tabla.
~{l<lbl
I?Uf'11:o,tl
A
B
e
D
E
F
G
1
]
K
L
M
N
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
i 2)'
x (pies)
pe
-38
-24
-12
o
12
24
38
38
24
12
o
-12
-24
-38
'
O.OOl7x (pies)
Y' ~pie!i)
O.0011 Y' (pies)
c (Rlblpies2)
-0.065
-0.041
-0.020
0.0
0.020
0.041
0.065
0.065
0.041
0.020
0.0
-0.020
-0.041
-0.065
48
48
48
48
48
48
48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-48
-0.053
-0.053
-0.053
-0.053
-0.053
-0.053
-0.053
0.053
0.053
0.053
0.053
0.053
0.053
0.053
1.082
1.106
1.127
1.147
1.167
1.188
1.2112
1.318
1.294
1.273
1.253
1.233
1.212
1.188
Las presiones del suelo en todos los puntos son menores que el valor dado de
adm(neta) = 1.5 klb/pies-,
323
324
CAPTULO CINCO
... EJEMPLO 5.6
_
Use los resultados del ejemplo 5.5 y el mtodo rgido convencional.
a. Determine el espesor de la losa.
b. Divida la losa en cuatro franjas (ABMN, BCDKLM, DEFI]Ky FGHl) Ydetermine las reacciones promedio del suelo en los extremos de cada franja.
c. Determine los requisitos de refuerzo en la direccin y paraj" = 30001b/pulg 2
Yh = 60,000Ib/pulg2
Solucin:
Parte a: Determinacin del espesor de la losa

Para la columna de permetro crtico, como muestra la figura 5.13
(ACI 318-95; seccin 9.2.1),
U = 1.4(DL) + 1.7 (LL) = (1.4)(190) + (1.7)(130)
b, = 2(36 + d/2) + (24 + d) = 96 + 2d (pulgs)
487 klb
Del ACI 318-95
I/>Yc ~ v"
donde Ve = resistencia cortante nominal del concreto
Vu = resistencia cortante factorizada
I/>Yc = 1j>(4)":bod = (0.85)(4) ("'3000)(96 + 2d)d

r - - - - - - - - - - - - - - - - - __
-~
r----------.
d
"2
24 pulg
12 pulg
24 + d (pulg)
24 pulg
------------------'
36 + ~ (pulg)
~------=------+I
-[
... FIGURA 5.13 Columnade permetro crtico
5.7
325
Por lo tanto
(0.85)(4)(..J3000)(96 + 2d)d 48
1000
~ 7
(96 + 2d)d ~ 2615.1
d", 19.4 pulg
Para la columna interna crtica mostrada en la figura 5.14,

b, = 4(24 + d) = 96 + 4d (pulg)
U= (1.4)(440) + (1.7) (300) = 1126 klb
y
(0.85)(4)(-,,/3000)(96 + 4d)d 1126
1000
>
(96 + 4d)d ~ 6046.4
d", 28.7 pulg
Use d = 29 pulgadas.
Con un recubrimiento mnimo de 3 pulg sobre el refuerzo de acero y barras de acero de 1 pulg de dimetro, el espesor total de la losa es
= 29 + 3 + 1 = 33 pulgadas
,------------
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
24 + d (pulg)
"2
24pulg
d
L..
le
'Y
"2
24 + d(pulg)
FIGURA 5.14 Columna interna crtica
326
CAPTULO CINCO
Parte b: Reaccin promedio del suelo

Refirase a la figura 5.12. Para la franjaABMN (ancho = 14 pies),
ql
= q(enA) + q(enB) = 1.082 + 1.106 = 1.094 klb/pies2

2
q2
= q(en M) + q(en N) = 1.212 + 1.188 = 1.20 klb/pies2

2
Para la franja BCDKLM (ancho = 24 pies),

ql =
1.106 + 1.127 + 1.147 = 1.127 klb/pies"
q2 =
1.253 + 1.233 + 1.212
3
1.233 klb/pes"
Para la franjaDEFI]K (ancho = 24 pies),

ql =
1.147 + 1.167 + 1.188 = 1.167 klb/pies2
3
q2 =
1.294 + 1.273 + 1.253
1.273 klb/pies 2
Para la franjaFGHI (ancho = 14 pies),

ql
= 1.188 + 1.212 = 1.20 klb/pies 2

2
q2
= 1.318 + 1.294 = 1.306 klb/pies2

2
Revise L
F;
o:
Reaccin del suelo para la franjaABMN
= ! (1.094 + 1.20)(14)(96) = 1541.6 klb
Reaccin del suelo para la franja BCDKLM =

Reaccin del suelo para la franjaDEFI]K
=!
Reaccin del suelo para la franja GFH] =
! (1.127 + 1.233)(24)(96)
8755.2 klb ""
(1.167
= 2718.7 klb
+ 1.273)(24)(96) = 2810.9 klb
! (1.20 + 1.306)(14)(96)
L Carga de columna =
= 1684.0 klb
8761 klb - K
5.7
327
Parte c: Requisitos del refuerzo

Refirase a la figura 5.15 para el diseo de la franja BCDKLM. La figura 5.15 muestra
el diagrama de carga, en el que
Ql = (1.4)(180) + (1.7)(120) = 456 klb
Qz = (1.4)(360) + (1.7)(200)
Q3
(1.4)(400) + (1.7)(240)
Q4 = (1.4)(180) + (1.7)(120)
= 844 klb
=
968 klb
= 456 klb
Los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante se muestran en las figuras

5.15b y e, respectivamente. De la figura 5.15c, el momento positivo mximo en el fondo de la cimentacin = 2281.1/24 = 95.05 klb-pie/pie.
Para los conceptos de diseo de una seccin rectangular en flexin, refirase a la figura 5.16.
L Fuerza de compresin C = 0.85fc'ab

L Fuerza de tensin T = As/y
C=T
Note que para este caso b
= 1 pie = 12 pulgadas
(0.85)(3)(12)a = .1.(60)
A. = O.51a
De la eco (5.36),
M;
(95.05)(12)
q>.1./Y(d-~)
= (O.9)(O.51a)(60)
(29 -
~)
a = 1.47 pulg
Entonces
As = (0.51)(1.47)
0.75 pulg-
Refuerzo mnimo Smn (AeI 318-95, seccin 10.5) = 200/h = 200/60,000 =

0.00333
~ As mnimo = (0.00333)(12)(29) = 1.16 pulgvpies. Por lo tanto, use refuerzo
mnimo con zl, = 1.16 pulgvpies.
~ Use barras no. 9 a 10 pulg centro a centro (As = 1.2 pulg2/pies) en el
fondo de la cimentacin.
~
De la figura 5.15c, el momento mximo negativo

/pie. Por observacin, As ::; As(mn)'
~
= 2447.8 klb-pie/24 = 102 klb-pie-
Use barras no. 9 a 10 pulg centro a centro en la parte superior de la

cimentacin.
...
328
CAPTULO CINCO
Ql = 456 k1b
Q2 = 844 k1b
'--=:...=:::..--l
30
30 pies
0"
_
~---_.L..-
~.S:!
r--:~
N::;;
(a) Diagrama de carga
462.2 klb
452.5 k1b
358.5 k1b
366.4 k1b
388.3 k1b
306.6 k1b
(b) Diagrama de fuerza cortante
l\.
2281.1klb - pie
A"
1232 klb - pie
V'SZ"J
2447.8klb - pie
f'....
2160.5 klb - pie
(e) Diagrama de momento flexionante
1_
"1..
Barras
superiores
Barras del
fondo
Barras
I .ocI
._ '. superiores ..,....
I I
Barras del
fondo
Barras
superiores ..... _.
Barras del
fondo
(d) Localizacindel refuerzo principal
.. FIGURA 5.15
I ..1
Barras del
fondo
5.7
329
I-- b ---l
I I1
Eje neutro
~-... T
(b)
(a)
FIGURA 5.16 Seccin rectangular en flexin; (a)seccin transversal,

(b) distribucin supuesta del esfuerzo en la seccin
transversal
... EJEMPLO 5.7
_
De una prueba de placa de carga (dimensiones de la placa: 1 pie X 1 pie) en el campo,
se determin que el coeficiente de reaccin del subsuelo en un suelo arenoso es de 80
lb/pulg", (a) Cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo sobre el mismo suelo para una cimentacin con dimensiones de 30 pies X 30 pies? (b) Si la cimentacin tiene dimensiones de 45 pies X 30 pies, cul ser el valor del coeficiente de
reaccin del subsuelo?
Solucin:
Parte a
De la eco (5.46),
k
1)2
B+
k 1 ( 2B
donde
k 1 = 80 lb/pulgB =30 pies
Entonces
30 +
q2
= 80 [ (2)(30)J = 21.36 pulg 3
330
CAPTULO CINCO
Parte b
De la eco (5.49),
k(BXB)
k=
(1+ 0.5 ~)
1.5
k(30 piesX30 pies)
= 21.36 lb/pulg"
Entonces
PROBLEMAS
5.1
5.2
(21.36)(1 + 0.5 ~)
1.5
191bfpulg3
Determine la capacidad de carga neta ltima de las losas de cimentacin con las siguientes caractersticas:
a. e; = 120 kN/m2, C/J = O, B = 8 m, L = 18 m, DI = 3 m
b. Cu = 2500 lb/pies", C/J = 0, B = 20 pies, L = 30 pies, DI = 6.2 pies
La siguiente tabla da los resultados de una prueba estndar de penetracin en el campo
(suelo arenoso):
1.5
3.0
4.5
6.0
7.5
9.0
10.5
9
12
11
7
13
11
13
Estime la capacidad de carga neta admisible de una losa de cimentacin de 6.5 m X 5 m

en planta. Aqu, DI = 1.5 m y asentamiento admisible = 50.8 mm. Suponga que el peso
unitario del suelo y= 16.5 kN/m 3
5.3
Resuelva el problema 5.2 para un asentamiento admisible de 30 mm.
5.4
Una losa de cimentacin sobre suelo de arcilla saturada tiene dimensiones de 20 m X 20

m. Se dan: carga muerta y viva = 48 MN, CU = 30 kN/m 2, yarcilla = 18.5 kN/m 3
5.5
a. Encuentre la profundidad, DI' de la losa para tener una cimentacin totalmente

compensada.
b. Cul ser la profundidad (DI) de la losa para tener un factor de seguridad de 2 contra
falla por capacidad de carga?
Resuelva el problema 5.4 parte b con Cu = 20 kN/m z.
5.6
En la figura P5.6 se muestra una losa de cimentacin. Los parmetros de diseo sonL =
12 m, B = 10 m, DI = 2.2 m, Q = 30 MN, Xl = 2 m, X~ = 2 m, X3 = 5.2 m y presin de
preconsolidacinp, = 105 kN/m z. Calcule el asentamiento por consolidacin bajo el centro de la losa.
5.7
Para la losa de cimentacin en el problema 5.6, estime el asentamiento por consolidacin

bajo la esquina de la losa.
5.8
Refirase a la figura P5.8. Para la losa, Q, Q3 = 40 toneladas, Q4' Qs, Q6 = 60 toneladas,

Qz, Q9 = 45 toneladas y Q7' Qs= 50 toneladas. Todas las columnas son de 20 pulg X 20
Problemas
Tamao de
la losa =B X L
t
Arcilla
Ysal
e
= 17.5 kN/m3
= 0.88
Ce = 0.38
es = O.~
T
FIGURA P5.6
y'
Q2
Q3
24 pies
Q4
Q5
Q6
24 pies
Q7
Qs
Q9
1- 16 pies --1- 16 pies --l
FIGURA P5.8
x'
331
332
CAPTULO CINCO
pulg en seccin transversal. Use el procedimiento delineado en la seccin 5.7 para determinar la presin sobre el suelo enA, B, C, D, E, F, G YH.
5.9
La planta de una losa de cimentacin con cargas de columnas se muestra en la figura

P5.9. Calcule la presin del suelo en los puntosA,B, C,D,Ey F.Nota: Todas las columnas son de 0.5 m x 0.5 m en seccin transversal.
y'
r~m
400kN
+--.x
7m
1500 kN
1500 kN
1200 kN
400kN
500kN
350kN
-1 1-
D
8 m-~~--
0.25 m
-1"
.,
--I~
0.25 m
FIGURA P5.9
5.10 Divida la losa mostrada en la figura P5.9 en tres franjas, tales como laAGHF (B 1 = 4.25
m), la Gl]H (B1 = 8 m) y la lCD] (B1 = 4.25 m). Use los resultados del problema 5.9 y
determine los requisitos del refuerzo en la direcciny. Aqu,!; = 20.7 MN/m 2 ,/y = 413.7
MN/m2 y el factor de carga es de 1.7.
5.11 De la prueba de la placa de carga (dimensiones de la placa: 1 pie x 1 pie) en el campo, se
ha determinado que el coeficiente de reaccin de un subsuelo arenoso es de 55Ib/pulg3.
Cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo para una cimentacin con dimensiones de 25 pies x 25 pies sobre el mismo suelo?
Referencias
333
5.12 Refirase al problema 5.11. Si la cimentacin tuviese dimensiones de 70 pies X 30 pies,

cul sera el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo?
5.13 La reaccin de un subsuelo arenoso obtenida en una prueba de placa de carga (dimensiones de la placa: 1 m x 0.7 m) fue de 18 kN/m 2 Cul ser el valor de k sobre el mismo
suelo para una cimentacin de 5 m X 3.5 m?
REFERENCIAS
American Concrete Institute (1995). ACI Standard Building Code Requirements for Reinforced
Concrete, ACI 318-95, Farmington Hills, Michigan.
American Concrete Institute Committee 336 (1988). "Suggested Design Procedures for Combined Footings and Mats",Journal of the American Concrete Institute, vol. 63, no. 10, pp.
1041-1077.
Hetenyi, M. (1946). Beams01Elastic Foundations, University o Michigan Press, Ann Arbor.
Meyerhof, G. G. (1965). "Shallow Foundations",]ournal oftheSoilMechanics andFoundations

Division, American Society o Civil Engineers, vol. 91, no. SM2, pp. 21- 31.
Rios, L. y Silva, F. P. (1948). "Foundations in Downtown Sao Paulo (Brazil)", Proceedings,
Second International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rotterdam, vol. 4, p. 69.
Schultze, E. (1962). "Probleme bei der Auswertung von Setzungsmessungen", Proceedings,
Baugrundtagung, Essen, Germany, p. 343.
Scott, R. F. (1981). FoundationAnalysis, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.].
Stuart,]. G., YGraham,]. (1975). "Settlement Performance o a Raft Foundation on Sand", en
Settlement 01Siructures, Halsted Press, Nueva York, pp. 62-67.
Terzaghi, K. (1955). "Evaluation o the Coefficient o Subgrade Reactions", Geotechnique,
Institute o Engineers, London, vol. 5, no. 4, pp. 197-226.
Vargas, M. (1948). "Building Settlement Observations in Sao Paulo", Proceedings, Second
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rotterdam,
vol. 4, p. 13.
Vargas, M. (1961). "Foundations o Tall Buildings on Sand in Sao Paulo (Brazil)", Proceedings,
Fifth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Pars,
vol. 1, p. 841.
Vesic, A. S. (1961). "Bending o Beams Resting on Isotropic Solid", [ournal 01the Engineeing
Mechanics Division, American Society o Civil Engineers, vol. 87, no. EM2, pp. 35-53.
Westgaard, H. M. (1926). "Stresses in Concrete Pavements Computed by Theoretical Analysis", Public Roads, vol. 7, no. 12, pp. 23-35.
Westergaard, H. M. (1939). "Stresses in Concrete Runways o Airports", Proceedings, Highway
Research Board, vol. 19, pp. 197-205.
Westergaard, H. M. (1947). "New Formulas for Stresses in Concrete Pavements o Airfields",
Proceedings, American Society o Civil Engineers, vol. 73, pp. 687-701.
CAPTULO SEIS
PRESIN LATERAL
DE TIERRA
6.1
INTRODUCCION
Los taludes verticales o casi verticales de suelo son soportados por muros de
retencin, tablaestacas en voladizo vertical, ataguas de tablaestacas, cortes apuntalados y otras estructuras similares. El adecuado diseo de esas estructuras requiere la estimacin de la presin lateral de la tierra, que es una funcin de varios
factores, tales como: (a) el tipo y magnitud del movimiento de los muros, (b)
los parmetros de resistencia cortante del suelo, (e) el peso especfico del suelo y
(d) las condiciones de drenaje en el relleno. La figura 6.1 muestra un muro de
retencin de altura H. Para tipos similares de relleno:
a.
El muro est restringido contra movimiento (figura 6.1b). La presin lateral de la tierra sobre el muro a cualquier profundidad se llama presin de la
tierra en reposo.
b.
c.
El muro se inclina respecto al suelo retenido (figura 6.1b). Con suficiente

inclinacin del muro, fallar una cua triangular de suelo detrs del muro.
La presin lateral para esta condicin se llama presin activa dela tierra.
El muro es empujado hacia el suelo retenido (figura 6.lc). Con suficiente
movimiento del muro, fallar una cua de suelo. La presin lateral para esta condicin se llama presin pasiva de la tierra.
La figura 6.2 muestra la naturaleza de la variacin de la presin lateral (Jh) a cierta profundidad sobre el muro con la magnitud del movimiento de ste.
+MI
-MI
--
I
I
\
\
,..:,
.:.;:,
I
I
\
\:~:,.
h (pasiva)
....":':',.., Cua de
\
\
Altura
--
tth :.:~/X:;::;}'.).::(;:);/\?::, :.'.::;'.).:
Altura
.:,U:..
falla del
suelo
::..'
v:
ro'
,;:
(a)
..
334
FIGURA 6.1
(b)
(e)
Naturaleza de la presin lateral de la tierra sobre un muro de retencin
6.2
---,.......- - - - - - - -
Presin lateral de tierra en reposo
335
O"h (pasiva)
(r!) "" 0.001 para arena
"" 0.01 para arena

suelta a 0.05
para arcilla blanda
suelta a 0.04
para arcilla blanda
MH _ - - - - ' - - - ' - - - - -..........--....l..----_ +M

H
'"
FIGURA 6.2
Naturaleza de la variacin de la presin lateral de la tierra a una

cierta profundidad
En las siguientes secciones veremos varias relaciones para determinar las presiones en reposo, activa y pasiva sobre un muro de retencin. Se supone que el lector
ya conoce el concepto de presin lateral en suelos, por lo que este captulo servir
como repaso.
6.2
"
PRESION
LATERAL DE TIERRA EN REPOSO
Considere un muro vertical de altura H, como muestra la figura 6.3, que retiene un
suelo con peso especfico de y. Una carga uniformemente distribuida de q/rea unitaria,
es tambin aplicada la superficie del terreno. La resistencia cortante, s, del suelo es
S=c+(j'tan<jJ
Koq
..
'.'
'Y
e
1/>
Uh
(a)
'"
FIGURA 6.3
Presin de la tierra en reposo
CD
336
CAPTULO SEIS
donde e = cohesin
t/J = ngulo de friccin
(j = esfuerzo normal efectivo
I
A cualquier profundidad z debajo de la superficie del terreno, el esfuerzo vertical es

(jv
= q + yz
(6.1)
Si el muroest en reposo y no sepermite que se mueva respecto a la masa del suelo (es
decir, deformacin horizontal nula), la presin lateral a una profundidad z es
(6.2)
donde u = presin de poro del agua
Ka = coeficiente de presin de la tierra en reposo
Para un suelo normalmente consolidado, la relacin para Ka (Jaky, 1944) es
(6.3)
K, 1- sen t/J
La ecuacin (6.3) es una aproximacin emprica.

Para arcillas normalmente consolidadas, el coeficiente de presin de tierra en reposo se aproxima (Brooker y Ireland, 1965) por
I ~ z 0.95-800 ~
donde t/J
(6.4)
= ngulo de friccin mximo drenado
Con base en los resultados experimentales de Brooker y Ireland (1965), el valor de

Ka para arcillas normalmente consolidadas es aproximado en relacin con el ndice de
plasticidad (PI):
Ka
0.4 + 0.007(Pl)
(para PI entre Oy 40)
(6.5)
(para PI entre 40 y 80)
(6.6)
Ka = 0.64 + O.OOl(Pl)
Para arcillas preconsolidadas,
6.2
Ko(preconsolidadas) "'" Ko(normalmente consolidadas)
yOCR
337
(6.7)
donde OCR = tasa de preconsolidacin

Mayne y Kulhawy (1982) analizaron los resultados de 171 suelos diferentes probados en laboratorio. Con base en este estudio, ellos propusieron una relacin emprica
general para estimar la magnitud de K; para arena y arcilla:
(-OCROCR)J
- -
K; - (1
donde
sen </J) [~L

ocR<~xsen 4') + 4 1
(6.8)
mx
OCR = tasa de preconsolidacin presente

OCR mx = tasa de preconsolidacin mxima
En la figura 6.4, OCRmx es el valor de OCR en el punto B.

Con un valor seleccionado apropiadamente del coeficiente de presin de tierra en
reposo, la ecuacin (6.2) se usa para determinar la variacin de la presin lateral de la
tierra con la profundidad z. La figura 6.3b exhibe la variacin de (J h con la profundidad
para el muro mostrado en la figura 6.3a. Note que si la sobrecarga q = OYla presin de
poro u = O, el diagrama de presin ser un tringulo. La fuerza total, Po> por unidad
de longitud del muro dado en la figura 6.3a ahora se obtiene del rea del diagrama de
presin dado en la figura 6.3b como
(6.9)
Primera descarga
~
_ _- - 7 A
B ""'---,_--
Carga virgen
o
... FIGURA 6.4
(1'
Historia del esfuerzo de un suelo bajo condicin K;
338
CAPTULO SEIS Presin lateral de tierra
donde Pi = rea del rectngulo 1

P z = rea del tringulo 2
La localizacin de la lnea de accin de la fuerza resultante, Po> se logra tomando momentos respecto al fondo del muro. Entonces,
(6.10)
z=
Si el nivel fretico est a una profundidad z < H, el diagrama de presin en reposo

mostrado en la figura 6.3b tendr que ser modificado un poco, como muestra la figura 6.5.
Si el peso especfico efectivo del suelo debajo del nivel fretico es y' (es decir, /'sat - Yw),
Enz = 0,
Enz = Hh
Note que en estas ecuaciones, a' v Y (J' h son las presiones efectivas vertical y horizontal. La determinacin de la distribucin de presin total sobre el muro requiere aadir
la presin hidrosttica. La presin hidrosttica, u, es cero de z = Oa z = Hv; en z = Hz,
u = Hzyw. La variacin de (J hy u con la profundidad se muestra en la figura 6.5b. Por
lo tanto, la fuerza total por longitud unitaria del muro se determina del rea del diagrama de presin. Se obtiene entonces
Po
= Al + Az + A3 + A4 + As
donde A
= rea del diagrama de presin
-: </> ..
"lI)
CD
Nivel
fretico
II
'Ysal
Hz
J
(a)
FIGURA 6.5
</>
6.2
119
Entonces,
(6.11)
Sherif y otros (1984) demostraron por medio de varias pruebas de modelos que la
ecuacin (6.3) da buenos resultados para estimar la presin lateral de la tierra en reposo para arenas sueltas. Sin embargo, para arena densa compactada, subestima considerablemente el valor de Kv. Por esta razn, ellos propusieron una relacin
modificada para Kv:
t; = (1 - sen
</ +
(~ -
1 ) 5.5
(6.12)
Yamn)
Ya
Yamn)
donde
~
peso especfico seco de la arena in situ

peso especfico seco mnimo posible de la arena (vase el captulo 1)
EJEMPLO 6.1
_
Para el muro de retencin mostrado en la figura 6.6(a), determine la fuerza lateral de
la tierra en reposo por unidad de longitud del muro. Determine tambin la posicin
de la fuerza resultante.
Solucin:
Ro = 1 - sen </> = 1 - sen 30 = 0.5

Enz
= O, a: = O; a{ = O
En z
= 2.5 m, a: = (16.5)(2.5) = 41.25 kN/m 2;

ah! = Koa:
= (0.5)(41.25) = 20.63 kN/m 2

En z = 5 m, a v = (16.5)(2.5) + (19.3 - 9.81)2.5 = 64.98 kN/m 2 ;
a; = Koav! = (0.5)(64.98) = 32.49 kN/m 2
!
1/::[';E~i~is:::;
Z
2.5m
1
(a)
..
FIGURA6.6
Nivel
fretico
Y.at = 19.3 kN/m 3

</J = 30
e =O
+
L.-_ _J....::.--l
32.49 kN/m 2
(h)
L...-_--"
24.53
kN/m2
340
La distribucin de la presin hidrosttica es como sigue:

De z = Oa z = 2.5 m, u = O. En z = 5 m, u = yw(2.5) = (9.81)(2.5) = 24.53 kN/m2
La distribucin de la presin sobre el muro se muestra en la figura 6.6b.
La fuerza total por longitud unitaria del muro se determina del rea del diagrama
de presin, o
Po
rea 1 + rea 2 + rea 3 + rea 4
=~(2.5)(20.63) + (2.5)(20.63) + !(2.5)(32.49

+ ~2.5)(24.53) = 122.85 kN/m
- 20.63)
La localizacin del centro de presin medido desde el fondo del muro (punto O) =
( 325) + (Area
- 2) (2"25) + (Area
- 3 + Area
- 4) (235)
(Area 1) 2.5 +
z=
Po
= (25.788)(3.33) + (51.575)(1.25) + (14.825 + 30.663)(0.833)
122.85
= 85.87 + 64.47 + 37.89 = 153
122.85
m
"
PRESION
ACTIVA
6.3
"
PRESION
ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE
La condicin de la presin lateral de tierra descrita en la seccin 6.2 implica muros que
no ceden en absoluto. Sin embargo, si un muro tiende a moverse alejndose del suelo
una distancia M, como muestra la figura 6.7a, la presin del suelo sobre el muro
a cualquier profundidad decrecer. Para un muro sinfriccin, el esfuerzo horizontal, (Jh, a
una profundidad z ser igual a Ko(Jv (= K;yz) cuando & es cero. Sin embargo, con & >
0, (Jh ser menor que Ko(Jv.
Los crculos de Mohr correspondientes a desplazamientos del muro de & = O
Y & > Ose muestran por los crculos a y b, respectivamente, en la figura 6.7b. Si el
desplazamiento del muro, &, contina creciendo, el correspondiente crculo de Mohr
tocar eventualmente la envolvente de falla de Mohr-Coulomb definida por la ecuacin
s = c+ o tan
ep
El crculo marcado con e en la figura 6.7b. Representa la condicin de falla en la masa

del suelo; el esfuerzo horizontal es igual entonces a (Ja Yse denomina presin activa de
Rankine. Las lneas de deslizamiento (planos de falla) en el suelo forman entonces ngulos de (45 +ep/2) con la horizontal, como muestra la figura 6.7a.
Refirase de nuevo a la ecuacin (1.84), que relaciona los esfuerzos principales para un crculo de Mohr que toca la envolvente de falla de Mohr-Coulomb:
6.3
Presin activa de tierra de Rankine
Movimiento
hacia la
izquierda del ........- muro
45 + 4>/2
-+~xl--
T
z
\
\
\
\
'Y
77~7T:'~"'- Rotacin del muro
respecto a este punto

(a)
Esfuerzo
cortante
L.._ _..L-...1...._ _...1....
L.---:=:-'-
L-_
Esfuerzo
normal
(b)
--l
2c'<'
Ec. (6.17)
1-l - - - l T . Ka-----...-I --l - 2c./Ka 1(c)
.. FIGURA 6.7
Presinactivade Rankine
141
342
Para el crculo de Mohr e en la figura 6.7b,

Esfuerzo principal mayor, (JI
= a,
y
Esfuerzo principal menor, (J3 = (Ja
Entonces
(Jv = (Ja tan-
(45 +~) +2c tan (45 +~)

2c
O'v
(Ja =
tan-
(45 + ~)
tan
(45 + ~)
o
(Ja = (Jv tan=
(45 -~) - 2c tan (45 -~)
(6.13)
(JvKa - 2c-{j(;
Ka = tan2(45 - cfJ/2) = coeficiente de presin activa de Rankine (tabla 6.1)
donde
La variacin de la presin activa con la profundidad para el muro mostrado en la figura 6.7a se da en la figura 6.7c. Note que a, = enz = y a, = yH enz = H. La distribucin de presin muestra que en z = 0, la presin activa es igual a -2cY Ka, que
indica un esfuerzo de tensin, el cual decrece con la profundidad y es cero a la profundidad z = z., o
YZeKa - 2cJK;, = O
y
(6.14)
La profundidad z, se llama profundidad delagrieta de tensin, porque el esfuerzo de

tensin en el suelo causar eventualmente una grieta a 10 largo de la interfaz suelomuro. La fuerza activa total de Rankine por unidad de longitud del muro antes de que
ocurra la grieta de tensin es
r, =
=
J:
(Ja dz =J:yzKadz - J:2cJK;,dz

~ ylF Ka - 2cH...fK;,
(6.15)
6.3
T TABLA 6.1
343
Variacin del Ka de Rankine
ngulo de friccin .
lfJ del suelo (grados)
Ka = tan 2 (45 - lfJ/2)
20
21
22
23
0.490
0.472
0.455
0.438
Q2
25
26
27
28
29
0.406
0.395
0.376
0.361
0.347
Q~3
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
0.320
0.307
0.295
0.283
0.271
0.260
0.249
0.238
0.228
0.217
0.208
0.198
0.189
0.180
0.172
Despus de que ocurre la grieta de tensin, la fuerza sobre el muro ser causada
slo por la distribucin de presin entre las profundidades z = z, y Z = H, como muestra el rea sombreada en la figura 6.7c. sta se expresa como
(6.16)
o
p
a
=! (H - .2~) (yHKa- 2c~)

2
Y\lKa.
(6.17)
Para fines de clculo en algunos problemas de diseo de muros de retencin, un relleno de suelo cohesivo se reemplaza por un suelo supuesto granular con un diagrama
de presin activa triangular de Rankine con (ja = O en z = OY (ja = (jvKa - 2d Ka en
z = H (vase la figura 6.8). En tal caso, la fuerza activa supuesta por unidad de longitud de muro es
P, = t H(yHKa - 2cfi{) = ~ yH2Ka - cH1K"
(6.18)
344
1 ..
-2c.JK. ..
\\
\
\\
\
Diagrama supuesto
~ de presin activa
\
Diagrama real de
'-----:.~\ presin activa

\
... FIGURA 6.8
\\
Diagrama supuesto de presin activa para un relleno

de arcilla detrs de un muro de retencin
Sin embargo, la condicin de presin activa de la tierra se alcanzar slo si se permite que el muro "ceda" suficientemente. La cantidad necesaria de desplazamiento hacia
afuera del muro es aproximadamente de entre O.OOlH y O.OO4H para rellenos de suelo
granular y aproximadamente de entre O.OlHy O.04Hpara rellenos de suelo cohesivo.
... EJEMPLO 6.2
_
Un muro de retencin de 6 m de altura debe soportar un suelo con peso especfico y=
17.4 kN/m 3, un ngulo de friccin qJ = 26 Y cohesin e = 14.36 kN/m 2 Determine la
fuerza activa de Rankine por unidad de longitud del muro antes y despus de que ocurra la grieta de tensin y determine la lnea de accin de la resultante en ambos casos.
Solucin:
Para qJ
K" = tan- (45
..JK" =
O"a =
= 26
- ;)
= tan2(45 - 13) = 0.39
0.625
yHK" - 2c-{i
Refirase a la figura 6.7c:

En z = O, O"a =
-2c-{i = -2(14.36)(0.625) = -17.95 kN/m 2
En z = 6 m, (Ya = (17.4)(6)(0.39) - 2(14.36)(0.625)

= 40.72 - 17.95 = 22.77 kN/m2
6.3
345
Fuerza activa antes de la ocurrencia de la grieta de tensin: eco (6.15)

P, = ~ yH21(,- 2cH-{K;
=~(6)(40.72) ~
(6)(17.95) = 122.16 - 107.7 = 14.46 kN/m
La lnea de accin de la resultante se determina tomando el momento del rea de los

diagramas-de presin respecto al fondo del muro,
Pal = (122.16)(~) - (107.7)(~)
z = 244.32 -
323.1
14.46
-5 45
ID
Fuerza activa despus de la ocurrencia de la grieta de tensin: eco (6.14)
z = 2c =
c"('J1(,
2(14.36)
= 2.64m
(17.4)(0.625)
Usando la eco (6.16) se obtiene

P, = ~(H - zJ(yH1(,- 2c-{K;) = H6 - 2.64)(22.77) = 38.25 kN/m
La figura 6.7c muestra que la fuerza P, = 38.25 kN/m es el rea del tringulo sombreado. Por consiguiente, la lnea de accin de la resultante estar localizada a una altura de z = (H - zJ/3 por arriba del fondo del muro, o
z= 6 -
2.64
3
1.12
ID
Para la construccin de la mayora de los muros de retencin se usa un relleno

granular y e = O. El ejemplo 6.2 es entonces un problema acadmico; sin embargo,
ilustra los principios bsicos del clculo de la presin activa de Rankine.
T EJEMPLO 6.3
Para el muro de retencin mostrado en la figura 6.9a, suponga que el muro cede 10 suficiente para desarrollar el estado activo. Determine la fuerza activa de Rankine por
unidad de longitud del muro y la localizacin de la lnea de accin resultante.
Solucin:
Si la cohesin, e,es igual a cero
Para la capa superior del suelo, cf>1 = 30, por 10 que

1(,(1)
= tan 2(45 -
~1) = tan
2(45
- 15) =
Similarmente, para la capa inferior de suelo, cf>2 = 36 Y

1(,(2)
= tarf (45 - 3 = 0.26

26)
346
I r'I""I'~~~;:~;'
y
Nivel
fretico
16 kN/m 2
I
I
I
Ysat = 19 kN/m 3
3m
<P2
= 36
C2 =
I
I
I
19.65 kN/m 2
(b)
(a)
29.43
kN/m 2
FIGURA6.9
Debido a la presencia del nivel fretico, la presin lateral efectiva y la presin hidrosttica tienen que calcularse por separado.
a: = 0, a: =
En z = 3 m, a: = yz = (16)(3) = 48 kN/m
En z = 0,
A esta profundidad, para el estrato superior del suelo
a: = Ka(l)a: = (~)( 48) = 16 kN/m
Similarmente, para el estrato inferior del suelo

a: = Ka(2)a: = (0.26)(48)
= 12.48 kN/m2
,
En z = 6 m, a: = (y)(3) + (Yoat - yw)(3) = (16)(3) + (19 - 9.81)(3)
= 48 + 27.57 = 75.57 kN/m2
a: = Ka(2P: = (0.26)(75.57) = 19.65 kN/m
La presin hidrosttica, u, es cero dez = Oaz = 3 m. Enz = 6 m, u = 3yw = 3(9.81)

= 29.43 kN/m 2 El diagrama de distribucin de presiones se grafica en la figura 6.9b.
La fuerza por unidad de longitud
P; = rea 1 + rea 2 + rea 3 + rea 4
= k3)(16) + (3)(12.48) + ~(3)(19.65 - 12.48) + ~3)(29.43)
= 24 + 37.44 + 10.76 + 44.15 = 116.35 kN/m
La distancia de la lnea de accin de la resultante desde el fondo del muro (z) se

determina tomando momentos respecto al fondo del muro (punto O en la figura 6.9a), o
6.4
z=
(24) (3
Presin activa de tierra de Rankine para terrapln inclinado
+~) + (37.44) (%) + (10.76) (~) + (44.15)
347
n)
--~-~------'----!"-_--~----~
116.35
96 + 56.16 + 10.76 + 44.15

116.35
1.78 m
T EJEMPLO 6.4
_
Refirase al ejemplo 6.3. Si las otras cantidades permanecen iguales, suponga que en
el estrato superior, Cl = 24 kN/m 2 (no cero como en el ejemplo 6.3). Determine P,
despus de que ocurre la grieta de tensin.
De la eco (6.14)
Solucin:
z, = ~ = (2)(24)
5.2 ro
y-YK;,(I) (16)-vij)
Como la profundidad del estrato superior es slo de 3 m, la profundidad de la grieta

de tensin ser de la misma medida. Entonces el diagrama de presin hasta z = 3 m
ser cero. Para z > 3 m, el diagrama de presin ser el mismo que el mostrado en la figura 6.9, o
P, = rea 2 + r:a 3 + rea ~
Figura 6.9
= 37.44 + 10.76 + 44.15 = 92.35 kN/m
6.4
"'
PRESION
ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE
"'
PARA TERRAPLEN
INCLINADO
Si el relleno de un muro sin friccin es un suelo granular (c = O) Yse eleva con un ngulo acon respecto a la horizontal (figura 6.10), el coeficiente depresin activa de la
tierra, Ka, se expresa en la forma'
17
Ha
cos a
V
V
cos a cos" a - cos- lf>

'---'-"---'-'---~~"';;;""~~:h
cos a + cos" a - cos- lf>
(6.19)
donde lf> = ngulo de friccin del suelo

A cualquier profundidad z, la presin activa de Rankine se expresa como
Ca =
yzKa
(6.20)
La fuerza total por unidad de longitud del muro es
I :1'. = !rH'J(.
(6.21)
348
1
z
FIGURA 6.10 Notacin para la presin activa;

ecs. (6.19), (6.20) Y(6.21)
Note que en este caso, la direccin de la fuerza resultante, Pa , est inclinada a un ngulo a conla horizontal y cruza el muro a una distancia de H/3 desde la base del muro.
La tabla 6.2 presenta los valores de Ka (presin activa de la tierra) para varios valores
de ay </J.
El anlisis anterior se extiende a un relleno inclinado con un suelo c-</J. Los detalles de la derivacin matemtica estn dados por Mazindrani y Ganjali (1997). Como en
la ecuacin (6.20), para este caso
(ja =
(6.22)
yzI(, = yzK; cos a
T TABLA 6.2
Coeficiente Ka [ee. (6.19)] de presin activa de la tierra

I/J (grados)-
~-------------
t ex (grados)
o
5
10
15
20
25
2~
30
32
54
36
38
40
0.361
0.366
0.380
0.409
0.461
0.573
0.333
0.337
0.350
0.373
0.414
0.494
0.307
0.311
0.321
0.341
0.374
0.434
0.283
0.286
0.294
0.311
0.338
0.385
0.260
0.262
0.270
0.283
0.306
0.343
0.238
0.240
0.246
0.258
0.277
0.307
0.217
0.219
0.225
0.235
0.250
0.275
6.4
... TABLA 6.3
Presin activa de tierra de Rankine para terrapln inclinado
Valores de K'a
e
yz:
i/>
IX
(grados)
(grados)
15
5
10
15
20
5
10
15
25
5
10
15
30
349
5
10
15
~~~~~~~~~
0.025
O.OS
0.1
0.5
0.550
0.566
0.621
0.776
0.455
0.465
0.497
0.567
0.374
0.381
0.402
0.443
0.305
0.309
0.323
0.350
0.512
0.525
0.571
0.683
0.420
0.429
0.456
0.514
0.342
0.348
0.366
0.401
0.276
0.280
0.292
0.315
0.435
0.445
0.477
0.546
0.350
0.357
0.377
0.417
0.278
0.283
0.296
0.321
0.218
0.221
0.230
0.246
-0.179
-0.184
-0.186
-0.196
-0.210
-0.212
-0.218
-0.229
-0.231
-0.233
-0.239
-0.250
-0.244
-0.246
-0.252
-0.263
donde
a ;z)
[4 a a-
2 cos- + 2 (
cos l{J sen l{J
1(,/= _1_
2
cos l{J { _
cos" (cos"
cos 2 l{J) +
4( ;z)
2cos 2 l{J +
s( ;z) cos- asen l{J cos l{J ]
-1
(6.23)
Algunos valores de K; se dan en la tabla 6.3. Para un problema de este tipo, la profundidad de la grieta de tensin, z., se da por
z
e
... EJEMPLO 6.5
2c
=-
1 + sen l{J
1- sen l{J
(6.24)
_
Refirase al muro de retencin mostrado en la figura 6.10. Se dan: H = 7.5 m, r = 18
kN/m 3 , l{J = 20, e = 13.5 kN/m 2 ya = 10. Calcule la fuerza activa de Rankine, P por
unidad de longitud del muro y la localizacin de la resultante despus de que ocurre la
grieta de tensin.
350
Solucin:
Enz
1 + sen p= (2)(13.5)
1- sen l/)
18
= 2c
De la eco (6.24),
1 + sen 20 = 2.14 m
1- sen 20
7.5 m
13.5
iz = (18)(7.5) = 0.1
De la tabla 6.3, para 20, c/rz = 0.1 Y a = 10, el valor de K~ es 0.377, por lo que en
= 7.5m
<Ya =
rzK; cos a = (18)(7.5)(0.377)(cos 10) = 50.1 kN/m 2
Despus de que ocurre la grieta de tensin, la distribucin de la presin sobre el muro

ser como muestra la figura 6.11, por lo que
P, =
"Z =
(*) (50.1)(7.5 - 2.14)
7.5 -32.14
134.3kN/m
1.79 m
2.14 m
j
5.36 m
z=
6.5
1.79 m
FIGURA6.11
"
PRESION
ACTIVA DE TIERRA DE COULOMB
Los clculos de la presin activa de tierra de Rankine vistos en las secciones anteriores se basaron en la hiptesis de que el muro no tiene friccin. En 1776, Coulomb
propuso una teora para calcular la presin lateral de la tierra sobre un muro de retencin con relleno de suelo granular, tomando en cuenta la friccin del muro.
6.5
Presin activa de tierra de Coulomb
351
Para aplicar la teora de la presin activa de Coulomb, considrese un muro de

retencin con su espalda inclinada un ngulo f3 respecto a la horizontal, como muestra
la figura 6.12a. El relleno es un suelo granular que se inclina un ngulo a con la horizontal y oes el ngulo de friccin entre el suelo y el muro (es decir, el ngulo de
friccin del muro).
Bajo presin activa, el muro se mover alejndose de la masa del suelo (hacia la izquierda en la figura 6.12a). Coulomb supuso que, en tal caso, la superficie de falla en el
suelo sera un plano (por ejemplo, BCl> BC 2 , ). Entonces, para hallar la fuerza activa
Pa(mx)
----=---..~-
//-T
Fuerza activa
1-""
'"
II
I
I
I
II "
I
I
I
..
'Y
4>
c=Q
(b)
::::::.,'ir:;::r:;:[:>':::;??>;trr~>?~;.
(a)
FIGURA 6.12
Presin activa de Coulomb
352
en el ejemplo, considrese una posible cua de falla de suelo ABC1 Las fuerzas que
actan sobre esta cuaABC l (por unidad de longitud en ngulo recto a la seccin transversal mostrada), son las siguientes:
1. El peso W de la cua.
2. La resultante, R, de las fuerzas normales y cortantes resistentes a lo largo de
la superficie BC1 La fuerzaR estar inclinada un ngulo </Jrespecto a la normal
a la superficie BC1
3. La fuerza activa por longitud unitaria del muro, P; La fuerza P, estar inclinada un ngulo 8 respecto a la normal al respaldo del muro.
Para fines de equilibrio,un tringulo de fuerzas se dibujacomo muestra la figura 6.12b.
Note que el es el ngulo que BCl forma con la horizontal. Como la magnitud de Was
como las direcciones de las tres fuerzas son conocidas, el valor de P, ahora es determinado. Similarmente, las fuerzas activas de otras cuas de prueba, tales como las
ABCz, ABC3 , se determinan. El valor mximo de P, as calculado es la fuerza activa de Coulomb (vase la parte superior de la figura 6.12), que se expresa como
[ p.=lK.rH'
(6.25)
donde
Ka =
coeficiente de presin activa de Coulomb

sen- (13 + </J)
sen 2 13 sen(13 -
~ [1 +
U)
a)J2
sen( </J + O)sen(</J sen(f3 - O)sen(a + [J)
(6.26)
y H = altura del muro.

Los valores del coeficiente, Ka, de presin activa de la tierra para un muro de retencin vertical (13 = 90) con relleno horizontal (a = 0) se dan en la tabla 6.4. Note
que la lnea de accin de la resultante (Pa) acta a una distancia de H/3 arriba de la base del muro y est inclinada un ngulo 8 respecto a la normal al respaldo del muro.
En el diseo prctico de los muros de retencin, el valor del ngulo de friccin, 8, se
supone con un valor de entre </J/2 y ~ </J. Los coeficientes de la presin activa para varios valores de </J, a y 13 con 8 = ~ </J y ~ </J se dan en las tablas 6.5 y 6.6. Esos coeficientes son consideraciones de diseo muy tiles.
Si una sobrecarga uniforme de intensidad q est localizada sobre el relleno, como
6.5
T TABLA 6.4
.
Valores de Ka [ec. (6.26)] para
. .
-
f3 = 90 Y a = 0
'
ti (grados)
- - - - - - - - - , - - - - - - - - ' - - -. - - - - - - -
~(gradosJ.
10
15
20'
25
28
30
32
34
36
38
40
42
0.3610
0.3333
0.3073
0.2827
0.2596
0.2379
0.2174
0.1982
0.3448
0.3189
0.2945
0.2714
0.2497
0.2292
0.2098
0.1916
0.3330
0.3085
0.2853
0.2633
0.2426
0.2230
0.2045
0.1870
0.3251
0.3014
0.2791
0.2579
0.2379
0.2190
0.2011
0.1841
0.3203
0.2973
0.2755
0.2549
0.2354
0.2169
0.1994
0.1828
0.3186
0.2956
0.2745
0.2542
0;2350
0.2167
0.1995
0.1831
muestra la figura 6.13, la fuerza activa, P se calcula como
r, = ~KaYeqH2
i
(6.27)
Ec. (6.26)
Sobrecarga = q
I
H
(a)
T
FIGURA 6.13 Presin activa de Coulomb con sobrecarga

sobre el relleno
353
354
Valores de Ka [ec. (6.26)]. Nota: 8 == ~
T TABLA 6.5
<
&;
:~
o;;
,~
</J
f3 (grados)
~~~~~~~~~~~~~~,~~~~~-
~gradfi\ls)
90
85
80
75
70.
~5
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.3213
0.3091
0.2973
0.2860
0.2750
0.2645
0.2543
0.2444
0.2349
0.2257
0.2168
0.2082
0.1998
0.1918
0.1840
0.3588
0.3467
0.3349
0.3235
0.3125
0.3019
0.2916
0.2816
0.2719
0.2626
0.2535
0.2447
0.2361
0.2278
0.2197
0.4007
0.3886
0.3769
0.3655
0.3545
0.3439
0.3335
0.3235
0.3137
0.3042
0.2950
0.2861
0.2774
0.2689
0.2606
0.4481
0.4362
0.4245
0.4133
0.4023
0.3917
0.3813
0.3713
0.3615
0.352Q
0.3427
0.3337
0.3249
0.3164
0.3080
0.5026
0.4908
0.4794
0.4682
0.4574
0.4469
0.4367
0.4267
0.4170
0.4075
0.3983
0.3894
0.3806
0.3721
0.3637
0.5662
0.5547
0.5435
0.5326
0.5220
0.5117
0.5017
0.4919
0.4824
0.4732
0.4641
0.4553
0.4468
0.4384
0.4302
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.3431
0.3295
0.3165
0.3039
0.2919
0.2803
0.2691
0.2583
0.2479
0.2379
0.2282
0.2188
0.2098
0.2011
0.1927
0.3845
0.3709
0.3578
0.3451
0.3329
0.3211
0.3097
0.2987
0.2881
0.2778
0.2679
0.2582
0.2489
0.2398
0.2311
0.4311
0.4175
0.4043
0.3916
0.3792
0.3673
0.3558
0.3446
0.3338
0.3233
0.3131
0.3033
0.2937
0.2844
0.2753
0.4843
0.4707
0.4575
0.4447
0.4324
0.4204
0.4088
0.3975
0.3866
0.3759
0.3656
0.3556
0.3458
0.3363
0.3271
0.5461
0.5325
0.5194
0.5067
0.4943
0.4823
0.4707
0.4594
0.4484
0.4377
0.4273
0.4172
0.4074
0.3978
0.3884
0.6190
0.6056
0.5926
0.5800
0.5677
0.5558
0.5443
0.5330
0.5221
0.5115
0.5012
0.4911
0.4813
0.4718
0.4625
10
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.3702
0.3548
0.3400
0.3259
0.3123
0.2993
0.2868
0.2748
0.2633
0.2522
0.2415
0.2313
0.2214
0.2119
0.2027
0.4164
0.4007
0.3857
0.3713
0.3575
0.3442
0.3314
0.3190
0.3072
0.2957
0.2846
0.2740
0.2636
0.2537
0.2441
0.4686
0.4528
0.4376
0.4230
0.4089
0.3953
0.3822
0.3696
0.3574
0.3456
0.3342
0.3231
0.3125
0.3021
0.2921
0.5287
0.5128
0.4974
0.4826
0.4683
0.4545
0.4412
0.4283
0.4158
0.4037
0.3920
0.3807
0.3697
0.3590
0.3487
0.5992
0.5831
0.5676
0.5526
0.5382
0.5242
0.5107
0.4976
0.4849
0.4726
0.4607
0.4491
0.4379
0.4270
0.4164
0.6834
0.6672
0.6516
0.6365
0.6219
0.6078
0.5942
0.5810
0.5682
0.5558
0.5437
0.5321
0.5207
0.5097
0.4990
(graaos)
6.5
TABLA 6.5
"
355
Continuacin
~(gFados)'
ifJ
~
"
graoos)
(grados~
90
15
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
04065
0.3881
0.3707
0.3541
0.3384
0.3234
0.3091
0.2954
0.2823
0.2698
0.2578
0.2463
0.2353
0.2247
0.2146
20
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.4602
0.4364
0.4142
0.3935
0.3742
0.3559
0.3388
0.3225
0.3071
0.2925
0.2787
0.2654
0.2529
0.2408
0.2294
65 '
0.5868
0.5672
0.5484
0.5305
0.5133
0.4969
0.4811
0.4659
0.4513
0.4373
0.4237
0.4106
0.3980
0.3858
0.3740
0.6685
0.6483
0.6291
0.6106
0.5930
0.5761
0.5598
0.5442
0.5291
0.5146
0.5006
0.4871
0.4740
0.4613
0.4491
0.7670
0.7463
0.7265
0.7076
0.6895
0.6721
0.6554
0.6393
0.6238
0.6089
0.5945
0.5805
0.5671
0.5541
0.5415
0.6714
0.6445
0.6195
0.5961
0.5741
0.5532
0.5335
0.5148
0.4969
0.4799
0.4636
0.4480
0.4331
0.4187
0.4049
0.7689
0.7406
0.7144
0.6898
0.6666
0.6448
0.6241
0.6044
0.5856
0.5677
0.5506
0.5342
0.5185
0.5033
0.4888
0.8880
0.8581
0.8303
0.8043
0.7799
0.7569
0.7351
0.7144
0.6947
0.6759
0.6579
0.6407
0.6242
0.6083
0.5930
)1:5
0.4585
0.4397
0.4219
0.4049
0.3887
0.3732
0.3583
0.3442
0.3306
0.3175
0.3050
0.2929
0.2813
0.2702
0.2594
0.5179
0.4987
0.4804
0.4629
0.4462
0.4303
0.4150
0.4003
0.3862
0.3726
0.3595
0.3470
0.3348
0.3231
0.3118
0.5205
0.4958
0.4728
0.4513
0.4311
0.4121
0.3941
0.3771
0.3609
0.3455
0.3308
0.3168
0.3034
0.2906
0.2784
0.5900
0.5642
0.5403
0.5179
0.4968
0.4769
0.4581
0.4402
0.4233
0.4071
0.3916
0.3768
0.3626
0,3490
0.3360
'
" "
,'lO
80,'
~5
'< "
'
~i
donde
- 'l
senf3+ a) ] (2H ) cos a

Yeq - Y+ sen(f3
(6.28)
La obtencin de las ecuaciones (6.27) y (6.28) se encuentran en otros textos de mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1987).
356
CAPTULO SEIS
Valores de Ka [ec. (6.26)]. Nota:
TABLA 6.6
"
,(X
if>c
(5 =
..
1/>/2
. '"
{:} (9rados)
----,----
~:
(grades~
~O'
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.3264
0.3137
0.3014
0.2896
0.2782
0.2671
0.2564
0.2461
0.2362
0.2265
0.2172
0.2081
0.1994
0.1909
0.1828
0.3629
0.3502
0.3379
0.3260
0.3145
0.3033
0.2925
0.2820
0.2718
0.2620
0.2524
0.2431
0.2341
0.2253
0.2168
0.4034
0.3907
0.3784
0.3665
0.3549
0.3436
0.3327
0.3221
0.3118
0.3017
0.2920
0.2825
0.2732
0.2642
0.2554
0.4490
0.4363
0.4241
0.4121
0.4005
0.3892
0.3782
0.3675
0.3571
0.3469
0.3370
0.3273
0.3179
0.3087
0.2997
0.5011
0.4886
0.4764
0.4645
0.4529
0.4415
0.4305
0.4197
0.4092
0.3990
0.3890
0.3792
0.3696
0.3602
0.3511
0.5616
0.5492
0.5371
0.5253
0.5137
0.5025
0.4915
0.4807
0.4702
0.4599
0.4498
0.4400
0.4304
0.4209
0.4117
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.3477
0.3337
0.3202
0.3072
0.2946
0.2825
0.2709
0.2596
0.2488
0.2383
0.2282
0.2185
0.2090
0.1999
0.1911
0.3879
0.3737
0.3601
0.3470
0.3342
0.3219
0.3101
0.2986
0.2874
0.2767
0.2662
0.2561
0.2463
0.2368
0.2276
0.4327
0.4185
0.4048
0.3915
0.3787
0.3662
0.3541
0.3424
0.3310
0.3199
0.3092
0.2988
0.2887
0.2788
0.2693
0.4837
0.4694
0.4556
0.4422
0.4292
0.4166
0.4043
0.3924
0.3808
0.3695
0.3585
0.3478
0.3374
0.3273
0.3174
0.5425
0.5282
0.5144
0.5009
0.4878
0.4750
0.4626
0.4505
0.4387
0.4272
0.4160
0.4050
0.3944
0.3840
0.3738
0.6115
0.5972
0.5833
0.5698
0.5566
0.5437
0.5312
0.5190
0.5070
0.4954
0.4840
0.4729
0.4620
0.4514
0.4410
10
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.3743
0.3584
0.3432
0.3286
0.3145
0.3011
0.2881
0.2757
0.2637
0.2522
0.2412
0.2305
0.2202
0.2103
0.2007
0.4187
0.4026
0.3872
0.3723
0.3580
0.3442
0.3309
0.3181
0.3058
0.2938
0.2823
0.2712
0.2604
0.2500
0.2400
0.4688
0.4525
0.4368
0.4217
0.4071
0.3930
0.3793
0.3662
0.3534
0.3411
0.3292
0.3176
0.3064
0.2956
0.2850
0.5261
0.5096
0.4936
0.4782
0.4633
0.4489
0.4350
0.4215
0.4084
0.3957
0.3833
0.3714
0.3597
0.3484
0.3375
0.5928
0.5761
0.5599
0.5442
0.5290
0.5143
0.5000
0.4862
0.4727
0.4597
0.4470
0.4346
0.4226
0.4109
0.3995
0.6719
0.6549
0.6385
0.6225
0.6071
0.5920
0.5775
0.5633
0.5495
0.5361
0.5230
0.5103
0.4979
0.4858
0.4740
"~~r:ade~)
8:1)'
_
8@
,'l!$
"
~~
"' lfB1\~ ~
~;:./f#,/I/"
"> 'iN ,"
i
if'~
"
~ ~ t~
82: 0
;i(1ll!~' ;'~'~ffi\\'! e
":,e, \i
~0j
'J=?clt!t i!!~",,~"
6.5
... TABLA 6.6
"~
357
Continuacin
"
" ,~9Fal{E~~
. ~;~gFacr{EsJ .
o'
'(fi
'fgF?(JOS~
!!l(ll
. , . ' :,
8t'l " : . ,8fu

n
"
~5
"
~~
..
oS,
15
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.4095
0.3908
0.3730
0.3560
0.3398
0.3244
0.3097
0.2956
0.2821
0.2692
0.2569
0.2450
0.2336
0.2227
0.2122
0.4594
0.4402
0.4220
0.4046
0.3880
0.3721
0.3568
0.3422
0.3282
0.3147
0.3017
0.2893
0.2773
0.2657
0.2546
0.5159
0.4964
0.4777
0.4598
0.4427
0.4262
0.4105
0.3953
0.3807
0.3667
0.3531
0.3401
0.3275
0.3153
0.3035
0.5812
0.5611
0.5419
0.5235
0.5059
0.4889
0.4726
0.4569
0.4417
0.4271
0.4130
0.3993
0.3861
0.3733
0.3609
0.6579
0.6373
0.6175
0.5985
0.5803
0.5627
0.5458
0.5295
0.5138
0.4985
0.4838
0.4695
0.4557
0.4423
0.4293
0.7498
0.7284
0.7080
0.6884
0.6695
0.6513
0.6338
0.6168
0.6004
0.5846
0.5692
0.5543
0.5399
0.5258
0.5122
20
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0.4614
0.4374
0.4150
0.3941
0.3744
0.3559
0.3384
0.3218
0.3061
0.2911
0.2769
0.2633
0.2504
0.2381
0.2263
0.5188
0.4940
0.4708
0.4491
0.4286
0.4093
0.3910
0.3736
0.3571
0.3413
0.3263
0.3120
0.2982
0.2851
0.2725
0.5844
0.5586
0.5345
0.5119
0.4906
0.4704
0.4513
0.4331
0.4157
0.3991
0.3833
0.3681
0.3535
0.3395
0.3261
0.6608
0.6339
0.6087
0.5851
0.5628
0.5417
0.5216
0.5025
0.4842
0.4668
0.4500
0.4340
0.4185
0.4037
0.3894
0.7514
0.7232
0.6968
0.6720
0.6486
0.6264
0.6052
0.5851
0.5658
0.5474
0.5297
0.5127
0.4963
0.4805
0.4653
0.8613
0.8313
0.8034
0.7772
0.7524
0.7289
0.7066
0.6853
0.6649
0.6453
0.6266
0.6085
0.5912
0.5744
0.5582
T EJEMPLO 6.6
Considere el muro de retencin mostrado en la figura 6.12a. Se dan: H = 4.6 m; peso

especfico del suelo = 16.5 kN/m 3 ; ngulo de friccin del suelo = 30; ngulo de friccin del muro, 8 = ~ cf>; cohesin del suelo, e = O; a = OY f3 = 90. Calcule la fuerza activa de Coulomb por longitud unitaria del muro.
Solucin:
De la eco (6.25)
358
De la tabla 6.5, para ex = 0, f3 = 90, </> = 30 Y 8 =

guiente,
~ </> =
20, Ka = 0.297. Por consi-
P, = ~ (16.5)(4.6)2(0.297) = 51.85 kN/m
6.6
PRESION
ACTIVA DE TIERRA PARA CONDICIONES
,
SISMICAS
La teora de la presin activa de Coulomb (vase la seccin 6.5) se extiende para tomar en cuenta las fuerzas generadas por un sismo. La figura 6.14 muestra una condicin de presin activa con un relleno granular (e = O). Note que las fuerzas que actan
sobre la cua de falla del suelo en la figura 6.14, son esencialmente las mismas que las
mostradas en la figura 6.12a, con la adicin de k h W y kvW en las direcciones horizontal
y vertical, respectivamente; k h y kv pueden definirse como
k - componente horizontal de la aceleracin del sismo

h aceleracin debida a la gravedad, g
(6.29)
k = componente vertical de la aceleracin del sismo

v
aceleracin debida a la gravedad, g
(6.30)
Igual que en la seccin 6.5, la relacin para la fuerza activa por unidad de longitud
del muro (Pae) se determina como
(6.31)
Relleno granular
l'
c=o
</>
FIGURA 6.14 Obtencin de la ec. (6.31)
6.6
Presin activa de tierra para condiciones ssmicas
359
donde
K;
coeficiente de presin activa de la tierra

sen'( </> + [3 - f:}')
cos
nI
l7
sen
2[3 sen ([3 -
~ [1
a/
l7
VJ
sen(p + 8)sen(p - el-a)

sen([3 - us: - l7nI) sen ( a + fJR\J
el= tarr' [~J

1 - kv
J2
(6.32)
(6.33)
Note que para una condicin sin sismo

k h = 0,
kv =
el= 0,
Por consiguiente K ae = Ka [como en la eco (6.26)]

La variacin de K ae cos 8 con k h para el caso de kv = O, [3 = 90, a = 0 y 8 = </>/2 se
muestra en la figura 6.15. Algunos valores de K ae para [3 = 90 Ykv = Ose dan en la tabla 6.7.
A=30
0.7
0.6
0.5
"O
'"
o
u
-:
~
~ .>
40-
0.4
~~ 0.3
/ / /35
./
.-:' /
0.2 ...... . /
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
FIGURA 6.15 Variacin de Kae cos 8 con kh (nota:

kv = O, {3= 90, a= OOy 8= 1/2).
(Nota: Kaecos 8 es la componente del
coeficiente de la presin de tierra en
ngulo recto a la espalda del muro.)
360
TABLA 6.7
"
Valores de Kae [ec. (6.32)] para
>
Ej.
"
f3 = 90 Y kv = O
>
~ (~ra.dQ;s),
>
"
~5
40
~~
'ti, ~~ra(lQ;S~.
X ~~ra~cs~
28
'3{)
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0,427
0.508
0.611
0.753
1.005
0.397
0,473
0.569
0.697
0.890
0.328
0.396
0.478
0.581
0.716
0.268
0.382
0.400
0.488
0.596
0.217
0.270
0.334
0.409
0.500
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.457
0.554
0.690
0.942
0.423
0.514
0.635
0.825
0.347
0.424
0.522
0.653
0.855
0.282
0.349
0.431
0.535
0.673
0.227
0.285
0.356
0.442
0.551
0.1
0.2
0.3
0,4
0.5
0.497
0.623
0.856
0.457
0.570
0.748
0.371
0.461
0.585
0.780
0.299
0.375
0.472
0.604
0.809
0.238
0.303
0.383
0.486
0.624
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
~/2
0.396
0.485
0.604
0.778
1.115
0.368
0.452
0.563
0.718
0.972
0.306
0.380
0.474
0.599
0.774
0.253
0.319
0.402
0.508
0.648
0.207
0.267
0.340
0.433
0.552
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
~/2
0.428
0.537
0.699
1.025
0.396
0.497
0.640
0.881
0.326
0.412
0.526
0.690
0.962
0.268
0.342
0.438
0.568
0.752
0.218
0.283
0.367
0.475
0.620
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
~/2
0.352
0.454
0.602
0.857
0.230
0.303
0,400
0.531
0.722
'~p ,
10
10
0.472
0.616
0.908
0.433
0.562
0.780
--
0.285
0.371
0.487
0.656
0.944
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
~~
0.393
0.486
0.612
0.801
1.177
0.366
0.454
0.572
0.740
1.023
0.306
0.384
0.486
0.622
0.819
0.256
0.326
0.416
0.533
0.693
0.212
0.276
0.357
0.462
0.600
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
~~
0.427
0.541
0.714
1.073
0.395
0.501
0.655
0.921
0.327
0.418
0.541
0.722
1.034
0.271
0.350
0.455
0.600
0.812
0.224
0.294
0.386
0.509
0.679
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
~~
0.472
0.625
0.942
0.434
0.570
0.807
0.354
0,463
0.624
0.909
0.290
0.381
0.509
0.699
1.037
0.237
0.317
0.423
0.573
0.800
10
6.6
Presin activa de tierra para condiciones ssmicas
361
A la ecuacin (6.31) se le conoce como la solucin Mononobe-Okabe. A diferencia

del caso mostrado en la figura 6.12a, la resultante de la presin de la tierra en esta
situacin, tal como es calculada por la ecuacin (6.31), no acta a una distancia de H/3
desde el fondo del muro. El procedimiento siguiente se usa para obtener la localizacin
de la fuerza resultante Pae:
1. Calcular Pae usando la eco (6.31)

2. Calcular Pa usando la eco (6.25)
3. Calcular
(6.34)
4. Suponer que P, acta a una distanciaH/3 desde el fondo del muro (figura 6.16).
5. Suponer que MJae acta a una distancia O.6H desde el fondo del muro (figura
6.16).
6. Calcular la localizacin de la resultante con la expresin
_
z=
(O.6H)(L'lPae) + (~) (Pa)

-----::---'-'---
I
H
... FIGURA 6.16
Determinacin de la lnea de accin de Pae
(6.35)
362
T EJEMPLO 6.7
_
Refirase a la figura 6.17. Para kv = OYk h = 0.3, determine
a. r;
b. La localizacin de la resultante,
z, medida desde el fondo del muro.
Solucin:
Parte a
De la eco (6.31),
Aqu, y= 105lb/pies3 , H = 10 pies y kv = O. Como 8 =4>/2, con la figura 6.15 se determina K ae. Para k h = 0.3, K ae "" 0.472, por lo que
Pae = !(105)(10)2(1 - 0)(0.472) = 24781b/pies
Parteb
De la eco (6.25),
P, = !yH2K a
De la eco (6.26) con 8 = 17S, f3 = 90 Y ex = 0, K; 0.246 (tabla 6.6), por lo que

P, = ~ (105)(10)2(0.246) = 1292 lb/pies
!1Pae= P - P, = 2478 - 1292 = 1186 lb/pies
De la eco (6.35),
_ (0.6H)(Pae) + (H/3)(Pa)
z = ----::,-----:---'--
r;
- [(0.6)(10)](1292) + (10/3)(1186) - 4 72 .
2478
- . ples
ifJ= 35
y= 1051b/pies 3
0= 17.5
FIGURA 6.17
6.7
6.7
Presin lateral de tierra por sobre carga
363
"
PRESION
LATERAL DE TIERRA
POR SOBRECARGA
En varios casos, la teora de la elasticidad se usa para determinar la presin lateral de
la tierra sobre estructuras de retencin causada por varios tipos de sobrecargas, tales
como una carga en lnea (figura 6.18a) y una carga defranja (figura 6.18b).
De acuerdo con la teora de la elasticidad, el esfuerzo a cualquier profundidad, z, sobre una estructura de retencin causada por una carga en lnea de intensidad q/longitud unitaria (figura 6.18a) se expresa por
(J
donde
2q
a 2b
7TH (a2 + b2)2
(J
(6.36)
esfuerzo horizontal a la profundidad z = bH
(Vase el significado de los trminos a y b en la figura 6.18a.)

Sin embargo, como el suelo no es un medio perfectamente elstico, deben esperarse algunas variaciones de la ecuacin (6.36). Las formas modificadas de esta frmula generalmente aceptadas para uso con suelos son las siguientes:
(6.37)
(J =
Ji
0.203b
(0.16 + b2)2
para a ~ 0.4
(6.38)
La figura 6.18b muestra una carga de franja con una intensidad de q/rea unitaria localizada a una distancia b I desde un muro de altura H. Con base en la teora de la elasticidad, el esfuerzo horizontal, (J, a cualquier profundidad z sobre una estructura de
retencin es
(J=
CL(f3 - sen
7T
13 cos 2a)
(6.39)
(Los ngulos ay 13 se definen en la figura 6.18b.)

Sin embargo, en el caso de suelos, el lado derecho de la ecuacin (6.39) se duplica
para tomar en cuenta el acomodo de la masa del suelo, o
(J =
2q
7T
(13 - sen 13 cos 2a)
(6.40)
364
CAPTULO SEIS
Carga de lnea
qjlongitud unitaria
1-
_--aH--~
f---b'-\--a'---J
qjrea unitaria
..:.
(b)
FIGURA 6.18 Presin lateralde la tierra causada por (a) carga

de lnea y (b) cargade franja
6.8
Presin activa por rotacin del muro respecto a su parte superior. Corte apuntalado
365
La fuerza total por unidad de longitud (P) debida nicamente a la carga de franja
(jarquio, 1981) se expresa como
(6.41)
donde
el
tarr'
(~)
(6.42)
(grados)
(6.43)
T EJEMPLO 6.8
_
Refirase a la figura 6.18b. Aqu, a' = 2 m, b 1 = 1 m, q = 40 kN/m 2 y H = 6 m. Determine la presin total sobre el muro causada nicamente por la carga de franja.
Solucin:
De las ecs. (6.42) y (6.43)
De la eco (6.41),
q
40
P> 90 [H(e 2 - el)] = 90 [6(26.57 - 9.46)] = 45.63 kN/m
6.8
PRESION ACTIVA POR ROTACION DEL MURO RESPECTO

A SU PARTE SUPERIOR. CORTE APUNTALADO
En las secciones anteriores, vimos que un muro de retencin gira alrededor de su fondo (figura 6.19a). Con suficiente acomodamiento del muro, la presin lateral de la tierra es aproximadamente igual a la obtenida con la teora de Rankine o con la de
Coulomb. En contraste con los muros de retencin, los cortes apuntalados muestran
un tipo diferente de acomodo (vase la figura 6.19b). En este caso, la deformacin del
muro gradualmente aumenta con la profundidad de la excavacin. La variacin de la
cantidad de deformacin depende de varios factores, como tipo de suelo, profundidad
de la excavacin y calidad de la ejecucin. Sin embargo, con poco acomodo en la parte
superior del corte, la presin lateral de la tierra ser cercana a la presin de reposo. En
el fondo del muro, con mucho mayor grado de acomodo, la presin lateral de la tierra
ser considerablemente menor que la presin activa de la tierra de Rankine. En
consecuencia, la distribucin de la presin lateral de la tierra variar considerab1e-
366

\
Puntal
\
\
\
I
1
\
....;.. :
I
I
I
I
I
\I
\
\
\
\
\
,
.'. r::i<'':::~:;r?\,~''
(a)
(b)
FIGURA 6.19 Naturaleza del acomodamiento de muros: (a) muro

de retencin; (b) corte arriostrado
mente en comparacin con la distribucin lineal supuesta en el caso de los muros

de retencin.
La fuerza lateral total, Pa , por unidad de longitud de muro impuesta sobre un muro,
se evala tericamente usando la hiptesis general de cuas de Terzaghi (1943) (figura
6.20). La superficie de falla se supone que es un arco de espiral logartmica, definida por
(6.44)
donde (j> = ngulo de friccin del suelo

En la figura 6.20, H es la altura del corte. El peso especfico, el ngulo de friccin y
la cohesin del suelo son iguales a y, (j> y e, respectivamente. Las siguientes son las
fuerzas por unidad de longitud del corte que actan sobre la cua de falla de prueba:
Presin lateral,
-r---~n--
Pa
+I
a
FIGURA 6.20
(j a
6.9
Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular
367
El peso, W, de la cua
La resultante, R, de las fuerzas normal y cortante a lo largo de ah
La fuerza de cohesin, C, a lo largo de ah
La fuerza adhesiva, Ca, a lo largo de ac
Pa, que es la fuerza activa actuando a una distancia n.H desde el fondo del muro e inclinada un ngulo respecto a la horizontal
La fuerza adhesiva es
1.
2.
3.
4.
5.
(6.45)
donde Ca = adhesin unitaria
Un procedimiento detallado para la evaluacin de P, est ms all del alcance de este texto; los interesados deben consultar un texto de mecnica de suelos para mayor
informacin al respecto (por ejemplo, Das, 1998). Kim y Preber (1969) proporcionaron
valores tabulados de Pa /! yH2 determinados usando los principios de la teora general de
cuas yesos valores se dan en la tabla 6.8. En el desarrollo de los valores tericos de la
tabla 6.8 se supuso que
Ca tan O
c=tanq,
6.9
(6.46)
" ACTIVA DE TIERRA POR TRASLACION

"
PRESION
"
DEL MURO DE RETENCION.
RELLENO GRANULAR
Bajo ciertas circunstancias, Jos muros de retencin sufren traslacin lateral, como
muestra la figura 6.21. Una solucin para la distribucin de la presin activa para este
caso fue proporcionada por Dubrova (1963) y tambin descrita por Harr (1966). La solucin de Dubrova supone la validez de la solucin de Coulomb [ecs. (6.25) y (6.26)].
Para entender este procedimiento, considere un muro vertical con un relleno granular
horizontal (figura 6.22). Para rotacin respecto a la parte superior del muro, la resultante R de las fuerzas normal y cortante a lo largo de la lnea de rupturaAC est incli11
11
:{:;.,:'.:'.;.::"::..,.:;.;:-.;::::::.:.
11
11
11
11
11
1I
11
11
11
11
11
'" FIGURA 6.21 Traslacin lateral de un muro de retencin
368
CAPTULO SEIS
0.952
0.558
0.164
O
5
0.787
0.756
0.431
0.345
0.076
-0.066
10
O
5
10
0.653
0.623
0.610
0.334
0.274
0.242
15
O
50.518
0.505
0.499
0.542
0.214
0.187
0.169
20
O
5
10
15
20
25
0.192
0.899
0.863
0.495
0.399
0.092
-0.064
1.050
1.006
0.580
0.474
0.110 1.261
-0.058 1.209
0.697 0.134
0.573 -0.063
0.015
-0.074
-0.125
0.734
0.700
0.685
0.378
0.312
0.277
0.021
-0.077
-0.131
0.840
0.799
0.783
0.434
0.358
0.324
0.027 0.983
-0.082 0.933
-0.135 0.916
0.507 0.032
0.420 -0.093
0.380 -0.156
0.254
-0.089
-0.131
-0.161
-0.033
0.575
0.559
0.554
0.602 0.285
0.240 -0.094
0.210 -0.140
0.191 -0.171
-0.033
0.646
0.629
0.623
0.679 0.322
0.270 -0.106
0.238 -0.153
0.218 -0.187
-0.034
0.739
0.719
0.714
0.778 0.370 -0.039

0.310 -0.118
0.273 -0.174
0.251 -0.212
0.499
0.430
0.419
0.413
0.413
0.191
0.160
0.140
0.122
0.113
-0.067
-0.110
-0.139
-0.169
-0.188
0.495
0.473
0.460
0.454
0.454
0.210
0.179
0.156
0.137
0.124
-0.074
-0.116
-0.149
-0.179
-0.206
0.551
0.526
0.511
0.504
0.504
0.236
0.200
0.173
0.154
0.140
-0.080
-0.126
-0.165
-0.195
-0.223
0.622
0.593
0.575
0.568
0.569
0.266
0.225
0.196
0.174
0.160
-0.090
-0.142
-0.184
-0.219
-0.250
O
5
10
15
20
25
0.371
0.356
0.347
0.342
0.341
0.344
0.138
0.116
0.099
0.085
0.074
0.065
-0.095
-0.125
-0.149
-0.172
-0.193
-0.215
0.405
0.389
0.378
0.373
0.372
0.375
0.150
0.128
0.110
0.095
0.083
0.074
-0.104
-0.132
-0.158
-0.182
-0.205
-0.228
0.447
0.428
0.416
0.410
0.409
0.413
0.167
0.141
0.122
0.106
0.093
0.083
-0.112
-0.146
-0.173
-0.198
-0.222
-0.247
0.499
0.477
0.464
0.457
0.456
0.461
0.187
0.158
0.136
0.118
0.104
0.093
-0.125
-0.162
-0.192
-0.221
-0.248
-0.275
30
O
5
10
15
20
25
30
0.304
0.293
0.286
0.282
0.281
0.284
0.289
0.093
0.078
0.066
0.056
0.047
0.036
0.029
-0.117
-0.137
-0.154
-0.171
-0.188
-0.211
-0.230
0.330
0.318
0.310
0.306
0.305
0.307
0.313
0.103
0.086
0.073
0.060
0.051
0.042
0.033
-0.124
-0.145
-0.164
-0.185
-0.204
-0.223
-0.246
0.361
0.347
0.339
0.334
0.332
0.335
0.341
0.113
0.094
0.080
0.067
0.056
0.047
0.038
-0.136
-0.159
-0.179
-0.199
-0.220
-0.241
-0.265
0.400
0.384
0.374
0.368
0.367
0.370
0.377
0.125
0.105
0.088
0.074
0.062
0.051
0.042
-0.150
-0.175
-0.198
-0.220
-0.242
-0.267
-0.294
35
O
5
15
20
25
30
35
0.247
0.239
0.234
0.231
0.231
0.232
0.236
0.243
0.059
0.047
0.038
0.030
0.022
0.015
0.006
O
-0.129
-0.145
-0.157
-0.170
-0.187
-0.202
-0.224
-0.243
0.267
0.258
0.252
0.249
0.248
0.250
0.254
0.262
0.064
0.052
0.041
0.033
0.025
0.016
0.008
0.001
-0.139
-0.154
-0.170
-0.183
-0.198
-0.218
-0.238
-0.260
0.290
0.280
0.273
0.270
0.269
0.271
0.276
0.284
0.069
0.057
0.046
0.035
0.027
0.019
0.011
0.002
-0.151
-0.167
-0.182
-0.199
-0.215
-0.234
-0.255
-0.279
0.318
0.307
0.300
0.296
0.295
0.297
0.302
0.312
0.076
0.062
0.050
0.039
0.030
0.020
0.011
0.002
-0.165
-0.183
-0.200
-0.218
-0.235
-0.256
-0.281
-0.307
O
5
10
15
20
25
30
35
40
0.198
0.192
0.189
0.187
0.187
0.188
0.192
0.197
0.205
0.030
0.021
0.015
0.008
0.003
-0.005
-0.010
-0.018
-0.025
-0.138
-0.150
-0.158
-0.171
-0.181
0.213
0.206
0.202
0.200
0.200
0.202
0.205
0.211
0.220
0.032
0.024
0.016
0.010
0.003
-0.003
-0.010
-0.018
-0.025
-0.148
-0.158
-0.170
-0.180
-0.195
0.230
0.223
0.219
0.216
0.216
0.218
0.222
0.228
0.237
0.036
0.026
0.018
0.011
0.004
-0.003
-0.011
-0.018
-0.027
-0.159
-0.171
-0.182
-0.195
-0.208
0.252
0.244
0.238
0.236
0.235
0.237
0.241
0.248
0.259
0.038
0.029
0.020
0.012
0.004
-0.003
-0.012
-0.020
-0.030
-0.175
-0.186
-0.199
-0.212
-0.227
10
15
10
40
0.782
0.230 -
0.652
0.978
0.288
6.9
...
TABLA 6.8
',"fIlllll1l
369
Continuacin
~eFl
na =: 0.5
na = 0.4
na = CU
c/rH
c/rH
c/rH
~tl!'li!~OS~ ~9raQ!i'ls~
: ~'f,~.~
~~~
45
\ O
~3~
O
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0.156
0.152
0.150
0.148
0.149
0.150
0.153
0.158
0.164
0.173
0.1
4~
O.~
~~
0.007
0.002
-0.003
-0.009
-0.013
-0.018
-0.025
-0.030
-0.038
-0.046
-0.142
-0.148
na = 0.0
~~~~~~
~~~~~~
O
(]6~
0.1
(]~~
0.2
(]8~
0
9~
0.167
0.163
0.160
0.159
0.159
0.160
0.164
0.168
0.175
0.184
0.008
0.002
-0.004
-0.008
-0.014
-0.020
-0.026
-0.031
-0.040
-0.048
-0.150
-0.158
0.180
0.175
0.172
0.171
0.171
0.173
0.176
0.181
0.188
0.198
Q.1
'(H~
0.009
0.002
-0.003
-0.009
-0.014
-0.020
-0.026
-0.034
-0.042
-0.052
C:/')(fif:
0,92
() k } ,,': 0,4 .
H~' (]~2~: s(]~;g:~ ..'J'1~~ ~.
-0.162
-0.170
0.196
0.190
0.187
0.185
0.185
0.187
0.190
0.196
0.204
0.215
0.010
0.003
-0.004
-0.010
-0.016
-0.022
-0.029
-0.037
-0.045
-0.057
-0.177
-0.185
* Segn Kim y Preber (1969)
nada un ngulo <jJ con la normal a AC. De acuerdo con Dubrova existe un nmero infinito de lneas de casi-ruptura como A ICI, A IIC II, para las cuales la fuerza resultante
R est inclinada un ngulo lfI, donde
lfI= <jJz
H
(6.47)
Ahora refirase a las ecuaciones (6.25) y (6.26) para la presin activa de Coulomb. Para f3 = 90 Y ex = 0, la relacin para la fuerza activa de Coulomb tambin se reescribe
como
J
z
Relleno
granular
I
I
I
I/J
c=o
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
(,::;,/\,,/?~:,;:? A
... FIGURA 6.22 Lneas de casi-ruptura detrs de ub.
muro de retencin
370
y 8 [
P, = 2 cos
H
]2
1
+ (tanif> + tan if> tan 8) 0.5
cos if>
(6.48)
La fuerza contra el muro a cualquier z se da entonces por

p =
a
y
[
Z]2
2 cos 8 _1_ + (tan- 1fI+ tan IfItan 8) 0.5
COS lfI
(6.49)
La presin activa a cualquier profundidad z para rotacin del muro respecto a su parte superior es
aiz) =
donde m
se,
Y [
z cos2 lfI
(ji "" cos 8 (1 + m sen 1JI)2
__ ( + tan 8 )0.5
1 tan lfI
Para muros sin friccin, 8
a. (z)
a
Z2 if> cos- lfI (sen lfI + m) ]
----'--~-
H(l + m sen 1JI)
ytan2
(6.50)
(6.51)
= OYla eco (6.50) se simplifica como sigue
z
(45 - Y!)
(z _H cos
if> 2 )
2
lfI
(6.52)
Para rotacin del muro respecto al fondo, se encuentra una expresin similar en la
forma
yz ( cos if> )2
aiz) = cos 8 1 + m sen if>
(6.53)
Para traslacin del muro, la presin activa se toma como

a"a(z )traslacin = ~ [a"a(z )rotacin respecto a la parte superior
+ a"a(z)rotacin I7specto al fondo]
(6.54)
Una verificacin experimental de este procedimiento fue proporcionada por Matsuzawa y Hazazika (1996). Los resultados se obtuvieron en pruebas de modelos a gran
escala y se muestran en la figura 6.23. La teora y los resultados experimentales muestran buena concordancia.
.. EJEMPL06.9
Considere un muro sin friccin de 16 pies de altura. Para el relleno granular, y = 110
lb/pies" y if> = 36. Calcule y grafique la variacin de a"a(z) para un modo tras1acional del
movimiento del muro.
Solucin: Para un muro sin friccin, 8 = o. Por consiguiente, m es igual a uno
[eco (6.51)]. Entonces, para rotacin respecto a la parte superior, de la eco (6.52),
6.9
0....,...--....---........---...-----.-----.
.............................
'~,
0.2
Y"
Experimento de Matsuzawa
y Hazazika, 1996
,,
\~ Teora de Dubrova
0.4
\
\
1
H
0.6
f/J= 34
Teora de Coulomb
(rotacin respecto
al fondo)
r = 15.4 kNJm
0.8
O ='l. f/J
3
1.0
1
(ja (traslacin lateral) (kN/m
FIGURA 6.23 Verificacin experimental de la teora de Dubrova

para la traslacin lateral de muros por medio de
pruebas en modelos de gran escala
Z
)- '()f/J )[Z Z - y tan2( 45 - 2H
(ja(z - (ja
l/>z2 (
Hcos
J
t
z)
Para rotacin respecto al fondo, de la eco (6.53),

_
(ja(Z) -
"() _
(jo
Z -
(jiz )traslacin =
pJI>
yz ( 1 +cos
sen '1'
(ja'(z) + (j:'(z)
La siguiente tabla se prepara con y = 110 lb/pies", l/> = 36 YH = 16 pies.
z
(pies)
o ~ (z)
(lb/pie 2)
o ~ (z)
(lb/pie-)
a a (Z)traslaclon
(lb/pie2)
O
4
8
12
16
O
269.9
311.2
233.6
102.2
O
112.6...
225.3
337.9
450.6
O
191.25
268.25
285.75
276.4
La grfica de (jiz) versus z se muestra en la figura 6.24.
371
372
(lb/pies'')
150 200
<Ya (traslacin)
O
O
50
100
250
300
12
16 '-----'---.........-
.........- - - ' - - - - ' - - - 4 - - '
FIGURA 6.24
'"
PRESION
PASIVA
6.10
"
PRESION
PASIVA DE TIERRA DE RANKINE
La figura 6.25a muestra un muro de retencin vertical sin friccin con un relleno horizontal. A la profundidad z, la presin vertical sobre un elemento de suelo es Co =
Inicialmente, si el muro no cede en absoluto, el esfuerzo lateral a esa profundidad ser a, = KoCo El estado de esfuerzo es ilustrado por el crculo de Mohr a en la figura
6.25b. Ahora, si el muro es empujado hacia la masa del suelo una cantidad Llx, como
muestra la figura 6.25a, el esfuerzo vertical a la profundidad z permanecer igual; sin
embargo, el esfuerzo horizontal se incrementar. As entonces, o; ser mayor que
KoCo El estado de esfuerzo ahora se representa por el crculo de Mohr b en la figura
6.25b. Si el muro se mueve ms hacia dentro (es decir, Llxaumenta ms an), el esfuerzo a la profundidad z alcanzar finalmente el estado representado por el crculo de
Mohr e (figura 6.25b). Note que este crculo de Mohr toca la envolvente de falla
de Mohr-Coulomb, lo que implica que el suelo detrs del muro fallar siendo empujado hacia arriba. El esfuerzo horizontal, Ch, en este punto se llama la presin pasiva de
Rankine, o Ch = Cp
Para el crculo de Mohr e en la figura 6.25b, el esfuerzo principal mayor es a, y el
esfuerzo principal menor es Co' Sustituyndolos en la ecuacin (1.84) se obtiene
rz.
Cp = Co tan-
(45 + ~ ) + 2c tan (45 + ~)
(6.55)
6.10
Presin pasiva de tierra de Rankine
Direccin del
---I"'~ movimiento del muro
-!Ax!-
45 - 4>/2
I
1
H
Rotacin respecto
a este punto
(a)
Esfuerzo cortante
Esfuerzo
normal
(b)
_ - - Kp 'Y H
+ 2c.K;,--...
(e)
... FIGURA 6.25 Presin pasiva de Rankine
373
374
Ahora, sea
Kp = coeficiente de presin pasiva de Rankine

(6.56)
(vase la tabla 6~9). Por lo tanto, de la eco (6.55),
(6.57)
T TABLA 6.9
Variacin del Kp de Rankine
ngulo de friccin
ljJ del suelo (en grados)
Kp =tan- (45 + i/J/2)
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
2.040
2.117
2.198
2.283
2.371
2.464
2.561
2.663
2.770
2.882
3.000
3.124
3.255
3.392
3.537
3.690
3.852
4.023
4.204
4.395
4.599
4.815
5.045
5.289
5.550
5.828
6.10
Presin pasiva de tierra de Rankine
375
La ecuacin (6.57) produce la figura 6.25c, que da el diagrama de presin pasiva para el muro mostrado en la figura 6.25a. Note que en z = 0,
a. = O
a, = 2c-iK;
yenz =H,
a, = yHKp + 2c1K;
La fuerza pasiva por unidad de longitud del muro se determina del rea del diagrama de presin, o
(6.58)
Las magnitudes aproximadas de los movimientos del muro, Ax, requeridos para desarrollar la falla bajo condiciones pasivas son
Tipo de suelo
Movimiento del muro

para condicin pasiva, i\x
Arena densa
Arena suelta
Arcilla firme
Arcilla blanda
O.005H
O.OlH
O.OlH
0.05H
... EJEMPL06.10
_
En la figura 6.26a se muestra un muro de 3 m de altura. Determine la fuerza pasiva de
Rankine por unidad de longitud del muro.
r = 15.72 kN/m
ifJI = 30
cI = o
Suelo
Nivel
... fretico
rsat
1m
C2= 10 kN/m2
(a)
FIGURA 6.26
= 18.86 kN/m
ifJ2= 26
----112.49
94.32 I
3
I
I
I
I
I@
376
CAPTULO SEIS
Solucin:
Para el estrato superior
K,(1) = tan- (45 +
~) = tan
2
( 45
+ 15) = 3
Para el estrato inferior

K,(2) = tan- (45 +
~2) = tan2(45 + 13) = 2.56
a, = a/K, + 2e-vK,
donde a' v = esfuerzo vertical efectivo

en z = O, o', = O, C1 = O, a, = O
enz = 2 m, o', = (15.72)(2) = 31.44kN/m2 , C1
=O
Entonces, para el estrato superior

a, = 31.44K,(1) + 2(0)...JK,(1) = 31.44(3) = 94.32 kN/m 2
A esta profundidad de z = 2 m, para el estrato inferior del suelo

a, = a/K,(2) + 2C...JK;;2) = 31.44(2.56) + 2(10)...J2.56
= 80.49 + 32 = 112.49 kN/m 2

En
z = 3 m, o; = (15.72)(2) + (Ysat =
Yw)(l)
31.44 + (18.86 - 9.81)(1)
40.49 kN/m 2
Por consiguiente,
o, = a/Kp(2) + 2c{K;(2) = 40.49(2.56) + (2)(10)(1.6)

=
135.65 kN/m2
Note que como est presente un nivel fretico, el esfuerzo hidrosttico, u, tambin tiene que ser tomado en consideracin. Para z = Oa 2 m, u = O; z = 3 m, u = (l)(yw) =
9.81 kN/m 2
El diagrama de presin pasiva est graficado en la figura 6.26b. La fuerza pasiva por
unidad de longitud de muro se determina del rea del diagrama de presin como sigue:
rea f'lO. rea

1
2
3
4
m(2)(94.32)
(112.49)(1)
(Wl)(135.65 - 112.49)
(~)(9.81)(1)
94.32
112.49
11.58
4.905
Pp '" 223.3 kN/m
6.11
6.11
377
Presin pasiva de tierra de Rankine. Relleno inclinado
PRESION PASIVA DE TIERRA DE RANKINE.

RELLENO INCLINADO
Para un muro de retencin vertical sin friccin (figura 6.10) con un relleno granular
(e = O), la presin pasiva de Rankine a cualquier profundidad se determina de manera similar a como se hizo en el caso de la presin activa en la seccin 6.4, o
a,
yzKp
(6.59)
y la fuerza pasiva.
(6.60)
donde
,/~
up =
cos
cos a + cos" a - cos" l/J

---7======
cos a - Vcos" a - cos" l/J
(6.61)
Igual que en el caso de la fuerza activa, la fuerza resultante, Pp, est inclinada a un
ngulo a con la horizontal y cruza el muro a una distancia de H/3 desde el fondo del
muro. Los valores de Kp (coeficiente de presin pasiva de la tierra) para varios valores
de a y l/J se muestran en la tabla 6.10.
Si el relleno del muro de retencin vertical sin friccin es un suelo e"{: l/J (figura 6.10),
entonces
I
o, = yzKp = yzKp 'eos a
(6.62)
donde
Kp' =
cos~ l/J
2 cos"
a + 2 (~ )cos l/J sen l/J
r-----y.-z------(-C-)2----(-C-)------ -1
(6.63)
{ + 4 cos- a (cos- a - cos 2 l/J) + 4 yz cos 2 l/J + 8 yz cos- a sen l/J cos l/J
TABLA 6.10 Coeficiente Kp de presin pasiva [ec. (6.61)]
ex (grados)
o
5
10
15
20
25
ifJ (grados) .~
28
30
32
34
36
38
40
2.770
2.715
2.551
2.284
1.918
1.434
3.000
2.943
2.775
2.502
2.132
1.664
3.255
3.196
3.022
2.740
2.362
1.894
3.537
3.476
3.295
3.003
2.612
2.135
3.852
3.788
3.598
3.293
2.886
2.394
4.204
4.136
3.937
3.615
3.189
2.676
4.599
4.527
4.316
3.977
3.526
2.987
378
TABLA 6.11 Valores de
K~
c/yz
a
(grados)
0.025
0.050
0.100
0.500
15
O
5
10
15
1.764
1.716
1.564
1.251
1.829
1.783
1.641
1.370
1.959
1.917
1.788
1.561
3.002
2.971
2.880
2.732
20
O
5
10
15
2.111
2.067
1.932
1.696
2.182
2.140
2.010
1.786
2.325
2.285
2.162
1.956
3.468
3.435
3.339
3.183
25
O
5
10
15
2.542
2.499
2.368
2.147
2.621
2.578
2.450
2.236
2.778
2.737
2.614
2.409
4.034
3.999
3.895
3.726
30
O
5
3.087
3.042
2.907
2.684
3.173
3.129
3.996
2.777
3.346
3.303
3.174
2.961
4.732
4.674
4.579
4.394
eJ>
(grados)
------~
10
15
~-~
----~---------~-
La variacin de K pcon qJ, a, c/yz se da en la tabla 6.11 (Mazindrani y Ganjali, 1997).
6.12
" PASIVA DE
PRESION
TIERRA DE COULOMB
Coulomb (1776) tambin present un anlisis para determinar la presin pasiva de la
tierra (es decir, cuando el muro se mueve hacia la masa del suelo) en muros con friccin (8 = ngulo de friccin del muro) que retienen un material granular de relleno similar al visto en la seccin 6.5.
Para entender la determinacin de la fuerza pasiva de Coulomb, Pp, considere el
muro mostrado en la figura 6.27a. Igual que en el caso de la presin activa, Coulomb
supuso que la superficie potencial de falla en el suelo es un plano. Para una cua de
falla de prueba, como la ABC!> las fuerzas por longitud unitaria del muro que actan
sobre la cua son
1. El peso, W, de la cua
2. La resultante, R, de las fuerzas normal y cortante sobre el plano BC!
3. La fuerza pasiva,
r,
6.12
Presin pasiva de tierra de Coulomb
379
Fuerza
pasiva
Pp(mn)
---I"~
Movimiento del
muro hacia
el suelo
I
H
'Y
c=o
q,
'" FIGURA 6.27 Presin pasiva de Coulomb
La figura 6.27 muestra el tringulo de fuerzas en equilibrio para la cua de prueba
ABC l De este tringulo de fuerzas, el valor de Pp se determina porque son conocidas

la direccin de las tres fuerzas y la magnitud de una de ellas.
Tringulos similares de fuerzas para varias cuas de prueba, tales como las ABC,
ABC2, ABC3, . pueden construirse y determinarse los correspondientes valores de
Pp, La parte superior de la figura 6.27a muestra la naturaleza de la variacin de los valores P, para diferentes cuas. El valor mnimo de P, en este diagrama es lafuerza pasiva de Coulomb. Matemticamente, sta se expresa como
P, =jyIl'K, I
(6.64)
380
CAPTULO SEIS
TABLA 6.12 Valores de Kp [ec. (6.65)] para f3 = 90 Y ex = 0
1.698
2.040
2.464
3.000
3.690
4.600
15
20
25
30
35
40
1.900
2.313
2.830
3.506
4.390
5.590
2.405
3.030
3.855
4.977
6.854
8.870
2.130
3.636
3.286
4.143
5.310
6.946
2.735
3.525
4.597
6.105
8.324
11.772
donde
Kp = coeficiente de presin activa de Coulomb

sen-
~ [1
sen 2 13 sen (13 + UJ
(13 - 1/
a)J2
(6.65)
sen( 1/> + 8)sen( 1/> +

sen(f3 + 8)sen(f3 + a)
Los valores del coeficiente, Kp, de la presin pasiva para varios valores de 1/> y 8 se proporcionan en la tabla 6.12 (13 = 90 ya = 0).
Note que la fuerza pasiva resultante, Pp, acta a una distancia H/3 desde el fondo
del muro y est inclinada un ngulo 8 respecto a la normal a la espalda del muro.
6.13
COMENTARIOS SOBRE LA HIPOTESIS DE LA

SUPERFICIE DE FALLA PARA LOS CALCULOS
DE LA PRESION DE COULOMB
~
Los mtodos para calcular las presiones activa y pasiva de Coulomb se vieron en las
secciones 6.5 y 6.12. La hiptesis fundamental en esos anlisis es la relativa a las superficies planasdefalla. Sin embargo, para muros con friccin, esta hiptesis no es vlida en la prctica. La naturaleza de las superficies reales de falla en el suelo para las
presiones activa y pasiva se muestra en las figuras 6.28a y b, respectivamente (para un
muro vertical con un relleno horizontal). Note que las superficies de fallaBC son curvas y que las de falla CD son planas.
Aunque la superficie real de falla en el suelo para el caso de la presin activa es algo diferente de la supuesta en el clculo de la presin de Coulomb, los resultados no
son muy diferentes. Sin embargo, en los casos de presin pasiva, conforme el valor de
6.13
Comentarios sobre la hiptesis de la superficie de falla para los clculos de la presin de Coulomb
381
I~L
II
~?:'\:~:;~J:.:,\t{.\B
.. . "
(a)
(b)
... FIGURA 6.28 Naturaleza de la superficie de falla en suelo con friccin de muro
para (a) caso de presin activa y (b) caso de presin pasiva
8 crece, el mtodo de clculo de Coulomb da valores errneos crecientes de Pp. Este

factor de error a veces conduce a una situacin no segura porque los valores de P, resultan ms grandes que los de la resistencia del suelo.
Caquot y Kerisel (1948) desarrollaron una carta (figura 6.29) para estimar el valor
del coeficiente (Kp) de presin pasiva con superficie curva de falla en suelo granular
(e = O), tal como 10 muestra la figura 6.28b. En su solucin, la porcin Be de la superficie de falla fue supuesta como un arco de una espiral logartmica. Al usar la figura
6.29, los siguientes puntos deben tenerse presentes:
1. Las curvas son para e/> = 8.

2. Si 8/e/> es menor que 1, entonces,
382
90 r-------.-----.,..-----.......,.-----..,.1.0
801------+------+------+------+1
701-------t------t-------t--------h'I
601-------t------t-------j-----f--I-l
50 I-------t------t-------j----~~
401-------t------t-------j------t'-l--+--l
301-------t------t-------j---f-f--f--+-t
201-------t------t----=------j--H--+--I-----cf--l
-0.2
s,
10
9
8
7
6
(Jp=KpyH
-0.6
-0.8
2
Q = -0.9
f/J
l~~===L
O
10
_ __L_
_____J----.J
40
20
30
f/J
(grados)
FIGURA 6.29 Coeficiente, Kp1 de la presinpasiva de Caquot
y Kerisel para suelogranular
Kp(o) = R Kp(o= iP)
donde R = factor de reduccin

El factor de reduccin R se da en la tabla 6.13.
3. La presin pasiva es
Problemas
383
'f TABLA 6.13 Factor de reduccin, R, para usarse junto con la figura 6.29
PROBLEMAS
~trfJ
--~~~------------~
(grad0s)
0.7
0.6
O.S
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
10
15
20
25
30
35
40
45
0.978
0.961
0.939
0.912
0.878
0.836
0.783
0.718
0.962
0.934
0.901
0.860
0.811
0.752
0.682
0.600
0.946
0.907
0.862
0.808
0.746
0.674
0.592
0.500
0.929
0.881
0.824
0.759
0.686
0.603
0.512
0.414
0.912
0.854
0.787
0.711
0.627
0.536
0.439
0.339
0.898
0.830
0.752
0.666
0.574
0.475
0.375
0.276
0.880
0.803
0.716
0.620
0.520
0.417
0.316
0.221
0.864
0.775
0.678
0.574
0.467
0.362
0.262
0.174
6.1
6.2
Refirase a la figura 6.3a. Se dan: H = 12 pies, q = O, Y= 108Ib/pies3 , e = OY P = 30.

Determine la fuerza lateral de la tierra en reposo por pie de longitud del muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. Use la ecuacin (6.3).
Resuelva el problema 6.1 con los siguientes valores: H = 3.5 m, q = 20 kN/mz, Y= 18.2
kN/m3 , e = OY </J
6.3
= 35.
Use la ecuacin (6.3), la figura P6.3 y los siguientes valores para determinar la fuerza lateral de la tierra en reposo por longitud unitaria del muro. Encuentre tambin la localizacin
de la resultante. H = 10 pies, H 1 = 4 pies, Hz = 6 pies, Y= 105Ib/pies3 , Ysa! = 122lb/pies3
P = 30, e = O, q = 300 lb/pie".
::.:~:::;\.Y{::~>; : ;. :;:~~.::.:: '":':. :. :~:.:,~.'.:'.;' :.: ; ~.:f: ~;:,:
.. '. ',: Ji. .

I
: <P ..
Suelo
Nivel
fretico
"Ys.!
1
'f
FIGURA P6.3
e
<P
384
6.4
Resuelva el problema 6.3 con los siguientes valores: H = 5 m, H 1

y= 15.5 kN/m 3, Ysat = 18.5 kN/m 3, l/J = 34, e = O, q = 20 kN/m 2
6.5
Refirase a la figura P6.3. Se dan: H 1 = 4.5 m, H2 = O, q = OY Y = 17 kN/m 3 El relleno

es una arcilla preconsolidada con un ndice de plasticidad de 23. Si la tasa de preconsolidacin es 2.2, determine la presin lateral de la tierra en reposo por metro de longitud del
muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. Use las ecuaciones (6.5) y (6.7).
6.6
Refirase a la figura 6.7a. Se dan: altura del muro de retencinH = 18 pies; el relleno es
una arcilla saturada con l/J = 0, e = 5001b/pies2, Ysat = 1201b/pies3
6.7
= 2 m, H2 = 3 m,
a. Determine el diagrama de la distribucin de la presin activa de Rankine detrs del

muro.
b. Determine la profundidad, Zn de la grieta de tensin.
c. Estime la fuerza activa de Rankine por pie de muro antes y despus de que ocurre
la grieta de tensin.
Un muro de retencin vertical (figura6.7a) tiene 6.3 m de altura con un relleno horizontal. Para el relleno, suponga que Y= 17.9 kN/m3, l/J = 26 ye = 15 kN/m2 Determine la fuerza activa de Rankine por longitud unitaria de muro despus de que ocurre la grieta de tensin.
6.8
Refirase al muro de retencin descrito en el problema 6.3. Determine la fuerza activa

de Rankine por unidad de longitud de muro y la localizacin de la lnea de accin de la resultante medida desde el fondo del muro.
6.9
Refirase al problema 6.4. Para el muro de retencin, determine la fuerza activa de Rankine por longitud unitaria del muro y la localizacin de la lnea de accin de la resultante.
6.10 Refirase a la figura 6.10. Para el muro de retencin,H = 7.5 m, l/J = 32, a
kN/m 3ye = O.
= 5, y=
18.2
a. Determine la intensidad de la fuerza activa de Rankine en Z = 2, 4, 6 Y7.5 m.

b. Determine la fuerza activa de Rankine por metro longitudinal de muro y tambin la
localizacin y direccin de la resultante.
6.11 Refirase a la figura 6.10. Se dan: H = 22 pies, y= Ll lb/pies", l/J = 25, e = 250 lb/piesya = 10. Calcule la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro despus
de que ocurre la grieta de tensin.
6.12 Refirase a la figura 6.12a. Se dan: H = 12 pies, y = 105Ib/pies3 , l/J = 30, e = OY f3 =
85. Determine la fuerza activa de Coulomb por pie de longitud de muro y la localizacin
y direccin de la resultante para los siguientes casos:
a. a = 10 yo = 20
b. a = 20 Y = 15
6.13 Refirase a la figura 6.14. Aqu, H = 5 m, Y= 18.2 kN/m 3 , l/J = 30, 0= 20, e = O, a =
10 Y f3 = 85. Determine la fuerza activa de Coulomb de condicin ssmica (Pae) por metro de longitud de muro y la localizacin y direccin de la resultante. k h = 0.2 Ykv = O.
6.14 Refirase a la figura 6.18b. Se dan: H = 10 pies, a' = 3 pies, b I = 4.5 pies y q = 525 lb/pies-, Determine la fuerza lateral por longitud unitaria del muro causada nicamente por
la sobrecarga.
6.15 En la figura P6.15 se muestra un muro de retencin. Si el muro gira respecto a su parte
superior, determine la magnitud de la fuerza activa por unidad de longitud de muro para
na = 0.3, 0.4 Y0.5. Suponga adhesin unitaria Ca = e(tan o/tan l/J).
6.16 Un muro de retencin vertical sin friccin tiene 6 m de altura con un relleno granular horizontal. Se dan: y = 16 kN/m 3 , l/J = 30. Para el modo traslacional del muro, calcule la
presin activa a las profundidades Z = 1.5 m, 3 m, 4.5 m y 6 m.
Problemas
385
3m
FIGURA P6.15
6.17 Refirase al problema 6.6.
a. Dibuje el diagrama de distribucin de presin pasiva de Rankine detrs del muro.

b. Estime la fuerza pasiva de Rankine por pie de longitud del muro y tambin la localizacin de la resultante.
6.18-6.19 Use la figura P6.18 y los siguientes datos para determinar la fuerza pasiva de
Rankine por unidad de longitud del muro:
H
1
Muro sin
friccin
Suelo
Nivel
fretico
6.18
6.19
FIGURA P6.18
8 pies
8.2 pies
16 pies
14.8 pies
no lb/pies"
107 lb/pies"
140 lb/pies"
125 lb/pes"
38
28
25
20
209 lb/pies"
350 lb/pies" 100 lb/pies"
6.20 Refirase al muro de retencin con relleno granular mostrado en la figura 6.29. Se dan:
H = 20 pies, a = + 10, i/J = 36, y= Ll lb/pies-, o!i/J = 0.4. Calcule la fuerza pasiva por
unidad de longitud del muro suponiendo una superficie de falla curva en el suelo.
386
CAPTULO SEIS
REFERENCIAS
w., y Ireland, H. O. (1965). "Earth Pressure at Rest Related to Stress History",

Canadian Geotechnicalfournal, vol. 2, no. 1, pp. 1-15.
Caquot, A. y Kerisel, J. (1948). Tables for Calculation of Passive Pressure, ActivePressure, and
BeatingCapacity ofFoundations, Gauthier-Villars, Pars, Francia.
Coulomb, C. A. (1776). Essai sur une Applicaiion des Regles deMaximis et Minimum quelques
Problemes de Statique Relatifs aArchitecture, Mem. Acad. Roy. des Sciences, Pars, vol. 3,
Brooker, E.
p.38.
Das, B. M. (1987). Theoretical Foundation Engineering, Elsevier, Amsterdam.
Das, B. M. (1998). Principies of Geotechnical Engineering, Fourth Edition, PWS Publishing
Company, Boston.
Dubrova, G. A. (1963). "Interaction of Soil and Structures", Izd. Rechnoy Transport; Moscow.
Harr, M. E. (1966). Fundamentals ofTheoretical Soil Mechanics, McGraw-Hill, Nueva York.
Jaky, J. (1944). "The Coefficient of Earth Pressure at Rest",Journalfor theSociety ofHungarian
Architects and Engineers, octubre, pp. 355-358.
jarquio, R. (1981). "Total Lateral Surcharge Pressure Due to Strip Load", [ournal of the
Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no.
GTLO, pp. 1424-1428.
Kim, J. S., YPreber, T. (1969). "Earth Pressure Against Braced Excavations" ,JournaloftheSoil
Mechanics and Foundations Division, ASCE, vol. 96, no. 6, pp. 1581-1584.
Matsuzawa, H., y Hazarika, H. (1996). ''Analysis of Active Earth Pressure Against Rigid
Retaining WallSubjected to Different Modes of Movement", Soilsand Foundations, Tokio,
Japn, vol. 36,no.3,pp. 51-66.
Mayne, P. w., y Kulhawy, F. H. (1982). "Ko-OCR Relationships in Soil", fournal of the
Geotechnical Engineering Division, ASCE, vol. 108, no. GT6, pp. 851-872.
Mazindrani, Z. H., y Ganjali, M. H. (1997). "Lateral Earth Pressure Problem o Cohesive
Backfill with Inclined Surface" ,Journalof Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,
ASCE, vol. 123, no. 2, pp. 110-112.
Sherif, M. A, Fang, Y. S., Y Sherif, R. I. (1984). "ka and kM Behind Rotating and Non-Yielding
Walls",Journalof Geotechnical Engineeting, American Society o Civil Engineers, vol. 110,
no. GTl, pp. 41-56.
Terzaghi, K (1943). Theoretical SoilMechanics, Wiley, Nueva York.
CAPTULO SIETE
'"
MUROS DE RETENCION
7.1
"
INTRODUCCION
En el captulo 6 se estudiaron varios tipos de presiones laterales de tierra. Esos conceptos se usarn en este captulo para disear varios tipos de muros de retencin. En
general, stos se dividen en dos categoras principales: (a) convencionales y (b) muros
de tierra estabilizados mecnicamente.
Los muros de retencin convencionales se clasifican como
1.
2.
3.
4.
Muros de retencin de gravedad

Muros de retencin de semigravedad
Muros de retencin en voladizo
Muros de retencin con contrafuertes
'"\
Los murosderetencin degravedad (figura 7.1a) se construyen con concreto simple

o con mampostera. Dependen de su peso propio y de cualquier suelo que descanse
sobre la mampostera para su estabilidad. Este tipo de construccin no es econmico
para muros altos.
En muchos casos, una pequea cantidad de acero se usa para la construccin de
muros de gravedad, minimizando as el tamao de las secciones del muro, denominados
generalmente muros desemigravedad (figura 7.1b).
::~Los muros de retencin en voladizo (figura 7.1c) estn hechos de concreto reforzado
y constan de un tallo delgado y una losa de base. Este tipo es econmico hasta una altura aproximada de 25 pies (8 m).
Los muros de retencin con contrafuertes (figura 7.1d) son similares a los muros en
voladizo. Sin embargo, a intervalos regulares stos tienen losas delgadas de concreto
conocidas como contrafuertes que conectan entre s el muro con la losa de la base. El
propsito de los contrafuertes es reducir la fuerza cortante y los momentos flexionantes.
Para disear apropiadamente los muros de retencin, un ingeniero debe conocer los
parmetros bsicos del suelo, es decir, el peso especfico ovolumtrico, elngulo de friccin
y la cohesin del suelo retenido detrs del muro y del suelo debajo de la losa de la base.
Conocer las propiedades del suelo detrs del muro permite al ingeniero determinar la
distribucin de la presin lateral necesaria para el diseo.
-A.. Existen dos fases en el diseo de un muro de retencin convencional. Primero, conocida la presin lateral de la tierra, la estructura en su conjunto se revisa por estabilidad,
387
388
CAPTULO SIETE Muros de retencin
(a) Muro de gravedad
(b) Muro de semigravedad
(c) Muro en voladizo
Contrafuerte
(d) Muro con contrafuertes
..
FIGURA 7.1
Tiposde muros de retencin
que incluye la revisin de posibles fallaspor volteo, deslizamiento y capacidad decarga. En

segundo lugar, cada componente de la estructura se revisa por resistencia adecuada y se
determina el refuerzo de acero de cada componente.
Este captulo presenta los procedimientos para determinar la estabilidad de los muros de retencin. Las revisiones de la resistencia adecuada de cada componente de las
estructuras se encuentran en cualquier libro de texto sobre concreto reforzado.
Los muros de retencin mecnicamente estabilizados tienen sus rellenos estabilizados por elementos de refuerzo tales como franjas metlicas, mallas de alambre soldado, geotextiles y geomallas. Esos muros son relativamente flexibles y soportan
grandes desplazamientos verticales y horizontales sin mucho dao.
7.2
Dimensionamiento de muros de retencin
389
En este captulo se describen primero los muros de gravedad y en voladizo y despus los muros con rellenos estabilizados mecnicamente con franjas metlicas,
geotextiles y geomallas de refuerzo.
MUROS DE GRAVEDAD Y MUROS EN VOLADIZO

7.2
"
DIMENSIONAMIENTO DE MUROS DE RETENCION
Al disear muros de retencin, un ingeniero debe suponer algunas de las dimensiones, lo
que se llama proporcionamiento o dimensionamiento, que permite al ingeniero revisar
las secciones de prueba por estabilidad. Si las revisiones por estabilidad dan resultados
no deseados, las secciones se cambian y vuelven a revisarse. La figura 7.2 muestra las
proporciones generales de varias componentes de muros de retencin usados para
las revisiones iniciales.
Note que la parte superior del cuerpo de cualquier muro de retencin debe ser mayor
a 12 pulg ("" 0.3 m) para colocar apropiadamente el concreto. La profundidad, D, hasta la
base de la losa debe tener por lo menos 2 pies ("" 0.6 m). Sin embargo, el fondo de la losa de base debe situarse debajo de la lnea de congelamiento estacional.
12 pulg (0.3 m)
mn
0.02
1
0.12 a
0.17 H
~0.~2 =--1
, ..0.17 H
.----
0.5 a 0.7 H
(a)
FIGURA 7.2
"1
---4Ooj
O.lH
- - - - 0.5aO.7H
- _
(b)
Dimensiones aproximadas para varias componentes de muros de retencin para revisiones

iniciales de la estabilidad: (a) muro de gravedad; (b) muro en voladizo [Nota: la dimensin
mnima de D es de 2 pies (z 0.6 mj]
"IT
390
Para muros de retencin con contrafuertes, la proporcin general del cuerpo y la losa de base es la misma que para muros en voladizo. Sin embargo, las losas de los contrafuertes deben tener aproximadamente 12 pulg (~ 0.3 m) de espesor y estar
espaciadas a distancias centro a centro de entre 0.3Hy 0.7H.
7.3
"
"
"
APLICACION
DE LAS TEORIAS
DE LA PRESION
LATERAL DE TIERRA AL DISEO
Las teoras fundamentales para el clculo de la presin lateral de tierra se presentaron
en el captulo 6. Para usar esas teoras en el diseo, un ingeniero debe hacer varias suposiciones simples. En el caso de muros en voladizo, el uso de la teora de la presin
de Rankine para revisiones de estabilidad, implica dibujar una lnea vertical AB por el
puntoA, como muestra la figura 7.3a (que se localiza en el borde del taln de la losa de
base). Se supone que la condicin activa de Rankine existe a lo largo del plano vertical
AB. Las ecuaciones de la presin activa de tierra de Rankine entonces se usan para
calcular la presin lateral sobre la caraAB. En el anlisis de estabilidad del muro, deben tomarse en consideracin la fuerza Pa(Rankine), el peso, W" del suelo arriba del taln
y el peso, We, del concreto. La hiptesis para el desarrollo de la presin activa de Rankine a lo largo de la cara frontal AB es tericamente correcta si la zona de cortante li-
A
(a)
FIGURA 7.3
Hiptesis para la determinacin de la presin lateral de

la tierra: (a) muro en voladizo; (b) muro de gravedad
7.3
Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierra al diseo
(b)
(e)
FIGURA 7.3
391
(continuacin)
mitada por la lnea AC no es obstruida por el cuerpo del muro. El ngulo, r, que la
lnea AC forma con la vertical es
r = 45 +
a2" - 2" - sen

l/J
-1
a)
(sen
sen l/J
(7.1)
Un tipo similar de anlisis se usa para muros de gravedad, como muestra la figura 7.3b.
Sin embargo, la teora de Coulomb tambin se usa, como muestra la figura 7.3c. Si se
aplica la teora de la presin activade Coulomb, las nicas fuerzas por considerarse son
Pa(Coulomb) Yel peso, We , del muro.
392
Si se usa la teora de la presin de tierra de Coulomb,ser necesario conocer el rango

del ngulo 8 de friccin del muro con varios tipos de material de relleno. Se dan a
continuacin algunos rangos del ngulo de friccin del muro de mampostera o de concreto.
Material de relleno
Rango de 8 (grados)
Grava
Arena gruesa
Arena fina
Arcilla firme
Arcilla limosa
27-30
20-28
15-25
15-20
12-16
En el caso de muros de retencin ordinarios no se encuentran problemas de nivel

fretico y por consiguiente de presin hidrosttica. Siempre se toman medidas respecto
al drenaje de los suelos retenidos.
En varios casos de muros de retencin pequeos se usan cartas semiempricas para
evaluar la presin lateral de la tierra. Las figuras 7.4 y 7.5 muestran dos cartas
semiempricas dadas por Terzaghi y Peck (1967). La figura 7.4 es para rellenos con
superficies planas y la figura 7.5 con inclinacin del relleno hacia arriba desde la cresta del muro en una distancia limitada y luego continan a nivel. Note que !K vH '2
es la componente vertical de la fuerza activa sobre el planoAB; similarmente, ! K hH '2es
la fuerza horizontal. Los nmeros sobre las curvas indican los tipos de suelo descritos
en la tabla 7.1.
7.4
REVISIONES DE LA ESTABILIDAD
Para revisar la estabilidad de un muro de retencin, son necesarios los siguientes pasos:
1.
2.
3.
4.
5.
Revisin por volteo respecto a la punta

Revisin por falla dedeslizamiento a lo largo de la base
Revisin por falla de capacidad de carga de la base
Revisin por asentamiento
Revisin por estabilidad de conjunto
Esta seccin describe el procedimiento para revisar el volteo y el deslizamiento as como la falla por capacidad de carga. Los principios de la determinacin de los asentamientos fueron vistos en el captulo 4 y no se repetirn aqu. Algunos problemas
relativos a la estabilidad de muros de retencin se estudiarn en la seccin 7.5.
Revisin por volteo

La figura 7.6 muestra las fuerzas que actan sobre un muro en voladizo y uno de
gravedad, con base en la suposicin de que la presin activa de Rankine acta a lo largo
de un plano vertical AB dibujado por el taln. Pp es la presin pasiva de Rankine; recuerde que su magnitud es
(6.58)
7.4
Revisiones de la estabilidad
15
11 5
V
./
-'
V"
.- ~
H'
Nota: Los nmeros sobre las

curvas indican tipos de suelos
descritos en la tabla 7.1. Para
materiales tipo 5, los clculos
de la presin se basan en un
valor de H' de 1.3 m menor
que el valor real.
FIGURA 7.4
1/5
~
15
'-'
::.::""
Q)
"t:l
(/)
e
.s
/1
__ 4
r--.
'"E
~2
25
20
10
/'
--- ~
/:
/
~I
lO
20
SO
Valores del ngulo a de inclinacin
40
Carta para estimar la presin del relleno contra muros de retencin que soportan rellenos
con superficies planas (tomado de Soil Mechanics Engineering Practice, segunda edicin, por
K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967 por [ohn Wiley and Sonso Reimpreso con autorizacin) (nota: 1 kN/m 3 = 6.361 lb/pes')
393
H'
H'
H'
H'/3
15
Tipo de suelo 3
Tipo de suelo 2
Tipo de suelo 1
Kh
Kh
Talud
Talud
10
-vn........-"...--
.........-::
nu-
l.---::::::::: --=:::: _2:1
--------
~lU ...
....
.... H!:l-
....
.. :::::::
---
Kv ........ ~
...-:-:::;.
3:1-
6:1
...."
~
:
.........:::
-~ :::::::: -2:1'0.4
---.
-3:1-
0.8
Kv ....
"...-
FIGURA 7.4
(continuacin)
-----
3:1-
~,17.:1-
--~ _-2:1'
---
.~'iii ~==:::
0.4
o
1--3:1-
0.8
Valores de la razn H1/ H'

~
nu-
--....... -- --- fo--- 1---"..""
-PO-
-2:1
6:1
f-1~:1-
7.4
Kh
Kh
20
---
Tipo de suelo 5
Tipo de suelo 4
25
15
Talud
mximo 1-- 2 :1-
:::::;
---
Talud mximo
~_3:1-
_6:1
Para materiales de este

tipo, el clculo de la
presin puede basarse
en valores de H' de
4 pies menores que
el valor real.
3:1
//
10
"'.. ---
2:1"
Talud
mximo 1/'
Kv = O
/1
",3:1
Kv//
/",
V-:'O
0.4
0.8
.... '"
",'"
---
0.4
_6:1-
'" --
1----
.... ---- .. _--o

0.8
Valores de la razn HdH'
...
FIGURA 7.5
... TABLA 7.1
Carta para estimar la presin del relleno contra muros de retencin

que soportan rellenos con superficies inclinadas hacia arriba desde la
cresta del muro hasta una distancia limitada y luego se vuelven
horizontales (tomado de Soil Mechanics in Engineering Practice, segunda
edicin por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967 por ]ohn Wiley and
Sonso Reimpreso con autorizacin) (nota: 1 kN/m 3 = 6.361lb/pies3)
Tipos de relleno para muros de retencin a
1. Suelo de grano grueso sin partculas de suelo fino, muy permeable (arena limpia o grava).
2. Suelo de grano grueso de baja permeabilidad debido a la presencia de partculas del tamao
de limo.
3. Suelo residual con rocas, arena limosa fina y materiales granulares con contenido de arcilla
4. Arcilla blanda o muy blanda, limos orgnicos o arcillas limosas..
5. Arcilla media o firme, depositada en trozos y protegida en forma tal que una cantidad
despreciable de agua penetra en los espacios entre los trozos durante inundaciones o fuertes
lluvias, Si esta condicin de proteccin no es satisfecha, la arcilla no debe usarse como
material de relleno. Con rigidez creciente de la arcilla, el peligro en la pared debido a la
infiltracin del agua crece rpidamente.
Tomado de Soil Mechanics in Engineering Ptectice, segunda edicin, por K. Terzaghi y R. B. Peck.
Copyright 1967.por John Wiley and Sonso Reimpreso con autorizacin.
395
396
1..
1"
T
FIGURA 7.6
..1
.. 1
Revisin del volteo; se supone que es vlida

la presin de Rankine
7.4
397
Y2 = peso especfico del suelo en frente del taln y bajo la losa de base
Kp = coeficiente de presin pasiva de Rankine = tan2(45 + 0/212)
donde
C2,
0/2
= cohesin y ngulo de friccin del suelo, respectivamente
El factor de seguridad contra volteo respecto a la punta, es decir, respecto al punto
e en la figura 7.6, se expresa como
(7.2)
'i.Mo
donde
suma de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear el muro

respecto al punto e
'i.MR = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el
volteo respecto al punto e
=
El momento de volteo es
LMo =
donde P,
Ph
(~/)
(7.3)
= P, cos a
Para el clculo del momento resistente, LMR (despreciando R), se prepara una tabla (como la 7.2). El peso del suelo arriba del taln y el peso del concreto (o mampostera) son fuerzas que contribuyen al momento resistente. Note que la fuerza P,
tambin contribuye aqu. P, es la componente vertical de la fuerza activa P o
P, =
P; sen a
El momento de la fuerza P, respecto a e es

M v = P;B = P, sen aB
(7.4)
donde B = ancho de la losa de base
TABLA 7.2
, Sec::n
(] )
Procedimiento para el clculo de L M R
rea
(2)
Peso/unidad de
lon~iitJud de muro
(3)
Brazo de momento
medido desde e:
(4)
Moment0
respelmto a e:
(5)
WI
YtX Al
MI
W2=Y2XA2
W3 =rc X A3
W4 =rc X A4
M2
M3
M4
Ms
M6
M,
3
4
5
6
lf';;=rcXAs
W6 =rc X Au
t.
LV
Nota: y, = peso especfico del relleno
%= peso especfico del concreto
I,MR
398
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Una vez conocido L MR , el factor de seguridad se calcula como

~
_M+M+~+~+M+~+~
(7.5)
P, COS a(H'/3)
(volteo) -
El valor usual mnimo deseable para el factor de seguridad con respecto al volteo
es 2 03.
Algunos ingenieros prefieren determinar el factor de seguridad contra el volteo con
FS
M---=-I_+_M--=-2_+_M.....c3=--+_M-:4.....c+_M--=..S_+_M---=--6
(7.6)
P, COS a(H'/3) - M;
(volteo) -
Revisin por deslizamiento a lo largo de la base

El factor de seguridad contra deslizamiento se expresa por la ecuacin
FS(deslizamiento) =
L. FR'
L. Fa
(7.7)
= suma de las fuerzas horizontales resistentes

= suma de las fuerzas horizontales de empuje
La figura 7.7 indica que la resistencia cortante del suelo inmediatamente abajo de
la losa de base se representa como
s
donde
a tan <5 + Ca
<5 = ngulo de friccin entre el suelo y la losa de base
= adhesin entre el suelo y la losa de base
Ca
La fuerza resistente mxima que se obtiene del suelo por unidad de longitud del muro
a 10 largo del fondo de la losa de base es entonces
R' = s(rea de la seccin transversal)
= s(B
1)
= Batan <5 + BCa
Sin embargo,
Be = suma de las fuerzas verticales
= L V (vase la tabla 7.2)
por 10 que
R' = (L. V)tan <5 + BCa
La figura 7.7 muestra que la fuerza pasiva P, es tambin una fuerza resistente horizontal. La expresin para P, se dio en la ecuacin (6.58). Por consiguiente
L. FR' = (L.
V)tan <5 + BCa + Pp
(7.8)
La nica fuerza horizontal que tender a generar un deslizamiento (fuerza deempu-
je) es la componente horizontal de la fuerza activa P por 10 que
(7.9)
7.4
)99
:,,,,",.!.::::,.;;,;;;;.,,;.:X!(;h"':"'l i>\:: ::'' ,::, : : ,:.::::::!:.~: ,
1
1
1
1
I
I
I
1
1
YI
<PI
el
1
1
1
I
I
I
I
1
I
1
I /
l'
I
I
I
I
Pp
Djl
1
1
/
_
1
I
I
1
.J.
LI
1 ..
R'
I
1
L __ J
1",
FIGURA 7.7
Revisinpor deslizamiento a lo largo de la base
Combinando las ecuaciones

FS
..
(L
(deslizamiento)
(7.~),
V)tan 8+
(7.8) Y(7.9) se obtiene
Bc. + Pp
<,
P,-.'cos a'
(7.10)
En general, se requiere un factor de seguridad de 1.5 contra deslizamiento.

En muchos casos la fuerza pasiva P, es despreciada en el clculo del factor de seguridad con respecto al deslizamiento. En general, escribimos 8 = kll/Jz Y Ca = kzcz. En
la mayora de los casos, k l y kz estn en el rango de ~ a ~. Entonces
FS
(deslizamiento) -
(L
V)tan(k l l/J2) + Bk 2Cz + Pp
Pa cos a
(7.11)
ir
En algunos casos, ciertos muros no dan un factor de seguridad deseado de 1.5.

Para incrementar su resistencia, se usa un dentelln en la base, como el que se ilustra
por lneas punteadas en la figura 7.7. stas indican que la fuerza pasiva en la punta sin
el dentelln es
,
Pp = !nD2Kp + 2czD'I/K;
Sin embargo, si se incluye un dentelln, la fuerza pasiva por unidad de longitud de muro es
Pp = !nD1Kp + 2czD1VJ[p
donde
K, = tan Z(45 + l/Jz/2)
400
Como D, > D, un dentelln obviamente ayudar a aumentar la resistencia pasiva en la

punta y por tanto el factor de seguridad contra deslizamiento. Usualmente el dentelln
se construye debajo del cuerpo y parte del acero principal de ste se lleva hasta el dentelln.
Otra manera de incrementar el valor de FS(deslizamiento) es considerar la reduccin del
valor de P, [vase la eco (7.11)]. Una manera es usar el mtodo desarrollado por Elman
y Terry (1988). El anlisis aqu se limita al caso en que el muro de retencin tiene un
relleno granular horizontal (7.8). En la figura 7.8, la fuerza activa, Pa, es horizontal
(a = O), por lo que
P, sen a = P, = O
Sin embargo
(7.12)
P, = Pa(l) + P a (2)
La magnitud de Pa(2) se reduce si el taln del muro de retencin se inclina como

muestra la figura 7.8b. Para este caso,
P, = Pa(l) + APa (2)
(7.13)
La magnitud deA, como muestra la figura 7.9, es vlida para a' = 45. Sin embargo, note que en la figura 7.8a
Pa(l)
= ~Y1Ka(H' -
D')2
:-':~'\':'.,:: ::!.
Yl
,,
'1'1
Cl
:"
I
=0 II
'
Yl
'
'
... FIGURA 7.S
: "
=0:I
"\
' Pa(l)
,
II
", C>
,
'
\Pa(l)
,
'\
II
--------1'
=
",
(b)
Murode retencincon taln inclinado
Pa
[eco
(7.13)]
-------~
L~ __ ~:..
'
--------.:>Pa(2)
(a)
I '
:
1-
:I
"
1"
I
Cl
\
1,.
D
4>1
'\
I
I
I
I
H'
::.,:::~'::,':"':::., '., '.::;:;;'.: :.:.":":':'.~:, :,';
'1 f:::::::'~ ::'!/::~::' ~ ~:i

I ,
APa(2)
7.4
401
0.35.----------------,
0.30
0.25
0.20
A
0.15
0.10
0.05
OL.lO~----:J::-----*---.....,.
FIGURA 7.9
1>1 (grados)
Variacin de A con el ngulo, de friccin del relleno

[eco (7.14)] (segn Elman y Terry, 1988)
Por consiguiente
Pa(2) = !r1~[H'2 - (H' - D')2]
Entonces, para el diagrama de presin activa mostrado en la figura 7.8b,
r. = ~Y1~(H' - D')2 +~ Y1~[H'2 - (H'- D')2]
(7.14)
Inclinar el taln de un muro de retencin es sumamente conveniente en algunos casos.
Revisin de la falla por capacidad de apoyo

La presin vertical, tal como es transmitida al suelo por la losa de base del muro de retencin, debe revisarse contra la capacidad de carga ltima del suelo. La naturaleza de
la variacin de la presin vertical transmitida por la losa de base al suelo se muestra
en la figura 7.10. Note que qpunta Yqtaln son las presiones mxima y mnima que ocurren en los extremos de las secciones de la punta y del taln, respectivamente. Las
magnitudes de qpunta Y qtaln se determina de la siguiente manera.
La suma de las fuerzas verticales que actan sobre la losa de base es L V (vase la
columna 3, tabla 7.2) y la fuerza horizontal es P, cos a. Sea R la fuerza resultante, o
(7.15)
402
)"">"';'/<1""">";':'
.:-.. .'. .'. '1
~V
'Yi
Pi
II
I
I
I
I
I~
Ph
p.COS a
I
I
I
e-J
!--B/2-/--B/2--1
y
'f FIGURA 7.10 Revisin de falla por capacidad de carga
El momento neto de esas fuerzas respecto al punto C (figura 7.10) es
L M R - L u,
(7.16)
Note que los valores de 'LMR y 'LM o fueron previamente determinados [vase la columna 5, tabla 7.2 yec. (7.3)]. Considere que la lnea de accin de la resultante, R, cruza
la losa de base enE, como muestra la figura 7.10. La distancia CE es entonces
CE= X= M nelo
LV
(7.17)
Por consiguiente, la excentricidad de la resultante, R, se expresa como
B -
e= -- CE
2
(7.18)
La distribucin de presiones bajo la losa de base se determina usando los principios

de la mecnica de materiales:
(7.19)
7.4
403
donde M neto = momento = CE V)e

1 = momento de inercia por unidad de longitud de la seccin base
= lz (1)(B2)
Para las presiones mxima y mnima, el valor dey en la ecuacin (7.19) es igual aB/2.
Sustituyendo los valores anteriores en la ecuacin (7.19), se obtiene
(7.20)
Similarmente,
(7.21)
Note que L, V incluye el peso del suelo, como muestra la tabla 7.2, y que, cuando el valor de la excentricidad, e, es mayor queB/6, qmn resulta negativa [eco (7.21)]. Entonces
se tendra algn esfuerzo de tensin en el extremo de la seccin del taln; el esfuerzo
no es deseable porque la resistencia a tensin del suelo es muy pequea. Si el anlisis
de un diseo muestra que ee, > B/6, el diseo debe rehacerse y determinar nuevas dimensiones.
Las relaciones para la capacidad de carga ltima de una cimentacin superficial fueron analizadas en el captulo 3. Recuerde que
/
qu =
donde
C2NeFedFei +
qNqFqdFqi + ~rzB'NyFYdFyi
(7.22)
q = rzD
B' = B - 2eD
Fed = 1 + 0.4-
B'
Fqd = 1 + 2 tan ~(1 - sen </>2)2_,

.
B
FYd = 1
2
Fei=Fqi=(l-~)
lfIO)
r; (1-~
a)
lfIo = tan- 1 (Pra cos
V
Note que los factores de forma Fes> Fqs y F ys dados en el captulo 3 son todos iguales a
1 porque se tratan como los de una cimentacin continua. Por esta razn, los factores
de forma no se muestran en la ecuacin (7.22).
404
Una vez que la capacidad ltima de apoyo del suelo fue calculada usando la ecuacin
(7.22), el factor de seguridad contra fallapor capacidad de carga se determina:
FS(capacidad de carga)
(7.23)
qu
qmx
Generalmente se requiere un factor de seguridad de 3. En el captulo 3 vimos que la

capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales ocurre para un asentamiento de aproximadamente 10% del ancho de la cimentacin. En el caso de muros de retencin, el ancho B es grande. Por consiguiente, la carga ltima qu ocurrir para un
asentamiento bastante grande de la cimentacin. Un factor de seguridad de 3 contra
una falla por capacidad por carga no garantiza, en todos los casos, que el asentamiento
de la estructura quede dentro de lmites tolerables, que requiere de una investigacin
ms amplia.
~
EJEMPLO 7.1
_
En la figura 7.11 se muestra la seccin transversal de un muro de retencin en voladizo. Calcule los factores de seguridad con respecto al volteo, al deslizamiento y a la capacidad de carga.
0.5m
,:i
~. __ :.::::~~:2:i~.r:>
:r'::::.: :. :.'::: -t> i
I
I
Y1 = 18 kN/m3
= 30
'1'1
C1 = O
A>
:
I
I
I
I
I
IH2 =,, 6 m
I
I
Pvt
I
I
I
?:. t~:">::~:~?:::/(\:
1.5 m = D ..,..,...........--=."J.,
I
I
I
I
I
e
~0.7 m-l-0.7 m-l-2.6 m--l
(Nota: La profundidad del nivel fretico

est por lo menos a 4 m debajo de la
base del muro de retencin.)
....
FIGURA 7.11
Y2 = 19 kN/m3
f/J2 = 20
C2 = 40 kN/m2
7.4
Solucin:
405
Con referencia a la figura 7.11,
H ' = H1 + H2 + H3 = 2.6 tan 10 + 6 + 0.7

= 0.458 + 6 + 0.7 = 7.158 m
La fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro = Pp =

cf>1 = 30, a = lOo/K; es igual a 0.350 (tabla 6.2). Entonces,
P, =
~(18)(7.158)2(0.35) =
! nH'2Ka. Para
161.4 kN/m
P, = P; sen 10 = 161.4(sen 10) = 28.03 kN/m

Ph = Pa cos 10 = 161.4(cos 10) = 158.95 kN/m
Factor de seguridad contra volteo

La siguiente tabla ahora se prepara para determinar el momento resistente:
,
SecEtl
. oo.a .
1
2
3
4
5
~rea
PesofunidaCl C1e
Brazo C1e momento
lotlgtud' mediClo C1esCle (J
Momento
~m)
('<N-m)
70.74
14.15
66.02
280.80
10.71
1.15
0.833
2.0
2.7
3.13
81:35
11.79
132.04
758.16
33.52
P, = 28.03
4.0
112.12
(1"11 2)
(l<.Nfm)
6 x 0.5 = 3
HO.2)6 = 0.6
4 x 0.7 = 2.8
6 X 2.6 = 15.6
H2.6)(0.458) = 0.595
"
1 V= 470.45
11128.98
=lMR
a
Para nmeros de seccin, refirase a la figura 7.1I.

= 23.58 kN/m3
Y<on"eto
El momento de volteo, Mo, es

M o = r;
(~/)= 158.95 (7.1;8)
FS(volteo)
= .
2:.MR
M
o
1128.98
379.25
= 379.25 kN-m
2.98
> 2 - OK
Factor de seguridad contra deslizamiento

De la eco (7.11)
FS
(deslizamiento) -
(2:.
V)tan(k1 cf>2) + Bk 2C2 + Pp

P cos a
406
Tambin
P, = ~r2D2 + 2CivJ(;D
Kp =tan- (45 + ~)= tan 2(45 + 10) =2.04

D= 1.5 m
Entonces
P, = }(2.04)(19)(1.5)2 + 2(40)(\/ 2.04)(1.5)
= 43.61 + 171.39 = 215kN/m
Por consiguiente,
~ 20) + (4) (~)(40) + 215
(470.45)tan (2
FS(deslizamiento)
158.95
111.5 + 106.67 + 215 2.73 > l.5-0K

158.95
Nota: En algunos diseos, la profundidad D para el clculo de la presin pasiva se toma igual al espesor de la losa de base.
Factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga

Combinando las ecs. (7.16), (7.17) Y (7.18),
B
e= 2-
LMR - LMo 4 1128.98 - 379.25

LV
2-
470.45
4
=0.406 m < B6= 6=
0.666 m
De nuevo, de las ecs. (7.20) y (7.21)
,=LV(16e)=470.45(1+6XO.406)=1892kN/
B
B
4
-:4
.
m2( ta1')
on
qtalon
punta
45.99 kN/m 2 (punta)
La capacidad de carga ltima del suelo se determina con la eco (7.22):
Para l/>z = 20 (tabla 3.4), N, = 14.83, N, = 6.4 YN, = 5.39. Adems

q =Y2D =(19)(1.5) =28.5 kN/m2
B ' =B - 2e =4 - 2(0.406) =3.188 m
F = 1 + 0.4 (D,)
= 1 + 0.4 (~) = 1.188
B
3.188
ed
7.4
Fqd = 1 + 2 tan (MI - sen
~)2 (~/)
= 1 + 0.315
407
(3~~~8) = 1.148
Fyd = 1
lff )2
Fe; = Fqi = (1 - 90.
lff tan
-1
(P LcosV a) = tan
a
-1
(158.95) = 18 67.
470.45
.
Entonces,
Fi = Fqi = (1 F
Y'
18.67)2
90 = 0.628
(1 _ lf)2 = (1 _ 18.67)2 "" O

l/J
20
Por lo tanto
qu = (40)(14.83)(1.188)(0.628) + (28.5)(6.4)(1.148)(0.628)
+ ~(19)(5.93)(3.188)(1)(0)
442.57 + 131.50 + O = 574.07 kN/m 2
qu
574.07
= - - = 189 2 = 3. 3 > qpunta
OK
T EJEMPLO 7.2
_
En la figura 7.12 se muestra un muro de retencin de gravedad de concreto. Determine
a. El factor de seguridad contra volteo
b. El factor de seguridad contra deslizamiento
c. La presin sobre el suelo en la punta y taln
(Nota: Peso unitario del concreto
= Yc = 1501b/pies3. )
Solucin:
H ' = 15 + 2.5
Ka = tan"
(45 -
P, = ! y(H '
=
17.5 pies
%)= tan- (45 _ 3~) = ~
)2Ka = ~ (121)(17.5)2 (D = 6176 lb/pies
6.176 klb/pies
408
4> = 30
Y = 121lb/pies3
e = O
115 pies
No a escala
I
I
@:
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
t
1
2.5 pies
4>z
20, Yz
121Ib/pies3 , Cz = 1000 lb/pies-
FIGURA 7.12
Como a= O
Ph = P; = 6.176 klbjpies
r.: O
Parte a: Factor de seguridad contra volteo

La siguiente tabla ahora se prepara para obtener L MR :
~~.
la figlJra Peso
7.12}
{klb}
Brazo de momentO desde
~(0.8)(15)( Yc) =
(1.5)(15)( Yc)
!(5.25)(15)( Yc)
(10.3)(2.5)( Yc) = 3.863
5
6
~(5.25)(15)(0.121) =
0.9
3.375
=
5.906
e {fles}
~-'
respeCtO a '
{klb/pie}
1.25 + ~(0.8) = 1.783

1.25 + 0.8 + 0.75 = 2.8
5.25
1.25 + 0.8 + 1.5 + -3- = 5.3
31.30
10.3 = 515
2
.
19.89
4.764 1.25 + 0.8 + 1.5 + ~(5.25) = 7.05

(1.5)(15)(0.121) = 2.723
1.25 + 0.8 + 1.5 + 5.25 + 0.75 = 9.55
21.531
1.605
9.45
33.59
26.0_
121.84 = MR
7.4
409
El momento de volteo
.
- Pa= (17.5
Mo -_ H'
- -) (6.176) -_ 36.03 klb/pies
FS(VOlteo)
33
121.84
= 36.03 = 3.38
Parte b: Factor de seguridad contra deslizamiento

De la eco (7.11), con k l = k 2 = ~ y suponiendo que P,
L Vtan
FS(deslizamiento)
(t)
if>z +
r,
21.531 tan
= O,
B( t)
C2
(~) + 10.3 (1) (1.0)

6.176
5.1 + 6.87
6.176
1.94
Parte c: Presin sobre el suelo en la punta y en el taln

De las ecs. (7.16), (7.17) Y (7.18),
B
e = "2 -
qpnnta =
qtaln
LV
B
LMR - LMo 10.3 121.84 - 36.03

.
LV =2 21.531
= 5.15 - 3.99 = 1.16 pies
[ + 6e J
1 B
21.531 [ + (6)(1.16)J
10.3
1
10.3
= LBV [1- 6;J = 2~~~:1 [1 -
3 5 klb/pi 2
.
pies
(6)i~~~6)J = 0.678 klb/pies
T EJEMPLO 7.3
_
Resuelva el ejemplo 7.2 y use la presin activa de Coulomb para el clculo y 8 = 2<{>/3.
Solucin:
Refirase a la figura 7.13 para el clculo de la presin:
De la tabla 6.5, Ka
= 0.4794 (a = 0, f3 = 70), por lo que
P; = !(0.121)(17.5)2(0.4794) = 8.882 klb/pies

Ph = P; cos 40
= (8.882)(cos 40) = 6.8 klb/pies
P, = P, sen 40 = 5.71 klb/pies
Parte a: Factor de seguridad contra volteo

Refirase a las figuras 7.14 y 7.12.
410
17.5 pies
No a escala
..
FIGURA 7.13
rea (de
las figuras
7.12y7.14)
1
2
3
4
Peso
(klb)
Brazo de momento desde

(pies)
0.9a
3.375a
5.906a
3.863a
P, = 5.71
1.783a
2.8a
5.3a
5.15a
1.25 + 0.8 + 1.5
+ 5.25 - 1.21 = 7.59
19.75
a
Igual que en el ejemplo 7.2
No a escala
e
..
FIGURA 7.14
Momento
respecto a
(klb/pie)
1.605
9.46
31.30
19.89
43.34
105.6
7.5
Otros tipos de posibles fallas en un muro de retencin
411
El momento de volteo es
Mo = Ph
~' = (6.8) (17
35 ) = 39.67 klb/pie
Por consiguiente,
FS(volteo) =
105.6
39.67 = 2.66
Parte b: Factor de seguridad contra deslizamiento

F,C
V(deslizamiento) -
I,Vtana) ifJz + B a)C2

P
19.75tana)(20) + 10.3(~)(1.0)
6.8
17
.
Parte c: Presin sobre el suelo en la punta y taln
_ ~ _ I,MR - I,Mo 10.3 _ (105.6 - 39.67) - 8 .

e- 2
I, V
2
19.67
- 1. pies
qpunta =
19.75 [(6)(1.8)J
klb' 2
10.3 1 + -10.3
= 3.93
IpIes
_ 19.75 [ _ (6)(1.8)J _
klb/pi 2_
10.3 1
10.3 - -0.093
ptes - O
qtaln -
7.5
OTROS TIPOS DE POSIBLES FALLAS

"
EN UN MURO DE RETENCION
Adems de los tres tipos de posibles fallas en muros de retencin vistas en la seccin 7.4,
otros dos llegan a ocurrir: falla por cortante superficial y falla por cortante profunda.
Lafalla por cortante superficial en el suelo debajo de la base de un muro de retencin tiene lugar a lo largo de una superficie cilndrica abe que pasa por el taln, como
muestra la figura 7.15a. El centro del arco del crculo abe se localiza en O, que se encuentra por tanteos (corresponde al factor de seguridad mnimo). Este tipo de falla
ocurre como resultado de un esfuerzo cortante excesivo inducido a lo largo de la superficie cilndrica en el suelo. En general, el factor de seguridad contra deslizamiento
horizontal es menor que el factor de seguridad obtenido mediante falla por cortante superficial. Entonces, si FS(deslizamiento) es mayor que aproximadamente 1.5, la falla por cortante superficial bajo la base puede no ocurrir.
La falla por cortante profunda ocurre a lo largo de una superficie cilndrica abe, lo
muestra la figura 7.15b, como resultado de la existencia de una capa dbil de suelo debajo del muro a una profundidad cercana a 1.5 veces el ancho del muro de retencin.
En tales casos, la superficie de falla cilndrica crtica abe tiene que ser determinada por
412
-,>:<./.:::..:.: :
//~::.::./:::::,:,::.:::::
. ..... ....
.'. : .'
.'
-.!2.la)
ngulo a con
la horizontal
Suelo dbil
(h)
FIGURA 7.15 (a) Falla por cortante superfidal; (b) falla por cortante profundo
tanteos con varios centros tales como el O (figura 7.15b). La superficie de falla a lo largo de la cual se obtiene el mnimo factor de seguridad es la superficie crtica dedeslizamiento. Para una pendiente del relleno con a menor que aproximadamente 10, el
crculo crtico de falla pasa aparentemente por el borde del taln de la losa (de! en la figura 7.15b). En esta situacin, el factor de seguridad mnimo tambin se determina por
tanteos cambiando el centro del crculo de tanteo.
El siguiente es un procedimiento aproximado para determinar el factor de seguridad contra falla por cortante profunda para una pendiente suave del relleno (a < 10),
desarrollada por Teng (1962). Refirase a la figura 7.16.
1. Dibuje el muro de retencin y el estrato de suelo subyacente a una escala conveniente.

2. Para un centro de tanteo O, dibuje un arco de crculo abcd. Para todo fin prc-
7.5
Otros tipos de posibles fallas en un muro de retencin
(a)
71 .
l/J1
c1 = O
I
I
1
I
I
(b)
.. FIGURA 7.16 Anlisisde falla por cortante profundo
413
414
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
tico, el peso del suelo en el rea abaje es simtrico respecto a una lnea vertical
dibujada por el punto O. Sea r el radio del crculo de tanteos.
Para determinar la fuerza de hundimiento sobre la superficie de fallaque genera
inestabilidad (figura 7.16a), divida el rea en la zona efgh en varias dovelas,
usando rectngulos o tringulos, segn convenga.
Determine el rea de cada una de las dovelas y luego determine el peso W del
suelo (y/o concreto) contenido dentro de cada dovela (por unidad de longitud
del muro).
Dibuje una lnea vertical por el centroide de cada dovela y localice el punto de
interseccin de cada lnea vertical con el crculo de falla de tanteo.
Una el punto O (es decir, el centro de los crculos de tanteo) con los puntos
de interseccin determinados en el paso 5.
Determine el ngulo, ro, que cada linea vertical forma con la lnea radial.
Calcule W sen ro para cada dovela.
Determine la fuerza activa P, = ! YJH' 2Ka sobre la cara df,
Calcule la fuerza total de hundimiento:
L (Wsen ro) + PaX

r
(7.24)
donde X = distancia perpendicular entre la lnea de accin de Pa y el centro O
11. Para determinar la fuerza resistente sobre la superficie de falla (figura 7.16b),
divida el rea en las zonas abk y idefj en varias dovelas y determine el peso de
cada dovela, Wl (por unidad de longitud del muro). Note que los puntos be i estn sobre la parte superior del estrato de arcilla blanda; el peso de cada dovela
mostrada en la figura 7.16b es Wl en contraste con el peso de cada dovela W, como muestra la figura 7.16a.
12. Dibuje una lnea vertical por el centroide de cada dovela y localice el punto de
interseccin de cada lnea con el crculo de falla de tanteo.
13. Una el punto O con los puntos de interseccin como se determinaron en el paso 12. Determine los ngulos, Oh, que las lneas verticales forman con las lneas radiales.
14. Para cada dovela, obtenga
Wl tan
</>z
cos lJI
15. Calcule
donde 11, [2 Y [3 son las longitudes de los arcos ab,bi e id.

16. La fuerza mxima resistente que se genera a lo largo de la superficie de falla
es
(7.25)
7.6
Comentarios relativos a la estabilidad
415
17. Determine el factor de seguridad contra falla por cortante profunda para esta
superficie de falla de tanteo:
F5
_ : (W1 tan
(falla por cortante profunda) -
J) + C2/1 + C3/2 + C2/3

pX
: (Wsen ro) + _a_
ljJ2 COS
(7.26)
Varias superficies de falla por tanteo se dibujan, y el factor de seguridad se

determina de manera similar. El valor ms bajo del factor de seguridad obtenido de todas las superficies por tanteo es el factor de seguridad deseado.
7.6
COMENTARIOS RELATIVOS A LA ESTABILIDAD

Cuando un estrato de suelo dbil se localiza cerca de la superficie del terreno, es decir
a una profundidad aproximada de 1.5 veces el ancho del muro de retencin, la capacidad de carga del estrato dbil debe ser investigada cuidadosamente. La posibilidad de
un asentamiento excesivo debe tambin ser considerada. En algunos casos, el uso
de un material ligero de relleno detrs del muro de retencin resuelve el problema.
En muchos casos se usan pilotes para transmitir la carga de la cimentacin a un estrato ms firme. Sin embargo, a menudo el empuje de la cua deslizante de suelo, en
el caso de una falla por cortante profunda, flexiona los pilotes hacindolos fallar. Debe
darse una cuidadosa atencin a esta posibilidad cuando se considere la opcin de una
cimentacin a base de pilotes para muros de retencin. (Cimentaciones con pilotes
se requieren en estribos de puentes para evitar el problema de la socavacin.)
Como ilustran los ejemplos 7.1, 7.2 Y7.3, el coeficiente depresin activa dela tierra se
usa para determinar la fuerza lateral del relleno. El estado activo del relleno se establece slo si el muro cede suficientemente, lo que no sucede en todos los casos. El grado
de cedencia del muro depender de su altura y de su mdulo de seccin. Adems, la fuerza lateral del relleno depender de varios factores, identificados por Casagrande (1973):
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
Efecto de la temperatura
Fluctuacin del nivel fretico
Reajuste de las partculas del suelo debido al flujo plstico y lluvia prolongada
Cambios en las mareas
Fuerte accin de las olas
Vibracin por trnsito
Sismos
Un acomodo insuficiente del muro combinado con otros factores imprevistos genera una fuerza lateral mayor sobre la estructura de retencin comparada con la obtenida por la teora de la presin activa de la tierra. Casagrande (1973) investig la
distribucin de la presin lateral de la tierra detrs de un estribo de puente (en Alemania) con relleno de escoria, como muestra la figura 7.17. Las pruebas de laboratorio del
relleno de escoria dieron ngulos de friccin de entre 37 y 45, dependiendo del grado de compactacin. Para fines de comparacin, la variacin de la presin activa de
Rankine con ljJ = 37 Y ljJ = 45 se muestra tambin en la figura 7.17. La comparacin
de los diagramas de presin real y terica indica:
416
Celdas de
28 pies presin
(8.5 m)
l'------."....-
0.4
,
4
0.6
0.8 tsf
8t/m2
Presin
O
S,
10
pies
I
Escala ~~....-'---l
23m
O
1-1
Muro de concreto soportado

sobre pilotes inclinados
al frente y atrs
,
2
FIGURA 7.17 Estribo de puente sobre pilotes relleno con escoria

granulada (segn Casagrande, 1973)
a. La distribucin de la presin lateral real de la tierra puede no ser triangular.

b. La distribucin de la presin lateral de la tierra puede cambiar con el tiempo.
c. La fuerza activa real es mayor que la fuerza activa mnima terica.
La razn principal por la que muchos muros de retencin diseados con la presin
de tierra activa terica se comportan satisfactoriamente es el uso de un mayor factor de
seguridad. Recientemente, Goh (1993) analiz el comportamiento de un muro de retencin usando el mtodo del elemento finito y propuso la distribucin de presin simplificada mostrada en la figura 7.18.
(a)
FIGURA 7.18 Perfil de presin lateral de tierra simplificada (ah):

(a) muro de retencin; (b) distribucin de presin
detrs del cuerpo del muro; (c) distribucin de presin detrs del muro virtual (segn Goh, 1993)
7.6
Comentarios relativos a la estabilidad
o~-------------------------,
0.2
0.4
Perfiles de presin de
diseo propuestos para
cuerpos de muros (ab)
0.6
Muro liso
an
0.8
Muro rugoso
Presin activa
de Rankine
(b)
o~-------------------------.
0.2
Perfiles de presin de
diseo propuestos para
espalda virtual de muro (c)
0.4
utr
Muro liso
Muro rugoso
0.6
0.8
Presin activa
de Rankine
Ka 0.5 (Ka + K,,)
(e)
... FIGURA 7.18 (continuacin)
s;
417
418
7.7
DRENAJE DEL RELLENO DEL MURO

"
DE RETENCION
Como resultado de las lluvias u otras condiciones de humedad, el material de relleno para un muro de retencin resultar saturado. La saturacin incrementar la presin sobre
el muro y crea una condicin inestable. Por esta razn, hay que proporcionar un drenaje
adecuado por medio de lloraderos y/o tubos perforados dedrenaje (vase la figura 7.19).
Si se proporcionan lloraderos, deben tener un dimetro mnimo de aproximadamente 4 pulg (0.1 m) y estar adecuadamente espaciados. Note que siempre existe la posibilidad de que el material de relleno sea arrastrado a los lloraderos o tubos de drenaje
y stos resulten obstruidos. Se requiere entonces colocar un material de filtrado detrs de los lloraderos o alrededor de los tubos de drenaje, segn sea el caso; los geotextiles sirven para tal fin. Siempre que se use suelo granular como filtro, deben
observarse los principios delineados en la seccin 1.10. El ejemplo 7.4 presenta el procedimiento para disear un filtro.
Lloradera
Material del filtro
FIGURA 7.19 Drenaje del relleno de un muro de retencin
T EJEMPLO 7.4
_
La figura 7.20 muestra la granulometra de un material de relleno. Usando la condiciones delineadas en la seccin 1.10, determine el rango de la granulometra para el material del filtro.
Solucin: De la curva granulomtrica dada en la figura 7.20, los siguientes valores
se determinan:
D15(B)
0.04 mm
DS5(B) = 0.25 mm
D50(B ) = 0.13 mm
7.8 Juntas en la construccin de muros de retencin
419
100
80
o:
tE
60 /----+-
<l)
"O
.s:;
<l)
'2
:;
40 1---+-----'
20
/----+-----i--_+_
0.5
0.2
0.1
Tamao del grano (mm)
0.05
0.02
0.01
FIGURA 7.20
Condiciones del filtro

1.
2.
3.
4.
D 15(F) debe ser menor que 5D85(F) , es decir, 5 x 0.25 = 1.25 mm.
D 15(F) debe ser mayor que 4D15(B), es decir, 4 x 0.04 = 0.16 mm.
D 50(F) debe ser menor que 25D50(B ), es decir, 25 x 0.13 = 3.25 mm.
D 15(F) debe ser menor que 20D15(B ), es decir, 20 X 0.04 = 0.8 mm.
Los puntos lmite estn graficados en la figura 7.20. A travs de stos se dibujan dos
curvas que son similares en naturaleza a la curva granulomtrica del material del relleno. Esas curvas definen el rango para el material del filtro por usarse.
7.8
"
JUNTAS EN LA CONSTRUCCION
DE MUROS
"
DE RETENCION
Un muro de retencin se construye con una o ms de las siguientes juntas:
1. Juntas de construccin (figura 7.21a) son juntas verticales y horizontales que
se colocan entre dos coladas sucesivas de concreto. Para incrementar el cortante en las juntas deben usarse ranuras o muescas. Si no se usan, la superficie
de la primera colada debe limpiarse y drsele una textura rugosa antes de la
siguiente colada de concreto.
2. [untas decontraccin (figura 7.21b) son juntas verticales (ranuras) colocadas en
la fachada de un muro (desde la parte superior de losa de base a la parte superior del muro) que permiten que el concreto se contraiga sin dao aparente.
Las ranuras deben ser de 0.25 a 0.3 pulg (z 6 a 8 mm) de ancho y de 0.5 a 0.6
pulg (z 12 a 16 mm) de profundidad, aproximadamente.
420
(a)
Espalda de muro
Espalda de muro
Junta de
expansin
Frente del muro

(b)
Frente del
muro
(e)
FIGURA 7.21
(a)Juntas de construccin; (b) junta de contraccin;

(e) junta de expansin
3. Juntas deexpansin (figura7.2lc), permiten la expansin del concreto causada por

cambios de temperatura; tambin se usan juntas de expansin de la base a la
parte superior del muro. stas se rellenan con rellenos flexibles. En la mayora
de los casos, las barras de refuerzo horizontal que corren a travs del cuerpo
son continuas sobre todas las juntas. El acero es engrasado para permitir la
expansin del concreto.
~.
7.9 . . DISENO DE MUROS

.,
., DE RETENCION DE GRAVEDAD
POR CONDICION SISMICA
An durante sismos de poca intensidad, la mayora de los muros de retencin sufrirn
desplazamientos laterales limitados. Richards y Elms (1979) propusieron un procedimiento para disear muros de retencin de gravedad para condiciones ssmicas que
permite desplazamientos laterales limitados, tomando en consideracin el efecto de la
inercia del muro. La figura 7.22 muestra un muro de retencin con varias fuerzas actuando sobre el, que son las siguientes (por unidad de longitud del muro):
a.
b.
Ww = peso del muro

Pae = fuerza activa con la condicin de sismo tomada en consideracin
(seccin 6.6)
El relleno del muro y el suelo sobre el cual el muro descansa se suponen sin cohesin. Considerando el equilibrio del muro, se demuestra que
7.9
Diseo de muros de retencin de gravedad por condicin ssmica
421
eP
c=o
8
-:>: ""\ 90 _1
(3
1
1
t
......
S = khWw
+ P ae
sen (3 - 8)
yz
ePz
Cz
=0
FIGURA 7.22 Estabilidad de un muro de retencin bajo fuerzas ssmicas
(7.27)
donde
}'I
= peso especfico del relleno;
e - sen(f3 -O) lE -
y
(J' =
cos(f3 - O)tan ifJ2

(1 - kv)(tan ifJ2 - tan (JI)
(7.28)
tan! (~)
1 - kv
Para una derivacin detallada de la ecuacin (7.28), vase Das (1983).

Con base en las ecuaciones (7.27) y (7.28), el siguiente procedimiento se usa para
determinar el peso del muro de retencin, Ww, para desplazamientos tolerables que
tengan lugar durante un sismo.
1. Determine el desplazamiento tolerable,
2. Obtenga un valor de diseo para kh con
0.2.4; )0.25
k h =A" ( A,,~
~,
del muro.
(7.29)
En la ecuacin (7.29), Aa YAv son coeficientes de aceleracin efectiva y ~

es el desplazamiento en pulgadas. Las magnitudes de Aa y Av son dadas
422
por el Applied Technology Council (1978) para varias regiones de Estados

Unidos.
3. Suponga que kv = O Y, con el valor de k h obtenido, calcule Kae con la ecuacin
(6.32).
4. Use el valor de Kae determinado en el paso 3 para obtener el peso del muro
(W w) .
5. Aplique un factor de seguridad al valor de Ww obtenido en el paso 4.

T EJEMPLO 7.5
Refirase a la figura 7.23. Para kv = OYk h = 0.3, determine:

a. Peso del muro para condicin esttica
b. Peso del muro para un desplazamiento nulo durante un sismo
c. Peso del muro para un desplazamiento lateral de 1.5 pulg durante un sismo
Para la parte e, suponga que Aa
de seguridad de 1.5.
= 0.2 YAv = 0.2. Para las partes a, b y e, use un factor
Solucin:
Parte a
Para condiciones estticas,
e _ sen(f3 te>:
e' = oy la eco (7.28) toma la forma
8) - cos(f3 - 8)tan </>2

tan ,
Para f3 = 90, 8 = 24 y</>= 36,

elE _- sen(90 - 24) - cos(90
tan 36
24)tan 36 _
- 0.85
ifJl = 36 = ifJ
Yl = 16 kN/m 3
0=2/ 3 <1>
ifJ2 = 36 = (jJ
Y2 = 16 kN/m3
T
FIGURA 7.23
7.9
Diseo de muros de retencin de gravedad por condicin ssmica
Para condiciones estticas, Kae = Ka, por lo que
Para s; 0.2349 [tabla 6.5],

Ww = !(16)(5)2(0.2349)(0.85)
39.9 kN/m
Con un factor de seguridad de 1.5,

Ww = (39.9)(1.5) = 59.9 kN/m
Parte b
Para desplazamiento nulo, kv = O,
C = sen(f3 - 8) - cos(f3- 8)tan if>2
tan l/>z - tan (y
lE
I
kh
0.3
tan () = 1 _ kv = 1 _ O = 0.3
_ sen(9 - 24) - cos(90 - 24)tan 36 _

tan 36 _ 0.3
- 1.45
ClE
Para k h = 0.3, if>l
= 36 Y8 = 2if>/3, el valor de Kae '" 0.48 (tabla 6.7).
Ww = ~YIJl2(1 - kv)KaeCIE = ~(16)(5)2(1 - 0)(0.48)(1.45) = 139.2 kN/m
Con un factor de seguridad de 1.5, W;y = 208.8 kN/m
Parte e
Para un desplazamiento lateral de 1.5 pulg
kh = Aa (
I
tan () =
ClE
~(0.2)(0.2)~0.25
0.2.4; )0.25
Aail
kh
= (0.2) L<0.2)(1.5)j
= 0.081
0.081
l----=--kv = 1 _ O = 0.081
_ sen(90 - 24) - cos(90 - 24)tan 36 _

tan 36 _ 0.081
- 0.957
Ww = kYIH2
e;
t
'" 0.29 [tabla 6.7]

Ww =
~(16)(5)2(0.29)(0.957) =
55.5 kN/m
Con un factor de seguridad de 1.5, Ww = 83.3 kN/m
423
424
MUROS DE RETENCiN MECNICAMENTE

ESTABILIZADOS
7.10
CONSIDERACIONES GENERALES DE DISEO

El procedimiento general de diseo de cualquier muro de retencin mecnicamente
estabilizado se divide en dos:
1. La satisfaccin de los requisitos de estabilidad interna

2. La revisin de la estabilidad externa del muro
Las revisiones de la estabilidad interna implican determinar la resistencia a tensin y
la resistencia por zafadura en los elementos de refuerzo as como la integridad de los
elementos frontales. Las revisiones por estabilidad externa incluyen las de volteo,
deslizamiento y capacidad de carga (figura 7.24). Las siguientes secciones analizan los
procedimientos de diseo de muros de retencin con tiras metlicas, geotextiles y
geomallas.
I
-11--
-'1--
-""'11--""'11--""'11--"""'11---11--"""fl--....jl----11--
I
I
I
I
""""'~~;,;:;::.:-:.:(E----*"--
(a) Deslizamiento
(b) Volteo
(e) Capacidad de carga
(d) Estabilidad profunda
.,. FIGURA 7.24 Revisiones de la estabilidad externa (segn el

Transportation Research Board, 1995)
7.11
MUROS DE RETENCION
CON REFUERZO
,
DE TIRAS METALICAS
Los muros de tierra reforzados son muros flexibles. Sus componentes principales son
1. El relleno, que es un suelo granular
7.11
Muros de retencin con refuerzo de tiras metlicas
425
2. Las tiras de refuerzo, que son franjas delgadas y anchas colocadas a intervalos
regulares
3. Un recubrimiento sobre la cara frontal, a la que se le llama escama.
La figura 7.25 es un diagrama de un muro reforzado. Note que a cualquier profundidad, las tiras o tirantes de refuerzo estn colocadas con un espaciamiento horizontal
centro a centro de SH; el espaciamiento vertical de las tiras o tirantes es de S centro
a centro. La escama se construye con secciones de material delgado relativamente flexible. Lee y otros (1973) mostraron que con un diseo conservador, una escama de
acero galvanizado de 0.2 pulg de espesor ("" 5 mm) ser suficiente para sostener un
muro de aproximadamente 40 o 50 pies (14-15 m) de altura. En la mayora de los casos tambin se usan losetas de concreto como escamas. Las placas son ranuradas para
ajustarlas entre s, de modo que el suelo no pueda fluir entre las juntas. Cuando se usan
escamas metlicas se atornillan entre s y las tiras de refuerzo se colocan entre las
escamas.
Las figuras 7.26 y 7.27 muestran un muro de retencin reforzado en construccin; su
escama (fachada) es una loseta de concreto precolado. La figura 7.28 muestra un tirante
de refuerzo metlico unido a la loseta de concreto.
El sistema ms simple y comn para el diseo de tirantes es el mtodo de Rankine.
A continuacin se da un anlisis detallado de este procedimiento.
Clculo de las presiones activas horizontal y vertical

La figura 7.29a muestra un muro de retencin con relleno granular con peso especifico Yl y ngulo de friccin l/11' Debajo de la base del muro de retencin, el suelo in situ
Escama
TFIGURA 7.25 Muro de retencin de tierra reforzado
426
FIGURA 7.26 Muro de retencin de tierra reforzado

(con franja metlica) en construccin
ha sido excavado y recompactado con suelo granular usado como relleno. Debajo del
relleno, el suelo in situ tiene un peso especfico Y2, un ngulo de friccin 0/2 y una cohesin C2. Una sobrecarga con intensidad q por rea unitaria se encuentra sobre el muro de retencin. El muro tiene tirantes de refuerzo a las profundidades z = 0, Sv,
2S v,... ,NSv. La altura del muro es NS, = H.
De acuerdo con la teora de la presin activa de Rankine (seccin 6.3),
donde
O'a
= presin activa de Rankine a cualquier profundidad z
7.11
"
427
FIGURA 7.27 Otra vista del muro de retencin mostrado en la figura 7.26
Para suelos granulares sin sobrecarga en su parte superior, e

tan 2( 45 - ep 1/2). Entonces
O'a(1)
YJ.zKa
0,
O'v
YJ.Z y Ka =
(7.30)
Cuando se agrega una sobrecarga en la parte superior, como muestra la figura 7.29,
o, = O'v(1)
i
=
YJ.z
Debido
nicamente al suelo
O'v(2)
Debido a
la sobrecarga
(7.31)
La magnitud de O'v(2) se calcula usando el mtodo 2:1 de distribucin de esfuerzos

descrito en la ecuacin (4.14) y en la figura 4.6, como muestra la figura 7.30a. De
acuerdo con Laba y Kennedy (1986),
428
FIGURA 7.28 Conexin de una franja metlica a la losa de concreto precolado

usada como escama
(J,
qa'
a' + z
(para z ~ 2b')
---
v(2) -
(7.32)
O"v(2)
qa'
(para z > 2b')
(7.33)
a'+2+ b '
Tambin, cuando se agrega una sobrecarga en la parte superior, la presin lateral a

cualquier profundidad es
o, = O"a(l)
i
=
Kal'lz
Debido
nicamente al suelo
+ O"a(2)
Debido a
la sobrecarga
(7.34)
7.11
429
45 + cf>/2
Sv
T
z
(a)
,,
,
,,
,r
,,
,-,f (
Arena
y
cf>
Sv
le
--tSv---l
t
t
sv
sv
Sv
z=NS v
(b)
... FIGURA 7.29 Anlisis de un muro de retencin de tierra reforzado
De acuerdo con Laba y Kennedy (1986),
(j'a(2)
[~ (13 - sen 13 cos 2a) ]
(en radianes)
O"a(2)
se expresa (figura 7.3b) como
(7.35)
430
I---b'-l- a' - l
ntn q/rea unitaria

:.: ...
q/rea unitaria
\
\
\
:/ /1 2
:{'-+1
!-.J
L.._
..:0-'":-_ _
1 "\
Arena
1\
2 '\
I \
y;
4>\
\
\
\ Franja de
refuerzo
(a)
'Y
Franja de
refuerzo
(b)
FIGURA 7.30 (a) Notacin para la relacin de (lv(2j; ecs.(7.32) y (7.33);

(b) Notacin para la relacin de (la(2j; ecs.(7.3S) y (7.36)
donde
OAb'
M= 1.4 - O.14H 1
(7.36)
La distribucin de presin (lateral) neta activa sobre el muro de retencin calculada

usando las ecuaciones (7.34), (7.35) Y(7.36) se muestra en la figura 7.29b.
Fuerza en el tirante
Refirase de nuevo a la figura 7.29. La fuerza en el tirante porlongitud unitaria delmu-
ro desarrollada a cualquier profundidad z es

T = presin activa de la tierra a la profundidad z
X rea del muro por ser soportada por el tirante
(7.37)
= (cra)(SVSH)
Factor de seguridad contra falla del tirante

Los tirantes de refuerzo en cada nivel y por consiguiente los muros, llegan a fallar por
(a) ruptura o (b) zafadura.
7.11
431
El factor de seguridad contra ruptura del tirante se determina como

FS
resistencia por fluencia o ruptura de cada tirante

fuerza mxima en cualquier tirante
(8)
(7.38)
wt/y
(JaSVSH
donde
w = ancho de cada tirante

t = espesor de cada tirante
f, = resistencia por fiuencia o ruptura del material del tirante
Un factor de seguridad de entre 2.5 y 3 es generalmente recomendado para los tirantes a todos los niveles.
Los tirantes de refuerzo a cualquier profundidad, z, fallarn por zafadura si la resistencia por friccin desarrollada a lo largo de sus superficies es menor que la fuerza a la
que estn sometidos los tirantes. La longitud efectiva de los tirantes a lo largo de la cual
se desarrolla la resistencia por friccin se toma conservadoramente como la longitud
que se extiende ms all de los lmites de la zona defalla activa deRankine, que es la
zonaABC en la figura 7.29. La lneaBC en la figura 7.29 forma un ngulo de 45 + 4JJ2
con la horizontal. Ahora, la fuerzaFR mxima de friccin que se desarrolla en un tirante a la profundidad z es
FR = 21ew (Jv tan 4J/l
donde
(7.39)
le = longitud efectiva
= presin vertical efectiva a una profundidad z
4J /l= ngulo de friccin entre suelo y tirante
(Jv
El factor de seguridad contra zafadura del tirante a cualquier profundidad z es

FS(p) =
FR
T
donde FS(p)
(7.40)
= factor de seguridad contra zafadura del tirante
Sustituyendo las ecuaciones (7.37) y (7.39) en la eco (7.40) se obtiene

(7.41)
Longitud total del tirante

La longitud total de los tirantes a cualquier profundidad es
L = Ir + le
donde
Ir = longitud dentro de la zona de falla de Rankine

le = longitud efectiva
(7.42)
432
Para un FS(pl> de la eco (7.41),

1 = FSrp) aaSVSH
e
2wa. tan tPll
(7.43)
De nuevo, en cualquier profundidad z,

1=
r
(H - z)
(7.44)
tan(45+~)
Entonces, combinando las ecuaciones (7.42), (7.43) Y(7.44) se obtiene
(H - z)
+ FS(p) aaSVSH
tan (45 + ~ )
7.12
(7.45)
2wav tan tPll
PROCEDIMIENTO DE DISEO PASO A PASO

"
(REFUERZO DE TIRAS METALICAS)
A continuacin se da un procedimiento paso a paso para el diseo de muros de retencin de tierra reforzados.
Generalidades:
1. Determine la altura del muro, H, y las propiedades del material de relleno granular, tales como el peso especfico ()1) y el ngulo de friccin (</JI).
2. Obtenga el ngulo de friccin entre suelo y tirante, tP u r Ylos valores requeridos
de FS(J3) y FS(p)'
Estabilidad interna:
3. Suponga valores para el espaciamiento horizontal y vertical de los tirantes y
tambin el ancho de la franja de refuerzo, W, por usar.
4. Calcule aa con las ecuaciones (7.34), (7.35) Y (7.36).
5. Calcule las fuerzas en los tirantes a varios niveles con la ecuacin (7.37).
6. Para los valores conocidos de FS(Bl> calcule el espesor, t, necesario de los tirantes para impedir la ruptura de stos:
wif,
T -- aaSvSH-- F,C'
,;}(8)
7.12
Procedimiento de diseo paso a paso (refuerzo de tiras metlicas)
433
o
t = (O"aSVSH) [FS(B))
(7.46)
w;
La idea es mantener la magnitud de t igual en todos los niveles, por lo que O"a
en la ecuacin (7.46) debe ser igual a O"a(mx)'
7. Para los valores conocidos de ifJll y FS(1)), determine la longitud, L, de los tirantes
a los diversos niveles con la ecuacin (7.45).
8. Las magnitudes de S, SH, t, W y L se cambian para obtener el diseo ms
econmico.
Estabilidad externa:
9. Una revisin por volteo se efecta como sigue con referencia a la figura 7.3I.
Tomandomomentos respecto a B se obtiene el momento de volteo por longitud
unitaria de muro:
"'-b'-I---a'~
q/rea unitaria
fTTTl
I------L =
1
I
Ll------l~
z
Arena
rl; ePl
Suelo in situ
r2; eP2; e2
T
FIGURA 7.31
Revisin de la estabilidad del muro de retencin
4J4
(7.47)
M o = PaZ'
donde P, = fuerza activa = J~ <Tadz

El momento resistente por longitud unitaria de muro es
R=
w;.Xl + Wzxz + .. + qa'
donde
(b' + ~)
(7.48)
W1 = (rea AFEG.l)(l)(y)
~ =
(rea FBDE)(l)(y)
Se tiene entonces
FS(volteo) =
MR
M
_ W1Xl + Wzxz + . + qa'
(b' + f)
(7.49)
(J:<TadZ)Z'
10. La revisin por deslizamiento se hace mediante la ecuacin.(7.11), o
FS(deslizamiento) =
(W1 + Wz + .. + qa/)[tan (k<f>)]

p
(7.50)
donde k ""~.
11. Revise la falla por capacidad ltima de apoyo, expresada como
(7.51a)
Los factores de capacidad de apoyo He y Nycorresponden al ngulo de friccin
del suelo fPz (tabla 3.4). En la ecuacin (7.51a), L es la longitud efectiva, o
i;
4- 2e
donde
e = excentricidad
(7.51h)
7.12
_4. MR - M o
e--donde
(7.51c)
LV
435
V= W1 +
Hl2 ... + qa'
El esfuerzo vertical en z = H, de la ecuacin (7.31), es

(7.52)
Entonces, el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga es
qlt
FS(capacidad de carga) = 0:-
(7.53)
v(H)
En general, se recomiendan los valores mnimos de FS(volteo)

= 3 YFS(falla por capacidad de carga) = 3 a 5.
T EJEMPLO 7.6
= 3, FS(deslizamiento)
_
Tiene que construirse un muro de retencin de 30 pies de altura con refuerzo de tiras
de acero en un relleno granular. Con referencia a la figura 7.29, se dan:
Relleno granular:
</JI
= 36
YJ. = 105 lb/pies"
Suelo de la cimentacin:
</>z
= 28
= 110 lb/pies"
C2
1000 lb/pies-
Refuerzo de acero galvanizado:

Ancho del tirante,
w =3 pulg
S
= 2 pies centro a centro
SH = 3 pies centro a centro
h = 35,000 lb/pulg</JJ1
=20
requerido
FS(B) =
requerido
FS(p) =
Revise la estabilidad externa e interna. Suponga que la tasa de corrosin del acero galvanizado es de 0.001 pulg/ao y que la vida til esperada de la estructura es de 50 aos.
436
Solucin:
Revisin de la estabilidad interna

a. Espesor del tirante: Fuerza mxima en el tirante, Tmx =
<JaCmx) =
yHKa = yH tan-
<JaCmx) SVSH
(45 - ~)
por lo que
Tmx = yHtan2
(45 - ~l) SVSH
De la eco (7.46), para ruptura del tirante,
t= (<JaSvSH)[FSCBl] = [YHtan
wl,
(45 - ~)SVSHJ
wl,
~)(2)(3)J
[(105)(30)tan2 (45 (3)

t=
3
= 0.0117 pie = 0.14 pulg
(12 Pies) (35,000 X 1441b/pies2)
Si la tasa de corrosin es de 0.001 pulg/ao y la vida til de la estructura es de

50 aos, entonces el espesor, t, real de los tirantes ser
t = 0.14 + (0.001)(50) = 0.19 pulg
Un espesor de tirante de 0.2 pulg ser entonces suficiente.

b. Longitud del tirante: Refirase a la eco (7.45). Para este caso, <Ja = y1zKa Y
o;, = Y1Z, por lo que
L
(H - z)
tan (45 +
-%)
+ FScP)YJ.ZKaSvSH
2wy~ tan l/>Il
Ahora se prepara la siguiente tabla. (Nota: FS cp) = 3, H = 30 pies, W = 3 pulg

y l/>Il = 20.)
7.12
431
Longitud de tirante, L (pies)
-z (pies)
[ec. (7.45)]
5
10
38.45
35.89
33.34
30.79
28.25
25.7
15
20
25
30
Use una longitud de tirante L
= 40 pies.
Revisin de la estabilidad externa

a. Revisin por volteo: Refirase a la figura 7.32. Para este caso, usando la
eco (7.49),
WI = YJ. HL = (105)(30)(40) = 126,000 lb

Xl = 20 pies
J:
P, = O"a dz = t y.KaHz = @(105)(0.26)(30)Z = 12,285 lb/pies
FS(Capacidaddecarga)
30=
= =
10 pIes
.
3
(126,000)(20)
(12,285)(10)
YI = 105 = lb/pies:
11-------: ifJI
= 36
20 pies
30 pies ~~~=:j
Yz
'110 lb/pi~'ii:; :.:.:.:::;
ifJz = 28
C2 = 1000 lb/piesT
FIGURA 7.32
20.5> 3-OK
438
b. Revisin por deslizamiento: De la eco (7.50)

_ W1 tan(k</h) _ 126,000 tan [(
P,
FS(deslizamiento) -
%) (36)J _
12,285
- 4.57
>3-OK
c. Revisin por capacidad de carga: Para </Jz = 28, N, = 25.8, N, = 16.78

(tabla 3.4). De la eco (7.51a),
e = ~ - M R - M o = 40 _[(126,000 X 20) - (12,285 X 10) J = 0.975 ie

2
LV
2
126,000
P
L/ = 40 - (2 X 0.975) = 38.05 pies

qlt =
(1000)(25.8) +
(~)(110)(38.05)(16. 72) =
60,7911bjpies2
De la eco (7.52),
O"V(H)
= YJH = (105)(30) = 3150 lb/piesqlt
60,791
= - - = 3150 = 19.3 > 5-OK

qv(H)
7.13
MUROS DE RETENCION CON

REFUERZO GEOTEXTIL
La figura 7.33 muestra un muro de retencin en el que capas de geotextiles se usaron
como refuerzo. Igual que en la figura 7.30, el relleno es un suelo granular. En este tipo
de muros de retencin, la fachada del muro se forma traslapando las hojas como se
muestra con una longitud de traslape de !. Cuando se termina la construccin del muro,
la cara expuesta de ste debe recubrirse; de otra manera, el geotextil se deteriorar
por exposicin a la luz ultravioleta. Una emulsin bituminosa o Gunita se roca sobre
la cara del muro. Tal vez sea necesario anclar una malla de alambre a la fachada geotextil para mantener el recubrimiento sobre la fachada del muro.
El diseo de este tipo de muro de retencin es similar al presentado en la seccin
7.11. A continuacin se presenta un procedimiento, paso a paso, de diseo basado en
las recomendaciones de Bell y otros (1975) y Koerner (1990).
Estabilidad interna:
1. Determine la distribucin de la presin activa sobre el muro con
7.13
Muros de retencin con refuerzo geotextil
439
Sv
t
ts,
Sv
- - - Geotextil
le
Arena
YI; <PI
JoI
Geotextil
Geotextil
Geotextil
FIGURA 7.33 Muro de retencin con refuerzo geotextil
(7.54)
donde
Ka = coeficiente de presin de tierra de Rankine = tan2(45 -QJJ2)

Y1
QJl
= peso especfico del relleno granular

= ngulo de friccin del relleno granular
2. Seleccione un tejido geotextil que tenga una resistencia permisible de CG

(lb/pie o kN/m).
3. Determine el espaciamiento vertical de las capas a cualquier profundidad z con
G =-=----c:
__<Y.-=-c:,."..
Sv-- ~ -CaFS(B) ()'lzK;,)[FS(B)]
(7.55)
Note que la ecuacin (7.55) es similar a la (7.38). La magnitud de FS(B) es generalmente de 1.3 a 1.5.
4. Determine la longitud de cada capa del geotextil COn
L = Ir + le
(7.56)
donde
l
r
H-z
= -......,...--....,-
tan(45
+,)
(7.57)
y
l
=
e
Sv<Ja[FS(d
2Cv tan QJF
(7.58)
440
FS(p) = 1.3 a 1.5
l/JF = ngulo de friccin entre el geotextil y la interfaz del suelo

~ ~ l/Jl
Note que las ecuacines (7.56), (7.57) Y (7.58) son similares a las (7.42),
(7.44) Y (7.43), respectivamente.
Con base en los resultados publicados,la hiptesis de que l/JF/ifJl ~ ~ es
razonable y conservadora. Martin y otros (1984) presentaron la siguiente prueba de laboratorio para l/JF/l/Jl entre varios tipos de geotextiles y arena.
Tejido; monofilamento/arena de concreto

Tejido; pelculade limo/concreto arena
Tejido; pelculade limo/arena redondeada
Tejido; pelculade limo/arena limosa
No tejido; adherido por fusin/arena de concreto
No tejido; punzonadocon aguja/arena de concreto
No tejido; punzonadocon aguja/arena redondeada
No tejido;punzonadocon aguja/arena limosa
0.87
0.8
0.86
0.92
0.87
1.0
0.93
0.91
5. Determine la longitud de traslape, 11, con

ti = SVCYaFS(P)
4CYv tan l/JF
(7.59)
La longitud mnima de traslape debe ser de 3 pies (1 m).
Estabilidad externa:
6. Revise los factores de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidad de
carga, como se describe en la seccin 7.12 (pasos 9,10 Y11).
.. EJEMPLO 7.7
_
Un muro de retencin de 16 pies de altura reforzado con geotextiles se muestra en la
figura 7.34. Para el relleno granular, Yl = 110 lb/pies" y l/Jl = 36. Para el material geotextil, CYe = 80lb/pulg. Para el diseo del muro, determine Sv, L y l.
Solucin:
7.13
:.:::
Muros de retencin con refuerzo geotextil
441
.. .. .. :
"
"
"~
16
36
~-----''T8.5
pies-l
56
76
96
112
128
144
160
1'1 = 110 lb/pies"
</>1 = 36
176
192 " '.., .
z (pulg)
FIGURA 7.34
Determinacin de Sy
Para encontrar S hacemos algunos tanteos. De la eco (7.55),
S -
(J'c
y - (yzl(,) [FS(B)]
Con FS(B) = 1.5 en z = 8 pies,

(80 x 12 lb/pies)
Sv= (110)(8)(0.26)(1.5)
.
2.8 pies
33.6 pulg
En z = 12 pies,
(80 x 12 lb/pies)
.
Sy = (110)(12)(0.26)(1.5) = 1.87 pies 22 pulg
En z = 16 pies,
(80 x 12 lb/pies)
Sv = (110)(16)(0.26)(1.5)
.
1,4 pies 16.8 pulg
Use Sy = 20 pulg para z = O a z = 8 pies y Sy = 16 pulg para z > 8 pies. Esto

se muestra en la figura 7.34.
442
Determinacin de L
De las ecs. (7.56), (7.57) Y(7.58),
L=
(H - z)
tan(45 +
~)
+ _S--,--vK;,---,,-=--[~_'S-=ep)-,-,-]
2 tan l{JF
ParaFSep) = 1.5, tan l{JF = tan [W(36)] = 0.445 Y

L
(0.51)(H - z) + 0.438Sv
Ahora puede prepararse la siguiente tabla.

z
--.---
Sv
(O.51)(H - z)
0.438Sv
(pulg)
(pies)
(pies)
(pies)
(pies)
(pies)
16
56
76
96
112
144
176
1.33
4.67
6.34
8.0
9.34
12.0
14.67
1.67
1.67
1.67
1.67
1.33
1.33
1.33
7.48
5.78
4.93
4.08
3.40
2.04
0.68
0.731
0.731
0.731
0.731
0.582
0.582
0.582
8.21
6.51
5.66
4.81
3.982
2.662
1.262
Con base en los clculos precedentes, use L = 8.5 pies para z

para z > 8 pies.
Determinacin de 1/
De la eco (7.59),
Con a, = yzKa , FS(p) = 1.5; con eJv = yz, l{JF =

ti = SvKa[FS(p)] =Sv(0.26)(1.5) = 0.219S
v
4 tan l{JF
4 tan[(t)(36)]
En z
= 16 pulgadas,
ti = 0.219Sv = (0.219)
Use entonces 1/
(~~) = 0.365 pie $ 3 pies
= 3 pies.
~ l{J.
Entonces,
~8
pies y L = 4 pies
7.14
7.14
Muros de retencin con refuerzo de geomallas
443
MUROS DE RETENCIN CON REFUERZO

DE GEOMALLAS
Las geomallas tambin se usan como refuerzo'en relleno granular.para la construccin
de muros de retencin. La figura 7.35 muestra diagramas esquemticos tpicos de muros de retencin con refuerzo de geomallas.
Se dispone de relativamente pocas mediciones de campo de la presin lateral de
tierra sobre muros de retencin construidos con refuerzo de geomallas. La figura 7.36
muestra una comparacin de presiones laterales medidas y de diseo (Berg y otros,
1986) de dos muros de retencin construidos con fachadas de paneles precolados
Geomallas - biaxiales
(a)
Fachada de gaviones
(b)
FIGURA 7.35 Diagramas esquemticos tpicos de muros de retencin con refuerzo

de geomallas: (a) muro con geomallas todo alrededor; (b) muro con
fachada de gavones; (e) muro con fachada de paneles de concreto
(segn The Tensar Corporation, 1986)
444
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Panel de
concreto
precolado
" / Conexin articulada
Geomallas
Zapata de nivelacin
FIGURA 7.35 (continuacin)

Presin lateral,
10
20
C1a (kN/m 2)
30
40
- - - Muro en Tucson, Arizona, H = 4.6 m
- - - - Muro en Lithonia, Georgia, H
6m
,--'---\--- Presin medida
Presin activa de Rankine
Altura del relleno sobre celda de carga (m)
FIGURA 7.36 Comparacin de las presiones laterales terica y medida

en muros de retencin reforzados con geomallas (segn
Berg y otros, 1986)
7.14
Muros de retencin con refuerzo de geomallas
445
1-- 0.9 m --1
~v
~ Losa
;r:::;::.x:~-:,::::';:::::::rr-::>:;::.'
.'
";:
de concreto
Capa de geomallas no. 1
1.0 m
..::
....
1.0 m
r: ;
..
.:.:
'
?.:
5
~I
.. FIGURA 7.37 Diagrama esquemtico del muro de retencin

probadopor Thamm y otros (1990)
(vase la figura 7.35c). sta indica que las presiones de tierra medidas fueron considerablemente ms pequeas que las calculadas para el caso activo de Rankine.
Los resultados de otra interesante prueba a tamao natural sobre un muro de
retencin con refuerzo de geomallas, relleno granular y una altura de 3.6 m, fue reportada por Thamm y otros (1990). El refuerzo principal para el muro fue geomalla Tensar
SR2. La figura 7.37 muestra un diagrama esquemtico del muro de retencin. La falla
fue causada por aplicacin de carga a una losa de concreto que meda 2.4 m x 0.9 m.
El muro fall cuando la carga vertical, V, sobre la losa de concreto alcanz el valor de
1065 kN. La figura 7.38 muestra la variacin del desplazamiento de la fachada del muro
y la distribucin de la presin lateral conforme progres la carga, sacando las siguientes conclusiones:
1. La forma de la distribucin de la presin lateral de tierra sobre la fachada del

muro es similar a la mostrada en la figura 7.29b.
2. Bajo la carga de falla, la magnitud de I11/H (111 = desplazamiento frontal) en la
parte superior del muro fue aproximadamente de 1.7%, es considerablemente
mayor a la encontrada normalmente en un muro rgido de contencin.
446
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Altura (m)
:>
\
,
\ ~
t:1\.
L~
L.---
Carga vertical, V (kN)
,..".
..-4
~.
20
40
60
80
..
96
606
966
1026
1066
100
Desplazamiento frontal (mm)

(a)
Altura (m)
41-......- .----.-.--......- ,----,
Carga vertical, V (kN)

A
96
606
966
1026
1066
2 "Ff--fl--F-J(--l--+---+-+---1
O L--l.._.l--.....J.._.l---l.._.L.---L_. .
O 20 40 60 80 100 120 140
Presin lateral de la tierra (kN/m 2)

(b)
FIGURA 7.38 Observaciones de pruebas sobre el muro de retencin mostrado en la

figura 7.37: (a) desplazamiento frontal con carga; (b) presin lateral
de la tierra con carga (segn Thamm y otros, 1990)
7.15
7.15
Comentarios generales
447
COMENTARIOS GENERALES
Muchos avances se estn haciendo en el desarrollo de procedimientos racionales de
diseo de muros de retencin con tierra estabilizada mecnicamente (MSE). Los lectores deben consultar: la Transportation Research Circular No. 444 (1995) Yla Federal
Highway Administration Publication No. FHWA-SA-96-071 (1996) para mayor informacin. Sin embargo, se resumen a continuacin unos cuantos de estos avances.
1. La presin activa de Rankine se us en el diseo de muros de retencin MSE

en este captulo. Sin embargo, el valor apropiado del coeficiente de presin
de tierra por usarse en el diseo, depende del grado de restriccin que los elementos de refuerzo imponen al suelo. Si el muro cede considerablemente, la
presin activa de Rankine es la apropiada, lo que no es el caso para todos los
tipos de muros MSE. La figura 7.39 muestra los valores recomendados de
diseo para el coeficiente, K, de presin lateral. Note que
a;
= K(Jv = Kyz
donde
(Jh = presin lateral de tierra

(Jv = esfuerzo vertical efectivo
y = peso especfico del relleno granular
En la figura 7.39, Ka
lleno.
= tan 2(45 -
q>j2), donde
l/Jl es
el ngulo de friccin del re-
2. En las secciones 7.11 y 7.13, la longitud efectiva (le) contra zafadura se calcul
detrs de la superficie de falla de Rankine (por ejemplo, vase la figura 7.29a).
Coeficiente de la presin lateral
de la tierra KJKa
012
1.5
FIGURA 7.39 Valores recomendados de diseo para el coeficiente, K, de presin lateral

de la tierra (segn el Transportation Research Board, 1995)
448
+-0.3H---I
/I/~/I/
T
H
t
H
2
/
-1
r /
1,
le-l
/
1/
(b) Refuerzo extensible
(a) Refuerzo no extensible
.. FIGURA 7.40 Localizacin de la superficiede falla potencial (segn Transportation

Research Board, 1995)
Mediciones en campo recientes as como anlisis tericos muestran que la superficie

potencial de falla depende del tipo de refuerzo. La figura 7.40 muestra las localidades
del plano de falla potencial para muros con refuerzo inextensible y extensible en el relleno granular.
Nuevos desarrollos en el diseo de muros MSE sern incorporados en futuras ediciones de este texto.
PROBLEMAS Para los problemas 7.1 al 7.7, use k 1 = k 2

7.1
= ~ y P, = Oal usar la ecuacin (7.11).
Para el muro de retencin en voladizo mostrado en la figura P7.1, las dimensiones son
H= Srn.x, = 0.4m,x2 = 0.6m,x3 = 1.5m,x4 = 3.5m,x5 = 0.96m,D = 1.75my a= 10.

Las propiedades del suelo son YI = 16.8 kN/m 3, 1/>1 = 32, Yi = 17.6 kN/m 3, 1/>2 = 28 Y
30 kN/m2 Calcule los factores de seguridad con respecto a volteo, deslizamiento y capacidad de carga. Use un peso especfico del concreto Yc = 23.58 kN/m3
C2 =
7.2
Dimensiones del muro: H = 18 pies, Xl = 18 pulg, X2 = 30 pulg, X3 = 4 pies,

X4 = 6 pies, Xs = 2.75 pies D = 4 pies, a = 10
Propiedades del suelo:
Yi = 117Ibjpies 3, 1/>1 = 34, Yi = 110 lb/pies",

C2 =
1/>2
= 18,
800 lb/pies-
Use un peso especfico del concreto, Ye = 150 lb/pies"

7.3
Dimensiones delmuro: H = 22 pies, Xl = 12 pulg, X2 = 27 pulg, X3 = 4.5 pies,

X4 = 8 pies, Xs = 2.75 pies, D = 4 pies, a = 5
Propiedades delsuelo:
Yi = 110lb/pies", 1/>1 = 36, Yz = 120 lb/pies", 1/>2 = 15,

C2 =
1000 lb/pies-
Peso especfico del concreto, Ye = 150 lb/pies",
Problemas
.. ::
449
..
1'1
el = O
<PI
7.4
FIGURA P7.1
Dimensiones delmuro: H = 6.5 m, XI = 0.3 m, X2 = 0.6 m, X3 = 0.8 m, X4 = 2 m,

Xs = 0.8 m, D = 1.5 m, a = 0
Propiedades delsuelo:
)1
= 18.08 kN/m3, ljJ 1 = 36, Y2 = 19.65 kN/m3 , ljJ 2 = 15 ,
C2 =
30 kN/m2
Use un peso especfico del concreto, Yc = 23.58 kN/m 3
7.5
Refirase al problema 7.4. Cul ser el factor de seguridad contra deslizamiento si el

taln del muro est inclinado un ngulo a' = 45? (Vase en la figura 7.8b la definicin de a'.)
7.6
Se muestra en la figura P7.6 un muro de retencin de gravedad. Calcule el factor de seguridad con respecto a volteo y deslizamiento. Se dan:
Dimensiones delmuro: H = 6 m, Xl = 0.6 m, X2 = 2 m, X3 = 2 m, X4 = 0.5 m,

Xs = 0.75 m, X6 = 0.8 m, D = 1.5 m
3
3
Propiedades delsuelo: )1 = 16.5 kN/m , IjJI = 32, Y2 = 18 kN/m , 1jJ2 = 22,
C2
40 kN/m2
Use la presin activa de Rankine para los clculos y
Yconcreto
= 23.58 kN/m 3
450
'Y
e = O
</>1
. ::.'.
, . : . : :: :
~
7.7
7.8
FIGURA P7.6
Se dan: Av = 0.15 YAa = 0.25. Use un factor de seguridad de 2.
/..::.{?:.::r
Arena
'!JI = 30
7m
r. = 18 kN/m3
0=15
7.9
o=
~ 4>1'
Refirase a la figura P7.8 para el diseo de un muro de retencin de gravedad para condiciones ssmicas. Se dan: kv = OYk h = 0.3.
a. Cul debe ser el peso del muro para una condicin de desplazamiento nulo? Use un
factor de seguridad de 2.
b. Cul debe ser el peso del muro para un desplazamiento admisible de 50.8 mm?
Resuelva el problema 7.6 usando la presin activa de Coulomb y
FIGURA P7.8
Refirase a la figura 7.29. Use los siguientes parmetros:
Muro:H= 6m
Suelo: Yl = 16.5 kN/m 3y 4>1 = 35
Refuerzo: S; = 1 m y SH = 1.5 m
Referencias
Sobrecarga: q = 50 kN/m z, a' = 1.5 m y b

Calcule el esfuerzo vertical,
5my6m.
O"v
1=
451
2m
[ecs. (7.31), (7.32) Y (7.33)] en z
= 1 m, 2 m, 3 m, 4 m,
7.10 En el problema 7.9, calcule la presin lateral O"a en z = 1 m, 2 m, 3 m, 4 m, 5 m y 6 m. Use

las ecuaciones (7.34), (7.35) Y (7.36).
7.11 Un muro de retencin de tierra reforzado (figura 7.29) va a tener 30 pies de altura. Aqu,
Relleno: peso especfico, J1.
= 119lb/pies3, ngulo de friccin del suelo,
</11
= 34
Refuerzo: espaciamiento vertical, S = 3 pies; espaciamiento horizontal, Ss = 4 pies; ancho del refuerzo = 4.75 pulg, h = 38,000 lb/pulgZ, </1i" = 25, factor de seguridad
contra zafadura = 3 Y factor de seguridad contra ruptura del tirante = 3.
Determine:
a. El espesor requerido de los tirantes
b. La longitud mxima requerida de los tirantes
7.12 En el problema 7.11, suponga que los tirantes en todas las profundidades tienen la longitud determinada en la parte (b). Para el suelo in situ, </Jz = 25, J1! = Ll lb/pies- y Cz =
650 Ib/pies-, Calcule el factor de seguridad contra (a) volteo, (b) deslizamiento y (e) capacidad de carga.
7.13 Resuelva el problema 7.11 para un muro de retencin con altura de 24 pies.
7.14 En el problema 7.13, suponga que los tirantes en todas las profundidades tienen la longitud determinada en la parte (b). Para el suelo in situ, </Jz = 28, J1! = 1211b/pies3 y Cz =
500 Ib/pies-, Calcule el factor de seguridad contra (a) volteo, (b) deslizamiento y (e) capacidad de carga.
7.15 Resuelva el problema 7.11 pero cambie Sva 1.5 pies.
7.16 Un muro de retencin con refuerzo geotextil tiene 6 m de altura. Para el relleno granular, J1. = 15.9 kN/m 3 y </11 = 30. Para el material geotextil, O"G = 16 kN/m. Para el diseo
del muro, determine Sv, L y /. Use FS(B) = FS(PJ = 1.5.
7.17 Para los valores S, L y II determinados en el problema 7.16, revise la estabilidad de conjunto (es decir, el factor de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidad de carga). Para el suelo in situ, J1! = 16.8 kN/mS, </1z = 20, Cz = 55 kN/mz
7.18 Revise la estabilidad de conjunto (es decir, el factor de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidadde carga) del muro de retencin con refuerzo geotextil dado en el ejemplo 7.7. Use J1! = 108lb/pies3 , </1z = 20, Cz = 1200lb/piesz.
REFERENCIAS
Applied Technology Council (1978). "Tentative Provisions for the Development of Seismic Regulations for Buildings", Publication ATC-3-06.
Bell,]. R., Stilley, A. N., Y Vandre, B. (1975). "Fabric Retaining Earth Walls", Proceedings, Thirteenth Engineering Geology and Soils Engineering Symposium, Moscow, Idaho.
Berg, R R., Bonaparte, R, Anderson, R P., Y Chouery, V. E. (1986). "Design Construction and Performance of Two Tensar Geogrid Reinforced Walls", Proceedings, Third International Conference on Geotextiles, Vienna, pp. 401-406.
Casagrande, 1. (1973). "Comments on Conventional Design of Retaining Structure" .fournal ofthe
SoilMechanics and Foundations Division, ASCE, vol. 99, no. SM2, pp. 181-198.
Das, B. M. (1983). Fundamentals ofSoilDynamics, Elsevier, Nueva York.
Elman, M. T., Y Terry, C. E (1988). "Retaining Walls with Sloped Heel" .fournal ofGeotechnical
Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 114, no. GTlO, pp. 1194-1199.
452
Federal Highway Administration (1996). Mechanically Stabilized Earth Walls andReinforced Soil
Slopes Design and Construction Guidelines, Publication No. FHWA-SA-96-071 , Washington,
D.C.
Goh, A T. C. (1993). "Behavior of Cantilever Retaining Walls", [oumal 01Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 119, no. 11, pp. 1751-1770.
Koerner, R. B. (1990). Design with Geosynthetics, 2a. ed., Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J.
Laba, J. T., YKennedy, J. B. (1986). "Reinforced Earth Retaining WallAnalysis and Design", CanadianGeotechnical[ournal, vol. 23, no. 3, pp. 317-326.
Lee, K. L., Adams, B. D., Y Vagneron,]. J. (1973). "Reinforced Earth Retaining Walls",Journal
01 the SoilMechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol.
99,no.S~10,pp. 745-763.
Martin, J. P., Koerner, R. M, Y Whitty, J. E. (1984). "Experimental Friction Evaluation of Slippage Between Geomembranes, Geotextiles, and Soils", Proceedings, International Conferente on Geomembranes, Denver, pp. 191-196.
Richards, R., y Elms, D. G. (1979). "Seismic Behavior of Gravity Retaining Walls",Journal 01
the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 105, no.
GT4, pp. 449-464.
Teng, W. C. (1962). Foundation Design, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N. J.
Tensar Corporation (1986). The Tensar Technical Note. No. TTN: RW1, Agosto.
Terzaghi, K., y Peck, R. B. (1967). SoilMechanics in Engineering Practice, Wiley, Nueva York.
Thamm, B. R., Krieger, B., y Krieger, J. (1990). "Full-Scale Test on a Geotextile-Reinforced Retaining Structure", Proceedings, Fourth International Conference on Geotextiles, Geomembranes, and Related Products, The Hague, vol. 1, pp. 3-8.
Transportation Research Board (1995). Transportation Research Circular No. 444, National Research Council, Washington, D.C.
CAPTULO OCHO
"
ESTRUCTURAS DE ATAGUIAS
O TABLAESTACAS
8.1
"
INTRODUCCION
Las ataguas.tambin conocidas como tablaestacas, conectadas o semiconectadas, a

menudo se usan para construir muros continuos de estructuras costeras que van desde embarcaderos para lanchas pequeas de recreo hasta muelles para embarcaciones
de gran tamao (vase fig 8.la). A diferencia con la construccin de otros tipos de
muros de retencin, los muros de tablaestacas no requieren usualmente el desage del
sitio. Las tablaestacas se usan tambin para estructuras temporales, como cortes
apuntalados (figura 8.1b). Los principios del diseo de las tablaestacas y el diseo usado para los cortes apuntalados se estudian en este captulo.
Varios tipos de tablaestacas son comnmente usados en construccin: (a) de madera, (b) de concreto prefabricado y (e) de acero, y existen comercialmente tambin
las de aluminio.
Las tablaestacas de madera se usan slo para estructuras ligeras temporales arriba
del nivel del agua fretica. Los ms comunes son tablones ordinarios y las pilas Wakefield. Los tablones tienen aproximadamente 2 pulg x 12 pulg (50 mm x 300 mm) de
seccin transversal y se hincan borde a borde (figura 8.2a). Las tablaestacas Wakefield
se hacen clavando tres tablones entre si con el tabln intermedio desfasado 2 a 3 pulg
(50 a 75 mm) (figura 8.2b). Los tablones de madera tambin se cepillan para formar tablaestacas machihembradas, como muestra la figura 8.2c. La figura 8.2d muestra otro
tipo de tablaestacas de madera que tiene ranuras precortadas. Lengetas metlicas se
insertan en las ranuras de las tablaestacas adyacentes para mantenerlas juntas despus
de hincadas
en el terreno.
v
Las tablaestacas de concreto prefabricado son pesadas y se disean con refuerzo para resistir los esfuerzos permanentes a los que la estructura estar sometida despus de la
construccin y tambin para tomar los esfuerzos producidos durante la construccin. En
seccin transversal, esas tablaestacas tienen aproximadamente 20-32 pulg (500-800 mm)
de ancho y 6-10 pulg (150-250 mm) de espesor. La figura 8.2e muestra diagramas esquemticos de la elevacin y la seccin transversal de una tablaestaca de concreto reforzado.
Las tablaestacas de acero en Estados Unidos tienen aproximadamente 0.4-0.5 pulg
(10-13 mm) de espesor. Las secciones europeas son ms delgadas y ms anchas. Las
453
454
CAPTULO OCHO
Larguero
Puntal
~~.}:~'~'/'/':f~:~~~.~;'?~~::?}:~?.::~:\:?;.~:;:)~
Nivel
fr~~~~'y
Tablaestaca
~t+~;~~!-~~~lr~~~co
~lC
.....
Lado de tierra
11:1=======1:=
.:."::'"
Lnea de dra ado
..:
r:
ii;
(a)
(b)
..
FIGURA 8.1
Ejemplos de usos de tablaestacas: (a) tablaestaca de malecn;

(b) corte apuntalado
Tablaestacas de madera
Tablaestacas de concreto prefabricado
(a) Tablones
Mezcla de
concreto
Seccin transversal
1-500-800 mm---j
,'--"--T--'---1
I -1
1
1
I -1
t-- 1----1--1---1
1
1
I
1
1
I
1
I
1
1
!--i---t--t--i--4
1
1
1
1
I
1
I
(b) Tablaestacas Wakefield

Refuerzo
:a'iIIIll-=:
I
I
1
1
1
1
I
1
1
1
~---1---I------1---I
I
I
1
1
1
I
I
I
I
1
I
1
I
I
I
t--i---t--t--i-;7
1 I I I Y
t--1--i"--t..,."
f--+-tr"
l__L/
(d) Tablaestacas ranuradas
.. FIGURA 8.2
II
(e) Tablaestacas machihembradas
"',...._
~-~---~--+--~--~
I
I
I
I
I
I
(no a escala)
(e)
Varios tipos de tablaestacas de madera y de concreto
8.2
Mtodos de Construccin
455
;\---~--~
(a)
FIGURA 8.3
Tipos de conexiones de tablaestacas: (a) tipo

machihembrado; (b) tipo rtula
secciones pueden ser Z, de arco profundo, de arco bajo o de alma recta. Las interconexiones de las secciones de tablaestacas tienen forma machihembrada o de rtula para las
conexiones hermticas. La figura 8.3a muestra diagramas esquemticos del tipo machihembrado para secciones de alma recta. El tipo de rtula para interconectar secciones Z
se muestra en la figura 8.3b. La tabla C-1 (apndice C) muestra las propiedades de las
secciones para tablaestacas producidas por la Bethlehem Steel Corporation. Los esfuerzos permisibles de diseo por flexin son los siguientes:
Tipo de acero
Esfuerzo admisible (lb/pulg 2)
ASTMA-328
ASTMA-572
ASTMA-690
25,000 lb/pulg' (170 MN/m')

30,000 lb/pulg' (210 MN/m')
30,000 lb/pulg' (210 MN/m')
Las tablaestacas de acero se usan por resistencia a los grandes esfuerzos desarrollados durante el hincado en suelos duros, adems son ligeras y reusables.
MUROS DE TABLAESTACAS
8.2
METODOS DE CONSTRUCCION
Las tablaestacas se clasifican en dos tipos bsicos: (a) en voladizo y (b) ancladas.
En la construccin de muros de tablaestacas, las tablaestacas se hunden en el terreno y luego se coloca el relleno sobre el lado de tierra o primero se hinca la tablaestaca en el terreno y luego se draga el suelo al frente de la tablaestaca. En todo caso, el
suelo del relleno detrs de la tablaestaca es generalmente granular. El suelo debajo de
la lnea de dragado puede ser arenoso o arcilloso. La superficie del suelo en el lado del
agua se denomina lnea de lodo o lnea de dragado.
Los mtodos de construccin se dividen generalmente en dos tipos (Tsinker,
1983):
456
CAPTULO OCHO
Superficie
original del
terreno
Lnea-de
dragado
Dragado
Paso 1
Tirante de
anclaje
Paso 3
FIGURA 8.4
Paso 2
Paso 4
Secuencia de construccin de una estructura

con relleno
1. Estructura rellenada
2. Estructura dragada
La secuencia de construccin para una estructura rellenada es como sigue (figura 8.4):
Paso 1. Dragar el suelo in situ al frente y atrs de la estructura propuesta.
Paso 2. Hincar la tablaestaca.
Paso 3. Rellenar hasta el nivel del ancla y colocar el sistema de anclaje.
Paso 4. Rellenar hasta la parte superior de la pared.
Para una tablaestaca en voladizo slo los pasos 1, 2 Y4 son aplicables. La secuencia de
construccin para una estructura dragada es como sigue (figura 8.5):
Paso 1. Hincar la tablaestaca.
Paso 2. Rellenar hasta el nivel del ancla y colocar el sistema de anclaje.
Paso 3. Rellenar hasta la parte superior de la pared.
Paso 4. Dragar al frente de la pared.
Para tablaestacas en voladizo, el paso 2 no es requerido.
8.3
Muros de tablaestacas en voladizo. Generalidades
457
Tirante de
anclaje
Superficie
original del
terreno
Paso 1
Paso 2
Dragado
X'"' "
"" " "
~~
--"",
,.."
,.(
~-"
"
Paso 3
... FIGURA 8.5
8.3
"
"
"
"
""-
"
Paso 4
Secuencia de construccin para una estructura

dragada
MUROS DE TABLAESTACAS EN VOLADIZO.

GENERALIDADES
Los muros de tablaestacas en voladizo son usualmente recomendadas para muros de
altura moderada, es decir, de aproximadamente 20 pies ("" 6 m) o menos, medida desde la lnea de dragado. En tales muros, las tablaestacas actan como anchas vigas en
voladizo por arriba de la lnea de dragado. Los principios bsicos para estimar la distribucin de la presin neta lateral sobre una tablaestaca se explican con ayuda de la
figura 8.6. Ah se muestra la naturaleza del acomodo lateral de un muro en voladizo
hincado en un estrato de arena debajo de la lnea de dragado. El muro gira alrededor del
punto O. Como las presiones hidrostticas a cualquier profundidad en ambos lados
del muro se cancelan entre s, consideraremos slo las presiones laterales efectivas del
suelo. En la zona A, la presin lateral es slo la presin activa del lado de tierra. En la
zona B, debido a la naturaleza del acomodo del muro, habr presin activa en el lado de
tierra y presin pasiva en el de agua. La situacin se invierte en la zona e, es decir, debajo del punto de rotacin O. La distribucin neta real de presin sobre el muro es como
muestra la figura 8.6b. Sin embargo, para fines de diseo, la figura 8.6c muestra una
versin simplificada.
En las secciones 8.4-8.7 se presenta la formulacin matemtica del anlisis de tablaestacas en voladizo. Note que en algunas estructuras costeras, el nivel del agua
458
CAPTULO OCHO
...
'. : .:.
.... : ..
Nivel \
fretico
\L
_Y.
-=
--~-_...:~~--
\
\
\
,,
,,
\
Lnea de \
dragado
Presin
Zona A
~~~--+<2.----t--
Presin}:
p~iva.:J activa
ZonaB
Presin
activa
Z
e
ona
--...-
~~.~
Presin
\.
\ pasiva
Arena
(a)
FIGURA 8.6
(e)
(b)
Tablaestaca hincada en arena
flucta como resultado de las mareas. Debe ponerse atencin en determinar el nivel
del agua que afectar el diagrama de presin neta.
8.4
TABLAESTACAS EN VOLADIZO
EN SUELOS ARENOSOS
Para 'desarrollar las relaciones para la profundidad apropiada de empotramiento de tablaestacas hincadas en suelo granular, nos referiremos a la figura 8.7a. El suelo retenido por la tablaestaca arriba de la lnea de dragado tambien es arena. El nivel fretico
est a una profundidadZ debajo de la parte superior del muro. Sea 4J el ngulo de friccin
de la arena. La intensidad de la presin activa a una profundidad z = L 1 es
(8.1)
Ka = coeficiente de la presin activa de Rankine = tan 2 ( 45 - #2)

y = peso especfico del suelo arriba del nivel fretico
donde
Similarmente, la presin activa a la profundidad z

lnea de dragado) es
= L 1 + L 2 (es decir, al nivel de la

(8.2)
donde
r'
= peso especfico efectivo del suelo = Ysat -
Yw
Note que al nivel de la lnea de dragado, las presiones hidrostticas en ambos lados del
muro tienen la misma magnitud y se cancelan entre s.
Para determinar la presin lateral neta debajo de la lnea de dragado hasta el punto
de rotacin 0, como muestra la figura 8.6a, un ingeniero tiene que considerar la presin pasiva que acta del lado izquierdo (lado del agua) hacia el lado derecho (lado de
8.4
Tablaestacas en voladizo en suelos arenosos
459
Lnea de dragado
(b)
FIGURA 8.7
Tablaestaca hincada en arena: (a) variacin del diagrama

de presin neta; (b) variacin del momento
la tierra) y tambin la presin activa que acta del lado derecho hacia el lado izquierdo
del muro. Para tales casos, ignorando la presin hidrosttica en ambos lados del muro,
la presin activa a la profundidad z es
(8.3)
La presin pasiva a la profundidad z es
(8.4)
donde
Kp = coeficiente de la presin pasiva de Rankine
= tan Z(45 + l/>/2)
Por consiguiente, combinando las Ecs. (8.3) y (8.4) se obtiene la presin lateral neta:
P = Pa - h = (yL 1 + y 'L 2 )K" . = pz - y'(Z - L)(K,- K,,)
yl(Z - L 1 -L 2 )(K,- K,,)
(8.5)
dondeL = L 1 + L z
La presin neta, p, es igual a cero a la profundidad L 3 debajo de la lnea de dragado, por
lo que
pz -
yl(Z - L) (K, - K,,)
460
CAPTULO OCHO
(z-L)=L 3= ~
y' (K, - Ka)
(8.6)
La ecuacin (8.6) indica que la pendiente de la lneaDEF de la distribucin neta de presin es de 1 vertical contra tK, - Ka) y' horizontal, por lo que en el diagrama de presin
(8.7)
En el fondo de la tablaestaca, la presin pasiva, pp, acta de derecha a izquierda y la
presin activa acta de izquierda a derecha de la tablaestaca, por lo que, enz = L + D,
Pp = (yL 1 + YILz+y'D) Kp
(8.8)
A la misma profundidad
(8.9)
Pa = y'DKa
Por consiguiente, la presin lateral neta en el fondo de la tablaestaca es
Pp - Pa = P4
(yL 1 - y'Lz)Kp + y'D (Kp - Ka)

(yL 1 - Y'Lz)Kp + Y'Ls(Kp - Ka) + y'LlKp - Ka)
= P5 + Y'L4 (Kp - Ka)
=
(8.10)
P5 = (yL 1 + Y'Lz)Kp + Y'L 3(Kp - Ka)

D=L 3+L4
donde
(8.11)
(8.12)
Para la estabilidad del muro se aplican los principios de la esttica:
L. de fuerzas horizontales por unidad de longitud del muro = O

y
L. de momentos de las fuerzas respecto al punto B por unidad de longitud de muro = O

Para la suma de las fuerzas horizontales,
rea del diagrama de presiones ACDE - rea de EFHB
+ rea de FHBG = O
o
(8.13)
donde P = rea del diagrama de presiones ACDE
Sumando los momentos de todas las fuerzas respecto al punto B, se obtiene
P(L4+z) -( ~ L4P3)(
;4 )+~ L5(P3 +P4)( ;5)
(8.14)
De la Ec. (8.13),
L
P3L4 - 2P
P3 + P4
(8.15)
8.4
461
Combinando las ecuaciones (8.7), (8.10), (8.14) Y(8.15) Ysimplificando, obtenemos la

siguiente ecuacin de cuarto grado en trminos de L 4 :
(8.16)
donde
Ps
(8.17)
y'(Kp-Ka)
8P
A2 =
----,----
6P[2zy'(Kp- Ka) + PS]

y'2(Kp _ Ka)2
=
3
A = P( 6zps + 4P)
4
(8.18)
y'(Kp-Ka)
y'2(Kp - Ka)2
(8.19)
(8.20)
Procedimiento paso a paso para obtener

el diagrama de presiones
Con base en la teora precedente, el procedimiento paso a paso para obtener el diagrama de presin para una tablaestaca en suelo granular es como sigue:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Calcule Ka Ys;
Calcule p [ecuacin (8.1)] y P2 [ecuacin (8.2)]. Nota: L y L 2 sern dadas.
Calcule t; [ecuacin (8.6)].
Calcule P.
Calcule -z (es decir, el centro de presin del rea ACDE) tomando momentos
respecto a E.
Calcule Ps [ecuacin (8.11)]
Calcule A, A 2 , Ag YA 4 [ecuaciones (8.17) a la (8.20)]
Resuelva la ecuacin (8.16) por tanteos para determinar L 4
Calcule P4 [ecuacin (8.10)].
Calcule P3 [ecuacin (8.7)].
Obtenga Z; de la ecuacin (S.15)
Dibuje el diagrama de distribucin de presiones como el que muestra la figura
S.7a.
Obtenga la profundidad terica [ecuacin (S.12)] de penetracin L g + L 4 La
profundidad real de penetracin se incrementa entre 20% y 30%.
462
CAPTULO OCHO
Nota: Algunos ingenieros prefieren usar un factor de seguridad al principio, en el

coeficiente de presin pasiva de la tierra. En ese caso, en el paso 1
Kp(diseo) =
donde
s,
FS
FS = factor de seguridad (usualmente entre 1.5 y 2)
Para este tipo de anlisis, siga los pasos 1-12 con el valor de Ka = tan 2(45 -l{>/2) y
Kp(diseO) (en vez de K p ) . La profundidad real de penetracin se determina sumando L 3 ,
obtenida del paso 3, y L 4 , obtenida del paso 8.
Clculo del momento flexionante mximo

La variacin del momento flexionante para un muro de tablaestaca en voladizo se
muestra en la figura 8.7b. El momento mximo ocurre entre los puntos E y F '. Para obtener el momento mximo (Mmx) por unidad de longitud de tablaestaca se requiere la
determinacin del punto con fuerza cortante nula. Para un nuevo eje z I (con origen en
el punto E) se tiene, para fuerza cortante nula,
ZI_J
-
2P
(KrKa)y'
(8.21)
Una vez determinado el punto defuerza cortante nula (punto F" en la figura 8.7a),
la magnitud del momento mximo se obtiene como
(8.22)
El perfil necesario de la tablaestaca se proporciona entonces de acuerdo con el esfuerzo permisible de flexin del material, o
(8.23)
donde
S = mdulo de seccin de la tablaestaca por unidadde longitudde la estructura

O'adm
= esfuerzo admisible de flexin de la tablaestaca
.. EJEMPLO 8.1
La figura 8.8 muestra una tablaestaca en voladizo en suelo granular. Se tiene: L 1 = 2

m, L 2 = 3 m, y= 15.9 kN/m 3 , Ysat = 19.33 kN/m 3 y l{> = 32.
a. Cul es la profundidad, D, terica de empotramiento?
b. Para un incremento de 30% en D, culdebe ser la longitudtotal de las tablaestacas?
c. Cul debe ser el mdulo de seccin mnimo de las tablaestacas? Use O'adm =
172MN/m 2
8.4
463
Solucin:
Parte a
La siguiente tabla se prepara para un clculo paso a paso. Refirase a la figura 8.7a
para el diagrama de distribucin de la presin.
Cantidad
requerida
Ec.
no.
Ecuacin 'JI clculo

tan- (45 -
~) = tan- (45 -
tan" (45 +
~) = tan- (45 + 322) = 3.25
322) = 0.307
8.1
8.2
yL1Ka = (15.9)(2)(0.307) = 9.763 kN/m 2

(yL1 + y' Lz)Ka = [(15.9)(2) + (19.33 - 9.81)(3)](0.307)
8.6
y' tK, - Ka)
Pz
18.53 kN/m 2
18.53
= O 66m
(19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307)
.
~ P1L 1 + P1L2 + ~ (Pz - P)Lz + ~ P2L3
= (~)(9. 763)(2) +
(9.763)(3) + (~)(18.53 - 9.763)(3) + @(18.53)(0.66)
= 9.763 + 29.289 + 13.151 + 6.115 = 58.32 kN/m
LME = _1_ [9.763(0.66 + 3 +~) + 29.289(0.66 +

Ps
m}
2.23 m
58.32 + 13.151(0.66 + i) + 6.115(0.66 x ~ )
8.11
(yLl + y' L2)Kp + y' L3(Kp-Ka) = [(15.9)(2) + (19.33 - 9.81)(3)](3.25)

+ (19.33 - 9.81)(0.66)(3.25 - 0.307) = 214.66 kN/m 2
8.17
Ps
=
214.66
= 7 66
y' (Kp - Ka) (19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307)
.
8P
8.18
y' (Kp - Ka)
6P[2ZY' (Kp - Ka) + Ps]

y' 2(Kp - K a)2
8.19
(6)(58.32) [(2) (2.23) (19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307) + 214.66]

(19.33 - 9.81)2(3.25 _ 0.307)2
=151.93
P[6zps + 4P) =58.32[(6) (2.23) (214.66) + (4) (58.32)] = 230 72

y'Z(Kp - Ka)2
(19.33 -r- 9.81)2(3.25- 0.307)2
.
L + A1n -A2L -A:J,4-A4 = O
8.20
8.16
L + 7.66L
Dterico = L 3
+L 4
(8)(58.32)
= 16 65
(19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307)
.
- 16.55L - 151.93L4 -
230.72 = O; L 4 z 4.8m
0.66 + 4.8 = 5.46 m
Parte b
Longitud total de las tablaestacas,

L 1 + L 2 + 1.3 (~ + L4 )
2 + 3 + 1.3 (5.46)
12.1m
464
CAPTULO OCHO
Arena
:";'.. L;'
. : :.
~.
-. '.:
:': :.: l'
e = O
~~~-r~-~--~-----~--Arena
l' sat
c=O
Arena
l' sat
1
...
c=O
r/>
FIGURA8.8
Parte e
Cantidad
requeri<;la
z'
Ec.
no.
8.21
.
Ecuacin y clculo
(Kp
~~a)r'
P(Z + z') -
8.5
Mm fIx
8.22
8.29
"
, .
(2)(58.32)
- 2.04 m
(3.25 - 0.307)(19.33-9.81)
[~ i z'2(Kp -Ka)] ~ = (58.32)(2.23 + 2.04)
W) (19.33 - 9.81)(2.04)2(3.25 - 0.307) ] 32.04 =209.39 kN . m/m
- "2
MmfIx =
(jadm
209.39kNm
1.217 X 10-3m3/m de tablaestaca
172 x 103 kN /m 2
..
CASOS ESPECIALES DE MUROS EN VOLADIZO

(EN SUELO ARENOSO)
Veremos a continuacin dos casos especiales de la formulacin matemtica mostrada
en la seccin 8.4.
Caso 1: Tablaestacado en ausencia

de un nivel fretico
En ausencia de un nivel fretico, el diagrama de presin neta sobre el tablaestacado en
voladizo ser como muestra la figura 8.9, que es una versin modificada de la figura 8.7.
En este caso,
8.5
Casos especiales de muros en voladizo (en suelo arenoso)
46s
Arena
el>
"---T--:--P
Arena
el>
~:~:.t:1~~
T
FIGURA 8.9
-----_:_..L.-.L.....-_--.,;;~
P4
Tablaestaca hincada en un suelo arenoso en

ausencia de un nivel fretico
P2 = yLKa
(8.24)
(8.25)
(8.26)
(8.27)
(8.28)
(8.29)
(8.30)
y la Ec. (8.16) se transforma en
(8.31)
466
CAPTULO OCHO
donde
Ps
(8.32)
y(Kp- Ka)
8p
A~= -~-,---
(8.33)
Al = 6P[2zy(Kp - Ka) + PS]

3
y2(Kp_ K a)2
(8.34)
y(Kp-Ka )
(8.35)
Caso 2: Tablaestacado en voladizo libre

La figura 8.10 muestra un tablaestacado en voladizo libre en suelo arenoso y sometido
a una lnea de carga P por unidad de longitud del tablaestacado. Para este caso,
(8.36)
y
(8.37)
P-~-..
1
L
"'':'':''':':::'':':::'':'1':,.:.".: .:.":,"::-:::'':':':'.:.';:''::'"
Arena
/
///
-:
~~~~
t;
4>
c=o
~
FIGURA 8.10 Tablaestaca en voladizo libre hincada
en un estrato de arena
8.5
Casos especiales de muros en voladizo (en suelo arenoso)
467
(8.38)
(8.39)
T EJEMPLO 8.2
Resuelva las partes a y b del ejemplo 8.1 suponiendo la ausencia de un nivel fretico.
Use y = 15.9 kN/m3 y t/> = 32. Nota: L = 5 m.
Solucin:
Parte a
cantidad
requerida
.Ee.
no.
Ecuacin 'ti clculo

tan 2(45 -
:) = tan" (45 _ 3:) = 0.307
tan 2(45 + :) tan" (45 +3

22
)= 3.25
8.24
yLKa = (15.9)(5)(0.307) = 24.41 kN/m2
8.28
LKa
(5)(0.307)
Kp - Ka = 3.25 _ 0.307
Ps
8.27
yLK, + yI-s (Kp - Ka) = (15.9)(5)(3.25) +(15.9)(0.521)(3.25 - 0.307)
8.29
!PzL + ! P2I-s = ! P2(L +I-s) = (P(24.41)(5 + 0.521) = 67.38 kN/m
8.30
L(2Ka - K p) 5 [(2)(0.307) + 3.25]

3(Kp - Ka) 3 (3.25 _ 0.307)
'" 2.188m
P2
A~
8.32
8.33
8.34
A~
8.35
8.31
Ps
y(Kp - Ka)
8P
Y(l\, - K)
0.521 m
282.76 kN/m 2
282.76
(15.9)(3.25 _ 0.307) '" 6.04
(8)(67.38)
(15.9)(3.25 -0.307)
11.52
6P[2z(Kp - Ka) + Ps]

y2(Kp -Ka)2
(6)(67.38)[(2)(2.188)(15.9)(3.25 - 0.307) + 282.76]
= 90.01
(15.9)2(3.25 - 0.307)2
P(6zps + 4p) (67.38)[(6)(2.188) (282.76) + (4)(67.38)]
= 122.52
y2(K, - Ka)2 =
(15.9)2(3.25 - 0.307)2
Lt + A{L~- A~Li - A;L4 - A~ = O

L~ + 6.04L~ -11.52Li - 90.01L4 -122.52 = O;
L 4 '" 4.1 m
468
CAPTULO OCHO
Parte b
Longitud total,L+1.3(Dte6rico)= 5 + 1.3(4.7)
.. EJEMPLO 8.3
1l.llro
_
Refirase a la figura 8.10. ParaL = 15 pies, y= Ll lb/pies", l/> = 30YP = 2000 lb/pies,
determine
a. La profundidad terica de penetracin D
b. El momento mximo M mx (lb-pie/pie)
Solucin:
s, =tan"
(45
K a = tan- (45
+!) =tan2(45 +32)=3

-1-)= tan
Kp - K, 3 - 0.333
2(45
)=~
- 32
2.667
Parte a
De la Ec. (8.36),
y
8P
(8)(2000) 54.54
y(Kp-Ka ) (110)(2.667)
12PL
y(Kp-Ka )
2P
y(Kp-Ka )
(12)(2000)(15) = 1227.1
(110)(2.667)
(2)(2000)
(110)(2.667)
13.63
por lo que
IJ4 - 54.54D2 - 1227.1D - (13.63)2 =
De la Ec. anterior, D "" 12.5 pies
Parte b
De la Ec. (8.39),
=J (2)(2000) = 3.69 pies

z'_J
2P
- y(Kp-K
(110)(2.667)
a)
De la Ec. (8.38),
8.6
M mx
8.6
P(L + z') -
(2000) (15 + 3.69) _ (110)(3.6:)3(2.667)
37,380 - 2456.65 "'" 34,923 lb-pie/pie
Tablaestaca en voladizo en arcilla
469
TABLAESTACA EN VOLADIZO EN ARCILLA

En algunas ocasiones, las tablaestacas deben hincarse en un estrato de arcilla que tiene una cohesin e no drenada (concepto f/J = O). El diagrama neto de presiones ser algo diferente del mostrado en la figura 8.7a. La figura 8.11 muestra una tablaestaca en
voladizo hincada en arcilla con un relleno de suelo granular arriba del nivel de la lnea
de dragado. El nivel fretico est a una profundidad L I debajo de la parte superior de la
tablaestaca. Igual que antes, las ecuaciones.(8.1) y (8.2) dan la intensidad de las presiones netas PI y pz Yentonces se dibuja el diagrama de distribucin de presiones arriba
del nivel de la lnea de dragado. El diagrama de la distribucin neta de presiones debajo de la lnea de dragado ahora se determina como sigue.
A
.'.:::"
Nivel
!!~~~!!.~--------Arena
Ysa!
f/J
c=o
...f----II----....---Pl
FIGURA 8.11
Tablaestaca en voladizo hincada en arcilla
470
CAPTULO OCHO
A cualquier profundidad mayor que L 1 + L z, para l/J = O, el coeficiente de presin

activa de Rankine Ka = 1. Similarmente, para la condicin l/J = O, el coeficiente de presin pasiva K, = 1. Entonces, arriba del punto de rotacin (punto O en la figura 8.6a),
la presin activa, Pa, de derecha a izquierda es
Pa =[yL 1 + y'Lz + Ysat (z - L 1 - L z)] - 2c
(8.40)
Similarmente, la presin pasiva pp de izquierda a derecha se expresa como
Pp = Ysat (z - L 1 - L z) + 2c
(8.41)
La presin neta es entonces

P6 =Pp - Pa= [Ysat(z - L 1 - L z) + 2c]
- [yLl + y'Lz + Ysat (z - L 1 - L z) + 2c
=4c - (yL 1 + y'Lz)
En el fondo de la tablaestaca, la presin pasiva de derecha a izquierda es
Pp = (yL 1 + y'Lz + Ysat D) + 2c
(8.42)
(8.43)
Similarmente, la presin activa de izquierda a derecha es
Pa = YsatD - 2c
(8.M)
Por consiguiente, la presin neta es
P7 = Pp - Pa= 4c + (yL 1 + y'Lz )
(8.45)
Por equilibrio, 'f.FH = O, es decir, rea del diagrama de presin ACDE - rea de
EFIB + rea de GIH = O, o
PI -[4c - (yL 1 + y'Lz )] D + ~L4[4c - (yL 1 + y'Lz ) + 4c + (yL 1 + y'Lz )] = O
donde PI = rea del diagrama de presinACDE

Simplificando la ecuacin anterior se obtiene
(8.46)
Ahora, tomando momentos respecto al punto B, "f.J.I1B = O, resulta
PI - (D + Zl)
[4c - (yL 1 + ,/
I L z )]
D2 + 2"1 L4(Sc) (L3"4) = O

2"
(8.47)
donde Zl = distancia al centro de presin del diagrama de presin ACDE medida desde el nivel de la lnea de dragado
Combinando las Ecs. (8.46) y (8.47) se obtiene
(8.48)
8.6
Tablaestaca en voladizo en arcilla
471
De la ecuacin (8.48) se despeja la profundidad tericaD de penetracin del estrato de

arcilla por la tablaestaca.
Procedimiento paso a paso para obtener

el diagrama de presin
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Calcule Ka = tan Z(45 -l/J/2) para el suelo granular (relleno).

Obtenga PI y pz [ecuaciones (8.1) y (8.2)].
Calcule PI YZI
Use la ecuacin (8.48) para obtener el valor terico de D.
Usando la ecuacin (8.46), calcule L 4
Calcule P6 y P7 [ecuaciones (8.42) y (8.45)].
Dibuje el diagrama de distribucin de presiones como muestra la figura 8.11.
La profundidad real de penetracin es
o.: = 1.4 a 1.6 (Dterica)

Momento flexionante mximo
De acuerdo con la figura 8.11, el momento mximo (fuerza cortante nula) ocurrir entre L I + L z < z < L I + L z + L 3 Usando un nuevo sistema coordenado z I (z 1 = O en la
lnea de dragado) para la fuerza cortante nula, se obtiene
o
(8.49)
Ahora se obtiene la magnitud del momento mximo:
(8.50)
Conocido el momento flexionante mximo, determinamos el mdulo de seccin de la

tablaestaca con la ecuacin (8.23).
T EJEMPLO 8.4
Refirase a la figura 8.12. Para la tablaestaca, determine

a. Profundidad terica y real de penetracin. Use D rea1 = 1.5Dteora'
b. Tamao mnimo de seccin de tablaestaca necesaria. Use O'adm = 172 MN/m z
472
CAPTULO OCHO
Nivel
J!:.e~~~
~_
.... :
'.
:::
.... ...... : : ...

~
'
.: : :
"
"
':
Arena
Ysat = 19 kN/m 3
e=O
L z=3.5m
if>= 32
E
~~':?/!.':>?'.:.!r.~?:;!~:?
'
... '
:',
.'.
':
.'
.'
.'
"
FIGURA8.12
Solucin:
Parte a
Refirase al diagrama de presin mostrado en la figura 8.11.

Cantidad
requerida
Ec.
no., Ecuacin y clculo
tan- (45 -
:)= tan
. .
.
2(45
8.1
- 3
0.307
22)=
yL1Ka =(15)(2)(0.307) = 9.21kN/m2
8.2
(y~
+ y'L 2)Ka = [(15)(2) + (19 - 9.81)(3.5)](0.307) = 19.08 kN/m 2
~PILl + p1L2 + ~(P2 -Pl)L2

= (~)(9.21)(2) + (9.21)(3.5) + (~)(19.08 - 9.21)(3.5)
= 9.21 + 32.24 + 17.27 = 58.72 kN/m
"J:.;{E = 5172 [9.21(3.5 + t) + 32.24(3~5)+ (17.27)(335)]= 1.957m

8.48
D2[4c - (yLl + y'L 2 ) ]
P1(P1 + 12 CZ1)
2DP1 (yLl + y'L ) + 2c
2
D2{(4)(50) - [(15)(2) + (19 - 9.81)(3.5)J) - (2)(D)(58.72)

58.72[58.72 + (12)(50)(1.957)]
- [(15)(2) + (19 -9.81)(3.5)] + (2)(50) = O

D"" 2.3 ro
137.84D2 - 117.44D - 446.44 =O;

D,ea!
1.5Dterica = (1.5)(2.3) = 3.45 ro
8.7
473
Casos especiales de tablaestacas (en arcilla)
Parte b
,(lB<!ntdaa
, Fi~q:\c;lel'da,
E<::,
110.
" .
z'
,:
, ' .
Ecuacin ~.cku:iIl1il.
".
"
,'.
.t
_.1i
8.49
8.50
~n
4c - ({,1 + yL 2 )
(4)(50) - [(15) (2) + (19 - 9.81)(3.5)
~_
; -
' -)
P(
i z + Z
P6Z' 2 _ ( ' + _ )
- 2 - - p 1 Z Z -
"'O;'
0.426 m
[4c-({,+yL2) Z' 2
2
(58.n)(0.426 + 1.957)
{(4)(50) - [(15)(2) + (19 - 9.81)(3.5))}(0.426)2
2
= 127.42 kNm/m
8.7
1;::4:03
0.741 x 10-3 m3/ m de tablaestaca
CASOS ESPECIALES DE TABLAESTACAS (EN ARCILLA)

Igual que en la seccin 8.5, se obtienen relaciones para los casos especiales de muros
de tablaestacas en voladizo hincadas en arcilla.
Caso 1: Muro de tablaestaca en ausencia

de nivel fretico
Con referencia a la figura 8.13, se tiene:
(8.51)
P2 = yLK a
Arcilla
r sat
q,=O
P7
FIGURA 8.13 Tablaestaca hincada en arcilla
474
CAPTULO OCHO
P6 = 4c - yL
(8.52)
P7 = 4c
(8.53)
+ yL
p = ~LP2
hV Ka
L - D (4c - yL) 4 4c
(8.54)
1
(8.55)
yV Ka
La profundidad terica de penetracin, D, se calcula [similar a la Ec. (8.48)] como
D2 (4c - yL) - 2DP _ p(p + 12cZl)

yL+2c
donde
L
3
(8.56)
(8.57)
%1=-
La magnitud del momento mximo en la tablaestaca es

(8.58)
donde
zl=P1=
P6
hVKa
(8.59)
4c - yL
Caso 2: Muro de tablaestaca en voladizo libre

hincada en arcilla
La figura 8.14 muestra un muro de tablaestaca en voladizo hincada en un estrato de arcilla y sometida a una lnea de carga P por unidad de longitud. Para este caso,
(8.60)
La profundidad de penetracin, D, se obtiene de la expresin
4D2C -2PD - P(P+ 12cL) =0
2c
(8.61)
Note que, para la construccin del diagrama de presiones,

(8.62)
8.7
Casos especiales de tablaestacas (en arcilla)
475
p .......,...-..
P6
Arcilla
D
rsat
4>=0
e
P7
"
FIGURA 8.14 Tablaestaca en voladizo libre hincada

en arcilla
M,
m~
4cz/ 2
(8.63)
P(L+z ) -2-
(8.64)
.. EJEMPLO 8.5
_
Refirase al muro de tablaestaca en voladizo mostrado en la figura 8.14 para el cual
P = 32 kN/m, L = 3.5 m y e = 12 kN/m 2 Calcule la profundidad terica de penetracin.
Solucin:
De la Ec. (8.61),
4D2C - 2PD - P(P + 12cL)
2c
(4)(D2)(12) _ (2)(32)(D) _ 32[32 + (12)(12)(3.5)]

(2)(12)
48D2 - 64D - 714.7 = O
Por consiguiente D ", 4.6 m.
476
8.8
CAPTULO OCHO
MURO CON TABLAESTACA

ANCLADA. GENERALIDADES
Cuando la altura del material de relleno detrs de un muro de tablaestaca en voladizo
excede aproximadamente 20 pies ("" 6 m), resulta ms econmico conectar la parte superior de la tablaestaca a placas de anclaje, muros de anclaje o pilotes de anclaje, denominndose tablaestaca anclada. Las anclas minimizan la profundidad de penetracin
requerida para la tablaestaca y tambin reducen el rea de la seccin transversal y peso de las tablaestacas necesarias para la construccin. Sin embargo, los tirantes y anclas deben ser cuidadosamente diseados.
Los dos mtodos bsicos de diseo de tablaestacas ancladas son (a) de soporte libre
y (b) de soporte empotrado. La figura 8.15 muestra la naturaleza supuesta de la deflexin de las tablaestacas en los dos sistemas.
'fi~~~t~':d~':~~i~j~':?i~~:::\':~
---------
Nwel __ y
fretico"'=
'
I
I
I
-=-
r
Lnea de dragadol
t??:< \';:-r
\
\\ Tablaestaca
1 simplemente apoyada
~:ir',
(a)
Lmeadjj~l~~(~~~J~::~~~~:~::----I
en su extremo inferior
(b)
FIGURA 8.15 Variacin de la deflexin y del momento en
tablaestacas ancladas: (a) mtodo de soporte

libre; (b) mtodo de soporte empotrado
8.9
Mtodo del soporte libre para tablaestacas en suelo arenoso
477
El mtodo de soporte libre implica una profundidad de penetracin mnima. Debajo de la lnea de dragado no existe un punto pivote para el sistema esttico. La variacin del momento fiexionante con la profundidad para ambos mtodos se muestra
tambin en la figura 8.15. Note que
8.9
"
METODO
DEL SOPORTE LIBRE PARA TABLAESTACAS
EN SUELO ARENOSO
La figura 8.16 muestra un muro con tablaestaca anclada con relleno de suelo granular
hincada tambin en suelo granular. El tirante de anclaje que conecta la tablaestaca con el
ancla se localiza a una profundidad 11 debajo de la parte superior del muro de tablaestaca.
El diagrama de presin neta arriba de la lnea de dragado es similar a la que muestra
la figura 8.7. A la profundidad z = L 1, PI = yLl(',; y a z = L 1 + L 2, P2 = (yL 1 + iL 2)Ka
Debajo de la lnea de dragado, la presin neta ser cero en z = L 1 + L~ + L 3 La relacin para L 3 se da por la ecuacin (8.6), o
L 3-
P2
y'(Kp - Ka)
1,;,'Y'}5Z:'~:'1~IJ;:I'?:''';';'?
Nivel
Nivel
1'l._ c_ft~~ti~~~ __
___ !_~~.!.iE<2. __
Arena
t__
__!'-!__
z
..........--+---r----p
Arena
4>
'Ysat'
FIGURA 8.16 Tablaestaca anclada hincada en arena
478
CAPTULO OCHO
En z = (L 1 + L z + L 3
+ L 4) , la presin neta est dada por

(8.65)
Note que la pendiente de la lnea DEF es 1 vertical a y'(Kp - Ka) horizontal.

Para equilibrio de la tablaestaca, L fuerzas horizontales = OYL momentos respecto a O/ = o. (Nota: El punto O/ est localizado al nivel del tirante.)
Sumando las fuerzas en la direccin horizontal (por unidad de longitud de la tablaestaca), resulta
rea del diagrama de presiones ACDE - rea de EBF - F = O
donde F = tensin en el tirante / unidad de longitud de la tablaestaca, o
o
(8.66)
donde P = rea del diagrama de presiones ACDE

Ahora, tomando momentos respecto al punto O/ se obtiene
(8.67)
La ecuacin (8.67) se resuelve por tanteos para determinar la profundidad terica
L 4:
La profundidad terica se incrementa entre 30% y 40% en la construccin real, o
Dreal = 1.3 a 1.4 Dterica
(8.68)
El procedimiento paso a paso en la seccin 8.4 indica que un factor de seguridad se

aplica a K, al principio [es decir, K,Cdiseo) = Kp/FS]. Si se procede as, no hay necesidad
8.9
Mtodo dellsoporte libre para tablaestacas en suelo arenoso
479
--!-----
------~---------
<,
~
~r-. K t/J= 35
-~
I
O
O
10
15
20
25
f3 (grados)
(a)
(b)
FIGURA 8.17 (a) Tablaestaca anclada con lnea de dragado

inclinada; (b) variacin de Kp con f3 y t/J
de incrementar la profundidad terica en 30%-40%. Este enfoque es a menudo ms

conservador.
El momento terico mximo al que estar sometida la tablaestaca ocurre a una profundidad entre z = L 1 y Z = L 1 + L z La profundidad, z, para cortante cero y por tanto
momento mximo, se evala con
(8.69)
Una vez determinado el valor de z, la magnitud del momento mximo se obtiene fcilmente. El procedimiento para determinar la capacidad de sostn de las anclas se trata
en las secciones 8.16 y 8.17.
En algunos casos, la lnea de dragado est inclinada un ngulo f3 con respecto a la
horizontal, como muestra la figura 8.17a. En ese caso, el coeficiente de presin pasiva
no ser igual a tan Z(45+ (j)/2). Las variaciones deKp (Coulomb, para ngulo de friccin
de la pared igual a cero) con f3 para (j) = 30 Y35 se muestran en la figura 8.17b. Con
esos valores de K p, el procedimiento descrito arriba se usa para determinar la profundidad de penetracinD.
... EJEMPLO 8.6
Refirase a la figura 8.16. Se dan: L 1 = 3.05 m, L z = 6.1 m, / 1

e = O, (j) 30, y= 16 kN/m3 y Ysat = 19.5 kN/m 3
= 1.53 m, lz = 1.52 m,
a. Determine las profundidades terica y real de penetracin. Nota: Drea1 = 1.3Dterica

b. Encuentre la fuerza en el ancla por unidad de longitud de la tablaestaca.
480
CAPTULO OCHO
Solucin:
Parte a
Cantidad
re(Jluerida
1](1;.
no.
c'
' .
I]ctladn 'J' lBktllo,

tan- (45 -
"
~) = tan- (45 - ~) =
tan- (45 + {)
,>,7
"
: ,
'"
: , ,
"
= tan- (45 + ~) = 3
K,,-Kp
3 - 0.333 = 2.667
r'
rsat-
rw = 19.5 - 9.81 = 9.69 kN/ms
8.1
rL1Ka = (16)(3.05)d) = 16.27 kN/m 2
8.2
(rLl + r'Lz)Ka = [(16)(3.05) + (9.69)(6.1)] ~= 35.97 kN/m2
8.6
P2
-r'~(K=p.....o_--":cK=a)
"," : '
"
>
35.97
(9.69)(2.667) = 1.39 m
~P1Ll + p1Lz +~(P2 - Pl)L2 +~PzLs = (~)(16.27)(3.05)
+ (16.27)(6.1) +d)(35.97 - 16.27)(6.1) + (~)(35.97)(1.39)

= 24.81 + 9
LME
--p- =
8.67
+ 60(.01 + 25.0 = :'~~)'07 kN/m (

6.1)1
(24.81) 1.39 + 6.1 + 3 + (99.25) 1.39 + '2
r9.25
(6.1)
(2 X 1.39)
+ (60.01) 1.39 +"3 + (25.0)
3'
V+15L2(1 +L +L)_3P[(L1+L2+Ls)-(i+l1)]
4
1 =4.21 m
209.07
4 2
r' (Kp_ Ka)
Ll+ 1.5L~(1.52 + 6.1 + 1.39)

_ (3) (209.07)[(3.05 + 6.1 + 1.39) - (4.21 + 1.53)] - O
(9.69)(2.667)
L 4 = 2.7m
Dte6rica
Ls + L 4 = 1.39 + 2.7 = 4.09 "" 4.1 m
1.3Dte6rica = (1.3)(4.1) = 5.33 m
Parte b
F=P- h'(Kp -Ka)L
=
8.10
209.07 - (D(9.69)(2.667)(2.7)2
114.87 kNJm "'" 115kN/m

~
CARTAS DE DISENO PARA EL METODO

DE SOPORTE LIBRE (EN SUELO ARENOSO)
Usando el mtodo del soporte libre, Hagerty y Nofal (1992) proporcionaron cartas simplificadas de diseo para una estimacin rpida de la profundidad, D, de penetracin,
de la fuerza, F, en el ancla y del momento mximo M mx para muros con tablaestacas
8.10
Cartas de diseo para el mtodo de soporte libre (en suelo arenoso)
481
ancladas hincadas en suelo arenoso, como muestra la figura 8.16. Ellos hicieron las siguientes hiptesis en sus anlisis.
a. El ngulo de friccin, <fJ, del suelo, arriba y abajode la lnea de dragado es el mismo.
b. El ngulo de friccin entre la tablaestaca y el suelo es <fJ/2.
c. La presin pasiva de la tierra debajo de la lnea de dragado tiene una superficie
de falla dada por una espiral logartmica.
d. Para el clculo de la presin activa de la tierra, es vlida la teora de Coulomb.
Las magnitudes de D, F YMmx se calculan con las siguientes expresiones:
D
ra
(GD)(CDL 1)
F
2
(L 1 + L 2)
(8.70)
=(GF)(CFL 1 )
(8.71)
L ffix L )3= (GM)(CML 1)

M
1+ 2
(8.72)
Ya (
donde
Ya
peso especfico promedio del suelo
yLi + eys.! - yw)l.J + 2yL1L2
(8.73)
(L 1 +L2 ) 2
GD = empotramiento adimensional generalizado

-D
--
L+~
(para L 1 = OY~ = L 1 + ~)
GF = fuerza en el ancla generalizada, adimensional

F
ra<L 1 + L 2) 2
(para L
OY ~ = L + ~)
GM = momento adimensional generalizado
Mmx
ra<L 1 + L 2) 3
(para L 1 = OY ~ = L 1 + ~)
CDL, CFL, CML1 = factores de correccin para L 1 *- O

Las variaciones de GD, GF, GM, CDL, CFL1 y CML1 se muestran en las figuras
8.18, 8.19, 8.20, 8.21, 8.22 Y8.23, respectivamente.
482
CAPTULO OCHO
004
24 = p
26
0.30-----
28
30
0.2
r-------__
32
34
36
38
o. \ LU..u....L..L..I..u....L.J....I..u.....L.U..u....L.J....I..L.J..LJ....I...u...U-L.LLJu....L~u....L................."""';:"'
0.0
0.\
0.3
0.2
0.5
0.4
1)/(L1 + Lz)
'"
FIGURA8.18 Variacin de GD con 1{(L1 + L 2) y 4> (segn Hagerty

y Nofal, 1992)
0.\6
0.\4
24 = p
26
0.\2
28
\.,
(.:J
0.10
30
32
0.08
34
36
38
0.\
0.2
0.3
0.5
1,/(L) + Lz)
'"
FIGURA 8.19 Variacin de GF con 11/(L1 + L2 ) y 4> (segn Hagerty

y Nofal, 1992)
8.10
0.05
0.04
0.03
~
0.02
0.01
0.00
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
[,/(L I + L z)
FIGURA 8.20 Variacin de GM con 1/(L 1 + L2 ) y ifJ (segn Hagerty

y Nofal, 1992)
1.18
1.16
1.14
1.12
..J
0.3
1.10
1.08
0.2
\.06
\.04
0.1
0.0
't' FIGURA 8.21
0.5
Variacin de CDL1 con L/(L1 + L2) y 1/(L 1 + L2)

(segn Hagerty y Nofal, 1992)
483
484
CAPTULO OCHO
1.08 ......."'TT'"T"T"T-rrrn-rrT"T"1"TT"rn-rrTTTT"T""TT"TT"T""rrTTT1rT"TT"T""rT"TT'l(
1.07
r----_
0.1
..,
0.2
0.3
0.1
0.5
0.4
FIGURA 8.22 Variacin de CFL con L/(L + L2 ) y 1/(L + L2 )

1.06 rT"I"TT"T"T"T-rrrn""""T"T"1"TT"rn.,...,..TTTT"T""TT"TT"T""rrTTT1rTTT"T""rT"TT1":J
1.04
--=0.4
L 1 +L2
0.1
0.3
0.1
0.2
0.94 t.u...L.l-J...L.L..L..L..1..L..L.L...L.L...I...L.JL..L..1...I-l-I...J...L.L..l.-l-.l....U..L..L.L.U-..L..LJ:-w-.L..L..L..........L..L...&;:-'
0.5
0.2
0.1
0.0
..,
FIGURA 8.23 Variacin de CML con L/(L + L2) y 1/(L + L2)

T EJEMPLO 8.7
_
Refirase a la figura 8.16. Se dan: L 1 = 2 m, L 2 = 3 m, 11
y= 15.9 kN/m3 , Ysat = 19.33 kN/m 3 Determine:
= 12 = 1 m, e = 0, ep = 32,
8.10
485
a. Profundidades terica y real de penetracin. Nota: D rea1 = 1.4Dterica

b. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca.
c. Momento mximo M mx
Use las cartas presentadas en la seccin 8.10.
Solucin:
Parte a
De la Ec. (8.70),
DL
L 1+ 2
(GD)(CDL 1 )
_11 _ = _1_ = 0.2

L1 + L2 2 + 3
De la figura 8.18 para ld(L 1
~ = _2_
L 1+Li
= 0.4 Y
2+3
+ L 2 ) = 0.2 Y if> = 32, CD = 0.22.

11
L 1+L2
De la figura 8.21, para
= 0.2
CDL1 z 1.172. Entonces

Dterico
=(Lt + ~)(GD)(CDLl)
(5)(0.22)(1.172)
1.3
Drea1 z (1.4)(1.3) = 1.82 z 2m
Parteb
De la figura 8.19, para ld(L 1
8.22, para
+ L 2) = 0.2 Y if> = 32, CF se
1
11
L 1 L+ L 2 = 2 2+ 3 = O4
. , L +L
1
2
O2
.,
0.074. Adems, de la figura
n.= 32
'1'
CFL1 = 1.073. De la Ec. (8.73),

_ yLr +y' L~ + 2yL 1L2
Ya (L1 + L 2 ) 2
=
(15.9)(2)2 + (19.33-9.81)(3)2 + (2)(15.9)(2)(3)

(2 + 3)2
13.6 kN/m3
Usando la Ec. (8.71) se obtiene
F=Ya (Lt + ~)2( GF)(CFLt)
(13.6)(5)2(0.074)(1.073)
27 kN/m
Parte e
De la figura 8.20, para ld(L 1
8.23, para
+ L 2 ) = 0.2 Y if> = 32, CM = 0.021. Adems, de la figura
~ - _2__ O4
11
L 1 + L 2 -2 + 3 - ., L 1 + L2
O2
.,
n. = 32
'1'
CML = 1.036. Por tanto, de la ecuacin (8.72),
486
CAPTULO OCHO
Mmx=Ya(L + L;Y(GM)(CML1) = (13.6)(5)3(0.021)(1.036) =36.99 kN'm/m
Nota: Si este problema se resuelve por el procedimiento descrito en la seccin 8.9, se

obtienen las siguientes respuestas:
Dreal = 2.9 m
F = 30.86 kN/m
Mffi:x= 43.72 kN/m
La diferencia entre los resultados se debe principalmente al ngulo supuesto de friccin

en la tablaestaca y al mtodo usado para calcular la presin pasiva de la tierra.
..
8.11
REDUCCION DEL MOMENTO EN

MUROS CON TABLAESTACAS ANCLADAS
Las tablaestacas son flexibles y por consiguiente sus paredes ceden (es decir, se desplazan lateralmente), lo que redistribuye la presin lateral de la tierra. Este cambio
tiende a reducir el momento flexionante mximo M mx , tal como se calcula por el procedimiento delineado en las secciones 8.9 y 8.10. Por esa razn, Rowe (1952, 1957) sugiri un procedimiento para reducir el momento mximo de diseo sobre la tablaestaca
obtenido con el mtodo del soporte libre. Esta seccin analiza el procedimiento de la reduccin del momento en tablaestacas hincadas en arena.
En la figura 8.24, que es vlida para el caso de una tablaestaca hincada en arena, se
usa la siguiente notacin.
1. H ' = altura total de la tablaestaca hincada (es decir, L 1
2. Flexibilidad relativa de la tablaestaca
donde
= p = 10.91
+ L 2 + D real)
7(~~4)
10-
(8.74)
H est en metros
E = mdulo de elasticidad del material de la tablaestaca (MN/m2)
1 = momento de inercia de la seccin de la tablaestaca por metro de
muro (mvrn de muro)
3. M, = momento de diseo
4. M mx = momento terico mximo
En unidades inglesas, la Ec. (8.74) toma la forma
~
donde H ' est en pies, E en lb/pulg- e 1 en pulgvpie de pared.
(8.75)
8.11
Reduccin del momento en muros con tablaestacas ancladas
487
1.0 r--------rl~----.,------___r-----..,
r-,
0.8
~~~
~ ~:~n ':,i,YYWi
~
<,
0.61-------~
H"L,+L,+D",
----+_~----+_-----.....J.-__1
Ar~,--~
Ygrava
,~I'--.-
0.4 t-------j-------j-----e:::::o.-.....:::~----==""'--=::::::::1
--1"---
~-----1
Seccin
insegura
0.21-------+--------+--------+-------1
OL..-
-4.0
Tablaestacas
rgidas
-"-
-3.5
Tablaestacas
flexibles --l-
-3.0
Logp
---l.
-2.5
---J
-2.0
FIGURA 8.24 Diagrama de log p versus Md/Mmx para tablaestacas

hincadas en arena (segn Rowe, 1952)
El procedimiento para el uso del diagrama de reduccin de momento (figura 8.24)

es como sigue:
Paso 1. Escoja una seccin de tablaestaca (como las dadas en la tabla B-1 en el
apndice B).
Paso 2. Encuentre el mdulo de seccin, S, de la seccin seleccionada (paso 1)
por unidad de longitud de muro de tablaestaca.
Paso 3. Determine el momento de inercia de la seccin (paso 1) por unidad de
longitud del muro de tablaestaca.
Paso 4. Obtenga ff 'v calcule p [ecuacin (8.74) o (8.75)].
Paso 5. Encuentre lag p.
Paso 6. Encuentre la capacidad de momento de la seccin escogida en el paso 1
con M = O'admS,
Paso 7. Determine MJMmx' Note que Mmx es el momento terico mximo determinado antes.
Paso 8. Dibuje lag p (paso 5) y MJMmx en la figura 8.24.
Paso 9. Repita los pasos 1-8 para varias secciones. Los puntos que caen arriba de
la curva (arena suelta o arena densa, segn sea el caso) son secciones seguras.
488
CAPTULO OCHO
1.0 r-~.........----..,-r--....---.....,..----"'------'
0.81---~~,,---::""-----=k------+------I
:?I~~
0.41-----+-----+------1-----1
0.21-----+-----1------+------1
~3_L..5..........- - - - - - l - - - _ . . . L - _ - _ - . l . . _ - _ - - - - l
-1.5
-3.0
-2.5
-2.0
Logp
"
FIGURA 8.25 Grfica de p versus Md/Mmx para una tablaestaca hincada

en arena con una lnea de dragado inclinada (segn
Schroeder y Roumillac, 1983)
Aquellos puntos que caen debajo de la curva son secciones inseguras. La

seccin ms barata se escoge ahora de aquellos puntos que caen arriba de
la curva apropiada. Note que la seccin escogida tendr un M < Mmx'
Para muros de tablaestacas hincadas en arena con una lnea de dragado inclinada
(figura 8.17), se adopta un procedimiento de reduccin de momento similar al delineado arriba. Para este caso se usa la figura 8.25 (que fue desarrollada por Schroeder y
Roumillac,1983).
... EJEMPLO 8.8
......:....
Refirase al ejemplo 8.6.

a. Determine el momento mximo Mmx'
b. Use el procedimiento de Rowe para la reduccin del momento y encuentre una
seccin adecuada de tablaestaca. Use O'adm = 172,500 kN/m 2
Se da: E
= 207 X
103 MN/m2
Solucin:
Parte a
De la Ec. (8.69), para fuerza cortante nula,

~PILl -F + hez - L 1) + ~Kar/(z - L 1)2 = O
Seaz -L 1 = x, entonces
~PIlI-F+ PIX + ~Kar'x2 = O
G)(16.27)(3.05) - 115 + (16.27)(x) + G)G)(9.69)x 2 = O
x 2 + lO.07x - 55.84
8.11
Reduccin del momento en tablaestaca ancladas
489
x = 4 m; z = x + L 1 = 4 + 3.05 = 7.05 m. Tomando momentos respecto al punto de

cortante cero,
M mx =
3.05) + F(x+ 1.52) - P1;x2 -"2

1 KayxZ (X)
-"21 p1L1(X +-33"
2
u.: = -(~) (16.27)(3.05)(4 + 3.~5) + (115)(4 + 1.52) - (16.27) (~)

(~) (i)(9.69)(4)2 (~)
344.9 kN m/m
Parte b
H ' = L 1 + L z + DreaJ = 3.05 + 6.1 + 5.33 = 14.48m
p= 10.91
Seccin
/(m 4/m)
X 10_; H'4\
H' (m)
\ El J log p
.
PZ-22
115.2 X 10-6
14.48
Pl-27
251.5 X 10-
14.48
20.11 X 10-4 . -2.7

9.21 X 10-4 -3.04
fv1d= S()adm
(kN'm/m)
"!!L
97 X 10-5
167.33
0.485
162.3 X 10-5
284.84
0.826
S (m 3/m)
.
M mx
La figura 8.26 muestra la relacin de MjMmx versus p. Es notorio que un PZ-27

ser apropiado.
1.0
0.8
~I~~
~Z-;7
<,
0.6
<,
PZ~
0.4
~nasuelta
0.2
o
-4.0
-3.5
-3.0
Logp
T
FIGURA 8.26
-2.5
-2.0
490
8.12
CAPTULO OCHO
METODO DEL SOPORTE LIBRE EN ARCILLA

La figura 8.27 muestra un muro de tablaestaca hincada en arcilla con un relleno de suelo granular. El diagrama de distribucin de presiones arriba de la lnea de dragado es
similar a la mostrada en la figura 8.11. De la ecuacin (8.42), la distribucin de presin
neta debajo de la lnea de dragado (de z = L I + L z a z = L I + L z + D) es
P6
4c - (yL I + y'Lz )
Por equilibrio esttico, la suma de las fuerzas en direccin horizontal es

(8.76)
donde
PI = rea del diagrama de presiones ACD

F = fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca
1 _~,....-
+---+-_.
- F-
o'
Nivel fretico
---~----------
_~
Arena
Y, ifJ
__ i2__
---
-------
Arena
Ysat> ifJ
....I----+----,.--PI
F
~
FIGURA 8.27 Tablaestaca anclada hincada en arcilla
8.12
Mtodo del soporte libre en arcilla
491
De nuevo, tomando momentos respecto a O 1, se obtiene

PI (L 1 + L 2
11 - .i1)
prJ)
~2 +
L2 +
~)= O
Simplificando resulta
[
pofJ' + 2pJJ(L, + 1-, -/,) - 2P,(L, + 1-, -/, - Z,) = O
(8.77)
La ecuacin (8.77) da la profundidad terica de penetracinD.

Igual que en la seccin 8.9, el momento mximo en este caso ocurre a la profundidad
L 1 < z < L 1 + L 2 La profundidad de la fuerza cortante nula (localizacin del momento mximo) se determina con la ecuacin (8.69).
Un procedimiento para reducir el momento, similar al de la seccin 8.11 para
tablaestacas ancladas hincadas en arcilla, tambin fue desarrollado por Rowe (1952,
1957). Este mtodo se muestra en la figura 8.28. En sta, la notacin es la siguiente:
1. El nmero de estabilidad es
(8.78)
donde
e = cohesin no drenada (t/J = O).
Para la definicin de y, y', L 1 YL 2 , vea la figura 8.27.
2. La altura adimensional de la tablaestaca es
a=
L+L
L 1 + L 2 + D r al
(8.79)
3. Nmero de flexibilidad, p [vase las ecuaciones (8.74) o (8.75)]

4. M, = momento de diseo
Mmx = momento terico mximo
El procedimiento para reducir el momento usando la figura 8.28 es el siguiente:
Paso 1.
Paso 2.
Paso 3.
Paso 4.
ObtengaH' = L 1 + L 2 + D r al
Determine a = (Ll + L 2)/H 1
Determine S; [ecuacin (8.78)]
Para las magnitudes de ay S; obtenidas (pasos 2 y 3), determine Md/Mmx
para varios valores de log p de la figura 8.28 y grafique Md/Mmx versus log
p.
Paso 5. Siga los pasos 1-9 delineados para el caso de la reduccin del momento
de tablaestacas hincadas en suelo granular (seccin 8.11).
492
CAPTULO OCHO
1.0
~<, <,
----: r---
0.8
Md
M mx
0.6
Logp
-3.1
1----
ex = 0.8
1--
0.7
0.6-
0.4
1.0
,\ r-.
~ r-,
\'<,
r---:::---
0.8
Md
Mmx
0.6
Log p
-2.6
ex - 0.8
1--
0.7
0.6-
0.4
1.0
....--...,
r----r--r.....-....,....,....----~--__,_--__r--
Logp
-2.0
0.8 .........--if---JI--~--_+--.::...~_t_--_+_--_+_--_i
Md
Mm;x
0.6 .........--I--~:--If------">.d--_t_--_+_~_...:::::_tex
= 0.8
--+:.:.:.==+===~t- 0.7
0.5
1.0
Nmero de estabilidad, Sn
..
.. EJEMPLO 8.9
FIGURA 8.28
0.6
1.5
1.75
Grfica de Md/Mmx versus nmero de estabilidad para

tablaestacas hincadas en arcilla (segn Rowe, 1957)
-'Refirase a la figura 8.27 que muestra que Z = 10.8pies,L2 = 21.6 pies vt,
Tambin r = 10Slb/pies3, Ysat = 127.2Ib/pies3 , </J = 35 Ye = 850 lb/pies",
= 5.4 pies.
a. Determine la profundidad terica de empotramiento.

b. Calcule la fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca.
8.13
493
Mtodo del diagrama computacional de presin (en suelo arenoso)
Solucin:
Parte a
,~al!lim~~ ~';
. r~r" ...\"
,'o
EL
~ete:~i~li m0.
'"
' ',..
. ' ' ,:,', " '"
E;l!:lai~j,-* <,:,ltllll'i) ,.
1
tan2 ( 45 -
y'
':
.'
,;p
"
" .
'
'
':: \, . ~,'.'" :~.;~ ,',/,' .:,
,,"
,....
", ," '0~.";,
',,'
.,. :
,:;0 .;
,lo ", "r", -:'.
i$~~
"";;'
~"""
"
~
~) = tan 2( 45 _ 3:) = 0.271
Ysat -Yw = 127.2 - 62.4 = 64.8 lb/pies"
P2
8.1
yLKa = (0.108)(10.8)(0.271) = 0.316 klb/pies"
8.2
(yL + y'L 2 )K" = [(0.108)(10.8) + (0.0648)(21.6)(0.271) = 0.695 klb/pie"

~PL + pLz + ~(P2 - PI) L 2
= G)(0.316)(10.8) + (0.316)(21.6) + (~)(0.695 - 0.316)(21.6)
= 1.706 + 6.826 + 4.093 = 12.625 klbjpies
10.8)
(21.6)
LMrespeetoalalineadedragado=(1.706) (21.6 + 3 + (6.826)(10.8) + (4.093) 3'"
r,
12.625
=
P6
8.42
11.58 pies
4c- (yL + y'L2) = (4)(0.850) - [(0.108)(10.8) + (0.0648)(21.6)

= 0.834 klb/pie"
pJ)2 + 2p"D(L + L 2 - 1)- 2P(L + L 2 - 1 - zI) = O

D
8.77
0.834D2 + (2)(0.834)(D)(27) - (2)(12.625)(15.42) = O

D2+ 54D - 466.85 = O; D = 7.6 pies
Parte b
De la Ec. (8.76)
F = PI - P6D = 12.625 - (0.834)(7.6) = 6.29 Klb/pes
8.13
METODO DEL DIAGRAMA

COMPUTACIONAL DE PRESIN
(EN SUELO ARENOSO)'
El mtodo del diagrama computacional de presin (mtodo CPD) para tablaestacas
hincadas en suelo arenoso es un mtodo simplificado de diseo y una alternativa al mtodo del soporte libre descrito en las secciones 8.9, 8.10 Y 8.11 (Nataraj y Hoadley;
1984). En este procedimiento el diagrama de presin neta mostrado en la figura 8.16
es reemplazado por diagramas rectangulares de presin, como muestra la figura 8.29.
Note que 'fa es el anchodel diagrama de presin activa neta arriba de la lnea de drag a-
494
CAPTULO OCHO

:::::.::::;.~...::.;:;
.:".~.:'.
::. ::'::~:'.:,:::. ::::.:~.;.:;.:::e: .._.:.:.
/1
Arena; y, </>
Arena
Ysal
</>
Pa
Arena
Ysal
</>
FIGURA 8.29 Mtodo del diagrama computacional de presiones

(note: L I + L 2 = L)
do y Pi, es el ancho del diagrama de presin pasiva neta debajo de la lnea de dragado.
Las magnitudes de Fa y P;se expresan como
Pa = CKaYavL
(8.80)
(8.81)
donde ]'Prom
= peso especfico efectivo promedio de la arena

'" yL 1 + r'L z
(8.82)
Lt+Lz
e=
coeficiente
L(L - 2/1 )
R = coeficiente = D(2L + D -2/
(8.83)
El rango de valores para y R se da en la tabla 8.1.

La profundidad de la penetracin, D, la fuerza, F, en el ancla por unidad de longitud
del muro de tablaestaca y el momento mximo Mmx en la tablaestaca se obtienen de
las siguientes relaciones.
T TABLA 8.1
Rango de valores de C y R
[Ecs. (8.80) y (8.81)]
Tipo de suelo
Ca
Arena suelta
Arena media
Arena densa
0.8-0.85
0.7-0.75
0.55-0.65
0.3-0.5
0.55-0.65
0.60-0.75
a Vlido para el caso en que no hay sobrecarga arriba del relleno granular (es decir,
sobre el lado derecho de la tablaestaca, como muestra la figura 8.29)
8.13
Mtodo del diagrama computacional de presin (en suelo arenoso)
495
Profundidad de penetracin
IJ2 + 2DL
[1-(~]- (~)[1- 2(2)] = O
(8.84)
Fuerza en el ancla
F=
Pa (L -RD)
(8.85)
Momento mximo
(8.86)
Note lo siguiente:
1. La magnitud de D obtenida de la ecuacin (8.84) es aproximadamente 1.25 a
1.5 veces el valor de Dterica lograda con el mtodo convencional de soporte libre (seccin 8.9), por lo que
D""
Dactual
Ec. (8.84) Ec. (8.68)
2. La magnitud de F obtenida al usar la ecuacin (8.85) es aproximadamente 1.2

a 1.6 veces el valor obtenido al usar la ecuacin (8.66). Un factor de seguridad
adicional para el diseo real de las anclas no tiene que ser usado.
3. La magnitud de M mx obtenida de la ecuacin (8.86) es aproximadamente 0.6 a
0.75 veces el valor de M mx conseguida por el mtodo convencional de soporte
libre. Por consiguiente, este valor de Mmx se usa como el valor real de diseo
y no tiene que aplicarse la reduccin de momento de Rowe.
T E)EMPL08.10
Para el muro con tablaestacas ancladas mostrado en la figura 8.30 determine (a) D, (b)
= 0.6.
F Y (c) Mmx' Use el mtodo CPD; suponga que e = 0.68 YR

Solucin:
Parte a
yl = Ysat - Yw = 122.4 - 62.4 = 60 lb/pies"
De la Ec. (8.82),
496
CAPTULO OCHO
/;/S). :~::??/?r:::it"i; . :;: .5~~~;(:j:.; ~:.n~

: ....:.:.. L =
IOpi~s.::.::
: :... i:: 'Y = 1l0lb/pies3
Nivelf!~@.s~ ;.:.;_ ~~:;~.~:,:,!j~~.~.~.':;~:'::~~_.~~5

Arena
'Y.at = 122.4 b/pies"
L 2 = 20 pies .
c=o
<P =
35
~~~~~-----------------------','.
Arena
'Y.at = 122.4 lb/ piess
:.:
'.
.'
c=o
<P = 35
FIGURA 8.30
=
yprom
Ka
yL 1 + yL z
L 1 + Lz
(110)(10) + (60)(20) = 76.671bj ies"

10 + 20
p
=tan- (45 - t)= tan- (45 - 3: ) =0.271
Po =CKa%romL =(0.68)(0.271)(76.67)(30) =423.9lbjpies2
Pp =Rp~ =(0.6)(423.9) =254.3lbjpies2

De la Ec. (8.84):
o
D2 + 2(D)(30) [1 -(:0)] -
~.z [1 -
2(:0)] = D2 + 50D - 1000
Por lo tanto D "" 15.3 pies

Revisin de la hiptesis para R:
R=
L(L - 211) =
D(2L + D - 211)
30[30 - (2)(5)
"" 0.6-0K
15.3[(2)(30) + 15.3 - (2)(5)
8.14
Mtodo del soporte de empotramiento en suelo arenoso
497
Parte b
De la Ec. (8.85),
F = fa (L - RD) = 423.9[30 - (0.6)(15.3)] = 8826 lb/pies
Parte e
De la Ec. (8.86),
: = 0.5PaL [(1- ~r _(~1)

2
1 _
Rj!
(1 -~)]
1 _ (0.6)~1~.3) = 0.694
Por tanto
u.: = (0.5)(423.9)(30)2 [(0.694)2 - (2)(5)~~.694)

8.14
47,810
l1~.pies/pies
METODO DEL SOPORTE DE EMPOTRAMIENTO

EN SUELO ARENOSO
Al usar el mtodo del soporte de empotramiento, suponemos que la punta de la tablaestaca est restringida contra rotacin, como muestra la figura 8.31a. En la solucin
TL
O'. .~~,.......I"";".:.....,~-:+o
N~l~~-t.-f
-
Form~
deflexionada de
la tablaestaca
I
I
/
I
L2
I
,,
"'--4
...-----\
Arena
'Ysal
'?;~J)l~2; ~ ----"...~_D--~;.--==-T-==-i=----=:::::::::-~------rB
(a) Diagrama de presiones
(b) Diagrama de momento
FIGURA 8.31 Mtodo del soporte empotrado para hincado en suelo arenoso
498
CAPTULO OCHO
de soporte empotrado, un mtodo simplificado llamado solucin de la viga equivalente,

es generalmente usado para calcular L 3 y D. El desarrollo del mtodo de la viga
equivalente se atribuye generalmente a Blum (1931).
Para entender este mtodo, compare la tablaestaca con una viga RSTU en voladizo cargada como muestra la figura 8.32. Note que el soporte en T de la viga es equivalente a la reaccin dela carga del ancla (F) sobre la tablaestaca (figura 8.31). Es notorio
que el punto S de la viga RSTU es el punto de inflexin de la lnea elstica de la viga,
equivalente al punto J en la figura 8.31. Si la viga se corta en S y se proporciona un soporte libre (reaccin P) en ese punto, el diagrama de momento flexionante para la porcin STU de la viga permanecer sin cambio. Esta viga STU ser equivalente a la
seccin STU de la viga RSTU. La fuerzaP'mostrada en la figura 8.31a enJ ser equivalente a la reaccin P, sobre la viga (figura 8.32).
A continuacin se da un procedimiento aproximado para el diseo de una tablaestaca anclada (Cornfield, 1975). Refirase a la figura 8.31.
1. Determine L 5 , que es una funcin del ngulo l/J de friccin del suelo debajo de
la lnea de dragado, con la siguiente tabla:
(grados)
30
35
40
"L;+L;
0.08
0.03
O
2. Calcule el claro de la viga equivalente como 12 + L 2 + L 5 = L'.

3. Calcule la carga total, W, del claro. sta es el rea del diagrama de presin entre O' eJ.
t========~::JU
Diagrama de momentos
FIGURA 8.32 Concepto de la viga en voladizo equivalente
8.14
Mtodo del soporte de empotramiento en suelo arenoso
499
4. Calcule el momento mximo M mx como WL 'l8.

5. Calcule P' tomando momentos respecto a O 1, o
P' = {, (momento del rea ACD]I respecto a 0 /)

6. Calcule D con la expresin
D=L5+1.2
J(Kp-~)rl
6P'
(8.87)
7. Calcule la fuerza, F, en el ancla por unidad de longitud, tomando momentos

respecto a 1, o
{I (momento del rea ACD]I respecto a 1)
T EJEMPLOS.ll
_
Considere la tablaestaca anclada descrita en el ejemplo 8.6. Usando el mtodo de la viga equivalente detallado en la seccin 8.14, determine
a. Momento mximo
b. Profundidad terica de penetracin
c. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de la estructura
Solucin:
Parte a
Determinacin de L 5: Para l{>
L5
3.05 + 6.1
0.08
L5
0.73
= 30,
Diagrama de presin neta: Del ejemplo 8.6, Ka = !,Kp = 3, r= 16 kN/m 3, r' = 9.69
kN/m 3 , PI = 16.27 kN/m 2, P2 = 35.97 kN/m 2 La presin activa neta a una profundidad
500
CAPTULO OCHO
l----''''t-ir------F
6.1 m =Lz
-----1--------- i .s
L s=O.73m
p-'-+'-_ _- L - . / J
I 17.1 kN/m z
5 7kN m
/ '
FIGURA 8.33
L s debajo de la lnea de dragado se calcula como
Pz - y'(Kp - Ka)Ls = 35.97 -(9.69)(3 - 0.333)(0.73) = 17.1kN/mz

El diagrama de presin neta de z
= Oa z = L 1 + L z + L s se muestra en la figura 8.33.
Momento mximo:
w=(~ )(8.16 + 16.27)(1.52) + (~) (6.1)(16.27 + 35.97)

+(~)(0.73)(35.97 + 17.1)
=
L'
197.2 kN/m
= 12
+ L 2 + L s = 1.52 + 6.1 + 0.73 = 8.35m
; = ~L' = (197.2~(8.35) = 205.8 kN 'mlrn

Parte b
P' =
(momento del rea ACDjI respecto a O')
8.15
Observaciones de campo para muros con tablaestacas ancladas
(~) (16.27)(3.05) (~X 3.05 P
8.35
(~) (6.1)(35.97 -
1.53) + (16.27)(6.1) (1.52 + 6 )
21
~X
16.27) (1.52 +
X (0.73) (1.52 + 6.1 +
501
6.1) + (~)(35.97 + 17.1)
0.~3)
i
Aproximadamente
= 114.48 kN/m
De la Ec. (8.87)
6pl
D = L s + 1.2 ~ (Kp _ Ka) Y
0.73
(6)(114.48)
1.2 'i (3 _ 0.333)(9.69) - 6.92 m
Parte e
Tomando momentos respecto a 1 (figura 8.33)
(~ (16.27)(3.05)( 0.73 + 6.1 + 3305) + (16.27)(6.01) (0.73 +
1
F= 8.35
+
(~)(6.1)(35.97 -
21).
31) + (~)(35.97 + 17.1)(0.73) (0;3)
16.27) (0.73 + 6
Aproximadamente
=
8.15
88.95kN/m
OBSERVACIONES DE CAMPO PARA MUROS CON

TABLAESTACASANCLADAS
En las secciones anteriores se usaron grandes factores de seguridad para la profundidad de penetracinD. En la mayora de los casos, los ingenieros usan magnitudes menores del ngulo, l/J, de friccin del suelo, garantizando as un factor de seguridad
implcito para la presin activa de tierra. Se usa este procedimiento principalmente debido a las incertidumbres contenidas en la prediccin de la presin real de tierra a
la que est sometida una tablaestaca en el campo. Adems, Casagrande (1973) observ que si el suelo detrs de la tablaestaca contiene un tamao de grano predominantemente menor que el de la arena gruesa, la presin activa de la tierra despus de la
construccin crece a veces a la de la condicin de presin de tierra en reposo. Tal aumento genera un gran incremento en la fuerza, F, del ancla. Los siguientes dos casos
historia fueron dados por Casagrande (1973).
.
502
CAPTULO OCHO
Tablaestaca del muelle C en Long Beach,

California (1949)
En la figura 8.34 se muestra una seccin transversal tpica del muelle e en Long
Beach. Excepto por un dique de roca construido con desperdicios de cantera de 3 pulg
(76.2 mm) de tamao mximo, el relleno de la tablaestaca consista en arena fina.
La figura 8.35a-f muestra la variacin de la presin lateral de la tierra entre el 17 de
mayo de 1949 y el 6 de agosto de 1949 en la estacin 27 + 30. El relleno de arena fina
alcanz el nivel de diseo el 24 de mayo de 1949. Las siguientes observaciones generales se basan en la figura 8.35.
1. El 17 de mayo (figura 8.35a), el relleno estaba varios pies debajo del nivel de diseo. Sin embargo, la presin de tierra era mayor en esta fecha que el 24 de
mayo, debido probablemente al hecho de que por la falta de cedencia lateral del
muro, la presin de la tierra estaba ms cerca del estado de reposo que del activo.
2. Debido a la cedencia del muro el24 de mayo, la presin de tierra alcanz un estado activo (figura 8.35b).
3. Entre el 24 de mayo y el3 de junio, el anclaje soport una mayor cedencia y la
presin lateral de la tierra aument hasta la del estado de reposo (figura 8.35c).
4. Las figuras 8.35d, e y f muestran cmo la flexibilidad de las tablaestacas condujo a un gradual decremento de la distribucin lateral de la tierra sobre stas.
Esas observaciones muestran que la magnitud de la presin activa de tierra vara con
el tiempo y depende considerablemente de la flexibilidad de las tablaestacas. Adems,
Cabeza del
ancla de concreto
4.5 pies X 4.5 pies
62 pies
Larguero: dos canales
(19 m)
~I
de 15 pulg y
33.9 lb/pies
-,:':"":"'.':,::.:'::;"'.':;::";:"':'.'!, ',: Tirantes: 3 pulgde dimetr~~::r + 17
+6.3_
6 pies entre centro
.:
Nivel medio bajo
+4
del agua, elevo O
Relleno hidrulico
Tablaestaca Ml-38
de arena fina
Dique de roca de
3 pulgs de tamao
mximo
'
..
'
'.
:. : :
Cimentacin de arena fina;

penetracin mnima a -60
Pilotes de anclaje de madera;
3 pies entre centros
Escala
o -.,--"...,.,-+1---.-,....."
30 pies
,
1-1
10m
Nota: Las elevaciones estn en pies

T
FIGURA 8.34 Tablaestaca del muelle C en el puerto de Long Beach
(segn Casagrande, 1973)
8.15
Observaciones de campo para muros con tablaestacas andadas
1O,400Ibjpulg.2
21,900Ibjpulg. 2
(a) Mayo 17
25,700
503
Ibjpulg.24-'~--=-_
(b) Mayo 24
(c) Junio 3
29,500 Ibjpulg.2 +"''''''d-~ 31,000Ibjpulg. 2
28,200Ibjpulg. 2
.::.::::,,: ... :.:::......:.
(d) Junio 11
.::.:~ ..: r-
(f) Agosto 6
(e) Julio 12
.
O
Escala de presrones
2 ton/pe-
1-1- - ; - - - - - ' , ' ,
20 t/m 2
FIGURA 8.35 Esfuerzos medidos en la Estacin 27 + 30 durante la construccin
de la tablaestaca del muelle C en Long Beach (segn Casagrande,

1973)
las variaciones reales en el diagrama de presin lateral de la tierra no son idnticas a las
usadas en el diseo.
Tablaestaca en Toledo, Ohio (1961)

La figura 8.36 muestra una seccin transversal tpica de una tablaestaca en Toledo,
Ohio terminada en 1961. El suelo de la cimentacin era principalmente arena de fina a
media, pero la lnea de dragado cort arcilla altamente sobreconsolidada. La figura 8.36
muestra tambin los valores medidos del esfuerzo y del momento flexionante a lo largo de la tablaestaca. Casagrande (1973) us la distribucin de presin activa de Rankine para calcular el momento flexionante mximo de acuerdo con el mtodo del soporte
libre con y sin la reduccin de momento de Rowe.
Mtodo de diseo
Mtodo del soporte libre

Mtododel soporte libre
Momento flexionante mximo

predicho, M max
504
CAPTULO OCHO
Profundidad
Parte superior del relleno,
pies m
el. 581.5 pies
O O
Nivel bajo del agua
10
Tirante
4
20
F brero de 1961
Abril de 1961
42,900 psi o 182 klb-pies

(3020 kg/cm>, o 25 t-m)
---.......8
30
10
40
49,620 psi o 211 klb-pies

(3,490 kg/cm>, o 29 t-m)
Lnea de
dragado
12
14
50
Esfuerzo
-20,00~
-1000
.Momento - 100
fiexionante -10
I
O
I
O
O
I
+~O,OO~
+40,00~
psi
kg/cm?
+200
+100
i
+10
3000
+4000
+1000
2000
+20
+30
klb-pies
t-rn
FIGURA 8.36 Momentos fiexionantes y esfuerzosmedidos con calibradores

en la estacin 3 de pruebas de la tablaestaca en Toledo (segn
Casagrande, 1973)
La comparacin de esas magnitudes de Mmx con las observadas, muestra que los valores de campo son considerablemente mayores. La razn se debe probablemente a
que el relleno era principalmente de arena fina y la distribucin medida de presin activa de la tierra fue mayor que la predicha tericamente.
8.16
ANCLAS. GENERALIDADES
En las secciones 8.8-8.14 se present el anlisis de tablaestacas ancladas. En esas
secciones se vio tambin cmo obtener la fuerza, F, por unidad de longitud de la tablaestaca que debe ser tomada por las anclas. Esta seccin cubre con ms detalle los
varios tipos de anclas generalmente usadas y los procedimientos para evaluar sus capacidades ltimas de sostenimiento
Los tipos generales de anclas usadas en tablaestacas son
1. Placas y vigas (muertos) de anclaje

2. Tirantes
3. Pilotes verticales de anclaje
4. Vigas de anclaje soportadas por pilotes inclinados (compresin y tensin)
8.16
Anclas. Generalidades
505
Las placas y vigas de anclaje se hacen generalmente de bloques de concreto (figura

8.37a). Las anclas se conectan a la tablaestaca por medio de tirantes. Una viga carrera
se coloca al frente o en la parte posterior de la tablaestaca con el fin de conectar adecuadamente el tirante a sta. Para proteger el tirante contra la corrosin, generalmente se recubre con pintura o materiales asflticos.
En la construccin de tirantes, barras o cables se colocan en agujeros pretaladrados
(figura 8.37b) con mezcla de concreto (los cables son comnmente tendones de acero
de alta resistencia y presforzados). Las figuras 8.37c y 8.37d muestran un pilote vertical de anclaje y una viga de anclaje con pilotes inclinados.
45 - 4>/2
A~~~""""l'~~~""=~~
Tablaestaca
Nivel
i~!tlc~!_
Placa o
viga
de anclaje
Larguero
..
',
Tirante
.'
B
Seccin
Planta
(a)
---!--
concreto
(b)
..
(e)
FIGURA 8.37 Varios tipos de anclaje de tablaestacas: (a) placa o viga de

anclaje; (b) tirante; (e) pilote vertical de anclaje; (d) viga
de anclaje con pilotes inclinados
506
CAPTULO OCHO
Nivel
~:.~.:+
(d)
FIGURA 8.37 (Continuacin)
Colocacin de las anclas

La resistencia ofrecida por las placas y vigas de anclaje se deriva principalmente de la
fuerza pasiva del suelo localizado en frente de stas. La figura 8.37a, en donde AB es
la tablaestaca, muestra la mejor posicin para una placa de anclaje (otorga una eficiencia mxima). Si el ancla se coloca dentro de la cuaABC, que es la zona activa de Rankine, no proporcionar ninguna resistencia a la falla. Alternativamente, el ancla podra
colocarse en la zona CFEH. Note que la lneaDFG es la lnea de deslizamiento para la
presin pasiva de Rankine. Si parte de la cua pasiva se localiza dentro de la cua activa ABC, la resistencia pasiva total del ancla no se genera al fallar la tablaestaca. Sin
embargo, si el ancla se coloca en la zona/CH, la zona pasiva de Rankine frente a la placa de anclaje se localiza por completo fuera de la zona activa ABC de Rankine. En este caso, la resistencia pasiva total del ancla s se genera.
Las figuras 8.37b, 8.37c y 8.37d tambin muestran las localidades apropiadas para
la colocacin de tirantes, pilotes verticales de anclaje y vigas de anclaje soportadas por
pilotes inclinados.
8.17
CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE PLACAS

DE ANCLAJE Y VIGAS EN ARENA
A. Mtodo de Teng: Clculo de la resistencia
ltima ofrecida por placas de anclaje
y vigas en arena
Teng (1962) propuso un mtodo para determinar la resistencia ltima de las placas de
anclaje en suelos granulares localizadas en o cerca de la superficie del terreno (H/h
;::; 1.5 a 2 en la figura 8.38):
P; = B(Pp - P a)
(para placas o vigas continuas, es decir, B/h "" 00)
(8.88)
8.17
'
Capacidad de sostenimiento de placas de anclaje y vigas en arena
507
...
Arena
P . .- + - - - - - i - - - -
-l
1--
-l
-n,
1--
.. FIGURA 8.38 Resistencia ltima de placas y vigas de anclaje

en arena; ecuaciones (8.88) y (8.91)
donde
Pu = resistencia ltima del ancla

B = longitud del ancla en ngulo recto a la seccin transversal mostrada
ppYPa = Fuerzas pasiva y activa de Rankine por unidad de longitud del ancla
Note que Pp acta frente al ancla, como muestra la figura 8.38. Tambin,
(8.89)
y
Pa=
~ yH2 tan-
(45 - ~)
(8.90)
La ecuacin (8.88) es vlida para la condicin de deformacin plana. Para todos los
casos prcticos, B/h > 5 se considera como una condicin de deformacin plana.
ParaB/h < aprox. 5, considerando la superficie de falla tridimensional (es decir, tomando en cuenta la resistencia por friccin desarrollada en los dos extremos de un ancla), Teng (1962) dio la siguiente relacin para la resistencia ltima del ancla:
(para ~ s
donde
Ka
= coeficiente de presin de la tierra en reposo
:=
1.5 a 2)
(8.91)
0.4.
B. Mtodo de Ovesen y Stromann

Ovesen y Stromann (1972) propusieron un mtodo semiemprico para determinar la
resistencia ltima de anclas en arena. Los clculos se hacen en tres pasos descritos a
continuacin.
508
CAPTULO OCHO
Paso 1.
Consideracin del caso bsico. Determine la profundidad de empotra-
mientoH. Suponga que la placa de anclaje tiene alturaHy es continua (es

decir, B = longitud de la placa de anclaje perpendicular a la seccin transversal = 00), como muestra la figura 8.39. En la figura 8.39 se usa la siguiente notacin:
= fuerza pasiva por unidad de longitud del ancla

P, = fuerza activa por unidad de longitud del ancla
P,
if> = ngulo de friccin del suelo
= ngulo de friccin entre la placa de anclaje y el suelo
P: =
resistencia ltima por unidad de longitud del ancla
W = peso por unidad de longitud de la placa de anclaje

La magnitud de
P: es
P; = ~yH2Kp cos 8 - P, cos if> = ~ ylJ2Kpcos 8 - ~ yH2Kacos if>

= ~yH2(Kp COS 8 - Ka cos if
(8.92)
donde
Ka
=coeficiente de presin activa con 8 = if>
(vase la figura 8.40a)

K p = coeficiente de presin pasiva
Para obtener Kp cos 8, calcule primero Kp sen 8:
~ - W + Pa sen if>
Kp sen u 1
rr:
:2
W+
~yH2Ka
sen if>
~yH2
y.cr
(8.93)
Use la magnitud de Kp sen 8 obtenida de la ecuacin (8.93) para estimar la

magnitud de Kp cos 8 de las grficas dadas en la figura 8.40b.
1
T
Arena
r
4>
FIGURA 8.39 Caso bsico: ancla vertical continua

en suelo granular
8.17
0.7
0.6
I
I
<,
<,
<,
0.5
<,
0.4
.'''''''''''''''''''.~
r-....
Pa
""-q,
r-,
<,
<,
~
Ka 0.3
rco de espiral
~ogartmica
<, r-,
0.2
<,
0.1
20
10
40
30
45
ngulo de friccin del suelo, l/J (grados)
(a)
-=-__--_ _
2,:::-_ _~_ _
_ _~
5
Kpsen O
(b)
FIGURA 8.40
(a) Variacin de Ka (para 0= t/J); (b) variacin de
x, cos ocon x, sen o(segn Ovesen y

Stromann, 1972)
509
510
CAPTULO OCHO
FIGURA 8.41
Paso 2.
Caso franja: ancla vertical
Caso de franja. Determine la altura real, h, del ancla que debe construirse. Si un ancla continua (es decir, B = 00) de altura h se coloca en
el suelo de manera que su profundidad de empotramiento sea H, como
muestra la figura 8.41, la resistencia ltima por unidad de longitud es
P'
= [
donde
Paso 3.
Cov + 1
Cov + (~)
P'us
]p
t
l
(8.94)
Ec.8.92
= resistencia ltima para el caso de franja
eov = 19 para arena densa y 14 para arena suelta
Caso real. En la prctica, las placas de anclaje se colocan en una fila con
espaciamiento, 5 " centro a centro, como muestra la figura 8.42a. La resistencia ltima, Pi, de cada ancla es
(8.95)
donde Be = longitud equivalente

La longitud equivalente es una funcin de 5 ~ B, H Yh. La figura 8.42b
muestra una grficade (Be - B)I(H + h) versus (5'- B)/(H + h) para los casos
de arenas suelta y densa. Con valores conocidos de 5', B, H Yh, el valor de
Be se calcula y se usa en la ecuacin (8.95) para obtener Pu.
C. Correlacin emprica basada en pruebas de modelos

Ghaly (1997) us los resultados de 104 pruebas de laboratorio, 15 pruebas centrfugas
de modelos y 9 pruebas de campo para proponer una correlacin emprica para la
8.17
511
(a)
0.5
Arenad~
0.4
/V
--.
-e
~
Q:l
I
0.3
0.2
'-'
0.1
1//
V
O
O
Arena suelta
V--
.-
0.5
1.0
1.25
(S' - B)/(H + h)
(b)
FIGURA 8.42
(a) Caso real para fila de anclas; (b) variacin

de (Be - B)/(H + h) con (S' - B)/(H + h) (segn
Ovesen y Stromann, 1972)
resistencia ltima de anclas simples (figura 8.43). La correlacin se escribe como
(lP)
5.4- p=
u
tan A
donde A
0.28
yAH
(8.96)
= rea del ancla = Bh
Ghaly (1997) tambin us los resultados de pruebas de modelos de Das y Seely (1975)
para desarrollar una relacin carga-desplazamiento en anclas simples (figura 8.44). La
relacin se expresa como
(~)0.3
p_
P -2.2 H
u
donde
= desplazamiento horizontal del ancla a un nivel de carga P
(8.97)
512
CAPTULO OCHO
16
Placas rectangulares
-+---1 [~ ]tan
14
~ = 5.5 [~r31 f------+--
o
12
----- ----
Ecuacin general
o:
~ ] tan ~ = 5.4 [~T28
10
...
C';l
;:l
"O
... ...
C';l
'"
--- ---
-- ----...
Placas cuadradas
]
~ tan
[P
Cl)
"O
"O
C';l
"O
...
=3.3
[H2]
A 0.39
'0
Investigador
C';l
oC';l
Prueba
o Dickin & Leung, 1983
Cl)
Centrfuga
Laboratorio
Laboratorio
Laboratorio
Circular, lab.
Laboratorio
Laboratorio
Campo
Laboratorio
4 --171:-.,,:T-.rt----+----+-~-+_--+_f
O
...
Dickin & Leung, 1983

Akinmusuru, 1978
Das, 1975
Das, 1975
2 -tH'I----t----t---+----+----+-t 6. Das & Seeley, 1975
Neely y otros, 1973
Smith, 1962
+ Hueckel, 1957
"O
...o
.....
<.l
&
O
O
10
12
14
16
18
20
Factor de geometra [~2]
FIGURA 8.43 Variacin de (PulyAH) tan t/J tambin (PulyAH) tan t/J con fF/A para
anclas simples a poca profundidad en arena (segn Ghaly, 1997)
La relacin dada por las ecuaciones (8.96) y (8.97) es para anclas simples (es decir, S 'lB
= 00). Para todo fin prctico, cuando S 'lB"" 2, stas se comportan como anclas simples.
Factor de seguridad para placas de anclaje y vigas

La resistencia permisible, Padm , para una placa de anclaje se da como
P
adro
donde
r;
FS
FS = factor de seguridad
8.17
1.0
o ~
~ -m
ISI +
0.9
m8
:::,Jo. ISI.......
IA~
0.8
Xm
-o
L..:J..
'1":1
m ~.
/[ ~
0.7
513
I[~)=2.2 [~r31
8/+
1SI1+
0.6
""-IR.."
ci
e?
C<:l
<.>
0.5
Q)
-e
0.4
B
h
~8
C<:l
(f)
-+
1'' ' '
0.3
'C, , , ' ,.. , ..." .; . , ....
HU
0.2
f--
f-
II
>(
0.1
I
0.0
0.00
w" ,, '''c.", -
0.02
I
0.04
I
0.06
ISI
f-
f-
e:
f-
f-
D
Jo.
m
x
f--
1
1
1
1
1
2
3
4
3
3
3
3
1
2
3
4
5
5
5
5
1
2
3
4
0.08
f-f-f--
ffffff--
0.10
Tasa de desplazamiento ~
T
FIGURA 8.44 Relacin de la tasa de carga versus tasa de desplazamiento [segn
datos reportados por Das y Seely (1975)] (segn Ghaly, 1997)
Generalmente se recomienda un factor de seguridad de 2 cuando se usa el mtodo de

Oyesen y Stromann. Se recomienda un factor de seguridad de 3 cuando P; se calcula
con la ecuacin (8.96).
Espaciamiento de las placas de anclaje

El espaciamiento centro a centro, S " de anclas se obtiene con
S' = Padm
F
donde F = fuerza por unidad de longitud de tablaestaca
514
CAPTULO OCHO
T EJEMPLOS.12
Una fila de anclas verticales empotradas en arena se muestra en la figura 8.45. Las placas de anclaje son de concreto de 6 pulgs de espesor. Los parmetros de diseo son
B = h = 15 pulgs, S' = 48 pulgs, H = 37.5 pulgs, r= 105Ib/pies3, </J = 35 Ypeso unitario del concreto = 150 lb/pies",
Determine la resistencia permisible de cada ancla usando
a. El mtodo de Ovesen y Stromann. Use FS = 2
b. El mtodo de correlacin emprica [ecuacin (8.96)]. Use FS = 3.
Soludn:
Parte a
De la figura 8.40a para </J
W = Htrconcreto = r-:;5)
= 35, la magnitud de Ka es aproximadamente 0.26. Adems,

(16~ (150) = 234.4 lb/pies
De la Ec. (8.93),
1
W +"2 rlFKasen </J
Kp sen 8
!rlF
2
1
(37.5\2
234.4 +"2 (105) 121 (0.26) (sen 35)
=
0.606
(105) (37.5)2
2
12
De la figura 8.40b con </J = 35 YK p sen 8 = 0.606, la magnitud de Kp cos 8 es aproximadamente 4.5. Ahora, de la ecuacin (8.92),
FIGURA 8.45
Resistencia ltima de placas de anclaje y vigas en arcilla (Condicin I/J = O)
8.18
515
P~ = ~ ylP(Kpcos 8 - Ka cos <!

=
(105) (3~25
[4.5 - (0.26)(cos 35)] = 2198 lb/pies
Para calcular P'US, suponemos que la arena est suelta. Entonces, Cov en la ecuacin
(8.94) es de 14. Por consiguiente
r; [ :.-+(~ ]P'>
[14
~4~)
] (2198) 1998 lb/pies
S'-B
48 -15
H + h = 37.5 + 15 = 0.629
Para (S /: B)/(H + h)
Be - B
= 0.629 Yarena suelta, la figura 8.42b da
0.227
H-h
Entonces
Be = (0.227)(H + h) + B = (0.227)(37~2+ 15) + 15 = 2.24 pies
De la Ec. (8.95),
P; = P:.l3e = (1998)(2.24)
Pa m = FS
Pu
i 2476
4476 lb
2238 lb
Parte b
De la Ec. (8.96),
_ ~,, ('lJ2)0.28
A
yAH
Pu-
8.18
adm
tan,!,
37.5 )0.28 (105) (15 X 15) (37.5)

144
12
tan 35 15 X 15
Pu = 6606 "" 2202 lb

FS
3
6605 lb
RESISTENCIA ULTIMA DE
, PLACAS DE ANCLAJE Y VIGAS
EN ARCILLA (CONDICION cj> = O)
Relativamente pocos estudios existen sobre la resistencia ltima de placas de anclaje
y vigas en suelos arcillosos (<!> = O). Mackenzie (1955) y TschebotarifK1973) identi-
516
CAPTULOOCHO
ficaron la naturaleza de la variacin de la resistencia ltima de anclas y vigas como funcin de H, h Ye (cohesin no drenada basada en l/J = O) en forma adimensional con base en resultados de pruebas de modelos de laboratorio. Das y otros (1985) sugirieron
el siguiente procedimiento para obtener la resistencia ltima de un ancla empotrada en
arcilla.
Cuando una placa de anclaje con dimensiones de h X B est empotrada a una profundidad H, la superficie de falla en el suelo bajo carga ltima se extiende hasta la superficie del terreno, como muestra la figura 8.46a. Esta condicin se presentar cuando
la relacinH/h sea relativamente pequea. Sin embargo, para valores mayores deH/h,
ocurrir una falla cortante local bajo carga ltima (figura 8.46b). El valor crtico de
H/h bajo el cual la falla cortante general cambia a falla cortante local en el suelo es
(~) er-S= 4.7 + 2.9 X 1O-3c ::; 7
(8.98)
para anclas cuadradas, es decir, B/h
(a)
1::4:.'.,:.:.. .::,:.::,,:,:::::.;.'.:,:...',',:,::.:::::<.;..,..;.:....:.......:.,:!...::.,...,..:.:..,:..,:.:...
.,.,."": .: ::: -r::
Arcilla
r
4>=0
1I
H
p.
(b) /'
FIGURA 8.46 Superficie de falla en suelo alrededor de una

placa vertical de anclaje: (a) H/h relativamente
pequea; (b) H/h > (H/h)er
(Nota: ancho del ancla =B)
=1
Resistencia ltima de placas de anclaje y vigas en arcilla (Condicin I/J =O)
8.18
517
(~) er-R= (~) eJ 0.9 + 0.1 (~)] s 1.3 (~ cr-S

para anclas rectangulares, es decir, B/h ~ 1
(8.99)
En las ecuaciones (8.98) y (8.99), la unidad de la cohesin no drenada es lb/pies",

La resistencia ltima de una placa de anclaje se expresa en forma adimensional como
F
Pu
Bhc
donde
Fe
(8.100)
= factor de desconexin
P; = resistencia ltima
La figura 8.47 muestra la variacin de Fe respecto a H/h para una placa de anclaje empotrada en arcilla. Note que, paraH/h ~ (H/h)w la magnitud de Fe es igual a la Fe (mx) que
es una constante. Para anclas cuadradas (B = h), Fe(mx) = 9. Entonces, con Hlh ~
(H/h)cr-s,
(para anclas cuadradas)
(8.101)
Para anclas rectangulares con H/h ~ (H/h )cr-R' la resistencia ltima se da como
r, = 9Bhc
F~~)
[ 0.825 + 0.175 (~) ]
--------------;-~-------------------
H/h
FIGURA 8.47 Variacin de Fe con Hlh para un ancla vertical
en arcilla
518
CAPTULO OCHO
r. = Bch
[7.425 + 1.575
(~)
(8.102)
Para anclas cuadradas y rectangulares con H/h::; (H/h)cn la resistencia ltima entonces se calcula con la relacin emprica
[ H/h ]
(H/h)cr
= 0.41 + 0.59 [H/h ]
Pu/CBh]
(H/h)cr
[ 7.425 + 1.575(h/B)
... EJEMPL08.13
(8.103)
Para una placa vertical de anclaje en arcilla, los parmetros de diseo son B = 5 pies,
h = 2 pies, H = 6 pies y e = 500 lb/pies". Determine la resistencia ltima del ancla.
Solucin:
('H)
h
De la Ec. (8.98),
4.7 + 2.9 X 1O-3c
cr-S
= 4.7 + (2.9 X 10-3)(500) = 6.15
De nuevo, de la Ec. (8.99),

[09+01(B)h ]
('-Hh ) = (H)
h
cr-R
cr-S
=(6.15) [0.9+(0.1)
(~)]=7.07
ComoH/h = 6/2 = 3 es menor que (J//h)cn usamos la Ec. (8.103) para obtener P; de
la cual
(
7~07 )
(Pu/cBh)
= 0.41 + (0.59) (7~07))
[ 7.425 + 1.575(2/5)
o
0.424
i(Pu/ cBh) ]
0.66
8.055
Entonces
Pu = (0.424) (8.055) = 5.17
cBh
0.66
P; = (5.17)cBh = (5.17)(500)(5)(2) = 25,850 lb
8.20
Cortes apuntalados. Generalidades
519
8.19
RESISTENCIA ULTIMA DE TIRANTES

De acuerdo con la figura 8.48, la resistencia ltima ofrecida por un tirante en arena es
(8.104)
donde
= resistencia ltima
q> = ngulo de friccin del suelo
= esfuerzo vertical promedio efectivo (=
K = coeficiente de presin de tierra
P;
(f:
r z en arena suelta)
La magnitud de K se toma igual al coeficiente de presin de tierra en reposo (Ko) si la

mezcla de concreto se coloca a presin (Litt1ejohn, 1970). E1lmite inferior de K se to-
ma igual al coeficiente de presin activa de Rankine.

En arcillas, la resistencia ltima de los tirantes es aproximada por
(8.105)
donde Ca = adhesin
El valor de Ca es aproximado por k u (donde Cu = cohesin no drenada). Debe usarse un
factor de seguridad de 1.5-2 sobre la resistencia ltima para obtener la resistencia permisible ofrecida por cada tirante.
. ..
. . ...
.. .
FIGURA 8.48 Parmetros para definir la
resistencia ltima de tirantes
CORTES APUNTALADOS
8.20
CORTES APUNTALADOS. GENERALIDADES

Algunas veces, el trabajo de construccin requiere excavaciones en el terreno con caras verticales o casi verticales, por ejemplo, los stanos de edificios en zonas construidas o las paredes del transporte subterrneo a poca profundidad debajo de la superficie
520
CAPTULO OCHO
del terreno (tipo de construccin por corte y recubrimiento). Las caras verticales de
los cortes tienen que ser protegidas por sistemas temporales de apuntalamiento para
evitar una falla acompaada por asentamientos considerables o de capacidad de carga
de las cimentaciones vecinas.
La figura 8.49 muestra dos tipos de cortes apuntalados usados comnmente en trabajos de construccin. Uno usa la viga montante (figura 8.49a) que se hinca en el terreno antes de efectuar la excavacin y es una viga vertical de acero o madera. El
revestimiento, formado por tablones horizontales de madera, se coloca entre las vigas
montantes conforme procede la excavacin. Cuando alcanza la profundidad deseada, se
instalan los largueros y los puntales (vigas horizontales de acero). Los puntales son
miembros horizontales a compresin. La figura 8.49b muestra otro tipo de excavacin
apuntalada. En este caso, tablaestacas de acero interconectadas se hincan en el suelo
antes de efectuar la excavacin. Largueros y puntales se insertan inmediatamente despus que la excavacin alcanza la profundidad apropiada.
Para disear cortes apuntalados (es decir, seleccionar largueros, puntales, tablaestacas y vigas montantes), un ingeniero debe estimar la presin lateral de tierra a la que
los cortes apuntalados sern sometidos.
Los aspectos tericos de la presin lateral de tierra sobre un corte apuntalado se
estudiaron en la seccin 6.8. La fuerza activa total por longitud unitaria de muro (Pa)
se calcul usando la teora general de cuas. Sin embargo, ese anlisis no proporciona
las relaciones para estimar la variacin de la presin lateral con la profundidad, que es
una funcin de varios factores como el tipo de suelo, experiencia de las cuadrillas de
excavacin, tipo del equipo de construccin usado, etc. Por tal razn, se usan envolventes empricas de presiones desarrolladas por observaciones de campo para el diseo de los cortes apuntalados. El procedimiento se ver en la siguiente seccin.
Larguero Puntal
.- :.
Viga
---001
montante
Revestimiento
Cua
Planta
(a)
.. FIGURA 8.49 Tipos de cortes apuntalados: (a) con vigas montantes;

(b) con tablaestacas
8.21
Envolvente de presin para el diseo de cortes apuntalados
521
Puntal
...-:-'---.;.;+------,
+A
Tabla
..,.'--'--:--estaca----'---=I
Larguero
8.2~
Planta
";."
FIGURA 8.49
(b)
(Continuacin)
" PARA EL DISENO

ENVOLVENTE DE PRESION
DE CORTES APUNTALADOS
Despus de observar varios cortes apuntalados, Peck (1969) sugiri usar envolventes
de presin de diseo en cortes apuntalados en arena y arcilla. Las figuras 8.50, 8.51 Y
8.52 muestran las envolventes de Peck a las cuales son aplicables las siguientes directrices.
Cortes en arena
La figura 8.50 muestra la envolvente de presin para cortes en arena. Esta presin.p.,
se expresa como
I
donde
P. = O.65rHK
r = peso especfico
H = altura del corte
Ka = coeficiente de presin activa de Rankine
(8.106)
= tan 2( 45 -
ifJ/2)
522
CAPTULO OCHO
Pa
.. FIGURA 8.50 Envolvente de presin aparente para cortes en

arena segn Peck (1969)
r <, ~
O.25H
Pa
O.75H
1
.. FIGURA 8.51
Envolvente de presin aparente para cortes en

arcillas blandas y medias segn Peck (1969)
O.25H~_ _....::::........
O.5H
o(
Pa--..-l
O.25H 1-+------."......
.. FIGURA 8.52 Envolvente de presin aparente para cortes en

arcilla firme segn Peck (1969)
8.21
Envolvente de presin para el diseo de cortes apuntalados
523
Cortes en arcilla blanda y media

La envolvente de presin para arcillas blandas y medias se muestra en la figura 8.51,
y es aplicable para la condicin
yH > 4
e
donde e
= cohesin no drenada (1{> = O)
La presin, pa, es la mayor de
Pa=yH
(8.107)
" = O.3yH
donde y = peso especfico de la arcilla
Cortes en arcilla firme

La envolvente de presin mostrada en la figura 8.52, en la que
Pa = O.2yH a O.4yH
(con un promedio de O.3rH)
(8.108)
es aplicable a la condicin yH/c ~ 4.
Limitaciones de las envolventes de presin

Al usar las envolventes de presin antes descritas, se deben tener en cuenta los siguiente puntos:
1. Las envolventes de presin son llamadas a veces envolventes de presin aparente. Sin embargo, la distribucin de presin real es una funcin de la secuencia
de construccin y de la flexibilidad relativa de la tablaestaca.
2. Se aplican a excavaciones con profundidades mayores que aproximadamente
20 pies (z 6 m).
3. Se basan en la suposicin de que el nivel fretico est debajo del fondo del corte.
4. Se supone que la arena est drenada con presin de poro igual a cero.
5. Se considera que la arcilla no est drenada y no se considera la presin de poro.
524
CAPTULO OCHO
Cortes en suelo estratificado

En algunas ocasiones, cuando se construye un corte apuntalado se encuentran estratos de arcilla y arena. En este caso, Peck (1943) propuso que se determine un valor
equivalente de la cohesin (l/J = O) de la siguiente manera (refirase a la figura 8.53a):
(8.109)
donde
H = altura total del corte

Ys = peso especfico de la arena
H, = altura del estrato de arena
K, = coeficiente de presin lateral de la tierra para el estrato de arena (z 1)
l/Js = ngulo de friccin de la arena
qu = resistencia a compresin no confinada de la arcilla
n' = coeficiente de falla progresiva (vara de 0.5 a 1.0; valor promedio 0.75)
El peso especfico promedio, Ya, de los estratos se expresa como
donde
~[r,H,
r. "
(8.110)
+ (H - Hh]
Yc = peso especfico saturado del estrato de arcilla
Una vez determinados los valores de la cohesin y del peso especfico, las envolventes de presin de la arcilla se usan para disear los cortes.
(a)
FIGURA 8.53 Suelos estratificados en cortes apuntalados
8.22
Diseo de las diversas componentes de un corte apuntalado
525
Similarmente, cuando se encuentran varios estratos de arcilla en el corte (figura

8.53b), la cohesin no drenada promedio es
(8.111)
c, C2,' , e; = cohesin no drenada en los estratos 1, 2,.. . ,n

H,H2, , H; = espesores de las capas 1, 2,... , n
donde
El peso especfico promedio, Ya, es

(8.112)
8.22
DISEO DE LAS DIVERSAS COMPONENTES

DE UN CORTE APUNTALADO
Puntales
En los trabajos de construccin, los puntales deben tener un espaciamiento mnimo
vertical de aproximadamente 9 pies (2.75 m) o algo ms, y son en realidad columnas
horizontales sometidas a flexin. La capacidad de carga de las columnas depende de la
relacin deesbeltez, la cual es reducida proporcionando soportes verticales y horizontales en puntos intermedios. Para cortes anchos, el empalme de los puntales es necesario. Para cortes apuntalados en suelos arcillosos, la profundidad del primer puntal
debajo de la superficie del terreno debe ser menor que la profundidad z; de la grieta de
tensin. De la ecuacin (6.13),
donde Ka = coeficiente de presin activa de Rankine

Para determinar la profundidad de la grieta de tensin,
o a = O = yzcKa - 2cYKa
o
zc =
Con q,
2c
VK;y
= 0, Ka = tan2(45 -q,/2) = 1, por lo que
zc =2c
yDebe usarse un procedimiento conservador simplificado para determinar las cargas en los puntales, aunque este procedimiento variar, dependiendo de los ingenie-
526
CAPTULO OCHO
ros implicados en el proyecto. El siguiente es un resumen paso a paso del procedimiento general (refirase a la figura 8.54).
1. Dibuje la envolvente de presiones para el corte apuntalado (ver las figuras

8.50, 8.51 Y8.52). Muestre tambin los niveles propuestos para los puntales.
La figura 8.54a muestra una envolvente de presiones para un suelo arenoso:
sin embargo, podra ser tambin la de una arcilla. Los niveles de los puntales
estn marcados A, B, e y D. Las tablaestacas (o vigas montantes) se suponen
articuladas en los niveles de los puntales, excepto para el de la parte superior
y el del fondo. En la figura 8.54a, las articulaciones estn a los niveles de los
puntales By C. (Muchos ingenieros suponen tambin que las tablaestacas o las
vigas montantes estn articuladas en todos los niveles de puntales, excepto el
de la parte superior.)
Voladizo simple
A --+-I!'
P.
B l - -.....~---.....
T
s
1
c2Planta
Voladizo simple
-
.....- - - - - .
D--+-I!'
(a)
(b)
... FIGURA 8.54 Determinacin de las cargas en puntales; (a) seccin y planta del corte;
(b) mtodo para determinar las cargas en puntales
8.22
527
-2. Determine las reacciones para las dos vigas simple en voladizo (parte superior
y fondo) y de todas las vigas simples intermedias. En la figura 8.54b, esas
reacciones sonA, s; e; Cl> Cz y D.
3. Las cargas en los puntales en la figura 8.54 se calculan como sigue:
PA = (A)(s)
PB = (B, + Bz)(s)
Pe = (C l + Cz)(s)
(8.113)
PD = (D)(s)
PA , PB, Pe, PD = cargas que deben tomar los puntales individuales en
donde
los niveles A, B, C y D, respectivamente.

A, Bl> B z, Cl> Cz, D = reacciones calculadas en el paso 2 (unidad: fuerza/longitud unitaria del corte apuntalado)
s = espaciamiento horizontal de los puntales (ver la planta
en la figura 8.54a)
4. Si se conocen las cargas de los puntales a cada nivel y las condiciones de apuntalamiento intermedias, se escogen las secciones apropiadas con ayuda del
manual de construccin en acero.
Tablaestacas
Los siguientes pasos estn implicados en el diseo de tablaestacas:
1. Para cada una de las secciones mostradas en la figura 8.54b, determine el momento flexionante mximo.
2. Determine el valor mximo de los momentos flexionantes mximos (Mm:J obtenidos en el paso 1. Note que la unidad de este momento ser, por ejemplo,
lb-pie/pie (kN . m/m) de longitud de tablaestaca.
3. Obtenga el mdulo de seccin requerido de las tablaestacas:
s= M mx
(J adm
donde
(Jadm
(8.114)
= esfuerzo admisible de flexin del material de la tablaestaca
4. Escoja una tablaestaca que tenga un mdulo de seccin mayor o igual al mdulo de seccin requerido de una tabla como la tabla C.1 (Apndice C).
Largueros
Los largueros se tratan como miembros horizontales continuos si se empalman apropiadamente. En forma conservadora, tambin sejratan como si estuviesen articulados
en los puntales.
528
CAPTULO OCHO
Para la seccin mostrada en la figura 8.54a, los momentos mximos para los largueros
(suponiendo que estn articulados en los puntales) son
.
(A)(S2)
Al mvelA, M mx = - 8 -
. 1B M
_ (B I + B2)S2
Al mve , mx 8
. 1 e M _ (CI + C2)S2
Al mve , rnx 8
Al nivel D, M mx = (D)(S2)
8
donde A, B h B 2, Ch C2 y D son las reacciones bajo los puntales por unidad de longitud
de la tablaestaca (paso 2 del diseo de puntales)
Determine el mdulo de seccin de los largueros:
s= M
m x
(j adm
Los largueros son a veces sujetados a la tablaestaca en puntos que satisfagan los requisitos de soporte lateral.
... E)EMPLOS.14
Refirase al corte apuntalado mostrado en la figura 8.55.
1"
16 pies
.. 1
;r
pieS
A
9 pies
: .-:
",::
:X ~
FIGURA 8.55
B
9 pies
8.22
529
a. Dibuje la envolvente de presin de la tierra y determine las cargas en los puntales, espaciados horizontalmente a 12 pies centro a centro.
b. Determine la seccin de la tablaestaca.
c. Determine el mdulo de seccin requerido de los largueros al nivel A. Considere: O'adm = 24 klbs/pulgs-.
Solucin:
Parte a
Para este caso, la envolvente de la presin de la tierra mostrada en la figura 8.50 es
aplicable. Por consiguiente
Ka
=tan- (45 - ~)= tan- (45 _ 3:)= 0.307
De la Ec. (8.106),
Pa
= O.65yHKa=
(0.65)(112)(27)(0.307)
603.44 lb/pies"
La figura 8.56a muestra la envolvente de presin. Refirase a la figura 8.56b y calcule Be
MB l
(603.44)(15)
A=
B,
(~)
= 7543 lb/pies
(603.44)(15) - 7543 = 1508.6 lb/pies
T6
pies
A--
1-
t9Pies
~~~
r-,Pa
9 pies
13 pies
= 0.65yHK.
= (0.65)(112)(27)(0.307)
= 603.441bl piess
I..-_---l
(a)
603.44
Ib/pies 2
9 pies
6 pies
603.44
lb/pies9 pies
(b)
FIGURA 8.56
t
e
Ce)
3 pies
530
CAPTULO OCHO
Ahora refirase a la figura 8.56c y calcule B z:
LMB2 = O
f-f)
(603.44)(12)
e=
4827.5 lb/pies
B 2 = (603.44)(12) - 4827.5 = 2413.7 lb/pies
Las cargas en los puntales son
EnA, (7.543)(espaciamiento) = (7.543)(12) = 90.52 klb

EnB, (BI + Bz)(espaciamiento) = (1.509 + 2.414)(12) = 47.07 klb
En C, (C)(espaciamiento)
= (4.827)(12) = 57.93 klb
Parte b
Refirase a los diagramas de carga mostrados en la figura 8.56b y 8.56c. La figura 8.57
muestra los diagramas de fuerza cortante basados en los diagramas de carga. Primero
determine Xl y Xz:
6
3.923
0.603
x = - - = .5 pies
1
.
3.017 5 pIes
0.603
= --=
2
pies - .....,.II-oo(;---- 9 pies

3.923 klb
~6
_1
A
I-+---x-I
3.62 klb
3.017 klb
e
I -X2
1.81 klb
1--.--9 pies --1~3 pies ~
T
FIGURA 8.57
8.22
531
Los momentos son entonces

At A,
(3.62)(6) = 10.86 Klb-pies
At e,
(1.81)(3) = 2.715 Klb-pies
At B',
(1.509)(2.5) = 1.89 Klb-pies
At B",
H2.414)(4) = 4.828 Klb-pies
M A es mximo, por lo que

S = Mmx = (10.86 KIb-pies)(12) = 5 43 1 3
x
a adm
24 Klb/pulg"
. pu g
De la tabla C.1 (Apndice C),

Use PZ-22: Sx = 18.1 pulgs-/pies de tablaestaca
Parte e:
Para el larguero al nivel A,
M
A(s2)
mx
A = 7543 pulgs/pies, por lo que

M mx = (7.543J(12
2)
135.77 KIb-pies
mx - (135.77)(12) - 679 u1 31'

d
bla
Sx -- (jMadm
- 24 KIb/pulg2 P g ples e ta estaca
T EJEMPLOS.15
La seccin transversal de un corte apuntalado largo se muestra en la figura 8.58a.

a. Dibuje la envolvente de presiones de la tierra.
b. Determine las cargas en los puntales en los niveles A, B YC.
c. Determine el mdulo de seccin requerido de tablaestaca. Use
MN/m2
(jadm
= 170
Nota: Los puntales estn colocados a 3 m centro a centro en planta.

Solucin:
Parte a
Se dan: y= 18 kN/m 3 , e = 35 kN/m 2 y H = 6 m.
Yll =
e
(18)(7)
35
3.6 < 4
La envolvente de presin ser como la de la figura 8.52. Est graficada en la figura 8.58a con una intensidad de presin mxima, Pa, igual a 0.3H = 0.3(18)(7) =
37.8 kN/m2
532
CAPTULO OCHO
"1
l'
"""""""""""""""""""7"7'l"""""'"
(a)
1--1.75 m -.....-- 1.75 m
1
1
1
---
-- 1.75 m ----i~- 1.75 m --1
37.8 kN/m 2
37.8 kN/m 2
121.6
1
1-1 m -I.....I....- - 2.5 m
---.1
~
..I.I---- 2.5 m - -...... .I..... 1 m -1

e
(b) Determinacin de la reaccin
43.23 kN
x = 1.196 m
l'
'1
e,
-=:::,------If----~-----,
B2
r---+---t--::::-
(e) Diagrama de fuerza cortante
... FIGURA 8.58
8.22
533
Parte b
Para la determinacin de las cargas en los puntales, refirase a la figura 8.58b. Tomando momentos respecto aB l , "2:JvlB l = 0,
A(2.5)
-(~)(37.8)(1.75) (1.75 + 1.~5)_ (1.75)(37.8) (1.~5)= O
A = 54.02 kN/m
Tambin, L fuerzas verticales = O. Entonces
h1.75)(37.8)
+ (37.8)(1.75)
= A
+ B,
33.08 + 66.15 - A = B,
Por tanto,
n. =45.2 kN/m
Debido a la simetra
B 2 =45.2 kN/m
e =54.02 kN/m
Cargas de los puntales a varios niveles
PA
= 54.02 x
espaciamiento, s, horizontal
= 54.02
= 162.06 kN
PE = (B, + B 2)3 = (45.2 + 45.2)3 = 271.2kN

Pe = 54.02 X 3 = 162.06 kN
Parte e
Refirase al lado izquierdo de la figura 8.58b. Para momento mximo, la fuerza cortante debe ser cero. La variacin de la fuerza cortante se muestra en la figura 8.58c. La
localizacin del punto E se da como
x=
reaccin en B 1
37.8
45 2
= 37:8 = 1.196 m
Magnitud del momento en A
Magnitud del momento en E
~(1)(~~785X 1) (%)
3.6 kN-m/metro de tablaestaca
= (45.2 X 1.196) - (37.8 X 1.196) (1.1:6 )

= 54.06 - 27.03
= 27.03 kN-m/metro de tablaestaca
534
CAPTULO OCHO
Como la carga en las secciones izquierda y derecha de la figura 8.58b son las mismas, la magnitud de los momentos en F y e (figura 8.58c) sern iguales que en E y A,
respectivamente. Por consiguiente, el momento mximo = 27.03 kN-m/metro de tablaestaca.
El mdulo de seccin de la tablaestaca es
8.23
LEVANTAMIENTO DEL FONDO DE UN CORTE EN ARCILLA

Los cortes apuntalados en arcilla resultan inestables como resultado dellevantamiento del fondo de la excavacin. Terzaghi (1943) analiz el factor de seguridad de excavaciones apuntaladas contra levantamiento del fondo. La superficie de falla para tal caso
se muestra en la figura 8.59. La carga vertical (por unidad de longitud del corte) en el
fondo del corte a lo largo de la lnea bd y al es
Q=yHB1-cH
(8.115)
= 0.7B
e = cohesin (concepto c/J = O)
donde B 1
Esta carga Q se trata como una carga por unidad de longitud sobre una cimentacin
continua al nivel de bd (yaj) con ancho de B 1 = 0.7B. Con base en la teora de Terzaghi sobre la capacidad de carga, la capacidad neta ltima de capacidad de carga por unidad de longitud de esta cimentacin (captulo 3) es
.....
.. '
. ~:?:~~'?~:?Gi:,~;~
.i . ,' .,,':.:<y......_n
Notaicd y el son
arcos de crculos
con centros en b y a,
respectivamente
Superficie de falla
FIGURA 8.59
Factor de seguridad contra levantamiento del fondo
8.23
Levantamiento del fondo de un corte en arcilla
535
Por consiguiente, de la ecuacin (8.115), el factor de seguridad contra levantamiento

del fondo es
FS
Qu =
5.7 eBI = l (
yHBI-eH H
5.7
e
e
(8.116)
y - 0.7B
Este factor de seguridad se basa en la hiptesis de que el estrato de arcilla es homogneo, por lo menos hasta una profundidad de 0.7B debajo del fondo del corte. Sin
embargo, un estrato duro de roca o de material rocoso a una profundidad de D < 0.7B
modificar la superficie de falla en alguna medida. En tal caso, el factor de seguridad es
FS=
!.- (5.7e
H Y - c/D
(8.117)
Bjerrum y Eide (1956) tambin estudiaron el problema del levantamiento del fondo de cortes apuntalados en arcilla. Como factor de seguridad, propusieron:
FS= eNe
(8.118)
yH
El factor de capacidad de carga, N vara con las razones H/B y L/B (donde L = longitud del corte). Para cortes infinitamente largos (B/L = O), N e = 5.14 paraH/B = OYse
incrementa a N, = 7.6 para H/B = 4. Ms all de este valor, es decir, para H/B > 4, el
valor de N, permanece constante. Para cortes cuadrados en planta (B/L = 1), N, = 6.3
para H/B = OYN, = 9 para H/B ~ 4. En general, para cualquier H/B,
Ne(rectangulo)
= Ne(cuadrado) ( 0.84 + 0.16
~)
(8.119)
La figura 8.60 muestra la variacin del valor de N, para L/B = 1, 2, 3 Y oo,

Cuando las ecuaciones (8.118) y (8.119) se combinan, el factor de seguridad contra
levantamiento es
eNe(cuadradO)(
FS
0.84 + 0.16
-t)
(8.120)
yH
La ecuacin (8.120) y la variacin del factor de capacidad de carga No como muestra la figura 8.60, se basan en las hiptesis de que el estrato de arcilla debajo del fondo
del corte es homogneo y que la magnitud de la cohesin no drenada en el suelo que
536
CAPTULO OCHO
9r----,-----,----:==-------,
4'-O
..L..-
...I-
......L..
--J..
.......
H/B
....
FIGURA 8.60 Variacin de N, con L/B y H/B [basada en la

ecuacin de Bjerrum y Eide, ecuacin (8.119)]
contiene la superficie de falla es igual a e (figura 8.61). Sin embargo, si se encuentra un

estrato ms fuerte de arcilla a una pequea profundidad, como muestra la figura 8.62a,
la superficie de falla debajo del corte ser gobernada por las cohesiones no drenadas Cl
y C2' Para este tipo de condicin, el factor de seguridad es
(8.121)
1t:::::;:.. :::-:..:.
}f
e
r
H
r
....
FIGURA 8.61
Obtencin de la ecuacin (8.120)
8.23
Levantamiento del fondo de un corte en arcilla
.:.'.:~:.::: ::.::::~t
::.
~?~
...
'!~j
1
JI
;~{:
r .
C2
(Nota: Cz > c.)

(a)
10
9
'2
s'"'"
-'-
8
0.3
1.4
0.4
0.5
1.8 2.0
1.6
2.2
6
5.53
2.4 2.6
C2/ Cl
(b)
1.5
1.4
1.3
v-- -
1.2
1.1
./
5/
BlB
(c)
T
FIGURA 8.62 (a) Arcilla estratificada debajo del fondo del

corte; (b) variacin de N'c(franja) con C2/ Cl
y h '/B (segn Reddy y Srinivasan, 1967); y
(e) variacin de Fa con H/B
537
538
CAPTULO OCHO
donde
N'c(franja)
= factor de capacidad de carga de un corte apuntalado infinitamente
largo (B/L = O), que es una funcin de h'lB y de eJel

Fd = factor de profundidad, que es una funcin de H/B
F, = factor de forma
La variacin de N'c(franja) se muestra en la figura 8.62b, y la variacin de F, como funcin de H/B se da en la imagen 8.62c. El factor de forma, F; es
B
Fs = 1 + 0.2 L
(8.122)
En la mayora de los casos, se recomienda un factor de seguridad de aproximadamente 1.5. Si ell"S resulta menor a 1.5, la tablaestaca se hinca ms profundamente (figura 8.63). Usualmente la profundidad, d, se mantiene menor o igual que B/2. En ese
caso, la fuerza, P, por unidad de longitud de la tablaestaca enterrada (aa , y bb') se expresa como sigue (U.S. Department of the Navy, 1971):
I P
para d > 0,47B
0.7(yHB - 1.4cH - 7rcB)
(8.123)
P = 1.5d ( yH - 1.4cH
------- -
para d < 0,47B
JrC
c
if>=O
FIGURA 8.63 Fuerza sobre la longitud enterrada

de la tablaestaca
(8.124)
8.24
8.24
Estabilidad del fondo de un corte en arena
539
ESTABILIDAD DEL FONDO

DE UN CORTE EN ARENA
El fondo de un corte en arena es generalmente estable. Cuando se encuentra el nivel
fretico, el fondo del corte es estable siempre que el nivel del agua dentro de la excavacin sea mayor que el nivel fretico. En caso que se requiera desaguar la excavacin
(figura 8.64), el factor de seguridad contra tubificacin debe ser revisado. [Tubifcacn
es otro trmino para la falla por levantamiento, como se defini en la seccin 1.11;
vase la ecuacin (1.51)]. La tubificacin ocurre cuando se crea un alto gradiente hidrulico por el agua que fluye a la excavacin. Para revisar el factor de seguridad, dibuje
redes de flujo y determine el gradiente mximo de salida [imx(salida)] que ocurrir en los
puntosA y B. La figura 8.65 muestra una tal red de flujo, para la cual el gradiente mximo
de salida es
.
h
N,
tmx(salida)=-=
donde
Nda
a = longitud del elemento de flujo en A (o en B)

Na = nmero de cadas (note: en la figura 8.65,
Na = 8; vea tambin la seccin 1.9)
---B--+-+i
Estrato impermeable
FIGURA 8.64
(8.125)
540
CAPTULO OCHO
/
1
t.
/
/
"
'\
'\
'\
"{- -
--1
- \
\-
Estrato impermeable
,.
FIGURA 8.65 Determinacin del factor de seguridad contra tubificacin

por medio del dibujo de la red de flujo
El factor de seguridad contra tubificacin se expresa como

i cr
FS = ----:-=-imx(salida)
donde icr
(8.126)
= gradiente hidrulico crtico
La relacin para icr fue dada en el captulo 1 como

.
Gs - 1
Zcr= - -
e+ 1
La magnitud de icr vara entre 0.9 y 1.1 en la mayora de los suelos, con un promedio de
aproximadamente 1. Un factor de seguridad de aproximadamente 1.5 es deseable.
El gradiente mximo de salida para excavaciones ademadas en arenas con L 3 = 00
tambin se evala tericamente (Harr, 1962). (Slo los resultados de esas derivaciones matemticas sern presentados aqu. Para detalles adicionales, refirase al trabajo original.) Para calcular el gradiente mximo de salida, refirase a las figuras 8.66 y
8.67 Yefecte los siguientes pasos.
1. Determine el mdulo, m, con la figura 8.66, obteniendo 2LjB (o B/2L2) y 2LdB.
8.24
Estabilidad del fondo de un corte en arena
1.0
0.8
0.6 ~~I++-\.j\:W~-l----~---t----i
0.6
Mdulo, m
(a)
1.0 ---..,....--"""T""----r.....,.--,......,~::__:::o_"'I
0.6
1---4~~~"'f__------1r---_+--___1
B
2L 2
0.4 ~--U-:....--+----+---~--+--____i
0.2
~---+--~+------\---_+_--___1
0.02
0.04
0.06
Mdulo, m
0.08
(b)
.. FIGURA 8.66 Variacin del mdulo (de Groundwater y

Seepage, por M. E. Harr. Copyright 1962 por
McGraw-Hill. Usada con autorizacin.)
541
542
CAPTULO OCHO
Con el mdulo conocido y 2LJB, refirase a la figura 8.67 y determine LziSalida_

Como L z Y h sern conocidos, isalida(rnx) se calcula.
3. El factor de seguridad contra tubificacin se evala usando la ecuacin (8.126).
2.
(rnx/h.
Marsland (1958) present los resultados de pruebas en modelos efectuados para

estudiar el efecto de la infiltracin en la estabilidad de excavaciones ademadas en arena. Estos fueron resumidos por el Departamento de la marina estadunidense (1971) en
el NAVFAC DM-7 y se muestran en la figura 8.68a, by c. Note que la figura 8.68b
es para el caso de la determinacin de la penetracin (Lz) de la tablaestaca necesaria
para el factor requerido de seguridad contra tubificacin cuando el estrato de arena se
extiende a gran profundidad debajo de la excavacin. Sin embargo, la figura 8.68c representa el caso en que un estrato impermeable se encuentra a la profundidad l-z + L 3
debajo del fondo de la excavacin.
.... E)EMPL08.16
Refirase a la figura 8.64, en la cual h = 4.5 m, L 1 = 5 m, L z = 4 m, B = 5 m y L 3 =

Determine el factor de seguridad contra tubificacin.
oo,
Solucin:
2L 1 = 2(5) = 2
B
5
2L = 2(4) = 0.625
z
De acuerdo con la figura 8.66b para 2LJB = 2 Y B/2Lz = 0.625, m "'" 0.033. De la figura 8.67a para m = 0.033 Y 2LJB = 2, Lzisalida(mx/h = 0.54. Por consiguiente
isalida(mx)
= 0.5~(h) 0.54(4.5)/4 = 0.608
FS=
8.25
i cr
~x(salida)
= _1_= 1.645
0.608
CEDENCIA LATERAL DE TABLAESTACAS y

ASENTAMIENTO DEL TERRENO
En cortes apuntalados es posible algn movimiento lateral de la tablaestaca (figura
8.69). La cantidad de cedencia lateral depende de varios factores, el ms importante es
el tiempo transcurrido entre la excavacin y la colocacin de los largueros y los puntales. Mana y Clough (1981) analizaron los registros de campo de varios cortes apuntalados en arcillas de zonas de San Francisco, Oslo (Noruega), Boston, Chicago y
Bowline Point (Nueva York). Bajo condiciones ordinarias de construccin, encontraron
que la cedencia lateral mxima, DH(rnxh tiene una relacin definida con el factor de seguridad contra levantamiento, como muestra la figura 8.69. Note que el factor de
8.25
Cedencia lateral de tablaestacas y asentamiento del terreno
0.70 ~---r---r------r--....- - , - - - - ,
0.651--~-\-+--+--t.---t--+----;
0.60
2L
r----..I0.5
1
0.451---f---+~""':::"....:I"'-.""'-e--S-t4
16 12
-1---:::":"'20
040L..-........L--.......---'--~"---~-:---::'0 2
0.02
0.04
0.06
O
O.OS
0.10
.1
Mdulo, m
(a)
0.6 ...----r"---r---.,..-----,---r----,
0.5 ~4~1----+----+--__+--_+_--""1
0.4 J-~~~......:::..~-_+---+--__I-----t
0.3 ~-~~-.....",:I--.......,-+--
0.2 ~--H-f~~-"d---"'t--
0.11---\f.--\--l\--\4-~1_"~-+_--t_-____1
0.2
0.4
0.6
1.2
Mdulo, m
(b)
'f
FIGURA 8.67 Variacin del gradiente mximo de salida con

el mdulo (de Groundwater y Seepage, por M. E.
Han. Copyright 1962 por McGraw-Hill.
Usada con autorizacin).
543
544
CAPTULO OCHO
~~~
n-!~~!~el""
Arena
L3
x
x *--v--x---v--
Estrato impermeable
(a)
2.0~---,,-------;--""'--:-:-----r----'
--- Arena suelta

__ Arena densa
L 3 = 00
1.5
k-_ _-"..--'''t-.:,--
-t-
Lz
h
Factor de seguridad
contra levantamiento
en arena suelta o
tubificacin en arena
densa
--2.0---_
-1.5 - - 2.0---1
0.5 \---~"<;::-+---.:...:::..:::=..,,-+=:::::~~-=-i:b,-=-=-....
----+----+-1.0---1
....
0.5
1.0
1.5
2.0
BI2h
(b)
'Y FIGURA 8.68 Influencia de la infiltracin sobre la estabilidad de excavaciones con

tablaestacas (segn U.S. Department of the Navy, 1971)
8.25
Cedencia lateral de tablaestacas y asentamiento del terreno
2.0r----r-:---:---r.-----r-----,
\
Arena densa de
profundidad limitada;
L 3 ,* 00
\
1.51r---->~--+-----I__----+----__t
\
\
\
\
-,
L 3 = 2 Factor de segurida
h
contra tubificacin
0.5 Ir---"~~e~~~~t=.==:t2~.0~2
0---1:5-1.5
~_-+
L3 = 1
O h
0.5
1.0
---:...::.=:..::.:::~-~1.~O.
- ---
LO
1.5
2.0
BI2h
(c)
~
FIGURA 8.68
(Continuacin)
3r----~--~---r---_,._--..,
0H(mx)
(%)
OL.---......- -.L...--.......- - - I - - - . - I
1.5
2.0
0.5
1.0
2.5
Factor de seguridad contra levantamiento basal

~
FIGURA 8.69
Rango de variacin de OH(mx) / H con FS versus

levantamiento del fondo de observaciones de
campo (adaptado de Mana y Clough, 1981)
545
546
CAPTULO OCHO
seguridad contra levantamiento graficado en la figura 8.69 se calcul usando las

ecuaciones (8.116) y (8.117).
Como se mencion antes, en algunos casos las tablaestacas (o las vigas montantes,
segn el caso) son hincadas hasta cierta profundidad debajo del fondo de la excavacin,
con el fin de reducir la cedencia lateral de los muros durante las ltimas etapas de la
excavacin. La cedencia lateral de los muros ocasionar que la superficie del terreno
que rodea al corte se asiente. Sin embargo, el grado depende principalmente del tipo
de suelo debajo del fondo del corte. Si la arcilla debajo del corte se extiende una gran
profundidad y yH/c es menor que aproximadamente 6, la prolongacin de las tablaestacas o de las vigas montantes debajo del fondo del corte ayudar considerablemente
a reducir la cedencia lateral de los muros.
, Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, si yH/c es aproximadamente igual a 8, la
prolongacin de las tablaestacas en la arcilla debajo del corte no ayudar en forma considerable. En tal caso, podemos esperar un alto grado de cedenca del muro que
conduzca al colapso total del sistema de apuntalamiento. Si un estrato de suelo duro se
encuentra debajo de un estrato de arcilla en el fondo del corte, las tablaestacas deben
empotrarse en el estrato ms firme, lo que reducir considerablemente el problema.
La cedencia lateral de los muros inducir generalmente asentamientos,
del terreno alrededor de un corte apuntalado, a lo que se llama prdida de terreno. Con base
en varias observaciones de campo, Peck (1969) proporcion curvas para predecir el
asentamiento del terreno en varios tipos de suelo (vase la figura 8.70). La magnitud de la prdida de terreno vara ampliamente; sin embargo, la figura 8.70 se usa como gua general.
Con base en los datos de campo obtenidos en varios cortes de zonas de San Francisco, Oslo y Chicago, Mana y Clough (1981) proporcionaron una correlacin entre la
cedencia lateral mxima On-(mx) en tablaestacas y el asentamiento mximo Ov(mx) del terreno que se muestra en la figura 8.71. Note que
ov,
Ov(mx) ""
8.26
O.50H(mx)
1.00H(mx)
(8.127)
CASOS ESTUDIO DE CORTES APUNTALADOS

El procedimiento para determinar cargas en puntales y el diseo de tablaestacas y largueros presentado en las secciones anteriores parece ser bastante directo. Sin embargo,
slo es posible si se escoge una apropiada envolvente de presiones para el diseo, lo
que es difcil. Esta seccin describe algunos casos estudio de cortes apuntalados que
evidencian las dificultades y el grado de buen juicio necesario para llevar a cabo con
xito varios proyectos.
A. Estacin 12 del sistema del tren subterrneo entre

Oakland y San Francisco
Armento (1972) proporcion las mediciones de la presin lateral en el corte apuntalado construido para la estacin 12 del sistema del tren subterrneo de San Francisco
(BART). El suelo consista principalmente en arenas arcillosas cafs de medio densas
a densas y de arcillas arenosas firmes a muy firmes. Las figuras 8.72a y 8.72b mues-
8.26
Casos estudio de cortes apuntalados
547
3r---,...--~--"""'---,
Arena y arcilla blanda y
A- mano de obra promedio

Arcilla muy blanda a blanda.
B - Limitada en profundidad debajo
de la base de la excavacin
2
e _ Arcilla muy blanda a blanda.

Gran profundidad debajo
de la excavacin
v
-(%)
H
oL....._ _..L-_ _
......;Jo
l.-.._ _....
1
2
3
Distancia desde el muro apuntalado
FIGURA 8.70 Variacin del asentamiento del terreno con la

distancia (segn Peck, 1969)
tran las envolventes supuestas de presiones y la presin promedio medida en las zonas 12-1 y 12-2. En las figuras se ve que (a) la presin medida no segua un patrn lineal de variacin con la profundidad y que (b) en algunas profundidades, la presin
medida exceda la supuesta en la envolvente de presiones.
B. Extensin del tren subterrneo en Boston

Lambe (1970) proporcion datos sobre el desempeo de tres excavaciones para la extensin del tren subterrneo en Boston (secciones de prueba A, B Y D), las cuales estaban bien instrumentadas. La figura 8.73 da los detalles de la seccin de prueba B,
donde el corte tena 58 pies ("" 18 m), incluyendo las condiciones del subsuelo. ste
consista en grava, arena, limo y arcilla (relleno) hasta una profundidad de cerca de 26
pies (8 m), seguido de un limo ligeramente orgnico, gris claro hasta una profundidad
de cerca de 46 pies (14 m). Un estrato de arena gruesa y grava con algo de arcilla estaba presente a una profundidad de entre 46 pies y 54 pies (14 m a 16.5 m) debajo de
la superficie del terreno. Se encontr roca debajo de 54 pies (16.5 m). Los detalles de
548
CAPTULO OCHO
San Francisco
0510
.. Chicago
31---r---r--~-.....---r----i
V(mx)
(%)
OHil
FIGURA 8.71
500
2000
ee
30
.E
40
10
m
<U
\
\
20
ctl
:.a::
500
Presin (lb/pies2 )
1000
2000
30
Predicha _____
..
Medida
\
(promedio)
.E
:l.,
1500
,-...
Medida \
(promedio)
1500
..
,-...
:l.,
Nivelde la calle
Presin (lb/pies2 )
1000
.9:! 20
-e
(%)
Predicha _____
10
:.a::
Variacin de la cedencia lateral mxima con

el asentamiento mximo del terreno (segn
Mana y Clough, 1981)
Nivel de la calle
O
,
\
<,
40
;.
50
60
50
p'
60
65 :?}::~:./:'~~
68 :.::):>/(.~
(a) Zona 12-1

~
(b) Zona 12-2
FIGURA 8.72 Mediciones de la presin lateral en cortes apuntalados para la

construccin de la estacin en la calle 12 del BART (segn
Armento,1972)
8.26
549
-1'
Larguero
Relleno
26 pies
Limo gris, ligero,
ligeramente orgnico
y= 117 lb! pies''
"1 I
Depsito
glaciar
Fondo de
la excavacin
'f
FIGURA 8.73 Seccin B de prueba para una extensin del

tren subterrneo MBTA (segn Lambe, 1970)
los puntales y los largueros se dan abajo. El espaciamiento horizontal de los puntales
fue de 12 pies (3.66 m) centro a centro.
_Nivel
del puntal
S1
S2
S3
S4
S5
(pie~)'
Profundidad
Seccin de los
largueros
Seccin de
los puntales
4
23
36
46
52
14BP89
27WF160
27WF177
27WF160
27WF177
36WF150
14WF153
14WF167
14WF158
14WF167
Como las envolventes de presiones aparentes disponibles (seccin 8.21) son slo
para arena y arcilla, surgen dudas de cmo tratar el relleno, el limo y el depsito glaciar. La figura 8.74 muestra las envolventes de presiones aparentes propuestas por
Peck (1969), considerando el suelo como arena y tambin como arcilla, para resolver
ese problema. Para los parmetros promedio del perfil del suelo, los siguientes valores de Pa se usaron para desarrollar las envolventes de presiones mostradas en la figura 8.74.
Arena
(8.106)
550
CAPTULO OCHO
Estructuras de ataguias o tablaestacas
o
SI
' '
........
........
'
........ <,
........
, ...
..........
I
I
I
I
20
S2
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
S I
40
~I
I
60
1 2 3
Esfuerzo aparente (klb/pies-)
FIGURA 8.74 Envolventes de presin aparente para la seccin B

de prueba del MBTA (segn Lambe, 1970)
Para
r=
114 lb/pies", H = 58 pies yKa = 0.26,
P, = (0.65)(114)(58)(0.26) = 1117Ib/pies2"'1.12 klb/pies"

Arcilla
(8.107)
8.26
551
.t.
Medida
O
Peck, arena
.t. Peck,
54-.
55-.
O
O
arcilla
.t.
200
.t.
600
400
800
Carga en puntal (klb)
... FIGURA 8.75 Cargas en puntales, medidas y predichas, de la seccin B de

prueba del MBTA (segn Lambe, 1970)
Para e = 890lb/pies2,
r, = (114)(58) [ 1 - gli~(~~)] = 30521b/pies
""
3.05 klb/pies-
La figura 8.75 muestra las variaciones de la carga en los puntales, con base en las
envolventes supuestas de presin mostradas en la figura 8.74. En la 8.75 se muestran
tambin las cargas medidas en campo en los puntales y las cargas de diseo de los mismos. Esta comparacin indica que
1. En la mayora de los casos, las cargas medidas en los puntales difieren ampliamente con las predichas, debido principalmente a las incertidumbres implcitas en los parmetros supuestos para el suelo.
2. Las cargas de diseo en los puntales fueron considerablemente mayores que
las medidas.
La figura 8.76 muestra la seccin A de la extensin del tren subterrneo junto con
el perfil del suelo. Las cargas medidas y predichas para los puntales en esta seccin
(similar a la figura 8.75) se muestran en la figura 8.77. Considerando las incertidumbres implcitas, la concordancia general entre los valores medidos y los predichos es
bastante buena.
La figura 8.78 muestra los movimientos del suelo en la vecindad de las secciones
A y B en forma adimensional (ov/H y OH/H), que parecen estar en general de acuerdo
con los presentados en la seccin 8.25.
552
CAPTULO OCHO
Estacin Norte
(sobre pilotes)
Edificio Anelex
(sobre pilotes)
1"
::::::::::::::::::::.
-~ Relleno.
12 pies
Fondo de la excavacin
.. FIGURA 8.76 Seccin A de prueba para la extensin del tren subterrneo

MBTA (segn Lambe, 1970)
Medida
o Peck, arena
..........
t:>Peck, arcilla
S3~
t:>
t:>
Fondo del
~"..,.,..,.d
.: .... : -".'.' ::;
corte
200
400
600
Carga en puntal (klb)
.. FIGURA 8.77 Cargas en puntales, medidas y predichas, para la seccin A

de prueba del MBTA (segn Lambe, 1970)
8.26
553
x
H
1
I
= profundidad de la excavacin
Seccin de Smbolo par Smbolo para

OH/H
JvlH
prueba
A Este
B Este
B Oeste
'"
FIGURA 8.78 Variacin de oH/Hy ov/H en la vecindad de las secciones

de prueba A y B del MBTA (segn Lambe, 1970)
C. Construccin del National Plaza

(mitad sur) en Chicago
La construccin de la mitad sur del National Plaza en Chicago requiri un corte apuntalado de 70 pies (= 21 m) de profundidad. Swatek y otros (1972) reportaron el caso historia de esta construccin. La figura 8.79 muestra un diagrama esquemtico del corte
apuntalado y del perfil del subsuelo. Se tuvieron seis niveles de puntales. La siguiente tabla da las cargas mximas en los largueros y puntales.
Nivel del
puntal
A
B
e
D
E
F
Elevacin
,(pies)
+3
-6
-15
-24.5
-34
-44.5
Carga medida
(klb/pies).
16.0
26.5
29.0
29.0
29.0
30.7
L 160.2
554
CAPTULO OCHO
Nivel de la calle, +14.3 pies
f~o': ~~:2~~::::::::1~~:;'::~~':~:;:::~S:i
o'"
guarnicin
existente
+1 Die
.x:
_"l n;p"
14WF111 +3 pies
':::',
27WF 145 /'

B
14WF 127 -6 nies
27WF 160 /'
r = 110 lb/pies3
Arcilla rgida (deseeada)
..:'~
Arcilla limosa blanda
.....:~.:.
qu= 0.4 ton/pies

r= 127 lb/pies''
"
-:'tJiJt
14WF 167 -15 nies
...... ,0:.;:.
"
os
t/J = 30
33WF 220 ----.0::

.:.:.:'
14WF 193 -24.5 pies

J
36WF245/
14WF 193 -34 pies
36WF245/
:} Tren subterrneo
~
.. ~:
-32 pies
'"
"~Ar'll
", :.::~,:::,,:> . CI a rimosa media
-",0... .
qu= 0.7 ton/pi es 2
r= 130 lb/pie S3
-43 pies
Arcilla limosa dur a
-49 pies OU = 2 ton/nies- y=13 5lb/pies3
Arcilla limosa muy dura
14WF 193 -44.5 pies

F
36WF245/
12BP53
vpilote de soporte
-56 nies
11
11
~MZ38
qu= 4 ton/piesr= 135 pies''
Tablaestaca
-62 pies
Ii
11
11
11
-64 pies
Capa dura
... FIGURA 8.79 Diagrama esquemtico del corte apuntalado y del perfil del subsuelo
en el National Plaza de Chicago (segn Swatek y otros, 1972)
La figura 8.80 presenta una envolvente de presin lateral de la tierra basada en las
cargas mximas medidas en los largueros. Para comparar la prediccin terica con la
observacin real se requiere hacer un clculo aproximado. Para esto, convertimos los
estratos de suelo arcilloso desde la elevacin + 1 pies hasta -56 pies en un solo estrato equivalente usando la ecuacin.(8.111).
EJevacin .
(pi~sr
+1 a -32 pies
-32 pies a -43pies
-43 pies a -49 pies
-49 pies a -56 pies
,
'Espesor,
H,(pies)
33
11
6
7
I57
.
e
(lblRies2)
400
700
2000
4000
e equivalente
(Ib/Ries2)
,
' .
. '
Cprom = ;7 [(33)(400) + (11)(700) + (6)(2000) = (7)(4000)]

=
1068 lb/pies>
8.26
555
+14.3 pies
17.5pies
5886 Ib/piess
Envolvente de
52.5 pies
presiones de Peck
Envolvente de
presiones reales
Fondo del
..,..,.,..,...,.....,..."...,.,...,..,..,. 1 - " " ' - - - - - - - - -....
corte
FIGURA 8.80 Comparacin de envolventes de presiones reales y de Peck
Ahora, usando la ecuacin (8.109), convertimos el estrato de arena Iocalizado entre las elevaciones + 14 pies y + 1 pie y la capa equivalente de arcilla de 57 pes en un
estrato equivalente de arcilla con espesor de 70 pies:
=[
(2)~70) ][(110)(1)(13)2 tan 30 + (57)(0.75)(2 X 1068)]::::7301b/pies
556
CAPTULO OCHO
La Ec. (8.112) da
1
Yprom = (y1H 1
Y2H2
125.8 lb/pies"
+ ... +
YnHn)
[(110)(13) + (127)(33) + (130)(11) + (135)(6) + (135)(7)]
Para el estrato equivalente de arcilla de 70 pies,
YpromH (125.8)(70)
cpr o: : = 730
= 12.06> 4
Por consiguiente, la envolvente de presin aparente ser del tipo mostrado en la figura 8.51. De la ecuacin(8.107)
Pa = yH [1 - ( ~::::H)]= (125.8)(70) [1 -
(l~i~~~~) ] = 58861b/pies
La envolvente de presiones se muestra en la figura 8.80. El rea de este diagrama

de presiones es de 201 klb/pies. La envolvente de presiones de Peck da entonces una
presin lateral de la tierra de aproximadamente 1.8 veces la observada, resultado que
no sorprende porque la envolvente de presiones dada por la figura 8.51 es una envolvente desarrollada considerando varios cortes hechos en localidades diferentes. Bajo
condiciones reales de campo, la experiencia pasada con el comportamiento de suelos
similares debe ayudar a reducir considerablemente los sobrediseos.
PROBLEMAS 8.1
8.2
8.3
8.4
8.5
8.6
8.7
La figura P8.1 muestra una tablaestaca en voladizo hincada en un suelo granular. Se dan,
L 1 = 8 pies, L 2 = 15 pies, y = 100Ib/pie 3, Ysa! = 110 lb/pi, </J = 35.
a. Cul es la profundidad,D, terica de empotramiento?
b. Para un incremento del 30% enD, cul debe ser la longitud total de la tablaestaca?
c. Determine el momento terico mximo de la tablaestaca.
Resuelva el problema 8.1 con los siguientes datos: L 1 = 4 m, L 2 = 8 m, y= 16.1 kN/m3 ,
Ysa! = 18.2 kN/m3 , </J = 32.
Resuelva el problema 8.1 con los siguientes datos: L 1 = 3 m, L 2 = 6 m, y:::;; 17.3 kN/m3 ,
Ysa! = 19.4 kN/m3 , rf> = 30.
Refirase a la figura 8.9. Se dan: L = 15 pies, y = 108 lb/pie- y rf> = 35. Calcule la profundidad terica de penetracin, D, y el momento mximo.
Resuelva el problema 8.4 ccn los siguientes datos: L = 3 m, y= 16.7 kN/m3 , rf> = 30.
Refirase a la figura 8.10, que muestra una tablaestaca en voladizo libre hincada en un estrato de arena. Determine la profundidad terica de penetracin y el momento mximo.
Se dan: y= 17 kN/m3 , rf> = 36,L = 4 m y P = 15 kN/m.
Refirase alafiguraP8.7parala cual L, = 2.4m,L 2 = 4.6 m, y= 15.7kN/m3 , Ysa! = 17.3
kN/m3, C = 29 kN/m2 y rf> = 30.
a. Encuentre la profundidadterica, D, de penetracin.
b. Se incrementaD en 40%. Qu longitud se necesita para la tablaestaca?
c. Determine el momento terico mximo en la tablaestaca.
Problemas
557
Nivel del agua
------Arena
L
"Y sal
e-O
lb
Lnea de dragado
""""~'!!"'!!"~~.---
........ ;.: .
.:
'
..
--Arena
1
'f
"Y sat
e=O
lb
FIGURA P8.1
Nivel del agua
--------!-
'f
FIGURA P8.7
= 5 pies, L z = 10 pies, y = 108
8.8
Resuelva el problema 8.7 con los siguientes datos: L 1

lb/pie", Ysat = 122.4lb/pie3, l/J = 36 Ye = 800lb/pie2
8.9
Refirasealafigura8.14. SedanL = 4m,P = 8 kN/m, e = 45 kN/mz y Ysat

Encuentre el valor terico de D y el momento mximo.
= 19.2 kN/m 3
558
CAPTULO OCHO
'
8.10 En la figura P8.10 se muestra una tablaestaca anclada. Se dan: L 1 = 5 m, L 2 = 8 m, 11 =

2 m, Y= 16.5 kN/m 3 , Yoat = 18.5 kN/m 3 y l/J = 32.
Nivel de agua
--------~Arena
'Y sal
c=o
I/J
~~~~~I------------------------
Arena
'Y sat
C=o
I/J
FIGURA P8.10
a. Calcule el valor terico de la profundidad de empotramiento D.

b. Dibuje el diagrama de presiones.
c. Determine la fuerza en el ancla por unidad de longitud de tablaestaca.
Use el mtodo de soporte libre.
8.11 Refirase al problema 8.10. Suponga queDreal = 1.25D teora
a. Determine el momento terico mximo.

b. Escoja una seccin de tablaestaca usando el procedimiento de reduccin del momento de Rowe. Use E = 207 X 103MN/m 2, O'adm = 210,000 kN/m 2
8.12 Resuelva el problema 8.10 con los siguientes datos: L 1 = 10 pies, V = 25 pies, 11 = 4 pies,
y = 120lb/pie3 , Ysat = 129.4lb/pie3 y l/J = 40.
8.13 Refirase al problema 8.12. Suponga que Drea] = 1.3Dterica Usando el mtodo de reduccin del momento de Rowe, escoja una seccin de tablaestaca. Use E = 29 X 1061b/pulg2
y O'adm = 25 klb/pulg'',
8.14 Refirase alafiguraP8.10 en Ia cual Z, = 3m,L2 = 6m,11 = 1.5 m, Y= 17.5kN/m3 , Ysat
= 19.5 kN/m 3 y l/J = 35. Use el mtodo del diagrama computacional (seccin 8.13) para
determinar D, F YMmx' Suponga que e = 0.68 YR = 0.6.
8.15 Refirase a la figura P8.1O.Se dan: L 1 = 4 m, L 2 = 8 m, 11 = 12 = 2 m, Y= 16 kN/m 3, Ysat
= 18.5 kN/m 3 y l/J = 35.
Determine:
a. Profundidad terica de penetracin.
b. Fuerza en el ancla por unidad de longitud.
c. Momento mximo en la tablaestaca. Use las cartas presentadas en la seccin 8.10.
8.16 En la figura P8.16 se muestra una tablaestaca anclada. Se dan: L 1
1 m, y = 16 kN/m 3 , Ysal = 18.86 kN/m 3 , l/J = 32 Ye = 27 kN/m 2
= 2 m, L 2 =
6 m, 11 =
Problemas
559
Arena
sal
C=o
i/J
FIGURA P8.16
a. Determine la profundidad terica de empotramientoD.

b. Calcule la fuerza en el ancla por unidad de longitud de la tablaestaca.
Use el mtodo del soporte libre.
8.17 Resuelva el problema 8.16 con los siguientes datos: L 1 = 8 pies, L z = 20 pies, /1
e = 1500 lb/pi, r= 1151b/pie3 , Ysal = 1281b/pie3 y i/J = 40.
= 4 pies,
8.18 Refirase a la figura P8.10. Se dan: L 1 = 9 pies, L z = 26 pies, /1 = 5 pies, r= 108.51b/pie3,

rsal = 128.51b/pie3 y i/J = 35. Use el mtodo del soporte empotrado para determinar lo siguiente:
a. Momento mximo.
b. Profundidad terica de penetracin.
c. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de la tablaestaca.
8.19 Refirase a la figura 8.42a. Para la placa de anclaje, H = 5 pies, h = 3 pies, B = 4 pies, S'
= 7 pies, i/J = 30 Y r = 110 lb/pie", Calcule la capacidad ltima de soporte de cada ancla.
Las placas de anclaje son de concreto y tienen un espesor de 3 pulg. Use Yconerelo = 150
lb/pie", Utilice el mtodo de Ovesen y Stromann.
8.20 En la figura P8.20 se muestra una placa simple de anclaje. Se dan: H = 0.9 m, h = 0.3 m,
r = 17 kNlm3 y i/J = 32. Calcule la capacidad ltima de sostn de la placa de anclaje si el
anchoB es (a) 0.3 m, (b) 0.6 m y (c) 0.9 m. (Nota: espaciamiento S'centro a centro = oo.)
Use la correlacin emprica dada en la seccin 8.17.
FIGURA P8.20
560
CAPTULO OCHO
8.21 Refirase al problema 8.20. Estime el desplazamiento horizontal probable de las anclas
bajo carga ltima. Tambin estime la resistencia de las anclas si el desplazamiento admisible es de 20 mm. Use el mtodo de la correlacin emprica dado en la seccin 8.17.
8.22 Una placa vertical de anclaje en arcilla tiene B
lb/pies, Estime la resistencia ltima del ancla.
= 3 pies, H = 3 pies, h = 3 pies y C = 700
8.23 Refirase al corte apuntalado mostrado en la figura P8.23. Se dan: y = 17 kN/m3 , 1 = 35

YC = O. Los puntales estn espaciados a 3 m centro a centro en planta. Dibuje la envolvente de presin y determine las cargas en los puntales en los niveles A, B Y C.
1.5 ID
.'.:
I
.....
:'.~~:::.~ :.::': :::.~.: ::.: :::': :.~:::.: =.;.:..'::~.:.::~:"~~S
... FIGURA P8.23

8.24 Para el corte apuntalado descrito en el problema 8.23, determine lo siguiente:
a. La seccin de la tablaestaca.
b. El mdulo de seccin de los largueros en el nivel B.
Suponga que
<Jadm =
170 MN/m2
8.25 Resuelva el problema 8.23 con y = 18 kN/m3,

centro de los puntales en planta = 4 m.
1 = 40, C = OYespaciamiento centro a
8.26 Determine la seccin de tablaestaca requerida para el corte apuntalado descrito en el

problema 8.25. Considere <Jadm = 170 MN/m2
8.27 Refirase a la figura 8.53a. Para el corte apuntalado se dan: H = 8 m; H, = 3 m; Ys = 17.5
kN/m3 ; ngulo de friccin de la arena, 1s = 34; He = 5 m; Yc = 18.2 kN/m3 ; resistencia a
compresin no confinada del estrato de arcilla, qu = 55 kN/mz.
a. Estime la cohesin promedio (cprom) y el peso especfico promedio (yProm) para la construccin de la envolvente de presiones de la tierra,
b. Dibuje la envolvente de presiones de la tierra.
8.28 Refirase a la figura 8.53b, que muestra un corte apuntalado en arcilla.Se dan: H = 25 pies,
H I = 5 pies, CI = 21251b/piez, J1 = 1111b/pie3, Hz = 10 pies, Cz = 15651b/piez, Y2 = 107
lb/pie', H 3 = 10 pies, C3 = 1670 lb/pie- y ~ = 109 lb/pie",
a. Determine la cohesin promedio (cprom) y el peso especfico promedio (yProm) para el
clculo de la envolvente de presiones.
b. Dibuje la envolvente de presiones.
Referencias
561
8.29 Refirase a la figura P8.29. Se dan: y= 1181b/pie3 , e = 800 lb/pie- y espaciamiento centro a centro de puntales en planta = 12 pies. Dibuje la envolvente de la presin de tierra
y determine las cargas en los puntales en los r., veles A, B YC.
1-
20 pies
7""""~":':"':'1111
---i
..,.,..,...,.,.,.,..""""'"'
5pies
10 pies
e = 800 lb/pies-
1=0
y = 118 lb/pies''
'f' FIGURA P8.29
8.30 Determine el mdulo de seccin de la tablaestaca para el corte apuntalado descrito en el

problema 8.29. Use (Jadm = 25,000Ib/pulg2
8.31 Resuelva el problema 8.29 suponiendo que e = 6001b/pies 2
8.32 Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo del corte apuntalado
descrito en el problema 8.29. Use las ecuaciones (8.116) y (8.118). Para la ecuacin
(8.118), suponga que la longitud del corte L = 30 pies.
8.33 Refirase a la figura 8.62a. Se dan: H = 8 m, B = 3 m, L = 8 m, y = 17.8 kN/m3 , el = 30
kN/m2 , e2 = 45 kN/m2 y h 1 = 2 m. Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo.
8.34 Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo del corte apuntalado
descrito en el problema 8.31. Use la ecuacin (8.120). La longitud del corte es de 40 pies.
REFERENCIAS
Akinmusuru, ]. O. (1978). "Horizontally loaded vertical plate anchor in sand", [ournal of the
Geotechnical Engineering Division, ASCE,vol. 104,no. 2, pp. 283-286.
Armento, W. J. (1972). "Crteria for Lateral Pressures for Braced Cuts", Proeeedings, Specia1ty
Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, ASCE, vol. 1, part
2, pp. 1283-1302.
Bjerrum, L., and Eide, O. (1956). "Stability of Strutted Excavation in Clay", Geoteehnique, vol.
6, no. 1, pp. 32-47.
Blum, H. (1931). Einspannungsverhiiltnisse bei Bohlwerken, W. Ernst und Sohn, Berlin,
Germany.
Casagrande, L. (1973). "Comments on Conventional Design of Retaining Structures", fournal
of the Soil Meehanies and Foundations Division, ASCE, vol. 99, no. SM2, pp. 181-198.
562
CAPTULO OCHO
Cornfield, G. M. (1975). "Sheet Pile Structures", in Foundation Engineering Handbook, ed.

H. E Wintercorn and H. Y. Fang,Van Nostrand Reinhold, New York, pp. 418-444.
Das, B. M. (1975). "Pullout Resistance of Vertical Anchors ", fournal of the Geotechnical
Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GTI, pp. 87-91.
Das, B. M., and Seeley, G. R. (1975). "Load-Displacement Relationships for Vertical Anchor
Plates", fournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT7,pp. 711-715.
Das, B. M., Tarquin, A. J., and Moreno, R. (1985). "Model Tests for Pullout Resistance of
Vertical Anchor in Clay", fournal of CivilEngineeringfor Practicing and Design Engineers,
vol. 4, no. 2, pp. 191-209.
Dickin, E. A., and Leung, C. E (1983). "Centrifugal Model Tests on Vertical Anchor Plates",
fournal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 109, no. 12, pp. 1503-1525.
Ghaly, A. M. (1997). "Load-Displacernent Prediction for Horizontal1y Loaded Vertical Plates",
fournal ofGeotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, vol. 123, no. 1, pp. 74-76.
Hagerty, D. J, and Nofal,M. M. (1992). "Design Aids: Anchored Bulkheads in Sand", Canadian
Geotechnicaljournal, vol. 29, no. 5, pp. 789-795.
Harr, M. E. (1962). Groundwater y Seepage, McGraw-Hil1, New York.
Hueckel, S. (1957). "Model Tests on Anchoring Capacity of Vertical and Inclined Plates",
Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Butterworth Scientific Publications, London, England, vol. 2, pp. 203-206.
Lambe, T. W. (1970). "Braced Excavations", Proceedings ofthe Specialty Conference on Lateral
Stresses in the Groundand Design of Earth-Retaining Structures, American Society of Civil
Engineers, pp. 149-218.
Littlejohn, G. S. (1970). "Soil Anchors,' Proceedings, Conference on Ground Engineering,
Institute of Civil Engineers, London, pp. 33-44.
Mackenzie, T. R. (1955). Strength of Deadman Anchors in Clay, M. S. Thesis, Princeton
University, Princeton, N,J.
Mana, A. l., and Clough, G. W. (1981). "Predicton of Movements for Braced Cuts in Clay",
[ournal of the Geotechnical Engineering Division, Amelican Society of Civil Engineers, vol.
107,no. GT8,pp. 759-777.
Marsland, A. (1958). "Model Experiments to Study the Influence of Seepage on the Stability of
a Sheeted Excavation in Sand", Geotechnique, London, vol. 3, p. 223.
Nataraj, M. S., and Hoadley, P. G. (1984). "Design of Anchored Bulkheads in Sand", fournal
of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 110, no. GT4, pp.
505-515.
Neeley, W. J., Stuart, J. G., and Graham, J (1973). "Failure Loads of Vertical Anchor Plates in
Sand", fournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil
Engineers, vol. 99, no. SM9, pp. 669-685.
Ovesen, N. K, and Stromann, H. (1972). "Design Methods for Vertical Anchor Slabs in Sand",
Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported
Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 2.1, pp. 1481-1500.
Peck, R. B. (1943). "Earth Pressure Measurements in Open Cuts, Chicago (Ill.) Subway",
Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 108, pp. 1008-1058.
Peck R. B. (1969). "Deep Excavation and Tunneling in Soft Ground", Proceedings, Seventh
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Mexico City,
State-of-the-Art volume, pp. 225-290.
Reddy, A. S., and Srinivasan, R. J. (1967). "Bearing Capacity of Footing on Layered Clay",
fournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 93, no. SM2, pp. 83-99.
Rowe, P. W. (1952). ''Anchored Sheet Pile Wal1s," Proceedings, Institute of Civil Engineers,
Vol. 1, Part 1, pp. 27-70.
Rowe, P. W. (1957). "Sheet Pile Walls in Clay,"Proceedings, Institute of Civil Engineers, Vol. 7,
pp. 654-692.
Referencias
563
Schroeder, W. L. and Roumillac, P. (1983). "Anchored Bulkheads with Sloping Dredge Lines,"
[ournal of Geotechnical Engineering, American Society o Civil Engineers, Vol. 109, No. 6,
pp. 845-851.
Smith, J. E. (1962). "Deadman Anchorages in Sand," Technical ReportNo. R-199, U.S. Naval
Civil Engineering Laboratory, Washington, D.C.
Swatek, E. P., Jr., Asrow, S.P., and Seitz, A. (1972). "Performance o Bracing for Deep Chicago
Excavation," Proceeding of the Specialty Conference on Performance of Earth and Earth
Supported Structures, American Society o Civil Engineers, Vol. 1, Part 2, pp. 1303-1322.
Teng, W. C. (1962). Foundation Design, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J.
Terazaghi, K. (1943). Theoretical SoilMechanics, Wiley, New York.
Tschebotarioff, G. P.(1973). Foundations, RetainingandEarth Structures, 2nd ed., McGraw-Hill,
NewYork.
Tsinker, G. P.(1983)."Anchored Street Pile Bulkheads: Design Practice," [ournalof Geotechnical
Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 109, No. GT8, pp. 1021-1038.
U.S. Department o the Navy (1971)."Design Manual-Soil Mechanics, Foundations, and Earth
Structures,"-NAVFAC DM-7, Washington, D.C.
CAPTULO NUEVE
CIMENTACIONES
CON PILOTES
9.1
INTRODUCCION
Los pilotes son miembros estructurales hechos de acero, concreto y/o madera y
son usados para construir cimentaciones, cuando son profundas y cuestan ms
que las cimentaciones superficiales (captulos 3 y 4). A pesar del costo, el uso de
pilotes es a menudo necesario para garantizar la seguridad estructural. La siguiente lista identifica algunas de las condiciones que requieren cimentaciones de pilotes (Vesic, 1977).
1. Cuando el estrato o estratos superiores del suelo son altamente compresibles y demasiado dbiles para soportar la carga transmitida por la superestructura se usan pilotes para transmitir la carga al lecho rocoso o a una capa
dura, como muestra la figura 9.1a. Cuando no se encuentra un lecho rocoso a una profundidad razonable debajo de la superficie del terreno los pilotes se usan para transmitir la carga estructural gradualmente al suelo.
La resistencia a la carga estructural aplicada se deriva principalmente de la
resistencia a friccin desarrollada en la interfaz suelo-pilote (figura 9.1b).
2. Cuando estn sometidas a fuerzas horizontales (vase la figura 9.1), las
cimentaciones con pilotes resisten por flexin mientras soportan an la
carga vertical transmitida por la superestructura. Este tipo de situacin se
encuentra generalmente en el diseo y construccin de estructuras de retencin de tierra y en la cimentacin de estructuras altas que estn sometidas a fuerzas grandes de viento y/o ssmicas.
3. En muchos casos, suelos expansivos y colapsables (captulo 11) estn presentes en el sitio de una estructura propuesta y se extienden a gran profundidad por debajo de la superficie del terreno. Los suelos expansivos se
hinchan y se contraen conforme el contenido de agua crece y decrece y su
presin de expansin es considerable. Si se usan cimentaciones superficiales en tales circunstancias, la estructura sufrir daos considerables.
Sin embargo, las cimentaciones con pilotes se consideran como una alternativa cuando stos se extienden ms all de la zona activa de expansin y
contraccin (figura 9.1d).
Los suelos como los constituidos por loess son de naturaleza colapsable.
Cuando el contenido de agua de esos suelos aumenta, su estructura se rompe.
564
9.1
~:\~:?':~~':'::(~
.'
Introduccin
565
~:~\::::~t:~::.~
".
o ' , "
O., '
tt
(e)
(b)
(a)
t1
Zona de
"
. . : ',:
'. '. 't f S~eio

:
... '
- . - .
"
expandible
:.~: ~'::::.;?!?i?
.,'
..
'
{~:.:.~.~}???
.. :.',:. .'..:::.
..... '.. .
I Suelo
*estable
(e)
(f)
(d)
FIGURA 9.1
Condiciones para el uso de cimentaciones con pilotes
Una disminucin repentina de la relacin de vacos induce grandes asentamientos de las estructuras soportadas por cimentaciones superficiales. En tales casos,
las cimentaciones con pilotes se usan con xito si stos se extienden hasta las capas de suelo estables ms all de la zona de cambio posible de contenido de agua.
4. Las cimentaciones de algunas estructuras, como torres de transmisin, plataformas fuera de la costa y losas de stanos debajo del nivel fretico, estn sometidas a fuerzas de levantamiento. Algunas veces se usan pilotes para esas
cimentaciones y as resistir la fuerza de levantamiento (figura 9.1e).
5. Los estribos y pilas de puentes son usualmente construidos sobre cimentaciones de pilotes para evitar la posible prdida de capacidad de carga que una cimentacin superficial sufrir por erosin del suelo en la superficie del terreno
(figura 9.1f).
Aunque numerosas investigaciones, tanto tericas como experimentales, se efectuaron para predecir el comportamiento y la capacidad de carga de pilotes en suelos
granulares y cohesivos, los mecanismos no han sido an totalmente entertdidos y tal
566
CAPTULO NUEVE
vez nunca lo sean. El diseo de las cimentaciones con pilotes es considerado un "arte" en vista de las incertidumbres implcitas al trabajar con las condiciones del subsuelo. Este captulo analiza el presente estado del arte para el diseo y anlisis de
cimentaciones con pilotes.
9.2
"'
TIPOS DE PILOTES Y SUS CARACTERISTICAS
ESTRUCTURALES
En los trabajos de construccin se usan diferentes tipos de pilotes, dependiendo del tipo de carga por soportarse, de las condiciones del subsuelo y de la localizacin del nivel fretico. Los pilotes se dividen en las siguientes categoras: (a) de acero, (b) de
concreto, (e) de madera y (d) pilotes compuestos.
Pilotes de acero
Los pilotes deacero son generalmente a base de tubos o de perfiles H laminados. Los pilotes de tubo se hincan en el terreno con sus extremos abiertos o cerrados. Las vigas
de acero de patn ancho y de seccin 1 tambin se usan. Sin embargo, se prefieren los
perfiles H porque los espesores de sus almas y patines son iguales. En las vigas de patn ancho y de seccin 1, los espesores del alma son menores que los espesores de
los patines. La tabla D.1 (apndice D) da las dimensiones de algunos pilotes de acero
de seccin H estndar usados en Estados Unidos. La tabla D.2 (apndice D) muestra
secciones de tubo usadas con frecuencia como pilotes. En muchos casos, los tubos se
llenan con concreto despus de ser hincados.
La capacidad admisible estructural para pilotes de acero es
(9.1)
donde
As = rea de la seccin transversal del acero
t, = esfuerzo admisible del acero

Con base en consideraciones geotcnicas (una vez determinada la carga de diseo para un pilote), es siempre aconsejable calcular si Q(diseo) est dentro del rango admisible
definido por la ecuacin (9.1).
Cuando es necesario, los pilotes de acero se empalman por medio de soldadura, remaches o tornillos. La figura 9.2a muestra una condicin tpica de empalme por soldadura en un pilote H. En la figura 9.2b se muestra un tpico caso de empalme por
soldadura de un pilote tubo y en la figura 9.2c se muestra el empalme por remaches o
tornillos de un pilote H.
Cuando se esperan condiciones difciles de hincado, como a travs de grava densa, lutitas y roca blanda, los pilotes de acero se usan adaptados con puntas o zapatas de hincado. Las figuras 9.2d y 9.2e muestran dos tipos de zapatas usadas en pilotes de tubo.
Los pilotes de acero llegan a estar sometidos a corrosin, como en suelos pantanosos, las turbas y otros suelos orgnicos. --""-"-Los suelos
con un
pH mayor que 7 no son muy
.- ..__ .
. ..
corrosivos. Para compensar el efecto de la corrosin se recomienda considerar un espe-soiadcional de acero (sobre el rea de la seccin transversal real de diseo). En
"
..
9.2
Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales
567
A
V
Soldadura
-c- -
+--
+-- O
-1-
- -
-c- -
1-
-------
-1- -
-f---
------- 1-1- -
'-
--
A
V
(e)
(b)
(a)
'-';';-:":,',:"
Soldadura
.....~
Soldadura
. (d)'
(e)
FIGURA 9.2
Pilotes de acero: (a) empalme de pilotes H con soldadura;

(b) empalme de pilotes de tubo con soldadura;
(e) empalme de pilotes H con remaches y tornillos;
(d) punta plana de hincado de pilote de tubo; (e) punta
cnica de hincado de pilote de tubo
muchas circunstancias, los recubrimientos epxicos, aplicados en la fbrica, sobre los

pilotes funcionan satisfactoriamente. Esos recubrimientos no son daados fcilmente
por el hincado del pilote. El recubrimiento con concreto tambin los protege contra la
corrosin en la mayora de las zonas corrosivas.
Pilotes de concreto
Los pilotes de concreto se dividen en dos categoras: (a) pilotes prefabricados y (b) colados in situ. Los prefabricados se preparan usando refuerzo ordinario y son cuadrados
u octagonales en su seccin transversal (figura 9.3). El refuerzo se proporciona para
que el pilote resista el momento fiexionante desarrollado durante su manipulacin y
transporte, la carga vertical y el momento fiexionante causado por carga lateral. Los
568
CAPTULO NUEVE Cimentaciones con pilotes
1--2D--l
Pilote cuadrado
Pilote octagonal
{t~"~?"~~]i
::j:~~__:J.~2~ __~:}
1"- - - D - - +"1
T
FIGURA 9.3
1"
,,1
Pilotes prefabricados con refuerzo ordinario
pilotes son fabricados a las longitudes deseadas y curados antes de transportarlos a los
sitios de trabajo.
Los pilotes prefabricados tambin son presforzados usando cables de presfuerzo de
acero de alta resistencia. La resistencia ltima de esos cables es de aproximadamente
260 ksi ("" 1800 MN/m2) . Durante el colado de los pilotes, los cables se pretensan entre 130-190 ksi ("" 900-1300 MN/m2) y se vierte concreto alrededor de ellos. Despus
del curado, los cables se recortan producindose as una fuerza de compresin en la
seccin del pilote. La tabla D.3 (apndice D) da informacin adicional sobre pilotes de
concreto presforzado con secciones transversales cuadradas y octagonales.
Los pilotes colados in situ se construyen perforando un agujero en el terreno y llenndolo con concreto. Varios tipos de pilotes de concreto colados in situ se usan actualmente en la construccin y la mayor parte fueron patentados por sus fabricantes.
Esos pilotes se dividen en dos amplias categoras: (a) ademados y (b) no ademados.
Ambos tipos tienen un pedestal en el fondo.
Los pilotes ademados se hacen hincando un tubo de acero en el terreno con ayuda
de un mandril colocado dentro del tubo. Cuando el pilote alcanza la profundidad apropiada, se retira el mandril y el tubo se llena con concreto. Las figuras 9.4a, 9.4b, 9.4c y
9.4d muestran algunos ejemplos de pilotes ademados sin pedestal. La tabla 9.1 da informacin adicional sobre los pilotes ademados. La figura 9.4e muestra un pilote ademado con un pedestal, consistente en un bulbo de concreto expandido que se forma
dejando caer un martillo sobre el concreto fresco.
Las figuras 9.4f y 9.4g son dos tipos de pilote sin ademe, uno con pedestal y el otro
sin l. Los pilotes no ademados se hacen hincando primero el tubo a la profundidad deseada y llenndolos con concreto fresco. El tubo se retira gradualmente.
Las cargas admisibles para pilotes de concreto colados in situ se dan por las siguientes ecuaciones.
9.2
"" FIGURA 9.4
569
Pilotes de concreto colados in situ (ver las descripciones

en la tabla 9.1)
Pilotes revestidos
Qadm
donde
Afs + AJe
(9.2a)
As = rea de la seccin transversal de acero
Ac =
rea de la seccin transversal de concreto

I, = esfuerzo admisible de acero
le = esfuerzo admisible de concreto
Pilotes no ademados
(9.2b)
570
CAPTULO NUEVE
l' TABLA 9.1
Descripciones de los pilotes colados en el lugar mostrados en la figura 9.4
"
Parte e~'
,
{<JI figura 9A
~ombre detljl~te
~'
a
b
e
d
e
f
Raymond Step-Taper
' P r o f u n d i d a d usual
mxima del pilote
Tipo de ademado .
(pes~
(mj:
~~~~~~~,
(-
Ademe corrugado,
delgado, cilndrico
Monotube o
Ademe de acero, delgado,
Unin Metal
ahusado e hincado sin mandril
VVestern,ademado
Ademe de lmina delgada
Tubo sin costura o Armco Ademe de tubo de acero recto
Franki con pedestal
Ademe de lmina delgada
ademado
VVestern no ademado
sin pedestal
Franki con pedestal no entubado
100
30
130
40
100-130
160
100-130
30-40
50
30-40
50-65
15-20
100-130
30-40
Pilotes de madera
Los de madera son troncos de rboles cuyas ramas y corteza fueron cuidadosamente
recortadas. La longitud mxima de la mayora de los pilotes de madera es de entre 30
y 65 pies (10-20 m). Para calificar como pilote, la madera debe ser recta, sana y sin defectos. El Manual ofPractice, No. 17 (1959) de la American Society of Civil Engineers,
los divide en tres clases:
1. Pilotes clase A que soportan cargas pesadas. El dimetro mnimo del fuste debe ser de 14 pulgs (356 mm).
2. Pilotes clase B que se usan para tomar cargas medias. El dimetro mnimo del
fuste debe ser de entre 12 y 13 pulgs (305-330 mm).
3. Pilotes clase e que se usan en trabajos provisionales de construccin. Estos se
usan permanentemente para estructuras cuando todo el pilote est debajo del
nivel fretico. El dimetro mnimo del fuste debe ser de 12 pulgs (305 mm).
En talio caso, la punta del pilote no debe tener un dimetro menor que 6 pulgs (150 mm).
Los pilotes de madera no resisten altos esfuerzos al hincarse; por lo tanto, su capacidad se limita a aproximadamente 25-30 toneladas (220-270 kN). Se deben usar zapatas
de acero para evitar daos en la punta del pilote (en el fondo). La parte superior de los
pilotes de madera tambin podran daarse al ser hincados, para evitarlo se usa una
banda metlica o un capuchn o cabezal. Debe evitarse el empalme de los pilotes de
madera, particularmente cuando se espera que tomen cargas de tensin o laterales.
Sin embargo, si el empalme es necesario, ste se hace usando manguitos de tubo (figura 9.5a) o soleras metlicas contornillos (figura 9.5b). La longitud del manguito de tubo debe ser por lo menos de cinco veces el dimetro del pilote. Los extremos a tope
9.2
Solera
...- - metlica
Manguito
metlico
Extremos
cortados
a escuadra
Extremos
cortados
a escuadra
Solera
metlica
(a)
571
FIGURA 9.5
(b)
Empalme de pilotes de madera: (a) uso de manguitos tubulares;

(b) uso de soleras metlicas y tornillos
deben cortarse a escuadra de modo que se tenga un contacto pleno entre las partes.
Las porciones empalmadas deben recortarse cuidadosamente para que queden estrechamente ajustadas dentro de los manguitos o camisas de tubo. En el caso de soleras
metlicas con tornillos, los extremos a tope deben tambin recortarse a escuadra y los
lados de las porciones empalmadas deben ser recortadas planas para el buen asiento
de las soleras.
Los pilotes de madera permanecern indefinidamente sin dao si estn rodeados
por suelo saturado. Sin embargo, en un ambiente marino, estn sometidos al ataque de
varios organismos y pueden ser daados considerablemente en pocos meses. Cuando
se localizan arriba del nivel fretico, los pilotes son atacados por insectos. Su vida se
incrementar tratndolos con preservadores como la creosota.
La capacidad admisible de carga de los pilotes de madera es
(9.3)
donde
A p = rea promedio de la seccin transversal del pilote
t;
= esfuerzo admisible de la madera
Los siguientes esfuerzos admisibles son para pilotes de madera redonda tratada a presin hechos con abeto PacificCoast Douglas y pino Southern usados en estructuras hidrulicas (ASCE, 1993).
572
CAPTULO NUEVE
:
.
, Esl[uel'zo al::lm~sibl:e .
Compresin paralela al grano
Flexin
Cortante horizontal
Compresin perpendicular
al grano
A!::letQ Pacific . Pino.

Coast, Douglas Soutnern
875 lb/pulg"
(6.04 MN/m2)
17001b/pulg2
(11.7 MN/m2 )
95lb/pulg2
(0.66 MN/m2 )
190 lb/pulg(1.31 MN/m2)
825 lb/pulg"
(5.7 MN/m2 )
1650 lb/pulg"
(11.4 MN/m2 )
90lb/pulg2
(0.62 MN/m2 )
205 lb/pulg"
(1.41 MN/m2 )
Pilotes compuestos
Las porciones superior e inferior de los pilotes compuestos estn hechos de diferentes
materiales, por ejemplo, se fabrican de acero y concreto o de madera y concreto. Los
pilotes de acero y concreto consisten en una porcin inferior de acero y en una porcin
superior de concreto colado en el lugar. Este tipo es el usado cuando la longitud del pilote requerido para un apoyo adecuado excede la capacidad de los pilotes simples de
concreto colados en el lugar. Los de madera y concreto consisten en una porcin inferior de pilote de madera debajo del nivel permanente del agua y en una porcin superior de concreto. En cualquier caso, la formacin de juntas apropiadas entre dos
materiales diferentes es difcily por eso, los pilotes compuestos no son muy usados.
Comparacin de los tipos de pilotes

Varios factores afectan la seleccin de pilotes para una estructura particular en un sitio especfico. La tabla 9.2 da una breve comparacin de las ventajas y desventajas de
los varios tipos de pilotes con base en el material de que estn hechos.
T TABLA 9.2
: .
JiEi~ole
':plfote'
"'
Acero
Comparacin de pilotes hechos de diferentes materiales
.fL'on~tui:'l
us;ual
del pil(J)jte
:
50-200 pies
(15-60 m)
E.ongitud mxima
c;lel pilote.
'
.
.
Carga usual
Carga
' .'.
','
mxima
.
.'
..'
apr0xima,da Comentados .
.'
~'"
Prcticamente 67-270klb
Ec. (9.1)
ilimitada
(300-1200 kN)
Ventajas
a. Fcil de manipular respecto al corte
y extensin a la longitud deseada
b. Resiste altos esfuerzos de hincado
c. Penetra estratos duros como gravas
densas y roca blanda
d. Alta capacidad de carga
Desventajas
a.
b.
c.
d.
Material relativamente caro

Alto nivel de ruido durante el hincado
Susceptible a la corrosin
Los pilotes H se daan o deflexionan
respecto a la vertical durante el hincado
a travs de estratos duros u
obstrucciones mayores
9.2
573
'Y TABLA 9.2 Continuacin
t"
Lon~itud
\f\i'P'o de
'~i1ote
.'
Longitud"
mxima.
I.Isual
.
de! pilote
}0)&I'
leE pilote
, Carga
Carga usual aproximada Cqli'!'enliarios
"
Prefabricado: Prefabricado:
Concreto
100 pies
prefabricado 30-50 pies
(10-15 m)
(30m)
Presforzado: Presforzado:
30-150 pies 200 pies
(60m)
(10-35 m)
67-675 klb
(300-3000
kN)
",
",
..,,'t
"
. ' ~.
1f~%
Prefabricado: Ventajas
a. Puede someterse a un fuerte hincado
180-200 klb
(800-900 kN) b. Resistente a la corrosin
c. Combinable fcilmente con una
Presforzado:
superestructura de concreto
1700-1900
Klb,
kN)
15-50 pies
(5-15 m)
100-130 pies
(30-40 m)
45-115 klb
180 klb
(200-500 kN) (800 kN)
15-50 pies
Concreto
(5-15 m)
colado
in situ
no ademado
100-130 pies
(30-40 m)
65-115 klb
160 klb
(300-500 kN) (700 kN)
Madera
100 pies
(30 m)
22-45 klb
60 klb
(100-200 kN) (270 kN)
30-50 pies
(10-15 m)
.,
;
r
(7500-8500
Concreto
colado
in situ
ademado
"
mxima' .
Desventajas
a. Difcilde lograr un corte apropiado
b. Difcilde transportar
Ventajas
a. Relativamente barato
b. Posibilidad de inspeccin antes de vertir
el concreto
c. Fcil de alargar
Desventajas
a. Difcilde empalmar despus de colar
b. Ademes delgados pueden daarse
durante el hincado
Ventajas
a. Inicialmente econmicos
b. Pueden terminarse a cualquier elevacin
Desventajas
a. Pueden generarse vacos si el concreto
se cuela rpidamente
b. Difcilde empalmar despus de colar
c. En suelos blandos, los lados del agujero
pueden desplomarse, comprimiendo el
concreto
Ventajas
a. Econmico
b. Fcil de manipular
c. Los pilotes permanentemente
sumergidos son bastante resistentes al
deteriorarse
Desventajas
a. Deterioro arriba del nivel fretico
b. Pueden daarse durante un hincado
fuerte
c. Baja capacidad de carga
d. Baja resistencia a carga de tensin
al estar empalmados
574
9.3
CAPTULO NUEVE
ESTIMACION DE LA LONGITUD DEL PILOTE

Seleccionar el tipo de pilote por usar y estimar su longitud necesaria son tareas bastante difciles que requieren buen juicio. Adems de la clasificacin dada en la seccin
9.2, los pilotes se dividen en tres categoras principales, dependiendo de sus longitudes y del mecanismo de transferencia de carga al suelo: (a) de carga de punta, (b) de
friccin y (e) de compactacin.
Pilotes de carga de punta

Si los registros de perforacin establecen la presencia de lechos de roca o de material
rocoso a una profundidad razonable, los pilotes se extienden hasta la superficie de la
roca (figura 9.6a). En este caso, la capacidad ltima de los pilotes depende por completo de la capacidad de carga del material subyacente; entonces son llamados pilotes de .
carga de punta. En la mayora de esos casos, la longitud necesaria del pilote debe ser
establecida lo ms preciso.
Si en vez de un lecho rocoso se encuentra un estrato de suelo bastante compacto y duro a una profundidad razonable, los pilotes se prolongan unos cuantos metros
dentro del estrato duro (figura 9.6b). Los pilotes con pedestales se construyen sobre
el lecho del estrato duro, y la carga ltima del pilote se expresa como
_~9.4)
....
o.,.',.
'.
",
'
Qs
L
Suelo
dbil
Qp
Q"~Qp
Lb = profundidad de penetracin
en estrato de apoyo
(b)
FIGURA 9.6
(a)
-',
.... : ...
Qs
Suelo
dbil
"'::<'i'' ;..:'.': Capa

,,,:< Lb:" de suelo
\l~< duro
. .: .
.
','
"
y (b) pilotes de punta; (e) pilotes de friccin
Suelo
dbil
9.4
Instalacin de pilotes
575
donde Qp = carga tomada en la punta del pilote

Qs = carga tomada por la friccin superficial desarrollada en los lados del
pilote (causada por la resistencia cortante entre el suelo y el pilote)
Si Qs es muy pequea,
(9.5)
En este caso, la longitud requerida de pilote se estima con mucha precisin si se dispone de los registros de exploracin del subsuelo.
Pilotes de friccin
Cuando no se tiene una capa de roca o material duro a una profundidad razonable, los
pilotes de carga de punta resultan muy largos y antieconmicos. Para este tipo de condicin en el subsuelo, los pilotes se hincan en el material ms blando a profundidades
especficas (figura 9.6c). La carga ltima de esos pilotes se expresa por la ecuacin
(9.4). Sin embargo, si el valor de Qp es relativamente pequeo,
(9.6)
stos se denominan pilotes de friccin porque la mayor parte de la resistencia se deriva de la friccin superficial. Sin embargo, el trmino pilote de friccin no es muy apropiado, aunque se usa con frecuencia en la literatura tcnica; en suelos arcillosos, la
resistencia a la carga aplicada es tambin generada por adhesin.
La longitud de estos pilotes depende de la resistencia cortante del suelo, de la carga aplicada y del tamao del pilote. Para determinar las longitudes necesarias, un ingeniero requiere de un buen entendimiento de la interaccin suelo-pilote, de buen
juicio y de experiencia. Los procedimientos tericos para el clculo de la capacidad de
carga de pilotes se presentan despus en este captulo.
Pilotes de compactacin
Bajo ciertas circunstancias, los pilotes se hincan en suelos granulares para lograr una
compactacin apropiada del suelo cercano a la superficie del terreno, y se denominan
pilotes decompactacin. Su longitud depende de factores como (a) la compacidad relativa del suelo antes de la compactacin, (b) la compacidad relativa deseada del suelo
despus de la compactacin y (e) la profundidad requerida de compactacin. Son generalmente cortos; sin embargo, algunas pruebas de campo son necesarias para determinar una longitud razonable.
9.4
INSTALACION DE PILOTES
La mayora de los pilotes son hincados en el terreno por medio de martillos o hincadores vibratorios. En circunstancias especiales, los pilotes tambin se insertan por chorro
de agua agranpresin o barrenado parcial. Los tipos de martillos usados para el hincado de pilotes son (a) martillo de cada libre, (b) martillo de aire o vapor de accin simple, (c) martillo de aire o vapor de accin doble y diferencial y (d) martillo diesel. En el
~76'
CAPTULO NUEVE
hincado, un capuchn o cabezal se conecta a la parte superior del pilote. Un cojinete es

usado entre el pilote y el capuchn, con la finalidad de reducir la fuerza de impacto y
repartirla sobre un tiempo ms largo; sin embargo, su uso es opcional. Un cojinete se
coloca sobre el capuchn del pilote. El martillo cae sobre el cojinete.
La figura 9.7 ilustra varios martillos. Un martillo de cada libre (figura 9.7a) se levanta por medio de un malacate y se deja caer desde una cierta altura H, siendo el de
martillo el tipo ms viejo para hincar pilotes, con su principal desventaja la pequea
frecuencia de sus golpes. El principio del martillo de aire de accin simple o martillo
de vapor se muestra en la figura 9.7b. En este caso, la parte percusiva o martinete, se
eleva por la presin del aire o vapor y luego se deja caer por gravedad. La figura 9.7c
muestra la operacin del martillo de aire o vapor de accin doble y diferencial. Para stos se usa aire o vapor para elevar el martinete y tambin para empujarlo hacia abajo,
incrementando la velocidad del impacto. El martillo diesel (figura 9.7d) consiste esencialmente de un martinete, un yunque y un sistema de inyeccin de combustible. Durante la operacin, el martinete se eleva primero y se inyecta combustible cerca del
yunque. Luego se suelta el martinete; al caer la mezcla de aire y combustible se comprime y genera su ignicin. Esta accin empuja al pilote hacia abajo y levanta al martinete. Los martillos diesel trabajan bien bajo condiciones difciles de hincado. En suelos
blandos, el movimiento hacia abajo del pilote es bastante grande y el movimiento hacia arriba del martinete es pequeo. Este diferencial no es suficiente para encender el
sistema aire-combustible, por lo que el martinete tiene que ser elevado manualmente.
t-_
Martinete
Capuchn
del pilote
Cojinete
del pilote
Cojinete
del pilote
~--
---+1
(a)
FIGURA 9.7
Entrada
Cojinete
- - - del martillo
Capuchn
del pilote
....
Cilindro
martinete
Cojinete
del martil1o:----
Pilote
Salida
Pilote
(b)
Equipo de hincado de pilotes: (a) martillo de cada libre; (b) martillo de aire o
vapor de accin simple; (e) martillo de aire o vapor de accin doble y
diferencial; (d) martillo diesel; (e) clavador vibratorio de pilotes
9.4
f-
Instalacin de pilotes
Salida y
entrada
Cilindro
Salida y
entrada
Martinete
Martinete
Yunque
Cojinete
- - - del pilote
Capuchn
del pilote
Cojinete
~--- del Martillo
Capuchn
del pilote
Cojinete
del pilote
Cojinete
del Martillo
Pilote
1+--- Pilote
(e)
(d)
Peso
esttico
(e)
FIGURA 9.7
(Continuacin)
57f'
578
CAPTULO NUEVE
Las tablas DA y D.5 (apndice D) muestran algunos de los martillos diesel, de accin
simple, de accin doble y diferenciales.comercialmente disponibles.
Los principios d operaCineIe un hincador vibratorio se muestran en la figura 9.7e.
Esta mquina consiste esencialmente de dos pesos contragiratorios. Las componentes horizontales de la fuerza centrfuga generada como resultado de las masas giratorias se cancelan mutuamente. As, se produce una fuerza vertical dinmica senoidal
sobre el pilote que ayuda a hincar a ste.
El procedimiento de perforacin por chorro de agua a gran presin se usa a veces
en el hincado cuando el pilote tiene que penetrar un estrato delgado de suelo duro (como arena y grava) que se encuentra sobre un estrato de suelo ms blando. En este procedimiento, el agua se descarga en la punta del pilote por medio de un tubo de 2-3 pulgs
(50-75 mm) de dimetro para lavar y aflojar la arena y la grava.
Los pilotes hincados con cierta inclinacin respecto a la vertical, tpicamente 14 a
20, se denominan pilotes inclinados, y son usados en grupos cuando se requiere una
gran capacidad por carga lateral. Los pilotes se hincan por barrenado parcial para lo
cual se usan barrenas neumticas (captulo 2) para preexcavar los agujeros en parte de
su profundidad. Los pilotes se insertan entonces en los agujeros y se hincan a la profundidad deseada.
Con base en la naturaleza de su colocacin, los pilotes se dividen en dos categoras:
con desplazamiento y sin desplazamiento. Los pilotes hincados son del tipo con desplazamiento porque mueven parte del suelo lateralmente; por consiguiente se tiene cna
tendencia a la densificacin del suelo que los rodea. Los pilotes de concreto y los de
tubo de extremos cerrados son de alto desplazamiento. Sin embargo, los pilotes H desplazan menos suelo lateralmente durante el hincado por lo que son de bajo desplazamiento. En contraste, los perforados son pilotes sin desplazamiento porque su
colocacin ocasiona un cambio pequeo en el estado de esfuerzos del suelo.
9.S
MECANISMO DE TRANSFERENCIA DE CARGA

El mecanismo de transferencia de carga de un pilote al suelo es complicado. Para entenderlo, considere uno de longitud L, como muestra la figura 9.8a. La carga sobre el
pilote es gradualmente incrementada de cero a Q~=O) en la superficie del terreno. Parte de esta carga ser resistida por la friccin lateral, Q1> desarrollada a lo largo del fuste y parte por el suelo debajo de la punta del pilote, Q2. Cmo estn relacionadas Ql y
Q2 con la carga total? Si se efectan mediciones para obtener la carga Q(z) tomada por
el fuste del pilote a cualquier profundidad z, 'la naturaleza de la variacin ser como lo
muestra la curva 1 de la figura 9.8b. La resistencia porfriccin porrea unitaria,f~), a
cualquier profundidad se determina como
.( I(z) -
donde
LlQ<zl
(P)(&)
(9 7)
.
p = permetro de la seccin transversal del pilote
La figura 9.8c muestra la variacin defrz) con la profundidad.

Si la carga Q en la superficie del terreno es gradualmente incrementada, la resistencia mxima por friccin a lo largo del fuste del pilote ser totalmente movilizada
cuando el desplazamiento relativo entre el suelo y el pilote sea aproximadamente de
9.5
Mecanismo de transferencia de carga
l.
Qu---1
I--Q<z -
i:r7?
7:\'::::
:., .
"
'.
0)--1
.-----"""T'"'---"""T'"'-... Q
1~;~:}r~::~t:~::~:;~::r::.
........ 0,': ':':

...
.. ...::
',
'
~- 1~2
---
(a)
(b)
Resistencia
por friccin
unitaria
','
. .......
. ,''..
',0"
.'
Punta
del pilote
Zona
Zonal
z = LL..-_.../
(e)
(e)
(d)
FIGURA 9.8
Mecanismo de transferencia de carga en pilotes
Zona
II
II
579
580
0.2-0.3 pulgs (5-10 mm), independientemente del tamao y de su longitud L. Sin embargo, la resistencia mxima de punta Q2 = Qp no ser movilizada hasta que la punta
del pilote se haya movido de 10 a 25% del ancho (o dimetro) del pilote. El lmite inferior se aplica a pilotes hincados y el lmite superior a pilotes perforados o preexcavados. Bajo carga ltima (figura 9.8d y curva 2 en la figura 9.8b), Q(z=O) = Qu. Entonces
Q = Qs
y
Q2 = Qp
La explicacin anterior indica que Qs (o friccin unitaria superficial! a lo largo del fuste del pilote) se desarrolla bajo un desplazamiento mucho menor comparado con elde la
resistencia de punta Qp, que se ve en los resultados de pruebas de carga en pilotes en
suelo granular reportados por Vesic (1970) y mostrados en la figura 9.9. Note que esos
resultados son para pilotes detubo en arena densa.
Bajo carga ltima, la superficie de falla en el suelo en la punta del pilote (falla por
capacidad de carga causada por Qp) es parecida a la mostrada en la figura 9.8e. Note que
las cimentaciones con pilotes son cimentaciones profundas y que el suelo falla principalmente por punzonamiento, como se ilustr previamente en las figuras 3.1c y 3.3. Es
decir, se desarrolla una zona triangular, J, en la punta del pilote, que es empujada hacia abajo sin producir ninguna otra superficie visible de deslizamiento. En suelos de
arenas densas y suelos arcillosos firmes se desarrolla parcialmente una zona cortante
radial, 11. Por consiguiente, las curvas de carga desplazamiento de pilotes se parecern a las mostradas en la figura 3.1c.
La figura 9.10 muestra las curvas de transferencia de carga en campo reportadas
por Wooy juang (1995) sobre un pilote de concreto perforado (pilote preexcavado) en
Taiwn, que tena 41.7 m de longitud.
BOr----..,...----r--.....,.---....--...,
60
"'\
O-
~~ 40
O-
20
Compacidad relativa de la arena = 86%

Pilote de tubo; dimetro = 457.2 mm
.....
100
O~-_--L._-_.L-----'----"'---_
20
40
60
Q(z-O)
80
(%)
Qu
.. FIGURA 9.9
Magnitud relativa de la carga de punta transferida en varias

etapas de la carga de un pilote (segn Vesic, 1970)
9.6
Ecuaciones para estimar la capacidad de un pilote
581
o
4
s
12
:g
"O
'"
:E
16
20
"O
<::
,E
24
""
28
32
Pilote perforado de concreto
Dimetro = 1.5 m
36
40
44
O
200
400
600
800
1000
1200
1400
Q (toneladas- mtricas)
"
FIGURA 9.10 Curvasde transferencia de cargapara un pilote

obtenidas por WOO y]uang (1975)
Las condiciones del subsuelo donde fue colocado el pilote eran las siguientes:
9.6
Profundidad debajo de la
superficie del terreso (m)
Clasificacin unificada
del suelo
'
0-3.7
3.7-6.0
6.0-9.0
9.0-12.0
12.0-18.0
18.0-20.0
20.0-33.0
33.0-39;0
39.0-41.7
SM
GP-GM
GM-SM
GM-SM
SM
CL....ML
M:LjSM
GP-GM
GP-SM/GM
ECUACIONES PARA ESTIMAR LA CAPACIDAD

DE UN PILOTE
La capacidad ltima de carga de un pilote se logra por una simple ecuacin como la suma de la carga tomada en la punta del pilote ms la resistencia total por friccin
(friccin superficial) generada en la interfaz suelo-pilote (figura 9.11a), o
(9.8)
582
CAPTULO NUEVE
?f ~~:~~.:r:~::~~?/pr~
.",
"
'.
,',
..
Acero
',. "
Tapn
de suelo
I--D----l
(b)
(b) Seccin de pilote de tubo de

extremo abierto
_ _---Acero
~\!;"':':i
Qp
L = longitud de empotramiento
Lb = longitud de empotramiento en estrato
de apoyo
(a)
...
Tapn de suelo
1~
I--d --l
2
(e) H-Seccin de pilote
(Nota: Ap = rea de acero + tapn de suelo)
FIGURA 9.11 Capacidad ltima de carga de un pilote
donde
Qu = capacidad ltima del pilote

Qp = capacidad de carga de la punta del pilote
Qs = resistencia por friccin
Numerosos estudios publicados tratan la determinacin de los valores de Qp y Qs'

Excelentes resmenes de muchas de esas investigaciones fueron proporcionados
por Vesic (1977), Meyerhof (1976) y Coyle y Castello (1981). Tales estudios son una
valiosa ayuda en la determinacin de la capacidad ltima de los pilotes.
Capacidad de carga de la punta, Qp

La capacidad ltima de carga de cimentaciones superficiales fue analizada en el captulo 3. De acuerdo con las ecuaciones de Terzaghi,
(para cimentaciones cuadradas superficiales)
y
qu = 1.3cNc + qNq + O.3yBN y
(para cimentaciones circulares superficiales)
Similarmente, la ecuacin general de capacidad de carga para cimentaciones superficiales fue dada en el captulo 3 (para carga vertical) como
9.6
Ecuaciones para estimar la capacidad de un pilote
583
Por 10 tanto, en general, la capacidad ltima de carga se expresa como

(9.9a)
donde
N~, N; YN; son los factores de capacidad de carga que incluyen los factores
necesarios de forma y profundidad
Las cimentaciones con pilotes son profundas. Sin embargo, la resistencia ltima, qp,
por rea unitaria desarrollada en la punta del pilote se expresa por una ecuacin similar en forma a la (9.9a), aunque los valores deN:, N;y N; sern diferentes. La nomenclatura usada eh este captulo para el ancho de un pilote es D. Al sustituir D por B en
la ecuacin (9.9a) resulta
; =qp =cN~+ qN;+ yDN;
(9.9b)
Como el anchoD de un pilote es relativamente pequeo, el trmino yDN*yse cancela del lado derecho de la ecuacin anterior sin introducir un serio error, o
qp = cN~+ qN;
(9.10)
Note que el trmino q fue reemplazado por q' en la ecuacin (9.10) para indicar un esfuerzo vertical efectivo. Por consiguiente, la carga de punta de pilotes es
(9.11)
donde
A p = rea de la punta del pilote

e = cohesin del suelo que soporta la punta del pilote
qp = resistencia unitaria de punta
q' = esfuerzo vertical efectivo al nivel de la punta del pilote
Ni, N q* = factores de capacidad de carga
Resistencia por friccin,
as
La resistencia por friccin o superficial de un pilote se expresa como
(9.12)
donde
p
M
= permetro de la seccin del pilote
= longitud incremental del pilote sobre la cual p y f se consideran

constantes
= resistencia unitaria por friccin a cualquier profundidad z
584
CAPTULO NUEVE
Hay varios mtodos para estimar Qp y Qs' Estos se analizan en las siguientes secciones. Debe recalcarse que, en el campo, para movilizar plenamente la resistencia de
punta (Qp), el pilote debe desplazarse de 10 a 25% del ancho (o dimetro) del pilote.
9.7
"
METODO
DE MEYERHOF
" DE Qp
ESTIMACION
Arena
La capacidad de carga de punta qp de un pilote en arena generalmente crece con la profundidad de empotramiento en el estrato de apoyo y alcanza un valor mximo para una
relacin de empotramiento de LjD = (LjD)cr. Note que en un suelo homogneo Lb es
igual a la longitud real L de empotramiento del pilote (vase la figura 9.lla). Sin embargo, en la figura 9.6b, donde el pilote penetr en un estrato de apoyo, Lb < L. Ms
all de la relacin de empotramiento crtico (LjD)cr, el valor de qp permanece constante
(qp = q). Es decir, L = Lb, como muestra la figura 9.12 para el caso de un suelo homogneo. La variacin de (LjD)cr con el ngulo de friccin del suelo se muestra en la figura 9.13. Note que la curva de rayas es para la determinacin de Nc*y que la curva
llena es para la determinacin de N; De acuerdo con Meyerhof (1976), los factores de
capacidad de carga crecen con LjD y alcanzan un valor mximo en LjD "" 0.5(LjD)cr'
La figura 9.13 indica que (LjD)cr para l/J = 45 es aproximadamente de 25 y que decrece al disminuir el ngulo de friccin l/J. En la mayora de los casos, la magnitud de LjD
para pilotes es mayor que 0.5(LjD)w por lo que los valores mximos de Nc*y Nq*sern
Resistencia
~-----or--""" unitaria de punta,
qp
qp =q,
FIGURA 9.12
Variacin de la resistencia unitaria de punta

en una arena homognea
9.7
Mtodo de Meyerhof; Estimacin de Qp
585
40
./
20
i:l
'
10
8
6 f - - ParaN~ \.
4
-- -- V
V
1--'- ."
V
1 .-...-O
./
... .. V
ParaN~
I
20
10
30
40
45
ngulo de friccin del suelo, ljJ (grados)
.. FIGURA 9.13 Variacin de (Lb/D)cr con el ngulo de friccin del suelo

(segn Meyerhof, 1976)
aplicables para el clculo de qp en todos los pilotes. La variacin de esos valores mximos de l'Yc*Y Nq*con el ngulo de friccin l/J se muestra en la figura 9.14.
Para pilotes en arena, e = OYla ecuacin (9.11) toma la forma simplificada
Qp
Apqp
Apq'N;
(9.13)
Figura 9.14
Sin embargo, Qp no debe exceder el valor lmite ApQl, o sea

(9.14)
La resistencia de punta lmite es
q (kN/m2 )
50N; tan
(9.15)
donde l/J = ngulo de friccin del suelo en el estrato de apoyo.

En unidades inglesas, la ecuacin (9.15) toma la forma
q (lb/pies") '" 1000N; tanl/J
(9.16)
586

1000
800
600
400
-e,/
/
200
/
100
80
60
40
N*e
20
10
""
/
8
6
"
"J
1/
D/ V
,/
t-.......
.... ....
/K N*
q
4
2
I./J
10
20
40
30
45
l/> (grados)
FIGURA 9.14 Variacin de los valores mximos de Nty N;

con el ngulo de friccin del suelo 4> (segn
Meyerhof, 1976)
Con base en observaciones de campo, Meyerhof (1976) sugiri tambin que la resistencia de punta ltima qp en un suelo granular homogneo (L = Lb) se obtenga de
los nmeros de penetracin estndar como
qp (kN/m2)
40Nco.L/D s 400Ncor
(9.17)
donde N eor = nmero de penetracin estndar corregido promedio cerca de la punta

del pilote (aproximadamente 10D arriba y 4D abajo de la punta del pilote)
qp (lb/pies")
800Nco.L/D ::; 8000Ncor
(9.18)
Arcilla (condicin l/J = O)

Para pilotes en arcillas saturadas en condiciones no drenadas (l/> = O),
(9.19)
donde
Cu
= cohesin no drenada del suelo debajo de la punta del pilote
9.8
9.8
Mtodo de Vesic: Estimacin de Q,
587
METODO DE VESIC ESTIMACION DE Qp

Vesic(1977) propuso un mtodo para estimar la capacidad de carga de punta de un pilote con base en la teora de expansin decavidades. De acuerdo con esta, basada en parmetros de esfuerzo efectivo,
(9.20)
(j~ =
donde
esfuerzo (efectivo) normal medio del terreno al nivel de la punta del

pilote
_(1
2K
- -+3
-o) q,
K;
(9.21)
= coeficiente de presin de tierra en reposo = 1 - sen
Nc~ N~ =
ep
(9.22)
factores de capacidad de carga
Note que la ecuacin (9.20) es una modificacin de la (9.11) con

N* o -
(9.23)
3N;
(1 + 2Ko)
La relacin para Nidada en la ecuacin (9.20) puede expresarse como

N~=
(9.24)
(N;- l)cot ep
De acuerdo con la teora de Vesic,

(9.25)
donde L; = ndice de rigidez reducida para el suelo
Sin embargo,
1
rr
Ir
(9.26)
= 1 + I,!:i.
donde
Ir = ndice de rigidez =
Es
2(1 + Jls)(c + q'tancfJ)
Gs
e + q'tanep
(9.27)

u, = relacin de Poisson del suelo
G, = mdulo cortante del suelo
~ = deformacin unitaria promedio en la zona plstica debajo de la punta
del pilote
Para condiciones sin cambio de volumen (arena densa o arcilla saturada), ~
que
= 0, por lo
(9.28)
588
CAPTULO NUEVE
La tabla D.6 (apndice D) da los valores de Ny Ni para varios valores del ngulo q, de
friccin del suelo e L; Para q, = O(condicin no drenada),
1t
(9.29)
N*=
-(lnIrr + 1) + -+
e 3
2 1
Los valores de Ir se logran de pruebas en laboratorio de consolidacin y triaxiales

correspondientes a los niveles apropiados de esfuerzo. Sin embargo, para uso preliminar, se recomiendan los siguientes valores:
9.9
Tipo de suelo
'r
Arena
Limos y arcillas (condicin drenada)
Arcillas (condicin no drenada)
70-150
50-100
100-200
"
METODO
DE JANBU
" DE Qp
ESTIMACION
janbu (1976) propuso calcular Qp con la expresin
l_ _
(9.30)
Note que la ecuacin (9.30) tiene la misma forma que la (9.11). Los factores de capacidad de carga Ny N; se calculan suponiendo una superficie de falla en el suelo en la
punta del pilote similar a la mostrada en el inserto de la figura 9.15. Las relaciones de
capacidad de carga son entonces
(9.31)
(El ngulo n' se define en el inserto de la figura 9.15.)
N~=
(N;- l)cot q,
(9.32)
Ec. (9.31)
La figura 9.15 muestra la variacin deN;y Ncon q,y n'. El ngulo r1 vara aproximadamente 70 en arcillas blandas a aproximadamente 105 en suelos arenosos densos.
Independientemente del procedimiento terico usado para calcular Qp, su magnitud plena no se obtiene sino hasta que el pilote ha penetrado por lo menos entre 10%
y 25% de su ancho. Esta profundidad es crtica en el caso de la arena.
0
9.10
Mtodo de Coyle y Castellano: estimacin de Qp en arena
589
1000
800
600
400
200
100
80
60
*""
~
40
*"
~
20
10
8
6
4
ngulo de friccin del suelo, I/J (grados)
9.10
FIGURA 9.15 Factoresde capacidad de apoyo de]anbu
METODO DE
, COYLE y CASTELLO:
ESTIMACION DE Qp EN ARENA
Coyle y Castello (1981) analizaron 24 pruebas de carga a gran escala en campo de pilotes hincados en arena. Con esos resultados sugirieron que, en arena,
(9.33)
donde q' = esfuerzo vertical efectivo en la'punta del pilote

N~ = factor de capacidad de carga
La figura 9.16 muestra la variacin de N~ con LID y el ngulo de friccin del suelo l/>.
590
CAPTULO NUEVE
Factor de capacidad de apoyo,
10
20
40
\' 1''\ '
10
N;
60 80 100
1\
200 .
\ 1\
20
I1/1 11
VI 11 1/
60
11 1/
I V
3~ I)~t 71i
/1 1/ I / 11
36
4J =
Jo
~'
11
70
9.11
FIGURA 9.16 Variacin de N~ con LID (segn CoyIe y

Castello, 1981)
" (Qs)
RESISTENCIA POR FRICCION
ENARENA
Se seal en la ecuacin (9.12) que la resistencia por friccin (Qs) se expresa como
Qs="i..PMf
La resistencia unitaria por friccin,/, es difcil de estimar. Al calcular f deben tenerse
en cuenta varios factores importantes, como son:
1. La naturaleza de la instalacin del pilote. Para los hincados en arena, la vibracin causada durante el hincado del pilote ayuda a densificar el suelo a su alrededor. La figura 9.17 muestra los contornos del ngulo de friccin del suelo ep
alrededor de un pilote hincado (Meyerhof, 1961). Note que en este caso, el ngulo de friccin del suelo original de arena fue de 32. La zona de densificacin
de la arena que rodea al pilote es aproximadamente 2.5 veces el dimetro del
pilote.
2. Se ha observado que la naturaleza de la variacin de f en campo es aproximadamente como muestra la figura 9.18. La friccin unitaria superficial crece con
9.11
,,
Resistencia por friccin (Q,) en arena
591
I
I
I
I
, I/J= 38
II/J= 34
I
I
"
I
\
\
,,
"",1,'
,
'".....
T
70 pies
D= 21 pulg
I/J =321
1
I
......
'
"--1
FIGURA 9.17 Compactacin de arena cercana a pilotes hincados
!?:::?y?~ /:r{'~
.......
:.
t':?r:{?\:f?/\'::~
.....
.....
.'
',',
-;
_-----"'T"""-....
'. '.
f
14+--Ku~
Resistencia
unitaria por
friccin f
.1
t.L
T
(a)
Profundidad (b)
FIGURA 9.18 Resistencia por friccin unitariaparapilotes en arena
la profundidad ms o menos linealmente hasta una profundidad de L I Ypermanece luego constante. La magnitud de la profundidad crtica L I es de entre 15
y 20 dimetros del pilote. Una estimacin conservadora sera
L':o;15D
(9.34)
3. A profundidades similares, la friccin unitaria superficial en arena suelta es

mayor para un pilote de alto desplazamiento que para un pilote de bajo desplazamiento.
592
CAPTULO NUEVE
4. A profundidades similares, los pilotes perforados o hincados parcialmente con

chorro de agua a gran presin, tendrn una friccin unitaria superficial menor
que en el caso de pilotes hincados.
Considerando las factores anteriores, se da una relacin aproximada para!como sigue (figura 9.18):
Paraz=OaL'
(9.35a)
=Ka;!a.;;
yparaz =L'aL
(9.35b)
f= h=L'
donde
K
(J' v
=coeficiente efectivo de la tierra

= esfuerzo vertical efectivo a la profundidad bajo consideracin
o= ngulo de friccin entre suelo y pilote
En realidad, la magnitud-de K vara con la profundidad. Es aproximadamente igual

al coeficiente, Kp, de presin pasiva de Rankine en la parte superior del pilote y menor
que el coeficiente, K o, de la presin en reposo a una profundidad mayor. Con base en
los resultados disponibles actualmente, los siguientes valores promedio de K son recomendados para usarse en la ecuacin (9.35):
Tipo de pilote
'
Perforado
Hincado, de bajo desplazamiento
Hincado, de alto desplazamiento
""Ka = 1- sen I/J

""Ka = 1 - sen I/J a 1.4 Ka = 1.4 (l-sen I/J)
""Ka = 1 - sen I/J a 1.8 Ka = 1.8 (l-sen I/J)
Los valores de dados por varios investigadores parecen estar en el rango de 0.54>
a 0.84>. Se requiere buen juicio al escoger el valor de o. Para pilotes hincados de gran
desplazamiento, Bhusan (1982) recomend
K tanO= 0.18 + 0.0065Cr
(9.36)
K = 0.5 + 0.008Cr
(9.37)
donde C, = compacidad relativa (%)
9.12
Resistencia por friccin superficial en arcilla
593
Meyerhof (1976) tambin indic que la resistencia por friccin unitaria promedio,
prom, para pilotes hincados de gran desplazamiento se obtiene con los valores de la re-
sistencia a la penetracin estndar corregida promedio como

(9.38)
donde N cor = valor corregido promedio de la resistencia a la penetracin estndar
En unidades inglesas, la ecuacin (9.38) toma la forma
/Prom = (lb/pies") = 40Neor

Para pilotes hincados de desplazamiento pequeo
/Prom = (kN/m 2)
Neor
(9.39)
(9.40)
/prom = (lb/pies") =
Entonces
Qs = pL/prom
2oNcor
(9.41)
(9.42)
Coyle y Castello (1981), en conjuncin con el material presentado en la seccin

9.10, propusieron que
Qs = /PrompL
donde
a'
(K<f: tan )PL
(9.43)
= presin de sobrecarga efectiva promedio

ngulo de friccin entre suelo y pilote = 0.8t{>
o=
El coeficiente K de presin lateral de tierra, que fue determinado por observaciones de

campo, se muestra en la figura 9.19. Entonces, si se usa la figura 9.19,
Qs = se :tan(O.8t{PL
9.12
(9.44)
"
RESISTENCIA POR FRICCION
(SUPERFICIAL)
EN ARCILLA
La estimacin de la resistencia por friccin (o superficial) de pilotes en arcilla es casi
tan difcil como en arena (seccin 9.11) debido a la presencia de variables que no son
cuantificadas fcilmente. Actualmente se dispone en la literatura tcnica de varios mtodos para obtener la resistencia unitaria por friccin de pilotes. Tres de los procedimientos actualmente aceptados se describen a continuacin.
1. Mtodo A: Este fue propuesto por Vijayvergiya y Focht (1972). Se basa en la hiptesis de que el desplazamiento del suelo causado por el hincado del pilote
conduce a una presin lateral pasiva a cualquier profundidad y que la resistencia unitaria superficial promedio es
(9.45)
594
CAPTULO NUEVE
Coeficiente de presin de tierra, K

0.15 0.2
O
1.0
-i
/
/
II
1/cVI I
l'lg, II I
cP
30
10
jI
30
35
36
.~
:/JI
/'~ /
11
/1
11
IVI 17310 ri
Viii Ij /
VIIJ/
36
//
'1
11
.. FIGURA 9.19 Variacin de K con LID (segn Coyle y

Castello, 1981)
donde O' ~ = esfuerzo vertical efectivo medio para toda la longitud de empotramiento
Cu = resistencia cortante media no drenada (ep = O)
El valor de A, cambia con la profundidad de la penetracin del pilote (vase la figura
9.20). La resistencia total por friccin entonces se calcula como
Qs = PL/prom
(j:
Debe tenerse cuidado al obtener los valores de

y e; en suelos estratificados. La figura_9.21 ayuda a explicar esto. De acuerdo con la figura 9.21b, el valor medio de e; es
(Cu(l/-l + Cu(2/-2 + ... )/L. Similarmente, la figura 9.21c muestra la variacin del esfuerzo efectivo con la profundidad. El esfuerzo medio efectivo es
(9.46)
donde Ah A 2, A 3 , = reas de los diagramas del esfuerzo vertical efectivo
9.12
02
01
./
10
20
:::
SO
....
os
Resistencia por friccin superficial en arcilla
0.4
595
0.5
V-
/
/
40
::
::s
~
.8 50
::
<1)
.s
o
60
S'
<1)
70
"O
.a
'5lJ
::
.3
80
90
..
FIGURA 9.20 Variacin de A. con la longitud de

empotramiento de un pilote (segn
McClelland, 1974)
2. Mtodo a: De acuerdo con ste, la resistencia unitaria superficial en suelos arcillosos se representa por la ecuacin
(9.47)
donde a = factor emprico de adhesin

La variacin aproximada del valor de a se muestra en la figura 9.22. Note que
para arcillas normalmente consolidadas con cu :::; aprox. 1 klb/pie- (50 kN/m 2) ,
a = 1. Entonces
(9.48)
596
CAPTULO NUEVE
Cohesin
no drenada. Cu
Esfuerzo
r-......- - - - . vertical
efectivo, a ~
rea = As
(a)
..
FIGURA 9.21
Profundidad
Profundidad
(b)
(e)
Aplicacin del mtodo Aen suelo estratificado
Cu
1.00
(klb/pie-)
0.75
0.501---+--
0.25 ~-+--+---+----=::
OL-_..l.-_...l...-_..L-_....L-_.....L..._.....J
50
100
ISO 200
250
300
Cohesin no drenada,
..
Cu
(kN/m 2)
FIGURA 9.22 Variacin de a con la cohesin no drenada

de una arcilla
9.13
Comentarios generales y capaCi(JdadmiSi1>Iede:tiililot~
597
3. Mtodo [3: Cuando los pilotes se hincan en arcillas saturadas, la presin de poro
en el suelo alrededor de los pilotes aumenta; este exceso de presin de poro en
arcillas normalmente consolidadas es de 4 a 6 veces c.; Sin embargo, en aproximadamente un mes, esta presin se disipa gradualmente. Por consiguiente, la
resistencia unitaria por friccin en el pilote se determina con base en los parmetros de esfuerzo efectivo de la arcilla en un estado remoldeado (c = O). Entonces, a cualquier profundidad
f' xr"
donde
(9.49)
(j: = esfuerzo vertical efectivo

[3 = K tan C/JR
(9.50)
= ngulo de friccin drenada de la arcilla remoldeada

K = coeficiente de presin de la tierra
C/JR
Conservadoramente, la magnitud de K es el coeficiente de la presin de la tierra en reposo o
K = 1 - sen <PR
(para arcillas normalmente consolidadas)
(9.51)
K = (1- sen C/JR) -IOCR

donde
(para arcillas preconsolidadas)
(9.52)
OCR = tasa de preconsolidacin
Combinando las ecuaciones (9.49), (9.50), (9.51) Y (9.52), para arcillas normalmente consolidadas, se obtiene
(9.53)
y para arcillas preconsolidadas,
(9.54)
Con el valor de f ya determinado, la resistencia total por friccin se evala como
9.13
COMENTARIOS GENERALES Y CAPACIDAD

ADMISIBLE DE UN PILOTE
Aunque los clculos para estimar la capacidad ltima de carga de un pilote se efectan
usando las relaciones presentadas en las secciones 9.6 a la 9.12, un ingeniero tiene que
tener en mente los siguientes hechos:
1. Al calcular el rea de la seccin transversal.A; y el permetro,p, de pilotes con

perfiles tales como los pilotes H y los pilotes de tubo de extremo abierto, el
efecto del tapn de suelo debe ser considerado. De acuerdo con la figura 9.llb
y 9.11c, para pilotes de tubo
598
CAPTULO NUEVE
p = 1rD
Similarmente, para pilotes H
Ap = dd2
P = 2(d +d 2)
Note tambin que para pilotes H, como d 2 > d, D = di'
2. Las relaciones de carga de punta ltima dadas en las ecuaciones (9.11), (9.20)
Y(9.30) son las cargas de punta ltima total; es decir, incluyen el peso del pilote. Por tanto, la carga de punta neta ltima es aproximadamente
= Qp(total) -
Qp(neta)
q' Ap
Sin embargo, en la prctica, para suelos con </> > O, se hace la suposicin de que
Qp(neta) = Qp(total)' En suelos cohesivos con </> = O, N~ = 1 (figura 9.14). Por tanto, de la ecuacin (9.11),
= (cuN~+
Qp(total)
q')Ap
Entonces
= [(cuN~+ q') - q']Ap= cuN~Ap = 9cuAp= Qp
Qp(neta)
(Esta relacin es la presentada en la ecuacin (9.19).

Despus que se determin la capacidad de carga ltima de un pilote sumando la capacidad de punta y la resistencia por friccin (o superficial), debe usarse un factor de seguridad razonable para obtener la carga total admisible para cada pilote, o
Q
Qu
adro = FS
(9.55)
donde Qadm = capacidad admisible de carga para cada pilote
FS = factor de seguridad
El factor de seguridad generalmente usado vara entre 2.5 y 4, dependiendo de las incertidumbres del clculo de la carga ltima.
9.14
CAPACIDAD DE CARGA POR PUNTA DE PILOTES

SOBRE ROCA
En algunas ocasiones los pilotes se hincan hasta un estrato subyacente de roca. En tales casos, el ingeniero debe evaluar la capacidad de carga de la roca. La resistencia unitaria ltima de punta en roca (Goodman, 1980) es aproximadamente
qp = qU<NiP + 1)
\
(9.56)
9.14
donde
Capacidad de carga por punta de pilotes sobre roca
599
N = tan 2 ( 45 + </>/2)
qu = resistencia a compresin no confinada de la roca
lfJ = ngulo de friccin drenado
La resistencia a compresin no confinada de la roca se determina por medio de pruebas en laboratorio sobre especmenes de roca obtenidos durante investigaciones de
campo. Sin embargo, debe procederse con extremo cuidado al obtener el valor apropiado de q porque los especmenes de laboratorio son usualmente pequeos en dimetro. Conforme el dimetro del espcimen crece, la resistencia a compresin no
confinada decrece, lo que se denomina efecto de escala. Para especmenes mayores que
3 pies (1 m) de dimetro, el valor de qu permanece aproximadamente constante. Parece haber una reduccin de cuatro a cinco veces la magnitud de qu en este proceso. El
efecto de escala en rocas es principalmente causado por fracturas pequeas y grandes
distribuidas aleatoriamente y tambin por rupturas progresivas a lo largo de planos de
deslizamiento. Por consiguiente, siempre recomendamos que
_ qU(lab)
qu(diseo) -
(9.57)
La tabla 9.3 da valores (de laboratorio) representativos de resistencias a compresin no confinada de rocas. Valores representativos del ngulo, lfJ, de friccin de rocas
se dan en la tabla 9.4.
TABLA 9.3
Resistencia tpica a compresin no

confinada de rocas
qu
'
~-----
Tipo de roca'
Arenisca
Caliza
Lutita
Granito
Mrmol
TABLA 9.4
Tipo de roca
Arenisca
Caliza
Lutita
Granito
Mrmol
.lb/puIg 2
10,000-20,000
15,000-30,000
5,000-10,000
20,000-30,000
8,500-10,000
MN/m 2
70-140
105-210
35-70
140-210
60-70
Valores tpicos del ngulo de

friccin q> de rocas
. Angulo de friccin, (j> (grados)
27-45
30-40
10-20
40-50
25-30
<
600
CAPTULO NUEVE
Un factor de seguridad de por lo menos 3 debe usarse para determinar la capacidad

de carga admisible de punta en pilotes. Entonces
Qp(adm)
_ [qu(diseo) (Ni? + l)]A p
(9.58)
FS
... EJEMPLO 9.1
_
Un pilote de concreto tiene 50 pies (L) de longitud y 16 pulgs X 16 pulgs de seccin
transversal. El pilote est totalmente empotrado en arena para la cual y = 110 lb/pies"
y <jJ = 30. Calcule la carga ltima de punta, Qp, usando
a. Mtodo de Meyerhof (seccin 9.7).
b. Mtodo de Vesic (seccin 9.8), Use Ir = L; = 50.
c. Mtodo de Ianbu (seccin 9.9). Use 1]' = 90.
Solucin:
Parte a. De la Ec. (9.13),
Qp = Apq'N;= ApyLN;
Para
<jJ
= 30,N~~ 55 (figura 9.14), por lo que
:116
X 16 ies 2) (110 X 50 klb/ ies2) (55) =537.8 klb

\12 X 12 P
1000
P
Q
p
De las Ecs. (9.14) y (9.16),

Qp = Apq = ApN;tan<jJ(klb/pie 2)
16 X 16 . )
= ( 12 X 12 pie" (55) tan30 = 56045 klb
Por consiguiente, Qp = 56.45 klb.

Parte b. De las Ecs. (9.20), (9.21) Y (9.22), con e = O,
1
- senqi) q 'N*
Qp= ApCTo'N*o = Ap [ + 2(1 3
(j
Para <jJ = 30 e L; = 50, el valor deNb- es aproximadamente 36 (tabla DA, apndice D),
por lo que
Q =(16 X 16 ie 2) [1 + 2(1 -sen 30) ] (110 X 50 klb/ ie2) (36) =234.7 klb
p
12 X 12P
3
1000
P
Parte c. De la Ec. (9.30), con e = O,
Qp = Apq'N;
Para
<jJ
= 30 Y 1]
1=
90, el valor de N;~ 19 (figura 9.15).
Q = (16 X 16 Pie 2) (110 X 50 klb/ ie2)(19) = 185.8klb

p
12 X 12
1000
9.14
... EJEMPLO 9.2
601
_
Para el pilote descrito en el ejemplo 9.1,
a. Determine la resistencia por friccin, Qs' Use las ecuaciones (9.12) (9.35a) y
(9.35b). Se dan: K = 1.3 Y 0= 0.8</1.
b. Usando los resultados del ejemplo 9.1 y la parte a de este problema, estime la
capacidad admisible de carga del pilote. Se da: FS = 4.
Solucin:
Parte a. De la Ec. (9.34),
L z 15D = 15
(~~ Pies)
De la Ec. (9.35a), en z
20 pies
= 0, a: = 0, por lo que f = O. De nuevo, en z = L' = 20 pies,
,= Y.L,T' = (110)(20)
= 2 2 klb/ . 2
1000
.
pie
o;
Por tanto
f = Ka: tan = (1.3)(2.2)[tan(0.8
X 30)] = 1.273 klb/pie"
Entonces
Qs =
Pies) pL'
(Iz=o
+ 1z=2o
~
2
+ Jf'z=20ples
. P(L - L')
~~)
(O + 12273)
67.9 + 203.7 = 271.6 klb
Parte b. Qu = Pp
(4 X
(20) + (1.273) ( 4 X ;;) (50 - 20)
+ Qs
El valor promedio de Qp del ejemplo 9.1 es

56.45 + 234.7 + 185.8
159 klb
Entonces
Qadm
=~~ =
( 159 + 271.6) = 107.7 klb
... EJEMPLO 9.3
_
Para el pilote descrito en el ejemplo 9.1, estime la Qadm usando el mtodo de Coyle y
Castello [secciones 9.10 y la ecuacin (9.44)].
Solucin: De las Ecs. (9.33) y (9.44),
Qu = Qp + Qs = q'N; Ap+ Ka: tan (0.8</1)PL
602
50
D = GD =37.5
Para
</>
= 30 YLID = 37.5, N~ = 25 (figura 9.16) y K = 0.2 (figura 9.19). Entonces
Q =(110 X 50 klbJ ie Z)(25) ( 16 X 16 ieZ )

u
1000
P
12 X 12 P
+ (0.2) (110 X 50) tan(0.8 X 30) (4 X 16) (50)

1000 X 2
12
= 244.4 + 65.3 = 309.7 klb

Q dm = Qu = 309.7 = 77.4 klb
a
FS
EJEMPLO 9.4
_
En la figura 9.23a se muestra un pilote de tubo hincado en arcilla, con un dimetro exterior de 406 mm y un espesor de pared de 6.35 mm.
a. Calcule la capacidad neta de carga de punta. Use la ecuacin (9.19).
b. Calcule la resistencia superficial (1) usando las ecuaciones (9.47) y (9.48) (mtodo a), (2) usando la ecuacin (9.45) (mtodo A,) y (3) usando la ecuacin (9.49)
(mtodo {3). Para todos los estratos de arcilla, </>R = 30. Los 10 m superiores de
arcilla estn normalmente consolidados. El estrato inferior de arcilla tiene una
OCR de 2.
c. Estime la capacidad neta admisible del pilote. UseFS = 4.
1-'---:::;::':-~90
A 2 = 552.38'
10m
A3
4577
326.75
(a)
FIGURA 9.23
(b)
9.14
603
Solucin: El rea de la seccin transversal del pilote, incluyendo el suelo dentro del
"pilote, es
n
n
Ap =4 IJ2 = (0.406)2 = 0.1295m2
Parte a. Clculo de la capacidad neta de carga de punta

De la Ec. (9.19),
Qp = Apqp = ApN'; CU(2) = (0.1295)(9)(100) = 116.55 kN
Parte b. Clculo de la resistencia por friccin

(1) Uso de las Ecs. (9.47) y (9.48): de la Ec. (9.48),
Qs=L
acupM
Para el estrato superior de suelo, Cu(l) = 30 kN/m 2 De acuerdo con la grfica promedio
de la figura 9.22, al = 1.0. Similarmente, para el estrato inferior de suelo, C u(2) = 100
kN/m 2; ~ = 0.5. Entonces
Qs = aICu(I)[(n)(0.406)] 10 + ~cu(2)[(n)(0.406)]20
=
(1)(30)[(n)(0.406)]10 + (0.5)(100)[(n)(0.406)]20
382.7 + 1275.5
1658.2 kN
(2) Uso de la Ec. (9.45):fprom =

cU(l)(10) + cu(2)(20)
30
A(f~
+ 2cu ) ' El valor promedio de e; es
(30)(10) + (100)(20)
30
76.7 kN/m2
(j: ,
Para obtener el valor promedio de

se grafica en la figura 9.23b el diagrama de la
variacin del esfuerzo vertical efectivo con la profundidad. De la Ec. (9.46),
(j:
Al + ~ + As = 225 + 55;~8 + 4577 = 178.48 kN/m2
La magnitud de Ade la figura 9.20 es 0.14. Entonces
/prom = 0.14[178.48 + (2)(76.7)]
46.46 kN/m 2
Por consiguiente,
Qs = pL/Prom = n (0.406)(30)(46.46)
= 1777.8 kN
(3) Uso de la Ec. (9.49): El estrato superior de arcilla (lO m) est normalmente consolidada y cfJR = 30. Para z = 0-5 m [Ec. (9.53)],
O+ 90)
(1 - sen 30) (tan 30) (--2-
13.0 kN/m 2
604
Similarmente, paraz = 5-10 m,

hrom(2) = (1 - sen 30 ) (tan 30 ) (90 + 130.95)
2
= 31.9 kN/m2
Para z = 10-30 m [Ec. (9.54)],

hrom = (1 - sen</>R) tan</>R YOCRa-:(prom)
Para una OCR = 2,

hrom(3)= (1- sen 30) (tan 30)"1/2 (130.95 +2326.75) = 93.43 kN/m 2
Entonces
Qs =P[hrom(l) (5) +hrom(2)(5) +hrom(3)(20)]
= (n )(0.406)[(13)(5) + (31.9)(5) + (93.43)(20)] = 2669.7 kN
Parte c. Clculo de la capacidad neta ltima Qu

Comparando los tres valores se ve que los mtodos a y t dan resultados similares, por
lo que usamos
Q = 1658.1 + 1777.8 "" 1718 kN
Entonces
Qu = Qp+Qs = 116.46 + 1718 = 1834.46 kN
= Qu = 1834.46 = 458 6 kN
QadmFS
4
.
T EJEMPLO 9.5
_
Un pilote H (HP 310 x 1.226) con longitud de empotramiento de 26 m se hinca en un
estrato de arcilla blanda hasta que descansa en una arenisca, con una resistencia a la
compresin no confinada medida en laboratorio de 76 MN/m2 y un ngulo de friccin
de 28. Use un factor de seguridad de 5 y estime la capacidad admisible de carga de
punta.
Solucin: De las Ecs. (9.57) y (9.58),
[~][ tan 2 (45 + ~ ) + 1] } A
Qp(adm) =
FS
De la tabla D.1b (apndice D), para un perfil HP 310 x 1.226,Ap = 15.9 x 10-3 m2 , por
lo que
{ [76 x
] [tan2 (45 + ~ ) + 1} ] (15.9 X lO-3m2)
Qp(adm) =
=
1~ kN/m
182kN
9.15
9.15
Pruebas de carga en pilotes
60S
PRUEBAS DE CARGA EN PILOTES

En la mayora de los grandes proyectos, un nmero especfico de pruebas de carga debe
llevarse a cabo sobre pilotes. La razn principal es la falta de confiabilidad en los
mtodos de prediccin. La capacidad de carga vertical y lateral de un pilote deben
probarse en el campo. La figura 9.24a muestra un diagrama esquemtico del arreglo de un
ensaye de carga en pilotes para probar la compresin axial en el campo. La carga se
aplica al pilote por medio de un gato hidrulico. Cargas por etapas se aplican al pilote y se permite que pase suficiente tiempo despus de cada aplicacin de manera que
ocurra una pequea cantidad de asentamiento. El asentamiento de los pilotes se mide
por medio de deformmetros. La cantidad de carga por aplicar en cada etapa variar,
Viga
Gato
hidrulico
Deformmetro
Viga de
referencia
'
Pilote
de anclaje
. . '.
(a)
......:::=-----,--....:.r=----1~
Carga, Q
Carga, Q
~"'"
-,
""
Proceso
.......--decarga
Q)t
Asentamiento
Asentamiento neto, soe.

~
." FIGURA 9.24 (a) Diagrama esquemtico del arreglo de una prueba de carga
de un pilote; (b) grfica de carga contra asentamiento total;
(c) grfica de carga contra asentamiento neto
\
\
\
\
\
\
\
\
2\
606
CAPTULO NUEVE
dependiendo de los reglamentos locales de construccin. La mayora de los reglamentos requieren que cada etapa de carga sea aproximadamente igual a un cuarto de la carga de trabajo propuesta. La prueba debe efectuarse porlo menos a una carga total de
dos veces la carga de trabajo propuesta. Despus de alcanzarse la carga deseada en el
pilote, ste es descargado gradualmente.
La figura 9.24b muestra un diagrama carga-asentamiento obtenido de una carga y
descarga de campo. Para cualquier carga, Q, el asentamiento neto del pilote se calcula
como sigue: Cuando Q = Q,
Asentamiento neto,
St(l) - Se(l)
Asentamiento neto, Sneto(2) =
St(2) - Se(2)
Sneto(l)
Cuando Q = Q2,
donde
Sneto
Se
s,
= asentamiento neto
= asentamiento elstico del pilote mismo
= asentamiento total
Esos valores de Q se indican en una grfica contra el asentamiento neto correspondiente Sneto, como muestra la figura 9.24c. La carga ltima del pilote se determina con
esta grfica. El asentamiento del pilote crece con la carga hasta cierto punto, ms all
del cual la curva carga-asentamiento se vuelve vertical. La carga correspondiente al
punto en que la curva Q versus Sneto se vuelve vertical es la carga ltima, Qu, del pilote;
sta se muestra por la curva 1 en la figura 9.24c. En muchos casos, la ltima etapa de
la curva carga-asentamiento es casi lineal, mostrando un grado amplio de asentamiento para un pequeo incremento de carga; como se muestra por la curva 2 en la figura
9.24c. La carga ltima, Qu, para tal caso se determina del punto de la curva Q versus Sneto
donde empieza esta porcin lineal empinada.
El procedimiento de prueba de carga antes descrito requiere la aplicacin de cargas
por etapas sobre los pilotes as como la medicin del asentamiento y se llama ensayo
de carga controlada. Otra tcnica usada para una prueba de carga en pilotes es la de tasa de penetracin a velocidad constante. En sta, la carga sobre el pilote es continuamente incrementada para mantener una velocidad constante de penetracin, que vara
de 0.01 a 0.1 pulg/min (0.25 a 2.5 mm/min). Esta prueba da una grfica carga-asentamiento similar a la obtenida con la de carga controlada. Otro tipo de prueba es la carga
cclica, en la que una carga incremental es repetidamente aplicada y retirada.
Las pruebas de carga sobre pilotes empotrados en arena se conducen inmediatamente despus que se hincan los pilotes. Sin embargo, cuando estn empotrados en
arcilla, debe tenerse cuidado al decidir el lapso de tiempo entre el hincado y el principio de la prueba de carga. Cuando los pilotes se hincan en arcilla blanda, una cierta zona alrededor de la arcilla se remoldea y/o se comprime, como muestra la figura 9.25, lo
que conduce a una reduccin de la resistencia cortante, Cu no drenada (figura 9.26). Con
el tiempo, la prdida de la resistencia cortante no drenada es parcial o totalmente recuperada. Este lapso vara de entre 30 a 60 das. La figura 9.27 muestra la magnitud
9.15
I
I
I
I
-r
I
I
I
1I
=1.5D
.J
..
I
I
I
I
I
I
I =0.5D
Pilote
-I
Zona'
remoldeada
I
1
D= dimetro
=0.5D
:
--
FIGURA 9.25 Zona remoldeada y/o compactada alrededor de un
pilote hincado en arcilla blanda
Zona
I
remoldeada I
Zona
comprimida
Zona intacta
I
Algn
tiem~
des~us
I
I
I
I
del hincado
I
I
I
I
I
Inmediatamente I
desPuSdel hincado 1
I
I
I
L..-
L..-
I
I
I
---I..
Distancia desde el pilote
FIGURA 9.26 Variacin de la resistencia cortante (cu) no drenada
con el tiempoalrededor de un pilote hincado en

arcilla blanda
250 .----;---;---;-----.,;-----.,---,---,
200
150
100
50
Pilote: 12 pulgs X 12 pulgs

Longitud = 85 pies
Suelo: lmite lquido = 37 a 45
lmite plstico = 20 a 22
O L.---l"--......._ ......._--L._--'-_......_ ...

15
20
25
30
35
10
O
5
Das despus del hincado
Zona
comprimida
FIGURA 9.27 Variacin de Q, con el tiempo para un pilote
hincado en arcilla blanda (basada en resultados

de pruebas de carga de Terzaghi y Peck, 1967)
I Zona
: irtacta
J,
J
=1.5D
607
:
J
I
I
--
Pruebas de cargaen plotes
I
I
608
CAPTULO NUEVE
de la variacin de Qs con el tiempo para un pilote hincado en arcilla blanda basada en

los resultados reportados por Terzaghi y Peck (1967). Es notorio en esta figura que Qs
se incrementa aproximadamente 300% en un lapso de tiempo de cerca de 25 das.
9.16
COMPARACION DE LA TEORIA CON LOS RESULTADOS

DE LAS PRUEBAS DE CARGA EN CAMPO
Detalles de muchos estudios de campo relativos a la estimacin de la capacidad de carga ltima de varios tipos de pilotes se encuentran disponibles en la literatura tcnica.
En algunos casos, los resultados concuerdan en general con las predicciones tericas
y en otros varan considerablemente. Las diferencias entre la teora y los resultados de pruebas de campo se atribuyen a factores tales como una interpretacin impropia de las propiedades del subsuelo, hiptesis incorrectas, adquisicin errnea de
resultados de pruebas de campo y otras ms.
Vimos en el ejemplo 9.1 que, para propiedades similares del suelo, la carga ltima
de punta (Qp) vara ms del 400% dependiendo de qu teora y qu ecuacin se usa.
Tambin, del clculo de la parte a del ejemplo 9.1, se ve que, en la mayora de los casos, para pilotes largos hincados en arena la resistencia lmite de punta (q) [ecuaciones
(9.15) o (9.16)] gobierna a la resistencia unitaria de punta (qp). Meyerhof (1976) proporcion los resultados de varias pruebas de carga en campo sobre pilotes largos
(LID ~ 10), de los cuales los valores derivados de qp se calculan y grafican en la figura
350
300
L
,s,
D 7 10
'"
-c,
:::
250
qp
....
'"
'o-"
'g
200
::l
(i)
"O
'"
El
'.o
::;
'c
'"
:::
2
150
./ o
o
o
30
~/
100
50
t--/
/
/0
.~
'"
r-;?/
-o
yd
l.9/
35
40
ngulo de friccin interna, If>(grados)
FIGURA 9.28
Resistencia ltima de punta de pilotes

hincadosen arena (segn Meyerhof,
1976)
9.16
Comparacin de la teora con los resultados de las pruebas de carga en campo
609
9.28. Tambin se muestra en esta figura la variacin de q calculada con la ecuacin

(9.16).,Puede verse que, para un ngulo l/> de friccin dado, la magnitud de qp difiere
considerablemente de la dada por la teora.
Briaud y otros (1989) reportaron los resultados de 28 pruebas de carga axial sobre
pilotes H hincados por impacto y pilotes de tubo en arena, efectuadas por el U.S. Army
Engineering District (St. Louis) durante la construccin del New Lock and Dam No.
26 sobre el ro Mississippi. Variaciones tpicas de los nmeros de penetracin estndar (no corregidos) en campo con la profundidad se muestran en la figura 9.29.
Los resultados de las pruebas de carga sobre cuatro pilotes H obtenidos en este
programa se dan en la figura 9.30. Detalles de los pilotes H y los resultados de las prue-
Resistencia a la penetracin (golpes/pies)

10
20
10
40
50
60
70
80
90
Barreno 3; Grupo 1,
muestreador de media
caa de 3"
Barreno 19; Grupo 1,

caa de 2"

caa de 3"

caa de 2"
20
100
*Nota: La resistencia a la
30
penetracin mostrada
ha sido multiplicada por 1.5
40
50
60
70
L.-_~_-L_--L
_ _.l..-_...L..._-L._--L_ _.l..-_~_....I
FIGURA 9.29 Resultados de la prueba de penetradn estndar

(segn Briaudy otros, 1989)
610
CAPTULO NUEVE

Carga (ton)
100
200
300
400
e Vertical
o Inclinado
FIGURA 9.30 Resultados de prueba de cargaen pilotes H en

arena (segnBriaud y otros, 1989)
bas de carga para esos cuatro pilotes se resumen en la tabla 9.5. Briaud y otros (1989)
hicieron un anlisis estadstico sobre la relacin de la carga ltima terica respecto a la
carga ltima medida. Los resultados se resumen en la tabla 9.6 para el caso taponado
(figura 9.11c). Note que una prediccin perfecta tendra una media = 1.0, una desviacin estndar = OYun coeficiente de variacin = o. La tabla 9.6 ilustra que ningn mtodo dio una prediccin perfecta; en general, Qp fue sobreestimada y Qs fue
subestimada, 10 que muestra de nuevo la incertidumbre en la prediccin de las capacidades de carga de los pilotes.
9.16
611
TABLA 9.5
Resultados de pruebas de carga en pilotes
Pilote
no.
Tipo de
pilote
1....3A
1-6
1-9
2__5
HP14 x 73
HP14 ><73
lIP14 .><73
HP14>< 73
o,
Qs
Inclinacin
(ton)
(ton)
Q"
(ton)
Longitud del
pilote (pies)
Vertical
Vertical
152
75
85
46
161
353
252
179
313
428
337
225
54
53
58
59
1:2.5
1:2.5
Sharma y joshi (1988) reportaron los resultados de pruebas de carga en campo sobre dos pilotes de concreto colados in situ en un depsito de suelo granular en Alberta, Canad. La longitud de esos pilotes (TP-1 y TP-2) fue aproximadamente de 12.3 m.
La figura 9.31 muestra las condiciones generales del suelo, las dimensiones de los pilotes y las curvas carga-asentamiento. El mecanismo de transferencia de carga para los
dos pilotes de prueba se muestra en la figura 9.32. La friccin superficial promedio,
/prom, se calcul como
.(
Jprom
donde
Qarriba - Qbase
(9.59)
rcD:;L
Qarriba
Qbase
= cargas en la parte superior y en la base del pilote,
respectivamente
D, = dimetro del fuste del pilote
L = longitud del pilote
Las variaciones de/prom con la carga, Q, para los dos pilotes est graficada en la figura 9.33. Note que para el pilote de prueba TP-1, el valor mximo de/prom es de aproximadamente 85 kN/m2 bajo una carga de cerca de 4000 kN. En la figura 9.31a,
corresponde a un desplazamiento relativo de aproximadamente 7 mm entre el suelo y
el pilote. El resultado confirma que la resistencia por friccin entre el pilote y el fuste
est totalmente movilizada en cerca de 5-10 mm de movimiento de la cabeza del pilo-
TABLA 9.6
T
'"
Resumen de anlisis estadsticos de Briaud y otros de pilotes H; caso taponado
,,~
"~"
::.
'Qp
'~t0(j10
~edrico':
"i
~,
Qs"
Qu
Desl1iadn (i]oefidente .
flresvladn (i]oefid~mte
Desviacin (i]oefid~nte
Melia estnt:.tar
de variacin rvl~(ja estndar 'devariadn ~et:.tta estnt:.tar
le variadlTl
1,:
'{
2.38
1.31
0.55
0.87
0.36
0.41
1.17
0.44
0.38
Briaud y Tucker
1.79
1.02
0.59
0.81
0.32
0.40
0.97
0.39
0.40
(1984)
Meyerhof (1976)
API (1984)
4.37
1.62
2.76
1.00
0.63
0.62
0.92
0.59
0.43
0.25
0.46
0.43
1.68
0.79
0.76
0.34
0.45
0.43
Coyle y Castello
(1981)
612

Carga (kN)
2000
1000
3000
S
e
'-'
.....o
s""
<l)
.....'"
4000
5000
__ Carga
--- Descarga
Relleno
granular
2.1 rn
660rnrn
Arena de
depsito glaciar
""
<l)
<J)
-:o:: 10
<11 rn
12
Ni: Arena aceitosa

12.5 rn
Pilote de prueba TP-\

(a)
Carga (kN)
500
1000
\500
2000
2500
- - Carga
--- Descarga
....o
.""~
....'"
.;a""
O
Relleno granular
2.\ rn
2
3
.....
4
5
<l)
" '
Arena de
depsito glaciar
.....
\..--
--...... --......
'\..-
--------
--
10.7
Arena aceitosa
\2.3 rn
Pilote de prueba TP-2

(b)
FIGURA 9.31 Condicin general del suelo, dimensiones del pilote y curvas
carga-asentamiento (segn Sharma y joshi, 1988)
te (seccin 9.5). De nuevo, con referencia a las ecuaciones (9.38) y (9.40), podemos decir que, en general.
(9.60)
donde
m = constante que vara entre 1 y 2
9.16

Carga del fuste del pilote (kN)
g
1l
,g
""
".s
-e
en
.a
el
<1)
-e
'"
:E
""
.a
el
p..
500
1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500
1
2
3
'........
~........
4
)1
"';-:.
5
6
7
8
9
10
11 ' "
1
/
/
'---.0347
......J-L--L--.L.---L..-----.L--~arte
supenor
12 Fondo del pilote
estimada de la o 694
--- ---
}/
----:::::a --------- -:.:=~
~/~~--- ~::::-----
~----c,;g;-ik)--_::~~'"
a 12.50 m
'" 1041
campana
1388
_2022
.2776
.3470
.. 4448
(a) Pilote TP-1
Carga del fuste del pilote (kN)
500
1000
1500
2000
2500
3000
"""s
en
.a
el
<1)
-e
'"
:E
""
.a
e
p..
el
3
4
Carga (kN)
o 347
o 694
7
8
'" 1041
v 1388
10
lt
12
~....J-I-.I-~
Fondo del pilote

a 12.3 m
_ 1734
.2082
.2428
.. 2776
Parte superior
estimada de la
campana
(b) Pilote TP-2
... FIGURA 9.32 Mecanismo de transferencia de carga para dos

pilotes de prueba (segn Sharma y josh, 1988)
613
614
CAPTULO NUEVE
100
...
....------,-----r-----,------,,....-----,
80
e8
...
-e
~o
60
8'"
8Q,
40
~
~
'"
Q,
;::l
"'
<:
'o
'0
.S!
~
20
1000
2000
4000
3000
5000
Carga en la parte superior del pilote (kN)
FIGURA 9.33 Variacin de/prom con la carga Q (segn Sharmay]oshi, 1988)
Para el pilote de prueba TP-l, la longitud del fuste (sin incluir la campana) es aproximadamente de 11 m. Por tanto, los siguientes clculos se efectan para determinar
fprom.
Suelo'
Espesor (m)
Nco/ .
Arena y grava
2.1
15
Depsito glaciar
de arena
8.9
39
Neo, promedio
(15)(2.1) + (39)(8.9)
11
34.4
Segn Sharma y joshi (1988)
El valor experimental defprom es aproximadamente de 85 kN/m 2 , por lo que de la Ec.

(9.60),
+
m = /prom
= -85- = 2.47
34.4
Esta magnitud es algo mayor que la dada por las ecuaciones (9.38) y (9.40).
9.17
615
Asentamiento de pilotes
Las lecciones de los casos de estudio anteriores y otros disponibles en la literatura tcnica muestran que la experiencia y un buen juicio prctico son requeridos junto
con un conocimiento de los avances tericos relativos al diseo seguro de cimentaciones con.pilotes.
9.17
ASENTAMIENTO DE PILOTES
El asentamiento de un pilote bajo una carga de trabajo vertical, Qw, es causado por tres
factores:
(9.61)
donde
s = asentamiento total del pilote

SI = asentamiento elstico del pilote
S2 = asentamiento del pilote causado por la carga en la punta del pilote
S3 = asentamiento del pilote causado por la carga transmitida a lo largo
del fuste del pilote
Si el material del pilote se supone elstico, la deformacin del fuste se evala usando
los principios fundamentales de la mecnica de materiales:
(9.62)
donde
Qwp = carga en la punta del pilote bajo condicin de carga de trabajo

Qws = carga por resistencia de friccin (superficial) bajo condicin de
carga de trabajo
A p = rea de la seccin transversal del pilote

Ep
mdulo de elasticidad del material del pilote
La magnitud de g depender de la distribucin de la resistencia por friccin (superficial) unitaria a lo largo del fuste. Si la distribucin dejes uniforme o parablica, como
muestran las figuras 9.34a y 9.34b, g = 0.5. Sin embargo, para una distribucin triangular dej(figura 9.34c), la magnitud de; es aproximadamente de 0.67 (Vesic, 1977).
~
= 0.5
= 0.5
= 0.67
-1-
(a)
T
(b)
(e)
FIGURA 9.34 Varios tipos de distribucin de la resistencia por friccin

(superficial) unitaria a lo largo del fuste del pilote
616
El asentamiento de un pilote causado por la carga en la punta se expresa en forma similar a la de cimentaciones superficiales [Ec. (4.33)]:
(9.63)
donde
D = ancho o dimetro del pilote

qwp = carga puntal por rea unitaria en la punta del pilote = QwP/Ap
Es = mdulo de elasticidad del suelo en o bajo la punta del pilote
u, = relacin de Poisson del suelo
Iwp = factor de influenca 0.85
Vesic (1977) tambin propuso un mtodo semiemprico para obtener la magnitud

del asentamiento, $2:
(9.64)
donde
qp
Cp
= resistencia ltima en la punta del pilote

= coeficiente emprico
Valores representativos de Cp para varios suelos se dan en la tabla 9.7.

El asentamiento de un pilote causado por la carga llevada por el fuste se da por una
relacin similar a la Ec. (9.63), o
- (Qws)
D (1 - Jl 2)1
pL Es
s ws
(9.65)
S3 -
donde
p = permetro del pilote

L = longitud empotrada del pilote
I ws
factor de influencia
TABLA 9.7
Valores tpicos de Cp [Ec. (9.64)]
Tipo de suelo
Pilote hincado
Pilote perforado -
Arena (densa a suelta)

Arcilla (firme a blanda)
Limo (denso a suelto)
0.02-0.04
0.02-0.03
0.03-0.05
0.09-0.18
0.03-0.06
0.09-0.12
Tomado de "Design o Pile Foundations," por A.S. Vesic, en NCHRP

Synihesis of Highway Practice 42, Transportation Research Board, 1977.
Reimpreso con autorizacin.
9.17
Asentamiento de pilotes
617
Note que el trmino QwJPL en la ecuacin (9.65) es el valor promedio de falo largo del
fuste del pilote. El factor de influencia, Iws> tiene una relacin emprica simple (Vesic,
1977):
t.; = 2 + 0.35
(9.66)
Vesic (1977) tambin propuso una relacin emprica simple similar a la ecuacin
(9.64) para obtener S3:
(9.67)
donde
C, = constante emprica = (0.93+ 0.16 VL/D)Cp
(9.68)
Los valores de Cp por usarse en la ecuacin (9.67) se obtienen en la tabla 9.7.

Sharma y [oshi (1988) usaron las ecuaciones (9.61), (9.62), (9.64) Y(9.67) para estimar el asentamiento de dos pilotes de concreto en arena, como se mostr en la figura 9.31, y las compararon con los valores observados en campo. Para esos clculos,
usaron: ~ = 0.5 Y0.67, C, = 0.02 YC, = 0.02. La tabla 9.8 muestra la comparacin de
los valores s. Note el buen acuerdo entre los valores estimados y observados del asentamiento.
T
TABLA 9.8
Pilote
TP-i
TP-2
T EJEMPLO 9.6
Comparacin de valores observados y

estimados del asentamiento de dos pilotes
de concreto (figura 9.31)
Carga sobre
pilote (kN)
694
1388
2776
4448
694
1388
2776
s medido
(mm)
1.08
2.91
6.67
13.41
0.65
2.11
6.72
s calculado
-----~ = 0.5
~ = 0.67
1.456
3.350
7.195
11.67
1.467
3.118
6.889
1.571
3.55
7.535
13.651
1.610
3.387
7.365
_
La carga admisible de trabajo sobre un pilote de concreto presforzado de 21 m de longitud hincado en arena es de 502 kN. El pilote tiene seccin octagonal con D = 356
mm (vase la tabla D.3, apndice D). La resistencia superficial lleva 350 kN de la carga admisible y la punta el resto. Use E, = 21 X 106 kN/m2, Es = 25 X 103 kN/m2, u,
= 0.35 Y ~ = 0.62. Determine el asentamiento del pilote.
618
CAPTULO NUEVE
Solucin:
De la Ec. (9.62),
s - (Qwp + gQws) L
1 ApEp
De la tabla D.3 (apndice D) paraD = 356 mm, el rea de la seccin transversal del piIote A, = 1045 cm-, El permetro p = 1.168 m. Se da: Qws = 350 kN, por lo que
Qwp = 502 - 350 = 152 kN
s = [152 + 0.62(350)](21) = 0.00353 m = 3.35 mm
1
(0.1045 m 2)(21 X 106 )
De la Ec. (9.63),
S2 =
qt:
(1 - P ~ )IwP =
(0~1~4~
= 0.0155 m = 15.5 mm
S3 =
(~j:) (~J(1- pDlws
t; = 2 + 0.35 !I = 2 + 0.35 J 21
~D
0.356
S3 =
= 4.69
350
] ( 0.356 )
2)(4.69)
[ (1.168)(21)
25 X 103 (1 - 0.35
= 0.00084 m = 0.84 mm
Por consiguiente, el asentamiento total es
s = S1 + S2 + S3 = 3.35 + 15.5 + 0.84 = 19.69 mm
9.18
RESISTENCIA POR EXTRACCION DE PILOTES

En la seccin 9.1 notamos que, bajo ciertas condiciones de construccin, los pilotes
estn sometidos a fuerzas de levantamiento. La resistencia ltima de pilotes sometidos a tal fuerza no recibieron mucha atencin por parte de los investigadores sino hasta hace pocos aos. La resistencia ltima total de un pilote sometido a una fuerza de
levantamiento (figura 9.35) es
(9.69)
donde
T ug = capacidad total por levantamiento

T..n = capacidad neta por levantamiento
W = peso efectivo del pilote
9.18
..
....: ...,.. , ; ':;'' :;'' ::'

.:
619
;:~:\;~.:i:?\:n?-.:~:;.~:.%
:.w.~~{?: tT[?:?'
z
Resistencia por extraccin de pilotes
'
.:
-,',
0,"
. .. .
. : ..
"."
'
: :
111.
w
D = dimetro o ancho
del pilote
FIGURA 9.35 Capacidad de levantamiento

de pilotes
Pilotes en arcilla
La capacidad neta ltima por levantamiento de pilotes hincados en arcillas saturadas
fue estudiado por Das y Seely (1982). De acuerdo con ese estudio,
(9.70)
donde

p = permetro de la seccin del pilote
a' = coeficiente de adhesin en la interfaz suelo-pilote
e; = cohesin no drenada de la arcilla
Para pilotes de concreto colados in situ,

a' = 0.9 - 0.00625cu
(para Cu s 80 kN/m2)
(9.71)
a'=0.4
(para e; > 80 kN/m2)
(9.72)
Similarmente, para pilotes de tubo,
a' = 0.715 - O.0191cu
(para e; s 27 kN/m2)
(9.73)
a ' = 0.2
(para Cu > 27 kN/m2)
(9.74)
620
CAPTULO NUEVE
Pilotes en arena
Cuando los pilotes estn hincados en suelos granulares (e = O), la capacidad neta ltima por levantamiento (Das y Seely, 1975) es
i: = J~ dz
donde
fu
(9.75)
friccin superficial unitaria durante el levantamiento

p = permetro de la seccin transversal del pilote
=
La friccin unitaria superficial.ji , durante el levantamiento vara usualmente como

muestra la figura 9.36a y crece linealmente hasta una profundidad z = L cr; ms all de
este valor permanece constante. Para z :s; Len
(9.76)
donde
K; = coeficiente de levantamiento
a ~ = esfuerzo vertical efectivo a una profundidad z
O = ngulo de friccin entre suelo y pilote
La variacin del coeficiente de levantamiento con el ngulo </> de friccin del suelo
se da en la figura 9.36b. Con base en la experiencia del autor, los valores de L Y parecen depender de la compacidad relativa del suelo. La figura 9.36c muestra la naturaleza aproximada de esas variaciones con la compacidad relativa del suelo. Para calcular
la capacidad neta ltima de levantamiento de pilotes, se sugiere el siguiente procedimiento:
1. Determine la compacidad relativa del suelo y, usando la figura 9.36c, obtenga
el valor de L cr
2. Si la longitud del pilote, L, es menor que o igual a L m
Tun =pJ~fudz =pJ~(a:KutanO) dz

En suelos secos,
(9.77)
a: = y.z (donde y= peso especfico del suelo), por lo que

(9.78)
Obtenga los valores de K; y
ode la figura 9.36b y 9.36c.
3. Para L > Len
Tun=PJ~fudz=P [J~crfudz+J~/udZ
]
(9.79)
=P
{J ~cr
[a:KutanO] dz + J~cr[a:(atz=rKu tano] dz }
9.18
Resistencia por extraccin de pilotes
4.--"""T'"--""""---'
oL..-_......l.._ _. . . - _ - - - '
so
20
(a)
40
50
ngulo de friccin superficial, tP (grados)

(b)
1.6
16
(L/D)""
1.2
12
o!cf>
,,....'-----
-e-
<,
""
, /'
0.8
,/
....:11::i
------8
,I
I
0.4
20
40
60
100
Compacidad relativa del suelo (%)

(e)
FIGURA 9.36 (a) Varacn de fu; (b) coefcentede levantamiento

Ku; (c) variacinde o/qJ y (L/D)cr con la compacidad
relativa de la arena
621
622
CAPTULO NUEVE
Para suelos secos, la ecuacin (9.79) se simplifica a

(9.80)
Determine los valores de K; Y ode la figura 9.36b y 9.36c.
Para estimar la capacidad admisible neta de levantamiento, se recomienda usar un
factor de seguridad de entre 2 y 3. Entonces
T,u(adm)
donde
-~
FS
Tu(adm)
= capacidad admisible de levantamiento
T EJEMPLO 9.7
Un pilote de concreto de 50 pies de longitud est hincado en una arcilla saturada con
e; = 850 lb/pies", La seccin transversal del pilote es de 12 pulgs x 12 pulgs Use FS

= 4 Ydetermine la capacidad admisible de extraccin del pilote.
Solucin: Se da: e; = 850 lb/pies- "'" 40.73 kN/m 2 De la Ec. (9.71),
a' = 0.9 - 0.00625 Cu = 0.9 - (0.00625) (40.73) = 0.645.

De la Ec. (9.70),
'T'
.lun
T,
L'
(50) (4 xl) (0.645) (850)
pa Cu =
1000
109.7 = 109.7 = 274 k1b

FS
4
un(adm)
109 7klb
.
T EJEMPLO 9.8
Un pilote de concreto precolado con seccin transversal de 350 mm x 350 mm est

hincado en arena. La longitud del pilote es de 15m. Suponga que Yarena = 15.8 kN/m3,
l/>arena = 35 Ycompacidad relativa de la arena = 70%. Estime la capacidad admisible por
extraccin del pilote (FS = 4).
Solucin:
De la figura 9.36, para l/> = 35 Ycompacidad relativa= 70%,
(~) el= 14.5; Ley = (14.5) (0.35 m) = 5.08 m

o = 1; 0= (1) (35) = 35
K u=2
De la Ec. (9.80),
9.19
Pilotes cargados lateralmente
623
~ (0.35 X 4) (15.8) (5.08)2(2) tan 35
+ (0.35 x 4) (15.8) (5.08) (2) (15 - 5.08) tan 35 = 1961 kN
1961
9.19
1961
= FS = -4- z 490 kN
Tu(adm)
PILOTES CARGADOS LATERALMENTE

Un pilote vertical resiste cargas laterales movilizando la presin pasiva en el suelo que
lo rodea (figura 9.1c). El grado de distribucin de la reaccin del suelo depende de (a)
la rigidez del pilote, (b) la rigidez del suelo y (c) la restriccin en los extremos del pilote. En general, los pilotes cargados lateralmente se clasifican en dos tipos principales: (1) pilotes cortos o rgidos y (2) pilotes largos o elsticos. Las figuras 9.37a y 9.37b
muestran la variacin de la deflexin del pilote y la distribucin del momento y fuerza
Fuerza Momento
cortante flexionante
/
//
(a)
o,
Carga
~ Mg
<~::}.
Deflexin Momento
flexionante
Fuerza
cortante
-"t; ;.;:::
z
(b)
FIGURA 9.37 Variacin de la deflexin, momento y fuerza

cortante en pilotes (a) rgidos y (b) elsticos
624
CAPTULO NUEVE
cortante a lo largo de la longitud del pilote sometido a carga lateral. Se da a continuacin un resumen de las soluciones disponibles actualmente para pilotes cargados lateralmente.
Solucin elstica
Un mtodo general para determinar momentos y deslizamientos en un pilote vertical
hincado en suelo granular y sometido a carga lateral y momento en la superficie del terreno fue dado por Matlock y Reese (1960). Considere un pilote de longitud L sometido a una fuerza lateral Qgya un momento M en la superficie del terreno (z = O), como
muestra la figura 9.38a. La 9.38b muestra la forma defiexionada general del pilote y la
resistencia del suelo causada por la carga y el momento aplicados.
De acuerdo con un modelo ms simple de Winkler, un medio elstico (suelo en este caso) es reemplazado por una serie de resortes elsticos independientes infinitamente cercanos entre s. Con base en esta hiptesis,
k =p'(kN/m o lb/pies)
x(m o pies)
/t~:::::}; ~~:::'::-::::::::
-,
:
.
". "
"
(9.81)
.~.:~/~~:.~:~::::~:.::\::~.::
:: ::::.' : ...>
.: ':,' . .':., ',:
' , ' .'

'.,
"
(a)
(h)
x
~
z
+p'
+VI
<:
z
-T
E
z
(e)
FIGURA 9.38 (a) Pilotecargado lateralmente; (b) resistencia del suelosobre

un pilote causada por carga lateral; (e)convenciones de signo
para desplazamiento, pendiente, momento, fuerza cortante y
reaccindel suelo
9.19
625
k = mdulo de la reaccin del subsuelo
donde
p'
= presin sobre el suelo
x = deflexin
El mdulo del subsuelo para suelos granulares a una profundidad z se define como
(9.82)
kz = nz
donde n, = constante del mdulo de la reaccin horizontal del subsuelo

Con referencia a la figura 9.38b y usando la teora de vigas sobre cimentacin elstica, escribimos
(9.83)
E,
Ip
donde
= mdulo de elasticidad del material del pilote

=
momento de inercia de la seccin del pilote
Con base en el modelo de Winkler

(9.84)
p'= -kx
El signo en la ecuacin (9.84) es negativo porque la reaccin del suelo tiene direccin
opuesta a la de la deflexin del pilote.
Combinando las Ecs. (9.83) y (9.84) resulta
d4x
(9.85)
ET-+kx=O
pp dz4
La solucin de la Ec. (9.85) conduce a las siguientes expresiones:
Deflexin del pilote a cualquier profundidad [.xzCz)]

x (z) =
A QgT3 + B MgTZ
"Eplp
Eplp
(9.86)
Pendiente del pilote a cualquier profundidad [Ozcz)]

8. (z) = A e QgTZ + Be Jo!gT
z
Eplp
Eplp
(9.87)
Momento del pilote a cualquier profundidad [Miz)]
I Miz)
AmQgT + BmMg
(9.88)
626
CAPTULO NUEVE
Fuerza cortante sobre el pilote a cualquier profundidad ["Vz(z)]

(9.89)
Reaccin del suelo a cualquier profundidad [P;(z)]

P;(z)
Ap' ~ + s,
(9.90)
donde A x, B A e, Be,A m, B m, Av,B; A p 1 YB p 1 son coeficientes

T = longitud caracterstica del sistema suelo-pilote
= 5JE;J;
(9.91)
~~
nh fue definida en la Ec. (9.82)
Cuando L ~ 5T, el pilote se considera como pilote largo. Para L:s; 2T, se considera como pilote rgido. La tabla 9.9 da los valores de los coeficientes para pilotes largos
.,. TABLA 9.9
Ax
0.0 2.435
0.1 2.273
0.2
2.112
0.3 1.952
0.4 1.796
0.5 1.644
0.6 1.496
0.7
1.353
0.8
1.216
0.9 1.086
1.0 0.962
1.2 0.738
1.4 0.544
1.6 0.381
1.8 0.247
2.0
0.142
3.0 -0.075
4.0 -0.050
5.0 -0.009
Coeficientes para pilotes largos, kz = nhZ
A.a
Am
-1.623 0.000
-1.618 0.100
-1.603 0.198
-1.578 0.291
-1.545 0.379
-1.503 0.459
-1.454 0.532
-1.397 0.595
-1.335 0.649
-1.268 0.693
-1.197 0.727
-1.047 0.767
-0.893 0.772
-0.741
0.746
-0.596 0.696
-0.464 0.628
-0.040 0.225
0.052 0.000
0.025 -0.033
Av
AFP
Bx
Be
1.000
0.989
0.956
0.906
0.840
0.764
0.677
0.585
0.489
0.392
0.295
0.109
-0.056
-0.193
-0.298
-0.371
-0.349
-0.106
0.015
0.000
-0.227
-0.422
-0.586
-0.718
-0.822
-0.897
-0.947
-0.973
-0.977
-0.962
-0.885
-0.761
-0.609
-0.445
-0.283
0.226
0.201
0.046
1.623
1.453
1.293
1.143
1.003
0.873
0.752
0.642
0.540
0.448
0.364
0.223
0.112
0.029
-0.030
-0,070
-0.089
-0.028
0.000
-1.750 1.000
-1.650 1.000
-1.550 0.999
-1.450 0.994
-1.351 0.987
-1.253 0.976
-1.156 0.960
-1.061 0.939
-0.968 0.914
-0.878 0.885
-0.792 0.852
-0.629 0.775
-0.482 0.688
-0.354 0.594
-0.245 0.498
-0.155 0.404
0.057 0.059
0.049 -0.042
-0.011 -0.026
13m ,
B '
13 P
0.000
-0.007
-0.028
-0.058
-0.095
-0.137
-0.181
-0.226
-0.270
-0.312
-0.350
-0.414
-0.456
-0.477
-0.476
-0.456
-0.213
0.017
0.029
0.000
-0.145
-0.259
-0.343
-0.401
-0.436
-0.451
-0.449
-0.432
-0.403
-0.364
-0.268
-0.157
-0.047
0.054
0.140
0.268
0.112
-0.002
"
Tomada de DrilledPier Foundations, por R. J. Woodwood, W.S. Gardner y D.M. Greer. (Copyright 1972 por
McGraw-Hill). Usada con autorizacin de la McGraw-Hill Book Company.
9.19
627
(LIT ~ 5) en las ecuaciones (9.86) a la (9.90). Note que en la primera columna de la tabla 9.9, Z es la profundidad adimensional, o
Z=~
(9.92)
Las convenciones de signo positivo para xiz), ()iz), Miz), Viz) y P~(z) supuestas en
las derivaciones en la tabla 9.9 se muestran en la figura 9.38c. La 9.39 muestra la variacin deA x , B A m YB m para diversos valores de LIT = Zmx. sta muestra que, cuando LIT es mayor que aproximadamente 5, los coeficientes no cambian, lo que es cierto
slo en pilotes largos.
El clculo de la longitud caracterstica T para el pilote requiere suponer un valor
apropiado para ru; La tabla 9.10 da algunos valores representativos de ru;
Soluciones elsticas similares a las dadas en las ecuaciones (9.86)-(9.90) para pilotes hincados en suelo cohesivo fueron desarrolladas por Davisson y Gill (1963) Yse dan
en las ecuaciones (9.93)-(9.97).
t.
11
A.
-1
q---
L-2
-1
B.
) ~ ~2
.>
mx
-: '1
o
l
N
11
3 ~
4,10
10
5
Am
0.2
0.4
0.6
Bm
0.8
1.0
1.2
0.2
0.4
0.6
0.8
----.
h
11
N
11
10
5
FIGURA 9.39 Variacin de Ax, BX1 Am Ys; con Z (segnMatlock y Reese,

1960)
-<;
'"'l
628
CAPTULO NUEVE
T T\BLA 9.10 Valores representativos de nh

.
"
nk
-II::-/~~~~.~~-
,pulga,
Suelo
kN/m 3
Arena seca o hmeda

Suelta
Media
Densa
6.5-8.0
20-25
55-65
1800-2200
5500-7000
15,000-18,000
Arena sumergida
Suelta
Media
Densa
3.5-5.0
12-18
32-45
1000-1400
3500-4500
9000-12,000
x (z) =
z
A'
n,;
R2
QgR3 + B , M g
Eplp
x Eplp
(9.93)
(9.94)
donde A;, B;, A ~ YB ~ son coeficientes
R=JE{p
(9.95)
Los valores de los coeficientes A I YB I se dan en la figura 9.40. Note que

Z=~
(9.96)
z.: = ~
(9.97)
El uso de las ecuaciones (9.93) y (9.94) requiere conocer la magnitud de la longitud caracterstica R, y se calcula con la ecuacin (9.95), siempre que se conozca el
coeficiente de la reaccin del subsuelo. Para arenas, el coeficiente de reaccin del subsuelo fue dado por la ecuacin (9.82) que mostr una variacin lineal con la profundidad. Sin embargo, en suelos cohesivos, la reaccin del subsuelo se supone
aproximadamente constante con la profundidad. Vesic (1961) propuso la siguiente
ecuacin para estimar el valor de k:
(9.98)
9.19
-2
O
-1
O
1
2
O. - - -..........- -......."?r......,-.
-1
629
Z
31--L--lH1!--~+----1
41-------J.H---4----I
-B:
--B:"
-A~
--A:"
_ _...L-_ __'__
_.....
.. FIGURA 9.40 Variacin de A'x,

y Gill, 1963)
donde
e; A'rn y e: con Z (segn Davisson

D = ancho del pilote (o dimetro)
u; = relacin de Poisson del suelo
Anlisis por carga ltima; Mtodo de Broms

Broms (1965) desarroll una solucin simplificada para pilotes cargados lateralmente
suponiendo (a) una falla cortante del suelo, que es el caso para pilotes cortos, y (b) una
flexin del pilote gobernada por la resistencia de fluencia de la seccin del pilote, que
es aplicable a los de tipo largo. La solucin de Broms para calcular la resistencia por
carga ltima Qu(g) para pilotes cortos se da en la figura 9.41a. Una solucin similar para
pilotes hincados en suelo cohesivo se muestra en la figura 9.41b. Al usar la figura
9.41a, note que
K p = coeficiente de presin pasiva de Rankine = tan- (45
+ ~)
(9.99)
Similarmente, en la figura 9.41b,

e; = cohesin no drenada ~ O.75qu = O.75Qu= O.375q
FS
2
u
donde FS = factor de seguridad (= 2)
qu = resistencia a compresin no confinada
(9.100)
La figura 9.42 muestra el anlisis de Broms de pilotes largos. En sta, M, es el momento de fluencia para el pilote, o
My=SF y
donde
S = mdulo de seccin de la seccin del pilote
(9.101)
630
60
Pilote restringido
Pilote libre en su cabeza
200.------r---r----r,......--........----"
50
l~
~ <:::l
QI
. -r
El
g
40
'.o
<;
...
~
o:
~
'00
Q)
Po::
30
20
o L..-........
~"""-_
12
8
Longitud,
16
20
_.l..-_ _...J...-_ _- ' - _ - - - '
FIGURA 9.41
16
20
,L
Longitud de empotramiento,
15
(b)
(a)
...
12
Solucin de Broms para la resistencia lateral ltima

de pilotes cortos (a) en arena y (b) en arcilla
F y = esfuerzo de fluencia del material del pilote

Al resolver un problema dado, ambos casos (es decir, figura 9.41 y figura 9.42) deben
revisarse.
La deflexin de la cabeza del pilote, Xo, bajo carga de trabajo se estima con la figura
9.43. En la figura 9.43a, el trmino r se expresa como
(9.102)
El rango de nh para suelo granular se da en la tabla 9.10. Similarmente, en la figura 9.43b,
que es para arcilla, el trmino K es el mdulo horizontal del suelo y se define como
K = presin (lb/ pulg2 o kN/m 2
desplazamiento (pulg o m)
(9.103)
9.19
631
1000.-----,-------r----r-----,----7"1
~I~
~""
C/I
.~
Pilote libre en su cabeza
100 1-------t-----+------t-"'""'rL-n79'b"r--r----t
Pilote restringido ~
.",
'0
<:::
.~
-E...
D
O
........- '-""--<-.........__""___"'___oL..-
1L-__"~-"'-
1.0
0.10
10.0
100.0
My
Momento de cedencia, - IJ4 yK p
........
1000.0
__'
10,000.0
(a)
31" q
'E"l
8
C/I
40
,,"
'.0
]
2
.!'l
.~
<:::
.~
so
il':
"
10
20
40 60
100
My
200
400 600
Momento de cedencia, --])3

Cu
(b)
FIGURA 9.42 Solucin de Broms para la resistencia lateral ltima

de pilotes largos (a) en arena y (b) en arcilla
El trmino f3 se define como
f3=J4~~p
Note que en la figura 9.43, Qg es la carga de trabajo.
(9.104)
632
CAPTULO NUEVE
10
io
...
>-1
01'"
::t
..,0
-;'
::
,\
'"
::
"El
:a
ee
-;
l-<
1:1
.!!l
::
'0
'>1
Pilote
restringido
.S
~el
o
O
~/
~ =2.0
L
-.~
""""-
-1.5
-0.4
1.0 0.6 -
0.0
0.2 -
-0.8
t---.L
1/
1--
h:I~ 1--
Pilote libre
en su cabeza
10
Longitud adimensional.n L
(a)
10
>-1\
01
'"
ca::
,s
::
'"
.5"
"O
ee
-;
l-<
1:1
.!!l
::
'o
'>1
"
"
el
O
O
Longitud adimensional, f3 L
(b)
FIGURA 9.43 Solucin de Broms para estimar la deflexin de la

cabeza de un pilote (a) en arena y (b) en arcilla
9.19
633
Anlisis por carga ltima; mtodo de Meyerhof

Ms recientemente, Meyerhof (1995) proporcion las soluciones para pilotes rgidos
y flexibles cargados lateralmente (figura 9.44), que se resumen abajo. De acuerdo con
el mtodo de Meyerhof, un pilote se clasifica como flexible si
El
14 = rigidez relativa del pilote = ~ < 0.01
(9.105)
E.-4
donde Es = mdulo de elasticidad horizontal promedio del suelo

Pilotes en arena Para pilotes cortos (rgidos) en arena, la resistencia por carga ltima se expresa como
(9.106)
donde
peso especfico del suelo
Kbr = coeficiente de presin neta resultante del suelo (figura 9.45)

PI = presin lmite obtenida en pruebas de presurmetros (captulo 2)
Pilote
Ep
1
T
Ip
FIGURA 9.44 Pilote con carga lateral al

nivel del terreno
40 ---,....--.,--..,.--...,...-.,
30
10
15
10
20
25
L
D
FIGURA 9.45 Variacin del coeficiente K br de la presin

neta resultante del suelo
634
CAPTULO NUEVE
La presin lmite, PI, se expresa como
PI = 40Nq tan I/J (kPa) (para el presurmetro de Menard)
(9.107)
PI = 60 N, tan I/J (kPa)

(para presurmetros autoperforadores y de desplazamiento total)
(9.108)
donde N,
= factor de capacidad de carga (tabla 3.4)
El momento mximo, M mx , en el pilote debido a la carga lateral,
x.: = 0.35
QU(g)L ::;
u,
Qu(gY,
es
(9.109)
t
Ec. (9.101)
Para pilotes largos (flexibles) en arena, la carga lateral ltima, Qu(gY, se estima con
la ecuacin (9.106) sustituyendo L por una longitud efectiva (Le) donde
ze
1.65K~.12::; 1
(9.110)
El momento mximo en un pilote flexible debido a una carga lateral Qg de trabajo aplicada en la superficie del terreno es
M m x = 0.3KO.2 QgL s 0.3QgL
. (9.111)
Pilotes en arcilla La carga lateral ltima, QU(g), aplicada en la superficie del terreno a
pilotes cortos (rgidos) hincados en arcilla se da como
(9.112)
donde
K"
PI
K;
presin lmite de la prueba del presurmetro

coeficiente de presin neta del suelo (figura 9.46)
---:---:-]8
I~~---:
o
10
15
L
D
FIGURA 9.46
Variacin de KT
20
25
9.19
635
La presin limite en la arcilla es
Pi "" 6cu (para el presurmetro de Menard)
(9.113)
Pi "" &u (para presurmetro autoperforador y de desplazamiento total)
(9.114)
.El momento flexionante mximo en el pilote debido a Qu(g) es

M mx
0.22 QU(g)L s My
(9.115)
t
Ec. (9.101)
Para pilotes largos (flexibles), la ecuacin (9.112) se usa para estimar Qu(g) empleando la longitud efectiva (Le) en vez de L.
fe
1.5K~12:S; 1
(9.116)
El momento mximo en un pilote flexible debido a una carga lateral de trabajo

cada en la superficie del terreno es
Mmx = 0.3KO.2 QgL :s; 0.15QgL
Qg
apli-
(9.117)
.. EJEMPLO 9.9
_
Considere un pilote H de acero (HP 250 x 0.834) de 25 m de longitud hincado totalmente en suelo granular. Suponga que nh = 12,000 kN/m 3 El desplazamiento admisible en la parte superior del pilote es de 8 mm. Determine la carga lateral admisible,
Qg. Suponga que M, = O. Use la solucin elstica.
De la tabla D.1b (apndice D), para un pilote HP 250 x 0.834,
Solucin:
I, = 123
10-6 m- (respecto al eje fuerte)
s, = 207 X 10
kN/m 2
De la Ec. (9.91),
T=
)Eh
nh
5/(207 x 10 ) (123 X 10~

12,000
) =
1.16 m
Aqu, L/T = 25/1.16 = 21.55 > 5, por lo que se trata de un pilote largo. Como M,
la Ec. (9.86) toma la forma
x(z) = A
Z
QP
-g-
Eplp
= 0,
636
CAPTULO NUEVE
En z
= O, X = 8 mm = 0.008 m y Ax = 2.435 (tabla 9.9), por lo que

Z
Q = (0.008) (207 x 106 ) (123 X 10-6)
(2.435) (1.163)
53 59 kN
Esta magnitud de Qg se basa slo en la condicin de desplazamiento lmite. Sin embargo, la magnitud de Qg fundamentada en la capacidad por momento del pilote tambin debe ser determinada. ParaMg = O, la Ec. (9.88) toma la forma
Miz)
AmQgT
De acuerdo con la tabla 9.9, el valor mximo deA m a cualquier profundidad es 0.772.
El momento mximo admisible que el pilote toma es
M
-F i,
z(mx) - Y dI
2
Sea F; = 248,000 kN/m2 De la tabla D.1b,Ip = 123 x 1O-6 m 4 y d l
Ip
123 X 10-6 _ 9
-6
(0.2
- 68.5 x 10
254)
(~I) -
ID
= 0.254 m, parlo que
Ahora,
Q = Mz(mx) = (968.5 X 10-6 ) (248,000)

g AmT
(0.772) (1.16)
268.2 kN
Como Qg = 268.2 kN > 53.59 kN, son aplicables los criterios de deflexin. Por consi= 53.59 kN.
.A
guiente,
o,
T EJEMPl09.10
_
Resuelva el ejemplo 9.9 con el mtodo de Broms. Suponga que el pilote es flexible y
libre en su cabeza. Se dan: esfuerzo de fluencia del material del pilote F; = 248 MN/m 2 ;
peso especfico del suelo r = 18 kN/m 3 yngulo de friccin del suelo </J = 35.
Solucin:
M,
Revise la falla por flexin. De la Ec. (9.101),
SFy
De la tabla D1.b (apndice D),

S = !t= 123 X 10dI
0.254
--
9.20
u, =
My
123 X 10-61
0.~54
(248
IJ4yKp
3
)=
10
Frmulas para el hincado de pilotes
637
240.2 kN-m
----''":--~
240.2
= 925 8
(0.250)4(18)tan2 (45 + 3; )
.
De la figura 9.42a, para M)D4yK p = 925.8, la magnitud de Qu(g)/KpD3y (para pilote de

cabeza libre con e/D = O) es aproximadamente 140, por lo que
140KpD3y = 140 tan" (45 +
QU(g) =
-i) (0.25)2(18)
581.2kN
Revise la deflexin de la cabeza del pilote. De la Ec. (9.102),

1] =
_rn;:VE;;
12,000
(207 X 106)(123 X 10-6) = 0.86 rrr'
1]L = (0.86)(25) = 21.5
De la figura 9.43a, para 1]L

x (E
o
T
frL
)3/5(n )2/5
QgL
0.15
= 21.5, ell. = O(pilote libre en su cabeza)

(por interpolacin)
_ x o(Eplp)3/5(nh)2/5
Qg 0.15L
__ (0.008)[(207 X 106)(123 X 10-6)]3/5(12,000)2/5

(0.15)(25)
Por consiguiente,
9.20
o, = 40.2 kN
40.2 kN
581.2 kN).
"
FORMULAS
PARA EL HINCADO DE PILOTES
Para desarrollar la capacidad de carga deseada, un pilote de punta debe penetrar suficientemente el estrato denso de suelo o tener contacto suficiente con un estrato de roca. Este requisito no es siempre satisfecho hincando un pilote a una profundidad
predeterminada debido a la variacin de los perfiles del suelo, por lo que se han desarrollado varias ecuaciones para calcular la capacidad ltima de un pilote durante la operacin. Las ecuaciones dinmicas son ampliamente usadas en el campo para
determinar si el pilote ha alcanzado un valor satisfactorio de' carga a la profundidad
predeterminada. Una de las primeras de esas ecuaciones dinmicas, comnmente
llamada lafrmula del Engineering News Record (ENR), se deriva de la teora del trabajo y la energa. Es decir,
Energa impartida por el martillo por golpe =
(resistencia del pilote) (penetracin por golpe de martillo)
638
CAPTULO NUEVE
De acuerdo con la frmula ENR, la resistencia del pilote es la carga ltima Qu, expresada como
~
~
(9.118)
donde WR = peso del martinete (por ejemplo, vase la tabla DA, apndice D)
h = altura de cada del martinete
5 = penetracin del pilote por golpe de martillo
e = constante
La penetracin, 5, del pilote se basa usualmente en el valor promedio obtenido de
los ltimos golpes del martillo. En la forma original de la ecuacin se recomendaron los siguientes valores de C.
Para martillos de cada libre: e = 1 pulg (si las unidades de 5 y h estn en pulgadas)
Para martillos de vapor: e =0.1 pulg (si las unidades de 5 y h estn en pulgadas)
Se recomend tambin un factor de seguridad, F5, = 6, para estimar la capacidad admisible del pilote. Note que para martillos de accin simple y doble, el trmino WRh es
reemplazado por EHE (donde E = eficiencia del martillo y HE = energa nominal del
martillo). Entonces
r>
(9.119)
La frmula ENR ha sido revisada a lo largo de los aos y tambin se han sugerido
otras frmulas de hincado de pilotes. Algunas estn tabuladas en la tabla 9.11.
El esfuerzo mximo desarrollado en un pilote durante la operacin de hincado se
estima con las frmulas presentadas en la tabla 9.11. Como ilustracin, usamos la frmula ENR modificada:
En esta ecuacin, 5 es igual a la penetracin promedio por golpe de martillo, que tambin se expresa como
s= 1:N
donde
5 est en pulgadas
N = nmero de golpes de martillo por pulgada de penetracin
(9.120)
9.20
639
TABLA 9.11 Frmulas para el hincado de pilotes

Nombre
Frmula
Frmula ENR modificada
E = eficiencia del martillo
donde
C = 0.1 pulg, si las unidades de Sy h estn en pulgadas
Wp = peso del pilote

n = coeficiente de restitucin entre el martinete y
el capuchn del pilote
Frmula de la Michigan State

Highway Commission (1965)
Valores tpicos para E

Martillos de accin simple y doble
Martillos diesel
Martillos de cada libre
0.7-0.85
0.8-0.9
0.7-0.9
Valores tpicos para n

Martillo de hierro colado y pilotes
de concreto (sin capuchn)
Cojinete de madera sobre pilotes de acero
Pilotes de madera
0.4-0.5
0.3-0.4
0.25-0.3
Q
u
1.25EHE WR + n2Wp
S+C
WR+Wp
donde
HE = energa nominal mxima segn el fabricante
del martillo (lb-pulg)

C = 0.1 pulg
Se recomienda un factor de seguridad de 6.
EHE
Frmula danesa
(OIson y Flaate, 1967)
S+ JEHEL
2ApEp
donde
HE = energa nominal del martillo

Ep = mdulo de elasticidad del material del pilote
Ap = rea de la seccin transversal del pilote
Frmula del Pacific Coast
Uniform Building Code
(International Conference of
Building Officials, 1982)
(EHE)
(~R++n::p)
Qu=-_.:...-....:~~
S+ QuL
AEp
El valor de n debe ser de 0.25 para pilotes de acero y de 0.1 para

los otros. Se recomienda en general un factor de seguridad de 4.
(contina)
640
CAPTULO NUEVE
T TABLA 9.11 Continuacin

Nombre
Frmula
'.
.
'
EHE
Frmula de Ianbu
(janbu, 1953)
K~S
Qu=
donde
Frmula de Gates
(Gates, 1957)
Qu =
s; e,
(1 +J +~)
C, = 0.75
a'./EiIE
0.14
P
W,R)
(W
(b - log S)
Si Qu est en klbs, entonces S est en pulg, a = 27, b = 1 Y HE

est en klb-pies.
Si Qu est en kN, entonces S est en mm, a = 104.5, b = 2.4
YHE est en kN-m.
E = 0.75 para martillo de cada libre; E = 0.85 para los otros
martillos
Use un factor de seguridad de 3
Q =
Frmula Navy-McKay
EHE
S(1 + 0.3 : ; )
Use un factor de seguridad de 6.
Entonces
WR + n2 Wp
EWRh
Qu = (ljN)+ 0.1 WR +
w,
(9.121)
Diferentes valores de N se suponen para un martillo y pilote dados y luego pueden

calcularse Qu' El esfuerzo de hincado entonces se calcula para cada valor de N y QjAp
Este procedimiento se muestra con un conjunto de valores numricos. Suponga que
un pilote de concreto presforzado de 80 pies de longitud tiene que ser hincado por un
martillo llB3 (MKT). Los lados del pilote miden 10 pulgadas. De la tabla D.3a (apndice D) para este pilote
Ap = 100 in2
El peso del pilote es
A L
p
re
(100 pulg
144
(80pies)(150 lb/pies")
Si el peso del cepo es de 0.67 klb,

Wp = 8.33 + 0.67
9 klb
8.33 klb
9.20
641
De nuevo, de la tabla D.4 (apndice D) para un martillo llB3,

Energa nominal
= 19.2 klb-pies
Peso del martinete = 5 klb
= HE = WJz
Suponga que la eficiencia del martillo es 0.85 y que n

lores en la Ec. (9.121) se obtiene
Q.'
[(O 85t:'IX 12)]
[5
+ (~~5~'(9)
85.37
= 0.35. Sustituyendo estos va-
kIb
1
N+ 0.1
Ahora puede prepararse la siguiente tabla:

Qu
N -
(Klb)
2
4
6
8
10
12
20
142.3
243.9
320.1
379.4
426.9
465.7
569.1
'Ap
(pulg 2)
QuYA p
(klb Ipulg2)
100
100
100
100
100
100
100
100
o
1.42
2.44
3.20
3.79
4.27
4.66
5.69
Tanto el nmero de golpes de martillo por pulgada como el esfuerzo ahora se grafican
como muestra la figura 9.47. Si una tal curva se prepara, se determinar fcilmente el
6r---------------,
12
16
Nmero de golpesjpulg (N)

~
FIGURA 9.47
20
642
nmero de golpes por pulgada de penetracin del pilote correspondiente al esfuerzo

admisible de hincado del mismo.
Los esfuerzos reales de hincado en pilotes de madera estn limitados aproximadamente a 0.7fu' Similarmente, para los de concreto y de acero, los esfuerzos de hincado
estn limitados a aproximadamente 0.61'c Y0.S5/y, respectivamente.
En la mayora de los casos, los pilotes de madera se hincan con una energa del martillo de menos de 45 klb-pies ("" 60 kN.m). Las resistencias de hincado estn limitadas
principalmente a 4 - 5 golpes por pulgada de penetracin del pilote. Para los de concreto y de acero, los valores usuales de N son 6 -S Y 12-14, respectivamente.
T EJEMPL09.11
Un pilote de concreto prefabricado de seccin transversal de 12 pulgs x 12 pulgs es

hincado a golpe de martillo. Se dan:
Energa nominal mxima del martillo = 30 klb-pies
Eficiencia del martillo = O.S
Peso del martinete = 7.5 klb
Longitud del pilote = SO pies
Coeficiente de restitucin = 0.4
Peso del capuchn del pilote = 550 lb
E, = 3 X 106 klb/pulg"
Nmero de golpes para la ltima pulgada de penetracin = S
Estime la capacidad admisible del pilote con
a. Frmula ENR modificada (useFS = 6)
b. Frmula danesa (use FS = 4)
c. Frmula de Gates (useFS = 3)
Solucin:
Parte a
Q
u
EWRh WR + n2 W p
S+ e WR +
w,
Peso del pilote
+ capuchn = (H x H x
80)(150 lb/pie") + 550

= 12,550 lb = 12.55 klb
Se da: WRh = 30 klb-pies

Q = (0.8)(30 x 12 klb-pulgs )
u
~+ 0.1
Qadm =
o:
FS
607
"" 101k1b
x 7.5 + (0.4)2(12.55) = 607 klb

7.5 + 12.55
9.21
Friccin superficial negativa
643
Parte b
Use E, = 3 X l06Ib/pulg2
JEHEL
2ApEp
Q
QaU =
(0.8)(30 X 12)(8~ X 12)

= 0.566 pulgs
2(12 X 12)(3 X 10 klbjPUlg2)
1000
(0.8)(30 X 12) ~ 417 klb

~ + 0.566
4~7
"" 104 k1b
Parte e
Qu = aVEHE (b -Tog S)
252
Qadm
9.21
=3
2'7'!(.8)(30) [1 -log
(m "" 252 klb
= 84k1b
" SUPERFICIAL NEGATIVA

FRICCION
La friccin superficial negativa es una fuerza de arrastre hacia abajo ejercida sobre el
pilote por el suelo que lo rodea, lo cual ocurre bajo las siguientes condiciones:
1. Si un relleno de suelo arcilloso se coloca sobre un estrato de suelo granular en

el que se hinca un pilote, el relleno se consolidar gradualmente; esto ejercer
una fuerza de arrastre hacia abajo sobre el pilote (figura 9A8a) durante el periodo de consolidacin.
2. Si un relleno de suelo granular se coloca sobre un estrato de arcilla blanda, como muestra la figura 9A8b, inducir el proceso de consolidacin en el estrato
de arcilla y ejercer entonces una fuerza de arraste hacia abajo sobre el pilote.
3. El descenso del nivel fretico incrementar el esfuerzo vertical efectivo sobre
el suelo a cualquier profundidad, lo que inducir asentamientos por consolidacin en la arcilla. Si un pilote se localiza en el estrato de arcilla, quedar sometido a una fuerza de arrastre hacia abajo.
En algunos casos, la fuerza de arrastre hacia abajo es excesiva y ocasionar falla de
la cimentacin. Esta seccin subraya dos mtodos tentativos para el clculo de la
friccin superficial negativa.
644
CAPTULO NUEVE
RellenJ
de H
.arcilll
Arena
(a)
(b)
~
FIGURA 9.48 Friccin superficial negativa
Relleno de arcilla sobre suelo granular (figura 9.48a)

Igual que en el mtodo f3 presentado en la seccin 9.12, el esfuerzo superficial negativo (hacia abajo) sobre el pilote es
In = K' a: tan <5

donde
K
a:
r
<5
= coeficiente de presin de tierra = Ka = 1 -
(9.122)
sen l/J
= esfuerzo vertical efectivo a cualquier profundidad z

= peso especfico efectivo del relleno
= r z
= ngulo de friccin suelo-pilote> 0.5 -0.7l/J
Por consiguiente, la fuerza de arrastre total hacia abajo, Qn' sobre un pilote es
(9.123)
Hr t an
Qn =JHf(pK'
o
rfIt ano5:)Z dZ =PK'Yr 2 <5
donde JI = altura del relleno

Si el relleno est arriba del nivel fretico, el peso especfico efectivo,
reemplazado por el peso especfico hmedo.
r,
debe ser
Relleno de suelo granular sobre arcilla (figura 9.48b)

En este caso, la evidencia indica que el esfuerzo de friccin negativa sobre el pilote
existe de z = Oa z = Lb Yse denomina profundidad neutra (vase Vesic, 1977, pgs.
25-26). La profundidad neutra se explica como (Bowles, 1982):
9.21
L
1
~(L-Hj) [L-H+
Y!!LJ2y[H(
2
r'
r'
L1
ir y y'
donde
645
(9.124)
= pesos especficos efectivos del relleno y del estrato de arcilla
subyacente, respectivamente
Para pilotes de punta, la profundidad neutra se supone localizada en la punta del pilote
(es decir, L 1 = L -H).
Una vez determinado el valor de Lb la fuerza de arrastre hacia abajo se obtiene de
la siguiente manera. La friccin superficial unitaria negativa a cualquier profundidad
desde z = Oa z = L 1 es
(9.125)
In = K' a:tano
donde K' = Ka = 1-sen l/J
a: = y[ H + r'z
0= O.5-0.7l/J
o, = f ~l Plndz = f ~l pK' (Y Hy' z) tan dz

K'y'tano
-- (pK' y'H t an o)L 1 + L'1P 2
(9.126)
Si el suelo y el relleno estn arriba del nivel fretico, los pesos especficos efectivos deben remplazarse por pesos especficos hmedos. En algunos casos, los pilotes
se recubren con material bituminoso en la zona de arrastre hacia abajo para evitar este problema. Baligh y otros (1978) resumieron los resultados de varias pruebas de
campo conducidas para evaluar la efectividad del recubrimiento bituminoso en la reduccin de la friccin superficial negativa. Sus resultados se presentan en la tabla 9.12.
Un nmero limitado de estudios sobre friccin superficial negativa se encuentra
disponible en la literatura tcnica. Bjerrum y otros (1969) reportaron el monitoreo
de la fuerza de arrastre hacia abajo sobre un pilote de prueba en Sorenga en el puerto de
Oslo, Noruega (indicado como pilote G en el documento original). Tambin fue analizado por Wong y Teh (1995) en trminos del hincado del pilote hasta que se alcanz la
capa de roca a 40 m de profundidad. La figura 9A9a muestra el perfil del suelo y el pilote. Wong y Teh (1995) estimaron lo siguiente:
16 kN/m 3
Peso especfico saturado, Ysat(t) = 18.5 kN/m 3
Relleno: Peso especfico hmedo,
'}f =
Entonces
= 18.5 - 9.81 = 8.69 kN/m 3
H= 13
ID
Arcilla:K'tan o"" 0.22

Peso especfico saturado efectivo, y' = 19 - 9.81 = 9.19 kN/m 3
TABLA 9.12 Resumen de casos estudio de pilotes con recubrimiento de material bituminoso-
Fuerza de arrastre hacia abajo
llEar!llas de prueba
Nmero de easo
.2
,5
7!
"
Tipo de suelo
Relleno, arena
y arcilla
Tipo de pilote
Relleno y
arcilla limosa
Concreto colado Tubo de acero
Relleno
Arena y arcilla Arcilla limosa

limosa
Arcilla limosa
Relleno de arena,
arcilla y turba
Tubo de acero Tubo de acero Pilotes 6 RC
Pilotes 6 RC
Concreto prefabricado
y arcilla
in situ
Seccin transversal del pilote
(en mm)
D=530
D=300
D= 500
D=760
300 X 300
300 X 300
380 X 450
Longitud en contacto con el

suelo en asentamiento (m)
25
26
40
25
7-17
9-16
24
Mtodo de instalacin
Ademe
prehincado
Punta agrandada Punta agrandadaHincado

y ademe
Hincado
Hincado
Hincado
y lechada
Recubrimiento bituminoso
Tipo (pen 25 C)
Espesor del recubrimiento
(mm)
20/30
10
80/100
1.2
80/100
1.2
60/70
1.5
60/70
1.2
Recorte 80-100 RCO Grado especial 43

1.2
10
Resistencia medida del fuste

Pilote no recubierto (ton)
Pilote recubierto (ton)
Efectividad del
recubrimiento (%)
70-80
5-7
92
120
10
92
300
15
95
180
3
98
31-40
10-33
30-80
31-40
20-42
30-80
Fuerza de arrastre hacia

abajo predicha
Pilote recubierto (ton)
Efectividaddel
recubrimiento (%)
0.1
100
2-11
91-98
5
98
0-23
87-100
*Segn Baligh y otros (1978)
160
9.21
647
Fuerza axial en el pilote (kN)
r!
2m
= 16 kN/m 3
Nivel
fretico
.:. :.~:.
.....
:\:::,;,:::;::.::.:~::S~:;:'Rejen~:i
~-
~ :::
satfj")
40 m
Pilote D = 500 mm
30
--
\,
\\
40
1\.
(b)
(a)
~
T
...... :.=::
Arcilla
3000
10 ~,
= 18.5 kN/m 3
;.: (~::~:':'/:: ~'.::.: .~.;~.~ :.}.::::;;:{(:;::~;:.:':' r:~:~:.~{
2000
~~
Relleno
11 m
1000
FIGURA 9.49 Friccin superficial negativa sobre un pilote en el

puerto de Oslo, Noruega [basada en Bjerrum y otros
(1969); y Wong y Teh (1995)
Pilote: L = 40 m
Dimetro, D
= 500 mm
La fuerza mxima de arrastre hacia abajo sobre el pilote se calcula con la ecuacin
(9.126). Como se trata de un pilote de punta, la magnitud de L 1 = 27 m, por lo que
Qn = (p)(K'tan<5)[y! X 2 + (13 _ 2)rf](L 1) + L'iPY'
~K'tan<5)
o, = (n X 0.5)(0.22)[(16 X 2) + (8.69
x 11)] (27) + (27)2(n X 0.5~(9.19)(0.22)
= 2348 kN
El valor medido de Qn mximo fue de 2500 kN (figura 9049b), que concuerda bien con
el valor calculado.
~
EJEMPl09.12
_
Refirase a la figura 9048a; H = 3 m. El pilote es circular en seccin transversal con
dimetro de 0.5 m. Para el relleno que est arriba del nivel del agua, )f = 17.2 kN/m 3
y ljJ = 36. Determine la fuerza total de arrastre. Use 8 = 0.7ljJ.
648
Solucin:
De la Ec. (9.123),
Q = PK'YtHytan8
p = Jr(0.5) = 1.57 ro
K'= 1 - sen l/J = 1 - sen 36
8 = (0.7)(36)
0.41
25.2
o. = (1.57)(0.41)(17;2)(3)2 tan 25.2 = 23.4 kN

~
EJEMPL09.13
Refirase a la figura 9.48b. Aqu, H = 2 m, dimetro del pilote = 0.305 m, yt = 16.5

kN/m 3, l/Jarcilla = 34, Ysat(arcilla) = 17.2 kN/m 3 y L = 20 m. El nivel fretico coincide con la
parte superior del estrato de arcilla. Determine la fuerza de arrastre hacia abajo. Suponga 8 = 0.6l/Jarcilla.
Solucin:
La profundidad del plano neutro se da por la ecuacin (9.124) como
L =L -H (L - H+ YH) _ 2yH
1
L1
2
y'
y'
Note que Y en la ecuacin (9.124) ha sido reemplazado por yt porque el relleno est
arriba del nivel fretico, por lo que
L =(20-2) [(20-2) + (16.5)(2) ] _ (2)(16.5)(2)
1
L1
2
(17.2 - 9.81)
(17.2 - 9.81)
L1 =
242.4
-------;:- 8.93; L 1 = 11.75 ro
Ahora, con referencia a la figura (9.126), tenemos

~L LIPK'y'tan8
Qn -- (pK' ytHt
ano) 1 +
2
P = Jr(0.305) = 0.958 ro
K'= 1 - sen 34
0.44
Qn = (0.958)(0.44)(16.5)(2)[tan(0.6 X 34)] (11.75)

+ (11.75)2(0.958)(0.44)(17.2 - 9.81) [tan (0.6 X 34)]
=
60.78 + 79.97
2
140.75kN
GRUPO DE PILOTES
9.22
EFICIENCIA DEL GRUPO

En la mayora de los casos los pilotes se usan en grupos, como muestra la figura 9.50,
para transmitir la carga estructural al suelo. Un capuchn se construye sobre ungrupo
9.22
Eficiencia del grupo
Capuchn de los pilotes
','
...
.'
..
!-d-+-d---!
!-d-+-d--\
~----.----~ T
Planta
B,~
1..
-,
Ji.!
..J
1-
(a)
~~~:';":~:::'::?:;'~
. : ', o,,
"
"
"
"
FIGURA 9.50 Grupo de pilotes
(b)
Nmero de los pilotes en el grupo = nI
Nota: L g
Bg
L g = (nI - l)d
Bg = (n 2 - l)d
+ 2(D/2)
+ 2(D /2)
X n2
649
650
CAPTULO NUEVE
de pilotes. El capuchn debe estar en contacto con el terreno, como en la mayora de

los casos (figura 9.50a), o bien arriba del mismo, como en el caso de las plataformas
fuera de la costa (figura 9.50b).
La determinacin de la capacidad de carga de grupos de pilotes es extremadamente complicada y no se ha resuelto an plenamente. Cuando los pilotes se colocan cerca uno de otro, una suposicin razonable es que los esfuerzos transmitidos por los
pilotes al suelo se traslaparn (figura 9.50c), reduciendo la capacidad de carga de los pilotes. Idealmente, deberan espaciarse de manera que la capacidad de carga del grupo
no fuese menor que la suma de las capacidades de carga de los pilotes individuales. En
la prctica, el espaciamiento, d, mnimo centro a centro es de 2.5D y en situaciones ordinarias, es aproximadamente de 3 a 3.5D.
La eficiencia de la capacidad de carga de un grupo de pilotes se define como
(9.127)
donde
TI = eficiencia del grupo

Qg(u) = capacidad ltima de carga del grupo de pilotes
Qu = capacidad ltima de carga de cada pilote sin el efecto del grupo
Muchos ingenieros estructuristas usan un anlisis simplificado para obtener la eficiencia del grupo de pilotes defriccin, particularmente en arena. Este anlisis se explica con ayuda de la figura 9.50a. Dependiendo de sus espaciamientos dentro del
grupo, los pilotes actan de dos maneras: (1) como un bloque con dimensiones Lg X Bg
x Lo (2) como pilotes individuales. Si los pilotes actan como un bloque, la capacidad
por friccin es fpromPgL "" Qg(u)' [Nota: Pg = permetro de la seccin transversal del bloque = 2(nl + nz -2)d + 4D y fprom = resistencia por friccin unitaria promedio.] Similarmente, para cada pilote actuando individualmente, Qu "" pLfprom. (Nota: p = permetro
de la seccin transversal de cada pilote.) Se tiene entonces
TI = ~=/Prom [2(nl + n2 - 2)d + 4D]L
LQu
nln2PL/Prom
= 2(nl + n2 - 2)d + 4D
(9.128)
pnln2
Por consiguiente
Q u = [2(n] + n2 - 2)d + 4D ] LQu
g( ) .
pn ln2
(9.129)
De la ecuacin (9.129), si el espaciamiento, d, centro a centro es suficientemente grande, TI > 1. En ese caso, los pilotes se comportarn como pilotes individuales. Entonces, en la prctica, si TI < 1,
9.22
651
.. TABLA 9.13 Ecuaciones para la eficiencia de grupos de pilotes de friccin

tctlacin.
Nornbre
Ecuacin Converse-Labarre
donde
e(grados) = tarr! (D/)

D
Ecuacin Los ngeles

Group Action
1J = 1 - - - In (n -1)]
1tdnn2
+ n2 (n - 1) + 'I,!2(n - 1) (n2 - 1)
Ecuacin Seiler-Keeney
(Seiler y Keeney, 1944)
-1)
{ [7(dlId]
1J= 1- - 2
2]}+ -0.3-
[nI +n2 n +n2 - 1
n +n2
donde d est en pies
y, si
T] ~
1,
Existen varias otras ecuaciones como la (9.129) para la eficiencia de grupo de pilotes
de friccin. Algunas de esas se dan en la tabla 9.13.
Feld (1943) sugiri un mtodo para determinar la capacidad de carga de pilotes individuales (de friccin) en un grupo hincados en arena. De acuerdo con esto, la capacidad ltima de un pilote se reduce en 1/16 por cada diagonal adyacente o fila de pilotes.
El procedimiento se explica con referencia a la figura 9.51 que muestra la planta de un
grupo de pilotes. Para el pilote A, hay ocho pilotes adyacentes; para el tipo de pilotes
B, hay cinco adyacentes y para el tipo e, hay tres adyacentes. Ahora se prepara la siguiente tabla:
f-- d ---f-- d -+1
T@
d
.~~/
t0-0-0
d
1@
/t""
0 @
(a)
f-- d ---f-- d -+1
f-- d -f-- d-+l
T@-0-@
d
t0
/t""
0
0-@
1@
T@
t0
/t
0
(b)
1@
(e)
.. FIGURA 9.51 Mtodo de Feld para estimar la capacidad de un grupo de pilotes de friccin
652
CAPTULO NUEVE
Tipo de
pHote
No. de,
pilotes
NO.de pilotes
adyacentes
,
. Factor de reduccin
para cada pilote
Capacidad
ltima"
.
8
1- 16
5
1- 16
3
1- 16
0.5Qu
2.75Qu
3.25Qu
:L6.5Qu=
Qg(U)
a (No.
de pilotes)(Q.)(factor de reduccin)
Q. = capacidad ltima de un pilote aislado
Por consiguiente
TI -- ~-- 6.5Qu-72o
- - - 10t
~Qu
9Qu
La figura 9.52 muestra una comparacin de los resultados de pruebas de campo en

arcilla con la eficiencia terica del grupo calculada con la ecuacin de Converse-Labarre (tabla 9.13). Reportados por Brand y otros (1972), esas pruebas fueron conducidas
en suelo para el cual los detalles se dan en la figura 3.7. Otros pormenores de las pruebas son
lA
Arcilla
I
Tamao del grupo 2 X 2
1.3
L=6m
D= 150mm
1.2
Grupo con capuc hn
(~
1.1
[//'
-o-~
""
'"
'C
o:
ofJ 1.0
" Grupo suelto
:.;::
~
0.9
0.8
0.7
0.6
V-3
Ecuacin
Converse- Labarr
d/D
FIGURA 9.52 Variacin de la eficiencia del grupo con dll) (segn Brand y otros, 1972)
9.22
653
Longitud de los pilotes = 6 m

Dimetro de los pilotes = 150 mm
Grupos de pilotes probados = 2 x 2
Localizacin de la cabeza del pilote = 1.5 m debajo de la superficie del terreno
Las pruebas de los pilotes fueron conducidas con y sin (pilotes sueltos) un capuchn.
Note que para d/D ~ 2, la magnitud de 1J fue mayor que 1.0. Para valores similares de
d/D, la eficiencia del grupo fue mayor con el capuchn que sin l. La figura 9.53 muestra
el asentamiento del grupo de pilotes durante varias etapas de la prueba de carga.
La figura 9.54 muestra la variacin de la eficiencia del grupo (1J) para un grupo de
3 x 3 en arena (Kishida y Meyerhof, 1965). Es notorio que, para arenas sueltas y medias, la magnitud de la eficiencia del grupo es mayor que 1, debido principalmente a la
densificacin de la arena que rodea al pilote.
Liu y otros (1985) reportaron los resultados de pruebas de campo en 58 grupos de
pilotes y en 23 pilotes individuales hincados en suelo granular. Los datos de las pruebas incluyeron
Longitud del pilote, L = 8D - 23D
Dimetro del pilote, D = 125 mm - 330 mm
Tipo de instalacin del pilote = perforado
Espaciamiento de los pilotes en el grupo, d = 2D - 6D
La figura 9.55 muestra el comportamiento de grupos de pilotes de 3 x 3 con capuchones a baja y alta altura en trminos de la friccin/prom superficial promedio. La figura 9.56 muestra la variacin de la friccin superficial promedio basada en la
posicin de un pilote en el grupo.
d/D
Arcilla
Tamaodelgrupo = 2 X 2
L=6m
D= 150 mm
o
x
f<5
1:i
'JlO
~
10
.........
\
\ /
Con
capuchn
FIGURA 9.53
Cargade falla D
Cargade falla l::.

Cargade falla O
Cargade falla V
3"
4
15
Sueltos
"5
Variacin del asentamiento de un grupo de pilotes en varias

etapas de carga (segn Brand y otros, 1972)
654
CAPTULO NUEVE
3r---r---------,------,-----,
\
I
\ I
..l....
0 L . - _ - l . ._ _J.....
..I-
...J
FIGURA 9.54 Variacin de la eficiencia de grupos de pilotes en

arena (basada en Kishida y Meyerhof, 1965)
carga ltima prom
Suelo arenoso,
D= 250 mm
50
10
- - Grupo de pilotes
-
.-
Pilotes individuales
40
Asentamiento (mm)
(a) Capuchn de pilotes a baja altura
FIGURA 9.55 Comportamiento de grupos de pilotes con capuchn a

baja y alta altura en trminos de la friccin superficial
promedio (basado en Liu y otros, 1985)
9.23
Capacidad ltima de un grupo de pilotes en arcilla saturada
655
L
- =18
D
50
D= 250 mm
40
-...:;
S
30
o
....
000
e,
~
'E
Ol
ni
'
20
so
o:
'o
'C
o 2
3
84
Cl
10
o 6
10
Pilote individual
20
30
40
Asentamiento (mm)
(b) Capuchn sin contacto con el terreno
FIGURA 9.55
(Continuacin)
Con base en observaciones experimentales del comportamiento de grupos de pilotes en arena hasta la fecha, se llega a las siguientes conclusiones.
1. Para grupos de pilotes hincados en arena con d e 3D, Qg(u) se toma como "LQu,
que incluye las capacidades de carga superficiales y de punta de los pilotes individuales.
2. Para grupos de pilotes perforados en arena con espaciamientos convencionales
(d "'" 3D), Qg(u) se toma igual a ~ a ~ veces 2,Qu (capacidades de carga superficiales y de punta de los pilotes individuales).
9.23
"
CAPACIDAD ULTIMA
DE UN GRUPO DE
PILOTES EN ARCILLA SATURADA
La figura 9.57 muestra un grupo de pilotes en arcilla saturada. Con referencia a esto,
la capacidad ltima de carga de un grupo de pilotes se estima de la siguiente manera:
1. Determine 2,Qu = nlniQp + Q,). De la Ec. (9.19),

Qp =
Ap[9cu(P) ]
donde
cu(P) = cohesin no drenada de la arcilla en la punta del pilote
656
CAPTULO NUEVE
Suelo arenoso
L
- =]8
D
D= 250 mm
50
Pilote en esquina
10
o
T
20
Asentamiento (mm)
30
FIGURA 9.56 Friccin superficial promedio segn localizacin del pilote

(segn Liu y otros, 1985)
De la Ec. (9.48),
Qs=LapcuM
Por lo tanto,
LQu= nlnd9Apcu(p) + LapcuM]
(9.130)
2. Determine la capacidad ltima suponiendo que los pilotes del grupo actan como un bloque con dimensiones de Lg x Bg x L. La resistencia superficial del
bloque es
LPgCuM = L 2(Lg + Bg)cuM

Calcule la capacidad de carga de punta:
9.24
}:'f /t/f 1
1
1
Pilotes en roca
657
Cu = Cu(l)
L
Cu = CU(2)
1
1
Cu = Cu(3)
FIGURA 9.57 Capacidad ltima de grupos de pilotes en arcilla
Obtenga el valor del factor, N

ga ltima es entonces
, de capacidad de carga de la figura 9.58. La car(9.131)
3. Compare los valores obtenidos con las ecuaciones.(9.130) y (9.131). El menor

de los dos valores es Qg(u)'
9.24
PILOTES EN ROCA
Para pilotes de carga de punta apoyados sobre roca, la mayora de los reglamentos de
construccin especifican que Qg(u) = :L,Qu, siempre que el espaciamiento mnimo centro a centro de pilotes sea D + 300 mm. Para pilotes H o con seccin transversal cuadrada, la magnitud de D es igual a la dimensin diagonal de la seccin transversal del
pilote.
... EJEMPLO 9.14
En la figura 9.59 se muestra la seccin de un grupo de 3 x 4 pilotes en una arcilla saturada estratificada. Los pilotes tienen seccin transversal cuadrada (14 pulgs x 14 pulgs). El
658
CAPTULO NUEVE
9r-----r---r-----:::::::::=--.,-----,
71-~L-~Y:::..-_::;;,.......::::_---_+_---_+---__1
N*e
4L-_ _----'L....-_ _----'L....-_ _----'L....-_ _----'L....-_ _

O
LlBg
..
FIGURA 9.58 Variacin de N~ con Lg/Bg y LIBg
Arcilla
Cu
= 1050 lb/pie-
Cu
= 17751bjpie Z
Arcilla
1~
-1
35 pulgs
..
FIGURA 9.59
9.25
Asentamiento por consolidacin de un grupo de pilotes
659
espaciamiento d centro a centro entre pilotes es de 35 pulgs. Determine la capacidad

admisible de carga del grupo de pilotes. Use F5 = 4.
De la Ec. (9.130),
Solucin:
'LQu = nlnz[9Apc u(p) + ajJcu(I)L I + azjJcu(z)L z]
De la figura 9.22, Cu(l) = 1050 lb/pie';

(9)
'LQ
(3)(4)
1000
al
= 0.86 YCu(2) = 1775Ib/pie2;
(~~r (1775) + (0.86) (4 x ~~) (1050)(15)j

+ (0.6) (4
x 11~) (1775)(45)
(X2
= 0.6
3703 klb
Para pilotes actuando en grupo

L g = (3)(35) + 14 = 119 pulg = 9.92 pies
Bg = (2)(35) + 14 = 84 pulg = 7 pies
~ = 9.92
7
e,
1.42
~= 60 = 8.57
Bg
De la figura 9.58, N~ = 8.75. De la Ec. (9.131)
(9.92)(7)(1775)(8.75) + (2)(9.92 + 7)[(1050)(15) + (1775)(45)]
4313 klb
Por consiguiente, :2:,Qu = 3703 klb.

'LQ
adm
9.25
3703
FS
3703 "" 926 klb

4
"
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION
DE UN
GRUPO DE PILOTES
El asentamiento por consolidacin de un grupo de pilotes en arcilla se estima aproximadamente usando el mtodo 2 : 1 de la distribucin de esfuerzos. El procedimiento
de clculo implica los siguientes pasos (refirase a la figura 9.60):
1. Sea L la profundidad de empotramiento de los pilotes. El grupo est sometido

a una carga total Qg. Si el capuchn del pilote est debajo de la superficie origi-
660
CAPTULO NUEVE
T .--.--.--.
~
~
,
__e__e
_,
1
I
B I
g
,
,
r--Lg--j
FIGURA 9.60 Asentamiento por consolidacin de grupo de pilotes
nal del terreno, Qg es igual a la carga total de la superestructura sobre los pilotes menos el peso efectivo del suelo arriba del grupo de pilotes removido por
la excavacin.
2. Suponga que la carga Qg es transmitida al suelo comenzando a una profundidad de 2L/3 desde la parte superior del pilote, como muestra la figura 9.60.
La carga Qg se reparte segn lneas con pendiente de 2 vertical: 1 horizontal a partir de esta profundidad. Las lneas aa y bb son las dos lneas 2 : l.
3. Calcule el incremento del esfuerzo causado a la mitad de cada estrato de suelo por la carga Qg:
I
M= (B
+ zi)(L g + Zi)
~~
9.25
donde
Asentamiento por consolidacin de un grupo de pilotes
661
MJ = incremento del esfuerzo a la mitad de la capa i

Lg , Bg = longitud y ancho de la planta del grupo de pilotes, respectivamente
Z = distancia de z =
a la mitad de la capa i de arcilla
Por ejemplo, en la figura 9.60, para el estrato 2, Z = LJ2; para el estrato 3, Z = L 1

+ Dj2 y para el estrato 4, Z = L 1 + L2 + L.j2. Sin embargo, note que no habr incremento del esfuerzo en el estrato 1 de arcilla porque est arriba del plano horizontal (z = O) desde el cual comienza la distribucin del esfuerzo al suelo.
4. Calcule el asentamiento de cada estrato causado por el esfuerzo incrementado:
..si
=[ 1..e(i)
Jl u,
+ eO(i)
donde
Ss,
..e()
eo
H
(9.133)
asentamiento por consolidacin del estrato i

cambio de la relacin de vacos causado por el incremento de
esfuerzo en el estrato i
relacin de vacos inicial de la capa i (antes de la construccin)
espesor del estrato i (Nota: En la figura 9.60, para el estrato 2,
H = L 1; para el estrato 3, H = L 2 ; y el estrato 4, H = L 3 . )
Relaciones para &(i) se dan en el captulo 1.

5. El asentamiento total por consolidacin del grupo de pilotes es entonces
(9.134)
..Sg = L ..si
Note que el asentamiento por consolidacin de los pilotes se inicia por rellenos cercanos, cargas de pisos adyacentes y descenso de los niveles freticos.
T EJEMPl09.15
_
Un grupo de pilotes en arcilla se muestra en la figura 9.61. Determine el asentamiento por
consolidacin del grupo de pilotes. Todas las arcillas estn normalmente consolidadas.
El patrn de distribucin de esfuerzos se muestra en la figura 9.61. Por
consiguiente,
Solucin:
(500)(1000)
1
1)
(9 + 22
(6 + 22 )
1554 lb/pie"
_ (500)(1000) _
. 2
..P(2) - (9 + 27)(6 + 27) - 421 lb/pie
_ (500)(1000) _
. 2
..P(3) - (9 + 36)(6 + 36) - 265 lb/pie
..sz = Cc(l)Hl lag [PO(l) + ..P(l) ]

1 + eo(l)
Po(l)
1)
Po(l) = (6)(105) + (27 + 22 (115 - 62.4)
2603 lb/pie"
662
o, =
500 KIb
. "Ar . '.. :~;::

.:'.:...... ,: ena .> '.-0:'.
,.. = 105 lb/pies :.:, ."6--,...........,............. . . . . ,.y<.'.:
-"-
\_:.:; N_'VeI
. ' .'.
'. .
6 pies.
.' . :.::
f_~etC_01':3;_'Io':T I : ' : e ' - s : ::'"'.

: ::::i :__
3 pi~s
.: .',:1
~-"--'
, t__
'.
o
Arcilla
T~Ji;
z
/
r
2V:IH--f
,..sal
48 pies
=
Ce =
eo
115 lb/pies
0.82
0.3
\21 pies
PolI)'
2V:IH
ll.P(l)
Grupo de pilotes: Lg = 9 pies; Bg = 6 pies
(no a escala)
..
\re,
FIGURA 9.61
Lls = (0.3)(21) log (2603 + 1554) = 0.703 pies = 8.45 pulg.

1
1 + 0.82
2603
Lls = Cc(z)Hz log [PO(Z) + Llp(z) ]
z
1 + eo(Z)
Po(Z)
Po(Z) = (6)(105) + (27 + 21)(115 - 62.4) + (6)(120 - 62.4) = 3500 lb/pie-
Llsz =
Po(3)
(0.2)(12)
(3500 + 421)
.
1 + 0.7 log
3500
= 0.07 pies = 0.84 pulg.
= (6)(105)
+ (48)(115 - 62.4) + (12)(120 - 62.4) + (3)(122 - 62.4)
(0.25)(6)
(4025 + 265)
Llsz = 1 + 0.75 log
4025
Asentamiento total Llsg
.
0.024 pies
0.29 pulg.
= 8.45 + 0.84 + 0.29 = 9.58 pulgs.
= 4025 lb/pie"
9.26
9.26
Asentamiento elstico de un grupo de pilotes
663
"
ASENTAMIENTO ELASTICO
DE UN
GRUPO DE PILOTES
En general, el asentamiento de un grupo de pilotes bajo carga de trabajo similar por pilote crece con el ancho del grupo (Bg ) y el espaciamiento centro a centro (d) de los pilotes. As lo muestra la figura 9.62, obtenida de los resultados experimentales de
Meyerhof (1961) para grupos de pilotes en arena. En esta figura, Sg(e) es el asentamiento del grupo de pilotes y s es el asentamiento de pilotes aislados bajo carga de trabajo
similar.
Varias investigaciones relativas al asentamiento de grupos de pilotes con resultados muy variables han sido reportados en la literatura tcnica. La relacin ms simple
al respecto fue dada por Vesic (1969) como
(9.135)
donde
Sg(e)
= asentamiento elstico de grupo de pilotes
Bg
= ancho de la seccin del grupo de pilotes

D = ancho o dimetro de cada pilote en el grupo
s = asentamiento elstico de cada pilote bajo carga de trabajo comparable
(vase la seccin 9.17)
Para grupos de pilotes en arena y grava, Meyerhof (1976) sugiri la siguiente relacin emprica para el asentamiento elstico:
Sg(e)(pulg)
2q~I
N
(9.136)
cor
20
> f..---
15
8 d
D
4
/ v-:
v
....--
Sg(e)
10
'h
...-
e-
5
1
V
V-O
10
15
20
25
30
Bg
d
FIGURA 9.62 Asentamiento de grupo de pilotes en arena

40
50
664
donde
L g YBg
= Qg/(Lj3g) (en U.S. ton/pie')

= longitud y ancho de la seccin del grupo de pilotes,
(9.137)
respectivamente (pies)
N eor = nmero de penetracin estndar corregido promedio dentro del
sitio del asentamiento ("" Bg debajo de la punta de los pilotes)
1 = factor de influencia = l-L/8Bg "C. 0.5
(9.138)
L = longitud de empotramiento de los pilotes
Similarmente, el asentamiento del grupo de pilotes est relacionado con la resistencia
a la penetracin por la expresin
(9.139)
L-
donde
--'
qc= resistencia promedio por penetracin de cono dentro del sitio del
asentamiento
En la ecuacin (9.139), todos los smbolos estn en unidades consistentes.
9.27 CAPACIDAD POR LEVANTAMIENTO DE UN GRUPO

DE PILOTES
La eficiencia de los grupos de pilotes bajo carga compresiva fue estudiada en la seccin
9.21. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, los grupos de pilotes se usan para la
construccin de cimentaciones sometidas a carga de levantamiento (figura 9.63). Igual
Seccin
Tug(g)
1
d
1""
:I
~I""
1----4

} n,

pilotes cada
uno de dimetro D
nl pilotes cada uno de dimetro D
FIGURA 9.63 Grupo de pilotes sometidos a carga de levantamiento
Capacidad por levantamiento de un grupo de pilotes
9.27
665
que en la ecuacin (9.127), la eficiencia del grupo de pilotes sometidos a levantamiento se expresa como
- TUn(gj
1]T-
(9.140)
r;
donde
1]T
= eficiencia del grupo bajo levantamiento
Tun(g)
= capacidad neta ltima por levantamiento del grupo de pilotes
Tun
= capacidad neta ltima por levantamiento de un solo pilote (seccin 9.18)
Note que
Tun(g) = T ug(g) -
(nI
nz)W -
(9.141)
Wcapuchn
Tug(g) = capacidad total ltima por levantamiento del grupo de pilotes

W = peso propio efectivo de cada pilote
donde
nI X nz = nmero de pilotes en el grupo
Wcapuchn = peso efectivo del capuchn de los pilotes

Actualmente se tienen pocos resultados experimentales de campo y laboratorio relativos a la evaluacin de 1]T' Das y Azim (1985) llevaron a cabo un nmero limitado de
pruebas en modelos para determinar la eficiencia de grupo, 1] T, de grupos de pilotes
hincados en arcilla saturada. Los resultados se muestran en la figura 9.64, de donde se
extraen las siguientes conclusiones:
~~r=~~
2x1;
LID = 12
3x1'
LID = i2
3 x 2;
100
90
((
'1/J~i
I
[Meyerhofy Adams (1968))
!J<
LID = 12
2 x 2;
LID = 12
80 2 x I:,
LID = 15
+.
///l
rt/}~
. 2 x 1; LID = 20
./......
..
.1 ~2 x
I.
2' LID = 15
'
111 X 172
70
60
2 x 1 (LID = 12)
3 x 1 (LID = 12)
& 2 x 2 (LID = 12) [Das y Azim (1985))
!::. 3 x 2 (LID = 12) Cu = 9.97 kN/m 2
o 2 x 1 (LID = 15)
o 2 x 2 (LID = 15)
+ 2 x 1 (LID = 20)
[Meyerhofy Adams (1968))
__-_~_ _
50,:::-_~_ _~_-+
10
dlD
T
FIGURA 9.64 Eficiencia de grupo de pilotes empotrados en arcilla

saturada y sometidos a fuerza de levantamiento
666
CAPTULO NUEVE
(a)
Arena suelta;
compacidad relativa
(b) Arena densa;

=
21.7%
110
---- 100 1-
2
'E::'
. - - _!---~
-0----
1 ............ 0 > -
/ ","
/X"
I /
II
80'r//
I
"
_--""'t:
o ;' .........
/ o
:-
xt
/111Xll2=2X2
I o
.
LID = 15
60r/
LID = 15
30
Espaciamiento centro a centro
D
T
compacidad relativa = 72.9%

80r-----------:J
Espaciamiento centro a centro
6
d
FIGURA 9.65 Eficienciade grupo de pilotes incrustados en arena y sometidos a fuerza de

levantamiento (basada en resultados de pruebas en modelos de laboratorio
de Das, 1984)
1. Para un grupo de pilotes, T]r crece linealmente con la relacin d/D hasta que al-
canza 100%. La relacin d/D para la cual ttr alcanza un valor de 100% es aproximadamente ~ (LID).
2. Para relaciones d/D y L/D dadas, la magnitud de T]r decrece con el aumento del
nmero de pilotes en un grupo.
3. Para una relacn d/D dada y un nmero dado de pilotes en un grupo, la magnitud de ttr decrece al aumentar LID.
Sin embargo, la eficiencia del grupo est en funcin de la consistencia de la arcilla.
La figura 9.65 muestra los resultados de pruebas de modelos de laboratorio para
eficiencias de grupos de pilotes rugosos hincados en arena suelta y densa (Das, 1984).
Los pilotes del grupo en este caso tenan una relacin LID de 15. Note que la magnitudde T]res una funcin de LID, de d/D, del nmero de pilotes en el grupo y de la compacidad relativa de la arena.
Ms estudios se requieren para definir cuantitativamente los parmetros que controlan la eficiencia de grupo T]r.
PROBLEMAS
9.1
9.2
9.3
9.4
Un pilote de concreto presforzado tiene 20 m de longitud. La seccin transversal del pilote es de 460 mm X 460 mm y est totalmente empotrado en arena. Se dan, para la arena: y = 18.6 kN/m 3 y 4> = 30. Estime la carga de punta ltima, Qp, usando
a. El mtodo de Meyerhof
b. El mtodo de Vesic (use Ir = L; = 75)
c. El mtodo de janbu (use 17 ,= 90)
Refirase al problema 9.1. Calcule la resistencia total por friccin para el pilote. Use las
ecuaciones (9.12), (9.35a) y (9.35b). Se dan: K = 1.5 yo = 0.64>.
Refirase al problema 9.1. Calcule la capacidad admisible de carga (es decir, Qp y Qs) usando el mtodo de Coyle y Castello. Use FS = 4.
Resuelva el problema 9.1 con los siguientes datos: longitud del pilote = 80 pies, seccin
transversal del pilote = 12 pulgs X 12 pulgs, y = 115 lb/pie" y 4> = 35.
Problemas
667
9.5
Refirase al problema 9.4. Calcule la resistencia por friccin del pilote usando las ecuaciones (9.12), (9.35a) y (9.35b). Se dan: K = 1.35 Y8 = 0.751/J.
9.6 Refirase al problema 9.4. Calcule la capacidad admisible de carga de la punta del pilote
(es decir, Qp) usando el mtodo de Coyle y Castello. UseFS = 4.
9.7 Un pilote de concreto de 20 m de longitud con seccin transversal de 381 mm X 381 mm
est totalmente empotrado en un estrato de arcilla saturada. Para la arcilla, Ysat = 18.5
kN/m3, I/J = OY e = 70 kN/m2 Suponga que el nivel fretico se encuentra debajo de la
punta del pilote. Determine la carga admisible que debe tomar el pilote (FS = 3). Use el
mtodo a para estimar la friccin superficial.
9.8 Resuelva el problema 9.7 usando el mtodo A, para estimar la friccin superficial.
9.9 Un pilote de concreto de 60 pies de longitud con seccin transversal de 15 pulgs X 15 pulgs
est totalmente empotrado en un estrato de arcilla saturada. Para la arcilla, rsat = 122
lb/pie", I/J = OYe; = 1450 lb/pie".Suponga que el nivel fretico se encuentra debajo de la
punta del pilote. Determine la carga admisible que debe tomar el pilote (FS = 3). Use el
mtodo a para estimar la resistencia por friccin superficial.
9.10 Un pilote de concreto con seccin transversal de 16 pulgs X 16 pulgs se muestra en la
figura P9.10. Calcule la resistencia superficial ltima usando el
Arcilla limosa
r sat = 118 lb/pies
Cu = 700 Ib/pies
Arcilla limosa
sat = 122.4lbjpie3
Cu = 1500 lb/pie!
f--j
16 pulgs
...
FIGURA P9.10
a. mtodo a
b. mtodo A,
c. mtodo f3
Use I/JR = 20 para todas las arcillas, que estn normalmente consolidadas.
9.11 Un pilote de acero (seccin H: HP 14 X 102; vase la tabla D1.a, apndice D) es hincado
en un estrato de arenisca. La longitud del pilote es de 62 pies. Propiedades de la arenisca: resistencia a compresin no confinada = qu(labl = 11,400 lb/pulg-; ngulo de friccin =
36. Usando un factor de seguridad de 3, estime la carga admisible de punta que debe tomar el pilote.
668
CAPTULO NUEVE
9.12 Un pilote de concreto tiene 50 pies de longitud y una seccin transversal de 16 pulgs x
16 pulgs. El pilote est empotrado en un estrato de arena con Y= 1171b/pie 3 y l/> = 37.
La carga admisible de trabajo es de 180 klbs. Si 110 klbs son aportados por la resistencia
por friccin y 70 klbs por la punta, determine el asentamiento elstico del pilote. Se dan:
E, = 3 X 10Glb/pulg2 , Es = 5 X 131b/pulg2, u; = 0.38 Y ~ = 0.57.
9.13 Resuelva el problema 9.12 con los siguientes datos: longitud del pilote = 12 m, seccin
transversal del pilote = 0.305 m X 0.305 m, carga admisible de trabajo = 338 kN, contribucin de la resistencia por friccin a la carga de trabajo = 240 kN, E, = 21 X 106
kN/m2 , Es = 30,000 kN/m 2 , u, = 0.3, ~ = 0.6.
9.14 Un pilote de concreto prefabricado con seccin transversal de 406 mm X 406 mm est
empotrado en arena. La longitud del pilote es de lOA m. Suponga que Yarena = 15.8 kN/m 3 ,
l/>arena = 30 Ycompacidad relativa de la arena = 30%. Estime la capacidad admisible por
extraccin del pilote (FS = 4).
9.15 Resuelva el problema 9.14 con los siguientes cambios: Yarena = 1181b/pie 3, l/>arena = 37 Y
compacidad relativa de la arena = 80%. D su respuesta en klbs.
9.16 Un pilote de concreto de 60 m de longitud est empotrado en arcilla saturada con e; = 30
kN/m2 y tiene una seccin transversal de 305 mm X 305 mm. Usando FS = 3, determine la capacidad admisible de extraccin del pilote.
9.17 Resuelva el problema 9.16 con los siguientes cambios: Los 5 m superiores de la arcilla
tienen una e; = 25 kN/m 2 y debajo una e; = 55 kN/m 2
9.18 Un pilote de concreto de 30 m de longitud tiene seccin transversal de 305 mm X 305 mm
y est totalmente empotrado en un depsito de arena. Se dan: nh = 9200 kN/m2 ; momento
al nivel del terreno Mg = O; desplazamiento admisible de la cabeza del pilote = 12 mm;
E, = 21 X 106 kN/m 2 y Fy(pilote) = 21,000 kN/m 2 Calcule la carga lateral admisible, Qg, al
nivel del terreno. Use el mtodo de solucin elstico.
9.19 Resuelva el problema 9.18 por el mtodo de Broms. Suponga que el pilote es flexible y
libre en su cabeza. Se dan: peso unitario del suelo y = 16 kN/m 3; ngulo de friccin del
suelo l/> = 30; esfuerzo de fluencia del material del pilote Fy = 21 MN/m 2
9.20 Un pilote H de acero (seccin: HP 14 X 117; vase la tabla D.1a apndice D) es hincado
por un martillo MKT S-20 (vase la tabla DA, apndice D). La longitud del pilote es de
80 pies, el coeficiente de restitucin es 0.35, el peso del capuchn del pilote es de 4.8 klb,
la eficiencia del martillo es de 0.84 y el nmero de golpes para la ltima pulgada de penetracin es de 10. Estime la capacidad ltima del pilote usando la ecuacin (9.119).
Para el pilote, E p = 30 X 1061b/pulg2
9.21 Resuelva el problema 9.20 usando la frmula ENR modificada (tabla 9.11).
9.22 Resuelva el problema 9.20 usando la frmula danesa (tabla 9.11).
9.23 La figura 9A8a muestra un pilote. Sea L = 20 m, D (dimetro del pilote) = 450 mm, H
= 4 m, )'relleno = 17.5 kN/m 3 y l/>relleno = 25. Determine la fuerza total de arrastre hacia abajo sobre el pilote. Suponga que el relleno est localizado arriba del nivel fretico y que o
= 0.5l/>relleno'
9.24 Resuelva el problema 9.23 suponiendo que el nivel fretico coincide con la parte superior del relleno y que Y<rellenosat) = 19.8 kN/m 3 Si las otras cantidades permanecen iguales, cul ser la fuerza de arrastre hacia abajo sobre el pilote? Suponga que
=
0.5l/>relleno'
9.25 Refirase a la figura 9A8b. Sea L = 60 pies, )'relleno = 105 lb/pie", Yarcilla sat = 1211b/pie3 ,
l/>arcilla = 28, H = 12 pies y D (dimetro del pilote) = 18 pulgs. El nivel fretico coincide
con la parte superior del estrato de arcilla. Determine la fuerza total de arrastre hacia
abajo sobre el pilote. Suponga que o= 0.5l/>arcilla'
9.26 La planta de un grupo de pilotes (de friccin) en arena se muestra en la figura P9.26. Los
pilotes tienen seccin transversal circular y dimetro exterior de 460 mm. Los espaciamientos centro a centro de los pilotes (d) son de 920 mm. Determine la eficiencia del grupo de pilotes usando
Problemas
669
MJ------~------~
I
le
I
I
I
I
~
4t
I
I
I
I
~
I-- d --j
,. FIGURA P9.26
a. la ecuacin (9.128)
b. la ecuacin de la accin de grupo de Los ngeles (tabla 9.18)
9.27 Refirase al problema 9.26. Si los espaciamientos centro a centro se incrementan a 1200
mm, cules sern las eficiencias de grupo? (Resuelva las partes a y b).
9.28 En la figura P9.26 se muestra la planta de un grupo de pilotes. Suponga que los pilotes
estn empotrados en arcilla saturada homognea con e; = 95.8 kN/m 2 Se dan:
Dimetro de los pilotes (D) = 406 mm
Espaciamiento centro a centro de los pilotes = 70 mm
Longitud de los pilotes = 18.5 m
Encuentre la capacidad admisible de carga del grupo de pilotes. Use FS = 3.
9.29 Resuelva el problema 9.28 con los siguientes datos:
Espaciamiento centro a centro de pilotes = 30 pulgs
Longitud de los pilotes = 45 pies
D = 12 pulgs
e; = 860 lb/pie-
FS=3
9.30 La seccin de un grupo de pilotes de 3 X 4 en un estrato de arcilla saturada se muestra
en la figura P9.30.
Arcilla
Cu
= 550 lb/pie>
Arcilla
Cu =
875 lb/pie?
Arcilla
Cu = 1200 lb/pies
1-
-1
40 pulgs
,. FIGURA P9.30
670
CAPTULO NUEVE
Los pilotes son cuadrados en su seccin transversal (14 pulgs X 14 pulgs). El espaciamiento () centro a centro de los pilotes es de 40 pulgs. Determine la capacidad admisible de carga del grupo de pilotes. Use FS = 4.
9.31 La figura P9.31 muestra un grupo de pilotes en arcilla. Determine el asentamiento por
consolidacin del grupo. Use el mtodo 2:1 para estimar el esfuerzo efectivo promedio
en los estratos de arcilla
1335kN
Are~
Ysat = 18.55 kN/m3
cillanormalmente consoli(iad~
== 19;5 kN/ni 3
. i
=
O.7
~)
o
. %t
. e
.
e == 0.26
..
."
..
~;
FIGURA P9.31
REFERENCIAS
American Society of Civil Engineers (1959)."Timber Piles and Construction Timbers", Manual
01 Practice, no. 17, American Society o CivilEngineers, New York.
Referencias
671
American Society of Civil Engineers (1993). Design 01PileFoundations (Technical Engineering

and Design Guides as Adapted from the U.S. Army Corps of Engineers, no. 1), American
Society of Civil Engineers, New York.
American Petroleum Institute (1984). Recommended Practice 01Planning, Designing, and
Construction 01Fixed Offshore Platforms, Report No. API-RF-2A, Dallas, 115 pp.
Baligh, M. M., Vivatrat, v, and Pigi, H. (1978). "Downdrag on Bitumen-Coated Piles" ,Journal
01the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 104, no.
GT11,pp.1355-1370.
Bhusan, K. (1982). "Discussion: New Design Correlations for Piles in Sands" ,]ournal 01the
Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 108, no.
GTll, pp. 1508-1510.
Bjerrum, L., Johannessen, I. J., and Eide, O. (1969). "Reduction of Skin Friction on Steel Piles
to Rock", Proceedings, Seventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, Mexico City, vol. 2, pp. 27-34.
Bowles, J. E. (1982). Foundation Design and Analysis, McGraw-HilI, New York.
Brand, E. w., Muktabhant, C., and Taechathummarak, A. (1972). "Load Test on SmalI Foundations in Soft Clay", Proceedings, Performance of Earth and Earth-Supported Structures,
American Society of Civil Engineers, vol. 1, part 2, pp. 903-928.
Briaud, J. L., Moore, B. H., and MitchelI, G. B. (1989). ''Analysis of Pile Load Test at Lock and
Dam 26", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principles and Practices,
Briaud, J. L, and Tucker, L. M. (1984). "Coefficient of Variation of In-Situ Tests in Sand",
Proceedings, Symposium on Probabilistic Characterization of Soil Properties, Atlanta, pp.
119-139.
Broms, B. B. (1965). "Design of LateralIy Loaded Piles'', [ournal 01the Soil Mechanics and
Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 91, no. SM3, pp. 79-99.
Coyle, H. M., and CastelIo, P. R. (1981). "New Design Correlations for Piles in Sand",Journal
GT7, pp. 965-986.
Das, B. M. (1984). "Model Uplift Tests on Pile Groups in Sand", Transportation Research Record
no. 998, National Academy of Sciences, Washington, D.C., pp. 25-28.
Das, B. M., and Azim, M. F. (1985). "Uplift Capacity of Rigid Pile Groups in Clay", Soils and
Foundations, vol. 25, no. 4, pp. 56-60.
Das, B. M., and Seeley, G. R. (1975). "Uplift Capacity of Buried Model Piles in Sand" ,Journal
GT10,pp.1091-1094.
Das B. M., and Seeley, G. P, (1982). "Uplift Capacity ofPipe Piles in Saturated Clay", Soilsand
Foundations, The Japanese Society of Soil Mechanics and Foundation Engineering, vol. 22,
no. 1, pp. 91-94.
Davisson, M. T., and Gill, H. L. (1963). "Laterally Loaded Piles in a Layered Soil System",
[ournal 01the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 89, no. SM3, pp. 63-94.
Feld, J. (1943). "Friction Pile Foundations", Discussion, Transactions, American Society of Civil
Engineers, vol. 108.
Gates, M. (1957). "Empirical Formula for Predicting Pile Bearing Capacity", CivilEngineering,
American Society of Civil Engineers, vol. 27, no. 3, pp. 65-66.
Goodman, R. E. (1980). Introduction toRockMechanics, Wiley, New York.
International Conference ofBuilding Officials (1982). "Uniform Building Code", Whittier, Calif.
janbu, N. (1953). An Energy Analysis01PileDrivingwith the Use 01Dimensionless Parameters,
Norwegian Geotechnical Institute, Oslo, Publication no. 3.
672
CAPTULO NUEVE
janbu, N. (1976). "Static Bearing Capacity of Friction Piles", Proceedings, Sixth European
Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, vol. 1.2, pp. 479-482.
Kishida, R., and Meyerhof, G. G. (1965). "Bearing Capacity of Pile Groups Under Eccentric
Loads in Sand", Proceedings, Sixth International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Montreal, vol. 2, pp. 270-274.
Liu, J. 1. Yuan, Z. L., and Zhang, K. P. (1985). "Cap-Pile-Soil Interaction of Bored Pile Groups",
Proceedings, Eleventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, vol. 3, pp. 1433-1436.
Matlock, R., and Reese, 1. C. (1960). "Generalized Solution for Laterally Loaded Piles",
[ournal 01 the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil
Engineers, vol. 86, no. SM5, Part 1, pp. 63-91.
McClelland, B. (1974). "Design ofDeep Penetration Piles for Ocean Structures"Journal ofthe
Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 100, no. GT7,
pp. 709-747.
Meyerhof, G. G. (1961). "Compaction of Sands and Bearing Capacity of Piles", Transactions,
American Society of Civil Engineers, vol. 126. part 1, pp. 1292-1323.
Meyerhof, G. G. (1976). "Bearing Capacity and Sett1ement of Pile Foundations",]ournal of the
pp. 197-228.
Meyerhof, G. G. (1995). "Behavior ofPile Foundations Under Special Loading Conditions: 1994
R. M. Hardy Keynote Address", Canadian Geotechnical [ournal, vol. 32, no. 2, pp.204-222.
Meyerhof, G. G., and Adams, J. l. (1968). "The Ultimate Uplift Capacity of Foundations",
Canadian Geotechnicalfournal, vol. 5, no. 4, pp. 225-244.
Michigan State Highway Commission (1965). A Performance Investigation 01Pile Driving
Hammers and Piles, Lansing, 338 pp.
Olson, R. E., and Flaate, K. S. (1967). "Pile Driving Formulas for Friction Piles in Sand",
[ournal 01 the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil
Engineers, vol. 93, no. SM6, pp. 279-296.
Seiler, J. R, and Keeney, W. D. (1944). "The Efficiency of Piles in Groups", Wood Preserving
News, vol. 22, no. 11 (November).
Sharma, R. D., and joshi, R. C. (1988). "Drilled Pile Behavior in Granular Deposit", Canadian
Geotechnical [ournal, vol. 25, no. 2, pp. 222-232.
Terzaghi, K, and Peck, R. B. (1967). SoilMechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley,New
York.
Vesic, A. S. (1961). "Bending of Beams Resting on Isotropic Elastic Solids", [ournal 01 the
Engineering Mechanics Division, American Society of Civil Engineers, vol. 87, no. EM2, pp.
35-53.
Vesic, A. S. (1969). "Experiments with Instrumented Pile Groups in Sand", American Society
for Testing and Materials; Special Technical Publication, no. 444, pp. 177-222.
Vesic, A. S. (1970). 'Tests on Instrumented Piles - Ogeechee River Site",]ournal of the Soil
SM2, pp. 561-584.
Vesic, A. S. (1977). Design 01Pile Foundations, National Cooperative Highway Research
Program Synthesis of Practice No. 42, Transportation Research Board, Washington, D.C.
Vijayvergiya, V. N., and Focht, J. A. Jr. (1972). A New Way to Predict Capacity 01 Piles in Clay,
Offshore Technology Conference Paper 1718, Fourth Offshore Technology Conference,
Houston,
Wong, K S., and Teh, C. I. (1995). "Negative Skin Friction on Piles in Layered Soil Deposit",
[ournal 01 Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, American Society of Civil
Engineers, vol. 121, no. 6, pp. 457-465.
Referencias
673
Woo, S. M., and juang, C. H. (1995). ''Analysis o Pile Test Results", in Deuelopmenis in Deep
Foundations and GroundImprooement Schemes, Eds. A. S. Balasubramaniam et al., A. A.
Balkema, Rotterdam, pp. 69-88.
Woodward, R. J., Gardner, W. S., and Greer, D. M. (1972). Drilled Pier Foundations, McGrawHill, NewYork.
CAPTULO DIEZ
CIMENTACIONES CON
PILAS PERFORADAS Y
CIMENTACIONES CON
CAJONES
10.1
"
INTRODUCCION
Los trminos cajn, pila, pilote perforado y pila perforada se usan a menudo en forma general en la ingeniera de cimentaciones; todos se refieren epilotes colados in
situ con dimetro de aproximadamente 2.5 pies ("" 750 mm) o mayor, con o sin refuerzo de acero y con o sin fondo ampliado. A veces el dimetro es tan pequeo
como 1 pie ("" 305 mm).
Para evitar confusiones, usamos el trmino pilaperforada para un agujero barrenado o excavado hasta el fondo de la cimentacin de una estructura que luego
se rellena con concreto. Dependiendo de las condiciones del suelo se usan revestimientos o entabladuras (tablones o ademes) para prevenir que el suelo alrededor
del agujero se desplome durante la construccin. El dimetro de la pila debe ser
suficientemente grande para que una persona pueda entrar a inspeccionar.
El uso de cimentaciones con pilas perforadas tiene varias ventajas:
1. Se usa una sola pila perforada en vez de un grupo de pilotes con capuchn.
2. La construccin de pilas perforadas en depsitos de arena densa y grava
es ms fcil que hincar pilotes.
. Las pilas perforadas se construyen antes de terminar las operaciones de
, nivelacin.
4. Cuando los pilotes son hincados a golpe de martillo, la vibracin del terreno ocasiona daos a estructuras cercanas, problema que se evita con el uso
de pilas perforadas.
5. Los pilotes hincados en suelos arcillosos producen levantamiento del terreno y ocasionan que pilotes ya antes hincados se muevan lateralmente,
lo que no ocurre durante la construccin de pilas perforadas.
6. No se tiene ruido de martilleo durante la construccin de pilas perforadas,
tal como pasa con el hincado de pilotes.
7. Como la base de una pila perforada se amplia, sta proporciona una gran
resistencia a cargas de levantamiento.
8. La superficie sobre la cual la base de la pila perforada se construye debe
inspeccionarse visualmente.
674
10.2
Tipos de pilas perforadas
675
9. La construccin de pilas perforadas utiliza generalmente equipo mvil, que,

bajo condiciones apropiadas del suelo, resulta ms econmico que los mtodos
usados para la construccin de cimentaciones de pilotes.
10. Las pilas perforadas tienen alta resistencia a cargas laterales.
Existen tambin varias desventajas en el uso de pilas perforadas. La operacin de
colado puede demorarse por mal tiempo y siempre requiere de una cuidadosa supervisin. Adems, como en el caso de cortes apuntalados, las excavaciones profundas para pilas perforadas inducen prdidas considerables de terreno y ocasionan daos a las
estructuras cercanas.
El trmino cajn se refiere a un elemento de la subestructura usado en sitios hmedosde construccin, tales como ros, lagos y muelles. Para la construccin de cajones, una
pila hueca o cajn se hinca en posicin hasta que descansa en suelo firme. A la parte inferior de la pila o cajn se le adapta un borde cortante para ayudarlo a penetrar los estratos
de suelo blando debajo del nivel fretico y llegue a descansar sobre un estrato resistente
a cargas. El material dentro del cajn se extrae por las aberturas de la parte superior y luego se vierte el concreto en su interior. Los estribos de puentes, los muros de muelles y
las estructuras para proteccin de costas deben construirse sobre cajones.
PILAS PERFORADAS
10.2
TIPOS DE PILAS PERFORADAS

Las pilas perforadas se clasifican de acuerdo con la manera en que se disean para
transferir la carga estructural al subsuelo. La figura 10.la muestra una pila perforada
... FIGURA 10.1
676
CAPTULO DIEZ
Cimentaciones con pilas perforadas y cimentaciones con cajones
recta, extendida a travs de la capa superior de suelo pobre y su punta descansa sobre un
estrato de suelo o roca con capacidadde carga. El barreno debe revestirse con acero cuando se requiera (como en el caso de los pilotes de concreto colados in situ revestidos; figura 9.4). Paratales pilas, la resistencia a la carga aplicadase desarrolla en la punta y tambin
como resultado de la friccin lateral en el permetro de la pila y la interfaz con el suelo.
Unapila acampanada (figura 10.lb y e) consiste en una pila recta con una campana
en el fondo que descansa sobre un suelo resistente. La campana se construye con forma de domo (figura 10.lc) o de escarpia. Para campanas de escarpia, las herramientas
o cortadores comercialmente disponibles forman ngulos de 30 a 45 con la vertical.
Para la mayora de las pilas perforadas construidas en Estados Unidos, la capacidad total de carga se asigna solamente a la carga en la punta, sin embargo, bajo ciertas circunstancias tambin se considera la resistencia por friccin. En Europa siempre se
consideran ambas contribuciones.
Los pilotes rectos tambin se extienden hasta un estrato de roca (figura 10.ld). En
el clculo de la capacidad de carga de tales pilas, el esfuerzo cortante y el de carga desarrollados a 10 largo del permetro de la pila yen la interfaz con la roca deben tomarse en consideracin
10.3
PROCEDIMIENTOS DE CONSTRUCCION
Uno de los mtodos ms viejos de construccin de pilas perforadas es el mtodo Chi-
cago (figura 10.2a). Para ste, se excavan manualmente agujeros circulares con dimetros de 3.5 pies (1.1 m) o mayores a profundidades de 2-6 pies (0.6-1.8 m). Los lados
del agujero excavado se forran entonces con tablones verticales, mantenidos firmemente en su posicin por dos anillos circulares de acero. Despus de colocar los anillos, la excavacin se contina por otros 2-6 pies (0.6-1.8 m). Cuando se alcanza la
profundidad deseada, se procede a excavar la campana. Cuando se termina la excavacin, el agujero se rellena con concreto.
En el mtodo Gow de construccin (figura 10.2b), el agujero se excava a mano. Forros metlicos telescpicos se usan para mantener el barreno. Los forros son retirados uno a la vez conforme avanza el colado. El dimetro mnimo de una pila perforada
Gow es de aproximadamente 4 pies (1.22 m). Cualquier seccin del forro es aproximadamente 2 pulgs (50 mm) menor en dimetro que la seccin inmediatamente arriba de
ella. Pilas de hasta 100 pies (30 m) se logran con este mtodo.
La mayor parte de las excavaciones se hace ahora mecnicamente y no a mano. Las
barrenas helicoidales son herramientas comunes de excavacin, que tienen bordes o
dientes cortantes. Aquellas con bordes cortantes se usan principalmente para perforar
suelos blandos y homogneos; aquellas con dientes cortantes se usan en suelos o lechos duros. La barrena se conecta a una flecha cuadrada llamada Kelly que se hinca en
el suelo y se hace girar. Cuando la hlice est llena con suelo, la barrena se levanta por
arriba de la superficie del terreno y el suelo se descarga haciendo girar la barrena a alta velocidad. Esas barrenas se consiguen en varios dimetros; a veces son tan grandes
como 10 pies (3 m) o mayores.
Cuando la excavacin se extiende hasta el nivel del estrato de carga, la barrena se
reemplaza, en caso necesario, por herramientas ensanchadoras para formar la campana.
10.3
Procedimientos de construccin
677
FIGURA 10.2 (a) Mtodo Chicago para la construccin de pilas perforadas; (b) mtodo de Gow
para la construccin de pilas perforadas
Un trpano ensanchador consiste esencialmente en un cilindro con dos hojas cortadoras articuladas a la parte superior del cilindro (figura 10.3). Cuando el trpano se baja
en el agujero, las hojas cortadoras permanecen plegadas dentro del cilindro. Cuando se
alcanza el fondo del agujero, las hojas se despliegan hacia afuera y se hace girar el trpano.
El suelo suelto cae dentro del cilindro que es elevado y vaciado peridicamente hasta
que se termina de formar la campana. La mayora de los trpanos llegan a cortar campanas con dimetros tan grandes como tres veces el dimetro de la flecha.
Otro dispositivo cortador muy comn es el taladro tipo cucharn. Se trata esencialmente de un cucharn con una abertura y bordes cortantes en el fondo. El cucharn se
une al KelIy y se hace girar. El suelo suelto se recoge en el cucharn que es elevado y
vaciado peridicamente. Agujeros de hasta 16 o 18 pies (5-5.5 m) de dimetro se perforan con este tipo de equipo.
Cuando se encuentra roca durante la perforacin, se usan barriles de extraccin
con dientes de carburo de tungsteno. Los barriles degranalla tambin se usan para per-
FIGURA 10.3 Trpano ensanchador
678
CAPTULO DIEZ

Entrada
de agua
ro
FIGURA 10.4 Diagrama esquemtico de un barril de granalla
forar en roca muy dura. El principio de extraccin de roca por medio de un barril de
granalla se muestra en la figura 10.4. El vstago de perforacin se conecta a la placa
del barril de granalla, el cual tiene algunas ranuras a travs de las cuales se suministran granallas de acero al fondo del agujero perforado. Las granallas cortan la roca
cuando el barril es girado. A travs del vstago se suministra agua al agujero perforado. Las partculas finas de roca y acero (producidas por el molido de las granallas) son
lavadas hacia arriba y se asientan en la parte superior del barril.
La mquina Benoto es otro tipo de equipo perforador generalmente usado cuando
las condiciones de perforado son difciles y se encuentran muchos boleas en el suelo.
Consiste esencialmente en un tubo de acero que oscila y se empuja en el suelo. Una
herramienta llamada cuchara perforadora, provista con hojas y quijadas cortadoras, se
usa para romper el suelo y la roca dentro del tubo y luego retirarlos.
Uso de ademes y lodos de perforacin

Cuando se excava en arcillas blandas, el suelo tiende a desbordarse y tapar el agujero.
En tales casos se usan ademe s para mantener abierto el agujero; esos ademes deben
ser hincados antes de comenzar la excavacin. Los agujeros hechos en suelos gravo-
sos y arenosos tambin tienden a desplomarse. La excavacin de agujeros para pilotes

perforados en esos suelos debe continuarse usando ademes conforme avanza la perforacin o bien usando lodo deperforacin, que como se indic en el captulo 2, tambin
se usa durante la exploracin de campo.
Inspeccin del fondo del agujero

En algunas ocasiones, el fondo del agujero debe inspeccionarse para tener la seguridad de que el estrato de apoyo es como se anticip y que la campana est apropiadamente construida. Por esas razones, un inspector debe descender al fondo del agujero.
Varias medidas de seguridad deben observarse durante este procedimiento:
1. Si no se tiene an un ademe en el agujero, el inspector debe ser bajado por gra

para impedir que el agujero y la campana se desplomen.
2. Debe revisarse que el agujero no contenga gases explosivos o venenosos, lo
que se hace usando una lmpara de seguridad de minero.
3. El inspector debe vestir un arns de seguridad.
4. El inspector debe portar tambin una lmpara de seguridad y un tanque de aire.
lOA
OTRAS CONSIDERACIONES DE DISEO

Para el diseo de pilas perforadas ordinarias sin ademado, es deseable siempre una
cantidad mnima de refuerzo vertical de acero. El refuerzo mnimo es 1% del rea total de la seccin transversal de la pila. En California, se usa una jaula de refuerzo con
longitud de aproximadamente 12 pies (3.65 m) en la parte superior del pilote y no se
proporciona ningn refuerzo en el fondo. Este procedimiento ayuda en el proceso de
construccin porque la jaula se coloca despus de que se complet la mayor parte del
colado del concreto.
Para pilas perforadas con refuerzo nominal, la mayora de los reglamentos de construccin sugieren usar una resistencia de diseo para el concretofc del orden def:/4.
Para el dimetro mnimo de la pila se tiene entonces
fc = 0.251:= ~w
gs
~
1!....D2
4 s
Qw
=2257 ~
(~) (0.25)1:
donde
1:
D, = dimetro de la pila
t; = resistencia a los 28 das del concreto
Qw = carga de trabajo de la pila perforada
Ags = rea total de la seccin transversal de la pila
(10.1)
680
CAPTULO DIEZ
Dependiendo de las condiciones de carga, el porcentaje de refuerzo es a veces muy

alto. En ese caso, se considera el uso de una solaseccin laminada de acero en el centro de la pila (figura 1O.5b). En ese caso,
(10.2)
= rea de la seccin de acero

Is = resistencia permisible del acero z
donde As
0.50"cedencia
Cuando se usa un ademado permanente de acero para la construccin en vez de una

seccin laminada central de acero (figura 10.5a), se usa la ecuacin (10.2). Sin embargo,1s para el acero debe ser del orden de 0.4{;.
Si las pilas perforadas van a ser sometidas a cargas de tensin, el refuerzo debe estar presente sobre toda la longitud de la pila.
Diseo de la mezcla de concreto

El diseo de mezclas de concreto para pilas perforadas no es muy diferente al usado para
otras estructuras de concreto. Cuando se usa una parrilla de refuerzo, debe tomarse en
cuenta que el concreto fluya a travs del refuerzo. En la mayora de los casos, un revenimiento del concreto de aproximadamente 6 pulgs (150 mm) se considera satisfactorio. El
tamao mximo de los agregados debe limitarse a aproximadamente 0.75 pulg (20 mm).
10.5
MECANISMO DE TRANSFERENCIA DE CARGA

El mecanismo de transferencia de carga de las pilas perforadas al suelo es similar al
que ocurre en los pilotes hincados, como se describi en la seccin 9.5. La figura 10.6
muestra los resultados de pruebas de carga en una pila perforada en arcilla en Houston, Texas (Reese, Touma y O'Neill, 1976). Esta pila perforada tena un dimetro de 2.5
,
..
"" J
., .. .....
~
1 ,
'
:<'::>::::':~'/}~~ :'
,,", ,
.
, ,
...
,
-'-:---
r ,
,,
~
-~~.,...:
," ,
, ,
Roca
Empotramiento
Il-II..~-en roca si se
I
requiere
. ':\)1:: ': (:::':

.;.:;;:{,J::~:)~;t J,:
'." :.'.
_.
'
I I I
Roca
I
I
,:c,:.:.:.o'::::.,ncreto
Empotramiento
II
1 - requiere
enr~casise
I I I
L__ .-J
LJ..L...J
(a)
(b)
FIGURA 10.5
:.~
" , : : :::';'.'_':':;",.':'.':::.:.. :..:',:.','.:":'..: : :.:.:,.: :
II
:.'./
S"clO't ::) ~:=ro
:';".'.;:
~;
-:.\:: #
, ,
::
Pilas perforadas con (a) ademe de acero y (b) ncleo central de acero
10.5
Mecanismo de transferencia de carga
681
Por ciento del total
020406080
100
50
10
CH
T
~
so
20
e+-
-+
"O
"O
'" SO
:e
<=
.E1
8
e,
ML
-1'1 -+
-l4f--+
Cl
~ - -
40
50
CH
CL
CH
60
\
\
\
\
+ Limites
e Contenido de agua
natural (%)
Lmites de Atterberg
y contenido de agua natural
Clasificacin
del perfil del
suelo
Composicin
del suelo
(a)
Carga (toneladas)
140
120
100
r~- fo-~t~~ .:
~ 80
60
Ba~E!.
----
40
~
20
cf
__ f<>
Cil
<1)
10
Carga
aplicada
nominal
(toneladas)
<=
.E1
D-.
15
5
"O
"O
'"
:e
.!!l
100
~n
010
020
50
070
y 90
110
1.0
140
o l/
I
I
-20
0.5
20 HI-If.-,f----I-+f------I
f:,
130
Asentamiento medio (pulg)

(b)
..
(e)
FIGURA 10.6 Resultados de pruebasde carga en una pila perforada en Houston, Texas: (a)
perfildel suelo, (b) curvascarga-desplazamiento, (e) curvas de distribucin de

la cargaen varias etapas de la carga(segn Reese, Touma y O'Neill, 1976)
682
CAPTULO DIEZ
pies (0.76 m) y una profundidad de penetracin de 23.1 pies (7.04 m). El perfil del suelo en el sitio se muestra en la figura 10.6a. La figura 10.6b muestra las curvas cargaasentamiento. Debe verse que la carga total tomada por el pilote perforado fue de 140
toneladas (1246 kN). La carga tomada por resistencia lateral fue de aproximadamente
90 toneladas (801 kN) Yel resto fue tomado por la resistencia en la punta. Es interesante notar tambin que, con un movimiento hacia abajo de aproximadamente 0.25
pulg (6.35 mm), moviliz la resistencia lateral total. Sin embargo, se requiri aproximadamente 1 pulg (2504 mm) de movimiento hacia abajo para movilizar la resistencia
total de la punta. Esto es similar a 10 observado en el caso de los pilotes hincados. La
figura 10.6c muestra las curvas de distribucin de carga en diferentes etapas del proceso de carga, y son similares a las mostradas en la figura 9.10.
10.6
ESTIMACION DE LA CAPACIDAD DE CARGA.

GENERALIDADES
La capacidad ltima de carga de una pila perforada (figura 10.7) es
Qu = Qp
donde
Qu
Qp
o,
(10.3)
= carga ltima
= capacidad ltima de carga en la base
Qs = resistencia por friccin (superficial)
La ecuacin para la carga ltima en la base es similar a la de cimentaciones superficiales:

(lOA)
donde
Ni, N;, N y*= factores de capacidad de carga

q' = esfuerzo vertical efectivo al nivel del fondo de la pila
D, = dimetro de la base (vase figura 10.7a y b)
Ap = rea de la base = 1t/4D~
En la mayora de los casos, el ltimo trmino (que contiene a N;J es despreciado excepto para pilas perforadas relativamente cortas, por 10 que
(10.5)
La capacidad neta de carga en la base (es decir, la carga total menos el peso de la
pila) es aproximada a
Qp(neta)
= Ap (cN+ q'N; -q') = Ap [cN+ q'(N; -1)]
(10.6)
La expresin para la resistencia por friccin o superficial Q" es similar a la de los

pilotes hincados:
(10.7)
10.7
683
Pilas perforadas en arena. Capacidad de carga
cf>
FIGURA 10.7 Capacidad ltima de carga de pilas perforadas:

(a) con campana; (b) pila recta
donde
p = permetro del fuste = ttl),
f = resistencia unitaria por friccin (o superficial)

Las siguientes dos secciones describen los procedimientos para obtener las capacidades ltima y admisible de pilas perforadas en arena y arcilla.
10.7
PILAS PERFORADAS EN ARENA.

CAPACIDAD DE CARGA
Para pilas perforadas en arena, C = OYpor consiguiente la Ec. (10.6) se simplificaa
Qp(neta) = Apq'(N: - 1)
(10.S)
La determinacin de N;es siempre un problema en cimentaciones profundas, como en el caso de los pilotes. Es conveniente diferenciar entre pilas perforadas y pilotes hincados. Para condiciones iniciales similares del suelo, el valor real de Nq*debe ser
considerablemente menor para pilas perforadas y colocadas in situ que para pilotes
hincados. Vesic (1967) compar los resultados tericos obtenidos por varios investigadores relativos a la variacin de N q*con el ngulo de friccin del suelo. Entre esos investigadores se cuentan DeBeer, Meyerhof, Hansen, Vesic y Terzaghi. Los valores de
Nq*dados por Vesic (1963) son aproximadamente el lmite inferior y por tanto son los
684
CAPTULO DIEZ
usados en este texto (ver la figura 10.8). Tambin usamos la ecuacin (9.20) para
calcular la carga ltima de punta Qp. Entonces,
QpCneta) =
Ap ( ~:Nd - q')
o; =
donde
[(1 + 2 Ko) /3]q'
~
_
QpCneta)-
--
Ap [
(1 + 2 K o)
*
Na - 1
400
200
100
/
V
1/
1/
30
20
/
V
10
25
30
35
40
45

if> (grados)
FIGURA 10.8 Factor N~ de capacidad de carga de Vesic,

para cimentaciones
profundas
]q
(10.9)
10.7
685
La tabla D.6 (apndice D) da los valores de N~para varias magnitudes de L; Y ngulos de friccin del suelo. Para facilidad de clculo, esos valores N~ estn graficados
en la figura 10.9.
La resistencia por friccin bajo carga ltima, Q" desarrollada en una pila perforada
se calcula con la relacin dada en la ecuacin (10.7), en la que
p = permetro de la pila = nl),

f = resistencia unitaria por friccin (o superficial) = Ka; tan 8
(10.10)
K = coeficiente de presin de tierra", Ka = 1 - sen l/J
donde
o; = esfuerzo vertical efectivo a cualquier profundidad z

Entonces
(10.11)
200 J---+--+----I+-7"1
100 J---+-~+-+>Yf-:~-l
Nu
1OL.-_-.J.._ _....L-._---l1...-_.....I
25
30
35
40
45
ngulo de friccin del suelo, 4J (grados)
... FIGURA 10.9 Grfica del factor N"" de

capacidadde carga de
Vesic (verla tabla D.6;
apndice D)
686
CAPTULO DIEZ
El valor de o; crecer hasta una profundidad de aproximadamente 15Ds Ypermanecer luego constante, como muestra la figura 9.18.
Un factor apropiado de seguridad debe aplicarse a la carga ltima para obtener la
carga admisible neta, o
_
Qadm(neta) -
Qp(neta)
+ Qs
(10.12)
F5
Una estimacin confiable del ngulo, ljJ, de friccin del suelo se hace para obtener la
resistencia neta, Qp(neta) de la base. La figura 10.10 muestra una correlacin conservadora entre el ngulo de friccin del suelo y los nmeros de resistencia a la penetracin
estndar corregidos correspondientes en suelos granulares. Sin embargo, esos ngulos de friccin son vlidos slo para presiones de bajo confinamiento. Con altas presiones
de confinamiento, que ocurren en el caso de cimentaciones profundas, ljJ decrece considerablemente para arenas medias a densas. Este decremento afecta el valor de N~ o
N'; (y l rr) por usarse en la estimacin de Qp(neta). Por ejemplo, Vesic (1977) mostr que,
para arena del ro Chattahoochee con una densidad relativa de aproximadamente 80%,
el ngulo triaxial de friccin es aproximadamente de 45 para una presin de confinamiento de 10 lb/pulg- (70 kN/m 2) . Sin embargo, para una presin de confinamiento de
1500 lb/pulg- (10.35 MN/m2) , el ngulo de friccin es de aproximadamente 32S, que
resultar ultimadamente en un decremento de diez veces para el valor de N; o N;.
45
44
/
.9
<l)
~
40
en
"O
::
38
'o
'0
u
:E 36
<l)
"O
~ 34
,~
32
30
28
/
10
20
30
40
50
Nmero de penetracin estndar corregido Neor

T
FIGURA 10.10
Correlacin del nmero de penetracin estndar

corregido con el ngulo de friccin del suelo
10.7
687
Entonces, para condiciones generales de trabajo en pilas perforadas, el ngulo de

friccin estimado con la figura 10.10 debe reducirse aproximadamente entre 10% y
15%. En general, los valores experimentales que se tienen muestran el siguiente rango de N q* para pilas perforadas estndar (o pilotes colados in situ).
Tipo de
arena
Compacidad relativa
de la arena
N;
Rango de
Suelta
Media
Densa
Muy densa
40 o menos
40-60
60-80
>80
10-20
25-40
30-50
75-90
Capacidad de carga basada en el asentamiento

Con base en el desempeo de pilotes hincados en arena con dimetro promedio de 2.5
pies (750 mm), Touma y Reese (1974) sugirieron el siguiente procedimiento para calcular la capacidad admisible de carga, tambin aplicable a pilotes perforados en arena.
ParaL > 10Db y un movimiento en la base de 1 pulg (25.4 mm), la carga neta admisible de punta es,
_ O.508A p
Qp-adm(neta) D, qp
(10.13)
donde Qp-adm(neta) est en kN,A p est en m",Db est en m y qp es la resistencia unitaria de

punta en kN/m2
Qp-adm(neta) --~
O.6D qp
(10.14)
donde
Qp-adm(neta)
est en lb, A p est en pie-, Di est en pie y qp en lb/pie",
Los valores de qp recomendados por Touma y Reese son
-po de
arena
Cp (klNllm2~.
Cp
Suelta
Media
Muy densa
1530
3830
32,000
80,000
(lb/piel)
688
CAPTULO DIEZ
Para arenas de compacidades intermedias se usa interpolacin lineal. La resistencia por friccin en el fuste se calcula con la expresin
(10.15)
donde
l/J = ngulo de friccin del suelo

O"~ =
esfuerzo vertical efectivo a una profundidad z
Para la definicin de Lb ver la figura 10.7. Entonces

Qadrn(neta) = Qp-adrn(neta)
donde
~s
(para un movimiento de la base de 1 pulg)
(10.16)
FS = factor de seguridad (,., 2)
Con base en los resultados de 41 pruebas de carga, Reese y 'Neill (1989) tambin
propusieron un mtodo para calcular la capacidad de carga de pilas perforadas basado
en el asentamiento. El mtodo es aplicable a los siguientes rangos:
1.
2.
3.
4.
Dimetro de la pila: Ds = 1.7 pies a 3.93 pies (0.52 m a 1.2 m)

Profundidad de la campana: L = 15.4 pies a 100 pies (4.7 m a 30.5 m)
Resistencia por penetracin estndar de campo: N F = 5 a 60
Revenimiento del concreto = 4 pulgs a 9 pulgs (100 mm a 225 mm)
El procedimiento de Reese y O'Neill, con referencia a la figura 10.11, da

N
Qu(neta) =
'LJiP Mi + qpAp
(10.17)
i 1
donde
Ji = resistencia cortante unitaria ltima en el estrato i

p = permetro del pilote = til),
qp
= resistencia unitaria de punta
Ap = rea de la base = (re/4)Dl

A continuacin se dan las relaciones para determinar Qu(neta) en suelos granulares.
Con base en la Ec, (10.17)
f = f3 0":2i ~ 4 klb/pie"
donde
(10.18)
O"~zi =
f3
esfuerzo vertical efectivo a la mitad del estrato i

= 1.5 - 0.135z9s (0.25 s f3 ~ 1.2)
z, = profundidad a la mitad del estrato i (pies)
(10.19)
10.7
i= l
i=2
si;
fp si,
i= i
---
t
t
i=N
689
Zona de 5 pies que no contribuye

/ (nicamente suelo cohesivo)
Ds
L
Zonas que no contribuyen:
Longitud = D, (nicamente suelo cohesivo)
LJ
Ninguna transferencia de
carga lateral permitida sobre
el permetro de la campana
qpA p
FIGURA 10.11
Obtencin de la ecuacin (10.17)
La capacidad por carga de punta es

qp (klb/pie-)
donde
1.2NF
::;;
90 klb/pie"
(para D, < 50 pulgs)
(10.20)
N F = nmero de penetracin estndar medio no corregido dentro de una distancia de 2Db abajo de la base de la pila perforada
Si D; es igualo mayor que 50 pulgs puede ocurrir un asentamiento excesivo. En ese

caso, qp debe ser reemplazado por qPr> o
50
qpr = Db(pulg)
qp
(para D,
50 pulgs)
(10.21)
Las figuras 10.12 y 10.13 ahora se usan para calcular la carga admisible Qadm(neta) con base en el nivel deseado de asentamiento. El ejemplo 10.2 muestra el mtodo para calcular la carga neta admisible.
T EJEMPLO 10.1
En la figura 10.14 se muestra el perfil de un suelo. Una pila de punta perforada con
campana va a colocarse en un estrato de arena densa y grava. La carga de trabajo, Qw,
es de 2000 kN.
690
CAPTULO DIEZ
1.2
1.0
----
.S
."
~ 0.8
C;; ,;
....
.....v
C';l
C';l-
.
~
~ C;; 0.6
C';l
"O
C';l
'0
t::
....
v
.....
de resultados para
- - - Rango
deflexin-respuesta suavizada
C';l
~
C';l
.... uv 004
J:l
"O
(/)
V
t::
C';l
::
C';l
_ _ _ Rango de resultados para

deflexin-respuesta endurecida
'0
t::
J:l
(/)
t::
eo
::
- - - - - Lnea de tendencia
0.0 L..-----'_---'-_---'-_--'-_-'-_....L-_...L-_....L-_...L-----l
0.0 0.2 004 0.6 0.8 1.0 1.2 lA
1.6 1.8 2.0
Asentamiento
- - - - - - - - (%)
Dimetro del pilote, D,

T
Transferencia de carga lateral normalizada versus asentamiento para

suelo sin cohesin (segn Reese y O'Neill, 1989)
FIGURA 10.12
a. Determine el dimetro de la pila paraj'; = 21,000 kN/m2

b. Use la ecuacin (10.8) y un factor de seguridad de 4 para determinar el
dimetro D, de la campana. Desprecie la resistencia por friccin de la pila.
c. Use la ecuacin (10.13) y obtenga D, para un asentamiento de 25.4 mm.
Desprecie la resistencia por friccin de la pila. Use qp-= 3000 kN/m 2
Solucin:
Parte a: Determinacin del dimetro D, del fuste
De la Ec. (10.1),
Para
2.257
{Q;;
~7:
o; = 2000 kN Y/: = 21,000 kN/m
10.7
691
2.0
1.8
1.6
- - - Rango de resultados
0.6
- - - - Lnea de tendencia
0.4
0.2
0.0
L.---J.._...L...----L_--'-_L.......--J.._....L...-----l_--'-_-'---J..----l
10
11
12
Asentamiento de la base
(%)
Dimetro de la base, D,
T
FIGURA 10.13 Transferencia de carga normalizada en la base versus asentamiento
para suelo sin cohesin (segn Reese y O'Neill, 1989)
o, = 2.257 ~2000
2l,OOO = 0.697 m
Use D, = 1 m
Parte h; Determinacin del dimetro de la campana usando la Ec. (10.8)
Qp(neta) =
Apq'(N; - 1)
Para N eor = 40, la figura 10.10 indica que l/J "'" 39.5. Conservadoramente, use una reduccin de aproximadamente 10% o l/J = 35.6 . De la figura 10.8, N;"'" 60, por lo que
q'
Qp(neta)
8000
6(16.2) + 2(19.2)
= (Qw)(FS) =
135.6 kN/m 2
(2000)(4)
= (A p)(135.6)(60 -
1)
8000 kN
692
CAPTULO DIEZ
Qw = 2000kN
';',",
'",
Arena suelta
6m
'Y = 16.2 kN/m 3
::~;;r~:~:::~\~~~~;~.:._:
::t Arena densa

".':';; .:...::~ Ygrava
.:::~.~ 19.2 kN/m 2
I-- D b--l
Nmero de penetracin estndar corregido promedio = 40 = N eor
.. FIGURA 10.14
Ap
Ds
= 1.0 m 2
_)1.0n
>:
= 1.13 m
Parte c: Determinacin del dimetro de la campana usando la ecuacin (10.13)

_ 0.508Ap
Qp-admmeta) D
qp
b
Como el lmite del asentamiento es 25.4 mm,
o; =
Qp-adm(neta)
Entonces
p = (0.508)(r/4)(rn)qp
Qp-adm(neta) = Qw = 2000 = 0.508A
D, qp
D,
10.7
693
o
2000
D, = (0.399)(3000) = 1.67 m
Nota: El valor de D, determinado en la parte b corresponde a una capacidad admisible

de carga basada en la capacidad ltima de carga. El asentamiento no fue tomado en consideracin en absoluto y la capacidad ltima de carga de pilas perforadas ocurre bajo un
asentamiento que exceda del 10 al 15% del dimetro de la campana. El dimetro de la
campana en la parte e corresponde a un asentamiento de 25.4 mm.
...
... EJEMPLO 10.2
_
En la figura 10.15 se muestra una pila perforada. El nmero de penetracin estndar
promedio no corregido, dentro de una distancia de 2Db debajo de la base de la pila es
aproximadamente de 30. Determine:
a. La capacidad ltima de carga
h. La capacidad de carga para un .asentamiento de 0.5 pulg. Use el mtodo de
Reese y 'Neill.
",'
.. .
: '.
..:
.'
":
.:
~ "
'
.: :
Arena suelta
y= too lb/pess
20 pies
.. FIGURA 10.15
1+ 2 pies..
''
.'
694
CAPTULO DIEZ
Solucin:
Parte a
De las Ecs. (10.18) y (10.19),
f3 =
1.5 - 0.135z95
= 20/2 = 10 pies, por 10 que

(0.135) (10)5 = 1.07
Para este problema, z,
f3 = 1.5 -
: = )2 = (100)(10) = 1000 lb/pie"

Entonces
Ji = (1000)(1.07) = 1070 lb/pie"

2:.!PM = (1070)(n X 2)(20) = 134,460 lb = 134.46 klb
De la Ec. (10.20),
qp = 1.2NF = (1.2)(30) = 36 klb/pieqpAp
= (36) [
(3)2 ] = 254.47 klb
Por consiguiente,
Qu(neta)
= qpAp + 2:.!PM = 254.47 + 134.46 = 388.9 k1b
Parte b
Asentamiento admisible = ~ = O021 = 2 101.
o,
( 2 ) ( 1 2 ) . . vo
La lnea de tendencia mostrada en la figura 10.12 indica que, para un asentamiento normalizado de 2.1%, la carga lateral normalizada es aproximadamente de 0.9. La transferencia de carga lateral es entonces (0.9)(134.46) se 121 klb. Similarmente,
Asentamiento admisible
O5
D,
= (3)(12) = 0.014 = 1.4%
La lnea de tendencia mostrada en la figura 10.13 indica que, para un asentamiento

normalizado de 1.4%, la carga normalizada en la base es de 0.312. La carga en la base
es entonces (0.312)(254.47) = 79.4 klb. Por tanto, la carga total es
Q = 121
+ 79.4 "" 200 klb
10.8
10.8
Pilas perforadas en arcilla. Capacidad de carga
695
PILAS PERFORADAS EN ARCILLA.

CAPACIDAD DE CARGA
De la ecuacin (10.6), para arcillas saturadas con l/J = O, N~ = 1; por lo tanto, la resistencia neta en la base es
(10.22)
donde e; = cohesin no drenada
El factor N- de capacidad de carga se toma usualmente igual a 9. La figura 9.58 indica
que, cuando la relacin Lll), es de 4 o mayor, N~ = 9, que es la condicin para la mayora de las pilas perforadas. Experimentos por Whitaker y Cooke (1966) mostraron
que, para pilas con campana, el valor total de N- = 9 se logra con un movimiento de la base
de aproximadamente del 10 al 15% de D b Similarmente, para pilas rectas (D, = DJ,
el valor total de N- = 9 se obtiene con un movimiento de la base de aproximadamente del 20% de Di.
La expresin para la resistencia superficial de pilas perforadas en arcilla es similar
a la dada por la Ec. (9.48), o
L=L 1
Qs=I, a*cuPM
(10.23)
L=O
donde p = permetro de la seccin transversal del fuste.

El valor de a: que puede usarse en la ecuacin (10.23) no ha sido an claramente establecido. Sin embargo, los resultados de pruebas de campo disponibles actualmente
indican que o: vara entre 1.0 y 0.3. La figura 10.16 muestra la variacin de a: con la
profundidad (ai) en varias etapas de la carga para el caso de las pilas perforadas mostradas en la figura 10.6. Los valores de ai fueron derivados de la figura 10.6c. Bajo carga ltima, el valor pico de a~ es aproximadamente de 0.7 con un promedio de a: ~ 0.5.
Kulhawy y jackson (1989) reportaron los resultados de pruebas de campo en 106
pilas perforadas rectas, 65 con levantamiento y 41 en compresin. Las magnitudes de
a: obtenidas de esas pruebas se muestran en la figura 10.17. La mejor correlacin obtenida de esos resultados es
a* = 0.21 + 0.25
donde
Pa
(~:) s 1
(10.24)
= presin atmosfrica = 1.058 ton/pie- (101.3 kN/m 2)
Podemos entonces suponer conservadoramente que
(10.25)
Reese y O'Neill (1989) sugirieron el siguiente procedimiento para estimar las capacidades ltima y admisible (basada en el asentamiento) para pilas perforadas en
696
CAPTULO DIEZ
a*z
0.1 0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
51--++-+--+--\+~~.....___J-_+_-+--_+-+-__1
(i)
.s.
<1)
'--'
10 1----+++-+--++--+-+-I--+-'H+--+-+_---1
N
..
~
"O
:o
.2
15 H-f--+-iI'-t-+---j----I-:;;~+--+-+_---1
....
FIGURA 10.16 Variacin de a~ con la profundidad para la

prueba de carga de la pila perforada mostrada
en la figura 10.6 (segn Reese, Touma y
O'Neill, 1976)
arcilla. De acuerdo con este procedimiento, podemos usar la ecuacin (10.17) para la
carga neta ltima, o
n
Qu(neta) =
Lhpl1L + qpAp
i= 1
La resistencia unitaria por friccin superficial debe darse como

(10.26)
Se recomiendan los siguientes valores para a*:
or, =
Opara los 5 pies (1.5 m) superiores y fondo de 1 dimetro, DSl de la pila perforada. (Nota: Si D, > D Sl entonces a* = Opara 1 dimetro arriba de la parte
superior de la campana y para el rea perifrica de la campana misma.)
a', = 0.55 en las dems partes
y
qp
donde
6Cu b (1 + 0.2
Cub
~J s 9Cub s 80 klb/pie- (3.83 MN/m2 )
= cohesin no drenada promedio dentro de 2Db debajo de la base
(10.27)
10.8
697
106 pilas rectas

A
A
\'01---":"
65 con
.
41 en
levantamiento
compresin
i
O
Grupo
Grupo
Grupo
1
2
3
0.8
a*
=0.21 + 0.26 (~)(::;I)
___~lA
>e>
e
0.2
Resistencia cortante no drenada normalizada, <t,
Variacin de a* con culPa (segnKulhawy y]ackson, 1989)
FIGURA 10.17
Si D es grande, ocurrir un asentamiento excesivo bajo la carga ltima por rea

unitaria qp, segn se d por la ecuacin (10.27). Entonces, para D > 75 pulgs (1.91 m),
qp debe reemplazarse por qpn o
(10.28)
qp, = F ,qp
donde
(10.29)
v. = 0.0071 + 0.0021 (t}:; 0.015
(10.30)
1f/2 = 0.45 (C ub)O.5
(10.31)
t
klbjpie 2
(0.5 ::;; 1f/2 ::;; 1.5)
698
CAPTULO DIEZ Cimentaciones con pilas perforadas y cimentaciones con cajones

1.2
1.0
~-
"'- 0.8
'.:::;
,..
C;;
....
<l)
.....
~
o;
.'
o;
';:l
C;; 0.6
l:?
o;
....
u
<l)
'"O
o;
'0
::
<l)
....
<l)
.....
~
o;
l:f
o;
u
'"O
o;
'0::
::
::
- - - Rango de resultados
<l)
~
(/J
- - - - Lnea de tendencia
o;
<l)
....
~
(/J
::
o;
::
0.0 "':-~:------:L-:----::-L---::-I-:---:-L-....L._....l..-_...L.-_.L----J
0.0 0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2 1.4
1.6 1.8
2.0
Asentamiento
FIGURA 10.18
Transferencia de carga lateral normalizada versus

asentamiento para un suelo cohesivo (segn Reese
y O'Neill, 1989)
Las figuras 10.18 y 10.19 deben ahora usarse para evaluar la capacidad admisible
de carga con base en el asentamiento. (Note que la capacidad ltima de carga en la figura 10.19 es qp y no qpr') Para hacerlo as,
1. Seleccione un valor del asentamiento s.

N
2. Calcule
J:.fiPMi y qpAp
i 1
3. Usando las figuras 10.18 y 10.19 Ylos valores calculados en el paso 2, determine la carga lateral y la carga de punta.
4. La suma de la carga lateral y la carga de punta da la carga total admisible.
10.8
699
1.0
0.9
0.8
0.7
-t>
-..:
o:s t
.....::
8
;:l
o- E
';:l
<J)
o:s
.....
"O
::
o:s
eo o....
o:s
0.6
0.5
;:l
<J)
"O
0.4
co
~
o:s
---Rango de resultados
0.3
- - - - - Lnea de tendencia
0.2
0.1
0.0
10
Asentamiento de la base
--------(%)
Dimetro de la base, D,
... FIGURA 10.19 Transferencia de carga en la base normalizada versus

asentamiento para un suelo cohesivo (segn Reese y
O'Neill, 1989)
" EJEMPLO 10.3
_
La figura 10.20 muestra una pila perforada sin campana. Se tiene, L 1 = 27 pies, L 2
8.5 pies, D, = 3.3 pies, Cu(l) = 1000 lb/pie- y Cu(2) = 2175Ib/pie2 Determine:
a. La capacidad ltima de carga neta de punta
b. La resistencia ltima superficial
c. La carga de trabajo, Qw (FS = 3)
Use las ecuaciones (10.22), (10.23) Y(10.25).
700
CAPTULO DIEZ
:: .. :' ..-.::... : ... ../:::
Arcilla
Cu(l)
Arcilla
Cu(2)
... FIGURA 10.20
Solucin:
Parte a De la Ec. (10.22),

Qp(neta)
= ApcuN~ = Apcu(2)N~ = [(
=
) (3.3)2 ] (2175)(9)
167,425 lb "" 167.4 k1b
Parte b De la Ec. (10.23),
De la Ec. (10.25),
a*=O.4
p = 1C D, = (3.14)(3.3) = 10.37 pies

(0.4)(10.37)[(1000 X 27) + (2175 X 8.5)]
= 188,682 lb "" 188.7 k1b
Qs =
Parte e
= Qp(neta)
Q
W
+ Qs
FS
167.4 + 188.7
3
118.7 k1b
10.8
.. EJEMPLO 10.4
701
En la figura 10.21 se muestra una pila perforada en un suelo cohesivo. Use el mtodo
de Reese y 'Neill para determinar:
a. La capacidad de carga ltima (ecuaciones 10.26 a la 10.31)
b. La capacidad de carga para un asentamiento admisible de 0.5 pulg
Solucin:
Parte a
De la Ec. (10.26),
De la figura 10.21,
Ll L 1 = 12 - 5 = 7 pies
Ll L2 = (20 - 12) - Ds = (20 - 12) - 2.5 = 5.5 pies
Cu(l)
800 lb/pie-
CU(2)
1200 lb/pie-
'.
Arcilla
~2.5
pies ....
Cu
= 800 lb/ pie 2
12 pies
-,
'.
: : :
'.
: :
:--.
Arcilla
20 pies
Cu
= 1200 lb/ pie 2
10 pies
- f--
..
~'Y)
:l7
5 pies'
.
.
"'1'
1-... FIGURA 10.21
:::.: ...: .... ....... ,
Arcilla
Cu -
4 pies
---l
3000 lb/ pie 2
702
CAPTULO DIEZ
Por consiguiente,
L;PM
L a';cu(,)M
(0.55)(800)(n X 2.5)(7) + (0.55)(1200)(n X 2.5)(5.5)
= 52,700 lb = 52.7 klb

qp = 6Cub (1 + 0.2
~J= (6)(3000) [ 1 + 0.2
(20: 5 ) ] = 40,500 lb/pie"
= 40.5 klb/pie"
Revisin:
qp = 9Cu b = (9)(3000) = 27,000 lb/pie" = 27 klb/pie"
< 40.5 klb/pie"
Por tanto, use qp = 27 klb/pie-.
qpAp=qp
(D~)
=(27)
[() (4)2]~339.3klb
Por consiguiente,
Qu = L a';cu(i1JM + qpAp = 52.7 + 339.3 = 392 klb
Parte b
o,
(2.~)~12)
0.167 = 1.67%
La lnea de tendencia mostrada en la figura 10.18 indica que, para un asentamiento normalizado de 1.67%, la carga lateral normalizada es aproximadamente de 0.89. Entonces la carga lateral es
(0.89) (L;PMi ) = (0.89)(52.7) = 46.9 klb
De nuevo,
o,
= ~ = O 0104 = 1 04 0t
(4)(12)"
10
La lnea de tendencia mostrada en la figura 10.19 indica que, para un asentamiento normalizado de 1.04%, la carga de punta normalizada es aproximadamente de 0.57, por lo que
Carga en la base = (0.57) (qpAp) = (0.57)(339.3) = 193.4 klb
La carga total es entonces
Q = 46.9 + 193.4 = 240.3 klb
10.9
ASENTAMIENTO DE PILAS PERFORADAS BAJO

CARGA DE TRABAJO
El asentamiento de pilas perforadas bajo carga de trabajo se calcula de manera similar
a la delineada en la seccin 9.17. En muchos casos, la carga tomada por la resistencia
del fuste es pequea comparada con la tomada en la base. En tales casos, la contribu-
10.9
Asentamiento de pilas perforadas bajo carga de trabajo
703
cin de S3 es despreciada. Note que en las ecuaciones (9.63) y (9.64), el trmino D debe reemplazarse por D, para pilas perforadas.
... EJEMPLO 10.5
Refirase al ejemplo 10.3. Estime el asentamiento elstico bajo cargas de trabajo (es
decir, Qw = 118.7 klb). Use las ecuaciones (9.62), (9.64) Y (9.65). Se dan: ~ = 0.65,
E, = 3 X 106Ib/pulg2 , Es = 2000 lb/pulg-, J1s = 0.3 Y Qwp = 24.35 klb.
Solucin: De la Ec. (9.62),
s - (Qwp + ~Qws)L
1 ApEp
Qws = 118.7 - 24.35 = 94.35 klb
S1
= [24.35 + (0.65 X 94.35)](35.5) = 0.000823 pies = 0.0099 pulg

6
!E x 332) (3 X 10 X 144)
( 4'
1000
De la Ec. (9.64),
S2
QwpCp
Dbqp
De la tabla 9.7, para arcilla rgida, Cp "" 0.04,

qp
= Cu(bN~ = (2.175 klb/pie 2)(9) = 19.575 klb/pie"
Por consiguiente,
s = (24.35)(0.04) = 0.015 pies = 0.18 pulg
2
(3.3)(19.575)
De nuevo, de las Ecs. (9.65) y (9.66),
(~L) (i) (1 - JI nlws
53 =
L; = 2 + 0.35 {I = 2 + 0.35
~ii.
f35 = 3.15
~i3
Por tanto
S3
=[
94.35
(re X 3.3)(35.5)
] (
3.3
) (1 _ 0.32)(3.15) = 0.0084 pies = 0.1 pulg
2000 X 144
1000
Asentamiento total:
s = s, + S2 + S3
0.0099 + 0.18 + 0.1 "" 0.29 pulg
704
CAPTULO DIEZ
10.10 CAPACIDAD DE LEVANTAMIENTO

DE PILAS PERFORADAS
Las pilas perforadas deben a veces resistir cargas de levantamiento. Las observaciones de campo relativas a la capacidad de levantamiento de pilas perforadas son relativamente escasas. El procedimiento para determinar la carga ltima de levantamiento
para pilas perforadas sin campana es similar al usado para pilotes hincados descrito en
el captulo 9 (seccin 9.18) y no se repetir aqu. Cuando una pila perforada corta con
campana est sometida a una carga de levantamiento, la naturaleza de la superficie de
falla en el suelo ser como 10 muestra la figura 10.22. La capacidad neta ltima de levantamiento, Tu", es
Tun
donde
Tug
(10.32)
T ug = capacidad total ltima de levantamiento

W = peso efectivo de la pila perforada
La magnitud de Tun para pilas perforadas en arena debe estimarse por el procedimiento delineado por Meyerhof y Adams (1968) y Das y Seely (1975):
T~=ByL
donde
(10.33)
B, = factor de desconexin
Ap = (n/4)D;
r = peso especfico del suelo arriba de la campana (Nota: Si el suelo est
sumergido deber usarse el peso especfico efectivo.)
:,:':
~:~~:~?~>i>~-:::hY~::.:~:?:~,~:~}:~:_::Y::~?: '::: ~ ~~:~:~:t /:r.~~
'.. '::::.>:::<.:': :.":/?:::':

.... ::./.
/
1...-- Superficie de
;'
falla en el suelo
FIGURA 10.22 Superficie de falla en el suelo causada por fuerza de levantamiento

sobre una pila perforada con campana
10.10
Capacidad de levantamiento de pilas perforadas
705
El factor de desconexin debe expresarse como

(10.34)
K~
donde
</>
= coeficiente nominal de levantamiento

= ngulo de friccin del suelo
m = coeficiente de factor de forma

El valor de K~ debe tomarse igual a 0.9 para todos los valores de
yerhof y Adams (1968) dieron la variacin de m como
,.

I/l(~fados)'
ro"
</>
entre 30 y 45. Me-
0.15
0.25
0.35
0.50
30
35
40
45
Los experimentos han mostrado que el valor de B, crece con la relacin L/Db hasta un valor crtico (L/Db)cr y permanece luego constante. La relacin crtica de empotramiento (L/Db)cr crece con el ngulo de friccin del suelo. Los rangos aproximados
son
,
ngulo ae fricci'm del ~uelo,
!/l (grados)
30
35
40
45
(ILrDb)cr
4
5
7
9
Por tanto, las pilas perforadas con L/Db ::; (L/Db)cr son cimentaciones superficiales y
aquellas con L/Db > (L/Db)cr son cimentaciones profundas con respecto allevantamientoo La superficie de falla en el suelo bajo carga ltima, como muestra la figura 10.22, es
para cimentaciones superficiales. Para cimentaciones profundas tiene lugar la falla por
cortante local y la superficie de falla en el suelo no se extiende hasta lasuperficie del terreno. Con base en las consideraciones precedentes, la variacin de Bq con L/Db se
muestra en la figura 10.23.
A continuacin se da un procedimiento paso a paso para el clculo de la capacidad
ltima de levantamiento en pilas perforadas con campana en arena:
1. Determine L, Db y L/Db
2. Estime (L/Db)cr y luego t.;
3. Si (L/Db) ::; (L/Db)cn obtenga s, de la figura 10.23. Ahora,
706
CAPTULO DIEZ
100
./
4> -- 145y0
,/
./
.//
,/
-:
./
..-400
~ /'
/
/'
./
/
/
35 0
30
./
/'
/ / 1/
Jjl
1//
V
1
10
L/D b
T
FIGURA 10.23 Variacin del factor de desconexin, Bq , con L/Db y

con el ngulo de friccin del suelo
(10.35)
El ltimo trmino de la ecuacin (10.35) es para la resistencia por friccin desarrollada a lo largo de la interfaz suelo-fuste de z = Oa z = L - L, Yes similar a las ecuaciones (9.77) y (9.78). El trmino o; es el esfuerzo efectivo a cualquier profundidad z y
K; Y8 se toman de la figura 9.36b y 9.36c, respectivamente.
10.10
Capacidad de levantamiento de pilas perforadas
707
La capacidad neta ltima de levantamiento de pilas perforadas con campana en arcilla se estima de acuerdo con el procedimiento delineado por Das (1980):
(10.36)
donde
e; = cohesin no drenada
Be = factor de desconexin
r=
peso especfico del suelo de arcilla arriba de la campana
Igual que en el caso de B q, el valor de Be crece con la relacin de empotramiento hasta un valor crtico de L/Db = (L/Db)cr y permanece luego constante. Ms all de la profundidad crtica, Be = 9. La relacin crtica de empotramiento est relacionada con la
cohesin no drenada por
~)
( D,
(10.37)
O.738cu + 2.5::; 7
(10.38)
= O.107cu + 2.5::;
cr
donde e; est en kN/m z

( D,~)
=
cr
donde e; est en lb/pulg-.

A continuacin se da un procedimiento paso a paso para determinar la capacidad neta ltima de levantamiento de pilas perforadas con campana en arcilla:
1.
2.
3.
4.
5.
Determine c.; L, o, Yuo;

Obtenga (L/Db)Cf de la Ec. (10.37) o de la Ec. (10.38) y obtenga Ley.
Si LID < (LlDb)cn obtenga el valor de Be de la figura 10.24.
Use la Ec. (10.36) para obtener Tun
Si LID > (LlDb)cn Be = 9. La magnitud de Ti; entonces se obtiene de
(10.39)
El ltimo trmino de la ecuacin (10.39) es la resistencia superficial obtenida de la adhesin a 10 largo de la interfaz suelo-fuste y es similar a la ecuacin (9.70). La magnitud de a' se obtiene de las ecuaciones (9.71),(9.72),(9.73) y (9.74).
708
CAPTULO DIEZ
1.0
./
0.8
0.6
Be
9
0.4
0.2
0.2
0.4
v--
0.6
---
0.8
1.0
(L/D b)
(L/Db)er
T
FIGURA 10.24 Grfica adimensional del factor, B de desconexin
T EJEMPLO 10.6
_
Refirase a la figura 10.22. Una pila perforada con campana tiene un fuste de dimetro
de 0.76 m, un dimetro de campana de 1.85 m y una longitud de 9.5 m. La campana est soportada por un estrato de arena densa (z:2: 9.5 m). Sin embargo, existe un estrato de arena fina, suelta arriba de la campana (z = 0-9.5 m). Para esta arena, y = 16.4
kN/m 3 , t/> = 32 Y la compacidad relativa aproximada es de 30%. La estructura entera
est localizada arriba del nivel fretico. Determine la capacidad neta admisible de levantamiento de la pila perforada con un factor de seguridad de 3.
Solucin: Comenzamos con L = 9.5 m, D, = 1.85 m y L/D b = 9.5/1.85 = 5.14. Para t/> = 30, (L/Db)cr = 4; Y para t/> = 35, (L/Db)cr = 5. Por interpolacin, (L/Db)er"" 4.2
para t/> = 32. Entonces, L cr = (4.2) (Db) = 7.77. Como L/D b = 5.13 > (L/Db)cr = 4.2,
se trata de una cimentacin profunda.
De acuerdo con la Ec, (10.34),
s, = 2 (tJ erK~ tan t/> [m (~J e/ 1 ] + 1

Note que (L/Db)cr y no L/Db se us en la ecuacin anterior porque se trata de una cimentacin profunda. Para t/> = 32, m "" 0.17. Por consiguiente,
B, = (2)(4.2)(0.9)(tan 32)[(0.17)(4.2) + 1] + 1 = 9.09
De la Ec. 10.35,
Tun = Tug - W=BqApyL + f~-Ler(nDs)((j :K~ tan8)dz
=BqApyL + ~ y DsK~tan8 (L - Ler)2
10.11
Ap =
Capacidad de carga lateral
709
(-) (Db)2 = () (1.85)2 = 2.687 m2
L - Ley = 9.5 - 7.77 = 1.73 m

De las figuras 9.36b y 9.36c, para l/J = 32 Ycompacidad relativa = 30%, K~ = 1.5
Y 8/</J "" 0.73. Por consiguiente
T un = (9.09)(2.687)(16.4)(9.5) +
(.~)
(16.4)(0.76)(1.5)
X [tan(0.73 X 32)](1.73)2
= 3805.4 + 37.96 = 3843.36 "" 3843
La capacidad neta admisible es entonces = 3843/FS = 3843/3 = 1281 kN.

... EJEMPLO 10.7
_
Considere la pila perforada descrita en el ejemplo 10.6. Si el suelo arriba de la campana es arcilla con valor promedio de la resistencia cortante no drenada de 95 kN/m 2 ,
calcule la capacidad neta ltima de levantamiento. Para la arcilla, y= 17.9 kN/m 3
Solucin:
(~ )
De la Ec. (10.37),
= 0.107c u + 2.5 = (0.107)(95) + 2.5 = 12.67
b cr
Esta cantidad es mayor que 7, por lo que use (L!Db)cr = 7. Por tanto, L cr = (7)(1.85) =
12.95 m. L, = 12.95 es mayor que L = 9.5 m, por lo que esta pila perforada corresponde a una cimentacin superficial desde el punto de vista del levantamiento. Para cimentaciones superficiales [Ec. (10.36)],
Tun = (cuBe + y L)Ap
La magnitud del factor de desconexin, Be, se determina con la figura 10.24:
(~J (;'8 5)
L) =-7-= 0.734
(D cr
b
Entonces, B e/9 = 0.92, oB, = 8.28 YAp = (n/4)Dg = (n/4)(1.85)2 = 2.688 m-. Entonces
Tun = [(95)(8.28) + (17.9)(9.5)]2.688 = 2571.5 kN.
10.11
CAPACIDAD DE CARGA LATERAL

La capacidad de carga lateral de pilas perforadas debe analizarse de manera similar
a la presentada en la seccin 9.19 para pilotes. Ese mtodo de anlisis no se repetir
aqu.
710
CAPTULO DIEZ
T EJEMPLO 10.8
_
La figura 10.25 muestra una pila perforada en arena. Se dan: L = 6 m; D, = 800 mm;
mdulo horizontal promedio del suelo Es = 35 X 103 kN/m 2 ; E = 20.7 X 106 kN/m 2
Estime la carga lateral ltima, QU(g), aplicada a la superficie del terreno. Use el mtodo
de Meyerhof dado en la seccin 9.19. Use la ecuacin (9.107) como revisin.
Solucin:
=
r
De la Ec. (9.105), la rigidez relativa de la pila,
Eplp
EsL4
t, = :4 ~ = :4
Gggof = 0.02
6)(0.02)
K = (20.7 X 10
r
(35 X 103 )(6)4
m!
= 0.009
Como X, es menor que 0.01, se trata de una pila perforada flexible. De la Ec. (9.110),
Le
L = 165
. K0.12
r
Le = (1.65)(0.009)12 (6)
5.63 m
Entonces, de la Ec. (9.106)

QU(g)
0.12yDsL;Kbr :::; 0.4 pDLe
Le = 5.63
Ds
7.04
0.8
De la figura 9.45, para LeIDs = 7.04 Y (j> = 35, el valor de Ki;"" 10, por lo que
QU(g) =
(0.12)(17.8)(0.8)(5.63)2(10)
\"\ )';':
Arena
r = 17.8 kN/m3
6m
1
... FIGURA 10.25
</J= 35
D,
= 800 mm
541.6 kN
10.12
Pilas perforadas prolongadas hasta la roca
711
Revisin:
QU(g)
O.4pDsLe = (0.4)(40 N, tan l/J)DsLe

i
Ec. (9.108)
Para l/J = 35, N q = 33.3 (tabla 3.4),

QU(g)
(0.4)(40)(33.3)(tan 35)(0.8)(5.63)
1680.3 kN
Entonces,
QU(g)
10.12
541.6 kN
PILAS PERFORADAS PROLONGADAS

HASTA LA ROCA
En la seccin 10.1 notamos que las pilas perforadas se prolongan hasta la roca. Esta
seccin describe los principios de anlisis de la capacidad de carga de tales pilas basados en el procedimiento desarrollado por Reese y O'Neill (1988, 1989). La figura 10.26
muestra una pila perforada cuya profundidad de empotramiento en la roca es igual aL.
En el proceso de diseo recomendado abajo se supone que se tiene una resistencia
FIGURA 10.26
Pilaperforada incrustadaen roca
712
CAPTULO DIEZ
lateral entre el pilote y la roca o una resistencia de punta en elfondo, pero no ambas.
A continuacin se da un procedimiento paso a paso para estimar la capacidad de
carga ltima:
1. Calcule la resistencia lateral unitaria ltima corno
f(lbfpulg 2)
= 2.5q~5::;;
O.15qu
(10.40)
donde qu == resistencia a compresin no confinada de un ncleo de roca de

tamao NW o mayor, o del concreto del pilote perforado, rigiendo la menor (en Ib/pulg-)
2. Calcule la capacidad ltima basada slo en la resistencia lateral, o
(10.41)
3. Calcule el asentamiento (s) de la pila en la parte superior del empotramiento
en la roca, o
(10.42)
donde
SI
== compresin elstica del pilote perforado dentro del empotramiento suponiendo resistencia lateral nula
Sb
== asentamiento de la base
Sin embargo,
Se =
QuL
(10.43)
AeEe
(10.44)
donde Qu == carga ltima obtenida de la ecuacin (10.41). (Esto supone que la
contribucin de la sobrecarga al cortante lateral es despreciable.)
A e == rea de la seccin transversal de la pila perforada en el empotramiento == ~ D~

(10.45)
E; == mdulo de Youngdel concreto y acero de refuerzo en la pila

E masa == mdulo de Youngde la masa de roca en que est perforado el empotramiento
I == coeficiente de influencia elstico (figura 10.27)

La magnitud de E masa se determina con la grfica promedio mostrada en la
figura 10.28. En esta figura, Encleo es el mdulo de Young de especmenes intactos de ncleos de roca de tamao NW o mayores. Sin embargo, a menos que
el empotramiento sea muy largo (O'Neill, 1997),
(10.46)
10.12
1.1
Pilas perforadas prolongadas hasta la roca
1.0
,-<""'
0 0.9
1::
.
~
0.8
Qu
ir
0.7
gj
v"O
0.6
\
\' ' --:
c.s
'0:: 0.5
~
0.4
~~
~ 0.3
....
s~
Ec Emasa
10
'< --:::::::::- r--.1--<,
0.2
0.1
50
1--
100
5000
O
O
10
12
~20
Relacin de empotramiento, .!=.-
ti;
.. FIGURA 10.27
Variacin de r(segn Reese y

O'Neill, 1989)
Jlj
---:g :::
o
'o
0.8
~
::
0.6
'o
'0
"O
0.4
::
'o
'0
..!9
0.2
t>.
--?
---=.=,0-;;.
_----'?_.....
'U
_?-.
o
o
o o
O.O L-..:lL...J-l----l.----I.-..l..--L---L.......L......L
O
20
40
60
80 100
Designacin de calidad de roca(RQD)(%)
.. FIGURA 10.28
Grfica de Emasa/Encleo versus RQD

(segn Reese y O'Neill, 1989)
713
714
CAPTULO DIEZ
4. Si S es menor que 0.4 pulg (10.2 mm), la capacidad ltima de carga se calcula
entonces con la ecuacin (10.41). Si s ~ 0.4 pulg (10.2 mm), vaya al paso 5.
5. Si s ~ 0.4 pulg podra haber una rpida, progresiva falla por cortante lateral en
el empotramiento de la roca, equivalente a una prdida completa de la resistencia
lateral. En ese caso, la capacidad ltima es igual a la resistencia de punta, o
(10.47)
donde
espaciamiento de discontinuidades (misma unidad que DJ

8 = espesor de discontinuidad individual (misma unidad que Ds )
qu = resistencia a compresin no confinada de la roca debajo de la base del empotramiento o del concreto de la pila perforada, rigiendo la que sea menor
Cs
Note que la ecuacin (10.47) se aplica a discontinuidades horizontalmente estratificadas con e, > 12 pulgs y 8 < 0.2 pulg
... EJEMPLO 10.9
_
Considere el caso de una pila perforada prolongada hasta la roca como muestra la figura
10.29. Se da: L = 15 pies; D, = 3 pies; qu (roca) = 10,500 lb/pulg-; qu (concreto) = 3000
lb/pulg-; E, = 3 X 106Ib/pulg2 ; RQD (roca) = 80%; Encleo (roca) = 0.36 x 106Ib/pulg2; e,
= 18 pulgs; 8 = 0.15 pulg. Estime la capacidad admisible de carga del pilote perforado. Use un factor de seguridad (FS) = 3.
Solucin:
Paso 1. De la Ec. (10.40),
f (lb/pulg")
10 pies
= 2.5q~5::s;
Arcilla blanda
Ds = 3 pies
15 pies
1
.." FIGURA 10.29
Pila perforada
O.15qu
10.13
Tipos de cajones
715
Como q (concreto) < qu (roca), use q; (concreto) en la Ec.(10.40). Por

consiguiente
f = 2.5(3000)5 = 136.9 lb/pulgRevisin:

f= 0.15qu
(0.15)(3000)
450 lb/pulg" > 136.9Ib/pulg2
Por tanto, use f = 136.9 lb/pulg-
Paso 2.
De la Ec. (10.41),
Qu = nDsLf= [(n)(3 X 12)(15 X 12) (136.9)] 1000 = 2787 klb
Paso 3.
De las Ecs. (10.42), (10.43) Y (10.44),

s= QuL + ~
AcEc
DsEmasa
Para unaRQD se 80%, de la figura 10.28, el valor de EmasaEncleo "" 0.5, por
lo que
E masa= 0.5Encleo = (0.5)(0.36 X 106) = 0.18 X 106 lb/pulg''
~=
Emasa
i .
Ds
3 X 106
0.18 X 106 ""16. 7
~=5
3
De la figura 10.27, para EclEmasa = 16.7 Y Lll), = 5, la magnitud de 1 es

aproximadamente 0.35. Por consiguiente,
(2787 X 103Ib)(0.35)
6
s = : (3 X 12 pulg)" (3 X 106 lb/pulg") +(3 X 12 pulg)(0.18 X 10 lb/pulg-)
(2787 X 103Ib)(15 X 12 pulg)
0.315 pulg
< 0.4 pulg
Por lo tanto, Qu = 2787 klb

+ 2787 = 929 klb
Qadm = ~
FS
3
CAJONES
10.13
TIPOS DE CAJONES
Los cajones se dividen en tres tipos principales: (1) cajones abiertos, (2) cajones cerrados y (3) cajones neumticos.
716
CAPTULO DIEZ
Cajn rectangular
Cajn circular
"0"'0-'"
A .... l
Seccin
enA-A
l' ~
,,
'
,
~
.,
,
Nivel
fretico
~,
.,.,
,'.
' Seccin
en A-A
~ -
A ....' : : . ,. . . . '
," r
,
- '
,'
,-
1'f
.....
"
,
,
""
- _J
,,
Nivel
fretico
, -:::-A
,r:,
.'
.'
,,,
,,
: : .'
Borde cortante
.,. FIGURA 10.30
-.' : ..
.'
::
: '.....: ; ~ ...
... ;
.....
Cajn abierto
Los cajones abiertos (figura 10.30) son pilas de concreto que permanecen abiertas
en sus partes superior e inferior durante la construccin. El fondo del cajn tiene un
borde cortante. El cajn se entierra en su lugar y el suelo del interior se retira por medio de cucharones de almeja hasta alcanzar el estrato de apoyo. Los cajones pueden ser
circulares, cuadrados, rectangulares u ovalados. Una vez alcanzado el estrato de apoyo, se vierte concreto en el cajn (bajo agua) para formar un sello en su fondo. Cuando fragua el concreto del sello, el agua dentro del cajn se bombea hacia afuera. Se
vierte entonces concreto en el cajn para llenarlo. Los cajones abiertos pueden extenderse a grandes profundidades y el costo de construccin es relativamente bajo, sin
embargo, una de sus principales desventajas es la falta de control de calidad sobre el
concreto vertido para formar el sello. Adems, el fondo del cajn no llega a ser limpiado completamente. Un mtodo alternativo de construccin de cajones abiertos es hincar varias tablaestacas para formar una zona encerrada que se llena con arena a la que
se llama generalmente isla de arena. El cajn se entierra entonces a travs de la arena hasta el estrato deseado de apoyo, procedimiento algo parecido al hincado de un cajn cuando la superficie del terreno est arriba del nivel fretico.
Los cajones cerrados (figura 10.31) son estructuras con fondo cerrado y se construyen en tierra y luego se transportan al sitio de la construccin. Se entierran gradualmente en el sitio llenando su interior con arena, balasto, agua o concreto. El costo de
10.13
-', "':0-'
. ":'..
~D..
,
.
.. '
.... '"'
...
...
~"
..
1,
..
FIGURA 10.31
'l
... ' ... '
.. "-",:,'
Tipos de cajones
717
Seccin
enA-A
,
,
Nivel
fretico
Cajn cerrado
este tipo de construccin es bajo. La superficie de apoyo debe estar a nivel, y si no lo

est, debe nivelarse por excavacin.
Los cajones neumticos (figura 10.32) se usan generalmente para profundidades de
entre 50 y 130 pies (15-40 m). Este tipo se requiere cuando una excavacin no logra
mantenerse abierta porque el suelo fluye al rea excavada ms rpidamente de 10 que
puede ser removido. Un cajn neumtico tiene una cmara de trabajo en el fondo que
tiene por 10 menos 10 pies ("" 3m) de altura. En esta cmara, los trabajadores excavan
el suelo y cuelan el concreto. La presin de aire en la cmara se mantiene suficientemente
alta para impedir que el agua y el suelo penetren en ella. Los trabajadores usualmente no tienen molestias severas cuando la presin en la cmara se eleva a 15 lb/pulg- (""
100 kN/m 2) por encima de la presin atmosfrica. Ms arriba de esta presin se requieren periodos de descompresin cuando los trabajadores salen de la cmara. Cuando se
requieren presiones en la cmara de aproximadamente 44 lb/pulg- ("" 300 kN/m 2) por
arriba de la presin atmosfrica, los trabajadores no deben permanecer dentro de la cmara por ms de 1 ~ a 2 horas por periodo de trabajo. Los trabajadores entran y salen de
la cmara por medio de una escalera dentro de un tubo de acero. ste tambin se usa para
retirar el suelo excavado y para la colocacin del concreto. En grandes construcciones,
ms de un tubo es necesario; se proporciona una antecmara de compresin en cada
uno de ellos. Los cajones neumticos se entierran gradualmente conforme avanza la excavacin. Cuando se alcanza el estrato de apoyo, la cmara de trabajo se llena con concreto. El clculo de la capacidad de carga de los cajones es similar al de las pilas
perforadas. Por 10 tanto, no se ver en esta seccin.
718
CAPTULO DIEZ
Antecmara de
compresin
Tubera de aire _ _..,
comprimido
r----
Tubo de
extraccin
Nivel
fretico
Pozo para hombres

y material
Cubeta para retirar
el suelo
Escalera
'
..
10.14
FIGURA 10.32
..
'
Cajn neumtico
ESPESOR DEL SELLO DE CONCRETO

EN CAJONES ABIERTOS
En la seccin 10.13 mencionamos que, antes de achicar el cajn, se coloca un sello de
concreto en el fondo del mismo (figura 10.33) y se deja algo de tiempo para el curado.
El sello de concreto debe ser suficientemente grueso para resistir una fuerza hidrosttica hacia arriba desde su fondo despus de que el achique se concluya y antes de
que el concreto llene el cajn. Con base en la teora de la elasticidad, el espesor t, de acuerdo con Teng (1962), es
t = 1.18R
~
fe
(cajn circular)
(10.48)
10.14
Espesor del sello de concreto en cajones abiertos
719
(a) cajr circular
-~--l'
,
,
,
Nivel fretico
(b) Planta de un cajn rectangular
1
I
t- Ro
I
1-I + - - - - - Lo-
- .. 1
'l-==~~
Jf~1::1;c
I
I
Espesor t del sello

T
FIGURA 10.33 Clculo del espesor del sello para un cajn abierto
I
t = O.866B
donde
fc [ 1 + 1.61 (~:)]
(cajn rectangular)
(10.49)
R = radio interior de un cajn circular

q = presin unitaria de carga en la base del cajn
fe = esfuerzo admisible de flexin en el concreto ('" 0.1-0.2 de!:, donde
!: es la resistencia a compresin del concreto a los 28 das)
B, L = ancho y largo interno, respectivamente, de un cajn rectangular
De acuerdo con la figura 10.33, el valor de q en las Ecs. (10.48) y (10.49) se aproximacomo
(10.50)
donde
Yc = peso especfico del concreto
El espesor del sello calculado con las ecuaciones (10.48) y (10.49) ser suficiente
para protegerlo contra el agrietamiento inmediatamente despus del achique. Sin embargo, otras dos condiciones deben tambin revisarse por seguridad.
720
CAPTULO DIEZ
1. Revisin del cortante perimetral en la cara de contacto del sello

y el cajn
De acuerdo con la figura 10.33, la fuerza neta hidrosttica hacia arriba en el fondo del sello es A;HYw - A;trc (donde A i = rcR'f para cajones circulares y A i = L!3i
para cajones rectangulares). El cortante perimetral desarrollado es entonces
(10.51)
donde p; = permetro interior del cajn

Note que
Pi = 2rcRi (para cajones circulares)

y que
Pi
(10.52)
= 2(L; + B i )
(para cajones rectangulares)
(10.53)
El cortante perimetral dado por la ecuacin (10.51) debe ser menor que el esfuerzo cortante admisible, vu , o
v (MN/m 2)
donde ljJ
s v, (MN/m 2) = O.17ljJ VI: (MN/m 2)
(10.54)
= 0.85
v (Ib/pulg-) ~ v, (lb/pulg-)
2 ljJ
VI: (lb/pulg")
(10.55)
donde ljJ = 0.85

2. Revisin por flotacin
Si el cajn est completamente achicado, la fuerza de flotacin hacia arriba, Fu ,
es
(para cajones circulares)
(10.56)
(para cajones rectangulares)
(10.57)
La fuerza hacia abajo, Fd , es causada por el peso del cajn y el sello y por la
friccin superficial en la interfaz cajn-suelo, o
(10.58)
donde
Wc = peso del cajn

Ws = peso del sello
Qs = friccin superficial
Si Fd > Fu, el cajn est seguro por flotacin. Sin embargo, si F < Fu, achicar
por completo el cajn ser inseguro. Por esta razn, el espesor del sello debe
10.14
Espesor del sello de concreto en cajones abiertos
721
incrementarse en M [ms all del espesor calculado al usar la Ec. (l0.48) o

(10.49)], o
(10.59)
T EJEMPLO 10.10
Un cajn abierto (circular) se muestra en la figura 10.34. Determine el espesor del sello que permitir un achique completo.
Solucin:
De la Ec. (10.48),
t= 1.18R;
Para P,
-r1c
= 7.5 pie,
trc
q"" (45)(62.4) -
Con
rc = 150 lb/pie", q = 2808 -150t Y
I. = 0.1f~ = 0.1 x 3
X 103 1bfpulg 2
= 0.3
Entonces
t = (1.18)(7.5)
l--
2808 - 150t
300
20 pies
144
--1
10 pies
Nivel fretico
30 pies
.. FIGURA 10.34
X 103 lbf pulg 2
722
CAPTULO DIEZ
o
t 2 + 0.07t - 5.09 = O
2.2 pies
Use t '" 2.5 pies.

Revisin del cortante perimetral
De acuerdo con la Ec. (10.51),
v = nRrHy,. - nRr tre
2nRit
(n)(7.5)2[(45)(62.4) - (2.5)(150)] '" 3650 lb/ ie2

(2)(n)(7.5)(2.5)
p
El esfuerzo cortante admisible es

u; = 2 q> VI = (2) (0.85) v 300 = 29.4 lb/pulg"
25.35 lb/pulg"
v = 25.35lbjpulg2 < V u = 29.4lbfpulg2 -OK

Revisin por flotacin
La fuerza de flotacin hacia arriba es
Para Ro = 10 pies,
F
=
u
(n)(10)2(45)(62.4)
rooo
882 2 klb
La fuerza hacia abajo Fa = Wc + W s + Qs y

Wc = n(R~ - RD( yJ (55) = n (10 2 - 7.52)(150)(55) = 1,133,919 lb '" 1134 klb
~
= (nRDtyc = (n)(7.5)Z(1)(150) = 26,507 lb = 26.5 klb
Suponga que Qs'" O. Por tanto,

Fa = 1134 + 26.5 = 1160.5 klb
Como Fu < Fa, se est del lado seguro. Para diseo, suponga que t
PROBLEMAS
= 2.5 pies.
10.1 En la figura P10.1 se muestra una pila perforada. Determine la capacidad de carga de
punta neta admisible. Se dan:
D,
= 6 pies
re =
D,
= 3.5 pies
Ys= 112 lb/pie"
100 lb/pie"
= 35
L 1 = 18 pies
</J
L 2 = 10 pies
Cu =
720 lb/pie'
Factor de seguridad = 4
Reduzca el ngulo de friccin, </J, en 10%. Use la figura 10.8.
Problemas
723
Arcilla limosa
Arena
v,
</>
c=O
~ D b -------1
FIGURA P10.l
= 100.
10.2
Resuelva el problema 10.1 con el mtodo de Vesic [ecuacin (10.9)]. Se da: I rr
10.3
Para la pila perforada descrita en el problema 10.1, qu resistencia superficial se desarrollar en los 18 pies superiores, que estn en arcilla? Use la ecuacin (10.25).
10.4

D,
= 1.75 pies
Yc
D,
= 1m
= 4m
Ys
I/J
L 2 = 2.5 m
e;
= 17.8 kN/m3
= 18.2 kN/m3
= 32
= 32 kN/m2
Factor de seguridad
=4
= 80.
10.5
Resuelva el problema lOA con el mtodo de Vesic [ecuacin (10.9)]. Se da: I rr
10.6
Para la pila perforada descrita en el problema lOA, qu resistencia superficial se desarrollar en los 4 m superiores (es decir, la porcin en suelo arcilloso)?
10.7
La figura P10.7 muestra una pila perforada sin campana. Determine:
a. La capacidad de carga de punta ltima neta

b. La resistencia superficial ltima
c. La carga de trabajo, Qw (factor de seguridad
Se dan: L
L2
D,
=6m
= 5m
= 1.5 m
= 45 kN/m2
2
C u(2) = 74 kN/m
Cu(l)
= 3)
724
CAPTULO DIEZ
... FIGURA P10.7
10.8
10.9
Para la pila perforada descrita en el problema 10.7, estime el asentamiento elstico total
bajo carga de trabajo. Use las ecuaciones (9.62), (9.64) Y(9.65). Suponga E, = 20 X 106
kN/m 2 , Cp = 0.03, .; = 0.65, J1s = 0.3, Es = 12000 kN/m 2 y Qws = 0.5Qs'
L 1 = 25 pies
L 2 = 10 pies
D, = 3.5 pies
Cu(l)
= 1200 lb/pie-
C u(2)
= 2000 lb/pie-
10.10 Para la pila perforada descrita en el problema 10.9, estime el asentamiento elstico total
bajo carga de trabajo. Use las ecuaciones (9.62), (9.64) Y (9.65). Suponga que E, = 3 X
1061b/pulg2, C, = 0.03, .; = 0.65, J1s = 0.3, Es = 2000 lb/pulg- y Qws = 0.5Qs'
10.11 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura PlO.11. Va a construirse una pila per-
Arcilla
5m
Cu
= 65 kN/m 2
j
""";"';"','''';:'''''';'::''
Arcilla
3m
1
... FIGURA P10.ll
Cu
= 150 kN/m 2
Problemas
725
forada con campana. Se dim:f: = 21,000 kN/m 2 La pila perforada tiene que soportar una
carga de trabajo Qw = 900 kN (factor de seguridad = 3).
a. Determine el dimetro mnimo de la pila requerida [use la ecuacin (l0.1)]. Haga
una suposicin razonable para el dimetro por usarse.
b. Con el dimetro de la pila determinado en la parte (a), calcule el dimetro de la campana necesaria. Debern considerarse la friccin superficial y la capacidad por carga de punta.
10.12 En la figura P10.12 se muestra una pila perforada en una arena media. Usando el mtodo propuesto por Touma y Reese, determine lo siguiente:
a. La resistencia de punta neta admisible para un movimiento de la base de 25.4 mm

b. La resistencia por friccin del pilote
c. La carga total que puede tomar la pila perforada para un movimiento total de la base de 25.4 mm
Se dan:
L
L1
Ds
D,
= 12 m
= 11m
= 1m
= 2m
y = 18kN/m3
1/>
Cr
= 38
= 65% (arena media)
Arena media
Compacidad relativa
Cr
I-D b ----J
.. FIGURA P10.12
10.13 Refirase a la figura P10.12, para la cual L = 25 pies, L 1 = 20 pies, D, = 3.5 pies, D, =
5 pies, y= 110 lb/pie" y 1/> = 35. El nmero de penetracin estndar promedio no corregido dentro de 2Db debajo de la pila perforada es 29. Determine:
a. La capacidad ltima de carga
b. La capacidad de carga para un asentamiento de 1 pulg.
Use el mtodo de Reese y O'Neill [ecuaciones (10.17)-(10.21) y las figuras 10.12 y 10.13].
726
CAPTULO DIEZ
10.14 Para la pila perforada descrita en el problema 10.7, determine

a. La capacidad de carga ltima
b. La capacidad de carga para un asentamiento de 12.7 mm
Use el procedimiento propuesto por Reese y 'Neill [ecuaciones (10.26)-(10.31) y las
figuras 10.18 y 10.19]
10.15 Suponga que la pila perforada mostrada en la figura P10.15 es de punta con una carga de
trabajo de 650 klb. Calcule el asentamiento de la pila perforada con las ecuaciones (9.62)
y (9.63) para E, = 3 X 1061b/pulg2 , u; = 0.35 YEs = 60001b/pulg2
Arcilla limosa
r = 115Ib/pie3
20 pies
Cu
=750Ib/pie 2
Arena
10 pies
r=
t
~
115Ib/pie3
<P = 35~
c=O
FIGURA Pl0.15
10.16 Refirase a la figura 10.22. Para la pila perforada, D, = 3 pies, D, = 5 pies y L = 25 pies.
La pila perforada est en una arena homognea con </J = 35 Y y= Ll.S lb/pie". Determine la capacidad neta ltima de levantamiento, T un
10.17 Resuelva el problema 10.16 conL = 18 pies.
10.18 Para la pila perforada en la figura 10.22, D, = 3 pies, D, = 5 pies y L = 20 pies. El pilote perforado est en arcilla con e; = 1480 lb/pie- y peso especfico y = Llfi lb/pie-, Estime la capacidad de levantamiento ltima neta.
10.19 Resuelva el problema 10.18 para e; = 700lb/pie2
10.20 La figura P10.20 muestra una pila perforada prolongada hasta la roca. Se dan:
qu(concreto)
= 24,000 kN/m 2
E(concreto)
qu(roca)
= 52,100 kN/m 2
Encleo(roca)
RQD(roca)
= 22 GN/m 2
= 12.1 GN/m 2
= 75%
Espaciamiento de la discontinuidad en roca
= 550 mm
Espesor de la discontinuidad individual en la roca = 2.5 mm

Estime la capacidad admisible de carga de la pila perforada. Use FS = 4.
Referencias
:',,':::::',;:.':
:";.';
727
:.'".:.:.:.,::;:. Arena suelta
: : : ..: 2 m :', 1.5 m : -i-: r

,
'"
_......
:~'Roca."
15 kN/m 3
ljJ = 30
, ...
,,; -
- Pila perforada
" , de concreto
FIGURA Pl0.20
REFERENCIAS
Das, B. M. (1980). ''A Procedure for Estimation o Ultimate Uplift Capacity o Foundations in
Clay", Soils and Foundations, The ]apanese Society o Soil Mechanics and Foundation
Engineering, vol. 20, no. 1, pp. 77-82.
Das, B. M., and Seeley, G. p, (1975). "Breakout Resistance of Shallow Vertical Anchors",
Journal 01the Geotechnical Engineering Division, Americal Society o Civil Engineers, vol.
101,no.GT9,pp.999-1003.
Kulhawy, F. H., and ]ackson, C. S. (1989). "Sorne Observations on Undrained Side Resistance
of Drilled Shafts", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principles and Practices,
Ladanyi, B. (1977). "Discussion on Friction and Endbearing Tests on Bedrock for High
Capacity Socket Design", Canadian GeotechnicalJournal, vol. 14, no. 1, pp. 153-156.
Meyerhof, G. G., and Adams, j. I. (1968). "The Ultimate Uplift Capacity of Foundations",
Canadian Geotechnical[ournal, vol. 5, no. 4, pp. 225-244.
O'Neill, M. W. (1997). Personal communication.
Reese, L. C., and O'Neill, M. W. (1988). Drilled Shafts: Construction and Design, FHWA,
Publication no. HI-88-042.
Reese, L. C., and O'Neill, M. W. (1989). "New Design Method for Drilled Shafts from Common
Soil and Rock Tests", Proceedings, Foundation Engineering: Current PrincipIes and Practices, American Society o Civil Engineers, vol. 2, pp. 1026-1039.
Reese, L. C., Touma, F. T., and O'Neill, M. W. (1976). "Behavior o Drilled Piers Under Axial
Loading", [ournal 01 Geotechnical Engineering Division, American Society o Civil
Engineers, vol. 102, no. GT5, pp. 493-510.
Teng, W. C. (1962). Foundation Design, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.].
Touma, F. T., and Reese, L. C. (1974). "Behavior of Bored Piles in Sand", [ournal 01 the
Geotechnical Engineering Division, Ameican Society of Civil Engineers, vol. 100, no. GT7,
pp. 749-761.
Vesic, A. S. (1963). "Bearng Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record,
no. 39, Highway Research Board, National Academy o Science, Washington, D. C., pp. 112153.
Vesic, A. S. (1967). "Ultimate Load and Settlement of Deep Foundations in Sand", Proceedings,
Symposium on Bearing Capacity and Settlement of Foundations, Duke University, Durham,
N.C.,p.53.
Vesic, A. S. (1977). "Design o Pile Foundations", NCHRP No. 42, Transportation Research
Board, National Research Council, Washington, D.C.
Whitaker, T., and Cooke, R. W. (1966). "An Investigation of the Shaft and Base Resistance of
Large Bored Piles in London Clay", Proceedings, Conference on Large Bored Piles,
Institute of Civil Engineers, London, pp. 7-49.
CAPTULO ONCE
CIMENTACIONES SOBRE
SUELOS DIFCILES
11.1
-'
INTRODUCCION
En muchas reas de Estados Unidos y otras partes del mundo, ciertos suelos hacen la construccin de cimentaciones extremadamente difcil. Por ejemplo, los
suelos expansivos o colapsables llegan a causar grandes movimientos diferenciales en las estructuras debido a un excesivo levantamiento o asentamiento. Problemas similares tambin surgen cuando las cimentaciones se construyen sobre
rellenos sanitarios. Los ingenieros de cimentaciones deben ser capaces de identificar los suelos difciles encontrados en el campo. Aunque no todos los problemas
causados por todos los suelos pueden resolverse, medidas preventivas deben
tomarse para reducir la posibilidad de daos a estructuras construidas sobre
ellos. Este captulo subraya las propiedades fundamentales de tres condiciones
de suelos: los suelos colapsables, los suelos expansivos y los rellenos sanitarios, as como los mtodos de una cuidadosa construccin de cimentaciones.
SUELO COLAPSABLE
11.2
-'
DEFINICION y TIPOS DE SUELOS

COLAPSABLES
Los suelos colapsables, llamados a veces suelos metaestables, son suelos no saturados que sufren un gran cambio de volumen al saturarse. Este cambio puede o no
ser el resultado de la aplicacin de carga adicional. El comportamiento de los suelos colapsables bajo carga se explica mejor por medio de la grfica, relacin de vacos-presin (e versus 10gP)para un suelo colapsable, como muestra la figura 11.1.
La rama ab se determina de la prueba de consolidacin sobre un espcimen con
su contenido de humedad natural. A la presin Pw, la relacin de vacos de equilibrio es el. Sin embargo, si se introduce agua al espcimen hasta saturarlo, la estructura del suelo se colapsar. Despus de la saturacin, la relacin de vacos de
equilibrio a la misma presin Pw es e2; cd es la rama de la curva e-log p bajo carga
adicional despus de la saturacin. Las cimentaciones construidas sobre tales suelos llegan a sufrir grandes y repentinos asentamientos cuando el suelo bajo la
728
11.3
729
Pw
a
el
Parmetros fisicos para identificacin
---_______
I
I
Agua agregada
'"
UJ
,51
'o
'0
..!!l
~
T FIGURA 11.1
Variacin de la relacin de vacos con la presin para un suelo colapsable
cimentacin se satura con una humedad no anticipada, que puede provenir de varias
fuentes, como (a) tuberas rotas de agua, (b) drenajes con fugas, (e) drenaje del agua de
depsitos y albercas, (d) incremento lento del nivel fretico, etc. Este tipo de asentamiento causa generalmente considerables daos estructurales. Por consiguiente, la
identificacin de los suelos colapsables durante una exploracin de campo es crucial.
La mayora de los suelos colapsables que se presentan en estado natural son elicos, es decir, arenas y/o limos depositados por el viento, tales como los loes, las playas
elicas y los depsitos de polvo volcnico, los cuales tienen altas relaciones de vacos,
pesos especficos bajos y sin cohesin o slo ligeramente cohesivos. Los depsitos de
loes tienen partculas de tamao de limo. La cohesin en los loes puede ser el resultado de la presencia de arcilla alrededor de las partculas de tamao de limo, que las mantiene en una condicin bastante estable en un estado no saturado. La cohesin tambin
es ocasionada por la presencia de precipitados qumicos lixiviados por el agua de lluvia. Cuando el suelo se satura, la adhesin de la arcilla pierde su resistencia y por tanto sufre un colapso estructural. En Estados Unidos, grandes zonas del medio oeste y
del oeste rido tienen tales tipos de depsitos. Los depsitos de loes se encuentran
tambin en 15-20% de Europa y grandes extensiones de China.
Muchos suelos colapsables son suelos residuales producto del intemperismo de las
rocas madre. El proceso de intemperismo produce suelos con un gran rango de tamaos
de partculas. Los materiales solubles y coloidales son lavados por el intemperismo, resultando grandes relaciones de vacos y por consiguiente estructuras inestables. Muchas partes de frica del Sur y Zimbabwe tienen suelos residuales que son granitos
descompuestos. Algunas veces depsitos de suelos colapsables son dejados por inundaciones y flujos de lodo. Esos depsitos se secan y quedan pobremente consolidados. Un
excelente resumen de suelos colapsables es el de Clemence y Finbarr (1981).
~
11.3
PARAMETROS FISICOS PARA IDENTIFICACION

Varios investigadores propusieron diversos mtodos para evaluar los parmetros fsicos de los suelos colapsables para su identificacin y se presentan brevemente en la
tabla 11.1.
730
CAPTULO ONCE
T TABLA 11.1 Criterios reportados para la identificacin de suelos colapsables-
Denisov
1951
Clevenger
1958
Priklonski
1952
Gibbs
1961
Soviet Building Code
1962
Feda
1964
Benites
1968
Handy
1973
Coeficiente de hundimiento:
K = relacin de vacos en el lmite lquido
relacin de vacos natural
K = 0.5-0.75: muy colapsable
K = 1.0: limoarcilloso no colapsable
K = 1.5-2.0: suelos no colapsables
Si el peso especfico seco es menor que 80 lb/pie" ('" 12.6 kN/m 3) ,
el asentamiento ser grande; si el peso especfico seco es mayor
que 90 lb/pie" ('" 14.1 kN/m 3) ; el asentamiento ser pequeo
K _ (contenido de agua natural - lmite plstico)
Dndice de plasticidad
Kv < o: suelos muy colapsables
Kv> 0.5: suelos no colapsables
Kv> 1.0: suelos expansivos
R md
I
R _ contenido de agua en saturacin
azon e co apso, lmite lquido
Esto fue puesto en forma grfica.
L= eo - eL
1 + e,
donde e, = relacin de vacos natural y eL = relacin de vacos
en el lmite lquido. Para un grado de saturacin natural menor
que 60%, si L > -0.1, se trata de un suelo colapsable
K-..!!. _ LP
L Sr IP
donde to; = contenido de agua natural, Sr = grado de saturacin
natural, LP = lmite plstico e IP = ndice de plasticidad. Para
Sr <' 100%, si KL > 0.85, se trata de un suelo asentable.
Una prueba de dispersin en la que 2 g de suelo se vierten en
12 mi de agua destilada y el espcimen se cronometra hasta que
se dispersa; tiempos de dispersin de 20 a 30 segundos fueron
obtenidos para suelos colapsables de Arizona.
Loes de Iowa con contenido de arcilla 0.002 mm):
<16%: alta probabilidad de colapso
16-24%: probabilidad de colapso
24-32%: menos del 50%de probabilidad de colapso
>32%: usualmente seguro contra el colapso
Modificado por Lutenegger y Saber (1988)
]ennings y Knight (1975) sugirieron un procedimiento para describir el potencial de

colapso de un suelo determinado, tomando un espcimen de suelo inalterado con su contenido de humedad natural en un anillo de consolidacin. Cargas escalonadas se aplican
al espcimen hasta una presin de 29lb/pulgZ ("" 200 kN/m Z) . (En la figura 11.1, sta es
Pw') Bajo esta presin (Pw = 29Ib/pulgZ) , el espcimen se inunda hasta saturarlo y se deja reposar 24 horas. Esta prueba proporciona las relaciones de vacos (el Y ez) antes y
despus de la saturacin. El potencial de colapso, Cp, ahora se calcula con la expresin:
11.3
~
Parmetros fsicos para identificacin
731
TABLA 11.2 Relacin del potencial de colapso a la

severidad de los problemas de la cimentacin
Cp <%)
Severidad del problema
o-1
1-5
5 -10
10-20
20
Ningn problema
Problema moderado
Problema
Problema severo
Problema muy severo
Segn Clemence y Finbarr (1981)
(11.1)
e, = relacin de vacos natural del suelo
donde
~e
= deformacin unitaria vertical
La severidad de los problemas de cimentaciones ase ciados con un suelo colapsable se

correlaciona con el potencial de colapso, Cp, por ]ennings y Knight (1975). Esta correlacin fue resumida por Clemence y Finbarr (1981) y se da en la tabla 11.2.
Holtz y Hilf (1961) sugirieron que un suelo tipo loes que tiene una relacin de vacos suficientemente grande para permitir que su contenido de agua exceda su lmite
lquido al estar saturado, es susceptible al colapso. Entonces, para el colapso
W(saturado)
(11.2)
2:: LL
Sin embargo, para suelos saturados

(11.3)
donde
LL = lmite lquido
Combinando las Ecs. (11.2) y (11.3) para suelos colapsables, se obtiene

(11.4)
El peso especfico seco natural, y,, del suelo para el colapso es
< Gsyw
y, - 1 + e,
Gsyw
(11.5)
1 + (LL)(GJ
Para un valor promedio de Gs = 2.65, los valores lmite de y, para varios lmites lquidos pueden ahora calcularse con la ecuacin (11.5):
732
CAPTULO ONCE
Lmite lquido
(%)
Valores lmite de Yd
---------(lb/pie")
(kN/m 3 )
10
15
20
25
30
35
40
45
130.8
118.3
108.1
99.5
92.1
85.8
80.3
75.4
20.56
18.60
16.99
15.64
14.48
13.49
12.62
11.86
La figura 11.2 muestra una grfica de los pesos especficos secos lmite anteriores
versus los correspondientes lmites lquidos. Para cualquier suelo, si el peso especfico seco natural cae debajo de la lnea lmite, es probable que el suelo se colapse.
Debe tenerse cuidado al obtener muestras inalteradas para determinar los potenciales de colapso y los pesos especficos secos, de preferencia bloques muestra cortados a mano. La razn es que las muestras obtenidas con tubos de pared delgada llegan
a sufrir alguna compresin durante el proceso de muestreo. Sin embargo, si se usa este procedimiento, las perforaciones deben efectuarse sin agua.
20
i\
~~
/'
/~~
Suelo tipo loes

con posibilidad
de colapso
I~
-, -,
~...-
10
20
30
40
45
Lmite lquido
..
FIGURA 11.2
Suelo tipo loes con posibilidad de colapso
11.4
11.4
Procedimiento para calncularelasentamtenro de~ps,&
733
PROCEDIMIENTO PARA CALCULAR

EL ASENTAMIENTO DE COLAPSO
]ennings y Knight (1975) propusieron el siguiente procedimiento de laboratorio para
determinar el asentamiento de colapso de estructuras al saturarse el suelo.
1. Obtenga dos especmenes inalterados de suelo para probarlos en un aparato de
pruebas de consolidacin estndar (odmetro).
2. Someta los dos especmenes a una presin de G.Ifi lb/pulg" (1 kN/m2) durante
24 horas.
3. Despus, sature un espcimen inundndolo. Mantenga el otro espcimen con
su contenido de agua natural.
4. Despus de 24 horas de inundacin, contine con la prueba de consolidacin
en ambos especmenes duplicando la carga (igual procedimiento que en la
prueba de consolidacin estndar) hasta alcanzar el nivel de presin deseado.
5. Trace las grficas e-logp para ambos especmenes (figura 11.3a y b).
6. Calcule la presin efectiva, Po> in situ. Dibuje una lnea vertical correspondiente a la presin Po.
7. De la curva e-logp del espcimen empapado, determine la presin de preconsolidacin, Pe. Si Pe/Po = 0.8 - 1.5, el suelo est normalmente consolidado; sin
embargo, sipc!po > 1.5, est preconsolidado.
8. Determine e~, correspondiente a lapo de la curva e-logp del espcimen empapado. (Este procedimiento para suelos normalmente consolidados y sobreconsolidados se muestra en la figura 11.3a y b, respectivamente.)
9. A travs del punto (Po> e;) dibuje una curva que sea similar a la curva e-logp
obtenida del espcimen probado con contenido de agua natural.
10. Determine la presin incremental, NJ, sobre el suelo causada por la construccin
de la cimentacin. Dibuje una lnea vertical correspondiente a la presin
Po + NJ en la curva e-logp.
11. Ahora determine ~1 y ~2. El asentamiento del suelo sin cambio en el contenido de agua natural es
Ael (H)
1 + eo
I
(11.6)
Adems, el asentamiento causado por el colapso de la estructura del suelo es

S2 = Ae2 I (H)
1 + e;
donde
H = espesor del suelo susceptible de colapsarse
(11.7)
734
CAPTULO ONCE
Po
Po
+ I1p
Muestra con
contenido de
agua natural
Relacin de vacos, e
(a)
Pe
Po
Po
+ I1p
Muestra con
contenido de
agua natural
Relacin de vacos, e
11.5
FIGURA 11.3
(b)
Clculo del asentamientocon prueba de odmetro doble: (a) suelo

normalmente consolidado; (b) suelopreconsolidado
DISEO DE CIMENTACIONES EN SUELOS NO

SUSCEPTIBLES A HUMEDECERSE
Para fines de diseo real de cimentaciones, se llevan a cabo algunas pruebas de carga estndar en campo. La figura 11.4 muestra los resultados de algunas pruebas de
carga en campo en depsitos de loes en Nebraska y en Iowa. Note que las relaciones carga-asentamiento son esencialmente lineales hasta cierta presin crtica, Pe"
en la cual se tiene una ruptura de la estructura del suelo y por consiguiente un
asentamiento considerable. Las rupturas repentinas de la estructura de suelos son
ms comunes en suelos con contenido de agua natural alto que en suelos normalmente secos.
11.5
Diseo de cimentaciones en suelos no susceptibles a humedecerse
735
900
50
S
e
100
2
'O 150
1::
Cl)
s
~
200
Cl)
CD
~ 250
300
Newton, Iowa, w = 29%

Montour, Iowa, w =27%
Columbus, Nebraska, w = 13%
350 ' - - - - -........-----'-------'-------''-----'
..
FIGURA 11.4 Resultados de pruebade cargaestndaren depsitos tipo loes en Iowa

y Nebraska (adaptado de Foundation Engineering, segundaedicin, por
R. B. Peck, W. E. Hanson y T. H. Thombum. Copyright 1974por Iohn
Wiley y Sonso Reimpreso con autorizacin.)
Si se toman suficientes precauciones en el campo para impedir que la humedad se

incremente bajo las estructuras, se construyen cimentaciones corridas y losas de cimentacin sobre suelos potencialmente colapsables. Sin embargo, las cimentaciones
deben proporcionarse de manera que los esfuerzos crticos (figura 11.4) en el campo
nunca se excedan. Un factor de seguridad de aproximadamente 2.5 a 3 debera usarse
para calcular la presin admisible del suelo, o
_ Per
Padm - FS
donde
(11.8)
= presin admisible del suelo

FS = factor de seguridad (entre 2.5 y 3)
Padm
Los asentamientos diferenciales y totales de esas cimentaciones deben ser similares

a los de las cimentaciones diseadas para suelos arenosos.
Las cimentaciones continuas son ms seguras que las cimentaciones aisladas sobre suelos colapsables, ya que minimizan efectivamente los asentamientos diferenciales. La figura 11.5 muestra un procedimiento tpico para la construccin de
cimentaciones continuas, mediante vigas zapatas y vigas longitudinales de carga.
En la construccin de estructuras pesadas, como silos para granos, sobre suelos colapsables, a veces son permitidos asentamientos de aproximadamente 1 pie ("" 0.3 m)
(Peck, Hanson y Thornburn, 1974). En este caso no es probable que ocurra una inclinacin de la cimentacin debido a que no hay una carga excntrica. El asentamiento total esperado para tales estructuras debe estimarse por medio de pruebas de
consolidacin estndar en muestras con contenido de agua de campo. Sin carga excntrica, las cimentaciones exhibirn un asentamiento uniforme sobre depsitos tipo loes;
736
CAPTULO ONCE
... FIGURA 11.5
Cimentacin continua con contra trabes de carga

(segn Clemence y Fnbarr, 1981)
sin embargo, si el suelo es de naturaleza aluvial natural o residual, el asentamiento podr no ser uniforme. La razn es la no uniformidad generalmente encontrada en los
suelos residuales.
En la construccin de estructuras pesadas deber tenerse un cuidado extremo al
plantarlas sobre suelos colapsables. Si se esperan grandes asentamientos debern
considerarse cimentaciones a base de pilotes o pilas perforadas. Ese tipo de cimentaciones transfieren la carga a un estrato con mayor capacidad de carga.
11.6
DISEO DE CIMENTACIONES EN SUELOS

SUSCEPTIBLES A LA HUMEDAD
Si es probable que el estrato superior de suelo se humedezca y se colapse algn tiempo despus de la construccin de la cimentacin, deben considerarse varios procedimientos para evitar la falla de la cimentacin.
1. Si la profundidad esperada de humedecimiento es aproximadamente de 5 a 6.5 pies
(""1.5 a 2 m) desde la superficie del terreno, el suelo debe ser humedecido y recompactado por medio de rodillos pesados. Zapatas corridas y losas pueden
construirse sobre el suelo compactado. Una alternativa a la recompactacin
por medio de rodillos pesados es el apisonado pesado a veces denominado compactacin dinmica (vase el captulo 12), consistente principalmente en dejar
caer repetidamente un gran peso sobre el terreno. La altura de cada vara de
25 a 100 pies ("" 8 a 30 m). Las ondas de esfuerzo generadas por la cada del
martillo ayudan a densificar el suelo.
2. Si las condiciones son favorables, zanjas de cimentacin se inundan con soluciones de silicato de sodio y cloruro de calcio para estabilizar el suelo qumicamente. El suelo se comportar como una arenisca blanda y resistir el colapso al
saturarse. Este mtodo tiene xito slo si las soluciones penetran a la profundidad deseada; el mtodo es entonces principalmente aplicable a depsitos de arena fina. Los silicatos son algo costosos y en general no se usan. Sin embargo, en
algunas partes de Denver, los silicatos han sido usados con mucho xito.
11.7
Casos histricos de estabilizacin de suelos colapsables
737
La inyeccin de una solucin de silicato de sodio para la estabilizacin de depsitos de suelos colapsables fue usada extensamente en la antigua Unin Sovitica y en Bulgaria (Houston y Houston, 1989). Este proceso se usa para suelos
colapsables secos y para suelos colapsables hmedos que se compriman bajo el
peso adicional de la estructura a construirse sobre ellos y consiste en tres pasos:
Paso 1. Inyeccin de bixido de carbono para retirar cualquier presencia

de agua y activacin preliminar del suelo
Paso 2. Inyeccin de lechada de silicato de sodio

Paso 3. Inyeccin de bixido de carbono para la neutralizacin de los lcali.
3. Cuando el estrato de suelo es susceptible al humedecimiento hasta una profundidad de aproximadamente 10 m, se usan varios procedimientos para ocasionar
el colapso del suelo antes de la construccin de la cimentacin. Dos de ellos son
la vibroflotacin y el embalse. La vibroflotacin se usa con xito en suelos de drenaje libre (vase el captulo 12). El procedimiento de embalse (por medio de la
construccin de diques de baja altura) se utiliza en sitios que no tienen capas
impermeables. Sin embargo, an despus de la saturacin y del colapso del suelo por embalse, algn asentamiento adicional del suelo llega a ocurrir despus
de la construccin de la cimentacin. Un asentamiento adicional tambin es
causado por una saturacin incompleta del suelo durante la construccin. El
embalse se usa con xito en la construccin de presas de tierra.
4. Si el precolapso del suelo no es prctico, las cimentaciones pueden extenderse ms all de la zona de posible humedecimiento, requiriendo pilotes y pilas
perforadas. El diseo de estas cimentaciones debe tener en consideracin el
efecto de la friccin negativa que resulta del colapso de la estructura del suelo
y del asentamiento asociado de la zona de humedecimiento subsecuente.
En algunos casos tambin debe considerarse un tipo decimentacin concolumna de
roca (vibroreemplazo). Las columnas de roca se construyen con boleos grandes que
penetran la capa de suelo potencialmente colapsable. stas actan como pilas al transferir la carga a un estrato ms estable de suelo.
11.7
CASOS HISTORICOS DE ESTABILIZACION

DE SUELOS COLAPSABLES
Uso de compactacin dinmica
Lutenegger (1986) report el uso de la compactacin dinmica para estabilizar un
grueso estrato de loes desmenuzable antes de la construccin de una cimentacin en
Russe, Bulgaria. Durante la exploracin de campo, el nivel fretico no se encontr a
una profundidad menor de 33 pies (10 m) y el contenido de agua natural estaba por debajo del lmite plstico. Las mediciones de la densidad inicial hechas en especmenes
de suelo inalterado indicaron que el contenido de agua bajo saturacin excedera ellmite lquido, propiedad usualmente encontrada en loes colapsables.
Para la compactacin dinmica del suelo fue excavada la capa superior del material
de 5.6 pies (1.7 m). Un pizn de concreto circular de 15 ton ("" 133 kN) se us como
738
CAPTULO ONCE
Golpes por 25 mm
8 12 16 20 24 28 32
0.0
0.5
0.5
1.0
1.0
1.5
1.5
2.0
a
' -' 2.0
2.5
'"
~
-e
es
~s::
..E
2 3.0
~
2.5
3.0
3.5
3.5
4.0
4.0
4.5
Nota: 1000 kg/rrr'

= 62.41b/pie 3
4.5
5.0
oAntes de la compactacin
Despus de la compactacin
(a)
~
FIGURA 11.6
o Antes de la compactacin
Despus de la compactacin
(b)
(a) Densidad seca antes y despus de la compactacin; (b) resistencia a la

penetracin antes y despus de la compactacin (segn Lutenegger, 1986)
martillo. En cada punto de la retcula, la compactacin se logr dejando caer el martillo de 7 a 12 veces una distancia vertical de 8.2 pies (2.5 m).
La figura 11.6a muestra la densidad seca del suelo antes y despus de la compactacin. La figura 11.6b muestra el incremento en la resistencia a la penetracin estndar en campo antes y despus de la compactacin. El incremento en la densidad seca
del suelo y de la resistencia a la penetracin estndar muestra que la compactacin dinmica se usa con xito para estabilizar suelos colapsables.
Estabilizacin qumica
Semkin y otros (1986) reportaron la estabilizacin qumica de un depsito de suelo
tipo 10e3 con un programa de inyecciones de bixido de carbono, silicato de sodio y bixido de carbono (vase tambin Houston y Houston, 1989). El sitio es el Centro Interregional en Tashkent, que consta de dos edificios, uno con tres niveles con
cimentacin corrida, y el otro con un solo nivel y con zapatas aisladas. El depsito de
suelo tipo loes en el sitio tena aproximadamente 115 pies (35 m) y el nivel fretico estaba a una profundidad aproximada de 60 pies (18 m). El contenido de agua natural y la
porosidad del suelo arriba del nivel fretico era de 10%-25% y 0.48, respectivamente.
El Centro Interregional fue construido en 1973. Fugas no esperadas de conductos
en el centro ocasionaron asentamientos diferenciales en 1974. Sin cerrar el centro, se
us con xito la estabilizacin qumica y se detuvo el asentamiento diferencial.
11.8
Suelos expansivos. Generalidades
739
SUELOS EXPANSIVOS
11.8
SUELOS EXPANSIVOS. GENERALIDADES

Muchas arcillas plsticas se expanden considerablemente cuando se agrega agua y luego se contraen con la prdida de agua. Las cimentaciones construidas sobre esas arcillas estn sometidas a grandes fuerzas de levantamiento causadas por la expansin.
Esas fuerzas provocan levantamiento, agrietamiento y ruptura de la cimentacin, y de
las losas en el terreno de los edificios. Las arcillas expansivas cubren grandes extensiones de Estados Unidos, Amrica del Sur, frica, Australia y la India. En Estados Unidos, esas arcillas son predominantes en Texas, Oklahoma y la parte superior del valle
del Missouri. En general, las arcillas potencialmente expansivas, tienen lmites lquidos
e ndices de plasticidad mayores a aproximadamente 40 y 15, respectivamente.
Como se indic arriba, un incremento en el contenido de agua ocasiona que la arcilla se expanda. La profundidad en un suelo a la que ocurren cambios peridicos de humedad se llama zonaactiva. La profundidad de esta zona vara, dependiendo del lugar.
En la tabla 11.3 se dan algunas profundidades de zonas activas tpicas en ciudades americanas. En algunas arcillas y pizarras arcillosas en el oeste de Estados Unidos, la profundidad de la zona activa llega a ser hasta de 50 pies ('= 15 m). La profundidad de la
zona activa es fcilmente determinada graficando el ndice de liquidez versus la profundidad del perfil del suelo a lo largo de varias estaciones. La figura 11.7 muestra una grfica para la formacin Beaumont en el rea de Houston.
Un ejemplo del efecto del cambio estacional en la zona activa relacionada con la
contraccin y expansin de un depsito de suelo expansivo se muestra en la figura
11.8. Se trata de un registro tpico de un movimiento vertical del terreno en una zona
de prueba abierta en Regina, Saskatchewan (Canad), para las profundidades indicadas
debajo de la superficie del terreno. El movimiento estacional del terreno cesa virtualmente a una profundidad de aproximadamente 10-12 pies (3-4 m).
... TABLA 11.3
Houston
DalIas
San Antonio
Denver
a
Profundidades tpicas de la zona activa en

algunas ciudades de Estados Unidos-
5 a 10
7 a 15
10 a 20
10 a 15
Segn 'Neill y Poormoayed (1980)
1.5a3
2.1 a 4.6
3a9
3 a 4.6
740
CAPTULO ONCE
ndice de liquidez
-1
+1
Profundidad
aproximada de
cambio
estacional, 1.67 m
'-'
-ero
-e
:.e::
<2
p..
51--------
6L..------
FIGURA 11.7 Zona activa en una formacin Beaumont del rea de Houston
(segn O'Neill y Poormoayed, 1980)
aEl
'-'
0.
3
m
12.12.55 0.9
3.0m
B_12.51111111IilllliIIi~il
s
1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968
o
t 12.5g~~f~~~~~~~~5~~3~~~~~~~~3~~
o
::
-e
ca
.i;l
2~
O 1.5 m
O
-12.ij 4.5 m
-12.5 J A J O J A J O J A J O J A J O J A J O J A J O J A JO J A J O J A J
.
::g
T
11.9
FIGURA 11.8 Movimientos verticales del terreno en una prueba de campo abierto en Regina,
Saskatchewan, medidos por Hamilton en 1968 /segn Sattler y Fredlund, 1991)
MEDICION DE LA EXPANSION EN LABORATORIO

Para estudiar la magnitudde una posibleexpansinen arcilla deben llevarse a cabosimples pruebas de laboratorio con un odmetrosobre especmenes no alterados.Dos pruebas comunes son la de expansinno restringida y la prueba de la presin de expansin.
11.9
Medicin de la expansin en laboratorio
741
En la prueba de expansin no restringida, el espcimen se coloca en un odmetro

bajo una pequea sobrecarga de aproximadamente 1 lb/pulg- (6.9 kN/mZ) . Luego se
agrega agua al espcimen y se mide el aumento del volumen del espcimen (es decir,
la altura, pues la seccin transversal es constante) hasta que se alcanza el equilibrio.
El porcentaje de expansin libre se expresa como una razn:
Sw(libre)(%) =
donde
Sw(libre)
MI
(11.9)
H(IOO)
= expansin libre, como porcentaje
MI = altura de la expansin debido a la saturacin

H = altura original del espcimen
Vijayvergiya y Ghazzaly (1973) analizaron varios resultados de pruebas en suelos
obtenidos de esta manera y prepararon una carta de correlacin de la expansin libre,
lmite lquido y contenido de agua natural, como muestra la figura 11.9. O'Neill y Poormoayed (1980) desarrollaron una relacin para calcular la expansin de la superficie libre con esta carta:
20
\ ~\\\
10
,--.
\ \ \ \
'"
::"
'o
.;
::
~
<l)
<l)
\ \\\
\
'"o.
-e
\ \
\ 60 \
:~05~\
Lmite
lquido = 70
<l)
.~
.....
::
<l)
~
o
p...
0.1
O
20
40
Contenido de agua natural (%)
10
FIGURA 11.9
30
50
Relacin entre porcentaje de expansin libre, lmite lquido

y contenido de agua natural (segn Vijayvergiyay Ghazzaly, 1973)
742
CAPTULO ONCE
!':1SF
donde
.0033Zs w(libre)
(11.10)
I:1SF = expansin superficial libre

Z = profundidad de la zona activa
Sw(libre) = expansin libre, en porcentaje (figura 11.9)
Ms recientemente, Sivapullaiah y otros (1987) sugirieron un nuevo mtodo de prueba para obtener un ndice deexpansin libre modificado para arcillas, que parece dar una
mejor indicacin del potencial de expansin en suelos arcillosos. Esta prueba comienza con un suelo seco en horno con masa de aproximadamente 10 gramos. La masa del
suelo es bien pulverizada y transferida a una probeta graduada de 100 ml conteniendo
agua destilada. Despus de 24 horas, se mide el volumen del sedimento expandido.
Luego se calcula el ndice de expansin libre modificado:
ndice de expansin libre modificado = V - Vs

Vs
donde
(11.11)
V = volumen del suelo despus de la expansin
Vs == volumen de slidos del suelo = GWs

s Yw
Ws = peso del suelo seco en horno

Con base en el ndice de expansin libre modificado, el potencial de expansin de
un suelo debe clasificarse cualitativamente como sigue:
ndice de expansin
liBre modificado
.
.,
PotenCial de expanslOn
<2.5
2.5 a 10
10 a 20
>20
Despreciable
Moderado
Alto
Muy alto
Sikh (1993) report los resultados de varias pruebas de expansin libre en especmenes de suelo inalterado del sur de California, conducidas sometiendo los especmenes de suelo a la presin de sobrecarga efectiva real. Los resultados estn dados en la
figura 11.10. La curva de lmite superior indica que, para una presin de sobrecarga
efectiva de aproximadamente 1.4 klb/pie- o mayor, la expansin libre vertical [ecuacin
(11.9)] generalmente decrece a menos del 1%.
La prueba de lapresin de expansin se lleva a cabo colocando un espcimen en un
anillo de consolidacin y aplicando una presin igual a la presin, Po> efectiva de sobrecarga, ms la sobrecarga, p., aproximada anticipada causada por la cimentacin. Luego
se agrega agua al espcimen. Cuando ste empieza a expandirse, se aplica presin en
11.9
743
1Or-------,-------r-----.....------.....,
:-.
..
"
. 0:
<ro.
0.
:.
0.,
.'
! .
0.5
0:
1.0
1.5
2.0
Presin de sobrecarga (klb/pies)

T
FIGURA 11.10
Expansin libre vertical unidimensional de algunos suelos

del sur de California (segn Sikh, 1993)
pequeos incrementos para prevenir la expansin. Se contina as hasta desarrollar la

presin total de expansin sobre el espcimen. En ese momento, la presin total es
PT = Po + Ps + p
donde
Pr =
PI
(11.12)
presin total para prevenir la expansin, o presin nula de expansin
= presin adicional agregada para prevenir la expansin despus de la adi-
cin del agua

La figura 11.11 muestra la variacin del porcentaje de expansin versus la presin durante una prueba de presin de expansin. Para mayor informacin sobre este tipo de
prueba, vea Sridharan y otros (1986).
Una Pr de aproximadamente 0.4-0.65 klb/pie- (20-30 kN/m 2) se considera baja y una
Pr de 30-40 klb/pie'' (1500-2000 kN/m 2) se considera alta. Despus de que se alcanza
744
CAPTULO ONCE
Descarga
Po + Ps
PT
FIGURA 11.11
Presin
Prueba de presin de expansin
una presin cero de expansin, el espcimen de suelo se descarga en etapas hasta el

nivel de la presin, Po, de sobrecarga. Esto ocasionar que el espcimen se expanda.
La expansin de equilibrio para cada nivel de presin tambin se registra. La variacin
de la expansin, en porcentaje, Sw (%), Y la presin aplicada sobre el espcimen ser
como lo muestra la figura 11.11.
La prueba de lapresin deexpansin debe usarse para determinar el levantamiento
superficial, ),S, de una cimentacin (O'Neill y Poormoayed, 1980), de acuerdo con la
expresin
n
1S=
[SW(l)
(%)](Hi )(O.Ol )
(11.13)
i =1
donde
Sw(l)
(%) = expansin en porcentaje para el estrato i bajo una presin de

Po + Ps (vase la figura 11.11)
Mli = espesor del estrato i
T EJEMPLO 11.1
_
Un perfil de suelo tiene una zona activa de suelo expansivo de 2 m. El lmite lquido y
el contenido de agua natural promedio durante la estacin de construccin son 60%
y 30%, respectivamente. Determine la expansin de la superficie libre.
Solucin: De la figura 11.9 para LL = 60% Yw = 30%, Sw(libre) = 1%. De la Ec.
(11.10),
1SF = 0.0033Zsw(li bre)
Por consiguiente,
1SF = 0.0033(2)(1)(1000) = 6.6 mm
11.9
EJEMPLO 11.2
745
_
Un perfil de suelo expansivo tiene un espesor de zona activa de 5.2 m. Una cimentacin superficial va a construirse 1.2 m debajo de la superficie del terreno. Una prueba
de presin de expansin dio los siguientes datos:
~tofundidad debajo
de la superficie del
terreno (m)
Expansin bajo sobrecarga y

presin estimada por
.
. sobrecarga de la cimentacin,
S\o/(l)
1.2
2.2
3.2
4.2
5.2
(%)
3.0
2.0
1.2
0.55
0.0
a. Estime la expansin total posible bajo la cimentacin.

b. Si la expansin total admisible es de 15 mm, cul ser el recorte necesario?
Solucin:
Parte a:
La figura 11.12 muestra la grfica de la profundidad versus Sw(l) (%). El rea de este diagrama ser la expansin total. Entonces
I1S =
+
1~0 [ (~) (0.55 + 0)(1) + (~) (0.55 + 1.2)(1)

(~)(1.2+2)(1)+
(t)(2 + 3)(1)]
= 0.0525 m = 52.5 m
5.2
Profundidad (m)
FIGURA 11.12
746
CAPTULO ONCE
Parte b:
La expansin total a varias profundidades debe calcularse como sigue:
Profundidad
(m)
Expansin total, S (m)
5.2
4.2
3.2
2.2
1.2
o
0+ ;(0.55 + 0)(1)(1/100) = 0.00275
0.00275 + ;(1.2 + 0.55)(1)(1/100) = 0.0115
0.0115 + ;(2 + 1.2)(1)(1/100) = 0.0275
0.0275 + ;(2 + 3)(1)(1/100) = 0.0525
La grfica de AS versus profundidad se muestra en la figura 11.13. De esta figura, la

profundidad de recorte es 2.91- 1.2 = 1.71 m debajo del fondo de la cimentacin.
20
40
O
60
1.2 .------..----o=..+----.--S (mm)
3.2
.--./
S = 15 mm
/fI" Profundidad = 2.91 m
__ ..L
ti
5.2
Profundidad (m)
11.10
FIGURA 11.13
CLASIFICACION DE SUELOS
EXPANSIVOS
,
CON BASE EN PRUEBAS INDICE
Los sistemas de clasificacin de suelos expansivos se basan en los problemas que stos crean en la construccin de cimentaciones (expansin potencial). La mayora de las
clasificaciones contenidas en la literatura tcnica estn resumidas en la figura 11.14 y
en la tabla 11.4. El sistema de clasificacin desarrollado por el U.S. Army Waterways
Experiment Station (Snethen y otros, 1977) es el ms ampliamente usado en Estados
Unidos, tambin resumido por O'Neill y Poormoayed (1980); vase la tabla 11.5.
11.11 CONSIDERACIONES DE CIMENTACION

PARA SUELOS EXPANSIVOS
Si un suelo tiene un bajo potencial de expansin, deben seguirse los procedimientos
estndar de construccin. Sin embargo, si el suelo posee un alto potencial de expansin, deben tomarse precauciones, que implican:
11.11
Consideraciones de cimentacin para suelos expansivos
747
Expansin
4
Alto
. 1d
e
Medio~ ~pansin
~
r~_tenC1a
Ba~~~:o
1.5%
O 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
40 60 80 100 120 140 160

Lmite lquido (%)
Tamaos en porcentaje de arcillas

(ms finos que 0.002 mm)
(b)
(a)
7 r-----,---,---r--,..--,..-----,
ICaso especial
UAlto
II1 Moderado
IV Bajo
V No expansivo
6
;:;'5
o.
'-'
.:3
'0
;:l
(f)
50
Porcentaje de arcilla (2 Ji )
en la muestra entera
(e)
FIGURA 11.14
100
10
20
30
40
50
60
Contenido de agua del suelo

(d)
Criterios comnmente usados para determinar el potencial

de expansin (segn Abduljauwad y AI-Sulaimani, 1993)
1. Reemplazar el suelo expansivo bajo la cimentacin.

2. Cambiar la naturaleza del suelo expansivo mediante compactacin controlada;
prehumedecimiento, instalacin de barreras de agua y/o estabilizacin qumica
3. Reforzar las estructuras para resistir el levantamiento, construir estructuras.
que sean suficientemente flexibles para resistir el levantamiento diferencial
del suelo sin fallar, o construir cimentaciones profundas aisladas debajo de la
profundidad de la zona activa.
Un mtodo particular a veces no es suficiente en todas las situaciones. Ser necesario combinar varios procedimientos, y la experiencia en construcciones locales debe
748
CAPTULO ONCE
TABLA 11,4 Resumen de algunos criterios para identificar el potencial de expansin

(segn Abduljauwad y AI-Sulaimani, 1993)
Holtz (1959)
Seed y otros (1962)
Altmeyer (1955)
Dakshanamanthy y
Raman (1973)
Raman (1967)
Sowers y Sowers
(1970)
Van Der Merwe
(1964)
Uniform Bulding
Code, 1968
Snethen (1984)
Y0.5
CC> 28, lP> 35 y LC< 11 (muy alto)

20 ~ CC~ 31, 25 ~ tr 41 y 7 ~ LC~ 12 (alto)
13 ~ CC s 23, 15 ~ lP ~ 28 y 10 ~ LC ~ 16
(medio)
CC~ 15, tr-: 18 y LC~15 (bajo)
Vase la figura 11.14a
Basado en CC, lPy LC
Con base en la prueba del odmetro usando

un espcimen compactado, porcentaje
de arcilla < 2 /lm y actividad
Con base en CL, LCy EP. Muestra
remoldeada (Pd(mx) y W6P')' Empapada
bajo sobrecarga de 6.9 kPa
CL < 5, LC> 12 y EP < 0.5 (no crtica)

5 ~ CL ~ 8, 10 ~ LC s 12 y 0.5 ~ EP , ~ 1.5
(marginal)
CL> 8, LC < 10 y EP> 1.5 (crtica)
Vase la figura 11.14b
Basado en la carta de plasticidad
lP> 32 y lC> 40 (muy alto)
Basado en lP e lC
23 ~ tr-: 32 y 30 ~ tes 40 (alto)

12 ~ tr 23 y 15 ~ tes 30 (medio)
tr 12 y tc 15 (bajo)
SL < 10 y PI> 30 (alto)
10 ~ SL ~ 12 y 15 ~ PI ~ 30 (moderado)
SL> 12 y PI < 15 (bajo)
Vase la figura 11.14c
lE> 130 (muy alto) y 91 s lE ~ 130 (alto)
51 ~ ts 90 (medio) y 21 ~ ts-: 50 (bajo)

O ~ lE~ 20 (muy bajo)
LL> 60, tr 35, r nat > 4 y PE > 1.5 (alto)

30 ~ LL ~ 60, 25 ~ lP ~ 35, 1.5 ~ r nat ~ 4
PE ~ 1.5 (medio)
rna' < 1.5 y PE < 0.5 (bajo)
35 (muy alto) y 20 ~ tr-: 55 (alto)
10 ~ tr-: 35 (medio) e tr-: 15 (bajo)
Vase la figura 11.14d
Poca expansin ocurrir cuando

conduce a un lL de 0.25
Wo
Con base en P, porcentaje de arcilla < 2

/lm y actividad
Con base en la prueba del odmetro
en un espcimen compactado con
grado de saturacin cercano a 50%
y una sobrecarga de 6.9 kPa
EP es representativa para condicin

de campo, se usa sin
reducir la exactitud
1'na"
pero se
LL < 30, lP < 25,
lP~
Basado en lP
Vijayvergiya y
Ghazzaly (1973)
log PE = (lj2)(0.44LL -
Con base en mediciones de pequeo

contenido de agua, succin y cambio
de volumen al secarse
Ecuaciones empricas
Nayak y Christensen (1974)
PE = (0.002291p)(1.45C) jwo + 6.38
Chen (1988)
McKeen (1992)
Weston (1980)
Nota: C= arcilla, %
CC = contenido coloidal, %
lE ~ ndice de expansin = 100 X porcentaje de
expansin X fraccin que pasa la malla no. 4
IL = ndice de liquidez, %
LL = lmite lquido, %
LLw = lmite lquido pesado, %
CL = contraccin lineal, %
IP = ndice de plasticidad, %
EP = expansin probable, %
Wo +
5.5)
Ecuaciones empricas
Ecuaciones empricas
q = sobrecarga
IC = ndice de contraccin = LL - LC, %
Le = lmite de contraccin, %
PE = potencial de expansin, %
Wo ~ contenido de agua natural del suelo
wpt = contenido de agua ptimo, %
Tnat = succin natural del suelo en tsf
Pd(mx) = densidad seca mx.
11.11
749
T TABLA 11.5 Sistema de clasificacin de suelos expansivos'

. Lmite
Jquido
rndice ele
plasticidad
Expansin
potencial
(%)
Clasificacin
de la expansin
potencial
<50
<25
<0.5
Baja
50-60
25-35
0.5-1.5
Marginal
>1.5
Alta
>60
>35
Expansin potencial = expansin vertical bajo una presin igual
a la presin de sobrecarga
a
Compilado de O'Neill y Poormoayed (1980)
siempre ser considerada. Se dan a continuacin detalles de algunos de los procedimientos comnmente usados al tratar con suelos expansivos.
Reemplazo de un suelo expansivo

Cuando estn presentes suelos moderadamente expansivos poco profundos, stos sern
retirados y reemplazados por suelos menos expansivos y compactados adecuadamente.
Cambio de la naturaleza de un suelo expansivo

1. Compactacin: El levantamiento de los suelos expansivos decrece considerablemente cuando el suelo se compacta a un peso especfico inferior sobre el lado alto del contenido de agua ptimo (posiblemente 3-4% arriba). An bajo
tales condiciones, un tipo de construccin como el de losa sobre el terreno no
debe considerarse cuando el levantamiento total probable sea de aproximadamente 1.5 pulg (38 mm) o mayor. La figura 11.15 muestra los lmites recomendados de compactacin del suelo en el campo para reducir el levantamiento.
Note que los pesos especficos secos recomendados se basan en una clasificacin climtica. De acuerdo con los datos del U.S. Weather Bureau, una clasificacin climtica de 15 representa una condicin extremadamente desfavorable;
pero una clasificacin de 45 representa condiciones climticas favorables. Las
isobaras de clasificacin climtica para la zona continental de Estados Unidos se
muestran en la figura n.15b.
2. Prehumedecimiento: Un procedimiento para incrementar el contenido de agua
del suelo es mediante embalse, con lo que se logra la mayor parte del levantamiento antes de la construccin. Sin embargo, este procedimiento se demora
porque la infiltracin del agua a travs de arcillas altamente plsticas es muy
lenta. Despus del embalse, se agrega 4-5% de cal hidratada a la capa superior
del suelo para hacerla menos plstica y ms trabajable (Gromko, 1974).
3. Instalacin de barreras de agua: El efecto a largo plazo del levantamiento diferencial se reduce controlando la variacin del agua en el suelo. Esto se logra proporcionando barreras verticales para agua aproximadamente con 5 pies ("" 1.5 m)
750
CAPTULO ONCE
3. Clasificacin climtica desfavorable
1. Clasificacin climtica favorable

2. Clasificacin climtica intermedia
40
60
ndice de plasticidad
20
80
90
(a)
30
f
<,
' ...................
"""--...,!,.....;'
(b)
FIGURA 11.15
(a) Requisitos de compactacin del suelobasadosen la clasificacin climtica;

(b) clasificacin climticaequivalente en Estados Unidos (segnGromko,
1974)
11.11
751
de profundidad alrededor del permetro de las losas para el tipo de construccin

"losa sobre el terreno". Esas barreras para agua se construyen en zanjas llenas con grava, concreto delgado o membranas impermeables.
4. Estabilizacin del suelo: La estabilizacin qumica con ayuda de cal y cemento
ha tenido xito a menudo. En la mayor parte de los casos, una mezcla que contenga aproximadamente 5% de cal es suficiente. La cal o cemento yagua se
mezclan con la capa superior del suelo y se compacta. La adicin de calo cemento disminuir el lmite lquido, el ndice de plasticidad y las caractersticas
de expansin del suelo. Este tipo de trabajo de estabilizacin se hace hasta una
profundidad de 3-5 pies ("" 1-1.5 m). La cal hidratada de alto calcio y la cal de
dolomita se usan generalmente para la estabilizacin con cal.
Otro mtodo de estabilizacin de un suelo expansivo es la inyeccin a presin de lechada de calo de lechada de cal y ceniza voltil, usualmente hasta una profundidad de
12-16 pies (4-5 m) y ocasionalmente hasta mayor profundidad para cubrir la zona activa. Detalles adicionales del procedimiento de la inyeccin a presin se presentan en el
captulo 12. Dependiendo de las condiciones del suelo en un sitio, se planean inyecciones simples o mltiples, como muestra la figura 11.16. La figura 11.17 muestra el trabajo de inyeccin a presin de la lechada para la base de un edificio. Las estacas sealan
los puntos de inyeccin planeados. La figura 11.18 muestra la estabilizacin con cal y
ceniza voltil por inyeccin a presin de la ribera de un canal que ha sufrido desprendimientos y deslizamientos.
- -

- -
Planta
- -

-
Seccin
Inyeccin simple
... FIGURA 11.16
Inyeccin doble
Planeacin de inyecciones mltiples de lechada de cal para

el asiento de un edificio
752
11.12
CAPTULO ONCE Cimentaciones sobre suelos difciles
FIGURA 11.17
Inyeccin a presin de lechada de cal para la basede un edificio

(Cortesa de GKN Hayward Baker, Inc., Woodbine Dvson,
Ft.Worth, Texas)
FIGURA 11.18
Estabilizacin del talud de la ribera de un canalpor inyeccin a

presin de lechada de cal y ceniza voltil (Cortesa de GKN
Hayward Baker, Inc., Woodbine Dvson, Ft.Worth, Texas)
"
CONSTRUCCION
SOBRE
SUELOS .EXPANSIVOS
Debe tenerse cuidado al escoger el tipo de cimentacin por usar sobre suelos expansivos. La tabla 11.6 muestra algunos procedimientos de construccin recomendados
basados en el levantamiento total predicho, AS, Yen la raznlongitud-altura de los paneles del muro.
11.12
Consruccin sobre suelos expansivos
753
TABLA 11.6 Procedimientos de construccin para suelos de arcilla expansivos'
'
Construccin
recomendada
Levantamiento
predicho total (mm)
IIH =1-:-25 L/H ";T5
oa 6.35
6.35 a 12.7
Ninguna precaucin
Construccin rgida
que tolere movimiento
(refuerzo de acero
segn sea necesario)
12.7
12.7 a 50.8
Mtodo
Cimentaciones:
Zapatas
Zapatas corridas
Losa reticulada
Losas de piso:
Reticulada
Baldosa
Muros:
12.7 a 50.8
50.8 a 101.6
Construccin que
Juntas:
amortige movimiento
Libre
Flexible
Muros:
Flexible
Construccin
unitaria
Marco de acero
Cimentaciones:
Tres puntos
Celular
Gatos mecnicos
>50.8
>101.6
Construccin
independiente
de movimiento
Cimentacin con
pilasperforadas:
Pila recta
Fondo con
campana
Piso suspendido:
a
Observaciones
Las zapatas deben ser pequeas y profundas,
consistentes con la capacidad de carga del
suelo.
Las losas reticuladas deben resistir flexin
Las losas deben disearse para resistir flexin
y deben ser independientes de
las vigas de cimentacin.
Los muros sobre una losa reticulada deben
ser tan flexibles como la losa. Ninguna
conexin rgida vertical.
Paredes de ladrillo deben reforzarse con barras
o bandas.
Contactos entre unidades estructurales
deben evitarse; material flexible o
impermeable debe insertarse
en las juntas.
Los muros o unidades rectangulares de la
construccin deben levantarse como una
unidad.
Las cimentaciones celulares permiten ligera
expansin del suelo para reducir
presin de expansin.
Los gatos ajustables son inconvenientes a los
propietarios. Carga de tres puntos permite
el movimiento sin dureza.
Deben usarse pilas de dimetro mnimo
y amplio espaciamiento
compatible con la carga.
Debe permitirse holgura bajo las vigas de
cimentacin.
Los pisos deben apoyarse sobre las vigas
de cimentacin 305 a 460 mm por arriba del suelo.
Segn Gromko, 1974
Por ejemplo, la tabla 11.6 propone el uso de losas reticuladas o de nervaduras como alternativa al disear edificios rgidos capaces de tolerar movimiento. La figura
11.19 muestra un diagrama esquemtico de una losa reticulada. En este tipo de construccin, las nervaduras soportan la carga estructural. Los espacios entre las nervaduras permiten la expansin del suelo.
La tabla 11.6 tambin sugiere el uso de cimentaciones con pilas perforadas con una
losa de piso suspendida para la construccin de estructuras independientes del movimiento. La figura l1.20a muestra un diagrama esquemtico de tal arreglo. El fondo de
las pilas debe colocarse debajo de la zona activa del suelo expansivo. Para el diseo
de las pilas, la fuerza de levantamiento, U, se estima (figura 11.20b) con la ecuacin
U = nDsZPT tan if>ps
(11.14)
754
CAPTULO ONCE
FIGURA 11.19
donde
D,
Losa reticulada
= dimetro del pilote
= profundidad de la zona activa
<{>ps =
ngulo efectivo de friccin entre zcalo y suelo
Pr = presin para expansin horizontal nula (vase la figura 11.11;

Pr = Po + Ps + Pi)
En la mayora de los casos, el valor de <{>ps vara entre 10 y 20. Un valor promedio
de la presin nula de expansin horizontal debe determinarse en el laboratorio. En
ausencia de resultados de laboratorio, Pr tan <{>ps se considera igual a la resistencia
cortante no drenada de la arcilla, cu, en la zona activa.
La porcin acampanada del pilote perforado actuar como ancla para resistir la fuerza de levantamiento. Despreciando el peso de la pila perforada
Qnet =
donde
(11.15)
U- D
carga neta de levantamiento
D = carga muerta
Qneta =
Carga muerta, D
Viga decmentaciqn.
Superficie del terreno
T
1
Zona
activa, t
z
.
(a)
FIGURA 11.20
(a) Construccin de pilas perforadas con campanas y viga de cimentacin; (b) definicin de los parmetros en la ecuacin (11.14)
11.12
Consruccin sobre suelos expansivos
755
Ahora,
(1f) (D2b - D2)s

Qnel -_ cuNe
FS"4
donde
Cu
(11.16)
= cohesin no drenada de la arcilla en que la campana se localiza
Combinando las Ecs. (11.15) y (11.16) da

(11.17)
donde N, = factor de capacidad de carga

F5 = factor de seguridad
D, = dimetro de la campana del pilote perforado
Conservadoramente, N, (tablas 3.4 y 3.5) es
n; = Nc(franja)Fcs = N\franja) ( 1 + : : )
= 5.14 ( 1 + _1 ) = 6.14
5.14
En el ejemplo 11.3 se da un ejemplo del diseo de una pila perforada.

T EJEMPLO 11.3
La figura 11.21 muestra un pilote perforado con campana. La profundidad de la zona activa es de 5 m. La presin de expansin cero de la arcilla expandible (Pr) es de
450 kN/m2 Para la pila perforada la carga muerta (D) es de 600 kN Yla carga viva
es de 300 kN. Suponga o/ps = 12.
a. Determine el dimetro, D b , de la campana.
b. Revise la capacidad de carga de la pila perforada suponiendo una fuerza de levantamiento cero.
Carga muerta + carga viva = 900 kN
'-----~
I--D ----1
b
FIGURA 11.21
c" =450 kN/m 2
756
CAPTULO ONCE
Solucin:
Parte a: Determinacin del dimetro D, de la campana
La fuerza de levantamiento, Ec. (11.14), es
U = Jr DsZPr tan tP ps
Se dan: Z = 5 m y Pr = 450 kN/m2 Entonces
U = Jr (0.8)(5)(450)tan 12 = 1202 kN
Suponga que las cargas viva y muerta son cero y que el FS en la Ec. (11.17) es de 1.25.
Entonces, de la Ec. (1.17),
U = cuNe
FS
(Jr)
4
(D2 - IJf)
b
1202 = (450)(6.14)
1.25
(Jr)
4
D, = 1.15 m
(D2- O 82 ) .
b
El factor de seguridad contra levantamiento con la carga muerta tambin debe revisarse.
Un factor de seguridad de por 10 menos 2 es deseable. Entonces, de la Ec. (11.17)
cuNe
FS=
() (Dl- DD
U-D
(450)(6.14)
()(1.15
0.8 2)
1202 _ 600
2.46 > 2-0K
Parte b: Revisin de la capacidad de carga

Suponga que U = o. Entonces
Carga muerta + carga viva
= 600 + 300 = 900 kN
Carga hacia abajo por rea unitaria
900
900
(1.15)2
()
866.5 kN/m2
Capacidad neta de carga del suelo debajo de la campana = qu(nern) = e.N,

= (450)(6.14) = 2763 kN/m2
Por consiguiente, el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga es
FS = 2763 = 3 19 > 3 -OK

866.5
.
11.14
Asentamiento de rellenos sanitarios
757
RELLENOS SANITARIOS
11.13
RELLENOS SANITARIOS. GENERALIDADES

Los rellenos sanitarios son una manera de disponer de la basura en la tierra sin poner
en peligro la salud pblica, y se usan en casi todos los pases, con diversos grados de
xito. La basura depositada en los rellenos sanitarios puede contener desechos orgnicos, madera, papel y desechos fibrosos o de demolicin como ladrillos y piedras. La
basura se humedece y compacta a intervalos frecuentes y luego se cubre con una capa de suelo, como muestra la figura 11.22. En estado compactado, el peso especfico
promedio de la basura vara entre 32-64lb/pie3 (5-10 kN/m3) . Una ciudad tpica en Estados Unidos, con una poblacin de un milln de habitantes, genera alrededor de
135 X 106 pies" ("" 3.8 X 106 m") de material de relleno compactado por ao.
Como el valor de la propiedad contina creciendo en reas densamente habitadas,
la construccin de estructuras sobre rellenos sanitarios se vuelve cada vez ms tentadora. En algunos casos, una mera inspeccin del sitio no es suficiente para detectar un
viejo relleno sanitario. Sin embargo, la construccin de cimentaciones sobre rellenos
sanitarios es generalmente problemtica debido a los gases venenosos (por ejemplo,
metano), a los asentamientos excesivos y a una inherente baja capacidad de carga.
Superficie original
del terreno
11.14
FIGURA 11.22
Diagrama esquemtico de un relleno sanitario en

proceso de construccin
ASENTAMIENTO DE RELLENOS
SANITARIOS
Los rellenos sanitarios sufren grandes y continuos asentamientos durante largos periodos de tiempo. Yen y Scanlon (1975) registraron el asentamiento de varios rellenos
en California. La tasa de asentamiento despus de terminado el relleno (figura 11.23)
se expresa como
MI,
IJ.(
(11.18)
758
CAPTULO ONCE
Altura del
relleno sanitario
L---L.-L..----.....-+--:-----:-....1:-::-:-:-+-Tiempo, t
2
'Y FIGURA 11.23
donde
Asentamiento de rellenos sanitarios
m =tasa de asentamiento
H = altura mxima del relleno sanitario
Con base en varias observaciones de campo, Yen y Scanlon (1975) determinaron las siguientes correlaciones empricas para la tasa de asentamiento:
m = 0.0268- 0.0116log tI
m = 0.038- 0.0155log t,
m = 0.0433- O.0183logt,
donde m est en mimes.
(para alturas de rellenos de entre 12 y 24 m)
(11.19)
(para alturas de rellenos de entre 24 y 30 m)
(11.20)
(para alturas de rellenos mayores de 30 m)
(11.21)
tI es la edad media del relleno, en meses
La edad media del relleno se define de la figura 11.23 como sigue:

(11.22)
donde
t = tiempo desde el inicio del relleno

te = tiempo para terminar el relleno
Las ecuaciones (11.19), (11.20) y (11.21) se basan en datos de campo de rellenos

para los cuales te vari de 70 a 82 meses. Para obtener una idea del tiempo aproximado requerido para que un relleno sanitario sufra un asentamiento completo, considere
la ecuacin (11.19). Para un relleno de 12 m de altura y te = 72 meses,
m = 0.0268 - 0.0116 log tI

log t, =
0.0268-m
0.0116
Problemas
159
Si m = O(cero de tasa de asentamiento), log t, = 2.310 t, "'" 200 meses. El asentamiento continuar entonces por t, - tc /2 = 200 - 36 = 164 meses ("'" 14 aos) despus de
terminado el relleno, lo que es un tiempo considerable. Este clculo enfatiza la necesidad de poner mucha atencin al asentamiento de cimentaciones construidas sobre
rellenos sanitarios.
Una comparacin de las ecuaciones (11.19) con la (11.21) para tasas de asentamiento muestra que el valor de m crece con la altura del relleno. Sin embargo, para alturas
del relleno mayores a 30 m, la tasa de asentamiento no difiere mucho de la obtenida
con la ecuacin (11.21). La razn es que la descomposicin de la materia orgnica cercana a la superficie es principalmente el resultado de un ambiente anaerbico. Para rellenos ms profundos, la descomposicin es ms lenta. Por consiguiente, para alturas
mayores a 30 m, la tasa de asentamiento no excede a la de rellenos que son aproximadamente de 30 m de altura.
Sowers (1973) tambin propuso una relacin para el clculo del asentamiento de un
relleno sanitario:
MI=~log
aH
l+e
donde
(tt
lll
)
(11.23)
H = altura del relleno

e = relacin de vacos
ex = coeficiente de asentamiento
t", i' = tiempos (vase la figura 11.23)
MI = asentamiento entre los tiempos t' Yt 11
Los coeficientes ex caen entre
ex = 0.0ge (para condiciones favorables a la descomposicin)
(11.24)
ex = 0.03e (para condiciones no favorables a la descomposicin)
(11.25)
y
La ecuacin (11.23) es similar a la ecuacin para el asentamiento por consolidacin
secundaria. -
PROBLEMAS
11.1 Para un suelo tipo loes se da Gs = 2.74. Dibuje una grfica de 'Yd (kN/m3) versus el lmite
lquido para identificar la zona en que es probable que el suelo se colapse al saturarse. Si
un suelo tiene un lmite lquido de 27, Gs = 2.74 Y'Yd = 14.5 kN/m 3 , es probable que ocurra el colapso?
11.2 Un estrato de suelo colapsable en el campo tiene un espesor de 3 m. La presin de sobrecarga efectivapromedio sobre el estrato de suelo es de 62 kN/m2 Un espcimen no
alterado de este suelo fue sometido a una prueba de doble odmetro. La presin de preconsolidacin del espcimen determinada del espcimen empapado fue de 84 kN/m 2
Est el suelo en el campo normalmente consolidado o preconsolidado?
11.3 Un suelo expansivo tiene un espesor de zona activa de 10 pies. El contenido de agua natural del suelo es de 20% y su lmite lquido es de 50. Calcule la expansin de la superficie libre del suelo expansivo al estar ste saturado.
760
CAPTULO ONCE
11.4
Los siguientes son los resultados de una prueba del ndice de expansin libre modificada:
Masa del suelo seco = 10 gramos
Gs = 2.71
Volumen del sedimento expandido despus de 24 horas en agua
= 26.2 cm-
a. Determine el ndice de expansin libre modificado.

b. Describa el potencial de expansin.
11.5
Un perfil de suelo expansivo tiene un espesor de zona activa de 12 pies. Una cimentacin
superficial va a ser construida a una profundidad de 4 pies debajo de la superficie del terreno. Con base en una prueba de presin de expansin, se obtuvieron los siguientes datos:
,
'
~r<J)furHiidaliJl
Iaesde
liJIe IfsUJgelifkie
~pjes~ ,
,
~;
fu
~~"'u
~fG!ansi~lh faj<J) soorecarga ~

presin estimaliJla l'1<J)r sorecarga
le la ~imel7l1JacinI5~~~t%~
"
'~
;;;,
"
4.75
2.75
1.5
0.6
0.0
4
6
8
10
12
Estime la expansin total posible bajo la cimentacin.
11.6
Refirase al problema 11.5. Si la expansin total admisible es de 1 pulg, cul debe ser
el recorte necesario?
11.7
Resuelva el problema 11.5 con los siguientes datos: espesor de la zona activa
profundidad de la cimentacin superficial = 1.5 m.
, Rr!fjfundidaa aeSde
I ae la supelifide
nm~
'"
1.5
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
1\
= 6 m;
~amsilTI ajo soreCJarga ':1

!i?resin esti!'rlaaa l'1r soorelZarga
ae la lZimentacin,s~1l~%~
e
"
5.5
3.1
1.5
0.75
0.4
0.0
11.8
Refirase al problema 11.7. Si la expansin admisible total es de 30 mm, cul es el recorte necesario?
11.9
Refirase a la figura 11.20b. Para la pila perforada con campana, se dan:

Espesor de la zona activa, Z = 30 pies
Carga muerta = 300 klbs
Carga viva = 60 klbs
Dimetro de la pila, D, = 3.5 pies
~ferencias
761
Presin cero de expansin para la arcilla en la zona activa = 6 ton/piengulo de friccin promedio entre el zcalo y el suelo, cf>ps = 15
Cohesin no drenada promedio de la arcilla alrededor de la campana = 3020 lb/pieDetermine el dimetro de la campana, Di. Se requiere un factor de seguridad de 2 contra
levantamiento suponiendo que la carga muerta ms la carga viva es igual a cero.
11.10 Refirase al problema 11.9. Si un requisito adicional es que el factor de seguridad con
tra levantamiento sea por lo menos de 3 con la carga muerta actuando (carga viva = O),
cul debe ser el dimetro de la campana?
REFERENCIAS
Abduljauwad, S. N., and Al-Sulaimani, G. J. (1993). "Determination of Swell Potential of AlQatif
Clay", Geotechnical TestingJournal, American Society for Testing and Materials, vol. 16, no.
4, pp. 469-484.
Altmeyer, W. T. (1955). "Discussion of Engineering Properties of Expansive Clays", [ournal of
the SoilMechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 81,
no. SM2, pp. 17-19.
Benites, 1. A (1968). "Geotechnical Properties of the Soils Affected by Piping Near the Benson
Area, Cochise County, Arizona", M. S. Thesis, University of Arizona, Tucson.
Chen, E H. (1988). Foundations on Expansioe Soils, Elsevier, Amsterdam.
Clemence, S. P., and Finbarr, A. O. (1981). "Design Considerations for Collapsible Soils",
[ournal 01the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol.
107, no. GT3, pp. 305-317.
Clevenger, W. (1958). "Experience with Loess as Foundation Material", Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 123, pp. 151-170.
Dakshanamanthy, v., and Raman, V. (1973). "ASimple Method ofldentifying an Expansive Soil",
Soils and Foundations, vol. 13, no. 1, pp. 97-104.
Denisov, N. Y. (1951). The Engineering Properties 01Loess and Loess Loams, Gosstroiizdat,
Moscow.
Feda, J. (1964). "Colloidal Activity, Shrinking and Swelling of Sorne Clays", Proceedings, Soil
Mechanics Seminar, Loda, Il1inois, pp. 531-546.
Gibbs, H. J. (1961). "Properties Which Divide Loose and Dense Uncemented Soils", Earth
Laboratory Report EM-658, Bureau of Reclamation, U.S. Department of the Interior,
Washington, D.C.
Gromko, G. J. (1974). "Review of Expansive Soils", [ournal 01the Geotechnical Engineering
Division, American Society of Civil Engineers, vol. 100, no. GT6, pp. 667-687.
Hamilton, J.J. (1968). "Effect of Natural and Man-Made Environments on the Performance of
Shallow Foundations", Proceedings, Twenty-First Annual Canadian Soil Mechanics
Conference, Winnipeg, Manitoba.
Handy, R. 1. (1973). "Collapsible Loess in Iowa", Proceedings, Soil Science Society of America,
vol. 37, pp. 281-284.
Holtz, W. G. (1959). "Expansive Clays - Properties and Problems", [ournal 01the Colorado
School 01Mines, vol. 54, no. 4, pp. 89-125.
Holtz, W. G., and Hilf, J. W. (1961). "Settlement of Soil Foundations Due to Saturation",
Proceedings, Fifth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Pars, vol. 1, 1961, pp. 673-679.
Houston, W. N., and Houston, S. 1. (1989). "State-of-the-Practice Mitigation Measures for
Collapsible Soil Sites", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principles and
Practices, American Society of Civil Engineers, vol. 1, pp. 161-175.
762
CAPTULO ONCE
Jennings, J. E., and Knight, K. (1975). "AGuide to Construction on or with Materials Exhibiting
Additional Settlements Due to 'Collapse' of Grain Structure", Proceedings, Sixth Regional
Conference for Africa on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Johannesburg, pp.
99-105.
Lutenegger, A. J. (1986). "Dynamic Compaction in Friable Loess", fournal 01 Geotechnical
Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 112, no. GT6, pp. 663-667.
Lutenegger, A. J., and Saber, R T. (1988). "Determination of Collapse Potential of Soils",
Geotechnical Testing[ournal, American Society for Testing and Materials, vol. 11, no. 3, pp.
173-178.
McKeen, R G. (1992). "AModel for Predicting Expansive Soil Behavior", Proceedings, Seventh
International Conference on Expansive Soils, Dallas, vol. 1, pp. 1-6.
Nayak, N. v., and Christensen, R W. (1974). "Swell Characteristics of Compacted Expansive
Soils", Clay and Clay Minerals, vol. 19, pp. 251-261.
O'Neill, M. w., and Poormoayed, N. (1980). "Methodology for Foundations on Expansive
Clays", fournal 01 the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 106, no. GTl2, p. 1345-1367.
Peck, R B., Hanson, W. E., and Thornburn, T. B. (1974). Foundation Engineering, Wiley, New
York.
Priklonski, V. A. (1952). Gruntovedenia-Vtoraid Chast, Gosgeolzdat, Moscow.
Raman, V. (1967). "ldentification ofExpansive Soils from the Plasticity Index and the Shrinkage
Index Data", The Indian Engineer, vol. 11, no. 1, pp. 17-22.
Sattler, P. J., and Fredlund, D. G. (1991). "Modelling Vertical Ground Movements Using Surface
Climate Flux", Proceedings, Geotechnical Engineering Congress, American Society of Civil
Engineers, vol. 11, pp. 1292-1306.
Seed, H. B., Woodward, R. J., jr., and Lundgren, R. (1962). "Prediction of Swelling Potential for
Compacted Clays", [ournal 01 the Soil Mechanics and Foundations Division, American
Society of Civil Engineers, vol. 88, no. SM3, pp. 53-87.
Semkin, V. v., Ermoshin, V. M., and Okishev, N. D. (1986). "Chemical Stabilization of Loess
Soils in Uzbekistan", SoilMechanics and Foundation Engineering (trans. from Russian),
vol. 23, no. 5, pp. 196-199.
Sikh, T. S. (1993). "Swell Potential Versus Overburden Pressure", Geotechnial Testingfournal,
American Society for Testing and Materials, vol. 16, no. 3, pp. 393-396.
Sivapullaiah, P. v., Sitharam, T. G., and Rao, K. S. S. (1987). "Modified Free Swell Index for
Clay", Geotechnical Testing [ournal, American Society for Testing and Materials, vol. 11,
no. 2, pp. 80-85.
Snethen, D. R. (1984). "Evaluation of Expedient Methods for Identification and Classification
of Potentially Expansive Soils", Proceedings, Fifth International Conference on Expansive
Soils, Adelaide, Australia, pp. 22-26.
Snethen, D. R, Johnson, 1. D., and Patrick, D. M. (1977). "An Evaluation of Expedient
Methodology for Identification of Potentially Expansive Soils", Report No. FHWA-RD-7794, U.S. Army Engineers Waterways Experiment Station, Vicksburg, Miss.
Sowers, G. E (1973). "Settlement of Waste Disposal Fills", Proceedings, Eighth International
Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Moscow, pp. 207-210.
Sowers, G. B., and Sowers, G. E (1970). Introductory SoilMechanics and Foundations, 3rd ed.
Macmillan, New York.
Sridharan, A., Rao, A. S., and Sivapullaiah, P. V. (1986), "Swelling Pressure of Clays", Geotechni
calTestingfournal, American Society for Testing and Materials, vol. 9, no. 1, pp. 24-33.
Uniform Building Code (1968). UBC StandardNo. 29-2.
Van Der Merwe, D. H. (1964), "The Prediction of Heave from the Plasticity Index and
Percentage Clay Fraction of Soils", CivilEngineerin SouthAfrica, vol. 6, no. 6, pp. 103-106.
Vijayvergiya, V. N., and Ghazzaly, O. I. (1973). "Prediction of Swelling Potential of Natural
Clays", Proceedings, Third International Research and Engineering Conference on Expansive Clays, pp. 227-234.
Referencias
763
Weston, D. J. (1980). "Expansive Roadbed Treatmentfor Southern Africa'', Proceedings, Fourth

International Conference on Expansive Soils, vol. 1, pp. 339-360.
Yen, B. C., and Scanlon, B. (1975). "Sanitary Landfill Settlement Rates", [ournal of the
pp. 475-487.
CAPTULO DOCE
MEJORAMIENTO DEL
SUELO Y MODIFICACIN
DEL TERRENO
12.1
"
INTRODUCCION
El suelo en un sitio de construccin no ser siempre totalmente adecuado para soportar estructuras como edificios, puentes, carreteras y presas. Por ejemplo, en
depsitos de suelo granular el suelo in situ tal vez est muy suelto e indique un
gran asentamiento elstico. En tal caso, tiene que ser densificado para incrementar su peso especfico as como su resistencia cortante.
Algunas veces, las capas superiores del suelo no son adecuadas y deben retirarse y reemplazarse con mejor material sobre el cual pueda construirse una cimentacin estructural. El suelo usado como relleno debe estar bien compactado para
soportar la caga estructural deseada. Los rellenos compactados tambin se requieren
en rea de poca altura para elevar el terreno donde se construir una cimentacin.
Estratos de arcilla blanda saturada a menudo se encuentran a poca profundidad
debajo de las cimentaciones. Dependiendo de la carga estructural y de la profundidad de los estratos de arcilla, ocurren grandes asentamientos por consolidacin,
requirindose entonces procedimientos especiales de mejoramiento del suelo para minimizar los asentamientos.
En el captulo 11 mencionamos que las propiedades de los suelos expansivos se
alteran considerablemente agregando agentes estabilizadores como la cal. El mejoramiento in situ de suelos por medio de aditivos se conoce como estabilizacin.
Varios procedimientos para el mejoramiento del suelo se usan para:
1. Reducir el asentamiento de las estructuras

2. Mejorar la resistencia cortante del suelo e incrementar as la capacidad de
carga de las cimentaciones superficiales
3. Incrementar el factor de seguridad contra posibles fallas de los taludes de
riberas y presas de tierra
4. Reducir la contraccin y expansin de suelos
Este captulo analiza algunos de los principios generales de mejoramiento de
suelos como compactacin, vibroflotacin,precompresin, drenes de arena, drenes
plsticos y estabilizacin por aditivos, as como el uso de columnas de rocas y pilas
de compactacin de arena en arcilla dbil para la construccin de cimentaciones.
764
12.2
Compactacin. Principios generales
765
12.2
COMPACTACION. PRINCIPIOS GENERALES

Si se agrega una pequea cantidad de agua a un suelo y luego ste se compacta, el suelo tendr un cierto peso especfico. Si el contenido de agua del mismo suelo es incrementado gradualmente y la energa de compactacin es la misma, el peso especfico
seco del suelo se incrementar gradualmente. La razn es que el agua acta como un
ltibricante entre las partculas del suelo y, bajo compactacin sta ayuda a reacomodar
las partculas slidas a un estado ms denso. El incremento en peso especfico seco con
el incremento del contenido de agua en un suelo alcanzar un valor lmite ms all del
cual cantidades adicionales de agua conducirn a una reduccin del peso especfico seco. El contenido de agua para el cual se obtiene el peso especfico seco mximo se llama
contenido de agua ptimo.

Las pruebas estndar de laboratorio usadas para evaluar los pesos especficos secos mximos y los contenidos ptimos de agua para varios suelos son
a. Prueba Proctor estndar (ASTM D-698)
b. Prueba Proctor modificada (ASTM D-1557)
El suelo se compacta en un molde en varias capas por medio de un pizn. El contenido de
agua, w, del suelo se cambia y se determina el peso especfico seco, 'Xi, de compactacin
en cada prueba. El peso especfico seco mximo de compactacin y el correspondiente
contenido ptimo de agua se determinan graficando 'Xi versus w (%). Las especificaciones
estndar para los dos tipos de prueba Proctor se dan en la tablas 12.1 y 12.2.
... TABLA 12.1 Especificaciones para la prueba Proctor estndar (ASTM 698-91)
Concepto
Mtodo A
Mtodo B
Mtodo C
Dimetro del molde

Volumen del molde
Peso del pizn
Altura de cada del
pizn
Nmero de golpes de
pizn por capa de suelo
Nmero de capas de
compactacin
Energa de
compactacin
Suelo por usarse
4 pulg (101.6 mm)

0.0333 pi(944 cm")
5.5 lb (2.5 kg)
12 pulg (304.8 mm)
4 pulg (101.6 mm)

0.0333 pie3(944 cm")
5.5 lb (2.5 kg)
12 pulg (304.8 mm)
6 pulg (152.4 mm)

0.075 pie3(2124 cm")
5.5 lb (2.5 kg)
12 pulg (304.8 mm)
25
25
56
12,400 pie'lb/pi
(600 kN'm/m3)
Porcin que pasa la
malla No. 4 (4.57 mm).
Puede usarse si 20% o
menos por peso de
material es retenido en
la malla No. 4.
12,400 pie-lb/pie"
(600 kNm/m3)
Porcin que pasa la
malla de ~-pulg
(9.5 mm). Puede usarse
si el sueloretenido sobre
lamalla No. 4 es msdel
20% y 20% o menos por
peso es retenido en
la malla de ~-pulg
(9.5 mm).
12,400 pie'lb/pi
(600 kN'm/m3)
Porcin que pasa la
malla de ~-pulg
si ms de 20%por peso
del material es retenido
en la malla de ~.pulg
(9.5 mm) y menos de
30%por peso es retenido
en la malla de
~-pulg (19.00 mm).
766
CAPTULO DOCE
Mejoramiento del suelo y modificacin del terreno
T TABLA 12.2 Especificaciones para la prueba Proctor modificada (ASTM 1557-91)

Concepto
Mtodo A
4 pulg (101.6 mm)

Dimetro del molde
0.0333 pie" (944 cm")
Volumen del molde
10 lb (4.54 kg)
Peso del pizn
18 pulg (457.2 mm)
Altura de cada del
pizn
Nmero de golpes de 25
pizn por capa
de suelo
Nmero de capas de 5
compactacin
56,000 pie-lb/pi
Energa de
compactacin
(2700 kN-m/m 3 )
Suelo por usarse
Porcin que pasa la
malla No. 4 (4.57 mm)
Puede usarse si 20% o
menos por peso de
la malla No. 4.
Mtodo B
Mtodo C
4pulg (101.6 mm)

0.0333 pi (944 cm")
10 Ib(4.54 kg)
18 pulg (457.2 mm)
6 pulg (152.4 mm) .

0.075 pie" (2124 cm-)
10 Ib(4.54 kg)
18 pulg (457.2 mm)
25
56
56,000 pie-lb/pie"
(2700 kN-m/m 3)
Porcin que pasa la
malla de ~-pulg
si el suelo retenido en
la malla No. 4 es ms
de 20% y 20% o menos
por pesoes retenido en la
malla de ~-pulg (9.5
mm).
56,000 pie-lb/pe"
(2700 kN-m/m 3)
Porcin que pasa la
malla de ~-pulg
si ms de 20%por peso del
la malla de ~-pulg
(9.5 mm) y menos de 30%
por peso es retenido en
la malla de ~-pulg
(19.00 mm).
La figura 12.1 muestra la grfica de y, versus w (%) para un limo arcilloso obtenida
de pruebas Proctor estndar y modificada (mtodo A), logrando las siguientes conclusiones:
1. El peso especfico seco mximo y el contenido de agua ptimo dependen del
grado de compactacin.
2. Entre mayor es la energa de compactacin, mayor es el peso especfico seco
mximo.
3. Entre mayor es la energa de compactacin, menor es el contenido de agua
ptimo.
4. Ninguna porcin de la curva de compactacin se encontrar a la derecha de la
lnea de vacos cero de aire. El peso especfico seco de vacos cero de aire, Yzav,
para un contenido de agua dado es el valor mximo terico de y,, lo que significa que todos los espacios vacos del suelo compactado estn llenos de agua, o
y,zav = 1 YbJ
(12.1)
-+w
Gs
donde
Yw
peso especfico del agua

G, = peso especfico de los slidos del suelo
w = contenido de agua
=
12.2
24
~~
767
22
Compactacin. Principios generales
20
18
8'
Q)
Curva de vacos _
'.\-<
Vcero de aire
(G s = 2.7)
v....- ~~
"~
le
~ 16
/-
.~
\!:::
u
Q)
lE' 14
Q)
Prueba Proctor
estndar
Prueba Proctor
mo1dificada I
e
12
10
O
10
15
20
25
Contenido de agua, w (%)
FIGURA 12.1
Curvas de compactacin Proctor

estndar y modificada para un limo
arcilloso (mtodo A)
5. El peso especfico seco mximo de compactacin y el contenido de agua ptimo correspondiente varan de suelo a suelo.
Usando los resultados de compactacin en laboratorio ('Kt versus w) se escriben especificaciones para la compactacin de un suelo en el campo. En la mayora de los casos, se requiere que el contratista logre una compactacin relativa de 90% o mayor con
base en una prueba especfica de laboratorio (la prueba de compactacin Proctor estndar o la modificada). La compactacin relativa, eR, se define como
CR =
(12.2)
'Kt(campo)
'Kt(mx)
El captulo 1 introdujo el concepto de compacidad relativa (para compactacin de

suelos granulares). La compacidad relativa se defini como
C
r
= [
'Kt - 'Kt(mn)
'Kt(mx) - 'Kt(mfn)
] 'Kt(mx)
'Kt
768
CAPTULO DOCE
donde
C, = compacidad relativa
'Y<J = peso especfico seco de compactacin en el campo
'Y<J(mx) = peso especfico seco mximo de compactacin determinado en
el laboratorio
'Y<J(mn) = peso especfico seco mnimo de compactacin determinado en
el laboratorio
Para suelos granulares en el campo, el grado de compactacin obtenido es a menudo

medido en trminos de la compacidad relativa. Comparando las expresiones para la
compacidad relativa y la compactacin relativa se ve que
CR=
A=
donde
A
1- Cr ( l - A)
(12.3)
'Y<J(mn)
'Y<J(mx)
Lee y Singh (1971) analizaron 47 suelos diferentes y con base en su anlisis, presentaron la correlacin:
C (%) = (CR - 80)
r
(12.4)
0.2
.,
12.3
METODO DE UN PUNTO
PARA OBTENER Yd(mx)
El Departamento de Carreteras de hio desarroll una familia de curvas estndar para varios tipos de suelos, como muestra la figura 12.2. Note que se trata de grficas de
peso especfico hmedo, y, versus contenido de agua, w (%). Esas curvas se usan para obtener 'Y<J(mx) en el campo. Este procedimiento, llamado mtodo de un punto, sirve como
un medio rpido para el control de la compactacin en campo, e implica primero una
prueba Proctor estndar (mtodo A) con el suelo en uso y una determinacin del peso
especfico hmedo de compactacin as como el correspondiente contenido de agua.
Luego, una grfica de los valores de yy w identifica el nmero de curva de compactacin (figura 12.2) correspondiente a los resultados de la prueba. Usando este nmero
de curva con la tabla 12.3 se obtiene el peso especfico seco mximo y el correspondiente contenido de agua ptimo.
El mtodo de un punto parece ser simple y fcil de usar. Sin embargo, ese no ser
siempre el caso. Los investigadores determinaron que no todos los suelos dan las curvas de compactacin en forma de campana mostradas en la figura 12.2. Lee y Suedkamp (1972) efectuaron 700 pruebas de compactacin en 35 muestras de suelo en
porciones de suelo que pasaron la malla No. 4 (mtodo A). Sus resultados muestran
que, dependiendo de las propiedades del suelo, la grfica de 'Y<J versus w (% )exhibe una
12.3
Mtodo de un punto para obtener
Yd(mx)
769
23
22
~7
;.. . 20
~~o
.g
v
a
';:1
1):.
~ 19
u
\::i
u
v
o..
~
~13
/J4
18
oUJ
~516
/~I
&
/~~7
/ 19
17
/ / // / / // / /
1/2122/ / / /
//2324//
16
/ I /2526
I I
/
15 L..-_...-_..-._"----I._......._ ........._..-._"----&_-"
o
8
16
24
32
40
Contenido de agua, w (%)
....
FIGURA 12.2
Curvas de compactacin hio (de "Factors That

Influence Field Compaction of Soils," por A. W.
]ohnson y]. R. Sallberg, Bulletin No. 262, Highway
Research Board, 1960. Reimpreso con autorizacin)
de cuatro formas diferentes, mostradas en la figura 12.3 y se designan tipos I, II, II Y

IV. El tipo I es una curva de campana estndar. El tipo II es una curva que muestra uno
y medio picos. El tipo III es una curva de pico doble. El tipo N es una curva de forma
rara que no muestra un contenido de humedad ptimo claro. Lee y Suedkamp (1972)
desarrollaron luego las siguientes directrices para ayudar a predecir la naturaleza de
las curvas de compactacin que se obtienen de varios suelos:
~fmite lquido
itlel sUlelo
'"
30 a 70
Menor que 30
Mayor que 70
Tipo de cUlVa.<ie
.'
compactacin esperada
~
Tipo 1
Tipos II y III
Tipos III y IV
770
CAPTULO DOCE
T TABLA 12.3 Peso especfico seco mximo y contenido de

agua ptimo para las curvas de compactacin
en la figura 12.2"
Peso especfico
seco mximo
Curva
No.
----kN/m 3
lb/pe'
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
142.8
139.1
136.3
134.1
132.0
129.3
126.6
124.2
121.7
119.3
117.0
114.6
112.0
109.6
107.1
104.7
102.4
99.9
97.4
94.6
92.1
89.9
87.5
85.0
83.0
81.1
22.29
21.87
21.43
21.08
20.75
20.33
19.90
19.53
19.13
18.76
18.39
18.02
17.61
17.23
16.84
16.46
16.10
15.71
15.31
14.87
14.48
14.13
13.76
13.36
13.05
12.75
Contenido
de agua
ptimo(%)
6.6
7.2
7.9
8.5
9.0
9.7
10.5
11.2
11.9
12.7
13.5
14.6
15.8
16.9
18.1
19.2
20.3
21.5
22.7
24.4
25.8
27.4
29.5
30.5
31.5
32.5
Segn Johnson y Sallberg (1960)
EJEMPLO 12.1
_
Un suelo fue compactado en el campo por medio del procedimiento estndar de la
prueba Proctor usando material que pas la malla no. 4. El peso del suelo hmedo compactado en el molde = 17.2 N Yel contenido de agua = 14%. Use la figura 12.2 para
determinar Xt(mx) Yel contenido de agua ptimo.
Solucin:
y=
El peso especfico hmedo de compactacin es
17.2 N
17.2
= 18.22 kN/m3
=
0.944 x 10- 3
volumen del molde Proctor
12.3
Peso especfico
seco
Mtodo de un punto para obtener
,,
Curva de relacin de
' \ Curva de relacin de

\ vacos de cero aire
~~O, de cero aire
'\
\\\
Tipo 1:forma de campana

o de pico nico
L..-
Tipo 11: uno y medio

picos
de
.... Contenido
agua (%)
Contenido de
L..-------....agua (%)
(b)
(a)
Peso especfico
seco
Peso especfico
seco
\
' \ Curva de relacin de

\vacos de cero aire
\
Curva de relacin de
~:~OS de cero aire
~\
'\
Tipo IV: curva de forma

rara
Tipo I1I: curva de doble

pico
Contenido de
~-------~~agua (%)
Contenido de
L--------...agua (%)
(e)
...
771
Peso especfico
seco
Yd(mx)
(d)
FIGURA 12.3 Varios tipos de curvas de compactacin
De acuerdo con la figura 12.2 (con r = 18.22 kN/m3 y w = 14%), el suelo parece encontrarse entre las curvas 15 y 16. De acuerdo con la tabla 12.3, Yrt(mx) est entre
16.84 kN/m3 y 16.46 kN/m3 y el contenido de agua ptimo entre 18.1 y 19.2%. Entonces, para este suelo,
Yrt(mx)
16.6 kN/m3
contenido de agua ptimo ~ 18.5%
772
12.4
CAPTULO DOCE
CORRECCION PARA LA COMPACTACION DE SUELOS

,
CON PARTICULAS DE SOBRE TAMANO
Como muestran las tablas 12.1 y 12.2, dependiendo del mtodo usado, ciertas partculas de sobretamao (como el material retenido en una malla no. 4 o malla de ~ -pulg)
deben ser retiradas del suelo para conducir pruebas de compactacin en laboratorio.
La prueba D-4718-87 del ASTM proporciona un mtodo para corregir el peso especfico
seco mximo y el contenido de agua ptimo en presencia de partculas de sobre tamao, til al escribir especificaciones para compactacin en campo. De acuerdo con este
mtodo, el peso especfico seco mximo J{Cmx)-C, se calcula como
J{Cmx)-e
100Yw
Pe + Yw (100 - Pe)
Gm
donde
(12.5)
J{Cmx)-F

P C = porcentaje de partculas de sobre tamao por peso
Cm = peso especfico por volumen de las partculas de sobre tamao
J{Cmx)-F = peso especfico seco mximo de la fraccin de finos usados
en la compactacin en laboratorio
El contenido de agua ptimo corregido,

Wptimo-e (%) = Wptimo-F (100 -
donde
Wptimo-C
Pe) + wePe
(%), se expresa como

(12.6)
Wptimo-F
= contenido de agua ptimo de la fraccin de finos determinado en
Wc
el laboratorio
= contenido seco de agua de la superficie saturada de las partculas
de sobre tamao (fraccin)
Las ecuaciones anteriores para el peso especfico seco mximo corregido y el contenido de agua ptimo son vlidas cuando las partculas de sobre tamao constituyen
aproximadamente el 30% o menos (en peso) del total de la muestra del suelo.
12.5
,
COMPACTACION EN CAMPO
La compactacin ordinaria en campo se hace por medio de compactadores de rodillos.
Los ms comunes son:
1.
2.
3.
4.
Rodillos lisos (o de tambor liso)

Rodillos neumticos de llantas de hule
Rodillos pata de cabra
Rodillos vibratorios
La figura 12.4 muestra un rodillo liso que tambin genera vibracin vertical durante la compactacin. Los rodillos lisos son adecuados para pruebas de rodado en sub rasantes y para el acabado de la construccin de rellenos con suelos arenosos o
arcillosos. Estos proporcionan una cobertura de 100% bajo las ruedas y la presin de
contacto llega a ser tan alta como 45-60 lb/pulg" (::: 300-400 kN/m 2) . Sin embargo, no
producen un peso especfico uniforme de compactacin al usarlos en capas gruesas.
12.5
FIGURA 12.4
Compactacin en campo
773
Rodillos lisosvibratorios (cortesa de TampoManufacturing

Co., Inc., San Antonio,Texas)
Los rodillos neumticos con llantas de hule (figura 12.5) son mejores en muchos aspectos que los rodillos lisos. Esos compactadores, que llegan a pesar tanto como 450 klbs
(2000 kN), consisten en un vagn fuertemente cargado con varias hileras de llantas, separadas entre s a una corta distancia y se tienen de cuatro a seis en un eje. La presin de
contacto bajo las ruedas llega a ser hasta de 85-100 lb/pulg2 (:::: 600-700 kN/m2) y una cobertura de 70%-80%. Los rodillos neumticos, empleados para compactacin de suelos
arenosos y arcillosos, producen una combinacin de presin y accin de amasamiento.
Los rodillos patas de cabra (figura 12.6) consisten bsicamente en tambores con un
gran nmero de protuberancias. El rea de cada protuberancia puede ser de 4-14 pulg(25-90 cm-). Esos rodillos alcanzan su mayor efectividad de compactacin en suelos cohesivos. La presin de contacto bajo las protuberancias vara entre 215-1100 lb/pulg"
(::::1500-7500 kN/m 2) . Durante la compactacin en el campo, las pasadas iniciales compactan la porcin inferior de un lecho. Luego, son compactadas las partes intermedia
y superior.
_
Los rodillos vibratorios son eficientes en la compactacin de suelos granulares. Los
vibradores se unen a ruedas lisas, ruedas neumticas de hule o a rodillos con patas de
cabra para vibrar el suelo en proceso de compactacin. Las figuras 12.4 y 12.6 muestran rodillos vibratorios de ruedas lisas y un rodillo vibratorio de patas de cabra.
En general, la compactacin en el campo depende de varios factores, tales como el
tipo de compactador, el tipo de suelo, el contenido de agua, el espesor de la capa, la velocidad de avance del compactador y del nmero de pasadas del rodillo. La figura 12.7
muestra la variacin del peso especfico seco de una arcilla pesada con el nmero
de pasadas de rodillos de ruedas neumticas. La tabla 12.4 da los detalles de las variables para las tres curvas mostradas en la figura 12.7.
774
CAPTULO DOCE
'" FIGURA 12.5
Compactador neumtico de ruedas de hule (Cortesa de Tampo

Manufacturing Co., Inc., San Antonio, Texas)
",. FIGURA 12.6
Rodillo tipo pata de.cabra vbratoro (Cortesa de Tampo

Manufacturing Co., lnc., San Antonio, Texas)
12.5
17.5
;;;-- 17.0
<,
z
e1':
'o
....UCIl
16.0
"O
'"
o
15.5
v
o.
..........
1/ /
tEu
'"
v
CID
// V
v
v
//V
CIl
S'o
CD
16.5
'0
-:
15.0
--
ff /
o
in
Arcilla pesada
~
14.5
'"
FIGURA 12.7
32
8
16
24
Nmero de pasadas del rodillo
Relacin entre el peso especfico seco

de compactacinpara los 150 mm
superiores de sueloy el nmero de
pasadas de rodillos de ruedasneumticas
(tomado de "Factors That lnfluence Field
Compactionof Soils", por A. W.]ohnson
y]. R. Sallberg, Bulletin No. 262,
Highway Research Board, 1960.
Reimpreso con autorizacin.)
'" TABLA 12.4 Detalles de las variables para las tres curvas
mostradas en la figura 12.7"
Curva No.
Contenido de agua al
rolarse (%)
Contenido de agua ptimo;
prueba Proctor estndar (%)
Clasificacin del rodillo (kN)
Carga en la rueda (kN)
Presin en el neumtico
19.0
20.0
24.0
22.8
22.8
22.8
416.0
99.6
966.0
416.0 120.0
49.8 13.3
621.0 248.4
305.0
305.0 229.0
(kN/m2 )
Espesor de la capa suelta

(mm)
a
SegtnIohnsony Sallberg (1960)
Compactacin en campo
775
776
CAPTULO DOCE
Peso especfico seco (kN/mS)
16
16.5
17
Or---;:-----,,...-------,
0.5
1.5
45 = Nmero
de pasadas
del rodillo
2.0 L-~
FIGURA 12.8
....I-.
--J
Compactacin vibratoria de una

arena; variacin del peso especfico
seco con la profundidad y el
nmero de pasadas del rodillo;
espesor de la capa = 2.44 m (segn
D'Appolonia y otros, 1969)
La figura 12.8 muestra la variacin del peso especfico de compactacin con la profundidad para una arena de duna pobremente graduada compactada por medio de un rodillo de tambor vibratorio. La vibracin fue producida montando un peso excntrico
sobre un eje simple rotatorio dentro del cilindro del tambor. El peso del rodillo usado
para esta compactacin fue de 55.7 kN Yel dimetro del tambor fue de 1.19 m. Las capas se mantuvieron constantes de 2.44 m. Note que, a cualquier profundidad, el peso
especfico seco de compactacin crece con el nmero de pasadas del rodillo. Sin embargo, la tasa de crecimiento del peso especfico decrece gradualmente despus de
aproximadamente quince pasr das. Note tambin la variacin del peso especfico seco
con la profundidad por nmero de pasadas del rodillo. El peso especfico seco y por consiguiente la compacidad relativa, en alcanzan valores mximos a una profundidad de
aproximadamente 0.5 m y luego decrecen gradualmente conforme la profundidad decrece, debido a la falta de presin de confinamiento hacia la superficie. Una vez que se
determina la relacin de la profundidad versus la compacidad relativa (o peso especfi-
12.6
Control de la compactacin para barreras hidrulicas de arcilla
Compacidad relativa, C, (%)
Compacidad relativa, C, (%)
50
60
70
80
90
O.------.---,.----r---,
50
60
70
80
90
0.----.,.....-......--,-----,
0.5
~
"O
C<l
"O
:.o::
777
0.5
El
"O
1.0
:.o:;
.E
o
.E
p.,
p.,
...
1.0
1.5
1.5
2.0
2.0
..
FIGURA 12.9
L..-
-'
Mtodo para estimar el espesor de la capa de compactacin.

La compacidad relativa requerida es de 75% despus de
cinco pasadas del rodillo (segn D'Appolonia y otros, 1969)
co seco) del suelo para un nmero dado de pasadas del rodillo, es fcil estimar el espesor aproximado de cada capa. Este procedimiento se muestra en la figura 12.9.
12.6
"
CONTROL DE LA COMPACTACION
PARA BARRERAS
"
HIDRAULICAS DE ARCILLA
Las arcillas compactadas son comnmente usadas como barreras hidrulicas en los
corazones de las presas de tierra, como revestimientos de terraplenes y superficies
de embalses. Como el fin principal de una barrera es minimizar el flujo, la permeabilidad hidrulica, k, es el factor gobernante. En muchos casos se desea que la permeabilidad hidrulica sea menor que 10 -'1 cm/s, lo que se logra controlando el grado
mnimo de saturacin durante la compactacin. El hecho anterior se explica con referencia a las caractersticas de compactacin de tres suelos descritos en la tabla
12.5 (Othman y Luetrich, 1994).
.. TABLA 12.5 Caractersticas de los suelos reportados en las figuras 12.10, 12.11 Y 12.12
.
Suelo .
Clasificacin
Wisconsin A
Wisconsin B
Wisconsin C
ct
CL
CH
.
.Lmite
lqUIdo
ndice de
plasticidad
Porcentaje de finos que

pasan la malla No.200
(0.075 mm)
34
42
16
19
85
84
60
71
99
778
CAPTULO DOCE
10- 5 .".--r-----r-----r---,---r---,--,--,--,----,-..,.-""""3
(/)
E
~
O Proctor estndar
,-..
~ Proctor modificada
10- 6
.;,
"3
'l
...
:9 10- 7
..c:
"'O
l
:9
~
Q)
E
...
10- 8
&
~\
...
10- 9
10
12
14
16
18
20
22
24
Contenido de agua (%)

(a)
125
,-.,
ec
Q)
's.
115
o
o
Q)
rJ)
o
'-'
~
o
.~
Q)
105
oio
Q)
o
rJ)
Q)
:..
95 L..-...J....---I._..I.-.....J...--J_...J....---l.._l...-...J....---I._..I.-......L...--J~
10
12
14
16
18
20
22

(b)
FIGURA 12.10
Resultados de pruebas Proctor estndar y modificada,
y permeabilidad hdrlca de un suelo Wisconsin A

(segn Othman y Luettch, 1994)
Las figuras 12.10, 12.11 Y12.12 muestran los resultados de pruebas Proctor estndar y modificada y las permeabilidades hidrulicas de especmenes compactados. Note que los smbolos slidos representan especmenes con permeabilidades hidrulicas
de 10- 7 cm/s o menores. Como es notorio en esas figuras, los puntos dato quedan graficados generalmente en forma paralela a la lnea de saturacin total. La figura 12.13
muestra el efecto del grado de saturacin durante la compactacin sobre la permeabilidad hidrulica de los tres suelos. Es evidente que si se desea que la permeabilidad
12.6
,-...
'"
Control de la compactacin para barreras hidrulicas de arcilla
779
10-5 .".-- - , .- - -;-- - .,..-- --,,...-_ -.-_ _....,...._ _,....-_--,,

Los smbolos slidos representan especmenes
con permeabilidad hidrulica igual a o menor que 1 X 10-7 cm/s
]: 10-6
es
~
,~
~
:E
10- 7 I=-------=~------~-------_d
'"O
:9
~
<1)
El
10-8
l-l
&
10-9 8!--...J.....-~-_1--_...J-_-L_-l_ _...l...-_.....J
16
24
(a)
125 .---.....,........-----...-....---r--.......,...--.,.---.....,....----,.----,
o Proctor estndar
,6Proctor modificado
115
105
16
24

(b)
~
FIGURA 12.11

y permeabilidad hidrulica de un suelo Wisconsin B
(segn Othman y Luettich, 1994)
hidrulica mxima sea de 10-7 cm/s, entonces todos los suelos deben compactarse con
un grado de saturacin mnimo de 88%.
En la compactacin de campo en un sitio dado se encuentran suelos de diversas
composiciones. Cambios pequeos en el contenido de finos variarn la magnitud de la
permeabilidad hidrulica. Por tanto, considerando los diferentes suelos que se encuen-
780
CAPTULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacin del terreno
Los smbolos slidos representan

especmenes con permeabilidad
hidrulica igual a o menor
que 1 X 10-7 cm/s
10-9 L . . - _........_ _........_ _- ' - _ - - - ' ' - - _........._ _- ' -_ _' ' - - _ - - '
15
35
(a)
105 r----,-"""t""""--;"""""-...,.---.....,..--r----,----;----,
o Proctor estndar
,-..
'"v
"a
~
.6. Proctor modificado
100
o
v
(/)
,
\t:=
u
v
o(/)
95
o(/)
90 -
o
35
1.._ _........_ _........_ _- ' - - _ - - - '_ _........._--"'--'-_ _"-'-_---'
15
"
FIGURA 12.12
20

y permeabilidad hidrulica en un suelo Wisconsin e
(segn Othman y Luettich, 1994)
12.7
10-5 0=--
Vibroflotacin
781
......... , . - - - . . , . . - -.......... . , - - - - , - - - - , - - - - " .
o Suelo A, Proctor estndar

Suelo A, Proctor modificado
O Suelo B, Proctor estndar

Suelo B, Proctor modificado
.6. Suelo e,Proctor estndar

A Suelo e, Proctor modificado
10-9 ' - -_ _.l..-_ _-'--_ _- l -_ _--l..._ _-l.._ _....:lI

40
50
60
70
90
100
80
Grado de saturacin (%)
,. FIGURA 12.13
Efecto del grado de saturacin sobre la permeabilidad
hidrulica en suelos Wisconsin A, B Y e (segn

Othman y Luettich, 1994)
tran en un sitio dado, un criterio de grado mnimo de saturacin para compactacin se

desarrolla para construir barreras hidrulicas.
12.7
VIBROFLOTACIN
La vbroflotacin es un procedimiento desarrollado en Alemania en los aos 30 para la
densificacin in situ de estratos gruesos de depsitos de suelo granular suelto, y se
us en Estados Unidos aproximadamente diez aos despus. El proceso implica el uso
de un vibroflot (o unidad vibratoria), como muestra la figura 12.14, que es de aproximadamente 6 pies (2 m) de longitud. Esta unidad vibratoria tiene en su interior un peso excntrico que desarrolla una fuerza centrfuga, el cual permite a la unidad vibrar
horizontalmente. Se tienen aberturas arriba y abajo en la unidad vibratoria para chorros de agua, y est unida a un tubo seguidor. La figura 12.14 muestra el equipo de vibroflotacin necesario para compactacin en campo.
Todo el proceso de compactacin se divide en cuatro etapas (figura 12.15):
Etapa 1.
Etapa 2.
Etapa 3.
El chorro en el fondo del vibroflot se activa y el vibroflot es descendido hacia el terreno.

El chorro de agua crea una condicin movediza en el suelo que permite el hundimiento de la unidad vibratoria.
Se vierte material granular en la parte superior del agujero. El agua del
chorro inferior se transfiere al chorro superior de la unidad. Esta agua
arrastra hacia abajo del agujero al material granular.
782
CAPTULO DOCE
Tubo
Unidad
vibratoria
Cilindro de material compactado, agregado de la

superficie para compensar la prdida de volumen
causada por el incremento de la densidad del suelo
compactado
Cilindro de material compactado, producido por una

compactacin simple con vibroflot
FIGURA 12.14 Unidad de vibroflotacin (segn Brown, 1977)
12.7
Etapa 1
FIGURA 12.15
Etapa 4.
Etapa 2
Etapa 3
Vibroflotacin
783
Etapa 4
Compactacin por el proceso de vibroflotacin (segn Brown, 1977)
La unidad vibratoria es gradualmente levantada en tramos de aproximadamente 1 pie (0.3 m) y se mantiene vibrando cerca de 30 segundos en
cada tramo, proceso que compacta el suelo al peso especfico deseado.
La tabla 12.6 da los detalles de varios tipos de unidades vibroflot usadas en Estados Unidos. La unidades elctricas de 30 HP se han usado desde finales de los aos 40.
La unidades de 100 HP se introdujeron a principios de los aos 70. La zona de compactacin alrededor de una sola prueba vara de acuerdo con el tipo de vibroflot usado.
La zona cilndrica de compactacin tendr un radio de 6 pies (2 m) aproximadamente
con la unidad de 30 HP.Este radio se extiende hasta aproximadamente 10 pies (3 m) con
una unidad de 100 HP. La compactacin por vibroflotacin implica varios espaciamientos de las pruebas, dependiendo de la zona de compactacin (vase la figura 12.16).
Mitchell (1970) y Brown (1977) reportaron varios casos de diseo de cimentaciones en
que la vibroflotacin fue usada con xito.
La capacidad de densificacin con xito in situ de un suelo depende de varios factores, de los cuales el ms importante es la distribucin del tamao del grano y tambin la naturaleza del relleno usado para tapar los agujeros durante el periodo de retiro
del vibroflot. El rango de la granulometra del suelo in situ, marcado zona 1 en la figura 12.17, es el ms adecuado para compactacin por vibroflotacin. Los suelos que contienen excesivas cantidades de arena fina y partculas de tamao limo son difciles de
compactar; en estos casos se requiere un esfuerzo considerable para alcanzar la compacidad relativa adecuada de compactacin. La zona 2 en la figura 12.17 es el lmite inferior aproximado de la granulometra para compactacin por vibroflotacin. Los
depsitos de suelo cuya granulometra cae en la zona 3 contienen cantidades apreciables de grava. Para esos suelos, la tasa de penetracin de la prueba es bastante pequea y la compactacin por vibroflotacin resulta antieconmica a largo plazo.
784
CAPTULO DOCE
T TABLA 12.6 Tipo de equipo vibratorio'

Motores hidrulicos y Motores' elctricos
elctricos de 100 HP , de IO.HP
(a) Punta vibratoria

Longitud
Dimetro
Peso
Movimiento mximo cuando est libre
Fuerza centrfuga
7 pies
(2.1 m)
16 pulg
(406.4 mm)
4000 lb
(17.8 lr.N)
0.49 pulg
(12.45 mm)
18 ton
(160 kN)
6.11 pies
(1.86 m)
15 pulg
(381 mm)
4000 lb
(17.8 kN)
0.3 pulg
(7.62 mm)
10 ton
(89 kN)
(b) Excntrica
Peso
260 lb
(1.16 kN)
1.5 pulg
(38.1 mm)
24 pulg
(610 mm)
1800 rpm
Excentricidad
Longitud
Velocidad
170 lb
(0.76 kN)
1.25 pulg
(31.75 mm)
15.25 pulg
(387 mm)
1800 rpm
(e) Bomba
Velocidad de flujo de operacin
Presin
0-400 gal/min
(0-1.6 m3/min)
100-150Ib/pulg2
(690-1035 kN/m 2)
0-150 gal/min
(0-6 m 3/min)
100-150Ib/pulg2
(690-1035 kN/m2)
(d) Tubo seguidor inferior y extensiones

Dimetro
Peso
12 pulg
(305 mm)
250 lb/pie
(3.65 kN/m)
12 pulg
(305 mm)
250 lb/pie
(3.65 kN/m)
Segn Brown (1977)
La granulometra del material del relleno es uno de los factores que controlan la
velocidad de densificacin. Brown (1977) defini una cantidad llamada nmerode apropiabilidad, SN' para clasificar un material de relleno:
(12.7)
dondeD 5o,D2o y DIO son los dimetros (en mm) a travs de los cuales 50%, 20% Y10%,
respectivamente, del material est pasando. Entre menor es el valor de SN' mejor es
12.7
Vbrootacn
785
Zona de influencia
para cada prueba
... FIGURA 12.16 Espaciamiento de las pruebas para vibroflotacin
Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos

Grava
Arena
Limos y arcillas
100
80
(JJ
;::
<J)
"O
60
<J)
'c;;'
......
::
<J)
40
p.,
20
O
100
'f
10
1
0.1
Tamao del grano (mm)
0.01
0.001
FIGURA 12.17 Rango efectivo de la granulometra del suelo para

vibroflotacin
el material de relleno. La siguiente tabla da el sistema de clasificacin de un material

de relleno propuesto por Brown (1977):
Rango de SN
0-10
10-20
20-30
30-50
>50
Clasificadn como relleno
Excelente
Bueno
Regular
Pobre
Inadaptable
786
CAPTULO DOCE Mejoramiento del suelo y modificacin del terreno
Un excelente caso-estudio que evalu los beneficios de la vibroflotacin fue presentado por Basare y Boitano (1969). La densificacin del subsuelo granular fue necesaria para la construccin de un edificio de oficinas de tres pisos en la Treasure Island
Naval Station en San Francisco, California. Los 30 pies ("" 9 m) superiores de suelo
eran un relleno de arena de estado suelto a medio denso que tuvo que ser compactado. La figura 12.18 muestra la planta de los puntos de compactacin por vibroflotacin
y la localizacin de los sondeos de prueba. Diecisis puntos de compactacin fueron
arreglados en grupos de cuatro con espaciamiento de 4 pies, 5 pies, 6 pies, 7 pies y
8 pies. Antes de compactar, pruebas estndar de penetracin fueron llevadas a cabo en
los centros de los grupos de tres puntos de compactacin. Despus de terminado el
proceso de vibroflotacin, la variacin de la resistencia a la penetracin estndar con
la profundidad fue determinada en los mismos puntos.
La figura 12.19 muestra la variacin de la resistencia a la penetracin estndar, N F
(golpes/pie) con la profundidad antes y despus de la compactacin. El espaciamiento
Puntos de compactacin
por vibrofiotacin
ri
Localizacin de
sondeos de prueba
y de pruebas de
penetracin estndar
FIGURA 12.18 Planta de puntos de compactacin por vibrofiotacin y sondeos

de prueba (segn Basore y Boitano, 1969)
12.7
Vibroflotacin
787
Resistencia a la penetracin (golpes/pie)

20
40
00
20
40
20
40
00,-----r-----r-
5r---l'r-+------"-+_
<:
sn
Q)
8
'O
..g
15H----I'<-----+_
:..a~
:l.,
Leyenda: ANTES DE LA
<>--O DENSIFICACIN
0---0 DESPUS DE LA
20 l - - d - - + - - - DENSIFICACIN
201/---++----+_
251t-+---+---+Espaciamiento entre
compactaciones: 5 pies
30 '--_---J._ _- " -
I
~~
~
30 '--_----JL...-_---'_
\~
el
10
Espaciamiento entre
/
(
15
tr
25
30
20
25
f compactaciones:
Espaciamiento e ntre
7 pies
I
(
FIGURA 12.19
30
!
Espaciamiento entre
I
Variacin de la resistencia a la penetracin estndar

antes y despus de la compactacin (segn Basare
y Boitano, 1969)
de 4 pies produjo el mximo incremento de densidad en la arena, mientras que el espaciamiento de 8 pies no tuvo prcticamente ningn efecto. La figura 12.20 muestra la relacin entre la resistencia a la penetracin estndar antes y despus de la compactacin,
el espaciamiento entre puntos de compactacin y la profundidad debajo de la superficie
del terreno. Para cualquier espaciamiento dado entre puntos de compactacin, la resistencia a la penetracin estndar decreci con un incremento en la profundidad.
788
CAPTULO DOCE
30
Q)
.s..
25
"?
<1)
..e-o
20
....
C<l
'"O
::
......
(/J
<1)
::
'o
'
C<l
....
......
<1)
15
::
<1)
o-
~
C<l
C<l
<,
...-Profundi ad: 10 pies
Profundic ad: 20 pies
r-. <.
<,
'C<l
r-,
~~~
~ <,
10
'
::
<1)
......
(/J
<.
<,
i'
'00
&
Distancia entre compactaciones por vibroflotacin
"
FIGURA 12.20 Variacin de la resistencia a la penetracin estndar en campo

despus de la compactacin con el espaciamiento y la profundidad
(segn Basare y Boitano, 1969)
El incremento en la resistencia a la penetracin estndar a cualquier profundidad indica el incremento en la compacidad relativa de compactacin, C; de la arena. La figura
12.21 muestra la variacin de C, antes y despus de la compactacin para profundidades de hasta 30 pies.
Durante los pasados 30 a 35 aos, el procedimiento de vibroflotacin se us con
xito en grandes proyectos para compactar subsuelos granulares, controlando as el
asentamiento estructural.
12.8
"
PRECOMPRESION.
CONSIDERACIONES GENERALES
Cuando estratos de suelo arcilloso normalmente consolidados, altamente compresibles, se encuentran a una profundidad limitada y grandes asentamientos por consolidacin son esperados como resultado de la construccin de grandes edificios,
terraplenes de carreteras o presas de tierra, la precompresin del suelo se usa para minimizar el asentamiento posterior a la construccin. Los principios de la precompresin se explican con referencia a la figura 12.22. Aqu, la carga estructural propuesta
por rea unitaria es I1PrP) y el espesor del estrato de arcilla sometida a consolidacin es
12.8
Precompresin. Consideraciones generales
789
Compacidad relativa (%)
40
60
80
100
I1- I -
Compacidad relativa (%)
II : 1
C, = 65%_
10
I I
I
1
C,= 75%
Ii
10
(a)
'f
80
Ii Ii
C,= 65%_
100
1Le,,- . -
= 75%
~
i i
I 1
II
II
25
J !
30
60
I I
25
40
30
I t
Ii Ii
_ Pilotes espaciados a 5 pies c.a c. (b)

Pilotes espaciados a 6 pies c.a e.
Pilotes espaciados a 7 pies e.a c.
FIGURA 12.21 Variacin de la compacidad relativa (a) antes de la compactacin; (b) despus de la compactacin (segn Basore
y Boitano, 1969)
He. El asentamiento mximo por consolidacin primaria causado por la carga estructural, S(p), es entonces
s
(ji)
ecHe log Po + IJ.P(p)

1 + e,
Po
(12.8)
La relacin asentamiento-tiempo bajo la carga estructural ser como la mostrada

en la figura 12.22b. Sin embargo, si una sobrecarga de /J.jJ(P) + /J.jJ(j) se coloca sobre el
terreno, el asentamiento por consolidacin primaria S(P+.f) ser
(12.9)
La relacin asentamiento-tiempo bajo una sobrecarga /J.jJ(P) + /J.jJ(j) se muestra tambin
en la figura 12.22b. Note que un asentamiento total S(P) ocurrir en el tiempo t2 , que es
mucho ms corto que t-: Entonces, si una sobrecarga total temporal de /J.jJ(j) + /J.jJ(P) se
aplica sobre la superficie del terreno durante un tiempo t2, el asentamiento ser igual
a S(P)' En ese tiempo, si la sobrecarga se retira y se construye una estructura con una
carga permanente por rea unitaria de /J.jJ(Ph no se tendr un asentamiento apreciable.
790
CAPTULO DOCE
Sobrecarga por
rea unitaria
Sobrecarga
Tiempo
(a)
Asentamiento
... FIGURA 12.22
(h)
Principiosde precompresin
Este procedimiento se denomina precompresion, La sobrecarga total /:4J(P! + /:4J(f) se

aplica por medio de rellenos temporales.
Derivacin de ecuaciones para obtener i1Pm Y f 2

La figura 12.22b muestra que, bajo una sobrecarga de /:4J(P) + /:4J(f)' el grado de consolidacin en el tiempo t2 despus de la aplicacin de la carga es
S(p)
u=S(p+/)
(12.10)
La sustitucin de las Ecs. (12.8) y (12.9) en la Ec. (12.10) se obtiene

log [Po + ),P(p) ]
ti-
Po
=
log [Po + ),P(p) + ),p(f)] log
Po
log
[1
{1 +
+ ),P(p) ]
Po
),p(p)
Po
[1 + ),p(f)
]}
),P(p)
(12.11)
La figura 12.23 da las magnitudes de U para varias combinaciones de /:4J(P/po y

/:4J1J//:4J(P)' El grado de consolidacin dado en la ecuacin (12.11) es realmente el grado
de consolidacin promedio en el tiempo t2 , como muestra la figura 12.22b. Sin embargo,
si se usa el grado de consolidacin promedio para determinar el tiempo t-. es posible
que se presenten algunos problemas de construccin. La razn es que, despus de que
se retira la sobrecarga y se coloca la carga estructural, la porcin de arcilla cercana a la
12.8
Precornpresn. Consideraciones generales
791
O,...---,---,...--.....,..---r----,.----::lII
0.2
1-----+---+---+---+--7"'-:...r-:,lf-,~-__t
0.4 I---+----+--~r_hlf-f--+-+t-----t
0.6 1------4----+----,r--A--+--{--!f----f'---+---__t
Ap([) 0.8 1------4--+-+-+-+-+f--+-t-I'----+---__t

Ap(p)
50
60
70
80
90
100
U (%)
FIGURA 12.23
Grfica de liPw/lip(P) versus U para varios valores

de lip(p)/po- Ec. (12.11)
superficie de drenaje continuar expandindose y el suelo cercano al plano medio continuar asentndose (figura 12.24). En algunos casos podra presentarse un asentamiento neto continuo. Un enfoque conservador ayuda a resolver este problema; es
Grado de
consolidacin
(decreciente)
Profundidad
FIGURA 12.24
792
CAPTULO DOCE
decir, suponga que U en la ecuacin (12.11) es el grado de consolidacin a medio plano (johnson, 1970a). Ahora, de la ecuacin (1.76),
U = f(Tv )
donde
(1.76)
T, = factor tiempo = Cv t2/H 2

C, = coeficiente de consolidacin
t2 = tiempo
H = trayectoria de drenaje mximo ( = Hcl2 para drenaje en dos direcciones
e igual a He para drenaje en una direccin)
La variacin de U (grado de consolidacin en el plano medio) con T; est dada en la figura 12.25.
90
/
80
1/
I
7
/
J
"
0.2
0.4
0.6
0.8
Factor tiempo, T;
1.0
1.2
FIGURA 12.25 Grficadel grado de consolidacin en el plano

medio versus T,
12.8
793
Procedimiento para obtener

parmetros de precompresin
Dos problemas llegan a encontrar los ingenieros durante el trabajo de precompresin
en el campo:
1. El valor de MJ(j) es conocido, pero tz debe ser obtenido. En tal caso, obtengap,,,
MJ(pY y despeje U usando la ecuacin (12.11) o la figura 12.23. Para este valor
de U, obtenga T; de la figura 12.25. Entonces
_ Tv H 2
t 2-
e,
(12.12)
2. Para un valor especificado de t2 debe obtenerse MJ(j). En tal caso, calcule T';
Luego refirase a la figura 12.25 para obtener el grado de consolidacin U a
medio plano. Con el valor estimado de U, vaya a la figura 12.23 para obtener el
MJ(f)/MJ(p) requerido y calcule MJ(f).
Ejemplos de precompresin
y comentarios generales
johnson (1970a) present un excelente resumen del uso de la precompresin para mejorar los suelos de cimentacin para varios proyectos, incluyendo la Morganza Floodway Control Structure cerca de Baton Rouge, Louisiana; la Old River Low-Sill Control
Structure, cerca de Natchez, Mississippi y la Old River Overbank Control Structure,
en la Terminal Marina Port Elizabeth, Nueva York. La figura 12.26 muestra las condiciones del subsuelo encontrado cerca de la Terminal Marina Port Elizabeth antes de la
construccin de las bodegas 131 y 132 localizadas en las Praderas de Jersey al oeste
de la ciudad de Nueva York. Detalles de la precompresin del subsuelo antes de la
construccin de las bodegas se muestran en la figura 12.27, as como la variacin terica del asentamiento con el tiempo.
En la mayora de los casos, el asentamiento predicho excedi el asentamiento por
consolidacin real. La razn es que algunas variables estn implcitas en un buen diseo
y una ejecucin adecuada de la precompresin. La informacin obtenida de slo unos
cuantos sondeos se usa en el clculo de la sobrecarga y del tiempo necesario para su retiro. Por tanto, es difcil obtener nmeros precisos para el diseo de la precompresin.
Las observaciones del asentamiento deben continuar durante el periodo de la aplicacin
de la sobrecarga porque pueden sugerir cambios en el diseo.
794
CAPTULO DOCE
Elevacin
(pie)
306.. 0
- - ..
.....:: ...
"
...;
.:
.;:
...
.... ...
',' .
..... :
.....
.....
..
.. .
..... .
/'
301.5
-:
-:
-:
,/
296.. 0
286.0
Propiedades
Tipos de suelo
u
..
Relleno de arena suelta

de media a fina
Relleno de limo arcilloso

muy blando caf rojizo
Suelo orgnico muy blando

gris y limos orgnicos con
turbas y turbas
Peso especfico, r= 110 lb/pies
Peso unitario, r = 112 lb/pie"

Contenido de agua, W = 32-46%
Cv = 0 . 12 pie/dfa
Peso especfico, r 75lb/pie3
Contenido de agua, W 79-569%
Ce
2.52, e, 0.15 pie-/dfa
1:'".:: .:<:
::::,
::::.:
'-:
.',.::: 1:;::
.:. .? Arena limosa y arenas
::.:
(.::: ;.:::.; \::
grises medio compactas
::/ 1\::;: e/..:..:
281.0
..
FIGURA 12.26 Condicin del subsuelo en la Terminal Marina Port

Elizabeth (segn johnson, 1970a)
o Placa281
A Placa 236
v Placa 232
o Placa 241
--Terico
Ul
v
:
.....o
l:::
o;
.....
l:::
(/)
<e:
4
5L-L-+-....I...-....I...-....I..........I--L.--'----'----I..--l..--l----l_!--L-L-..L-....I...-....l-....I..........I-....l
N DIE
1961
F M A M
A S O N
DI E F M
1962
A M
1963
Tiempo (meses)
..
FIGURA 12.27
Precompresin para soporte de almacenes No. 131 y 132,

Terminal Marina Port Elizabeth (segn johnson, 1970a)
12.8
... EJEMPLO 12.2
795
_
Refirase a la figura 12.22. Durante la construccin de un puente carretero se espera
que la carga permanente promedio sobre el estrato de arcilla se incremente aproximadamente 115 kN/m 2 La presin efectiva promedio por sobrecarga a la mitad del estrato
de arcilla es de 210 kN/m 2 Se tiene, H, = 6 m, Ce = 0.28, ea = 0.9 Y C, = 0.36 m2/mes.
La arcilla est normalmente consolidada. Determine:
a. El asentamiento total por consolidacin primaria del puente sin precompresin
b. La sobrecarga, ).jJ(j), necesaria para eliminar por precompresin todo el asentamiento por consolidacin primaria en 9 meses.
Solucin:
Parte a
El asentamiento total por consolidacin primaria se calcula con la Ec. (12.8):
CcHe log[ Po + i1PIJ!l. ] = (0.28)(6) 1 [210 + 115

Po
1 + 0.9 og
210 J
1 + e,
(P)
0.1677 m = 167.7 mm
Parte b
T = Cvf2
vHZ
C, = 0.36 m2/mes.
H = 3 m (drenaje en dos direcciones)
t2
9 meses
Por consiguiente,
t: = (0.3~~(9)
0.36
De acuerdo con la figura 12.25, para T v = 0.36 el valor de U es de 47%. Ahora

i1p(p)
115 kN/m 2
Po = 210 kN/m 2
Entonces
!1p(P)
Po
115 = O548
210 .
De acuerdo con la figura 12.23, para U = 47% Y).jJ(P)/Po = 0.548, ).jJ(f)/).jJ(P)

por 10 que
i1P(f) = (1.8)(115) = 207 kN/m 2
1.8,
796
12.9
CAPTULO DOCE
DRENES DE ARENA
El uso de drenes de arena es otra manera de acelerar el asentamiento por consolidacin de estratos de arcilla blanda normalmente consolidados y lograr la precompresin
antes de la construccin de la cimentacin deseada. Los drenes de arena se construyen taladrando agujeros a travs de los estratos de arcilla en el campo a intervalos regulares y los agujeros son rellenados con arena. Esto se logra de varias maneras:
(a) por perforacin rotatoria y luego rellenando con arena; (b) por perforacin con barrenas de paso continuo con vstago hueco y luego rellenando con arena (a travs del
vstago hueco) y (e) hincando pilotes huecos de acero. El suelo dentro del pilote es expulsado con chorros de agua y despus se procede a rellenarlo con arena. La figura
12.28 muestra un diagrama esquemtico de drenes de arena. Despus de rellenar con
arena los agujeros perforados, se aplica una sobrecarga en la superficie del terreno. Esta sobrecarga incrementa la presin de poro del agua en la arcilla. El exceso de presin
de poro del agua en la arcilla se disipa por drenaje, vertical y radial, hacia los drenes de
arena, lo que acelera el asentamiento del estrato de arcilla. En la figura 12.28a note que
el radio de los drenes se arena es r W' En la figura 12.28b se muestra la planta de los drenes de arena. La zona efectiva desde la cual el drenaje radial ser dirigido hacia un dren
dado de arena es aproximadamente cilndrico, con un dimetro de de.
Para determinar la sobrecarga que debe aplicarse a la superficie del terreno y el
tiempo que tiene que ser mantenida, refirase a la figura 12.22 y use la ecuacin correspondiente, Ec.(12.11):
lag [ 1 +
Uv,r =
I:!.P(P) ]
----p;-
----=---..:...;....-;;:-,---
(12.13)
lag {1 + I:!.P(P) [1 + I:!.PifJ ] }

Po
I:!.p(p)
Las notaciones f...P(P),Po y f...P(j) son las mismas que las de la ecuacin (12.11), sin embargo, a diferencia de sta, el lado izquierdo de la ecuacin (12.13) es el grado promedio de
consolidacin en vez del grado de consolidacin a medio plano. Tanto el drenaje radial
como el vertical contribuyen al grado promedio de consolidacin. Si Uv,r puede ser determinado para cualquier tiempo t 2 (vase la figura 12.22b), la sobrecarga total f...P(j) +
f...P(P) se obtiene fcilmente de la figura 12.23. El procedimiento para la determinacin
del grado promedio de consolidacin (Uv,r) se da a continuacin:
Para una sobrecarga y duracin, t2, dadas, el grado promedio de consolidacin debido a drenaje en las direcciones vertical y radial es
(12.14)
donde U, = grado promedio de consolidacin con drenaje radial nicamente

U, = grado promedio de consolidacin con drenaje vertical nicamente
12.9
Drenes de arena
797
Sobrecarga
. :'.:'.:.'";", ..
Ni~elde
. . ~La$.ua treti~i(.
,<.~ "Ai~ria
..'. ..'
_.
;"-'
.....
..
"..:._. ..
;'_._'
(a) Seccin
(b) Planta
.. FIGURA 12.28
Drenes de arena
El uso con xito de drenes de arena fue descrito en detalle por johnson (1970b). En
cuanto a la precompresin, observaciones constantes de asentamiento de campo son
necesarias durante el periodo de aplicacin de la sobrecarga.
Grado de consolidacin promedio debido a

drenaje radial nicamente
La figura 12.29 muestra el diagrama esquemtico de un dren de arena. En esta figura,
rw = radio del dren de arena, re = de/2 = radio de la zona efectiva de drenaje. Es importante observar que, durante la instalacin de los drenes de arena, una cierta zona
de arcilla que los rodea queda remoldeada, cambindose as la permeabilidad hidruli-
798
CAPTULO DOCE
',',":!-..{: e .((
...~.':',--'
1,
\;:.!~-:~~.g t ,_~~~
,~ ~
rN:
'A":~
,J~
Arcilla
.?F
__Zona
remoldeada
__Dren de
arena
-tI}
q~!:
;;~r: \'5-4:/-: 1~:~-nu

?-!:.~'
'\\.;:.}- ''" ... ~~~';-~):} 1 (, ~ ~S

-+j
"
r, 1.--- r --1
FIGURA 12.29 Diagrama esquemtico de

un dren de arena
ca de la arcilla. En la figura 12.29, r, es la distancia radial del centro del dren de arena
al punto ms alejado de la zona remoldeada. Para la relacin del grado promedio de consolidacin, usaremos la teora de igualdeformacin unitaria. Dos casos pueden surgir
que se relacionan con la naturaleza de la aplicacin de la sobrecarga y estos se muestran en la figura 12.30 (refirase a las notaciones mostradas en la figura 12.22). Los dos
casos son (a) toda la sobrecarga aplicada instantneamente (figura 12.30a) y (b) la sobrecarga aplicada en forma de una rampa de carga (figura 12.3b). Cuando toda la carga se aplica instantneamente (Barron, 1948)
Sobrecarga por
rea unitaria
Sobrecarga por
rea unitaria
Tiempo
L..-
L-
(a)
"
FIGURA 12.30
Tiempo
....I.-
Naturaleza de la aplicacin de la sobrecarga
(b)
12.9
Drenes de arena
Ur = l - e x p l-BY)
\~
799
/ (12.15)
donde
(12.16)
(12.17)
(12.18)
k h = permeabilidad hidrulica de la arcilla en la direccin horizontal en la zona

no remoldeada
k,
permeabilidad hidrulica horizontal en la zona remoldeada
T, = factor de tiempo adimensional slo para drenaje radial = C;jz
(12.19)
Cvr = coeficiente de consolidacin para drenaje radial

=
kh
[ilP(l
~ eprJ Yw
Para un caso sin remoldeo, r,

toma la forma
m
(12.20)
= rw Yk h = ks , por lo que S = 1 Yla Ec. (12.16)
nZ )
3n 2 - 1
- - ln(n) - - ( n 2 -1
4n 2
(12.21)
La tabla 12.7 da los valores de U, para varios valores de T; Y n.

Si la sobrecarga se aplica en forma de rampa y no se tiene remoldeo, entonces (Olson,
1977)
1
T, - 11 [1 - exp(-ATr) ]
(12.22)
U, = _----:~----y
(12.23)
T TABLA 12.7 Variacin de U, para varios valores de T, y n; caso no remoldeado

[ecuaciones (12.15) y (12.21)]
Grado de
consolidacin U, (%)
o
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
Factor tiempo T, para valor de n (::::: re/rw)

-------------------5
10
15
20
25
O
0.0012
0.0024
0.0036
0.0048
0.0060
0.0072
0.0085
0.0098
0.0110
0.0123
0.0136
0.0150
0.0163
0.0177
0.0190
0.0204
0.0218
0.0232
0.0247
0.0261
0.0276
0.0291
0.0306
0.0321
0.0337
0.0353
0.0368
0.0385
0.0401
0.0418
0.0434
0.0452
0.0469
0.0486
0.0504
0.0522
0.0541
0.0560
0.0579
0.0598
0.0618
0.0638
0.0658
O
0.0020
0.0040
0.0060
0.0081
0.0101
0.0122
0.0143
0.0165
0.0186
0.0208
0.0230
0.0252
0.0275
0.0298
0.0321
0.0344
0.0368
0.0392
0.0416
0.0440
0.0465
0.0490
0.0516
0.0541
0.0568
0.0594
0.0621
0.0648
0.0676
0.0704
0.0732
0.0761
0.0790
0.0820
0.0850
0.0881
0.0912
0.0943
0.0975
0.1008
0.1041
0.1075
0.1109
O
0.0025
0.0050
0.0075
0.0101
0.0126
0.0153
0.0179
0.0206
0.0232
0.0260
0.0287
0.0315
0.0343
0.0372
0.0401
0.0430
0.0459
0.0489
0.0519
0.0550
0.0581
0.0612
0.0644
0.0676
0.0709
0.0742
0.0776
0.0810
0.0844
0.0879
0.0914
0.0950
0.0987
0.1024
0.1062
0.1100
0.1139
0.1178
0.1218
0.1259
0.1300
0.1342
0.1385
O
0.0028
0.0057
0.0086
0.0115
0.0145
0.0174
0.0205
0.0235
0.0266
0.0297
0.0328
0.0360
0.0392
0.0425
0.0458
0.0491
0.0525
0.0559
0.0594
0.0629
0.0664
0.0700
0.0736
0.0773
0.0811
0.0848
0.0887
0.0926
0.0965
0.1005
0.1045
0.1087
0.1128
0.1171
0.1214
0.1257
0.1302
0.1347
0.1393
0.1439
0.1487
0.1535
0.1584
O
0.0031
0.0063
0.0094
0.0126
0.0159
0.0191
0.0225
0.0258
0.0292
0.0326
0.0360
0.0395
0.0431
0.0467
0.0503
0.0539
0.0576
0.0614
0.0652
0.0690
0.0729
0.0769
0.0808
0.0849
0.0890
0.0931
0.0973
0.1016
0.1059
0.1103
0.1148
0.1193
0.1239
0.1285
0.1332
0.1380
0.1429
0.1479
0.1529
0.1580
0.1632
0.1685
0.1739
(Contina)
800
T TABLA 12.7 (continuacin)

Grado de
consolidacin U, (%)
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
Factor tiempo Te para valor de n (= re/rw )
-------------------5
10
15
20
25
0.0679
0.0700
0.0721
0.0743
0.0766
0.0788
0.0811
0.0835
0.0859
0.0884
0.0909
0.0935
0.0961
0.0988
0.1016
0.1044
0.1073
0.1102
0.1133
0.1164
0.1196
0.1229
0.1263
0.1298
0.1334
0.1371
0.1409
0.1449
0.1490
0.1533
0.1577
0.1623
0.1671
0.1720
0.1773
0.1827
0.1884
0.1944
0.2007
0.2074
0.2146
0.2221
0.2302
0.2388
0.2482
0.1144
0.1180
0.1216
0.1253
0.1290
0.1329
0.1368
0.1407
0.1448
0.1490
0.1532
0.1575
0.1620
0.1665
0.1712
0.1759
0.1808
0.1858
0.1909
0.1962
0.2016
0.2071
0.2128
0.2187
0.2248
0.2311
0.2375
0.2442
0.2512
0.2583
0.2658
0.2735
0.2816
0.2900
0.2988
0.3079
0.3175
0.3277
0.3383
0.3496
0.3616
0.3743
0.3879
0.4025
0.4183
0.1429
0.1473
0.1518
0.1564
0.1611
0.1659
0.1708
0.1758
0.1809
0.1860
0.1913
0.1968
0.2023
0.2080
0.2138
0.2197
0.2258
0.2320
0.2384
0.2450
0.2517
0.2587
0.2658
0.2732
0.2808
0.2886
0.2967
0.3050
0.3134
0.3226
0.3319
0.3416
0.3517
0.3621
0.3731
0.3846
0.3966
0.4090
0.4225
0.4366
0.4516
0.4675
0.4845
0.5027
0.5225
0.1634
0.1684
0.1736
0.1789
0.1842
0.1897
0.1953
0.2020
0.2068
0.2127
0.2188
0.2250
0.2313
0.2378
0.2444
0.2512
0.2582
0.2653
0.2726
0.2801
0.2878
0.2958
0.3039
0.3124
0.3210
0.3300
0.3392
0.3488
0.3586
0.3689
0.3795
0.3906
0.4021
0.4141
0.4266
0.4397
0.4534
0.4679
0.4831
0.4992
0.5163
0.5345
0.5539
0.5748
0.5974
0.1793
0.1849
0.1906
0.1964
0.2023
0.2083
0.2144
0.2206
0.2270
0.2335
0.2402
0.2470
0.2539
0.2610
0.2683
0.2758
0.2834
0.2912
0.2993
0.3075
0.3160
0.3247
0.3337
0.3429
0.3524
0.3623
0.3724
0.3829
0.3937
0.4050
0.4167
0.4288
0.4414
0.4546
0.4683
0.4827
0.4978
0.5137
0.5304
0.5481
0.5668
0.5868
0.6081
0.6311
0.6558
(Contina)
801
802
CAPTULO DOCE
~
TABLA 12.7 (continuacin)

Grado de
consoIlClacinl.J1r (%)
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
Iffiactor tiempo t r Rara valor: de n (=
r.0r:.,;)
<
ti
la
15
20
~5
0.2584
0.2696
0.2819
0.2957
0.3113
0.3293
0.3507
0.3768
0.4105
0.4580
0.5391
0.4355
0.4543
0.4751
0.4983
0.5247
0.5551
0.5910
0.6351
0.6918
0.7718
0.9086
0.5439
0.5674
0.5933
0.6224
0.6553
0.6932
0.7382
0.7932
0.8640
0.9640
1.1347
0.6219
0.6487
0.6784
0.7116
0.7492
0.7927
0.8440
0.9069
0.9879
1.1022
1.2974
0.6827
0.7122
0.7448
0.7812
0.8225
0.8702
0.9266
0.9956
1.0846
1.2100
1.4244
donde
T
Cvrte
(vase la definicin de te en la figura 12.3b)
d;
re
A=~
(12.24)
(12.25)
Grado de consolidacin promedio debido

a drenaje vertical nicamente
Refirase a la figura 12.3a. Para una aplicacin instantnea de la sobrecarga, el grado
de consolidacin promedio debido a drenaje vertical nicamente se obtiene con las
ecuaciones (1.77) Y(1.78):
T
v
= !! [
4
U.(%)] 2
100
(para
u, = 0-60%)
(1.77)
y
T,
donde
1.781 - 0.9331og (100 - U.(%))
(para U;> 60%)
(1.78)
U, = grado de consolidacin promedio debido a drenaje vertical nicamente

T =
v
Cvt2
FF
Cv = coeficiente de consolidacin para drenaje vertical
(1.72)
12.10
o
10
Q)
.~
....::: 20
-..::::::
r--
r-,
~ r-.
<,
""~ r-Jr2
<, ~':\
.O~ 1~1
.......!'.. 1,
Q)
40
"'\~ \
'o
'C 50
'"
"O
(J)
:::
Q)
"O
lo<
1\
1\
Ift'
'"
\ \
\
1\
1\
80
90
7:
te
\
\
,,~\ \
~ !l!o..'
0.1
\
\
1\
\
\
l\[\
I I
100
0.01
'\1\
Tiempo, t
1\
\
\
~l\
/),jJ (P) + I1p (f)
1\
1\\
",
I I
70
"O
'"
803
Nota: Los nmeros en crculo '\\

son los factores de tiempo de
1\ \ 1\
60 -construccin Te
~\ 1\
,\ \
\
,,\ \ \
Q)
\ \
30
:::
:::;?,
.,.. -.::::::-+::- N-Ii,Ji'i

0 li--
lo<
Ejemplo de la aplicacin de un dren de arena
1\
\
1.0
10.0
Factor tiempo, T;
FIGURA 12.31
Variacin de
u, con t. y Te (segn Olson, 1977)
Para el caso de carga de rampa mostrado en la figura 12.30b, la variacin de UvC%)

con T; Y Te (01son, 1977) est dada en la figura 12.31. Note que
(12.26)
donde H = longitud de la trayectoria de drenaje vertical mximo
12.10
EJEMPLO DE LA APLICACION DE UN DREN DE ARENA

Aboshi y Monden (1963) proporcionaron detalles sobre el desempeo en campo de
2700 drenes de arena usados para construir la Toya Quay Wall, sobre tierra ganada al
mar en japn en un estudio resumido por ]ohnson (1970b). La localizacin del sitio del
proyecto se muestra en el inserto de la figura 12.32. El suelo en el sitio consista en
un limo arcilloso blando normalmente consolidado de 30 m de espesor. Los siguientes
datos son para el suelo y drenes de arena in situ.
.. Suelo in situ:
Lmite lquido (LL) = 110

Lmite plstico (LP) = 48
Contenido de agua natural, w
= 74%-65%
804
CAPTULO :DOCE
':-4
.8
'-" 2
~
2.3 ton/nr'
1.4 ton/nr'
00I-::==========;::~--------r-t
Observado:
Cv r = 4.42
10- 2 cm 2/s
100 f - - - ' ' \ \ - - - - - - t - - t - - - - - - - j - - - j
S
5
200 ~--=-_---':::::::==f::~
.a
Observado:
C vr = 1.11 X 10-2 cm 2/s
:E
<l)
.8
::
'"-e-e
-'fiempo-asentamiento
terico
I - t - - -..........------j---j
" 300
.s
::
'"
::l
<l)
400
I--------+--+-------+~~..,---"::O"'"
Observado:
5 0 0 1 - - - - - - - + - - - 1 - - - - - - - + C vr =0.90 x 10-2 cm2/s
AGO
150 DAS
100
50
SEPT
OCT
NOV
DIe
1962
Tiempo
FIGURA 12.32
Comparacinde asentamientos observados y tericos debido slo

a drenes de arena para Toya Quay Wall Construction, Japn (segn
Ichnson, 1970b)
Drenes de arena:
Nmero total usado = 2700

Longitud = 15 m
de = 3.15 m
rw
= 0.225 m
(de prueba triaxial)
(de consolidmetro)
La porcin superior de la figura 12.32 muestra la variacin de la aplicacin de la sobrecarga con el tiempo. La porcin inferior muestra la variacin observada y terica
del asentamiento debido nicamente a los drenes de arena. La concordancia parece
ser excelente.
.". EJEMPLO 12.3
Resuelva el ejemplo 12.2 con la adicin de algunos drenes de arena. Suponga que rw =
0.1 m, de = 3 m, Cv = C; y que la sobrecarga se aplique instantneamente (figura
12.30a). Suponga tambin que se trata de un caso sin remoldeo.
12.10
Ejemplo de la aplicacin de un dren de arena
805
Solucin:
Parte a
El asentamiento total por consolidacin primaria ser ele 167.7 mm, igual que antes.
Parte b
Del Ejemplo 12.2, T, = 0.36. Usando la Ec. (l.77)
T
v
= 1r
[UvC%) ]
100
u, = J4~v
n = de =
z-,
100 =
3
2 X 0.1
J(4)(~36) x 100
67.7%
= 15
De nuevo,
T = Cv,t2 = (0.36)(9) = 0.36
'd;
(3)2
De la tabla 12.7 para n

Por consiguiente
Uv"
= 15 Y T, = 0.36, el valor de U, es aproximadamente de 77%.
1 - (1 - Uv)(l - U,) = 1 - (1 - 0.67)(1 - 0.77)
= 0.924 = 92.4%
Ahora, de la figura 12.23, para MJ(P)/Po = 0.548 Y U; = 92.4% el valor de
MJ(f)/MJ(P)"'" 0.12. Por consiguiente
I:iP(f) = (115)(0.12) = 13.8 kN/m2
" EJEMPLO 12.4
Refirase a la figura 12.28, que muestra un proyecto de un dren de arena. La arcilla est normalmente consolidada. Se dan:
Arcilla: He = 15 pies (drenaje en dos direcciones)
Ce = 0.31
e, = 1.1
Presin efectiva de sobrecarga a la mitad del estrato de arcilla
= 1000 lb/pieCv = 0.115 pie 2/da
Dren de arena: r w = 0.3 pie
de = 6 pies
Cv = C;
806
CAPTULO DOCE
Se aplica una sobrecarga como muestra la figura 12.33. Suponga que se trata de un caso sin remoldeo. Calcule el grado de consolidacin 30 das despus de comenzar con la
aplicacin de la sobrecarga. Determine tambin el asentamiento por consolidacin en
ese tiempo debido a la sobrecarga.
Solucin:
T
De la Ec. (12.26),
= Cvtc = (0.115 pie 2(da)(60) = 0.123

e
lF
(~5r
r .
= CA = (0.115 )(30) = O061
T
v
(1:
lF
Usando la figura 12.31 para Te = 0.123 Y T; = 0.061, U, "" 9%. Para el dren de arena,
n =~
2rw
(2)(0.3)
10
De la Ec. (12.24),
T = Cvrtc = (0.115)(60) - 0.192
re
d;
(6)2
T = Cvrt 2 = (0.115)(30) - 0.096
r
d;
(6)2
Sobrecarga (lb/pies)
2000 = j.P(p) + j.P(f)

------------,.....------
60 das
FIGURA 12.33
te
12.12
Estabilizacin con cal
807
1
T; - A [1 - exp(-ATr ) ]
U, =
----'::.::...-_----
n2
3n 2 - 1
102
3(10)2 1
- = 1.578
m = n 2 _ 1 In (n ) - -nz = 102-1 In (10) 4(10)2.
A=
-.1
m
= _2_ = 1.267
1.578
1
0.096 - 1.267 [1 - exp(-1.267 X 0.096)]
U, =
0.192
= 0.03 = 3%
De la Ec. (12.14),
Uv,r = 1 - (1 - Ur)( l - Uv)
1 - (1 - 0.03)(1 - 0.09)
0.117 = 11.7%
El asentamiento primario total es

I [Po + !1p(p) + !1p(f) ]= (0.31)(15) I (1000 + 2000) = 1 056 .
S(P) = elle
1 + eo og
Po
1 + 1.1 og
1000
.
pie
El asentamiento despus de 30 das es

S(pUv,r = (1.056)(0.117)(12) = 1.48 pulg
12.11
DRENES VERTICALES
PREFABRICADOS (DVPs)
Los DVPs o drenes plsticos fueron originalmente desarrollados como un sustituto para los comnmente usados drenes de arena. Con el advenimiento de la ciencia d~ materiales, esos drenes son fabricados con polmeros sintticos como el polipropileno y
el polietileno de alta densidad. Los DVPs son normalmente fabricados con un ncleo
sinttico corrugado o acanalado encerrado por un filtro geotextil, como muestra esquemticamente la figura 12.34. Las velocidades de instalacin reportadas en la literatura
tcnica son del orden de 0.1 a 0.3 mis, sin incluir la movilizacin y montaje del equipo.
Los DVPs fueron usados extensamente en el pasado para la consolidacin de suelos de
baja permeabilidad bajo sobrecarga superficial. La mayor ventaja de los DVPs sobre los
drenes de arena es que no requieren perforacin, por 10 que la instalacin es mucho
ms rpida. Curvas de diseo para DVPs se dan en el apndice E.
12.12
-'
ESTABILIZACION CON CAL

Como se mencion en la seccin 12.1 se usan ocasionalmente aditivos para estabilizar
suelos en el campo, particularmente suelos de grano fino. Los aditivos ms comunes
son la cal, cemento y la ceniza voltil con cal. Los fines principales de la estabilizacin
del suelo son (a) modificar el suelo, (b) apresurar la construcciny (e) mejorar la resistencia y durabilidad del suelo.
808
CAPTULO DOCE
Ncleo de
polipropileno
Tejido de
geotextiles
'V FIGURA 12.34
Dren vertical prefabricado (DVP)
Los tipos de cal comnmente usados para la estabilizacin de suelos de grano fino
son la cal hidratada de alto calcio [Ca(OH)z], la cal viva calctica (CaO), la cal dolomtica monohidratada [Ca(OH)z'MgO] y la cal viva dolomtica. La cantidad usada para la estabilizacin de la mayora de los suelos vara usualmente entre 5% y 10%. Cuando se
agrega cal a suelos arcillosos, ocurren varias reacciones qumicas, intercambio catinico
y floculacin-aglomeracin y stas son tambinpuzolnicas. En las reacciones de intercambio catinico y de floculacin-aglomeracin, los cationes monovalentes generalmente asociados con arcillas son reemplazados por iones de calcio divalentes. Con base
en su afinidad de intercambio, los cationes pueden arreglarse en una serie:
Cualquier catin puede reemplazar los iones a su derecha. Por ejemplo, los iones de
calcio reemplazan los iones de potasio y sodio de una arcilla. La floculacin y la aglomeracin produce un cambio en la textura de los suelos arcillosos. Las partculas de
arcilla tienden a juntarse y formar partculas mayores. Esas reacciones tienden a
(a) disminuir el lmite lquido, (b) incrementar el lmite plstico, (e) disminuir el ndice de plasticidad, (d) incrementar el lmite de contraccin, (e) incrementar la manejabilidad y (f) mejorar las propiedades de resistencia y deformacin de un suelo.
La reaccin puzolnica entre el suelo y la cal implica una reaccin entre la cal y el
slice y aluminio del suelo que forma un material cementante. Por ejemplo,
Ca(OH)z + sro,
~CSH
i
Slice de arcilla
12.12
809
60F=:::::I=:--r--r-r---,-----r--,
50
~
40
~
(J)
"O
-8
30
"", '..........
<,
'El
~ 20
.....~
..........
10
.i->
Lmite de
_.--.con tracci
acclO;3....- --~
.....
. . . K
..........
.............
.....
'
Indice de
..................... plasticidad
"--.--
--
0'-_.L.-_...L-._-'-_...J...._-L.._--l.._---l._........I
246
Aditivo de cal (%)
FIGURA 12.35
donde
Variacin del lmite lquido, ndice de plasticidad

y contraccin de una arcilla con aditivo de cal
C=CaO
S = Si0 2
H=H20
La reaccin puzolnica contina por un largo periodo de tiempo.

La figura 12.35 muestra la variacin del lmite lquido, del ndice de plasticidad
y del lmite de contraccin de una arcilla con el porcentaje de cal agregada. Los primeros 2%-3% de cal (con base en el peso seco) influyen considerablemente en la
manejabilidad y propiedades (como la plasticidad) del suelo. La adicin de cal a los
suelos arcillosos afecta sus caractersticas de compactacin.
La figura 12.36a muestra los resultados de pruebas Proctor estndar en arcilla
Vicksburg sin aditivos y tambin con un aditivo de 4% de cal hidratada de alto calcio (sin curar). Note que la adicin de cal ayuda a reducir el peso especfico seco
mximo compactado y a incrementar el contenido de agua ptimo. La figura 12.36b
tambin muestra el cambio de la resistencia a compresin no confinada, qu , de arcilla
Vicksburg no curada con el porcentaje de cal hidratada de alto calcio. El valor de qu
con 6% de cal es aproximadamente seis veces el obtenido sin aditivo. Note que los
especmenes preparados para la determinacin de qu tenan un contenido de agua
de entre 29% y 29.5%, mostrado en la figura 12.36a como el contenido de agua de
moldeo.
Arman y Munfakh (1972) evaluaron la estabilizacin con cal de arcillas orgnicas
encontradas en Louisiana. La figura 12.37a muestra el cambio de plasticidad con
Ca(OHh para un suelo orgnico con 22% de material orgnico. El tiempo de curado
para esos especmenes de suelos fue de 48 horas. Los efectos de la cal son generalmente similares a los mostrados en la figura 12.36. El cambio de la resistencia a compresin no confinada del mismo suelo con adiciones de cal se muestra en la figura
12.37b. Con base en sus estudios, Arman y Munfakh concluyeron que (a) la presencia
810
CAPTULO DOCE
~
Z
15.5 ,..-----,r------r--.....----r--..,...----,
::
'o
'0
15.0
.s
o
ro
S'o
14.5
~
o(,)
14.0
<l)
(/)
.~
~
- - Suelo natural
---4% de cal
ASTM D-698
13.5
(,)
<l)
o(/)
<l)
o(/)
&
13.0 L -_ _L...-_---I._ _---L_ _ _ _.....L- _ _...J

34
38
18
22
26
30
14
~
(a)
170 ,..---r------r---,---,--..,...---,
150
100
50
3
4
Cal aditiva (%)
(b)
FIGURA 12.36
Estabilizacin con cal de una arcilla Vicksburg

(% menor que el tamao 2/1 = 46; lmite lquido
= 59; ndice de plasticidad = 30; A-7-6(20), pH = 6):
(a) curva peso especfico seco en laboratorio versus
contenido de agua; (b) cambio de la resistencia
a compresin simple con el porcentaje de cal.
Nota: Los especmenes para (b) fueron moldeados a
un contenido de agua mostrado en (a) (de "Stability
Properties of Uncured Lime-Treated Fine-Grained
Soil", por C. H. Neubauer y M. R. Thompson en
Highway Research Record No. 381, Highway Research
Board, 1972, pgs. 20-26. Reimpreso con
autorizacin)
12.12
70 .......- - - - -.......- - - - - - - , . - - - - - - - - - .
Lmite
lquido
,.-.,
e,
o:l
60
ndice de
plasticidad
;:l
'oIJ
o:l
Q)
"C
"C
'2
Q)
..... 50
=
o
Suelo: M-16
22% de contenido orgnico
periodo de curado de 48 horas
40
12
Ca(OH)2 (%)
(a)
,.-.,
850
Curado de
28 das
<lS 700
O-
.5m
~
~s
8 500
O
Suelo: M-16
22% de contenido orgnico
Muestras preparadas con
contenido de agua ptimo
o:l
o:l
'0
Q)
.....
m
'Ui
&!3ooL-O
....I-
...J...
12
Ca(OH)2 (%)
(b)
T
FIGURA 12.37
Estabilizacin con cal de suelo orgnico:

(a) variacin del lmite lquido y del ndice de
plasticidad con curado de 48 horas; (b) variacin
de la resistencia a compresin simple (de "Lime
Stabilization of Organic Soil", por A. Arman y G. A.
Munfakh en Highway Research Record No. 381,
Highway Research Board, 1972, pgs. 37-45.
Reimpreso con autorizacin)
811
812
CAPTULO DOCE
de materia orgnica no bloquea la reaccin puzolnica que ayuda a cambiar las propiedades fundamentales del suelo y lo hace ms manejable y (b) que aproximadamente 2% de
cal es suficiente para satisfacer la capacidad de intercambio bsico de materias orgnicas.
La estabilizacin con cal en el campo se hace de tres maneras:
1. El material in situ y/o el material de prstamo se mezcla con la cantidad apropiada de cal en el sitio y luego se compacta despus de la adicin de agua.
2. El suelo se mezcla con la cantidad apropiada de cal yagua en una planta y luego se acarrea al sitio para su compactacin.
3. Un mortero de cal se inyecta a presin en el suelo a una profundidad de 12
a 16 pies (4-5 m). La figura 12.38 muestra un vehculo usado para la inyeccin a
presin de un mortero de cal. La unidad mecnica de inyeccin se monta en
el vehculo de inyeccin. Una unidad comn de inyeccin es un mstil de levantamiento hidrulico con vigas transversales que contienen las barras de
inyeccin, las cuales se introducen en el terreno por la accin de las vigas
del mstil de levantamiento. El mortero se mezcla generalmente en un tanque dosificador de aproximadamente 10 pies (3 m) de dimetro y 36 pies
(12 m) de longitud; el mortero es bombeado a alta presin a las barras de inyeccin. La figura 12.39 es una fotografa del proceso de inyeccin a presin
del mortero de cal. La relacin tpicamente especificada para la preparacin del mortero es de 2.5 lb de cal seca por galn de agua. Para mayor informacin sobre este procedimiento, vea Blacklock y Pengelly (1988).
Como la adicin de cal hidratada a suelos arcillosos blandos incrementa inmediatamente el lmite plstico, cambiando el suelo de plstico a slido y hacindolo aparecer
FIGURA 12.38 Equipo para inyeccin a presin de lechada de cal (Cortesa

de GKN Hayward Baker, Inc., Woodbine Dvision, Ft. Worth,
Texas)
12.13
,. FIGURA 12.39
Estabilizacin con cemento
813
Inyeccin a presin de lechada de cal (Cortesa de GKN Hayward

Baker, Inc., Woodbine Division, Ft. Worth, Texas)
"resecado", cantidades limitadas pueden arrojarse sobre sitios de construccin lodosos

y problemticos, mejorando la transitabilidad, y adems ahorra dinero y tiempo. La cal
viva tambin se usa con xito en agujeros perforados con dimetros de 4 pulg a 6 pulg
(100 mm a 150 mm) para la estabilizacin de sub rasantes y taludes. Para este tipo de trabajo, los agujeros se perforan segn un patrn reticular y luego se rellenan con cal viva.
12.13
'"
ESTABILIZACION
CON CEMENTO
El cemento se usa cada vez ms como estabilizador para suelos, particularmente en la
construccin de carreteras y presas de tierra. La primera construccin controlada con
suelo-cemento en Estados Unidos se llev a cabo cerca de johnsonville, Carolina del
Sur, en 1935. El cemento se usa para estabilizar suelos arenosos y arcillosos. Como en
el caso de la cal, el cemento ayuda a disminuir el lmite lquido y a incrementar el ndice plstico y la manejabilidad de los suelos arcillosos. Para suelos arcillosos, la estabi-
814
CAPTlJ!t..O DOCE
TABLA 12.8 Cemento requerido por volumen para la

estabilizacin efectiva de varios suelos-
1fipode suelo
f'!orcentaje
--------------de cemento
Clasificacin ..m.81H1mO Clasificacin unificada pqr volumen
A-2 YA-3
GP, SPySW
A-4y A-5
CL,MLyMH
CL,CH
A-6 YA-7
a
6-10
8-12
10-14
Segn Mitchell y Freitag (1959)
lizacin con cemento es efectiva cuando el lmite lquido es menor que 45-50 y el ndice plstico es menor que aproximadamente 25. Los requisitos ptimos del cemento
por volumen para la estabilizacin efectiva de varios tipos de suelos estn dados en la
tabla 12.8.
Como la cal, el cemento ayuda a incrementar la resistencia de los suelos y la resistencia crece con el tiempo de curado. La tabla 12.9 presenta algunos valores tpicos de
la resistencia a compresin no confinada de varios tipos de suelos no tratados y mezclas suelo-cemento hechas con aproximadamente 10% de cemento por peso.
Los suelos granulares y arcillosos con baja plasticidad son obviamente los ms adecuados para la estabilizacin con cemento. Las arcillas clcicas son ms fcilmente estabilizadas por la adicin de cemento, mientras que las arcillas sdicas e hidrogenadas,
TABLA 12.9 Resistencias tpicas a compresin de suelos y mezclas suelo-cemento-
Material
Suelo no tratado:
Arcilla, turba
Arcilla arenosa bien compactada
Grava, arena y mezclas arcillosas, bien compactadas
Suelo-cemento (10% de cemento por peso):
Arcilla, suelos orgnicos
Limos, arcillas limosas, arenas muy mal graduadas, suelos
ligeramente orgnicos
Arcillas limosas, arcillas arenosas, arenas muy mal
graduadas y gravas
Arenas limosas, arcillas arenosas, arenas y gravas
Mezclas de arena-arcilla o grava-arena-arcilla bien
graduadas y arenas y gravas
a
b
Segn Mitchell y Freitag (1959)

Redondeada
Rango de la resistencia a
compresin no confirlada
IbZpulg 2
~kN,lm2ib
Menor que 50
Menor que 350
10-40
40-100
70-280
280-700
Menor que 50
Menor que 350
50-150
350-1050
100-250
250-500
700-1730
1730-3460
500-1500
3460-10,350
;i;2t$~J Q'olumnas de roca
815
de naturaleza expansiva, responden mejor a la estabilizacin con cal. Por estas razones
debe ponerse atencin a la seleccin del material estabilizador.
Para compactacin en campo, la cantidad apropiada de cemento se mezcla con suelo ya sea en el sitio o en una planta mezcladora y luego se lleva al sitio. El suelo es
compactado al peso unitario requerido con una cantidad de agua predeterminada.
Igual que la inyeccin de cal, el mortero hecho de cemento Portland yagua (relacin agua-cemento = 0.5:5) se usa para la cementacin de suelos pobres bajo cimentaciones de edificios y otras estructuras. La cementacin disminuye la permeabilidad
hidrulica de los suelos e incrementa la resistencia y la capacidad de carga. En el diseo de cimentaciones de maquinaria de baja frecuencia sometidas a fuerzas vibratorias,
a veces es necesario rigidizar la cimentacin por cementacin incrementando as la frecuencia de resonancia.
>
12.14
>
ESTABILIZACION CON CENIZA VOLATIL

La ceniza voltil es un producto secundario del proceso de combustin del carbn pulverizado usualmente asociado con plantas generadoras de energa elctrica. Es un polvo de
grano fino, compuesto principalmente de silicio, aluminio y varios xidos y lcalis; es de
naturaleza puzolnica y reacciona con cal hidratada para producir productos cementantes. Las mezclas de cal-ceniza voltil se usan para la estabilizacin de bases y sub bases
de caminos. Mezclas efectivas se preparan con 10%-35% de ceniza voltil y 2%-10% de
cal. Mezclas de suelo, cal y ceniza voltil son compactadas bajo condiciones controladas
con la cantidad apropiada de agua para obtener capas de suelo estabilizado.
Un cierto tipo de ceniza voltil se obtiene de la quema de carbn principalmente del
oeste de Estados Unidos y se denomina ceniza voltil "Tipo C", que contiene una gran
proporcin (de hasta 25%) de cal libre, que con la adicin de agua, reaccionar con otros
compuestos de la ceniza voltil para formar productos cementantes. Su uso puede eliminar la necesidad de agregar cal manufacturada.
12.15
COLUMNAS DE ROCA
Un mtodo actualmente usado para incrementar la capacidad de carga de cimentaciones superficiales sobre estratos de arcilla blanda es la construccin de columnas de roca, que consiste generalmente en introducir un vibroflot (seccin 12.7) mediante un
chorro de agua en el estrato de arcilla blanda para hacer un agujero circular que se extienda a travs de la arcilla hasta suelo ms firme. El agujero se rellena entonces con
una grava seleccionada. La grava en el agujero es gradualmente compactada al retirar
el vibrador. La grava usada para la columna de roca tiene tamaos que varan de entre
0.25 y 1.5 pulg (6-40 mm). Las columnas de roca tienen usualmente dimetros de 1.62.5 pies (0.5-0.75 m) y son espaciadas a distancias de 5-10 pies (1.5-3 m) entre centros.
Despus de la construccin de las columnas de piedra, siempre debe colocarse un
material de relleno sobre la superficie del terreno y compactarse antes de la construccin de la cimentacin. Las columnas de piedra tienden a reducir el asentamiento de
las cimentaciones bajo cargas permisibles. Varios casos-historia de proyectos de construccin usando columnas de roca fueron presentados por Hughes y Withers (1974),
Hughes y otros (1975), Mitchell y Huber (1985), y otros ms.
816
CAPTULO DOCE
En la actualidad no se tiene una manera estndar de estimar el asentamiento de

cimentaciones construidas sobre columnas de roca. Sin embargo, con base en la recomendacin de Greenwood y Thompson (1984) y en observaciones del autor, se da en
la figura 12.40 una carta tentativa para estimar el asentamiento. Para utilizar la figura
12.40, use el procedimiento siguiente:
Determine el rea de la seccin transversal As de la columna de roca.
Determine el rea promedio de la cimentacin AF de la columna.
Calcule la relacin AFIAs.
Estime la resistencia cortante no drenada, e de la arcilla y el asentamiento probable SF de una cimentacin de columna suponiendo que fue construida sin las
columnas de piedra.
5. Con valores conocidos de AFIAs y c., determine la relacin SFISs (Ss = asentamiento probable de la cimentacin construida sobre columnas de roca) con
ayuda de la figura 12.40b.
6. Con valores conocidos de SF y SFISs, calcule Ss.
1.
2.
3.
4.
Ap = rea de la seccin transversal

de la cimentacin de columna
- 11

As = rea de la seccin transversal
(a)
de la columna de roca
10
8
6
~cu
= lOOOlb/pie2
900
~750// t"--.-~ ~
~650 -......,t.:::::~
./
500 Ib/pie 2 = ~
2
1
r----: ~~
--...
r::
(b)
T
FIGURA 12.40 Asentamiento de cimentacin construida sobre

columnas de roca
12.15
Columnas de roca
817
Hughes y otros (1975) proporcionaron una relacin aproximada para la capacidad admisible de carga (qadm) de columnas de roca, que se expresa como
tan2
qadm
donde
(45 + ~)
FS
(12.27)
(4cu + ay)
FS = factor de seguridad ('" 1.5 a 2)

e; = resistencia cortante no drenada de la arcilla
= esfuerzo radial efectivo medido por un presurmetro ('" 2cu )
a:
Las columnas de roca trabajan ms efectivamente cuando se usan para estabilizar

una gran rea donde la resistencia cortante no drenada del subsuelo vara entre 200 y
1000 lb/pie" (10-15 kN/m 2) que cuando se usan para mejorar la capacidad de carga de
cimentaciones estructurales (Bachus y Barksdale, 1989). Los subsuelos ms dbiles
que los anteriores no proporcionan suficiente soporte lateral para las columnas de roca. Para el mejoramiento de grandes sitios, las columnas de roca son ms efectivas a
una profundidad de entre 20 y 30 pies (6-10 m). Sin embargo, las columnas de roca han
sido construidas hasta una profundidad de 100 pies (31 m). Bachus y Barksdale dieron
las siguientes directrices generales para el diseo de columnas de roca para estabilizar grandes reas:
La figura 12.41a muestra la vista en planta de varias columnas de piedra, y la figura
12.41b la descripcin de una celda unitaria de una columna de roca. La razn de reem-
Rodillo sin
friccin
Columna
de roca
(a) Vista en planta

L
..
Suelo
Columna
de roca
Rgido
(c) Seccin
(b) Celda unitaria
FIGURA 12.41
Idealizacin de celda unitaria de una columna de

roca (segn Bachus y Barksdale, 1989)
818
CAPTULO DOCE
plazo de rea, as> para las columnas de roca se expresa como

A
as = ~
donde
(12.28)
As = rea de la columna de roca

A = rea total dentro de la celda unitaria
Para un patrntriangular equiltero de columnas de roca,

as = 0.907
donde
(~)
(12.29)
D = dimetro de la columna de roca

s = espaciamiento entre las columnas de roca
Cuando se aplica un esfuerzo uniforme por medio de una operacin de relleno a un

rea con columnas de roca para inducir consolidacin, se presenta una concentracin
de esfuerzos debido al cambio de la rigidez entre las columnas de roca y el suelo que
las rodea (figura 12.41c). El factor, n', de concentracin de esfuerzos se define como
(12.30)
donde
a,
(le
= esfuerzo en la columna de roca

= esfuerzo en el suelo de la subrrasante
Las relaciones para a, Y (le son
(12.31)
(12.32)
o = esfuerzo vertical promedio
donde
;
u, =
factores de concentracin de esfuerzos
La variacin de u, Y as Y n' se muestra en la figura 12.42. El mejoramiento del suelo

debido a las columnas de roca se expresa como
(12.33)
donde SI = asentamiento del suelo tratado
S = asentamiento total del suelo no tratado
12.16
Pilotes de compactacin de arena
819
0.81---4~r-=~~~-+----___I-----1---,-----1
u
::t
~
]
R~_
~d.
-+ __~~__t_"'~----"...."...___I--.:::::...e""_<freltZ
0.61-
-1
s""O./
Q)
io
tlQ)
..E
'"
Q)
.g
O.4t-----+-----+----"""""l;::::--"::>O"'=--,..~
::
'o
'0
.b::
Q)
go
u
Q)
"O
....
.8
u
0.21------'------1-------1-----+-------1
=Pe CJ
= P,CJ= n'PeCJ
Pe = 1/[1 + (n' - I)a,]
a,
CJ,
z
10
Factor de concentracin de esfuerzos, n'
12.16
FIGURA 12.42
Variacin de Pe con as y n I (segn Bachus y

Barksdale, 1989)
"
PILOTES DE COMPACTACION
DE ARENA
Los pilotes para compactacin de arena son similares a las columnas de roca y son usados en sitios marginales para mejorar la estabilidad, controlar la licuefaccin y reducir
el asentamiento de varias estructuras. Esos pilotes aceleran considerablemente el
proceso de disipacin de la presin de poro del agua y por consiguiente el tiempo para
la consolidacin cuando se construye en arcilla blanda.
Los pilotes de arena fueron primero construidos en Japn entre 1930 y 1950 (Ichimoto, 1981). Columnas de arena compactada de gran dimetro fueron construidas en
1955 usando el procedimiento Compozer (Aboshi y otros, 1979). El procedimiento Vibro-Compozer de construccin de pilotes de arena fue desarrollado por Murayama en
Japn, en 1958 (Murayama, 1962)
Los pilotes de compactacin de arena se construyen hincando un mandril hueco
con su fondo cerrado durante el hincado. Durante el retiro parcial, las puertas del fondo se abren. Se vierte arena desde la parte superior abierta del mandril y se compacta
en etapas aplicando aire a presin conforme el mandril se retira. Los pilotes son usualmente de 1.5-2.5 pies (0.46-0.76 m) de dimetro y se colocan aproximadamente entre
5 y 10 pies (1.5-3 m) entre centros. El patrn en planta de los pilotes de compactacin
de arena es el mismo que el de las columnas de roca. Se da a continuacin una vista ge-
820
CAPTULO DOCE
neral de un proyecto exitoso con pilotes de compactacin de arena en Corea (Shin,

Shin y Das, 1992).
Los pilotes de compactacin de arena fueron primero usados en Corea del Sur en
1984 para la construccin del complejo Kwang YangMill. El sitio del proyecto, KwangYang, est localizado sobre el Mar del Sur aproximadamente a 187 millas (300 km) al
sur de Sel, donde se forma un delta en la convergencia de los ros Sum jin y Su Oh
(figura 12.43a), sitio seleccionado para el complejo acerero porque est directamente
conectado al mar, lo que facilita la importacin de materia prima y la exportacin de
productos terminados.
La figura 12.43b muestra la naturaleza general del suelo in situ a lo largo de un relleno de arena de aproximadamente 16.5 pies (5 m). Los procedimientos de mejoramiento
del sitio usados en el proyecto incluyeron los pilotes de compactacin de arena as como
algunos drenes de arena con precarga. Los pilotes de compactacin de arena y los drenes
de arena tenan 2.3 pies (0.7 m) y 1.3 pies (0.4 m), respectivamente, con una longitud promedio de 82 pies (25 m) cada uno. El espaciamiento centro a centro de los drenes de arena y de los pilotes de compactacin de arena vari entre 5.8 pies (1.75 m) y 8.2 pies (2.5 m).
El rea ganada al mar fue de aproximadamente 15,602,000 pi (1,450,000 m-), El volumen de arena usado para la construccin de los pilotes de arena y la precarga, incluyendo
las capas de relleno de arena, fue aproximadamente de 15.2 x 106 yardas" (11,600,000 m-).
El sitio mejorado soporta actualmente un patio de almacenamiento de material pesado,
tanques de aceite, terraplenes para caminos y ferrocarriles, y fbricas de acero.
La figura 12.44 muestra la etapa de precarga junto con la variacin de la presin de
poro del agua y el asentamiento por consolidacin en el sitio respecto al tiempo. La resistencia del subsuelo fue suficientemente mejorada y despus del retiro de la precarga, todo el trabajo de construccin procedi sin ningn problema.
12.17
"
"
COMPACTACION
DINAMICA
La compactacin dinmica es una tcnica que comienza a ganar popularidad en Estados
Unidos para la densificacin de depsitos de suelos granulares. Este proceso implica
principalmente dejar caer una masa pesada repetidamente sobre el terreno a intervalos
regulares. El peso del martillo vara entre 8 y 35 toneladas mtricas y la altura de la cada
vara entre 25 y 100 pies ("" 7.5 y 30.5 m). Las ondas de esfuerzo generadas por la
cada del martillo ayudan en la densificacin.El grado de compactacin logrado depende de
a. Peso del martillo
b. Altura de cada del martillo
c. Espaciamiento de las localidades en que se deja caer el martillo.
Leonards y otros (1980) sugirieron que la profundidad significativa de influencia para la compactacin es aproximadamente
(12.34)
donde
DI = profundidad significativa de densificacin (m)

WH = peso que cae (tonelada mtrica)
h = altura de la cada (m)
12.17
o!
Compactacin dinmica
Mar del Sur
1km 2km
!
5...--~----'-"--------------
. '. Arena de relleno'
O'
::
:::
:g
-5 k~;.:n77/;;
Arcilla limosa y limo arcilloso,
NF = 2-10 (aumenta con la profundidad)
-15
~-'''''-:.
--.~
Roca
-25
Arena aluvial y arena

lodosa, NF = 3-10
~~
-35
Grava arenosa
yboleos
5..---'--'--~~----'-------"'---'--~
:a:_
Or~~~s:.:.?~~~~~
-5
:::
Arena aluvial y arena

lodosa, NF = 3-10
'o
.~ -15
[;
Grava arenosa
y boleos
-25
-35
Seccin en Y:Y
'" FIGURA 12.43
(b)
(a) Localizacin del complejo Kwang-Yang Steel MilI; (b) naturaleza

general del perfil del suelo. Nota: N p =nmero de penetracin estndar en campo (segn Shn, Shin y Das, 1992)
821
822
CAPTULO DOCE
t;'-'
<l)
....
<l)
C<l
Oll
....
"O
;:l
o-
~~
8-r
16
12 -
4-
Pre sin de
poro del agua
a la mitad del
estrato de arcilla
~ -7
r->
r--
<l)
---- ------
'O
~-1O
Q)
(fJ
~
-13
s::
<l)
ss::
'
--- ---
--
(fJ
s::
---
r-- "'-1---
-,
;OO))m:
500
;OO))~
-16
5
400
....C<l
4
600 kN/m
500
10
Mes
." FIGURA 12.44 Mediciones de la presin de poro y asentamiento con

precarga por etapas en el patio de almacenaje (segn
Shin, Shin y Das, 1992)
En unidades inglesas, la Ec. (12.34) toma la forma
DI = 0.61 -JWHh
donde
(12.35)
DI Yh estn en pies y WH est en klb
Partos y otros (1989) presentaron varios casos-historias de mejoramiento de sitios

usando compactacin dinmica. La figura 12.45 muestra el efecto de la compactacin
dinmica para mejorar la resistencia por penetracin estndar en el sitio de construccin de un edificio de oficinas en el Riverview Executive Park (Trenton, New Jersey).
Para esta compactacin dinmica,
Peso del martillo, WH = 18.5 ton (163 kN)
Altura de cada, h = 85 pies (26 m)
Espaciamiento entre cadas del martillo = 10.6 pies (3.3 m)
Nmero de cadas en cada localidad = 7
Ms recientemente, Poran y Rodrguez (1992) sugirieron un mtodo racional para
conducir compactacin dinmica de suelos granulares en el campo. De acuerdo con ste, para un martillo de ancho D, peso WH y altura de cada h, la forma aproximada del
rea densificada ser del tipo mostrado en la figura 12.46 (es decir, un esferoide semia-
12.17
Valores N (SP1)
20 40 60 80
00
,-.
(J)
<1)
2
4
6
8
100 Perfil del suelo
) B-23
S-5
\
\
I
'0.
~IO
C<:l
I
"O 12
I
:.a::::
14 I
.E
\
8
p.. 16 \
18 \
\
20
\
22
24
00
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
2
,-.
(J)
-a
<1)
ji; Relleno
~IO
C<:l
"O
:.a:::: 12
GW
.E 14
816
p..
18
20
22
24
- - Antes de la compactacin dinmica

Despus de la compactacin dinmica
(1 pie
~
FIGURA 12.45
Vista
Forma aproximada
Vista superior
FIGURA 12.46
0.3 m)
Forma aproximada del

rea densificada
debido a compactacin
dinmica (segn Poran
y Rodrguez, 1992)
823
Valores N (SPT)
Perfil del suelo
20 40 60 80 100
O
2
4
6
8
10
Relleno
12 ...
14 F\
16 : ML
18
20
GM
22
24
- - Antes de la compactacin dinmica
- - Despus de la compactacin dinmica
(1 pie
0.3 m)
Resistencia a la penetracin estndar antes y despus de la compactacin

dinmica, Riverview Executive Park, Trenton, New Jersey (segn Partos y
otros, 1989)
TCJ]
1 ~t~m 8
-$
~
4
6
8
Compactacin dinmica
824
CAPTULO DOCE
3.5
10
3.0
2.5
b
D
2.0 a
1.5 D
1.0
2
1000
NWHh
0.5
O
10,000
--(kN/m2 )
Ab
"
FIGURA 12.47 Grfica de alD y ut: versus NWHhlAb

(segn Poran y Rodrguez, 1992)
largado). Note que en esta figura b = DI. La figura 12.47 da la carta de diseo para a/D
y biD versus NWHh/Ab (D = ancho del martillo si ste no es circular en su seccin
transversal; A = rea de la seccin transversal del martillo; N = nmero de cadas requeridas del martillo). Los pasos usados en este mtodo son los siguientes:
1. Determine la profundidad requerida de densificacin DI( = b).
2. Determine el peso del martillo (WH ) , la altura de cada (h), las dimensiones de
la seccin transversal as como el rea A y el anchaD.
3. DetermineDIID = bID.
4. Use la figura 12.47 y determine la magnitud de NWHh /Ab para el valor de biD
obtenido en el paso 3.
5. Como las magnitudes de WH , h, A y b son conocidas (o supuestas) del paso 2,
el nmero de cadas del martillo se estima del valor de NWHh IAb obtenido
del paso 4.
6. Con valores conocidos de NWHh IAb, vaya a la figura 12.47 y determine a/D y
por tanto a.
7. La retcula de espaciamiento, Sg, para compactacin dinmica ahora se supone
igual a o algo menor que a, (figura 12.48).
1
"
FIGURA 12.48 Espaciamiento aproximado de la retcula

para compactacin dinmica
Problemas
PROBLEMAS
12.1
825
Haga los clculos necesarios y prepare las curvas de peso especfico para una relacin de
vacos cero de aire (en kN/m 3) relativas a una prueba Proctor de compactacin con
=
2.6, 2.65, 2.7 Y2.75.
es
12.2 Un suelo arenoso tiene un peso especfico seco mximo de 112 lb/pie" y un peso especfico seco de compactacin en el campo de 100 lb/pie", Estime lo siguiente:
a. La compactacin relativa en el campo
b. La compacidad relativa en el campo
c. El peso especfico seco mnimo del suelo
12.3 De acuerdo con el mtodo hio de un punto, un suelo tendr un peso especfico seco de
102 lb/pie- para un contenido de agua de 19%. Estime el peso especfico seco del suelo
cuando est compactado con un contenido de agua de 16.5%.
12.4 Se tienen los siguientes datos para un depsito de suelo natural:
Peso especfico hmedo, y= 102lb/pie3
Contenido de agua, W = 16%
es = 2.71
Este suelo va a ser excavado y transportado a un sitio de construccin para usarse en un
relleno compactado. Si el suelo debe quedar compactado con un peso especfico seco mnimo de 105 lb/pie' y con el mismo contenido de agua de 16%, cuntas yardas cbicas
de suelo del sitio de la excavacin son necesarias para producir 10,000 yardas cbicas de
relleno compactado? Cuntas cargas de camin de 20 toneladas son necesarias para
transportar el suelo excavado?
12.5 Un terrapln propuesto requiere 8000 m3 de suelo compactado. La relacin de vacos del
relleno compactado debe ser de 0.65. A continuacin se muestran cuatro bancos de prstamo disponibles junto con las relaciones de vacos del suelo y el costo por metro cbico
de llevar el suelo al sitio propuesto de construccin.
Bal1o de
I+!rstamo
A
B
e
D
Reladn
de vados
osto ~~Im:) ,
0.9
1.1
0.95
0.75
8
5
6
11
Haga los clculos necesarios para seleccionar el banco del cual debe acarrearse el suelo
para minimizar el costo. Suponga que es el mismo para todos los suelos de los bancos.
es
12.6 Para un trabajo de vibroflotacin,el relleno que se usar tiene las siguientes caractersticas:
D so = 2mm
= 0.7 mm
DIO = 0.65 mm
D 20
Determine el nmero de adaptabilidad del relleno. Cmo clasificara usted el material?
826
CAPTULO DOCE
12.7
D 50 = 3.2 mm
= 0.91 mm
DIO = 0.72 mm
D 20
12.8
Refirase a la figura 12.22. Para una gran operacin de relleno, la carga permanente promedio (MJ(pY] sobre la capa de arcilla se incrementar aproximadamente 75 kN/m2 La presin
de sobrecarga efectiva promedio sobre la capa de arcillaantes de la operacin de relleno es de
110 kN/m2 Parala capa de arcilla, que est normalmente consolidada y drenada arriba y abajo,
se dan: He = 8 m, Ce = 0.27, Ca = 1.02, Cv = 0.52 m2/mes. Determine lo siguiente:
a.
b.
c.
12.9
El asentamiento por consolidacin primaria de la capa de arcilla causado por la adicin de la carga permanente MJ(p)
El tiempo requerido para un 90% de asentamiento por consolidacin primaria bajo
slo la carga permanente adicional.
La sobrecarga temporal, MJ(f), que se requerir para eliminar el asentamiento total
por consolidacin primaria en 12 meses por el procedimiento de precompresin.
Resuelva el problema 12.8 con los siguientes datos: MJ(P! = 1200 lb/pie-, presin de so
brecarga efectiva promedio sobre la capa de arcilla = 1000 lb/pie", He = 15 pies, Ce =
0.3, Ca = 1.0, Cv = 1.5 X 10-2 pulgvmin,
12.10 El diagrama del proyecto de un dren de arena se muestra en las figuras 12.28 y 12.29.
Se dan: r w = 0.25 m, r, = 0.35 m, de = 4.5 m, Cv = Cvr = 0.3 m 2/mes, kh/ks = 2, H =
9 m. Determine:
a. El grado de consolidacin de la capa de arcilla causada nicamente por los drenes
de arena despus de seis meses de la aplicacin de la sobrecarga.
b. El grado de consolidacin para la capa de arcilla causada por la combinacin de drenaje vertical (drenaje arriba y abajo) y drenaje radial despus de seis meses de la
aplicacin de la sobrecarga. Suponga que la sobrecarga se aplica instantneamente.
12.11 Una capa de arcilla de 10 pies de espesor es drenada arriba y abajo. Sus caractersticas
son: Cvr = Cv (para drenaje vertical) = 0.042 pies/da, r w = 8 pulg y de = 6 pies. Estime
el grado de consolidacin de la capa de arcilla causada por la combinacin de drenaje
vertical y radial en t = 0.2, 0.4, 0.8 Y 1 ao. Suponga que la sobrecarga se aplica instantneamente y que no hay remoldeo.
12.12 Para un proyecto de dren de arena (figura 12.28), se dan los siguientes datos:
Arcilla: normalmente consolidada
He = 20 pies (drenaje en una direccin)
Ce =0.28
Ca
Cv
= 0.9
= 0.21 pievda
Presin efectiva de sobrecarga a la mitad de la capa de arcilla = 2000 lb/pieDren de arena: r w = 0.25 pies
= r,
= 7.5 pies
Cv = Cor
rw
de
Se aplica una sobrecarga como se muestra en la figura P12.12. Calcule el grado de consolidacin y el asentamiento por consolidacin 50 das despus del inicio de la aplicacin de la sobrecarga.
Referencias
827
Sobrecarga (lb/pies-)
1200
-- --- - . . - - - - - -
I<.-----'----.-Tiempo (das)
30
T
FIGURA P12.12
REFERENCIAS
Aboshi, H., lchimoto, E., and Harada, K (1979). "The Compozer-A Method to Improve
Characteristics of Soft Clay by Inclusion of Large Diameter Sand Column", Proceedings,
International Conference on Soil Reinforcement, Reinforced Earth and Other Techniques,
voL 1, Paris, pp. 211-216.
Aboshi, H., and Monden, H. (1963). "Determination of the Horizontal Coefficient of Consolidation of an Alluvial Clay", Proeeedings, Fourth Australia-New Zealand Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, pp. 159-164.
American Society for Testing and Materials (1997). Annual Book of Standards, voL 04.08, West
Conshohocken, Pennsylvania.
Arman, A., and Munfakh, G. A. (1972). "Lime Stabilization of Organic Soils", Highway Researeh
Record, No. 381, National Academy of Sciences, pp. 37-45.
Bachus, R. C., and Barksdale, R D. (1989). "Design Methodology for Foundations on Stone
Columns",Proeeedings, Foundation Engineering: Current Principles and Practices, American Society of Civil Engineers, VoL 1, pp. 244-257.
Barron, R. A. (1948). "Consolidation of Fine-Grained Soils by Drain Wells", Transactions,
Ametican Society of Civil Engineers, voL 113, pp. 718-754.
Basore, C. E., and Boitano, J. D. (1969). "Sand Densification by Piles and Vibroflotation",
fournal of the Soil Meehanies and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, voL 95,no.SM6,pp. 1303-1323.
Blacklock, J R, and Pengelly, A. D. (1988). "Soil Treatment for Foundations on Expansive
Clay", Special Topics in Foundations, GSPNo.16 (ed. B. M. Das), American Society ofCivil
Engineers, pp. 73-92.
Brown, R E. (1977). "Vibroflotation Compaction of Cohesionless Soils", fournal of theGeoteehnieal Engineering Division, American Society of Civil Engineers, voL 103, no. GT12,
pp.1437-1451.
D'Appolonia, D. J., Whitman, R v., and D'Appolonia, E. (1969). "Sand Compaction with
Vibratory Rollers", fournal of the Soil Meehanies and Foundations Division, American
Society of Civil Engineers, voL 95, no. SM1, pp. 263-284.
Greenwood, D. A., and Thompson, G. H. (1984). Ground Stabilization: Deep Compaction and
Grouting, ICE Works Construction Guides, Thomas Telford Ltd., London.
Hughes, J M. O., and Withers, N. J (1974). "Reinforcing of Soft Cohesive Soil with Stone
Columns", GroundEngineering, voL 7, pp. 42-49.
Hughes, J. M. O., Withers, N. J, and Greenwood, D. A (1975). ''A FieId Trial of Reinforcing
Effects of Stone Columns in Soil", Geoteehnique, voL 25, no. 1, pp. 31-34.
828
CAPTULO DOCE
Ichimoto, A. (1981). "Construction and Design o Sand Compaction Piles", Soil Improoement,
General CivilEngineeringLaboratory (in japanese), vol. 5, pp. 37-45.
johnson, S. J. (1970a). "Precompression for Improving Foundation Soils",Journal of the Soil
Mechanics and Foundations Division, American Society o Civil Engineers, vol. 96, no.
SM1, pp. 114-144.
johnson, S. J. (1970b). "Foundation Precompression with Vertical Sand Drains",fournal ofthe
Soil Mechanics and Foundations Division, American Society o Civil Engineers, vol. 96, no.
SM1,pp.145-175.
johnson, A.
and Sallberg, J. R. (1960). "Factors That Influence Field Compaction o Soils",
Bulletin No. 272, Highway Research Board, National Academy o Sciences, Washington,
D.C.
Lee, K L., and Singh, A. (1971). "Relative Density and Relative Compaction",Journal of the
Soil Mechanics and Foundations Division, American Society o Civil Engineers, vol. 97, no.
SM7, pp. 1049-1052.
Lee, P. Y., and Suedkamp, R. J. (1972). "Characteristics o Irregularly Shaped Compaction
Curves o Soils", Highway Research Record No. 381, National Academy o Sciences,
Washington, D.C., pp. 1-9.
Leonards, G. A., Cutter, W. A., and Ho1tz, R. D. (1980). "Dynamic Compaction o Granular
Soils", fournal of Geotechnical EngineeringDivision, ASCE, vol. 96, no. GTl, pp. 73-110.
Mitchell, J. K (1970). "In-Place Treatment o Foundation Soils", fournal of the Soil Mechanics
andFoundationsDivision, American Society o Civil Engineers, vol. 96, no. SM1, pp. 73-110.
Mitchell, J. K, and Freitag, D. R. (1959). "A Review and Evaluation o Soil-Cement
Pavements" ,fournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society o
Civil Engineers, vol. 85, no. SM6, pp. 49-73.
Mitchell, J. K and Huber, T. R. (1985). "Performance o a Stone Column Foundation", [oumal
of Geotechnical Engineering, American Society o Civil Engineers, vol. 111, no. GT2, pp.
205-223.
Murayama, S. (1962). "An Analysis o Vibro-Compozer Method on Cohesive Soils", Construction in Mechanization (in Japanese), no. 150, pp. 10-15.
Neubauer, C. H., Jr., and Thompson, M. R. (1972). "Stability Properties o Uncured LimeTreated Fine-Grained Soils", Highway Research Record No. 381, National Academy o
Sciences, pp. 20-26.
OIson, R. E. (1977). "Consolidation Under Time-Dependent Loading",Journal of Geotechnical
EngineeringDivision, ASCE, vol. 102, no. GTl, pp. 55-60.
Othman, M. A., and Luettich, S. M. (1994). "Compaction Control Criteria for Clay Hydraulic
Barriers", Transportation Research Record, No. 1462, National Research Council, Washington, D.C. pp. 28-35.
and Sander, E. (1989). "Case Histories o Shallow
Partos, A., Welsh, J. P., Kazaniwsky, P.
Foundation on Improved Soil", Proceedings, Foundation Engineering: Current PrincipIes
and Practices, American Society o Civil Engineers, vol. 1, pp. 313-327.
Poran, C. J., and Rodriguez, J. A. (1992). "Design o Dynamic Compaction", Canadian Geotechnicaljournal, vol. 2, no. 5, pp. 796-802.
and Das, B. M. (1992). "Site Improvement for a Steel Mill Complex",
Shin, E. C., Shin, B.
Proceedings, Specialty Conference on Grouting, Soil Improvement, and Geosynthetics,
ASCE, vol. 2, pp. 816-828.
w.,
w.,
w.,
APNDICE A
FACTORES DE CONVERSIN
A.l FACTORES DE CONVERSION DE UNIDADES

INGLESAS A UNIDADES IC
Longitud:
1 pie
1 pie
1 pie
1pulg
1 pulg
1 pulg
= 0.3048 m
= 30.48 cm
= 304.8 mm
= 0.0254 m
= 2.54 cm
= 25.4 mm
rea:
1 pie 2
1 pie1 pie 2
1 pulg"
1 pulg1 pulg-
= 929.03 x 10- 4 m2
= 929.03 cm= 929.03 x 102 mm''
= 6.452 X 10- 4 m2
= 6.452 cm= 645.16 mm-
Volumen:
1 pie 3
1pie3
1 pug"
1 pulg''
= 28.317 x 10- 3 m3
= 28.317 cm= 16.387 x 10- 6 m3
= 16.387 cm"
Mdulo
de seccin:
1 pulg"
1 pulg"
= 0.16387 X
= 0.16387 x
Permeabilidad
hidrulica:
1 pie/min
1 pie/min
1 pie/min
1 pie/s
1 pie/s
1 pulg/min
1 pulg/min
1 pulg/min
= 0.3048 m/min
= 30.48 cm/min
= 304.8 mm/min
= 0.3048m/s
= 304.8rnm/s
= 0.0254 m/min
= 2.54 cm/min
= 25.4 rnm/min
105 mm10- 4 m3
829
830
APNDICE A Factores de conversin
Coeficiente de
consolidacin:
1 pulg-/s
1 pulgvs
1 pie 2/s
= 6.452 cm 2/s
= 20.346 X 1()3 m2/ao
= 929.30 cm-/s
Fuerza:
llb
llb
llb
,1 klb
1 U.S. ton
llb
1 lb/pie
= 4.448 N
= 4.448 X 10-3 kN
= 0.4536 kgf
= 4.448kN
= 8.896kN
= 0.4536 X 10- 3 ton mtrica
= 14.593 N/m
Esfuerzo:
1 lb/pi
Llb/pie1 U.S. ton/pi
1 klb/pie 2
= 47.88 N/m 2
= 0.04788 kN/m 2
= 95.76 kN/m2
= 47.88 kN/m2
= 6.895 kN/m2
Llb/pulgLlb/pulg"
= 0.1572 kN/m3
= 271.43 kN/m3
Momento:
1 lb-pie
1lb-pulg
= 1.3558 N . m
= 0.11298 N . m
Energa:
1 pie-lb
= 1.3558J
Momento
de inercia:
1 pulg'
1 pulg'
= 0.4162
= 0.4162
Peso especfico: Llb/pie"
A.2
X 10- 6 rrr'
"'
FACTORES DE CONVERSION
DE UNIDADES IC A
UNIDADES INGLESAS
Longitud:
rea:
X 106 mnr'
1m
1cm
1mm
1m
1cm
1mm
= 3.281 pie
= 3.281 X 10-2 pie
=
=
=
=
3.281 X 10-3 pie

39.37pulg
0.3937 pulg
0.03937 pulg
1 m2
1 cm"
1 mm1 m1 cm1 mm-
=
=
=
=
=
=
10.764 pie10.764 X 10-4 pie10.764 X 10-6 pie1550pulg2

0.155 pulg 2
0.155 X 10- 2 pulg-
A.2
Factores de conversin de unidades le a unidades inglesas
Volumen:
1 m3
1 cm"
1m3
1 cm"
= 35.32 pies= 35.32 x 10- 4 pies"

= 61,023.4 pulg"
= 0.061023 pulg"
Mdulo
de seccin:
Lrnm"
1m3
= 6.102 X 10- 5 pulg"

= 6.102 X 104 pulg"
Permeabilidad
hidrulica:
1 m/min
1 cm/min
1 mm/min
1 mis
1 mm/s
1 m/min
1 cm/min
1mm/min
= 3.281 pies/min
= 0.03281 pie/min
= 0.003281 pie/min
= 3.281 pies/s
= 0.03281 pie/s
= 39.37 pulg/min
= 0.3937 pulg/min
= 0.03937 pulg/min
Coeficiente de
consolidacin:
1 cmvs
1 mvao
1 cmvs
= 0.155 pulgvs
= 4.915 X 10- 5 pulgvs
= 1.0764 X 10-3 pievs
Fuerza:
IN
1kN
1kgf
1kN
1kN
1 ton mtrica
IN/m
= 0.2248 lb
= 224.8 lb
= 2.2046 lb
= 0.2248 klb
= 0.1124 U.S. ton
= 2204.6 lb
= 0.0685 lb/pie
Esfuerzo:
1N/m2
1 kN/m 2
1 kN/m 2
1 kN/m 2
1 kN/m 2
= 20.885 X 10- 3 lb/pie= 20.885 lb/pie= 0.01044 U.S. ton/pie= 20.885 X 10-3 klb/pie= 0.145Ib/pulg2
Peso especfico: 1 kN/m 3

1 kN/m 3
= 6.361Ib/pie3
= 0.003682 lb/pulg"
Momento:
IN, m
1N'm
= 0.7375 lb-pie
= 8.851Ib-pulg
Energa:
1J
= 0.7375 pie-lb
Momento
de inercia:
Lmrrr'
1m4
= 2.402 X
= 2.402 X
10-6 pulg106 pulg'
831
APNDICE B
CAPACIDAD DE CARGA
DE CIMENTACIONES
SUPERFICIALES
TABLA B.l
Factor de capacidad de carga de Meyerhof, N,

Ny = (N q - 1)tan (1.4/{
Ec. (3.26)
o
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
832
0.00
0.002
0.01
0.02
0.04
0.Q7
0.11
0.15
0.21
0.28
0.37
0047
0.60
0.74
0.92
1.13
1.38
1.66
2.00
2.40
2.87
3.42
4.07
4.82
5.72
6.77
8.00
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
9046
11.19
13.24
15.67
18.56
22.02
26.17
31.15
37.15
44.43
53.27
64.07
77.33
93.69
113.99
139.32
171.14
211.41
262.74
328.73
414.32
526.44
674.91
873.84
1143.93
1516.05
2037.26
Apndice B
TABLA B.2
Factor de capacidad de carga de Hansen, N;

N y=1.5(Nq -1 )tanq>
Ec. (3.26)
l/J
(grados)
o
1
2
3
4
5
6
7
8
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Ny
0.00
0.00
0.01
0.02
0.05
0.07
0.11
0.16
0.22
0.30
3.50
4.13
4.88
5.75
6.76
~94
9.32
10.94
12.84
15.07
17.69
20.79
24.44
28.77
33.92
40.05
47.38
56.17
66.75
79.54
(contina)
833
834
APNDICE B Capacidad de carga de cimentaciones superficiales
TABLA B.2
(Continuacin)
~
(grados)
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
TABLA B.3
Ny
95.05
113.95
137.10
165.58
200.81
244.64
299.52
368.66
456.40
568.56
Factor de capacidad de carga de

Lundgren y Mortensen, N y (1953)
Estosvalores de Nyse obtuvieron con la teora de la

plasticidad usando mtodos numricos.
(grados)
o
5
10
15
25
30
35
40
45
Ny
O
0.17
0.46
1.4
6.92
15.32
35.19
86.46
215.0
Apndice B
TABLA B.4
Factores de forma, profundidad e inclinacin recomendados

en otros textos y referencias
Factpr
Relacin
Forma"
Para
Fuente
rp= O:
Meyerhof (1963)
Fcs=1+0.2(~)
Fqs =1
r; 1
Para
rp ~ 10:
1-)
Fes - 1 + 0.2 (B)

L tan2( 45 + 2
Fqs =Fys
=1 + 0.1(~)tan2(45 + :)
Profundidad
Para rp= O:
Meyerhof (1963)
Fed= 1 + 0.2(~)
Fqd= Fycl= 1
Para rp ~ 10:
Fed= 1 + 0.2
Fqd=
(~)tan (45 + :
r;
=1 + 0.1( ~)
Inclinacin"
"L =longitud (~B)
tan (45 + :)
(1 - Fq,)
Fa =Fq - (N _ 1)
Hansen (1970)
F~=~
(0.5)(Qu) sen f3 ]
Qu cos f3 + BLe cot rp
Fi=~ -
(0.7)(Qu) sen f3 ]
Qucos f3 + BLe cot rp
835
APNDICE C
SECCIONES DE
TABLAESTACAS
T TABLA el
Propiedades de algunas secciones de tablaestacas (producidas por la Bethlehem Steel

Corporation)
Designacin
de la
seccin
PZ-40
Croquis de la seccin
Mc:;lulo de seccin
-------pulg 3/pie
m 3/m
de muro
de muro
Momento de inercia
--------pulg 4/pie
m4/m
de muro
de muro
60.7
326.4 X 10-5
490.8
670.5 X 10-6
48.5
26.5 X 10-5
361.2
493.4 X 10-6
30.2
162.3 X 10-5
184.2
251.5 X 10-6
0.5 pulg (12.7 1lUIl)
16.1 pulg
(409 1lUIl)
PZ-35
i~
T
Distancia de hincado =
19.69 pulg (500 mm)
--"1
0.5 pulg (12.7 1lUIl)
14.9 pulg
(379 1lUIl)
i~
22.64 pulg (575 mm)
PZ-27
--"1
12 pulg
(304.8 mm)
i~
836
18 pulg (457.2 mm)
(contina)
Apndice
T TABLA C.l
837
(Continuacin)
,
Designacion.
de la
seccin . Croquis de la seccin
PZ-22
f
1
Mdulo de la seccin
m
de muro
Momento de inercia
_
pulg 4/pie
m 4/m
de muro
de muro
18.1
97 X 10-5
84.4
2.4
12.8 X
~_
pulg
de muro
3/pie
3/m
115.2 X 10-6
9pulg
(228.6 mm)
22 pulg (558.8 mm)
PSA-31
19.7pulg (500 mm)
PSA-23
3
8"
~
-'1
pulg (9.53 mm)
&,-----t...- . . . 't). . .
~
16 pulg (406.4 mm)
-'1
5.63 X 10-6
APNDICE D
CIMENTACIONES CON
PILOTES
T
Designacin:
tamao (pulg) x
peso (lb/pies)
HP 8 x36
HP 10 X 57
X 42
HP12X84
X 74
X 63
X 53
HP 13 X 100
X 87
X 73
X 60
HP 14 x 117
X 102
X 89
X 73
TABLA O.la
Profundidad
d; (pulg)
8.02
9.99
9.70
12.28
12.13
11.94
11.78
13.15
12.95
12.74
12.54
14.21
14.01
13.84
13,61
Secciones H comunes en Estados Unidos (unidades inglesas)
rea de seccin
(pulq")
Espesor w de
patn y alma
(pulg)
Ancho de
patn dz
(pulg)
Momento de
inercia (pulg 4)
-Ix-x - - - - Iy-y
10.6
16.8
12.4
24.6
21.8
18.4
15.5
29.4
25.5
21.6
17.5
34.4
30.0
26.1
21.4
0.445
0.565
0.420
0.685
0.610
0.515
0.435
0.766
0.665
0.565
0.460
0.805
0.705
0.615
0.505
8.155
10.225
10.075
12.295
12.215
12.125
12.045
13.21
13.11
13.01
12.90
14.89
14.78
14.70
14.59
119
294
210
650
570
472
394
886
755
630
503
1220
1050
904
729
1-
t- d2---1
d1
x-t----= --------x
w
838
40.3
101
71.7
213
186
153
127
294
250
207
165
443
380
326
262
" TABLA O.lb Secciones H comunes en Estados Unidos

Designacin:
tamao (mm) x
peso (kN/m)
Profundidad
d, (mm)
rea de seccin
(m 2 X 10-3)
Espesor w de
patn y alma
(mm)
Ancho de
patn d2
(mm)
Momento de
inercia (rrr' x 10-6 )
HP 200 X 0.52
HP 250 X 0.834
X 0.608
HP 310 X 1.226
X 1.079
X 0.912
X 0.775
HP 330 X 1.462
X 1.264
X 1.069
X 0.873
HP 360 X 1.707
X 1.491
X 1.295
X 1.060
204
254
246
312
308
303
299
334
329
324
319
361
356
351
346
6.84
10.8
8.0
15.9
14.1
11.9
10.0
19.0
16.5
13.9
11.3
22.2
19.4
16.8
13.8
11.3
14.4
10..6
17.5
15.49
13.1
11.05
19.45
16.9
14.5
11.7
20.45
17.91
15.62
12.82
207
260
256
312
310
308
306
335
333
330
328
378
376
373
371
49.4
123
87.5
271
237
197
164
370
314
263
210
508
437
374
303
" TABLA O.2a Algunas secciones de

tubo para pilotes (unidades inglesas)
Dimetro
exterior
(pu'lg)
Espesor
de pared
(pulg)
8~
0.125
0.188
0.219
0.312
0.188
0.219
0.250
0.188
0.219
0.250
0.188
0.219
0.250
0.219
0.250
0.312
0.219
0.250
0.312
0.250
0.312
0.375
0.500
10
12
16
18
20
24
rea de
acero
(pulg 2)
3.34
4.98
5.78
8.17
5.81
6.75
7.66
6.96
8.11
9.25
9.34
10.86
12.37
12.23
13.94
17.34
13.62
15.51
19.30
18.7
23.2
27.8
36.9
-'XX----,yy-
" TABLA O.2b Algunas secciones de

tubo para pilotes (unidades IC)
Dimetro
exterior
(mm)
219
254
305
406
457
508
610
Espesor
de pared
(mm)
3.17
4.78
5.56
7.92
4.78
5.56
6.35
4.78
5.56
6.35
4.78
5.56
6.35
5.56
6.35
7.92
5.56
6.35
7.92
6.35
7.92
9.53
12.70
rea de
. acero
(cm 2)
21.5
32.1
37.3
52.7
37.5
43.6
49.4
44.9
52.3
59.7
60.3
70.1
79.8
80
90
112
88
100
125
121
150
179
238
16.8
42
24
89
77.5
63.7
62.9
123
104
86
69
184
158
136
109
... TABLA D.3a Pilotes de concreto presforzado tpicos (unidades inglesas)
100
83
144
119
196
162
256
212
324
268
400
331
484
401
576
477
10
10
12
12
14
14
16
16
18
18
20
20
22
22
24
24
S
O
S
O
S
O
S
O
S
O
S
O
S
O
S
O
40
33
48
40
56
46
64
53
72
60
80
66
88
73
96
80
4
4
5
4
6
5
8
7
10
8
12
10
15
12
18
15
4
4
6
5
8
7
11
9
13
11
16
14
20
16
23
19
70
58
101
83
137
113
179
148
227
188
280
234
339
281
403
334
167
109
288
189
457
300
683
448
972
638
1333
876
1775
1166
2304
2123
125
104
180
149
245
203
320
265
405
336
500
414
605
502
710
596
175
125
216
178
295
243
385
318
486
402
600
503
727
602
851
716
S = seccincuadrada;O =. seccinoctagonal
.---.---
T
D
Torn
presforzado
I
I
I
I
I
I
---_._---
Espiral de
alambre
Espiral de
alambre
T
1
D
T TABLAD.3b Pilotes de concreto presforzado tpicos (unidades le)
S
O
S
O
S
O
S
O
S
O
S
O
S
O
S
O
S
...f
254
254
305
305
356
356
406
406
457
457
508
508
559
559
610
610
645
536
929
768
1265
1045
1652
1368
2090
1729
2581
2136
3123
2587
3658
3078
= seccin cuadrada; O =. seccin octagonal
1016
838
1219
1016
1422
1168
1626
1346
1829
1524
2032
1677
2235
1854
2438
2032
4
4
5
4
6
5
8
7
10
8
12
10
15
12
18
15
4
4
6
5
8
7
11
9
13
11
16
14
20
16
23
19
312
258
449
369
610
503
796
658
1010
836
1245
1032
1508
1250
1793
1486
2.737
1.786
4.719
3.097
7.489
4.916
11.192
7.341
15.928
10.455
21.844
14.355
29.087
19.107
37.756
34.794
556
462
801
662
1091
901
1425
1180
1803
1491
2226
1842
2694
2231
3155
2655
778
555
962
795
1310
1082
1710
1416
2163
1790
2672
2239
3232
2678
3786
3186
TABLA DA Lista parcial de martillos tpicos de aire y vapor

Energa nominal
Fabricante
del martillo'
Modelo
No.
Tipo de
martillo
Accin simple
V
3100
Accin simple
V
540
Accin simple
V
060
Accin simple
MKT
OS-60
Accin simple
V
040
Diferencial
V
400C
Accin simple
R
8/0
S-20
Accin simple
MKT
Accin simple
R
5/0
200-C
Diferencial
V
150-C
Diferencial
R
S-14
Accin simple
MKT
140C
Diferencial
V
08
Accin simple
V
S-8
Accin simple
MKT
MKT
llB3
Accin doble
MKT
C-5
Accin doble
30-C
Accin doble
V
a V-Vulcan Iron Works, Florida
MKT~McKiernan-Terry, New Jersey
R-Raymond International, Inc., Texas
TABLA 0.5
~~~---
klb-pie
kN m
300
200
180
180
120
113.5
81.25
60
56.9
50.2
48.75
37.5
36
26
26
19.2
16.0
7.3
406.8
271.2
244.1
244.1
162.7
153,9
110.2
81.4
77.2
68.1
66.1
50.9
48.8
35.3
35.3
26.1
21.7
9.9
Modelo
No.
kN m
Golpes
por
minuto
379.7
191.2-86
143.2
123.5
113.9-51.3
96
85.4-57
68.8
44.1
35.7
35.3-16.1
33.4
24.7
24.4-16.3
11.9
11.0
45-60
38-60
42-60
39-60
40-60
39-60
40-50
39-60
50-60
80-84
42-60
50-60
86-90
40-50
40-50
90-95
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ -
klb-pie
K150
280
K
MB70
141-63.4
M
K
K-60
105.6
K-45
91.1
K
M-43
84-37.8
M
K
K-35
70.8
MKT
DE70B
63-42
K
K-25
50.7
N-46
32.55
V
520
L
26.3
M
M-14S
26-11.88
N-33
24.6
V
440
L
18.2
18.0-12.0
MKT
DE20
DE-lO
MKT
8.8
180
L
8.1
a V-Vulcan Iron Works, Florida
M-Mitsubishi International Corporation
MKT-McKiernan-Terry, New Jersey
L-Link Belt, Cedar Rapids, Iowa
K-Kobe Diesel
842
58
48
62
55
60
100
35
60
44
98
95-105
60
103
50
55
95
110
133
Peso del martinete

-~~~~~~-
klb
kN
100
40.9
60
60
40
40
25
20
17.5
20
15
14
14
8
8
5
5
3
448.8
181.9
266.9
266.9
177.9
177.9
111.2
89
77.8
89
66.7
62.3
62.3
35.6
35.6
22.2
22.2
13.3
Lista parcial de martillos diesel tpicos

Energa nominal
Fabricante
del martillo'
Golpes
por
minuto
Peso del pistn

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
kN
klb
147.2
70.5
58.7
44.0
42.1
34.3
31.1
24.5
17.6
22.6
13.2
13.3
17.8
8.9
4.9
7.7
33.1
15.84
13.2
9.9
9.46
7.7
7.0
5.51
3.96
5.07
2.97
3.0
4.0
2.0
1.1
1.73
TABLA 0.6
Factores de capacidad de carga (Ne*) y (N;:) basados en la teora de expansin de cavidades

f"
-----------------------------------------</J
10
6.97
1.00
7.34
1.13
7.72
1.27
8.12
1.43
8.54
1.60
8.99
1.79
9.45
1.99
9.94
2.22
10.45
2.47
10.99
2.74
11.55
3.04
12.14
3.36
12.76
3.71
13.41
4.09
14.08
4.51
14.79
4.96
15.53
5.45
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
IN
20
7.90
1.00
8.37
1.15
8.87
1.31
9.40
1.49
9.96
1.70
10.56
1.92
11.19
2.18
11.85
2.46
12.55
2.76
13.29
3.11
14.08
3.48
14.90
3.90
15.77
4.35
16.69
4.85
17.65
5.40
18.66
6.00
19.73
6.66
40
8.82
1.00
9.42
1.16
10.06
1.35
10.74
1.56
11.47
1.80
12.25
2.07
13.08
2.37
13.96
2.71
14.90
3.09
15.91
3.52
16.97
3.99
18.10
4.52
19.30
5.10
20.57
5.75
21.92
6.47
23.35
7.26
24.86
8.13
60
9.36
1.00
10.04
1.18
10.77
1.38
11.55
1.61
12.40
1.87
13.30
2.16
14.26
2.50
15.30
2.88
16.41
3.31
17.59
3.79
18.86
4.32
20.20
4.93
21.64
5.60
23.17
6.35
24.80
7.18
26.53
8.11
28.37
9.14
80
9.75
1.00
10.49
1.18
11.28
1.39
12.14
1.64
13.07
1.91
14.07
2.23
15.14
2.59
16.30
3.00
17.54
3.46
18.87
3.99
20.29
4.58
21.81
5.24
23.44
5.98
25.18
6.81
27.04
7.74
29.02
8.78
31.13
9.93
100
10.04
1.00
10.83
1.19
11.69
1.41
12.61
1.66
13.61
1.95
14.69
2.28
15.85
2.67
17.10
3.10
18.45
3.59
19.90
4.15
21.46
4.78
23.13
5.50
24.92
6.30
26.84
7.20
28.89
8.20
31.08
9.33
33.43
10.58
200
10.97
1.00
11.92
1.21
12.96
1.45
14.10
1.74
15.34
2.07
16.69
2.46
18.17
2.91
19.77
3.43
21.51
4.02
23.39
4.70
25.43
5.48
27.64
6.37
30.03
7.38
32.60
8.53
35.38
9.82
38.37
11.28
41.58
12.92
300
11.51
1.00
12.57
1.22
13.73
1.48
15.00
1.79
16.40
2.15
17.94
2.57
19.62
3.06
12.46
3.63
23.46
4.30
25.64
5.06
28.02
5.94
30.61
6.95
33.41
8.10
36.46
9.42
39.75
10.91
43.32
12.61
47.17
14.53
400
11.89
1.00
13.03
1.23
14.28
1.50
15.66
1.82
17.18
2.20
18.86
2.65
20.70
3.18
22.71
3.79
24.93
4.50
27.35
5.33
29.99
6.29
32.87
7.39
36.02
8.66
39.44
10.10
43.15
11.76
47.18
13.64
51.55
15.78
500
12.19
1.00
13.39
1.23
14.71
1.51
16.18
1.85
17.80
2.24
19.59
2.71
21.56
3.27
23.73
3.91
26.11
4.67
28.73
5.55
31.59
6.57
34.73
7.75
38.16
9.11
41.89
10.67
45.96
12.46
50.39
14.50
55.20
16.83
(contina)
T TABLA 0.6
(Continuacin)
t;
~
</J
17
18
19
20
27
28
29
30
31
-~---
10
16.30
5.98
17.11
6.56
17.95
7.18
18.83
7.85
19.75
8.58
20.71
9.37 .
21.71
10.21
22.75
11.13
23.84
12.12
24.98
13.18
26.16
14.33
27.40
15.57
28.69
16.90
30.03
18.24
31.43
19.88
32.89
21.55
34.41
. 23.34
----- -
-~----
--
--~~-------
--------------- -----------------
-~~-
20
40
60
80
100
200
300
400
500
20.85
7.37
22.03
8.16
23.26
9.01
24.56
9.94
25.92
10.95
27.35
12.05
28.84
13.24
30.41
14.54
32.05
15.95
33.77
17.47
35.57
19.12
37.45
20.91
39.42
22.85
41.49
24.95
43.64
27.22
45.90
29.68
48.26
32.34
26.46
9.09
28.15
10.15
29.93
11.31
31.81
12.58
33.80
13.97
35.89
15.50
38.09
17.17
40.41
18.99
42.85
20.98
45.42
23.15
48.13
25.52
50.96
28.10
53.95
30.90
57.08
33.95
60.37
37.27
63.82
40.88
67.44
44.80
30.33
10.27
32.40
11.53
34.59
12.91
36.92
14.44
39.38
16.12
41.98
17.96
44.73
19.99
47.63
22.21
50.69
24.64
53.93
27.30
57.34
30.21
60.93
33.40
64.71
36.87
68.69
40.66
72.88
44.79
77.29
49.30
81.92
54.20
33.37
11.20
35.76
12.62
38.30
14.19
40.99
15.92
43.85
17.83
46.88
19.94
50.08
22.26
53.48
24.81
57.07
27.61
60.87
30.69
64.88
34.06
69.12
.37.75
73.58
41.79
78.30
46.21
83.27
51.03
88.50
56.30
94.01
62.05
35.92
11.98
38.59
13.54
41.42
15.26
44.43
17.17
47.64
19.29
51.04
21.62
54.66
24.20
58.49
27.04
62.54
30.16
66.84
33.60
71.39
37.37
76.20
41.51
81.28
46.05
86.64
51.02
92.31
56.46
98.28
62.41
104.58
68.92
45.04
14.77
48.74
16.84
52.71
19.15
56.97
21.73
61.51
24.61
66.37
27.82
71.56
31.37
77.09
35.32
82.98
39.70
89.25
44.53
95.02
49.88
103.01
55.77
110.54
62.27
118.53
69.43
126.99
77.31
135.96
85.96
145.46
95.46
51.32
16.99
55.80
19.13
60.61
21.87
65.79
24.94
71.34
28.39
77.30
32.23
83.68
36.52
90.51
41.30
97.81
46.61
105.61
52.51
113.92
59.05
122.79
66.29
132.23
74.30
142.27
83.14
152.95
92.90
164.29
103.66
176.33
115.51
56.27
18.20
61.38
20.94
66.89
24.03
72.82
27.51
79.22
31.41
86.09
35.78
93.47
40.68
101.39
46.14
109.88
52.24
118.96
59.02
128.67
66.56
139.04
74.93
150.11
84.21
161.91
94.48
174.49
105.84
187.87
118.39
202.09
132.24
60.42
19.47
66.07
22.47
72.18
25.85
78.78
29.67
85.90
33.97
93.57
38.81
101.83
44.22
110.70
50.29
120.23
57.06
130.44
64.62
141.39
73.04
153.10
82.40
165.61
92.80
178.98
104.33
193.23
117.11
208.43
131.24
224.62
146.87
(contina)
T TABLA D.6
(Continuacin)
1"
~-~------------
<{J
10
34
35.99
25.28
37.65
27.36
39.37
29.60
41.17
32.02
43.04
34.63
44.99
37.44
47.03
40.47
49.16
43.74
51.38
47.27
53.70
51.08
56.13
55.20
58.66
59.66
61.30
64.48
64.07
69;71
66.97
75.38
70.0181.54
73.19
88.23
35
36
37
38
39
40
42
43
44
47
48
49
50
20
50.72
35.21
53.30
38.32
55.99
41.68
58.81
45.31
61.75
49.24
64.83
53.50
68.04
58.10
71.41
63:07
74.92
68.46
78.60
74.30
82.45
8.62
86.48
87.48
90.70
94.92
95.12
103.00
99.75
111.78
104.60
121.33
109.70
131.73
40
71.24
49.05
75.22
53.67
79.39
58.68
83.77
64.13
88.36
70.03
93.17
76.45
98.21
83.40
103.49
90.96
109.02
99.16
114.82
108.08
120.91
117.76
127.28
128.28
133.97
139.73
140.99
152.19
148.35
165.76
156.09
180.56
164.21
196.70
--
----------- ----- ---------------- - -
60
80
86.80
59.54
91.91
65.36
97.29
71.69
102.94
78.57
108.86
86.05
115.09
94.20
121.62
103.05
128.48
112.68
135.68
123.16
143.23
134.56
151.16
146.97
159.48
160.48
168.22
175.20
177.40
191.24
187.04
208.73
197.17
227.82
207.83
248.68
99.82
68.33
105.92
75.17
112.34
82.62
119.10
90.75
126.20
99.60
133.66
109.24
141.51
119.74
149.75
131.18
158.41
143.64
167.51
157.21
177;07
172.00
187.12
188.12
197.67
205.70
208..77
224.88
220.43
245.81
232.70
268.69
245.60
293.70
100
111.22
76.02
118.22
83,78
125.59
92.24
133.34
101.48
141.50
111.56
150.09
122.54
159.13
134.52
168.63
147.59
178.62
161.83
189.13
177.36
200-.17
194.31
211.79
212,79
224.00
232.96
236.85
254.99
250.36
279.06
264.58
305.37
279.55
334.15
200
300
400
500
155.51
105.90
166.14
117.33
177.38
129.87
189.25
143.61
201.78
158.65
215.01
175.11
228.97
193.13
243.69
212.84
259.22
234.40
275.59
257.99
292.85
283.80
311.04
312.03
330.20
342.94
350.41
376.77
371.70
413.82
394.15
454.42
417.82
498.94
189.11
128.55
202.64
142.89
216.98
158.65
232.17
175.95
248.23
194.94
265.23
215.78
283.19
238.62
302.17
263,67
322.22
291.13
343.40
321.22
365.75
354.20
389.35
390.35
414.26
429.98
440.54
473.42
468.28
521.08
497.56
573.38
528.46
630.80
217.21
147.51
233.27
164.33
250.30
182.85
268.36
203.23
287.50
225.62
307.78
250.23
329.24
277.26
351.95
306.94
375.97
339.52
401.36
375.28
428.21
414.51
456.57
457.57
486.54
504.82
518.20
556.70
551.64
613.65
586.96
676.22
624.28
744.99
241.84
164.12
260.15
183.16
279.60
204.14
300.26
227.26
322.17
252.71
345.41
280.71
370.04
311.50
396.12
345.34
423.74
382.53
452.96
423.39
483.88
468.28
516.58
517.58
551.16
571.74
587.72
631.25
626.36
696.64
667.21
768.53
710.39
847.61
De "Design of Pile Foundtions", por A. S.Vesic,en NCHRP Synthesis ofHighway Practice 42, Transportation Research Board, 1977. Reimpreso con autorizacin.
Nota: Numero superior: N,*; nmero inferior: N u" .
APNDICE E
CURVAS DE DISEO PARA

DRENES VERTICALES
PREFABRICADOS (DVPs)
Las relaciones para el grado promedio de consolidacin debido al drenaje radial en
drenes de arena fueron dadas en las ecuaciones (12.15) a la (12.20). stas son para casos de igual deformacin unitaria. Yeung (1997) us esas relaciones para desarrollar curvas de diseo para DVPs. Los desarrollos tericos usados por Yeung
se dan abajo.
La figura E.1 muestra la planta de un patrn reticular cuadrado de drenes verticales prefabricados (vase tambin la figura 12.34 para la definicin de a y b). El
dimetro equivalente de un DVP puede darse como
d = 2(a + b)
(E.1)
1C
Ahora, la Ec. (12.15) puede reescribirse como
1 _ exp _ (SCvrt
d~
donde de
d~ )
d;m
1 _ exp (_ ST: )
a'
= dimetro de la zona efectiva de drenaje = 2re
T'= Cvrt
r
(E.3)
d~
a'=n2m=~
2
n
52
In
n =de
2- 5 2) + ~(n2-52)In5
(..!!..)_(3n
5
4
k
(EA)
(E.5)
dw
De la Ec. (E.2),
a'
T;= - gIn(l- Ur)
846
(E.2)
Apndice E
FIGURA E.l
847
Planta de un patrn reticular cuadrado de drenes verticales

prefabricados (segn Yeung, 1997)
o
(E.6)
La figura E.2 muestra la grfica de U, versus (T:h. Adems, la figura E.3 muestra la
grfica de n versus a de la ecuacin (EA).
A continuacin se da un procedimiento paso a paso para el diseo de drenes verticales prefabricados:
1. Determine el tiempo t2 disponible para el proceso de consolidacin.
2. Determine U, en el tiempo t2 debido al drenaje vertical [ecuacin (12.14)]. Entonces, de la ecuacin (12.14),
ir
u, = ~ =
3. Para el DVP por usar, calcule d; con la ecuacin (E.1).

4. Determine (T:h con las ecuaciones (E.6) y (E.7).
5. Determine
con la ecuacin (E.3).
T:
6. Determine
(E.7)
848
APNDICE E Curvas de diseo para drenes verticales prefabricados (DVPs)
.......
<,
r-,
~
1\
O.
O.
O.
O.
O.
O.
1.
1\.
10-3
10
Factor tiempo adimensional normalizado
(T:h
Grfica de U, versus (T;)I (segnYeung, 1997)
FIGURA E.2
..
f'...-..
10-1
10-2
7. Usando la figura E.3 y a', determinada con el paso 6, determine n.

8. De la ecuacin (E.5),
de
dw
Paso 7
Paso 3
50.0
40.0
f-
----- Sin remoldeo

- - kh/k s = 5; S=2
- - kh/k s = 5; S=3
- o - kh/k s = 10; S= 2
---o- kh/k s = 10; S = 3
30.0
,/
V
V
Vv
r;
/ ./vY'
V
11'
l0ti
'l
Vv
[(
20.0
l..--' ......
10.0
.-e'
4::::::rr--r-a-~
o- ........
0.0
100.0
10,000.0
1000.0
a'
..
FIGURA E.3
Relaciones entre a'y n (segnYeung, 1997)
Apndice E
849
9. Seleccione el espaciamiento de los drenes:

d =
1~5
(para un patrn triangular)
= 1.~28 (para un patrn cuadrado)
REFERENCIAS
Yeung, A.T. (1997)."Design Curves for Prefabricated Vertical Drains", [ournal 01Geotechnical
and Geoenvironmental Engineering, vol. 123, no. 8, pp. 755-759.
RESPUESTAS A PROBLEMAS
SELECCIONADOS
Captulo 1
1.1
a.
b.
c.
0.76
0.43
14.93kN/m3
17.17 kN/m 3
53%
d.
e.
1.3
1.5
1.7
0.45
69.5%
17.58kN/m3
d. 14.53 kN/m3
a.
b.
c.
56 mm
a. 0.377
b. 0.736
39.06 das
38
387.8 kN/m2
ccu= O
1>cu = 25
c=O
1> = 34
1.29
14.7 kN/m2
129.2Ib/pie3
7.2Ib/pie 3
124.6 lb/pieS
Suelo Clasific.adm
o
E
F
850
1.21
1.23
1.25
1.27
a.
b.
c.
1.9
1.11
1.13
1.15
1.17
1.19
A-7-:-6(9)
A-6(S)
A-3(O)
A-4(O)
A-2-6(1)
A-7-6(19)
0.117 cm/s
1.9 x 10-6 cm/s,
-161.2Ib/pie2
a. 379 kN/m2
b. 549kN/m2
Captulo 2
2.1
2.3
2.5
2.7
2.9
2.11
2.13
2.15
a. 13.78%
b. 1.907 pulg
50.4 kN/m2
30
1> (prom) = 35
16.8 pies
a. 51.4 kN/m2
b. 39.7 kN/m2
c. 40.6 kN/m2
4.27
a. 30 kN/m2
b. 1.84
2.17
a.
4.5
0.65
z (pes)
b. 1.37
c.
2.19
2.21
2131 kN/m 2
0.00448 pie/min
ZI = 2.6m
Z2 = 2.56 m
VI = 492 mis
V2 = 1390m/s
V3 = 3390m/s
10
15
20
Captulo 3
3.1
3.3
3.5
3.7
3.9
3.11
3.13
3.15
3.17
a.
5195 lb/pieb. 372.8kN/m2

c. 280kN/m2
a. 5879 lb/pieb. 372.8kN/m2
c. 368.8 kN/m 2
3721 kN
a. 40 0
b. 4946.3 kIb
707.3 kN
6.75 pies
30.1 kIb
495.2 kN
a. 145.3 kN/m 2
700.5 kN/m 2
4.9
22 kN/m 2
4.11
60.7 mm
4.13
0.54 puIg
4.15
246 mm
4.17
13.73 mm
4.19
54.6 mm
4.21
a.
Profundidad
(pies)
b.
4.1
4.3
1191 lb/pie619 lb/pie-
17
13
13
279.5
374
435.9
476
476
476
476
4.25
12
4.67 klb/piez (m)
Xo(m)
0.4
0.59
0.8
1.2
1.6
2.0
0.95
1.26
1.45
z (m)
T(I'f)
0.4
Captulo 4
Neor
4.23
1
2
3
4
5
6
3.19
54.85kN/m2
10
15
20
25
b.
2500
2125
1375
875
600
4.7
I1p (lb/pie-)
0.8
1.2
1.6
2.0
0.72
(kN/m)
62.3
70.5
76.4
78.6
79.1
851
852
4.27
a.
'"
'"
~ ~liilLlI~~
IEs'lll"alt0'
1
2
ji
"
""~
1"'
0.022
0.024
0.0242
1.0253
0.026
3
4
5
~lt;,t~,
";
~~
1
2
3
4
~"
':~~: ~~te~~
)
'"' "
14
16
21.2
25.6
28.8
6.9
6.11
6.13
Use t == 0.026 para todos los estratos.
b.
6.7
'M" b
i:
"~"':
,1
0.3
0.4
0.5
6.17
a.
5.3
5.5
b. 16,321lb/pie2
186.7 kN/m2
3.39 m
0.193
A
B
e
D
E
F
6.5
71.21 klb/pie
36.81
31.86
26.91
25.19
30.14
35.09
7.9
7.13
Po == 3888 lb/pie
z == 4 pies
Po == 4839.6 lb/pie
Z == 3.65 pies
Po == 143.2 kN/m
Z == 1.5 m
7.15
7.17
3.41
3.82
6.2
1.5
1.66
1.35
2.35
1
2
3
4
5
6
14.9 lb/pulg"
18kN/m3
Captulo 6
6.3
z == 7.44 pies
7.1
7.3
7.5
7.7
7.11
6.1
P, == 37,440 lb /pie
a.
b.
771 kN/m2
5.9
5.11
5.13
47.6
53.2
59.4
Captulo 1
5.1
5.7
r;
6.15
6.19
Captulo 5
45.64kN/m
P, == 118.6 kN/m
Z ==1.67 m
5598 lb/pie
== 103.3 kN/m
Z = 1.87m
a.
b.
a.
b.
a.
b.
0.201 pulg
43.52 pies
0.161 pulg
40.33 pies
0.1 pulg
29.75 pies
FS(volteo) == 3.43
FSCdeslizamiento) == 1.35
FSccapacidad de carga) == 9.79
46.5
54.4
66.1
79.6
95.0
110.5
5.48
3.78
8.29
Captulo 8
8.1
a.
23.52 pies
A
B
b. 53.6 pies
8.3
8.5
8.7
8.9
8.11
8.13
8.15
8.17
8.19
8.21
c.
a.
100.6 klb-pie/pie
10.43 m
b. 22.56 m
c. 1480.9 kN-mlm
D = 3.18m
M mX= 59.8 kN-mlm
a. 7m
b. 16.8 m
c. 367.04 kN-mlm
D = 1.1 m
M mX = 32.18 kN-mlm
a. 940kN-mlm
b. PZ-35
PZ-27
a. 2.47 m
b. 116kN/m
c. 406.9 kN-mlm
a. 1.15 pies
b. 3319 lb/pie
22.61 klb
u = 65m
8.31
A
B
e
8.33
'\
9.1
~ ~~IrlII:~
~~tiiWivT0
""J
.'
aase
eX
""
,
o;)
~~1~"'~
~"'~~
--
mti~~(, :. ~m1!il1\); ~1i1l.m!;;lf;iil1a.~(!iJ~ ,
A
B
131.4
69.3
178.8
8.25
9.3
9.5
9.7
9.9
9.11
9.13
9.15
9.17
9.19
9.21
9.23
9.25
9.27
9.29
9.31
a. 336kN
b. 2362 kN
c. 1496 kN
605kN
333 klb
514 kN
108 klb
110.6 klb
10.42 mm
116 klb
721.8 kN
32.5kN
1924 klb
25.3kN
56.4 klb
a. 87.96%
b. 76.06%
364.7 klb
217.7mm
Captulo 10
A
B
e
8.27
15.4
25.5
34.1
0.3
0.6
0.9
8.23
1.78
Captulo 9
~;:s {B~~~
;~ =~0'
148.5
78.4
202
= 19.53 kN/m2
a.
Cprom
b.
17.94 kN/m3
65.4 kN/m3
'yProm =
78.19
93.29
43.88
10.1
10.3
10.5
10.7
744.9 klb
57 klb
1933.8 kN
a. 1177 kN
b. 1205.8 kN
c. 794.3 kN
78.19
89.56
83.53
853
854
10.9
10.11
10.13
10.15
10.17
10.19
a. 173.18 klb
b. 219.9 klb
c. 131 klb
a. 0.5 m
b. 1.5 m
a. 942 klb
b. 579.8 klb
1.34 plg
386 klb
150 klb
Captulo 11
LL
Yd (kN/m 3) debajo del cual

ocurrir el colapso
20
25
30
35
40
17.36
15.95
14.75
13.72
12.82
11.1
11.3
11.5
11.7
11.9
1.19 pulg
1.73pulg
63.5 mm
12.57 pies
Captulo 12
12.1
Yz.v (kN/m 3)
w ------------(%) Gs == 2.6 Gs == 2.65 Gs == 2.7 Gs == 2.75
5
10
15
20
12.3
12.5
12.7
12.9
12.11
22.57
20.24
18.35
16.78
22.95
20.55
18.60
16.99
23.34
20.86
18.85
17.20
23.72
21.16
19.1
17.4
99.91b/pie3
B
3.15-excelente
a. 0.77 pie
b. 10.6 meses
c. 252 lb/pieTiempo (ao)
V" r
0.2
0.4
0.8
1
0.72
0.91
0.99
0.997
INDICE
A parmetro de Skempton:
definicin, 60
valores tpicos, 60
AASHTO, sistema de clasificacin, 17-19
Adobe, 87
Agente defloculante, 4
Aluvin glacial, 84
Anlisis hidromtrico, 4-5
Anlisis granulomtrico por mallas, 2-4
Ancla:
capacidad de soporte en arena, 506-511
colocacin, 506
espaciamiento, 513
factor de seguridad, 512
placa, 505
resistencia ltima en arcilla, 515-518
Ancho efectivo, 178
ngulo de friccin, 56
ngulo de friccin drenado:
variacin con el ndice de plasticidad, 64
variacin con la relacin de vacos y la
presin, 64
ngulo de friccin residual, 65
ngulo de friccin, prueba del cono de
penetracin, 120, 121
Arcilla laminada, 85
rea efectiva, 178
Arena de duna, 86
Ascencin capilar. 35-36
Asentamiento elstico:
cimentacin flexible, 241-245
cimentacin sobre arcilla, 245-246
generalidades, 240-241
mtodo del factor de influencia de deformacin unitaria, 247-248
promedio, cimentacin flexible, 241-244
rgida, 243
Asentamiento elstico promedio,
cimentacin flexible, 243
Asentamiento tolerable, cimentacin superficial, 267-268
Asentamiento, pilotes:
elstico, 615-617
grupo, 663-664
Atagua:
acero, 453
concreto precolado, 453
madera, 453
mtodo de construccin de muros, 455-457
Ataguas ancladas:
carta de diseo en arena, 480-484
en arcilla, 490-492
en arena, 477-479
flexibilidad relativa, 486
mtodo del diagrama de presin calculado,
493-495
mtodo del soporte empotrado, 497-499
reduccin del momento en arena, 486-488
Ataguas en voladizo:
hincadas en arcilla, 469-471, 473-474
hincadas en arena, 458-462, 464-466
libre, en arcilla, 474-475
libre, en arena, 466-467
B parmetro de Skempton, 60
Barrena helicoidal, 94
Barrena de agujeros para postes, 94
Barrenas de perforacin continua, 94
Barril para ncleos, 127
Barril de tubo simple, 127
855
856
NDICE
Barril extractor de tubo doble, 128

Borde natural, 82
Cada, red de flujo, 29-30

Cajn de aire comprimido:
abierto, 716
en caja, 716
isla de arena, 716
neumtico, 717
sello de concreto, 718-721
Cajones neumticos, 717
Calcita, 80
Clculo de asentamientos, cimentacin
superficial:
consolidacin,44-46,251-253
elstico, 241-244
tolerable, 267-268
Canal de flujo, 30
Caolinita, 6
Capacidad admisible de carga, cimentacin
superficial:
correlacin con la resistencia por
penetracin de cono, 260
correlacin con la resistencia por
penetracin estndar, 259
general, 164-165
por asentamiento, 258-261
Capacidad de carga:
barreno, asentamiento, 687-689, 695-699
barreno, ltima, 681, 683-687, 695
carga excntrica, 176-184
efecto de compresibilidad, 172-174
efecto del nivel fretico, 159-161
factor de seguridad, 164-165
factor de Terzaghi, 158
modo de falla, 153
admisible, 164
prueba de carga en campo, 261-264
Capacidad de levantamiento, pilotes perforados:
arcilla, 707
arena, 704-706
Capacidad de un pilote:
carga de punta, 582-583
mtodo de Coyle y Castello, 589
mtodo de janbu, 588-589
mtodo de Meyerhof, 584-586
mtodo de Vesic, 587-588
resistencia por friccin, 583-584, 590-597
roca, 598-600
Capacidad general de carga, cimentacin
superficial:
ecuacin, 166
factor de forma, 169
factor de inclinacin, 169
factor de profundidad, 169
factores de capacidad de carga, 167, 168
Capacidad ltima de carga, Terzaghi, 156-159
Carga de lnea, presin de tierra, 363
Carga de terrapln, esfuerzo, 233-234
Carga en lnea, presin lateral de la tierra,
365
Carga excntrica, capacidad de carga,
176-184
Carga lateral:
anlisis por carga ltima, pilotes, 629-635
pilote perforado, 709
solucin simplificada para pilotes, 629-635
Carga puntual, esfuerzo, 220-221
Carga rectangular, esfuerzo, 221-228
Carta de Newmark, 238
Carta de plasticidad, 19
Celda de guarda, prueba de presurmetro,
123
Cimentacin compensada, 307, 308
Cimentacin en voladizo, 296
Cimentacin flexible, asentamiento elstico,
241-245
Cimentacin sobre arcilla, asentamiento
elstico, 245-246
Cimentacin superficial, refuerzo metlico,
270-281
Cimentacin Winkler, 314
Cinturn mendrico, 80, 82
Coeficiente:
compresibilidad volumtrica, 47
consolidacin, 47
graduacin, 4
reaccin del subsuelo, 314, 316, 317
uniformidad, 4
Coeficiente de graduacin, 4
Coeficiente de presin de tierra:
activa, por sismo, 358
Coulomb, activa, 352
Coulomb, pasiva, 380
en reposo, 336
Rankine activa, relleno horizontal, 342
Rankine activa, relleno inclinado, 347,
348,349
Rankine pasiva, relleno horizontal, 372
Rankine pasiva, relleno inclinado, 377
Coeficiente de presin de tierra en reposo:
correlacin con ngulo de friccin, 336
ndice
correlacin con ndice de plasticidad, 336

correlacin con tasa de preconsolidacin,
337
Coeficiente de reaccin del subsuelo, 314,
316,317
.
Coeficiente de uniformidad, 4
Coeficiente del corte por punzonamiento,
189, 190
Coeficiente volumtrico de compresibilidad,
47
Cohesin, 55
Cohesin aparente, 55
Cohesin no drenada, 60
Columna de roca:
capacidad admisible de carga, 817
celda unitaria, 817
factor de concentracin de esfuerzos,
818
generalidades, 815
patrn triangular equiltero, 818
Compacidad relativa, 9
Compactacin:
contenido ptimo de agua, 765
control para barreras hidrulicas, 777
correccin por partculas de sobretamao,
772
curvas, 771
compacidad relativa, 767
especificaciones, 765, 766
mtodo de un punto, 768-769
peso especfico seco mximo, 765
prueba de Proctor, 765, 766
relativa, 767
suelo expansivo, 749, 750
Compactacin dinmica:
diseo, 824
principios generales, 820,
profundidad significativa de densificacin,
820,822
suelo colapsable, 737-738
Compactacin relativa, 767
Compresibilidad, efecto sobre la capacidad
de apoyo, 172-174
Condicin rpida, 34
Consolidacin:
asentamiento en grupo de pilotes, 659-661
clculo de asentamientos, 44-46, 251-253
definicin, 37
grado promedio, 49
trayectoria mxima de drenaje, 50
tasa de, 46-52
Contenido de agua ptimo, 765
857
Contenido de humedad, 7
Correccin por partcula de sobre tamao,
compactacin, 772
Correccin, resistencia cortante de
molinete, 113
Corrosin, refuerzo, 69
Corte apuntalado:
asentamiento del terreno, 546
cedencia lateral, 542
diseo, 525-528
envolvente de presin, en arcilla, 523
envolvente de presin, en arena, 521
envolvente de presin, en suelo estratificado, 524-525
levantamiento del fondo, 534-538
Criterios de falla de Mohr-Coulomb, 55
Criterios para el diseo de filtros, 30-31
Cuchara perforadora, 678
Cucharn rascador, 105
Curva virgen de compresibilidad, 40
Curva de recompresin, consolidacin, 41
Depsito aluvial, 80-84

Depsito en bancos de arena, 82
Depsito elico, 80, 86
Depsito glacial, 80, 84-85
Depsito glaciofluvial, 84
Depsito pantanoso, 82
Depsitos de corrientes interconectadas,
80-82
Designacin de calidad de roca, 130
Deslizamiento, muro de retencin, 398-401
Desplazamiento de pilote, 578
Dimensionamiento, muro de retencin,
389-390
Diseo de cimentaciones, suelo colapsable,
734-737
Diseo estructural, losas:
mtodo flexible aproximado, 314-321
mtodo rgido convencional, 310-314
Distribucin del tamao del grano, 2-5
Dolomita, 80
Dren de arena:
grado promedio de consolidacin, drenaje
radial, 797-802
radio de zona efectiva de drenaje, 797
teora de igual deformacin unitaria,
798-799
zona remoldeada, 798
Dren vertical prefabricado, 807
858
NDICE
Ecuacin de Laplace, 28
ecuacin general, 166
en la parte superior de un talud, 195-197
factores modificados de Terzaghi, 160
por sismo, 197-200
refuerzo geotextil en arcilla, 210-211
refuerzo geotextil en arena, 205-209
refuerzo geotextil en general, 202-204
suelo estratificado, 187-192
teora de Terzaghi, 156-159
ltima, por falla de corte local, 159
Envolvente de resistencia residual, 65
Esfuerzo:
carga circular, 221-222
carga concentrada, 220-221
carga de terrapln, 233-234
carga rectangular, 222-228
Esfuerzo de contacto, dilatmetro, 125
Esfuerzo de expansin, dilatmetro, 125
Esfuerzo efectivo, 32-34
Esfuerzo por carga circular, 221-222
Esfuerzo por carga concentrada, 220-221
Esfuerzo vertical, promedio, 229-232
Esfuerzo vertical promedio, carga rectangular, 229-232
Espaciamiento de perforaciones, 93
Estabilizacin:
cal,807-813
cemento, 813-815
ceniza volante, 815
reaccin puzolnica, 808
Estabilizacin con cal, 807-813
Estabilizacin con ceniza volante, 815
Estabilizacin del cemento, 813-815
Expansin libre, suelo expansivo, 741
Extraccin de ncleos de roca, 127
Extractor de ncleos de manantial, 99, 100
Factor de compresibilidad de suelo, capacidad de carga, 172

Factor de forma, capacidad de carga, 169
Factor de inclinacin, capacidad de carga, 169
Factor de influencia:
carga de terrapln, 233, 235
carga rectangular, 223
Factor de influencia de la deformacin unitaria, 247
Factor de profundidad,capacidad de apoyo, 169
Factor de ruptura o desconexin, 704, 707
Factor de seguridad, cimentacin superficial,
164-165
Factor tiempo, 48
Falla cortante general, capacidad de carga,
152
Falla cortante local, capacidad de carga, 153
Falla del tirante, muro de retencin, 430
Falla de corte por punzonamiento, capacidad
de carga, 154
Fango, 87
Filtro, 31
Frmula para el hincado de pilotes,
637-640
Friccin superficial negativa, pilotes,
643-647
Fuerza en el tirante, muro de retencin,
430
Funcin, geotextil, 69-70
Geomalla
biaxial,70
funcin, 70
propiedades, 70
refuerzo, capacidad de carga, 204-211
uniaxial, 70
Geotextil tejido, 69
Geotextiles:
generalidades, 69, 70
refuerzo, capacidad de carga, 202-204
Geotextiles no tejidos, 69
Geotextiles no trenzados punzonados con
aguja, 69
Gradiente hidrulico, 25
Gradiente hidrulico crtico, 34
Grado de consolidacin:
presin de poro, constante, 46-51
variacin senoidal de la presin de poro,
51-52
variacin trapezoidal de la presin de
poro,51
variacin triangular de la presin de poro,
52
Grado de saturacin, 7
Grado promedio de consolidacin, 49
Grieta de tensin, 342, 349
Grupo de pilotes:
capacidad ltima, 655-656
eficiencia, 648-654
Gumbo,87
Ilita, 6
ndice de compresbilidad:
ndice
correlaciones, 42
definicin, 39, 40
ndice de esfuerzo horizontal, 126
ndice de expansin, 41
ndice de expansin libre modificado, 742
ndice de grupo, 17,18
ndice de liquidez, 39
ndice de plasticidad, 16
ndice de rigidez, 173
ndice de rigidez crtico, 173
ndice del material, 126
Instalacin de pilotes, 575-578
Intemperismo mecnico, 79
Intemperismo qumico, 79
Junta de construccin, 419

Junta de contraccin, 419
Juntas, muros de retencin, 419-420
Lago de brazo muerto, 82

Laterita, 87
Ley de Darcy, 25
Lmite de contraccin, 16
Lmite lquido, 16
Lmite plstico, 16
Lmites de Atterberg, 15-17
Lnea de casi ruptura, presin activa, 369
Lnea de dragado, 455
Lnea de flujo, 29
Lnea de lodo, 455
Lnea equipotencial, 29
Lodo de perforacin, 97
Loess,86,731-732
Longitud efectiva, 178
Losa reticulada o acostillada, 751
Losas de cimentacin:
asentamiento diferencial, 303-304
capacidad de carga, 297-302
capacidad ltima neta de carga, 298
capacidad ltima total de carga, 297
compensada, 307-308
factor de rigidez, 303-304
tipos, 296-297
Llanuras de aluvin, 84
Mquina perforadora de Benoto, 678

Martillo, hincado de pilotes, 576-577
Mecanismo de transferencia de carga,
pilotes, 578-581
859
Mtodo aproximado para losas flexibles,

314-321
Mtodo de un punto, compactacin, 768
Mtodo de Wenner, sondeo por resistividad,
142
/
Mtodo rgido convencional, losas, 310-314
Mezcla de concreto, pilotes perforados,
680 ;
Mineral de arcilla, 6
Modos de falla en cimentaciones, 155
Mdulo de elasticidad, 250-251
Mdulo de elasticidad, valores tpicos, 250
Mdulo de presurmetro, 124
Mdulo del dilatmetro, 126
Montmorilonita, 6
Morena, 84
Morena del terreno, 84
Morena terminal, 84
Muestreador de media caa, 98
Muestreador de pistn, 106
Muro de retencin:
aplicacin de las teoras de presin de
tierra, 390-392
condicin ssmica, 420-422
contrafuerte, 387
dimensionamiento, 389-390
drenaje, relleno, 418-419
falla por cortante profundo, 411
falla por cortante superficial, 411
gravedad, 387
junta, 419-420
refuerzo con geomallas, 443-446
refuerzo con geotextiles, 438-440
refuerzo de tiras, 424-432
revisin por estabilidad, 392-404
voladizo, 387
Muro de retencin con contrafuertes, 387
Muro de retencin de gravedad, 387
Muro de retencin en voladizo, generalidades,387
Newmark, carta de, 238-240

Nivel fretico, efecto en la capacidad de
carga, 159-161
Nombre del grupo:
suelo de grano fino, 23, 24
suelo de grano grueso, 22
suelo orgnico, 24
Nmero de apropiabilidad, vibroflotacin,
784
Nmero de estabilidad, 195
860
NDICE
Nmero de penetracin estndar:

correlacin, ngulo de friccin, 104
correlacin, arena, 101, 102
correlacin, consistencia de la arcilla,
100
correlacin, compacidad relativa, 102
correlacin, tasa de sobreconsolidacin,
101
Observacin del nivel del agua, 108-109
Onda P, 135
Onda S, 135
Paleta de campo, dimensiones, 112

Parmetro de presin de poro, 60
Penetrmetro de cono de friccin elctrico,
116
Penetrmetro de cono de friccin mecnica,
116
Perforacin por percusin, 97
Perforacin rotatoria, 97
Permeabilidad hidrulica:
definicin, 25
prueba de carga constante, 26
prueba de carga decreciente, 26
relacin con relacin de vacos, 26
valores tpicos, 26
Peso especfico, 11
Peso especfico:
hmedo, 8
relaciones, 10
saturado, 9
seco,8
Peso especfico de vaco cero de aire, 766
Peso especfico hmedo, 8
Peso especfico saturado, 8, 9
Peso especfico seco, 8
Piedra porosa, piezmetro, 108
Piel,427
Pila perforada:
asentamiento, carga de trabajo, 702
capacidad de carga, asentamiento,
687-689,695-699
capacidad de levantamiento, arcilla, 707
capacidad de levantamiento, arena,
704-706
capacidad ltima de carga, 681, 683-687,
695
carga lateral, 709
mtodo Chicago, 676
mtodo de Gow, 676

mezcla de concreto, 680
procedimiento de construccin, 676-678
roca, 711-714
tipos de, 675-676
transferencia de carga, 680
Pilote de compactacin, 575, 819-820
Pilote de compactacin de arena, 819-820
Pilote de friccin, 575
Pilote de punta, 574
Pilotes sin desplazamiento, 578
Porciento de finos, 2
Porosidad, 6
Potencial de colapso, 730-731
Precompresin:
consideraciones generales, 788-789
grado de consolidacin a medio plano, 792
Presin activa de tierra:
Coulomb,350-357
por rotacin respecto a la parte superior,
365-367
por sismo, 358-361
por traslacin, 367-371
Rankine, 340~349
Presin activa de tierra de Rankine:
relleno horizontal, 340-344
relleno inclinado, 347-349
Presin activa resultante, sismo, 361
Presin de poro, 33
Presin de preconsolidacin, 38
Presin de tierra de Coulomb:
activa, 350-357
pasiva, 378, 380
Presin de tierra en reposo, 335-339
Presin lateral de tierra, sobrecarga, 363-365
Presin pasiva:
Coulomb, 378-380
Rankine, relleno horizontal, 372-375
Rankine, relleno inclinado, 377-378
superficie de falla curva, 381-383
Profundidad de la grieta de tensin,
342,349
Profundidad de perforacin, 91-93
Prueba a compresin no confinada, 61-62
Prueba con obturador, permeabilidad
hidrulica, 132
Prueba cortante con veleta, 111-115
Prueba de carga en pilotes, 605-608
Prueba de carga en campo, cimentacin
superficial, 261-264
Prueba de corte directo, 55-56
Prueba de expansin, no restringida, 741
ndice
Prueba de extremo abierto, permeabilidad

hidrulica, 132
Prueba de la presin de expansin, 742
Prueba de penetracin de cono, 115-122
Prueba de penetracin esttica, 115
Prueba del dilatmetro, 125-127
Prueba del presurmetro, 122-124
Prueba triaxial:
consolidada drenada, 57
consolidada no drenada, 57, 59
no consolidada no drenada, 59
Razn de Poisson, valores tpicos, 250

Reaccin puzolnica, 808
Reconocimiento, 91
Red de flujo, 30
Redondez, 12
Refuerzo metlico, cimentacin superficial,
270-281
Registro de perforacin, 130-131
Relacin de rea, 100
Relacin de friccin, 117
Relacin de recuperacin, 127
Relacin de vacos, 6
Relacin peso-volumen, 6-9
Relleno sanitario:
asentamiento, 757-759
generalidades, 757
Resistencia a compresin simple, 61
Resistencia por extraccin, pilote
en arcilla, 619
en arena, 620-622
Resistividad, 141
Revisin de la estabilidad, muro de retencin:
capacidad de carga, 401-404
deslizamiento, 398-401
volteo, 392, 397-398
Rodillo:
neumtico con llantas de hule, 773
pata de cabra, 773
rueda lisa, 772
vibratorio, 773
Rodillo de rueda lisa, 772
Rodillo pata de cabra, 773
Rodillo vibratorio, 773
Rodillos neumticos con llantas de hule, 773
Saprolita, 87
Saturacin, grado, 6, 7
861
Sensitividad, 66
Sismo, muro de retencin, 420-422
Sistema de clasificacin unificada, 19-24
Sistemas de clasificacin de suelos, 17-24
Skempton-Bjerrum modificacin, asentamiento por consolidacin, 254-256
Solucin de Mononobe-Okabe, presin de
tierra, 361
Sondeo con inyeccin, 96-97
Sondeo por refraccin ssmica, 135-138
Sondeo por refraccin, 135-138
Sondeo por resistividad, 141-143
Sondeo ssmico, 140-141
Suelo colapsable:
asentamiento, 733
criterios de identificacin, 730
consolidacin, 728-729
diseo de cimentaciones en, 734-737
estabilizacin qumica, 738
Suelo estratificado, capacidad de carga,
187-192
Suelo expansivo:
clasificacin, 746
construccin sobre, 752-755
criterios para identificacin, 748
definicin general, 739
estabilizacin, 751
expansin, medicin en laboratorio,
740-744
ndice de expansin libre modificado, 742
prueba de la presin de expansin, 742
Suelo metaestable, 728
Suelo orgnico, 87
Suelo preconsolidado, 38
Suelo residual, 80
Suelos normalmente consolidados, 38
Superficie de falla curva, presin pasiva,
381-383
Tamao de criba, 3
Tasa de consolidacin, 46-52
Tensin superficial, 35
Terra rosa, 87
Tierra reforzada, 68
Tierra turbosa,87
Tipo de pilotes:
acero, 566-567
compuesto, 572
concreto, 567-570
madera, 570-572
Traslacin, presin activa, 367-371
862
NDICE
Trpano ensanchador, 677

Tubo Shelby, 105-106
Turba, 87
nmero de apropiabilidad, 784

rango efectivo, relleno, 785
Volteo, muro de retencin, 392, 397-398
Unin mecnica, geotextiles, 69

Unin trmica, geotextiles, 69
Unin qumica, geotextiles, 69
Yeso, 80
Valor de influencia, carta de Newmark, 238

Velocidad de Darcy, 25
Velocidad, onda P, 137
Vibroflotacin:
mtodo de construccin, 781-783
Zapata combinada rectangular, 293

Zapata combinada, 293-296
Zapata trapezoidal, 296
Zona activa, snelo expansivo, 739
Zona de cortante radial, capacidad de carga,
157
Zona de remoldeo, dren de arena, 798
- Esta obra se termin de imprimir

en julio de 2001, en
Litogrfica Ingramex, S.A. de C.v.
Centeno 162-1
Col. Granjas Esmeralda
Mxico, D.F.

Principios de Ingenieria de Cimentaciones - Braja Das - 1999 - 4ed

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Principios de Ingenieria de Cimentaciones - Braja Das - 1999 - 4ed

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

tk'.~h.

International Thomson Editores

Principios de ingenierla de cimentaciones

Amrica del Sur

Mxico y Amrica Central

Director editorial y de produccin: Miguel ngel Toledo Castellanos

Propiedades geotcnicas del suelo

Depsitos naturales de suelo y exploracin

Propsito de la exploracin del suelo 90

Cimentaciones superficiales: capacidad de carga

Avances recientes en capacidad de carga de cimentaciones sobre suelo

Cimentaciones sobre arena con refuerzogeotextil 202

Cimentaciones superficiales: capacidad de carga

Esfuerzodebido a una cargaconcentrada 220

Asentamiento elsticobasadoen la teora de la elasticidad 240

Capacidad permisible de carga

Presin permisiblede cargaen arena basadaen consideraciones

Cimentaciones con suelo reforzado

Cimentacin superficial sobre suelo reforzado 268

Cimentacin corridasobre suelo granularreforzado con tiras

Losas para cimentaciones

Presin lateral de tierra

Presin activa 340

Presin activa de tierra de Rankine 340

Presin pasiva 372

Presin pasiva de tierra de Rankine 372

Estructuras de ataguas o tablaestacas

Capacidad de sostenimiento de placasde anclaje y vigas en arena 506

Cimentaciones con pilotes

Eficiencia del grupo 648

Cimentaciones con pilas perforadas y con cajones

Tiposde pilasperforadas 675

10.13 Tipos de cajones 715

Cimentaciones sobre suelos difciles

Definicin y tipos de suelos colapsables 728

Suelos expansivos. Generalidades 739

Mejoramiento del suelo y modificacin del terreno . 764

Factores de conversin .829

Respuestas a problemas seleccionados

La primera edicin de Principios de la ingeniera de cimentaciones, publicada en 1984,

University 01New Orleans

Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado .

En la mayora de stas, laprofundidad de empotramiento puede serigualomenor a tres

Anlisis granulomtrico por mallas

Tamaos de cribas U.S. Standard

.. FIGURA 1.1 Granulometra de un suelo de grano grueso

Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado

Dos parmetros se determinan de las curvas granulomtricas de suelos de grano

Anlisis granulomtrico con el hidrmetro

Limites del tamao para suelos

FIGURA 1.2 Anlisisgranulomtrico con el hidrmetro

D = dimetro de la partcula de suelo

viscosidad del agua

Yw = peso especfico del agua

LIMITES DEL TAMANO PARA SUELOS

Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado

Lmites de tamao de suelos separados

1.4 RELACIONES PESO-VOLUMEN

La porosidad, n, es la relacin del volumen de vacos entre el volumen de la muestra de suelo, o

donde V = volumen total de suelo

Elgrado de saturacin, S, es la relacin del volumen de agua en los espacios vacos

(b) Suelo no saturado; Vs

(e) Suelo saturado; Vs

FIO~ 1.3 Relaciones peso-volumen