1. Puede la ONG Cisne-Blancos demandar civilmente a Gordley S.A?

Los antecedentes que tenemos del caso anterior son los siguientes:
a. Gordley S.A se dedica a la produccin de agroqumicos, operando a 25 Km del centro de
Puchuncav. En el 2011 se informa que esta empresa ha estado operando fuera de los
parmetros permitidos por la normativa ambiental, contaminando las aguas.
b. Producto de no cumplir la normativa ambiental se han muerto 20 cisnes de cuello morado,
animal municipal del lugar.
c. ONG Cisne-blanco ha dado a conocer su molestia.
En primer lugar debemos mencionar que al existir una normativa medio ambiental , y la empresa
al operar fuera de estos parmetros, est fuera de la ley por lo que estamos frente a un accionar
negligente.
En otro sentido que resulta ms importante para contestar la pregunta antes planteada es que en
este caso no hay un contrato entre la ONG Cisne- Blanco y Gordley S.A por lo que no hay
legitimacin activa (es la capacidad que se le reconoce a una persona determinada para intervenir
en un proceso). D es esto se desprende que la ONG Cisne-Blanco no podr demandar civilmente a
Gordley S.A
Finalmente para complementar la ONG tampoco podr pedir indemnizacin de perjuicio debido a
que esta solo opera cuando: a) el deudor no cumple con su obligacin, b) la cumple
imperfectamente, c) cuando ha retardado su cumplimiento.
En este caso no habra ni responsabilidad contractual ni extra contractual debido a que no se ha
violado ningn derecho.
2. En caso de negativa, Qu accin podra intentar?
Una de las alternativas que podra intentar la ONG Cisne-Blanco es accionar un recurso de
proteccin debido a que se ven potencialmente vulnerados sus derechos constitucionales
contenidos en el art 19 N 8 el cual establece El derecho a vivir en un medio ambiente libre de
contaminacin. Es deber del Estado velar para que este derecho no sea afectado y tutelar la
preservacin de la naturaleza.
La ley podr establecer restricciones especficas al ejercicio de determinados derechos o
libertades para proteger el medio ambiente
Este derecho se ve vulnerado debido a que Gordley S.A. no ha respetado la normativa medio
ambiental y ha contaminado las aguas.
3. Qu curso legal de accin le recomendara usted a la CAP cuya produccin de tomates
fue daada por Gordley S.A?
Los antecedentes del caso anterior son:
a. A mediados del 2012 Gordley S.A se adecua a la normativa ambiental
b. A mediados del 2013, la CAP (cooperativa de agricultores de Puchuncav) informa que por
la contaminacin del agua, ha tenido perdida de 200.000.000 en la produccin de tomates
En primer lugar debemos saber que no hay un contrato directo entre Gordley y CAP, por lo que en
este caso solo podemos identificar una relacin extracontractual, debido a que Gordley al no
respetar la normativa ambiental este ha cado en un cuasidelito y existi un actuar negligente de
su parte, siendo este una fuente tradicional de las obligaciones.
Entonces en este caso podemos exigir una indemnizacin de perjuicios debido a que se ha
lesionado su patrimonio debido a un acto ajeno.

4. Qu defensa podra alegar la CAP ante la demanda de D&S?

Antecedentes del caso
a. CAP no pudo cumplir el contrato que tena con D&S debido a la prdida sufrida por la
contaminacin de las aguas.
b. D&S demanda a CAP por los perjuicios del incumplimiento del contrato.
La defensa que puede alegar CAP frente a la demanda de D&S es que el incumplimiento se
produjo por caso fortuito.
Los requisitos del caso fortuito son:
I.
Que provenga de una causa enteramente ajena a la voluntad del deudor: En este caso
que la contaminacin del agua se produjera es ajena a CAP, puesto que no tena
participacin alguna en este hecho
II.
Que se trate de un hecho imprevisto: En los clculos normales CAP no podra prever
que Gordley contaminase las agua y a pesar de que este regularizara su situacin, los
cultivos de tomates se viesen afectados
III.
Que se trate de un hecho insuperable: En este caso CAP solo podra haber interpuesto
un recurso de proteccin debido a la contaminacin del agua. Sin embargo Gordley ya
haba regularizado esta, por lo que los efectos en los cultivos se produjeron despus,
por lo que CAP no poda hacer nada para evitar que el agua afectara la plantacin de
tomates
CAP deber probar que existi caso fortuito
5. Puede la seora Julia ejercer acciones civiles?
Antecedentes del caso:
a. Julia Colemn afirma que el seor Ernesto Ripstein (dueo de Gordley S.A) trato de violarla
sin conseguirlo
La seora Julia puede ejercer acciones penales y civiles, las acciones civiles que puede ejercer: esta
podr pedir una indemnizacin de perjuicios debido al dao moral, sin embargo, para que este sea
indemnizable el hecho debe ser real y cierto, resultando ser una tarea complicada probar el dao
ya que Ripstein no consigui violarla.
6. Puede el seor Smito ejercer acciones civiles?
Antecedentes del caso:
a. El sr. Smito alega que desde que llego la planta, nadie le ha comprado. Lo que lo ha
colocado en una situacin de quiebra.
El Sr. Smito no puede ejercer ninguna accin civil debido a que no existe una relacin contractual o
extracontractual. Puesto que nadie vaya a comprarle no quiere decir que exista dao ni un inters
protegido