Professional Documents
Culture Documents
So Paulo
2012
rea de Concentrao:
Engenharia Hidrulica
Orientador: Prof. Dr.
Jos Rodolfo Scarati Martins
So Paulo
2012
de agosto de 2012.
FICHA CATALOGRFICA
DEDICATRIA
ii
AGRADECIMENTOS
iii
RESUMO
iv
ABSTRACT
This work presents a decision support mathematical model for design of trapezoidal
sections channel, for the case of one-dimensional, subcritical, steady and openchannel flow. The section is optimized by the criterion of total cost, composed by the
costs of implementation (engine, excavation, landfill, lining) and maintenance
(conservation and operation, accounted for by the loss of energy). The determination
of optimum section was performed by nonlinear programming algorithm.
The variables analyzed were the lining (cost, thickness, Mannings coefficient), flow,
the channel bottoms slope, the project lifetime, interest rates, topographic sections
(including geotechnical data), and the result includes the width and consequently the
height of the section.
LISTA DE FIGURAS
Figura 4.1 Seo Mista tima (ABDULRAHMAN, 2007) ....................................... 11
Figura 4.2 Seo Trapezoidal (FLYNN, MARIO, 1987) ....................................... 12
Figura 4.3 Seo Trapezoidal e Suas Variveis (DAS, 2008) ................................ 15
Figura 4.4 Seo Trapezoidal e suas variveis (DAS, 2000) ................................. 17
Figura 4.5 - Definio dos Elementos do Canal (LOGANATHAN, 1991) .................. 20
Figura 4.6 Elementos de Clculo da Seo tima (BHATTACHARJYA, 2007) ..... 23
Figura 4.7 Fluxograma de clculo de seo tima, adaptado a partir de
BHATTACHARJYA et al (2007) ................................................................................ 26
Figura 4.8 Tipos de Sistemas de Canais (adaptado de CARRIAGA et al., 2000) .. 30
Figura 4.9 Dimenses Empregadas por SOUZA (s.d.) .......................................... 31
Figura 5.1 Conformao Canal / Terreno ............................................................... 51
Figura 5.2 - rea Escavada na Seo Transversal ................................................... 52
Figura 5.3 - Tenses de Arraste no fundo e taludes de um canal (SIMONS &
SENTRK, 1992) ...................................................................................................... 64
Figura 5.4 - Curva de Shields (SIMONS & SENTRK, 1992) ................................... 66
Figura 5.5 - Resultados para m = 0,5 e revestimento em gabio tipo caixa .............. 77
Figura 5.6 - Resultados para m = 0,5 e revestimento em gabio tipo colcho ......... 77
Figura 5.7 - Resultados para m = 0,5 e revestimento em concreto projetado .......... 78
Figura 5.8 - Resultados para m = 0,5 e revestimento com geocomposto ................ 78
Figura 5.9 - Resultados para m = 0,5 em terreno natural .......................................... 79
Figura 5.10 - Resultados para m = 1,0 e revestimento em gabio tipo caixa ........... 79
Figura 5.11 - Resultados para m = 1,0 e revestimento em gabio tipo colcho ....... 80
Figura 5.12 - Resultados para m = 1,0 e revestimento em concreto projetado ........ 80
Figura 5.13 - Resultados para m = 1,0 e revestimento com geocomposto .............. 81
Figura 5.14 - Resultados para m = 1,0 em terreno natural ........................................ 81
Figura 5.15 - Resultados para m = 2,0 e revestimento em gabio tipo caixa ............ 82
Figura 5.16 - Resultados para m = 2,0 e revestimento em gabio tipo colcho ....... 82
Figura 5.17 - Resultados para m = 2,0 e revestimento em concreto projetado ........ 83
Figura 5.18 - Resultados para m = 2,0 e revestimento com geocomposto .............. 83
Figura 5.19 - Resultados para m = 2,0 em terreno natural ........................................ 84
Figura 5.20 - Declividade de fundo igual a 0,0001 m/m ............................................ 88
Figura 5.21 - Declividade de fundo igual a 0,0002 m/m ............................................ 88
Figura 5.22 - Declividade de fundo igual a 0,0005 m/m ............................................ 89
Figura 5.23 - Declividade de fundo igual a 0,0001 m/m ............................................ 89
Figura 5.24 - Declividade de fundo igual a 0,0002 m/m ............................................ 90
Figura 5.25 - Declividade de fundo igual a 0,0005 m/m ............................................ 90
Figura 5.26 - Declividade de fundo igual a 0,0001 m/m ............................................ 91
Figura 5.27 - Declividade de fundo igual a 0,0002 m/m ............................................ 91
Figura 5.28 - Declividade de fundo igual a 0,0005 m/m ............................................ 92
Figura 5.29 - Composio dos elementos de custo para m = 0,5 e i = 0,0001.......... 95
Figura 5.30 - Composio dos elementos de custo para m = 0,5 e i = 0,0002.......... 96
Figura 5.31 - Composio dos elementos de custo para m = 0,5 e i = 0,0005.......... 96
Figura 5.32 - Composio dos elementos de custo para m = 1,0 e i = 0,0001.......... 97
Figura 5.33 - Composio dos elementos de custo para m = 1,0 e i = 0,0002.......... 97
Figura 5.34 - Composio dos elementos de custo para m = 1,0 e i = 0,0005.......... 98
Figura 5.35 - Composio dos elementos de custo para m = 2,0 e i = 0,0001.......... 98
Figura 5.36 - Composio dos elementos de custo para m = 2,0 e i = 0,0002.......... 99
vi
vii
LISTA DE TABELAS
Principais Tipos de Revestimentos ........................................................................... 54
Classes e Subclasses dos Grupos A e B - adaptado de (ANEEL, 2005) .................. 58
Tarifa Social de Baixa Renda (Fonte: AES Eletropaulo, 2010) ................................. 59
Velocidade Mxima Recomendada (adaptado de FORTIER & SCOBEY, 1926) ...... 60
Velocidade Mxima Admissvel (Adaptado de LENCASTRE, 1972) ......................... 62
Reduo na Tenso Cisalhante Limite (adaptado de LANE, 1955) .......................... 65
Preos Unitrios (Data De Referncia: 30/06/2011 Fonte: DER) ........................... 72
Custos para talude lateral igual a 0,5 ........................................................................ 93
Custos para talude lateral igual a 1,0 ........................................................................ 93
Custos para talude lateral igual a 2,0 ........................................................................ 94
viii
ANA
ANEEL
ASCE
DER
EXCEL
GAMS/MINOS
IARH
IWPDC
MATLAB
USP
Universidade de So Paulo
ix
SUMRIO
1
2
Introduo ............................................................................................................ 1
Objetivos e Mtodo de Trabalho .......................................................................... 3
2.1 Objetivos Gerais ............................................................................................. 3
2.2 Objetivos Especficos ..................................................................................... 5
2.3 Mtodo de Trabalho ....................................................................................... 5
3 Justificativa........................................................................................................... 7
4 Reviso Bibliogrfica .......................................................................................... 10
5 Desenvolvimento do modelo e Estudo de Caso ................................................. 36
5.1 Elementos de Projeto ................................................................................... 36
5.1.1 Geometria das Sees .......................................................................... 38
5.1.2 Velocidade Mxima Admissvel ............................................................. 41
5.1.3 Tenso de Arraste Crtica ...................................................................... 41
5.1.4 Perda de Carga no Canal ...................................................................... 43
5.1.5 Escavao ............................................................................................. 45
5.1.6 Revestimento ......................................................................................... 46
5.1.7 Custos ................................................................................................... 47
5.2 Formulao do Modelo................................................................................. 47
5.2.1 Funo Objetivo..................................................................................... 49
5.2.2 Restries .............................................................................................. 59
5.2.3 Verificaes ........................................................................................... 60
5.3 Execuo do Modelo .................................................................................... 70
5.3.1 Variveis de Entrada ............................................................................. 71
5.3.2 Produtos ................................................................................................ 72
5.3.3 Limitaes ............................................................................................. 73
5.4 Estudo de Caso ............................................................................................ 74
5.4.1 Situaes Estudadas ............................................................................. 75
5.4.2 Verificao do Modelo ........................................................................... 76
5.4.3 Novos Ensaios ....................................................................................... 84
5.4.4 Resultados ............................................................................................. 86
6 Discusso dos Resultados ............................................................................... 101
7 Concluses e recomendaes ......................................................................... 105
8 Referncias Bibliogrficas ................................................................................ 107
ANEXO A Tabela de Tarifas Energticas (AES Eletropaulo) ............................... 109
ANEXO B Resultados dos Clculos de Remanso ................................................ 112
APNDICE A Manuscritos de SOUZA, P. A. (s.d.) .............................................. 217
INTRODUO
Entretanto, canais podem assumir diversas funes alm da irrigao, como por
exemplo, a navegao, o abastecimento urbano, rural ou industrial, o desvio de gua
de reservatrios para turbinas hidreltricas entre outros; alm disso, h que se
considerar tambm o estudo direcionado recuperao de canais existentes, que
tende a se tornar mais frequente. Para estes casos, a literatura bastante pobre no
que tange a metodologia de otimizao de seo; entretanto, os avanos feitos para
dimensionamento de canais de irrigao podem ser amplamente explorados em
outros tipos de canalizao, devendo-se ajustar os modelos existentes para as
consideraes que devem ser feitas nos casos particulares.
Devido ao fato de no escoamento em canais naturais haver foras cisalhantes entre
o fluido e o leito do canal, alm de turbulncia, h transformao de energia cintica
e potencial do fluido em formas no aproveitveis para esta aplicao
(principalmente calor), gerando ento perda de carga.
Como em canalizaes normalmente a perda de carga pode atingir valores
relevantes, um importante ajuste a ser feito nos modelos de otimizao de canal
existentes, e que permite dimensionar outros tipos de canal, a considerao da
perda de energia, cujo custo indiretamente calculado como sendo funo da perda
de carga.
podem se fazer presentes para casos particulares, como por exemplo largura
mxima do canal, ou altura mxima de lmina dgua, devido limitaes especficas
de um determinado projeto.
Alm de considerar estas restries, um sistema de otimizao de sees deve
apresentar um objetivo bem definido que depende especificamente do que se
pretende com o canal: pode desejar-se a mnima rea de seo transversal do
canal, mitigando assim os impactos da construo, ou ento se pode desejar um
mnimo custo de operao e manuteno, tendo em vista que o canal pode localizarse em regio distante. O objetivo mais comum, entretanto, costuma ser o de
minimizao dos custos totais envolvidos na construo e operao do canal para
um dado horizonte de projeto.
A meta de otimizao representada por uma funo matemtica, cujo resultado
pode ser, por exemplo, a rea da seo, ou o custo total do empreendimento,
composto pelas parcelas referentes ao custo de implantao (que engloba a
escavao, o aterro, o revestimento e a motorizao) e ao custo de operao (que
prev os gastos com a conservao do canal e com a perda de energia durante a
operao). As variveis desta funo so as grandezas que definem uma
canalizao, citadas no primeiro pargrafo deste subitem, e a meta minimizar o
resultado desta funo.
Para isso, lana-se mo de diversas ferramentas computacionais e matemticas,
como por exemplo, os solvers MATLAB, EXCEL ou GAMS-MINOS, sendo este
ltimo para resoluo de algoritmos do tipo gentico1, grid search, programao
quadrtica sequencial, GRG2 no linear, de Lagrange, entre outros.
1
2
Este trabalho tem como objetivo especfico desenvolver um modelo matemtico para
o projeto otimizado de canais, utilizando ferramentas de soluo no linear das
variveis de dimensionamento, para o caso especfico do canal de seo
trapezoidal, por ser a mais utilizada na prtica.
Neste estudo ser levada em considerao tambm a perda de carga na funo
objetivo custo, visto que a energia despendida pelo escoamento, ainda que por
gravidade, representa um componente econmico importante.
esperado que o modelo desenvolvido seja capaz de dar suporte deciso de qual
seo deve ser empregada neste tipo de canal, permitindo a comparao entre
diferentes tipos de revestimentos, vazes e declividades, e que se possa, com os
resultados, determinar qual a melhor opo de canal.
Para uma melhor avaliao da seo econmica, o modelo dever fornecer ao
usurio subsdios para uma anlise de sensibilidade das diferentes alteraes
possveis nas restries de projeto.
JUSTIFICATIVA
10
REVISO BIBLIOGRFICA
Sees timas de canais vm sendo estudadas ao longo dos ltimos anos, com
diferentes enfoques e contribuies.
ABDULRAHMAN (2007) elaborou um estudo baseado na equao de Manning,
equao esta que permite afirmar que a vazo em um canal mxima se, mantidos
a rea molhada, declividade de fundo e coeficiente de Manning, o permetro
molhado for mnimo. Outra concluso a que se pode chegar, a partir da mesma
equao, a de que, para uma vazo constante, a melhor seo hidrulica a que
apresenta rea mnima.
O objetivo do trabalho foi encontrar qual das sees mistas entre formas
geomtricas simples (retngulo, quadrado, trapzio e tringulo) a mais eficiente.
Desta forma, o autor parametriza rea e permetro em funo das variveis: base,
inclinao do talude e altura da lmina dgua e, derivando-os (rea e permetro) em
funo da altura de lmina dgua, com o auxlio de algumas simplificaes e
substituies matemticas, encontra o valor timo.
O resultado encontrado matematicamente foi que a melhor composio formada
por um trapzio seguido de um retngulo, conforme ilustra a Figura 4.1. A seo
composta tima aquela igual metade de um octgono, que a nica que
consegue circunscrever um semicrculo, assim como ocorre com a seo tima de
canais retangulares (que resulta em um semiquadrado) e canais trapezoidais (que
resulta em um semihexgono). Esta forma a que mais se aproxima de um
semicrculo, o que hidraulicamente mais eficiente.
11
12
IP
P2
A
Equao 4.1
2d
sen
Equao 4.2
13
2 Kd
sen
Equao 4.3
4( K 1 cos )
sen (2 K cos )
Equao 4.4
14
Foi produzida tambm uma nota tcnica sobre otimizao de canais trapezoidais em
uma abordagem rara sobre o assunto, considerando no apenas os custos dos
diversos parmetros de construo, mas tambm as suas incertezas e as incertezas
nas caractersticas fsicas do canal rugosidade, dimenses, declividade de fundo e
vazes (DAS, 2008).
Assumiu-se neste trabalho que os parmetros de custos tm distribuio
probabilstica e que as variveis aleatrias dos parmetros da seo seguem
distribuio normal. Foi apresentada ento a Equao 4.5,
1
2 2
F
F1 ( x) k1 F k 2 x2 x 2
Equao 4.5
F c1 Af c2 P1 f c3 P2 f c4 P3 f
Equao 4.6
na qual
F = Custo total esperado
Af = rea total esperada da seo transversal
c1 = Custo esperado por unidade de rea da seo transversal
c2 = Custo esperado por unidade de comprimento da seo para o permetro P 1f
c3 = Custo esperado por unidade de comprimento da seo para o permetro P 2f
c4 = Custo esperado por unidade de comprimento da seo para o permetro P3f
P1f, P2f, P3f = vide Figura 4.3
15
3
A
P So
Q k3
2
ni 3 2 Pi 3
na qual
k3 = Probabilidade excedente
Q = Vazo esperada de projeto
So = Declividade de fundo esperada
A = rea de escoamento esperada da seo transversal
Pi = Permetro molhado esperado da seo transversal
ni = Valor esperado do coeficiente de Manning
Equao 4.7
16
0, 5
1.5
2
2
0,5
1, 5
1, 5
z1 1 * n1 ( z 2 1) * n2 * y b * n3
ne
0
,
5
z12 1 ( z 22 1) 0,5 * y b
Equao 4.8
17
cujos valores de n1, n2, n3, z1, z2, b esto representados na Figura 4.4.
b * y ( z1 z2 ) * y / 2 3
q
1
*
( so ) 0,5 ne ( z 2 1) 0,5 ( z 2 1) 0,5 * y b
1
2
5
Equao 4.9
18
( z z2 )( y f )
C c1 b( y f ) 1
c2 ( z12 1) 0,5 c3 ( z22 1) 0,5 ( y f ) bc4
Equao 4.10
na qual
C = Custo total unitrio
c1 = Custo por unidade de rea da seo transversal
c2 = Custo por unidade de comprimento da seo lateral 1
c3 = Custo por unidade de comprimento da seo lateral 2
c4 = Custo por unidade de comprimento da largura de fundo
19
20
Equao 4.11
dy
dy
3 yz
0
dz
dz
Equao 4.12
dy
5
1
dJ
CJ 1 4 z 13 8 CJ 3 4 z 5 8
dz
8
4
dz
Equao 4.13
na qual
21
nQ
C 0,5417
1,49 S
o
38
1
1
1
1
J z 2 z 2 1 2 ln 1 2
z
z
z
z
1
dJ
1
4 z ln 1 2
dz
z
z
Equao 4.14
Equao 4.15
Equao 4.16
sendo
n = Coeficiente de Manning,
Q = Vazo,
= Declividade longitudinal.
F y
Equao 4.17
cujos coeficientes
= 0,5.
df 64
dy
dy dF
2
y F z 2 y F y y F z 3 yz
0
dz 9
dz
dz dz
Equao 4.18
22
23
Minimizar:
F ( p, q, r )
Equao 4.19
Restries:
Equao 4.20
24
1 b, y, z1 , z 2
Q.ne
So
A5 3
0
P2 3
2 y, z1 , z2 , c, , , ru F Fp
Equao 4.21
Equao 4.22
Na qual
25
A funo objetivo a de minimizar a funo custo (Equao 4.23 - $/m), sendo este
considerado apenas o custo de construo (soma dos custos de escavao e
revestimento), levando em conta as seguintes variveis:
(
Equao 4.23
sendo
c1 = Custo de escavao por unidade de volume do canal ($/m),
c2 = Custo de revestimento por unidade de rea para o segmento 1 ($/m),
c3 = Custo de revestimento por unidade de rea para o segmento 2 ($/m),
c4 = Custo de revestimento por unidade de rea para o segmento 3 ($/m),
AT = rea total da seo do canal (m),
P1 = Permetro do segmento 1 (m),
P2 = Permetro do segmento 2 (m),
P3 = Permetro do segmento 3 (m).
z1 z1mn e z 2 z2mn
Equao 4.24
26
mn
z1
mn
=0
z2
=0
mn
z1 = z1* + zinc
mn
z2 = z2* + zinc
mn
sim
mn
z1 =z1 +(Fp-F1)*zinc
mn
mn
z2 =z2 +(Fp-F2)*zinc
Clculo de F1 e F2
F1 < Fp
F2 < Fp
no
|F-Fp|
sim
no
FIM
Figura 4.7 Fluxograma de clculo de seo tima, adaptado a partir de BHATTACHARJYA et
al (2007)
27
C Mn ci u, x
i 1
Equao 4.25
Equao 4.26
u, x 0
na qual
ci(u,x) = Componentes de custo inclusos no projeto,
p = Requisitos fsicos e hidrulicos do sistema,
u = Varivel de deciso,
x = Varivel de entrada.
28
29
30
Uma soluo analtica que leva em conta o critrio de minimizao de custo foi
proposta por Souza, P.A. (s.d.)3, para otimizao de canais de seo trapezoidal,
pelo critrio de custo global. Seu estudo no publicado, e disponibilizado no
Apndice A deste trabalho para fins de documentao acadmica, dado o
brilhantismo da soluo, considerou tanto a escavao quanto revestimento na
Podalyro Amaral de Souza, graduado em Engenharia Civil pela Universidade de So Paulo (1971),
mestre (1978) e doutor (1985) em Engenharia Civil pela Universidade de So Paulo Engenheiro do
Departamento de guas e Energia Eltrica do Estado de So Paulo, Professor Assistente Doutor da
Universidade de So Paulo, Assessor ad-hoc da Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So
Paulo (FAPESP) e autor de diversos livros e artigos relativos ao estudo da hidrulica aplicada.
31
(
(
Equao 4.28
Equao 4.27
Equao 4.29
nas quais
A = rea (m),
R = Raio Hidrulico (m),
Q = Vazo (m/s),
m = declividade do talude lateral (1 V : m H),
g = acelerao da gravidade (m/s),
i = declividade de fundo do canal (m/m),
k = coeficiente relacionado a perda de carga do canal,
b, y como indicados na Figura 4.9.
32
sendo
= Custo total,
= Custo do revestimento do talude por unidade de comprimento,
= Custo de revestimento da base por unidade de comprimento,
= Custo de escavao por unidade de comprimento,
na qual
Equao 4.31
Equao 4.32
[ (
) ]
Equao 4.33
[ (
) ]
Equao 4.34
)
(
Equao 4.35
)]
Equao 4.36
[ (
)]
Equao 4.37
33
Equao 4.38
Equao 4.39
Equao 4.40
tem-se:
Equao 4.41
{
O permetro molhado, por sua vez, pode ser calculado por:
Equao 4.42
Logo, obtm-se:
Equao 4.43
[ (
) ]
Equao 4.44
(
{
Equao 4.45
34
)
)
) ]
)(
)]
Equao 4.46
A Equao 4.46 pode ser resolvida atravs da ferramenta Atingir Meta disponvel
no aplicativo de planilha eletrnica Excel, definindo-se que o primeiro termo da
igualdade subtrado pelo segundo termo da igualdade, deve atingir o valor zero,
variando-se o termo b.
Este modelo simplifica a condio de escoamento ao admitir regime uniforme ao
longo do canal, ao invs de regime gradualmente variado, e tambm desconsidera,
no volume de escavao, o volume do prprio revestimento.
Pelo exposto nota-se o quo difundido o uso de sistemas no-lineares na soluo
de problemas de otimizao de canais. Como exemplo, pode-se citar CARRIAGA et
al (1999) como um bom trabalho sobre otimizao de canal visando mnimo custo de
construo, manuteno e operao, e DAS (2008), que acrescentou analise de
custo um estudo de probabilidade de ocorrncia que bastante interessante na
elaborao de projetos econmicos, pois permite ao investidor maximizar seu lucro
em funo do risco a que se esteja disposto a admitir.
Sistemas no lineares tambm foram empregados no estudo de freeboard tanto em
funo da vazo quanto em funo da profundidade por LOGANATHAN (1991),
expandindo o alcance da otimizao de sees, assim como fez CARRIAGA (2000),
35
36
A seguir ser definido o modelo matemtico que tem como objetivo dar suporte a
deciso de qual a melhor configurao de seo transversal (seo tima) de um
canal, considerando parmetros construtivos e operacionais. Isto requer a definio
do problema, com todas as suas variveis, relaes e restries.
Para verificao da validade do modelo, ser feito um estudo de caso comparando
seus resultados com um modelo existente, apresentado na reviso bibliogrfica,
para diversos tipos de revestimento, em diferentes vazes, alterando-se a
declividade de fundo e tambm a inclinao de talude.
Em seguida, para verificao da aplicao do modelo, sero feitas novas
simulaes, considerando o efeito da perda de carga para um perodo de retorno
arbitrrio no custo total do empreendimento, e a partir dos resultados sero
apresentadas consideraes, de forma a se obter subsdios que permitam a escolha
da seo tima de canal.
37
Equao 5.1
Isto posto, a seo deve ser escolhida dentre uma gama de possibilidades,
entendendo-se
por
possveis
as
sees
que
sejam
viveis
tcnica
38
A equao universal revela que a melhor seo hidrulica tem uma rea molhada
mnima, para uma determinada descarga. Porm, as melhores sees hidrulicas
para diferentes geometrias no so igualmente eficientes. A forma hidrulica ideal
a semicircular, mas esta forma no fcil de ser construda.
Dentre as sees viveis, pode-se destacar:
39
40
As sees mistas, caracterizadas por uma forma trapezoidal abaixo de uma seo
retangular, so bastante empregadas, pois conseguem atingir maior eficincia
hidrulica do que apenas um retngulo ou um trapzio isoladamente.
No entanto, elas sofrem a mesma restrio no trecho retangular de uma seo
completamente retangular, ou seja, os taludes admissveis, que so funo exclusiva
do tipo de revestimento e do solo na regio.
Assim, seu emprego depende das condies locais, o que explica porque esta
geometria to difcil de ser encontrada em aplicaes prticas.
41
42
A metodologia proposta por eles tem como principal atrativo o fato de ter sido
amplamente testada, sendo desenvolvida a partir de diversas calibraes, e ser bem
aceita pelo meio tcnico. Em contrapartida, sua maior desvantagem a abrangncia
restrita a casos cujo numero de Froude no supere o valor de 0,8 e cuja distribuio
granulomtrica bastante concentrada (partculas uniformes, com gros entre
0,04 mm e 4,0 mm, ou seja, no coesivas).
43
Q A
q
x t
Equao 5.2
Q Q 2
h
gA gAS f qv cos
t x A
x
Equao 5.3
44
na qual
A = rea da seo transversal do escoamento,
Q = Vazo em escoamento na seo,
x = Coordenada longitudinal,
t = Tempo,
h = Cota do nvel dgua,
= Coeficiente de quantidade de movimento,
g = Acelerao da gravidade,
= Velocidade da contribuio lateral lquida,
= Vazo linear de contribuio lateral no trecho de canal representado,
= ngulo da contribuio lateral com o eixo do canal,
= Declividade da linha de energia.
Equao 5.4
Equao 5.5
na qual
n = Coeficiente de rugosidade de Manning,
Rh = Raio hidrulico,
k = Rugosidade equivalente hidrulica.
45
Q
y
q gA 1 Fr2
gAS f 0
A
x
Equao 5.6
5.1.5 Escavao
46
Uma
boa
estimativa
da
escavao
de
qualquer
canal
deve
considerar,
5.1.6 Revestimento
A proteo dos cursos dgua pode ser feita com os mais variados materiais e
tcnicas de revestimento, que so definidos em funo das caractersticas do solo,
dos materiais disponveis, da ao das correntes e ondas e dos objetivos a serem
atingidos.
Deve-se definir um tipo de proteo que mais se adapte s condies locais, no
somente quanto resistncia ao do escoamento, mas tambm quanto
resistncia s deformaes do solo de base, e que atenda s condicionantes
47
5.1.7 Custos
48
Este modelo calcula, numericamente, para uma dada situao, o perfil de linha
dgua, e a partir desta define as dimenses do trapzio necessrias para a lmina
dgua dada, admitindo uma folga de freeboard, em cada uma das sees. Em
seguida, faz a conformao deste trapzio com o terreno, calculando os custos que
incorrem da implantao da estrutura numa dada topografia. Estes clculos todos
so feitos em ambiente Microsoft Office Excel 2010.
Devido presena no modelo de muitas variveis e da inter-relao entre elas, o
problema aqui tratado caracterizado como uma tpica aplicao da tcnica de
otimizao no linear. Sua definio requer uma funo objetivo e restries, que
esto descritas ao longo deste captulo.
A ttulo de esclarecimento, cabe dizer que otimizao, na matemtica, a
programao de um dado problema em uma funo objetivo (cujas variveis so
denominadas variveis de deciso) e uma ou mais restries (relaes de
igualdade e/ou desigualdade que envolvem as variveis de deciso). A classificao
linear e no linear diz respeito relao entre as variveis de deciso na funo
objetivo e nas restries da programao, e h ainda classificaes acerca dos
valores passveis de serem assumidos pelas variveis (inteiros, reais, booleanos ou
mistos) e quanto a natureza da funo objetivo (convexa ou cncava).
As etapas de clculo do modelo, que define os valores de custo da perda de carga,
da escavao, do revestimento e de aterro para uma dada condio inicial fornecida
pelo usurio, esto apresentadas a seguir:
1. Leitura dos dados de entrada: sees (X, Y, Progressiva), vazo, declividade
do talude (m), condies de contorno (cota de fundo de jusante e nvel dgua
de jusante), caractersticas do revestimento (Manning, espessura), declividade
de fundo do canal, freeboard, nvel do material de primeira categoria e de
segunda categoria em relao cota de fundo do trapzio - VBA;
2. Clculo das distncias relativas entre sees, da distncia do talvegue (X
mdio da seo), da cota de fundo do trapzio de cada seo - VBA;
49
50
Equao 5.7
Onde:
= Funo custo global
= Funo custo de motorizao
= Funo custo de aterro
= Funo custo de escavao
= Funo custo de revestimento
= Funo custo de manuteno
Motorizao
Aterro
51
aterrada (dada pela diferena entre o canal e o terreno natural, como indicado na
Figura 5.1).
O canal definido da seguinte forma: na seo trapezoidal, compreendida entre a
cota de fundo do trapzio e a elevao correspondente ao nvel dgua mais
freeboard (H + f, na Figura 5.1), o canal acompanha o trapzio. Fora deste intervalo,
o canal definido pela elevao mnima entre o terreno e o trapzio (margem direita)
desde que a elevao no seja inferior ao nvel H+f, caso contrrio, o canal segue a
elevao de H+f (margem esquerda).
Escavao
52
distncia entre elas pela rea mdia de escavao, assim como ocorre no calculo do
aterro, devendo-se englobar na rea escavada a frao pertinente a implantao de
revestimento (vide Figura 5.2).
()
()
)
Equao 5.8
()
53
Revestimento
54
Lanado
arrumado
gabio manta
elementos de concreto articulados
colches
elementos de madeira
elementos plsticos
bolsas de concreto
bolsas de solo-cimento
enrocamento sinttico
bolsas de argamassa
blocos pr-fabricados
gramneas
vegetao
plantas semi-aquticas
caixa
gabies
saco
pneus usados
outras
troncos de rvore lanados
painis armados
gabies revestidos
muros de gravidade
concreto
painis pr-moldados
blocos pr-fabricados
paredes diafragma
argamassado
enrocamento
com injeo de consolidao
pedra
argamassada/alvenaria de pedras
madeira
cercas
metlicas
Flexveis
Rgidos
enrocamento
55
Manuteno
56
)
(
Equao 5.9
na qual
= Fator de correo;
= Taxa de juros, por perodo;
= Nmero de perodos durante a vida til.
Por simplificao, pode-se admitir o custo de manuteno como sendo a verba anual
fixa de manuteno, incluindo dragagem e inspeo, alm de outra verba relativa
perda de carga do canal, corrigida para valor presente, permitindo assim a sua
comparao com os demais custos da obra.
Equao 5.10
57
E h t Q g
Equao 5.11
na qual
Assim, a funo custo da perda de carga pode ser calculada a partir da energia
consumida encontrada pela Equao 5.11, da seguinte forma
Equao 5.12
sendo
= Funo custo de perda de carga anual,
= Energia mdia anual consumida pela perda de carga (Equao 5.11- MWh),
= Custo unitrio da energia (R$/MWh).
58
GRUPO A
GRUPO B
A1: 230 kV +
A2: 88 kV 138 kV
A3: 69 kV
A3a: 30 kV a 44 kV
A4: 2,3 kV a 25 kV
B4: Iluminao pulica
AS: Sistema Subterrneo
*Subclasses
A estrutura tarifria definida ento da seguinte forma:
Grupo A
o Convencional: Tarifas de consumo de energia e de demanda de
potncia independentes da hora de utilizao do dia e dos perodos do
ano;
o Horo-Sazonal: Tarifas de consumo de energia varivel pela hora do dia
entre ponta (18 hs a 21 hs) e fora de ponta, e pelo perodo do ano,
59
Grupo B
o Tarifa fixa no tempo para cada classe, que considera somente o
consumo de energia eltrica visto que a demanda de potncia
incorporada ao fornecimento de energia;
o Tarifa social de baixa renda, destinada subclasse residencial de
baixa renda do grupo B, composta por usurios cujo consumo mensal
inferior a 80 kWh/ms, ou entre 80 e 220 kWh/ms, que comprovem
inscrio no cadastro nico de programas sociais do governo federal.
Os descontos para este pblico so escalonados da seguinte forma:
Tabela 5.3 Tarifa Social de Baixa Renda (Fonte: AES Eletropaulo, 2010)
Faixa de Consumo
0 kWh a 30 kWh
65%
40%
10%
5.2.2 Restries
60
Equao 5.13
5.2.3 Verificaes
Material
gua limpa
agua transportando
silte coloidal
s (N/m)
61
Tabela 5.4 Velocidade Mxima Recomendada (adaptado de FORTIER & SCOBEY, 1926)
Material
gua limpa
agua transportando
silte coloidal
s (N/m)
0,020
0,46
1,292
0,76
3,589
0,020
0,53
1,770
0,76
3,589
0,020
0,61
2,297
0,91
5,263
0,020
0,61
2,297
1,07
7,177
Turfa resistente
0,020
0,76
3,589
1,07
7,177
Cinza vulcnica
0,020
0,76
3,589
1,07
7,177
0,025
1,14
12,440
1,52
22,010
0,025
1,14
12,440
1,52
22,010
0,025
1,83
32,057
1,83
32,057
Cascalho fino
0,020
0,76
3,589
1,52
15,311
0,030
1,14
18,182
1,52
31,579
0,030
1,22
20,574
1,68
38,278
0,025
1,22
14,354
1,83
32,057
Pedra de mo
0,035
1,52
43,541
1,68
52,632
62
Materiais no coesivos
Material
Diametro
mm
Vel. Mdia
ms-1
0,005
0,05
0,25
1,00
2,50
5,00
10,00
0,15
0,20
0,30
0,55
0,65
0,80
1,00
lodo
areia fina
areia mdia
areia grossa
lodo fino
lodo mdio
lodo grosso
Material
Diametro
mm
Vel. Mdia
ms-1
15,00
25,00
40,00
75,00
100,00
150,00
200,00
1,20
1,40
1,80
2,40
2,70
3,50
3,90
cascalho fino
cascalho mdio
cascalho grosso
cascalho grosso
cascalho grosso
cascalho grosso
cascalho grosso
Materiais coesivos
Natureza do
leito
Material
coesivo do leito
Argilas arenosas
(percentagem de
areia inferior a 50%)
Solos com grandes
quantidades de
argilas
Argilas
Argilas muito finas
Muito pouco
compactado com
uma relao de
vazios de 2,0 a
1,2
Pouco
compactado
com uma
relao de
vazios de 1,2 a
0,6
Compactado
com uma
relao de
vazios de 0,6 a
0,3
Muito
compactado
com uma
relao de
vazios de 0,3 a
0,2
0,45
0,90
1,30
1,80
0,40
0,85
1,25
1,70
0,35
0,32
0,80
0,70
1,20
1,05
1,65
1,35
Fatores Corretivos
0,3
0,8
0,5
0,9
0,75
0,95
1
1
1,5
1,1
2
~1,1
2,5
1,2
3
~1,2
Retilneo
Pouco sinuoso
1,00
0,95
Moderadamente
Muito sinuoso
sinuoso
0,87
0,78
63
y
1 g
V2
0 , 20
Equao 5.14
A tenso de arraste crtica, como se pode intuir, bastante influenciada pelo tipo de
material presente na superfcie do canal. Alm disso, a forma da seo transversal
do canal tambm interfere na distribuio da velocidade, que tende a ser maior na
calha do canal, aumentando a tenso de arraste nesta regio, como ilustra a Figura
5.3.
64
Figura 5.3 - Tenses de Arraste no fundo e taludes de um canal (SIMONS & SENTRK, 1992)
mxm 0,75 R S 0
Equao 5.15
mxf 0,97 R S 0
Equao 5.16
na qual
O passo seguinte definir a tenso cisalhante limite, no fundo e nas margens, para
um determinado dimetro caracterstico, atravs das Equaes apresentadas a
seguir.
65
Ws
tan
A
Equao 5.17
Ws
tan
cos tan 1
A
tan
Equao 5.18
l, f
l ,m
sendo
66
sendo
Re *
V* D
Equao 5.19
l
V*2
g D s D50
Equao 5.20
l, f
g R S o V*
Equao 5.21
nas quais
67
Condies de Escoamento
68
O parmetro
Equao 5.22
na qual
Equao 5.23
)
(
Equao 5.24
Equao 5.25
69
Equao 5.26
Para calcular a linha dgua, representada pelo valor de y em cada seo, faz-se
necessrio resolver a Equao 5.2 e Equao 5.26 em todas as sees e, para isso,
so empregados artifcios matemticos que permitem a obteno destes valores.
Este modelo aplica a substituio das grandezas diferenciais da Equao 5.26 por
diferenas finitas para resolver as equaes. Desta forma, cada varivel ser
substituda por seu valor mdio espacial:
Equao 5.27
Substituindo os termos Equao 5.22, Equao 5.23, Equao 5.25 e Equao 5.27
em Equao 5.26, obtemos uma equao da forma:
Equao 5.28
na qual
(
Equao 5.29
70
Equao 5.30
71
72
Revestimento
Gabio tipo caixa largura 50 cm
tela galvanizada
Cdigo
TPU
Valor Unitrio
Espessura
Manning
Adotado
24.09.04
341,60 R$/m
50 cm
0,025
24.09.06.01
111,64 R$/m
23 cm
0,025
Concreto projetado
10 cm
0,015
Geocomposto drenante
(geomanta + geotxtil) 10 mm
24.23.05
28,58 R$/m
10 mm
0,013
Espalhamento, regularizao e
compactao de material
22.02.09
2,0 R$/m
22.02.01
4,0 R$/m
22.02.04
27,29 R$/m
25.01.03
42,52 R$/m
0,022
5.3.2 Produtos
O principal produto calculado pelo modelo o valor de base timo para a situao
ensaiada; a partir dele possvel se ter todas as demais grandezas fsicas que
definem o canal.
A funo desenvolvida neste trabalho calcula tambm, automaticamente, os valores
de perda de carga, escavao de 1, 2 e 3 categorias, volumes de revestimento de
base e de talude e volume de aterro.
73
5.3.3 Limitaes
74
75
Gabio Caixa
Gabio Colcho (Reno)
Concreto Projetado
Combinao Geomanta com Geotextil
Solo natural
76
Para fazer uma comparao equivalente, foi adotado para cada um dos casos
simulados o nvel dgua de jusante igual ao resultante do modelo elaborado por
SOUZA (s.d.) disponvel em Apndice, e, da mesma forma, foi ajustada para cada
simulao a elevao do terreno equivalente, plano e de elevao igual ao nvel
dgua acrescido de borda livre (escavao apenas no trapzio do canal e sem
ocorrncia de aterro).
A declividade do canal empregada nesta comparao foi a de 0,0001 m/m. Os
valores de y/B, para cada uma das vazes estudadas, so apresentados a seguir.
77
1,00
Podalyro
0,95
Thiago
0,90
0,85
Y/B
0,80
0,75
0,70
0,65
0,60
0,55
0,50
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Vazo (m/s)
Podalyro
0,95
Thiago
0,90
0,85
Y/B
0,80
0,75
0,70
0,65
0,60
0,55
0,50
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Vazo (m/s)
78
1,00
Podalyro
0,95
Thiago
0,90
0,85
Y/B
0,80
0,75
0,70
0,65
0,60
0,55
0,50
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Vazo (m/s)
Podalyro
1,05
Thiago
1,00
0,95
Y/B
0,90
0,85
0,80
0,75
0,70
0,65
0,60
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Vazo (m/s)
79
1,30
Podalyro
1,25
Thiago
1,20
1,15
Y/B
1,10
1,05
1,00
0,95
0,90
0,85
0,80
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Vazo (m/s)
Podalyro
1,45
Thiago
1,40
1,35
Y/B
1,30
1,25
1,20
1,15
1,10
1,05
1,00
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Vazo (m/s)
80
1,50
Podalyro
1,45
Thiago
1,40
1,35
Y/B
1,30
1,25
1,20
1,15
1,10
1,05
1,00
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Vazo (m/s)
Podalyro
1,45
Thiago
1,40
1,35
Y/B
1,30
1,25
1,20
1,15
1,10
1,05
1,00
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Vazo (m/s)
81
1,60
Podalyro
1,55
Thiago
1,50
1,45
Y/B
1,40
1,35
1,30
1,25
1,20
1,15
1,10
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Vazo (m/s)
Podalyro
1,85
Thiago
1,80
1,75
Y/B
1,70
1,65
1,60
1,55
1,50
1,45
1,40
0
50
100
150
200
250
300
350
Vazo (m/s)
400
82
2,40
Podalyro
2,35
Thiago
2,30
2,25
Y/B
2,20
2,15
2,10
2,05
2,00
1,95
1,90
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Vazo (m/s)
Podalyro
2,35
Thiago
2,30
2,25
Y/B
2,20
2,15
2,10
2,05
2,00
1,95
1,90
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Vazo (m/s)
83
2,40
Podalyro
2,35
Thiago
2,30
2,25
Y/B
2,20
2,15
2,10
2,05
2,00
1,95
1,90
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Vazo (m/s)
Podalyro
2,45
Thiago
2,40
2,35
Y/B
2,30
2,25
2,20
2,15
2,10
2,05
2,00
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Vazo (m/s)
84
3,15
Podalyro
3,10
Thiago
3,05
3,00
Y/B
2,95
2,90
2,85
2,80
2,75
2,70
2,65
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Vazo (m/s)
Concluda a verificao do modelo, uma nova srie de ensaios foi elaborada com
objetivo de verificar o comportamento do mesmo numa situao prtica de suporte a
deciso, que o objetivo deste trabalho.
85
Nesta explorao do modelo, foi admitida uma topografia nica para todos os
ensaios, bem como os horizontes geotcnicos. Na considerao do consumo
equivalente de energia, isto , a energia despendida no processo de escoamento e
que se equivale ao correspondente bombeamento, foram admitidos os parmetros
de consumo de um sistema de bombeamento de gua.
Tal conceito visa incorporar a ideia de que o escoamento de gua por gravidade tem
um equivalente econmico que o custo do bombeamento necessrio para que o
mesmo ocorra sem a gravidade, atribuindo-se a este componente um peso
correspondente ao consumo de energia proporcional perda de carga (energia por
unidade de peso) e tempo de operao, que resultam na potncia consumida. No
foi considerado entretanto, o denominado custo de demanda, que aquele relativo
remunerao da instalao de fornecimento de energia, no caso a eltrica, pois este
um custo que depende da instalao - foi usado apenas o consumo como
representativo da perda de carga de forma semelhante ao procedimento
empregado por FURUSAWA (2011). Descreve-se a seguir os componentes deste
custo de energia:
Canalizao
Funcionamento Dirio: 18 h/dia;
Funcionamento Anual: 6570 h/ano;
Vida til: 20 anos.
86
Gabio Caixa
Gabio Colcho (Reno)
Concreto Projetado
Combinao Geomanta com Geotextil
Solo natural
5.4.4 Resultados
As simulaes geraram uma grande quantidade de dados, pois quando se calcula
todas as possibilidades de declividade de fundo, inclinao de talude, vazo e tipos
de revestimento ensaiados contabiliza-se um total de 315 situaes otimizadas e,
para cada uma delas existem dados de linha dgua, volumes de escavao e
aterro, volumes de revestimento, variveis hidrulicas (nmero de froude mximo,
velocidade mxima, tenso cisalhante mxima e perda de carga), alm dos custos
de cada componente. Desta forma, ser detalhada apenas uma otimizao e, em
seguida, sero exibidos os custos envolvidos para todos os casos.
Como exemplo de resultados gerados pelo modelo para um nico caso, foi adotada
aleatoriamente a situao de declividade de fundo igual a 0,0001 m/m, talude lateral
87
de inclinao de 1 (V) : 0,5 (H), vazo de 350 m/s, para o revestimento de gabio do
tipo caixa. Neste caso, a lmina dgua a jusante tem espessura de 12,00 m
(premissa adotada) e, a montante, 12,78 m (mais detalhes do clculo de linha
dgua para esta situao podem ser encontrados no ANEXO B Resultados dos
Clculos de Remanso). A largura de base encontrada foi de 10,89 m e, para a seo
de jusante foi obtida a velocidade mais alta do canal, igual a 1,73 m/s, um pouco
acima do valor de referncia de 1,52 m/s (considerando gua limpa) previsto por
FORTIER & SCOBEY (1926) h que se ponderar que o estudo de referncia
demasiadamente antigo, no considera um importante efeito do fluxo que a
turbulncia e, portanto aparece na comparao apenas a ttulo de referncia. A
tenso cisalhante mxima foi de 5,60E-3 kN/m, bastante abaixo do valor de 4,35E2 kN/m previsto por FORTIER & SCOBEY (1926) e o mximo Froude encontrado
igual a 0,0343, confirmando o regime de escoamento do tipo fluvial.
Alm disso, obteve-se tambm que a perda de carga total foi de 1,75 m, com
volumes de escavao por metro de canal, nas categorias 1, 2 e 3, de 115,1 m,
74,0 m e 70,1 m, respectivamente, sendo que a rea de revestimento por metro de
canal igual a 41,0 m.
Admitindo-se todo o universo de situaes ensaiadas, e comparando-se o custo
global do empreendimento por metro linear de canal, para cada um dos
revestimentos, e para os valores de declividade de talude variando entre 0,5, 1,0 e
2,0 e declividade de fundo do canal projetado variando entre 0,0001, 0,0002 e
0,0005, o resultado grfico que se obteve foi o seguinte.
88
15.000,00
12.500,00
10.000,00
7.500,00
5.000,00
2.500,00
0,00
50
100
150
200
250
300
350
Vazo (m/s)
12.500,00
10.000,00
7.500,00
5.000,00
2.500,00
0,00
50
100
150
200
250
300
350
Vazo (m/s)
89
15.000,00
12.500,00
10.000,00
7.500,00
5.000,00
2.500,00
0,00
50
100
150
200
250
300
350
Vazo (m/s)
10.000,00
7.500,00
5.000,00
2.500,00
0,00
50
100
150
200
250
300
350
Vazo (m/s)
90
15.000,00
12.500,00
10.000,00
7.500,00
5.000,00
2.500,00
0,00
50
100
150
200
250
300
350
Vazo (m/s)
12.500,00
10.000,00
7.500,00
5.000,00
2.500,00
0,00
50
100
150
200
250
300
350
Vazo (m/s)
91
15.000,00
12.500,00
10.000,00
7.500,00
5.000,00
2.500,00
0,00
50
100
150
200
250
300
350
Vazo (m/s)
12.500,00
10.000,00
7.500,00
5.000,00
2.500,00
0,00
50
100
150
200
250
300
350
Vazo (m/s)
92
15.000,00
12.500,00
10.000,00
7.500,00
5.000,00
2.500,00
0,00
50
100
150
200
250
300
350
Vazo (m/s)
93
Talude
Declividade
Custo
Custo
Custo
Revestim.
lateral
de fundo Escavao Revestim. Energia
0,5
1
0,0001
2.669,30 7.000,38
62,65
0,5
2
0,0001
2.492,94 4.578,66
62,22
0,5
3
0,0001
1.641,17 4.059,60
56,53
0,5
4
0,0001
1.366,04
996,56
59,26
0,5
5
0,0001
2.071,83
78,74
63,64
0,5
1
0,0002
2.423,26 6.818,68
71,18
0,5
2
0,0002
2.247,33 4.457,49
71,12
0,5
3
0,0002
1.450,46 3.912,09
67,11
0,5
4
0,0002
1.192,15
961,39
71,46
0,5
5
0,0002
1.879,60
76,81
71,46
0,5
1
0,0005
1.883,80 6.475,59
95,43
0,5
2
0,0005
1.749,43 4.251,52
93,17
0,5
3
0,0005
1.153,92 3.681,55
88,41
0,5
4
0,0005
973,49
902,65
91,83
0,5
5
0,0005
1.476,01
73,29
91,31
Custo
Aterro
0,00
0,00
0,00
0,00
12,88
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2.500,73
2.007,20
315,63
345,42
1.420,63
Custo
Total
9.732,33
7.133,82
5.757,30
2.421,86
2.227,09
9.313,12
6.775,94
5.429,66
2.225,00
2.027,87
10.955,54
8.101,32
5.239,51
2.313,39
3.061,24
Custo
Aterro
0,27
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3.125,04
3.076,58
1.160,18
2.028,31
3.261,00
Custo
Total
9.762,36
7.087,52
5.596,93
2.355,91
1.986,56
9.288,19
6.852,05
6.619,16
2.164,26
1.726,71
11.583,45
9.069,37
6.015,78
3.783,92
4.639,76
Talude
Declividade
Custo
Custo
Custo
Revestim.
lateral
de fundo Escavao Revestim. Energia
1
1
0,0001
2.323,44 7.377,56
61,10
1
2
0,0001
2.186,97 4.840,82
59,73
1
3
0,0001
1.265,49 4.273,97
57,47
1
4
0,0001
1.224,31 1.084,91
46,70
1
5
0,0001
1.844,89
84,13
57,54
1
1
0,0002
2.071,06 7.145,67
71,46
1
2
0,0002
2.043,64 4.743,48
64,94
1
3
0,0002
1.945,64 4.643,82
29,69
1
4
0,0002
1.067,29 1.039,99
56,97
1
5
0,0002
1.575,07
80,76
70,88
1
1
0,0005
1.621,12 6.736,40
100,89
1
2
0,0005
1.486,59 4.405,54
100,66
1
3
0,0005
912,33 3.843,95
99,32
1
4
0,0005
708,54
938,10
108,97
1
5
0,0005
1.200,08
75,61
103,06
94
Talude
Declividade
Custo
Custo
Custo
Revestim.
lateral
de fundo Escavao Revestim. Energia
2
1
0,0001
2.794,79 10.279,56
34,90
2
2
0,0001
2.589,22
6.716,15
34,90
2
3
0,0001
2.493,66
6.685,37
14,45
2
4
0,0001
2.428,83
1.699,75
11,11
2
5
0,0001
2.421,70
119,99
28,28
2
1
0,0002
2.545,49
9.951,89
40,68
2
2
0,0002
2.352,17
6.495,29
40,68
2
3
0,0002
2.177,66
6.513,78
18,49
2
4
0,0002
2.118,32
1.664,44
14,33
2
5
0,0002
2.111,80
116,48
35,13
2
1
0,0005
1.700,43
8.847,68
81,51
2
2
0,0005
1.598,51
5.831,28
79,20
2
3
0,0005
1.532,60
5.802,14
42,32
2
4
0,0005
1.487,80
1.477,24
34,73
2
5
0,0005
1.400,69
102,73
73,22
Custo
Aterro
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
124,95
37,85
0,00
0,00
0,00
Custo
Total
13.109,26
9.340,28
9.193,49
4.139,69
2.569,97
12.538,06
8.888,15
8.709,93
3.797,09
2.263,41
10.754,58
7.546,85
7.377,06
2.999,77
1.576,64
Fica claro, pelos resultados expostos, que apesar de a soluo em terreno natural
apresentar os mais altos custos de energia em relao as demais solues, e
valores
de
escavao
muito
prximos
daqueles
encontrados
em
outros
95
50%
C Rev
40%
C Ener
30%
C Ater
20%
10%
0%
50
100
150
200
250
300
350
Vazo (m/s)
96
100%
90%
80%
70%
60%
C Escav
50%
C Rev
40%
C Ener
30%
C Ater
20%
10%
0%
50
100
150
200
250
300
350
Vazo (m/s)
100%
90%
80%
70%
60%
C Escav
50%
C Rev
40%
C Ener
30%
C Ater
20%
10%
0%
50
100
150
200
250
300
350
Vazo (m/s)
97
100%
90%
80%
70%
60%
C Escav
50%
C Rev
40%
C Ener
30%
C Ater
20%
10%
0%
50
100
150
200
250
300
350
Vazo (m/s)
100%
90%
80%
70%
60%
C Escav
50%
C Rev
40%
C Ener
30%
C Ater
20%
10%
0%
50
100
150
200
250
300
350
Vazo (m/s)
98
100%
90%
80%
70%
60%
C Escav
50%
C Rev
40%
C Ener
30%
C Ater
20%
10%
0%
50
100
150
200
250
300
350
Vazo (m/s)
100%
90%
80%
70%
60%
C Escav
50%
C Rev
40%
C Ener
30%
C Ater
20%
10%
0%
50
100
150
200
250
300
350
Vazo (m/s)
99
100%
90%
80%
70%
60%
C Escav
50%
C Rev
40%
C Ener
30%
C Ater
20%
10%
0%
50
100
150
200
250
300
350
Vazo (m/s)
100%
90%
80%
70%
60%
C Escav
50%
C Rev
40%
C Ener
30%
C Ater
20%
10%
0%
50
100
150
200
250
300
350
Vazo (m/s)
100
101
102
103
104
grande
quantidade
de
dados
(arquivo
de
resultados
com
105
CONCLUSES E RECOMENDAES
Este trabalho teve por objetivo a formulao de um modelo matemtico capaz de dar
suporte deciso em projetos de canal de seo trapezoidal, por meio de
otimizao pelo critrio de custo global. Foi empregado na modelao o solver do
Microsoft Office Excel 2010, que amplamente conhecido, de fcil aplicao e
bastante flexvel, o que importante devido a possibilidade de se fazerem ajustes na
metodologia para diferentes situaes e consideraes que se possa vir a fazer no
futuro.
A metodologia de dimensionamento proposta empregou as equaes de SAINTVENANT (conservao de massa e quantidade de movimento) simplificadas para o
caso especfico de ausncia de contribuio lateral e em regime permanente, so
perfeitamente cabveis para as situaes de projeto idealizadas para aplicao do
modelo, de escoamento unidimensional e leito de fundo fixo.
Os resultados encontrados durante as simulaes de testes e dos estudos de caso
foram coerentes com o esperado, sendo verificado aumento da perda de carga e do
consumo de energia eltrica para maiores vazes, maiores volumes de escavao
para revestimentos mais espessos, revestimentos de menor Manning apresentam
menor perda de carga, etc.
Os clculos de estudo de caso revelaram a importncia da movimentao de terra
na implantao de canais, o que justifica o porqu de os estudos de traado de
canais atrarem maiores recursos na elaborao de projeto em relao ao estudo de
seo. Isso no tira a importncia do estudo de seo, pelo contrrio: um estudo de
seo rpido e confivel colabora e muito no estudo de traados, podendo-se avaliar
as diferenas entre diversos traados com preciso.
106
107
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
108
109
Tarifas Grupo B
RESIDENCIAL BAIXA RENDA RESIDENCIAL B1 SUBGRUPO B2
RURAL
( 110 440 V )
VALORES
MNIMOS
MENSAL
De 31
80
KWh
R$ /
MWh
De 81
100
KWh
R$ /
MWh
BAIXA RENDA R$
'
2,88 8,89
MONOFSICO
- 30 KWh
' BIFSICO - 6,17 14,82
50 KWh
' TRIFSICO - 14,40 29,65
100 KWh
Desconto BT: gua, Esgoto e
Saneamento ( 15% s/ Tarifa do
Subgrupo B3 - R$250,27
NORMALR$
KWh R$ / MWh
SUBGRUPO
B3 DEMAIS
CLASSES B4a B4b
KWh R$ / KWh KWh
MWh
R$ / R$ /
MWh MWh
184,54
294,44
151,68 166,51
R$
R$
R$
R$
5,53
8,83
4,55
4,99
9,22
14,72
7,58
8,32
18,45
29,44
15,16 16,65
B2 Serv.Pb.Irrig. R$ 169,70/MWh
Descontos Especiais BT / Resoluo Normativa 207 de 09/01/2006: Rural Irrigao e Cooperativa de
Eletrificao Rural Irrigada - 60%
110
TUSD + TUST
DEMANDA (R$ / KW)
PONTA
FORA DE PONTA
19,79
2,82
23,84
5,16
32,39
7,99
53,43
TUSD
Encargos R$/MWh
PONTA
FORA DE PONTA
34,84
34,84
34,84
34,84
34,84
34,84
34,84
34,84
9,26
TUSD CONSUMIDORES LIVRES - Em atendimento aos Arts 19 e 20 da Resoluo Normativa ANEEL n. 166/2005
SUBGRUPO
A2 (88 A 138KV)
A3a ( 30 a 44 kV)
A4 ( 2,3 a 25 kV)
BT ( Menor que 2,3kV)
TUSD + TUST
DEMANDA (R$ / KW)
PONTA
FORA DE PONTA
19,79
2,82
23,84
5,16
32,39
7,99
53,43
9,26
TUSD
Encargos R$/MWh
PONTA
FORA DE PONTA
2,24
2,24
2,24
2,24
2,24
2,24
2,24
2,24
TUSD CONSUMIDORES LIVRES - Aplicao de desconto previsto nas Resolues n. 77, de 18 de agosto de
2004, e n. 247, de 21 de dezembro de 2006
SUBGRUPO
Parcela sujeita ao desconto
A2 (88 A 138KV)
A3a ( 30 a 44 kV)
A4 ( 2,3 a 25 kV)
BT ( Menor que 2,3kV)
TUSD
DEMANDA (R$ / KW)
PONTA
Parcela no sujeita ao
Parcela sujeita ao
desconto
desconto
18,37
1,42
22,13
1,71
30,08
2,31
49,63
3,80
FORA DE PONTA
Parcela no sujeita ao
desconto
2,62
4,79
7,42
8,60
0,20
0,37
0,57
0,66
111
TUSD GERAO
TUSD + TUST
SUBGRUPO
A4 ( 2,3 a 25 kV)
29,30 7,22
TUSD GERAO
TUSD + TUST
SUBGRUPO
DEMANDA (R$ / KW)
UTE FERNANDO
GASPARIAN (N.PIRAT)
3,15
UTE PIRATININGA
3,15
PCH RASGAO
1,41
0,88
NOVAS CENTRAIS
GERADORES NO
CONSIDERADAS NO
ANEXO IV (RES. 845/2009)
1,52
TUSD GERAO
TUSD + TUST
SUBGRUPO
DEMANDA (R$ / KW)
A4 ( 2,3 a 25 kV)
2,61
112
113
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
114
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
115
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
116
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
117
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
118
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
119
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
120
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
121
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
122
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
123
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
124
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
125
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
126
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
127
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
128
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
129
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
130
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
131
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
132
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
133
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
134
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
135
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
136
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
137
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
138
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
139
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
140
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
141
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
142
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
143
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
144
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
145
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
146
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
147
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
148
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
149
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
150
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
151
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
152
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
153
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
154
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
155
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
156
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
157
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
158
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
159
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
160
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
161
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
162
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
163
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
164
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
165
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
166
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
167
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
168
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
169
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
170
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
171
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
172
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
173
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
174
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
175
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
176
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
177
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
178
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
179
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
180
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
181
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
182
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
183
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
184
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
185
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
186
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
187
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
188
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
189
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
190
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
191
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
192
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
193
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
194
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
195
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
196
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
197
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
198
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
199
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
200
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
201
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
202
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
203
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
204
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
205
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
206
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
207
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
208
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
209
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
210
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
211
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
212
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
213
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
214
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
215
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
216
Progr.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
217
218
219
220
221
222