PROTO-INDUSTRIA COLONIAL?

^/inucl IVIIO

El

GRIJALVA

Colegio de Adextco

veinte a o s que e m e r g i el concepto proto-industrializacin en el marco de la historia econm i c a y social c o n t e m p o r n e a para caracterizar y redefinir la
etapa previa a la revolucin industrial en Europa. Desde entonces, la discusin ha tomado cuerpo y los argumentos a favor o en contra han proliferado e x t e n d i n d o s e incluso en regiones fuera del contexto europeo. Retomar esta discusin
para el caso novohispano y latinoamericano en general puede
parecer a primera vista intil, sin embargo, tengo la impresin de que el anlisis del sector industrial en el caso colonial
ha permanecido aislado y superficialmente desechado del
proceso general cuando, por una parte, existen muchos problemas que en una perspectiva m s amplia ayudan a comprender su d i n m i c a y, por otra, ha sido restringido a la exp r e s i n m s acabada del trabajo manufacturero como fue el
obraje colonial, dejando de lado la p r o d u c c i n domstica,
posiblemente la m s extensa y d i n m i c a , particularmente
durante el periodo de t r a n s i c i n (1530-1570), en la segunda
parte del siglo X V I I I y principios del siglo X I X .
H A C E YA APROXIMADAMENTE

Este breve artculo intenta centrar la discusin en el problema anterior, acogiendo en lneas generales la caracterizacin hecha para el caso europeo y c o n t r a s t n d o l a con las evidencias e m p r i c a s existentes en especial para Nueva E s p a a
cuyos rasgos se observan en distintos lugares de latinoamri
ca. De la extensa literatura generada relativa a Europa,, slo
HMex, x x x v i l l : 4, 1989

793

794

MANUEL M I N O GRIJALVA

h a r m e n c i n de los estudios que sealan los puntos medulares de la discusin. N o pretendo tampoco alcanzar u n nivel
analtico complejo, pues nuestras propias evidencias, a pesar
de ser importantes, son menores en relacin al caso europeo,
no slo por la abismal diferencia en cuanto al propio proceso, sino particularmente por la escasez de investigaciones en
t o r n o al p r o b l e m a . Por lo m i s m o , creo que en este p u n t o
radica l a i m p o r t a n c i a del concepto de proto-industrializacin, porque m s all de su validez implica una aproximacin que m e t o d o l g i c a m e n t e es de gran relevancia y puede
generar nuevas investigaciones que reorienten radicalmente
la discusin.
Dos aspectos parecen caracterizar la tesis de la protoindustrializacin: uno de tipo econmico y otro m s ligado
al problema social. Para el primero es una etapa, una fase,
the first phase del desarrollo industrial que se produjo en d i versas partes del mundo europeo entre fines del siglo X V I I y
la revolucin industrial, con la manufactura textil como sector clave de este proceso. Los trabajadores del campo dividan su tiempo entre la agricultura y la industria, y su producto no estaba destinado al consumo local, sino b s i c a m e n t e al
mercado m u n d i a l . Los productores manufactureros vivan
en regiones en donde sus ingresos agrcolas eran m s bajos,
hecho determinante para que los campesinos volvieran su
mirada al trabajo industrial, en busca de u n complemento.
El nexo que u n a al productor con el mercado fue el comerciante que viajaba por los pueblos, ubicados en las regiones
caracterizadas por la industria d o m s t i c a , comprando los
efectos manufacturados. E n esta vasta red, los pueblos no
c u m p l a n el papel de centros productivos industriales, sino
m s bien eran lugares en donde los productores v e n d a n sus
efectos y se abastecan de materia p r i m a y alimentos que
ellos no p r o d u c a n . Estos alimentos t e n a n su origen en las
1

regiones caracterizadas por una agricultura comercial. En

<-

i i

u u a a

i +

: j f - ;

p t x i X U i a a , la. p i U L U - i n u u 3 i i la. y

^VJIIV^JJLVJ

<-.< I ; J

t a i a

ngtuau

la p r o d u c c i n dispersa rural, cuya d i n m i c a se caracteriz

por la interdependencia entre agricultura e industria, suger
* CLARKSON,

1985,

p,

51.

PROfO-INDUSTRIA COLONIAL?

795

da por Mendels en su clsico ensayo. Estos elementos configuran la tesis fundamental: antes de que la inversin de capital manufacturero llegara a ser dominante, fue sustancial
y determinante la industrializacin a travs de la multiplicac i n de unidades domsticas de p r o d u c c i n que d i s p o n a n
de u n modesto capital y se ubicaban en las regiones rurales
alrededor de centros mercantiles. Este proceso, sin embargo,
parece persistir hasta bien entrada la e c o n o m a urbanoindustrial en el siglo X I X . De esta manera, industria r u r a l ,
mercado externo y la simbiosis entre la industria rural y el
desarrollo de una agricultura comercial constituyen el marco
de la proto-industrializacin.
3

Los factores que contribuyeron al desarrollo protoindustrial europeo fueron b s i c a m e n t e la lentitud del ciclo
coyuntural agrcola, las tendencias de crecimiento d e m o g r fico y, en consecuencia, el creciente desempleo en las zonas
rurales y las crisis agrcolas del siglo X V I I y de principios del
X V I I I . Fueron determinantes t a m b i n en esta fase expansiva, el incremento en la demanda domstica, as como una
demanda externa en franca e x p a n s i n . Este movimiento
no fue h o m o g n e o ; sin embargo, a pesar de la disparidad
que puede encontrarse regionalmente, parece existir lo que
M e d i c k ha llamado una "base estructural c o m n " , que enc o n t r en la e c o n o m a familiar y la organizacin capitalista
del comercio (trabajo a domicilio y comercializacin de la
p r o d u c c i n ) su expresin tpica y m s generalizada. De esta
forma, una numerosa clase de subempleados campesinos o
trabajadores rurales pobres constituyeron la brecha por donde p e n e t r la p r o d u c c i n industrial en el campo y pudo
mantenerse gracias a u n trabajo barato, cuyos costos de rep r o d u c c i n fueron absorbidos por la organizacin d o m s t i c a
y su acceso a la tierra, que cubrieron buena parte del trabajo impago A s el comerciante pudo con xito evadir la presin de los gremios urbanos y trasladar la p r o d u c c i n al campo, dado que, por otra parte, el potencial productivo de las
4

MENDELS,

COLEMAN,

KRIEDTE,

V a s e ELEY,

1972.
1 9 8 3 , pp.

436-437.

MEDICK y SCHLUMBOHM,
1 9 8 4 , pp.

522-523.

1 9 8 6 , pp.

43-44.

796

MANUEL M I O GRIJALVA

ciudades no era ya suficiente para abastecer la demanda.

E n el sector agrario, el proceso de diferenciacin y polarizacin ante el creciente "individualismo agrario" creaba
profundas fisuras en el mundo rural, pues parcelaciones, cercados y distribucin de tierras determinaban que u n n m e r o
cada vez mayor de familias buscaran una ocupacin secundaria, como lo hicieron aquellas que posean granjas que no
r e n d a n lo suficiente para cubrir sus necesidades. De esta
forma el campesino se e n c o n t r frente a dos alternativas:
a) asegurar los ingresos mediante una explotacin m s i n tensiva de la tierra, aunque dada la progresiva d i s m i n u c i n
del t a m a o de sta, lleg u n momento en que el rendimiento
total no p o d a ser incrementado y b) compensar el dficit de
los ingresos a travs de ocupaciones secundarias, no agrcolas, con lo cual se solucionaba t a m b i n el problema del desempleo estacional. As, la industria domstica se converta
en la n i c a solucin posible y la agricultura de subsistencia
en la base agraria de la p r o t o - i n d u s t r i a l i z a c i n .
7

Finalmente estaba el problema del mercado. La protoindustrializacin estuvo estrechamente ligada a la formacin
de mercados, cuyas condiciones se fueron alterando en p r i n cipio, porque la poblacin creca y se incrementaba la demanda del consumo de textiles, mientras se a b r a el mercado u l t r a m a r i n o , con lo cual los mercados interregionales e
internacionales se articulaban a la formacin de u n sistema
m u n d i a l dominado por las metrpolis europeas, caracterizadas por u n mayor desarrollo capitalista. As, la protoindustrializacin "se desarrollaba entre dos mundos: el
limitado m u n d o de la aldea y el mundo sin fronteras del comercio; entre la e c o n o m a agraria y el capitalismo comercial. E l sector agrario a p o r t mano de obra, habilidades
comerciales y empresariales, capital, productos y contribuciones al mercado. El capital mercantil abri camino a la
p r o d u c c i n manufacturera rural hacia los mercados internacionales, de cuya capacidad de e x p a n s i n d e p e n d a este sec8

^ K R I E D T E , IVIEDCK y S C H L U M B O H M ,

1 9 8 6 , pp.

19, 2 0 y 4 1 .

1 9 8 6 , pp.

33 y 47.

K R I E D T E , JVEDICK y S C H L U M B O H M ,

^ CLARKSON,
9

KRIEDTE,

1 9 8 5 , p.

17.

MEDICK y SCHLUMBOHM,

1 9 8 5 , p.

22.

PROTO-INDUSTRIA

COLONIAL?

797

tor para poder emprender la fase de la proto-industrializacin [ ] L a particular simbiosis del capital mercantil y la
sociedad campesina, marca, por tanto, una de las fases m s
importantes del camino hacia el capital i n d u s t r i a l " .
L a discusin generada por el nuevo modelo ha seguido
varios cauces determinados por sus propios elementos, que
son ahora objeto de una atencin sistemtica, desde la propia perspectiva terica que anima a sus proponentes y la etim o l o g a del prefijo proto, hasta problemas como la d i n m i c a
de l a unidad familiar, la divisin del trabajo y el comportamiento de los campesinos proto-industriales. Coleman advierte que el propio t r m i n o parece vago y confuso, pues el
prefijo, derivado del griego, slo parece indicar situaciones
o hechos distintos a los que define la proto-industrializacin,
pues su acepcin original alude a temprano, original, primero en el tiempo, p r i m i t i v o y, aunque es menos c o m n , tamb i n se refiere a primero en rango o importancia, principal,
jefe. Por otra parte, en torno al movimiento general, segn
Coleman no hay duda de que entre 1380 y 1750 existen ya
amplias evidencias de una industrial textil que sigue los l i ncamientos propuestos por Mendels y Kriedte, Medick y
Schlumbohm, aunque en circunstancias demogrficas distintas. Coleman, por otra parte, hace hincapi en que las regiones en donde se produjo la proto-industrializacin no
fueron n i c a m e n t e las speras o estriles y, en general, la
explicacin del desarrollo de la industria rural y su distribucin en el campo incluy t a m b i n otras causas bsicas en la
c o m p r e n s i n del proceso y que operaron de manera simultnea o en diferentes momentos: los patrones hereditarios, la
facilidad en los asentamientos, la e n e r g a h i d r u l i c a , la disponibilidad de materia p r i m a , el tipo de agricultura, el tam a o de las propiedades, la densidad de la poblacin local,
etc. Se necesitara evidencia t a m b i n de que la protoindustrializacin haya seguido, como rasgo distintivo, la v a
matrimonio temprano-crecimiento de la p o b l a c i n .
Las
crticas se han centrado t a m b i n en torno a las evidencias
10

11

K R I E D T E , IVEDICK y S C H L U M B O H M ,

1 1

COLEMAN,

1 9 8 3 , pp.

440-448.

1 9 8 6 , pp.

63-64.

MANUEL M I N O GRIJALVA

e m p r i c a s que sustentan la geografa de la proto-industria.

Esta no fue lineal, en el sentido de que las regiones de agricultura comercial no experimentaron u n proceso protoindustrial, ya que existen zonas de industria rural ubicadas
en zonas frtiles. Las evidencias muestran t a m b i n que
existe el consenso de que el trabajo campesino fue m s barato que el urbano dadas la competencia y presin que ejercan los empleadores sobre los salarios en los pueblos y , que
en el caso del sector artesanal, las restricciones que impon a n los gremios servan para controlar los salarios y mantener alto el costo del trabajo, lo cual d e t e r m i n que la produccin industrial empleara trabajadores que peridicamente
p o d a n estar desempleados; sin embargo, estas circunstancias no determinaron que el trabajo rural fuera m s barato
en todas las regiones, n i que los p e q u e o s productores
fueran todos iguales: unos ejercieron el comercio durante los
ciclos de desempleo y otros se dedicaban todo el tiempo a la
p r o d u c c i n artesanal y reaccionaron de manera diferente en
relacin con el mercader capitalista. L a crtica no ha dejado
de s e a l a r el hecho de que no existen evidencias slidas y
por tanto una relacin directa entre el cambio de las condiciones materiales y las prcticas sociales, sexualidad y conducta dentro y fuera de la familia proto-industrial. '*
12

13

As, las limitaciones impuestas al modelo advierten sobre su validez, sobre todo cuando se trata de aplicarlo de
manera m e c n i c a , subsumiendo en l diversas estructuras e
implicaciones regionales en " u n a supuesta universalidad del
c a m b i o " o cuando se llega a la exageracin de afirmar
que la industria rural condujo a la industria moderna. T o d o
lo contrario, estudios de caso muestran c m o las actividades
proto-industriales en una regin pueden retardar, incluso
bloquear el desarrollo industrial. Tampoco hay que descuidar el hecho de que este concepto, y el intenso proceso
que implica, est enfocado especialmente a los textiles, res15

16

1 2

G U L L I C K S O N , 1983.

1 3

CLARKSON,

1 4

V a s e ELEY,

1 5

E L E Y , 1984,

1 6

SCHREMMER,

1985,
1984,
p.

pp.
p.

831-850: C L A R K S O N ,

20.
p.

525.

527.

1981,

p.

6/0.

1985,

p.

53.

PROTO-INDUSTRI COLONIAL?

799

17

t r i c c i n que o m i t e otras ramas industriales.

Sin embargo, las objeciones y las implicaciones sobre la
validez del modelo muestran, de todas formas, no slo que
en lneas generales el proceso h i s t r i c a m e n t e es vlido y tradicionalmente reconocido, y que, aparte de cualquier discusin, las rplicas y contrarrplicas slo muestran los vacos
y lagunas por llenar, pues los mismos proponentes se preguntan si en realidad es lcito aplicar el t r m i n o todas las
veces que aparece u n oficio en la zona rural; as como la necesidad de revalorar el papel de las ciudades y matizar suficientemente la vinculacin entre industria d o m s t i c a rural y
e c o n o m a urbana dada su complementariedad, m s que el
desplazamiento de la p r o d u c c i n manufacturera de sta hacia aquella. Finalmente, los resultados de las investigaciones
parecen sugerir que sera m s fructfero no atenerse a u n
modelo n i c o de proto-industrializacin, sino distinguir desde la manufactura con u n escaso nivel de desarrollo de la d i visin del trabajo hasta aquellas producciones que se h a b a n
liberado por completo de la e c o n o m a agraria y se mostraban con u n alto nivel de divisin del trabajo.
18

E n sntesis, el xito de la discusin europea parece depender m s de una permanente redefinicin de elementos a travs de anlisis regionales que puedan afinar el modelo, pues
ese amplio movimiento que se produce inmediatamente antes de la revolucin industrial parece incuestionable. Para
regiones extraeuropeas, como es el caso del sur asitico, ha
sido constatado y caracterizado por Perlin como u n crecimiento secular en el uso y explotacin de grandes cantidades
de trabajo disperso, basado en el uso de tecnologas simples
y adecuado a los requerimientos de la e x p a n s i n comercial.
E n este marco de discusin, cul sera la v i r t u d de acoger
el concepto de proto-industria para el caso novohispano y latinoamericano en general, cuando los efectos de la revolucin industrial slo se consolidaron en las l t i m a s d c a d a s
del siglo X I X ? P o d r a hablarse de una primera fas en el
19

1 7

CLARKSON,

1 8

KRIEDTE,

1 9

1 9 8 5 , p.

19.

N4EDICK y S C H L U M B O H M ,

1 9 8 6 , pp.

300-301.

P E R L I N , 1 9 8 3 , p . 5 0 . U n p r i m e r acercamiento al caso l a t i n o a m e r i cano puede verse en M I O G R I J A L V A , 1 9 8 7 .

800

M A N U E L M I O GRIJALVA

camino hacia la industrializacin cuando sta en la actualidad muestra rasgos de una dbil y dependiente estructura?
O de una manera m s general bajo la perspectiva de K r i e d te, Medick y Schlumbohm, como una etapa de la t r a n s i c i n
hacia el capitalismo. P u e d e sto tener validez cuando las
dimensiones del proceso no tienen c o m p a r a c i n por los vol m e n e s de p r o d u c c i n o la propia extensin de los mercados? Sin embargo, a pesar de las limitaciones a favor del trmino est el hecho de que la industria colonial, b s i c a m e n t e
la textil, ha permanecido obscurecida y relegada principalmente al obraje, dejando de lado el amplio sector de tejedores i n d g e n a s y tejedores urbanos que aparecen en los pueblos o en las zonas rurales. P e r o este hecho es suficiente
para hablar de proto-industria colonial? En principio su u t i lidad radica en que nos a y u d a r a a definir mejor diversas
expresiones industriales que aparecen desarticuladas en el
contexto de la e c o n o m a colonial. M s all del modelo " c l sico" o " n i c o " , los rasgos que se observan en muchos de
los parajes europeos y los diversos elementos que sirven para
definir la proto-industria estn presentes en el caso novohispano y latinoamericano con variantes regionales y diversas
proporciones especialmente durante el siglo X V I I I .
En principio, el propio prefijo proto se a d e c a mejor etim o l g i c a m e n t e al caso colonial en una acepcin flexible de
primero (como forma inicial), incluso como primitivo y original,
y habla de formas y tcnicas de trabajo combinadas entre la
aportacin europea y la sobrevivencia de las i n d g e n a s , formas que en diversos espacios y coyunturas tuvieron manifestaciones de amplia m a g n i t u d , aunque contra esta aseveracin atente la falta de una cuantificacin. Por otra parte, el
concepto de proto-industria tiene la v i r t u d de subsumir en
su proceso diversas formas de o r g a n i z a c i n y subsana, en lo
posible, la discusin entre la dependencia del tejedor al comerciante (trabajo a domicilio o putting-out system) y su independencia de ste (Kaufsystem o cottag), porque fuera de la
i n t e r v e n c i n del comerciante, la p r o d u c c i n textil adscrita al
concepto de proto-industria es una p r o d u c c i n para el mercado y que en el caso latinoamericano, bajo diversas formas
de o r g a n i z a c i n estuvo presente desde los albores del siste-

PROTO-NDUSTRIA COLONIAL?

m a e c o n m i c o colonial. A d e m s , en t r m i n o s del rigor conceptual, " l a base estructural c o m n " de la que habla M e dick es en este caso la determinante, es decir, es u n trabajo
d o m s t i c o con la familia como unidad bsica de p r o d u c c i n
y se produce para el mercado. Estos dos rasgos deslindan
desde el principio la o r g a n i z a c i n manufacturera del obraje
como forma distinta de o r g a n i z a c i n , aunque ambas presentan elementos caractersticos de la proto-industria, dada la
presencia del comerciante que interviene directamente en la
o r g a n i z a c i n y funcionamiento de las unidades productivas
y porque su p r o d u c c i n est destinada a u n amplio mercado
consumidor. Incluso los gremios de Oaxaca y Tlaxcala reconocen esta injerencia de una manera acentuada en el siglo
X V I I I , aunque no sea u n trabajo d o m s t i c o . Pero m s all
del problema conceptual, la evolucin histrica del sector
textil y los diversos componentes de la o r g a n i z a c i n productiva muestran la validez del modelo con sus lmites y en
sus justas proporciones para una poca sin caracterizac i n , pues desde el primer siglo colonial, particularmente
hasta 1570, las comunidades i n d g e n a s entregaron grandes
cantidades de tejidos y ropa como tributo a los encomenderos, momentos durante los cuales la relacin poblacint r i b u t o no h a b a llegado a sus lmites m s bajos y la monetiz a c i n del tributo no se h a b a generalizado. Esta extensa
p r o d u c c i n tuvo como base el trabajo d o m s t i c o i n d g e n a ,
con la familia como unidad productiva bsica y con una tecn o l o g a simple y ancestral, aunque en varios C3.S0s se reco~
nocen formas concentradas de trabajo, como se dio en el
so de P n u c o o Y u c a t n .
20

21

Esta forma ampliada de p r o d u c c i n que se extendi a lo

largo del espacio colonial tuvo como referente principal la
encomienda y la c o m p u l s i n , y su o r g a n i z a c i n productiva
estuvo en funcin de la relacin a s i m t r i c a impuesta por el
estado colonial, fuera de las normas de reciprocidad que caracterizaron las relaciones p r e h i s p n i c a s y, por supuesto, lejos de la relacin salarial. Es una etapa de d r a m t i c a explo2 0

Por ejemplo, N I I R A N D A , 1980j G O N Z L E Z DE C o s o , 1952.

2 1

ZAVALA,

1985,

I I , p.

273^

Q U E Z A D A , 1986,

p.

23.

802

MANUEL MIO GRIJALVA

tacin del grupo i n d g e n a , pues no slo el trabajo era m s

barato, sino que quedaba totalmente impago; su dominio ter r i t o r i a l se vea presionado por la naciente propiedad agraria colonial, y los propios miembros de la comunidad atravesaban por una crisis que no se d e t e n d r sino hasta mediados
del siglo X V I I . L a cada de la poblacin i n d g e n a repercutir de manera acentuada en la p r o d u c c i n que abasteca buena parte del mercado colonial.
Entre 1570 y 1620 el panorama del trabajo textil parece
reorientarse. L a comunidad indgena, reducida o congregada
en pueblos o en permanente lucha por conseguir el status de
tal, se e n c o n t r nuevamente impulsada a realizar una prod u c c i n para el mercado a travs de corregidores y alcaldes
mayores: el repartimiento ser el nuevo eje articulador de la
p r o d u c c i n y circulacin de la m e r c a n c a textil en el caso del
a l g o d n , particularmente en el sur de Nueva E s p a a . Esta
es la p o c a de e x p a n s i n del repartimiento, que llega a constit u i r una forma nueva de reorganizar el comercio dadas las
circunstancias que planteaba la crisis. E n este movimiento
los comerciantes siguieron u n doble mecanismo: por una
parte los grandes comerciantes de M x i c o , Puebla y Veracruz enviaban a sus correspondientes apostados en provincia dinero y productos de consumo i n d g e n a (como vino y
cera) a precios altos en relacin a su valor real para ser
vendidos entre las comunidades. A cambio, el comerciante
obtiene el producto local que, a su vez, remite a los centros
mercantiles. Las mantas y los tejidos ocuparon u n lugar i m portante en estas transacciones, hasta el punto de que en
1594 se expidi una nueva cdula que p r o h i b a el repartimiento de mantas, cuyo abuso lleg a ser la causa inmediata de una
22

2 2

E n Oaxaca, sin embargo, existi u n i m p o r t a n t e sector de trabajo

femenino ligado directamente al mercado. Los i n d g e n a s de esta r e g i n
c o m p r a b a n por 1 5 8 0 a l g o d n en V e r a c r u z y Y u c a t n , los manufacturaban y v e n d a n telas y mantas en el centro del p a s . M O R E N O Tose ANO,
1 9 6 8 , p . 8 7 . E n el caso peruano, las Ordenanzas de Indios del o i d o r Cuencia
de 1 5 6 6 revelan t a m b i n que para entonces ya e x i s t a u n sector textil independiente al o r d e n a m i e n t o estatal, pues m e n c i o n a n que a las indias les
"suelen d a r los mercaderes [ 6 tomines] cuando les d a n a hazer r o p a " . E n
ASSADOURIAN,

1 9 8 7 , p.

403.

PROTO-INDUSTRIA

COLONIAL?

resistencia violenta por parte del i n d g e n a . Si bien el comerciante es el eje del funcionamiento de este sistema, la interm e d i a c i n del alcalde mayor como parte del estado colonial
y como agente mercantil rompe la figura clsica del trabajo
a domicilio, al menos su estructura formal, aunque se readecua de manera informal, con la c o m p u l s i n como mecanismo
articulador, pues de todas formas es el comerciante el destinatario de la p r o d u c c i n . Durante este tiempo y de manera s i m u l t n e a , el gremio se fortalece en el interior de los centros manufactureros m s importantes como la ciudad de
M x i c o o Puebla, con base en el trabajo de la lana que se
expande t a m b i n a travs del obraje colonial como u n proceso propio, que a la inversa del europeo, reconoci u n amplio
sector de trabajo concentrado. Las caractersticas que distinguen al obraje colonial: divisin del trabajo (cooperacin
compleja), c o n c e n t r a c i n de fuerza de trabajo, un nivel tecnolgico superior al i n d g e n a trasladado de la P e n n s u l a ,
disposicin de u n capital de alguna importancia y u n amplio
mercado consumidor ubicado fuera de las regiones productoras, confieren j e r a r q u a a la p r o d u c c i n manufacturera de
N u e v a E s p a a y P e r . Sin embargo se puede considerar al
obraje como una expresin proto-industrial? De hecho, fue
una forma de p r o d u c c i n con u n alto nivel de divisin del
trabajo y u n funcionamiento s e m i a u t n o m o de la propiedad
agraria en Nueva E s p a a , perfectamente articulado a ella en
el caso del espacio andino. Este tipo de o r g a n i z a c i n tuvo
una vinculacin relativa con la comunidad indgena, en el
p r i m e r C3.SO adscrita slo al hilado como sucedi en varios
ca.sos de obrajes de Tlaxcala, Tacuba, M x i c o o Q u e r t a r o
en distintos momentos. Y en el segundo repercuti sensiblemente en la vida de la comunidad Es u n tipo de p r o d u c c i n
proto-industrial, distinto y sin referencias en el caso europeo Sin embargo el obraje no fue el e m b r i n de la fbrica
y por lo tanto su evolucin no condujo a la industria moderna pero ciertamente constituye una etapa previa y clave del
23

2 3

PASTOR,

QUESADA,

1 9 8 5 , pp. 2 0 8 - 2 1 1 .

1986

GARCA

BERNAL,

Para el caso de Y u c a t n ,
1972,

pp-

250

254-259 j

vanse,
GARCA

B E R N A L , 1 9 7 9 , pp. 1 2 8 - 1 3 5 . U n ejemplo para M i c h o a c n puede encontrarse en L E M O I N E , 1 9 6 0 , p p . 2 0 1 .

804

MANUEL M I O GRIJALVA

proceso industrial andino y novohispano, pues su produccin a l c a n z u n amplio radio de comercializacin. En el caso novohispano los tejidos de Puebla llegaron a consumirse
en el virreinato del P e r y los de Q u i t o cruzaron el espacio
peruano hasta Chile, T u c u m n , el A l t o P e r y Buenos
A i r e s , c o n u n d i n a m i s m o poco usual.
Por otra parte, el problema de la c o n c e n t r a c i n del trabaj o , visto comparativamente, presenta diferencias importantes. S e g n Kriedte, Medick y Schlumbohm, en el caso de la
Europa occidental se produce por los obstculos que presentaba la cada vez m s extensa red de campesinos y trabajadores proto-industriales hacia u n eficiente control de la calidad
de los efectos manufacturados, mientras que la concentracin de trabajadores obrajeros tiene como base fundamental
la d i n m i c a y los niveles demogrficos decrecientes, as como la especializacin de u n trabajo desconocido en el m u n do i n d g e n a , pues la manufactura de la lana no form parte
de la e c o n o m a familiar sino hasta d e s p u s de la conquista
y el lino p r c t i c a m e n t e fue desconocido hasta finales del periodo colonial.
24

Entre la o r g a n i z a c i n manufacturera del obraje y la form a d o m s t i c a de p r o d u c c i n , las formas gremiales slo t u vieron en la prctica una relativa capacidad de presin en
los lugares donde sta se dio. En Nueva E s p a a , la ciudad
de M x i c o y Puebla fueron los sitios m s importantes. E n
el r e a andina se desconoce por completo el papel que jugaron los gremios, diferencia que puede sugerir una mayor
fuerza de los centros urbanos novohispanos y u n dominio total del mundo agrario-manufacturero en el segundo caso,
hecho que ser determinante al finalizar el periodo colonial
para definir la estructura espacial de la p r o d u c c i n textil.
Este proceso se revelar con mayor fuerza en el siglo X V I I I
en Nueva E s p a a cuando los centros urbanos, particularmente de Puebla, M x i c o , Tlaxcala, Q u e r t a r o y Guadala
j a r a se conviertan en lugares de a t r a c c i n que a b s o r v e r n al
trabajador del campo que sala de sus regiones para acogerse

RAS,

Sobre el l i n o y c a m o en N u e v a E s p a a , v a s e SERRERA C O N T R E 1974.

PROTO-INDUSTRIA

COLONIAL?

a l a sombra de la ciudad, particularmente en tiempos de crisis (al menos en la regin de Puebla-Tlaxcala), E n la regin
andina, en cambio, en Socorro en Colombia, Cuenca en la
real audiencia de Quito, Cuzco en P e r y Charcas en el A l t o
P e r o C r d o v a , el hilador y el tejedor c o m p a r t i r n , en lneas generales, el trabajo de la agricultura con el de la i n dustria. Pero este movimiento es sustancialmente diferente
del que se d i o durante el siglo X V I .
E n el siglo X V I I I , en especial durante la segunda mitad,
tejedores domsticos independientes, criollos, mestizos e i n d g e n a s , se multiplican por diversas regiones del espacio colonial con u n a estrecha vinculacin al mercado y u n a dependencia directa o indirecta del capital comercial. Este
movimiento expansivo supera las formas gremial y obrajera
y adquiere gran dinamismo a lo largo del espacio colonial en
niveles y proporciones que responden claramente a u n incremento en la demanda de tejidos, sobre todo de a l g o d n , y
que desborda claramente la p r o d u c c i n de autoconsumo.
Por otra parte, sin comparar los niveles que alcanz esta
p r o d u c c i n , los elementos analizados en el caso europeo resultan su gerentes en el caso americano, en especial dos de
los ejes en torno a los que se produjo esta multiplicacin: el
trabajo d o m s t i c o urbano o rural y la presencia del sector
mercantil, sin dejar de observar t a m b i n sustanciales diferencias, que a la postre confieren especificidad al caso novohispano.
25

En este sentido, varios factores explican la e x p a n s i n del

trabajo d o m s t i c o y a domicilio que se produce en el espacio
colonial novohispano en el siglo X V I I I , pero particularmente despus de 1750, fecha que para el caso textil no es arbitraria. E n otros trabajos expuse los factores del cambio de
manera m s detallada, por lo que a q u slo d a r u n a corta
referencia. D u r a n t e este tiempo las siembras de a l g o d n se
2 5

A d e m s de las iniciales observaciones realizadas p o r Potash y

Bazant en 1959 y 1964, respectivamente, ahora contamos con evidencias
m s amplias y concretas sobre este sector y su r e l a c i n c o n el capital comercial.

Por

ejemplo,

GONZLEZ

NGULO

SANDOVAL ZARAUZ,

1980;

G O N Z L E Z A N G U L O , 1983; ^ I O G R I J A L V A , 1983, 1984 y 1987; T H O M S O N ,

1986; S A L V U C C I , 1987, T U T I N O ,

198o.

806

M A N U E L M I O GRIJALVA

expanden por el sur de Nueva E s p a a , impulsadas por la legalizacin del repartimiento y el impulso de la corona, que
v e a una posibilidad de abastecer las fbricas catalanas. Este
movimiento signific el fortalecimiento de una red bien estructurada por los comerciantes, que fueron los principales
beneficiarios del monopolio que ejercieron sobre la materia
p r i m a , lo cual r e p e r c u t i en u n control directo de los agentes
mercantiles sobre hiladores y tejedores, aunque ciertamente
regiones importantes conocieron independencia y m o v i l i dad. Este hecho se vio complementado, durante las l t i m a s
d c a d a s del siglo X V I I I , por la e x p a n s i n y multiplicacin
de giros mercantiles en el espacio novohispano y una acentuada tendencia al alza de los niveles de la p r o d u c c i n minera, a pesar de los altibajos que se observan en su d i n m i c a .
Por otra parte, la e x p a n s i n de los mercados y el crecimiento
de la poblacin en general constituyen dos factores clave del
desarrollo textil de esta poca. E l primero estuvo relacionado con la a m p l i a c i n de las provincias del norte y la ocupacin de r e a s antes vacas; en este sentido, los propios reales
de minas fueron u n mercado consumidor importante. El
segundo, en cambio, a pesar de crisis y epidemias
afectaron particularmente a la poblacin i n d g e n a , est estrechamente vinculado con u n proceso de crecimiento especialmente del sector no i n d g e n a , aunque en ciertas coyunturas
m s que en otras. Sin embargo, las variantes regionales de
la agricultura y las crisis agrarias van a configurar procesos
migratorios distintos: la regin de Puebla-Tlaxcala experim e n t a r los efectos m s agudos de las crisis que p r o v o c a r
una m i g r a c i n acentuada hacia M x i c o o de pueblos menores hacia Puebla, en cambio, Q u e r t a r o , el Bajo y Gua26

2 6

E n esta r e g i n la inestabilidad de la p o b l a c i n parece clara y su ritm o , a pesar de rasgos de c r e c i m i e n t o , sufre graves alteraciones que, como
en el caso de C h o l u l a , son definitivas. U n a idea bastante clara de este p r o ceso se
80;

e n c u e n t r a en

MALVIDO,

VOLLMER,

1 9 7 3 , p.

1 9 7 3 , pp-

4 7 - 4 9 ; C A L V O , 1 9 7 3 , pp.

8 3 ; N i ORN, 1973; GARAVAGLIA y GROSSO , 1 9 8 7 ,

/9
p.

2 2 4 . E n todo este m o v i m i e n t o la c i u d a d de M x i c o c u m p l i r el papel de

centro de a t r a c c i n de l a p o b l a c i n . M O R E N O TOSCANO, 1 9 7 3 ; M O R E N O
TOSCANO y AGUIRRE,
y D A V I S , 1 9 7 3 , pp-

1 9 7 4 , pp41-42.

3 6 - 3 7 ; D A V I S , 1 9 7 2 , pp-

502-503;

BOYER

PROTO-INDUSTRIA

COLONIAL?

najuato se c a r a c t e r i z a r n por u n claro crecimiento d e m o g r fico y una estabilidad mayor con escasa movilidad de su
p o b l a c i n . Hacia el occidente, Guadalajara, otro centro
textil importante, crece con una numerosa p o b l a c i n de i n migrantes. Expulsin y permanencia, de todas formas, no
c a m b i a r n el hecho de que la industria textil se ubique, por
una parte, a la sombra de los centros urbanos y, por otra,
que muchos pueblos indgenas c o n t i n e n produciendo tanto
para s mismos como para el mercado. Este doble movimiento d e t e r m i n que en el caso de la industria urbana, el
hilador o tejedor se desvinculara de su entorno agrario. Es
entonces cuando la agricultura de subsistencia deja de ser la
base agraria que absorbe parte de los costos. E n el segundo
caso, el tejedor rural, como sucedi en Tepeaca, Acatzingo, V i l l a A l t a , Toluca y otras zonas hacia el sur, c o n t i n a
vinculado a la agricultura como actividad principal. Sin embargo, el tejido no fue para el campesino o agricultor pobre
la n i c a alternativa. E n otras partes, hay evidencia de que
durante el tiempo de paro estacional se dedic t a m b i n a la
a r r i e r a como u n recurso complementario.
27

28

29

30

Lamentablemente, hasta ahora no es posible cuantificar

las dimensiones de la p r o d u c c i n d o m s t i c a , pero los testimonios sobre la importancia que a d q u i r i esta industria son
claros, sobre todo debido a la i n t e r r u p c i n del comercio
t r a n s a t l n t i c o . Pero al contrario de la europea, esta indus2 7

B O R A H y C O O K , 1 9 7 5 ; X'ORENO T O S C A N O , 1 9 7 2 ; N 4 O R I N , 1 9 8 3 , p . 9 y

1 9 7 9 , p p . 7 2 - 8 3 . Para u n a a p r e c i a c i n n u m r i c a de la p o b l a c i n textil de
Q u e r t a r o , vase W u , 1 9 8 4 , p. 2 9 5 .
2 8

V A N YOUNG,

1 9 8 1 , p.

3 5 y 1 9 8 8 , pp.

147-148.

2 9

L a simbiosis a g r i c u l t u r a i n d u s t r i a en los pueblos i n d g e n a s puede

ser ejemplificada p o r Tepeaca, sobre la cual se d e c a en 1 7 9 2 que en esta
" c i u d a d hay m u c h a cantidad de obrajes y en ellos muchos indios que sirven y tienen tierras que c u l t i b a n " C A L V O , 1 9 7 3 , p . 1 3 . Sin embargo, el
observador de la p o c a confunde talleres d o m s t i c o s con obrajes.
^ E l subdelegado de l a x c o d e c a en 1 7 9 2 que " l a a r r i e r a es el recurso de toda gente p o b r e , y las utilidades que resultan de esta o c u p a c i n son
imponderables. A este ejercicio se dedican no slo los que por p r o f e s i n
la ejercitan, sino todo labrador, fuese i n d i o o e s p a o l , pues pasando el
t i e m p o de la l a b r a n z a , que son cuatro meses, ocupaban el resto del a o
en c o n d u c i r sus frutos a los m e r c a d o s ' ' . E n SERRERA, 1 9 7 7 , p p . 2 6 5 - 2 6 6 .

808

MANUEL M I O GRIJALVA

tria se vio golpeada y reducida por los efectos del comercio

exterior y la propia e x p a n s i n de la industrializacin capitalista, que t e r m i n a r por integrar a sus esferas de influencia
el extenso mercado colonial.
As, todo el amplio movimiento que se observa en las
regiones registradas por los censos de tejedores de 1781,
1793 y 1801 configur centros textiles con caractersticas
particulares definidas por su relacin con el sector mercant i l , por la simbiosis agricultura-industria y por el papel que
c u m p l i el estado colonial y la propia condicin tnica. Sin
embargo, a pesar de las diferencias que pudieran encontrarse, llegaron a configurarse rasgos semejantes que prevalecieron en el trabajo domstico de la poca: el tejido fue ocasional, determinado por los ciclos de la p r o d u c c i n agrcola, y
por la mayor o menor disposicin de la materia p r i m a . H u bo casos en que el tejedor c o m b i n t a m b i n el trabajo en las
minas con el textil. Por otra parte, el comerciante era el eje
articulador entre capital y trabajo y actuaba como habilitador, aviador o fiador de la lana o algodn y el tejedor se reservaba la propiedad de los instrumentos de p r o d u c c i n . E n el
caso de los centros algodoneros y textiles del sur de Nueva
E s p a a , cuando el repartimiento de mantas renace con fuerza,
la comunidad fue articulada por los alcaldes mayores. Estos
eran los encargados de repartir la materia p r i m a para su h i lado y tejido y, en u n paso posterior, extraer la p r o d u c c i n
hacia los centros mercantiles a nombre de los comerciantes
aviadores. E n otros casos el algodn sala hacia los centros urbanos, en donde los grandes comerciantes lo redistrib u a n hacia los pueblos con destino a sus correspondientes, que
c u m p l a n con l a f u n c i n de vender o h a b i l i t a r a hiladores
31

-y
tejedores.
En este movimiento hay que destacar, como se hizo respecto al siglo X V I , el c a r c t e r compulsivo de la o r g a n i z a c i n
textil del sur de Nueva E s p a a , que estuvo respaldado por
el poder del estado colonial, y diferenciarlo del c a r c t e r
abierto (aparentemente) de las relaciones entre tejedores y
3 1

B o r c h a r t de M o r e n o i l u s t r a perfectamente este caso. V a s e BOR

CHART DE ^/lORENO,

1977.

PROTO-INDUSTR.IA

COLONIAL?

comerciantes de los pueblos y ciudades de Puebla, Texcoco,

Tlaxcala, L e n , Zamora, etc. T a m b i n es necesario disting u i r de esta red de articulaciones el trabajo domstico independiente en pueblos y lugares donde el tejedor i n d g e n a
c o n t r i b u a directamente al mercado, sin la i n t e r m e d i a c i n
del comerciante, como sucedi en Tepeaca o Tlapa, cuyas ferias y mercados c u m p l a n u n papel fundamental. Este
l t i m o pueblo puede ilustrar algo que pudo ocurrir en m u chos otros. A q u , la p r o d u c c i n textil de la comunidad se
v e n d a directamente a los comerciantes locales y forasteros
que llegaban en ocasin de las ferias. E n el propio mercado
de T l a p a los indgenas v e n d a n o intercambiaban sus tejidos
y c o n s e g u a n el algodn en g r e a . E n general, segn Dehoeve, era "impresionante ver c m o circulaban los productos
textiles de una provincia a otra en el siglo X V I I I . As los
m i x t e o s de la sierra v e n d a n mantas y hupiles a las mujeres
del norte de Tlapa. Sin embargo stas compraban t a m b i n
h u p i l e s de lana de Texcoco y faldas hechas en Puebla. Los
hombres llevaban [ropa] de a l g o d n tejida en Puebla. M i e n tras tanto, parte de las mantas y hupiles, j u n t o con las medias, calcetas y rebozos se comercializaban en otras partes
de Nueva E s p a a " . Transacciones en las que en la m a y o r a
de los casos i n t e r v e n a el d i n e r o .
32

33

N o hay duda que en general la participacin de la com u n i d a d i n d g e n a en la p r o d u c c i n textil para el mercado

fue en muchos casos determinante. Este mercado no competa con la p r o d u c c i n extranjera, a la que estuvo m s sujeta
la p r o d u c c i n del tejedor urbano. Este hecho le p r o p o r c i o n
especificidad, dado que, a d e m s , su funcionamiento m o s t r
rasgos que la diferenciaron del caso europeo. L a diferencia
3 2

E n Tepeaca, el grupo i n d g e n a traficaba constantemente con lana

en los pueblos cercanos a la cabecera y otros mas distantes, mientras que
hacia el sur los indios " serranos'', m i x t e o s y del V a l l e de Oaxaca comerc i a b a n con a l g o d n . L a c o n t r i b u c i n de los tejedores d o m s t i c o s se realizaba con tratos directos con los comerciantes. " E s r o p a de lana, para vest u a r i o de Y n d i o s que ellos mismos trabajan y comercian con los e s p a o l e s
para conduzirlos a otros t e r r i t o r i o s " . E n G A R A V A G L I A y GROSSO, 1 9 8 7 ,
pp. 2 3 5 y 2 3 9 .
3 3

DEHOVE,

1 9 8 8 , pp.

90-91.

810

MANUEL M I N O GRIJALVA

fundamental se encuentra en que el componente del sistema

no es en s mismo el tejedor individual que a c t a en el marco
de " u n creciente individualismo a g r a r i o " , sino a la sombra
de la comunidad como ente corporativo y m s bien frente a
u n crecimiento y e x p a n s i n constante de la propiedad agraria privada espaola, al menos en el centro de Nueva Espa a . Por otra parte, en el caso del tejedor urbano, la base
agraria de subsistencia al parecer fue inexistente. De esta
forma, el trabajo textil en su conjunto es u n trabajo complementario entre la p r o d u c c i n del campo y la ciudad, separado q u i z s por los usos y costumbres de la poblacin. O t r a
diferencia importante es que desde principios del periodo
colonial el trabajo domstico y el trabajo informal a domicilio
se producen, al contrario de lo que suceda en Europa, en
el sector del algodn, mientras que el de la lana queda
adscrito b s i c a m e n t e al obraje manufacturero y al gremio
urbano. Ciertamente el trabajo del a l g o d n en el primer siglo colonial t a m b i n fue compartido por artesanos tejedores,
particularmente en Puebla. Por otra parte, la p r o d u c c i n local fue m u y sensible a las variaciones del comercio exterior,
aunque en t r m i n o s de su comercializacin alcanz no slo
a abastecer al mercado local, sino t a m b i n al interregional,
pero la p r o d u c c i n no tuvo como destino el mercado internacional. En cuanto al salario, no fue slo el dinero y coexisti con los pagos en especie, aunque con u n valor referente al mercado. O t r a caracterstica diferente importante es
que en las zonas de trabajo compulsivo la o r g a n i z a c i n del
trabajo tuvo a la mujer i n d g e n a como eje en torno al cual
gir la p r o d u c c i n , mientras que en las zonas urbanas fue
el hombre y la familia la unidad bsica de p r o d u c c i n . F i nalmente es necesario mencionar que el componente tecnolgico r e c o n o c i tradiciones distintas. E n general, al finalizar el periodo colonial buena parte de la p r o d u c c i n textil
se dio en torno a los pueblos y ciudades, pero como en el caso de Europa occidental, stos t a m b i n fueron centros en
donde los tejedores e hiladores v e n d a n sus efectos, y se
a b a s t e c a n de materia p r i m a y de alimentos que ellos no prod u c a n E n el caso del tejedor urbano parece haber estado
articulado precariamente al mundo econmico y socialrxiente

PROTO-INDUSTRIA

COLONIAL?

811

fue catalogado como "gente infeliz y miserable", ubicada en

los barrios marginales de los centros textiles, en los "suburb i o s " como decan los administradores de alcabalas. Era, en
buenas cuentas, un trabajo realizado por la " p l e b e " .
N o quisiera dejar de anotar u n problema en nuestro a n lisis que me parece importante: la constitucin de la unidad
familiar como eje del trabajo proto-industrial, para las regiones de compulsin y repartimiento. E n stas, al contrario de
lo que suceda en el modelo clsico, no es la familia completa, "toda la casa", la que interviene en el proceso productivo, sino slo parte de la casa, con la mujer como centro del
m o v i m i e n t o . Este hecho fractura el modelo, aunque desde
el principio se h a b a visto afectado al intervenir el estado colonial como ordenador del trabajo, primero como parte del
t r i b u t o y luego como repartimiento. Por ahora no se pueden
saber los alcances n i repercusiones de este problema, pero
creo que es necesario sealarlo.
34

E n conclusin, se puede percibir en la d i n m i c a del trabajo textil colonial u n acentuado nivel de patrones hereditarios en torno a la comunidad i n d g e n a , que tiende a perderse
en el caso del tejedor urbano. Se percibe una clara localizacin espacial de los centros y regiones dedicados a labores
industriales cerca de las zonas productoras de materia p r i m a
o ligadas e c o n m i c a m e n t e a ellas, como fue el caso de la reg i n de Puebla, Tlaxcala, V i l l a A l t a y otros pueblos de la j u risdiccin, o la misma Guadalajara en el siglo X V I I I . Adem s , en el caso de la lana, si bien se reconoce una continua
e x p a n s i n de las fronteras de la crianza de ganado lanar desde el Bajo hacia el norte, existen m u l t i t u d de haciendas y
3 4

Los casos de San L u i s P o t o s o Celaya pueden ilustrar este hecho.

" E s t a gente aplicada a la i n d u s t r i a apenas le quedaba d e s p u s de sus fatigas, u n triste j o r n a l con que subsistir. D i f c i l m e n t e pueden pagar los dos
o tres o cuatro reales mensuales en que e s t pensionado cada telar. Y f i n a l m e n t e , que con a t e n c i n a que en temporadas no trabajan por falta de
a v o , i n t e r r u m p e n sus obras o se ausentan por varios accidentes.'' l a m b i n : " A h o r a d e c a el a d m i n i s t r a d o r de Celaya habiendo yo pasado
a reconocer personalmente los parajes en que e s t n los telares, me he llen a d o de c o m p a s i n al ver d e n t r o de u n a estrecha pieza. . . de adobe,
hombres casi desnudos, sin m s aperos que su telar donde e s t n trabajando''.

Nlio G R I J A L V A ,

1 9 8 4 , pp.

274-275.

812

MANUEL MIO GRIJALVA

ranchos al interior del reino como los complejos jesuitas,

por ejemplo que inducen a pensar en la importancia de la
p r o d u c c i n lanera. En el caso colonial se puede hablar de
que la p r o d u c c i n textil se produjo precisamente en las regiones caracterizadas por una agricultura comercial, como
es el caso del Bajo, Jalisco y la r e g i n de Puebla y Tlaxcala,
a pesar de coyunturas crticas y epidemias que repercutieron
en el r i t m o de la poblacin, particularmente de la i n d g e n a .
E n este sentido la presin sobre los recursos pudo disminuir
en unos casos e incrementarse en otros, producida por el
crecimiento natural de la poblacin y, sobre todo, por la ext e n s i n de la propiedad agraria sobre la tierra de los
pueblos. As, el problema de la densidad de poblacin como
factor importante para el desarrollo de la industria textil se
reduce y se vuelve secundario, como en el caso del factor
m a t r i m o n i o temprano-crecimiento de la poblacin, acerca
del cual, como piensa Thomas Gerst, todo indica que en el
caso novohispano la edad en que las parejas c o n t r a a n matrimonio siempre fue m u y temprana. Sin embargo, esta
diferencia en relacin al caso europeo no termina por anular
el propio proceso colonial, como tampoco el hecho de que
buena parte de la p r o d u c c i n industrial se haya ubicado
alrededor de las ciudades m s importantes. Todo lo contrario, creo que estas diferencias proporcionan rasgos especficos al caso novohispano. Entre estos lmites se ubica tamb i n el problema del mercado interno colonial, destino de la
p r o d u c c i n de tejedores y obrajes americanos; por ello, me
parece que lo importante no es la extensin de los mercados
sino la c o n s t a t a c i n del hecho de que hubo u n sector textil
mercantilizado y u n amplio mercado consumidor, complementado por una extensa red de unidades domsticas vinculadas al proceso de p r o d u c c i n , que finalmente constituye
esa S base estructural c o m n " que caracteriz a la protoindusWia. Por ello no encuentro obstculos para hablar de
proto-industria colonial, aunque ciertamente stos se vuelven
insuperables si pensamos en aplicar el t r m i n o proto-industrializacin como u n proceso secular de crecimiento que desem35

3 5

En

WOBESER,

1989.

PROTO-INDUSTRIA COLONIAL?

813

boco en la siguiente etapa: l a i n d u s t r i a l i z a c i n .

REFERENCIAS
ASSADOURIAN, Carlos Sempat
1987

" S e o r e s t n i c o s y los corregidores de indios en l a conf o r m a c i n del sistema c o l o n i a l " , en Anuario de Estudios
Americanos, X L I V , p p . 325-410.

BAZANT, Jan

1964

" E v o l u c i n de l a i n d u s t r i a textil poblana (1544

1 8 4 5 ) " , en Historia Mexicana, x i v : l (53), (ago.-sept.),
p p . 131-143.

B O R A H , W o o d r o w y Sherburne F. C O O K

1975

" E l centro u r b a n o como foco para la e m i g r a c i n en l a

N u e v a E s p a a " , en J o r g e E . H A R D O Y y R i c h a r d P.
SHAEDEL (comps.): Las ciudades de Amrica Latina y sus
reas de influencia a travs de la Historia. Buenos A i r e s ,
Ediciones Siap, p p . 113-132.

B O R C H A R T DE rvloRENO, C h r i s t i a n a

1977

Renate

" L o s m i e m b r o s del Consulado de l a ciudad de M x i c o

en l a p o c a de Carlos I I I " , en Jarbuch fr Geschichte von
Staat, Wirtschaft und Gesellschaft Lateinamerikas (14), p p .
134-160.

BOYER, Richard E. y K e i t h DAVIS

1973

CALVO,

XJrbanization in 19th-Century Latin America, Statistics and

Sources. U n i v e r s i t y o f C a l i f o r n i a , Los Angeles Univer
sity Press.

Thomas

1973

Acatzingo. Demografa de una parroquia mexicana. M x i c o ,

I n s t i t u t o N a c i o n a l de A n t r o p o l o g a e H i s t o r i a .

C LARKSON, L . A .

1985

Proto-Industriahzatwn:
The First Phase of Industrialization?
M a c m i l l a n , H o n g K o n g , Economie H i s t o r y Society,
Macmillan.

COLEMAN, Donald Cuthbest

1983

" P r o t o - I n d u s t r a l i z a t i o n : A Concept t o o M a n y " , en

Economic History Review, x x x v i : 3 (ago.), p p . 435-448.

814

MANUEL MINO

GRIJALVA

D A V I S , f v e i t h A..

1972

DEHOVE,

" T e n d e n c i a s d e m o g r c a s urbanas durante el siglo

x i x " , en Historia Mexicana, x x i : 3 ( 8 3 ) ( e n e . - m a r . ) ,
p p . 481-524.

Dmele

1988

" E l pueblo de indios y el mercado: T l a p a en el siglo

XVIII

, en A r i j O U W E N E E L y C r i s t i n a T O R A L E S PACHE-

CO ( c o m p . ) , Empresarios indios y estado. Perfil de la economa mexicana (Siglo XVIII).

A m s t e r d a m , C e n t r o de Estudios y D o c u m e n t a c i n Latinoamericanos, L a t i n
A m e r i c a n Studies, 45, p p . 86-102.
ELEY, Geoff

1984

" T h e social h i s t o r y o f i n d u s t r i a l i z a t i o n : ' p r o t o I n d u s t r y ' a n d the origins o f c a p i t a l i s m " , en Economy

and Society, 13:4, p p . 519-539.

G A R A V A G L I A , J u a n Carlos y J u a n Carlos GROSSO

1987

" E l abasto de u n a v i l l a novohispana: m e r c a n c a s y flujos mercantiles en Tepeaca (1780-1820)", Anuario del

Instituto de Estudios Histricos y Sociales (2), p p . 217-253.

G A R C A B E R N A L , Ivlanuela C r i s t i n a

1972

" L a visita de Fray L u i s de Cimentes, Obispo de Y u c a t n " , en Anuario de Estudios Americanos, X X I X , p p .

229-260.

1979

" E l gobernador de Y u c a t n R o d r i g o Flores de A l d a n a " , en Homenaje al Dr. Muro Orejn. Sevilla, Facultad
de Filosofa y Letras, U n i v e r s i d a d de Sevilla, p p . 123
153.

GONZLEZ A N G U L O A G U I R R E , Jorge,

1983

Artesanado y ciudad a finales del siglo xviu. M x i c o , Secret a r a de E d u c a c i n P b l i c a - F o n d o de C u l t u r a E c o n -

GONZLEZ A N G U L O , Jorge y Roberto SANDOVAL ZARAUZ

1980

" L o s trabajadores industriales en N u e v a E s p a a ,

1750=1810", en E n r i q u e FLORESCANO (coord.), La clase obrera en la historia de Mxico. De la colonia al Imperio.
M x i c o , Siglo V e i n t i u n o Editores, p p . 173-238.

G O N Z L E Z DE C O S O ,

1952

Francisco

El libro de las tasaciones de pueblos de la Nueva Espaa. Siglo

815

PROTO-INDUSTRIA COLONIAL?

xvi.

M x i c o , A r c h i v o G e n e r a l de l a N a c i n .

GULLICKSON, Gay L .

1983

" A g r i c u l t u r e a n d Cottage I n d u s t r y : R e d e f i n i n g the

Causes o f P r o t o - I n d u s t r i a l i z a t i o n " , en The Journal c>f
Economic History, X L I I I : 4 ( d i e ) , p p . 831-850.

K R I E D T E , Peter, H a n s MEDICK y J r g e n

1986

LEMOINE,

SCHLUMBOHM

Industrializacin
antes de la industrialization.
Editorial Crtica.

Barcelona,

Ernesto

1960

" R e l a c i n de agravios de los naturales de l a P r o v i n c i a

de los motines de C o l i m a contra su Alcalde M a y o r y
Juez Congregador ( 1 6 0 3 - 1 6 0 4 ) " I n t r o d u c c i n y notas
por E . L . , en Boletn del Archivo General de la Nacin, 2
Serie, i:2, p p . 201-212.
a

MALVIDO,

Elsa

1973

MENDELS,

"Factores de d e s p o b l a c i n y de r e p o s i c i n de l a poblacin de C h o l u l a (1641-1810), en Historia

Mexicana,
x x i n : 1(89) (jul.-sept.), p p . 52-110.

Franklin

1972

" P r o t o - I n d u s t r i a l i z a t i o n : T h e First Phase o f the I n d u s t r i a l i z a t i o n Process", en Journal of Economic History,

x x x n , p p . 241-261.

M J N O G R I J A L V A , Ivlanuel

1983

" E s p a c i o e c o n m i c o e i n d u s t r i a t e x t i l : los trabajadores de N u e v a E s p a a , 1780-1810' ' , en Historia Mexicana, x x x n : 4 ( 1 2 8 ) , p p . 524-553.

1984

" O b r a j e s y tejedores de N u e v a E s p a a , 1750-1810",

tesis doctoral, E l Colegio de M x i c o .

1987

" C a p i t a l comercial y trabajo t e x t i l : tendencias generales de l a p r o t o i n d u s t n a colonial L a t i n o a m e r i c a n a " , en

Revista Latinoamericana de Historia Econmica y Social (9),
p p . 59-79.

MIRANDA, Jos

1980

M^ORENO T O S C A N O ,

1968

El trbulo indgena en la Nueva Hspaa durante el siglo XVI.

M x i c o , E l Colegio de M x i c o .
Alejandra

Geografa econmica de Mxico. Siglo XVI. M x i c o , E l Colegio de M x i c o .

816

MANUEL M I N O GRIJALVA

1972

" E c o n o m a regional y u r b a n i z a c i n : tres ejemplos de

relaciones entre ciudades y regiones en N u e v a E s p a a
a finales del siglo x v m " , en Urbanizacin y proceso social
en Amrica. L i m a , I n s t i t u t o de Estudios Peruanos.

M O R E N O T O S C A N O , A l e j a n d r a y Garlos A G U I R R E

1974

M^ORIN,

PASTOR,

"Migraciones hacia la ciudad de M x i c o durante el siglo

xix: perspectivas de i n v e s t i g a c i n " , en Investigaciones sobre la historia de la ciudad de Mxico, i , M x i c o , I n s t i t u t o
Nacional de A n t r o p o l o g a e Historia.

Claude
1973

Santa Ins Zacatelco, 1646-1812. Contribucin a la demografa histrica del Mxico colonial. M x i c o , I n s t i t u t o N a c i o nal de A n t r o p o l o g a e H i s t o r i a .

1979

Michoacn en la Nueva Espaa del siglo XVIII,

Crecimiento
y desigualdad en una economa regional. M x i c o , F o n d o de
Cultura Econmica.

1983

"Proceso d e m o g r f i c o , m o v i m i e n t o m i g r a t o r i o y mezclas raciales en el estado de Guanajuato y su c o n t o r n o

en l a p o c a c o l o n i a l " , en Relaciones. Estudios de Historia
y Sociedad, i v : 1 6 , p p . 6 - 1 8 .

Rodolfo
1985

" E l r e p a r t i m i e n t o de m e r c a n c a s y los alcaldes m a y o res novohispanos. U n sistema de e x p l o t a c i n . D e sus

o r g e n e s a la crisis de

1810",

en W o o d r o w B O R A H

( C o o r d . ) , El Gobierno Provincial en la Nueva

Espaa,
1570-1787. M x i c o , U n i v e r s i d a d N a c i o n a l A u t n o m a
de M x i c o , p p .

201-236.

PERLIN, F.
1983

"Proto-Industrialization and Pre-Colonial South A s i a " ,

en Past and Present ( 9 8 ) , (feb.), pp. 3 0 - 9 5 .

POTASH , Robert
1-959

El Banco de Avo de Mxico. El fomento de la industria,

1821-1846. M x i c o , Fondo de C u l t u r a E c o n m i c a .

Q U E Z A D A , Sergio
1986

" P r o d u c c i n d e l t r i b u t o y mercado colonial. E l caso

de Y u c a t n . U n a p r o v i n c i a novohispana, 1 5 5 0
1 5 8 0 " , Ponencia presentada en el V I I Simposio I n t e r n a c i o n a l de H i s t o r i a E c o n m i c a , L i m a , CLACSO/IEP.

PROTO-INDUSTRIA COLONIAL?

SALVUCCIj

Richard

1987

Textiles and Capitalism. A Economic History of the Mexican

Obrajes, 1539-1840.
Princeton, Princeton University
Press.

SERRERA CONTRERAS, R a m o n

Miara

1974

Cultivo y manufactura de lino y cnamo en Nueva Espaa,

1777-1800.
Sevilla, Escuela de Estudios H i s p a n o a m e ricanos.

1977

Guadalajara ganadera. Estudio regional novohispano, 1760

1805. Sevilla, Escuela de Estudios Hispanoamericanos.

SCHREMMER,

Eckhart

1981

" P r o t o - I n d u s t r i a l i z a t i o n : A Step T o w a r d s I n d u s t r i a l i z a t i o n ? " , en Journal of European Economic History, x ,

p p . 653-670.

THOMSON , Guy

1986

" T h e C o t t o n T e x t i l e i n d u s t r y i n Puebla d u r i n g the

Eighteenth a n d E a r l y N i n e t e e n t h C e n t u r i e s " , en N i l s
JACOBSEN y H a n s - J n g e n P U H L E ( c o m p s . )

The

Econo-

mies of Mexico and Peru during Late Colonial Period, 1760

1810. B e r l i n , C o l l o q i u m V e r a g , B i b l i o t h e c a Ibero
A m e r i c a n a 34, p p . 169-202.
TUTINO,

John

1985

" G u e r r a , comercio colonial y textiles mexicanos: E l

B a j o 1 5 8 5 - 1 8 1 0 " , e n Historias
(11), (oct. die.),
p p . 15-46.

V A N Y O U N G , Eric

VOLLMER,

1981

Haciendas and Market in Eighteenth-Century Mexico: The

Rural Economy of the Guadalajara Region, 1675-1820.
Berkeley, U n i v e r s i t y o f C a l i f o r n i a Press.

1988

' ' I s l a n d i n the S t o r m : Q u i e t Cities a n d V i o l e n t

C o u n t r y s i d e i n the M e x i c a n Independence E r a " , en
Past and Present (118), (feb.), p p . 130-152.

Gnter

1973

" L a e v o l u c i n c u a n t i t a t i v a de la p o b l a c i n i n d g e n a
en la r e g i n de Puebla ( 1 5 7 0 - 1 8 1 0 ) " , en Historia Mexicana, X X I : 1 ( 8 9 ) , (jul.-sept.), p p . 4 3 - 5 1 .

WoBHSER, Gisela v o n
1989

" S o b r e T h o m a s Gerst: D i e wirstchaftliche

Entwick-

818

M A N U E L M I N O GRIJALVA

l u n g M e x i k a s u n d das Problem des P r o t o T n d u s t r i a l i sierung am Ausgangder K o l o r u a l z e i t " en Historia Mexicana, X L : 2 (154) (oct.-die.).
W u , Celia
1984

" T h e P o p u l a t i o n of the C i t y o f Q u e r t a r o i n 1 7 9 1 " ,

en Journal of Latin American Studies, (16), ( n o v . ) , p p .
277-307.

ZAVALA , Silvio
1985

El servicio personal de los indios en Nueva Espaa, 1521

1575. M x i c o , E l C o l e g i o de M x i c o - E l C o l e g i o
Nacional.