Professional Documents
Culture Documents
ESCUELA DE DERECHO
NCLEO CIUDAD BOLVAR
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
QUINTO AO. SECCIN 3 NOCTURNO
Participantes:
Mariana Herrera
Efran Gamboa
Astromelia Beiboza
Delvalle Bello
Nelson Calzadilla
Karlen Castro
adversario, sino un imperativo del propio inters de cada litigante (Ibd.: 242). Se trata de
una circunstancia de riesgo, que consiste en que quien no prueba los hechos que ha de
probar, pierde el pleito (Ibdem). El ordenamiento jurdico civil venezolano contempla la
carga de probar en los artculos:
Artculo 506(CPC)
Artculo 1.354 (CC):
En este sentido, se ha pronunciado Juan Garca Vara, al sealar:
como seria la circunstancia en que el trabajador reclame horas extras y el patrono alegue
que no las trabajo, en este caso como en una relacin laboral, necesariamente no hay que
prestar servicio fuera del horario normal de trabajo, el laborante queda con la carga de
demostrar que trabajo en horas extras; otro ejemplo seria que el trabajador alegare una
conducta del patrono que se traduzca en un dao moral y este contestara manifestando que
no tuvo esa conducta que se le imputa, cuyo caso toda la prueba queda en el accionante.
Por otra parte, en la Doctrina Nacional se ha asentado el concepto que el objeto de la
prueba, es demostrar la veracidad u certeza de ciertos hechos. En cuanto a la Jurisprudencia
Nacional sta ha sido reiterativa, por ejemplo, la Extinta Corte Suprema de Justicia en
Sentencia del 6 de Febrero de (1969)26 fijo: la relacin litigiosa queda constituida y
circunscrita, en caso concreto, por los derechos alegados en la demanda y su contestacin.
Es por ello, que el objeto de la prueba, en el sentido abstracto, es todo lo que es susceptible
de probarse, los cuales son hechos materiales o situaciones jurdicas de las que emana
derechos y excepcionalmente las normas jurdicas. Mientras, debe considerarse como tema
de la prueba lo que debe probarse en un litigio determinado, esto es, la materia a que se
ocupa la actividad probatoria en el proceso y sobre la cual persigue convencer al juez.
El objeto de la prueba es demostrar la veracidad y certeza de ciertos hechos que al ser
alegados, llevan consigo la necesidad de determinar se verosimilitud.
En el caso del objeto de la prueba de la experticia, se trata de un verdadero medio de prueba
judicial, que permite apreciar o verificar hechos de carcter controvertidos, gracias al
dictamen o juicio que emitan o aporten al proceso los expertos, vale decir, de la declaracin
cientfica, tcnica o artstica que hagan sobre hechos que requieran de conocimiento general
del juzgador, de manera que al experto, se le exige su pericia, sus mximas de experiencia
en determinada materia especial.
LA PRUEBA DEL CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO
La doctrina reiteradamente ha reconocido la contratacin colectiva como fuente de derecho,
lo cual ha conducido a que la mayora de legislaciones se tome a la contratacin colectiva
como fuente formal, imperativa e irrenunciable, al igual que el derecho emanado del estado,
aunque en la mayora de los casos supeditada a ste por prelacin jerrquica. En el
Indirectas: son aquellas donde se llega a la verdad, a travs de una operacin mental de
lgica, de deduccin, mediante el examen de los indicios o circunstancias que se presentan
a la mente del juzgador.
Histricas: son aquellas mediante las cuales, la prueba lleva a la mente del juzgador, una
visin de lo que se tiende a probar, logrndose una funcin representativa fijada en el
tiempo, y llevada al conocimiento del juzgador, quien plasma en la presencia de su
sentencia, el hecho pasado, representado en el desarrollo de la prueba.
En el Proceso laboral Venezolano tenemos dos medios de pruebas, estos son los siguientes:
a.) Medios de Pruebas Nominados: La Ley Orgnica Procesal del Trabajo regula los
principales medios de prueba, estos son los siguientes:
1. Prueba por escrito: (Documentos pblicos y documentos privados);
2. Prueba de experticia;
3. Prueba de testigo;
4. Declaracin de parte;
5. Reproducciones, copias y experimentos;
6. Inspeccin judicial;
7. Indicios y presunciones.
b.) Medios Innominados: De acuerdo a la Ley Orgnica Procesal del Trabajo, adems
de los medios probatorios expresamente regulados en ella, pueden las partes y el
Juez promover y evacuar cualquier medio probatorio que a pesar de no estar
expresamente regulado en ella, no este expresamente prohibido por la Ley. Ejemplo
de estos medios pueden ser: documentos electrnicos o cibernticos, video
conferencia, video o reproducciones audiovisuales, grabaciones de conversaciones
personales o telefnicas, etc.
DIFERENCIA ENTRE LOS CONCEPTOS DE PRUEBA Y MEDIOS DE PRUEBA
Como bien lo expresa Rocco: se puede diferenciar la prueba del medio de prueba. En
sentido estricto, son pruebas judiciales las razones o motivos que sirven para llevarle al juez
la certeza de los hechos, en tanto que por medios de pruebas, deben considerarse los
elementos o instrumentos utilizados por las partes y el juez, que suministren esas razones o
motivos.
Probar en el proceso, no es ms que una actividad de parte, consistente en llevar a el, por
los medios y procedimientos prescriptos en la ley, las razones que convengan al juzgador
de la certeza o veracidad de los hechos cuestionados.
Pruebas Personales:
Por pruebas personales, debemos entender todos los medios probatorios que estn referidos
a la forma de ser de un hombre, es decir, de una persona. Desde el punto de vista de la
naturaleza o estructura de la prueba hay que contemplar el medio que la suministra desde el
punto de vista esttico y entonces tiene que unas veces se trata de personas, como el
testimonio, la confesin, el dictamen de peritos y la inspeccin judicial.
Pruebas reales:
Por pruebas reales debemos entender a todos los medios probatorios referidos a la forma de
ser de una cosa. Las principales pruebas reales son los documentos (planos, dibujos,
fotografas, pelculas, cintas magnetofnicas, discos, grabadores) huellas, rastros y objetos
d toda clase.
Pruebas Directas y Pruebas Indirectas: Los hechos deben ser demostrados en el proceso
judicial pueden ser representados en forma directa o en forma indirecta.
Las Pruebas Directas: sern todos aquellos medios probatorios que son capaces de
registrar los aspectos pticos y acsticos de los hechos y reproducirlos (como por ejemplo:
un disco fonogrfico, una fotografa, una pelcula, una grabacin de audio, digital, etc.).
Pruebas Indirectas: la representacin indirecta, que es la ms antigua, constituye an la
regla del proceso, se hace a travs de la mente del hombre, el cual describe lo que percibi.
Un ejemplo de la prueba indirecta, es la testimonial.
Pruebas Representativas: Es estado de una persona o de una cosa puede servir de prueba
en dos formas diferentes, segn los cuales las pruebas se dividen en pruebas representativas
y pruebas indicativas o indiciarias. Esencial a este objeto es el concepto de representacin.
La palabra misma muestra la informacin que tiene para la teora de la prueba, la nocin
de presente, ya que representativo no quiere decir otra cosa que hacer presente algo que no
est presente, es decir que ha pasado o que todava es futuro. Pero lo que nos interesa a
nosotros es la representacin del pasado, mediante la cual no se evoca algo que no ha
ocurrido todava, sino algo ya acaecido. Esta evocacin se realiza a travs de medios
sensibles, idneos para provocar, dentro de ciertos lmites, sensaciones anlogas a la que
determina el hecho evocado; tales medios merecen, precisamente el nombre de medios
representativos.
Pruebas Indiciarias: Las pruebas indiciarias o indicativas a diferencia de las
representativas, nos sugieren inmediatamente la imagen del hecho que se quiere certificar y,
por tanto, no actan a travs de fantasa, sino por medio de la razn, la cual sumindose de
las reglas sacadas de la experiencia, argumenta de ellas la existencia o inexistencia del
hecho en si. Tales pruebas se distinguen en dos categoras, segn sean naturales de
denominan indicios; las artificiales toman el nombre de seales.
Pruebas Legales: El proceso contencioso no es un campo de batalla en el cual sean
permitidos todos los medios utieles para triunfar. Por el contrario, es un trmite legal para
resolver jurdicamente los litigios de inters de la colectividad y secundariamente para
tutelar los derechos particulares que en l se discuten.
Pruebas Ilegales: son pruebas ilegales o ilcitas las que estn expresamente o tcitamente
prohibidas por la Ley o atenten contra la moral y las buenas costumbres del respectivo
medio social o contra la dignidad y libertad de la persona humana o violan sus derechos
fundamentales que la constitucin y la Ley ampara.
Pruebas Pertinentes: por pruebas pertinentes debemos entender todos aquellos medios
probatorios a los cuales el ordenamiento positivo vigente le atribuye eficacia jurdica para
acreditar jurdicamente los hechos pertinentes, es decir, todos aquellos hechos relaciones
con el proceso judicial, y que influyan en su decisin.
Pruebas Impertinentes: Las pruebas impertinentes sern todos aquellos medios
probatorios que aun y cuando estn permitidos por la Ley, sin embargo son impertinentes o
irrelevantes ya que tienen por objeto hechos que por ningn aspecto se relacionan con el
litigio o la materia del proceso o investigacin o del incidente y que por tanto no pueden
influir en la decisin. Las pruebas impertinentes son inadmisibles, aun y cuando sean
conducentes por estar legalmente permitidas; son dos nociones distintas, que a menudo se
confunden. Una prueba puede ser conducente pero impertinente o inconducente a pesar de
su pertinencia. La pertinencia de la prueba es una cuestin de hecho y el Juez debe
examinarla al momento de decidir sobre su admisibilidad.
DE LA PRUEBA POR ESCRITO
Concepto Legal de la Prueba por Escrito
Artculo 1.355 CCV: El instrumento redactado por las partes y contentivo de sus
convenciones es slo un medio probatorio; su validez o su nulidad no tiene ninguna
influencia sobre la validez del hecho jurdico que est destinado a probar, salvo los casos en
que el instrumento se requiera como solemnidad del acto.
Artculo 1.356 CCV: La prueba por escrito resulta de un instrumento pblico o de un
instrumento privado.
En el captulo II de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo se regula la prueba por escrito y
se establecen que:
Artculo 77. Los instrumentos pblicos y los privados, reconocidos o tenidos legalmente
por reconocidos, podrn producirse en el proceso en originales. La copia certificada del
documento pblico o del privado, reconocido o tenido legalmente por reconocido, tendr el
mismo valor que el original, si ha sido expedida en forma legal.
Artculo 78. Los instrumentos privados, cartas o telegramas, provenientes de la parte
contraria, podrn producirse en el proceso en originales. Estos instrumentos podrn tambin
producirse en copias o reproducciones fotostticas o por cualquier otro medio mecnico,
claramente inteligible, pero los mismos carecern de valor probatorio, si la parte contra
quien obra los impugnase y su certeza no pudiese constatarse con la presentacin de los
originales o con auxilio de otro medio de prueba que demuestre su existencia.
Definicin Legal de Documento Pblico:
Artculo 1.357 CCV: Instrumento pblico o autntico es el que ha sido autorizado con las
solemnidades legales por un Registrador, por un Juez u otro funcionario o empleado
pblico que tenga facultad para darle fe pblica, en el lugar donde el instrumento se haya
autorizado.
Artculo 1.358 CCV: El instrumento que no tiene la fuerza de pblico por incompetencia del
funcionario o por defecto de forma es vlido como instrumento privado, cuando ha sido
firmado por las partes.
Efectos:
Artculo 1.360.- El instrumento pblico hace plena fe, as entre las partes como respecto de
terceros, de la verdad de las declaraciones formuladas por los otorgantes acerca de la
realizacin del hecho jurdico a que el instrumento se contrae, salvo que en los casos y con
los medios permitidos por la ley se demuestre la simulacin. Artculo 1.360.- El
instrumento pblico hace plena fe, as entre las partes como respecto de terceros, de la
verdad de las declaraciones formuladas por los otorgantes acerca de la realizacin del
hecho jurdico a que el instrumento se contrae, salvo que en los casos y con los medios
permitidos por la ley se demuestre la simulacin.
Definicin Legal de Documento Privado:
El instrumento redactado por las partes y contentivo de sus obligaciones o convenciones es
solo un medio probatorio. El artculo 1356 del Cdigo Civil Venezolano seala que la
prueba por escrito resulta de un instrumento pblico o de un instrumento privado.
Documentos Privados: No son otorgados ante Funcionario Pblico autorizado, sino que es
un acuerdo entre las partes o con fe probatoria de un Notario Pblico.
Artculo 1.363 CCV: El instrumento privado reconocido o tenido legalmente por
reconocido, tiene entre las partes y respecto de terceros, la misma fuerza probatoria que el
instrumento pblico en lo que se refiere al hecho material de las declaraciones; hace fe,
hasta prueba en contrario, de la verdad de esas declaraciones.
Artculo 1.364 CCV: Aqul contra quien se produce o a quien se exige el reconocimiento
de un instrumento privado, est obligado a reconocerlo o negarlo formalmente. Si no lo
hiciere, se tendr igualmente como reconocido.
Por su parte la Ley Orgnica Procesal del Trabajo regula el valor probatorio tanto de los
documentos pblicos como de los documentos privados, los cuales tendrn plena eficacia
probatoria en el proceso judicial del trabajo.
Artculo 79. Los documentos privados, emanados de terceros que no son parte en el
proceso, ni causantes del mismo, debern ser ratificados por el tercero, mediante la prueba
testimonial.
Artculo 80. Las publicaciones en peridicos o gacetas, de actos que la ley ordena publicar
en dichos rganos, se tendrn como fidedignos, salvo prueba en contrario.
Artculo 81. Cuando se trate de hechos que consten en documentos, libros, archivos u otros
papeles que se hallen en oficinas pblicas, bancos, asociaciones gremiales, sociedades
civiles o mercantiles e instituciones similares, que no sean parte en el proceso, el Tribunal,
a solicitud de parte, requerir de ellos, cualquier informe sobre los hechos litigiosos que
aparezcan de dichos instrumentos o copia de los mismos.
Las entidades mencionadas no podrn rehusarse a la entrega de los informes o copias
requeridas invocando causa de reserva, debiendo suministrar la informacin requerida en el
trmino indicado. La negativa a dar respuesta sobre la informacin se entender como
desacato al Tribunal y el mismo estar sujeto a las sanciones previstas en esta Ley.
PROMOCIN DE LAS PRUEBAS:
Uno de los aspectos ms importantes de la audiencia preliminar, es que constituye la nica
oportunidad de promover pruebas para ambas partes y no refiriere sobre el lapso trmino
al efecto. Algunos interpretan que las pruebas deben ser promovidas en la primera
actuacin dentro de la audiencia preliminar, particularmente cuanto sta no se limita a un
solo acto (conforme la LOPT puede prolongarse hasta por 4 meses, Art. 136).
Actualmente se cuenta como medios de prueba los correos electrnicos, y para que
estos tengan validez se debe cumplir con lo estipulado en los siguientes decretos:
Gaceta Oficial N 37.148 del 28 de febrero de 2001
Gaceta Oficial N 5.833 Extraordinaria del 22 de diciembre de 2006.
Artculo 4: Los Mensajes de Datos tendrn la misma eficacia probatoria que la ley otorga
a los documentos escritos, sin perjuicio de lo establecido en la primera parte del artculo 6
de este Decreto-Ley. Su promocin, control, contradiccin y evacuacin como medio de
prueba, se realizar conforme a lo previsto para las pruebas libres en el Cdigo de
Procedimiento Civil.
La informacin contenida en un Mensaje de Datos, reproducida en formato impreso, tendr
la misma eficacia probatoria atribuida en la ley a las copias o reproducciones fotostticas.
(Ley sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrnicas LMDFE)
EVACUACIN DE LAS PRUEBAS:
Luego de la audiencia de juicio se llevara a cabo la admisin y evacuacin de las pruebas,
la cual ser ordenada por el juez de juicio dentro del lapso de cinco (5) das hbiles, se
admitirn todos los medios de prueba admisibles en la LOPT, en el CC y dems leyes.
Siempre se evacuaran las pruebas en presencia del juez garantizando as el principio de
inmediatez y la eficacia prevista en LOPT.
Valoracin de la Prueba
La valoracin de la prueba puede definirse como la actividad de percepcin por parte del
Juez de los resultados de la actividad probatoria que se realiza en un proceso
Libre Conviccin: Es la apreciacin directa e inmediata por parte del Juez, de los medios
de pruebas evacuadas.
La Tarifa Legal: La ley impone al Juez que forma debe aplicar para valorar la prueba.
Artculo 508 CPC: Para la apreciacin de la prueba de testigos, el Juez examinar si las
deposiciones de stos concuerdan entre si y con las dems pruebas, y estimar
cuidadosamente los motivos de las declaraciones y la confianza que merezcan los testigos
por su edad, vida y costumbres, por la profesin que ejerzan y dems circunstancias,
desechando en la sentencia la declaracin del testigo inhbil, o del que apareciere no haber
dicho la verdad, ya por las contradicciones en que hubiere incurrido, o ya por otro motivo,
aunque no hubiese sido tachado, expresndose el fundamento de tal determinacin
La Sana Crtica:
Artculo 507 CPC. A menos que exista una regla legal expresa para valorar el mrito de la
prueba, el Juez deber apreciarla segn las reglas de la sana crtica.
Artculo 509 CPC. Los Jueces deben analizar y juzgar todas cuantas pruebas se hayan
producido, aun aquellas que a su juicio no fueren idneas para ofrecer algn elemento de
conviccin, expresndose siempre cul sea el criterio del Juez respecto de ellas.
LA FIRMA ELECTRONICA
El artculo 16 de la LMDFE establece tambin el principio de equivalencia funcional
respecto a la firma electrnica y la firma autgrafa.
Artculo 16. La Firma Electrnica que permita vincular al Signatario con el Mensaje de
Datos y atribuir la autora de ste, tendr la misma validez y eficacia probatoria que la ley
otorga a la firma autgrafa
As tenemos, que la Ley estable los requisitos para la validez de la firma electrnicas y le
otorga valor y eficacia probatoria equivalente a la firma autgrafa. A tal respecto, la Ley
establece que la firma electrnica debe estar debidamente certificada por un Proveedor de
Servicios de Certificacin, y cumplir con todos los requisitos legales para otorgarle la
eficacia probatoria de la firma autgrafa.
La Disciplina Judicial
La Disciplina Judicial est contemplada en el artculo 11 de la LOPT, donde se establece la
conducta que debe seguir el Juez en caso de que los actos procesales no tengan previsto en
la ley su forma de realizacin.
Artculo 11. Los actos procesales se realizarn en la forma prevista en la ley; en ausencia
de disposicin expresa, el Juez del Trabajo determinar los criterios a seguir para su
realizacin, todo ello con el propsito de garantizar la consecucin de los fines
fundamentales del proceso. A tal efecto, el Juez del Trabajo podr aplicar, analgicamente,
disposiciones procesales establecidas en el ordenamiento jurdico, teniendo en cuenta el
carcter tutelar de derecho sustantivo y adjetivo del derecho del trabajo, cuidando que la
norma aplicada por analoga no contrare principios fundamentales establecidos en la
presente Ley.
En razn de lo antes planteado, en el caso de la prueba electrnica y toda vez que aparte de
la regulacin que existe en la LMDFE sobre la valoracin de los mensajes de datos y firma
electrnica, en el ordenamiento jurdico no se encuentra especficamente la forma como
deben ser promovidos y evacuados un gran nmero de medios electrnicos, por tanto es el
juez el que debe determinar la forma de promocin y evacuacin del medio electrnico.
Promocin del Documento Electrnico
Dada la manera como ha sido estructurado el proceso laboral venezolano, la determinacin
de la oportunidad procesal para la promocin u ofrecimiento de pruebas por las partes, por
el Juez o por el tercero interviniente; presenta algunas contradicciones.
En este sentido, la LOPT establece que la oportunidad que tienen las partes para promover
pruebas en el Proceso Laboral venezolano es en la Audiencia Preliminar conforme al art.
73, sin que puedan promoverse en una oportunidad posterior.
Artculo 73. La oportunidad de promover pruebas para ambas partes ser en la audiencia
preliminar, no pudiendo promover pruebas en otra oportunidad posterior, salvo las
excepciones establecidas en esta ley.
Por tanto, el demandado no puede promover las pruebas (salvo excepciones) en la
contestacin de la demanda; lo cual significa una desigualdad procesal, dado que resulta
difcil de entender, como sin haberse admitido o resistido, segn fuere la pretensin del
actor, esto es, sin que el demandado haya concretado cuales de los datos aportados por el
accionante admite y cuales resiste; ya las partes deben, en la instalacin de la Audiencia
Preliminar, proponer los medios de prueba.
Todo esto aunado al hecho de que las partes en ese momento no pueden determinar la
relevancia, la pertinencia, conducencia e idoneidad de las pruebas.
Evacuacin de la Prueba Electrnica
La LMDFE en su artculo 4 dispone que la promocin control, contradiccin y evacuacin
como medio de prueba de los Mensajes de Datos, se realizar conforme a lo previsto para
las pruebas libres en el Cdigo de Procedimiento Civil.
Ahora bien, segn los artculos 395 del CPC y 70 de la LOPT, el Juez deber aplicar
analgicamente las normas del CC, y del CPC cuando las pruebas promovidas sean de las
denominadas libres, adecuadas para la comprobacin de los hechos, pero que no estn
indicadas expresamente en la ley.
En este sentido, es el Juez quien deber establecer la manera como se evacuar la prueba,
siguiendo las directrices de alguna prueba similar contemplada en el CC o en el CPC y si el
medio de prueba libre a utilizar es idneo para demostrar la verdad en el proceso y no hay
otra prueba fijada en la Ley para demostrar los hechos, el Juez deber entonces presentar a
las partes su forma de evacuacin en el auto de admisin, sea por analoga con otro medio
probatorio sealado en el CC o en el CPC, o bien por que la prueba promovida no guarde
parecido con otro medio probatorio de los que se seale CC o el CPC.
En este sentido adems, el CPC en su artculo 395 ordena que la prueba libre sea tramitada
bajo las mismas reglas de la prueba convencional que ms se le asemeje, lo que en el caso
del correo electrnico es el documento privado constituido por una carta o misiva.
Artculo 70. (LOPT) Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que determina la
presente Ley, el Cdigo de Procedimiento Civil, el Cdigo Civil y otras leyes de la
Repblica; quedan excluidas las pruebas de posiciones juradas y de juramento decisorio.
Las partes pueden tambin valerse de cualquier otro medio de prueba no prohibido
expresamente por la ley y que consideren conducente a la demostracin de sus
pretensiones. Estos medios se promovern y evacuarn de la forma preceptuada en la
LOPT para el proceso laboral y la figura del cotejo reconocida en los articulo 445 CPC y 87
de la LOPT aun cuando tratndose de documentos escritos en soporte informtico, no es
posible acudir al cotejo ni a ningn procedimiento similar a ste, por lo que rechazada la
autora del mensaje ser necesario la realizacin de una prueba de experticia en la que
tcnicos (especialistas informticos) puedan determinar lo ms exactamente posible la
autenticidad de tal documento.
Pero hay que tomar en cuenta que segn el ltimo aparte del artculo 4 de la LMDFE, si el
mensaje de datos se imprime, tendr la misma eficacia probatoria atribuida en la ley a las
copias o reproducciones fotostticas cuyo tratamiento probatorio est regulado por los
artculos 429 del CPC y 78 de la LOPT; los cuales indican de manera expresa por tanto, que
estos carecern de valor probatorio si la parte contra quien obre los impugnare.
Valoracin de La Prueba Electrnica
En cuanto a la valoracin de los mensajes de datos, esta se rige por la normativa prevista en
la LMDFE y por el CPC, texto legal aplicable por remisin expresa del artculo 4 de la
LMDFE.
El mencionado artculo 4 de la LMDFE, establece que los mensajes que han sido formados
y transmitidos por medios electrnicos, tendrn la misma eficacia probatoria de los
documentos escritos sobre soporte papel.
Tal condicionamiento del Mensaje de Datos, no significa ms que la aplicacin del
principio de equivalencia funcional de los Mensajes de Datos respecto de los documentos
escritos sobre soporte papel.
Es as como, aunque la palabra escrito, funciona como sinnimo de documento o
cualquier papel manuscrito, mecanografiado o impreso, en realidad la superficie donde se
representan las ideas o las palabras puede ser tambin electromagntica o de cualquier otro
tipo de las utilizadas por la informtica y la representacin de las palabras puede realizarse
con otros signos, por ejemplo, la codificacin binaria de los mensajes de datos.
Desde este punto de vista, documento electrnico seria entonces, la representacin idnea
capaz de reproducir una manifestacin de voluntad, materializada a travs de las
tecnologas de la informacin sobre soportes informticos, que se expresa a travs de
mensajes digitalizados que requieren de mquinas para ser percibidos y comprendidos por
el hombre.
De la nocin de documento electrnico, surge necesariamente la nocin de Mensaje de
Datos, Ahora bien, para valorar desde el punto de vista probatorio un Mensaje de Datos, es
necesario diferenciar los Mensajes de Datos que renen las condiciones del artculo 8 de la
LMDFE y aquellos que no las renen.
LA
SUPERINTENDENCIA
ELECTRNICA
DE
SERVICIOS
DE
CERTIFICACIN
Especializacin
en
Derecho
Procesal
Laboral,
Maracaibo.
Venezuela.
http://www.usfx.bo/nueva/vicerrectorado/citas/TECNOLOGICAS_20/Electronica/28.pdf
http://usmdecimo.blogspot.com/2011/04/derecho-probatorio-guia-diferente.html
http://www.tsj.gov.ve/legislacion/ley_organica_procesal_trabajo.htm
http://www.ucv.ve/fileadmin/user_upload/auditoria_interna/Archivos/Material_de_Descarga
/Codigo_de_Procedimiento_Civil_-_4.209_E.pdf