DANIEL GURIN

EL
ANARQUISMO
DANIEL GURIN
EL
ANARQUISMO
www.omegalfa.es
Biblioteca Libre
2
(Lanarchisme, 1965)
El Anarquismo
Procedencia del texto:
LA BRECHA
http://www.geocities.com/labrecha2/
Maquetado por Fly
Enero, 2009
www.omegalfa.es
Biblioteca Libre
3
DANIEL GURIN
EL ANARQUISMO
PREFACIO
El anarquismo ha sido, en los ltimos tiempos, objeto de renovado in-
ters. Se le han consagrado obras, monografas y antologas. Pero es
dudoso que este esfuerzo sea siempre verdaderamente til. Resulta dif-
cil trazar los rasgos del anarquismo. Los maestros de dicha corriente
muy rara vez condensaron sus ideas en tratados sistemticos. Y cuando
intentaron hacerlo, se limitaron a escribir pequeos folletos de propa-
ganda y divulgacin que slo dan una muy incompleta nocin del tema.
Adems, existen varias clases de anarquismo y grandes variaciones en
el pensamiento de cada uno de los libertarios ms ilustres.
El libertario rechaza todo lo que sea autoridad, da absoluta prioridad al
juicio individual; por eso "hace profesin de antidogmatismo". "No nos
transformemos en jefes de una nueva religin" escribi Proudhon a
Marx, "aunque esta religin sea la de la lgica y la razn." Los puntos
de vista de los libertarios son ms diversos, ms fluidos, ms difciles
de aprehender que los de los socialistas "autoritarios", cuyas iglesias
rivales tratan, al menos, de imponer cnones a sus celosos partidarios.
Poco antes de caer bajo la guillotina, el terrorista mile Henry le expli-
caba, en una carta, al director de la crcel: "No crea usted que la Anar-
4
qua es un dogma, una doctrina invulnerable, indiscutible, venerada por
sus adeptos como el Corn por los musulmanes. No, la libertad absolu-
ta que reivindicamos hace evolucionar continuamente nuestras ideas,
las eleva hacia nuevos horizontes (de acuerdo con la capacidad de los
distintos individuos) y las saca de los estrechos lmites de toda regla-
mentacin, de toda codificacin. No somos creyentes". Y el condena-
do a muerte rechaza la "ciega fe" de los marxistas franceses de su tiem-
po, "que creen en una cosa slo porque Guesde dijo que haba que creer
en ella, y tienen un catecismo cuyas palabras aceptan sin discusin,
porque, de lo contrario, cometeran sacrilegio".
En realidad, pese a la variedad y a la riqueza del pensamiento anarquis-
ta, pese a sus contradicciones, pese a sus disputas doctrinarias que, por
otra parte, giran demasiado a menudo en torno de problemas que no son
tales, nos encontramos ante un conjunto de conceptos asaz homogneo.
Sin duda existen, por lo menos a primera vista, importantes divergen-
cias entre el individualismo anarquista de Stirner (1806-1856) y el
anarquismo societario. Mas, si vamos al fondo de las cosas, comproba-
remos que los partidarios de la libertad total y los de la organizacin
social no se hallan tan distanciados entre s como ellos mismos se ima-
ginan y como puede creerse de primera intencin. El anarquista societa-
rio es tambin individualista. Y el anarquista individualista podra muy
bien ser un societario que no se atreve a reconocerse como tal.
La relativa unidad del anarquismo societario se debe a que fue elabora-
do, aproximadamente en la misma poca, por dos maestros, uno de
ellos discpulo y continuador del otro: nos referimos al francs Pierre-
Joseph Proudhon (1809-1865) y al exiliado ruso Mijal Bakunin (1814-
1876). El ltimo defini al anarquismo de esta suerte: "El proudhonis-
mo ampliamente desarrollado y llevado a sus consecuencias extremas".
Este anarquismo se declara colectivista.
Pero sus epgonos rechazan el epteto y se proclaman comunistas ("co-
munistas libertarios", se entiende). Uno de ellos, Piotr Kropotkin
(1842-1921), otro exiliado ruso, deriva la doctrina hacia un utopismo y
un optimismo cuyo carcter "cientfico" no alcanza a disimular su en-
deblez. En cuanto al italiano Errico Malatesta (1853-1932), la orienta
hacia un activismo temerario, a veces pueril, aunque la enriquece con
5
polmicas plenas de intransigencia y, a menudo, de lucidez. Ms tarde,
la experiencia de la Revolucin Rusa inspir a Volin (1882-1945) una
de las obras ms notables del anarquismo.
Nimbado de sangre, rico en aspectos dramticos y anecdticos, el anar-
quismo finisecular satisface los gustos del gran pblico. Pero, aunque
ese terrorismo fue, en su momento, una escuela de energa individual y
de valor, digna por ello de respeto, y aunque tuvo el mrito de dirigir
la atencin de la opinin pblica hacia la injusticia social, hoy en da se
nos aparece como una desviacin episdica e infecunda del anarquis-
mo. Afortunadamente, es ya cosa de museo. Dejar la mirada fija en la
bomba de Ravachol, como sugiere la portada de una publicacin re-
ciente, llevara a ignorar o a subestimar los rasgos fundamentales de un
modo de concebir la reorganizacin social que, lejos de ser destructivo,
segn pretenden sus adversarios, es sumamente constructivo, tal como
lo revela su examen. ste es el anarquismo sobre el cual nos tomamos
la libertad de dirigir la atencin del lector. Con qu derecho y en nom-
bre de qu criterio lo hacemos? Simplemente porque consideramos que
sus elementos no estn petrificados, sino que se mantienen vivos. Por-
que los problemas que plantea son ms actuales que nunca. Las cargas
de explosivos y el desafo vocinglero lanzado a la cara de la sociedad
pertenecen a una poca antediluviana y ya no hacen temblar a nadie;
slo restan las avanzadas ideas libertarias, que llaman a la reflexin. Es
evidente que ellas responden, en buena medida, a las necesidades de
nuestro tiempo y pueden contribuir a la construccin del futuro.
A diferencia de obras precedentes, este breve libro no quiere ser una
historia ni una bibliografa del anarquismo. Los eruditos que han con-
sagrado sus afanes al tema se preocuparon sobre todo de no omitir
ningn nombre en sus ficheros. Engaados por semejanzas superficia-
les, creyeron descubrir gran nmero de precursores del pensamiento
anarquista. Y as pusieron a segundones casi en un mismo plano con los
genios. Ms que a profundizar en las ideas, se dedicaron a relatar bio-
grafas con una abundancia de detalles a veces superflua. De esta mane-
ra, sus sabias compilaciones producen en el lector una impresin de
indefinicin, de relativa incoherencia, y lo dejan tan confundido que
sigue preguntndose en qu consiste realmente el anarquismo.
6
Hemos tratado de adoptar un mtodo distinto. Partimos del supuesto de
que el lector conoce la vida de los maestros del pensamiento libertario.
Por lo dems, opinamos que, a veces, los relatos biogrficos aclaran
nuestra materia mucho menos de lo que creen ciertos narradores. En
efecto, dichos maestros no fueron uniformemente anarquistas en el
transcurso de su vida, y sus obras completas contienen bastantes pgi-
nas que casi no guardan relacin con el anarquismo.
As, por ejemplo, en la segunda parte de su carrera, Proudhon dio a su
pensamiento un giro ms conservador. Su prolija y monumental Justice
dans la Revolution et dans lEglise (1858) est dedicada principalmente
al problema religioso, y las conclusiones a que llega son muy poco li-
bertarias, pues, a despecho de su furioso anticlericalismo, Proudhon
acepta finalmente (a condicin de interpretarlas), todas las categoras
del catolicismo, proclama que el conservar la simbologa cristiana seria
una medida ventajosa para la educacin y la moralizacin del pueblo y,
en el momento de dejar la pluma, se muestra dispuesto a orar. Por res-
peto a su memoria, no nos detendremos en su "saludo a la guerra", sus
diatribas contra la mujer o sus accesos de racismo.
Bakunin sigui un proceso inverso. La primera parte de su agitada ca-
rrera de conspirador revolucionario poco tuvo que ver con el anarquis-
mo. Abraz las ideas libertarias slo despus de 1864, tras el fracaso de
la insurreccin polaca, en la cual particip. Sus escritos anteriores a
dicho ao no podran incluirse en una antologa del anarquismo.
En cuanto a Kropotkin, la parte puramente cientfica de su obra que le
ha valido ser hoy celebrado en la URSS como brillante portaestandarte
de la geografa nacional es ajena al anarquismo, como lo es ya en
otro campo la posicin belicista que adopt durante la primera guerra
mundial.
En lugar de hacer una relacin histrica y cronolgica, hemos preferido
emplear aqu un mtodo desusado. No presentamos, una tras otra, a las
grandes personalidades del anarquismo, sino los principales temas
constructivos de ste. Slo hemos descartado adrede los aspectos que
no son especficamente libertarios, tales como la crtica del capitalismo,
el atesmo, el antimilitarismo, el amor libre, etc. En vez de redactar un
7
resumen de segunda mano, inspido por ende y sin pruebas en su apo-
yo, hemos dejado, siempre que ello ha sido posible, que los autores
hablaran a travs de citas. De esta manera damos al lector la oportuni-
dad de conocer los temas plenos del calor y la inspiracin con que los
expusieron los maestros.
Luego reconsideramos la doctrina desde otro ngulo: la mostramos en
los grandes momentos de la historia en los que se vio puesta a prueba
en la prctica: la Revolucin Rusa de 1917, la situacin italiana poste-
rior a 1918 y la Revolucin Espaola de 1936. En el ltimo captulo
tratamos de la autogestin obrera sin duda, la creacin ms original
del anarquismo confrontndola con la realidad contempornea: en
Yugoslavia, en Argelia... quiz, maana, en la URSS.
(
1
)
1
Cuando Gurin escriba estas palabras (l965) era todava imprevisible el derrumbe catastrfico de los
sistemas llamados del socialismo real. Hoy, ms que ayer, parecen muy utpicas las esperanzas del
autor enciertas experiencias totalmentefrustradas. Sinembargo, parael grueso del pensamientoanar-
quista, la situacin no es tan sencilla. Ni se justifica ahora el abandono de las ideas socialistas, ni se
justificaba, enladcadadel 60, depositarlas enexperiencias viciadas desdesuorigenpor el autoritaris-
moyel estatismo.
El derrumbedel murodeBerlnno aplastal socialismo. El socialismoestabaausentedeestos regme-
nesdesdeel momentoenqueseoptpor ladictaduradeungruposacrificandolosderechosylibertades
cotidianas de todos, usando los medios de represin comunes a cualquier estado, en nombre de fines
cadavez ms lejanos. El fracasodelos sistemas comunistas noseiniciaconlas desviaciones criminales
de Stalin. El germen totalitario estaba ya en el pensamiento fundacional de Marx y Engels. En julio de
1870 Marx escribe a Engels: Los franceses necesitan palos. Si triunfan los prusianos, la centralizacin
del state power ser provechosa para la centralizacin de la clase obrera alemana. Adems, la prepon-
derancia alemana trasladara de Francia a Alemania el centro de gravedad del movimiento obrero de
Europa occidental, y basta comparar el movimiento de ambos pases, desde 1866 hasta la actualidad,
para ver que la clase obrera alemana es superior a la francesa desde el punto de vista terico y su
organizacin. Su preponderancia sobre la francesa en el escenario mundial sera al mismo tiempo la
preponderanciadenuestrateorasobrelade Proudhon....
El 15dejuniode1853aparecienel NewYork Daily Tribuneunartculofirmadopor Marx, Ladomi-
nacin britnica en la India, donde se lee lo siguiente: Puede la humanidad realizar su destino sin
una revolucin radical del estado social asitico? Si esta revolucin es necesaria, entonces Inglaterra,
cualquieraquehayansidosus crmenes al desencadenarla, nofuesinoel instrumentoinconscientedela
Historia.
EnunacartaaEngels siguediciendoel Sr. Marx: Tratdedemostrar queladestruccindelaindustria
artesanal hind tuvo un significado revolucionario a pesar del carcter inhumano de la obra hecha a
beneficioexclusivodelaoligarquafinancieraeindustrial britnica. Lademolicindeestas formas primi-
tivas estereotipadas, las comunas rurales pueblerinas, es la conclusin sine qua non de la europeiza-
cin. La europeizacin sera imprescindible para el establecimiento del futuro comunismo, pese a la
destruccindeindividuosysociedadesenteras.
Para no desentonar con su amigo y maestro, Engels escribi en enero de 1848: En Amrica hemos
presenciado la conquista de Mxico por EE.UU., lo que nos ha complacido. Constituye un progreso,
8
A travs de esta obra veremos enfrentarse constantemente y, a veces,
asociarse dos concepciones del socialismo: una autoritaria y la otra
libertaria. A cul de las dos pertenece el futuro? Invitamos al lector a
reflexionar y a sacar sus propias conclusiones al respecto.
tambin, que un pas ocupado exclusivamente en s mismo, e impedido a todo desarrollo, sea lanzado
por laviolenciaal movimientohistrico.
En mayo de 1851 Engels escribi a Marx en la carta en la que podemos leer: Porque no se puede
sealar un solo ejemplo las que Polonia haya representado con xito el progreso y que haya hecho
alguna cosa de importancia histrica. La naturaleza del polaco es la del ocioso caballero. Conclusin:
quitar todo lo posible de la Polonia occidental, ocupar con alemanes sus fortalezas, su pretexto de de-
fenderlos, conducirlosal fuego, comerlessupas.
Es una lstima que los seores Marx y Engels no se levanten de sus tumbas, pues podran explicar a
todo buen marxista cmo justificar la invasin yanqui a Guatemala, la implantacin de la doctrina de
seguridad nacional en Brasil, Argentina, Chile, Uruguay, etc. Despus de todo, son slo pases subdes-
arrollados, a los cuales hay que ayudar a integrarse al progreso. Y, quin sabe, con las maravillas del
determinismohistricopodramos entender mejor las razones delainvasinalaBahadelos Cochinos.
Las expediciones contra Granada y Panam, como escalones hacia la Gran Revolucin Mundial. En
injustay arbitrariala explotacindefrases del conjuntodeunaobra tambines cierto que Marx permite
tantas lecturas como capillas puedan existir. Sin embargo, cabe preguntar si con estas ideas, cuya falta
total deescrpulos ticos produceescalofros, podadarsealgodistintoaladictaduraestalinistay suhija
predilecta, laNomenclaturatecnoburocrtica, quetransformndoseenunfinens misma, sacrificvidas
e ideas en nombre de una meta cada vez ms alejada de los deseos y necesidades del ser humano
comn y corriente. En el imaginario de los pueblos del Este, la asociacin de Coca-Cola, blue jean y
hamburguesa=bienestar y sistema libre mercado ha triunfado sobre la idea de justicia y solidari-
dad=socialismo. Comoanarquistas y por endesocialistas, nopodemos aceptar quelasolucinalacrisis
seavolver aunpuntoanterior del camino. Lanicaposibilidad, paralahumanidadensuconjunto, noes
pretender engancharseal furgndelos ricos, sinocomprender quelatotalidaddelos recursos del plane-
ta, materiasprimas, recursosnaturalesdetodaespecieyreservasecolgicas, pertenecenatodos.
Hay que rescatar los principios ticos que hicieron posible soar con una sociedad libre y justa para
todos. Unasociedadbasadaenlaexpoliacindeunos pases sobreotros y, dentrodecadapas, deuna
clase sobre otra, slo nos conducir a nuevas crisis y nuevas guerras, cuyas consecuencias finales son
cadavez ms peligrosas para lasupervivenciadel hombre como especie. El usojustoy solidariode las
reservas del planeta slo ser posible si es en comn y de forma socialista. El monopolio de esta idea
por el comunismo totalitario y su rotundo fracaso en la vida cotidiana ha hecho recuperar al liberalismo
capitalista el liderazgo intelectual que haba perdido, fundamentalmente desde la dcada del cuarenta;
duranteestos aos, todacrtica, todoanlisis delasociedad, tenaquepasar por el materialismomarxis-
ta y sus puntos de referencia, los pases del realismo socialista. Hoy nos quieren hacer creer que la
nica salida a los problemas socioeconmicos es la libertad de mercado; la incorporacin de capitales,
sean cuales fueren sus orgenes o intenciones; lacoronacin del ms apto y la distribucin a cada cual
segn su poder. Estas viejas ideas decaern en pocos aos, fundamentalmente en los pases subdes-
arrollados, dondelos efectos del natural egosmodel capitalismointernacional pasancomounvientodel
desierto, quearrasay secatodoasupaso. El desafodetodos los quenos consideramos socialistas es
queel fracasoqueseavecinanoseacapitalizadopor los partidarios decualquier formadetotalitarismo.
Lasolucinaescalahumanasersocialistaylibertaria, onoser.
9
Primera parte
Las ideasfuerza del anarquismo
CUESTION DE VOCABLOS
La palabra anarqua es vieja como el mundo. Deriva de dos voces del
griego antiguo: an (an) y arch (arj), y significa, aproximadamente au-
sencia de autoridad o de gobierno. Pero, por haber reinado durante mi-
les de anos el prejuicio de que los hombres son incapaces de vivir sin la
una o el otro, la palabra anarqua pas a ser, en un sentido peyorativo,
sinnimo de desorden, de caos, de desorganizacin.
Gran creador de definiciones ingeniosas (tales como la propiedad es un
robo), Pierre-Joseph Proudhon se anex el vocablo anarqua. Como si
quisiera chocar al mximo, hacia 1840 entabl con los filisteos este
provocativo dilogo:
Usted es republicano.
Republicano, s; pero esta palabra no define nada. Res publica, signi-
fica cosa pblica... Tambin los reyes son republicanos.
Entonces, es usted demcrata?
No.
Vaya! No ser usted monrquico?
No.
Constitucionalista?
Dios me libre!
Aristcrata, acaso?
De ningn modo.
Desea un gobierno mixto?
Menos todava.
10
Qu es, pues, usted?
Soy anarquista.
Para Proudhon, ms constructivo que destructivo, pese a las aparien-
cias, la palabra anarqua que, en ocasiones, se allanaba a escribir an-
arqua para ponerse un poco a resguardo de los ataques de la jaura de
adversarios significaba todo lo contrario de desorden, segn veremos
luego. A su entender, es el gobierno el verdadero autor de desorden.
nicamente una sociedad sin gobierno podra restablecer el orden natu-
ral y restaurar la armona social. Arguyendo que la lengua no posea
ningn vocablo adecuado, opt por devolver al antiguo trmino anarqu-
a su estricto sentido etimolgico para designar esta panacea. Pero, pa-
radjicamente, durante sus acaloradas polmicas se obstinaba en usar la
voz anarqua tambin en el sentido peyorativo de desorden, obcecacin
que heredara su discpulo Mijal Bakunin, y que slo contribuy a au-
mentar el caos.
Para colmo, Proudhon y Bakunin se complacan malignamente en jugar
con la confusin creada por las dos acepciones antinmicas del voca-
blo; para ellos, la anarqua era, simultneamente, el ms colosal desor-
den, la absoluta desorganizacin de la sociedad y, ms all de esta gi-
gantesca mutacin revolucionaria, la construccin de un nuevo orden
estable y racional, fundado sobre la libertad y la solidaridad.
No obstante, los discpulos inmediatos de ambos padres del anarquismo
vacilaron en emplear esta denominacin lamentablemente elstica que,
para el no iniciado, slo expresaba una idea negativa y que, en el mejor
de los casos, se prestaba a equvocos enojosos. Al final de su carrera,
ya enmendado, el propio Proudhon no tena reparos en autotitularse
federalista. Su posteridad pequeo-burguesa preferira, en lugar de la
palabra anarquismo, el vocablo mutualismo, y su progenie socialista
elegira el trmino colectivismo, pronto reemplazado por el de comu-
nismo.
Ms tarde, a fines del siglo XIX, en Francia, Sbastien Faure tom una
palabra creada hacia 1858 por un tal Joseph Djacque y bautiz con
ella a un peridico: Le Libertaire, [El Libertario]. Actualmente, anar-
quista y libertario pueden usarse indistintamente.
11
Pero la mayor parte de estos trminos presentan un serio inconveniente:
no expresan el aspecto fundamental de las doctrinas que pretenden cali-
ficar. En efecto, anarqua es, ante todo, sinnimo de socialismo. El
anarquista es, primordialmente, un socialista que busca abolir la explo-
tacin del hombre por el hombre, y el anarquismo, una de las ramas del
pensamiento socialista. Rama en la que predominan las ansias de liber-
tad, el apremio por abolir el Estado. En concepto de Adolph Fischer,
uno de los mrtires de Chicago, "todo anarquista es socialista, pero
todo socialista no es necesariamente anarquista".
Ciertos anarquistas estiman que ellos son los socialistas ms autnticos
y consecuentes. Pero el rtulo que se han puesto, o se han dejado endil-
gar, y que, por aadidura, comparten con los terroristas, slo les ha
servido para que se los mire casi siempre, errneamente, como una
suerte de "cuerpo extrao" dentro de la familia socialista. Tanta indefi-
nicin dio origen a una larga serie de equvocos y discusiones filolgi-
cas, las ms de las veces sin sentido. Algunos anarquistas contempor-
neos han contribuido a aclarar el panorama al adoptar una terminologa
ms explcita: se declaran socialistas o comunistas libertarios.
UNA REBELDIA VISCERAL
El anarquismo constituye, fundamentalmente, lo que podramos llamar
una rebelda visceral. Tras realizar, a fines del siglo pasado, un estudio
de opinin en medios libertarios, Augustin Hamon lleg a la conclusin
de que el anarquista es, en primer lugar, un individuo que se ha rebela-
do. Rechaza en bloque a la sociedad y sus cmitres. Es un hombre que
se ha emancipado de todo cuanto se considera sagrado, proclama Max
Stirner. Ha logrado derribar todos los dolos. Estos "vagabundos de la
inteligencia", estos "perdidos", "en lugar de aceptar como verdades
intangibles aquello que da consuelo y sosiego a millares de seres
humanos, saltan por encima de las barreras del tradicionalismo y se
entregan sin freno a las fantasas de su crtica impudente".
Proudhon repudia en su conjunto al "mundo oficial" los filsofos, los
sacerdotes, los magistrados, los acadmicos, los periodistas, los parla-
mentarios, etc. para quienes "el pueblo es siempre el monstruo al que
se combate, se amordaza o se encadena; al que se maneja por medio de
12
la astucia, como al rinoceronte o al elefante; al que se doma por ham-
bre; al que se desangra por la colonizacin y la guerra". Elise Reclus
explica por qu estos aprovechados consideran conveniente la socie-
dad: "Puesto que hay ricos y pobres, poderosos y sometidos, amos y
servidores, csares que mandan combatir y gladiadores que van a la
muerte, las personas listas no tienen ms que ponerse del lado de los
ricos y de los amos, convertirse en cortesanos de los csares".
Su permanente estado de insurreccin impulsa al anarquista a sentir
simpata por los que viven fuera de las normas, fuera de la ley, y lo
lleva a abrazar la causa del galeote y de todos los rprobos. En opinin
de Bakunin, Marx y Engels son muy injustos cuando se refieren con
profuno desprecio al Lumpenproletariat, el "proletariado en harapos",
"pues en l, nicamente en l, y no en la capa aburguesada de la masa
obrera, reside el espritu y la fuerza de la futura revolucin social".
En boca de su Vautrin, poderosa encarnacin de la protesta social, per-
sonaje entre rebelde y criminal, Balzac pone explosivos conceptos que
un anarquista no desaprobara.
LA AVERSION POR EL ESTADO
Para el anarquista, de todos los prejuicios que ciegan al hombre desde
el origen de los tiempos, el del Estado es el ms funesto. Stirner despo-
trica contra los que "estn posedos por el Estado" "por toda la eterni-
dad". Tampoco Proudhon deja de vituperar a esa "fantasmagora de
nuestro espritu que toda razn libre tiene como primer deber relegar a
museos y bibliotecas". As diseca el fenmeno: "Lo que ha conservado
esta predisposicin mental y ha mantenido intacto el hechizo durante
tanto tiempo, es el haber presentado siempre al gobierno como rgano
natural de justicia, como protector de los dbiles". Tras mofarse de los
"autoritarios" inveterados, que "se inclinan ante el poder como los bea-
tos frente al Santsimo", tras zamarrear a "todos los partidos sin excep-
cin", que vuelven "incesantemente sus ojos hacia la autoridad como su
nico norte", hace votos porque llegue el da en que "el renunciamiento
a la autoridad reemplace en el catecismo poltico a la fe en la autori-
dad".
13
Kropotkin se re de los burgueses, que "consideran al pueblo como una
horda de salvajes que se desbocaran en cuanto el gobierno dejara de
funcionar". Adelantndose al psicoanlisis, Malatesta pone al descu-
bierto el miedo a la libertad que se esconde en el subconsciente de los
"autoritarios".
Cules son, a los ojos de los anarquistas, los delitos del Estado?
Escuchemos a Stirner: "El estado y yo somos enemigos". "Todo Estado
es una tirana, la ejerza uno solo o varios". El Estado, cualquiera que
sea su forma, es forzosamente totalitario, como se dice hoy en da: "El
Estado persigue siempre un slo objetivo: limitar, atar, subordinar al
individuo, someterlo a la cosa general (...). Con su censura, su vigilan-
cia y su polica, el Estado trata de entorpecer cualquier actividad libre y
considera que es su obligacin ejercer tal represin porque ella le es
impuesta (...) por su instinto de conservacin personal". "El Estado no
me permite desarrollar al mximo mis pensamientos y comunicrselos
a los hombres (...) salvo si son los suyos propios (...). De lo contrario,
me cierra la boca".
Proudhon se hace eco de las palabras de Stirner: "El gobierno del hom-
bre por el hombre es la esclavitud". "Quien me ponga la mano encima
para gobernarme es un usurpador y un tirano. Lo declaro mi enemigo".
Y luego pronuncia una tirada digna de Molire o de Beaumarchais:
"Ser gobernado significa ser vigilado, inspeccionado, espiado, dirigido,
legislado, reglamentado, encasillado, adoctrinado, sermoneado, fiscali-
zado, estimado, apreciado, censurado, mandado, por seres que carecen
de ttulos, ciencia y virtud para ello (...). Ser gobernado significa ser
anotado, registrado, empadronado, arancelado, sellado, medido, cotiza-
do, patentado, licenciado, autorizado, apostillado, amonestado, conte-
nido, reformado, enmendado, corregido, al realizar cualquier operacin,
cualquier transaccin, cualquier movimiento. Significa, so pretexto de
utilidad pblica y en nombre del inters general, verse obligado a pagar
contribuciones, ser inspeccionado, saqueado, explotado, monopolizado,
depredado, presionado, embaucado, robado; luego, a la menor resisten-
cia, a la primera palabra de queja, reprimido, multado, vilipendiado,
vejado, acosado, maltratado, aporreado, desarmado, agarrotado, encar-
celado, fusilado, ametrallado, juzgado, condenado, deportado, sacrifi-
cado, vendido, traicionado y, para colmo, burlado, ridiculizado, ultraja-
14
do, deshonrado. Eso es el gobierno, sa es su justicia, sa es su moral!
(...) Oh personalidad humana! Cmo es posible que durante sesenta
siglos hayas permanecido hundida en semejante abyeccin?".
Para Bakunin, el Estado es una "abstraccin que devora a la vida popu-
lar", un "inmenso cementerio donde, bajo la sombra y el pretexto de esa
abstraccin, se dejan inmolar y sepultar generosa, mansamente, todas
las aspiraciones verdaderas, todas las fuerzas vivas de un pas".
Al decir de Malatesta, "el gobierno, con sus mtodos de accin, lejos de
crear energa, dilapida, paraliza y destruye enormes fuerzas".
A medida que se amplan las atribuciones del Estado y de su burocra-
cia, el peligro se agrava. Con visin proftica, Proudhon anuncia el
peor flagelo del siglo XX: "El funcionarismo (...) conduce al comunis-
mo estatal, a la absorcin de toda la vida local e individual dentro de la
maquinaria administrativa, a la destruccin de todo pensamiento libre.
Todos desean abrigarse bajo el ala del poder, vivir por encima del
comn de las gentes". Es hora de acabar con esto: "Como la centraliza-
cin se hace cada vez ms fuerte (...), las cosas han llegado (...) a un
punto en el que la sociedad y el gobierno ya no pueden vivir juntos".
"Desde la jerarqua ms alta hasta la ms baja, en el Estado no hay na-
da, absolutamente nada, que no sea un abuso que debe reformarse, un
parasitismo que debe suprimirse, un instrumento de la tirana que debe
destruirse. Y hablis de conservar el Estado, de aumentar las atribu-
ciones del Estado, de fortalecer cada vez ms el poder del Estado!
Vamos, no sois revolucionarios!".
Bakunin no se muestra menos lcido cuando vislumbra, angustiado,
que el Estado ir acentuando su carcter totalitario. A su ver, las fuer-
zas de la contrarrevolucin mundial, "apoyadas por enormes presupues-
tos, por ejrcitos permanentes, por una formidable burocracia", dotadas
"de todos los terribles medios que les proporciona la centralizacin
moderna" son "un hecho monumental, amenazador, aplastante".
15
CONTRA LA DEMOCRACIA BURGUESA
El anarquista denuncia ms vigorosamente que el socialista "autorita-
rio" el engao de la democracia burguesa.
El Estado burgus democrtico, bautizado "nacin", es para Stirner tan
temible como el antiguo Estado absolutista: "El rey (...) era muy poca
cosa si lo comparamos con el monarca que reina ahora, la nacin sobe-
rana. El liberalismo slo es continuacin del viejo desprecio por el
Yo". "Es cierto que, con el tiempo, han ido extirpndose muchos privi-
legios, pero ello exclusivamente en provecho del Estado (...) y de
ningn modo para fortificar mi Yo".
En opinin de Proudhon, "la democracia no es sino una arbitrariedad
constitucional". El proclamar soberano al pueblo fue una "artimaa" de
nuestros padres. En realidad, el pueblo es un rey sin dominios, el mono
que remeda a los monarcas y que de la majestad y la munificencia re-
ales slo conserva el ttulo. Reina sin gobernar. Al delegar su soberana
por el ejercicio peridico del sufragio universal, cada tres o cinco aos
renueva su abdicacin. El prncipe fue expulsado del trono, pero se ha
mantenido la realeza, perfectamente organizada. En las manos del pue-
blo, cuya educacin se descuida adrede, la papeleta del voto es una
hbil superchera que sirve nicamente a los intereses de la coalicin de
barones de la propiedad, el comercio y la industria.
Pero la teora de la soberana del pueblo lleva en s su propia negacin.
Si el pueblo entero fuese verdaderamente soberano, no habra ms go-
bierno ni gobernados. El soberano quedara reducido a cero. El Estado
no tendra ya ninguna razn de ser, se identificara con la sociedad y
desaparecera dentro de la organizacin industrial.
Para Bakunin, "en lugar de ser garanta para el pueblo, el sistema repre-
sentativo crea y garantiza la existencia permanente de una aristocracia
gubernamental opuesta al pueblo". El sufragio universal es una trampa,
un seuelo, una vlvula de seguridad, una mscara tras la cual "se es-
conde el poder realmente desptico del Estado, cimentado en la banca,
la polica y el ejrcito", "un medio excelente para oprimir y arruinar a
un pueblo en nombre y so pretexto de una supuesta voluntad popular".
16
El anarquista no tiene mucha fe en la emancipacin por gracia del voto.
Proudhon es abstencionista, al menos en teora. Estima que "la revolu-
cin social corre serio riesgo si se produce a travs de la revolucin
poltica". Votar sera un contrasentido, un acto de cobarda, una com-
plicidad con la corrupcin del rgimen: "Si queremos hacer la guerra a
todos los viejos partidos juntos, es fuera del parlamento y no dentro de
l donde debemos buscar lcitamente nuestro campo de batalla". "El
sufragio universal es la contrarrevolucin". Para constituirse en clase,
el proletariado debe primero "escindirse" de la democracia burguesa.
Pero el Proudhon militante no siempre se cie a los principios por l
enunciados.
En junio de 1848 se deja elegir diputado y atrapar, por un momento, en
el fango parlamentario. Dos veces consecutivas, en las elecciones par-
ciales de septiembre de 1848 y en los comicios presidenciales del 10 de
diciembre del mismo ao, apoya la candidatura de Raspail, uno de los
voceros de la extrema izquierda, entonces en prisin. Hasta llega a de-
jarse deslumbrar por la tctica del "mal menor", y prefiere por ello al
general Cavaignac, verdugo del proletariado parisiense, en lugar del
aprendiz de dictador Luis Napolen. Mucho ms tarde, en las eleccio-
nes de 1863 y 1864, preconiza, s, el voto en blanco, pero a modo de
protesta contra la dictadura imperial y no por oposicin al sufragio uni-
versal, que ahora califica de "principio democrtico por excelencia".
Bakunin y sus partidarios dentro de la Primera Internacional protestan
por el epteto de "abstencionistas" que les endilgan maliciosamente los
marxistas. Para ellos, el no concurrir a las urnas no es artculo de fe,
sino simple cuestin de tctica. Si bien sostienen que la lucha de clases
debe librarse ante todo en el plano econmico, rechazan la acusacin de
que hacen abstraccin de la "poltica". No reprueban la "poltica" en
general sino, solamente, la poltica burguesa. Slo encontraran conde-
nable la revolucin poltica si ella precediera a la revolucin social. Se
mantienen apartados nicamente de los movimientos polticos cuyo fin
inmediato y directo no es la emancipacin de los trabajadores. Lo que
temen y condenan son las equvocas alianzas electorales con los parti-
dos del radicalismo burgus, del tipo "1848" o "frente popular", como
se dira en la actualidad. Tambin se percatan de que, cuando son ele-
gidos diputados y trasladados a las condiciones de vida burguesas,
17
cuando dejan de ser trabajadores para convertirse en gobernantes, los
obreros se tornan burgueses, quiz ms que los propios burgueses.
Con todo, la actitud de los anarquistas respecto del sufragio universal
no es, ni con mucho, coherente y consecuente. Unos consideran el voto
como recurso que ha de aceptarse a falta de algo mejor. Otros adoptan
una posicin inconmovible: aseveran que el uso del voto es condenable,
en cualesquiera circunstancias, y hacen de la abstencin una cuestin
de pureza doctrinaria. As, en ocasin de las elecciones francesas de
mayo de 1924, en las cuales participa la coalicin de partidos de iz-
quierda, Malatesta se niega rotundamente a hacer concesiones. Admite
que, segn la situacin, el resultado de las elecciones podra tener con-
secuencias "buenas" o "malas" y depender, a veces, del voto de las
anarquistas, sobre todo cuando las fuerzas de las organizaciones polti-
cas opuestas fueran casi iguales. "Pero qu importa! Aun cuando se
obtuvieran pequeos progresos como consecuencia directa de una vic-
toria electoral, los anarquistas no deberan concurrir a las urnas". En
conclusin: "Los anarquistas se han mantenido siempre puros y siguen
siendo el partido revolucionario por excelencia, el partido del porvenir,
porque han sido capaces de resistirse al canto de la sirena electoral".
Espaa, en especial, proporciona ejemplos ilustrativos de la incoheren-
cia de la doctrina anarquista en este terreno. En 1930, los anarquistas
harn frente comn con los partidos de la democracia burguesa a fin de
derrocar al dictador Primo de Rivera. Al ao siguiente, pese a ser ofi-
cialmente abstencionistas, muchos libertarios concurrirn a las urnas
con motivo de las elecciones municipales que precipitarn el derrumbe
de la monarqua. En las elecciones generales del 19 de noviembre de
1933, sostendrn enrgicamente la abstencin electoral, lo cual llevar
al poder durante ms de dos aos a una derecha violentamente antiobre-
ra. Tendrn la precaucin de anunciar de antemano que, si su consigna
abstencionista trajera como consecuencia la victoria de la reaccin,
ellos responderan desencadenando la revolucin social. Poco despus
lo intentarn, aunque en vano y a costa de innumerables prdidas
(muertos, heridos, prisioneros). Cuando, a principios de 1936, los parti-
dos izquierdistas se asocien en el Frente Popular, la central anarcosin-
dicalista se ver en figurillas para decidir cul actitud tomar. Finalmen-
te se pronunciar por la abstencin, pero slo de labios afuera; su cam-
18
paa ser lo suficientemente tibia como para no llegar a las masas, cuya
participacin en el escrutinio est, de todos modos, ya asegurada. Al
acudir a las urnas, el cuerpo electoral lograr el triunfo del Frente Popu-
lar (263 diputados izquierdistas contra 181).
Cabe observar que, a despecho de sus furiosos ataques contra la demo-
cracia burguesa, los anarquistas reconocen el carcter relativamente
progresista de sta. Hasta Stirner, el ms intransigente de todos, deja
escapar de tanto en tanto la palabra "progreso". "Sin duda", concede
Proudhon, "cuando un pueblo pasa del Estado monrquico al democr-
tico, ello significa un progreso"; y Bakunin afirma: "No se crea que
deseamos (...) criticar al gobierno democrtico en beneficio de la mo-
narqua (...). La repblica ms imperfecta es mil veces mejor que la
monarqua ms esclarecida (...). Poco a poco, el rgimen democrtico
eleva a las masas a la vida pblica". De tal modo, se desmiente la opi-
nin de Lenin, segn la cual "ciertos anarquistas" creen "que al proleta-
riado le es indiferente la forma de opresin". Simultneamente, se disi-
pa el temor de que el antidemocratismo anarquista pueda confundirse
con el antidemocratismo contrarrevolucionario, sospecha expresada por
Henri Arvon en su obrita sobre el anarquismo.
CRITICA DEL SOCIALISMO "AUTORITARIO"
No hay anarquista que no critique con severidad al socialismo "autori-
tario". En la poca en que los libertarios lanzaron su furibunda requisi-
toria no tenan toda la razn, pues aquellos a quienes censuraban eran
comunistas primitivos o "groseros", todava no fecundados por el
humanismo marxista, o bien, como en el caso de Marx y Engels, no
eran hombres tan unilateralmente prendados de la "autoridad" y del
estatismo como afirmaban los anarquistas. Pero en nuestros das han
proliferado las tendencias "autoritarias" que, en el siglo XIX, slo se
manifestaban en el pensamiento socialista de modo embrionario. Frente
a estas excrecencias, las crticas anarquistas nos parecen hoy menos ten-
denciosas, menos injustas; en muchos casos revisten carcter proftico.
Stirner acepta varias premisas del comunismo, pero con el siguiente
corolario: aunque para los vencidos de la sociedad actual su profesin
de fe comunista es el primer paso adelante en el camino conducente a
19
su total emancipacin, no podrn llegar a la "desalienacin" completa
ni a la cabal valoracin de su individualidad a menos que vayan ms
all del comunismo.
En efecto, a los ojos de Stirner, en un rgimen comunista el trabajador
queda sometido a la supremaca de una sociedad de trabajadores. El
trabajo que esta sociedad le impone es un castigo para el obrero. No
escribi el comunista Weitling que "las facultades personales slo pue-
den desarrollarse mientras no perturben la armona de la sociedad"? A
lo cual responde Stirner: "Que yo sea leal bajo un tirano o en la socie-
dad de Weitling significa, en un caso como en el otro, la misma falta
de derechos".
Segn Stirner, para el comunista slo existe el trabajador como tal; es
incapaz de ver ms all, de pensar en el hombre, en el ocio del hombre.
Descuida lo esencial: permitirle gozar de s mismo como individuo
despus de cumplida su tarea como productor. Stirner entrev, sobre
todo, el peligro que implica una sociedad comunista, en la que la apro-
piacin colectiva de los medios de produccin conferira al Estado po-
deres mucho ms exorbitantes que los que posee en la sociedad actual:
"Al abolir toda propiedad individual, el comunismo acrecienta an ms
mi dependencia respecto al prjimo, a la generalidad o a la totalidad, y
aunque ataque violentamente al Estado, su intencin es establecer el
suyo propio, (...) un orden de cosas que paralice mi actividad libre, una
autoridad soberana que impere sobre m. El comunismo se subleva con
razn contra la opresin que ejercen sobre m los propietarios indivi-
duales, pero el poder que pone en manos de la totalidad es todava ms
terrible".
Tambin Proudhon ataca con violencia el "sistema comunista, guber-
namental, dictatorial, autoritario, doctrinario" que "parte del principio
de que el individuo est esencialmente subordinado a la colectividad".
Los comunistas tienen del poder del Estado exactamente el mismo con-
cepto que sustentaban sus antiguos amos. Hasta podra decirse que es
mucho menos liberal. "Cual ejrcito que ha tomado los caones al
enemigo, el comunismo no ha hecho ms que volver contra el ejrcito
de los propietarios la artillera de stos. El esclavo siempre ha remeda-
20
do al amo". Proudhon describe en estos trminos el sistema poltico que
atribuye a los comunistas:
"Una democracia compacta, aparentemente fundada sobre la dictadura
de las masas, que slo deja a stas el poder necesario para asegurar la
servidumbre universal de acuerdo con las siguientes frmulas tomadas
del absolutismo tradicional:
Poder indiviso;
Centralizacin absorbente;
Destruccin sistemtica del pensamiento individual, corporativo y lo-
cal, por considerrselo causa de divisin;
Polica inquisitorial".
Los socialistas "autoritarios" piden la "Revolucin desde arriba". "Sos-
tienen que, despus de la Revolucin, es preciso conservar el Estado.
Mantienen, fortalecindolos an ms, el Estado, el poder, la autoridad,
el gobierno. Lo nico que hacen es adoptar otras denominaciones (...).
Como si bastara con cambiar las palabras para transformar las cosas!".
Proudhon agrega irnicamente: "El gobierno es contrarrevolucionario
por naturaleza (...). Poned a un San Vicente de Pal en el poder, y se
convertir en un Guizot y un Talleyrand".
Bakunin critica al comunismo "autoritario" de esta suerte: "Detesto el
comunismo porque es la negacin de la libertad y me es imposible con-
cebir lo humano sin libertad. No soy comunista porque el comunismo
concentra y absorbe en el Estado toda la potencia de la sociedad, por-
que desemboca necesariamente en la centralizacin de la propiedad,
ponindola por entero en manos del Estado, en tanto que yo deseo la
abolicin de esta institucin, la extirpacin radical de este principio de
autoridad y de la tutela del Estado, que, so pretexto de moralizar y civi-
lizar a los hombres, hasta hoy slo los ha sojuzgado, oprimido, explo-
tado y depravado. Deseo la organizacin de la sociedad y de la propie-
dad colectiva o social desde abajo hacia arriba, por va de la libre aso-
ciacin, y no desde arriba hacia abajo, por medio de alguna forma de
autoridad, cualquiera que ella sea (...). He aqu en qu sentido soy co-
lectivista y rechazo terminantemente el comunismo".
21
Poco despus de este discurso (1868), Bakunin adhiere a la Primera
Internacional, en la cual choca, al igual que sus partidarios, no slo con
Marx y Engels, sino tambin con otros que merecen sus diatribas mu-
cho ms que los dos fundadores del socialismo cientfico. Son los so-
cial-demcratas alemanes, que se aferran al fetichismo del Estado y se
proponen instaurar un equvoco "Estado popular" (Volkstaat) mediante
el voto y las alianzas electorales, y los blanquistas, que propician una
dictadura revolucionaria minoritaria de carcter transitorio. Bakunin
combate a sangre y fuego estas dos concepciones divergentes, aunque
igualmente "autoritarias", entre las cuales oscilan Marx y Engels por
razones tcticas hasta que, hostigados por las crticas anarquistas, se
decidirn a desaprobarlas relativamente.
El violento enfrentamiento de Bakunin y Marx se debe principalmente
a la modalidad sectaria y personal con que Marx pretende regentar la
Internacional, sobre todo despus de 1870. En esta querella, donde se
juega el dominio de la organizacin vale decir, del movimiento obrero
internacional, ninguno de los dos protagonistas est libre de culpa. La
actuacin de Bakunin es censurable, y los cargos que formula contra
Marx carecen frecuentemente de equidad y hasta de buena fe. No obs-
tante, y esto es lo que debe contar sobre todo para el lector moderno,
tiene el mrito de haber dado, ya en 1870, la voz de alarma contra cier-
tos conceptos sobre la organizacin del movimiento obrero y del poder
"proletario" que, mucho ms tarde, desnaturalizaran la Revolucin
Rusa. A veces injustamente, a veces con razn, cree ver en el marxismo
el embrin de lo que ser el leninismo y luego su cncer, el stalinismo.
Malignamente, Bakunin atribuye a Marx y Engels intenciones que ellos
jams expresaron directamente, en caso de haberlas abrigado en reali-
dad, y exclama: "Pero, dirn, todos los obreros (...) no pueden llegar a
ser sabios; no basta que en el seno de esta asociacin (la Internacional)
se encuentre un grupo de hombres que poseen, en la medida en que ello
sea posible en nuestros das, la ciencia, la filosofa y la poltica del so-
cialismo, para que la mayora (...), que ha de seguirlos con fe ciega,
pueda tener la certeza de que no se desviar del sendero que la condu-
cir a la emancipacin definitiva del proletariado? (...) Es ste un razo-
namiento que hemos odo emitir, no abiertamente ni siquiera tienen la
sinceridad o el valor necesario para hacerlo, sino solapadamente, con
22
toda clase de reticencias ms o menos hbiles". Luego carga las tintas:
"Al adoptar como base el principio (...) de que el pensamiento tiene
prioridad sobre la vida, la teora abstracta sobre la prctica social, y
que, por ende, la ciencia sociolgica debe constituir el punto de partida
de las sublevaciones y de la reconstruccin sociales, llegaron necesa-
riamente a la conclusin de que, por ser el pensamiento, la teora y la
ciencia propiedad exclusiva de un pequesimo grupo de personas,
momentneamente al menos, dicha minora debera dirigir la vida so-
cial". El supuesto Estado popular no sera otra cosa que el gobierno
desptico de las masas por una nueva y muy restringida aristocracia de
verdaderos o pretendidos sabios.
Bakunin admira vivamente la capacidad intelectual de Marx, cuya prin-
cipal obra, El Capital, tradujo al ruso. Adhiere plenamente al concepto
materialista de la historia y aprecia mejor que nadie la contribucin
terica de Marx a la emancipacin del proletariado. Pero lo que no ad-
mite es que la superioridad intelectual confiera el derecho de dirigir el
movimiento obrero: "Pretender que un grupo de individuos, aunque
sean los ms inteligentes y mejor intencionados, est capacitado para
ser el pensamiento, el alma, la voluntad rectora y unificadora del mo-
vimiento revolucionario y de la organizacin econmica del proletaria-
do de todos los pases, implica una hereja tal contra el sentido comn y
la experiencia histrica que uno se pregunta, asombrado, de qu modo
un hombre de tantas luces como Marx pudo concebir semejante idea
(...). La instauracin de una dictadura universal (...), de una dictadura
que, en cierta forma, cumplira la tarea de un ingeniero en jefe de la
revolucin mundial, encargado de regir y dirigir la insurreccin de las
masas de todos los pases cual se conduce una mquina (...), bastara
por s misma para matar la revolucin, para paralizar y falsear todos los
movimientos populares (...). Y qu pensar de un congreso internacio-
nal que, invocando los supuestos intereses de esta revolucin, impone a
los proletarios del mundo civilizado un gobierno investido de poderes
dictatoriales?".
La experiencia de la Tercera Internacional demostr luego que, si bien
Bakunin forz un poco el pensamiento de Marx al atribuirle conceptos
tan universalmente "autoritarios", el peligro sobre el cual llam la aten-
cin no era de ningn modo imaginario y se concret mucho despus.
23
En lo que concierne al peligro de la centralizacin estatista dentro de un
rgimen comunista, el exiliado ruso no se mostr menos clarividente. A
su parecer, los socialistas "doctrinarios" aspiran a "ponerle nuevos ar-
neses al pueblo". Sin duda admiten, como los libertarios, que todo Es-
tado es un yugo, pero "sostienen que nicamente la dictadura la suya,
se comprende es capaz de crear la libertad para el pueblo; a esto res-
pondemos que ninguna dictadura tiene otro objetivo que el de mante-
nerse el mayor tiempo que pueda". En lugar de dejar que el proletariado
destruya al Estado, desean "transferirlo (...) a manos de sus benefacto-
res, guardianes y profesores, vale decir, los jefes del partido comunis-
ta". Pero, por percatarse de que tal gobierno constituir, "cualesquiera
que sean sus formas democrticas, una verdadera dictadura", "se con-
suelan con la idea de que esta dictadura ha de ser temporaria y de corta
duracin". Pues no!, rebate Bakunin. Dicho rgimen, supuestamente
transitorio, conducir de modo inevitable "a la resurreccin del Estado,
de los privilegios, de la desigualdad, de todas las formas de opresin
estatal", a la creacin de una aristocracia gubernamental "que volver a
explotarlo y avasallarlo so pretexto de resguardar el bien comn o de
salvar el Estado". Y ste ser "tanto ms absoluto cuanto que su despo-
tismo se disimula con todo cuidado tras la apariencia de un obsequioso
respeto (...) por la voluntad del pueblo".
Siempre extraordinariamente lcido, Bakunin vislumbra la Revolucin
Rusa: "Si los obreros de Occidente tardan demasiado, sern los campe-
sinos rusos quienes den el ejemplo". En Rusia, la Revolucin ser
esencialmente "anrquica". Pero cuidado con su curso posterior! Podr-
a suceder que los revolucionarios continuaran simplemente el Estado
de Pedro el Grande, "basado en (...) la represin de toda manifestacin
de la vida popular", pues "podemos cambiarle el rtulo al Estado, mo-
dificar su forma (...), pero en el fondo ser siempre el mismo". Debe-
mos destruir este Estado o bien "aceptar la mentira ms vil y temible
que haya engendrado nuestro siglo (...): la burocracia roja". Y Bakunin
aade mordazmente: "Tomad al revolucionario ms radical y sentadlo
24
en el trono de todas las Rusias e investidlo de poder dictatorial (...) y,
antes de un ao, ser peor que el propio zar!".
(
2
) ()
Ya producida la Revolucin en Rusia, Volin, que ser simultneamente
actor, testigo e historiador de aqulla, podr comprobar que la leccin
de los hechos confirma la leccin de los maestros. S, indiscutiblemen-
te, poder socialista y revolucin social "son elementos contradictorios".
Imposible conciliarlos: "Una revolucin que se inspira en el socialismo
estatista y le confa su destino, aunque ms no sea de modo provisorio
y transitorio, est perdida: toma un camino falso, entra en una pen-
diente cada vez ms empinada (...). Todo poder poltico crea inevita-
blemente una situacin de privilegio para los hombres que lo ejercen
(...). Al apoderarse de la Revolucin, al enseorearse de ella y embri-
darla, el poder est obligado a crear su aparato burocrtico y coercitivo,
indispensable para toda autoridad que quiera mantenerse, mandar, or-
denar, en una palabra: gobernar (...). De tal manera, da lugar a (...)
una especie de nueva nobleza (...): dirigentes, funcionarios, militares,
policas, miembros del partido gobernante (...). Todo poder busca
aduearse de las riendas de la vida social. Predispone a las masas a la
pasividad por cuanto su sola existencia ahoga el espritu de iniciativa
(...). El poder comunista es (...) un verdadero instrumento de opresin.
Ensoberbecido por su "autoridad" (...) teme cualquier acto independien-
te. Toda iniciativa autnoma le resulta sospechosa, amenazante, (...)
porque quiere tener el timn en sus manos, tenerlo l solo. La iniciativa
de otros le parece una injerencia en sus dominios y en sus prerrogati-
vas, cosa insoportable".
Adems, por que ste "provisorio" y este "transitorio"? El anarquismo
impugna categricamente su supuesta necesidad. Poco antes de la Re-
volucin Espaola de 1936, Diego Abad de Santilln hizo el siguiente
planteamiento respecto del socialismo "autoritario": "La revolucin
brinda la riqueza social a los productores o no se la brinda. Si lo hace,
2
"Lacienciaylatarearevolucionariadel momento", Klokol, Ginebra, 1870.

* Los ttulos de los artculos citados por el autor en distintos idiomas figuran traducidos al castellano y
entre comillas en esta edicin. Los nombres de las publicaciones en que tales artculos aparecieron, en
cambio, semantienenensulenguaoriginal ytipogrficamentedestacados enitlica.
25
si los productores se organizan para producir y distribuir la produccin
colectivamente, el Estado ya no tiene nada que hacer. Si no se la brin-
da, entonces la revolucin slo es un engao, y el Estado subsiste".
Algunos considerarn un poco simplista este dilema, pero veremos que
no lo es tanto si lo juzgamos a la luz de las intenciones que guan a
anarquistas y a "autoritarios": los primeros no son tan ingenuos como
para soar que el Estado puede desaparecer de la noche a la maana sin
dejar rastros; pero los mueve la voluntad de hacerlo decaer con la ma-
yor rapidez. Los segundos, en cambio, se complacen ante la perspectiva
de eternizar un Estado transitorio, arbitrariamente denominado "obrero".
LAS FUENTES DE ENERGIA: EL INDIVIDUO
En lugar de las jerarquas y la coaccin del socialismo "autoritario", el
anarquista prefiere recurrir a dos fuentes energa revolucionaria: el in-
dividuo y la espontaneidad de las masas. El libertario es, segn el caso,
ms individualista que societario o ms societario que individualista.
Pero como observ Augustin Hamon durante el estudio de opinin ya
mencionado, es imposible concebir a un libertario que no sea individua-
lista.
Stirner rehabilit al individuo en una poca en que, dentro del mundo
filosfico, predominaba el antiindividualismo hegeliano, y en que, de-
ntro de la esfera de la crtica social, la mayor parte de los reformadores
se volcaba hacia lo opuesto al egosmo burgus, que tanto mal causaba:
no naci acaso la palabra socialismo como antnimo de individualis-
mo?
Stirner exalta el valor intrnseco del individuo "nico", vale decir que
no se parece a ningn otro, que creacin singular de la naturaleza (con-
cepto confirmado por recientes investigaciones biolgicas. Durante
mucho tiempo, la voz de este filsofo no encontr eco en los crculos
del pensamiento anarquista, donde se lo consideraba un excntrico,
seguido apenas por una pequea secta de individualistas impenitentes.
Slo ahora apreciamos toda la grandeza y toda la audacia de sus ideas.
En efecto, el mundo contemporneo parece haberse impuesto la tarea
de salvar al individuo del cmulo de alienaciones que lo aplastan, tanto
las de la esclavitud industrial como las del conformismo totalitario. En
26
un clebre artculo publicado en 1933, Simone Weil se lamenta de no
poder encontrar en la literatura marxista la respuesta a los interrogantes
planteados por las necesidades de la defensa del individuo contra las
nuevas formas de opresin que han sucedido a la capitalista clsica.
Desde antes de mediados del siglo XIX , Stirner se aplic a llenar tan
grave laguna.
Escritor de estilo vivo, restallante, se expresa en un crepitar de aforis-
mos: "No busquis en el renunciamiento de vosotros mismos una liber-
tad que os priva precisamente de vosotros mismos: buscos a vosotros
mismos (...). Que cada uno sea un yo todopoderoso". No hay ms liber-
tad que la que el individuo conquista por s mismo. La libertad dada por
otros, concedida, no es tal, sino un "bien robado". "Yo soy el nico juez
que puede decidir si tengo o no razn". "Las nicas cosas que no tengo
derecho a hacer son las que no hago con espritu libre". "Tienes dere-
cho a ser lo que tus fuerzas te permitan ser". Todo lo que logramos, lo
logramos como individuos nicos. "El Estado, la sociedad, la Humani-
dad, no pueden domar a este diablo".
Para emanciparse, el individuo debe primero pasar por tamiz el bagaje
con que lo cargaron sus progenitores y educadores. Tiene que empren-
der una gigantesca tarea de "desacrosantificacin". Ha de comenzar por
la llamada moral burguesa: "Al igual que la burguesa, su terreno natu-
ral, est todava demasiado cerca del cielo religioso, es muy poco libre
an; sin espritu crtico, le toma prestadas sus leyes, que trasplanta a su
propio campo, en lugar de crearse doctrinas propias e independientes".
Stirner se refiere particularmente a la moral sexual. Los apstoles del
laicismo se apropian de todo lo que el cristianismo "maquin contra la
pasin". Hacen odos sordos al llamado de la carne; despliegan gran
celo contra ella. Golpean a la "inmoralidad en plena cara". Los prejui-
cios morales inculcados por el cristianismo causan estragos especial-
mente entre las masas populares: "El pueblo arroja furiosamente a la
polica contra todo lo que le parece inmoral o, simplemente, inconve-
niente, y esta furia popular en defensa de la moral protege a la institu-
cin policial mejor de lo que podra hacerlo jams el gobierno".
Adelantndose al psicoanlisis contemporneo, Stirner seala y denun-
cia la internalizacin. Desde la infancia, nos hacen engullir los prejui-
27
cios morales. La moral se ha convertido en "una potencia interior a la
cual no puedo sustraerme". "Su despotismo es diez veces peor que an-
tes, porque grue en mi conciencia". "Los nios son llevados como
rebao a la escuela, para que all aprendan las viejas cantilenas y, cuan-
do saben de memoria la palabra de los viejos, se los declara mayores".
Stirner se muestra iconoclasta: "Dios, la conciencia, los deberes, las
leyes son otros tantos embustes con que nos han atiborrado el cerebro y
el corazn". Los verdaderos seductores y corruptores de la juventud son
los sacerdotes, los padres, que "entorpecen y paralizan el corazn y la
mente de los jvenes". Si hay una obra "diablica", ella es sin duda esta
supuesta voz divina que se ha hecho entrar en las conciencias.
En su rehabilitacin del individuo, Stirner descubre tambin el sub-
consciente freudiano. El Yo no se deja atrapar por el intelecto. "El im-
perio del pensamiento, de la reflexin, del espritu, se hace pedazos"
contra ese Yo. El es lo inexpresable, lo inconcebible, lo inasible. A
travs de sus brillantes aforismos, se oye el primer eco de la filosofa
existencialista: "Parto de una hiptesis tomndome a M mismo como
hiptesis (...). La utilizo nicamente para gozar, para recrearme en ella
(...). Slo existo en tanto me nutro de ella (...). El hecho de que Yo me
absorba significa que Yo existo".
Naturalmente, la inspiracin que mueve la pluma de Stirner lo lleva, de
tanto en tanto, a caer en paradojas. A veces formula aforismos asociales
y hasta llega a la conclusin de que la vida en sociedad es imposible:
"No aspiramos a la vida en comn sino a la vida por separado". "El
pueblo ha muerto! Viva Yo!" "La felicidad del pueblo es mi infelici-
dad." "Es justo lo que es justo para m. Puede (...) que no sea justo para
los dems; all ellos: que se defiendan".
Pero quiz estos ocasionales arrebatos no traduzcan el verdadero fondo
de su pensamiento. Pese a sus baladronadas de ermitao, Stirner aspira
a la vida comunitaria. Lo mismo que la mayor parte de los individuos
aislados, amurallados, introvertidos, siente una punzante nostalgia por
esa forma de vida. A la pregunta de cmo puede vivirse en sociedad
con un espritu tan exclusivista, responde que solamente el hombre que
ha comprendido su propia "unicidad" est capacitado para entrar en
relacin con sus semejantes. El individuo tiene necesidad de amigos, de
28
ayuda; si, por ejemplo, escribe libros, necesita lectores. Se une a su
prjimo para aumentar su poder y lograr, por obra de la fuerza comn,
lo que nadie podra hacer aisladamente. "Si detrs de ti hay varios mi-
llones de personas que te protegen, entre todos constitus una fuerza
poderosa y obtendris fcilmente la victoria". Pero debe llenarse una
condicin: esta relacin con los dems tiene que ser voluntaria y libre,
siempre anulable. Stirner establece una distincin entre la sociedad
preestablecida, donde hay coercin, y la asociacin, que es un acto li-
bre: "La sociedad se sirve de ti, pero de la asociacin eres t quien se
sirve". Sin duda, la asociacin implica un sacrificio, una limitacin de
la libertad. Mas este sacrificio no se realiza en aras de la cosa pblica:
"Slo mi inters personal me llev a hacerlo".
Al tratar sobre los partidos polticos el comunista, expresamente el
autor de El Unico y su Propiedad toca uno de los problemas que ms
preocupan al mundo contemporneo. Critica severamente el confor-
mismo de partido. "Hay que seguir al partido en todo y por todo: hay
que aprobar y sostener de modo absoluto sus principios esenciales".
"Los miembros (...) se someten a los menores deseos del partido". El
programa partidario debe "ser para ellos lo cierto, lo indudable (...). Es
preciso pertenecer en cuerpo y alma al partido (...). Cuando alguien
pasa de un partido a otro, inmediatamente se le califica de renegado".
En opinin de Stirner, un partido monoltico deja de ser una asociacin,
no es ms que un cadver. Rechaza ese tipo de partido, pero conserva la
esperanza de entrar en una asociacin poltica: "Siempre encontrar
bastante gente que quiera asociarse conmigo sin tener que jurar fideli-
dad a mi bandera". Slo se unira a un partido si ste no tuviera "nada
de obligatorio". La nica condicin para su eventual adhesin sera la
posibilidad de que "el partido no se apoderar de l". Para l, el partido
es simplemente una partida, y l es de la partida, toma parte en ella. "Se
asocia libremente y puede recuperar sin obstculos su libertad".
En el razonamiento de Stirner slo falta una aclaracin, aunque ella se
insina en sus escritos. Nos referimos a su concepto del individuo co-
mo unidad. Esta posicin no es simplemente "egosta", til para su
"Yo"; tambin es provechosa para la colectividad. Una asociacin
humana slo es fecunda cuando no destruye al individuo, sino que, por
el contrario, fomenta su iniciativa, su energa creadora. Acaso la fuer-
29
za de un partido no es la suma de todas las fuerzas individuales que lo
componen?
La laguna en cuestin proviene del hecho de que la sntesis stirneriana
del individuo y de la sociedad ha quedado incompleta, imperfecta. Lo
asocial y lo social se enfrentan en el pensamiento de este rebelde sin
llegar siempre a fundirse. No sin razn, los anarquistas societarios le
reprocharn esta deficiencia.
Y sus reproches sern tanto ms acres cuanto que Stirner, sin duda mal
informado, cometi el error de ubicar a Proudhon entre los comunistas
"autoritarios" que, en nombre del "deber social", reprueban las aspira-
ciones individualistas.
Si bien es cierto que Proudhon se mof de la "adoracin" stirneriana
por el individuo,
(
3
)
no es menos cierto que toda su obra constituye una
bsqueda de la sntesis, o, mejor dicho, del "equilibrio" entre la pre-
ocupacin por el individuo y los intereses de la sociedad, entre la fuerza
individual y la colectiva. "As como el individualismo es el hecho pri-
mordial, la asociacin es su trmino complementario". "Algunos, por
considerar que el hombre slo tiene valor en cuanto miembro de la so-
ciedad (...), tienden a absorber al individuo dentro de la colectividad.
Tal es (...) el sistema comunista: la anulacin de la personalidad en
nombre de la sociedad (...). Se trata de una tirana, una tirana mstica y
annima, y no de una asociacin (...). Al privar a la persona humana de
sus prerrogativas, la sociedad se encontr despojada de su principio
vital".
Pero, por otro lado, Proudhon censura la utopa individualista porque
sta aglomera individualidades yuxtapuestas, carentes de todo vnculo
orgnico y de fuerza de colectividad, y porque se muestra incapaz de
solucionar el problema de la conciliacin de intereses. En conclusin:
ni comunismo ni libertad ilimitada, "Tenemos demasiados intereses
solidarios, demasiadas cosas en comn".
3
Sinnombrar aStirner, cuyaobraes dudosoquehayaledo.
30
Por su parte, Bakunin es al mismo tiempo individualista y societario.
No se cansa de repetir que nicamente partiendo del individuo libre
podremos erigir una sociedad libre. Cada vez que enuncia los derechos
que han de garantizarse a las colectividades tales como los de autode-
terminacin y de separacin tiene el cuidado de colocar al individuo a
la cabeza de los beneficiarios de dichos derechos. El individuo slo
tiene derechos para con la sociedad en la medida en que acepta libre-
mente formar parte de ella. Todos podemos elegir entre asociarnos o
no; todos tenemos la libertad de irnos a "vivir en el desierto o en la sel-
va, entre los animales salvajes", si as nos place. "La libertad es el dere-
cho absoluto de cada ser humano de no admitir para sus actos otra san-
cin que la de su propia conciencia, de decidirlos nicamente por vo-
luntad propia y, por consiguiente, de ser responsable de ellos, ante todo
frente a s mismo". La sociedad en la cual el individuo ha entrado por
libre eleccin slo figura en segundo lugar en la mencionada enumera-
cin de responsabilidades. Adems, la sociedad tiene ms deberes que
derechos respecto del individuo; a condicin de que ste sea mayor, no
ejerce sobre l "ni vigilancia ni autoridad" y, en cambio, est obligada a
"proteger su libertad".
Bakunin llega muy lejos en la prctica de la "libertad absoluta y com-
pleta". Tengo el derecho de disponer de mi persona a mi gusto, de ser
holgazn o activo, de vivir honestamente, de mi propio trabajo, o ex-
plotando vergonzosamente la caridad o la confianza privada. Hay una
sola condicin: esta caridad y esta confianza deben ser voluntarias y
slo prodigadas por individuos mayores de edad. Hasta tengo el dere-
cho de ingresar en asociaciones que, por sus objetivos, seran o parecer-
an "inmorales". En su preocupacin por la libertad, Bakunin llega a
admitir que el individuo adhiera a grupos cuyos fines sean corromper y
destruir la libertad individual o pblica: "La libertad no puede ni debe
defenderse ms que con la libertad; y es un peligroso contrasentido
querer menoscabarla con el pretexto de protegerla".
En cuanto al problema tico, Bakunin est convencido de que la "inmo-
ralidad" es consecuencia de una organizacin viciosa de la sociedad,
con la cual, por ende, debe terminarse definitivamente. Slo se puede
moralizar con la libertad absoluta. Siempre que se impusieron restric-
ciones con la excusa de proteger la moral, ellas fueron en detrimento de
31
esa misma moral. Lejos de detener el desbordamiento de la inmorali-
dad, la represin sirvi invariablemente para aumentarla y fomentarla;
por eso es ocioso oponerle los rigores de una legislacin que usurpara
la libertad individual. Como sancin contra las personas parsitas, hol-
gazanas y dainas, Bakunin acepta nicamente la privacin de los dere-
chos polticos, vale decir, de las garantas acordadas al individuo por la
sociedad. Igualmente, todo individuo tiene el derecho de enajenar su
libertad, en cuyo caso pierde el goce de sus derechos polticos mientras
dure esta esclavitud voluntaria.
En cuanto a los delitos, deben considerarse como una enfermedad, y su
castigo ha de ser una cura antes que una venganza de la sociedad.
Adems, el condenado tendr la prerrogativa de no acatar la pena si se
declara dispuesto a dejar de formar parte de la sociedad que lo conden.
Esta, a su vez, tiene el derecho de expulsarlo de su seno y de retirarle su
garanta y proteccin.
Pero Bakunin no es en modo alguno nihilista. El que proclame la abso-
luta libertad individual no significa que reniegue de toda obligacin
social. Mi libertad es consecuencia directa de la de los dems. "El
hombre slo realiza su individualidad libre si la completa con todos los
individuos que lo rodean, y nicamente merced al trabajo y a la fuerza
colectiva de la sociedad". La asociacin es voluntaria, pero Bakunin no
duda de que, dadas sus enormes ventajas, "todo el mundo preferir la
asociacin". EI hombre es, a la vez, "el animal ms individualista y ms
social".
Nuestro escritor no se muestra muy blando con el egosmo, en el senti-
do vulgar de la palabra, con el individualismo burgus "que impulsa al
individuo a conquistar y afianzar su propio bienestar (...) contra todos,
en perjuicio y a costa de los dems". "El individuo humano solitario y
abstracto es una ficcin semejante a la de Dios". "El aislamiento abso-
luto lleva a la muerte intelectual, moral y hasta material".
Espritu amplio y sinttico, Bakunin propone echar un puente entre los
individuos y el movimiento de masas: "La vida social no es otra cosa
que esa incesante dependencia mutua de individuo y masa. Todos los
individuos, an los ms inteligentes, los ms fuertes (...), son, en cada
32
instante de su vida, promotores al mismo tiempo que producto de la
voluntad y la accin de las masas". A juicio de los anarquistas, el mo-
vimiento revolucionario es obra de tal accin recproca; por ello, desde
el punto de vista de la productividad militante, atribuyen igual impor-
tancia a la accin individual y a la colectiva, autnoma, de las masas.
En vsperas de la Revolucin de julio de 1936, pese a su profundo de-
seo de socializacin, los anarquistas espaoles, herederos espirituales
de Bakunin, no dejaron de garantizar solemnemente la sagrada auto-
noma del individuo. As, Diego Abad de Santilln escribi: "La eterna
aspiracin a la unicidad se expresar de mil maneras: el individuo no
ser ahogado por ninguna nivelacin (...). El individualismo, el gusto
particular, la singularidad, encontrarn suficiente campo para manifes-
tarse".
LAS FUENTES DE ENERGIA: LAS MASAS
La Revolucin de 1848 le revel a Proudhon que las masas son la fuer-
za motriz de las revoluciones. A fines de 1849, apunt: "Las revolucio-
nes no reconocen iniciadores; se producen cuando el destino las llama;
se detienen cuando se agota la fuerza misteriosa que las hizo florecer".
"Todas las revoluciones se realizaron por la accin espontnea del pue-
blo; si alguna vez los gobiernos siguieron la iniciativa popular, lo hicie-
ron forzados, obligados. Por lo general, los gobiernos desbarataron,
oprimieron, aplastaron". "Librado a su puro instinto, el pueblo siempre
ve mejor que cuando es conducido por la poltica de sus caudillos".
"Una revolucin social (...) no se produce por orden de un maestro po-
seedor de una teora perfectamente elaborada o por dictado de un profe-
ta. Una revolucin verdaderamente orgnica, producto de la vida uni-
versal, no es en realidad obra de nadie, aunque tenga sus mensajeros y
ejecutores". La revolucin tiene que hacerse desde abajo, no desde arri-
ba. Y una vez superada la crisis revolucionaria, la subsiguiente recons-
truccin social debe ser obra de las propias masas populares. Proudhon
afirma "la personalidad y la autonoma de las masas".
Bakunin, a su vez, no se cansa de repetir que una revolucin social no
puede ser decretada ni organizada desde arriba, y que slo la accin
espontnea y continua de las masas puede hacerla y cumplirla plena-
33
mente, hasta el fin. Las revoluciones "vienen como el ladrn en la no-
che". Son "producidas por la fuerza de las cosas". "Se preparan durante
largo tiempo en la profundidad de la conciencia instintiva de las masas
populares, para luego estallar, muchas veces provocadas en apariencia
por causas ftiles". "Se puede preverlas, presentir su proximidad (...),
pero jams acelerar su estallido". "La revolucin social anarquista (...)
surge por s misma en el seno del pueblo para destruir todo cuanto se
opone al generoso desbordamiento de la vida popular y crear, desde las
profundidades mismas del alma popular, las nuevas formas de la vida
social libre". La experiencia de la Comuna de 1871 es para Bakunin
una gloriosa confirmacin de sus puntos de vista. En efecto, los comu-
neros se mostraron convencidos de que, en la revolucin social, "la
accin individual era casi nula y la accin espontnea de las masas deb-
a serlo todo".
Al igual que sus predecesores, Kropotkin celebra "este admirable esp-
ritu de organizacin espontnea que el pueblo (...) pose en tal alto grado
y que tan raramente se le permite ejercitar". Y aade con sorna: "Hay
que haber pasado toda la vida con la cabeza hundida entre papeles para
dudar de su existencia".
Pese a estas afirmaciones generosamente optimistas, el anarquista, lo
mismo que su hermano enemigo, el marxista, se ve frente a una terrible
contradiccin: la espontaneidad de las masas es esencial, primordial,
pero no basta. Para que llegue a ser conciencia, resulta indispensable la
ayuda de una minora de revolucionarios capaces de dar forma a la re-
volucin. Cmo evitar que esta minora de elegidos aproveche su su-
perioridad intelectual para sustituir a las masas, paralizar su iniciativa y
hasta imponerles una nueva dominacin?
Proudhon exalt idlicamente la espontaneidad popular, pero luego la
experiencia lo llev a reconocer hasta qu punto son inertes las masas;
a deplorar los prejuicios que las atan a un gobierno, el instinto de respe-
to hacia la autoridad y el complejo de inferioridad que traban su impul-
so. Lleg entonces a la conclusin de que el pueblo necesita que se lo
instigue a la accin colectiva. Si las clases inferiores no fuesen esclare-
cidas por alguien de fuera, su servidumbre podra prolongarse indefini-
damente.
34
Proudhon admite que "las ideas que en todas las pocas provocaron la
agitacin de las masas nacieron primero en el cerebro de los pensadores
(...). Las multitudes jams tuvieron la prioridad (...). La prioridad, en
todo acto de la inteligencia, corresponde a la individualidad". Lo ideal
sera que estas minoras conscientes comunicaran al pueblo su ciencia,
la ciencia revolucionaria. Pero Proudhon parece escptico en cuanto a
la posibilidad de llevar a la prctica tal sntesis: a su juicio, ello sera
desconocer que, por su naturaleza, la autoridad lo invade todo. A lo
sumo, podran "equilibrarse" los dos elementos.
Antes de convertirse al anarquismo (hacia 1864), Bakunin dirigi cons-
piraciones y sociedades secretas; as se familiariz con la idea, tpica-
mente blanquista, de que la accin minoritaria ha de ser precursora del
despertar de las grandes masas y luego, una vez arrancadas stas de su
letargo, debe ganarse a sus elementos ms avanzados. En la Internacio-
nal obrera, primer gran movimiento proletario, el problema se plantea
de distinta manera. Pero Bakunin, ya anarquista, sigue convencido de la
necesidad de una vanguardia consciente: "Para que la revolucin triun-
fe sobre la reaccin es preciso que en medio de la anarqua popular que
constituir toda la vida y la energa de la revolucin, el pensamiento y
la accin revolucionarios tengan un cuerpo unificador". Un grupo de
varios individuos unidos por un mismo ideal y una misma meta debe
ejercer una "accin natural sobre las masas". "Diez, veinte o treinta
hombres bien concertados y organizados, que saben hacia dnde van y
qu buscan, fcilmente arrastran en pos de s a cien, doscientas, tres-
cientas y hasta ms personas". Tenemos que agrupar a los jefes del mo-
vimiento popular en estados mayores bien organizados e inspirados por
altos ideales".
Los medios propuestos por Bakunin se asemejan grandemente a lo que
la jerga poltica moderna designa con el nombre de "infiltracin". Se
trata de soliviantar "bajo cuerda" a los individuos ms inteligentes e
influyentes de cada localidad "para que esta organizacin siga, dentro
de lo posible, los principios que sustentamos. En esto reside el secreto
de nuestra influencia". Los anarquistas han de ser cual "pilotos invisi-
bles" en medio de la tempestad popular. Es su tarea dirigirla, no con un
"poder ostensible", sino mediante una "dictadura sin insignias, sin ttu-
35
los, sin derechos oficiales, tanto ms poderosa cuanto que no tendr
ninguno de los atributos exteriores del poder".
Pero Bakunin no ignora cun poco difiere su terminologa ("jefes",
"dictadura", etc.) de la empleada por los adversarios del anarquismo y,
por ello, replica de antemano con un no! "a quien sostenga que una
accin as organizada atenta contra la libertad de las masas, y es una
tentativa de crear una nueva potencia autoritaria". La vanguardia cons-
ciente no debe ser el grupo benefactor o la cabeza dictatorial del pue-
blo, sino que debe, solamente, hacer las veces de comadrona que lo
ayude a lograr su autoliberacin. Su nica misin es la de difundir entre
las masas las ideas que correspondan a sus instintos; nada ms. El resto
slo debe y puede ser realizado por el propio pueblo. Las "autoridades
revolucionarias" (Bakunin no retrocede ante esta palabra y se excusa
expresando el deseo de "que las haya lo menos posible") tienen que
provocar la revolucin en el seno de las masas y no imponrsela, tienen
que llevarlas a su organizacin autnoma desde abajo hacia arriba y no
someterlas a alguna organizacin,
Bakunin vislumbra ya el fenmeno que, mucho despus, Rosa Luxem-
burg definir en forma cabal y explcita: la contradiccin entre la es-
pontaneidad libertaria y la necesidad de que intervengan vanguardias
conscientes no quedar verdaderamente resuelta hasta el da en que se
produzca la fusin de la ciencia con la clase obrera, en que la masa sea
plenamente consciente y no tenga ya necesidad de "jefes", sino, senci-
llamente, de "cuerpos ejecutivos" de su "accin consciente". Tras sub-
rayar que el proletariado an carece de organizacin y conocimientos,
el anarquista ruso llega a la conclusin de que la Internacional no podr
convertirse en instrumento de emancipacin "hasta tanto no haya hecho
penetrar en la conciencia de cada uno de sus miembros la ciencia, la
filosofa y la poltica del socialismo".
Mas esta sntesis, satisfactoria desde el punto de vista terico, es una
letra de cambio girada para un porvenir lejano. Y mientras esperan que
la evolucin histrica permita el cumplimiento de dicha sntesis, los
anarquistas, al igual que los marxistas, permanecern prisioneros de
una contradiccin. Esta destrozar a la Revolucin Rusa, desgarrada
entre el poder espontneo de los soviets y la ambicin del partido bol-
36
chevique de cumplir el "papel de dirigente"; se manifestar en la Revo-
lucin Espaola, en la cual los libertarios fluctuarn entre dos polos: el
representado por el movimiento de masas y el constituido por la minor-
a consciente anarquista.
Nos limitaremos a ilustrar esta contradiccin con dos citas: la experien-
cia de la Revolucin Rusa llevar a los anarquistas a una conclusin
categrica: la condenacin del "papel dirigente" del Partido. Volin se
expresar al respecto de esta suerte: "La idea fundamental del anar-
quismo es simple: ningn partido, ningn grupo poltico o ideolgico
que se coloque por encima o fuera de las masas laboriosas para gober-
narlas o guiarlas, lograr jams emanciparlas, an cuando lo desee
sinceramente. La emancipacin efectiva slo se concretar mediante la
actividad directa (...) de los interesados, de los propios trabajadores,
unidos, no ya bajo la bandera de un partido poltico o de una agrupa-
cin ideolgica, sino en sus propias organizaciones (sindicatos de pro-
duccin, comits de fbrica, cooperativas, etc.), sobre la base de una
accin concreta y la autoadministracin, ayudados, pero no goberna-
dos, por los revolucionarios que obran desde dentro de la masa, no por
encima de ella (...). La idea anarquista y la verdadera revolucin eman-
cipadora no podran ser realizadas por los anarquistas como tales, sino
nicamente por las grandes masas (...), pues los anarquistas o, mejor
dicho, los revolucionarias en general, slo estn llamados a esclarecer y
ayudar al pueblo en ciertos casos. Si los anarquistas se creyeran capa-
ces de cumplir la revolucin social "guiando" a las masas, tal preten-
sin sera ilusoria, como lo fue la de los bolcheviques por las mismas
razones".
Sin embargo, los anarquistas espaoles sentirn, a su turno, la necesi-
dad de organizar, dentro de su gran central obrera, la Confederacin
Nacional del Trabajo, una minora ideolgica consciente: la Federacin
Anarquista Ibrica. Ello obedeci al deseo de combatir las tendencias
reformistas de ciertos sindicalistas "puros", as como las maniobras de
los agentes de la "dictadura del proletariado". Inspirada en las reco-
mendaciones de Bakunin, la FAI se esforz por esclarecer antes que
por dirigir; adems, la conciencia libertaria relativamente desarrollada
de los muchos elementos de base de la CNT contribuy a evitar que la
FAI cayera en los excesos de los partidos revolucionarios "autorita-
37
rios". No obstante, cumpli harto mediocremente el papel de gua,
pues, ms rica en activistas y en demagogos que en revolucionarios
consecuentes as en el plano terico como en el prctico, sus intentos
de orientar a los sindicatos resultaron torpes y fallidos, y sigui una
estrategia vacilante.
La relacin entre la masa y la minora consciente constituye un proble-
ma que an no ha sido plenamente solucionado, ni siquiera por los
anarquistas; al parecer, todava no se ha dicho la ultima palabra al res-
pecto.
38
Segunda parte
En busca de la sociedad futura
EL ANARQUISMO NO ES UTOPICO
Por proclamarse constructivo, el anarquismo rechaza ante todo la acu-
sacin de utpico. Recurre al mtodo histrico para tratar de probar que
la sociedad futura no es invencin suya, sino, simplemente, producto
del trabajo subterrneo del pasado. Proudhon afirma que, bajo el inexo-
rable sistema de autoridad que la aplasta desde hace seis mil aos, la
humanidad se ha sostenido merced a una "virtud secreta": "Por debajo
del aparato gubernamental y de las instituciones polticas, la sociedad
produca lenta y silenciosamente su propio organismo; se constitua un
orden nuevo, expresin de su vitalidad y autonoma".
El gobierno, perjudicial como es, contiene en s su propia negacin. Es
"un fenmeno de la vida colectiva, la representacin externa de nuestro
derecho, una manifestacin de la espontaneidad social, una preparacin
de la humanidad para un estado superior. En la religin, en lo que se
denomina Dios, la humanidad se busca a s misma. De igual modo, en
el gobierno (...), el ciudadano se busca a s mismo, busca la libertad".
La Revolucin Francesa aceler esta marcha incontenible hacia la
anarqua: "Desde el da en que nuestros padres (...) establecieron como
principio el libre ejercicio de las facultades del hombre y del ciudada-
no, desde ese da, la autoridad qued negada en el cielo y en la tierra, y
el gobierno, an por delegacin, pas a ser imposible".
39
La revolucin industrial hace el resto. A partir de ese momento, la pol-
tica queda subordinada a la economa. El gobierno ya no puede pres-
cindir de la colaboracin directa de los productores; en realidad, slo
representa la relacin de los intereses econmicos. La formacin del
proletariado da cima a este proceso evolutivo. Mal que le pese, el poder
ya no expresa sino el socialismo. "El cdigo de Napolen es tan inade-
cuado para la sociedad nueva como la repblica platnica: dentro de
pocos aos, cuando el elemento econmico haya sustituido el derecho
absoluto de la propiedad por el derecho relativo y mvil de la mutuali-
dad industrial, ser necesario reconstruir de arriba abajo este palacio de
cartn".
A su vez, Bakunin reconoce alborozado "el incontestable e inmenso
servicio prestado a la humanidad por esta Revolucin Francesa, de la
cual todos somos hijos". Se borr el principio de autoridad de la con-
ciencia del pueblo, y el orden desde arriba qued anulado por siempre
jams. Resta ahora "organizar la sociedad de manera que pueda vivir
sin gobierno". Bakunin invoca la tradicin popular para demostrar que
esto puede lograrse. "Pese a la tutela opresora y daina del Estado", a
travs de los siglos las masas "han desarrollado espontneamente en su
seno si no todos, por lo menos muchos de los elementos esenciales del
orden material y moral que constituye la verdadera unidad humana".
NECESIDAD DE LA ORGANIZACION
El anarquismo no acepta ser sinnimo de desorganizacin. Proudhon
fue el primero en proclamar que la anarqua no consiste en el desorden,
sino, por el contrario, en el orden, el orden natural, por oposicin al
artificial impuesto desde arriba; en la unidad verdadera, a diferencia de
la falsa engendrada por la coercin. Una sociedad de esta naturaleza
"piensa, habla y acta como un hombre, precisamente porque ya no
est representada por un hombre, porque ya no reconoce autoridad per-
sonal, porque en ella, como en todo ser organizado y viviente, como en
el infinito de Pascal, el centro est por doquier y la circunferencia, en
ninguna parte". La anarqua es la "sociedad organizada, viva", "el ms
alto grado de libertad y de orden que puede alcanzar la humanidad". Si
ciertos anarquistas llegaron a pensar de distinta manera, el italiano Erri-
40
co Malatesta los llam a la realidad: "Por creer, debido a la influencia
de la educacin autoritaria recibida, que la autoridad es el alma de la
organizacin social, para combatir a la primera, combatieron y negaron
a la segunda (...). El error fundamental de los anarquistas enemigos de
la organizacin consiste en creer que sta no es posible sin autoridad, y
en preferir, admitida esta hiptesis, la renuncia a toda organizacin
antes que aceptar el menor atisbo de autoridad (...). Si creyramos que
no puede haber organizacin sin autoridad, seramos autoritarios, pues
nos quedaramos con la autoridad, que traba y entristece la vida, antes
que con la desorganizacin, que la hace imposible".
Volin, anarquista ruso del siglo XX, es ms terminante: "Una interpre-
tacin errnea o, las ms de las veces, deliberadamente inexacta
afirma que la concepcin libertaria descarta toda forma de organiza-
cin. Nada ms falso. No se trata de organizacin o de no organiza-
cin, sino de dos principios de organizacin diferentes (...). Natural-
mente, sostienen los anarquistas, la sociedad tiene que estar organizada.
Pero la nueva organizacin (...) debe hacerse libremente, con vistas a lo
social y, sobre todo, desde abajo. El principio de organizacin no ha de
partir de un centro creado de antemano para acapararlo todo e imponer-
se al conjunto, sino muy al contrario de todos los puntos, para con-
vergir en ncleos de coordinacin, centros naturales destinados a servir
de enlace entre la totalidad de esos puntos (...). Inversamente, la otra
forma de organizacin, calcada de la vieja sociedad de opresin y
explotacin (...), llevara al paroxismo todas las lacras de la antigua
sociedad (...). Slo podra mantenerse con ayuda de un nuevo artificio".
En realidad, los anarquistas no sern solamente partidarios de la verda-
dera organizacin, sino, como conviene Henri Lefebvre, en su reciente
libro sobre la Comuna, "organizadores de primer orden". No obstante,
el filsofo cree ver aqu una contradiccin, "contradiccin bastante
asombrosa", observa, "que encontramos en la historia del movimiento
obrero hasta nuestros das, especialmente en Espaa". Esto slo puede
ser "asombroso" para quienes, a priori, consideran a los libertarios co-
mo adalides de la desorganizacin.
41
LA AUTOGESTION
El Manifiesto Comunista de Marx y Engels, redactado a principios de
1848, en vsperas de la Revolucin de Febrero, postulaba como nica
solucin posible al menos por un largo perodo transitorio la concen-
tracin del conjunto de los medios de produccin en manos de un Esta-
do omnmodo, y tomaba de Louis Blanc la idea autoritaria de reclutar a
los trabajadores de la industria y del campo en "ejrcitos industriales".
Proudhon fue el primero que present una tesis contraria, al proponer
una gestin econmica no estatal.
Con la Revolucin de Febrero, brotaron espontneamente en Pars, en
Lyon, diversas asociaciones obreras de produccin. Ms que en la revo-
lucin poltica, es en esta naciente autogestin donde el Proudhon de
1848 ve el verdadero "hecho revolucionario". No fue inventada por
tericos ni predicada por doctrinarios. No el Estado, sino el pueblo, dio
el impulso inicial. Y Proudhon urge a los trabajadores a organizarse de
modo anlogo en todos los puntos de la Repblica, a conquistar, en
primer trmino, la pequea propiedad, el pequeo comercio y la peque-
a industria y, luego, las grandes propiedades y empresas, para terminar
en las explotaciones de mayor importancia (minas, canales, ferrocarri-
les, etc.) y llegar, de esta manera, a "ser dueos de todo".
De las ideas de Proudhon, hoy se tiende a recordar nicamente sus ve-
leidades ingenuas y antieconmicas, por cierto de hacer sobrevivir la
pequea empresa artesanal y comercial. Pero en este punto su pensa-
miento es ambivalente. A decir verdad, Proudhon era la contradiccin
en persona. Censuraba enrgicamente la propiedad privada por conside-
rarla fuente de injusticia y explotacin, mas tambin crea ver en ella
cierta garanta de independencia personal; de ah su debilidad por la
propiedad. Para colmo, con demasiada frecuencia se confunde a Proud-
hon con la "pequea camarilla supuestamente proudhoniana" que,
segn Bakunin, se form en torno de l en los ltimos aos de su vida.
Este grupito, bastante reaccionario, fracas desde el comienzo. Vana-
mente trat, en la Primera Internacional, de oponer al colectivismo la
propiedad privada de los medios de produccin. Y si dur poco, ello se
debi sobre todo a que la mayora de sus adeptos, fcilmente convenci-
42
dos por los argumentos de Bakunin, no tardaron en abandonar sus con-
ceptos presuntamente proudhonianos para volcarse al colectivismo.
Adems, el ltimo grupito de "mutualistas", como se autotitulaban, slo
rechazaba parcialmente la propiedad colectiva: estaba en contra de su
aplicacin en la agricultura pues estimaba que el individualismo del
campesino francs no lo permitira; en cambio, aceptaba el sistema co-
lectivista para los transportes y reclamaba su aplicacin en la autoges-
tin industrial, sin admitir la denominacin. Y si retroceda ante esta
palabra era principalmente porque los colectivistas discpulos de Baku-
nin y ciertos marxistas "autoritarios", que apenas disimulaban su incli-
nacin por la direccin estatal de la economa, haban formado tempo-
rariamente contra l un frente nico que provocaba su inquietud.
En realidad, Proudhon sigue el paso de su tiempo. Comprende que es
imposible volver atrs. Es lo bastante realista para percatarse, segn
nos confa en sus Carnets, de que "la pequea industria es cosa tan ton-
ta como el cultivo de la tierra en escala individual". En lo referente a la
gran industria moderna, que exige abundante mano de obra y una avan-
zada mecanizacin, es decididamente colectivista: "La industria y el
cultivo en gran escala deben nacer de la asociacin, tal tarea que toca al
futuro". "No podemos elegir", afirma categricamente. Y se indigna
contra quienes osaron decir que es adversario del progreso tcnico.
Pero su colectivismo rechaza el estatismo con idntica firmeza. La pro-
piedad debe quedar abolida. En cuanto la comunidad (en el sentido que
da a la palabra el comunismo "autoritario"), es opresin y servidumbre.
Por tanto, Proudhon busca una combinacin de comunidad y propie-
dad: la asociacin. Los instrumentos de produccin y de intercambio no
deben estar administrados por compaas capitalistas ni tampoco por el
Estado. Por ser para los trabajadores "lo que la colmena para las abe-
jas", ha de confiarse su direccin a asociaciones de obreros. Solamente
as dejarn las fuerzas colectivas de estar "alienadas" en beneficio de
unos pocos explotadores. En estilo de manifiesto, escribe Proudhon:
"Nosotros, productores asociados o en vas de asociarnos, no tenemos
necesidad de un Estado (...). La explotacin por el Estado equivale a
una monarqua y mantiene el salariado (...). Queremos terminar con el
gobierno del hombre por el hombre, con la explotacin del hombre por
43
el hombre. Socialismo es lo opuesto de gubernamentalismo (...). De-
seamos que estas asociaciones constituyan (...) el primer ncleo de una
vasta federacin de compaas y sociedades unidas por el lazo comn
de la repblica democrtica y social".
Al entrar en detalles acerca de la autogestin obrera, Proudhon enumera
con precisin los principios esenciales de ella:
Todo individuo asociado tiene derechos indivisos en el activo de la
compaa.
Cada obrero debe cumplir su parte en las tareas desagradables y peno-
sas.
Tiene la obligacin de pasar por una serie de trabajos y estudios, de
grados y empleos que le permitan adquirir conocimientos enciclopdi-
cos. Proudhon insiste en la necesidad de que "el obrero realice toda la
serie de operaciones de la industria a la cual est ligado".
Las funciones son electivas y los reglamentos estn sujetos a la aproba-
cin de los asociados.
La remuneracin es proporcional a la naturaleza de la funcin desem-
peada, a la importancia del talento y al grado de la responsabilidad
que se asume. Todos los asociados participan en los beneficios propor-
cionalmente a los servicios que prestan.
Quien desee abandonar la asociacin, puede hacerlo libremente tras
arreglar cuentas y liquidar sus derechos.
Los trabajadores asociados eligen a sus directores, ingenieros, arquitec-
tos y contadores. Proudhon recalca que el proletariado carece an de
tcnicos, por lo cual es necesario vincular con la autogestin obrera a
"personalidades industriales y comerciales" que iniciaran a los obreros
en la disciplina de los negocios y recibiran emolumentos fijos: hay
"lugar para todos bajo el sol de la revolucin".
Este concepto libertario de la autogestin es la anttesis de la autoadmi-
nistracin paternalista y estatal esbozada por Louis Blanc en un proyec-
to de decreto del 15 de setiembre de 1849. El autor de LOrganization
du Travail quiere crear asociaciones obreras bajo la gida del Estado,
comanditadas por el Estado. Propone la siguiente reparticin autoritaria
de los beneficios:
25 % para un fondo de amortizacin del capital;
44
25 % para un fondo de seguro social;
25 % para un fondo de reserva;
25 % para repartir entre los trabajadores.
(
4
)
Proudhon rechaza rotundamente la autogestin de este tipo. En su con-
cepto, los trabajadores asociados no deben "someterse al Estado" sino
"ser el Estado mismo". "La asociacin (...) puede hacerlo todo, refor-
marlo todo, sin la ayuda del poder; puede invadir y someter al poder
mismo". Proudhon desea "llegar al gobierno por la asociacin, no a la
asociacin por el gobierno". Quien crea que un Estado como aquel con
que suean los socialistas "autoritarios" tolerara la autogestin libre,
est totalmente equivocado. En efecto, soportara el Estado "la forma-
cin de focos enemigos en derredor de un poder centralizado"? Proud-
hon previene profticamente: "Mientras deban enfrentar la colosal fuer-
za que la centralizacin procura al Estado, la iniciativa, la espontanei-
dad y la accin independiente del individuo y la colectividad sern in-
operantes".
Conviene sealar aqu que, en el congreso de la Primera Internacional,
previ el modo libertario de concebir la autogestin, y no el estatal.
Cuando, en el Congreso de Lausana (1867), el belga Csar de Paepe,
miembro informante, propone que se nacionalicen las empresas y el
Estado pase a ser su propietario, Charles Longuet, entonces libertario,
declara: "De acuerdo, a condicin de que se aclare que definimos el
Estado como "la colectividad de los ciudadanos" (...), y que los servi-
cios estatales no sern administrados por funcionarios pblicos, (...)
sino por compaas obreras...". Al ao siguiente, 1868, en el Congreso
de Bruselas, se reinicia el debate. El mismo miembro informante tiene
ahora la precaucin de precisar conceptos, tal como se le reclam: "La
propiedad colectiva pertenecer a toda la sociedad, pero ser concedida
a asociaciones de trabajadores. El Estado quedar reducido a la federa-
cin de los diversos grupos obreros." La proposicin, as aclarada, es
adoptada.
4
Compreseestadistribucinconlas estipulaciones delos decretos demarzode1963, por los cuales la
Repblica de Argelia institucionaliz la autogestin, originariamente creacin espontnea de los campe-
sinos. La reparticin de los beneficios si no la fijacin de los porcentajes entre los diversos fondos
previstos es aproximadamente igual a la de Blanc. El 25 %"para repartir entre los trabajadores" es,
simplementeel "saldodecuentas" quetantascontroversiassuscitenArgelia.
45
Los hechos demostraran a Proudhon que su optimismo de 1848 respec-
to de la autogestin era injustificado. Aos despus, en 1857, critic
severamente a las asociaciones obreras existentes. Fundadas sobre con-
ceptos ingenuos, ilusorios y utpicos, pagaron el tributo de la inexpe-
riencia. Cayeron en el particularismo y el exclusivismo. Actuaron como
patronal colectiva y sufrieron la atraccin de las ideas de jerarqua y
supremaca. "En estas compaas supuestamente fraternales se agrava-
ron" todos los abusos de las sociedades capitalistas. Se vieron desga-
rradas por la discordia, las rivalidades, las defecciones y las traiciones.
Despus de iniciados en los negocios, sus administradores se retiraron
"para establecerse por cuenta propia y transformarse en burgueses y
patrones." En otros casos, fueron los asociados quienes reclamaron la
reparticin de lo producido. De varios cientos de asociaciones obreras
creadas en 1848, nueve aos despus apenas restaba una veintena.
A esta mentalidad estrecha y particularista, Proudhon opuso un concep-
to "universal" y "sinttico" de la autogestin. La tarea que tocaba cum-
plir al porvenir no era simplemente la de "reunir en sociedades a unas
centenas de obreros", sino otra mucho ms importante: "la reconstitu-
cin econmica de una nacin de treinta y seis millones de almas". Las
asociaciones obreras del futuro deberan trabajar para todos, "en lugar
de obrar en beneficio de unos pocos". Por consiguiente, la autogestin
exiga "cierta educacin" de los que la practicaran. "Uno no nace, sino
que se hace asociado". La misin ms difcil de las asociaciones con-
sista en "civilizar a los asociados". Les haban faltado "hombres surgi-
dos de las masas trabajadoras que, en la escuela de los explotadores,
hubieran aprendido a prescindir de stos". Se trataba ms bien de for-
mar un "fondo de hombres" y no una "masa de capitales".
En cuanto al aspecto jurdico, Proudhon crey al principio que sera
conveniente confiar a las asociaciones obreras la propiedad de sus em-
presas, pero ms tarde descart esta solucin particularista. Para fun-
damentar su cambio de idea, estableci una distincin entre posesin y
propiedad. La ltima es absolutista, aristocrtica, feudal y desptica; la
primera es democrtica, republicana e igualitaria: consiste en el usu-
fructo de una concesin intransferible e inalienable. Los productores
recibiran los instrumentos de produccin a modo de alodio, como
46
acostumbraban los antiguos germanos, vale decir, que no seran propie-
tarios de ellos. La propiedad sera reemplazada por la copropiedad fe-
derativa conferida, no por cierto a un Estado, sino al conjunto de los
productores reunidos en una gran federacin agrcola e industrial.
Proudhon se entusiasmaba ante la perspectiva de una autogestin as
concebida y corregida: "Lo que digo no es vana retrica, sino conse-
cuencia de las necesidades econmicas y sociales: se acerca el momen-
to en que deberemos tomar indefectiblemente este nuevo camino (...).
Las clases (...) han de fundirse en una sola asociacin de productores."
Triunfar la autogestin? "De la respuesta (...) depende enteramente el
porvenir de los trabajadores. Si es afirmativa, un nuevo mundo se abre
para la humanidad; si es negativa, el proletariado puede darse por per-
dido (...). En este triste mundo no hay esperanzas para l".
LAS BASES DEL INTERCAMBIO
Sobre qu bases deba fundarse el intercambio entre las diversas aso-
ciaciones obreras? En un principio, Proudhon sostuvo que el valor de
cambio de todas las mercancas puede medirse por la cantidad de traba-
jo necesaria para producirlas. Las distintas asociaciones de produccin
cederan sus productos a precio de costo. Los trabajadores, retribuidos
con "bonos de trabajo", compraran en las agencias de intercambio o en
las tiendas sociales a precio de costo calculado en horas de labor. Los
intercambios ms importantes se efectuaran por medio de una oficina
de compensacin o Banco del Pueblo, que aceptara los bonos de traba-
jo en concepto de pago. Dicho banco cumplira, al mismo tiempo, las
funciones de establecimiento de crdito. Sin cobrar intereses, prestara
a las asociaciones obreras de produccin las sumas necesarias para ase-
gurar su buena marcha.
Esta idea, llamada mutualista, era algo utpica o, en el mejor de los
casos, difcil de poner en prctica en un rgimen capitalista. El Banco
del Pueblo, fundado por Proudhon a comienzos de 1849, logr obtener
veinte mil adherentes en seis semanas, pese a lo cual su existencia fue
breve. Especialmente quimrica era su ilusin de que cundira el ejem-
plo del mutualismo. Fue muy ingenuo Proudhon al exclamar: "Era en
47
verdad el nuevo mundo, la sociedad de promisin que, tras injertarse en
el viejo orden social, lo transformaba poco a poco!".
En cuanto a la remuneracin basada en la reviewuacin de la hora de
trabajo, es discutible por varias razones. Los "comunistas libertarios"
de la escuela de Kroprotkin, Malatesta, Elise Reclus, Carlo Cafiero, y
otros, no escatimarn sus crticas. En primer trmino, la consideran
injusta. "Tres horas de labor de Pedro pueden valer cinco horas de tra-
bajo de Pablo", objeta Cafiero. En la determinacin del valor del traba-
jo intervienen otros factores adems del tiempo que requiere la tarea: la
intensidad, la formacin profesional e intelectual, etc. Tambin es pre-
ciso tener en cuenta los deberes familiares de cada obrero.
(
5
)
Adems, en el rgimen colectivista, el trabajador sigue siendo un asala-
riado, un esclavo de la comunidad, que compra y fiscaliza su fuerza de
trabajo. La remuneracin proporcional a las horas de labor cumplidas
por cada persona no puede ser un ideal, sino, a lo sumo, un recurso
temporario a falta de algo mejor. Es preciso terminar con la moral de
los libros de contabilidad, con la filosofa del "debe y el haber". Este
modo de retribucin procede de un individualismo mitigado que est en
contradiccin con la propiedad colectiva de los medios de produccin.
No puede, de ningn modo, conducir a una transformacin profunda y
revolucionaria del hombre. Es incompatible con la "anarqua". Una
forma nueva de posesin exige tambin otra forma de retribucin. Los
servicios prestados a la sociedad no pueden reviewuarse en unidades
monetarias, y ante todo deben considerarse las necesidades personales.
El producto del trabajo de todos ha de pertenecer a todos por igual, y
cada uno tendr derecho a tomar libremente su parte. A cada cual segn
sus necesidades, tal debera ser la divisa del "comunismo libertario".
Pero Kropotkin, Malatesta y sus amigos parecen haber ignorado que
Proudhon previ las objeciones que podan hacerse a sus primeros con-
ceptos, y los revis. Su Thorie de la Propriet, publicada despus de
su muerte, explica que propuso el pago de salarios equivalentes a la
cantidad de trabajo nicamente en su Primera Memoria sobre la Pro-
5
Cfr. lamismadiscusinenlaCrticadel ProgramadeGotha(redactado por Karl Marx en1875y publi-
cadosloen1891).
48
piedad (aparecida en 1840): "Olvid decir dos cosas: primero, que el
trabajo se mide en proporcin compuesta a su duracin e intensidad;
segundo, que en la paga no debe estar incluida la amortizacin de los
gastos de educacin del obrero y del trabajo que ste ha realizado en su
propia persona durante el perodo de aprendizaje no remunerado, ni la
prima de seguros contra los riesgos que corre, los cuales varan segn la
profesin de que se trate". Proudhon afirma haber "reparado" este "ol-
vido" en sus escritos posteriores, en los que propone que sociedades
cooperativas de seguros mutuos compensen los gastos y los riesgos
desiguales. Por otra parte, Proudhon no considera en absoluto que la
retribucin recibida por los miembros de una asociacin obrera sea un
"salario", sino, antes bien, una reparticin de los beneficios realizada
libremente por los trabajadores asociados y corresponsables. De no ser
as, la autogestin obrera carecera de sentido, como bien lo seala en
una tesis an indita Pierre Haubtmann, el ms reciente de los exegetas
proudhonianos.
Los "comunistas libertarios" reprochan al mutualismo de Proudhon y al
colectivismo, ms consecuente, de Bakunin, el no haber querido esta-
blecer de antemano en qu forma se retribuira el trabajo en un rgimen
socialista. Quienes as los critican, parecen olvidar que ambos fundado-
res del anarquismo no deseaban encuadrar prematuramente a la socie-
dad dentro de rgidos lmites. Estimaban que, en este aspecto, convena
dejar la mayor libertad de accin a las asociaciones de autogestin.
Pero los propios "comunistas libertarios" proporcionarn la justifica-
cin de esta flexibilidad, de este rechazo de las soluciones precipitadas,
cuando, en sus impacientes definiciones del mundo del futuro subrayan
que, en el rgimen ideal elegido por ellos, "el trabajo producir mucho
ms de lo que se necesite para todos": en efecto, nicamente cuando se
inicie la era de la abundancia, y no antes, podrn las normas "burgue-
sas" de remuneracin dejar su lugar a otras especficamente "comunis-
tas". En un programa que redact hacia 1884 para una vaga Internacio-
nal anarquista, Malatesta reconoca que el comunismo slo era inme-
diatamente realizable en sectores muy restringidos y que, "para el re-
sto", sera necesario aceptar "transitoriamente" el colectivismo.
"Para llevar el comunismo a la prctica, es preciso que los miembros de
la sociedad lleguen a una gran madurez moral, adquieran un elevado y
49
profundo sentimiento de solidaridad que el impulso revolucionario
quiz no baste para crear, sobre todo en los primeros tiempos, en que se
darn condiciones materiales poco favorables para tal evolucin."
En vsperas de la Revolucin Espaola de 1936, durante la cual el
anarquismo se ver puesto a prueba, Diego Abad de Santilln demos-
trar, con razonamientos similares, que resulta imposible llevar inme-
diatamente a la prctica el comunismo libertario. A juicio de Santilln,
el sistema capitalista no ha preparado a los seres humanos para tal for-
ma de vida: en lugar de fomentar los instintos sociales, el sentido de
solidaridad, tiende a prohibir y castigar estos sentimientos con todos los
recursos de que dispone.
Santilln invocar las experiencias revolucionarias de Rusia y otros
lugares para instar a los anarquistas a mostrarse ms realistas. Criticar
su resistencia a aceptar, por recelo o soberbia, la leccin de una reali-
dad tan cercana. Es dudoso, afirmar, que una revolucin nos conduzca
inmediatamente a la realizacin de nuestro ideal anarcocomunista. La
consigna colectivista de "a cada uno el producto de su trabajo", respon-
dera mejor que el comunismo a las exigencias de la vida real durante la
primera fase de un perodo revolucionario, en la cual reinara el caos
econmico, la miseria causara estragos y el abastecimiento sera el
problema ms urgente de resolver. Las formas econmicas que se ensa-
yaran marcaran, a lo sumo, una gradual evolucin hacia el comunismo.
Encerrar brutalmente en jaulas a los seres humanos, aprisionarlos en
formas de vida social, significara una actitud autoritaria que slo en-
torpecera la evolucin. Mutualismo, colectivismo y comunismo no son
sino distintos medios tendientes a un mismo fin. Volviendo al prudente
empirismo recomendado por Proudhon y Bakunin, Santilln reclamar
para la ya prxima Revolucin Espaola el derecho de experimentar
libremente. "En cada localidad, en cada medio, se decidir cul es el
grado de comunismo, de colectivismo o de mutualismo que podr lle-
varse a la prctica."
En verdad, como veremos luego, la experiencia de las "colectividades"
espaolas de 1936 demostrara cun grandes son las dificultades que
presenta la aplicacin prematura del comunismo integral.
50
LA COMPETENCIA
Entre las normas heredadas de la economa burguesa existe una cuya
conservacin, en la economa colectivista o de autogestin, suscita es-
pinosos problemas: la competencia. En opinin de Proudhon, ella es
"expresin de la espontaneidad social" y garantiza la "libertad" de las
asociaciones. Por otra parte es, y seguir siendo por mucho tiempo, un
estmulo irreemplazable sin el cual se producira un "gigantesco" aflo-
jamiento" al desaparecer la fuerte tensin que mueve al mundo indus-
trial. Explica: "La compaa obrera se compromete ante la sociedad a
suministrar los productos y servicios que se le piden, siempre a precio
ms cercano al de costo (...). A tal efecto, la empresa obrera se abstiene
de entrar en coalicin [monopolista], se somete a la ley de la competen-
cia y pone sus libros y archivos a disposicin de la sociedad, la cual,
como sancin de su derecho de control, conserva la facultad de disolver
las compaas: "La competencia y la asociacin se apoyan la una en la
otra (...). El error ms deplorable del socialismo consiste en haberla
considerado [la competencia] como factor disolvente de la sociedad.
No se trata (...) de eliminar la competencia (...). Hay que buscar un
equilibrio, puede decirse."
Tal apego al principio de la competencia, le vali a Proudhon los sar-
casmos de Louis Blanc: "No podemos comprender a quienes imagina-
ron no s qu misteriosa simbiosis de ambos principios opuestos. Injer-
tar la asociacin en la competencia es una idea muy peregrina: sera
como reemplazar a eunucos por hermafroditas". Louis Blanc deseaba
"llegar a un precio uniforme", fijado por el Estado, e impedir toda
competencia entre los establecimientos de una misma rama industrial.
Proudhon replica que el precio "slo puede regularse mediante la com-
petencia, vale decir, la prerrogativa del consumidor (...) de prescindir
de los servicios de quien pide demasiado por ellos (...)." "Eliminad la
competencia (...), y la sociedad, privada de fuerza motriz, se detendr
como un reloj sin cuerda."
Por cierto que Proudhon no ignora los perjuicios de la competencia
que, adems, describi harto detalladamente en su tratado de economa
poltica. Sabe muy bien que es fuente de desigualdades y admite que
"donde hay competencia, los batallones ms grandes tienen asegurada
la victoria". Mientras sea "anrquica" (en el sentido peyorativo de la
51
palabra), mientras slo se ejerza en beneficio de intereses privados,
engendrar necesariamente la guerra civil, y, a fin de cuentas, la oligar-
qua. "La competencia mata a la competencia".
Pero, a juicio de Proudhon, la falta de competencia no sera menos per-
niciosa. Para ilustrar su aseveracin, cita el ejemplo del monopolio es-
tatal del tabaco, el cual, por estar libre de competidores, tiene una pro-
duccin insuficiente y resulta muy oneroso. Si todas las industrias estu-
vieran sometidas a un rgimen semejante, la nacin no podra ya lograr
un equilibrio de gastos e ingresos, afirma Proudhon.
La competencia soada por Proudhon no es, empero, la de la economa
capitalista, carente de principios rectores, sino una competencia orien-
tada por un ideal superior, que la "socializa", basada en un intercambio
leal y movida por un espritu de solidaridad; una competencia que, sin
restringir la iniciativa individual, devolvera a la colectividad las rique-
zas de las cuales la priva actualmente la apropiacin capitalista.
Es evidente que esta idea tiene algo de utpico. La competencia y la
economa llamada de mercado producen fatalmente desigualdad y ex-
plotacin, aun cuando se parta de una situacin de igualdad perfecta.
Slo con carcter transitorio, como mal menor, sera dable integrarlas a
la autogestin obrera, hasta que:
1 quienes practiquen la autogestin hayan adquirido una mentalidad de
"sinceridad en el intercambio", como dice Proudhon; y
2 sobre todo, la sociedad haya pasado de la etapa de miseria a la de
abundancia, momento desde el cual la competencia perdera su razn
de ser.
En este perodo de transicin, sin embargo, parece conveniente limitar,
como se hace actualmente en Yugoslavia, la competencia a los medios
de consumo, pues as sta presenta al menos la ventaja de defender los
intereses del consumidor.
Los "comunistas libertarios" rechazarn una economa colectivista de
tipo proudhoniano, fundada sobre el principio de lucha, por considerar
que dicho sistema slo pondra a los competidores en un plano de
igualdad al comienzo, y que luego se iniciara entre ellos una batalla en
la cual, necesariamente, habra vencedores y vencidos. De este modo,
52
el intercambio de productos terminara por regirse segn las normas de
la oferta y la demanda, "lo cual equivaldra a caer en la competencia
tradicional, en el ms puro sistema burgus". Este lenguaje se asemeja
grandemente al que hoy emplean ciertos comunistas detractores de la
experiencia yugoslava.
Creen necesario dirigir contra la autogestin en general la hostilidad
que les inspira la economa de mercado competitivo. Como si ambas
modalidades estuvieran esencial y eternamente unidas entre s!
UNIDAD Y PLANIFICACION
En todo caso, Proudhon advierte que la gestin por las asociaciones
obreras slo puede ser unitaria. Insiste en "la necesidad de centraliza-
cin y unidad". Pregunta: "No expresan la unidad las compaas obre-
ras de explotacin de las grandes industrias?". "En lugar de la centrali-
zacin poltica proponemos la centralizacin econmica". No obstante,
teme que se desemboque en una planificacin autoritaria (por eso, in-
tuitivamente, prefiere una competencia guiada por el espritu de solida-
ridad). De cualquier modo, el anarquismo se ha erigido, desde enton-
ces, en adalid de una planificacin democrtica y libertaria, elaborada
desde abajo por la federacin de empresas autoadministradas.
Bakunin vislumbra las perspectivas de planificacin en escala mundial
que se abren a la autogestin: "Las cooperativas obreras son un hecho
nuevo en la historia; hoy presenciamos su nacimiento y, en esta hora,
podemos presentir, pero no determinar, el inmenso desarrollo que al-
canzarn sin duda, y las nuevas condiciones polticas y sociales que
surgirn de ellas en el futuro. Es posible, y hasta muy probable, que
algn da, tras desbordar los lmites de los municipios, de las provincias
y hasta de los estados actuales, reconstituyan toda la sociedad humana,
la cual se dividir, no ya en naciones, sino en grupos industriales". De
tal manera, las asociaciones obreras integrarn "una inmensa federacin
econmica" presidida por una asamblea suprema. Sobre la base de los
"datos amplios, precisos y detallados proporcionados por la estadstica
mundial", combinarn la oferta con la demanda a fin de dirigir, fijar y
repartir entre los distintos pases la produccin de la industria mundial,
de suerte que prcticamente desaparecern las crisis comerciales e in-
53
dustriales, la paralizacin de actividades y los desastres financieros; en
suma, no habr ms dificultades ni capitales perdidos.
SOCIALIZACION INTEGRAL?
El concepto proudhoniano de la gestin por las asociaciones obreras
entraaba un equvoco. No aclaraba si los grupos de autogestin haban
de continuar en competencia con empresas capitalistas, en una palabra,
si, como se dice hoy en Argelia, el sector socialista coexistira con un
sector privado, o si, por el contrario, se socializara y pondra bajo el
rgimen de autogestin a la totalidad de las fuerzas de produccin.
Bakunin es un colectivista consecuente. Ve claramente los peligros que
encierra la coexistencia de ambos sectores. Aun asociados, los obreros
no pueden formar capitales suficientes para hacer frente a los grandes
capitales burgueses. Por otra parte, se corre el riesgo de que dentro
mismo de las asociaciones obreras, y por contagio del medio capitalis-
ta, surja "una nueva clase de explotadores del trabajo del proletariado".
La autogestin contiene las semillas de la emancipacin econmica de
las masas obreras, pero ellas slo podrn germinar y florecer plenamen-
te cuando "los capitales, los establecimientos industriales, las materias
primas y los instrumentos de trabajo (...) sean propiedad colectiva de
las asociaciones obreras de produccin industrial y agrcola, libremente
organizadas y federadas entre s". "Una transformacin social radical y
definitiva slo podr lograrse con medios que acten sobre la sociedad
en su conjunto", vale decir, con una revolucin social que transforme la
propiedad individual en propiedad colectiva. Dentro de una organiza-
cin social de este gnero, los obreros sern colectivamente sus propios
capitalistas y patrones. Slo se admitir la propiedad privada de "las
cosas que sirvan verdaderamente para uso personal".
Si bien reconoce que las cooperativas de produccin presentan la venta-
ja de habituar a los obreros a organizarse, a dirigir por s mismos sus
asuntos y siembran las primeras semillas de una accin obrera colecti-
va, Bakunin estima que, hasta tanto no se cumpla la revolucin social,
estos focos aislados dentro de la sociedad capitalista slo pueden tener
limitada eficacia, y por ello incita a los trabajadores a "ocuparse ms de
huelgas que de cooperativas".
54
SINDICALISMO OBRERO
Bakunin aprecia en su valor el papel de los sindicatos, "organizacin
natural de las masas", "nico instrumento de guerra verdaderamente
eficaz" que los obreros pueden emplear contra la burguesa. Considera
que el movimiento sindical puede contribuir mucho ms que los ide-
logos a que la clase trabajadora cobre plena conciencia de lo que desea,
a sembrar en ella el pensamiento socialista que corresponde a sus incli-
naciones naturales y a organizar las fuerzas del proletariado fuera del
radicalismo burgus. En su concepto, el porvenir est en manos de la
federacin nacional e internacional de las asociaciones profesionales.
En los primeros congresos de la Internacional, no se mencion expre-
samente el sindicalismo obrero. A partir del congreso de Basilea, cele-
brado en 1869, aqul pasa a primer plano por influencia de los anar-
quistas: tras la abolicin del salario, los sindicatos constituirn el em-
brin de la administracin del futuro; el gobierno ser reemplazado por
los consejos de las asociaciones gremiales.
Ms tarde, en 1876, al exponer sus Ides sur lOrganisation Sociale,
James Guillaume, discpulo de Bakunin, integrar el sindicalismo obre-
ro dentro de la autogestin. Recomendar que se formen federaciones
corporativas por ramas laborales, las cuales se unirn, "no ya para pro-
teger su salario contra la rapacidad de los patrones, sino (...) para garan-
tizarse mutuamente el uso de los instrumentos de trabajo que se en-
cuentren en posesin de cada grupo y que, por contrato recproco, pa-
sarn a ser propiedad colectiva de la federacin corporativa en su tota-
lidad". Dichas federaciones cumplirn la tarea de planificar, segn la
perspectiva que abri Bakunin.
De tal modo, se llena uno de los vacos que dej Proudhon en su esbozo
de la autogestin. Este tampoco aclar cul sera el vnculo que unira a
las diversas asociaciones de produccin y les impedira dirigir sus ne-
gocios con espritu egosta, con mentalidad de "campanario", sin pre-
ocuparse por el inters general y el bien de las dems empresas auto-
administradas. El sindicalismo obrero es la pieza que faltaba, el ele-
55
mento que articula la autogestin, el instrumento destinada a planificar
y unificar la produccin.
LAS COMUNAS
En la primera parte de su carrera, Proudhon se preocupa exclusivamen-
te de la organizacin econmica. Su recelo de todo lo que sea "poltica"
lo lleva a descuidar el problema de la administracin territorial. Se li-
mita a afirmar que los trabajadores deben sustituir al Estado, ser ellos
mismos el Estado, pero no define en qu forma se realizar esta trans-
formacin.
En los ltimos aos de su vida se ocupa ms del problema "poltico",
que aborda a la manera anarquista, vale decir, buscando la solucin
desde abajo hacia arriba. En cada localidad, los hombres integran lo
que l llama un grupo natural, que "se constituye en comuna u organi-
zacin poltica y se afirma en su unidad, su independencia, su vida o
movimiento propio y su autonoma".
"Grupos como stos, separados por la distancia, pueden tener intereses
en comn, llegar a entenderse, a asociarse y, a travs de esta garanta
mutua, formar un grupo mayor". Pero al llegar a este punto, el espectro
del aborrecido Estado inquieta al pensador anarquista, y ste expresa su
ferviente anhelo de que jams, nunca jams, los grupos locales, "al
unirse para garanta mutua de sus intereses y el desarrollo de sus rique-
zas (...), lleguen a entregarse en una suerte de autoinmolacin a este
nuevo Moloch".
Proudhon define con relativa precisin la comuna autnoma. Ella es,
por esencia, "un ente soberano". En calidad de tal, "tiene el derecho de
gobernarse a s misma, de administrarse, de fijarse impuestos, de dis-
poner de sus propiedades e ingresos, de crear escuelas y nombrar profe-
sores para su juventud", etc. "As es una comuna, pues as es la vida
colectiva, la vida poltica (...). Rechaza toda traba, no reconoce otro
lmite que ella misma; cualquier coercin externa le es antiptica y
mortal".
56
As como considera que la autogestin es incompatible con un Estado
autoritario, Proudhon opina que la comuna no podra coexistir con un
poder centralizado que gobernara desde arriba hacia abajo. "No puede
haber trminos medios: la comuna ser soberana o dependiente, todo o
nada. No tiene vuelta de hoja: desde el momento en que renuncia a par-
te de sus derechos, en que acepta una ley ms alta, en que reconoce
como superior al gran grupo (...) que integra (...), es inevitable que
algn da se encuentre en contradiccin con aqul, que se produzca el
conflicto. Ahora bien, si hay conflicto, por lgica y por fuerza ser el
poder central quien gane, sin debate, sin juicio, sin transaccin, porque
la discusin entre superior y subalterno es inadmisible, escandalosa y
absurda."
Bakunin integra la comuna dentro de la organizacin de la sociedad del
futuro en forma ms consecuente que Proudhon. Las asociaciones obre-
ras de produccin debern aliarse libremente dentro de las comunas;
stas, a su vez, se federarn voluntariamente entre s. "Con la abdica-
cin del Estado, volvern las comunas a la vida y a la accin espont-
nea, suspendidas durante siglos por la actividad y la absorcin todopo-
derosa de aqul."
Qu relacin habr entre las comunas y los sindicatos obreros? El dis-
trito de Courtelary, de la Federacin del Jura,
(
6
)
responde sin vacilacio-
nes en un texto publicado en 1880: "El rgano de la vida local ser la
federacin de gremios, y esta federacin local constituir la futura co-
muna". Pero los autores del texto se ven asaltados por una duda y se
preguntan: "Quin ha de redactar el contrato de la comuna (...)? Se
encargar de ello una asamblea general de todos los habitantes o lo
harn delegaciones gremiales?". Llegan a la conclusin de que ambos
sistemas son factibles. Se dar prioridad a la comuna o al sindicato?
He aqu un dilema que, ms adelante, especialmente en Rusia y en Es-
paa, dividir a "anarcocomunistas" y "anarcosindicalistas".
Bakunin opina que la comuna es el elemento ideal para efectuar la ex-
propiacin de los instrumentos de trabajo en beneficio de la autoges-
6
RamadelaInternacional, sitaenlaSuizafrancesa, queadoptlasideas deBakunin.
57
tin. Durante la primera fase de la reorganizacin social, ella se ocu-
par de dar lo estrictamente necesario a todas las personas "despose-
das", a modo de compensacin por los bienes que les fueran confisca-
dos. Describe con cierta precisin la organizacin interna de la comuna.
Ser administrada por un consejo compuesto de delegados electivos e
investidos de mandato imperativo, siempre responsables y sujetos a
destitucin. El consejo comunal podr formar, con sus miembros, co-
mits ejecutivos que se encargarn de las distintas ramas de la adminis-
tracin revolucionaria de la comuna. Esta reparticin de responsabili-
dades entre varias personas presenta la ventaja de hacer intervenir en la
gestin al mayor nmero posible de elementos de la base. Reduce los
inconvenientes del sistema de representacin, en el cual un pequeo
grupo de individuos escogidos acapara todas las tareas, en tanto que la
poblacin participa ms bien pasivamente en asambleas generales con-
vocadas muy de cuando en cuando. Bakunin intuy que los consejos
electivos deben ser asambleas "obreras" simultneamente legislativas y
ejecutivas, una "democracia sin parlamentarismo", como dira Lenin en
uno de sus momentos libertarios. El distrito de Courtelary ampla este
concepto: "Para no volver al error de una administracin centralizada y
burocrtica, los intereses generales de la comuna no deben entregarse a
una administracin local, nica y exclusiva, sino a diferentes comisio-
nes especiales encargadas de cada campo de actividad (...). Este proce-
der eliminara el carcter gubernativo de la administracin".
Los epgonos de Bakunin no supieron reconocer tan certeramente las
etapas ineludibles de la evolucin histrica. Hacia 1880, se lanzaron
contra los anarquistas colectivistas. Criticando el precedente de la Co-
muna parisiense de 1871, Kropotkin amonestar al pueblo por haber
"aplicado en la comuna, una vez ms, el sistema representativo" y "re-
nunciado a la propia iniciativa para ponerla en manos de una asamblea
de personas elegidas ms bien al azar"; tambin manifestar su conster-
nacin por el hecho de que ciertos reformadores "buscan siempre, cues-
te lo que cueste, conservar esta forma de gobierno por procuracin". A
su juicio, el rgimen representativo ha llegado a su fin. Signific la
dominacin organizada por parte de la burguesa y debe desaparecer
junto con ella. "La nueva fase econmica que se anuncia requiere otro
modo de organizacin poltica, basada en principios totalmente diferen-
tes de los de la representacin." La sociedad deber buscar su propia
58
modalidad poltica, la cual ha de ser de tipo ms popular que la del go-
bierno representativo, "ms self-government, ms gobierno de y para s
mismo".
Esta democracia directa llevada a sus ltimas consecuencias y capaz de
suprimir hasta los ltimos vestigios de cualquier forma de autoridad,
tanto en el plano de la autogestin econmica como en el de la adminis-
tracin territorial, es, efectivamente, el ideal que persigue todo socialis-
ta, sea "autoritario" o libertario. No obstante, la condicin necesaria
para llegar a ella es, evidentemente, alcanzar una etapa de la evolucin
social en la cual la totalidad de los trabajadores posea la ciencia y la
conciencia imprescindibles y, paralelamente, terminar con el reino de la
miseria para dar lugar al de la abundancia. En 1880, mucho antes de
Lenin, el distrito de Courtelary anunci: "En una sociedad organizada
cientficamente, la prctica ms o menos democrtica del sufragio uni-
versal ir perdiendo importancia." Pero nunca antes de alcanzar este
estadio.
UN TERMINO LITIGIOSO: "ESTADO"
El lector ya sabe que los anarquistas se negaban a emplear la palabra
Estado, aunque ms no fuera transitoriamente. Respecto de este punto,
el abismo entre "autoritarios" y libertarios no fue siempre infranquea-
ble. En la Primera Internacional, los colectivistas, cuyo portavoz era
Bakunin, llegaron a admitir, como sinnimos de la expresin "colecti-
vidad social", las expresiones siguientes: Estado regenerado, nuevo
Estado revolucionario y hasta Estado socialista. Pero bien pronto los
anarquistas se percataron de que para ellos era arriesgado emplear la
misma palabra que los "autoritarios", aunque le dieran un sentido com-
pletamente distinto. Arribaron a la conclusin de que un nuevo concep-
to exiga una nueva denominacin y que el uso del vocablo tradicional
podra acarrear peligrosos equvocos; en consecuencia, dejaron de de-
signar con el nombre de Estado a la colectividad social del porvenir.
Por su parte, los marxistas se mostraron dispuestos a hacer concesiones
de vocabulario porque deseaban ganar el apoyo de los anarquistas para
imponer en la Internacional el principio de la propiedad colectiva, al
que se opona el ltimo reducto reaccionario de los individualistas pos-
59
proudhonianos. De labios afuera aceptaron las expresiones de federa-
cin o de solidarizacin de las comunas, propuestas por los anarquistas
como sustitutos del trmino Estado. Aos ms tarde, en sus comenta-
rios acerca del programa de Gotha de la socialdemocracia alemana,
Engels, guiado por intenciones similares, recomendar a su amigo y
compatriota August Bebel que se "reemplace en todas partes la voz
Estado por la de Gemeinwesen, buena palabra alemana cuyo sentido
equivale al de la francesa Commune".
En el congreso de Basilea de 1869, los anarquistas colectivistas y los
marxistas decidieron de comn acuerdo que, una vez socializada, la
propiedad deba ser explotada por las "comunas solidarias". En un dis-
curso, Bakunin puso los puntos sobre las es: "Voto por la colectividad
del suelo, en particular, y de toda la riqueza social, en general, en el
sentido de una liquidacin social. Entiendo por liquidacin social la
expropiacin de derecho de todas las propiedades actuales, lo cual ha
de hacerse aboliendo el Estado poltico y jurdico, que es sancin y
nica garanta del sistema de propiedad imperante. En cuanta a la orga-
nizacin posterior (...), considero adecuada la solidarizacin de las co-
munas (...), y estoy tanto ms convencido de ello cuanto que dicha soli-
darizacin implica la organizacin de la sociedad desde abajo hacia
arriba".
EL PROBLEMA DE LA ADMINISTRACION
DE LOS SERVICIOS PUBLICOS
Si bien se lleg a una avenencia, ciertos equvocos no se disiparon, y la
situacin se complic ms an cuando, en el mismo congreso de Basi-
lea, algunos delegados socialistas "autoritarios" no tuvieron reparos en
elogiar la direccin de la economa por el Estado. Ms tarde, llegado el
momento de abordar el tema de la administracin de los grandes servi-
cios pblicos, tales como los ferrocarriles, el correo, etc., se vio hasta
qu punto era espinoso el problema. En el congreso de la Internacional
realizado en La Haya en 1872, acababa de consumarse la escisin entre
los partidarios de Bakunin y los de Marx. Por tanto, la discusin acerca
de los servicios pblicos se produjo en la Internacional impropiamente
llamada "antiautoritaria", sobreviviente de dicha escisin. Esta cuestin
provoc nuevos desacuerdos entre los anarquistas y aquellos socialistas
60
ms o menos partidarios del Estado que optaron por permanecer con
ellos en la Internacional, tras separarse de Marx.
Por ser de inters nacional, es evidente que los servicios pblicos no
pueden ser administrados exclusivamente por las asociaciones obreras
o por las comunas. Ya Proudhon haba tratado de salvar este escollo
proponiendo que la gestin obrera fuera "equilibrada" con una "inicia-
tiva pblica" cuya naturaleza no aclaraba debidamente. Quin admi-
nistrara los servicios pblicos? La federacin de comunas, respondan
los libertarios; el Estado, se sentan tentados de responder los "autorita-
rios".
En el congreso de la Internacional celebrado en Bruselas en 1874, el
socialista belga Csar de Paepe intent encontrar un trmino medio
entre las dos tesis en pugna. Los servicios pblicos locales estaran a
cargo de la comuna y dirigidos por la administracin local, designada
por los sindicatos obreros. En cuanto a los servicios pblicos de mayor
alcance estaran gobernados, ya por una administracin regional nom-
brada por la confederacin de comunas y controlada por una cmara
regional de trabajo, ya por el "Estado obrero", vale decir, el Estado "ba-
sado en la agrupacin de comunas obreras libres", como sera el caso
de las grandes empresas nacionales. Pero los anarquistas encontraron
sospechosa esta ambigua definicin. De Paepe prefiri creer que tal
desconfianza se deba a una mala interpretacin. Quiz slo se trataba
de una diferencia de palabras. Si as era, estaba dispuesto a descartar el
vocablo utilizado, aunque conservando y hasta ampliando el concepto,
que presentara "con el barniz, ms agradable, de alguna otra denomi-
nacin".
Pero la mayor parte de los libertarios consideraron que la frmula pro-
puesta por el socialista belga conduca a la reconstruccin del Estado:
en su opinin, el "Estado obrero" deba terminar por fuerza en "Estado
autoritario". Y si, verdaderamente, slo se trataba de una diferencia de
palabras, no comprendan por qu haba de bautizarse la nueva socie-
dad sin gobierno con el mismo nombre que designaba la organizacin
abolida. Posteriormente, en el congreso de Berna de 1876, Malatesta
admiti que los servicios pblicos requeran una organizacin nica y
centralizada, pero se neg a aceptar que fueran administrados desde
61
arriba por una institucin como el Estado. Estimaba que sus oponentes
confundan Estado con sociedad, la cual es un "organismo vivo". Al
ao siguiente, en 1877, durante el congreso socialista universal de Gan-
te, Csar de Paepe reconoci que el famoso Estado obrero o Estado
popular "poda ser, en efecto, durante algn tiempo, simplemente un
Estado de asalariados". Pero sta "deba ser slo una fase transitoria,
impuesta por las circunstancias", despus de la cual el importuno qu-
dam tendra que desprenderse de los instrumentos de trabajo para en-
tregarlos a las asociaciones obreras. Perspectiva tan lejana como pro-
blemtica no atraa a los anarquistas: cuando el Estado se apodera de
algo, no lo devuelve jams.
FEDERALISMO
En resumen, la sociedad libertaria del futuro deba estar dotada de una
doble estructura: la econmica, constituida por la federacin de asocia-
ciones obreras de autogestin, y la administrativa, formada por la fede-
racin de comunas. Slo faltaba coronar y articular el edificio con una
institucin de gran alcance, que pudiera extenderse al mundo entero: el
federalismo.
A medida que madura el pensamiento de Proudhon, la idea federalista
se afirma y prreviewece. Una de sus ltimas obras lleva el ttulo de Du
Principe Fedratif; por otra parte, sabemos que, hacia el fin de su vida,
se inclinaba a declararse federalista antes que anarquista. No vivimos
ya en la poca de las pequeas comunas antiguas que, por lo dems, en
ese entonces solan unirse en federaciones. El problema de la era mo-
derna reside en la administracin de los grandes pases. Proudhon hace
la siguiente observacin: "Si la superficie del Estado no superara jams
la de una comuna, dejara que cada uno decidiera a su arbitrio y todo
quedara dicho. Pero no olvidemos que nos encontramos ante grandes
aglomeraciones de territorios donde las ciudades, los pueblos y las al-
deas se cuentan por millones." No se trata de fragmentar la sociedad en
microcosmos; la unidad es indispensable.
Pero los "autoritarios" tienen la pretensin de regir estos grupos locales
segn las leyes de la "conquista", "lo cual declaro absolutamente impo-
sible en virtud de la propia ley de la unidad", objeta Proudhon. "Todos
62
estos grupos (...) son organismos indestructibles (...), que no pueden
despojarse de su independencia soberana, as como el miembro de la
comuna, en su calidad de tal, no puede perder sus prerrogativas de
hombre libre (...). Lo nico que se conseguira (...) sera crear un anta-
gonismo irreconciliable entre la soberana general y cada una de las
soberanas particulares, soliviantar a una autoridad contra la otra; en
una palabra, organizar la divisin creyendo fomentar la unidad."
En semejante sistema de "absorcin unitaria", las comunas o grupos
naturales quedaran "eternamente condenados a desaparecer dentro de
la aglomeracin superior, que puede decirse es artificial". La centrali-
zacin, que consiste en "retener en la indivisin gubernamental a gru-
pos autnomos por naturaleza", "es la verdadera tirana para la sociedad
moderna". Es un sistema imperialista, comunista, absolutista, truena
Proudhon, agregando, en una de esas amalgamas cuyo secreto slo l
conoca: "Todos estos vocablos son sinnimos".
Por el contrario, la unidad, la verdadera unidad, la centralizacin, la
verdadera centralizacin, seran indestructibles si, entre las diversas
unidades territoriales, se instituyera un lazo de derecho, un contrato de
mutualidad y un pacto de federacin. "La centralizacin de una socie-
dad de hombres libres (...) consiste en un contrato que los une. La uni-
dad social (...) es producto de la libre adhesin de los ciudadanos (...).
Para que una nacin se manifieste en su unidad, es preciso que dicha
unidad est centralizada (...) en todas sus funciones y facultades; es
necesario que la centralizacin se efecte desde abajo hacia arriba, de
la circunferencia al centro, y que todas las funciones sean independien-
tes entre s y se gobiernen por s mismas. Cuanto ms se multipliquen
los centros, tanto ms fuerte ser la centralizacin."
El sistema federativo es lo opuesto de la centralizacin gubernamental.
La autoridad y la libertad, dos principios en perpetua lucha, estn con-
denados a transigir la una con la otra. "La federacin resuelve todas las
dificultades que se presentan para lograr una armona entre libertad y
autoridad. La Revolucin Francesa estableci las premisas de un orden
nuevo, cuyo secreto posee su heredera, la clase trabajadora. En qu
consiste este orden nuevo? En la unin de todos los pueblos dentro de
una confederacin de confederaciones. Esta expresin no es capricho-
63
sa, por cuanto una confederacin universal sera demasiado vasta; es
menester coligar grandes conjuntos." Y Proudhon, dado a vaticinar,
anuncia: "El siglo XX iniciar la era de las federaciones."
Bakunin se limita a desarrollar y profundizar las ideas federalistas de
Proudhon. Al igual que ste, pone de relieve la superioridad de la uni-
dad federativa con respecto a la "autoritaria": "Cuando desaparezca el
maldito poder estatal que obliga a personas, asociaciones, comunas,
provincias y regiones a vivir juntas, todas estarn ligadas mucho ms
estrechamente y constituirn una unidad mucho ms viva, ms real,
ms poderosa que la que se ven hoy forzadas a formar bajo la presin
del Estado, que aplasta a todos por igual". Los autoritarios "confunden
siempre (...) la unidad formal, dogmtica y gubernamental con la uni-
dad viva y real, que slo puede ser resultado del librrimo desarrollo de
todas las individualidades y colectividades, as como de la alianza fede-
rativa y absolutamente voluntaria (...) de las asociaciones obreras en
comunas, de stas en regiones, y de las regiones en naciones".
Bakunin insiste en la necesidad de un ente intermediario que sirva de
vnculo entre la comuna y el organismo federativo nacional: la provin-
cia, o regin, constituida por la libre federacin de comunas autnoma.
No debe pensarse que el federalismo conduce al aislamiento, al egos-
mo. La solidaridad es inseparable de la libertad. "Aunque absolutamen-
te autnomas, las comunas se sienten (...) solidarias entre s y se unen
estrechamente, sin sacrificar un pice de su libertad." En el mundo mo-
derno, los intereses materiales, intelectuales y morales han servido para
crear una unidad fuerte y real entre todas las partes que componen una
nacin y hasta entre diferentes naciones. Y esta unidad sobrevivir a los
Estados.
Pero el federalismo es un arma de doble filo. As, durante la Revolu-
cin Francesa, el federalismo girondino era contrarrevolucionario,
mientras que la escuela monrquica de Charles Maurras predicaba el
regionalismo. Y en ciertos pases, como los Estados Unidos, el carcter
federal de la Constitucin es explotado por quienes niegan los derechos
civiles a los hombres de color. Bakunin considera que nicamente el
socialismo puede aportar contenido revolucionario al federalismo. Por
ese motivo, sus partidarios espaoles apoyaron ms bien tibiamente al
64
partido federalista burgus de Pi y Margall, que se deca proudhoniano,
y aun a su ala izquierda "cantonalista", durante el breve episodio de la
abortada repblica de l874.(
7
)
INTERNACIONALISMO
El principio federalista conduce lgicamente al internacionalismo, es
decir, a la organizacin federativa de las naciones "en la grande y fra-
terna unin internacional de los hombres". Tambin aqu Bakunin des-
enmascara la utopa burguesa de un federalismo no nacido del socia-
lismo internacionalista y revolucionario. Muy adelantado respecto de su
tiempo, es "europesta", como se dice actualmente. Proclama la necesi-
dad de formar los Estados Unidos de Europa como nica manera de
"hacer imposible la guerra civil entre los distintos pueblos que compo-
nen la familia europea". Pero tiene la precaucin de advertir contra la
creacin de ligas europeas que agrupen a los estados "tal como estn
constituidos en el presente": "Ningn Estado centralista, burocrtico y,
por ende, militar, aun cuando se llame repblica, podr entrar sincera y
seriamente en una confederacin internacional. Por su constitucin, que
nunca dejar de ser una negacin franca o disimulada de la libertad
interna, tal Estado sera necesariamente una permanente declaracin de
guerra, una amenaza contra la existencia de los pases vecinos". Toda
alianza con un Estado reaccionario significara una "traicin a la Revo-
lucin". Los Estados Unidos de Europa, primero, y los del mundo ente-
ro, despus, slo podrn crearse cuando, por doquier, se haya destruido
la antigua organizacin fundada, de arriba abajo, en la violencia y en el
principio de autoridad. Por el contrario, en caso de que triunfara la re-
volucin social en un pas dado, toda nacin extranjera que se subleva-
ra en nombre de los mismos principios sera recibida en la federacin
revolucionaria sin tomar en cuenta las fronteras que separan actualmen-
te a los estados.
El verdadero internacionalismo descansa sobre la autodeterminacin y
su corolario, el derecho de secesin. "Toda persona, toda asociacin,
7
CuandoFedericaMontseny, ministraanarquista, pusopor las nubes el regionalismodePi y Margall en
una conferencia pblica pronunciada en Barcelona en enero de 1937, Gaston Lreviewtild esta actitud
detraicinalasideasdeBakunin.
65
toda comuna, toda provincia, toda regin, toda nacin, tiene el derecho
absoluto de disponer de s misma, de asociarse o no, de aliarse con
quien quiera y de romper sus alianzas sin consideracin por los supues-
tos derechos histricos ni por las conveniencias de sus vecinos", aade
Bakunin a los conceptos de Proudhon. "De todos los derechos polticos,
el primero y ms importante es el derecho de unirse y separarse libre-
mente; sin l, la confederacin sera siempre slo una centralizacin
disfrazada".
Para los anarquistas, empero, este principio no implica una tendencia
divisionista o aislacionista. Muy por el contrario, abrigan la "convic-
cin de que, una vez reconocido el derecho de secesin, las secesiones
de hecho se tornarn imposibles, ya que la unidad nacional ser produc-
to de la libre voluntad, y no de la violencia y la mentira histrica". En-
tonces, y slo entonces, la unidad nacional ser "verdaderamente fuerte,
fecunda e indisoluble".
Lenin, y luego los primeros congresos de la Tercera Internacional to-
marn de Bakunin estos conceptos, que los bolcheviques adoptarn
como base de su poltica de nacionalidades y de su estrategia anticolo-
nialista, para, finalmente, renegar de ellos y volcarse hacia la centrali-
zacin autoritaria y un imperialismo disimulado.
DESCOLONIZACION
Cabe observar que, por consecuencia lgica, el federalismo conduce a
sus fundadores a prever profticamente el problema de la supresin del
colonialismo. Al establecer una distincin entre unidad "conquistadora"
y unidad "racional", Proudhon advierte que "todo organismo que rebase
sus justos lmites y trate de invadir a anexarse otros, pierde en fuerza lo
que gana en superficie, y tiende a su disolucin". Cuanto ms ample
una comuna [lase nacin] su poblacin y su territorio, tanta ms se
acercar a la tirana y, finalmente, al derrumbe.
"Que establezca a cierta distancia de ella sucursales o colonias y, tarde
o temprano, estas colonias o sucursales se transformarn en nuevas
comunas que slo quedarn unidas a la metrpoli por un vnculo fede-
rativo y hasta pueden llegar a desvincularse totalmente de ella (...).
66
"Cuando la nueva comuna est en condiciones de bastarse a s misma,
proclama su independencia por voluntad propia: con qu derecho pre-
tende la metrpoli tratarla como vasallo, como propiedad explotable en
su beneficio?
"Por eso en nuestros das hemos visto a los Estados Unidos independi-
zarse de Inglaterra, lo mismo que el Canad, al menos de hecho, ya que
no oficialmente. De igual modo, Australia est por separarse de su ma-
dre patria con el consentimiento y la total aprobacin de sta, y Argelia
se constituir tarde o temprano en la Francia de Africa, a no ser que,
por abominables clculos, insistamos en retenerla mediante la fuerza y
la miseria".
Tambin Bakunin dirige su mirada hacia los pases subdesarrollados.
Duda de que la Europa imperialista "pueda mantener en la servidumbre
a ochocientos millones de asiticos". "El Oriente, esos ochocientos mi-
llones de hombres adormecidos y sojuzgados que forman las dos terce-
ras partes de la humanidad, se ver obligado a despertar y a entrar en
accin. Pero, hacia dnde se encaminar, qu objetivo se fijar?
Siente "la ms profunda simpata por toda insurreccin nacional contra
la opresin". Insta a los pueblos oprimidos a seguir el fascinante ejem-
plo de la sublevacin espaola contra Napolen, la cual, pese a la for-
midable desproporcin entre los guerrilleros nativos y las tropas impe-
riales, no pudo ser dominada por el invasor y resisti durante cinco
aos hasta que, finalmente, logr expulsar a los franceses de Espaa.
Todo pueblo "tiene el derecho de ser l mismo y nadie ha de imponerle
sus costumbres, sus trajes, su idioma, sus opiniones y sus leyes". Pero,
vuelve a recalcar, no puede haber verdadero federalismo sin socialismo.
Desea que la liberacin nacional se cumpla "en beneficio, tanto poltico
como econmico, de las masas populares", y "no con la ambiciosa in-
tencin de fundar un Estado poderoso". La revolucin de liberacin
nacional que "se haga al margen del pueblo, habr de apoyarse en la
clase privilegiada para triunfar (...) y por lo tanto ir necesariamente
contra el pueblo"; ser, en consecuencia, "un movimiento retrgrado,
funesto y contrarrevolucionario".
67
Sera lamentable que las colonias, tras liberarse del yugo extranjero,
fuesen a caer bajo un yugo propio, de carcter poltico y religioso. Para
emancipar a estos pases es preciso "desarraigar de sus masas populares
la fe en cualquier forma de autoridad, divina o humana". Histricamen-
te, la cuestin nacional pasa a segundo plano frente a la social. Slo la
revolucin social puede salvarnos; una revolucin nacional aislada no
tiene posibilidad de triunfo. La revolucin social desemboca necesa-
riamente en una revolucin mundial.
Bakunin piensa que, una vez superado el colonialismo, se iniciar la
paulatina y creciente federacin internacional de los pueblos revolucio-
narios: "El porvenir pertenece ante todo a la unin euroamericana in-
ternacional. Luego, mucho ms adelante, esta gran nacin euroameri-
cana se fundir orgnicamente con el conglomerado afroasitico."
Como vemos, el anlisis de Bakunin nos proyecta en plena siglo XX
68
Tercera parte
El anarquismo
en la prctica revolucionaria
I
DE 1880 A 1914
EL ANARQUISMO SE AISLA DEL MOVIMIENTO OBRERO
Pasaremos ahora a ver al anarquismo en accin. Entramos as en el si-
glo XX. Es indudable que el pensamiento libertario no estuvo totalmen-
te ausente de las revoluciones del siglo XIX, pero en stas cumpli un
papel poco preponderante. Aun antes de que estallara la Revolucin de
1848, Proudhon se mostr contrario a ella. La acus de tener carcter
poltico, de ser un engaabobos burgus, lo que, por otra parte, fue en
buena medida. Sobre todo la consideraba inoportuna e inadecuada por
sus barricadas y sus luchas callejeras, medios ya envejecidos; la pana-
cea de sus sueos, el colectivismo mutualista, deba imponerse muy de
otra manera. En cuanto a la Comuna, si bien rompi espontneamente
con el "centralismo estatista tradicional", fue, como observ Henri Le-
69
febvre, fruto de una "avenencia", de una suerte de "frente comn" entre
proudhonianos y bakuninistas, por un lado, y jacobinos y blanquistas,
por el otro. Constituy una "audaz negacin" del Estado, pero los anar-
quistas internacionalistas, segn testimonio de Bakunin, slo constitu-
yeron una "nfima minora".
No obstante, gracias al impulso que le dio Bakunin, el anarquismo
logr injertarse en un movimiento de masas de naturaleza proletaria,
apoltica e internacionalista: la "Primera Internacional". Mas, hacia
1880, los anarquistas comenzaron a mostrarse despectivos con "la tmi-
da Internacional de los primeros tiempos" y pretendieron sustituirla,
como dijo Malatesta en 1884, con una "Internacional temible", que
habra sido simultneamente comunista, anarquista, antirreligiosa, revo-
lucionaria y antiparlamentaria. El espantajo que as quiso agitar diluy-
se en la nada: el anarquismo se aisl del movimiento obrero y, a conse-
cuencia de ello, se debilit, se extravi en el sectarismo y en un acti-
vismo minoritario.
A qu obedeci este retroceso? Una de las razones fue el acelerado
desarrollo industrial y la rpida conquista de los derechos polticos, que
predispusieron a los trabajadores a aceptar el reformismo parlamenta-
rio. De ah que el movimiento obrero internacional quedara acaparado
por la socialdemocracia, poltica, electoralista y reformista, que no se
propona realizar la revolucin social, sino apoderarse legalmente del
Estado burgus y satisfacer las reivindicaciones inmediatas.
Reducidos una dbil minora, los anarquistas renunciaron a la idea de
militar dentro de los grandes movimientos populares. Por querer man-
tener la pureza doctrinaria de una doctrina en la cual se daba ahora
libre curso a la utopa, combinacin de prematuros sueos futuristas y
nostlgicas evocaciones de la Edad de Oro Kropotkin, Malatesta y sus
amigos volvieron la espalda al camino abierto por Bakunin. Reprocha-
ron a la literatura anarquista e incluso al propio Bakunin el estar de-
masiado "impregnada de marxismo". Se encerraron en s mismos y se
organizaron en pequeos grupos clandestinos de accin directa, en los
que la polica infiltr hbilmente a sus soplones.
70
El virus quimrico y aventurero se introdujo en el anarquismo tras el
retiro de Bakunin, ocurrido en 1876 y seguido, a poco, de su muerte. El
congreso de Berna lanz el lema de la "propaganda por el hecho". Ca-
fiero y Malatesta se encargaron de dar la primera leccin. El 5 de abril
de 1877, treinta militantes armados, dirigidos por ellos, invadieron las
montaas de la provincia italiana de Benevento, quemaron los archivos
comunales de una aldea, distribuyeron entre los pobres el contenido de
la caja del recaudador de impuestos, intentaron aplicar un "comunismo
libertario" en miniatura rural y pueril y, finalmente, acosados, trans-
idos de fro, se dejaron capturar sin oponer resistencia.
Tres aos despus el 25 de diciembre de 1880, para ser ms exacto
Kropotkin proclamaba en su peridico Le Revolt: "La revuelta perma-
nente mediante la palabra, el impreso, el pual, el fusil, la dinamita (...),
todo lo que no sea legalidad es bueno para nosotros". De la "propagan-
da por el hecho" a los atentados individuales slo haba un paso que no
tard en darse.
Si la defeccin de las masas obreras fue uno de los motivos que empu-
jaron a los anarquistas al terrorismo, la "propaganda por el hecho" con-
tribuy a su vez, en cierta medida, a despertar a los trabajadores aletar-
gados. Fue, como dijo Robert Louzon en un artculo de Rvolution
Proltarienne (noviembre de 1937), "cual un campanazo que arranc al
proletariado francs del estado de postracin en que lo haban sumido
las matanzas de la Comuna (...), preludio de la fundacin de la CGT
(Confdration Gnrale du Travail) y del movimiento sindical de ma-
sas de los aos 1900 a 1910". Afirmacin un poco optimista que recti-
fica, o completa,(
8
) el testimonio de Fernand Pelloutier, joven anarquis-
ta convertido al sindicalismo revolucionario: a su juicio, el empleo de
la dinamita alej del camino del socialismo libertario a los trabajadores,
pese a que se sentan completamente decepcionados del socialismo
parlamentario; ninguno se atreva a llamarse anarquista por temor de
que se pensara que prefera la revuelta aislada en perjuicio de la accin
colectiva.
8
Robert Louzon seal al autor de este libro que, desde un punto de vista dialctico, su opininy lade
Pelloutier no se excluyen en absoluto: el terrorismo tuvo efectos contradictorios sobre el movimiento
obrero.
71
La combinacin de las bombas y de las utopas kropotkinianas propor-
cion a los socialdemcratas armas que supieron usar muy bien contra
los anarquistas.
LOS SOCIALDEMOCRATAS VITUPERAN A LOS ANARQUISTAS
Durante muchos aos, el movimiento obrero socialista estuvo dividido
en dos facciones irreconciliables: la tendencia anarquista, que caa en la
pendiente del terrorismo mientras se perda en la espera del milenio, y
el movimiento poltico, que se proclamaba fraudulentamente marxista
en tanto se hunda en el "cretinismo parlamentario". Como bien recor-
dara ms adelante el anarquista y luego sindicalista Pierre Monatte,
"en Francia, el espritu revolucionario iba muriendo (...) ao tras ao.
El revolucionarismo de Guesde (...) era slo de palabra o, peor an,
electoral y parlamentario; por su parte, el de Jaurs iba mucho ms le-
jos: era lisa y llanamente ministerial y gubernamental". En Francia, la
separacin de anarquistas y socialistas se consum en el congreso de El
Havre de 1880, cuando el naciente partido obrero se lanz a la activi-
dad electoral.
Los socialdemcratas de diversos pases, reunidos en Pars en 1889,
decidieron resucitar la prctica, largo tiempo eclipsada, de los congre-
sos socialistas internacionales, con lo cual prepararon el camino para la
Segunda Internacional. Algunos anarquistas creyeron su deber partici-
par en la asamblea convocada, pero su presencia dio motivo a violentos
incidentes. Los socialdemcratas lograron ahogar a sus adversarios con
la fuerza del nmero y, en el congreso de Bruselas de 1891, se expuls
a los libertarios en medio de manifestaciones de hostilidad hacia ellos.
No obstante, y pese a ser reformistas, buena parte de los delegados
obreros, ingleses, holandeses e italianos, se retiraron a modo de protes-
ta. En el congreso siguiente, celebrado en Zurich en 1893, los social-
demcratas propusieron que, en el futuro, slo se admitieran, aparte de
las organizaciones sindicales, a aquellos partidos y agrupaciones socia-
listas que reconocieran la necesidad de la "accin poltica", vale decir,
de la conquista del poder burgus mediante el voto.
72
En la reunin de Londres de 1896, algunos anarquistas franceses e ita-
lianos eludieron esta estipulacin eliminatoria hacindose enviar como
delegados de sindicatos. Si bien este proceder slo obedeci al deseo de
vencer al enemigo por la astucia, sirvi, como se ver luego, para que
los anarquistas retomaran el camino de la realidad: haban entrado en el
movimiento sindical. Pero cuando uno de ellos, Paul Delesalle, intent
subir a la tribuna, tuvo que pagarlo con su integridad fsica, pues fue
violentamente arrojado por las escaleras. Jaurs afirm que los libertarios
haban transformado a los sindicatos en agrupaciones revolucionarias y
anarquistas, que los haban desorganizado tal como quisieron hacerlo con
aquel congreso, "para gran beneficio de la reaccin burguesa".
Wilhelm Liebknecht y August Bebel, jefes socialdemcratas alemanes
y electoralistas inveterados, fueron quienes ms se encarnizaron contra
los anarquistas, como ya lo haban hecho en la Primera Internacional.
Secundados por la seora de Aveling, hija de Karl Marx, que tild de
"locos" a los libertarios, los jefes socialdemcratas manejaron la asam-
blea a su antojo y lograron que sta adoptara una resolucin por la cual
se exclua de los futuros congresos a todos los "antiparlamentarios",
cualquier que fuese el ttulo con que se presentaran.
Tiempo despus, en El Estado y la Revolucin, tendiendo a los anar-
quistas un ramo en el cual se entremezclaban flores y espinas, Lenin les
hizo justicia contra los socialdemcratas. A stos les reproch el haber
"dejado a los anarquistas el monopolio de la crtica del parlamentaris-
mo", y el haber "calificado de anarquista" a dicha crtica. No era de
asombrar, pues, que el proletariado de los pases parlamentarios, harto
de tales socialistas, hubiera volcado cada vez ms sus simpatas hacia el
anarquismo. Los socialdemcratas tacharon de anarquista toda tentativa
de destruir el Estado burgus. Los libertarios sealaron "con exactitud
el carcter oportunista de las ideas sobre el Estado que profesan la ma-
yora de los partidos socialistas".
Siempre al decir de Lenin, Marx concuerda con Proudhon en un punto:
ambos son partidarios de la "destruccin del actual aparato del Estado".
"Esa analoga entre marxismo y anarquismo, el de Proudhon, el de Ba-
kunin, es algo que los oportunistas no quieren ver". Los socialdemcra-
73
tas encararon con espritu "no marxista" sus discusiones con los anar-
quistas. Su crtica del anarquismo se reduce a esta trivialidad burguesa:
"Nosotros aceptamos el Estado; los anarquistas, no". Pero, con muy
buen fundamento, los libertarios podran replicarle a la socialdemocra-
cia que ella no cumple con su deber, que es el de educar a los obreros
para la revolucin. Lenin fustiga un panfleto antianarquista del social-
demcrata ruso Plejnov, diciendo que es "muy injusto con los anar-
quistas", "sofstico", y que est "lleno de razonamientos groseros ten-
dientes a insinuar que no hay ninguna diferencia entre un anarquista y
un bandido".
LOS ANARQUISTAS EN LOS SINDICATOS
Hacia 1890, los anarquistas se encontraban en un callejn sin salida.
Aislados del mundo obrero, entonces monopolizado por los social-
demcratas, se encerraron bajo llave en sus santuarios y se parapetaron
en torres de marfil para dar vueltas y vueltas sobre una ideologa cada
vez ms irreal, cuando no se entregaban a atentados individuales o
aplaudan tales actos, dejndose as arrastrar por el engranaje de la re-
presin y de las represalias.
Kropotkin fue uno de los primeros que tuvieron el mrito de entonar su
mea culpa y de reconocer la inutilidad de la "propaganda por el hecho".
En una serie de artculos publicados en 1890, afirm "que es preciso
estar con el pueblo, quien ya no pide actos aislados sino hombres de
accin en sus filas". Previno contra "la ilusin de que puede vencerse a
la coalicin de explotadores con unas libras de explosivos". Preconiz
el retorno a un sindicalismo de masas similar al que engendr y difun-
di la Primera Internacional: "Uniones gigantescas que engloben a los
millones de proletarios".
Si queran desligar a las masas obreras de los supuestos socialistas que
slo se burlaban de ellas, los anarquistas deban necesariamente pene-
trar en los sindicatos. Fernand Pelloutier deline la nueva tctica en su
artculo "El anarquismo y los sindicatos obreros", publicado en 1895
por Les Temps Nouveaux, semanario anarquista. El anarquismo bien
poda prescindir de la dinamita, y era imperioso que fuera hacia la masa
a fin de cumplir un doble propsito: el de propagar las ideas libertarias
74
en un medio importantsimo y el de arrancar al movimiento sindical del
estrecho corporativismo en el que haba estado hundido hasta entonces.
El sindicalismo haba de ser una "escuela prctica de anarquismo". La-
boratorio de las luchas econmicas, apartado de las competencias elec-
torales, administrado anrquicamente, no era el sindicato, revoluciona-
rio y libertario a la vez, la nica organizacin que poda equilibrar y
destruir la nefasta influencia de los polticos socialdemcratas? Pellou-
tier enlaza los sindicatos obreros con la sociedad "comunista libertaria"
que segua siendo la meta final de los anarquistas. Y as inquiere: el da
en que estalle la revolucin, "no habr ya una organizacin lista para
suceder a la actual, una organizacin casi libertaria que suprima de
hecho todo poder poltico y cuyas partes integrantes, dueas de los ins-
trumentos de produccin, rijan sus asuntos independiente y soberana-
mente, con el libre consentimiento de sus miembros?".
Ms adelante, en el congreso anarquista internacional de 1907, Pierre
Monatte declaraba: "El sindicalismo (...) abre al anarquismo, demasia-
do tiempo replegado en s mismo, perspectivas y esperanzas nuevas".
Por una parte, "el sindicalismo (...) ha devuelto al anarquismo el espri-
tu de su origen obrero; por la otra, los anarquistas han contribuido en
buena medida a conducir al movimiento obrero hacia el camino revolu-
cionario y a popularizar la idea de la accin directa". En esa misma
reunin, y tras acaloradas discusiones, se adopt una resolucin de
sntesis que comenzaba con la siguiente declaracin de principios: "El
congreso anarquista internacional considera que los sindicatos son or-
ganizaciones de combate en la lucha de clases tendiente al mejoramien-
to de las condiciones de trabajo, a la vez que uniones de productores
que pueden servir para transformar la sociedad capitalista en otra anar-
cocomunista".
Pero mucho les cost a los anarquistas sindicalistas encaminar al con-
junto del movimiento libertario hacia el nuevo sendero elegido. Los
"puros" del anarquismo abrigaban un incontenible recelo contra el mo-
vimiento sindical. Les chocaba su excesivo espritu prctico y lo acusa-
ban de complacerse en la sociedad capitalista, de ser parte de ella y
acantonarse tras las reivindicaciones inmediatas. Negaban que el sindi-
calismo pudiera resolver por s solo los problemas sociales, segn lo
pretenda. Durante el congreso de 1907, en spera rplica a Monatte,
75
Malatesta sostuvo que el movimiento obrero era para los anarquistas un
medio, pero no un fin: "El sindicalismo es y ser siempre nada ms que
un movimiento legalista y conservador, sin otro objetivo alcanzable
vaya! que el mejoramiento de las condiciones de trabajo". Cegado
por el deseo de lograr ventajas inmediatas, el movimiento sindical des-
viaba a los trabajadores de su verdadera meta: "No es que debamos
incitar a los obreros a dejar el trabajo, sino, ms bien, a continuarlo por
cuenta propia". Finalmente, Malatesta alertaba contra el espritu con-
servador de las burocracias gremiales: "Dentro del movimiento obrero,
el funcionario es un peligro slo comparable al del parlamentarismo. El
anarquista que acepta ser funcionario permanente y asalariado de un
sindicato est perdido para el anarquismo".
Monatte replic que, al igual que toda obra humana, el movimiento
sindical no estaba, por cierto, libre de imperfecciones: "Creo que, en
lugar de ocultarlas, es til tenerlas siempre presentes a fin de poder
contrarrestarlas". Reconoca que la burocracia sindical daba motivo a
vivas crticas, a menudo justificadas. Pero rechazaba la acusacin de
que se deseaba sacrificar al anarquismo y la revolucin en bien del sin-
dicalismo. "Como para todos los que estamos aqu, la anarqua es nues-
tro objetivo final. Mas los tiempos han cambiado, y por eso, slo por
eso, nos hemos visto obligados a modificar nuestro modo de encarar el
movimiento y la revolucin (...). Si, en lugar de criticar desde arriba los
vicios pasados, presentes y hasta futuros del sindicalismo, los anarquis-
tas participaran ms ntimamente en la actividad sindical, los peligros
que aqul puede provocar quedaran conjurados por siempre jams".
Por lo dems, la ira de los intransigentes del anarquismo no careca
totalmente de fundamento. Pero el tipo de sindicatos que desaprobaban
perteneca a una poca ya superada: se trataba de aquellos sindicatos,
en un principio simple y llanamente corporativos y luego llevados a
remolque por los polticos socialistas que proliferaron en Francia du-
rante los aos siguientes a la represin de la Comuna. Por otra parte, los
anarquistas "puros" juzgaban que el sindicalismo de lucha de clases,
regenerado por la penetracin de los anarcosindicalistas, presentaba un
inconveniente en el sentido contrario: pretenda producir su ideologa
propia, "bastarse a s mismo". Emile Pouget, su portavoz ms mordaz,
afirm: "La supremaca del sindicato sobre los otros modos de cohesin
76
de los individuos dbese al hecho de que l cumple, frontal y paralela-
mente, la tarea de conquistar mejoras parciales y la de concretar
misin ms decisiva la transformacin social. Y justamente porque
responde a esta doble tendencia (...) sin sacrificar el presente en aras del
porvenir, o viceversa, el sindicato se presenta como la forma de agru-
pamiento por excelencia".
Los esfuerzos dcl nuevo sindicalismo por afianzar y preservar su "inde-
pendencia", proclamada en una clebre Carta que se firm durante el
congreso de la CGT celebrado en Amiens en 1906, no estaban dirigidos
principalmente contra los anarquistas: antes bien respondan al deseo de
librarse de la tutela de la democracia burguesa y su apndice en el mo-
vimiento obrero, la socialdemocracia. Adems, se buscaba conservar la
cohesin del movimiento sindical, evitar una proliferacin de sectas
polticas rivales como la que se produjo en Francia antes de la "unidad
socialista". De la obra de Proudhon titulada Capacidad Poltica de la
Clase Obrera, que tenan como biblia los sindicalistas revolucionarios,
tomaron stos especialmente la idea de "separacin": constituido como
clase aparte y bien delimitada, el proletariado deba rechazar todo apor-
te de la clase enemiga.
Pero ciertos anarquistas se ofuscaron al ver que el sindicalismo obrero
pretenda prescindir de su tutela. Doctrina radicalmente falsa, exclam
Malatesta, doctrina que amenazaba la existencia misma del anarquis-
mo. Y el segundn Jean Grave se hizo eco as; "El sindicalismo puede,
y debe, bastarse a s mismo en su lucha contra la explotacin patronal,
pero de ningn modo ha de aspirar a resolver por s solo el problema
social". "Tan poco se basta a s mismo que la definicin de lo que es, de
lo que debe ser y hacer, tuvo que venirle de afuera."
A despecho de estas recriminaciones, y gracias al fermento revolucio-
nario depositado en l por los anarquistas convertidos al sindicalismo,
en los aos precedentes a la primera guerra mundial el movimiento
sindical lleg a constituirse en Francia y los dems pases latinos en
una potencia que deban tener muy en cuenta, no slo la burguesa y el
gobierno, sino tambin los polticos socialdemcratas, que desde en-
tonces perdieron mucho terreno en el dominio del movimiento obrero.
El filsofo Georges Sorel consideraba que la entrada de los anarquistas
77
en los sindicatos fue uno de los grandes acontecimientos de su poca.
S, la doctrina anarquista se haba diluido en el movimiento de masas,
pero en l se reencontr consigo misma, bajo formas nuevas, y renov
sus fuerzas.
La fusin de la idea anarquista con la sindicalista dej en el movimien-
to libertario profundas huellas. Hasta 1914, la CGT francesa fue el pro-
ducto, bastante efmero, de dicha sntesis. Pero el fruto ms acabado y
duradero deba ser la CNT espaola (Confederacin Nacional del Tra-
bajo), fundada en 1910 al producirse la disgregacin del partido radical
del poltico Alejandro Leroux. Diego Abad de Santilln, uno de los
portavoces del anarcosindicalismo espaol, no dejar de rendir home-
naje a Fernand Pelloutier, Emile Pouget y otros anarquistas que com-
prendieron la necesidad de hacer fructificar sus ideas ante todo en las
organizaciones econmicas del proletariado.
II
El Anarquismo en la Revolucin Rusa
La Revolucin Rusa dio nuevo impulso al anarquismo, ya remozado en
el sindicalismo revolucionario. Esta afirmacin puede sorprender al
lector, habituado a considerar la gran mutacin revolucionaria de octu-
bre de 1917 como obra y patrimonio exclusivo de los bolcheviques. En
rigor de verdad, la Revolucin Rusa fue un vasto movimiento de masas,
una ola de fondo popular que rebas y arras a los grupos ideolgicos.
No perteneci a nadie en particular; slo al pueblo. En la medida en
que constituy una autntica revolucin, impulsada desde abajo hacia
arriba, capaz de producir espontneamente rganos de democracia dire-
cta, present todas las caractersticas de una revolucin social de ten-
dencias libertarias. No obstante, la debilidad relativa de los anarquistas
rusos les impidi explotar una situacin excepcionalmente favorable
para lograr el triunfo de sus ideas.
78
La Revolucin fue finalmente confiscada y desnaturalizada por la ma-
estra, dirn unos, por la astucia, dirn otros, del equipo de revoluciona-
rios profesionales agrupados en torno de Lenin. Pero esta doble derrota
del anarquismo y de la autntica revolucin popular no result del todo
estril para la idea libertaria. En primer trmino, no se reneg de la
apropiacin colectiva de los medios de produccin, con lo que se pre-
serv el terreno donde algn da, quiz, el socialismo desde la base se
impondr sobre la regimentacin estatal. En segundo lugar, la expe-
riencia sovitica signific una importante leccin para algunos anar-
quistas de Rusia y otros pases, a quienes este fracaso temporario en-
se muchas cosas de las cuales el propio Lenin pareci tomar con-
ciencia en vsperas de su muerte, y oblig a reconsiderar los proble-
mas de conjunto de la revolucin y del anarquismo. En suma, les
mostr, si necesario era, cmo no debe hacerse una revolucin, para
usar la expresin de Kropotkin, repetida por Volin. Lejos de probar que
el socialismo libertario es impracticable, la experiencia sovitica con-
firm, en buena medida, la exactitud proftica de las ideas expresadas
por los fundadores del anarquismo y, especialmente, de su crtica del
socialismo "autoritario".
UNA REVOLUCION LIBERTARIA
La revolucin de 1905 fue el punto de partida de la de 1917. En ella
surgieron rganos revolucionarios de nuevo cuo: los soviets, nacidos
en las fbricas de San Petersburgo, durante una huelga general espont-
nea. Los soviets se encargaron de coordinar la lucha de los estableci-
mientos en huelga, y llenaron as un lamentable vaco, por cuanto el
pas careca casi por completo de movimiento sindical y de tradicin
sindicalista. El anarquista Volin se contaba entre los hombres del pe-
queo grupo estrechamente ligado a los obreros que, por sugerencia de
stos, tuvo la idea de crear el primer soviet. El testimonio de Trotski,
que meses despus deba llegar a la presidencia del Soviet, confirma el
de Volin. Sin intencin peyorativa, ms bien podra decirse lo contra-
rio, escribe Trotski en sus comentarios sobre la revolucin de 1905: "La
actividad del soviet significa la organizacin de la anarqua. Su existen-
cia y desarrollo ulteriores marcaron una consolidacin de la anarqua".
79
Esta experiencia se grab indeleblemente en la conciencia obrera, y
cuando estall la Revolucin de febrero de 1917, los dirigentes revolu-
cionarios no tuvieron nada que inventar. Los trabajadores se apodera-
ron espontneamente de las fbricas. Los soviets resurgieron natural-
mente; una vez ms, tomaron por sorpresa a los profesionales de la Re-
volucin. Segn reconoci el mismo Lenin, las masas obreras y campe-
sinas eran "cien veces ms izquierdistas" que los bolcheviques. Los
soviets gozaban de tal prestigio que la insurreccin de octubre slo pu-
do desencadenarse a su llamado y en su nombre.
Pese a su impulso carecan de homogeneidad, de experiencia revolu-
cionaria y de preparacin ideolgica. Por ello fueron fcil presa de par-
tidos polticos con ideas revolucionarias vacilantes. Pese a ser una or-
ganizacin minoritaria, el partido bolchevique era la nica fuerza revo-
lucionaria que estaba verdaderamente organizada y persegua objetivos
definidos. Ni en el plano poltico ni en el sindical tena casi rivales de-
ntro del campo de la extrema izquierda y dispona de elementos diri-
gentes de primer orden. Desplegaba "una actividad frentica, febril,
impresionante", como admiti Volin.
Con todo, el aparato del partido donde Stalin desempeaba, a la sazn,
un papel secundario siempre mir con cierta desconfianza la molesta
competencia de los soviets. Inmediatamente despus de la toma del
poder, la irresistible tendencia espontnea a la socializacin de la pro-
duccin se canaliz mediante el control obrero. El decreto del 14 de
noviembre de 1917 legaliz la intervencin de los trabajadores en la
direccin de las empresas y en el clculo del costo, aboli el secreto
comercial y oblig a los patronos a mostrar su correspondencia y sus
cuentas.
"Los jefes de la revolucin no tenan intencin de ir mas all", informa
Victor Serge. En abril de 1918, "seguan considerando la posibilidad
(...) de formar sociedades mixtas por acciones, en las cuales participar-
an capitales rusos y extranjeros, amn del Estado sovitico". "Las me-
didas de expropiacin se tomaron por iniciativa de las masas y no del
poder gobernante".
80
El 20 de octubre de 1917, en el primer congreso de consejos de fbrica,
se present una mocin de inspiracin anarquista en la cual se reclama-
ba: "El control de la produccin y las comisiones de control no deben
ser simples comits de verificacin, sino (...) las clulas generadoras
del mundo futuro, destinadas a preparar desde ahora el paso de la pro-
duccin a manos de los obreros". A. Pankrtova seala: "Cuanto ms
viva era la resistencia opuesta por los capitalistas a la aplicacin del
decreto sobre el control obrero, y cuanto ms empecinada su negativa a
permitir la injerencia de los trabajadores en la produccin, tanto ms
fcil y favorablemente se afirmaban estas tendencias anarquistas des-
pus de la Revolucin de Octubre".
Pronto se comprob, en efecto, que el control obrero era una medida
tibia, inoperante y deficiente. Los empleadores saboteaban, ocultaban
las existencias, sustraan herramientas, provocaban a los obreros y hac-
an lock-out; a veces se servan de los comits de fbrica como de sim-
ples agentes o auxiliares de la direccin, y hasta hubo quienes trataron
de hacer nacionalizar sus establecimientos por creerlo provechoso.
Como respuesta a estas sucias maniobras, los obreros se apoderaban de
las fbricas y las ponan nuevamente en marcha por su cuenta.
"No eliminaremos a los industriales por iniciativa propia" expresaban
los obreros en sus mociones, "pero nos haremos cargo de la produc-
cin si no quieren asegurar el funcionamiento de las fbricas". Pankr-
tova agrega que, en este primer perodo de socializacin "catica" y
"primitiva", los consejos de fbrica "frecuentemente tomaban la direc-
cin de los establecimientos cuyos propietarios haban sido eliminados
o haban preferido huir".
Muy pronto, el control obrero debi dar paso a la socializacin. Lenin
tuvo que obligar prcticamente a sus timoratos lugartenientes a arrojar-
se en el "crisol de la creacin popular viva" y a usar un lenguaje autn-
ticamente libertario. La autogestin obrera deba ser la base de la re-
construccin revolucionaria. Slo ella poda despertar en las masas un
entusiasmo revolucionario capaz de hacer posible lo imposible. Cuando
el ultimo pen, el ms insignificante desocupado, la humilde cocinera
vean las fbricas, la tierra y la administracin confiadas a las asociacio-
nes de obreros, empleados, funcionarios y campesinos, puestas en ma-
81
nos de comits democrticos de abastecimiento, etc., creados espont-
neamente por el pueblo, "cuando los pobres vean y sientan esto, ningu-
na fuerza podr vencer a la revolucin social". El porvenir perteneca a
una repblica del tipo de la Comuna de 1871, a una repblica de so-
viets.
"Con objeto de impresionar a las masas, de ganarse su confianza y sus
simpatas, el partido bolchevique comenz a lanzar (...) lemas que, has-
ta entonces, haban sido caractersticos (...) del anarquismo", relata Vo-
lin. Lemas tales como todo el poder a los soviets, eran intuitivamente
tomados por las masas en un sentido libertario. As, testimonia Ars-
hinov: "Los trabajadores interpretaban que la implantacin de un poder
sovitico significara la libertad de disponer de su propio destino social
y econmico". En el tercer congreso de los soviets (realizado a princi-
pios de 1918), Lenin proclam: "Las ideas anarquistas adquieren ahora
formas vivas". Poco despus, en el sptimo congreso del Partido (6 a 8
de marzo), hizo adoptar tesis que trataban, entre otras cosas, de la so-
cializacin de la produccin dirigida por los organismos obreros (sindi-
catos, comits de fbrica, etc.), de la eliminacin de los funcionarios
profesionales, la polica y el ejrcito, de la igualdad de salarios y suel-
dos, de la participacin de todos los miembros de los soviets en la di-
reccin y administracin del Estado, de la supresin progresiva y total
de dicho Estado y del signo monetario. En el congreso de sindicatos
(primavera de 1918), Lenin describi las fbricas como "comunas au-
togobernadas de productores y consumidores". El anarcosindicalista
Maximov lleg a sostener: "Los bolcheviques no slo abandonaron la
teora del debilitamiento gradual del Estado, sino tambin la ideologa
marxista en su conjunto. Se haban transformado en una suerte de anar-
quistas".
UNA REVOLUCION "AUTORITARIA"
Pero este audaz cambio, tendiente a ubicarse en la lnea del instinto y la
disposicin revolucionaria de las masas, si bien logr poner a los bol-
cheviques a la cabeza de la Revolucin, no corresponda a su ideologa
tradicional ni a sus verdaderas intenciones. Desde siempre fueron "au-
toritarios", entusiastas de las ideas de Estado, dictadura, centralizacin,
partido dirigente y direccin de la economa desde arriba, todas ellas en
82
flagrante contradiccin con una concepcin verdaderamente libertaria
de la democracia sovitica.
El Estado y la Revolucin, obra escrita en vsperas de la insurreccin
de octubre, es un espejo en el que se refleja la ambivalencia del pensa-
miento de Lenin. Algunas de sus pginas bien podran haber sido fir-
madas por un libertario y, como ya hemos visto, en ellas se rinde
homenaje a los anarquistas, parcialmente al menos. Pero este llamado a
la revolucin desde abajo encierra un alegato en favor de la revolucin
desde arriba. Las ideas de Estado, centralizacin y jerarqua no estn
insinuadas de modo ms o menos disimulado; por el contrario, apare-
cen franca y directamente: el Estado sobrevivir a la conquista del po-
der por el proletariado y se extinguir slo despus de transcurrido un
perodo transitorio. Cunto durar este purgatorio? Lenin no nos ocul-
ta la verdad; nos la dice sin pena, antes bien con alivio: el proceso ser
"lento", de "larga duracin". Bajo la apariencia del poder de los soviets,
la revolucin engendrar en realidad el "Estado proletario" o la "dicta-
dura del proletariado", "el Estado burgus sin burguesa", como admite,
casi sin quererlo, el propio autor cuando consiente en ir al fondo de su
pensamiento. Tal Estado omnvoro tiene por cierto la intencin de ab-
sorberlo todo.
Lenin sigue la escuela de su contemporneo, el capitalismo de Estado
alemn, de la Kriegswirtschaft (economa de guerra). Tambin toma
como modelo los mtodos capitalistas de organizacin de la gran indus-
tria moderna, con su "disciplina de hierro". Un monopolio estatal como
el Correo le hace exclamar, maravillado: "Qu mecanismo admirable-
mente perfeccionado! Toda la vida econmica organizada como el Co-
rreo, (...) eso es el Estado, sa es la base econmica que necesitamos".
El querer prescindir de la "autoridad" y la "subordinacin", no es ms
que "un sueo anarquista", afirma categricamente. Poco antes, le entu-
siasmaba la idea de confiar la produccin y el intercambio a las asocia-
ciones obreras, a la autogestin. Pero haba un error en el orden de las
cosas. No oculta su receta mgica: todos los ciudadanos han de conver-
tirse en "empleados obreros de un slo trust universal: el Estado", la
sociedad entera ser "una inmensa oficina y una gran fbrica". Existirn
los soviets, a no dudarlo, pero bajo la gida del partido obrero, de un
partido que tiene la misin histrica de "dirigir" al proletariado.
83
Los anarquistas rusos ms lcidos no se dejaron engaar. En el apogeo
del perodo libertario de Lenin, conjuraban ya a los trabajadores a po-
nerse en guardia. En su peridico Golos Trud (La Voz del Trabajo),
podan leerse, hacia fines de 1917 y principios de 1918, estas profticas
advertencias de Volin: "Una vez que hayan consolidado y legalizado su
poder, los bolcheviques que son socialistas, polticos y estatistas, es
decir, hombres de accin centralistas y autoritarios comenzarn a dis-
poner de la vida del pas y del pueblo con medios gubernativos y dicta-
toriales impuestos desde el centro (...). Vuestros soviets (...) se conver-
tirn paulatinamente en simples instrumentos ejecutivos de la voluntad
del gobierno central (...). Asistiremos a la ereccin de un aparato autori-
tario, poltico y estatal que actuar desde arriba y comenzar a aplastar-
lo todo con su mano de hierro (...). Ay de quien no est de acuerdo con
el poder central!". "Todo el poder a los soviets pasar a ser, de hecho,
la autoridad de los jefes del partido".
La tendencia cada vez ms anarquizante de las masas oblig a Lenin a
apartarse por un tiempo del viejo camino, dice Volin. Slo dejaba sub-
sistir al Estado, la autoridad y la dictadura por una hora, por un minuto,
para dar paso, acto seguido, al "anarquismo". "Pero, por todos los dia-
blos, no os imaginis (...) qu dir el ciudadano Lenin cuando se con-
solide el poder actual y sea posible hacer odos sordos a la voz de las
masas?". Naturalmente, volver a los senderos trillados. Crear un "Es-
tado marxista" del tipo ms perfeccionado.
Como se comprende, sera aventurado sostener que Lenin y su equipo
tendieron conscientemente una trampa a las masas. En ellos exista ms
dualismo doctrinario que duplicidad. Entre los dos polos de su pensa-
miento haba una contradiccin tan evidente, tan flagrante, que era de
prever que pronto los hechos obligaran a una definicin. Una de dos: o
bien la presin anarquizante de las masas compela a los bolcheviques a
olvidar sus inclinaciones autoritarias o, por el contrario, la consolida-
cin de su poder, reforzada por el sofocamiento o debilitamiento de la
revolucin popular, los llevaba a relegar sus veleidades anarquizantes
al desvn de los trastos viejos.
84
El problema se complic al aadirse un elemento nuevo y perturbador:
la situacin derivada de la terrible guerra civil, la intervencin extranje-
ra, la desorganizacin de los transportes y la escasez de tcnicos. Estas
circunstancias empujaron a los dirigentes soviticos a tomar medidas de
excepcin, a recurrir a la dictadura, la centralizacin y un rgimen de
"mano de hierro". Los anarquistas negaron, empero, que todas estas
dificultades tuvieran nicamente causas "objetivas" y externas a la Re-
volucin. Opinaban que, en parte, se deban a la lgica interna de los
conceptos autoritarios del bolcheviquismo, a la impotencia de un poder
burocratizado y centralizado en exceso. Segn Volin, la incompetencia
del Estado y su pretensin de dirigir y controlar todo fueron dos de los
factores que lo incapacitaron para reorganizar la vida econmica del
pas y lo condujeron a un verdadero "desastre", marcado por la parali-
zacin de la actividad industrial, la ruina de la agricultura y la destruc-
cin de todo vnculo entre las distintas ramas de la economa.
Volin relata el caso de la antigua refinera de petrleo Nobel, de Petro-
grado. Al ser abandonada por sus propietarios, los cuatro mil obreros
empleados en el establecimiento decidieron hacerlo trabajar colectiva-
mente. Guiados por este propsito, se dirigieron al gobierno bolchevi-
que sin encontrar eco. Entonces intentaron poner la empresa en marcha
con sus propios medios. Se dividieron en grupos mviles que se ocupa-
ron afanosamente de buscar combustibles, materias primas, mercados y
transporte. Para solucionar este ltimo problema, haban ya iniciado
negociaciones con sus camaradas ferroviarios. El gobierno se irrit. Por
ser responsable ante el pas entero, no poda admitir que cada fbrica
actuara a su gusto y manera. Obstinado, el consejo obrero convoc una
asamblea general de trabajadores. El Comisario de Trabajo en persona
se tom la molestia de advertir a los obreros que no osaran realizar "un
acto de grave indisciplina". Fustig su actitud "anarquista y egosta" y
los amenaz con el despido sin indemnizacin. Los trabajadores repli-
caron que no solicitaban ningn privilegio: el gobierno no tena ms
que dejar a los obreros y campesinos actuar del mismo modo en todo el
pas. Todo fue en vano. El gobierno se mantuvo en su posicin y la
refinera fue clausurada.
La dirigente comunista Alexandra Kolonti corrobora lo expuesto por
Volin. En 1921, seal con pesar que innumerables iniciativas obreras
85
haban naufragado en el mar de legajos y de estriles palabras adminis-
trativas: "Que amargura para los obreros! (...), darse cuenta de cunto
habran podido hacer si se les hubiera dado el derecho y la posibilidad
de actuar (...). La iniciativa perdi impulso; el deseo de actuar muri".
En realidad, el poder de los soviets dur apenas unos meses, desde oc-
tubre de 1917 hasta la primavera de 1918. Muy pronto, los consejos de
fbrica fueron despojados de sus atribuciones so pretexto de que la au-
togestin no tena en cuenta las necesidades "racionales" de la econom-
a y fomentaba el egosmo de las empresas, empeadas en hacerse
competencia, disputarse los magros recursos y sobrevivir a toda costa,
aunque hubiera otras fbricas ms importantes "para el Estado" y mejor
equipadas. En resumen, y para usar las palabras de A. Pankrtova, se
iba a una fragmentacin de la economa en "federaciones autnomas de
productores, del tipo soado por los anarquistas". Es innegable que la
naciente autogestin obrera mereca ciertos reparos. Penosamente, casi
a tientas, haba tratado de crear nuevas formas de produccin sin prece-
dentes en la historia humana. Se haba equivocado, haba tomado por
caminos falsos, es cierto, pero ste era el tributo del aprendizaje. Como
afirm Kolonti, el comunismo no poda "nacer sino de un proceso de
bsquedas y pruebas prcticas, cometiendo errores quizs, pero basn-
dose en las fuerzas creadoras de la propia clase obrera".
Los dirigentes del partido no compartan esta opinin. Por el contrario,
se sentan muy felices de arrebatar a los comits de fbrica los poderes
que, en su fuero interno, se haban resignado slo resignado a entre-
garles. A partir de 1918, Lenin inclin sus preferencias hacia la primac-
a de la "voluntad de uno solo" en la direccin de las empresas. Los
trabajadores deban obedecer "incondicionalmente" a la voluntad nica
de los dirigentes del desarrollo laboral. Todos los jefes bolcheviques,
nos dice Kolonti, "desconfiaban de la capacidad creadora de las colec-
tividades obreras". Para colmo, la administracin haba sido invadida
por innumerables elementos pequeo-burgueses, restos del antiguo
capitalismo ruso, que se haban adaptado con harta celeridad a las insti-
tuciones soviticas, haban obtenido puestos de responsabilidad en los
diversos comisariatos y consideraban que la gestin econmica deba
estar en sus manos y no en las de las organizaciones obreras.
86
Se asista a la creciente injerencia de la burocracia estatal en la eco-
noma. Desde el 5 de diciembre de 1917 la industria fue presidida por
el Consejo Econmico Superior, encargado de coordinar autoritaria-
mente la actividad de todos los organismos de produccin. El congreso
de los Consejos Econmicos (26 de mayo - 4 de junio de 1918) decidi
que se formaran directorios de empresa segn el siguiente esquema: las
dos terceras partes de sus integrantes seran nombrados por los consejos
regionales o el Consejo Econmico Superior, mientras que el tercio
restante sera elegido por los obreros de cada establecimiento. El decre-
to del 28 de mayo de 1918 extendi la colectivizacin a la industria en
su conjunto, pero, de un mismo plumazo, transform en nacionaliza-
ciones las socializaciones espontneas de los primeros meses de la Re-
volucin. Corresponda al Consejo Econmico Superior la tarea de or-
ganizar la administracin de las empresas nacionalizadas. Los directo-
res y el plantel tcnico continuaban en funciones, pero a sueldo del Es-
tado. Durante el segundo congreso del Consejo Econmico Superior,
reunido a fines de 1918, el miembro informante rega con acritud a
los consejos de fbrica por ser stos los que, prcticamente, dirigan las
empresas en lugar del consejo administrativo.
Seguan hacindose votaciones para elegir a los integrantes de los co-
mits de fbrica, mas solo por formulismo, pues un miembro de la clu-
la comunista proceda primero a leer una lista de candidatos, preparada
de antemano, y luego se votaba levantando la mano, todo ello en pre-
sencia de los "guardias comunistas" armados del establecimiento.
Quien se declaraba contra los candidatos propuestos, pronto sufra san-
ciones econmicas (reduccin de salario, etc.). Como bien dijo Ars-
hinov, ya no haba ms que un amo omnipotente: el Estado. La relacin
entre los obreros y este nuevo patrn era idntica a la que haba existido
entre el trabajo y el capital. Se restaur el salariado, con la nica dife-
rencia de que ahora el trabajador cumpla un deber para con el Estado.
Los soviets fueron relegados a una funcin puramente nominal. Se los
convirti en instituciones del poder gubernamental. "Debis ser las
clulas estatales de la base", declar Lenin el 27 de junio de 1918, en el
congreso de los consejos de fbrica. Segn las palabras de Volin, que-
daron reducidos a "cuerpos puramente administrativos y ejecutivos,
encargados de pequeas tareas locales sin importancia y totalmente
87
sometidos a las directivas de las autoridades centrales: el gobierno y los
rganos dirigentes del Partido". No gozaban siquiera de "una sombra de
poder". Durante el tercer congreso de los sindicatos (abril de 1920),
Losovski, miembro informante, reconoci: "Hemos renunciado a los
viejos mtodos de control obrero, de los cuales slo hemos conservado
el principio estatal". A partir de entonces, ese "control" fue ejercido por
un organismo del Estado: la Inspeccin Obrera y Campesina.
En los primeros tiempos, las federaciones de la industria, de estructura
centralista, sirvieron a los bolcheviques para aprisionar y subordinar a
los consejos de fbrica, federalistas y libertarios por naturaleza. El 1 de
abril de 1918 se consum la fusin de los dos tipos de organizacin,
siempre bajo el ojo vigilante del partido. El gremio de los metalrgicos
de Petrogrado prohibi a los consejos de fbrica "tomar iniciativas des-
organizadoras" y reprob su "peligrossima" tendencia a poner en ma-
nos de los trabajadores tal o cual empresa. Segn deca, ello significaba
imitar de la peor manera a las cooperativas de produccin, que "haban
demostrado su inoperancia hacia ya largo tiempo" y estaban destinadas
a transformarse en empresas capitalistas". "Todo establecimiento aban-
donado o saboteado por un industrial y cuya produccin fuera necesaria
para la economa nacional, deba pasar a depender del Estado". Era
"inadmisible" que los obreros tomaran empresas a su cargo sin contar
con la aprobacin del aparato sindical.
Tras esta operacin preparatoria se domestic, depur y despoj de
toda autonoma a los sindicatos obreros; sus congresos fueron diferidos,
sus miembros, detenidos, y sus organizaciones, disueltas o fusionadas
en unidades ms grandes. Al trmino de este proceso, se haba elimina-
do hasta el menor rastro de orientacin anarcosindicalista, y el movi-
miento gremial qued estrechamente subordinado al Estado y al partido
nico.
Igual suerte corrieron las cooperativas de consumo. Al principio surgie-
ron por doquier, se multiplicaron y confederaron. Pero cometieron el
error de escapar al control del partido y de dejar que algunos social-
demcratas (mencheviques) se infiltraran en ellas. Los bolcheviques
comenzaron por privar a las tiendas locales de sus medios de abasteci-
miento y transporte, so pretexto de que su actividad equivala a un
88
"comercio privado" o de que se dedicaban a la "especulacin"; en algu-
nos casos, ni siquiera daban razones para justificar este proceder. Lue-
go todas las cooperativas libres fueron clausuradas simultneamente, y
en su lugar se instalaron burocrticas cooperativas estatales. Por el de-
creto del 20 de marzo de 1919, las cooperativas de consumo pasaban al
comisariato de abastecimiento y las cooperativas de produccin indus-
trial se integraban en el Consejo Econmico Superior. Mucho fueron
los miembros de las cooperativas que terminaron en prisin.
La clase obrera no supo reaccionar con suficiente rapidez y energa.
Estaba dispersa, aislada en un inmenso pas atrasado y de economa
primordialmente rural, agotada por las privaciones y las luchas revolu-
cionarias y, peor an, desmoralizada. Haba perdido sus mejores ele-
mentos, que la dejaron para ir a combatir en la guerra civil o fueron
absorbidos por la maquinaria del partido o del gobierno. Pese a todo,
hubo muchos trabajadores que se percataron de que sus conquistas re-
volucionarias les haba sido arrebatadas, de que se los haba privado de
sus derechos y puesto bajo tutela, que se sintieron humillados por la
arrogancia o la arbitrariedad de los nuevos amos y tuvieron conciencia
de cul era la verdadera naturaleza del supuesto "Estado proletario".
Fue as como, durante el verano de 1918, obreros descontentos de las
fbricas de Mosc y Petrogrado realizaron elecciones entre ellos a fin
de formar autnticos "consejos de delegados" para oponerlos a los so-
viets de empresa, ya denominados por el poder central. Segn atestigua
Kolonti, el obrero senta, vea y comprenda que se le haca a un lado.
Le bastaba comprobar cmo vivan los funcionarios soviticos y cmo
viva l, pilar sobre el cual descansaba, al menos en teora, la "dictadura
del proletariado".
Pero cuando los trabajadores llegaron a ver claro, era ya demasiado
tarde. El poder haba tenido tiempo de organizarse slidamente y dis-
pona de fuerzas de represin capaces de doblegar cualquier intento de
accin autnoma de las masas. Volin afirma que, durante tres aos, la
vanguardia obrera libr una lucha dura y desigual, prcticamente igno-
rada fuera de Rusia, contra un aparato estatal que se obstinaba en negar
que entre l y las masas se haba abierto un abismo. Durante el lapso de
1919 a 1921 se multiplicaron las huelgas en los grandes centros urba-
89
nos, sobre todo en Petrogrado, y hasta en Mosc. Fueron, como vere-
mos luego, duramente reprimidas.
Dentro del propio partido dirigente surgi una "Oposicin Obrera" que
reclamaba el retorno a la democracia sovitica y a la autogestin. Du-
rante el dcimo congreso del Partido, realizado en marzo de 1921,
Alexandra Kolonti, uno de sus voceros, distribuy un folleto en el que
se peda libertad de iniciativa y de organizacin para los sindicatos, as
como la eleccin, por un "congreso de productores", de un rgano cen-
tral de administracin de la economa nacional. Este opsculo fue con-
fiscado y prohibido. Lenin logr que los congresistas aprobaran casi
por unanimidad una resolucin en la cual se declaraba que las tesis de
la Oposicin Obrera eran "desviaciones pequeo-burguesas y anarquis-
tas": a sus ojos, el "sindicalismo", el "semianarquismo" de los oposito-
res constitua un "peligro directo" para el monopolio del poder ejercido
por el Partido en nombre del proletariado.
Esta lucha continu en el seno del grupo directivo de la central sindical.
Por haber apoyado la independencia de los sindicatos respecto del par-
tido, Tomski y Riaznov fueron excluidos del Presidium y enviados al
exilio. Igual suerte sufrieron Shlipnikov, principal dirigente de la Opo-
sicin Obrera, y G. I. Misnikov, cabeza de otro grupo opositor. Este
ltimo, autntico obrero que en 1917 ajustici al Gran Duque Miguel,
que haba actuado en el partido durante quince aos y que, antes de la
Revolucin, haba cumplido siete aos de crcel y setenta y cinco das
de huelga de hambre, se atrevi a imprimir, en noviembre de 1921, un
folleto en el cual aseveraba que los trabajadores haban perdido con-
fianza en los comunistas porque el partido ya no hablaba el mismo
idioma que la clase obrera y ahora diriga contra ella los mismos me-
dios de represin que se emplearon contra los burgueses entre 1918 y
1920.
EL PAPEL DE LOS ANARQUISTAS
Qu papel desempearon los anarquistas rusos en aquel drama, en el
cual una revolucin de tipo libertario fue transmutada en su opuesto?
Rusia no tena casi tradicin libertaria. Bakunin y Kropotkin se convir-
tieron al anarquismo en el extranjero; ni uno ni otro militaron jams
90
como anarquistas dentro de Rusia. En lo que atae a sus obras, por lo
menos antes de la Revolucin de 1917, se publicaron fuera de su pas
natal y, muchas veces, en lengua extranjera. Slo algunos extractos
llegaron a Rusia, y ello clandestinamente, con grandes dificultades y en
cantidades muy limitadas. La educacin social, socialista y revolucio-
naria de los rusos, no tena absolutamente nada de anarquista. Muy por
el contrario, asegura Volin, "la juventud rusa avanzada lea una literatu-
ra que, invariablemente, presentaba al socialismo desde una perspectiva
estatista". Las mentes estaban impregnadas de la idea de gobierno: la
socialdemocracia alemana haba contaminado a todos.
Los anarquistas eran apenas "un puado de hombres sin influencia".
Sumaban, cuando ms, algunos miles. Siempre al decir de Volin, su
movimiento era "todava demasiado dbil para tener influencia inme-
diata y concreta sobre los acontecimientos". Por lo dems, la mayora
de ellos, intelectuales de tendencias individualistas, prcticamente no
haban participado en el movimiento obrero. Nstor Majno fue, junto
con Volin, una de las excepciones a esta regla; actu en su Ucrania
natal en el corazn de las masas y, en sus memorias, declara con gran
severidad que el anarquismo ruso "se encontraba a la zaga de los acon-
tecimientos y, a veces, hasta completamente fuera de ellos".
No obstante, ese juicio parece algo injusto. Entre la Revolucin de fe-
brero y la de octubre, los anarquistas cumplieron un papel nada desde-
able. As lo reconoce Trotski repetidamente en el curso de su Historia
de la Revolucin Rusa. "Osados" y "activos" pese su escaso nmero,
fueron adversarios por principio de la Asamblea Constituyente, en un
momento en que los bolcheviques no eran todava antiparlamentarios.
Mucho antes que el partido de Lenin, inscribieron en su bandera el le-
ma de todo el poder a los soviets. Ellos dieron impulso al movimiento
de socializacin espontnea de la vivienda, muchas veces contra la vo-
luntad de los bolcheviques. Y en parte por iniciativa de los militantes
anarcosindicalistas, los obreros se apoderaron de las fbricas, aun antes
de octubre.
Durante las jornadas revolucionarias que pusieron trmino a la repbli-
ca burguesa de Kerenski, los anarquistas estuvieron en los puestos de
vanguardia en la lucha militar; descollaron especialmente en el regi-
91
miento de Dvinsk, el cual, a las rdenes de veteranos libertarios como
Grachov y Fedtov, desaloj a los "cadetes" contrarrevolucionarios. La
Asamblea Constituyente fue dispersada por el anarquista Anatol Zhe-
leznikov, secundado por su destacamento; los bolcheviques no hicie-
ron ms que ratificar la hazaa ya cumplida. Muchos grupos de guerri-
lleros, formados por anarquistas o dirigidos por ellos (los de Moko-
sov, Cherniak y otros), lucharon sin tregua contra los ejrcitos blancos
desde 1918 a 1920.
No hubo casi ciudad importante que no contara con un grupo anarquista
o anarcosindicalista afanoso por difundir material impreso relativamen-
te considerable: peridicos, revista, folletos de propaganda, opsculos,
libros. En Petrogrado aparecan dos semanarios y en Mosc un diario,
cada uno de los cuales tena una tirada de 25.000 ejemplares. El pblico
de los anarquistas aument a medida que se ahondaba la Revolucin,
hasta que se apart de las masas.
El 6 de abril de 1918, el capitn francs Jacques Sadoul, que cumpla
una misin en Rusia, escribi en un informe: "El partido anarquista es
el ms activo, el ms combativo de los grupos de la oposicin y, proba-
blemente, el ms popular (...). Los bolcheviques estn inquietos". A
fines de 1918, afirma Volin, "esta influencia lleg a un punto tal que
los bolcheviques, quienes no admitan crticas, y menos an que se los
contradijera, se inquietaron seriamente". Para la autoridad sovitica,
informa el mismo autor, "tolerar la propaganda anarquista equivala (...)
al suicidio. Por ello hizo todo lo posible, primero por impedir, luego
por prohibir y, finalmente por suprimir mediante la fuerza bruta cual-
quier manifestacin de las ideas libertarias".
El gobierno bolchevique "comenz por clausurar brutalmente los loca-
les de las organizaciones libertarias y prohibirles a los anarquistas toda
propaganda o actividad". Fue as como, la noche del 12 de abril de
1918, destacamentos de guardias rojos armados hasta los dientes reali-
zaron una sorpresiva operacin de limpieza en veinticinco casas ocupa-
das por los anarquistas en Mosc. Creyndose atacados por soldados
blancos, los libertarios respondieron a tiros. Luego, siempre segn Vo-
lin, el poder gobernante procedi rpidamente a tomar "medidas ms
violentas: encarcelamientos, proscripciones, muertes". "Durante cuatro
92
aos este conflicto tendr en vilo al poder bolchevique (...), hasta la
aniquilacin definitiva de la corriente libertaria manu militari" (fines de
1921).
La derrota de los anarquistas fue facilitada por el hecho de que estaban
divididos en dos fracciones: una que se negaba a ser domesticada y otra
que se dejaba domar. Este ltimo grupo invocaba la "necesidad histri-
ca" para justificar su lealtad hacia el rgimen y aprobar, al menos mo-
mentneamente, sus actos dictatoriales. Para ellos, lo primordial era
terminar victoriosamente la guerra civil y aplastar la contrarrevolucin.
Estrategia de pocos alcances, opinaban los anarquistas intransigentes.
En efecto, eran precisamente factores como la impotencia burocrtica
del aparato gubernamental, la decepcin y el descontento populares los
que alimentaban los movimientos contrarrevolucionarios. Adems, el
poder termin por no distinguir ya la avanzada de la Revolucin liber-
taria, que pona en tela de juicio la validez de sus medios de domina-
cin, de las empresas criminales de sus adversarios derechistas. Para
los anarquistas, sus futuras vctimas, el aceptar la dictadura y el terror
equivala a una poltica de suicidio. Finalmente, la adhesin de los
anarquistas llamados "soviticos" facilit el aniquilamiento de los
otros, de los irreductibles, a quienes se tach de "falsos" anarquistas, de
soadores irresponsables y carentes de sentido de la realidad, de estpi-
dos desorientados, de divisionistas, de locos furiosos y, como corolario,
de bandidos y contrarrevolucionarios.
El ms brillante y, por tanto, el ms escuchado de los anarquistas ad-
heridos al rgimen, fue Victor Serge. Hombre a sueldo del gobierno,
public en lengua francesa un opsculo en el que intentaba defenderlo
de las crticas anarquistas. El libro que escribi tiempo despus, LAn I
de la Rvolution Russe, es en gran parte una justificacin de la elimina-
cin de los soviets por parte del bolcheviquismo. Presenta al partido
mejor dicho a su grupo selecto de dirigentes como cerebro de la clase
obrera. Es misin de los jefes de la vanguardia, debidamente seleccio-
nados, determinar qu puede y debe hacer el proletariado. Sin ellos, los
trabajadores organizados en soviets no seran "ms que una masa in-
forme de hombres con aspiraciones confusas iluminadas por fugaces
relmpagos de inteligencia".
93
Victor Serge era, sin duda, demasiado lcido para hacerse la menor
ilusin sobre la verdadera naturaleza del poder sovitico. Pero ste se
encontraba todava aureolado por el prestigio de la primera revolucin
proletaria victoriosa y era objeto de los infames ataques de la contrarre-
volucin mundial; y esa fue una de las razones la ms honorable por
las cuales Serge, como tantos otros revolucionarios, se crey en el de-
ber de callar y disimular los errores bolcheviques. Durante una conver-
sacin que sostuvo privadamente en el verano de 1921 con el anarquis-
ta Gaston Lreview, llegado a Mosc como integrante de la delegacin
espaola ante el Tercer Congreso de la Internacional Comunista, con-
fes: "El partido comunista ya no ejerce la dictadura del proletariado,
sino sobre el proletariado". Al regresar a Francia, Lreview public en
Le Libertaire algunos artculos en los que, basndose en hechos preci-
sos, cotejaba las palabras que Victor Serge le haba dicho confiden-
cialmente con los conceptos expresados pblicamente por ste, los cua-
les calificaba de "mentiras conscientes". En su libro Living my life,
Emma Goldman, anarquista norteamericana que vio personalmente la
actuacin de Victor Serge en Mosc, no se mostr mucho ms blanda
con l.
LA "MAJNOVCHINA"
Si bien la eliminacin de los grupos anarquistas urbanos, pequeos
ncleos impotentes, iba a ser tarea relativamente fcil, no sucedera lo
mismo con los del Sur de Ucrania, donde el campesino Nstor Majno
haba formado una fuerte organizacin anarquista rural de carcter
econmico y militar. Hijo de campesinos ucranianos pobres, Majno
contaba apenas treinta aos en 1919. Particip en la Revolucin de
1905 y abraz la idea anarquista siendo muy joven. Condenado a muer-
te por el zarismo, su pena fue conmutada por la de ocho aos de encie-
rro, tiempo que pas casi siempre encadenado en la crcel de Butirki.
Esta fue su nica escuela, pues all, con la ayuda de un compaero de
prisin, Piotr Arshinov, llen, siquiera parcialmente, las lagunas de su
educacin.
La organizacin autnoma de las masas campesinas que se constituy
por su iniciativa inmediatamente despus del movimiento de octubre,
94
abarcaba una regin poblada por siete millones de habitantes que for-
maba una suerte de crculo de 280 por 250 kilmetros. La extremidad
sur de esta zona llegaba al mar de Azov, incluyendo el puerto de Ber-
diansk. Su centro era Guliai-Poli, pueblo que tena entre veinte y trein-
ta mil habitantes. Esta regin era tradicionalmente rebelde. En 1905,
fue teatro de violentos disturbios.
Todo comenz con el establecimiento, en suelo ucranio, de un rgimen
derechista impuesto por los ejrcitos de ocupacin alemn y austraco.
El nuevo gobierno se apresur a devolver a sus antiguos propietarios
las tierras que los campesinos revolucionarios acababan de quitarles.
Los trabajadores del suelo tomaron las armas para defender sus recien-
tes conquistas, tanto de la reaccin como de la intempestiva intrusin,
en la zona rural, de los comisarios bolcheviques y de sus requisas, gra-
vosas por dems. Esta gigantesca rebelin campesina tuvo como alma
mater a un hombre justiciero, una especie de Robin Hood anarquista, a
quien los campesinos llamaban "Padre" Majno. Su primer hecho de
armas fue la conquista de Guliai-Poli, a mediados de septiembre de
1918. Pero el armisticio del 11 de noviembre trajo consigo la retirada
de las fuerzas de ocupacin germano-austracas y brind a Majno una
ocasin nica para reunir reservas de armas y materiales.
Por primera vez en la historia, en la Ucrania liberada se aplicaron los
principios del comunismo libertario y, dentro de lo que la situacin de
guerra civil permita, se practic la autogestin. Los campesinos culti-
vaban en comn las tierras disputadas a los antiguos terratenientes y se
agrupaban en "comunas" o "soviets de trabajo libres", donde reinaban
la fraternidad y la igualdad. Todos hombres, mujeres y nios deban
trabajar en la medida de sus fuerzas. Los compaeros elegidos para
cumplir temporariamente las funciones administrativas volvan a sus
tareas habituales, junto a los dems miembros de la comuna, una vez
terminada su gestin.
Cada soviet era slo el ejecutor de la voluntad de los campesinos de la
localidad que lo haba elegido. Las unidades de produccin estaban
federadas en distritos, y stos, en regiones. Los soviets formaban parte
de un sistema econmico de conjunto, basado en la igualdad social.
Deban ser absolutamente independientes de cualquier partido poltico
95
y no se permita a ningn poltico profesional tratar de gobernarlos am-
parndose tras el poder sovitico. Sus miembros tenan que ser trabaja-
dores autnticos, dedicados a servir exclusivamente los intereses de las
masas laboriosas.
Siempre que los guerrilleros majnovistas entraban en una localidad,
fijaban carteles que rezaban: "La libertad de los campesinos y de los
obreros les pertenece y no puede ni debe sufrir restriccin alguna. Co-
rresponde a los propios campesinos y obreros actuar, organizarse, en-
tenderse en todos los dominios de la vida, siguiendo sus ideas y deseos
(...). Los majnovistas slo pueden ayudarlos dndoles consejos u opi-
niones (...). Pero no pueden ni quieren, en ningn caso, gobernarlos."
Cuando, posteriormente, en el otoo de 1920, los hombres de Majno se
vieron obligados a celebrar un efmero acuerdo de igual a igual con el
poder bolchevique, insistieron en que se aadiera la siguiente clusula:
"En la regin donde opere el ejrcito majnovista, la poblacin obrera y
campesina crear sus propias instituciones libres para la autoadminis-
tracin econmica y poltica; dichas instituciones sern autnomas y
estarn ligadas federativamente por pactos con los organismos gu-
bernamentales de las repblicas soviticas". Consternados, los negocia-
dores bolcheviques decidieron remitir esta clusula a Mosc para su
estudio; ni que decir que en la capital se la juzg "absolutamente inad-
misible".
Uno de los puntos relativamente dbiles del movimiento majnovista lo
constituy el escaso nmero de intelectuales libertarios que tuvieron
participacin directa en l. De todos modos, por momentos al menos,
recibi ayuda exterior. Primero lo auxiliaron los anarquistas de Jrkov
y de Kursk que, a fines de 1918, se fusionaron en una alianza bautizada
con el nombre de Nabat (Alarma), cuyo principal animador era Volin.
En abril de 1919, celebraron un congreso donde se pronunciaron "ca-
tegrica y definitivamente contra toda intervencin en los soviets, con-
vertidos en organismos puramente polticos y organizados sobre bases
autoritarias, centralistas y estatistas". El gobierno bolchevique consi-
der este manifiesto como una declaracin de guerra, y el grupo Nabat
tuvo que suspender sus actividades. En julio de ese ao, Volin logr
llegar al cuartel general de Majno y all, de concierto con Piotr Ars-
96
hinov, tom a su cargo la seccin de cultura y educacin del movimien-
to. Fue tambin presidente de uno de los congresos majnovistas, que se
reuni en octubre en la ciudad de Alexandrovsk, donde se adoptaron
Tesis Generales que dejaban sentada la doctrina de los "soviets libres".
En las reuniones del movimiento se congregaban delegados de los
campesinos y de los guerrilleros, pues la organizacin civil era la pro-
longacin de un ejrcito campesino rebelde que practicaba la tctica de
las guerrillas. Esta fuerza era notablemente mvil, capaz de recorrer
hasta cien kilmetros por da, no slo merced a su caballera sino tam-
bin a su infantera, que se desplazaba en ligeros vehculos suspendidos
sobre flejes y tirados por caballos. Estaba organizada con arreglo a
principios especficamente libertarios, tales como el servicio voluntario,
la designacin electiva de todos los grados y la aceptacin voluntaria de
la disciplina. Es de notar que todos obedecan rigurosamente las reglas
disciplinarias, que eran elaboradas por comisiones de guerrilleros y
luego validadas por asambleas generales.
Los cuerpos de guerrilleros de Majno dieron mucho que hacer a los
ejrcitos "blancos" intervencionistas. En cuanto a las unidades de los
guardias rojos bolcheviques, eran bastante ineficaces. Slo combatan
junto a las vas frreas y jams se alejaban de sus trenes blindados; al
primer fracaso, se replegaban y, muchas veces, ni siquiera daban tiem-
po a sus propios soldados para volver a subir. Por ello inspiraban poca
confianza a los campesinos que, aislados en sus villorrios y privados de
armas, habran estado a merced de los contrarrevolucionarios. "El
honor de haber aniquilado la contrarrevolucin de Denikin en el otoo
de 1918, corresponde principalmente a los insurrectos anarquistas",
escribe Arshinov, cronista de la majnovchina.
Majno se neg en todo momento a poner su ejrcito bajo el mando su-
premo de Trotski, jefe del Ejrcito Rojo, despus de que las unidades
de los guardias rojos se fusionaron en este ltimo. El gran revoluciona-
rio crea su deber encarnizarse contra el movimiento rebelde. El 4 de
junio de 1919, dict una orden por la cual prohiba el prximo congreso
de los majnovistas, a quienes acusaba de levantarse contra el poder de
los soviets en Ucrania, estigmatizaba como acto de "alta traicin" cual-
quier participacin en dicho congreso y mandaba arrestar a sus delega-
97
dos. Iniciando una poltica imitada dieciocho aos despus por los sta-
linistas espaoles en su lucha contra las brigadas anarquistas, Trotski se
neg a dar armas a los guerrilleros de Majno, con lo cual eluda su de-
ber de auxiliarlos, y luego los acus de "traidores" y de haberse dejado
vencer por las tropas blancas.
No obstante, los dos ejrcitos actuaron de acuerdo en dos oportunida-
des, cuando la gravedad del peligro intervencionista exigi su accin
conjunta. Primero, en marzo de 1919, contra Denikin, y luego, durante
el verano y el otoo de 1920, momento en que las tropas blancas de
Wrangel llegaron a constituir una seria amenaza, finalmente eliminada
por Majno. Una vez conjurado el peligro extremo, el Ejrcito Rojo no
tuvo reparos en reanudar las operaciones militares contra los guerrille-
ros de Majno, quienes le devolvan golpe por golpe.
A fines de noviembre de 1920, el gobierno, sin el menor escrpulo, les
tendi una celada. Se invit a los oficiales del ejrcito majnovista de
Crimea a participar en un consejo militar. Tan pronto como llegaron a
la cita, fueron detenidos por la Cheka, polica poltica, y fusilados, pre-
vio desarme de sus guerrilleros. Simultneamente, se lanz una ofensi-
va a fondo contra Guliai-Poli. La lucha entre libertarios y "autorita-
rios" lucha cada vez ms desigual dur otros nueve meses. Por lti-
mo, Majno tuvo que abandonar la partida al ser puesto fuera de comba-
te por fuerzas muy superiores en nmero y equipo. En agosto de 1921
logr refugiarse en Rumania, de donde pas a Pars, ciudad en la que
muri tiempo despus, pobre y enfermo. As termin la epopeya de la
majnovchina, que fue, segn Piotr Arshinov, el prototipo de movimien-
to independiente de las masas laboriosas y, por ello, sera futura fuente
de inspiracin para los trabajadores del mundo.
CRONSTADT
Las aspiraciones de los campesinos revolucionarios majnovistas eran
bastante semejantes a las que, en febrero-marzo de 1921, impulsaron a
la revuelta a los obreros de Petrogrado y a los marineros de la fortaleza
de Cronstadt.
98
Los trabajadores urbanos tenan que soportar condiciones materiales ya
intolerables debido a la escasez de vveres, combustibles y medios de
transporte, a la par que se vean agobiados por un rgimen cada vez
ms dictatorial y totalitario, que aplastaba hasta la menor manifestacin
de descontento. A fines de febrero estallaron huelgas en Petrogrado,
Mosc y otros centros industriales. Los trabajadores marcharon de un
establecimiento a otro, cerrando fbricas y atrayendo nuevos grupos de
obreros al cortejo de huelguistas que reclamaban pan y libertad. El po-
der respondi con balas, ante lo cual los trabajadores de Petrogrado
realizaron un mitin de protesta en el que participaron diez mil personas.
Cronstadt era una base naval insular situada a treinta kilmetros de Pe-
trogrado, en el golfo de Finlandia, cuyas aguas se hielan en invierno. La
isla estaba habitada por marineros y varios miles de obreros ocupados
en los arsenales de la marina de guerra. En las peripecias revoluciona-
rias de 1917, los marineros de Cronstadt haban cumplido un papel de
vanguardia. Fueron, segn palabras de Trotski, "el orgullo y la gloria de
la Revolucin Rusa". Los habitantes civiles de Cronstadt formaban una
comuna libre, relativamente independiente del poder. En el centro de la
fortaleza haba una inmensa plaza pblica, con capacidad para 30.000
personas, que serva a modo de foro popular.
Sin duda, los marineros ya no tenan los mismos efectivos ni la misma
composicin revolucionaria que en 1917; la dotacin de 1921 contaba
con muchos ms elementos salidos del campesinado, pero conservaba
el espritu militante y, por su actuacin anterior, el derecho de seguir
participando activamente en las reuniones obreras de Petrogrado. Fue
as como enviaron emisarios ante los trabajadores en huelga de la anti-
gua capital. Pero las fuerzas del orden obligaron a dichos enviados a
volver sobre sus pasos.
Entonces se celebraron en el foro de la isla dos mtines populares en los
cuales se decidi defender las reivindicaciones de los huelguistas. A la
segunda reunin, efectuada el 1 de marzo, asistieron 16.000 personas
marinos, trabajadores y soldados y, pese a la presencia del jefe de Es-
tado, el presidente del ejecutivo central, Kalinin, adoptaron una resolu-
cin en la cual pedan que dentro de los diez das siguientes, y sin la
participacin de los partidos polticos, se convocara una conferencia de
obreros, soldados rojos y marinos de Petrogrado, Cronstadt y la provin-
99
cia de Petrogrado. Exigise tambin que se eliminaran los "oficiales
polticos", pues ningn partido poltico deba gozar de privilegios, y
que se suprimieran los destacamentos comunistas de choque del ejrci-
to, as como la "guardia comunista" de las fbricas.
Naturalmente, los rebeldes de Cronstadt dirigan sus caones contra el
monopolio del partido dirigente, que no vacilaban en calificar de "usur-
pacin". Pasemos breve revista a los conceptos expresados por el diario
oficial de esta nueva Comuna, la lzvestia de Cronstadt. Oigamos a los
marineros encolerizados. Despus de haberse arrogado el poder, el Par-
tido Comunista no tena ms que una preocupacin: conservar ese po-
der por cualquier medio. Se haba apartado de las masas y demostr ser
incapaz de sacar al pas de una situacin totalmente desastrosa. Ya no
contaba con la confianza de los obreros. Se haba tornado burocrtico.
Despojados de su poder, los soviets haban perdido su verdadero carc-
ter, ahora estaban monopolizados y eran manejados desde fuera; los
sindicatos se haban estatizado.
Sobre el pueblo pesaba un omnipotente aparato policial que dictaba sus
propias leyes por la fuerza de las armas y el terror. En el plano econ-
mico no reinaba el prometido socialismo, basado en el trabajo libre,
sino un duro capitalismo de Estado. Los obreros eran simples asalaria-
dos de ese trust nacional y estaban sometidos al mismo rgimen de ex-
plotacin de antao. Los hombres de Cronstadt llegaron hasta el sacri-
legio de poner en tela de juicio la infalibilidad de los jefes supremos de
la Revolucin. Se mofaban irreverentemente de Trotski y aun de Lenin.
Ms all de sus reivindicaciones inmediatas, tales como la restauracin
de las libertades y la realizacin de elecciones libres en todos los rganos
de la democracia sovitica, apuntaban hacia un objetivo de mayores al-
cances y de contenido netamente anarquista: una "tercera Revolucin".
En efecto, los rebeldes se proponan mantenerse dentro del terreno re-
volucionario y se comprometieron a velar por las conquistas de la revo-
lucin social. Afirmaban no tener nada en comn con quienes desearan
"restablecer el knut del zarismo", y si tenan intencin de derribar el
poder "comunista", no era precisamente para que "los obreros y campe-
sinos volvieran a ser esclavos". Tampoco cortaban todos los puentes
entre ellos y el rgimen, pues todava conservaban la esperanza de "en-
100
contrar un lenguaje comn". Por ltimo, reclamaban la libertad de ex-
presin, no para cualquiera, sino solamente para los partidarios sinceros
de la Revolucin: anarquistas y "socialistas de izquierda" (frmula que
exclua a los socialdemcratas o mencheviques).
Pero la audacia de Cronstadt iba mucho ms all de lo que podan so-
portar un Lenin o un Trotski. Los jefes bolcheviques haban identifica-
do definitivamente la Revolucin con el Partido Comunista y, a sus
ojos, todo lo que contrariara ese mito slo poda ser "contrarrevolucio-
nario". Vean hecha pedazos toda la ortodoxia marxista-leninista. Y el
hecho de que fuera un movimiento que saban autnticamente proleta-
rio el que, de repente, impugnaba su poder, un poder que gobernaba en
nombre del proletariado, haca aparecer ms aterradora la sombra de
Cronstadt. Adems, Lenin se aferraba a la idea un poco simplista de
que slo haba dos caminos: la dictadura de su partido o la restauracin
del rgimen zarista. En 1921, los gobernantes del Kremlin siguieron un
razonamiento similar al que los gui en el otoo de 1956: Cronstadt fue
la prefiguracin de Budapest.
Trotski, el hombre "de la mano de hierro", acept tomar personalmente
la responsabilidad de la represin. "Si no deponis vuestra actitud, os
cazaremos como a perdices", comunic a los "revoltosos" a travs de
las ondas radiales. Los marineros fueron sindicados como cmplices de
los guardias blancos, de las potencias occidentales intervencionistas y
de la "Bolsa de Pars". Seran sometidos por la fuerza de las armas. En
vano se esforzaron los anarquistas Emma Goldman y Alexandr Berk-
man, que haban encontrado asilo en la patria de los trabajadores tras
ser deportados de los Estados Unidos, por hacer ver, en una pattica
carta dirigida a Zinviev, que el uso de la fuerza hara "un mal incalcu-
lable a la revolucin social" y por inducir a los "camaradas bolchevi-
ques" a solucionar el conflicto con una negociacin amistosa. En cuan-
to a los obreros de Petrogrado, sometidos a un rgimen de terror y a la
ley marcial, no pudieron acudir en ayuda de Cronstadt.
Un antiguo oficial zarista, el futuro mariscal Tujachevski, parti al
mando de un cuerpo expedicionario compuesto de tropas que fue me-
nester seleccionar cuidadosamente, pues gran cantidad de soldados ro-
jos se negaban rotundamente a disparar contra sus hermanos de clase.
101
El 7 de marzo comenz el bombardeo de la fortaleza. Con el ttulo de
"Que el mundo lo sepa!", los asediados lanzaron un ltimo llamamien-
to: "La sangre de los inocentes caer sobre la cabeza de los comunistas,
locos furiosos ebrios de poder. Viva el poder de los soviets!" Los si-
tiadores pudieron desplazarse sobre el hielo del golfo de Finlandia y, el
18 de marzo, vencieron la "rebelin" en una orga de matanzas.
Los anarquistas casi no intervinieron en este episodio. El comit revo-
lucionario de Cronstadt haba invitado a colaborar a dos libertarios:
Irchuk (animador del soviet de Cronstadt en 1917) y Volin. Sin em-
bargo, los mencionados no pudieron aceptar la invitacin, pues los bol-
cheviques los haban encarcelado. Como observa Ida Mett en La Rvol-
te de Cronstadt, los anarquistas slo influyeron "en la medida en que el
anarquismo difunda tambin la idea de la democracia obrera". Pese a
no haber tenido participacin activa en el acontecimiento, los anarquis-
tas lo sintieron como propio. As, Volin expresara tiempo despus:
"Cronstadt fue la primera tentativa popular totalmente independiente de
liberarse de todo yugo y de realizar la Revolucin Social: un intento
hecho directamente (...) por las propias masas laboriosas, sin pastores
polticos, sin jefes ni tutores." Y Alexandr Berkman declarar:
"Cronstadt hizo volar en pedazos el mito del Estado proletario; de-
mostr que la dictadura del Partido Comunista y la Revolucin eran
incompatibles".
EL ANARQUISMO MUERTO Y REDIVIVO
Aunque los anarquistas no cumplieron un papel directo en el levanta-
miento de Cronstadt, el rgimen bolchevique aprovech la oportunidad
para terminar con una ideologa que segua inspirndole temor. Pocas
semanas antes del aniquilamiento de Cronstadt, el da 8 de febrero, hab-
a muerto en suelo ruso el viejo Kropotkin, y sus funerales dieron moti-
vo a un acto imponente. Sus restos mortales fueron seguidos por un
enorme cortejo de cien mil personas, aproximadamente.
Entremezcladas con las banderas rojas, flotaban por encima de la multi-
tud las banderas negras de los grupos anarquistas, en las cuales poda
leerse en letras de fuego: "Donde hay autoridad, no hay libertad".
Segn relatan los bigrafos del desaparecido, aqulla fue "la ltima
102
gran manifestacin contra la tirana bolchevique, y mucha gente parti-
cip en ella tanto para reclamar libertad como para rendir homenaje al
gran anarquista".
Despus de Cronstadt, se arrest a cientos de anarquistas. Pocos meses
ms tarde, la libertaria Fanny Baron y ocho de sus compaeros eran
fusilados en los stanos de la Cheka de Mosc.
El anarquismo militante haba recibido el golpe de gracia. Pero fuera de
Rusia, los anarquistas que haban vivido la Revolucin Rusa empren-
dieron la gigantesca tarea de criticar y revisar la doctrina, con lo cual
dieron renovado vigor y mayor concrecin al pensamiento libertario. A
principios de setiembre de 1920, el congreso de la alianza anarquista de
Ucrania, conocido por el nombre de Nabat, haba rechazado categri-
camente la expresin "dictadura del proletariado", por considerar que
un rgimen tal conducira fatalmente a la implantacin de una dictadura
sobre la masa, ejercida por una fraccin del proletariado la atrinchera-
da en el Partido, por los funcionarios y por un puado de jefes. Poco
antes de su desaparicin, en su "Mensaje a los Trabajadores de Occi-
dente", Kropotkin seal con angustia el encumbramiento de una "for-
midable burocracia": "Para m, esta tentativa de construir una repblica
comunista sobre bases estatistas fuertemente centralizadas, bajo el im-
perio de la ley de hierro de la dictadura de un partido, ha acabado en un
fracaso formidable. Rusia nos ensea cmo no debe imponerse el co-
munismo".
En su nmero del 7 al 14 de enero de 1921, el peridico francs Le Li-
bertaire public un pattico llamamiento dirigido por los anarcosindi-
calistas rusos al proletariado mundial: "Compaeros, poned fin a la
dominacin de vuestra burguesa tal como lo hemos hecho nosotros en
nuestra patria. Pero no repitis nuestros errores: no dejis que en vues-
tro pas se establezca el comunismo de Estado!".
Impulsado por esta proclama, el anarquista alemn Rudolf Rocker es-
cribi en 1920 La Bonqueroute du Communisme d Etat. Esta obra,
aparecida en 1921, fue el primer anlisis poltico que se hizo acerca del
proceso de degeneracin de la Revolucin Rusa. A su juicio, no era la
voluntad de una clase lo que expresaba en la famosa "dictadura del pro-
103
letariado", sino la dictadura de un partido que pretenda hablar en nom-
bre de una clase y se apoyaba en la fuerza de las bayonetas. "Bajo la
dictadura del proletariado, en Rusia ha nacido una nueva clase, la comi-
sariocracia, que ejerce sobre las grandes masas una opresin tan riguro-
sa como la que antao hacan sentir los paladines del antiguo rgimen."
Al subordinar sistemticamente todos los elementos de la vida social a
la omnipotencia de un gobierno investido de todas las prerrogativas,
"deba desembocarse necesariamente en la formacin de esta jerarqua
de funcionarios que result fatal para la evolucin de la Revolucin
Rusa". "Los bolcheviques no slo han copiado el aparato estatal de la
sociedad de otrora, sino que tambin le han dado una omnipotencia que
ningn otro gobierno se arroga".
En junio de 1922, el grupo de anarquistas rusos exiliados en Alemania
public en Berln un librito revelador, salido de la pluma de A. Gori-
lik, A. Kmov y Volin, que llevaba por ttulo Reprssion de lAnarchis-
me en Russie Sovitique. A principios de 1923, apareci una traduccin
francesa debida a Volin. Esta obra constitua una relacin alfabtica del
martirologio del anarquismo ruso. Alexandr Berkman, en 1921 y 1922,
y Emma Goldman, en 1922 y 1923, publicaron una serie de opsculos
en donde relataban las tragedias que haban presenciado en Rusia.
Tambin Piotr Arshinov y el propio Nstor Majno, que haban logrado
ponerse a salvo en Occidente, dejaron testimonio escrito de sus expe-
riencias.
Muchos aos despus, durante la segunda guerra mundial, G. P. Maxi-
mov y Volin escribieron los dos grandes clsicos de la literatura liberta-
ria sobre la Revolucin Rusa, esta vez con la madurez de espritu que
confiere la perspectiva de los aos.
En opinin de Maximov, cuya crnica apareci en lengua inglesa, la
leccin del pasado nos proporciona la certidumbre de un porvenir me-
jor. La nueva clase dominante de la URSS no puede ni debe vivir eter-
namente; el socialismo libertario la suceder. Las condiciones objetivas
conducen a esta evolucin: "Puede concebirse (...) que los trabajadores
quieran que los capitalistas retornen a las empresas? Jams! Pues se
rebelan precisamente contra la explotacin por parte del Estado y sus
104
burcratas". La finalidad que persiguen los obreros es reemplazar esta
gestin autoritaria de la produccin por sus propios consejos de fbrica
y unir dichos consejos en una vasta federacin nacional. En suma, de-
sean la autogestin obrera. De igual modo, los campesinos han com-
prendido que ya no se puede volver a la economa individual y que hay
una sola solucin: la agricultura colectiva y la colaboracin de las co-
lectividades rurales con los consejos de fbrica y los sindicatos. En una
palabra, el nico camino es la expansin del programa de la Revolucin
de Octubre en un clima de libertad.
Cualquier tentativa inspirada en el ejemplo ruso, afirma resueltamente
Volin, desembocara fatalmente en un "capitalismo de Estado basado
en la odiosa explotacin de las masas", es decir, en la "peor forma de
capitalismo, la cual no tiene ninguna relacin con la marcha de la
humanidad hacia la sociedad socialista". Slo podra promover "la dic-
tadura de un partido, que conduce ineluctablemente a la represin de la
libertad de palabra, de prensa, de organizacin y de accin, incluso para
las corrientes revolucionarias represin de la cual slo est excluido el
partido que ocupa el poder" y desemboca en una "inquisicin social"
que ahoga "hasta el hlito de la Revolucin". Volin termina diciendo
que Stalin "no naci del aire", que Stalin y el stalinismo son simple-
mente la consecuencia lgica del sistema autoritario fundado y estable-
cido entre 1918 y 1921. "Esta es la leccin que da al mundo la formi-
dable y decisiva experiencia bolchevique: una leccin que viene a co-
rroborar notablemente la tesis libertaria y que, a la luz de los aconteci-
mientos, ser pronto comprendida por todos los que padecen, sufren,
piensan y luchan".
105
III
El Anarquismo
en los Consejos de Fbrica Italianos
Siguiendo el ejemplo de lo sucedido en Rusia, inmediatamente despus
de la primera guerra mundial, los anarquistas italianos caminaron por
un tiempo del brazo con los partidarios del poder de los soviets. La
revolucin sovitica haba tenido profunda repercusin entre los traba-
jadores italianos, especialmente entre los metalrgicos del Norte de la
pennsula, que estaban a la vanguardia del movimiento obrero. El 20 de
febrero de 1919, la Federacin Italiana de Obreros Metalrgicos
(FIOM) obtuvo la firma de un acuerdo por el cual se estableca que en
las empresas se designaran "comisiones internas" electivas. Luego,
mediante una serie de huelgas con ocupacin de los establecimientos, la
federacin intent transformar dichos organismos de representacin
obrera en consejos de fbrica que propenderan a dirigir las empresas.
La ltima de esas huelgas, producida a fines de agosto de 1920, tuvo
por origen un cierre patronal. Los metalrgicos decidieron unnime-
mente continuar la produccin por sus propios medios. Prcticamente
intiles fueron sus intentos de obtener, mediante la persuasin, primero,
y la fuerza, despus, la colaboracin de los ingenieros y del personal
superior. As librados a su suerte, tuvieron que crear comits obreros,
tcnicos y administrativos, que tomaron la direccin de las empresas.
De esta manera se avanz bastante en el proceso de autogestin. En los
primeros tiempos, las fbricas autoadministradas contaron con el apoyo
de los bancos. Y cuando stos se lo retiraron, los obreros emitieron su
propia moneda para pagar los salarios. Se estableci una autodisciplina
muy estricta, se prohibi el consumo de bebidas alcohlicas y se orga-
niz la autodefensa con patrullas armadas. Las empresas autoadminis-
tradas anudaron fuertes vnculos solidarios. Los metales y la hulla pasa-
ron a ser propiedad comn y repartanse equitativamente.
106
Pero una vez alcanzada esta etapa era preciso ampliar el movimiento o
batirse en retirada. El ala reformista de los sindicatos opt por un com-
promiso con la parte patronal. Despus de ocupar y administrar las
fbricas durante algo ms de tres semanas, los trabajadores tuvieron
que evacuarlas tras recibir la promesa no cumplida de que se pondra
un control obrero. En vano clam el ala revolucionaria socialistas de
izquierda y anarquistas que aquel paso significaba una traicin.
Dicha ala izquierda posea una teora, un rgano y un portavoz. El pri-
mer nmero del semanario LOrdine Nuovo apareci en Turn el 1 de
mayo de 1919. Su director era el socialista de izquierda Antonio
Gramsci, a quien secundaban un profesor de filosofa de la Universidad
de Turn, de ideas anarquistas, que firmaba con el seudnimo de Carlo
Petri, todo un ncleo de libertarios turineses. En las fbricas, el grupo
de LOrdine Nuovo contaba principalmente con el apoyo de dos anar-
cosindicalistas militantes del gremio metalrgico: Pietro Ferrero y
Maurizio Garino. Socialistas y libertarios firmaron conjuntamente el
manifiesto de LOrdine Nuovo, acordando que los consejos de fbrica
deban considerarse como "rganos adaptados para la futura direccin
comunista de las fbricas y de la sociedad".
LOrdine Nuovo tenda, en efecto, a sustituir la estructura del sindica-
lismo tradicional por la de los consejos de fbrica. Ello no significa que
fuera absolutamente hostil a los sindicatos, en los cuales vea "las sli-
das vrtebras del gran cuerpo proletario". Simplemente criticaba, a la
manera del Malatesta de 1907, la decadencia de aquel movimiento sin-
dical burocrtico y reformista que se haba hecho parte integrante de la
sociedad capitalista; adems, sealaba la incapacidad orgnica de los
sindicatos para cumplir el papel de instrumentos de la revolucin prole-
taria.
En cambio, LOrdine Nuovo estimaba que el consejo de fbrica reuna
todas las virtudes. Era el rgano destinado a unificar a la clase obrera,
el nico capaz de elevar a los trabajadores por encima del estrecho
crculo de cada gremio, de ligar a los "no organizados" con los "organi-
zados". Inclua en el activo de los consejos la formacin de una psico-
loga del productor, la preparacin del trabajador para la autogestin.
Gracias a ellos, hasta el ms modesto de los obreros poda descubrir
107
que la conquista de la fbrica no era un imposible, que estaba al alcance
de su mano. Los consejos eran considerados como una prefiguracin de
la sociedad socialista.
Los anarquistas italianos, ms realistas y menos verbosos que Antonio
Gramsci, ironizaban a veces sobre los excesos "taumatrgicos" de la
predicacin en favor de los consejos de fbrica. Aunque reconocan los
mritos de stos, no los exageraban. As como Gramsci, no sin razn,
denunciaba el reformismo de los sindicatos, los anarcosindicalistas hac-
an notar que, en un perodo no revolucionario, tambin los consejos de
fbrica corran el riesgo de degenerar en organismos de colaboracin
con las clases dirigentes. Los libertarios ms apegados al sindicalismo
encontraban asimismo injusto que LOrdine Nuovo condenara por igual
el sindicalismo reformista y el revolucionario practicado por su central,
la Unin Sindical Italiana.
(
9
)
La interpretacin contradictoria y equvoca del prototipo de consejo de
fbrica, el soviet, propuesta por LOrdine Nuovo era sobre todo motivo
de cierta inquietud para los anarquistas. Por cierto que Gramsci usaba a
menudo el epteto "libertario" y haba disputado con Angelo Tasca,
autoritario inveterado que defenda un concepto antidemocrtico de la
"dictadura del proletariado", reduca los consejos de fbrica a simples
instrumentos del Partido Comunista y acusaba de "proudhoniano" el
pensamiento gramscista. Pero Gramsci no estaba tan al corriente de lo
que suceda como para ver la diferencia entre los soviets libres de los
primeros meses de la Revolucin y los soviets domesticados por el Es-
tado bolchevique. De ah la ambigedad de las frmulas que empleaba.
El consejo de fabrica era, a sus ojos, el "modelo del Estado proletario"
que, segn anunciaba, se incorporara a un sistema mundial: la Interna-
cional Comunista. Crea poder conciliar el bolcheviquismo con el debi-
litamiento del Estado y una concepcin democrtica de la "dictadura
del proletariado".
9
Ladiscusinentreanarcosindicalistas acercadelos respectivos mritos delos consejos defbricay de
los sindicatos obreros no era, por otra parte, una novedad. En efecto, en Rusia acababa de dividir a los
anarquistas y hasta de provocar una escisin en el equipo del diario libertario Golos Trud. Unos se
mantuvieron fieles al sindicalismo clsico, mientras que los otros, con G. P. Maximov, optaron por los
consejos.
108
Los anarquistas italianos saludaron el nacimiento de los soviets rusos
con un entusiasmo falto de espritu crtico. Uno de ellos, Camillo Ber-
neri, public el 1 de junio de 1919 un artculo intitulado "La Autode-
mocracia", en el cual saludaba al rgimen bolchevique como "el ensayo
ms prctico y en mayor escala de democracia integral" y como "la
anttesis del socialismo de Estado centralizador". Un ao despus, en el
congreso de la Unin Anarquista Italiana, Maurizio Garino utilizara un
lenguaje muy distinto: los soviets implantados en Rusia por los bolche-
viques diferan sustancialmente de la autogestin obrera concebida por
los anarquistas. Constituan la "base de un nuevo Estado, inevitable-
mente centralizador y autoritario".
Luego, los anarquistas italianos y los amigos de Gramsci tomaran por
caminos divergentes. Los segundos, que siempre haban sostenido que
el partido socialista, al igual que el sindicato, estaba integrado en el
sistema burgus y, por lo cual no era indispensable ni recomendable
adherirse a l, hicieron una "excepcin" con los grupos comunistas que
militaban en el partido socialista y que, despus de la escisin de Lior-
na del 21 de enero de 1921, formaron el partido comunista italiano,
incorporado a la Internacional Comunista.
En lo que atae a los libertarios italianos, tuvieron que abandonar algu-
nas de sus ilusiones y recordar las advertencias de Malatesta, quien, en
una carta escrita desde Londres en el verano de 1919, los haba puesto
en guardia contra "un nuevo gobierno que acaba de instalarse (en Ru-
sia) por encima de la Revolucin, para frenarla y someterla a los fines
particulares de un partido (...) mejor dicho, de los jefes de un partido".
El viejo revolucionario afirm profticamente que se trataba de una
dictadura "con sus decretos, sus sanciones penales, sus agentes ejecuti-
vos, y, sobre todo, su fuerza armada, que tambin sirve para defender a
la Revolucin contra sus enemigos externos, pero que maana servir
para imponer a los trabajadores la voluntad de los dictadores, detener la
Revolucin, consolidar los nuevos intereses establecidos y defender
contra la masa a una nueva clase privilegiada. No cabe duda de que
Lenin, Trotski y sus compaeros son revolucionarios sinceros, pero
tambin es cierto que preparan los planteles gubernativos que sus suce-
sores utilizarn para sacar provecho de la revolucin y matarla. Ellos
sern las primeras vctimas de sus propios mtodos".
109
Dos aos ms tarde, en un congreso reunin en Ancona entre el 2 y el 4
de noviembre de 1921, la Unin Anarquista Italiana se neg a recono-
cer al gobierno ruso como representante de la Revolucin; en cambio,
lo denunci como "el mayor enemigo de la Revolucin", "el opresor y
explotador del proletariado, en cuyo nombre pretende ejercer el poder".
Aquel mismo ao, el escritor libertario Luigi Fabbri conclua: "El estu-
dio crtico de la Revolucin Rusa tiene enorme importancia (...) porque
puede servir de gua a los revolucionarios occidentales para que eviten en
lo posible los errores que la experiencia rusa ha puesto al descubierto".
IV
El Anarquismo en la Revolucin Espaola
El Espejismo Sovitico
Una de las constantes de la historia es el atraso de la conciencia subje-
tiva con respecto a la realidad objetiva. La leccin que a partir de 1920
aprendieron los anarquistas de Rusia, testigos del drama de ese pas,
slo sera conocida, aceptada y compartida aos ms tarde. El prestigio
y el fulgor de la primera revolucin proletaria victoriosa en la sexta
parte del globo, fueron tales que el movimiento obrero permanecera
durante largo tiempo como fascinado por tan reputado ejemplo. Surgie-
ron "Consejos" por doquier; no slo en Italia, como hemos visto, sino
tambin en Alemania, Austria y Hungra se sigui el modelo de los
soviets rusos. En Alemania, el sistema de Consejos fue el artculo fun-
damental del programa de la Liga Espartaquista de Rosa Luxemburg y
Karl Liebknecht.
110
En 1919, tras el asesinato del ministro-presidente de la Repblica Bva-
ra, Kurt Eisner, se proclam en Munich una repblica sovitica presidi-
da por el escritor libertario Gustav Landauer, luego asesinado por la
contrarrevolucin. El poeta anarquista Erich Mhsam, amigo y compa-
ero de lucha de ste ltimo, compuso una Rte-Marseillaise ("Marse-
llesa de los Consejos"), en la cual llamaba a los trabajadores al comba-
te, no para formar batallones, sino Consejos similares a los de Rusia y
Hungra, a fin de terminar con el caduco mundo de esclavitud secular.
No obstante, en la primavera de 1920, un grupo opositor alemn, parti-
dario del Rte-Kommunismus ("Comunismo de Consejos"), se separ
del Partido Comunista Obrero Alemn (KAPD).(
10
) En Holanda, la idea
de los Consejos engendr un movimiento gemelo dirigido por Hermann
Gorter y Anton Pannekoek. Durante una viva polmica que sostuvo con
Lenin, el primero de ellos no temi replicar, en el ms puro estilo liber-
tario, al infalible conductor de la Revolucin Rusa: "Todava estamos
buscando a los verdaderos jefes, jefes que no traten de dominar a las
masas ni las traicionen; y mientras no los tengamos, queremos que todo
se haga desde abajo hacia arriba y por la dictadura de las propias ma-
sas. Si en mi camino por la montaa un gua me conduce hacia el abis-
mo, prefiero andar solo". Pannekoek, por su parte, proclam que los
Consejos constituan la forma de autogobierno que vena a reemplazar
a los gobiernos de un mundo ya terminado; al igual que Gramsci, no
supo ver la diferencia entre los Consejos y la "dictadura bolchevique".
En todas partes, especialmente en Baviera, Alemania y Holanda, los
anarquistas tuvieron participacin positiva en la elaboracin terica y
prctica del sistema de consejos.
Tambin los anarcosindicalistas espaoles dejronse deslumbrar por la
Revolucin de Octubre. En el congreso celebrado por la CNT en Ma-
drid (10-20 de diciembre de 1919), se aprob un texto en el cual se ex-
presaba que "la epopeya del pueblo ruso ha electrizado al proletariado
universal". Por aclamacin, "sin reticencia alguna, cual doncella que se
entrega al hombre de sus amores", los congresistas aprobaron la ad-
hesin provisional a la Internacional Comunista, visto el carcter revo-
10
Enabril de1922, el KAPDformara, juntoconlos grupos opositores de Holanday Blgica, una"Inter-
nacional ObreraComunista".
111
lucionario de sta, al tiempo que manifestaban el deseo de que se con-
vocara un congreso obrero universal para fijar las bases sobre las cuales
habra de edificarse la verdadera Internacional de los trabajadores. Pese
a todo, se haban odo algunas tmidas voces disonantes: la Revolucin
Rusa tena carcter "poltico" y no encarnaba el ideal libertario, afirma-
ban. El congreso fue ms all todava. Decidi enviar una delegacin al
segundo congreso de la Tercera Internacional, que se reuni en Mosc
el 15 de julio de 1920.
Mas para esa fecha el pacto amoroso haba comenzado a tambalear. El
delegado del anarcosindicalismo espaol haba concurrido a la asam-
blea deseoso de participar en la creacin de una Internacional sindical
revolucionaria y, para su disgusto, se encontr con un texto que hablaba
de "conquista del poder poltico", "dictadura del proletariado" y de una
ligazn orgnica que apenas disimulaba la subordinacin de hecho de
los sindicatos obreros respecto de los partidos comunistas: en los si-
guientes congresos de la IC, las organizaciones sindicales de cada pas
estaran representadas por los delegados de los respectivos partidos
comunistas; en cuanto a la proyectada Internacional Sindical Roja, de-
pendera, sin ms, de la Internacional Comunista y sus secciones nacio-
nales. Tras exponer el concepto libertario de lo que debe ser la revolu-
cin social, el vocero espaol, Angel Pestaa, exclam: "La revolucin
no es ni puede ser obra de un partido. A lo sumo, un partido puede fo-
mentar un golpe de Estado. Pero un golpe de Estado no es una revolu-
cin". Y termin diciendo: "Afirmis que la revolucin es impractica-
ble sin Partido Comunista, que la emancipacin es imposible sin con-
quistar el poder poltico y que, sin dictadura, no podis destruir a la
burguesa: esto es lanzar afirmaciones puramente gratuitas".
Ante las reservas formuladas por el delegado de la CNT, los comunis-
tas hicieron ver que cambiaran la resolucin en lo tocante a la "dicta-
dura del proletariado". Al fin de cuentas, Losovski public ni ms ni
menos que el texto en su forma original, sin las modificaciones intro-
ducidas por Pestaa, pero con la firma de ste. Desde la tribuna, Trotski
atac durante casi una hora al representante espaol, y cuando ste pi-
di la palabra para responder, el presidente declar cerrado el debate.
112
El 6 de septiembre de 1920, tras una permanencia de varios meses en
Mosc, Pestaa abandon Rusia profundamente decepcionado por todo
lo que haba podido ver all. Rudolf Rocker, a quien visit en Berln,
relata que semejaba el "sobreviviente de un naufragio". No se senta
con suficiente valor para revelar la verdad a sus camaradas espaoles; y
destruir las enormes esperanzas que stos haban depositado en la Re-
volucin Rusa, le pareca un "crimen". Pero en cuanto pis suelo espa-
ol se le encerr en la crcel, y as qued libre del penoso deber de des-
engaar a sus compaeros.
En el verano de 1921, otra delegacin de la CNT particip en el Tercer
Congreso de la Internacional Comunista y en la asamblea constitutiva
de la Internacional Sindical Roja. Entre los delegados de la CNT, haba
jvenes nefitos del bolcheviquismo ruso, tales como Joaqun Maurn y
Andrs Nin, pero tambin un anarquista francs de gran claridad men-
tal, Gaston Lreview. A riesgo de que lo acusaran de "hacerle el juego a
la burguesa" y de "ayudar a la contrarrevolucin", decidi no callar. En
su concepto, no decirles a las masas que lo que haba fracasado en Ru-
sia no era la Revolucin, sino el Estado, "no hacerles ver que detrs de
la Revolucin sangrante se oculta el Estado que la paraliza y la ultraja",
hubiera sido peor que guardar silencio. As se expres en el nmero de
noviembre de 1921 de Le Libertaire, de Pars. Vuelto a Espaa, reco-
mend a la CNT que anulara su adhesin a la Tercera Internacional y a
su supuesta filial sindical, pues estimaba que "toda colaboracin hones-
ta y leal" con los bolcheviques era imposible.
Abierto as el fuego, Pestaa se decidi a publicar su primer informe,
luego completado por otro en el que mostraba la verdad sobre el bol-
cheviquismo: "Los principios del Partido Comunista son todo lo contra-
rio de lo que afirmaba y proclamaba en los primeros tiempos de la Re-
volucin. Por sus principios, los medios de que se valen y los objetivos
que persiguen, la Revolucin Rusa y el Partido Comunista son diame-
tralmente opuestos (...). Ya dueo absoluto del poder, el Partido Comu-
nista decret que quien no pensara como comunista (entindase bien,
como "comunista" a su manera) no tena el derecho de pensar (...). El
Partido Comunista neg al proletariado ruso los sagrados derechos que
le haba otorgado la Revolucin". Pestaa puso en duda la validez de la
Internacional Comunista: por ser lisa y llanamente una prolongacin
113
del Partido Comunista ruso, no poda encarnar la revolucin frente al
proletariado mundial.
El congreso nacional de Zaragoza, realizado en junio de 1922, al que
estaba destinado este informe, decidi el retiro de la CNT de la Tercera
Internacional o, ms exactamente, de su sucedneo sindical, la Interna-
cional Sindical Roja; adems, aprob el envo de delegados a una con-
ferencia anarcosindicalista internacional que se celebr en Berln en el
mes de diciembre, de la cual surgi una "Asociacin Internacional de
Trabajadores". Esta Internacional fue slo un fantasma, por cuanto,
aparte de la importante central de Espaa, en los dems pases logr
muy escasos adherentes.
(
11
)
Esta ruptura marc el nacimiento del implacable odio que Mosc con-
centrara en el anarquismo espaol. Desautorizados por la CNT, Joa-
qun Maurn y Andrs Nin la dejaron para fundar el Partido Comunista
espaol. En un opsculo publicado en mayo de 1924, Maurn declar
una guerra sin cuartel a sus antiguos compaeros: "La eliminacin de-
finitiva del anarquismo es tarea difcil en un pas cuyo movimiento
obrero carga ya con medio siglo de propaganda anarquista. Pero lo con-
seguiremos".
LA TRADICION ANARQUISTA EN ESPAA
Vemos, pues, que los anarquistas espaoles aprendieron a tiempo la
leccin de la Revolucin Rusa, lo cual contribuy a estimularlos para
preparar una revolucin antinmica. La degeneracin del comunismo
"autoritario" acrecent su voluntad de imponer un comunismo liberta-
rio. Cruelmente defraudados por el espejismo sovitico, vieron en el
anarquismo "la ltima esperanza de renovacin en este sombro pero-
do", como expresar luego Santilln.
La revolucin libertaria estaba semipreparada en la conciencia de las
masas populares y en el pensamiento de los tericos libertarios. Como
11
En Francia, adhirieron los sindicalistas de la tendencia de Pierre Besnard que, excluidos de la
Confdration Gnrale du Travail Unitaire (CGTU), fundaron en 1924 la Confdration Gnrale du
Travail SyndicalisteRvolutionnaire(CGTSR).
114
bien observa Jos Peirats, el anarcosindicalismo era, "por su psicologa,
su temperamento y sus reacciones, el sector ms espaol de toda Espa-
a". Constitua el doble producto de una evolucin combinada. Corres-
ponda simultneamente a la situacin de un pas atrasado, donde la
vida rural se mantena en su estado arcaico, y a la aparicin y el desa-
rrollo, en ciertas regiones, de un moderno proletariado nacido de la
industrializacin. La originalidad del anarquismo espaol resida en su
singular mezcla de tendencias hacia el pasado y el futuro, cuya simbio-
sis distaba mucho de ser perfecta.
Hacia 1918, la CNT contaba con ms de un milln de afiliados. Dentro
del campo industrial, tena considerable fuerza en Catalua y, en menor
medida, en Madrid y Valencia;(
12
) pero tambin hunda sus races en el
campo entre los campesinos pobres, donde sobreviva la tradicin del
comunalismo aldeano, teido de localismo y de espritu cooperativo.
En 1898, el escritor Joaqun Costa, en su obra El colectivismo agrario,
inventari las supervivencias de ste. Todava quedaban muchas aldeas
donde haba bienes comunales, cuyas parcelas se concedan a los cam-
pesinos que no posean tierras; tambin se encontraban villorrios que
compartan con otros los campos de pastoreo y algunos "bienes comu-
nales". En el Sur, regin de grandes haciendas, los jornaleros agrcolas
tendan ms a la socializacin que a la reparticin de las tierras.
Adems, muchos decenios de propaganda anarquista en el campo, rea-
lizada por medio de folletos de divulgacin como los de Jos Snchez
Rosa, haban preparado el terreno para el colectivismo agrario. La CNT
tena especialmente fuerza entre los campesinos del Sur (Andaluca),
del Este (regin de Levante, alrededores de Valencia) y del Nordeste
(Aragn, vecindades de Zaragoza).
La doble base, industrial y rural, del anarcosindicalismo espaol,
orient el "comunismo libertario" por l propugnado en dos direcciones
un tanto divergentes: una comunalista y otra sindicalista. El comuna-
lismo tena un matiz ms particularista y ms rural, casi podra decirse
ms meridional, pues uno de sus principales bastiones era Andaluca.
12
EnCastilla, Asturias, etc., predominabalaUninGeneral deTrabajadores(UGT), central obrerasocial-
demcrata.
115
El sindicalismo mostraba un tinte ms integracionista y urbano, ms
septentrional, cabra afirmar, por cuanto su centro vital era Catalua.
Los tericos libertarios se mostraban algo vacilantes y estaban dividi-
dos en lo que a este punto respecta.
Unos, que compartan las ideas de Kropotkin y su idealizacin erudita
pero simplista de las comunas de la Edad Media, identificadas por
ellos con la tradicin espaola de la comunidad campesina primitiva,
tenan siempre a flor de labios el lema de "comuna libre". Durante las
insurrecciones campesinas que siguieron al advenimiento de la Re-
pblica, en 1931, se realizaron diversos ensayos prcticos de comunis-
mo libertario. Por acuerdo mutuo y voluntario, algunos grupos de cam-
pesinos que posean pequeas parcelas decidieron trabajar en comn,
repartirse los beneficios en partes iguales y consumir "de lo propio";
adems, destituyeron a las autoridades municipales y las reemplazaron
por comits electivos. Creyeron ingenuamente haberse independizado
del resto de la sociedad, de los impuestos y del servicio militar.
Otros, que se proclamaban seguidores de Bakunin fundador del mo-
vimiento obrero colectivista, sindicalista e internacionalista de Espaa
y de su discpulo Ricardo Mella, se preocupaban ms por el presente
que por la Edad de Oro, eran ms realistas. Daban primordial importan-
cia a la integracin econmica y consideraban que, por un largo pero-
do transitorio, era mejor remunerar el trabajo con arreglo a las horas de
labor cumplidas que distribuir las ganancias segn las necesidades de
cada uno. A su ver, la combinacin de las uniones locales de sindicatos
y de las federaciones por ramas industriales era la estructura econmica
del porvenir.
Al principio, los militantes de la base confundieron hasta cierto punto
la idea de sindicato con la de comuna, debido a que, durante largo
tiempo, dentro de la CNT predominaron los sindicatos nicos (uniones
locales), que estaban ms cerca de los trabajadores, se encontraban a
salvo de todo egosmo de corporacin y constituan algo as como el
hogar material y espiritual del proletariado.(
13
)
13
Slo en 1931 aprob la CNTuna idea rechazada en 1919: la de crear federaciones de industria. Los
"puros" del anarquismotemanlapropensinal centralismoy alaburocraciadeestas federaciones, pero
116
Las opiniones de los anarcosindicalistas espaoles estaban tambin
divididas respecto de otro problema, el cual hizo resurgir en la prctica
el mismo debate terico que otrora, en el congreso anarquista interna-
cional de 1907, cre la oposicin entre sindicalistas y anarquistas. La
actividad en pro de las reivindicaciones cotidianas haba generado en la
CNT una tendencia reformista que la FAI (Federacin Anarquista Ib-
rica), fundada en 1927, se consider llamada a combatir para defender
la integridad de la doctrina anarquista. En 1931, la tendencia sindicalis-
ta public un manifiesto, denominado de los "Treinta", en el cual se
declaraba en rebelda contra la "dictadura" de las minoras dentro del
movimiento sindical, y afirmaba la independencia del sindicalismo y su
aspiracin a bastarse solo. Cierto nmero de sindicatos abandon la
CNT y, pese a que se logr llenar la brecha de esta escisin poco antes
de la Revolucin de julio de 1936, la corriente reformista subsisti en la
central obrera.
BAGAJE DOCTRINARIO
Los anarquistas espaoles jams dejaron de publicar en su idioma los
escritos fundamentales (y hasta los de menor importancia) del anar-
quismo internacional, con lo cual salvaron del olvido, y aun de la des-
truccin, las tradiciones de un socialismo revolucionario y libre a la
vez. Augustin Souchy, anarcosindicalista alemn que se puso al servi-
cio del anarquismo espaol, escribi: "En sus asambleas de sindicatos y
grupos, en sus diarios, folletos y libros, se discuta incesante y sistem-
ticamente el problema de la revolucin social".
Inmediatamente despus de la proclamacin de la Repblica Espaola
de 1931, se produjo un florecimiento de la literatura "anticipacionista".
Peirats hizo una lista de tales escritos, muy incompleta segn l, la cual
incluye cerca de cincuenta ttulos; el mismo autor subraya que esta "ob-
sesin de construccin revolucionaria" que se tradujo en una prolifera-
sehabahechoimperativoresponder alaconcentracincapitalistaconlaconcentracindelossindicatos
de cada industria. Fue preciso esperar hasta 1937 para que quedaran realmente organizadas las gran-
desfederacionesdeindustria.
117
cin editorial, contribuy grandemente a encaminar al pueblo hacia la
Revolucin. As, los anarquistas espaoles conocieron el folleto Ides
sur lOrganisation Sociale, escrito por James Guillaume en 1876, a
travs de los muchos pasajes que de l inclua el libro de Pierre Bes-
nard, Les Syndicats Ouvriers et la Rvolution Sociale, aparecido en
Pars hacia 1930. En 1931, Gaston Lreview public en la Argentina,
pas adonde haba emigrado, Problemas econmicos de la revolucin
espaola, que inspir directamente la importante obra de Diego Abad
de Santilln a la cual nos referiremos ms adelante.
En l932, el doctor Isaac Puente, medico rural que, al ao siguiente, ser-
a el principal animador de un comit de insurreccin en Aragn, pu-
blic un esbozo algo ingenuo e idealista de comunismo libertario, en
el cual expona ideas que luego tomara el congreso de la CNT reunido
en Zaragoza el 1 de mayo de 1936.
El programa de Zaragoza define con cierta precisin cmo debe fun-
cionar una democracia aldeana directa: la asamblea general de los habi-
tantes elige un consejo comunal integrado por representantes de diver-
sos comits tcnicos. Cada vez que los intereses de la comuna lo re-
quieren, la asamblea general se rene a peticin del consejo comunal o
por voluntad de los propios aldeanos. Los distintos cargos de responsa-
bilidad carecen totalmente de carcter ejecutivo o burocrtico. Sus titu-
lares (con excepcin de algunos tcnicos y especialistas en estadstica)
cumplen su tarea como simples productores que en nada se distinguen de
los dems, y al fin de la jornada de trabajo se renen para discutir cues-
tiones de detalle que no necesitan ratificacin de la asamblea general.
Cada trabajador en actividad recibe una tarjeta de productor en la cual
constan los servicios prestados, reviewuados en unidades de das de
trabajo cumplidos y contra cuya presentacin puede obtener mercancas
de valor equivalente. A los elementos pasivos de la poblacin se les
entrega una simple tarjeta de consumidor. No existen normas absolutas:
se respeta la autonoma de las comunas. Si alguna de ellas considera
conveniente implantar un sistema de intercambio interior propio, puede
hacerlo libremente, pero a condicin de no lesionar en lo mnimo los
intereses de las dems. En efecto, el derecho a la autonoma comunal
118
no excluye el deber de mantener la solidaridad colectiva dentro de las
federaciones cantonales y regionales en que se unen las comunas.
El cultivo del espritu es una de las preocupaciones preponderantes de
los congresistas de Zaragoza. La cultura debe hacer que, durante su
existencia, cada hombre tenga acceso y derecho a las ciencias, las artes
y las investigaciones de todo gnero, en compatibilidad con su tarea de
contribuir a la produccin de bienes materiales. Merced a esta doble
actividad, el ser humano tiene garantizados su equilibrio y su buena
salud. Se acab la divisin de la sociedad en trabajadores manuales e
intelectuales: todos son simultneamente lo uno y lo otro. Una vez fina-
lizada su jornada de productor, el individuo es dueo absoluto de su
tiempo. La CNT piensa que en una sociedad emancipada, donde las
necesidades de orden material estn satisfechas, las necesidades espiri-
tuales se manifestarn ms imperiosamente.
Haca ya mucho tiempo que el anarcosindicalismo espaol procuraba
salvaguardar la autonoma de lo que llamaba los "grupos de afinidad".
Entre otros, el naturismo y el vegetarianismo contaban con muchos
adeptos, sobre todo campesinos pobres del Sur. Se estimaba que estos
dos mtodos de vida podan transformar al hombre y prepararlo para la
sociedad libertaria. As, el congreso de Zaragoza no se olvid de la
suerte de los grupos naturistas y nudistas, "refractarios a la industriali-
zacin". Dado que, por esta actitud, estaran incapacitados para subve-
nir a todas sus necesidades, el congreso consider la posibilidad de que
los delegados de aqullos que concurrieran a las reuniones de la confe-
deracin de comunas concertaran acuerdos econmicos con las otras
comunas agrcolas e industriales. Debemos sonrer? En vsperas de
una fundamental y sangrienta mutacin social, la CNT no crea que
fuera risible buscar la forma de satisfacer las aspiraciones infinitamente
variadas del ser humano.
En lo penal, el congreso de Zaragoza afirma, fiel a las enseanzas de
Bakunin, que la principal causa de la delincuencia es la injusticia social
y que, en consecuencia, una vez suprimida la segunda, la primera des-
aparecer casi por completo. Sostiene que el hombre no es malo por
naturaleza. Las faltas cometidas por los individuos, tanto en el aspecto
moral como en sus funciones de productor, sern examinadas por las
119
asambleas populares, que se esforzarn por encontrar una solucin justa
para cada caso.
El comunismo libertario no acepta ms correctivos que los mtodos
preventivos de la medicina y la pedagoga. Si un individuo, vctima de
fenmenos patolgicos, atenta contra la armona que debe reinar entre
sus semejantes, se dar debida atencin a su desequilibrio a la par que
se estimular su sentido de la tica y de la responsabilidad social. Como
remedio para las pasiones erticas, que acaso no puedan refrenarse ni
siquiera por respeto a la libertad de los dems, el congreso de Zaragoza
recomienda el "cambio de aire", recurso eficaz tanto para los males del
cuerpo como para los del amor. La central obrera duda, empero, de que
en un ambiente de libertad sexual pueda existir semejante exacerba-
cin.
Cuando, en mayo de 1936, el congreso de la CNT adopt el programa
de Zaragoza, nadie prevea que, en dos meses, estara preparado el te-
rreno para su aplicacin, En realidad, la socializacin de la tierra y de la
industria que sigui a la victoria revolucionaria del 19 de julio, habra
de apartarse sensiblemente de aquel idlico programa. Aunque en l se
repeta continuamente la palabra "comuna", el trmino adoptado para
designar las unidades socialistas de produccin fue el de colectividades.
No se trat de un simple cambio de vocabulario: los artesanos de la
autogestin espaola haban comenzado a abrevar en otra fuente.
Efectivamente, el esquema de construccin econmica esbozado dos
meses antes del congreso de Zaragoza por Diego Abad de Santilln en
su libro El Organismo Econmico de la Revolucin, se diferenciaba
notablemente del programa de Zaragoza.
Santilln no es, como tantos de sus congneres, un epgono infecundo y
estereotipado de los grandes anarquistas del siglo XIX. Deplora que la
literatura anarquista de los ltimos veinticinco o treinta aos se haya
ocupado tan poco de los problemas concretos de la economa moderna
y no haya sido capaz de crear nuevos caminos hacia el porvenir, li-
mitndose a producir en todas las lenguas una superabundancia de
obras dedicadas a elaborar hasta el cansancio, y slo abstractamente, el
concepto de libertad.
120
Cun brillantes le parecen los informes presentados en los congresos
nacionales e internacionales de la Primera Internacional, en compara-
cin con esta indigesta mole libresca! En ellos, observa Santilln, en-
contramos mayor comprensin de los problemas econmicos que en las
obras de los perodos posteriores.
Santilln no es hombre de quedarse atrs, sigue el ritmo de su tiempo.
Tiene conciencia de que "el formidable desarrollo de la industria mo-
derna ha creado toda una serie de nuevos problemas, otrora imprevisi-
bles". No debemos pretender retornar al arado romano ni a las primiti-
vas formas artesanales de produccin. El particularismo econmico, la
mentalidad localista, la patria chica, tan adorada en la campaa espao-
la por quienes aoran la Edad de Oro, la "comuna libre" de Kropotkin,
de espritu estrecho y medireview, deben quedar relegados al museo de
antigedades. Son vestigios de conceptos comunalistas ya caducos.
Desde el punto de vista econmico, no pueden existir las "comunas
libres": "Nuestro ideal es la comuna asociada, federada e integrada en
la economa total del pas y de las dems naciones en revolucin". El
colectivismo, la autogestin, no deben consistir en la sustitucin del
propietario privado por otro multicfalo. La tierra, las fbricas, las mi-
nas y los medios de transporte con obra de todos y a todos han de servir
por igual. Hoy la economa no es local, ni siquiera nacional, sino mun-
dial. La vida moderna se caracteriza por la cohesin de la totalidad de
las fuerzas de produccin y distribucin. "Es imperioso, y corresponde
a la evolucin del mundo econmico moderno, implantar una economa
socializada, dirigida y planificada".
Para llenar las funciones de coordinacin y planificacin, Santilln
propone un Consejo Econmico Federal que no sea un poder poltico,
sino un simple organismo de coordinacin encargado de regular las
actividades econmicas y administrativas. Este Consejo ha de recibir
las directivas desde abajo, a saber, de los consejos de fbrica confede-
rados simultneamente en consejos sindicales por rama industrial y en
consejos econmicos locales. Ser pues, el punto de convergencia de
dos lneas, una local y otra profesional. Los rganos de base le suminis-
trarn las estadsticas necesarias para que en todo momento pueda co-
121
nocer la verdadera situacin econmica. De tal modo, estar capacitado
para localizar las principales deficiencias y determinar cules son los
sectores donde resulta ms urgente promover nuevas industrias y nue-
vos cultivos. "Cuando la autoridad suprema resida en las cifras y las
estadsticas, no habr ya necesidad de gendarmes". En un sistema de
esta ndole, la coercin estatal no es provechosa, sino estril y hasta
imposible. El Consejo Federal se ocupar de la difusin de nuevas
normas de la intercomunicacin de las regiones y de la creacin de un
espritu de solidaridad nacional. Estimular la bsqueda de nuevos
mtodos de trabajo, nuevos procedimientos fabriles y nuevas tcnicas
rurales. Distribuir la mano de obra entre las distintas regiones y ramas
de la economa.
Incontestablemente, Santilln aprendi mucho de la Revolucin Rusa.
Por un lado, ella le ense que es necesario tomar providencias para
impedir la resurreccin del aparato estatal y burocrtico; pero, por el
otro, le demostr que una revolucin victoriosa no puede dejar de pasar
por fases econmicas intermedias, en las cuales, por un tiempo, subsiste
lo que Marx y Lenin llaman el "derecho burgus". Tampoco se puede
pretender suprimir de un manotazo el sistema bancario y monetario; es
preciso transformar estas instituciones y utilizarlas como medio de in-
tercambio provisional, a fin de mantener en actividad la vida social y
preparar el camino para nuevas formas de la economa.
Santilln cumpli importantes funciones en la Revolucin Espaola. Se
desempe sucesivamente como miembro del comit central de las
milicias antifascistas (fines de julio de 1936), integrante del Consejo
Econmico de Catalua (11 de agosto) y Ministro de Economa de la
Generalidad (mediados de diciembre).
UNA REVOLUCION "APOLITICA"
La Revolucin Espaola haba, pues, madurado relativamente en la
mente de los pensadores libertarios y en la conciencia popular. Por ello
no es de extraar que la derecha espaola viera el principio de una re-
volucin en la victoria electoral del Frente Popular (febrero de 1936).
En realidad las masas no tardaron en rebasar los estrechos lmites del
triunfo logrado en las urnas. Burlndose de las reglas del juego parla-
122
mentario, no esperaron siquiera que se formara el gobierno para liberar
a los presos polticos. Los arrendatarios rurales dejaron de pagar el
arrendamiento. Los jornaleros agrcolas ocuparon las tierras y se pusie-
ron a trabajarlas para imponer de inmediato la autoadministracin. Los
ferroviarios se declararon en huelga para exigir la nacionalizacin de
los ferrocarriles, mientras que los albailes madrileos reivindicaron el
control obrero, primera etapa hacia la socializacin.
Los jefes militares, con el coronel Franco a la cabeza, respondieron a
estos prdromos de revolucin con un golpe militar. Pero slo consi-
guieron acelerar el curso de una revolucin ya prcticamente iniciada.
Con excepcin de Sevilla, en la mayor parte de las grandes ciudades
Madrid, Barcelona y Valencia, especialmente el pueblo tom la ofen-
siva, siti los cuarteles, levant barricadas en las calles y ocup los
puntos estratgicos. De todas partes, acudieron los trabajadores al lla-
mado de sus sindicatos. Con absoluto desprecio de su vida, el pecho
descubierto y las manos vacas, se lanzaron al asalto de los bastiones
franquistas. Lograron arrebatarle los caones al enemigo y conquistar a
los soldados para su causa.
Merced a este furor popular, la insurreccin militar qued aplastada en
veinticuatro horas. Entonces, espontneamente, principi la revolucin
social. Fue un proceso desigual, a no dudarlo, de variada intensidad
segn las regiones y las ciudades; pero en ninguna parte tuvo tanto
mpetu como en Catalua y, particularmente, en Barcelona. Cuando las
autoridades constituidas salieron de su estupor, se dieron cuenta que,
simplemente, ya no existan. El Estado, la polica, el ejrcito y la admi-
nistracin parecan haber perdido su razn de ser. Los guardias civiles
haban sido expulsados o eliminados. Los obreros vencedores se ocu-
paban de guardar el orden. La organizacin del abastecimiento era lo
ms urgente, y para llenar esta necesidad se formaron comits; stos
distribuan los vveres en las barricadas transformadas en campamentos
y luego abrieron restaurantes comunitarios. Los comits de barrio orga-
nizaron la administracin; los de guerra, la partida de las milicias obre-
ras hacia el frente. La casa del pueblo se haba convertido en el verda-
dero ayuntamiento. Ya no se trataba simplemente de la "defensa de la
Repblica" contra el fascismo, sino de la Revolucin. De una Revolu-
cin que, a diferencia de la rusa, no tuvo necesidad de crear enteramen-
123
te sus rganos de poder: la eleccin de soviets resultaba superflua debi-
do a la omnipresencia de la organizacin anarcosindicalista, de la cual
surgan los diversos comits de base. En Catalua, la CNT y su minora
consciente, la FAI, eran ms poderosas que las autoridades, transfor-
madas en simples espectros.
Nada impeda, sobre todo en Barcelona, que los comits obreros toma-
ran de jure el poder que ya ejercan de facto. Pero se abstuvieron de dar
tal paso. Durante decenios el anarquismo espaol previno al pueblo
contra el engao de la "poltica", le recomend dar primaca a lo
"econmico" y se esforz por desviarlo de la revolucin burguesa de-
mocrtica para conducirlo, mediante la accin directa, hacia la revolu-
cin social. En el linde de la Revolucin, los anarquistas siguieron,
aproximadamente, el siguiente razonamiento: que los polticos hagan lo
que quieran; nosotros, los "apolticos", nos ocuparemos de la economa.
En un artculo intitulado "La Inutilidad del Gobierno" y publicado el 3
de septiembre de 1936 por el Boletn de Informacin CNT-FAI, se da-
ba por descontado que la expropiacin econmica en vas de realiza-
cin acarreara ipso facto "la liquidacin del Estado burgus, reducido
por asfixia".
LOS ANARQUISTAS EN EL GOBIERNO
Pero muy pronto esta subestimacin del gobierno fue reemplazada por
una actitud opuesta. Bruscamente, los anarquista espaoles se convir-
tieron en gubernamentalistas. Poco despus de la Revolucin del 19 de
julio, el activista anarquista Garca Oliver se entrevist en Barcelona
con el presidente de la Generalidad de Catalua, el burgus liberal
Companys. Aunque el ltimo estaba dispuesto a hacerse a un lado, se lo
mantuvo en sus funciones. La CNT y la FAI renunciaron a ejercer una
"dictadura" anarquista y se declararon prestas a colaborar con las de-
ms agrupaciones izquierdistas. Hacia mediados de septiembre, la CNT
exigi a Largo Caballero, presidente del consejo de gobierno central,
que se creara un "Consejo de Defensa" integrado por quince personas,
en el cual dicha central se conformaba con tener cinco representantes.
Esto equivala a aceptar la idea de participar en el gobierno ocupando
cargos ministeriales, pero con otro nombre.
124
Finalmente, los anarquistas tomaron carteras en los dos gobiernos: en el
de la Generalidad de Catalua, primero, y en el de Madrid, despus. En
una carta abierta fechada el 14 de abril de 1937 y dirigida a la compa-
era ministra Federica Montseny, el anarquista italiano Camillo Berne-
ri, que se encontraba en Barcelona, los censur afirmando que estaban
en el gobierno slo para servir de rehenes y de pantalla "a polticos que
coqueteaban con el enemigo" [de clase].(
14
) En realidad, el Estado en el
cual se haban dejado integrar segua siendo burgus, y buena parte de
sus funcionarios y de su personal poltico no era leal a la Repblica.
Cul fue la razn de esta abjuracin? La Revolucin Espaola haba
sido la inmediata respuesta proletaria a un golpe de Estado contrarrevo-
lucionario. Desde el principio, la necesidad de combatir con milicias
antifascistas a las cohortes del coronel Franco imprimi a la Revolu-
cin un carcter de autodefensa, un carcter militar. Los anarquistas
pensaron que, para enfrentar el peligro comn, tenan que unirse, qui-
siranlo o no, con las dems fuerzas sindicales y hasta con los partidos
polticos dispuestos a cerrarle el paso a la rebelin. Al dar las potencias
fascistas un creciente apoyo al franquismo, la lucha "antifascista" de-
gener en una guerra verdadera, de corte clsico, en una guerra total.
Los libertarios no podan participar en sta sin renunciar cada vez ms
a sus principios, tanto en lo poltico como en lo militar. Atenindose a
un falso razonamiento, creyeron que la victoria de la Revolucin sera
imposible si primero no se ganaba la guerra, y en aras de esa victoria
"sacrificaron todo", como convino Santilln. Vanamente objet Berneri
que era un error darle prioridad a la guerra sin ms, y trat de hacerles
ver que slo una guerra revolucionaria poda asegurar el triunfo sobre
Franco.
En rigor de verdad, frenar la Revolucin equivala a mellar el arma
principal de la Repblica: la participacin activa de las masas. Peor
an, la Espaa republicana, sometida al bloqueo de las democracias
14
Entre el 11 y el 19 de junio de 1937, se realiz en Pars un congreso extraordinario de la Asociacin
Internacional deTrabajadores, alaqueestabaafiliadalaCNT. EndichoCongresosereprobalacentral
anarco sindicalista por su participacin en el gobierno y por concesiones que a consecuencia de ello
habahecho. Conesteprecedente, SebastienFauresedecidiapublicar enlos nmeros del 8, 15y 22
dejuliodeLeLibertaireunaseriedeartculosintitulada"LaPenteFatale", dondecriticabaseveramentea
los anarquistas espaoles por colaborar con el gobierno. Disgustada, la CNT provoc la renuncia del
secretariodelaAIT, PierreBesnard.
125
occidentales y seriamente amenazada por el avance de las tropas fascis-
tas, se vea obligada a recurrir a la ayuda militar rusa para poder sobre-
vivir, y este socorro presentaba dos inconvenientes: primero, la situa-
cin deba beneficiar sobre todo al Partido Comunista y lo menos posi-
ble a los anarquistas; segundo, Stalin no quera, por ningn concepto,
que en Espaa triunfara una revolucin social, no slo porque ella
hubiera sido libertaria, sino tambin porque hubiera expropiado los
capitales invertidos por Inglaterra, presunta aliada de la URSS en la
"ronda de las democracias" opuesta a Hitler. Los comunistas espaoles
hasta negaban que hubiera revolucin: simplemente, el gobierno legal
luchaba por reducir una sedicin militar. Despus de las sangrientas
jornadas de Barcelona (mayo de 1937), en cuyo transcurso las fuerzas
del orden desarmaron a los obreros por mandato stalinista, los liberta-
rios, invocando la unidad de accin antifascista, prohibieron a los traba-
jadores contraatacar. Escapa de los lmites de este libro analizar la
lgubre perseverancia con que los anarquistas espaoles se mantuvie-
ron en el error del Frente Popular hasta la derrota final de los republi-
canos.
LOS TRIUNFOS DE LA AUTOGESTION
No obstante, en la esfera de mayor importancia para ellos, vale decir,
en la econmica, los anarquistas espaoles, presionados por las masas,
se mostraron ms intransigentes y las concesiones que se vieron obli-
gados a hacer fueron mucho ms limitadas. En buena medida, la auto-
gestin agrcola e industrial tom vuelo por sus propios medios. Pero, a
medida que se fortaleca el Estado y se acentuaba el carcter totalitario
de la guerra, tornbase ms aguda la contradiccin entre aquella re-
pblica burguesa beligerante y ese experimento de comunismo o, ms
generalmente, de colectivismo libertario que se llevaba adelante parale-
lamente. Por ltimo, la autogestin tuvo que batirse prcticamente en
retirada, sacrificada en el altar del "antifascismo".
Nos detendremos un poco sobre esta experiencia, la cual, afirma Pei-
rats, no ha sido an objeto de estudio metdico, tarea por cierto engo-
rrosa ya que la autogestin presenta infinidad de variantes, segn el
lugar y el momento de que se trate. Creemos conveniente dedicarle
126
especial atencin, pues es relativamente poco conocida. Hasta en el
campo republicano se la ignor casi por completo e incluso se la des-
acredit. La guerra civil la hundi en la sombra del olvido y an hoy la
reemplaza en los recuerdos de la humanidad. El filme Morir en Madrid
no menciona siquiera dicha experiencia, y, sin embargo, ella es quiz el
legado ms positivo del anarquismo espaol.
Al producirse la Revolucin del 19 de julio de 1936, fulminante res-
puesta popular al pronunciamiento franquista, los grandes industriales y
hacendados se apresuraron a abandonar sus posesiones para refugiarse
en el extranjero. Los obreros y campesinos tomaron a su cargo aquellos
bienes sin dueo. Los trabajadores agrcolas decidieron continuar culti-
vando el suelo por sus propios medios y, espontneamente, se asocia-
ron en "colectividades", El 5 de septiembre se reuni en Catalua un
congreso regional de campesinos, convocado por la CNT, en el que se
resolvi colectivizar la tierra bajo el control y la direccin de los sindi-
catos. Las grandes haciendas y los bienes de los fascistas seran sociali-
zados. En cuanto a los pequeos propietarios, podan escoger libremen-
te entre continuar en el rgimen de propiedad individual o entrar en el
de propiedad colectiva. Estas iniciativas slo recibieron consagracin
legal ms tarde, el 7 de octubre de 1936, cuando el gobierno republica-
no central confisc sin previo pago de indemnizacin los bienes de las
"personas comprometidas en la rebelin fascista". Fue sta una medida
incompleta desde el punto de vista legal, pues slo sancionaba una pe-
quea parte de las apropiaciones ya realizadas espontneamente por el
pueblo: los campesinos haban efectuado las expropiaciones indiscri-
minadamente, sin tomar en cuenta si el propietario haba participado o
no en el golpe militar.
En los pases subdesarrollados, donde faltan los medios tcnicos nece-
sarios para el cultivo en gran escala, el campesino pobre se siente ms
atrado por la propiedad privada de la cual nunca goz, que por la agri-
cultura socializada. Pero en Espaa, la educacin libertaria y la tradi-
cin colectivista compensaron la insuficiencia de los medios tcnicos y
contrarrestaron las tendencias individualistas de los campesinos em-
pujndolos, de buenas a primeras, hacia el socialismo. Los campesinos
pobres optaron por ese camino, en tanto que los ms acomodados se
aferraron al individualismo, como sucedi en Catalua. La gran mayor-
127
a (90 por ciento) de los trabajadores de la tierra prefirieron, desde el
principio, entrar en las colectividades. Con ello se sell la alianza de los
campesinos con los obreros urbanos, quienes, por la naturaleza de su
trabajo, eran partidarios de la socializacin de los medios de produc-
cin.
Al parecer, la conciencia social estaba an ms desarrollada en el cam-
po que en la ciudad. Las colectividades agrcolas comenzaron a regirse
segn una doble gestin: econmica y local a la vez. Ambas funciones
estaban netamente delimitadas, pero, en casi todos los casos, las asum-
an o las dirigan los sindicatos.
En cada aldea, la asamblea general de campesinos trabajadores elega
un comit administrativo que se encargaba de dirigir la actividad
econmica. Salvo el secretario, los miembros del comit seguan cum-
pliendo sus tareas habituales. Todos los hombres aptos, entre los die-
ciocho y sesenta aos de edad, tenan la obligacin de trabajar. Los
campesinos se organizaban en grupos de diez o ms, encabezados por
un delegado; a cada equipo se le asignaba una zona de cultivo o una
funcin, de acuerdo con la edad de sus miembros y la ndole del traba-
jo. Todas las noches, el comit administrativo reciba a los delegados
de los distintos grupos. En cuanto a la parte de administracin local, la
comuna convocaba frecuentemente una asamblea vecinal general en la
que se rendan cuentas de lo hecho.
Todo era de propiedad comn, con excepcin de las ropas, los muebles,
las economas personales, los animales domsticos, las parcelas de
jardn y las aves de corral destinadas al consumo familiar. Los artesa-
nos, los peluqueros, los zapateros, etc., estaban a su vez agrupados en
colectividades. Las ovejas de la comunidad se dividan en rebaos de
varios cientos de cabezas, que eran confiados a pastores y distribuidos
metdicamente en las montaas.
En lo que atae al modo de repartir los productos, se probaron diversos
sistemas, unos nacidos del colectivismo, otros del comunismo ms o
menos integral y otros, an, de la combinacin de ambos. Por lo gene-
ral, se fijaba la remuneracin en funcin de las necesidades de los
miembros del grupo familiar. Cada jefe de familia reciba, a modo de
128
jornal, un bono expresado en pesetas, el cual poda cambiarse por art-
culos de consumo en las tiendas comunales, instaladas casi siempre en
la iglesia o sus dependencias. El saldo no consumido se anotaba en pe-
setas en el haber de una cuenta de reserva individual, y el interesado
poda solicitar una parte limitada de dicho saldo para gastos personales.
El alquiler, la electricidad, la atencin mdica, los productos medicina-
les, la ayuda a los ancianos, etc. eran gratuitos, lo mismo que la escue-
la, que a menudo funcionaba en un viejo convento y era obligatoria
para los nios menores de catorce aos, a quienes no se permita reali-
zar trabajos manuales.
La adhesin a la colectividad era totalmente voluntaria; as lo exiga la
preocupacin fundamental de los anarquistas: el respeto por la libertad.
No se ejerca presin alguna sobre los pequeos propietarios, quienes,
al mantenerse apartados de la comunidad por propia determinacin y
pretender bastarse a s mismos, no podan esperar que sta les prestara
servicios o ayuda. No obstante, les estaba permitido participar, siempre
por libre decisin, en los trabajos de la comuna y enviar sus productos a
los almacenes comunales. Se los admita en las asambleas generales y
gozaban de ciertos beneficios colectivos. Slo se les impeda poseer
ms tierra de la que podan cultivar; y se les impona una nica condi-
cin: que su persona o sus bienes no perturbaran en nada el orden so-
cialista. Aqu y all, se reunieron las tierras socializadas en grandes
predios mediante el intercambio voluntario de parcelas con campesinos
que no integraban la comunidad. En la mayor parte de las aldeas socia-
lizadas, fue diminuyendo paulatinamente el nmero de campesinos o
comerciantes no adheridos a la colectividad. Al sentirse aislados, pre-
feran unirse a ella.
Con todo, parece que las unidades que aplicaban el principio colectivis-
ta de la remuneracin por da de trabajo resistieron mejor que aquellas,
menos numerosas, en las cuales se quiso aplica antes de tiempo el co-
munismo integral desdeando el egosmo todava arraigado en la natu-
raleza humana, sobre todo en las mujeres. En ciertos pueblos, donde se
haba suprimido la moneda de intercambio y se consuma la produccin
propia, es decir, donde exista una economa cerrada, se hicieron sentir
los inconvenientes de tal autarqua paralizante; adems, el individua-
lismo no tard en volver a tomar la delantera y provoc la desmembra-
129
cin de la comunidad al retirarse ciertos pequeos propietarios que hab-
an entrado en ella sin estar maduros, sin una verdadera mentalidad
comunista.
Las comunas se unan en federaciones cantonales, a su vez coronadas
por federaciones regionales. En principio,
(
15
)
todas las tierras de una
federacin cantonal formaban un solo territorio sin deslindes. La soli-
daridad entre aldeas fue llevada a su punto mximo. Se crearon cajas de
compensacin que permitan prestar ayuda a las colectividades menos
favorecidas. Los instrumentos de trabajo, las materias primas y la mano
de obra excedente estaban a disposicin de las comunidades necesitadas.
La socializacin rural vari en importancia segn las provincias. En
Catalua, comarca de pequea y mediana propiedad, donde el campesi-
nado tiene profundas tradiciones individualistas, se limit a unas pocas
colectividades piloto. En Aragn, por el contrario, se socializaron ms
de las tres cuartas partes de las tierras. La iniciativa creadora de los
trabajadores agrcolas se vio estimulada por el paso de la columna Du-
rruti, milicia libertaria en camino hacia el frente norte para combatir a
los fascistas, y la subsiguiente creacin de un poder revolucionario sur-
gido de la base, nico en su gnero dentro de la Espaa republicana. Se
constituyeron cerca de 450 colectividades, que agrupaban a unos
500.000 miembros. En la regin de Levante (cinco provincias; capital,
Valencia), la ms rica de Espaa, se formaron alrededor de 900 colecti-
vidades, que englobaban el 43 % de las localidades, el 50 % de la pro-
duccin de ctricos y el 70 % de su comercializacin. En Castilla se
crearon aproximadamente 300 colectividades, integradas por 100.000
adherentes, en nmeros redondos. La socializacin se extendi hasta
Extremadura y parte de Andaluca. En Asturias manifest ciertas velei-
dades, pronto reprimidas.
Cabe sealar que este socialismo de base no fue, como creen algunos,
obra exclusiva de los anarcosindicalistas. Segn testimonio de Gaston
Lreview, muchos de los que practicaban la autogestin eran "libertarios
sin saberlo". En las provincias nombradas en ltimo trmino, la inicia-
15
Decimos"enprincipio", pues nofaltaronlitigiosentrealdeas.
130
tiva de emprender la colectivizacin fue de los campesinos socialistas,
catlicos e incluso, como en el caso de Asturias, comunistas.(
16
)
All donde la autogestin agrcola no fue saboteada por sus adversarios
o trabada por la guerra, se impuso con xito innegable. Los triunfos
logrados se debieron en parte al estado de atraso de la agricultura espa-
ola. En efecto, fcil era superar las ms elevadas cifras de produccin
de las grandes haciendas, pues siempre haban sido lamentables. La
mitad del territorio peninsular haba pertenecido a unos 10.000 seores
feudales, quienes prefirieron mantener buena parte de sus tierras como
eriales antes que permitir la formacin de una capa de colonos inde-
pendientes o acordar salarios decentes a sus jornaleros, lo cual hubiera
puesto en peligro su posicin de amos medireviewes. De esta manera se
demor el debido aprovechamiento de las riquezas naturales del suelo
espaol.
Se formaron extensos predios reuniendo distintas parcelas y se practic
el cultivo en grandes superficies, siguiendo un plan general dirigido por
agrnomos. Merced a los estudios de los tcnicos agrcolas, se logr
incrementar entre un 30 y un 50 % el rendimiento de la tierra. Aumen-
taron las reas sembradas, se perfeccionaron los mtodos de trabajo y
se utiliz ms racionalmente la energa humana, animal y mecnica.
Se diversificaron los cultivos, se iniciaron obras de irrigacin y de refo-
restacin parcial, se construyeron viveros y porquerizas, se crearon
escuelas tcnicas rurales y granjas piloto, se seleccion el ganado y se
foment su reproduccin; finalmente, se pusieron en marcha industrias
auxiliares. La socializacin demostr su superioridad tanto sobre el
sistema de la gran propiedad absentista, en el que se dejaba inculta par-
te del suelo, como sobre el de la pequea propiedad, en el cual se labo-
raba la tierra segn tcnicas rudimentarias, con semillas de mala cali-
dad y sin fertilizantes.
16
No obstante, en las localidades del sur que no estaban controladas por los anarquistas, las apropia-
ciones de latifundios realizadas autoritariamente por los municipios no constituyeron una verdadera
mutacin revolucionaria para los jornaleros, quienes siguieron en la condicin de asalariados; all no
huboautogestin.
131
Se esboz, al menos, una planificacin agrcola basada en las estadsti-
cas de produccin y de consumo que entregaban las colectividades a
sus respectivos comits cantonales, los cuales, a su vez, las comunica-
ban al comit regional, que cumpla la tarea de controlar la cantidad y
calidad de la produccin de cada regin. Los distintos comits regiona-
les se encargaban del comercio interregional: reunan los productos
destinados a la venta y con ellos realizaban las compras necesarias para
toda la comarca de su jurisdiccin.
Donde mejor demostr el anarcosindicalismo sus posibilidades de or-
ganizar e integrar la actividad agrcola fue en Levante. La exportacin
de los ctricos exiga tcnicas comerciales modernas y metdicas que,
pese a ciertos conflictos, a veces serios, con los productores ricos, pu-
dieron ponerse en prctica con brillantes resultados.
El desarrollo cultural fue a la par del material. Se inici la alfabetiza-
cin de los adultos; en las aldeas, las federaciones regionales fijaron un
programa de conferencias, funciones cinematogrficas y representacio-
nes teatrales.
Tan buenos resultados no se debieron nicamente a la poderosa organi-
zacin del sindicalismo sino tambin, en gran parte, a la inteligencia y a
la iniciativa del pueblo. Aunque analfabetos en su mayora, los campe-
sinos dieron pruebas de tener una elevada conciencia socialista, un gran
sentido prctico y un espritu de solidaridad y de sacrificio que desper-
taban la admiracin de los observadores extranjeros. Despus de visitar
la colectividad de Segorbe, el laborista independiente Fenner Brock-
way, hoy lord Brockway, se expres de esta guisa: "El estado de nimo
de los campesinos, su entusiasmo, el espritu con que cumplen su parte
en el esfuerzo comn, el orgullo que ello les infunde, todo es admirable".
Tambin en la industria demostr la autogestin cunto poda hacer.
Esto se vio especialmente en Catalua, la regin ms industrializada de
Espaa. Espontneamente, los obreros cuyos patrones haban huido,
pusieron las fbricas en marcha. Durante ms de cuatro meses, las em-
presas de Barcelona, sobre las cuales ondeaba la bandera roja y negra
de la CNT, fueron administradas por los trabajadores agrupados en co-
mits revolucionarios, sin ayuda o interferencia del Estado, a veces
132
hasta sin contar con una direccin experta. Con todo, la mayor suerte
del proletariado fue tener a los tcnicos de su parte. Contrariamente a lo
ocurrido en Rusia en 1917-1918 y en Italia en 1920, durante la breve
experiencia de la ocupacin de las fbricas, los ingenieros no se nega-
ron a prestar su concurso en el nuevo ensayo de socializacin; desde el
primer da, colaboraron estrechamente con los trabajadores.
En octubre de 1936, se reuni en Barcelona un congreso sindical en el
que estaban representados 600.000 obreros, y cuya finalidad era estu-
diar la socializacin de la industria. La iniciativa obrera fue institucio-
nalizada por un decreto del gobierno cataln, fechado el 24 de octubre
de 1936, el cual, a la par que ratificaba el hecho consumado, introduca
un control gubernamental en la autogestin. Se crearon dos sectores,
uno socializado y otro privado. Fueron objeto de socializacin las
fbricas que empleaban a ms de cien personas (las que daban trabajo a
un nmero de cincuenta a cien obreros podan socializarse a requeri-
miento de las tres cuartas partes de stos), las empresas cuyos propieta-
rios haban sido declarados "facciosos" por un tribunal popular o las
haban cerrado y, por ltimo, los establecimientos que eran tan esencia-
les para la economa nacional que no podan dejarse en manos de parti-
culares (en rigor de verdad, se socializaron muchas firmas que estaban
endeudadas).
Cada fbrica autoadministrada estaba dirigida por un comit de admi-
nistracin compuesto de quince miembros que representaban a las di-
versas secciones y eran elegidos por los trabajadores reunidos en asam-
blea general; el mandato de la comisin duraba dos aos y anualmente
se renovaba la mitad de sus miembros. El comit designaba un director,
en el cual delegaba total o parcialmente sus poderes. En el caso de las
empresas muy importantes, el nombramiento de director requera la
aprobacin del correspondiente organismo tutelar. Adems, cada co-
mit de administracin estaba controlado por un representante del go-
bierno. Ya no era una autogestin en el verdadero sentido de la palabra,
sino ms bien una cogestin en estrecha asociacin con el Estado.
El comit de administracin poda ser destituido, ya por la asamblea
general, ya por el consejo general de la rama industrial de que se tratara
(compuesto de cuatro representantes de los comits de administracin,
133
ocho de los sindicatos obreros y cuatro tcnicos nombrados por el or-
ganismo tutelar). Este consejo general planificaba el trabajo y fijaba la
reparticin de los beneficios: sus decisiones tenan valor ejecutivo. En
las fbricas socializadas, subsista de modo integral el rgimen de sala-
rios. Cada trabajador reciba una suma fija como retribucin por su
labor. No se repartan los beneficios segn el escalafn de la empresa.
Tras la socializacin, los sueldos no variaron casi y los aumentos fue-
ron menores que los otorgados por el sector privado.
El decreto del 24 de octubre de 1936 constituy una avenencia entre la
aspiracin a la gestin autnoma y la tendencia a la tutela estatal, al
mismo tiempo que una transaccin entre capitalismo y socialismo. Fue
redactado por un ministro libertario y ratificado por la CNT porque los
dirigentes anarquistas participaban en el gobierno. Cmo poda dis-
gustarles la injerencia del Estado en la autogestin si ellos mismos ten-
an las riendas del gobierno? Una vez metido en el redil, el lobo termi-
na por convertirse en amo de las ovejas.
La prctica mostr que, pese a los considerables poderes con que se
haba investido a los consejos generales de ramas industriales, se corra
el peligro de que la autogestin obrera condujera a un particularismo
egosta, a una suerte de "cooperativismo burgus", como seala Peirats,
debido al hecho de que cada unidad de produccin se preocupaba ex-
clusivamente de sus propios intereses. Unas colectividades eran ricas y
otras, pobres. Las primeras estaban en condiciones de pagar salarios
relativamente altos, en tanto que las segundas ni siquiera alcanzaban a
reunir lo suficiente para mantener el nivel salarial prerrevolucionario.
Las colectividades prsperas tenan abundante materia prima; las otras,
en cambio, carecan de ella, y as en todos los rdenes. Este desequili-
brio se remedi bastante pronto con la creacin de una caja central de
igualacin, por cuyo intermedio se distribuan equitativamente los re-
cursos. En diciembre de 1936, se realiz en Valencia un congreso sin-
dical que decidi ocuparse de coordinar los distintos sectores de pro-
duccin encuadrndolos dentro de un plan general y orgnico, tendiente
a evitar la competencia perjudicial y los esfuerzos desorganizados.
134
A partir de ese momento, los sindicatos se dedicaron a reorganizar sis-
temtica y totalmente diversas ramas fabriles: clausuraron cientos de
pequeas empresas y concentraron la produccin en las mejor equipa-
das. Veamos un ejemplo: en Catalua, de ms de 70 fundiciones, se
dejaron 24; las curtiduras fueron reducidas de 71 a 40, y las cristaler-
as, de 100 a 30. Pero la centralizacin industrial bajo control sindical
no pudo concretarse con la rapidez y plenitud que hubieran deseado los
planificadores anarcosindicalistas. Por qu? Porque los stalinistas y los
reformistas se oponan a la confiscacin de los bienes de la clase media
y respetaban religiosamente al sector privado.
En los dems centros industriales de la Espaa republicana, donde no
se aplic el decreto cataln de socializacin, se crearon menos colecti-
vidades que en Catalua; de todos modos, la mayora de las empresas
que siguieron siendo privadas tenan un comit obrero de control, como
se vio en Asturias.
Al igual que la agrcola, la autogestin industrial se aplic con muy
buen xito. Los testigos presenciales se deshacen en elogios, sobre todo
cuando recuerdan el excelente funcionamiento de los servicios pblicos
regidos por autogestin. Cierto nmero de empresas, si no todas, estu-
vieron notablemente administradas. La industria socializada realiz un
aporte decisivo en la guerra antifascista. Las pocas fbricas de arma-
mentos que se crearon en Espaa antes de 1936, se encontraban fuera
de Catalua, ya que los patrones no confiaban en el proletariado ca-
taln. Por ello, fue menester transformar rpidamente las fbricas de la
regin de Barcelona para ponerlas en condiciones de servir a la defensa
republicana. Obreros y tcnicos rivalizaron en entusiasmo y espritu de
iniciativa. Muy pronto se mand al frente material blico fabricado
principalmente en Catalua.
Iguales esfuerzos se concentraron en la produccin de sustancias qu-
micas indispensables para la guerra. En la esfera de las necesidades
civiles, la industria socializada no se qued atrs. Febrilmente se inici
una actividad nunca antes practicada en Espaa: la transformacin de
las fibras textiles; se trabaj el camo, el esparto, la paja de arroz y la
celulosa.
135
LA AUTOGESTION SOCAVADA
Mas el crdito y el comercio exterior siguieron en manos del sector
privado, por voluntad del gobierno republicano burgus. Y aunque el
Estado controlaba los bancos, se guardaba muy bien de ponerlos al ser-
vicio de la autogestin. Por carecer de dinero en efectivo, muchas co-
lectividades se mantenan con los fondos embargados al producirse la
Revolucin de julio de 1936. Luego, para poder vivir al da, tuvieron
que apoderarse de bienes tales como las joyas y los objetos preciosos
pertenecientes a las iglesias, a los conventos y a los elementos franquis-
tas. La CNT pens crear un "banco confederal" para financiar la auto-
gestin. Sin embargo, era utpico querer entrar en competencia con el
capital financiero no tocado por la socializacin. La nica solucin
hubiera sido transferir todo el capital a manos del proletariado organi-
zado. Pero la CNT, prisionera del Frente Popular, no se atrevi a ir tan
lejos.
Con todo, el mayor obstculo fue la hostilidad, primero sorda y luego
franca, que los distintos estados mayores polticos de la Repblica abri-
gaban hacia la autogestin. La acusaron de "romper la unidad del fren-
te" de la clase obrera y la pequea burguesa y, en consecuencia, de
"hacerle el juego" al enemigo franquista. (Preocupacin que no impidi
a sus detractores, primero, negarle armas a la vanguardia libertaria que
en Aragn se vio constreida a hacer frente a las ametralladoras fascis-
tas con las manos vacas y despus censurarla por su "inercia"!).
Uribe, comunista que ocupaba la cartera de Agricultura, se encarg de
preparar el decreto del 7 de octubre de 1936, por el cual se legalizaba
una parte de las colectivizaciones rurales. Aunque aparentaba lo contra-
rio, lo guiaban un profundo espritu anticolectivista y la intencin de
desalentar a los campesinos que practicaban la agricultura socializada.
Impuso reglas jurdicas muy rgidas y complicadas para la validacin
de las colectivizaciones. Fij un plazo perentorio a las colectividades:
aquellas que no fueran legalizadas dentro del lmite de tiempo estable-
cido, quedaran automticamente fuera de la ley y sus tierras podran
ser restituidas a sus antiguos propietarios.
136
Uribe incit a los campesinos a no entrar en las colectividades o los
predispuso contra ellas. En un discurso que dirigi a los pequeos pro-
pietarios individualistas en diciembre de 1936, les asegur que los fusi-
les del Partido Comunista y del gobierno estaban a su disposicin. A
ellos entreg los fertilizantes importados que se negaba a distribuir en-
tre las colectividades. Junto con su colega Comorera, Ministro de Eco-
noma de la Generalidad de Catalua, agrup en un sindicato nico, de
carcter reaccionario, a los propietarios pequeos y medianos, a quie-
nes se unieron los comerciantes y hasta algunos hacendados que simu-
laban ser modestos propietarios. Tambin se encarg de que la tarea de
organizar el abastecimiento de Barcelona pasara de los sindicatos obre-
ros al comercio privado.
Como remate, la coalicin gubernamental no tuvo escrpulos en acabar
manu militari con la autogestin obrera, despus de aplastada la van-
guardia de la Revolucin en mayo de 1937. Un decreto del 10 de agos-
to de ese ao declar disuelto el "consejo regional de defensa" de
Aragn, so pretexto de que ste haba "quedado fuera de la corriente
centralizadora". Joaqun Ascaso, principal animador de dicho consejo,
compareci ante la justicia acusado de "vender joyas", cosa que en rea-
lidad haba hecho a fin de procurar fondos para las colectividades. De
inmediato, la 11 divisin mvil del comandante Lister (stalinista),
apoyada por tanques, lanz una ofensiva contra las colectividades.
Entr en Aragn como en suelo enemigo. Sus fuerzas detuvieron a los
responsables de las empresas socializadas, ocuparon y luego clausura-
ron los locales, disolvieron los comits administrativos, desvalijaron las
tiendas comunales, destrozaron los muebles y dispersaron el ganado. La
prensa comunista clam contra "los crmenes de la colectivizacin for-
zada". El treinta por ciento de las colectividades de Aragn fueron
completamente destruidas.
Con todo, y pese a su brutalidad, en general el stalinismo no consigui
obligar a los campesinos aragoneses a adoptar el rgimen de propiedad
privada. Tan pronto como se retir la divisin Lister, los aragoneses
rompieron la mayor parte de las actas de propiedad que les haban
hecho firmar a punta de pistola y no tardaron en reconstruir las colecti-
vidades. Como bien expresa G. Munis, "fue uno de los episodios ejem-
plares de la Revolucin Espaola. Los campesinos reafirmaron sus
137
convicciones socialistas, a pesar del terror gubernamental y del boicot
econmico a que estaban sometidos".
El restablecimiento de las colectividades de Aragn tuvo adems otro
motivo menos heroico: demasiado tarde, el Partido Comunista se per-
cat de que haba infligido un serio golpe a la economa rural al menos-
cabar sus fuerzas vivas; comprob que haba puesto en peligro las co-
sechas por falta de brazos, desmoralizado a los combatientes del Frente
de Aragn y reforzado peligrosamente la clase media de propietarios de
tierras. Por eso, trat de reparar los estragos que l mismo haba causa-
do y de resucitar una parte de las colectividades. Pero las nuevas colec-
tividades no pudieron reunir tierras de extensin y calidad comparables
a las de las anteriores ni contar con iguales efectivos, ya que, a causa de
las persecuciones, muchos militantes haban huido hacia el frente para
buscar asilo en las divisiones anarquistas combatientes o haban sido
encarcelados.
En Levante, en Castilla, en las provincias de Huesca y de Teruel, se
perpetraron similares ataques armados contra la autogestin agrcola, y
esto lo hicieron republicanos!
Bien o mal, la autogestin logr sobrevivir en ciertas regiones que an
no haban cado en manos de los franquistas; tal sucedi especialmente
en Levante.
La poltica equvoca, por decir lo menos, que sigui el gobierno de Va-
lencia en materia de socialismo rural contribuy a la derrota de la Re-
pblica Espaola: los campesinos pobres no tuvieron siempre clara
conciencia de que deban combatir por la Repblica para defender sus
intereses.
A despecho de sus buenos resultados, tambin la autogestin industrial
fue socavada por la burocracia administrativa y los socialistas "autorita-
rios". Se desencaden una formidable campaa periodstica y radial
destinada a denigrar y calumniar la autogestin, campaa que se con-
centr especialmente en crear dudas acerca de la honestidad de los con-
sejos de fbrica en sus funciones administrativas. El gobierno republi-
cano central se neg invariablemente a conceder crditos a las empre-
138
sas catalanas autoadministradas, incluso cuando Fbregas, ministro
libertario de Economa de Catalua, ofreci los mil millones de pesetas
depositados en las Cajas de Ahorro en calidad de garanta por los anti-
cipos otorgados a la autogestin. Tras tomar la cartera de Economa en
junio de 1937, el stalinista Comorera priv a las fbricas autoadminis-
tradas de materias primas, las que prodigaba al sector privado. Tambin
omiti abonarles a las empresas socializadas los suministros encarga-
dos por la administracin catalana.
El gobierno central dispona de un arma poderosa para estrangular a las
colectividades: la nacionalizacin de los transportes, que le permita
proveer a unos y suspender todas las entregas a otros. Adems, adquira
en el extranjero los uniformes destinados al ejrcito republicano, en
lugar de solicitrselos a las colectividades textiles de Catalua. Esgri-
miendo como pretexto las necesidades de la defensa nacional, excluy
mediante un decreto del 22 de agosto de 1937, a las empresas metalr-
gicas y mineras del decreto cataln de socializacin de octubre de 1936,
calificado de "contrario al espritu de la Constitucin". Los ex capata-
ces y los directores desplazados por la autogestin o, para ser ms exac-
tos, que rehusaron trabajar como tcnicos en las empresas autoadminis-
tradas, volvieron a sus puestos con nimo de venganza.
El decreto del 11 de agosto de 1938, que militariz las industrias bli-
cas en beneficio del ministerio de armamentos, dio el golpe de gracia a
la autogestin. Una burocracia pletrica y abusiva se abalanz sobre las
fbricas. Estas tuvieron que soportar la intromisin de infinidad de ins-
pectores y directores que haban recibido sus nombramientos slo en
mrito a su filiacin poltica, especficamente, a su reciente adhesin al
Partido Comunista. Al verse despojados del control de las empresas
creadas enteramente por ellos durante los primeros meses crticos de la
guerra, los obreros se desmoralizaron y la produccin disminuy.
Pese a todo, la autogestin industrial sobrevivi en Catalua en las de-
ms ramas hasta el derrumbe de la Repblica Espaola. Pero marchaba
muy lentamente, pues la industria haba perdido sus principales merca-
dos y faltaban materias primas debido a que el gobierno haba cortado
los crditos necesarios para adquirirlas.
139
En suma, apenas nacidas, las colectividades espaolas quedaron apri-
sionadas dentro de la rigurosa red de una guerra que segua los cno-
nes militares clsicos, y que la Repblica invoc o us como escudo
para cortarle las alas a su propia vanguardia y transigir con la reaccin
interna.
No obstante, aquel intento de socializacin dej una enseanza estimu-
lante. En 1938, Emma Goldman le dedic estas palabras de homenaje:
"La colectivizacin de las industrias y de la tierra se nos aparece como
la ms grandiosa realizacin de todos los perodos revolucionarios de la
historia. Adems, aunque Franco venza y los anarquistas espaoles
caigan exterminados, la idea que ellos han lanzado seguir viviendo".
En un discurso pronunciado en Barcelona el 21 de julio de 1937, Fede-
rica Montseny seal los dos trminos de la alternativa ante la cual se
encontraban: "En un extremo, los partidarios de la autoridad y del Esta-
do totalitario, de la economa dirigida por el Estado y de una organiza-
cin social que militarice a todos los hombres y convierta al Estado en
un gran patrn, en una gran celestina; en el otro extremo, la explotacin
de las minas, de los campos, de las fbricas de los talleres por la propia
clase trabajadora organizada en federaciones sindicales". Es sta una
disyuntiva que no slo se le present a la Revolucin Espaola, sino que,
algn da, puede llegar a plantersele al socialismo del mundo entero.
A manera de conclusin
La derrota de la Revolucin Espaola priv al anarquismo del nico
bastin que tena en el mundo. De aquella dura prueba sali aniquilado
y disperso y, en cierta medida, desacreditado. Por otra parte, el juicio
de la historia ha sido severo y, en algunos aspectos, injusto. La expe-
riencia de las colectividades rurales e industriales, que se llev a
efecto en medio de las circunstancias ms trgicamente desfavorables,
dej un saldo muy positivo. Pero se desconocieron los mritos de aquel
experimento, que fue subestimado y calumniado. Durante varios aos,
por fin libre de la indeseable competencia libertaria, el socialismo auto-
ritario qued, en algunas partes del globo, dueo absoluto del terreno.
Por un momento, la victoria militar de la URSS cobre el hitlerismo, en
1945, ms los incontestables y hasta grandiosos logros realizados en el
campo tcnico, parecieron dar la razn al socialismo de Estado.
140
Pero los mismos excesos de este rgimen no tardaron en engendrar su
propia negacin. Hicieron ver que sera conveniente moderar la parali-
zante centralizacin estatal, dar mayor autonoma a las unidades de
produccin y permitir que los obreros participaran en la direccin de las
empresas, medida que los estimulara a trabajar ms y mejor. Uno de
los pases vasallos de Stalin lleg a formar lo que podramos llamar
"anticuerpos", para usar un trmino mdico. La Yugoslavia de Tito se
liber de un pesado yugo, que haca de ella una especie de colonia.
Procedi a rereviewuar dogmas cuyo carcter antieconmico saltaba ya
a la vista. Retorn a los maestros del pasado. Descubri y ley, con la
medida discrecin, la obra de Proudhon, en cuyas anticipaciones en-
contr fuente de inspiracin. Explor, asimismo, las zonas libertarias,
muy poco conocidas, del pensamiento de Marx y de Lenin. Entre otras,
ahond en la idea de la extincin gradual del Estado, concepto que se-
gua figurando en los discursos polticos pero que slo era ya una mera
frmula ritual, vaca de significado. Espigando en la historia del corto
perodo durante el cual los bolcheviques estuvieron identificados con la
democracia proletaria desde abajo, con los soviets, encontr una pala-
bra que los conductores de la Revolucin de Octubre haban tenido en
los labios pero muy pronto olvidaron: autogestin. Igual inters con-
centr en los consejos de fbrica en embrin que, por contagio revolu-
cionario, surgieron en aquella misma poca en Alemania e Italia y, ms
recientemente, en Hungra. Entonces, como expres en Arguments el
italiano Roberto Guiducci, los yugoslavos se preguntaron si no "podra
aplicarse, adaptada a los tiempos modernos", "la idea de los consejos
que, por razones evidentes, el stalinismo haba reprimido".
Cuando Argelia dej de ser colonia y logr por fin su independencia,
sus nuevos dirigentes pensaron en la conveniencia de institucionalizar
las apropiaciones espontneas, que realizaron campesinos y obreros, de
los bienes abandonados por los europeos, y tomaron como gua y mo-
delo el precedente yugoslavo, cuya legislacin en la materia copiaron.
Es incuestionable que, si no le cortan las alas, la autogestin es una
institucin de tendencias democrticas, libertarias incluso. A la manera
de las colectividades espaolas de 1936-1937, propende a confiar la
direccin de la economa a los propios productores. A tal efecto, pone
141
en cada empresa una representacin obrera designada por eleccin en
un proceso de tres etapas: primero se rene la asamblea general sobera-
na y de ella surgen el consejo obrero (su rgano deliberante) y, por
ltimo, el comit de gestin (su instrumento ejecutivo). La legislacin
toma ciertas providencias contra el peligro de burocratizacin, pues
prohbe la reeleccin indefinida de los representantes obreros, quienes,
una vez finalizado su mandato, deben pasar directamente a la produc-
cin, etc. Aparte de las asambleas generales, en Yugoslavia tambin se
consulta a los trabajadores por referndum. Cuando se trata de grandes
empresas, las asambleas generales se realizan por secciones.
Tanto en Yugoslavia como en Argelia asignan, por lo menos en teora o
como promesa para el futuro, una importante funcin a la comuna, en
la que, segn alardean, se da prioridad a la representacin de los traba-
jadores de la autogestin. Siempre en teora, la direccin de los asuntos
pblicos tendera a descentralizarse, a ejercerse crecientemente en la
esfera local.
Pero la prctica se aparta sensiblemente de las intenciones expresadas.
En los pases de referencia, la autogestin da sus primeros pasos dentro
del marco de un Estado dictatorial, militar y policial edificado sobre el
armazn de un partido nico, cuyo timn est en manos de un poder
autoritario y paternalista que escapa de todo control y de toda crtica.
Por tanto, existe una incompatibilidad entre los principios autoritarios
de la administracin poltica y los principios libertarios de la gestin
econmica.
Por lo dems, y pese a las precauciones legislativas, dentro de las em-
presas se observa cierta tendencia a la burocratizacin. En su mayora,
los trabajadores no estn todava bastante maduros para participar de
modo efectivo en la autogestin. Carecen de instruccin y de conoci-
mientos tcnicos, no han logrado liberarse lo suficiente de la mentali-
dad de asalariados y delegan con demasiada ligereza sus poderes en
manos de sus representantes. De resultas de ello, una minora restringi-
da asume la direccin de la empresa, se arroga toda suerte de privile-
gios, acta a su gusto y capricho, se perpeta en las funciones directi-
vas, gobierna sin control, pierde contacto con la realidad, se asla de la
142
base obrera, a la que a veces trata con orgullo y desdn, todo lo cual
desmoraliza a los trabajadores y los predispone contra la autogestin.
Para terminar, el Estado suele ejercer su control tan indiscreta y desp-
ticamente que no da a los obreros de la autogestin la oportunidad de
dirigir verdaderamente las empresas. El Estado pone sus propios direc-
tores junto a los rganos de la autogestin, sin preocuparse gran cosa
por obtener el consentimiento de stos, el cual, sin embargo, debe soli-
citar como requisito previo exigido por la ley. A menudo, dichos fun-
cionarios se entremeten en la gestin de modo abusivo y a veces se
comportan con la mentalidad arbitraria de los antiguos patrones. En las
grandes empresas yugoslavas, los directores son designados exclusiva-
mente por el Estado: el mariscal Tito distribuye estos puestos entre los
miembros de vieja guardia.
Adems, en lo financiero la autogestin depende estrechamente del
Estado, pues vive de los crditos que ste tiene a bien concederle. Slo
puede disponer libremente de una parte limitada de sus beneficios; el
resto se destina al tesoro pblico como cuota obligatoria. El Estado
utiliza la renta proveniente de la autogestin, no slo para desarrollar
los sectores atrasados de la economa cosa muy justa sino tambin
para mantener la maquinaria gubernamental, una burocracia pletrica,
el ejrcito, la polica y un aparato propagandstico que muchas veces
insume cantidades desmesuradas. La remuneracin insuficiente de los
trabajadores pone en peligro el impulso de la autogestin y va en contra
de sus principios.
Por aadidura, la empresa est sometida a los planes econmicos que el
poder central ha fijado arbitrariamente y sin consultar a la base, por lo
cual su libertad de accin se ve considerablemente restringida. En Ar-
gelia, para colmo de males, la autogestin est obligada a dejar total-
mente en manos del Estado la comercializacin de una importante parte
de su produccin. Por otra parte, est subordinada a "rganos tutelares"
que, aparentando proporcionarle ayuda tcnica y contable desinteresa-
da, tienden a sustituirla y a apoderarse de la direccin de los estableci-
mientos autoadministrados.
143
En general, la burocracia del Estado totalitario ve con malos ojos el
deseo de autonoma de la autogestin. Como ya vislumbr Proudhon, la
burocracia totalitaria no puede admitir ningn otro poder fuera del su-
yo; le tiene fobia a la socializacin y aora la nacionalizacin, vale de-
cir, la gestin directa por los funcionarios del Estado. Aspira a pisotear
la autogestin, a reducir sus atribuciones, a absorberla, inclusive.
No es menor la prevencin del partido nico respecto de la autogestin.
Tampoco ste podra tolerar rival alguno. Y si lo abraza, es para aho-
garlo. Tiene secciones en la mayora de las empresas. Le es difcil re-
sistir la tentacin de inmiscuirse en la gestin, de volver superfluos los
rganos elegidos por los trabajadores o reducirlos al papel de dciles
instrumentos, de falsear las elecciones preparando de antemano las lis-
tas de candidatos, de hacer ratificar por los consejos obreros decisiones
que l ya ha tomado, de manejar y desvirtuar los congresos obreros
nacionales.
Ciertas empresas autoadministradas reaccionan contra esa propensin
autoritaria y centralista manifestando una tendencia a la autarqua. Se
comportan como si estuvieran compuestas de pequeos propietarios
asociados. Consideran que actan en beneficio exclusivo de los traba-
jadores del establecimiento y se inclinan a reducir sus efectivos a fin de
dividir las ganancias en menos partes. En lugar de especializarse, prefe-
riran producir un poco de todo. Se las ingenian para eludir los planes o
reglamentos que toman en consideracin el inters de la colectividad en
su conjunto. En Yugoslavia, donde se ha mantenido la libre competen-
cia entre las empresas, tanto para estimular la produccin como para
proteger al consumidor, la tendencia a la autonoma conduce a notables
desigualdades en los resultados de la explotacin de aqullas, as como
a desatinos econmicos.
Vemos, pues, que la autogestin sigue un movimiento de pndulo que
la hace oscilar continuamente entre dos comportamientos extremos:
exceso de autonoma o exceso de centralizacin, "autoridad o anarqu-
a", "obrerismo o autoritarismo abusivo". Este es el caso particular de
Yugoslavia, en donde, a travs de los aos, se enmend la centraliza-
cin con la autonoma, y luego la autonoma con la centralizacin,
144
cambiante proceso durante el cual el pas remodel continuamente sus
instituciones, sin haber logrado an el "justo medio".
Al parecer, sera posible evitar o corregir la mayor parte de las defi-
ciencias de la autogestin si existiera un autntico movimiento sindical,
independiente del poder y del partido nico, que fuera a la vez obra y
organismo coordinador de los trabajadores de la autogestin y estuviera
animado por el mismo espritu que alent en el anarcosindicalismo es-
paol. Ahora bien, tanto en Yugoslavia como en Argelia, el sindicalis-
mo obrero tiene un papel secundario y hace las veces de "engranaje
intil", o bien est subordinado al Estado y al partido nico. En conse-
cuencia, no cumple, o lo hace muy imperfectamente, la funcin de con-
ciliar autonoma y centralizacin, funcin que debera encomendrsele
y que cumplira mucho mejor que los organismos polticos totalitarios.
Efectivamente, en la medida en que fuera un movimiento surgido es-
trictamente de los trabajadores, que lo reconoceran como expresin de
su voluntad, el sindicalismo constituira el instrumento ms apto para
lograr una armona entre las fuerzas centrfugas y las centrpetas, para
"equilibrar", como deca Proudhon, las contradicciones de la autogestin.
Pese a todo, el panorama no se presenta tan tenebroso. Sabido es que la
autogestin debe enfrentar a adversarios poderosos y tenaces que no
han renunciado a la esperanza de hacerla fracasar. Pero tambin es un
hecho que, en los pases donde se la aplica experimentalmente, ha de-
mostrado tener una dinmica propia. Ha abierto nuevas perspectivas a
los obreros y les ha devuelto en cierto grado la alegra de trabajar. Ha
comenzado a producir una verdadera revolucin en sus mentes, in-
culcndoles los rudimentos de un socialismo autntico, caracterizado
por la desaparicin progresiva del salariado, la desalienacin del pro-
ductor y su conquista de la libre determinacin. De tal modo, ha contri-
buido a aumentar la productividad. Y a pesar de los tanteos y los tum-
bos inevitables en todo perodo de noviciado, ha podido inscribir en su
activo resultados nada despreciables.
Los pequeos crculos de anarquistas que, desde lejos, siguen los pasos
de la autogestin yugoslava y argelina, la miran con una mezcla de
simpata e incredulidad. Sienten que, a travs de ella, algunas migajas
de su ideal estn concretndose en la realidad. Pero esta autogestin
145
casi no se atiene al esquema ideal previsto por el comunismo libertario.
Por el contrario, se la ensaya dentro de un marco "autoritario", que re-
pugna al anarquismo y que, sin duda, la hace frgil, existe siempre el
peligro de que el cncer autoritario la devore. Mas si examinramos
esta autogestin desde cerca, sin tomar partido, podramos descubrir
signos bastante alentadores.
En Yugoslavia, la autogestin es un factor de democratizacin del
rgimen. Gracias a ella, el partido efecta el reclutamiento de sus afi-
liados sobre bases ms sanas, en medios obreros. Hace de animador,
antes que de dirigente. Sus jefes se acercan cada vez ms a las masas,
se interesan por sus problemas y aspiraciones. Como observ reciente-
mente Albert Meister, joven socilogo que se tom la molestia de estu-
diar el fenmeno sobre el terreno, la autogestin posee un "virus de-
mocrtico" que, a la larga, contagia hasta al partido nico. Acta sobre
l como una suerte de "tnico" y establece un vnculo entre sus ltimos
peldaos y la masa obrera. Se ha producido una evolucin tan notable
que los tericos yugoslavos utilizan ya un lenguaje que ningn liberta-
rio desaprobara. As, uno de ellos, Stane Kavcic, anuncia: "En Yugos-
lavia, la fuerza de choque del socialismo no estar formada en el futuro
por un partido poltico y un Estado que acte desde la cima hacia la
base, sino por el propio pueblo, pues existirn normas que permitirn a
los ciudadanos actuar desde la base hacia la cima". Y termina procla-
mando audazmente que la autogestin libera "crecientemente de la
rgida disciplina y de la subordinacin, propias de todo partido polti-
co".
En Argelia, la autogestin no muestra tendencias tan definidas, pero no
podemos abrir juicio porque la experiencia es demasiado reciente y,
adems, corre el riesgo de ser condenada. No obstante, a ttulo ilustrati-
vo conviene mencionar que, en las postrimeras de 1964, el responsable
de la comisin de orientacin del FLN, Hocin Zahuan (luego relevado
de sus funciones por el golpe de Estado militar y convertido en jefe de
un grupo socialista opositor y clandestino), denunci pblicamente la
propensin de los rganos de fiscalizacin a ponerse por encima de la
autogestin y a "comandarla": "Entonces, se acab el socialismo dijo
. Slo se ha cambiado la forma de explotar a los trabajadores". Para
concluir, el autor del artculo exiga que los productores fueran "real-
146
mente dueos de lo que producen" y dejaran de ser "manejados en be-
neficio de fines ajenos al socialismo".
* * *
En suma, sean cuales fueren las dificultades con que choca la autoges-
tin y las contradicciones en que se debate, en la prctica parece tener
siquiera, desde ya, el mrito de brindar a las masas la oportunidad de
aprender el ejercicio de la democracia directa orientada desde abajo
hacia arriba, de desarrollar, fomentar y estimular su libre iniciativa, de
inculcarles el sentido de sus responsabilidades en lugar de mantener,
como sucede en la noria del comunismo de Estado, las costumbres se-
culares de pasividad y sumisin y el complejo de inferioridad que les
ha legado un pasado de opresin. Y aunque este aprendizaje es a veces
penoso, aunque sigue un ritmo algo lento, aunque grava a la sociedad
con gastos suplementarios y slo puede realizarse a costa de algunos
errores y cierto "desorden", ms de un observador considera que estas
dificultades, esta lentitud, estos gastos suplementarios, estos trastornos
del crecimiento son menos nocivos que el falso orden, el falso brillo, la
falsa "eficiencia" del comunismo de Estado que aniquila al hombre,
mata la iniciativa popular, paraliza la produccin y, pese a ciertas proe-
zas materiales logradas quin sabe a qu precio, desacredita la propia
idea socialista.
Siempre que la naciente tendencia liberalizante no sea anulada por una
reincidencia autoritaria, aun la URSS parece dispuesta a reconsiderar
sus mtodos de gestin econmica. Antes de su cada, acaecida el 15 de
octubre de 1964, Jrushchov dio muestras de haber comprendido, aun-
que tarda y tmidamente, que era menester descentralizar la industria.
A principios de diciembre de 1964, Pravda public un largo artculo
intitulado "El Estado de todo el pueblo", en el que se definan los cam-
bios de estructura que determinan que la forma del Estado llamado "de
todo el pueblo", difiera de la que corresponde a la "dictadura del prole-
tariado". Dichos cambios son: creciente democratizacin, participacin
de las masas en la direccin de la sociedad a travs de la autogestin,
rrevieworizacin de los soviets y de los sindicatos, etctera.
147
Con el ttulo de "Un problema capital: la liberalizacin de la econom-
a", Michel Tatu public en Le Monde del 16 de febrero de 1965 un
ensayo en donde muestra al desnudo los mayores males "que afectan a
toda la maquinaria burocrtica sovitica y fundamentalmente a la eco-
noma". El nivel tcnico alcanzado por esta ltima hace cada vez ms
insoportable el yugo de la burocracia sobre la gestin. Tal como estn
las cosas, los directores de empresa no pueden tomar decisiones de nin-
guna clase sin pedir la aprobacin de por lo menos una oficina, y a me-
nudo la de media docena de ellas. "Nadie deja de reconocer los nota-
bles progresos econmicos, tcnicos y cientficos realizados en treinta
aos de planificacin stalinista. Ahora bien, como consecuencia de este
proceso, la economa est hoy ubicada en la categora de las ya desarro-
lladas, de manera que las viejas estructuras que sirvieron para llegar a
esta etapa resultan ahora totalmente inadecuadas y su insuficiencia se
hace sentir cada vez ms". "Por tanto, para vencer la enorme inercia
que impera de arriba abajo de la mquina, se impone operar, no ya re-
formas de detalle, sino un cambio total de espritu y de mtodos, una
especie de nueva destalinizacin".
Pero, como bien hizo notar Ernest MandeI en un reciente artculo apa-
recido en Temps Modernes, hay una condicin sine qua non: que la
descentralizacin no se detenga en la etapa en que los directores de
empresa hayan logrado su autonoma, sino que siga adelante hasta lle-
gar a una verdadera autogestin obrera.
En un librito aparecido hace muy poco, tambin Michel Garder pronos-
tica que en la URSS se producir "inevitablemente" una revolucin.
Mas, pese a sus tendencias visiblemente antisocialistas, el autor duda,
probablemente a disgusto, de que la "agona" del actual rgimen pueda
conducir al retorno del capitalismo privado. Muy al contrario, piensa
que la futura revolucin retomar el lema de 1917: Todo el poder a los
soviets. Supone, asimismo, que se apoyar en un sindicalismo vuelto a
la vida y nuevamente autntico. Finalmente, la estricta centralizacin
actual ser seguida por una federacin menos centralizada: "Por una de
esa paradojas que tanto abundan en la historia, un rgimen falsamente
titulado sovitico corre el peligro de desaparecer por obra de los soviets".
148
Esta conclusin es similar a la extrada por un observador izquierdista,
Georges Gurvitch, quien considera que, si en la URSS llegaran a impo-
nerse las tendencias a la descentralizacin y hasta a la autogestin obre-
ra, aunque ms no fuera incipientemente, ello mostrara "que Proudhon
acert mucho ms de lo que pudiera creerse".
En Cuba, donde el estatista "Ch" Guevara tuvo que abandonar la di-
reccin de la industria, se abren quiz nuevas perspectivas. En un libro
reciente, el especialista en economa castrista Ren Dumont seala con
pena la "hipercentralizacin" y la burocratizacin del rgimen. Subraya
especialmente los errores "autoritarios" de un departamento ministerial
que, empeado en dirigir l mismo las fbricas, logra exactamente lo
contrario: "Por querer crear una organizacin fuertemente centralizada,
terminan prcticamente (...) por dar libertad de accin al no poder do-
minar lo esencial". Iguales crticas le merece el monopolio estatal de la
distribucin de los productos: la paralizacin resultante habra podido
evitarse "si cada unidad de produccin hubiese conservado la facultad
de abastecerse directamente". "Cuba reinicia intilmente el ciclo com-
pleto de los errores econmicos de los pases socialistas", le confes a
Ren Dumont un colega polaco que conoca muy bien el proceso. El
autor termina exhortando al rgimen cubano a instaurar la autonoma
de las unidades cooperativas agrcolas. Sin vacilar, afirma que el reme-
dio para todos estos males puede resumirse en una sola palabra: la au-
togestin, que podra conciliarse perfectamente con la planificacin.
* * *
Gracias a estas experiencias, las ideas libertarias han podido emerger
ltimamente del cono de sombra en que las relegaron sus detractores.
El hombre contemporneo, que ha servido de cobayo del comunismo
estatal en gran parte del globo y, medio aturdido an, est ya saliendo
de este "infierno", vuelve repentinamente los ojos, con viva curiosidad
y casi siempre para su beneficio, hacia las nuevas formas de sociedad
regida por autogestin que propusieron en el siglo pasado los pioneros
de la anarqua. Es cierto que no acepta esto esquemas en su totalidad,
pero de ellos extrae enseanzas e ideas inspiradoras para tratar de llevar
a buen trmino la misin que toca a esta segunda mitad del siglo: rom-
per, en el plano econmico y poltico, las cadenas de lo que, de modo
149
demasiado indefinido, se ha denominado "stalinismo", sin por ello re-
nunciar a los principios fundamentales del socialismo, antes bien, des-
cubriendo o reencontrando las frmulas del ansiado socialismo
autntico, es decir, de un socialismo conjugado con la libertad.
En medio de la Revolucin de 1848, Proudhon previ sabiamente que
sera demasiado pedir a sus artesanos que se encaminaran de buenas a
primeras hacia la "anarqua" y, por no ser factible tal programa mxi-
mo, esboz un programa libertario mnimo: debilitamiento progresivo
del poder del Estado, desarrollo paralelo de los poderes populares desde
abajo, que l llamaba clubes y el hombre del siglo XX denominara
consejos. Al parecer, el propsito ms o menos consciente de buena
cantidad de socialistas contemporneos es precisamente encontrar un
programa de este gnero.
El anarquismo tiene, pues, una oportunidad de renovarse, pero no lo-
grar rehabilitarse plenamente si primero no e capaz de desmentir con
la doctrina y la accin las falaces interpretaciones que durante dema-
siado tiempo se han hecho de l. Impaciente por eliminar de Espaa al
anarquismo, Joaqun Maurn sugiri hacia 1924 que esta idea slo
podra subsistir en algunos "pases atrasados", entre las masas popula-
res que se "aferran" a ella porque carecen totalmente "de educacin
socialista" y estn "libradas a sus impulsos naturales". Y concluy: "Un
anarquista que llega a ver claro, que se instruye y aprende, cesa au-
tomticamente de serlo".
Confundiendo "anarqua" con desorganizacin, el historiador francs
del anarquismo Jean Maitron imagin, aos atrs, que la idea haba
muerto junto con el siglo XIX, por cuanto la nuestra es una poca "de
planes, de organizacin y de disciplina". Ms recientemente, el britni-
co George Woodcock acus a los anarquistas de ser idealistas que van
contra la corriente histrica predominante y se nutren de las visiones de
un futuro idlico, a la par que siguen atados a los rasgos ms atrayentes
de un pasado ya casi muerto. James Joll, otro especialista ingls en ma-
teria de anarquismo, se empea en afirmar que los anarquistas estn
fuera de poca porque sus conceptos se oponen decididamente al desa-
rrollo de la gran industria, la produccin y el consumo en masa, y por-
que sus ideas se basan en la visin romntica y retrgrada de una socie-
150
dad idealizada, ya perteneciente al pasado, compuesta de artesanos y
campesinos. En suma, porque dichas ideas se fundan en el rechazo total
de la realidad del siglo XX y de la organizacin econmica.
A lo largo de las pginas precedentes hemos tratado de demostrar que
esta imagen del anarquismo es falsa. El anarquismo constructivo, aquel
que tuvo su expresin ms acabada en la pluma de Bakunin, se funda
en la organizacin, la autodisciplina, la integracin y una centralizacin
no coercitiva sino federalista. Se apoya en la gran industria moderna, en
la tcnica moderna, en el proletariado moderno, en un internacionalis-
mo de alcances mundiales. Por estas razones es actual y pertenece al
siglo XX. Tal vez quepa afirmar que es ms bien el comunismo de Es-
tado, y no el anarquismo, el que ya no responde a las necesidades del
mundo contemporneo.
A regaadientes, Joaqun Maurn admiti, en 1924, que en la historia
del anarquismo los "sntomas de debilitamiento" eran "seguidos de un
impetuoso renacimiento". Acaso el marxista espaol slo haya sido
buen profeta por esta ltima afirmacin. El porvenir lo dir.
www.omegalfa.es
Biblioteca Libre
151
BIBLIOGRAFIA SUMARIA
Dado su gran numero, resulta imposible incluir aqu todas las obra de
las cuales hemos extrado los textos citados o resumidos en este libro.
Por consiguiente, nos limitamos a dar algunas sugerencias bibliogrfi-
cas que pueden guiar al lector.
En primer trmino, queremos sealar que las Editions de Delphes (29,
rue de Trvise, Paris, 9e.) tienen en preparacin una importante obra en
dos volmenes: NI DIEU NI MAITRE, histoire et anthologie de
lanarchie, en la que se reproducen ciertos textos anarquistas agotados o
inditos.
ANARQUI SMO
Henri Arvon, LAnarchisme, 1951.
Augustin Hamon, Psychologie de lanarchiste-socialiste, 1895; Le So-
cialisme et le Congrs de Londres, 1897.
Irving L. Horowitz, The Anarchists, New York, 1964.
James Joll, The Anarchists, Oxford, 1964.
Jean Maitron, Histoire du movement anarchiste en France (1880-1914),
1955.
Alain Sergent y Claude Harmel, Histoire de lAnarchie, 1949.
George Woodcock, Anarchism, Londres, 1962.
Ettore Zoccoli, LAnarchia, Miln, 1906.
STI RNER
Max Stirner, LUnique et sa.Propriet, reed. 1960; Kleinere Schriften,
Berln, 1898.
Henri Arvon, Aux sources de lexistentialisme: Max Stirner, 1954.
PROUDHON
P. J. Prondhon, Oeuvres compltes y Carnets, E. Rivire; Manuel du
spculateur la Bourse, 3 ed., 1857; La Thorie de la proprit, 1865;
Mlanges 1848-1852, 3 vol., 1868.
152
Georges Gurvitch, Proudhon, 1965.
Pierre Haubtmann, tesis de doctorado (inditas) sobre Proudhon.
BAKUNIN
Mijail Bakunin, Oeuvres, 6 vol., ed. Stock; Archives Bakunin, Leiden,
1961-1965, 4 vol. publicados; Correspondance de Michel Bakounine
(ed. por Michel Dragomanov), 1896; Bakunin, La Libert (trazos esco-
gidos), 1965.
Max Nettlau, Michael Bakunin, Londres, 1896-1900, 3 vol.
PRIMERA INTERNACIONAL
James Guillaume, LInternationale, Documents et Souvenirs (1864-
1878), 4 vol., 1905-1910; Ides sur lorganisation sociale, 1876.
Jacques Freymond, La Premire Internationale, Ginebra, 1962, 2 vol.
Miklos Molnar, Le dclin de la Premire lnternationale, Ginebra, 1963.
Csar de Paepe, De lorganisation des services publics dans la societ
future, Bruselas, 1874.
Mmoire du district de Courtelary, Ginebra, 1880.
COMUNA DE 1871
Bakunin, La Commune de Paris et la notion de lEtat, 1871.
Henri Lefebvre, La Proclamation de la Commune, 1965.
O. H. Lissagaray, Histoire de la Commune de 1871, reed., 1964.
Karl Marx, La guerre civile en France, 1871.
KROPOTKI N
Piotr Kropotkin, Obras diversas.
Woodcock y Avakoumovitch, Pierre Kropotkine le prince anarchiste,
trad. Fr., 1953.
Artculo en el Journal de lUniversit de Moscou, N 1, 1961.
MALATESTA
Malatesta, Programme et organisation de lAssociation Internationale
des Travailleurs, Florencia, 1884, reproducido en Studi Sociali, Monte-
video, mayo-noviembre de 1934.
Errico Malatesta, LAnarchie, Pars, 1929.
Malatesta, His Life and Ideas, Londres, 1965.
153
SI NDI CALI SMO
Pierre Besnard, Les Syndicats ouvriers et la revolution sociale, 1930.
Pierre Monate, Trois Scissions syndicales, 1958.
Fernand Pelloutier, "Lanarchisme et les syndicats ouvriers", en Les
Temps Nouveaux, 1895; Histoire des Bourses du Travail, 1921.
Emile Pouget, Le Syndicat (S. F.); Le parti du travail, red. 1931; Ad
Memoriam, 1931.
Congrs anarchiste tenu Amsterdam...., 1908.
Ravachol et les anarchistes, ed. Maitron, 1964.
REVOLUCI ON RUSA
Piotr Arshinof, LHistoire du mouvement makhnoviste, 1928.
Alexandre Berkman, La Rvolution russe et le Parti communiste, 1921;
The Bolshevik Myth (1920-1921), 1922; The Russian Tragedy, Berln,
1922; The Kronstadt Rebellion, Berln, 1922; The Anti-Climax, Berln,
1925.
Isaac Deutscher, Trotsky, 3 vol., 1963-1965.
Luiggi Fabbri, Dittadura e Revoluzione, Miln, 1921.
Ugo Fedeli, Dalla Insurrezione dei contadini in Ucraina alla Rivolta di
Cronstadt, Miln, 1950.
Emma Goldman, Les Bolcheviks et la Rvolution russe, Berln, 1922;
My disillusionment in Russia; My further disillusionment with Russia,
N. Y., 1923; Living my life, N. Y., 1934; Trotsky protests too much, N.
Y., 1938.
Alexandra Kolonti, Lopposition ouvrire, 1921, reed. en "Socialisme
ou Barbarie", N 35, 1964.
M. Kubanin, Makhnoshchina, Leningrado, S.F.
Lenin, LEtat et la Rvolution, 1917; Sur la Route de lInsurrection,
1917; La Maladie infantile du communisme, 1920.
Gaston Lreview, "Choses de Russie" en Le Libertaire, 11-17 de no-
viembre, 1921; Le Chemin du Socialisme, les dbuts de la crise com-
muniste bolchevique, Ginebra, 1958.
Nestor Majno, La Rvolution russe en Ukraine, 1927 (vol I) id. (en
ruso), 3 vol.
G. P, Maximov, Twenty years of Terror in Russia, Chicago, 1940.
Ida Mett, La Commune de Cronstadt, 1938, nuev. ed., 1948.
A. Pankrtova, Les Comits dusine de Russie (...), Mosc, 1923.
154
Rudolf Rocker, Die Bankrotte des russischen Staatskommunismus,
Berln, 1921.
Georges Sadoul, Notes sur la Rvolution bolchevique, 1919.
Leonard Shapiro, Les Bolcheviks et lOpposition (1917-1922), 1957.
I. Stepanov, Du contrle la administration ouvrire (...), Mosc, 1918.
Trotski, 1905, reed., 1966; Histoire de la Rvolution russe, reed., 1962.
Victor Serge, LAn I de la Rvolution russe, reed., 1965.
Volin (Vsevolod Mijailovich), La Rvolution inconnue 1917-1921,
l947.
E. Yartciuk, Kronsandt, Barcelona, 1930.
St. Anthonys Papers, N 6 (sobre Cronstadt y Majno), Oxford, s.f.
Rpression de lanarchisme en Russie sovitique, 1923.
CONSEJ OSOBREROS
Antonio Gramsci, LOrdine Nuovo, 1919-1920, 1954.
Hermann Gorter, Rponse Lnine, 1920. ed. 1930.
Pier Carlo Masini, Anarchici e comunisti nel movimento dei Consigli,
Miln, 1951; Antonio Gramsci e lOrdine Nuovo visti da un libertario,
Livorno, 1956; Gli anarchici italiani e la rivoluzione russa, 1962.
Erich Mhsam, Auswahl, Zurich, 1962.
Anton Pannekoek, Workers Councils, reed., Melbourne, 1950.
Paolo Spriano, Loccupazione delle fabbriche settembre 1920, Turn,
1964.
REVOLUCI ON ESPAOLA
Burnett Bolloten, The Grand Camouflage, Londres, 1961.
Franz Borkenau, The Spanish Cockpit, Londres, 1937, reed. University
of Michigan Press, 1965.
Gerald Brenan, Le Labyrinthe espagnol, trad. fr., 1962.
Pierre Brou y Enile Tmine, La Rvolution et la guerre dEspagne,
1961.
Gaston Lreview, Problemas econmicos de la Revolucin social espa-
ola, Rosario, 1931; N FrancoN Stalin, Miln, 1952.
Joaqun Maurn, Lanarcho-syndicalisme en Espagne, 1924; Rvolution
et contre-rvolution en Espagne, 1937.
G. Munis, Jalones de Derrota (...), Mxico, 1946.
Jos Peirats, La CNT en la revolucin espaola, 3 vol., 1958; Los anar-
quistas en la crisis poltica espaola, Buenos Aires, 1964.
155
Angel Pestaa, 1) Memoria... 2) Consideraciones... (2 informes a la
CNT), Barcelona, 1921-1922; Setenta das en Rusia, Barcelona, 1924.
Isaac Puente, El comunismo libertario, 1932.
Henri Rabasseire, Espagne creuset politique, s.f.
Vernon Richards, Lessons of the Spanish Revolution, Londres, 1953.
D. A. de Santilln, El organismo econmico de la Revolucin, 1936; La
Revolucin y la guerra en Espaa, 1938.
Trotski, Ecrits, t. III, 1959.
El congeso confederal de Zaragoza, 1955.
Colletivisations, loeuvre constructive de la Revlution espagnole, trad.
fr., 1937, reed., 1956.
Les Cahiers de "Terre libre", abril-mayo, 1938.
Collectivits anarchistes en Espagne rvolutionnaire, Noir et Rouge,
marzo, 1964; Collectivits espagnoles , idem, N 30, junio de 1965.
AUTOGESTI ON CONTEMPORANEA
Stane Kavcic, Lautogestion en Yougoslavie, 1961.
Albert Meister, Socialisme et Autogestion, lexprience yougoslave,
1964.
Les Temps Modernes, nmero de junio de 1965.
156
INDICE
PREFACIO
PRIMERA PARTE: LAS IDEAS FUERZA DEL ANARQUISMO
Cuestin de vocablos
Una rebelda visceral
La aversin por el estado
Contra la democracia burguesa
Crtica del socialismo "autoritario"
Las fuentes de energa: el individuo
Las fuentes de energa: las masas
SEGUNDA PARTE: EN BUSCA DE LA SOCIEDAD FUTURA
El anarquismo no es utpico
Necesidad de la organizacin
La autogestin
Las bases del intercambio
La competencia
Unidad y planificacin
Socializacin integral?
Sindicalismo obrero
Las comunas
Un trmino litigioso: "Estado"
El problema de la administracin de los servicios pblicos
Federalismo
Internacionalismo
TERCERA PARTE: EL ANARQUISMO EN LA PRACTICA REVO-
LUCIONARIA
I DE 1810 a 1914
El anarquismo se asla del movimiento obrero
Los socialdemcratas vituperan a los anarquistas
Los anarquistas en los sindicatos
II. EL ANARQUISMO EN LA REVOLUCION RUSA
157
Una revolucin libertaria
Una revolucin "autoritaria"
El papel de los anarquistas
La "Majnovchina"
Cronstadt
El anarquismo muerto y redivivo
III. EL ANARQUISMO EN LOS CONSEJOS DE FABRICA ITA-
LIANOS
IV. EL ANARQUISMO EN LA REVOLUCION ESPAOLA
El espejismo sovitico
La tradicin anarquista de Espaa
Bagaje doctrinario
Una revolucin "apoltica"
Los anarquistas en el gobierno
Los triunfos de la autogestin
La autogestin socavada
A MANERA DE CONCLUSION
BIBLIOGRAFIA SUMARIA
158