Argentina: Un acercamiento a su conformacin poltica Presenta: Miguel Agustn Lpez Moreno
Noviembre 2011
Argentina: Un acercamiento a su conformacin poltica Hablar de la Argentina siempre suscita intereses muy particulares; un pas tan rico como lo es la tierra de la plata, genera curiosidades comparativas y analticas fuera de los propios estudios que sus cientficos sociales realizan respecto a ella. Pese a ser un pas del mosaico latinoamericano y aun cuando este contiene elementos comunes del conjunto de naciones que derivaron del proceso de lucha independentista contra la Espaa conquistadora, Argentina es un pas sumamente particular, que ha vivido procesos diferentes al del resto de los pases del continente; basta decir a manera de ejemplo, cuestiones tan fundamentales como su casi nulo presente multitnico, derivado de mltiples procesos de marginacin, discriminacin e invisibilizacin indgena, lo que ha generado una cultura y un nacionalismo muy distinto al de pases como Mxico, Bolivia o Per por ejemplo, que encuentran en la exgesis de sus mitos precolombinos el man nacionalista de su historia. Argentina es ms bien una tierra muchas veces referida por su cultura, que incluye todo tipo de expresiones tales como la literatura, la msica o el cine; se habla de ella por el carcter cuasi europeo de sus principales ciudades, por su importante sector agropecuario, por su aficin sacralizada al futbol y por la particular forma bajo la cual su poblacin constituye su identidad; sin embargo ms all de todo esto existe un contexto que para los estudios polticos alcanza un inters medular: el del funcionamiento de su sistema poltico, mismo que como veremos ms adelante ha tenido como caracterstica cardinal e inmediata la inestabilidad. Argentina como muchos pases vecinos a ella dentro del cono sur, fue protagonista de una inestabilidad marcada por la toma del poder a manos del sector militar y civil. Estos constantes golpes de estado derivaron en una complicada estabilizacin del rgimen poltico y en la gestacin de caractersticas, patrones y tendencias claramente distinguibles en torno a su sistema poltico. Es en este ltimo punto donde colocar el estudio; viendo por un lado el aspecto puramente formal e institucional de la conformacin poltica de Argentina, y por el otro, la manera bajo la cual se constituye su sistema poltico y la asignacin autoritativa de los valores que lo definen. Antecedentes Marcar un antecedente claro de por qu se suscit esta situacin en pases como argentina ha sido objeto de muchas investigaciones; no hara falta hacer un marco histrico profundo; sin embargo un repaso breve de la historia contempornea argentina nos puede marcar una pauta que permita una comprensin dimensional del carcter de su sistema y rgimen poltico. El historiador Luis Alberto Romero marca como pauta de inicio para la historiografa contempornea argentina la fecha de 1916, momento que significa el ascenso de la Unin Cvica Radical de mano de Hiplito Yrigoyen y el trmino de la poca denominada Repblica Conservadora; episodio caracterizado por la monopolizacin del poder bajo el control del Partido Autonomista Nacional (PAN). Sin ms detalles que se vuelvan necesarios de aadir, podemos decir someramente que 1916 marca un periodo clave por la introduccin del elemento de representatividad que ms tarde ceir el binomio casi indisoluble de democracia representativa: La extensin del voto. An cuando esta ampliacin no es referida en universalidad de gnero, si lo fue en universalidad de clase, es decir, el carcter aristocrtico de la representatividad queda de lado y el factor democrtico adquiere una notoriedad distinta al ser inscrito como cdigo codificable por parte de la sociedad en su conjunto. Este primer periodo que significa el comienzo de una democracia estable durar relativamente poco una vez dado el primer golpe militar suscitado en 1930, fecha en la cual comienza un periodo de inestabilidad democrtica que no se recuperar hasta el derrocamiento de la dictadura militar y el restablecimiento de la democracia argentina en 1983; situacin que sin embargo no estar para nada exenta de inestabilidades, crisis y dimisiones. Entre este periodo (1930-1983) hubo un vasto y complejo mosaico de acontecimientos histricos, entre los cuales se encuentra el peronismo, mismo que por razones de extensin slo referiremos dentro de nuestra reflexin final en torno al proceso populista y la actualidad argentina. An cuando hoy podamos hablar de un periodo de normalidad democrtica con el kirchnerismo, es aventurado hablar de que Argentina pueda mantenerla por un periodo indefinido, pues como ya se dijo, la inestabilidad es la marca ms profunda de su rgimen y sistema poltico. Rgimen poltico Quiero introducir primeramente el aspecto formal de la constitucin poltica de Argentina, puesto que pese a que la institucionalidad no puede entenderse siempre de manera determinista como un fenmeno meramente estructural en el clsico sentido de la acepcin, darle a esta su referencialidad ms ubicable puede ayudarnos a entender lo que ms tarde conocemos como una institucionalidad ms ampliada que el del concepto de institucin. Huntington en destellos lcidos da uno de los mejores acercamientos conceptuales en torno a la institucionalidad al definirla como el proceso por el cual adquieren valor y estabilidad las organizaciones y los procedimientos. Si el rgimen grosso modo es entendido como un conjunto de instituciones reguladoras de la disputa por el poder y su ejercicio, entonces ser bueno partir justamente de eso, de mencionar cuales son dichas instituciones y cuales los procedimientos. Argentina est constituida desde la constitucin de 1853 bajo una forma de gobierno republicana, federal y representativa. El rgimen es democrtico y la manera bajo la cual se configura es presidencial. Desmenucemos esto: republicano en el sentido que apela a la ley como instancia soberana; como norma y excepcin, como poder que constituye y que se instituye; federal en los trminos polticos de la organizacin territorial; representativa en sentido que delega y transfiere accin de gobierno; democrtica como mecanismo de eleccin y presidencial como ejercicio del poder de manera dividida (poder ejecutivo, legislativa y judicial) representacin soberana y labor ejecutora y conductora de gobierno. La ley mxima es la constitucin argentina que sufri su ltima modificacin en 1994, est ha mantenido desde 1853 la forma de gobierno antes mencionada, esta normatividad constituyente consta de 129 artculos divididos en dos partes; la primera contiene las declaraciones, los derechos y las garantas de la nacin argentina; la segunda refiere a las autoridades que la resguardan. Dentro de la constitucin estn contenidas las especificidades bajo las cuales el rgimen poltico constituye los canales formales para poder ocupar el espacio circunscrito al poder poltico. En primera instancia la constitucin inaugura sus artculos mencionando la forma de gobierno adoptada para la nacin; despus y como caso particular en el caso latinoamericano, Argentina es slo junto con Costarrica un estado confesional; est tambin el caso panameo que sin embargo es mucho ms laxo al no enunciar de manera clara una religin oficial. El aspecto confesional argentino es sin duda importante, pero para el inters particular del trabajo slo lo mencionaremos como parte de su constitucin formal. Vale la pena detenerse y desarrollar cada una de las formas adoptadas para ejercer el gobierno argentino. Aclaremos que estamos viendo estas formas desde el punto de vista puramente normativo e ideal. En trminos de la Republica; an cuando se presentan mltiples complicaciones conceptuales respecto a un trmino sumamente manoseado, podemos mencionar dos factores fundamentales: el denominado imperio de la ley o estado normal de derecho y la divisin de facultades, comnmente conocida como divisin de poderes. El primer factor se sustenta en la idea de que las leyes son las que gobiernas y que los hombres simplemente son ejecutores e instrumentos de las mismas; el segundo, apela a una delegacin de facultades para el ejercicio del poder. Dentro de este segundo factor, encontramos tres rganos con facultades de gobierno; el poder ejecutivo, el legislativo y el judicial. El primero est configurado bajo el sistema presidencial, lo que significa que su representante es una persona investida con el ttulo de Presidente de la Nacin Argentina cuyas funciones atribuidas son la de Jefe de Estado, es decir, representante de la soberana y cuya instancia ltima, el estado de excepcin, est inscrita exclusivamente a la desicin de ste; y la de representante del poder ejecutivo, encargado de garantizar el cumplimiento de las leyes y la direccin diaria del gobierno. Para ocupar el cargo de Presidente, la ley mxima dentro de su seccin segunda establece todos los requisitos y atribuciones para ejercerlo. Basta mencionar que su eleccin est dada a partir de mecanismos democrticos de sufragio universal y que dentro de estos queda establecida la segunda vuelta, que su duracin en el cargo es de cuatro aos con la posibilidad de un segundo periodo. El presidencialismo argentino actualmente emana de una forma democrtica de gobierno que ha tendido a la inestabilidad, lo que significa que el presidente no siempre ha sido investido como tal despus de un proceso de seleccin democrtico. Esta forma, la democrtica junto con su inseparable, pero no indisoluble carcter de representatividad, emano de la extensin del sufragio de 1916, a partir de entonces, este mecanismo de eleccin ha sufrido suspensiones constantes; sin embargo en la actualidad se encuentra en funcionamiento y establece los procedimientos necesarios para entrar en l. La democracia y la representatividad de la misma esta cobijada bajo un sistema electoral que regula la eleccin de representantes. El voto, principal mecanismo de eleccin tiene un carcter universal y obligatorio y se ejecuta de manera individual y secreta. La condicin para ejercerlo es simplemente la de ser ciudadano argentino, es decir tener la nacionalidad, la edad requerida (18 aos) y el empadronamiento que acredita lo anterior. En torno a la forma federalista, Argentina queda constituida por 23 provincias y una ciudad autnoma (Buenos Aires); las primeras como entidades federales y autnomas, con todo lo que esto ltimo significa y que quedan sujetas al poder nacional y a la imposibilidad de acciones que supediten el orden constitucional fundamental; la segunda, en su carcter de capital federal, tiene menos facultades que las provincias y es sede de los poderes de la nacin. El gobierno de las primeras est representando en la figura del gobernados y el de la segunda, por parte del Jefe de Gobierno.
Se ha trazado de manera tenue pero elemental, la conformacin del rgimen poltico argentino, es decir, se han esbozado todas las instituciones y procedimientos que inscriben y delimitan el espacio de lo poltico; espacio enunciado por la construccin normativa por excelencia, la constitucin; sin embargo dicho espacio no queda delimitado de manera tan clara por un aspecto normativo y formal, es un espacio ms bien, soluble, ubicuo y sin una delimitacin espacial definida; lo poltico excede, sobrecodifica, disputa y antagoniza desde muchos lugares que no son precisamente el congreso, la casa rosada, el poder judicial o las sedes gubernamentales de las provincias argentinas. Es por ello pertinente enunciar las caractersticas principales del sistema poltico argentino, mismo que comnmente ha entrado en relaciones contradictorias y paradojales con el rgimen poltico que este mismo instaura. La primera caracterstica muchas veces ya dicha en este trabajo es la inestabilidad, entendida esta como la incapacidad para darle lgica y sentido a las pautas y a los procedimientos que permiten alcanzar grados distintos de institucionalidad. Victoria Molinari de la Universidad de La Plata aduce esta inestabilidad a tres factores: las pugnas por hegemonizar el dominio dentro del mbito poltico, el presidencialismo como forma de gobierno y la falta de consolidacin de un sistema de partidos. Hacer intensivo el estudio de la condicin caracterstica del sistema poltico argentino puede resultar infructuosa por la cantidad de fenmenos que se atraviesan de por medio, pero al dibujo que nos da Molinari podemos aadir lo dicho en el momento introductorio: el nacionalismo argentino cimentado en bases distintas a las tradicionalmente gestadas por el resto de Latinoamrica; si bien esto correspondera a estudios culturales y la visin no pretende ser determinista, si es un factor til al momento de aadir elementos al entendimiento de la inestabilidad; el nacionalismo argentino no es motivo del trabajo aqu presentado, lo importante es considerarlo existente e importante para ahondar ciertos procesos como lo son justo las conexiones con las ideas de Molinari por ejemplo, en el sentido de la lucha por hegemonizar el mbito poltico; esta dada con la movilizacin de la sociedad, en su momento bajo la categora pertinente de clase y despus como veremos en nuestra reflexin final, bajo la idea de grupo social. Hay por ltimo y antes de pasar a la reflexin sobre la actualidad del sistema poltico argentino, dos tendencias que marcan la conformacin del mismo, una la autoritaria, la otra la democrtica; ambas presentes en distintos momentos ya sea de manera independiente o dentro de un espacio de convivencia. Estas dos tendencias han confluido y se han disputado el espacio de estabilidad, situacin que como podemos ver en la historia, se ha materializado tanto en presidencialismos fuertes y democrticos, como en autoritarismos que van desde lo militar hasta lo civil. Reflexin final Estoy consciente de que un trabajo de esta extensin impide abarcar la amplitud de factores que implica el estudio de la conformacin poltica de la tierra de la pampa; situacin que deja abiertos muchos espacios, que sin embargo se trataron de llenar de manera sinttica pero no por ello incompleta. Uno de los espacios de inters que dije ampliara en esta reflexin es del peronismo y no lo hare a manera de historiografa, sino que lo acotare nicamente al fenmeno de masas (concepto disputable) al que se le atribuye constantemente el adjetivo de populista y har con l una conexin al fenmeno del Kirchnerismo que vive el pas actualmente. Para lo anterior usar un poco la postura terica y emprica que ha enunciado Ernesto Laclau en torno al proceso poltico comenzado con Nstor Kirchner y continuado ahora por su viuda Cristina Fernndez. Es importante dejar claro que no se puede abarcar la totalidad de la postura terica de Laclau y que el trazado somero que a continuacin har dista de ofrecer un desmenuce correcto de la complejidad de este postmarxista doctorado en Essex; sin embargo como cualquier teora que se lleva a cabo como proyecto inscrito en la realidad emprica, la solubilidad y amaamiento conceptual puede tener consecuencias criticables y debatibles. Este es mi caso y el del mismo Laclau que se muestra abiertamente partidario de la poltica Kirchnerista, llegando a la directa asesora. Esta participacin activa no quita valor al pensamiento de Laclau, mismo del que tomaremos conceptos clave como hegemona, carcter antagnico de la poltica (en clara alusin a Schmitt) y el de populismo. Peronismo; lo hemos mencionado por que mucha de las preguntas acadmicas, periodsticas y hasta de pura ociosidad de caf giran en torno a si el kirchnerismo ha alcanzado los grados de movilizacin social de este fenmeno de mitades del siglo XX que encabez el general Juan Domingo Pern, estas preguntas en base a un pensamiento laclauniano pueden pensarse de esta manera. Ha articulado el Kirchnerismo una hegemona? Ha logrado ste configurar el carcter antagnico de la poltica? Es ste un populismo consolidado? Entendemos en base a Laclau que la hegemona, es una prctica articulatoria que modifica todo aquello que articula. El kirchnerismo ciertamente lleva a cabo esta prctica y la lleva a cabo bajo el supuesto laclauniano y schmittiano del antagonismo de la poltica; la sociedad separada en dos bandos, no puede decirse que se haya logrado dentro del proceso poltico argentino, aunque la enunciacin del enemigo si se ha establecido claramente con el espacio llenado por parte de los medios de comunicacin, el kirchnerismo an no puede decirse que la hegemona se ha consolidado ni mucho menos. Pese a ciertas ideas triunfalistas que apoyan la perspectiva populista propuesta por la escuela intelectual de Laclau, el proceso poltico argentino est constantemente asediado por la posibilidad de un recambio o una reconfiguracin; la inestabilidad como vimos es una tendencia presente, situacin que debe mantenernos con reserva; ciertamente es muy seductor pensar en una teora cristalizada en la realidad y ms si en el mbito local puede hacerse conexa con un proceso histrico de la importancia del peronismo. Argentina arde y ser interesante la normalizacin de los patrones, las articulaciones y los procedimientos de su proceso; sin embargo por ahora la espera, el escepticismo y la profundizacin de su entendimiento.
Bibliografa 1) Romero, Luis Alberto, Breve historia contempornea de la Argentina, Buenos Aires, FCE, 2003, 332 Pp. 2) Ansaldi, Waldo, La democracia en Amrica Latina, un barco a la deriva, Buenos Aires, FCE, 2007, 582 Pp. 3) Alcntara, Manuel, Freidenberg, Flavia. Coordinadores. Partidos polticos de Amrica Latina: cono sur, Mxico, FCE, 2003, 581 Pp. 4) Gobierno Argentino. www.argentina.gov.ar 5) Constitucin de la Nacin Argentina. En: Senado Argentino. http://www.senado.gov.ar/web/interes/constitucion/cuerpo1.php