FACULDADE DE DIREITO DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO

ANA CLUDIA PEDO

JOO CARLOS METTLACH PINTER
MATEUS TELLES VALLE
VICTORIA GUIDETTE CATALANO







O EMBATE ENTRE DUAS LGICAS DIVERSAS:
O USO FRAUDULENTO DA SOCIEDADE EM CONTA DE PARTICIPAO












SO PAULO
2012
1

ANA CLUDIA PEDO
JOO CARLOS METTLACH PINTER
MATEUS TELLES VALLE
VICTORIA GUIDETTE CATALANO






O EMBATE ENTRE DUAS LGICAS DIVERSAS:
O USO FRAUDULENTO DA SOCIEDADE EM CONTA DE PARTICIPAO





Trabalho requisitado como avaliao parcial
para a disciplina Fundamentos do Direito da
Empresa e da Atividade Negocial (DCO0215),
ministrada pela Prof. Titular Paula Andrea
Forgioni, do Departamento de Direito Comercial
da Faculdade de Direito da Universidade de So
Paulo (DCO-FDUSP), durante o primeiro
semestre do ano de 2012





SO PAULO
2012
2

RESUMO


O presente trabalho visa realizao de uma anlise jurisprudencial acerca do tratamento
conferido s sociedades em conta de participao, anlise esta precedida por uma breve
introduo doutrinria sobre o tema. A descrio da evoluo jurisprudencial do tema
revelar os problemas relacionados constituio desse tipo societrio, sobretudo a fraude
no ocultamento de consrcios. O tema, antes tratado pelo mesmo rgo julgador que
verificava a existncia de fato de um consrcio e no de uma sociedade em conta de
participao, hoje passa a no ser mais da competncia das Cmaras Reservadas de Direito
Empresarial sendo, ento, julgada pelas Cmaras de Direito Privado.

PALAVRAS-CHAVE:


















3

NDICE

INTRODUO ................................................................................................................... 4
I. DA FIGURA JURDICA DAS SOCIEDADES EM CONTA DE PARTICIPAO ....................... 5
1. DAS SOCIEDADES NO PERSONIFICADAS EM GERAL ................................................... 5
2. DAS SOCIEDADES EM CONTA DE PARTICIPAO ......................................................... 7
3. A SOCIEDADE EM CONTA DE PARTICIPAO E A FIGURA DO CONSRCIO ................ 14
II. DA EVOLUO JURISPRUDENCIAL DAS SOCIEDADES EM CONTA DE PARTICIPAO . 15
1. CONSRCIOS: CONFUSO E USO PARA FRAUDES ...................................................... 15
2. A JURISPRUDNCIA DO CASO NAS CMARAS RESERVADAS DE DIREITO
EMPRESARIAL ...................................................................................................................... 20
2.1 Casos em que se verificou a existncia de fraude .................................................. 20
2.2 Dissoluo na ausncia de fraude .......................................................................... 21
CONSIDERAES FINAIS ................................................................................................. 24
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................ 25



4

INTRODUO

O presente trabalho visa realizao de uma anlise da evoluo jurisprudencial no
tratamento das sociedades em conta de participao, especialmente em relao s
determinaes que declaram ou negam sua existncia. O lapso temporal definido ser de
2010 a 2012 e a anlise ser comparativa: buscar-se- as diferenas e semelhanas
verificadas no tratamento da matria pelas Cmaras de Direito Privado de So Paulo e as
Cmaras Reservadas de Direito Empresarial de So Paulo.
Na primeira parte do trabalho, encontra-se uma breve anlise doutrinria do tema,
explorando pontos de maior relevncia que o circundam: as peculiaridades relativas
ausncia de personalidade jurdica nesse tipo de sociedade, a relao estabelecida entre os
scios, o regime da comunho de bens e as formas pelas quais verifica-se a sua existncia.
Na segunda parte, a anlise ser inciada pela diferenciao entre as sociedades em
conta de participao e os consrcios, confuso esta que foi aproveitada por diversas
empresas para a prtica de atos fraudulentos, o que gerou um nmero gigantesco de
demandas nas Cmaras de Direito Privado (sero indicados alguns acrdos relevantes
sobre este assunto, que demonstram as tendncias seguidas nos julgamentos nesses casos).
Em seguida, sero analisados em maiores detalhes acrdos das Cmaras Reservadas de
Direito Empresarial, dando especial ateno soluo que vem sendo dada em casos de
fraude advinda da constituio de sociedades em conta de participao para o
mascaramento de consrcios (quando da regulao pelo Direito do Consumidor, a
competncia de julgamento passa a ser das Cmaras de Direito Privado) e ao modo como
vem sendo operada a dissoluo desse tipo de sociedade quando no se verifica caso de
fraude.








5

I. DA FIGURA JURDICA DAS SOCIEDADES EM CONTA DE PARTICIPAO

1. DAS SOCIEDADES NO PERSONIFICADAS EM GERAL

As sociedades no personificadas podem ser permanentes ou transitrias, simples
ou complexas, estendidas ou limitadas. A falta de personalidade jurdica pode depender de
vrias causas, como no caso de a sociedade ainda no ser pessoa jurdica, embora tenha
solicitado o reconhecimento; assim, todas as sociedades passam por um perodo no qual
carecem de personalidade jurdica. Outras vezes, o reconhecimento negado pelo
ordenamento jurdico, permanecendo em um estado de candidatas personalidade, ou por
no haver requisitado o reconhecimento, ou porque a pequena importncia de sua
atividade torna desnecessrio o reconhecimento, ou porque desejam subtrair-se
ingerncia estatal em seu funcionamento. E, por fim, as sociedades podem carecer de
personalidade jurdica pois no a podem obter, uma vez que a lei veta esse fato. Assim
para os entes suprimidos: a supresso subtrao da capacidade jurdica.
O sujeito criado desta forma define-se, assim, como um sujeito social, resultante do
procedimento intelectual de sntese do nosso pensamento, e no um sujeito jurdico.
Juridicamente, ela sempre uma pluralidade de sujeitos em comunho de direitos. Com os
princpios da inteno das partes e da boa-f objetiva, temos o meio tcnico para plasmar a
relao que mais se aproxima da tendncia das sociedades no personificadas.
O patrimnio dos scios encontra-se afetado
1
: um patrimnio separado do
patrimnio da pessoa dos scios e destinado a determinado fim. Neste nterim, os scios
respondem pessoal e ilimitadamente em relao ao patrimnio social. Trata-se de uma
responsabilidade principal e direta, no fidejussria, a qual d o direito aos credores de agir
contra cada um dos scios
2
.

1
A formao de um patrimnio especial, separado do patrimnio dos scios e pertencente sociedade, que
corresponde autonomia imperfeita nas sociedades no-personificadas, foi a soluo do direito italiano para
as sociedades de pessoas, que, embora regularmente constitudas (legalmente), nunca se personificam.
SZTAJN, Rachel. Contrato de sociedade e formas societrias. So Paulo: Saraiva, 1989, p. 157
2
VON TUHR, Andreas. Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationensrechts. Tbingen: Mohr, 1924-
1925, pp. 39-46.

6

Em relao ao contrato social e ao estatuto constitutivo da sociedade, observa-se
que esses formam a trama interna obrigatria que vincula os scios, e certamente no s os
originrios, mas igualmente os sucessivos, porque entraram na sociedade aderindo ao
estatuto. O mecanismo de pactos possui uma eficcia interna e no externa. O vnculo que
une o scio sociedade , nesse caso, um vnculo estritamente jurdico, de natureza
contratual, que gera para o scio um direito pessoal, o direito de membro, que no pode ser
impunemente violado pela outra parte contratual.
Quanto ao patrimnio, este forma um todo nico e autnomo das contribuies
singulares dos scios, mas pertence coletividade dos scios. No , portanto, patrimnio
de uma pessoa jurdica, mas uma comunho. O singular no possui direito separado, por si
alienvel, mas antes como membro do grupo, podendo assim gozar das vantagens que lhe
assegura a comunho. um grupo de pessoas unidas por um vnculo pessoal, que possui um
patrimnio social formando uma massa nica, separada e afetada realmente ao escopo
coletivo. o patrimnio em mo comum, em mancomunho (ou mo comum, Zur
gesammten Hand). Assim, h um patrimnio comum destinado obrigatoriamente a certo
fim, esta estando vinculada ao poder do scio, sendo inoponvel e sem eficcia em face de
terceiros. certo que o scio obrigou sua quota ao fim social, mas esta obrigao no diz
respeito ao credor, o qual pode contar com todos os bens mveis e imveis do devedor nos
termos da lei
3
.
As sociedades no reconhecidas no so parte no processo, como a pessoa jurdica o
, mas so atores e participantes que figuram no complexo da sociedade, representados
coletivamente por um mandatrio. A vida das sociedades no reconhecidas uma vida
precria, baseada, sobretudo na boa-f objetiva, na boa vontade das partes e de terceiros.
Cabe acrescentar que sociedade irregular no se confunde com sociedade atpica,
uma vez que o ordenamento determina a produo de efeitos jurdicos para certas
sociedades no regularmente constitudas. O princpio vigente no Cdigo Civil o da
tipicidade, ou seja, necessrio que a sociedade constituda se encaixe em um tipo
emoldurado pela lei.


3
FERRARA, Francesco. Teoria dele Persone Giuridche. Napoli: E. Marghieri, 1923, pp. 1014-88.
7

2. DAS SOCIEDADES EM CONTA DE PARTICIPAO

A sociedade em conta de participao, originada da sociedade em comandita
simples, est inserida na categoria de sociedades de pessoas, em que a pessoa do scio
essencial na caracterizao do tipo
4
. No Cdigo Comercial de 1850, no se atribua
personalidade s sociedades de pessoas que, ento, passaram a ser reconhecidas como
pessoas jurdicas com o advento do Cdigo Civil de 1916. Tal entendimento perdura no atual
cdigo, com exceo da sociedade em conta de participao, que desprovida de
personalidade
5
.
Apesar de o scio capitalista (Kapitalgeber) buscar constituir esse tipo de sociedade
exatamente com o intuito de querer praticar atividade comercial, mas sem dar
conhecimento a terceiros, no se pode dizer que a sociedade em conta de participao seja
juridicamente inexistente perante terceiros
6
. Ela existe enquanto sociedade e no h de se
refutar, mesmo para terceiros, j que pertence ao mundo jurdico, de acordo com sua
regulamentao no Cdigo Civil, nos artigos 991 a 996.
Por isso, no possvel afirmar que a sociedade em conta de participao no existe
ou sociedade de fato, tampouco sociedade irregular
7
. No se pode confundir existncia
com eficcia, uma vez que, diante dos scios, a sociedade existe e eficaz, enquanto em
relao a terceiros, a sociedade existe, porm no produz efeitos
8
. Assim, no h rigor no
emprego do termo scio oculto, criticado por Pontes de Miranda, cuja razo em se adotar

4
Colocado por MELLO FRANCO como o intuitu personae, na medida em que as sociedades de pessoas relevam
a pessoa do scio para atribuir estabilidade ao quadro societrio. Cf. SZTAJN, Rachel. Contrato de sociedade e
formas societrias. So Paulo: Saraiva, 1989.
5
Ibidem, passim.
6
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de Direito Privado. Vol. XLIX. Rio de Janeiro: Editor
Borsoi, 1970, p. 353.
7
Pontes de Miranda foi pioneiro na doutrina ptria a conseguir distinguir a existncia e a produo de efeitos
dos fatos jurdicos, como nota-se no seguinte excerto: A sociedade em conta de participao sociedade,
existe no mundo jurdico como sociedade, a despeito de ficar, eficacialmente, oculta. No sociedade de fato.
Nem sociedade irregular. Se no foi registada, com isso no ocorreu irregularidade. A lei dispensa-a disso.
Existe, juridicamente, porque a lei a admitiu, excepcionalmente, sem satisfao das formalidades que so
pressupostos necessrios das outras sociedades. Sociedades de fato supem a no entrada, no mundo jurdico,
como sociedade. A sociedade em contas de participao sociedade: tem toda a juridicidade. Ibidem.
8
Ibidem.
8

se encontra na indiferena para terceiros da existncia dos scios participantes inativos
9
.
Dessa forma, saber da existncia da sociedade ou no irrelevante para a construo dessa
figura jurdica. Terceiros podem ou no saber, no necessrio que a sociedade permanea
oculta. Em decorrncia dessa ausncia de personalidade jurdica, a sociedade no tem sede
social ou quem a presente na vida jurdica
10
, alm de no poder constituir firma.
Quanto aos seus figurantes, constitui-se pelos scios participantes ativos (scios
ostensivos ou scios gerentes), que so os administradores, que se relacionam e se
mostram a terceiros, agem em nome prprio e possuem responsabilidade ilimitada. Os
poderes perante terceiros no so os da sociedade, mas os prprios do scio ativo. No
entanto, este deve se ater aos termos do contrato, que se refere natureza e extenso da
sua operao.
Alm dos scios ostensivos, compem essa sociedade os scios participantes
inativos (ou scios ocultos) que vo, por sua vez, responder limitadamente sua quota de
entrada na sociedade, podendo ser conhecido ou no de terceiros, mas de qualquer forma
no celebra nenhuma espcie de negcio jurdico ou atividade comercial com estes, j que,
se isso ocorrer, tornar-se- scio ostensivo, adquirindo responsabilidade ilimitada, nos
modos do art. 991 do Cdigo Civil ao estabelecer que to somente o scio ostensivo deva
comercializar, o faz em seu nome e sob sua responsabilidade. No haveria razo em os
scios ocultos responderem a terceiros, sendo que no se fazem conhecidos como scios.
Portanto, conforme o art. 326 do Cdigo Comercial de 1850: Na sociedade em
conta de participao, o scio ostensivo o nico que se obriga para com terceiro; os outros
scios ficam unicamente obrigados para com o mesmo scio por todos os resultados das
transaes e obrigaes sociais empreendidas nos termos precisos do contrato. Seria como
se a sociedade em conta de participao somente existisse para os scios. O scio gerente
trata com terceiros, enquanto o participante inativo, no. Nesse sentido, vigoram os
princpios da clandestinidade e obscuridade, em que o scio participante inativo se abstm
de praticar os atos que teriam de ser do gerente, muito embora tais princpios no possam

9
A sociedade em conta de participao tipo aformal, simples, cuja caracterstica est em ser desligada de
qualquer responsabilidade em relao a terceiros o scio participante inativo. nesse sentido, e no no sentido
de intencional ocultamento que se h de falar de scio oculto. Ibidem, p. 319.
10
Ntant pas une personne juridique, lassociation em participation ne possde ni siege social, ni organs
competent pour la representer dans la vie juridique. HAMEL, Joseph; LAGARDE, Gaston. Trait de Droit
Commercial. Tomo I. Paris: Dalloz, 1954, passim.
9

ser interpretados como capazes de vedar informaes sobre a sociedade, seus meios e fins
empregados. Resulta, portanto, no fato de no poder o scio oculto praticar atos de gesto,
em contato com terceiros, ao passo que o participante ativo age como se fosse scio em
sociedade coletiva, podendo nascer a terceiros ao direta contra ele.
Disso decorre o entendimento que se faz do contrato: os efeitos para com terceiros
se distinguem dos efeitos entre os scios participantes. Entre os scios participantes, a
eficcia completa: a sociedade existe e eficaz. No tocante aos terceiros, h a sociedade,
a sociedade existe, mas os seus efeitos no alcanam os terceiros.
11
Perante terceiros, o
contrato social no tem efeitos. Por isso, as relaes jurdicas externas no so da
sociedade, justamente devido ausncia de eficcia no contrato de sociedade em conta de
participao, muito embora, no se pode cair em equvoco de atribuir-lhe inexistncia.
Com relao aos lucros e perdas, no resta dvidas de que h um compartilhamento,
j que existe affectio societatis. Lembrando que o scio ostensivo responde ilimitadamente,
enquanto o oculto se responsabiliza somente ao circunscrito s suas quotas, meio pelo qual
se d a participao sem, no entanto, formar verdadeiramente um capital social.
De fato, h um patrimnio em mo comum
12
, em que o scio oculto transfere sua
entrada ao scio ostensivo, mas disso no decorre um direito absoluto deste ltimo. Mesmo
se responsabilizando pela administrao desse patrimnio em mancomunho, a atividade
do scio gerente se limita ao disposto no contrato social, que expressa o escopo em comum
de ambos os scios.
As liberdades e os limites advindos do contrato social
13
revelam os motivos e os
interesses que levaram comunho dos scios para exercerem uma atividade em conjunto
de modo a perseguirem seus objetivos. O que o gerente pratica deve ser de interesse do
scio oculto, ainda que no seja feito em seu nome. verdade que o scio ostensivo tem
poderes de gesto, mas dentro da rbita contratual, pois o scio oculto lhe conferiu a

11
PONTES DE MIRANDA, ob. cit., p. 340.
12
Se no foi estabelecida mo comunho, nem se pode pensar na figura da sociedade em conta de
participao Pontes de Miranda, Francisco. Ibidem, p. 329.
13
Quanto alla gestione, nellipotesi pi semplice, in cui cio nulla di particolare Le parti abbiano pattuito,
lassociante deve compiere gli affari previsti dal contratto e poi renderne il conto.Se gli affari sono stati
particolarmente determinati nel contratto, lassociante dovr attenersi a tale determionazione; altrimenti
potr compiere tutti quelli attinenti al commercio oggetto della partecipazione. Cf. RAV, Tito. Associazione
in partecipazione. Milano: Dott. A. Giuffr Editore, 1938.
10

propriedade de sua contribuio, pensando que esta no deve ser empregada ao gosto do
gerente, mas usada conforme o preestabelecido. Logo, no h direito absoluto do scio
participante ativo sobre o patrimnio em comum
14
, mas h um vnculo de escopo comum. A
perseguio do escopo comum no se d com o gozo exclusivo e definitivo de um bem, mas
pela reunio de meios necessrios, os quais operam no interesse comum e no em
exclusividade de um nico scio em detrimento do outro.
Nesse sentido, a sociedade em conta de participao se aproxima da ideia de
sociedade interna
15
, exatamente pelo fato de ser irrelevante seu conhecimento por
terceiros e de ter eficcia somente entre os scios. Nas suas relaes externas se revela
como uma sociedade comercial, na medida em que pratica atos de comrcio, se obrigando
defronte a terceiros no interesse da sociedade interna, mas no em seu nome. Por no ser
de interesse a terceiros, nem se exigir sua publicidade, evidentemente, no pode ser
personificada.
A despeito da admisso de novos scios, sociedade em conta de participao
tambm pode ser entendida como sociedade de interesse
16
, o que se reflete na vedao de
incorporar novos scios sem o consenso, como bem define o art. 995 do Cdigo Civil: Salvo
estipulao em contrrio, o scio ostensivo no pode admitir novo scio sem o
consentimento expresso dos demais. Lembrando que norma dispositiva que inexistia no
cdigo comercial brasileiro de 1850 sendo a construo doutrinria, sobretudo conforme
PONTES DE MIRANDA, no sentido da possibilidade da admisso de novo scio oculto pelo
scio ostensivo sem consulta dos demais scios no tendo tal incorporao efeito
prejudicial aos investimentos e lucros que sobreviro aos demais scios
17
. Mesmo
silenciando sobre a admisso de novo scio ostensivo ou transferncia das quotas

14
Esta limitao pode ser observada no art. 333 do Cdigo Comercial: O scio que, sem consentimento por
escrito dos outros scios, aplicar os fundos ou efeitos da sociedade para negcio ou uso de conta prpria, ou de
terceiro, ser obrigado a entrar para a massa comum com todos os lucros resultantes; e se houver perdas ou
danos sero estes por sua conta particular alm do procedimento criminal que possa ter lugar.
15
Societ interna quella societ in cui i soci convengono di dividere Le perdite e gli utili relativi a certi affari o
a quel commercio che si propongono di intraprendere, e stabiliscono che le operazioni verrano compiute da uno
o pi di loro, nel proprio nome individuale. RAV, Tito, ob. cit., p. 85.
16
Lassociation commerciale em participation est une societ par intrts. Il ne peut tre mis de titres
cessibles ou ngociables au profit des associes. Cf. HAMEL, Joseph et LAGARDE, Gaston, ob. cit.
17
PONTES DE MIRANDA, ob. cit., p. 335.
11

referentes parte do scio ostensivo a um terceiro, evidente que no lcita tal conduta,
uma vez que se faz importante as qualidades pessoais na formao dessa sociedade.
Ainda h de se ressaltar que as sociedades em conta de participao podem ser
provadas por todos os meios. Por no apresentarem personalidade jurdica, a lei abre a
exceo para que sejam provadas de qualquer forma, no havendo necessidade de
instrumento de contrato de sociedade escrito. O art. 992 do atual Cdigo Civil no deixa
dvidas quanto a isso
18
, sendo ainda mais ampla que a norma anterior do Cdigo Comercial
que dispunha a possibilidade de provar-se por todo o gnero de provas admitidas nos
contratos comerciais (art. 325 do Cdigo Comercial de 1850). Essa orientao da prova da
sociedade em conta de participao segue a legislao francesa, que declara que elle peut
tre prouve par tous moyens, no art. 1871 do Code Civile. A redao do artigo do Cdigo
Comercial exigia a apresentao de instrumento probatrio. Contudo, LIMONGI FRANA,
em suas anlises jurisprudenciais, a carncia do instrumento, j em 1974, no era tida como
necessria para o reconhecimento da sociedade em conta de participao
19
. Ainda, citando
CARVALHO DE MENDONA: para a sociedade em conta de participao no so
necessrias as formalidades prescritas para a existncia das outras sociedades comerciais,
inclusive o registro, o qual lhe defeso. Pode, por isso, provar-se entre os scios por todos os
meios admitidos nos contratos comerciais, como documentos pblicos ou particulares, notas
de Corretores, correspondncia epistolar, livros e at testemunhas
20
.
Quanto dissoluo
21
, aplicam-se, na maioria dos casos, os mesmos motivos pelos
quais se dissolve uma sociedade de pessoas, respaldada no intuitu personae, sendo a
mudana de qualidades subjetivas dos scios a mais frequente. De qualquer forma, estaria
elencado no contrato social as causas de dissoluo. Outro fator relevante de
desconstituio reside na expirao do prazo conforme estabelecido no contrato, na medida
em que este tipo de sociedade, na maioria das vezes, apresenta uma finalidade

18
Reza o art. 992 do Cdigo Civil de 2002: A constituio da sociedade em conta de participao independe de
qualquer formalidade e pode provar-se por todos os meios de direito.
19
LIMONGI FRANA, Rubens. Jurisprudncia das sociedades comerciais. So Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 1980, pp. 293-295.
20
CARVALHO DE MENDONA, Manuel Incio. Tratado de Direito Comercial Brasileiro. Vol. IV. Rio de Janeiro:
Freitas Bastos, 1946, n. 1432, p. 232.
21
A dissoluo somente de interesse aos scios, sem relevncia a terceiros.
12

momentnea, ou seja, o contrato atendeu s finalidades dos scios, portanto, no haveria
mais sentido em mant-la. Resta ao scio ostensivo prestar contas, para que ento se possa
compartilhar as perdas e danos.
22


Quanto ao tipo de contrato, surge a dvida se a associao em participao se
enquadraria s caractersticas de um contrato de intercmbio ou um contrato de sociedade,
exatamente devido controvrsia na doutrina em se definir a associao como uma
sociedade. No entendimento de TITO RAV, possvel definir essa associao como uma
sociedade, porque as partes se propem a assumir conjuntamente a alea de uma ou mais
tarefas. Entretanto, no significa que se possa aplicar toda a disciplina das sociedades
associao. Como exemplo, podem-se citar os dispositivos sobre a comunho social, mais
precisamente quando esta pressuposto para definir sociedade.
Primeiramente, para entender a diferena entre esses dois tipos de contrato, preciso
compreender qual a finalidade de cada um para satisfazer as necessidades econmicas dos
contratantes de forma a aumentar a possibilidade de se auferir lucro. Assim, uma maneira
de se atender a esse propsito poderia ser alienando os bens que algum possui a sua
disposio, de uma s vez, a um terceiro, recebendo, ento, uma prestao determinada
em troca, sem participar das perdas e dos ganhos futuros que possa haver na gesto deste
terceiro. Ou mesmo o prprio dono poderia fundar sua empresa, assumindo todos os riscos
e ganhos nas sucessivas alienaes e trocas estabelecidas com terceiros. Nestes dois casos,
fala-se em contrato de intercmbio, j que se adquire ou se transfere um bem e por inteiro
se assume ou se transfere o risco, assim, no haveria comunho de escopos. Uma vez
celebrado esse contrato, j h um atendimento completo s expectativas e necessidades
das partes, que so distintos, o contrato o meio para atender a seus respectivos fins e no
a um nico s. Nesse caso, fala-se em contrato de causa tpica, j que os interesses dos
contratantes se satisfazem no prprio.
Por outro lado, aquele que deseja empregar seus bens, fundando uma empresa, na
maioria das vezes, no dispe de todos os meios requeridos. Da necessidade de dinheiro,
servios ou mercadorias, celebram-se contratos de mtuo, de locao ou mesmo de compra

22
Os scios participantes inativos sofrem, nas perdas, o que corresponde s suas quotas. L fora, no se
vincularam aos terceiros. As perdas repartem-se como os lucros, o que se faz, se o contrato social no dispe
diferentemente, proporcionalmente s quotas de entrada. PONTES DE MIRANDA, ob. cit., p. 353.
13

e venda. O problema est no fato de que, ao se aumentar o nmero de bens empreendidos,
aumenta-se o risco da atividade, mas a vantagem est na maior possibilidade de lucro.
Entretanto, nem sempre h interesse em se arriscar em demasia para aumentar as
chances de ganho, e disso decorre a unio com quem dispe desses bens em falta, de forma
a compartilhar os ganhos e as perdas. Estes seriam os efeitos do contrato de sociedade, que
cria novas situaes jurdicas que servem de meio para se alcanar o objetivo a que as
partes se propuseram. Por isso no se fala em contrato de causa tpica, ao contrrio do de
intercmbio em que se pode falar em causa tpica, cujos interesses das partes se satisfazem
no prprio contrato; cada uma persegue um fim individual e diferente com o direito
adquirido.
Em um contrato, h troca, em outro, unio. Logo, resultaria uma contradio tentar
reunir ambos: dar algo em gozo exclusivo a um terceiro ao mesmo tempo em que esse algo
destinado a um escopo comum de si prprio e de terceiro. Entretanto, na anlise da
associao em participao, primeira vista, possvel concluir que se trata de um contrato
de intercmbio, porque o associado concede a titularidade de sua contribuio ao
associante que, por sua vez, promete, em troca, uma participao no ganho do
empreendimento.
Mas esta seria uma concluso muito superficial e precipitada diante da
complexidade do instituto. Deve-se observar que o associado no apenas dispe de sua
contribuio, mas tambm influencia, mesmo indiretamente, no modo como deve ser
empregada, bem como participa nos ganhos e perdas da gesto. A transferncia nada mais
do que o meio para se alcanar o escopo em comum dos scios. No existe um interesse
em trocar, mas sim affectio societatis, a vontade dos scios em unir esforos e meios para
correrem juntos a alea de um certo negcio, compartilhando os ganhos possveis
23
.
Justamente pela irrelevncia do conhecimento dos scios participantes inativos e,
portanto, da existncia da prpria sociedade para terceiros, torna-se difcil precisar se
determinado negcio jurdico sociedade ou se perfaz alguma outra espcie de contrato.


23
Per tutte Le parti nico lo acopo e questo scopo, appunto perch nico, diviene elemento della volont
contrattuale: lassociato sobbliga a conferire lapporto, lassociante si obbliga anchesso a impiegare negli
affari, da lui stesso gestiti, i mezzi necessari, e luno e laltro, cosi promettendo ed operando, vogliono
insieme correre lalea del commercio intrapreso.Questa volont di dividere i guadagni di umimpresa e di
subire le perdite eventuali, lelemento caratteristicodel contratto di societ e in questo senso
lassociazione in partecipazione indubbitabemente um contratto di societ. RAV, Tito, ob. cit., p. 43.
14


3. A SOCIEDADE EM CONTA DE PARTICIPAO E A FIGURA DO CONSRCIO

Pela mesma razo que se confunde o contrato de intercmbio com o de sociedade
no caso da associao em participao, tambm h certa dificuldade em se distinguir o
contrato de consrcio com o contrato de conta em participao, tratando-se do direito
brasileiro. No primeiro, a vinculao entre empresas somente se faz na medida do
necessrio para a execuo de um determinado empreendimento, temporrio e limitado,
sem que desse novo contrato resulte um ente dotado de personalidade jurdica. Ou mesmo,
ento, seria a conjugao de esforos e recursos, sem supresso da autonomia das
diferentes unidades em causa. Cada empresa continua a perseguir o seu prprio objetivo,
sob o controle independente de cada empresrio, mas o mtodo de trabalho no mais
individualista. Criam-se estruturas de cooperao institucional onde antes havia um
conjunto de operaes isoladas. A est em linhas gerais a ideia justificadora dos consrcios
empresariais
24
.
Enquanto na sociedade em conta de participao, o scio oculto participa dos
ganhos e perdas do scio ostensivo, em contrapartida de uma contribuio pecuniria ou do
exerccio de uma atividade, no consrcio, a essncia reside na prtica de vrias atividades,
seja para as consorciadas, seja para terceiros, sem que haja participao no lucro ou perda
de uma ou da outra. Haver uma redistribuio, em momento posterior, dos resultados
individualmente obtidos, por isso, no se pode falar em partilha de resultado comum, mas
de partilha em comum de resultados individuais
25
.
de relevncia pontuar uma notvel diferena que existe entre comunho de
escopos e comunho de interesses. Em se tratando de sociedade, h escopos comuns, no
sentido de ser til ao interesse de todos os scios. Todavia, esses interesses podem ser
individuais, egostas e antagnicos. Cada um procura sacrificar seu interesse o mnimo
possvel e extrair do negcio em comum o mximo de lucro, que , afinal, o objetivo maior

24
COMPARATO, Fbio Konder. Estudos e Pareceres de direito empresarial. So Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 1980, p. 223.
25
VENTURA, Raul. Primeiras notas sobre o contrato de consrcio. In Revista da ordem dos Advogados, n. 41,
Lisboa, 1981, 643.
15

do empreendimento. Porm, somente resulta vivel a partir do momento em que h
colaborao recproca para conseguir a diviso de lucros
26
.
II. DA EVOLUO JURISPRUDENCIAL DAS SOCIEDADES EM CONTA DE
PARTICIPAO

1. CONSRCIOS: CONFUSO E USO PARA FRAUDES

O assunto mais tratado na jurisprudncia a respeito das sociedades em conta de
participao , sem dvida, a constituio de sociedades em conta de participao de modo
fraudulento, com a inteno de mascarar o que na realidade se configurava como consrcio.
O Sistema de Consrcios vem regulado pela Lei 11.795/2008, que define ser o consrcio:

Art. 2 Consrcio a reunio de pessoas naturais e jurdicas em grupo, com prazo de
durao e nmero de cotas previamente determinados, promovida por administradora de
consrcio, com a finalidade de propiciar a seus integrantes, de forma isonmica, a aquisio
de bens ou servios, por meio de autofinanciamento.
Art. 3 Grupo de consrcio uma sociedade no personificada constituda por consorciados
para os fins estabelecidos no art. 2o.

Dentre as particularidades do consrcio, temos aquela apontada pelo artigo 6 da
referida Lei: A normatizao, coordenao, superviso, fiscalizao e controle das
atividades do sistema de consrcios sero realizados pelo Banco Central do Brasil.
Todavia, buscando esquivar-se da fiscalizao a ser exercida por entidade pblica e
evitar a incidncia da proteo conferida parte hipossuficiente pelo Cdigo de Defesa do
Consumidor, diversas empresas optaram por realizar irregularmente contratos de
sociedades em conta de participao, via oferta pblica que consistia no oferecimento de
operaes de venda de bens mveis ou imveis mediante o pagamento de parcelas, com
condies aparentemente muito vantajosas. No entanto, em muitos dos casos, aqueles que
se viam na condio de scio oculto nem ao menos recebiam o bem que lhes fora ofertado.
Inmeros so os acrdos que tratam do assunto, foram selecionados alguns de
relevncia. No caso do Documento n 01, aponta-se com excepcional clareza a problemtica

26
Lassociato e lassociante vogliono riunire i mezzi percompiere certi affari e Il compimento di questi affari
giova egualmente ai loro interessi e costituisce il loro escopo comune. RAV, Tito, ob. cit., p. 45.
16

da constituio da sociedade em conta de participao por meio de fraude. De fato, o
julgado traz diversos trechos altamente esclarecedores, dentre eles a referncia a doutrina
de Orlando Gomes: O exame do contrato, no caso concreto, revela que o contrato
embora rotulado de sociedade, visa, em resumo, o financiamento do preo de aquisio da
casa prpria. O atrativo econmico do contrato, na verdade, no est na constituio de
qualquer sociedade, mas apenas e to somente na obteno de recursos para aquisio da
casa prpria. Fixada a causa, temos que desempenha ela dupla funo, qual seja, a de
tipificao do negcio jurdico e a de definio das suas vicissitudes (Orlando Gomes,
Introduo ao Direito Civil, 17 Edio Forense, ps. 371/372).
Na apelao constante do documento n 01, o apelado assinou, com Cooperbens,
contrato de admisso com Cooperbens, atravs do qual tornou-se scio participante de
sociedade em conta de participao, podendo ter acesso aos resultados auferidos pela Scia
Ostensiva, isto , a Cooperbens. Todavia, as propagandas veiculadas por esta faziam
referncia apenas aquisio de casa prpria, com uma srie de comodidade, entre as quais
ausncia de consrcio, consulta ao SPC/SERASA, juros, parcelas intermedirias e por valores
mensais bastante mdicos.
O apelado relatou que nada foi feito para a Construo de seu imvel e que o nico
objetivo do contrato foi a captao de poupana popular, tese aceita pelo juzo. Deve-se ter
em mente, todavia, que esse tipo de operao econmica regulado por norma imperativa
estatal e deve ter autorizao prvia do Banco Central do Brasil, o que no aconteceu.
Pode-se enxergar, no caso em questo, a figura jurdica da fraude norma, que se
caracteriza pelo uso de meios legais lcitos para que se consiga, indiretamente, um fim
proibido pelo ordenamento jurdico.
Os magistrados entenderam haver no caso a existncia de uma atuao econmica
concertada, isto , uma prtica que, atravs de um conluio entre empresas, procura
mascarar os verdadeiros liames jurdicos, de forma a gerar aos consumidores resultados
lesivos.
Este acrdo, em verdade, j explicita a grande complexidade a qual est submetido
o direito comercial contemporneo: no se deve pensar na sociedade em conta de
participao como contrato entre duas partes com assimetria de informao apenas. A
peculiaridade desta figura jurdica permite aos maus intencionados seu amoldamento a
17

outras figuras jurdicas bastante prximas, mas potencialmente danosas, capazes de
ludibriar o prprio consumidor.

Na mesma linha segue o Acrdo constante do Documento n 02. Neste caso,
pessoa humilde, pensando assinar contrato que lhe permitiria financiamento imobilirio,
mas, em verdade, estava adquirindo cotas de sociedade em conta de participao.
Pensava, a vtima, que os valores seriam liberados em dezoito meses. No entanto,
este seria o prazo necessrio para o incio das liberaes, desde que houvesse formao de
fundo social que o possibilitasse,
Pelo relatrio apresentando, pode-se dizer que a acusao de uso de propaganda
enganosa inafastvel. Considerando-se, suplementarmente, que a assimetria de
informaes entre as duas partes, no h que se negar a incidncia do art. 37, 1, do
Cdigo de defesa do Consumidor. O legislador mostrou imensa antipatia pela figura da
publicidade enganosa, por esta atrapalhar o processo decisrio do consumidor, fazendo-o
decidir-se pelo que no se decidiria se possusse informao suficiente para tanto. O
diferencial deste segundo acrdo, na realidade, a indenizao por danos morais que foi
concedida parte enganada em face da m-f explcita da outra.
Neste caso, apareceu a sociedade em conta de participao novamente como meio
de fraudar a lei; no caso, meio de mascarar-se um financiamento de casa prpria que no
existe, em verdade.

A apelao contida no Documento n 03 trata de um contrato de admisso em
sociedade em conta de participao que visava captar recursos para compra, venda,
contruo, reforma e incorporao de bens imveis. Apesar de se afigurar como um
contrato de sociedade, tratava-se, em verdade, de contrato de consrcio mascarado pela
figura jurdica da primeira. A prova disso encontra-se na 4 clusula do instrumento
contratual, que prev: o scio participante que estiver com maior percentual
integralizado receber os direitos sobre a comercializao do imvel podendo se indicar
como comprador. Logo, o que se visa aqui, no a participao nos resultados, mas sim, a
aquisio de imveis.
A parte prejudicada viu-se includa na qualidade de scio participante nos resultados
auferidos pela Cooperbens, que seriam usados com os objetivos enumerados acima. No
18

entanto, trata-se, em verdade, de consrcio, que submetido a regramento especial.
fundamental, nesta figura, a interveno do Banco Central do Brasil. Em no havendo, alm
de fraude lei, pode-se verificar no apenas dando prpria parte prejudicada, mas sim
economia popular como um todo.
No Acrdo constante no Documento n 04, a situao bastante parecida:
procurou-se disfarar um consrcio fazendo uso da sociedade em conta de participao. O
Tribunal reconheceu o carter financeiro da operao e aplicou, assim, o Cdigo de Defesa
do Consumidor. Houve, assim, resciso do contrato: o consumidor adimplira j 21 parcelas
sem ter havido liberao de qualquer quantia.
O contrato em questo traz um imanente prejuzo ao consumidor, que se obriga de
diversas formas enquanto a sociedade a quase nada se obriga. Na verdade, no caso em
anlise, a sociedade mal sequer havia estipulado o prazo de quando cumprir sua obrigao,
o que, em face da resciso do contrato, gerou a dvida de a quem caberia a culpa. O
Tribunal, embasando-se na desproporcionalidade do contrato, novamente entendeu ser a
culpa da sociedade. Esta deve, portanto, restituir os valores na sua integralidade e de uma
s vez, corrigidos de acordo com ndices oficiais.
Discordncia interessante a respeito de possibilidade de indenizao por danos
morais: neste caso, no foi concedida.
O Acrdo constante no Documento n 05 apresenta admirvel anlise deste tipo de
fraude a lei. Tambm neste caso ocorre mascaramento de um consrcio por meio de uma
sociedade em conta de participao. Todavia, aqui o relatrio nos fornece mais detalhes de
como ocorre essa prtica.
Houve, em primeiro lugar, o negcio jurdico unilateral da oferta pblica. Na oferta
pblica, como nos lembra PONTES DE MIRANDA, oferta-se abcde e aceita-se abcde,
formando-se o contrato. Aceitar abcd ou ab no aceitar, mas sim ofertar diversamente, o
que demanda nova aceitao. A aceitao produz o vnculo bilateral que faz surgir a relao
jurdica obrigacional entre as duas partes. Todavia, a oferta pblica sujeita-se,
especialmente, s regras do direito do consumidor quando o aceitante apresenta assimetria
de informaes. o que ocorre nessa espcie de casos, conforme j dito.
O Acrdo em questo especial no sentido de evidenciar que a relao de
consrcio no pode ser equiparada relao inter partes existente em uma sociedade em
conta de participao. Naquela, est envolvida a economia popular: oferta-se um servio ao
19

pblico que, por apresentar riscos, deve ser submetido regulamentao estatal. No se
trata, portanto, de uma figura que se possa encaixar dentro da lgica do direito comercial.
No caso da sociedade, h tambm a assuno de riscos, imanentes a qualquer atividade
comercial; no entanto, neste caso, h paridade de informaes e igualdade substancial, de
forma que o direito pblico no deve imiscuir-se na proteo daquele que no precisa ser
protegido.
O que enseja, juridicamente, tal fraude lei, a nulificao do negcio jurdico. A
nulidade cominada queles que contrariam regras cogentes do ordenamento jurdico. o
caso: pelas clusulas contratuais, torna-se fcil reparar que o scio participante pouca (ou
nenhuma) atividade de verdadeiro scio exercida. Este acrdo sintetiza vrios pontos
cruciais da matria e ser retomado adiante.
A apelao constante do Documento n 06 segue a mesma trilha: faz-se uma
sociedade em conta de participao como forma de captao de fundos para aquisio
imobiliria. O diferencial que se apresenta um contrato extremamente obscuro e
impreciso, com pouqussimas clusulas possveis de beneficiar o consumidor. Neste caso,
informa-se que as atividades da empresa chegaram a ser suspensas pelo Poder Judicirio
em 2003, depois de reconhecida a irregularidade de sua atividade.
Dessa forma, este acrdo pouco inova: apresenta clusulas abusivas, incidncia da
proteo ao consumidor, fraude norma e inadimplemento da sociedade das poucas
obrigaes a qual se submeteu.
A apelao constante no Documento n 07 mostra um caso semelhante aos
anteriores: fez-se uso da figura da sociedade em conta de participao como forma de
mascara um consrcio para venda de automvel. Dava-se uma entrada e, posteriormente,
pagar-se-ia parcelas at que a propriedade do automvel viesse a ser transferida.
Este acrdo, todavia, em vez de permanecer citando a fraude a lei como argumento
central, levantou a questo da ausncia de affectio societatis, que, na verdade, ausente
em qualquer uso da sociedade em conta de participao como fraude a lei.
Permitiu-se, assim, a resoluo do contrato e a volta das partes situao jurdica
em que se encontravam anteriormente celebrao. De restante, invocou argumentao j
conhecida (relao de consumo, fraude lei, etc.) e pouco de novo apresenta, exceto o j
ressaltado.
20

O Acrdo contido no Documento n 08 tampouco apresenta novidades
substanciais. Apenas continua a afirmar a possibilidade de incidncia da proteo ao
consumidor em qualquer caso que se assemelhar a uma relao de consumo,
independentemente da figura jurdica escolhida pelas partes. a questo do caso concreto:
trata-se, em verdade, de compra-e-venda a prazo de imvel disfarada de sociedade em
conta de participao. Reafirmou o Tribunal seu entendimento, dizendo que o scio oculto
deve ser ressarcido de todo capital aportado sociedade.
Assim, conclui-se a anlise dos julgados em que houve a ocorrncia de fraude.
Guarudar-se- uma anlise mais aprofundada para as Consideraes Finais, mas desde j
deve permanecer explcita a maleabilidade da figura jurdica da sociedade em conta de
participao.

Seguem a mesma linha diversos julgados: Documento n 03, Documento n 04,
Documento n 05, Documento n 06, Documento n 07 e Documento n 08.

2. A JURISPRUDNCIA DO CASO NAS CMARAS RESERVADAS DE DIREITO EMPRESARIAL
Dentre os temas mais recorrentes analisados nos acrdos julgados pelas recm-
criadas Cmaras Reservadas de Direito Empresarial, como de se esperar, a maioria
absoluta dos casos faz referncia aos problemas advindos da dissoluo das sociedades.
Todavia, sero analisados em separado os casos em que ocorre a existncia de fraude e
aqueles em que ocorre realmente a existncia de sociedade em conta de participao.
2.1 Casos em que se verificou a existncia de fraude
O Documento n 09 foi considerado um dos precedentes que formaram
jurisprudncia favorvel aos lesados pela captao de recursos com promessa de
distribuio de casa prpria, sendo citado em deciso posterior: Documento 10.
No primeiro caso, ocorre a j citada fraude consistente no fato de mascarar
consrcio pela formao irregular de sociedade em conta de participao. A empresa
Propaven realiza, ento, delegao da administrao para o Consrcio Nacional Autorede,
passando a pleitear ausncia de responsabilidade pela devoluo das quantias pagas pelo
scio oculto/consumidor.
21

No Acrdo constante do documento n 09, questionou-se mesmo a competncia
da Cmara Reservada de Direito Empresarial. Sem sombra de dvidas, a questo extravasa a
competncia da Cmara justamente por no ser tratar de questo de direito comercial, mas
sim, de direito do consumidor. O que se enxerga na tentativa de mascarar o consrcio com
uma sociedade em conta de participao procurar furtar-se incidncia das normas
jurdicas tpicas de uma relao de consumo com a proteo da parte hipossuficiente. O
Tribunal, reconhecendo o problema, invocou princpios que permitiram o julgamento do
caso.
desenvolvida interessante argumentao. Cita-se a Lei 8078/90 para se dizer que,
na realidade, o tradicional princpio do pacta sunt servanda ganhou alguma relativizao e
flexibilidade, de forma que, atualmente, possvel que um dos contraentes de determinado
contrato busque a resciso do contrato e a devoluo das quantias que pagou. Ainda que a
frustrao da expectativa de cumprimento do contrato advenha da parte que pediu sua
resciso, no enxerga o Tribunal bice algum. O mesmo entendimento deve ser estendido
figura jurdica do consrcio.
Entendimento curioso de que a quantia a ser devolvida deveria ser de 90% dos
valores pagos sociedade, abatendo-se os 10% restantes pela administrao. Entendimento
contrrio tomado no acrdo constante no Documento n 10, em que, apesar de se
levarem considerao toda a argumentao desenvolvida pelo Acrdo anterior, discorda-
se acerca da quantia a ser devolvida. Desta vez, considerou o Tribunal que a permanncia
daqueles 10% seria, em verdade, uma premiao da ilicitude de que padece o
mascaramento do contrato de consrcio.
Assim, este segundo julgado evoluiu no sentido de conceder restituio integral ao
consumidor e, ademais, dar ensejo condenao por danos morais que, no caso, foram
fixados no valor de R$ 20.000,00. Trata-se de inegvel evoluo dentro da Cmara
Reservada de Direito Empresarial, que adaptou a compensao parte prejudicada levando
em considerao os ditames da funo social do contrato e da boa-f objetiva.

2.2 Dissoluo na ausncia de fraude
Na ausncia de fraude, ocorre a dissoluo da sociedade em conta de participao
22

pela liquidao por meio de prestao de contas, conforme disposto no CC/2002:
Art. 996. Aplica-se sociedade em conta de participao, subsidiariamente e no que
com ela for compatvel, o disposto para a sociedade simples, e a sua liquidao rege-
se pelas normas relativas prestao de contas, na forma da lei processual.

Nesse sentido, a maioria absoluta dos casos j julgados pelas Cmaras Reservadas de
Direito Empresarial demonstra que, de fato, a liquidao da sociedade em conta de
participao ocorre quando do pedido da prestao de contas. No entanto, vale ressaltar-se
que deve haver o pedido expresso para que se prestem as contas, no sendo esta exigvel
com a simples resciso unilateral do contrato, como aponta o julgado constante no
Documento n 11.
Diante de tal especificidade do contrato, prev o art. 996 do Cdigo Civil
que a liquidao da sociedade dar-se- sob a forma de prestao de contas. O
pedido neste sentido, entretanto, no veio aos autos e no pode ser
reconhecido, pois teramos sentena extra petita. De outra banda, no se
pode nem mesmo ser prevista a existncia de haveres em favor do autor,
j que evidente que a empresa no teve nenhum sucesso comercial, por
reveses que no precisam ser discutidos nesta sede, porque no guardam
relao com culpa strictu sensu das partes.
[] Retomo a necessidade de aviso prvio - fls. 11, clusula 7.2 - para que o
contrato entre as partes desse ao requerente o direito de reaver o valor
nominal de suas cotas. Isto porque esta restituio no decorre
diretamente da lei, mas apenas e especialmente do contrato atpico
celebrado entre as partes.
Ademais, igualmente se encontra impossibilitada a prestao de contas e devoluo
de haveres quando, ao verificar-se o trmino da affectio societatis e subsequente pedido de
prestao de contas, no houver saldo positivo para nenhuma das partes quando
considerados os bens da sociedade: De outra banda, no se pode nem mesmo ser
prevista a existncia de haveres em favor do autor, j que evidente que a empresa no
teve nenhum sucesso comercial, por reveses que no precisam ser discutidos nesta
sede, porque no guardam relao com culpa strictu sensu das partes.
23

Segue a mesma linha o julgado constante no Documento n 12, que mostra ainda ser
crucial para o julgamento a anlise de um perito:
Infere-se da anlise da percia que no foram encontradas irregularidades na
escriturao dos livros. Em suma, no obstante o exposto pela parte
autora, e respeitadas as demais concluses dos dois primeiros peritos
judiciais, impe-se o acolhimento das concluses apresentadas pelo ltimo
Perito, pelas quais se infere que as contas, nos termos acima referidos,
devem ser julgadas boas, no havendo saldo a ser fixado em benefcio de
qualquer das partes neste processo.
Ainda nesse sentido, no julgado Agravo de Instrumento constante no Documento n
13, encontramos o entendimento: Segundo ARNALDO RIZZARDO, "assim deve proceder-se
porque o scio que aparece o gestor e administrador do patrimnio ou do negcio. Ele
tem mo o controle dos bens e dos investimentos dos demais scios. Mais se afigura como
um administrador, ao qual os demais scios confiaram o trabalho e seus investimentos.
ele o nico que se obriga perante terceiros, e assume a administrao e o risco do
empreendimento" (Direito de Empresa, Forense, 2009, 3 ed., p. 91).
O artigo 992 do Cdigo Civil, por sua vez, dispe expressamente que "a constituio
da sociedade em conta de participao independe de qualquer formalidade e pode
provar-se por todos os meios de direito", j que as sociedades em conta de participao
encontram-se impossibilitadas de adquirir personalidade jurdica. Desta feita, ainda que no
seja celebrado contrato social entre as partes, perfeitamente possvel a existncia desse
tipo de sociedade por meio da anlise da situao ftica. Ademais, o contrato social gera
apenas efeitos entre as partes.
Nesse sentido, no julgado j citado Agravo de Instrumento, constante no Documento
n 14, encontramos o entendimento: Tais elementos corroboram a verso da inicial.
Embora seja ainda necessria instruo adequada para analisar as circunstncias que
envolvem o desenvolvimento de atividade empresria pela agravante, a cognio
superficial da relao jurdica de direito material, nica possvel nesta sede, revela o
alto grau de verossimilhana das alegaes deduzidas.
Seguem as mesmas tendncias os julgados constantes no Documento n 15 e no
Documento n 16.

24







































CONSIDERAES FINAIS





25










































BIBLIOGRAFIA


26

CARVALHO DE MENDONA, Manuel Incio. Tratado de Direito Comercial Brasileiro. Vol. IV.
Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1946.
COMPARATO, Fbio Konder. Estudos e Pareceres de direito empresarial. So Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 1980.
FERRARA, Francesco. Teoria dele Persone Giuridche. Napoli: E. Marghieri, 1923.
HAMEL, Joseph; LAGARDE, Gaston. Trait de Droit Commercial. Tomo I. Paris: Dalloz, 1954.
LIMONGI FRANA, Rubens. Jurisprudncia das sociedades comerciais. So Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 1980.
MELLO FRANCO, Vera Helena de. As sociedades de pessoas na atualidade. Uma viso
comparativa crtica. In: Revista de Direito Mercantil Industrial, Econmico e Financeiro, v.
157.
RAV, Tito. Associazione in partecipazione. Milano: Dott. A. Giuffr Editore, 1938.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de Direito Privado. Vols. I e XLIX. Rio de
Janeiro: Editor Borsoi, 1954-70.
SZTAJN, Rachel. Contrato de sociedade e formas societrias. So Paulo: Saraiva, 1989.
VENTURA, Raul. Primeiras notas sobre o contrato de consrcio. In Revista da ordem dos
Advogados, n 41, Lisboa, 1981.
VON TUHR, Andreas. Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationensrechts. Tbingen:
Mohr, 1924-1925.

Links para o Dropbox:
1) http://dl.dropbox.com/u/80280760/getArquivo12.pdf
2) http://dl.dropbox.com/u/80280760/getArquivo29--.pdf
3)http://dl.dropbox.com/u/80280760/getArquivo30.pdf

(4)http://dl.dropbox.com/u/80280760/getArquivo28.pdf

27

(5)http://dl.dropbox.com/u/80280760/getArquivo27--.pdf

(6)https://dl.dropbox.com/u/80280760/getArquivo25.pdf

(7)https://dl.dropbox.com/u/80280760/getArquivo24.pdf

(8)https://dl.dropbox.com/u/80280760/getArquivo23.pdf

(9)https://dl.dropbox.com/u/80280760/CR10.pdf

(10) https://dl.dropbox.com/u/80280760/CR3.pdf
(11)https://dl.dropbox.com/u/80280760/CR6.pdf
Resumo: https://dl.dropbox.com/u/80280760/tabela%20cr6.docx
(12)https://dl.dropbox.com/u/80280760/CR5.pdf
Resumo: https://dl.dropbox.com/u/80280760/tabela%20cr5.docx
(13) https://dl.dropbox.com/u/80280760/CR7.pdf
Resumo: https://dl.dropbox.com/u/80280760/tabela%20cr7.docx
(14) https://dl.dropbox.com/u/80280760/CR7.pdf
(15) https://dl.dropbox.com/u/80280760/CR2.pdf
Resumo: https://dl.dropbox.com/u/80280760/tabela%20cr2.docx

(16) https://dl.dropbox.com/u/80280760/CR8.pdf
Resumo: https://dl.dropbox.com/u/80280760/tabela%20cr8.docx

CIRCULAR BACEN
https://www3.bcb.gov.br/normativo/detalharNormativo.do?method=detalharNormativo&N=1
02099136






28