Tomado de: http://www.aceprensa.com/articles/matrimonio-una-oposicion-razonable-y-otra- absurda/
En una manifestacin, una pareja interracial porta una pancarta a favor del matrimonio gay: Una vez nuestro matrimonio tambin fue ilegal, reza. Es justa la comparacin? La oposicin al matrimonio del mismo sexo es igual a la oposicin al matrimonio interracial? En un artculo publicado por la Heritage Foundation, del que se hace eco MercatorNet, el estadounidense Ryan Anderson, experto en temas matrimoniales, asegura categricamente que tal asimilacin carece de sentido. Creer que el matrimonio es solo la unin de un hombre y una mujer es una creencia razonable: grandes pensadores, a travs de la historia de la humanidad, en cualquier comunidad poltica, lo consideraron como tal. Dicha conclusin nace de una adecuada comprensin de la naturaleza humana. El matrimonio une a los esposos a todos los niveles de su ser: corazones, mentes y cuerpos, en los que hombre y mujer configuran una unin de dos en una sola carne. Que hombres y mujeres son distintos y complementarios est fundado en la verdad antropolgica; en el hecho biolgico de que la reproduccin requiere de un hombre y una mujer, y en la realidad sociolgica de que los hijos se benefician de tener un padre y una madre. Lejos de pretender articularse como un pretexto para excluir a las parejas del mismo sexo, la institucin matrimonial se forj en multitud de sitios a lo largo de los siglos, completamente al margen y mucho antes de que surgieran los debates sobre las relaciones entre personas del mismo sexo. De hecho, apareci en culturas que no tenan idea de lo que era orientacin sexual, y en algunas que abiertamente aceptaban el homoerotismo, pero que garantizaban la preeminencia del matrimonio. Muy diferente y tarda en la historia es, en cambio, la idea de que dos personas de grupos raciales diferentes no pueden casarse. Y en su origen est el prejuicio, no la razn. La unin de hombre y mujer estaba en el corazn de las reflexiones de Platn y Aristteles, de San Agustn y Santo Toms de Aquino, de Maimnides y Al-Farabi, de Lutero y Calvino, de Gandhi y Martin Luther King Jr. Lo que no aparece en ningn sitio de sus idearios es consideracin alguna sobre raza y matrimonio. Solo muy tarde en la historia humana aparecen comunidades polticas que prohben el matrimonio interracial, restricciones que nada tienen que ver con la naturaleza del matrimonio, y s mucho con la negacin de la igualdad y dignidad ante la ley. Tales leyes, prcticamente exclusivas de EE.UU., fueron concebidas como consecuencia de la idea de que los esclavos negros no eran ciudadanos ni personas. Esto es algo que nada tiene que ver con la naturaleza del matrimonio, y s con disparates acerca de la naturaleza humana y la dignidad de las personas negras. As, pues, las leyes que definen el matrimonio como la unin entre un hombre y una mujer no son injustas. Para enterarse de cundo una ley sobre la materia es justa o injusta, hay que saber en qu consiste el matrimonio, que debe ser ciego al color, pero no ciego al gnero. La melanina que contiene la piel de dos personas no tiene nada que ver con su capacidad de unirse en un nexo natural, ordenado a la procreacin. Por ello, la diferencia sexual entre un hombre y una mujer s es central. Ahora bien, el que un fotgrafo se niegue a tomar fotos de una boda entre contrayentes del mismo sexo no es equivalente a rechazar la presencia de clientes negros en un restaurante, en los aos 50? No lo es, advierte Anderson. No, porque el racismo es irracional, es una aberracin histrica y geogrfica, mientras que la creencia de que el matrimonio es la unin entre un hombre y una mujer es una creencia racional, basada en toda la historia humana hasta el ao 2000. En tal sentido, negarse a prestar servicios a una boda gay no es un acto discriminatorio: es un rechazo a refrendar una accin que uno ve como una falsedad. Lamentablemente, en un creciente nmero de casos, el gobierno ha violado la libertad religiosa respecto al tema del matrimonio, y varios negocios familiares fotgrafos, reposteros, floristas y otros involucrados en el rea de los servicios matrimoniales han sido encausados por negarse a participar en la celebracin de uniones homosexuales. Entiende Anderson que ya es tiempo de frenar esta tendencia, y que los legisladores deben tomar medidas para proteger la libertad de quienes prefieren mantenerse al margen de bodas gays. Al fin y al cabo, proteger la libertad religiosa y los derechos de conciencia no restringe la libertad de nadie para comenzar la relacin que desee, concluye el experto.
Centro de Estudios de La Mujer. Platero de La Parada de Los Monstruos A Los Monstruos de Lo Cotidiano La Diversidad Funcional y Sexualidad No Normativa