Direito Penal I 2014.

2

Monitora Emy Mafra Pgina 1

ROTEIRO DE ESTUDOS
1 BIMESTRE
* O presente material no esgota o contedo visto em sala de aula. apenas uma referncia
que elenca em tpicos os termos gerais que foram abordados pelo professor. Estudem em
pelo menos dois livros para realmente aprender.

1. PRINCPIOS
- Legalidade
1

- Taxatividade
- Anterioridade
- Interveno mnima (ultima ratio)
- Subsidiariedade
- Fragmentariedade
- Lesividade / ofensividade
- Insignificncia
- Exclusiva proteo de bens jurdicos
2

- Especialidade
- Adequao social
Ex.: descriminalizao do adultrio (crime), mendicncia (contraveno)
- Individualizao da pena
- Pessoalidade / intranscendncia da pena / responsabilidade pessoal / culpabilidade
- Humanidade
- Ne bis in idem

2. MOVIMENTOS DE LEGITIMAO / DESLEGITIMAO DO DIREITO PENAL
3


1
H material no aluno on-line de autoria do Luiz Flvio Gomes sobre esse princpio.
2
Material disponibilizado no e-mail da turma com resumo sobre o livro A proteo de bens
jurdicos como funo do direito penal, de Claus Roxin. O livro integral encontra-se no aluno on-
line.
3
H material no aluno on-line com uma abordagem sucinta sobre esse tema. Autor: Andr Estefam,
do livro Direito Penal Esquematizado, organizado pelo Pedro Lenza.
Direito Penal I 2014.2

Monitora Emy Mafra Pgina 2

- ABOLICIONISMO: descriminalizao
- ABOLICIONISTAS MODERNOS: despenalizao
- MINIMALISMO: DP como ultima ratio. Movimento de legitimao e deslegitimao.
- GARANTISMO: 10 axiomas j faziam parte do direito penal moderno desde
Feuerbach (sc. XXI);
- DIREITO PENAL MXIMO: movimento de lei e ordem. DP sempre em primeiro lugar,
independe da gravidade. DP como prima ratio.

3. TEORIA DO CRIME
- A doutrina criou conceitos para limitar a ao de punir por parte do Estado, pois s ele
possui o monoplio da violncia e da aplicao da pena. Superadas as fases da vingana.
- Aes transitivas. Crtica ao art. 28 da Lei 11.343.
- O crime no existe antes da interpretao.
[...] o crime no existe (fisicamente), uma vez que ele o resultado das
mltiplas interaes/reaes/interpretaes relativas ao
comportamento definido como infrao penal, razo pela qual parte da
construo social da realidade, ou seja, o crime o que dizemos que ele
; dizemos primeiro por meio de lei (criminalizao primria); depois,
por meio dos processos de interao social (criminalizao secundria).
No existem, enfim, fenmenos criminosos, mas apenas uma
interpretao criminalizante dos fenmenos, e, pois, tipificante,
culpabilizante etc. (QUEIROZ, 2011, p. 154).
- Funo instrumental e auxiliar de resolver conflitos de interesses, problemas sociais
reais
- Interpretao e aplicao crtica dos institutos jurdico-penais
- Fundamentos, objetivos e princpios prprios do modelo constitucional de direito
- No h dogmtica neutra
- Toda dogmtica pragmtica e poltico-criminalmente orientada
- Substitui o mtodo da mera subsuno pelo da ponderao de interesses
- Reclama modelo integrado entre criminologia (momento explicativo--emprico), poltica
criminal (decisrio) e direito penal criminal (instrumental).

3.1. CONCEITO DE CRIME
- FORMAL: primeiro patamar de anlise do fato - encaixar-se na lei.
Direito Penal I 2014.2

Monitora Emy Mafra Pgina 3

- MATERIAL: plano concreto de ocorrncia do fato; mais do que mera constatao do
crime e aplicao das consequncias legais, ato de construo social do crime. Aqui se
enquadra a relevncia do fato para o Direito Penal.
- ANALTICO: conjuga ambos. Crime = conduta tpica, ilcita e culpvel.
a) Tipicidade: correspondncia da conduta norma, mas no basta que seja uma
correspondncia formal, preciso que haja um dano considervel (material).
- TIPICIDADE FORMAL: deve haver previso legal do crime.
- TIPICIDADE MATERIAL: deve haver o crime no plano concreto, de forma relevante.
Ex.: insignificncia ausncia de tipicidade material. O Cdigo Penal
Brasileiro trabalha com fatos concretos e no com especulaes. Logo, deve incidir em danos
relevantes penalmente, isto , deve haver o que podemos chamar de dano jurdico (Prof.
Ydice Andrade, 2011.2).
- TIPICIDADE CONGLOBANTE (Zaffaroni): se h no ordenamento jurdico como um todo
(no s no direito penal) uma norma permissiva para determinada conduta, mesmo que
haja previso legal da mesma como crime, haver excluso da tipicidade.

b) Ilicitude: ausncia de respaldo em lei (antijuridicidade).
Ex.: Ausncia de ilicitude Legtima defesa, estado de necessidade e estrito
cumprimento do dever legal ou exerccio regular do direito.

c) Culpabilidade: vinculada conduta do agente e tem 3 elementos (imputabilidade,
exigibilidade de conduta diversa e conscincia da ilicitude).
OBS.: no Direito Penal Brasileiro, frequentemente vemos a
palavra culpabilidade aplicada em vrios contextos.
importante saber que existem trs conceitos diferentes para
tratar a culpabbilidade:
1) Princpio: relacionado responsabilidade subjetiva do
agente.
2) Circunstncia judicial: elemento considerado como
critrio de fixao da pena (dosimetria) art. 59 do CP.
3) Elemento constitutivo do conceito analtico de crime
que o tratado aqui neste tpico.

* Punibilidade: vinculada ao critrio de convenincia de aplicao da pena ao agente.
Ex.: Excludentes de punibilidade morte do agente, prescrio.
Direito Penal I 2014.2

Monitora Emy Mafra Pgina 4

# TEORIAS SOBRE O CONCEITO ANALTICO DE CRIME:
- CONCEITO BIPARTIDO DE CRIME: tipicidade + ilicitude
Principal crtica: este conceito permitiria a responsabilidade objetiva, pois no
consideraria a responsabilidade subjetiva do agente. Seria a forma mais punitivista, pois
teria menos critrios.
- CONCEITO TRIPARTIDO DE CRIME: tipicidade + ilicitude + culpabilidade.
Majoritrio.
- CONCEITO QUADRIPARTIDO: tipicidade + ilicitude + culpabilidade + punibilidade.
Principal crtica: a punibilidade considerada pela maioria da doutrina como
mera conseqncia da identificao do crime. O reconhecimento da existncia do crime
no depende do agente ter sido punido ou no.
Ex.: Crime. Processo. Condenao = identificao do crime. Trnsito em julgado.
Morte do agente. Houve o crime, mas no foi possvel puni-lo.

3.2. CONDUTA
3.2.1. Conduta comissiva e omissiva
- Ambas devem causar um resultado jurdico
- Para que algum seja punida, deve haver, ao menos, previso culposa na descrio tpica.
- Em regra, os crimes so dolosos. Apenas excepcionalmente sero culposos nesses
casos, saberemos que o so por conta da expressa previso legal.
- No direito penal, adota-se a responsabilidade subjetiva.
- COMISSO: agir
- OMISSO: deixar de agir
Prpria. Ex.: art. 135.
Imprpria: quando o agente possui o dever legal de agir (art. 13, 2), responde
pelo resultado.
Ex.: art. 121. Pais que deixam de alimentar seus filhos.
Ex.: art. 155. Segurana de loja que v o ladro entrando e nada faz, com
a inteno de causar prejuzo do seu empregador.

3.2.2. Conduta dolosa e culposa
Direito Penal I 2014.2

Monitora Emy Mafra Pgina 5

- CONDUTA DOLOSA
1. QUER O RESULTADO: dolo direito
A pessoa deve querer o resultado e escolher, no mnimo, meios relativamente
(in)eficazes para executar a conduta.
Meio absolutamente ineficaz faz do crime impossvel.
2. ASSUME O RISCO DE PRODUZI-LO: dolo eventual. A pessoa no desejou um
resultado especfico, mas tinha completa cincia de que um resultado lesivo poderia
ocorrer e no se importa se ele vier a ocorrer.

- CONDUTA CULPOSA: no Direito Penal, para que algum seja punido, exige-se pelo menos
um crime culposo. Para haver crime culposo, deve haver expressa previso legal. Se no h
referncia ao crime culposo no tipo penal, ser admitida apenas a forma dolosa. Nesses
casos em que admitida apenas a forma dolosa, a conduta ser atpica.
1. IMPRUDNCIA: ao de afoiteza, precipitao, em desrespeito a determinadas
regras para ao agir (ex.: dirigir alm da velocidade permitida).
2. NEGLIGNCIA: omisso de um dever (ex.: pai que esquece o filho dentro do
carro).
3. IMPERCIA: inobservncia de regras tcnicas (ex.: da profisso).

# Lembrar:
DIREITO PENAL DO FATO: Leva-se em considerao apenas o fato concreto
especificamente. o adotado atualmente.
DIREITO PENAL DO AUTOR: O crime imputado ao autor pelo que ele e no pelo que
ele fez.
DIREITO PENAL DA VONTADE: O crime imputado pelo que o indivduo queria fazer e
no pelo que ele efetivamente fez.

4. LEI PENAL NO TEMPO (art. 2/CP)
- possvel que a lei tenha validade para alm de seu perodo de vigncia. Princpio da
extra-atividade da lei. Isso ocorrer quando for para beneficiar o ru.
- A extra-atividade pode se dar em duas situaes:
1. ULTRATIVIDADE: a norma vale para depois de sua vigncia.
Direito Penal I 2014.2

Monitora Emy Mafra Pgina 6

Ex.: Crime ocorreu em 2009. Pena: 2 a 6 anos. Em 2012, a lei modificou a pena para
4 a 8 anos. O autor foi condenado em 2013. Aplica-se a pena do tempo do fato, pois era
mais benfica ao agente. Ultratividade da lei mais benfica.
* Ex.: lei temporria (p. ex.: Lei da Copa) e lei excepcional (p. ex.: casos de
calamidade pblica). Casos em que se admite a ultratividade da lei mais grave.

2. RETROATIVIDADE: a norma aplicada para fatos ocorridos anteriormente a sua
vigncia.
* A regra que a lei nunca retroage, exceto quando para beneficiar o ru.
- indispensvel que se identifique o tempo do fato para saber quais sero as implicaes
para o autor.
- Vacatio legis: perodo que dado entre a publicao da lei e sua entrada em vigor. Pode
ser aplicada imediatamente ou no pelo legislador (h divergncia).

4.1. TEORIAS SOBRE O TEMPO DO CRIME
4.1.1. Teoria da atividade: o momento do crime aquele em que o sujeito efetivamente
pratica a ao.
4.1.2. Teoria do resultado: momento do crime quando ocorre o resultado da ao.
4.1.3. Teoria da ubiqidade (mista): considera crime tanto o momento da ao quanto o
do resultado.
# Cdigo Penal Brasileiro adota a TEORIA DA ATIVIDADE.

5. LEI PENAL NO ESPAO
- PRINCPIO DA TERRITORIALIDADE
- PRINCPIO DA EXTRATERRITORIALIDADE

5.1. TEORIAS SOBRE O LOCAL DO CRIME
5.1.1. Teoria da atividade: o local do crime aquele onde o sujeito efetivamente realiza a
conduta.
5.1.2. Teoria do resultado: o local do crime onde ocorre o resultado.
5.1.3. Teoria da ubiqidade (mista): considera crime tanto no local da conduta
criminosa quanto o do resultado.
Direito Penal I 2014.2

Monitora Emy Mafra Pgina 7

# Cdigo Penal Brasileiro adota a TEORIA DA UBIQUIDADE. Independente de onde
ocorra o resultado ou a conduta, se qualquer um dos dois ocorrer no territrio brasileiro, o
Brasil tem o dever de investigar.

6. TEORIA DA NORMA PENAL
6.1. NORMAS PRIMRIAS: incriminadoras.
Preceito primrio: descrio tpica.
Preceito secundrio: sano.
6.2. NORMAS SECUNDRIAS: no incriminadoras. Regulamentam a aplicao do crime.
Aquelas que no prevem sano.

6.3. NORMA PENAL EM BRANCO: normas que no tm sentido completo e, por isso,
necessitam de outras normas para preencher o seu sentido.
Homognea: a norma penal em branco e a complementar so provenientes das
mesmas fontes (s do legislativo, s do judicirio ou s do executivo).
- Univitelinas: mesmo diploma legal (ex.: ambas no CP).
- Heterovitelinas: diplomas legais distintos (ex.: uma do CP e outra do CC).
Heterognea: fontes distintas.