You are on page 1of 11

REPUBLICA DOMINICANA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA


Dios, Patria y Libertad
Repblica Dominicana

En Nombre de la Repblica, la Suprema Corte de Justicia, regularmente
constituida por los Jueces Jorge A. Subero Isa, Presidente !ugo "l#are$
%alencia, Juan Luper&n %'s(ue$, )argarita A. *a#ares, Julio Ibarra R+os,
Enilda Reyes P,re$, Dulce )a. Rodr+gue$ de -oris, Julio An+bal Su're$, %+ctor
Jos, .astellanos Estrella, Edgar !ern'nde$ )e/+a, Dar+o 0. 1ern'nde$ Espinal,
Pedro Romero .on2esor y Jos, E. !ern'nde$ )ac3ado, asistidos de la
Secretaria -eneral, en la Sala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de
Santo Domingo de -u$m'n, Distrito Nacional, 3oy 45 de diciembre del a6o
4778, a6os 589: de la Independencia y 5;9: de la Restauraci&n, dicta en .'mara
de .onse/o, la siguiente resolucin<
%isto, la .onstituci&n de la Repblica Dominicana, art+culos 9, p'rra2o 4 y =,
numerales 4, letra />, ? y 57
%isto, el art+culo 5;, numeral 9, letra e> del Pacto Internacional de Derec3os
.i#iles y Pol+ticos del 58 de diciembre de 5@88, aprobado por el .ongreso
Nacional mediante Resolucin nm. 8=; del 4A de octubre de 5@AA, publicada
en la -aceta 02icial nm. @;?5 del 54 de no#iembre de 5@AA
%isto, la .on#enci&n Americana de los Derec3os !umanos o Pacto de San Jos,,
del 44 de no#iembre de 5@8@, debidamente aprobada mediante Resolucin
nm. A9@ del 4? de diciembre de 5@AA, publicada en la -aceta 02icial nm. @;87
del 55 de 2ebrero de 5@A=
%isto, el art+culo 4@ de la Ley nm. =45, sobre 0rgani$aci&n Judicial del 55 de
no#iembre de 5@4A y sus modi2icaciones, publicada en la -aceta 02icial nm.
9@45 de 2ec3a 48 de octubre de 5@4A
%isto, el art+culo 5; de la Ley nm. 4?B@5 del 5? de octubre de 5@@5, 0rg'nica de
la Suprema Corte de Justicia, modi2icada por la Ley nm. 5?8B@A del 57 de
/ulio de 5@@A, publicada en la -aceta 02icial nm. @@?7 de 2ec3a 57 de /ulio de
5@4A
%isto, el instrumento de aceptaci&n de la competencia de la Corte
Interamericana de Derec3os !umanos de 2ec3a 5@ de 2ebrero de 5@@@
%isto, los art+culos 5, 54, 5=, 48, 5A5, 5A4, 5@; al 45A, 447, 977, 97?, 949, 94; al
948 y 94@ de la Ley nm. A8B74, promulgada el 5@ de /ulio de 4774 y publicada
el 4A de septiembre de 4774 en la -aceta 02icial nm. 575A7, (ue instituye el
.&digo Procesal Penal de la Repblica Dominicana
Atendido, (ue el art+culo =, numeral 4, letra /> de la .onstituci&n de la Repblica
Dominicana pre#, como parte del debido proceso la obser#ancia de los
procedimientos establecidos por la ley con el ob/eti#o de garanti$ar la
celebraci&n de un /uicio imparcial y el e/ercicio del derec3o de de2ensa
Atendido, (ue de acuerdo al art+culo 9, numeral 4, de la .onstituci&n, la
Repblica Dominicana reconoce y aplica las normas del Derec3o Internacional
general y americano en la medida en (ue sus poderes pblicos las 3ayan
adoptado
Atendido, (ue el .&digo Procesal Penal de la Repblica Dominicana no 3ace
re2erencia eCpresa al contra interrogatorio, utili$ado en los sistemas procesales
de tipo acusatorio como mecanismo para rebatir o contradecir la prueba de la
parte contraria, e/erciendo as+ e2ica$mente, en igualdad de armas, sus medios de
de2ensa como 3a sido pre#isto en los instrumentos internacionales
Atendido, (ue el art+culo 948 del .&digo Procesal Penal de la Repblica
Dominicana 3ace re2erencia al interrogatorio directo, tanto por la parte (ue
presenta el testigo como por las dem's partes
Atendido, (ue el Pacto Internacional de Derec3os .i#iles y Pol+ticos en su
art+culo 5;, numeral 9, establece (ue< DDurante el proceso, toda persona acusada
de un delito tendr' derec3o, en plena igualdad, a las siguientes garant+as
m+nimas< Ee> A interrogar o 3acer interrogar a los testigos de cargo y a obtener
la comparecencia de los testigos de descargo y (ue estos sean interrogados en
las mismas condiciones (ue los testigos de cargoF, sentando de este modo el
contra interrogatorio
Atendido, (ue se precisa, en consecuencia, la reglamentaci&n de este importante
modo de interrogatorio para as+ dar oportunidad a las partes de rebatir en
igualdad de armas la prueba presentada por la contraparte, sobre todo, la
testimonial y la pericial
Atendido, (ue la normati#a procesal penal, pro3+be las preguntas impertinentes,
capciosas y sugesti#as, pero no establece de 2orma clara la manera de ob/etar
dic3as preguntas, as+ como el comportamiento inadecuado de las partes en el
debate, y el modo de presentaci&n de ciertas pruebas
Atendido, (ue la 2orma de presentaci&n y utili$aci&n de la prueba en sus
distintas categor+as, eCige especial reglamentaci&n
CAPTULO I
Disposiciones Generales
Artculo 1 D!"O#I"ACI$" La presente resolucin se denomina
DReglamento para el )ane/o de los )edios de Prueba en el Proceso PenalF.
Artculo % O&J!TO ' ALCA"C! D!L R!GLA#!"TO El presente
reglamento tiene por ob/eto y alcance uni2icar los criterios relati#os a la
presentaci&n de los di#ersos medios de prueba adaptada a las etapas del proceso
penal, a la lu$ de las disposiciones de la normati#a constitucional y procesal
penal #igentes.
Artculo ( D!)I"ICIO"!S A los 2ines de este reglamento los t,rminos (ue
se indican a continuaci&n se interpretan de acuerdo con las siguientes
de2iniciones<
a* Prue+a a,misi+le- .aracter+stica necesaria del elemento de prueba para
su incorporaci&n al proceso sobre la base de su legalidad, utilidad, pertinencia y
rele#ancia.
+* Acre,itacin- )ecanismo utili$ado durante una audiencia para la
autenticaci&n o identi2icaci&n de los medios de prueba recibidos y eC3ibidos con
el prop&sito de con#encer al /ue$ o tribunal respecto a su credibilidad.
c* Autenticacin- )ecanismo mediante el cual se sientan las bases para la
admisi&n como prueba de un ob/eto o documento.
,* &ase pro+atoria- )ecanismo utili$ado durante la audiencia mediante la
declaraci&n de un testigo o perito a 2in de incorporar ob/etos, documentos y
otros medios de prueba.
e* Cali.icacin ,e perito- )ecanismo utili$ado por las partes a 2in de
proporcionar al tribunal la in2ormaci&n necesaria para establecer la calidad
3abilitante respecto del tema de tipo cient+2ico o t,cnico para el cual 3a sido
propuesto el testigo pericial.
.* Conocimiento personal- .ondici&n necesaria para admitir la relaci&n de
3ec3o presentada a tra#,s de prueba testimonial no pericial.
/* Declaracin- ECposici&n de la eCistencia o ineCistencia sobre un 3ec3o o
situaci&n de derec3o.
0* De.ensa ,e coarta,a- A(uella (ue mediante e#idencia clara y con#incente
logre establecer la imposibilidad material de (ue el imputado sea autor, coautor
o c&mplice del 3ec3o (ue se le atribuye.
i* !lementos ,e prue+a- .on/unto de indicios yGo e#idencia 2+sica (ue
sostiene la pretensi&n de una parte.
1* !stipulacin- Acuerdo ba/o super#isi&n /udicial (ue implica un
desistimiento 2ormal de las partes de 3acer oposici&n sobre la cuesti&n tratada.
2* !3i,encia .sica- .ual(uier cosa, desde ob/etos a tra$as microsc&picas (ue
pueda o2recer cual(uier tipo de indicio rele#ante para la in#estigaci&n.
l* Impu/nacin- *,cnica utili$ada por las partes a 2in de a2ectar de 2orma
negati#a la credibilidad del testigo o perito u otro medio de prueba, o para
lograr su eCclusi&n del debate.
m* Incorporacin ,e prue+as- Acto /udicial de introducir los elementos de
prueba obtenidos por las partes.
n* Inte/ri,a, ,e la prue+a- .ondici&n necesaria para la admisibilidad de
una e#idencia 2+sica mediante el establecimiento de una cadena de custodia.
o* Interro/atorio- Se re2iere al eCamen de testigos o peritos a tra#,s de
preguntas dirigidas a establecer la eCistencia de un 3ec3o alegado.
p* Le/itimacin ,e la prue+a- Admisi&n por parte del tribunal de los
elementos de prueba aportados por las partes, luego de un eCamen pre#io
respecto a su legalidad y pertinencia.
4* #ateria pri3ile/ia,a- Se trata de derec3os de con2idencialidad (ue tiene
el testigo para negarse a prestar in2ormaci&n considerada secreta por 3aber sido
recibida con eCpectati#a de con2idencialidad, siempre (ue la ley le acuerde tal
derec3o.
r* O+1ecin- Es el mecanismo legal (ue puede ser utili$ado por las partes
durante el conocimiento de una causa a los 2ines de mani2estar su oposici&n a la
2ormulaci&n de una pregunta o respuesta, argumento, actitud de los su/etos
procesales considerada indebida o a la presentaci&n de e#idencia inadmisible y
cual(uier otra actuaci&n contraria a la reglamentaci&n procesal.
s* O.erta ,e prue+as- Se re2iere a la acci&n material de una parte de poner en
conocimiento de las dem's, la prueba (ue 3abr' de presentar en la audiencia
correspondiente.
t* Prue+a circunstancial- Se re2iere a a(uella (ue prueba un 3ec3o del cual
se in2ieren otros.
u* Prue+a ,emostrati3a o ilustrati3a- Se re2iere a a(uella utili$ada para
eCplicar, clari2icar o #isuali$ar un 3ec3o a tra#,s de cual(uier medio ilustrati#o.
3* Prue+a ,irecta- A(uella (ue por s+ sola demuestra la eCistencia de un
3ec3o en contro#ersia.
5* Prue+a preconstitui,a- Se re2iere a a(uella prueba elaborada por la parte
(ue la presenta con miras a su utili$aci&n en la e#entualidad de un proceso
posterior.
6* Prue+a real- A(uella (ue 2orma parte de los 3ec3os del caso.
7* Re0a+ilitacin ,e testi/o- )ecanismo mediante el cual la parte (ue
present& a un testigo impugnado procura reestablecer su credibilidad o la de su
testimonio.
8* Testi/o reticente- Persona citada a declarar como testigo (ue no
comparece o (ue se niega a satis2acer el ob/eto de la citaci&n.
aa* Testi/o 0ostil- *estigo o persona (ue al prestar declaraci&n, #ar+a su
testimonio respecto de otro (ue 3aya 2ormulado anteriormente, ya sea por ante
otra autoridad o /urisdicci&n, como al proponente.
++* Sn,rome ,e la mu1er maltrata,a- A2ecci&n de tipo psicol&gico,
pro#ocada en la mu/er por su pare/a, por medio de #iolencia e/ercida sobre ,sta
como patr&n de conducta, (ue por su 2recuencia e intensidad 3a disminuido su
autoestima y anulado su capacidad de percibirse a s+ misma como un ente con
los #alores y derec3os in3erentes a su condici&n 3umana, pro#oc'ndole una
obnubilaci&n total o parcial de sus sentidos.
cc* Supuestos e6culpatorios- .on/unto de circunstancias utili$adas por el
imputado como medio de de2ensa, con el prop&sito de des#irtuar la acusaci&n
sobre la base de la legitimidad y /usti2icaci&n de su actuaci&n.
,,* 9alor pro+atorio- El peso (ue merece al /u$gador determinada e#idencia
sobre la base de una ponderaci&n indi#idual y con/unta de todos los elementos
de prueba, su credibilidad, naturale$a, prop&sito y pertinencia, de con2ormidad
con el art+culo 5A4 del .&digo Procesal Penal.
ee* Interro/atorio Re:,irecto- Segundo interrogatorio reali$ado por la
parte proponente del testigo o perito, a los 2ines de re3abilitar su credibilidad,
luego de este 3aber sido sometido al contraBinterrogatorio por la parte ad#ersa.
..* Re:Contra interro/atorio- Segundo interrogatorio reali$ado al testigo o
perito, por la ad#ersa al (ue lo propone a los 2ines de rea2irmar su impugnaci&n.
CAPTULO II
Del Alcance ,e la Presentacin De Prue+a
A Proce,imientos Preparatorios
Artculo ; Para la #aloraci&n de la prueba en las audiencias relati#as a
)edidas de .oerci&n deben ser obser#adas las disposiciones contenidas en los
art+culos 4=; del .&digo Procesal Penal y 57 de la Resolucin nm. 5A95 del 5?
de septiembre del 477?, dictada por la Suprema Corte de Justicia, (ue crea
el Reglamento sobre )edidas de .oerci&n y .elebraci&n de Audiencias durante
la Etapa Preparatoria. Igualmente, en lo relati#o a las audiencias sobre
resolucin de peticiones y ob/eciones, y cual(uier otra #ista a celebrarse
durante la etapa preparatoria, ser'n obser#adas las pre#isiones contenidas en la
supraindicada resolucin, al tenor de lo dispuesto por el art+culo 9 de la
misma.
La presentaci&n de la prueba depender' del 2undamento sobre el cual descansa
la cuesti&n de (ue se trate.
& Au,iencia Preliminar
Artculo < PR!S!"TACI$" D! PRU!&AS !" LA AUDI!"CIA
PR!LI#I"AR De con2ormidad con la o2erta de pruebas reali$ada por las
partes, a los nicos 2ines de determinar la su2iciencia de la acusaci&n, el Jue$ de
la Instrucci&n #alorar' la utilidad de las mismas. La o2erta, presentaci&n y
producci&n de pruebas en la audiencia preliminar depender' de la cuesti&n a
dilucidar, ya sea para determinar la su2iciencia de la acusaci&n, para
des#irtuarla o para #alidar los acuerdos reali$ados entre las partes. A esos
e2ectos, el /ue$ podr' permitir el empleo de a(uellos medios de prueba
necesarios para la soluci&n de las contro#ersias del caso concreto, siempre y
cuando se trate de cuestiones de 3ec3o (ue sur/an de la in#estigaci&n de la parte
acusadora y de los aportes materiales de las dem's partes. De eCistir algn
aspecto /ur+dico relacionado con la admisibilidad de la prueba, tales como su
licitud, pertinencia o utilidad, el /ue$ podr' autori$ar un debate limitado sobre
la cuesti&n planteada.
Artculo = PR!S!"TACI$" D! SUPU!STOS !>CULPATORIOS '
D!)!"SA D! COARTADA .on el prop&sito de des#irtuar la acusaci&n,
con2orme a la o2erta de prueba, el imputado o el tercero ci#ilmente demandado,
en los casos aplicables, pueden presentar supuestos eCculpatorios y de2ensa de
coartada tales como causas /usti2icantes, eCcluyentes de responsabilidad,
s+ndrome de la mu/er maltratada, entre otras.
Los supuestos eCculpatorios pueden ser presentados en esta etapa del proceso.
Luego de e#aluar la petici&n de la parte, el /ue$ permite la presentaci&n de
prueba para sostener sus pretensiones de acuerdo con las disposiciones del
presente reglamento.
Artculo ? 9ALORACI$" D! LA O)!RTA D! PRU!&A !" LA
AUDI!"CIA PR!LI#I"AR A los 2ines de determinar la admisi&n de la
prueba o2recida por las partes en esta 2ase, corresponde al /ue$ e#aluar su
legalidad, utilidad, pertinencia y rele#ancia a la lu$ de las circunstancias
alegadas y con2orme a los criterios de #aloraci&n de la prueba pre#istos en el
.&digo Procesal Penal. El /ue$ est' obligado a e(uilibrar la o2erta y e#entual
presentaci&n de la prueba necesaria para #alorar la su2iciencia de la acusaci&n.
A esos e2ectos #ela por(ue no se 2iltren planteamientos dilatorios, no
pertinentes o irrele#antes a la cuesti&n particular (ue se pretende presentar. En
el e/ercicio de su poder de direcci&n de la audiencia, e#ita el abuso en el mane/o
de la prueba.
JUICIO ORAL
CAPTULO III-
Or/ani8acin De La Prue+a !n !l Juicio
Artculo @ De con2ormidad con las pre#isiones del art+culo 97? del .&digo
Procesal Penal y los art+culos 44 y siguientes de la Resolucin nm. 5A9;B477?
del 5? de septiembre del 477? emitida por la Suprema Corte de Justicia, la
recepci&n, marcado, custodia y preser#aci&n de los medios de pruebas son de la
responsabilidad de la Secretaria Ho> del tribunal, (uien una #e$ recibido el orden
de presentaci&n de los medios de pruebas, re(uiere a las partes (ue sean
depositadas. Ina #e$ recibidos los medios de pruebas, la secretaria Ho> procede
a in#entariarlos para su presentaci&n en audiencia, utili$ando un marcado (ue
garantice su indi#iduali$aci&n real y e2ecti#a respecto de cual(uier otro medio
probatorio. Para esos e2ectos debe utili$ar un sello (ue contenga el nombre del
tribunal, el nmero de proceso, el orden de la prueba establecido en nmero o
letra, la 2irma de la secretaria Ho>, la 2ec3a y 3ora de la recepci&n y la parte (ue
reali$& el dep&sito de la misma.
CAPITULO I9
De Los #e,ios ,e Prue+a 7 la DinAmica para su Presentacin
Artculo B La din'mica para la presentaci&n de la prueba depende del medio
probatorio a ser producido en el plenario.
Artculo 1C PR!S!"TACI$" D! PRU!&A T!STI#O"IAL '
P!RICIAL De con2ormidad con las disposiciones del art+culo 948 del .&digo
Procesal Penal, la presentaci&n de prueba testimonial en el /uicio de 2ondo se
reali$a de la siguiente 2orma<
a* El /ue$ 2ormula al testigo o al perito las ad#ertencias sobre su deber de
declarar la #erdad y las consecuencias legales de no 3acerlo.
+* Prestaci&n de /uramento o promesa de acuerdo a lo establecido en el art+culo
94? del .&digo Procesal Penal, lo cual debe reali$ar el /ue$.
c* La parte proponente procede a la acreditaci&n del testigo o cali2icaci&n de
perito, mediante preguntas dirigidas a establecer su identi2icaci&n y aspectos
relati#os a su credibilidad personal y conocimiento cient+2ico.
,* Se procede al interrogatorio directo.
e* 1inali$ado el interrogatorio directo, el testigo o el perito (ueda a disposici&n
de las dem's partes para 2ines de la reali$aci&n del contra interrogatorio por la
parte (ue le sea ad#ersa.
.* .uando eCcepcionalmente durante el contra interrogatorio surgen cuestiones
(ue a /uicio de la parte proponente del testigo o del perito, puedan a2ectar su
credibilidad o su testimonio, ,sta puede practicar un interrogatorio redirecto
con el prop&sito de re3abilitarlo. Igualmente puede 3acer uso de esta 2acultad
en caso de (ue 3aya omitido algn cuestionamiento sobre un aspecto rele#ante.
/* La pr'ctica de un redirecto puede dar lugar a un recontra interrogatorio por
la parte a (uien le sea ad#ersa.
Artculo 11 D!L I"T!RROGATORIO DIR!CTO Se conoce como
interrogatorio directo a(u,l (ue lle#a a cabo la parte proponente del testigo o el
perito, as+ como a(uellas (ue no tengan intereses contrapuestos. En procura de
(ue se mantenga la transparencia procesal, las preguntas (ue se 2ormulen al
testigo o al perito por la parte proponente no pueden ser sugesti#as de la
contestaci&n (ue se espera de ,l. Esta regla no aplica al interrogatorio directo de
testigos 3ostiles. .on2orme a las circunstancias particulares del caso concreto, el
/ue$ o tribunal puede permitir la utili$aci&n de preguntas sugesti#as cuando se
interroga un testigo 3ostil, personas con di2icultad en la comprensi&n o
eCpresi&n o cuando por ra$ones de pudor el testigo sea renuente a contestar.
Artculo 1% D!L CO"TRA I"T!RROGATORIO Las partes ad#ersas
tienen la 2acultad de interrogar al testigo o al perito por medio de preguntas
tendentes a aclarar cuestiones de 3ec3o, impugnarlo en su credibilidad o en su
testimonio. A di2erencia de lo dispuesto para el interrogatorio directo, durante
el contra interrogatorio pueden reali$arse preguntas en 2orma ase#erati#a o
inducida. ECcepcionalmente, cuando en el contra interrogatorio eCista la
necesidad de cuestionar en base a un elemento no establecido con anterioridad,
se puede reali$ar con2orme a las reglas del interrogatorio directo. *erminado el
contra interrogatorio, la parte (ue propone al testigo puede solicitar al /ue$ la
reali$aci&n del reBdirecto. De igual manera la parte ad#ersa puede solicitar la
reali$aci&n de reBcontra interrogatorio.
Artculo 1( PR!S!"TACI$" D! LA PRU!&A P!RICIALD LA
CALI)ICACI$" D!L P!RITO El perito es interrogado ba/o los mismos
t,rminos y condiciones establecidos para el testigo, sal#o en lo relati#o a su
cali2icaci&n. La parte (ue presenta al perito est' obligada a reali$ar este tr'mite,
de manera (ue se permita (ue tanto el tribunal como las dem's partes del
proceso, puedan apreciar si el mismo rene todos los re(uisitos legales para
ostentar dic3a calidad. A estos 2ines la cali2icaci&n procura establecer su
competencia pericial para determinar si satis2ace los siguientes re(uisitos de
capacidad<
J .onocimiento especiali$ado en la ciencia, arte o t,cnica sobre la cual declarar'
J .redenciales
J Pericia o eCperiencia en el campo espec+2ico en (ue basa su opini&n. Le
corresponde al proponente del perito, lle#ar a cabo su cali2icaci&n 2rente al
tribunal, la cual consiste en eCtraer del perito la in2ormaci&n necesaria a los
2ines de establecer su calidad, capacidad e idoneidad para deponer respecto del
tema de tipo cient+2ico para el cual 3a sido o2ertado.
Artculo 1; El dictamen pericial puede ser impugnado sobre la base de la
con2iabilidad del m,todo o tecnolog+a utili$ados a tra#,s del contra
interrogatorio.
Artculo 1< 9ALORACI$" D! LA OPI"I$" O DICTA#!" P!RICIAL
La #aloraci&n /udicial de la opini&n o dictamen pericial est' su/eta a la
con2iabilidad del m,todo o t,cnica utili$ado por el perito para sostenerlo. A esos
e2ectos el /ue$ e#ala, entre otros 2actores, la capacidad pro2esional del perito, la
#alide$ en la comunidad cient+2ica del m,todo de anAlisis practicado, la
consideraci&n del margen del error en su aplicaci&n al caso concreto, la
integridad y uni#ersalidad de la muestra.
Artculo 1= I#PUG"ACIO"!S D! T!STIGOS O P!RITOS DURA"T!
!L CO"TRA I"T!RROGATORIO La impugnaci&n puede reali$arse, entre
otros aspectos, a los 2ines de atacar la credibilidad de un testigo o de un perito o
su testimonio.
Artculo 1? CAUSAS D! I#PUG"ACI$" D! LA PRU!&A
T!STI#O"IAL ' P!RICIAL Durante el contra interrogatorio el testigo o el
perito puede ser impugnado, entre otras, por las siguientes causas<
1 .ar'cter 2antasioso, contrario a las leyes naturales o de otra 2orma re2utable
del testimonio.
% De2iciencias en la capacidad percepti#a.
( ECistencia o sospec3a de pre/uicio, inter,s u otro moti#o de parcialidad
positi#a o negati#a.
; )ani2estaciones o declaraciones anteriores, incluidas las 3ec3as a terceros o
entre#istas, eCposiciones, declaraciones /uradas o interrogatorios 3ec3os
durante las #istas ante el /ue$ de la instrucci&n. Demostraci&n de un patr&n de
conducta en cuanto a la mendacidad.
= .ontradicciones en el contenido de la declaraci&n.
? La calidad 3abilitante y competencia, para el caso eCclusi#o del perito.
Artculo 1@ !)!CTOS D! LA I#PUG"ACI$" La eCistencia de una causa
de impugnaci&n no tiene el e2ecto de eCcluir el testimonio del testigo o del
perito. La impugnaci&n es un 2actor a considerarse por el /ue$ o tribunal en el
e/ercicio de su sana cr+tica.
Artculo 1B PR!S!"TACI$" D! O&J!TOS ' DOCU#!"TOS CO#O
#!DIO D! PRU!&A Para el conocimiento del /uicio, el medio de prueba
pre#iamente identi2icado, debe estar disponible en la sala de audiencia. Para la
presentaci&n de ob/etos y documentos se obser#a el procedimiento siguiente<
a La parte proponente procede a incorporar su prueba material o documental a
tra#,s de un testigo id&neo.
+ Acto seguido, mediante la declaraci&n del deponente, se establecen las bases
probatorias para la autenticaci&n del ob/eto o documento (ue se pretende
acreditar. En ese orden, le corresponde a la parte proponente establecer a tra#,s
del testimonio del testigo o del perito, todo lo relati#o a las bases probatoria del
ob/eto o documento (ue le est' siendo presentada, sin (ue en ningn caso
pueda recibir auCilio de (uien lo propuso.
c La parte (ue aporta el ob/eto o documento, lo muestra al testigo o al perito
con la autori$aci&n pre#ia del tribunal.
, .uando se trate de documentos pblicos, su autenticaci&n se 3ace por la sola
#eri2icaci&n del cumplimiento de los re(uisitos legales eCigidos para la #alide$
del documento en cuesti&n.
CAPTULO 9
De Las O+1eciones
Artculo %C )U"DA#!"TOS PARA O&J!TAR Las partes pueden
ob/etar toda acti#idad procesal contraria al debido proceso garanti$ado en la
.onstituci&n de la Repblica, los tratados y con#enciones internacionales (ue se
re2ieran a la protecci&n de los derec3os 3umanos y a las garant+as procesales, el
.&digo Procesal Penal y dem's leyes re2erentes al tema, as+ como las
resoluciones dictadas por la Suprema Corte de Justicia.
Adem's de las causas pre#istas por el art+culo 948 del .&digo Procesal Penal, las
partes pueden ob/etar durante el interrogatorio de testigos, la 2ormulaci&n de
preguntas argumentati#as, repetiti#as, especulati#as, compuestas, no
responsi#as o (ue asuman 3ec3os probados.
Asimismo puede ser ob/etada, entre otras, la introducci&n de prueba no
pertinente, la 2orma de introducir los medios de prueba, prueba no autenticada,
prueba sobre la cual no se 3ayan sentado las bases y materia pri#ilegiada. La
parte (ue presenta la ob/eci&n debe 2undamentarla de modo (ue el /ue$ o
tribunal resuel#a la contro#ersia.
Artculo %1 DI"E#ICA PARA LA PR!S!"TACI$" D! LAS
O&J!CIO"!S La presentaci&n de las ob/eciones se reali$a de la siguiente
manera<
a En el instante en (ue se produce el supuesto ob/etable, la parte interesada
plantea #erbalmente la ob/eci&n a (uien preside el tribunal.
+ El presidente del tribunal, si lo considera necesario, re(uiere de la parte
proponente de la ob/eci&n (ue la 2undamente.
c Acto seguido, si el presidente del tribunal lo considera necesario, otorga la
palabra a la parte ob/etada a los 2ines de (ue pueda e/ercer el derec3o a r,plica,
sin coartar el derec3o de de2ensa (ue asiste a las partes.
, Si el /ue$ acoge la ob/eci&n, la declara con lugar y ordena la correcci&n de la
situaci&n ob/etada. En caso contrario, declara (ue no 3a lugar y ordena la
continuaci&n del proceso.
CAPTULO 9I
Disposiciones )inales
Artculo %% )U!RFA 9I"CULA"T! D!L R!GLA#!"TO El presente
reglamento es de aplicaci&n obligatoria y uni2orme en todos los departamentos y
distritos /udiciales.
Artculo %( APLICACI$" SUPL!TORIA Para los casos y situaciones no
pre#istos por el presente reglamento, se aplican de manera supletoria las reglas
del derec3o comn.
Artculo %; 9IG!"CIA Este reglamento entrar' en #igor treinta H97> d+as
despu,s de su publicaci&n. Esta a cargo de la Suprema Corte de Justicia
reali$ar las diligencias pertinentes para la capacitaci&n del personal.
Artculo %< CO#U"ICACI$" ' PU&LICACI$" Or,ena comunicar la
presente resolucin a la Direcci&n -eneral para los Asuntos de la .arrera
Judicial y a la Procuradur+a -eneral de la Republica para 2ines de su
cumplimiento, y (ue sea publicada en el Kolet+n Judicial para su general
conocimiento.
Jorge A. Subero Isa
!ugo Al#are$ %alencia Juan Luper&n %'s(ue$
)argarita A. *a#ares Julio Ibarra R+os
Enilda Reyes P,re$ Dulce )a. Rodr+gue$ de -oris
Julio An+bal Su're$ %+ctor Jos, .astellanos Estrella
Edgar !ern'nde$ )e/+a Dar+o 0. 1ern'nde$ Espinal
Pedro Romero .on2esor Jos, E. !ern'nde$ )ac3ado
-rimilda Acosta
Secretaria -eneral.
La presente resoluci&n 3a sido dada y 2irmada por los se6ores /ueces (ue 2iguran
m's arriba, el d+a, mes y a6o en ella eCpresados, lo (ue yo, Secretaria -eneral,
certi2ico.
Av. Enrique Jimnez Moya, Esq. Juan de Dios en!ura Sim", Cen!ro
de #os $roes de Cons!anza, Maim"n y Es!ero $ondo, Dis!ri!o
%a&iona#, Re'. Dom. Te#.( )*+,- .//0/1,1 2
Dire&&i"n de In!erne!(
3!!'(44555.su'rema.6ov.do 2 e0mai#(
su'rema.&or!e7eriz"n.ne!.do

You might also like