Análisis de Las Nasales en El Quechua Ayacuchano PDF

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE LETRAS Y CIENCIAS HUMANAS

Escuela Lingstico-Profesional de Lingstica

ANLISIS DE LAS NASALES DEL
QUECHUA AYACUCHANO EN LA
TEORA DE LA OPTIMALIDAD

Monografa elaborada para el curso de Gramtica Andina,
a cargo de la Mg. Norma Meneses Tutaya

Presentada por la alumna
Kristhel Alvarado Valladares

UNMSM, 6 de diciembre del 2012

Anlisis de las nasales del quechua ayacuchano en la Teora de la Optimalidad

NDICE

Introduccin

I. Objetivos

II. Datos de la lengua
2.1. Datos generales
2.2. Datos lingsticos
2.2.1 Referencias fonolgicas
2.2.2. Referencias morfosintcticas

III. Metodologa de trabajo

3.1. Pesquisa bibliogrfica
3.2. Elaboracin del instrumento
3.3. Datos del hablante
3.3.1 Ficha de datos

IV. Planteamiento de problema e hiptesis

V. Marco terico
5.1. Conceptos bsicos
5.1.1. Morfofonmica
5.1.2. Procesos fonolgicos
5.1.2.1. Asimilacin
5.1.2.2. Disimilacin y PCO
5.2. Teora fonolgica seleccionada: Teora de la Optimalidad (TO)
5.2.1. Organizacin del componente fonolgico de la gramtica en la TO
5.2.1.1. Input y Lexicn
5.2.1.2. Gen
5.2.1.3. Restricciones (Res o Con)
5.2.1.4. Eval
5.2.2 Convenciones sobre la representacin en la TO

VI. Anlisis e interpretacin de datos

VII. Conclusiones

Referencias bibliogrficas

Anexos


Introduccin

A pesar de existir una bibliografa amplia sobre la gramtica del quechua, los trabajos fonolgicos
acerca del quechua son escasos. Los autores suelen describir los procesos fonolgicos que creen
evidenciar, sin embargo, estos no son investigados correctamente. De ah nace la preocupacin por
describir algunos de los procesos fonolgicos que ocurren en esta lengua, pero desde una teora
fonolgica moderna.

El presente trabajo descriptivo buscar analizar el comportamiento de las consonantes nasales en
el quechua ayacuchano y explicar los procesos que se evidencian, a travs de la Teora de la
Optimalidad.

La estructura del trabajo est organizada en seis secciones o captulos. En la primera seccin se
presentarn los objetivos especficos del trabajo. En la segunda, presentaremos una aproximacin
general al quechua ayacuchano, se proporcionarn datos generales de la lengua, as como los
propiamente lingsticos (fonolgicos y morfolgicos). La tercera seccin abarca la metodologa
empleada: la bibliografa a consultar, la elaboracin y aplicacin del cuestionario dirigido hacia el
anlisis del comportamiento de las nasales, y la seleccin del hablante con sus datos respectivos.
En la cuarta parte plantearemos cules son los problemas que se evidencian en la lengua y las
posibles soluciones, es decir, las hiptesis que expliquen dichos fenmenos fonolgicos. En la
quinta seccin se desarrollar el marco terico en el cual se basa el trabajo, se insertarn conceptos
bsicos que se relacionan con los procesos fonolgicos evidenciados y se describir el
funcionamiento de la Teora de la Optimalidad. Lasexta parte ser para el anlisis e interpretacin
de los datos, en esta seccin se explicar en qu consisten los procesos fonolgicos a describir,
para ello se extraern las entradas ms relevantes del cuestionario y junto con la representacin
fontica obtenida se podrn alcanzar afirmaciones generales (a modo de conclusiones) de cmo
funciona la gramtica del quechua ayacuchano con la Teora de la Optimalidad, estas se expondrn
en el ltimo captulo.


I. Objetivos

El trabajo monogrfico tiene objetivos principales:

a) Describir y analizar el comportamiento de las consonantes nasales del quechua ayacuchano.

b) Comprobar lo propuesto por Soto (1976) y Parker (1965) respecto a las nasales y sus procesos
fonolgicos respectivos.

b) Emplear la Teora de la Optimalidad para explicar los fenmenos que presentan dichas
consonantes en el quechua ayachuchano.

II. Datos de la lengua

2.1. Datos generales

En el estudio de Cerrn Palomino (1993), se desarrollan dos clasificaciones del quechua: la de
Gary Parker y la de Alfredo Torero, centrndose ms en esta ltima.

Las variedades de la familia lingstica quechua se clasifican en dos grandes grupos, por un lado,
a las habladas en el centro del Per, y por el otro, a las que, circunscribiendo a aquellas, trascienden
el territorio peruano tanto por el norte como por el sur. Parker y Torero han denominado a este
primer grupo como Quechua B y Quechua I, respectivamente. El segundo grupo al que pertenece
la variedad ayacuchana- ha sido denominado, por Parker y Torero como Quechua A y Quechua II,
respectivamente. Los dialectos pertenecientes al grupo Quechua II (o Quechua A) se agrupan, a su
vez, en tres grandes subramas: QIIA, QIIB, QIIC. Esta ltima es hablada en los departamentos
peruanos de Huancavelica, Ayacucho, Apurmac, Arequipa, Cuzco, Puno y Moquegua.

Dentro del grupo QIIC es que se encuentra la variedad del quechua ayacuchano, esta es hablada en
los departamentos de Ayacucho, Huancavelica y en la parte occidental de Apurmac.


A continuacin se presentar un cuadro de datos generales sobre el quechua ayacuchano. La
informacin ha sido extrada de la pgina web del SIL (2009).

QUECHUA AYACUCHANO
Nmero de hablantes 900, 000 (2000 SIL) disminuyendo
300, 000 monolinges
Nombre alternativo Chanca
Clasificacin Quechua IIC
Desarrollo de la lengua ndice de alfabetismo en L1: 5%-10%
ndice de alfabetismo en L2: 25%-50%
Aprox. 10 mil pueden leer y 2 mil escribir

2.2. Datos lingsticos

2.2.1 Referencias fonolgicas

Los siguientes datos fueron extrados de Zariquiey (2008) y de Majerhua (2008).

(a) Consonantes
El quechua ayacuchano tiene 16 fonemas consonnticos.

labial alveolar palatal velar post-
velar
glotal
oclusivas sordas p t k (q)
fricativas s x h
nasales m n
laterales l
vibrante simple
semivocales w y


(b) Vocales
El inventario voclico consta de 3 fonemas.

anterior central posterior
alta i u
media
baja a

(c) La slaba
La slaba del quechua ayacuchano consta siempre de un ncleo, que es una vocal y que puede
aparece o no precedida o seguida de una consonante. A estas consonantes que aparecen antes o
despus del ncleo se les llama mrgenes. Las secuencias de consonantes o vocales no estn
permitidas.

Tipos de slaba:
V a.qa
VC as.nu
CV ma.ki
CVC pam.pa

Patrn de slaba mxima: (C)V(C)

2.2.2. Referencias morfosintcticas

El quechua es una lengua sufijante y aglutinante, es decir, las palabras se forman mediante la
adicin de afijos a la raz, en el caso del quechua son sufijos los que se aaden. (Zariquiey 2008:
35)
Las entradas a analizar, en su mayora, presentarn sufijos por lo que se presentar una lista de
algunos para una mejor comprensin por parte del lector:


Sufijos flexivos nominales:
kuna nmero plural
wan caso comitativo con
man caso ilativo a
pi caso locativo en
ta caso acusativo a

Sufijos flexivos verbales:
-nki persona actora 2.
a
singular
n persona actora 3.
a
singular

Sufijo discursivo:
m/-mi validador (indica seguridad por parte del hablante)

La adicin de sufijos ocasiona variaciones y alternancias de fonemas cuando se encuentran en
ciertos contextos, esto se ejemplificar ms adelante.

III. Metodologa de trabajo

3.1. Pesquisa bibliogrfica

Para poder desarrollar este trabajo se emple la amplia bibliografa acerca de la gramtica del
quechua ayacuchano. Al contrastar la informacin encontrada en Parker (1965) y Soto (1976) se
evidenciaron muchas similitudes entre ambas fuentes con respecto a la fonologa y a la morfologa
del quechua ayacuchano. Estas fuentes proporcionaron un panorama bastante slido de la lengua.

Sin embargo, ambos autores planteaban algunos procesos fonolgicos y variaciones
morfofonmicas que no se encontraban en ambas fuentes o de las que no proporcionaban
evidencias. Por ejemplo, en Soto (1976) se postula una velarizacin de la nasal alveolar /n/ en

ciertos contextos, en cambio, en Parker (1965) no se especifica en que contextos podra ocurrir esta
velarizacin:

/n/ se velariza, es decir se pronuncia como la n de la palabra mango del espaol, delante de los fonemas
/l, ll, m, r, w, y, q/, y en posicin final (Soto 1976: 31).

/n/ es pico-alveolar antes de vocales y antes de las consonantes /t d s /, y es dorso-velar en otros
ambientes (Parker 1965: 14).

A partir de este panorama nos pareci relevante realizar un anlisis de la nasal alveolar /n/ en los
contextos planteados por Soto (1976) para comprobar si efectivamente se da este proceso de
velarizacin en la lengua. Adems pareci conveniente situar dicha nasal en otros contextos
(consonantes oclusivas), para evidenciar la posibilidad de una asimilacin de punto de articulacin.

Adems, incluimos dos variaciones morfofonmicas que se dan con la nasal alveolar /n/ y la nasal
bilabial /m/ registradas tanto por Soto como por Parker:

/m/ reemplaza a /n/ antes de /p/: /an/ camino, /ampa/ del camino (Parker 1965: 17).

la /n/ es reemplazada por la /m/ cuando aparece delante de /p/. Ejemplos: [a] camino, [ampa] del
camino (Soto 1976: 33).

/n/ reemplaza a /m/ antes de /w/ y /m/: /qam/ t, /qanwan/ contigo, /qanman/ a ti (Parker 1965: 17).

la /m/ es reemplazada por /n/cuando est delante de /w/ o /m/. Ejemplos: [qam] t, [qawa] contigo,
[qaman] a ti (Soto 1976: 33).

En sntesis, el anlisis ser de corte descriptivo y buscar dar cuenta de tres posibles fenmenos
con respecto a la nasal bilabial /m/ y la nasal alveolar /n/: (i) la velarizacin de la nasal alveolar
cuando precede al siguiente grupo de fonemas /l,
1
, m, r, w, y, q/ y cuando aparece en posicin
final de palabra; (ii) la asimilacin del punto de articulacin; y (iii) la variacin morfofonmica
que se da entre estas dos nasales.

Se tomar como marco terico el modelo de la Teora de la Optimalidad (TO) propuesto por Prince
y Smolensky a comienzos de los aos noventa como respuesta al paradigma generativista SPE.

1
Emplearemos el smbolo // y no /ll/ que propone Soto.

Este modelo trabaja bajo el presupuesto de que el lenguaje es un sistema de fuerzas en conflicto y
explica los fenmenos fonolgicos evidenciados en las diferentes lenguas a travs de restricciones
violables y jerarquizables.

3.2. Elaboracin del instrumento

Para la elaboracin del cuestionario que servir para un estudio acstico se seleccionaron 24
entradas del Diccionario quechua: Ayacucho-chanca (Soto 1976b), y con la ayuda del Manual de
enseanza Quechua (Soto 1979) se formaron oraciones para contextualizar dichas entradas. El
hablante corrobor que las oraciones fueran gramaticales y colabor en la formacin de algunas.

El cuestionario est compuesto por dos secciones. En (a) el anlisis gira en torno a la nasal alveolar
/n/, para poder evidenciar si es que existe una asimilacin de punto de articulacin seleccionamos
entradas con diferentes contextos para /n/: cuando preceda a una consonante oclusiva sorda /t, k,
q/, cuando precede a una sonante /l, , r, w, y/ y cuando aparece a final de palabra. En (b) el anlisis
de la nasal bilabial /m/ y alveolar /n/ es de tipo morfofonmico, para esta seccin se usaron palabras
base (/qam/, /wasi/) y se adicionaron sufijos que ocasionarn una variacin morfofonmica.

A su vez, cada seccin est dividida en tres columnas: en la primera encontramos la entrada en
quechua ayacuchano, en la segunda encontramos la entrada contextualizada, y en la tercera la glosa
de la oracin.


a. /n/

__ [- continua]

1. anka kimsa ankakuna kan hay tres gavilanes
2. punku kimsa punkukuna kan hay tres puertas
3. tanta kimsa tantakuna kan hay tres panes
4. pillpintu kimsa pillpintukuna kan hay tres mariposas
5. yanta kimsa yantakuna kan hay tres leas
6. akatanqa kimsa akatanqakuna kan hay tres escarabajos
7. anqara kimsa anqarakuna kan hay tres tazones
8. sunqu kimsa sunqukuna kan hay tres corazones

__ [ + sonante]

1. hanlla qam hanlla warmam kanki t eres un muchacho de boca abierta
2. chinli qam chinli qarim kanki t eres un hombre dbil
3. qanra qam qanra qarim kanki t eres un hombre sucio
4. rinri qamta rinriyki nanan te duele la oreja
5. wanwa kimsa wanwakuna kan hay tres zancudos
6. tanwa kimsa tanwakuna kan hay tres bastones
7. anyay allqu anyan qarita el perro ladra al hombre
8. tinya kimsa tinyakuna kan hay tres tambores

__ #

1. qapsan iskay qapsan dos pulmones
2. allin qarim allin hombre bueno

b. Variacin morfofonmica

1. qam alumnuchu qam kanki? t eres un alumno?
2. qam-wan alumnu qam-wan richkanki el alumno va contigo
3. qam-man alumnu qam-man qunqa el alumno te lo dar (a ti)

4. wasi-n Juanpa wasi-n la casa de Juan
5. wasi-n-pi-m Juanqa wasi-n-pi-m kachkan Juan est en su casa
6. wasi-n-ta-m Juan wasi-n-ta-m rin Juan va a su casa

La transcripcin fontica del cuestionario se encuentra en los Anexos.


3.3. Datos del hablante

3.3.1 Ficha de datos

Nombre completo: Waldo Epifanio Mendoza Bellido
Lugar de origen: Cangallo, Cangallo, Ayacucho
Edad: 51
Nivel educativo: superior
Lengua nativa: quechua ayacuchano
Lenguas que habla: quechua, espaol
Lengua que se us en su escuela: quechua
Adquisicin de la lengua nativa: oral
Otras lenguas que se hablan en su regin: espaol
Estado de su dentadura: completa (buen estado)


IV. Planteamiento de problema e hiptesis

Usando como base lo propuesto por Soto (1976) y Parker (1965) desarrollado en 3.1. con
respecto al comportamiento de las nasales en el quechua ayacuchano podemos asumir lo siguiente:
(i) la nasal alveolar /n/ se velariza cuando precede a los fonemas /l, , m, r, w, y, q/ y cuando se
encuentra en posicin final de palabra, (ii) la nasal alveolar /n/ y bilabial /m/ varan en contextos
determinados por alteraciones morfofonmicas: (a) cuando precede a la oclusiva bilabial sorda /p/
(cambio de /n/ por /m/) y (b) cuando precede a otra nasal bilabial /m/ o a la semiconsonante /w/
(cambio de /m/ por /n/). No obstante, debemos anotar que ninguno de los autores explica qu
condiciona dichos fenmenos ni tampoco presentan evidencia de que realmente se den los procesos
mencionados.

A partir de ello nos planteamos ciertas interrogantes que trataremos de solucionar a lo largo del
trabajo. Con respecto a (i), Soto argumenta que la velarizacin (la asimilacin del punto de
articulacin velar) ocurrir cuando la nasal precede a los siguientes fonemas:

Observamos que todos los segmentos son [+sonantes] con excepcin de la consonante oclusiva /q/,
adems estos fonemas no coinciden en punto de articulacin o rasgos por lo que no conforman una
clase natural que pueda fungir como condicionante para una velarizacin. Por ello, si dicha
velarizacin se evidenciara en la lengua, cul sera el condicionamiento para que ocurriese?

2
El Modelo de la Constriccin es propuesto por Clements y Hume en 1996.
Fonema Punto de
articulacin (PA)
Rasgos (segn el
Modelo de la
Constriccin
2
)
/l/ alveolar [coronal]
// palatal [dorsal]
/m/ bilabial [labial]
/r/ alveolar [coronal]
/w/ labial/velar [labial]/[dorsal]
/y/ palatal [dorsal]
/q/ uvular [dorsal]

Como mencionamos antes, tambin sera conveniente analizar si las nasales que preceden a
obstruyentes (oclusivas) asimilan el punto de articulacin: las nasales en el quechua ayacuchano
asimilan el punto de articulacin de los segmentos que las siguen?

Con respecto a (ii) acerca de las variaciones morfofonmicas nos enfrentamos a dos procesos
diferentes:
En el caso (a) del reemplazo de la nasal alveolar /n/ por la nasal bilabial /m/ cuando precede a la
oclusiva bilabial /p/, el reemplazo sera por obedecer a una asimilacin de punto de articulacin?
En el caso (b) del reemplazo de la nasal bilabial /m/ por la nasal alveolar /n/ cuando precede a otra
nasal bilabial /m/ o a la semiconsonante labiovelar /w/, el reemplazo sera evidencia de un proceso
de disimilacin?
Adems, todo lo anterior lleva a preguntar si los casos descritos en (a) y (b) estaran condicionados
solo al contacto de las races con los sufijos (alternancia morfofonmica).

Tras plantear las interrogantes respectivas se proceder a desarrollar hiptesis que las respondan.
Para (i) se asumir que existe asimilacin de punto de articulacin y que la velarizacin en realidad
no se da para esos fonemas ya que en la lengua no hay un condicionamiento para ello. Para la
segunda seccin se presentarn dos hiptesis, (iia) el reemplazo se da por asimilacin de punto de
articulacin de la consonante oclusiva y en (iib) el reemplazo se da por disimilacin (del rasgo
[labial]) cuando una nasal bilabial precede a una sonante labial (/m/ o /w/).

Debemos recalcar que estas hiptesis sern corroboradas con el resultado de la aplicacin del
cuestionario presentado en 3.2., es decir, con las transcripciones fonticas.


V. Marco terico

5.1. Conceptos bsicos

5.1.1. Morfofonmica

La morfofonmica busca explicar la variacin de los sonidos de los morfemas como resultado de
ser adjuntados a otros morfemas. Burquest (2009: 83) reconoce tres tipos de alternancias
morfofonmicas: fonolgicamente condicionadas, lxicas y morfolgicamente condicionadas.
Para el desarrollo de este trabajo nos concentraremos en el primer tipo de alternancia, la
fonolgicamente condicionada.
En este tipo se da una alternancia entre fonemas cuando dos morfemas se adjuntan, a partir de ello
se postula una regla para la alternancia operativa en estos contextos morfolgicos especficos.
Dicha regla carece de excepciones y tiene credibilidad fontica.

5.1.2. Procesos fonolgicos

Las hiptesis propuestas giran en torno a dos procesos fonolgicos: asimilacin y disimilacin.

5.1.2.1. Asimilacin

Schane (1999:84) define la asimilacin como un proceso en el que un segmento toma rasgos de
otro segmento vecino. Burquest (2009) seala que la asimilacin nasal es uno de los procesos
naturales ms frecuente en las lenguas del mundo: Las nasales que directamente preceden a otras
consonantes, por lo general, se asimilan a fin de coincidir en el lugar de articulacin (2009: 125-
126). En otras palabras, es comn que una consonante nasal se torne homorgnica con la
consonante siguiente, que adopte el mismo punto de articulacin.
Asimismo, seala que la motivacin de la asimilacin nasal es articulatoria, es decir, la
anticipacin del lugar de articulacin de la siguiente consonante durante el tiempo en que la nasal
misma se articula (2009: 127).

Esta es la representacin autosegmental de la asimilacin de PA:

N C

5.1.2.2 Disimilacin y PCO

Clements y Hume expresan la disimilacin como un efecto de desligamiento, con lo cual un rasgo
[...] es desligado de un segmento (1996: 14). Este desligamiento es explicado a travs del Principio
de contorno obligatorio (PCO) que prohbe elementos idnticos adyacentes. Por esta razn es que
muchas lenguas evitan secuencias de segmentos idnticos o idnticos en parte.
Resalta que el PCO genera un patrn dominante de disimilacin que involucra consonantes
idnticas y homorgnicas, es decir, con el mismo punto de articulacin. (Clements y Hume 1996:
15)

Esta es una representacin autosegmental de una posible violacin de PCO:

m m

5.2. Teora fonolgica seleccionada: Teora de la Optimalidad (TO)

La Teora de la Optimalidad (Prince y Smolensky 1993/2004, McCarthy y Prince 1993) surge a
comienzos de los aos noventa como una respuesta al paradigma generativista dominante en la
fonologa desde la aparicin en los setenta de SPE de Chomsky y Halle.

Raz Raz
[nasal] [cont]
P. A.
Raz Raz
labial labial
punto punto
violacin PCO

El paradigma SPE est basado principalmente en un modelo derivacional producto de las
denominadas reglas fonolgicas que se aplican a las formas subyacentes (input) y se derivan las
formas superficiales (output). Todo anlisis en este paradigma parte de un conjunto de alternancias,
en base a estas se postula una representacin subyacente y se formalizan los procesos mediante
reglas fonolgicas ordenadas.

La Teora de la Optimalidad se distancia de los conceptos de regla y de derivacin, as lo seala
Cutillas:

La Teora de la Optimidad propone un sistema que no reflexiona sobre la derivacin y sus pasos
intermedios, sino que postula explicaciones a los fenmenos fonolgicos observables a travs de
restricciones que hacen referencia, de un modo directo, tanto a las formas subyacentes como a las formas
superficiales (2006: 24).

Asimismo, Kager (1999) pone en evidencia que el ncleo de la TO reside en la idea de que el
lenguaje es un sistema de fuerzas que se encuentra en continuo conflicto: fidelidad y marcacin.
Ambas fuerzas se materializan en restricciones.
El primer concepto (fidelidad) opera en aquellas lenguas que tiendan a mantener identidad, sino
igualdad, entre una forma bsica subyacente (=input) y una forma superficial (=output)
(Domnguez 2010: 133). Las fuerzas de fidelidad buscarn preservar la correspondencia (parcial o
total) entre el input y el output.
El segundo concepto (marcacin) opera en aquellas gramticas que siguen un patrn global
(Domnguez 2010: 133). Las fuerzas de marcacin se plantean en base a universales fonolgicos y
buscan ejercer presin hacia los tipos de estructura no marcada, es decir, con una mayor
naturalidad.
Las restricciones de fidelidad y marcacin son las dos fuerzas que compiten en cada gramtica,
ms adelante se profundizar en el concepto de restriccin.

Algunas de las ventajas de esta teora son (i) el potencial explicativo, ya que las motivaciones
ltimas de los fenmenos lingsticos pasan a constituir el ncleo bsico de la descripcin
gramatical, y (ii) el sistema de evaluacin en paralelo (se evalan todos los posibles candidatos al
mismo tiempo) que nos permite realizar todas las operaciones necesarias en un solo paso, a
diferencia de la sucesin ordenada de reglas del modelo generativo.

Nez Cedeo y Morales Front (1999: 238-239) proponen que la Teora de Optimidad se basa en
cinco presupuestos bsicos:

a) Universalidad. La Gramtica Universal (GU) proporciona un conjunto de restricciones (RES).
Por el simple hecho de ser parte de la GU estas restricciones estn presentes en todas las gramticas
de lenguas particulares. El hecho de que una restriccin no tenga efecto alguno en una lengua
determinada no invalidad el presupuesto de la universalidad. En esa lengua la restriccin en
cuestin queda oculta por otras restricciones dominantes.

b) Violabilidad. Las restricciones pueden violarse pero la violacin es siempre mnima.

c) Jerarquizacin. Las restricciones de RES estn jerarquizadas segn su peso especfico de
forma particular en cada lengua. McCarthy agrega que la nocin de violacin mnima est
definida en trminos de esta jerarquizacin (nuestra traduccin) (McCarthy y Prince, 1993:1)

d) Inclusividad. La jerarqua de restricciones evala un conjunto de anlisis posibles que se admiten
por consideraciones muy generales de buena formacin estructural.

e) Paralelismo. La mejor opcin con respecto a la jerarqua de restricciones se computa teniendo
en cuenta todas las restricciones al mismo tiempo. No hay derivacin serial.

McCarthy y Prince (1993) no consideran la universalidad como un presupuesto bsico para la TO.

5.2.1. Organizacin del componente fonolgico de la gramtica en la TO

A continuacin se describirn los mdulos de la gramtica optimalista y se expondrn sus
funciones.

5.2.1.1. Input y Lexicn

El lexicn o lxico es el componente de la gramtica que aporta las formas bsicas
subyacentes, es decir, los inputs. La concepcin de input en la TO no difiere mucho con la que
se postulaba en el generativismo tradicional. Cutillas propone lo siguiente:

El input es la forma bsica subyacente, la materia prima con la que trabaja el sistema gramatical. [...] en la
TO el input es ms bien un punto de referencia a partir del cual se pueden juzgar las desviaciones de las
formas superficiales propuestas y seleccionar la que mejor cumple con las exigencias globales del sistema
(2001: 46)

Una caracterstica importante del input es la riqueza de la base, esta sostiene que en este nivel
no se postulan restricciones de ningn tipo. Sin embargo, sera incorrecto asumir que el input
tenga posibilidades ilimitadas ya que debe existir una relacin entre el input y el posible output.
Por ello se propone el principio de optimizacin del lxico, que garantiza que en una entrada
lxica no va a existir ni proposicin ni sugerencia alguna que insine la posibilidad de albergar
a nivel del lxico entradas tan irregulares y arbitrarias en el inventario de una lengua natural
(Domnguez 2010: 136). En otras palabras, la optimizacin del lxico asegura que no se
sugieran formas subyacentes que no guarden relacin con las formas superficiales de una
lengua.

5.2.1.2. Gen

Gen es el nombre abreviado que se da al generador en la TO. Es un elemento esencial que de
un modo automtico y sin uso de reglas toma un input y devuelve una serie (posiblemente
infinita) de outputs candidatos (nuestra traduccin) (Zuraw 2003: 2). Cutillas (2001: 5)
compara los outputs candidatos con un grupo de aspirantes a un puesto de trabajo, estos deben
seguir un perfil determinado el input para presentarse y ser evaluados; la empresa, sin
embargo, no controla el nmero de candidatos que acuden. Lo ltimo se conoce como la
libertad de anlisis, la gramtica optimalista no postula lmites para la labor de Gen de
producir cualquier candidato para ser procesado. Prince y Smolensky sealan que, a pesar de
la libertad de anlisis, se deben imponer algunas consideraciones al candidato para que tenga
la posibilidad de ser procesado: Gen contiene informacin acerca de los rudimentos de
representacin y sus relaciones universales irrevocables: por ejemplo, que el nudo domina

el nudo onset o el nudo (asumiendo la teora de la estructura silbica), pero nunca vice versa
(1993: 5)

En (1) se observan los posibles candidatos planteados por Gen a partir del input. Todos los
potenciales outputs no son considerados ms que posibilidades lgicas.

(1) Input: /anya/
j
(1) anya
Gen (2) aya
(3) aniya
(n) ...

El paradigma SPE se centraba en los cambios que se daban en un input hasta llegar al output,
por el contrario, la TO resume todos los cambios posibles que se pueden realizar a un input
en una funcin automtica (Gen), atrayendo toda la atencin hacia las formas finales (Cutillas
2001: 50), es decir, la TO se concentra en los productos y sus caractersticas, y no en el proceso
de produccin.

5.2.1.3. Restricciones (Res o Con)

En esta seccin se expondrn cules son los criterios que se usarn para que un candidato
procesado por Gen se convierta en output, y cmo se organizarn dichos criterios.
Los criterios o requerimientos de evaluacin de los distintos candidatos, propuestos por Gen,
reciben el nombre de restricciones. Cutillas explica que el conjunto de estas restricciones, de
naturaleza innata y universal, es el componente de la gramtica optimalista denominado Con
(2001: 52) o Res. Este conjunto de condiciones universales son compartidas por todas las
gramticas del mundo y representan los universales lingsticos, y las diferentes
jerarquizaciones de estas definen las gramticas particulares (las lenguas).


Las restricciones pueden agruparse en dos conjuntos: fidelidad y marcacin. Como
mencionamos antes, las restricciones de fidelidad buscan la preservacin entre input y output,
y las restricciones de marcacin buscan que los outputs sean estructuras no marcadas
(naturales).

En (2) presentamos un ejemplo de restriccin de fidelidad y en (3) un ejemplo de restriccin
marcacin.

(2) MAX(seg) : Todo segmento en el input debe tener un correspondiente en el
output. no perder segmentos

(3) OCP : No se permite la presencia de dos rasgos coincidentes en segmentos
adyacentes.

Las restricciones de fidelidad y marcacin se encuentran en constante conflicto: al satisfacer
un tipo de restricciones se estar transgrediendo otro tipo. Esto implica que no se pueden
satisfacer todas las restricciones; debemos recordar que uno de los presupuestos en los que se
basa la TO es la violabilidad: las restricciones son violables, por ello es que si un candidato no
respeta una restriccin no significa necesariamente que sea agramatical. La importancia que
se le otorgue a cada de una de las restricciones se determinar en una jerarqua diferente para
cada lengua en la que se evidenciar una relacin de dominacin (Cutillas 2001: 60)

5.2.1.4. Eval

Eval es probablemente la funcin central de la gramtica optimalista ya que realiza todas las
operaciones necesarias para elegir al candidato ptimo el que saldr a la superficie y se
evidenciar en el lenguaje del conjunto producido por Gen. Zuraw recalca que Eval elige
el candidato que mejor satisfaga una jerarqua de restricciones, este candidato ptimo pasa a
ser el output (nuestra traduccin) (2003: 2), es decir, que la evaluacin toma en cuenta cmo
estn organizadas las restricciones en cada lengua particular.

Se parte de todos los candidatos generados y se evalan de forma paralela, tomando como
referencia la restriccin o restricciones ms importantes en la jerarqua especfica. Algunos
candidatos no superarn el primer filtro y se irn descartando, luego se procede con las
restricciones de menor importancia. Al finalizar dicha evaluacin se alcanzar un candidato
ptimo, que no ser perfecto, sino el que presente una mnima violacin del conjunto de
restricciones, es decir, que la restriccin violada sea de menor importancia en la jerarqua.
(Cutillas 2001: 54-55).

Estos son los cuatro mdulos que integran la gramtica optimalista. A manera de sntesis,
presentamos en (4) el funcionamiento de dichos componentes.

En (4) podemos observar el funcionamiento de los componentes de la gramtica optimalista.
Se extrae un input del lexicn de una lengua particular, Gen postula una serie de candidatos
lgicamente posibles y Eval define cul es el candidato ptimo usando la jerarqua de
restricciones de la lengua particular.


(4) Funcionamiento de la gramtica optimalista y relacin entre los distintos elementos que la
componen (Cutillas 2001: 55)

5.2.2 Convenciones sobre la representacin en la TO

En la TO se trabaja con ciertas convenciones para la representacin de la evaluacin de
candidatos. Usaremos estas en la seccin del anlisis e interpretacin de datos.

Las convenciones y smbolos mencionados a continuacin han sido extradas de Cutillas
(2001: 66-70)

se extrae
LEXICN
EVAL
Jerarquizacin
de RES
input
GEN
C1 C2 C3 C4
R1: C1 C2 C3 C4 Candidatos que cumplen R1
R2: C1 C2 C4 Candidatos que cumplen R2
R3: C4 Candidato ptimo

output
se enva a
genera candidatos
se obtiene
F C4

Con respecto a las restricciones estas pueden estar en una relacin de igualdad (tienen la misma
importancia) o de dominacin (una es ms importante y su violacin tiene consecuencias ms
graves para los candidatos):

C1 , C2 o C2 , C1 igualdad
C1 C2 dominacin

Estas relaciones se trasladan a la tabla, que es el instrumento principal de representacin en la
TO. En una tabla se presentan (i) el input entre barras; (ii) la lista de candidatos posibles
precedidos de una letra que los identifique; (iii) las restricciones ordenadas de izquierda a
derecha de mayor a menor jerarqua, la relacin de dominancia se representa con una lnea
continua y la relacin de igualdad con una lnea puntuada; (iv) las violaciones de restricciones
de cada uno de los candidatos sealadas con un asterisco (*); (v) y el candidato ptimo con el
smbolo F
En (5) observamos un ejemplo de tabla:

/input/ RESTRICCIN1 RESTRICCIN2 RESTRICCIN3 RESTRICCIN4
a. candidato1 *!
F b. candidato2
*
c. candidato3 *! *

La jerarqua de restricciones para esta lengua sera la siguiente:
RESTRICCIN1 RESTRICCIN2 RESTRICCIN3 RESTRICCIN4

El candidato (b) es el ptimo porque viola solo una restriccin de menor jerarqua
(RESTRICCIN4). En cambio, el candidato (a) viola una restriccin de mayor jerarqua
(RESTRICCIN1) y el candidato (c) viola dos restricciones.
El signo de admiracin (!) indica que una determinada violacin de restricciones es fatal para
ese candidato y queda automticamente descartado como candidato ptimo, solo se puede usar

una vez por candidato. El sombreado de los cuadros que se tornan irrelevantes permite
visualizar el punto en que un candidato es descalificado, se sombrearn los cuadros que se
encuentren a la derecha del cuadro donde se haya producido la violacin fatal. En la tabla
observamos tambin que se sombrearon los dos ltimos cuadros del candidato ptimo esto
porque a partir de ese cuadro ya se saba que el candidato (b) era el ptimo. Debemos anotar
tambin que a pesar de que a partir de la RESTRICCIN2 ya se saba cul era el candidato ptimo,
igual se colocan los asteriscos de las restricciones transgredidas que le siguen.

El siguiente cuadro resume los smbolos empleados en la TO y que se usarn en el trabajo:

Smbolo Significado
Lnea continua Dominacin de una restriccin por otra (tabla)
Dominacin de una restriccin por otra (escrito)
Lnea puntuada Dos restricciones no jerarquizadas entre s (tabla)
, Dos restricciones no jerarquizadas entre s (escrito)

*
Marca de la violacin de una restriccin por un
candidato determinado.
Delante de una restriccin, indica negacin o
prohibicin.
Violacin fatal. El candidato queda descalificado.
F
Candidato ptimo seleccionado por la gramtica.
,
Candidato escogido por una determinada gramtica,
pero que discrepa del candidato ptimo observado a
nivel superficial, lo que sugiere un error en la
ordenacin de restricciones.
/.../ Input
VERSALES Los nombres de las restricciones aparecen en
versales.
Sombreado Las restricciones que ya no son decisivas tras la
eliminacin de un candidato son sombreadas.


VI. Anlisis e interpretacin de datos

Para comprobar el proceso de (i) asimilacin de punto de articulacin emplearemos las entradas
ms relevantes del cuestionario:

(1) R.S R.F Glosa
/anka/ ['anka] gaviln
/tanta/ ['tanta] pan
/anqaa/ [an'qaa] tazn
/inli/ ['inli] dbil
/qana/ ['qana] sucio
/tanwa/ ['tanwa] bastn
/anyan/ ['anyan] ladra
/qapsan/ ['qapsan] pulmn

En (1) se observa que las consonantes nasales no asimilan el punto de articulacin de los segmentos
que las siguen en ningn caso. Este comportamiento es contrario al que describen Soto (1976) y
Parker (1965) pero concuerda con el anlisis de Domnguez (2010): una consonante nasal no
asimila de ninguna forma el punto de articulacin de la obstruyente (oclusiva) siguiente (2010:
149).

El fenmeno presentado en (1) obedece a la preservacin entre input y output, y es explicado en la
TO mediante las restricciones de fidelidad en oposicin a las de marcacin. Para este proceso en
particular la restriccin de fidelidad que tenga la jerarqua ms alta debe prohibir el cambio de
punto de articulacin, esta restriccin aparece en (2).

(2) IDENT-IO (PLACE) : la especificacin del punto de articulacin de un segmento
en el input debe mantenerse preservado en el output.

La restriccin en (2) no permitir que la nasal asimile el punto de articulacin (PA) del segmento
que le sigue ya que PA debe ser el mismo en input y output.

As como las entradas satisfacen IDENT-IO (PLACE) deben violar alguna restriccin de marcacin
(ya que ambas fuerzas se encuentran en conflicto). Esta restriccin aparece en (3):

(3) CODA-COND : un segmento en posicin de coda debe compartir el punto
de
articulacin solo con la consonante siguiente.

Si en el quechua se diera la asimilacin de punto de articulacin, la restriccin en (3) tendra la
jerarqua mayor, sin embargo, ya comprobamos que ese no es el caso. CODA-COND se opone a
IDENT-IO (PLACE).
Ahora que tenemos las restricciones que se usarn para la evaluacin de los candidatos procedemos
a representarlo en una tabla:

(4)

En (4) observamos que el candidato ptimo (a) no viola la restriccin de mayor jerarqua, en cambio
notamos que la nasal del candidato (b) asimila el punto de articulacin de la obstruyente (oclusiva).
La jerarqua de restricciones aparece en (5) y funcionar para todas las entradas como se observa
en (6).

(5) IDENT-IO (PLACE) CODA-COND
/anka/
IDENT-IO (PLACE) CODA-COND
F a. [anka] *
b. [aka] *!
/tanta/
Fa. [tanta]
b. [tamta] *!
/tanwa/

Fa. [tanwa] *
b. [tamwa] *!
/anyan/

Fa. [anyan] *
b. [ayan] *!
/anqaa/


(6)

En (6) notamos que todos los candidatos ptimos satisfacen la restriccin de fidelidad IDENT-IO
(PLACE) y violan la restriccin de marcacin CODA-COND, excepto la primera entrada. La entrada
[tanta] no viola CODA-COND ya que la nasal en posicin coda comparte el punto de articulacin con
el segmento que le sigue, no obstante, esto no implica que no sea el candidato ptimo, pues no hay
una asimilacin de por medio: el input se preserva en el output.

De la misma forma, para comprobar el proceso de (ii) disimilacin de rasgos por PCO usaremos
las entradas ms relevantes, las presentamos en (7):

(7) RS RF Glosa
/qam/ [qam] t
/qam-wan/ ['qanwan] contigo
/qam-man/ ['qanman] a ti

/wasi/ ['wasi] casa
/wasi-n/ ['wasin] la casa de (el)
/wasi-n-pi-m/ [wa'sinpim] en su casa
/wasi-n-ta-m/ [wa'sintam] a su casa

Para esta seccin recordemos que el quechua es una lengua sufijante, es decir, que las palabras
pueden formarse agregando sufijos. En el primer grupo la raz es /qam/ t, al agregar el sufijo
Fa. [anqaa] *
b. [aNqara] *!

flexivo nominal comitativo wan, resulta /qam-wan/ contigo. Lo mismo ocurre en /qam-man/ a
ti. Observamos que la nasal del output cambia de punto de articulacin (de bilabial a alveolar),
por lo que la jerarqua propuesta no conducira al candidato ptimo como se evidencia en (8)

(8)

En (8) observamos que si seguimos la jerarqua planteada en (5) el candidato
que mejor satisface el orden de las restricciones (a) no coincide con el
candidato ptimo (b), esto implica un error en la jerarqua. Sin embargo, el
replantear el orden causara que se alcance el candidato ptimo incorrecto en
la primera seccin. Por ello, se asume que cuando hay una alternancia
morfofonmica (una interaccin entre morfemas) se activar una restriccin de
marcacin, esta aparece en (9):

(9) OCP : no se permite la presencia de dos rasgos coincidentes en
segmentos
adyacentes.

La nasal de la raz se disimilar, es decir, perder el rasgo coincidente: [labial]. La restriccin en
(9) pasar a tener una mayor jerarqua y el orden ser el siguiente:

(10) OCP IDENT-IO (PLACE) CODA-COND

La jerarqua en (10) funcionar para las dos entradas de esta seccin. El reemplazo de la nasal
bilabial /m/ por la nasal alveolar /n/ s se comprueba en el candidato ptimo. Podemos observarlo
en (11):
/qam-man/
a. [qamman] *
b. [qanman] *!
/qam-man/
OCP(rasgos) IDENT-IO (PLACE) CODA-COND

(11)

Para la ltima entrada /wasi-n-pi-m/ en su casa observamos que la nasal alveolar /n/ no asimila
el punto de articulacin como lo comprobamos en la seccin anterior (i). Con esta evidencia
refutaramos lo propuesto por Parker (1965) y Soto (1976) que asumen un reemplazo de /n/ por /m/
cuando precede a una consonante oclusiva bilabial sorda /p/. Lo que ocurre es todo lo contario, el
punto de articulacin de la nasal se preserva en el output, tal como lo sealamos en la primera
seccin del anlisis. La jerarqua propuesta para las alternancias morfofonmicas tambin funciona
para esta entrada. Podemos observarlo en (12):

(12)

En resumen, la asimilacin de punto de articulacin no se da en el quechua ayacuchano bajo ningn
contexto (tampoco el de posicin final de palabra). Adems, existe una alternancia morfofonmica
en la que se da un proceso de disimilacin para satisfacer el Principio de contorno obligatorio
(PCO).

a. [qamman] *!
F b. [qanman] * *
/qam-wan/

a. [qamwan] *!
F b. [qanwan] * *
/wasi-n-pi-m/
OCP(rasgos) IDENT-IO (PLACE) CODA-COND
Fa. [wasinpim] *
b. [wasimpim] *! *

VII. Conclusiones

a. En la variedad del quechua ayacuchano se observa que las fuerzas de fidelidad y marcacin estn
en constante conflicto. Mientras que en las races de las palabras las restricciones de fidelidad
tienen mayor jerarqua, en las races que estn asociadas a sufijos aparece una restriccin de
marcacin (OCP) que domina al resto de las restricciones. Es decir, que la restriccin OCP funciona
solo cuando hay una alternancia morfofonmica. Esta es una situacin contradictoria dentro de la
TO ya que una misma jerarqua debera funcionar para todos las entradas.

b. Las nasales bilabial /m/ y alveolar /n/ no asimilan el punto de articulacin del segmento que les
sigue en ningn contexto, es decir, que en base a la evidencia acstica dicho proceso fonolgico
no se da en la variedad del quechua ayacuchano. Esta propuesta refutara lo descrito por Parker
(1965) y Soto (1976).

c. El reemplazo de /m/ por /n/ cuando precede a /w/ o /m/ es descrito como una disimilacin por
el Principio de Contorno Obligatorio, la lengua prohbe la presencia de rasgos coincidentes en
segmentos adyacentes. Asimismo, la evidencia acstica nos demuestra que el reemplazo de /n/ por
/m/ cuando precede a /p/ no se da en el quechua ayacuchano.


Referencias bibliogrficas

BURQUEST, Donald
2006 Anlisis fonolgico: un enfoque funcional. Dallas: SIL International

CERRN PALOMINO, Rodolfo
1993 Lingstica Quechua. Cuzco: Centro de Estudios Regionales Andinos "Bartolom
de las Casas"

CUTILLAS ESPINOSA, Juan Antonio
2006 Universalidad y especificidad de las restricciones fonolgicas: acento y fonotaxis
en ingls. Tesis doctoral. Espaa: Universidad de Murcia

CLEMENTS, G.N y Elizabeth HUME
1996 The Internal Organization of Speech Sound (La organizacin interna de los
sonidos del lenguaje) En The Handbook of Phonological Theory (Edited by John
A. Goldsmith)

DOMINGUEZ CHENGUAYN, Frank
2010 Los casos en el quechua de Pastaza y Ayacucho: un enfoque de Optimalidad En
I Encuentro de Jvenes Investigadores en Lingstica. Lima: FLCH UNMSM

KAGER, Ren
1999 Optimality Theory. Cambridge: Cambridge University Press

MAJERHUA CASTRO, Samuel
2008 La escritura fonmica del quechua ayacuchano. Tesis para optar el grado de
magster. Ecuador: Centro de Estudios Regionales Andinos Bartolom de las
Casas

MCCARTHY, John y Alan PRINCE
1993 Prosodic Morphology I: constraint interaction and satisfaction. Ms, University of
Massachusetts, Amherst y Rutgers University. ROA

NEZ CEDEO, Rafael y Alfonso MORALES-FRONT
1999 Fonologa generativa contempornea de la lengua espaola. Washington DC:
Georgetown University Press

PARKER, Gary
1965 Gramtica del quechua ayacuchano. Lima: UNMSM

PRINCE, Alan y Paul SMOLENSKY
2002 [1993] Optimality theory: Constraint interaction in generative grammar. Ms, Rutgers
University y Colorado University. ROA


SCHANE, Sanford
1979 Introduccin a la fonologa generativa. Barcelona: Editorial Labor

SIL INTERNATIONAL
2011 Etnologue: Languages of the World SIL International. Consulta: 19 de
noviembre de 2011.
<http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=quy>

SOTO, Clodoaldo
1976 Gramtica Quechua Ayacucho-Chanca. Lima: UNMSM

1976b Diccionario quechua: Ayacucho-Chanca. Lima: MED

1979 Quechua: manual de enseanza. Lima: Instituto de Estudios Peruanos

WIKIPEDIA
2011 Praat. Wikipedia. Consulta: 21 de noviembre de 2011.
<http://es.wikipedia.org/wiki/Praat>

ZARIQUIEY, Roberto
2008 Qayna, kunan, paqarin: una introduccin prctica al quechua chanca. Lima: PUCP

ZURAW, Kie
2003 Optimality Theory in Linguistics. University of Southern California. ROA


Anexos

a. /n/

__ [- continua]

1. ankakuna [anka'kuna] gavilanes
2. punkukuna [punku'kuna] puertas
3. tantakuna [tanta'kuna] panes
4. pillpintukuna [pilpintu'kuna] mariposas
5. yantakuna [yanta'kuna] leas
6. akatanqakuna [akatanqa'kuna] escarabajos
7. anqarakuna [anqaa'kuna] tazones
8. sunqukuna [sunqo'kuna] corazones

__ [ + sonante]

1. hanlla ['hanya] boca abierta
2. chinli ['inli] dbil
3. qanra ['qana] sucio
4. rinriyki [in'iki] oreja
5. wanwa [wanwa'kuna] zancudos
6. tanwa [tanwa'kuna] bastones
7. anyan ['anyan] ladra
8. tinyakuna [tinya'kuna] tambores

__ #

1. qapsan ['qapsan] pulmones
2. allin ['ain] bueno

b. Variacin morfofonmica

1. qam [qam] t
2. qam-wan ['qanwan] contigo
3. qam-man ['qanman] a ti

4. wasin ['wasin] la casa de (el)
5. wasi-n-pi-m [wa'sinpim] en su casa
6. wasi-n-ta-m [wa'sintam] a su casa

Análisis de Las Nasales en El Quechua Ayacuchano PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Análisis de Las Nasales en El Quechua Ayacuchano PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE LETRAS Y CIENCIAS HUMANAS

You might also like