Los borradores de Marx

Rodrigo Martnez Baracs

Roman Rosdolsky: Gnesis y estructura de El capital! Mxico" #iglo $$% Editores" &'()!
Roman Rosdolsky" nacido en &)') en *crania" muerto en &'+( en ,etroit" exmilitante trotskista y
autor de di-ersas obras de .istoria" descubri/ en una biblioteca neoyor0uina un e1emplar de los
manuscritos de &)2(3&)2) de Marx reunidos ba1o el ttulo de Grundrisse der 4ritik der politisc.en
5konomie 6Elementos 7undamentales para la crtica de la economa poltica8! #abemos 0ue esta
obra" dada a conocer por -ez primera en &'9'" permaneci/ pr:cticamente en el ol-ido .asta su
reedici/n en &'29! ; partir de entonces los Grundrisse comienzan a ser tomados en cuenta por los
estudiosos del marxismo! <a en los a=os sesenta se ubicaban en el centro de los debates sobre la
relaci/n del Marx maduro con >egel" el problema de la ena1enaci/n" etc!
,esde 0ue descubri/ el libro .asta la 7ec.a de su muerte Rosdolsky dedic/ una buena parte de sus
es7uerzos a redactar la obra 0ue a0u comentamos! Gnesis y estructura de El capital de Marx6&8
es un comentario pormenorizado y una gua de lectura de los Grundrisse! ?ontiene adem:s
importantes ensayos sobre los sucesi-os planes 0ue Marx tu-o en mente para su crtica de la
economa poltica y sobre di-ersos problemas te/ricos y polticos 0ue pueden ser resueltos a 1uicio
de Rosdolsky a partir del estudio de los Grundrisse!
@o sabramos exagerar la importancia metodol/gica del tema tratado en el libro de Rosdolsky! ;
menudo se recuerda lo 0ue Lenin escribi/ sobre El capital en sus ?uadernos 7ilos/7icos: Es
completamente imposible entender El capital de Marx y en particular su primer captulo" sin .aber
estudiado y entendido a 7ondo toda la L/gica de >egel! Aor consiguiente" .ace medio siglo ningBn
marxista .a entendido a MarxC Este clebre a7orismo .a sido muy citado por los marxistas" y" sin
embargo" son pocos los 0ue .an entendido su intenci/n y menos aBn los 0ue .an seguido su
conse1oD Entender El capital implica entender a la obra como una totalidad org:nica en la 0ue
todos y cada uno de los elementos son necesarios" y no s/lo por0ue est:n en la obra" sino tambin
por el lugar y el orden preciso en los 0ue aparecen dentro de ella! ;s" entender El capital implica
entender la necesidad de su estructura" esto es" la necesidad de una determinada articulaci/n de los
conceptos! En la introducci/n 6de &)2(8 a los Grundrisse" Marx escribi/ sobre el mtodo de
exposici/n: @o se trata de la posici/n 0ue las relaciones econ/micas asumen .ist/ricamente en la
sucesi/n de las distintas 7ormas de sociedades! Muc.o menos de su orden de sucesi/n Een la ideaF
6Aroud.on8 6una representaci/n nebulosa del mo-imiento .ist/rico8" se trata de su articulaci/n en la
moderna sociedad burguesa!
Esta articulaci/n de las categoras econ/micas en el seno de la sociedad burguesa debe ser una
articulaci/n necesaria" esto es la categora m:s desarrollada no puede ser expuesta antes de la
categora menos desarrollada y" a la -ez" la exposici/n de la categora m:s desarrollada se .ace
necesaria a partir del mo-imiento interno de la categora menos desarrollada: la primera se
encuentra potencialmente en la segunda! Es la lecci/n 0ue Marx recibi/ de >egel" cuya ?iencia de
la l/gica reley/ en el in-ierno de &)2(!
?uando Marx redact/ los Grundrisse" estaba claro acerca de la necesidad de someterse al m:s alto
rigor en la exposici/n del ob1eto de estudio: no es posible separar la 7orma de la exposici/n de su
contenido! En los Grundrisse est:n casi todos los temas 0ue trata El capital" pero es precisamente el
orden de la exposici/n el 0ue di7iere entre los dos libros! ; menudo .ay en los Grundrisse una
mayor ri0ueza y audacia en los desarrollos" pero no el mismo rigor en la distinci/n y articulaci/n de
los conceptos" ni esa exposici/n a la -ez analtica y sinttica 0ue le da su 7uerza l/gica a El capital!
;caso sea esa una de las razones por las 0ue Marx no public/ los Grundrisse" mediando casi diez
a=os de estudio en la biblioteca del Britis. Museum de Londres entre su redacci/n y la publicaci/n
de El capital en &)+(!
Es di7cil pedir a cual0uiera 0ue lea y entienda toda la ?iencia de la l/gica de >egel" pero es
imprescindible superar el economicismo 0ue caracteriza la gran mayora de las lecturas de Marx! En
otras palabras" es necesario abordar El capital como una obra rigurosa y sistem:tica y no como una
obra de .istoria o como un libro de consulta en donde pueden encontrarse las de7iniciones de las
categoras de la economa marxista! Arecisamente el mrito del libro de Rosdolsky est: en mostrar
la obra acabada a la luz de los esbozos preparatorios" con lo cual se .ace posible la comparaci/n
0ue" indicando lo 0ue 7alta en el esbozo" nos permite aprender la especi7icidad de la obra acabada!
; la -ez analtico y sinttico" el mtodo de exposici/n de Marx en El capital distingue ntidamente
las categoras para mostrar de manera clara y contundente la necesidad de la deri-aci/n de las unas
por las otras!
#e=alemos 6sin desarrollarlos8 tres e1emplos sencillos!
En El capital" Marx analiza primero la mercanca y" a partir de all" llega a la categora de dinero! En
los Grundrisse el an:lisis del dinero se con7unde con el de la mercanca!
En El capital" Marx analiza de modo sistem:tico la producci/n basada en la ma0uinaria y la gran
industria! ; di7erencia del an:lisis m:s global 0ue encontramos en los Grundrisse" en El capital se
distinguen con claridad los conceptos de cooperaci/n" di-isi/n del traba1o y gran industria" para
mostrar la necesidad del paso de la cooperaci/n a la di-isi/n del traba1o" y de esta a la gran
industria!
En El capital" Marx estudia sucesi-amente la reproducci/n simple y la reproducci/n ampliada"
mientras 0ue en los Grundrisse la primera est: comprendida dentro de la segunda!
En todos los casos" y en El capital en su con1unto" se trata de descomponer una totalidad abigarrada
y comple1a en sus elementos constituti-os" para iniciar el an:lisis de lo m:s simple y abstracto y
proceder .acia la reconstrucci/n sinttica de lo m:s comple1o" concreto y desarrollado!
GHuiere decir todo lo anterior 0ue" 7rente a la exposici/n siempre m:s clara" precisa y rigurosa de El
capital el -alor metodol/gico de los Grundrisse reside Bnicamente en 0ue" al presentar las
de7iciencias del esbozo" subraya las -irtudes de la obra acabadaI! ,e ninguna manera! ; partir del
estudio cuidadoso de los Grundrisse 6y del libro de Rosdolsky8 se pueden alumbrar algunos puntos
0ue en El capital 0uedan oscuros o ambiguos! #e=alemos" a ttulo de e1emplo" los problemas 0ue
le-anta >ans Georg Back.aus en ,ialctica de la 7orma del -alor! 6Re-ista ,ialctica @o! J8!
#egBn Back.aus" en las sucesi-as -ersiones del captulo primero de El capital 0ue Marx escribi/
las implicaciones dialcticas del problema de la 7orma del -alor se pierden cada -ez m:s! ,espus
de citar el clebre a7orismo de Lenin" Back.aus se pregunta: GEs 0ue despus de un siglo ningBn
marxista entendi/ a Marx" o bien es 0ue Marx lle-/ tan le1os la -ulgarizaci/n en las dos primeras
partes del captulo sobre la mercanca 0ue ya no es posible entender como mo-imiento dialctico la
deducci/n del -alorI! #egBn Back.aus no es claro 6ni riguroso8 el paso del segundo al tercer
apartado del primer captulo de El capital! Esto es" no 0ueda claro c/mo y por 0u el -alor se
mani7iesta como -alor de cambio y precio" o" en otras palabras" c/mo en el concepto de mercanca
est: ya el concepto de dinero! Arecisamente por0ue en el texto de los Grundrisse la exposici/n
crtica del dinero aparece unida con la de la mercanca" es 0ue aparecen en su unidad
6contradictoria8 mercanca y dinero" -alor y -alor de cambio: es parte de la crtica al re7ormismo de
los ricardianos y proud.onianos 0ue pedan la abolici/n del -alor de cambio conser-ando el -alor"
la abolici/n del dinero conser-ando la mercancaK esta intenci/n poltica de los Grundrisse aparece
muy -elada en El capital!
Limos 0ue en El capital" Marx distingue analticamente los elementos simples de los todos
comple1os 0ue descompone para reconstruir sintticamente! #in embargo" una comparaci/n global
entre los Grundrisse y El capital de1ara -er en el primero una sntesis 0ue .ace m:s -isible la
unidad interna del todoK en el segundo" el a7:n pedag/gico en la exposici/n acentBa el car:cter
analtico de la obra" 0uedando muc.as -eces oscuros los pasos de transici/n entre las di7erentes
partes del libro y" por lo mismo" entre las di7erentes categoras!
Los Grundrisse constituyen por ello un complemento indispensable de El capital: por un lado" sus
mismos desper7ectos muestran la especi7icidad y el rigor de El capital" problematizando lo 0ue una
lectura llana podra de1ar como ob-io" natural o 7ortuitoK por otro recalcan la unidad interna de El
capital y" por lo mismo" del capitalismo explicitando una posici/n poltica radical!6M8
*n elemento 0ue a primera -ista puede parecer curioso en el libro de Rosdolsky es 0ue cuando pasa
a la exposici/n detallada de los Grundrisse" comienza directamente con el captulo del dinero" esto
es" no expone ni comenta la 7amosa %ntroducci/n de &)2(! Este texto" 1unto con otros pr/logos"
post7acios y cartas de Marx" es considerado por muc.os estudiosos del marxismo como la 7uente
por excelencia en donde se encuentran las concepciones metodol/gicas del Marx de madurez!
;.ora bien" Rosdolsky es consecuente con el pensamiento de Marx" 0ue ya en el Ar/logo de &)2'
a la ?ontribuci/n a la crtica de la economa poltica escriba: #uprimo una introducci/n general
6se re7iere Marx a la de &)2(! RM!8 0ue .aba esbozadoK prescindo de ella por0ue" .abiendo
re7lexionado" me parece 0ue adelantar resultados 0ue es necesario demostrar primero solo podra
molestarK el lector 0ue 0uiera realmente seguirme deber: estar dispuesto a remontarse de lo
particular a lo general! ; Rosdolsky no le interesa buscar la metodologa marxista en los
llamados textos metodol/gicos de Marx! En estos" los problemas no pueden estar planteados sino
de manera abstracta e insu7iciente" y por lo tanto ambigua! Las discusiones entre marxistas 0ue
Bnicamente .an considerado estos textos .an demostrado su esterilidad y tendencia al dogmatismo!
Aara Rosdolsky" el mtodo marxista no existe como un todo acabado y a prioriK s/lo se encuentra
como un mtodo 0ue se busca" 0ue se realiza en la exploraci/n de lo concreto" en este caso" de la
realidad del capitalismo! @o existen" para Marx y para Rosdolsky" categoras generales 0ue puedan
ser simplemente aplicadas a la realidad! M:s bien" stas categoras generales se deben encontrar a
partir del estudio de la realidad concreta! Es por esto 0ue" para rastrear lo 0ue podra llamarse el
mtodo marxista" Rosdolsky pre7iere dedicar su libro al laboratorio de Marx y buscar en la
gnesis de El capital la cla-e de su estructura!
En esta perspecti-a" ad0uiere singular importancia el captulo 0ue Rosdolsky dedica a los planes
originales 0ue Marx pre-ea para su crtica de la economa poltica! @o es ste el lugar adecuado
para resumir la brillante y documentada exposici/n de Rosdolsky! 5bser-emos sencillamente un
punto 0ue nos parece importante y 0ue se desprende de todo su libro! Los estudiosos del marxismo
distinguen .abitualmente de manera demasiado ta1ante el mtodo de in-estigaci/n y el mtodo de
exposici/n! Aarecera 0ue el proceso de in-estigaci/n es un proceso neutro y meramente emprico e
inducti-o" y 0ue s/lo en el momento de redactar se buscara la 7orma de exposici/n m:s adecuada al
contenido estudiado! Lo cierto" y esto lo demuestra la .istoria de los estudios de Marx" es 0ue el
proceso de in-estigaci/n no es mera recopilaci/n de datos" sino tambin proceso de in-estigaci/n
del mtodo de exposici/n cient7ico del ob1eto estudiado! %n-estigar c/mo se expone un ob1eto es
in-estigar la realidad 6como unidad de 7en/meno y esencia8 del ob1eto de estudio!
Esto es particularmente claro en el siguiente e1emplo! #abemos por di-ersas 7uentes 0ue en &)2( y
&)2)" a=os en los cuales redact/ los Grundrisse" Marx pensaba di-idir su crtica de la economa
poltica en seis libros: &8 el capital" M8 propiedad de la tierra" 98 traba1o asalariado" J8 estado" 28
comercio internacional y +8 mercado mundial! Es instructi-o -er la di7erencia entre este plan y el
de7initi-o" el de El capital! ,e principio" notamos 0ue en la obra de7initi-a Marx de1/ de lado los
puntos J" 2 y + del plan original! Huedan los elementos de la sagrada trinidad de la economa
burguesa 3capital" salario y renta de la tierra3 0ue Marx pensaba tratar en tres libros di7erentes!
;.ora bien" Marx incluye tanto el traba1o asalariado como la renta de la tierra en la obra de7initi-a"
0ue trata" precisamente s/lo del capital! Hueda entonces claro 0ue en la obra de7initi-a" traba1o
asalariado y renta de la tierra son elementos subordinados al capital" 0ue s/lo pueden ser entendidos
en la medida en 0ue se entiende al capital! ,e a. 0ue la obra de7initi-a de Marx adopte el ttulo 0ue
conocemos!
El car:cter de la presente nota no nos permite abundar sobre este punto ni tratar muc.os otros de
real importancia en el libro de Rosdolsky! Remitimos al lector a su lectura" necesaria para 0uien se
interesa en el desarrollo del marxismo en nuestros das!
.ttp:NNOOO!nexos!com!mxNIpP9&(2
@otas
&! ;s como la editorial #iglo $$% tradu1o el ttulo alem:n del libro de Rosdolsky 0ue" literalmente"
se podra traducir como sobre la gnesis de El capital de Marx! #e=alemos 0ue Rosdolsky muri/
antes de poder dar 7orma acabada a su libro! Es por esto 0ue muc.os captulos a -eces tienden a
reducirse a no ser m:s 0ue una serie de citas de los Grundrisse" de la ?ontribuci/n a la crtica de la
economa poltica" de El capital" etc! reordenadas y unidas por con1unciones! #in embargo" adem:s
de poner en e-idencia la originalidad de la obra de Marx" contiene numerosas obser-aciones 0ue"
por su mismo car:cter lac/nico apuntan .acia otro traba1o 7ilol/gico y te/rico por realizar sobre la
obra de Marx!
M! En una ponencia al colo0uio sobre La crtica de la economa poltica .oy en da" Rosdolsky
se=al/ 0ue el .ec.o -erdaderamente ne7asto para la teora marxista 7ue el triun7o del re7ormismo
dentro de la #egunda %nternacional" 0ue tra1o consigo el abandono creciente de la perspecti-a
dialctica de la totalidad" 7a-oreciendo actitudes de empirismo simplista! 6;lgunas obser-aciones
sobre el mtodo de El capital y su importancia para la in-estigaci/n marxista contempor:nea
traducci/n de Bol-ar Ec.e-erra" Qeora" estructura y mtodo en El capital" cuaderno %%" Edici/n
#eminario de El capital" Escuela @acional de Economa" *@;M" sN7!8