LIAMES 10 - pp.

101-113, Primavera 2010

Antnia Alves Pereira
1
(Universidade Federal do Par)
A nominalizao e as oraes relativas no Asurini do
Xingu (Tupi-Guarani)
2
ABSTRACT: In this work we present the process of nominalization in Asurini of Xingu and its role in
the formation of relative clauses. We show that this language does not have relative pronouns,
relativization being performed by a set of nominalizers. These nominalizers are selected in accordance
with the function of the nuclear noun in the relative clause. The resources used in the coding of
elements in this type of clause vary according to the nature of the nominalizer, as well as according to
the function of the nuclear noun in the clause.
KEYWORDS: Nominalization; Relative clauses; Asurini language.
RESUMO: Neste trabalho, apresentamos o processo de nominalizao no Asurini do Xingu e seu
papel na formao das oraes relativas. Mostramos que nessa lngua no h pronomes relativos, sendo
a relativizao formada por um conjunto de nominalizadores. Esses nominalizadores so selecionados
conforme a funo do nome ncleo na orao relativa. Os recursos utilizados na codificao dos
elementos nesse tipo de orao variam de acordo com a natureza do nominalizador e da funo do
nome ncleo da orao relativa.
PALAVRAS-CHAVE: Nominalizao; Clusulas relativas; Lngua asurini do Xingu.
1. INTRODUO
Este trabalho tem como objetivo analisar o processo de nominalizao no Asurini do
Xingu e seu papel na formao das oraes relativas. Essa lngua, conforme classificao
de Rodrigues (1986), faz parte da famlia Tupi-Guarani, tronco Tupi. O povo asurini do
Xingu vive no municpio de Altamira, estado do Par, e sua populao composta por
aproximadamente 150 pessoas.
1
Professora do quadro permanente da Universidade Federal do Par (UFPA).
2
Este artigo parte do captulo 6 de minha Tese de Doutorado intitulada Estudo Morfossinttico
do Asurini do Xingu, orientada pela prof
a
Dr
a
Lucy Seki, defendida no Instituto de Estudos da
Linguagem, Universidade Estadual de Campinas em 2009. A pesquisa de campo contou com o apoio
financeiro do CNPq atravs da concesso de taxa de bancada.
LIAMES 10
102
No decorrer desse trabalho, procuramos mostrar que existe uma estreita relao entre
a nominalizao na derivao deverbal e a nominalizao como estratgia de relativizao
no que se refere aos morfemas nominalizadores.
Este artigo est dividido em trs partes. Na primeira, tratamos da nominalizao
deverbal, apresentando a descrio dos nominalizadores, na segunda apresentamos as
estratgias de relativizao e as posies e funes relativizveis na lngua e na ltima
parte apresentamos nossas concluses.
2. A NOMINALIZAO
A lngua Asurini do Xingu, assim como outras lnguas da famlia Tupi-Guarani,
apresenta as nominalizaes como um forte recurso gramatical para a formao de SNs
(Sintagmas Nominais). Aps a nominalizao, tem-se um SN que desempenha as funes
sintticas de um nome na orao independente: sujeito (Sa, So e A)
3
e a de objeto (O). At
esse estgio de nossa pesquisa, constatamos, nessa lngua, os seguintes nominalizadores:
{-tat}, {-tap}, {-emi}, {-ipyt}, {-amae}, {-imae} e {wat}. Esses nominalizadores afixam-se
raiz verbal, fazendo com que a orao se nominalize e passe a desempenhar uma funo
sinttica em relao orao principal, isto , o que antes era um predicado verbal deixa de
exercer funes verbais, passando a ser uma estrutura nominalizada e sintaticamente
dependente, exercendo funes tpicas de um nominal, podendo, inclusive, receber toda
morfologia que um nominal recebe.
Todos os nominalizadores acima citados, com exceo de {-amae}, {-imae}, aps se
afixarem ao radical verbal, recebem o morfema {-a}. Esse morfema recorrente nas lnguas da
famlia Tupi-Guarani. Em muitas delas ainda marca todas as funes tipicamente nominais.
No Asurini do Xingu, d indcios de ter marcado as funes nominais em estgios anteriores
da lngua. No estgio atual, parece est perdendo o status gramatical em alguns contextos
(para mais informaes sobre esse morfema, cf. Pereira 2009). Esse morfema pode aparecer
imediatamente depois dos nominalizadores ou depois do morfema {-et}, marcador de tempo
passado nominal (mais informaes sobre o morfema {-et} encontram-se em Pereira (2005).
Os afixos nominalizadores do Asurini do Xingu, em virtude do processo de alomorfia,
podem adquirir outras formas alm das apresentadas acima. Os fenmenos mais comuns
so a queda da consoante coronal inicial e as mudanas de t para v e p para r na posio
final do morfema quando estes ltimos encontram-se antes do morfema {-a}.
Passamos, a seguir, descrio dos nominalizadores.
2.1. Nominalizador de agente
O nominalizador {-tat} ocorre com radicais verbais transitivos. Aps a ocorrncia
desse nominalizador, o nome derivado adquire trao semntico [+agentivo]. Pelo que
podemos perceber at esse momento da pesquisa, a nominalizao do radical verbal com
esse nominalizador no afeta sua valncia.
3
S, A, O, Sa e So so utilizados aqui tal como em Dixon (1994).
PEREIRA: A NOMINALIZAO E AS ORAES RELATIVAS NO ASURINI... 103
(1) ga bola mabak-ar-a
3sg.Mas bola jogar-Nom-N
ele jogador de bola
2.2. Nominalizador de ao /estado
O nominalizador {-tap} ocorre com radicais verbais transitivos e intransitivos formando
nomes de ao, estado conforme se pode conferir nos exemplos (2), (3) e (4) abaixo.
(2) mej mentir mej-tap-a ao de mentir
(3) maritykwat trabalhar maritykwat-tap-a ao de trabalhar
(4) akup quente akup-tap-a estado febril
2.3. Nominalizador de nome paciente/objeto
A nominalizao de paciente se d com o morfema {emi}, cuja ocorrncia restrita
a radicais transitivos. Aps a nominalizao com esse morfema, o nome derivado sempre
precedido pelo relacional {r-}, evidenciando a existncia de um termo dependente antes
dele.
(5) dje r-emi u er-a
1sg Rel-Nom-comer-Pas-N
o que eu comi/ o que foi comido por mim
(6) ene r-emi avyki-
2sg Rel-Nom-bater-N
o que voc bateu
2.4. Nominalizador de nome paciente
O nominalizador {-ipyt}, analogamente ao {emi}, anexa-se apenas a radicais
transitivos. Sua ocorrncia se d sempre com o morfema marcador de tempo passado
nominal {-et}. Semanticamente, o nome derivado adquire o trao [+paciente].
(7) idjuka-pyr- er-a
3-matar-Nom-Pas-N
o que foi morto
(8) imanaka-pyr- er-a
3-morder-Nom-Pas-N
o que foi mordido
LIAMES 10
104
2.5. Nominalizador atributivo
O nominalizador {-amae}, que se realiza como {-mae} depois de vogal, s ocorre
com radicais intransitivos ativos ou descritivos. Esse nominalizador, conforme o nome j
sugere, semanticamente atribui ao sujeito caractersticas expressas pelo verbo. Nesse
sentido, ele anlogo ao morfema {-amae} do Kamaiur, que segundo Seki (2000:122),
deriva nominais que indicam, respectivamente, o que realiza X, o que X e o que tem
X. A seguir, exemplos do Asurini do Xingu.
(9) u-manu-mae
3-morrer-Nom
o que est morto
(10) u-furahaj-mae
3-danar-Nom
o que dana
(11) i- akuv -amae
3-febril -Nom
o que est quente, febril
(12) i-ajver-amae
3-feio -Nom
o que feio
2.6. Nominalizador atributivo negativo
O nominalizador {-imae} a contraparte negativa de {-amae}, ou seja, ele atribui
negativamente ao sujeito a caracterstica expressa pelo radical verbal. Do mesmo modo
que {-amae} acrescenta-se a verbo intransitivo e descritivo.
(13) u-manu-imae
3-morrer-Nom
o que no est morto
(14) kudjemae u-furaj-imae
homem 3-danar-Atr.negativo
o homem que no dana
(15) i-katu-imae
3-ser. bom-Nom
o que no est bom, no presta
(16) djupypygy i-katu-imae
arroz 3-bom/bonito- nom
o arroz est estragado
PEREIRA: A NOMINALIZAO E AS ORAES RELATIVAS NO ASURINI... 105
Tanto o nominalizador {-amae} ~ {mae} quanto o {-imae} diferenciam-se dos demais
nominalizadores da lngua pelo fato de as razes nominalizadas com eles continuarem
funcionando com elementos pronominais dos verbos independentes.
2.7. Nominalizador de circunstncia
O nominalizador {wat} se anexa a elementos que desempenham funes adverbiais,
formando, a partir da, nominais. Em todos os registros que temos, esse nominalizador
sempre seguido pelo sufixo {a}.
(17) ka-ve war a
roa-Loc Nom-N
o que da roa
(18) kare war-a
hoje Nom-N
o que de hoje
(19) y-ve war-a
gua-Loc Nom-N
o que da gua
Na seqncia, apresentamos um quadro com os nominalizadores do Asurini do Xingu:
Tabela 1: Nominalizadores do Asurini do Xingu
3. AS NOMINALIZAES E AS ORAES RELATIVAS NO ASURINI DO XINGU
No Asurini do Xingu, assim como em outras lnguas da famlia Tupi-Guarani, no h
pronomes relativos, ao contrrio de lnguas como a Portuguesa e a Inglesa que usam
esses pronomes na construo de clusulas relativas. O Asurini do Xingu usa como
estratgia de formao das oraes relativas as estruturas nominalizadas descritas at
aqui. Vale ressaltar que as nominalizaes, nessa lngua, ocorrem tambm em outros tipos
de oraes dependentes que no sero tratadas aqui.
Agente Paciente Atributivo
Positivo
Atributivo
Negativo
Ao/Estado
Oblquo
V.T {-tat} {-emi-}
{-ipyt}
V.T e V. I. {-tap}
V.I e Descritivo {-mae}~
{-amae}
{-imae}
LIAMES 10
106
Para o tratamento das oraes relativas aqui, adotamos a conceituao de Comrie
(1981:136) A relative clause then consists necessarily of a head and a restricting clause.
The head in itself has a potential range of referents, but the restricting clause restricts this
set by giving a proposition that must be true of the actual referents of the over-all
construction. Como em outras lnguas, as relativas do Asurini, modificam um nome ncleo
da orao principal.
As oraes relativas se distinguem das oraes principais, nas lnguas do mundo,
por vrios meios. A seguir, apresentamos dois aspectos que, conforme Keenan (1985),
distinguem esses dois tipos de oraes em diferentes lnguas:
- as oraes relativas do tipo ps-nominal podem ser precedidas por
complementalizador morfologicamente invariante; analogamente, as relativas pr-nominais
podem ser seguidas por uma forma morfologicamente invariante.
- o verbo da orao relativa apresenta reduo na morfologia, como a marcao de
tempo-aspecto e concordncia em relao a verbos de orao declarativa.
Esta ltima a estratgia utilizada pelo Asurini do Xingu.
Keenan classifica as oraes relativas de ncleo externo como relativa de ncleo
externo ps-nominal e relativa de ncleo externo pr-nominal. Conforme esse autor:
We shall base our classification of RCS on those which do present a domain noun, leaving
it to the field worker to notice cases () in which the domain noun is absent: and for each
type of RC we distinguish, we shall discuss the positions in which determiners may be
presented.
() the domain noun () occurs outside the Srel. We shall refer to such RCS as external or
headed relatives. Since Srel occurs to the right of the domain noun () we shall refer to
them more specifically as postnominal external relatives. Correspondingly, RCS in which
the domain noun is outside of Srel and the latter occurs to the latter left of the domain
noun will be called prenominal external relatives (Keenan 1986:143)
Neste trabalho, seguimos essa anlise de Keenan. Em Asurini, h oraes relativas
com ncleo externo pr-nominal e ncleo externo ps-nominal. Em nossos dados at o
momento, o tipo ps-nominal o mais recorrente, sendo menos comum o tipo pr-nominal.
A predominncia do tipo ps-nominal na lngua, que tem como ordem predominante SOV,
no est de acordo com a tendncia universal observada por Keenan (1985:144): More
specifically, postnominal RCS are almost the only type attested in verb-initial languages,
Lnguas de ordem SOV, caso do Asurini do Xingu, tendem a ter como tipo predominante a
relativa pr-nominal. Outro fator que tambm contraria a tendncia universal o fato de a
lngua apresentar relativas ps-nominais e relativas pr-nominais, j que segundo Keenan
(1985) no to comum as lnguas apresentarem esses dois tipos de relativas ao mesmo
tempo, e no caso de apresentarem, mais comum aparecer no tipo de lngua que tem como
ordem predominante SVO
4
.
As oraes relativas pr-nominais distinguem-se das relativas ps-nominais em algumas
lnguas, segundo Keenan (1985:160): A more regular diference between prenominal and
postnominal RCS concerns the form of the main verbo of Srel.... Em Asurini do Xingu, as
relativas pr-nominais e as ps-nominais so morfologicamente idnticas.
4
Apesar de a ordem predominante no Asurini do Xingu ser SOV, a ordem SVO encontrada na lngua.
PEREIRA: A NOMINALIZAO E AS ORAES RELATIVAS NO ASURINI... 107
a) Relativa de ncleo externo ps-nominal
(20) myra maniaka u-kytyk [ene r-emi-pepin-]
Npr mandioca 3-ralar 2sg Rel-Nom-descascar-N
Myra ralou a mandioca que voc descascou
Lit: /Myra ralou a mandioca descascada por voc/
(21) tadjau txI) [apevu r-emi-mumuku-] u-u)n
porco Rel-focinho Npr Rel-NZ-furar N 3-inchar
o focinho do porco que Apevu furou inchou
b) Relativa de ncleo externo pr-nominal
(22) [kuI) pyyk-ar-er-a] kudjemae aha
mulher pegar-Nom-Pas-N homem ir
o homem que pegou a mulher fugiu
Conforme ilustram os exemplos acima, no existe distino morfolgica entre a relativa
de ncleo externo pr-nominal e a relativa de ncleo externo ps-nominal. A distino d-se
atravs da sintaxe da lngua, isto , atravs da posio em que ocorre o ncleo: direita ou
esquerda do Srel.
Como j mencionado, a clusula relativa tem como funo modificar um nominal da
orao principal, o qual pode estar desempenhando as funes: O, A, S e Obl.
Em relao aos elementos que funcionam como sujeito nas oraes relativas em
Asurini do Xingu, a codificao feita por nominais e pronomes pessoais (acompanhados
por relacionais), prefixo relacional de terceira pessoa especificada e prefixos da srie I em
alguns casos. Abaixo, o quadro II apresenta a srie de pronomes pessoais e a srie I de
prefixos ativos.
Tabela 2: Pronomes pessoais e srie I dos prefixos ativos
Pessoas Pronomes pessoais Prefixos da srie I
1 p. sg dje a-
2 p. sg ene ere-
1 p. incl. djane txa-
1 p. excl. ure uru-
2 p Pl. pene pe-
3 p. sg.Mas ga
3.p.sg. Fem
3.p.Pl. gy
u-
e
LIAMES 10
108
A seguir exemplos ilustrativos:
a) Sa codificado por prefixo da srie I
(23a) u-ur-amae u-djau
3-vir- Nom 3-banhar
o que veio banhou-se
(23b) u-manu-imae
3-morrer-Nom
o que no est morto
b) So codificado por relacional i- (terceira pessoa especificada)
(24) i-marin-amae u-manu
3-estar doente-Nom 3-morrer
o que estava doente morreu
c) A codificado por pronome pessoal
(25) a-etxak kujI) ene ui mana-av-er-a
1-ver mulher 2sg farinha dar-Nom-Pas-N
eu vi a mulher a quem voc deu farinha
c) A codificado por nominal
(26) kwaI) u-djuka maja kunumI) mamak-ar-er-a
Npr 3-matar cobra menino morder-Nom-Pas-N
KwaI) matou a cobra que mordeu o menino
Conforme se pode perceber atravs dos exemplos acima, h uma sensvel diferena
entre os nominalizadores {-mae} e {-imae} em relao aos demais nominalizadores da
lngua. Com o acrscimo desses dois nominalizadores h um radical verbal, a estrutura
nominalizada continua funcionando com prefixo ativo da srie I.
Os exemplos acima tambm mostram que no existe um critrio morfolgico que faa
distino entre sujeito e objeto nessas oraes. Tampouco existe distino formal entre os
diferentes tipos de sujeitos, como existe nas oraes independentes. A sintaxe da lngua
de fundamental importncia para fazer tal distino, pois atravs dela que se sabe o
tipo de argumento que atua em uma dada posio: a valncia do verbo e o nominalizador
fazem com o que o falante identifique os argumentos, interpretando-os como Sa, So, A ou
O, independentemente da codificao dos mesmos.
A seguir, trataremos das posies e funes relativizveis nas oraes.
PEREIRA: A NOMINALIZAO E AS ORAES RELATIVAS NO ASURINI... 109
3.1. Posies relativizveis na clusula em Asurini do Xingu
As posies relativizveis nas clusulas em Asurini do Xingu so S, A, O, Oi/Oblquos,
e encontram-se em conformidade com a hierarquia de acessibilidade de Keenan e Comrie
(1977). Abaixo, reproduzimos a hierarquia desses autores:
SU> DO> OI> OBL> GEN> O comp
Conforme podemos observar atravs da hierarquia acima, a posio de sujeito a
mais relativizvel nas lnguas. Assim, se uma lngua permite relativizao, a posio de
sujeito uma das posies relativizadas. Apesar de todos os sujeitos poderem ser
relativizados em uma dada lngua, possvel que nessa lngua existam sujeitos menos
relativizveis que outros, os intransitivos, por exemplo, so mais relativizveis que os
transitivos. Assim h lnguas que permitem relativizao de sujeito intransitivo, mas no
permite a relativizao de sujeitos transitivos (Keenan 1985).
Percebemos at esse estgio da nossa pesquisa com o Asurini do Xingu, que essa
lngua relativiza as posies que vo de sujeito a Obliquo na hierarquia apresentada
acima. A posio sujeito a mais propensa relativizao no Asurini do Xingu, os sujeitos
intransitivos so mais propensos relativizao que os sujeitos de verbos transitivos,
segundo nossa anlise.
Na sequncia, vamos verificar as posies e funes relativizveis no Asurini do Xingu.
3.1.1. Relativizao de S
Em Asurini do Xingu Sa e So ocorrem em construes que podem ser nominalizadas
com os seguintes afixos: {-mae}~{-amae}, {-imae} e {-ipyt}. Os dois primeiros
nominalizadores se anexam a radicais verbais intransitivos e descritivos, como podemos
ver nos exemplos que seguem. Ressaltamos que esses nominalizadores so usados
exclusivamente com terceira pessoa.
(26) a-etxak kujI) u-furu
5
-djuaka-mae
1-ver mulher 3-Gn-pintar-Nom
eu vi a mulher que pinta (gente)
(27) ava u-ur-amae n-i-maritikwar-i
pessoa 3-vir-Nom Neg-3-trabalhar-Neg
a pessoa que veio no trabalha
Quando o verbo da orao relativa intransitivo ativo, o sujeito codificado pelo
prefixo {-u} e quando intransitivo descritivo codificado pelo prefixo {-i}. A marcao
de pessoa diferente para o sujeito dessas oraes mostra, pois, a natureza variada dos
verbos intransitivos.
5
Em Asurini do Xingu, a incorporao de um objeto genrico ao verbo torna-o intransitivo. O
verbo djuaka, por exemplo, sem o morfema {furu} seria transitivo.
LIAMES 10
110
(28) u-ur-amae u-djauk
3-vir- Nom 3-banhar
o que veio banhou-se
(29) i-marin-amae u-manu
3-estar doente-Nom 3-morrer
o que estava doente morreu
O morfema {-ipyt}, no Asurini do Xingu, tem funo anloga quela apontada por
Seki (2000) para o Kamaiur: a de desagentivizador que, ao anexar-se a radicais verbais
transitivos, acarreta mudana nas relaes sintticas, pois fora o argumento O a
desempenhar a funo So, ou seja, um argumento que desempenhava a funo de objeto
passa a desempenhar a funo de sujeito.
(30) u-manu kunumI) i-manaka-pyr-er-a
3-morreu menino 3-estar cortado-Nom-Pas-N
morreu o menino que estava cortado
3.1.2. Relativizao de A
O argumento A da orao relativa se relativiza com o morfema {-tat}, que, conforme
j tratamos, tem trao semntico {+agentivo}. O argumento relativizado, isto , o ncleo
tem a funo de A na orao relativa. O elemento genitivizado junto ao verbo nominalizado
interpretado como O.
(31) kwaI) u-djuka maja kunumI) mamak-ar-er-a
Npr 3-matar cobra menino morder-Nom-Pas-N
KwaI) matou a cobra que mordeu o menino
(32) myra u-etxak kujI) namikwema pyyk-ar-er-a
Npr 3-ver mulher brinco pegar-Nom-Pas-N
Myra viu a mulher que pegou o brinco
3.1.3. Relativizao de O
Quando o nome ncleo tem na orao relativa a funo de O, o nominalizador
{emi}. O elemento genitivizado junto ao verbo nominalizado interpretado como
A. O morfema {-emi} se comporta morfologicamente como um nome pertencente
classe {r-} dos nomes, isto , recebe os mesmos prefixos relacionais que um nome
da classe {r-} recebe (mais informaes sobre esse prefixo se encontram em Pereira
2009, cap. 3).
(33) myra maniaka u-kytyk ene r-emi-pepI)-
Npr mandioca 3-ralar 2sg Rel-Nom-descascar-N
Myra ralou a mandioca que tu descascaste
PEREIRA: A NOMINALIZAO E AS ORAES RELATIVAS NO ASURINI... 111
(34) dje kuipI ) a-etxak myra r-emi-etyk-a
1sg colher 1-ver/achar Npr Rel-Nom-perder-N
eu achei a colher que Myra perdeu
(35) myra maniaka u-kytyk u-emi-pepI)-
Npr mandioca 3-ralar 3Refl-Nom-descascar-N
Myra ralou a mandioca que ela (prpria) descascou
Os exemplos (33) e (34) mostram o prefixo {emi-} junto a sujeitos codificados por
segunda pessoa e por nominal, respectivamente, recebendo, pois o prefixo {r-}. O exemplo
(35) mostra o prefixo {emi-} junto a um sujeito que co-referente ao sujeito da orao
principal, recebendo, pois, o prefixo reflexivo de terceira pessoa {u-}.
3.1.4. Relativizao de oblquo
A estratgia utilizada pelo Asurini do Xingu para a relativizao de oblquo a
sufixao do morfema {-tap} raiz verbal da orao dependente, como podemos observar
nos dados abaixo:
(36) a-etxak kujemae kujI) t-yru futuka-av-er-a
1-ver homem mulher 3-roupa lavar-Nom-Pas-N
eu vi o homem para quem a mulher lava roupa
(37) a-etxak kujI) ene ui mana-av-er-a
1-ver mulher 2sg farinha dar-Nom-Pas-N
eu vi a mulher a quem voc deu farinha
Os dados mostram que aps a afixao do morfema {-tap} raiz do verbo
transitivo da orao dependente, o nome ncleo desempenha a funo de OI na
orao relativa.
5. CONCLUSO
Nesse trabalho, mostramos que o recurso utilizado pelo Asurini do Xingu como
estratgia de relativizao a nominalizao do verbo da orao dependente. A
nominalizao obtida atravs de um conjunto de morfemas que atua em radicais verbais
transitivos e intransitivos.
No decorrer do trabalho mostramos que existe uma estreita relao morfolgica entre
a nominalizao deverbal e a nominalizao como estratgia de relativizao. Mostramos
tambm que as escolhas dos argumentos na clusula relativa so guiados pelos
nominalizadores que atuam nessas clusulas.
A nominalizao no Asurini do Xingu apresenta vrios aspectos em comum com
outras lnguas da mesma famlia, dentre essas lnguas, citamos aqui o Kamaiur. Os
morfemas nominalizadores so idnticos morfologicamente e partilham de vrios traos
sintticos, da mesma forma que so idnticas algumas regras de alomorfia nas duas lnguas.
LIAMES 10
112
Brandon e Seki (1981) demonstram que a nominalizao enquanto recurso de subordinao
muito comum s lnguas indgenas do tronco Tupi.
Por fim, esperamos que o trabalho possa contribuir para estudos tipolgicos e/ou
histrico-comparativos envolvendo lnguas da famlia tupi-guarani e do tronco tupi.
____________________________
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BRANDON, Frank R.; SEKI, Lucy (1981). Interrogativos e complementizadores em lnguas Tupi.
Estudos Lingsticos 5: 107-114.
COMRIE, Bernard (1981). Language Universals and Linguistic Typology. Oxford: Basil Blackwell.
DIXON, R. M. W. (1994). Ergativity. Cambridge: Cambridge University Press.
KEENAN, Edward L. (1985). Relatives clauses. In Timothy Shopen (ed.).Language typology and
syntactic description. Complex constructions, vol 2: 141-170. Cambridge: Cambridge University
Press.
_____; COMRIE, Bernard (1977). NP accessibility and universal grammar. Linguistic inquiry 8(1): 66-
100.
PEREIRA, Antnia Alves (2009). Estudo Morfossinttico do Asurini do Xingu. Tese de Doutorado em
Lingustica. Campinas: Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
_____.(2005). Aspectos morfolgicos da lngua Asurini do Xingu. Dissertao de Mestrado em Letras.
Belm, Par: Universidade Federal do Par (UFPA).
RODRIGUES, Aryon DallIgna (1986). Lnguas Brasileiras. Para o conhecimento das lnguas indgenas.
So Paulo: Edies Loyola.
SEKI, Lucy (2000). Gramtica do Kamaiur: Lngua tupguaran do alto Xingu. Campinas: Editora
da UNICAMP/Imprensa Oficial.
Abreviaturas
A Sujeito de verbo transitivo
Atr Atributivo
Fem Falante de sexo feminino
Fut Tempo futuro
Gn Morfema genrico
Loc Locativo
Mas Falante de sexo masculino
Nom Nominalizador
N Nominalizador de argumento nuclear
Neg Negao
Npr Nome prprio
O Objeto direto
Obl Oblquo
Orel Orao relativa
Pas Tempo passado
PEREIRA: A NOMINALIZAO E AS ORAES RELATIVAS NO ASURINI... 113
Part Partcula
Pl Plural
Posp Posposio
Refl Reflexivo
Rel Prefixo relacional
S Sujeito de verbo transitivo
Sa Sujeito de verbo transitivo ativo
So Sujeito de verbo transitivo descritivo
SN Sintagma nominal
1 Primeira pessoa
2 Segunda pessoa
3 Terceira pessoa
Recebido: 27/4/2010
Verso revista (1): 30/7/2010
Verso revista (2): 14/9/2010
Aceito: 25/11/2010.