ALTAMAR CARDOSO

Advocacia Criminal
_____________________________________________________________________________________
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA CRIMINAL DA
COMARCA DE CAMPINA GRANDE PB.
PROCESSO N. 0011411-62.2013.815.0011
ALEXANDRE DE SOUZA DE FREITAS, ALLAN DE SOUZA LUCENA,
MARCUS VINCIUS FRAGA SOARES, JOREST GOMES DE ALMEIDA NETO, ELZYO JARDEL
XAVIER PIRES E GEORGE ALEXANDRE BENEDITO FERREIRA, todos j devidamente
qualificados nos autos da AO PENA que t!amita junto a esta "outa
#a!a, $o! seu defenso! que esta su%sc!eve, vem a $!esen&a de #ossa
E'cel(ncia, tem$estivamente, a$!esenta!
ALEGAES FINAIS
$elos motivos dos fatos e de di!eito a se)ui! e'$ostos.
1. Dos fatos
Consta a e'o!dial acusat*!ia que no dia +, de a%!il de
-.+/, nesta Cidade de Cam$ina 0!ande, os denunciados al1u!es te!iam
su$ostamente cometido os delitos constantes nos a!ts. +2+ e -33, c4c
a!t. ,5 CP6.
"en7ncia a$!esentada 8fls. .- 9 .3:, de$oimento
testemun1as acusa&;o ouvidas na esfe!a $olicial 8fls. +. 9 +/:,
inte!!o)at*!ios tomados junto < $ol=cia judici!ia 8fls. +> 9 -.:, ca!ta
$!ecat*!ia $a!a oitiva das testemun1as a!!oladas $elo ?P 8fls. @// 9
@2,:, audi(ncia de inst!u&;o e jul)amento 8fls. @5>, ve!so 9 @5,:,
continuidade da audi(ncia de inst!u&;o e jul)amento 8fls. ,@- 9 ,@,:
testemun1a de defesa do acusado AAN "E SOABA ACENA, ouvida $o!
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Altamar Cardoso Advocacia Criminal Rua Estcio Tavares Wanderley n 400 Edifcio Rafael Mayer
ala 40! 4 Andar" " Telefones# $%!&''()*+40,$%!& %*0+!!+!- E"mail#
dr.acsilvacardoso/ya0oo.com.1r
ALTAMAR CARDOSO
Advocacia Criminal
_____________________________________________________________________________________
$!ecat*!ia 8fls. ,.- 9 ,--:, ale)a&Ces finais $elo ?P a$!esentada 8fls.
,,- 9 ,,5.
Com efeito, D im$o!tante !e)ist!a! que a condena&;o
c!iminal e'i)e ce!teEa a%soluta, fundada em dados o%jetivos
indiscut=veis, de ca!te! )e!al, que evidenciem a mate!ialidade em sua
fo!ma dolosa e a auto!ia definida, no bastando probabilidade de
suposta prtica da empreita criminosa. Po! isso, com$ete ao ?P 8auto! da
a&;o $enal: a ta!efa de inst!umentaliEa! nos autos a $!ova $a!a seu
$edido, e todos estes !equisitos devem se! com$!ovados $elo Estado,
!e$!esentado $elo ?inistD!io P7%lico. O Estado exige do agente (acusado)
que ele se defenda e no que comprove sua no culpabilidade, para tanto
exige o dogma constitucional do princpio da inocncia (rt! "#, inc!
$%&&). 80!ifei:
Em sede de inte!!o)at*!io todos os acusados confessa!am a
$a!tici$a&;o na $!atica do delito, inclusive, cola%o!ando com o
judici!io em todas as fases do inquD!ito e $!ocesso, $o! se!
detal1adamente a$!esentada a $a!tici$a&;o de cada um dos acusados,
demonst!a&;o de a!!e$endimento na $!atica c!iminosa e cola%o!a&;o com o
judici!io.
Estes fo!am os fatos $asso ao di!eito.

2. Do Direito
2.1 Do nus da Prova
"esta!te, o instituto da $!ova D o $ila! $a!a nosso
o!denamento ju!=dico $enal, e $o! se! a $!ova < alma do $!ocesso deve!
se! demonst!ado $elas $a!tes $a!a que o ma)ist!ado fo!me sua convic&;o,
Nucci define $!ova como sendoF

G...H o te!mo $!ova o!i)inaIse do latim 9 probatio I,
que si)nifica ensaio, ve!ifica&;o, ins$e&;o, e'ame,
a!)umenta&;o ou confi!ma&;o. "ela de!iva o ve!%o $!ova!
9 probare I, si)nificando ensaia!, ve!ifica!, e'amina!,
!econ1ece! $o! e'$e!i(ncia, a$!ova!, esta! satisfeito
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Altamar Cardoso Advocacia Criminal Rua Estcio Tavares Wanderley n 400 Edifcio Rafael Mayer
ala 40! 4 Andar" " Telefones# $%!&''()*+40,$%!& %*0+!!+!- E"mail#
dr.acsilvacardoso/ya0oo.com.1r
ALTAMAR CARDOSO
Advocacia Criminal
_____________________________________________________________________________________
com al)o, $e!suadi! al)uDm a al)uma coisa ou demonst!a!.
8NACCJ, -..3, $. //3:
A ju!is$!ud(ncia a$!esentaF
FURTO. APREENSO DA RES FURTIVA EM PODER DO APELANTE,
DESACOMPANHADA DE QUAISQUER OUTROS ELEMENTOS
PROBATRIOS. CIRCUNSTNCIA, DE SI, INSUFICIENTE PARA
LASTREAR UM DECRETO CONDENATRIO POR FURTO, SEM QUE
OUTROS ELEMENTOS DE CONVICO DEMONSTREM A PRTICA DA
SUBTRAO PELO RU. INVERSO DO NUS DA PROVA NO
PROCESSO PENAL: INVIABILIDADE, EM FACE DA PRESUNO
CONSTITUCIONAL DE NO CULPABILIDADE. ABSOLVIO
DECRETADA. mera apreenso do produto de furto em poder
do acusado no afasta o princpio constitucional da
presun'o de no culpabilidade, nem exime a acusa'o do
(nus, que s) a ela pertence, de demonstrar que, de fato,
o detentor da coisa foi autor da subtra'o! &nspirado
pela busca da verdade real, o processo penal no se
*armoni+a com um decreto condenat)rio lastreado em mera
presun'o, desprovida de amparo legal, de que no *ouve
boa,f- no recebimento da coisa, ou mesmo de que no
*ouve recepta'o, mas sim furto! (TJ-SP - APL:
15021220078260201 SP 0001502-12.2007.8.26.0201, Relator:
Hermann Herschander, Data de Julgamento: 19/04/2012, 14
Cmara de Direito Criminal, Data de Publicao:
25/04/2012)
"iante da necessidade da $!ova $a!a fo!ma! a convic&;o do
ma)ist!ado, cum$!e !e)ist!a!, que o Knus da $!ova D o%!i)a&;o da $a!te
que a ale)a.
Po!tanto, a $!ova, D Knus $!ocessual, %uscado $ela $a!te
em seu $!*$!io %enef=cio.
"iante do que sa%iamente e diutu!namente a dout!ina e a
ju!is$!ud(ncia !es)ua!da, no $!ocesso $enal ofe!ecido a den7ncia ca%e
e'clusivamente ao ?P $!ova! o fato delituoso, sustenta ainda que o
denunciado nada deve $!ova!, inclusive a ine'ist(ncia de dolo, causas
e'tintivas da $uni%ilidade, causas e'cludentes de antiju!icidade e
eventuais e'cluido!as da cul$a%ilidade.
Neste conte'to a dout!ina nos ensinaF
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Altamar Cardoso Advocacia Criminal Rua Estcio Tavares Wanderley n 400 Edifcio Rafael Mayer
ala 40! 4 Andar" " Telefones# $%!&''()*+40,$%!& %*0+!!+!- E"mail#
dr.acsilvacardoso/ya0oo.com.1r
ALTAMAR CARDOSO
Advocacia Criminal
_____________________________________________________________________________________
G...H )!av=ssimo e!!o D cometido $o! nume!osa dout!ina
8e !an&osa ju!is$!ud(ncia:, ao afi!ma! que a defesa
incum%e a $!ova de uma ale)ada e'cludente. Nada mais
equivocado, $!inci$almente se com$!eendido o dito atD
aqui. A ca!)a do acusado! D de $!ova! o ale)adoL lo)o,
demonst!a! que al)uDm 8auto!ia: $!aticou um c!ime 8fato
t=$ico, il=cito e cul$vel:. Jsso si)nifica que incum%e
ao acusado! $!ova! a $!esen&a de todos os elementos que
inte)!am a ti$icidade, a ilicitude e a cul$a%ilidade e,
lo)icamente, a ine'ist(ncia das causas de justifica&;o.
8OPES MR., -..3, $. @.>:
"outo Mul)ado!, o le)islado! ao mante! a !eda&;o inicial
do a!ti)o +@,, CPP, consagrou a tese de que o (nus da prova caber a
quem a fi+er, de todo incluiu ainda a nova referencia de absolvi'o no
inciso %&, do art! ./0 do 122, neste $onto afi!ma Antonio ?a)al1;es
0omes Nil1oF

Em matD!ia de Knus da $!ova, o le)islado! manteve a
!eda&;o o!i)inal do C*di)oF A prova da alegao
incumbir a quem a fizer. N;o se $!eocu$ou, assim, em
e'$lica! 9 j nessa !e)!a inicial 9 os im$o!tantes
desdo%!amentos do $!inc=$ioI)a!antia da $!esun&;o de
inoc(ncia consa)!ado em nosso o!denamento $ela
Constitui&;o de +533 e $ela Conven&;o Ame!icana so%!e
"i!eitos Oumanos. ?as feE, adiante, ao inclui!
e'$!essamente !efe!(ncia < a%solvi&;o em caso de d7vida
quando < oco!!(ncia de causas de justifica&;o ou isen&;o
de $ena 8nova !eda&;o do a!t. /3,, #J:. 80O?ES NJOO,
-..3, $. -@@I-@,:
Sa$iente jul)ado! de aco!do com as fontes do di!eito
$enal 8c*di)o $enal, c*di)o $!ocesso $enal, le)isla&;o com$lementa!,
dout!ina e a ju!is$!ud(ncia:, a ale)a&;o feita D a que consta na
den7ncia e tendo que a$onta! a autoria e a materialidade inconteste $a!a
um ju=Eo condenat*!io, ca%endo ao ?inistD!io P7%lico o Knus total e
int!ansfe!=vel de $!ova! a e'ist(ncia do delito.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Altamar Cardoso Advocacia Criminal Rua Estcio Tavares Wanderley n 400 Edifcio Rafael Mayer
ala 40! 4 Andar" " Telefones# $%!&''()*+40,$%!& %*0+!!+!- E"mail#
dr.acsilvacardoso/ya0oo.com.1r
ALTAMAR CARDOSO
Advocacia Criminal
_____________________________________________________________________________________
2.2 Da Formao de Quadrilha Armada
Po! toda a $!ova col1ida du!ante a inst!u&;o $!ocessual,
quanto a su$osta fo!ma&;o de quad!il1a, D de se o%se!va! que jamais se
confi)u!ou.
Pa!a a ca!acte!iEa&;o do c!ime de quad!il1a, conquanto se
e'ija a !eite!a&;o de out!a conduta c!iminosa, necess!ia, demonst!a&;o
da finalidade es$ec=fica do cometimento de c!imes e da conve!)(ncia de
vontades, constitui!Ise o )!u$o de uma sociedade c!iminosa estvel,
elementos que devem consta! na den7ncia e que $!ecisam com$!ova&;o
du!ante toda a inst!u&;o $!ocessual.
Ou seja, $a!a a confi)u!a&;o do delito do a!t. -33 do CP,
miste! que seja desc!ito o v=nculo associativo, o modo e o momento em
que te!ia ele se esta%elecido, assim como as $essoas nele envolvidas,
com a desc!i&;o da fun&;o de cada qual, de manei!a, que sem o ca!te! de
esta%ilidade ou de $e!man(ncia do v=nculo associativo, a conduta
c!iminosa, $!aticada es$o!adicamente ou eventualmente $o! mais de t!(s
$essoas im$lica na incid(ncia da a)!avante, n;o no delito ti$ificado no
a!ti)o -33, CP.
O delito de fo!ma&;o de quad!il1a demanda a vincula&;o
das $essoas $a!a a $!tica de c!imes, de fo!ma estvel, elementos que
MA?AJS fica!am evidenciados nos autos, 1avendo me!os info!mes, n;o
com$!ovados.
A jurisprudncia diz:
PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAO. ROUBO A AGNCIA DOS
CORREIOS. ARTIGO 157, 2, INCISOS I E II, DO CDIGO
PENAL. NULIDADE DO RECONHECIMENTO FOTOGRFICO DO RU:
INOCORRNCIA. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS A
SACIEDADE QUANTO A FLVIO MARTINS DA SILVA. NO
COMPROVAO QUANTO A JOS HIROCIGUE NAGAY E GILSON
MARCIO SOARES DE CAMPOS. DOSIMETRIA DA PENA DE ROUBO
QUANTO A FLVIO. PENA-BASE. SMULA 444 DO STJ. AGRAVANTE
DE VIOLAO DE DEVER INERENTE A CARGO. RU CARTEIRO.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Altamar Cardoso Advocacia Criminal Rua Estcio Tavares Wanderley n 400 Edifcio Rafael Mayer
ala 40! 4 Andar" " Telefones# $%!&''()*+40,$%!& %*0+!!+!- E"mail#
dr.acsilvacardoso/ya0oo.com.1r
ALTAMAR CARDOSO
Advocacia Criminal
_____________________________________________________________________________________
CONCURSO DE PESSOAS E EMPREGO DE ARMA DE FOGO. CRIME DE
FORMAO DE QUADRILHA ARMADA: NO COMPROVADO. G...H ,.
imputa'o a 3lvio 4artins da 5ilva, 6os- 7irocigue
8aga9 e :ilson 4rcio 5oares de 1ampos do crime de
forma'o de quadril*a no restou comprovada! Os r-us
negaram a acusa'o! s testemun*as ouvidas fa+em men'o
a apenas dois assaltantes, inexistindo qualquer
referncia a dois outros indivduos que teriam, segundo
a den;ncia, permanecido do lado de fora da agncia dos
correios assaltada! <! l-m da demonstra'o de um
quarteto de criminosos, a acusa'o tamb-m deveria
demonstrar a existncia de grupo organi+ado, estvel e
permanente, voltado para a prtica de delitos, fato
ausente de comprova'o! G...H. (TRF-3 - ACR: 8701 SP
2009.03.99.008701-4, Relator: JUIZA CONVOCADA SILVIA
ROCHA, Data de Julgamento: 22/02/2011, PRIMEIRA TURMA).
Ainda:
APELAO CRIMINAL - ROUBOS CIRCUNSTANCIADOS EM
CONTINUIDADE DELITIVA (CP, ARTS. 157, 2, I E II, E
71), FALSA IDENTIDADE (CP, ART. 307)- USO DE DOCUMENTO
FALSO (CP, ART. 304), FORMAO DE QUADRILHA ARMADA (CP,
ART. 288, P. NICO) E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE
USO PERMITIDO (LEI N. 10.826/03, ART. 14)- FALSA
IDENTIDADE - PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA -
RECONHECIMENTO EX OFFICIO - EXTINO DA PUNIBILIDADE
DECRETADA. [...] 3O=4>?O @E AB@=&C7 , B5D81& @E
ECE4E8EO OF6EE&%O @O E&2O , 8?O 1O42=O%>?O @
E$&5ED81& @E 8O 4G8&4O ABE=O :E8EE5 , E5EF&C&@@E E
2E=48D81& 8?O @E4O85E=@5 , F5OC%&>?O @E1=EE@!
2ara a configura'o do crime de forma'o de quadril*a ou
bando - preciso, al-m da prova cabal da existncia de no
mnimo quatro agentes, que entre eles exista vnculo
associativo permanente e estvel, visando prtica
delituosa! 8o caso, al-m de inexistir prova escorreita
do elemento obHetivo do tipo, no restou devidamente
comprovado o vnculo associativo permanente para fins
criminosos, o que condu+, inarredavelmente, absolvi'o
dos r-us por ausncia de provas! G...H. (TJ-SC - ACR:
570766 SC 2010.057076-6, Relator: Salete Silva
Sommariva, Data de Julgamento: 13/09/2011, Segunda
Cmara Criminal, Data de Publicao: Apelao Criminal
(Ru Preso) n. , de Tijucas)
A dout!ina asse)u!aF
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Altamar Cardoso Advocacia Criminal Rua Estcio Tavares Wanderley n 400 Edifcio Rafael Mayer
ala 40! 4 Andar" " Telefones# $%!&''()*+40,$%!& %*0+!!+!- E"mail#
dr.acsilvacardoso/ya0oo.com.1r
ALTAMAR CARDOSO
Advocacia Criminal
_____________________________________________________________________________________
Associa!emIse 8!euni!Ise em sociedade, a)!e)a!Ise ou
uni!Ise: mais de t!(s $essoas, em quad!il1a ou %ando
8s;o te!mos sinKnimos, si)nificando a !euni;o de, no
m=nimo, quat!o $essoas, com carter organizado, estvel
e permanente, visando a prtica de delitos,
necessariamente, mais de um, ainda que no os tenha
efetivamente cometido:.
Como al1u!es demonst!ado a lei e a ju!is$!ud(ncia
a$!esentam al)uns !equisitos $a!a a confi)u!a&;o do delito su$!a, quais
sejamF P$!ova ca%al da e'ist(ncia de no m=nimo quat!o a)entes, que ent!e
eles e'ista v=nculo associativo $e!manente e estvel, visando < $!tica
de delitosQ, o!a, em momento al)um se o%se!va v=nculo associativo,
estvel e $e!manente, e que ten1am $!aticado ou tentado mais de um
delito, n;o se vinculando a $!esente A&;o Penal qualque! !equisito
ensejado! do !econ1ecimento do delito de fo!ma&;o de quad!il1a.
2.4 Da confisso Espontnea
"outo Mul)ado! os denunciados confessa!am a $a!tici$a&;o
no delito, facilitando assim a a$u!a&;o da auto!ia e $!evenindo eventual
e!!o judici!io, nesse !es$eitoF Ra confisso espontInea - considerada
um servi'o Husti'a, uma ve+ que simplifica a instru'o criminal e
confere ao Hulgador a certe+a moral de uma condena'o HustaR 8CAPEB,
Ne!nando. Curso de Direito PenalF Pa!te 0e!al. ++. Ed. S;o PauloF
Sa!aiva, -..2. #ol. +, $. >@@:.
A ju!is$!ud(ncia !es)ua!daF
8...: CONNJSSO PARCJA. ASJJBAO PARA A CON"ENAO.
ASENAANSE CONNJ0ARA"A. RECONOECJ?ENSO E APJCAO
O6RJ0ASTRJOS. 8...: +. A confiss;o !ealiEada em ju=Eo
so%!e a $!o$!iedade da d!o)a D suficiente $a!a faEe!
incidi! a atenuante do a!t. ,@, JJJ, d, do C*di)o Penal,
quando e'$!essamente utiliEada $a!a a fo!ma&;o do
convencimento do jul)ado!, $ouco im$o!tando se a
admiss;o da $!tica do il=cito foi es$ontUnea ou n;o,
inte)!al ou $a!cial. 8SSM. OC +3,./2@4?0. Rel. Mo!)e
?ussi. S@. "Me .+..3.-.++:.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Altamar Cardoso Advocacia Criminal Rua Estcio Tavares Wanderley n 400 Edifcio Rafael Mayer
ala 40! 4 Andar" " Telefones# $%!&''()*+40,$%!& %*0+!!+!- E"mail#
dr.acsilvacardoso/ya0oo.com.1r
ALTAMAR CARDOSO
Advocacia Criminal
_____________________________________________________________________________________
E, ainda:
(...) CONFISSO ESPONTNEA. ALEGAO DE INCIDNCIA DA
CIRCUNSTNCIA ATENUANTE: POSSIBILIDADE. PRECEDENTES (...) A
cic!n"#$ncia a#%n!an#% &%#in%n#% ' c(n)i""*( %"&(n#$n%a, ainda +!% &acia,, -
a&,ic./%, '+!%,% +!% c(n)%""a a a!#(ia d( ci0% ind%&%nd%n#%0%n#% da ad0i""*( d(
d(,( (! da" d%0ai" cic!n"#$ncia" naada" na d%n1ncia. P%c%d%n#%" (...) (STF. 2C
33.4567RS. R%,. Ca0%n L1cia. T8. 9!,:. ;6.8<.;<8<).
"iante da confiss;o !ealiEada $elos denunciados D miste!
a concess;o da diminui&;o da !e$!imenda condita no !ol do a!t. ,@, inc.
JJJ, al=nea PdQ, CP, $o! te!em cola%o!ado $elo %om andamento $!ocessual
e $o! se! conside!ada um Rse!vi&o < justi&aR, nada mais justo de que
%eneficia! aquele que confessa $a!a te! sua $ena !eduEida.
2.5 Da Reincidncia X Confisso Espontnea
Atualmente a ju!is$!ud(ncia dominante no SSM asse)u!a a
todos os acusados !eincidentes a com$ensa&;o ent!e a a)!avante da
!eincid(ncia e a confiss;o es$ontUnea.
Neste sentido, E)!D)io Su$!emo S!i%unal Nede!al
!econ1eceu o ca!te! $!e$onde!ante da confiss;o es$ontUnea nos te!mos do
a!t. ,2, do C*di)o Penal, $ois entende que o !Du confesso assume $ostu!a
incomum, ao afasta!Ise do instinto do autoaco%e!tamento $a!a cola%o!a!
com a elucida&;o dos fatos. "esta fo!ma, !efe!ida atitude em Mu=Eo
me!ece san&;o do ti$o $!emial $ela $ostu!a leal, devendoIse !efleti!
notadamente na dosimet!ia da $ena 8OC +.+5.54?0, !el. ?in. AV!es 6!itto,
"ecis;o unUnime. -W Su!ma, -3..-.-.+-:.
Neste mesmo sentido a ju!is$!ud(ncia !evelaF
OA6EAS CORPAS. CONNJSSO ESPONSXNEA. ASJJBAO NA
CON"ENAO. JNCJ"YNCJA "A SENAANSE. ESSJ"A"E.
CO?PENSAO ENSRE REJNCJ"YNCJA E CONNJSSO ESPONSXNEA.
POSSJ6JJ"A"E.+. Na lin1a da ite!ativa ju!is$!ud(ncia
desta Co!te, D de !i)o! a incid(ncia da atenuante
$!evista no a!t. ,@, JJJ, d, do C*di)o Penal quando a
confiss;o I inte)!al ou $a!cial, e ainda que !et!atada
em ju=Eo I D utiliEada na condena&;o.-. Consoante
entendimento $!evalente na Se'ta Su!ma deste S!i%unal D
ca%=vel a com$ensa&;o ent!e a a)!avante da !eincid(ncia
e a atenuante da confiss;o es$ontUnea, mantendoIse
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Altamar Cardoso Advocacia Criminal Rua Estcio Tavares Wanderley n 400 Edifcio Rafael Mayer
ala 40! 4 Andar" " Telefones# $%!&''()*+40,$%!& %*0+!!+!- E"mail#
dr.acsilvacardoso/ya0oo.com.1r
ALTAMAR CARDOSO
Advocacia Criminal
_____________________________________________________________________________________
inalte!ada a !e$!imenda na se)unda eta$a do c!itD!io
t!ifsico./. O!dem concedida.8OC -/+.>354SP, Rel.
?inist!o O0 NERNAN"ES, SEZSA SAR?A, jul)ado em
-24./4-.+-, "Me ++4.>4-.+-:

2.6 Do Princpio In Dubio Pro Reo.
O $!inc=$io do in d;bio pro reo D a consa)!a&;o da
$!esun&;o da inoc(ncia e destinaIse a n;o $e!miti! que o a)ente $ossa
se! conside!ado cul$ado de al)um delito enquanto !esta! d7vida so%!e a
sua cul$a%ilidade, como no caso em a$!e&o, que a$esa! de insistentemente
a defesa !eque!e! a ent!e)a do audo de Residuo)!ama ?etlico $a!a
com$!ova! que o acusado jamais esteve naquela localidade, muito menos
ten1a efetuado dis$a!o de a!ma de fo)o, jamais teve seu $leito atendido
a$esa! de dive!sos of=cios se!em enviados.
Al)uns dout!inado!es entendem que a no!ma a$enas se
!efe!e <s $!ovas inc!iminado!as e n;o quanto < inte!$!eta&;o da lei.
Ent!etanto, em casos em que as tDcnicas de inte!$!eta&;o da no!ma n;o
conse)uem coadunIla com o fato conc!eto, $o! e'tens;o, conside!ado este
$!inc=$io, n;o !esta! out!o camin1o $a!a o juiE sen;o acol1e! a
inte!$!eta&;o que $ossa se! mais %enDfica ao acusado.
Sendo assim, como n;o !esta so%ejado nos autos qualque!
ind=cio de que o incul$ado ten1a cometido o c!ime a ele im$utado, o
$!inc=$io su$!a, maxima respecta, deve se! a$licado no caso sub examine,
veE que $!eenc1e i!!evo)avelmente a ve!ossimil1an&a $a!a tal
desideratum!
Nossa Ca!ta ?a)na t!aE como um dos $!inc=$ios mais
t!aEidos <s questCes $enais o $!inc=$io da inoc(ncia, do qual o
$!inc=$io in dubio pro reo de!iva, o a!t. @[, inc. #JJ assim comandaF
A!t. @[ I Omissis
...
LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito
em julgado de sentena penal condenatria;

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Altamar Cardoso Advocacia Criminal Rua Estcio Tavares Wanderley n 400 Edifcio Rafael Mayer
ala 40! 4 Andar" " Telefones# $%!&''()*+40,$%!& %*0+!!+!- E"mail#
dr.acsilvacardoso/ya0oo.com.1r
ALTAMAR CARDOSO
Advocacia Criminal
_____________________________________________________________________________________
Em%o!a o $!inc=$io aqui invocado o!iente que 1avendo
d7vida a a%solvi&;o se!ia medida a se im$o!, a prtica por diversas
vezes contraria, condenaIse, desconside!andoIse todas as $!ovas
e'istentes com a 7nica e fadada m'ima que nos c!imes a $alav!a da
v=tima D dotada de )!ande im$o!tUncia, ademais, no delito jul)ado a
v=tima sim$lesmente confi!mou o que l1e fo!a a$!esentado na esfe!a
$olicial sem qualque! utiliEa&;o do te'to le)al, desta!te, n;o D de se
questiona! a im$o!tUncia da $alav!a das v=timas, contudo, se 1ouve!
out!as $!ovas que l1e em%ase, deve o ma)ist!ado analisaIlas, n;o sendo
atendidas deveIse concede! o in dubio pro reo.
"esta!te, o $!inc=$io consa)!ado $o! nossa ?a)na Ca!ta, in dubio
pro reo, deve se! !es$eitado e a$licado no $!esente caso, $o!quanto D
antiju!=dico condena! quando 1 d7vidas quanto da conduta delituosa da
t!aficUncia, n;o se $ode ne)a! isto.
O entendimento ju!is$!udencial !atificaF
APELAO CRIME. ESTUPRO. VIOLNCIA PRESUMIDA. TENTATIVA.
MRITO ABSOLUTRIO. INSUFICINCIA PROBATRIA. MANUTENO
DA SENTENA. IN DUBIO PRO REO. Em que pese a
verossimil*an'a da tese acusat)ria, no * nos autos
prova segura e escorreita de que o apelado ten*a
praticado a conduta descrita na den;ncia. Acusado que
ne)a a auto!ia do delito. Relatos n;o unifo!mes da
v=tima no cu!so da inst!u&;o, 7nica $!ova judicialiEada,
%em como na fase investi)ativa, que n;o lo)!a!am
escla!ece! suficientemente a oco!!(ncia do c!ime
desc!ito na inicial, o qual D veementemente ne)ado $elo
!Du, nas duas eta$as de ausculta. Insuficincia de
provas que pudessem dar ensejo a prolao de decreto
condenatrio. In dubio pro reo. Absolvio mantida.
APELO IMPROVIDO. 8A$ela&;o C!ime N[ 2..--,@--2@, Oitava
CUma!a C!iminal, S!i%unal de Musti&a do RS, Relato!F
Na%ianne 6!eton 6aisc1, Mul)ado em +24.54-..3:

ESTUPRO. PALAVRA DA VTIMA. INDETERMINAO. IN DUBIO PRO
REO. Auando a pr)pria palavra da vtima no p(de
assegurar a prtica do ato ao r-u imputado, a
observIncia ao princpio constitucional do in d;bio pro
reo torna,se imperiosa e, assim, a confirma'o da
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Altamar Cardoso Advocacia Criminal Rua Estcio Tavares Wanderley n 400 Edifcio Rafael Mayer
ala 40! 4 Andar" " Telefones# $%!&''()*+40,$%!& %*0+!!+!- E"mail#
dr.acsilvacardoso/ya0oo.com.1r
ALTAMAR CARDOSO
Advocacia Criminal
_____________________________________________________________________________________
deciso recorrida pela fragilidade probat)ria contida
nos autos! 2ECO @E52=O%&@O! 8A$ela&;o C!ime N[
2..-3.>.23., \uinta CUma!a C!iminal, S!i%unal de Musti&a
do RS, Relato!F A!amis Nassif, Mul)ado em .34.>4-..5:.
"esta!te, o C*di)o de P!ocesso Penal assim adve!teF
A!t. /3,. O juiE a%solve! o !Du, mencionando a causa
na $a!te dis$ositiva, desde que !econ1e&aF
#J 9 e'isti!em ci!cunstUncias que e'cluam o c!ime ou
isentem o !Du de $ena 8a!ts. -., -+, --, -/, -, e ] +
o
do
a!t. -3, todos do C*di)o Penal:, ou mesmo se 1ouve!
fundada d7vida so%!e sua e'ist(nciaL
#JJ 9 no existir prova suficiente para a condenao.
8Com 0!ifos:
"e sa=da, $ontuaIse que D im$e!iosa a a$lica&;o do
princpio in dubio pro reo como fo!ma de a%solve! o incul$ado em e'ame,
$ois as $!ovas coli)adas ao cade!no $!ocessual s;o fal=veis, alDm de
out!as se!em il=citas, $o! te!em oco!!ido escutas telefKnicas ile)ais,
invas;o de domicilio, a%uso de auto!idade e to!tu!a $sicol*)ica ao
incul$ado.
3. Do Pedido
Ex 2ositis, D a $!esente $a!a !eque!e! a #ossa E'cel(ncia
que di)neIse JULGAR IMPROCEDENTE IN TOTUM a den7ncia ofe!ecida,
decla!ando a inoc(ncia de VALDENOR XAVIER DE SOUSA JUNIO E FABRICIO
ALVES DA COSTA, a$licandoIse, desta!te, o que dita o a!t. /3,, inc. #JJ
do C*di)o Adjetivo Penal, DIANTE DA FALTA DE PROVAS DO DOLO QUANTO A
MATERIALIDADE DO COMETIMENTO DO ILCITO, e'o!tando, desta!te, o
$!inc=$io do in dubio pro reo, sendo de pronto expedido o competente
A!A"# $% &OTU"A! Eudo isto confiante no sentimento de Musti&a fluente
nesta "outa #a!a.
A. "efe!imento.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Altamar Cardoso Advocacia Criminal Rua Estcio Tavares Wanderley n 400 Edifcio Rafael Mayer
ala 40! 4 Andar" " Telefones# $%!&''()*+40,$%!& %*0+!!+!- E"mail#
dr.acsilvacardoso/ya0oo.com.1r
ALTAMAR CARDOSO
Advocacia Criminal
_____________________________________________________________________________________
Cam$ina 0!ande 9 P6, -> de Mun1o de -.+/.
Esp. ALTAMAR CARDOSO
ADVOGADO OAB/PB 16891
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Altamar Cardoso Advocacia Criminal Rua Estcio Tavares Wanderley n 400 Edifcio Rafael Mayer
ala 40! 4 Andar" " Telefones# $%!&''()*+40,$%!& %*0+!!+!- E"mail#
dr.acsilvacardoso/ya0oo.com.1r