UNIVERSIDAD PRIVADA ANTONIO GUILLERMO URRELO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA

DOCENTE:
Abg. Loyita Palomino Correa


TEMA:
Expediente: Nulidad de Acto Jurdico



ALUMNAS:
Rosa Chvez Bravo
Heidi Chvez Vsquez
Katherine Garca Plasencia
Rosmeri Lpez Calua
Lilet Quiroz Infante
Mercedes Ypez Paredes



Cajamarca, noviembre del 2012


































TRMITE DEL PROCESO
DE CONOCIMIENTO
ETAPA
POSTULAT
ETAPA
ADMISORI
ETAPA
PROBATOR
ETAPA
DECISO
ETAPA
DE
ETAPA IMPUGNATORIA
APELACIN
DE SENTENCIA
(30 DE JUNIO DEL 2008)

AUTO CONCEDIENDO
RECURSO DE APELACIN
( 01 DE JULIO DEL 2008)
TRASLADO DEL ESCRITO
DE APELACIN POR 10
DAS
Requirase a las partes
procesales se apersonen a
este proceso.
I. APELACIN DE SENTENCIA POR PARTE DE LA SEORA
MARIANA CASTRO JAUREGUI DE CAMACHO

Mariana Castro Juregui de Camacho interpone recurso de apelacin
contra la sentencia de fecha 09 de junio del 2008, la cual declara fundada
en parte la demanda invocada por Celso Arteaga Chegne, amparando
por consiguiente la pretensin de nulidad del acto jurdico y las
accesorias de la nulidad del documento que lo contiene y nulidad de la
escritura pblica de aclaracin de linderos y medidas y cancelacin del
asiento registral, desestimando la pretensin de indemnizacin de daos
y perjuicios.

1. FUNDAMENTOS DE HECHO

- La demanda fue admitida a trmite y luego del inter procesal
correspondiente se emiti sentencia, la que declare fundada la
demanda de nulidad del acto jurdico y de la escritura de
aclaracin de linderos y medidas e infundada respecto a la
indemnizacin por daos y perjuicios.

- No se ha tenido en cuenta que el demandante Celso Arteaga ha
sealado en su escrito de demanda que mi persona al momento de
la celebracin de la Donacin con la Municipalidad Provincial de
Cajamarca no era la propietaria del bien donado sino Carlos
Juregui Juregui.

- El demandante Celso en ningn momento ha presentado y
acreditado en proceso ser propietario del rea total o parcial
donada por la recurrente a la entidad edil, habindose confundido
el A quo con los hechos egrimidos en el Proceso civil N 2002-426.

- En lo que concierne al supuesto fin ilcito debo manifestar que mi
persona y mi esposo Vidal Camacho hemos sido los legtimos y
nicos propietarios del bien inmueble y nicos propietarios del
bien inmueble donado a la entidad edilicia al haberlo adquirido
de su anterior propietaria Blanca Elvira Juregui Snchez.





2. ERROR DE HECHO Y DERECHO INCURRIDO EN LA
RESOLUCIN IMPUGNADA
Existe dos errores: Uno de hecho y otro de derecho:
a) El error de hecho en el que ha incurrido la resolucin
cuestionada ha sido inadecuada interpretacin y valoracin
del material probatorio que acredita mi calidad de
Propietaria.

b) El error de derecho en el que ha incurrido la resolucin
apelada, es la inobservancia de una de las partes de
obligatorio cumplimiento al momento de expedir una
sentencia, que es la congruencia procesal regula en el
artculo VII del Titulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil.


3. NATURALEZA DEL AGRAVIO
La resolucin apelada me causa un agravio de patrimonial.

II. DEMANDA DE PRESCRIPCIN ADQUISITIVA DE DOMINIO
ADJUNTO MEDIOS IMPUGNATORIOS
El seor Celso Arteaga interpone demanda, a fin de pedir se me declare
propietario de la tienda nmero siete parte integrante del mercadillo o
mercado modelo, por Prescripcin Adquisitiva de Dominio, toda vez que
vengo ostentando la posesin del referido inmueble.

RESOLUCIN N 2
El juez corre traslado a las partes demandadas Mariana Castro Juregui
Juregui, Rosa Anglica Castro Juregui y Julia Yolanda Castro Juregui,
integrndose como litisconsorte necesario pasivo a la municipalidad
provincial de Cajamarca, por tener inters directo, conforme se
desprende del contenido de la demanda.



III. APELACIN DE SENTENCIA POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD
DE CAJAMARCA
Interponer formalmente RECURSO DE APELACIN contra la sentencia
de fecha 09 de junio del 2008, solicito se nos conceda el impugnatorio a
fin que el Superior en Grado con ms amplio anlisis, REVOQUE la
recurrida y reformndola declare IMPROCEDENTE O INFUNDADA.

1. FUNDAMENTOS DE HECHO
ACTO JURDICO VLIDO
- Es vlido el Acto Jurdico realizado por agente capaz, el objeto
es fsica y jurdicamente posible, tenga un fin ilcito y se observe
la forma prescrita por ley.

- Se puede observar que el acto jurdico cuestionado (Escritura
Pblica de donacin), cumple con cada uno de los requisitos de
validez.


RESOLUCIN N SESENTISIETE
El juez declara IMPROCENTE la pretensin acumulada de
indemnizacin por daos y perjuicios por responsabilidad civil, al escrito
del Procurador de la Municipalidad Provincial de Cajamarca ; por
SEALADO su domicilio procesal el que indica, en donde se le har
llegar las resoluciones que emanen de la presente causa, CONCEDASE
la apelacin interpuesta por la parte demandada, CON EFECTO
SUSPENSIVO, contra la sentencia contenida en la resolucin nmero
sesenta y seis , de fecha nueve de junio de dos mil. TENGASE por
designado como abogado defensor al letrado, SEALADO su domicilio
procesal el que indica, en donde se le harn llegar las resoluciones que
emanen de la presente causa.




OFICIO DIRIGIDO AL PRESIDENTE DE LA SALA ESPECIALIZADA
CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA

El expediente N 2002 0273-0-0601-jr-ci-01, seguido por Celso Arteaga, con
Mariana Castro sobre Nulidad de Acto Jurdico, va en apelacin de la sentencia
contenida en la resolucin N sesenta y seis , concedida con efecto suspensivo.

RESOLUCIN N SETENTA Y OCHO
TRASLADO del escrito de apelacin, as como de los medios
probatorios, a la parte demandante por el plazo de diez das.
REQUIERASE a las partes procesales se apersonen a este proceso.

IV. APERSONAMIENTO IMFORME ORAL
Carlos Enrique Plasencia Cruz, Procurador Pblico de la Municipalidad
Provincial de Cajamarca solicita se me conceda el uso de la palabra por no
menos de diez minutos a fin de informar aspectos de derecho a favor de mi
representada y/o al letrado Reyler Yulfo Rodrguez Chvez.

RESOLUCIN NMERO SESENTA Y NUEVE
TNGASE por apersonado a esta instancia al recurrente.

V. ABSOLUCIN DE TRASLADO DE APELACIN
Celso Arteaga Chegne, recurro a su despacho con la finalidad de absolver
el traslado del recurso de apelacin interpuesto por Mariana del Carmen
Castro Juregui y la Municipalidad Provincial de Cajamarca, esperando se
sirvan CONFIRMAR la sentencia de primera sentencia en el extremo que
declara FUNDADA la demanda y Nulo el Acto Jurdico de Donacin.
1. ASPECTOS PRELIMINARES
- Se encuentra probado que dentro del proceso, que doa Mariana
Castro, mediante escritura pblica otorga en donacin el predio
urbano (terreno) que no le pertenec a favor de la Municipalidad
Provincial de Cajamarca, donde se encuentra construido el mercado
modelo (mercadillo, a la municipalidad provincial de Cajamarca.

- Se encuentra probado que el mercadillo o mercado modelo, ha sido
construido con anterioridad a la supuesta donacin realizada por la
demandada Mariana.

- Se encuentra probado que existe una venta realizada favor de
mariana castro Juregui por una extensin superficial de 6 hectreas
dicha venta no abarca el predio prometido en venta ala
municipalidad provincial de Cajamarca.

ABSOLUCIN DEL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTAO POR
MARIANA DEL CARMEN CASTRO JAUREGUI.

1. Aspectos preliminares:

- En el escrito de apelacin, en el segundo considerando se afirma
que el recurrente demandante aduce que la propiedad no le
pertenece a Mariana Castro Jauregui; sin embargo el proceso civil
n 2008-598 sobre prescripcin adquisitiva de dominio, se ha
dirigido la demanda en calidad de propietaria del bien a prescribir
(Mercado Modelo o Mercadillo).

- Se afirma tambin que el Ad quo se equivoca al referirse al
recurrente como propietario, debe indicarse que el recurrente no
tiene la condicin de propietario pero se conduce como tales, es
decir , realiza todos los actos que debe realizar un propietario
diligente; adems que ostenta la posesin por espacio superior a
los treinta y siete aos.

- En el cuarto fundamento del recurso de apelacin, se transcribe
parte de la sentencia y luego se afirma que el juez de primera
instancia comete un error al considerar al demandante como
propietario. Esto es falso pues el ad quo en dicha transcripcin no
se refiere al demandante como propietario, lo que indica es: <los
actos jurdicos de donacin y de aclaracin son nulos por contener un
objeto jurdicamente imposible y un fin ilcito, ya que la donacin de bien
parcialmente ajeno en el presente caso no tiene amparo en el
ordenamiento jurdico, pues es imposible transferir a ttulo gratuito
aquello de lo que no se es propietario.
Es por tal motivo que se encuentra probado que el bien materia de
donacin, no es de propiedad de la demandada mariana Castro
Juregui, y se trata de un bien ajeno.

- Se encuentra probado que quien otorga la donacin a doa
Mariana castro Juregui, no es propietaria del inmueble, pues el
propietario es don Carlos Alfredo Juregui, tampoco tiene poder
para enajenar o donar dicho bien inmueble.

- Otro medio probatorio que demuestra que el predio o terreno no
le pertene a la seora Mariana Castro Juregui, es la ficha registral
de a propiedad del seor Alberto Verstegui Burgos, VENTA
REALIZAD POR LA DEMANDADA MARIAN del Carmen castro
Juregui, indicndose textualmente la colindancia del predio:
<por el respaldo colinda con el mercadillo.

- Existe un medio probatorio contundente que demuestra que la
propiedad del bien inmueble donde se ubica el mercado modelo,
nunca lo ha pertenecido a la demandada Mariana castro Juregui,
consistente en la certificacin expedido por el Registrador Pblico
de Cajamarca, con fecha de 12 de diciembre de 1991, esto es
posterior a la venta realizada a la demandada Mariana Castro
Juregui.

- En cuanto al pronunciamiento sobre la pretensin de
indemnizacin de daos y perjuicios, esta ha sido debidamente
aclarada mediante resolucin emitida y provee los escritos de
apelacin, integrando la sentencia y declarando infundada la
pretensin de indemnizacin por daos y perjuicios.

ABSOLUCIN DEL RECURSO DE APELACIN DEL PROCURADOR
PBLICO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJAMARCA.
- La entidad edil refiere que el acto jurdico cuestionado (escritura
pblica de donacin del 09 d noviembre del 2001) cumple con cada
uno de los requisitos de validez.

- En cuanto al fin ilcito se debe tener en cuenta que se basa en cuya
causa, en un aspecto subjetivo, sea ilcita, por contravenir a las
normas que interesan al orden pblico. E el presente se hace una
supuesta devolucin por parte de la municipalidad provincial de
Cajamarca de una parte de lo donado a favor de la donataria Mariana
Castro Juregui, probndose de manera fehaciente su mala fe y al
intencin de sorprender al registrador como a los magistrados del
Poder Judicial.

- Se debe considerar que la misma demandada Municipalidad
Provincial de Cajamarca, reconoce que la propiedad no le perteneca
a su co-demandada Mariana Castro Juregui, al expedir la resolucin
de alcalda.

- Se prueba fehacientemente que la propiedad del mercadillo o
mercado modelo nunca le ha pertenecido a la demandada Mariana
Castro Juregui, por los argumentos antes indicados.

RESOLUCIN NMERO SETENTA.
Tngase por absuelto el traslado decretado a folios setecientos
setenta y cinco, tambin a los medios probatorios ofrecidos;
PREVIAMENTE CUMPLA el recurrente con adjuntar el recibo de
tasa judicial en un plazo de dos das.

El seor Celso Arteaga se apersona dentro del plazo concedido, con la
finalidad de adjuntar arancel judicial por ofrecimiento de pruebas.

EXPEDIENTE N 2002-0278

SEOR PRESIDENTE:
La parte demandada, Municipalidad Provincial de Cajamarca; no ha
absuelto el traslado del medio probatorio ofrecido, dentro del plazo
concedido.

VI. ABSOLUCIN DE TRASLADO DE MEDIOS PROBATORIOS

Mariano castro Juregui, en tiempo expedito y de conformidad con el
artculo 374 del C.P.C absolviendo el traslado conferido respecto a los
medios probatorios, solicito al colegiado superior se sirva desestimarlos
por lo siguiente:

Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes.
Ofrecer medios probatorios en el escrito de absolucin de agravios,
y nicamente en casos de hechos relevantes o cuando se trate de
documentos expedidos con fechas posteriores al inicio del proceso.


RESOLUCIN NMERO SETENTA Y UNO
Tngase por absuelto el escrito presentado por la demandada mariana
castro Juregui.
RESOLUCIN NMERO SETENTA Y DOS
AUTOS Y VISTOS:

Admitieron los medios probatorios presentados por el
procurador pblico de la Municipalidad Provincial de Cajamarca
en su recurso de apelacin.
Admitieron los medios probatorios presentados por el
demandante en su escrito de apelacin.
Declararon inadmisibles los medios probatorios presentados por
el procurador pblico dela municipalidad provincial de
Cajamarca detallados en el numeral h), l) y m) de folios
setecientos cuarenta y dos.

Declararon inadmisibles los medios probatorios presentados por
el demandante, detallados en los numerales 1), 2) y 3) de folios
trescientos ochenta y cuatro.

Dispusieron tambin prescindir la audiencia, en consecuencia
mandaron comunicar a las partes que los autos se encuentran
expeditos para resolver, y sealaron fecha para la vista de la causa.


VII. Solicitud de informar oralmente interpuesta por Mario Vsquez Ramrez
en representacin de CELSO ARTEGA CHIGNE con la finalidad de
informar oralmente el da y hora fijada para la vista de causa, por espacio
de quince minutos.




RESOLUCIN NMERO SETENTA Y TRES
Se concedi el informe oral al abogado Mario Vsquez Ramrez, por el
lapso de diez minutos.

VIII. APERSONAMIENTO INFORME ORAL.

JUAN MARTIN URTEAGA SALAZAR, procurador pblico de la
municipalidad provincial de Cajamarca se apersona pidiendo que se tenga
como parte en el presente proceso en calidad de procurador pblico,
encargado de los asuntos judiciales de la MPC.

RESOLUCIN NMERO SETENTA Y CUATRO
Tngase por apersonado a esta instancia al recurrente JUAN MARTIN
URTEAGA SALAZAR.

IX. SE HACE PRESENTE PARA MEJOR RESOLVER:

JUAN MARTIN URTEAGA SALAZAR, a fin de tener ms argumentos al
momento de resolver la presente causa, me permito hacer presente lo
siguiente a efectos que vuestro despacho declare infundada o
improcedente la presente demanda:

Acto jurdico valido.

El rea donada-Mercado Modelo- form parte de una mayor
extensin.

La prescripcin de una parte del rea donada no afecta la validez
del acto jurdico.

Existencia de proceso judicial de nulidad de acto jurdico iniciado
por los comerciantes del mercado modelo.

Inexistencia de causal de nulidad de acto jurdico.


INFORME N 025-2008
Remitente: Hilmer Zegarra Escalante
Destinatario: Sr. Celso Arteaga Chigne
En atencin al asunto en referencia, tenemos a bien alcanzarle el presente
informe relacionado al proceso sobre nulidad de acto jurdico y otro
seguido ante el primer juzgado especializado en lo civil de Cajamarca.
Manifiestan que son de la opinin que el fallo expedido por el A quo se
encuentra conforme a derecho y a la doctrina de la materia, por lo que el
A quem deber confirmar el fallo de primera instancia

CELSO ARTEAGA CHIGNE, hace llegar el informe legal N 025-2008
remitido por el estudio jurdico Zegarra & Asociados S.Civ.R.L, del
mismo que se desprende que es de la opinin que la sentencia de
primera instancia se encuentra conforme al derecho y a la doctrina de la
materia.

RESOLUCIN NMERO SETENTA Y CINCO

Se declara infundada la demanda incoada por Celso Arteaga chigne sobre
nulidad de acto jurdica y otros

X. RECURSO DE CASACIN
Celso Artega Chigne, en los seguidos con Mariana castro Juregui de
Camacho, sobre nulidad de acto jurdico, interpone recurso de casacin
contra la resolucin que declara infundada en todos sus extremos la
demanda postulada por mi parte, con el fin que declare FUNDADO en
consecuencia NULA la sentencia de vista y CONFIRME la sentencia de
primera instancia; con todo lo que contiene.
1. Causales que sustentan el recurso de casacin.

Interpretacin errnea de normas de derecho material.

Inaplicacin de la doctrina jurisprudencial.

La contravencin de normas que garantizan el derecho a un
debido proceso.

RESOLUCIN NMERO SETENTA Y SEIS
Concedieron el recurso de casacin interpuesto por el demandante Celso
Arteaga chigne; tambin dispusieron se eleven los autos a la Sala Civil
transitoria de la corte suprema de justicia de la repblica.

SENTENCIA
Cas.nro.589-2009
Cajamarca
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA, emite la siguiente sentencia:

a. Declararon: Fundado el recurso de casacin interpuesto a fojas
novecientos diecisiete por el demandante Celso Arteaga chigne; en
consecuencia, NULA la resolucin de vista de fojas novecientos dos,
su fecha dos de diciembre del dos mil ocho.

b. Ordenaron que a la sala civil de la corte superior de justicia de
Cajamarca expida una nueva resolucin con arreglo ley.

c. Dispusieron la publicacin de esta resolucin en el diario oficial El
Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos con la Municipalidad
provincial de Cajamarca, sobre nulidad de acto jurdico.

XI. AUTO CALIFICATORIO DEL RECURSO

Declararon PROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por don
Celso Arteaga Chigne; en consecuencia designaron fecha para la vista de la
causa, concedindoles a los seores abogados el trmino de cinco minutos
para el informe oral.

XII. SE PONE EN MANIFIESTO IMPEDIMENTO Y SOLICITA
RECUSACIN:

Celso Arteaga Chigne, manifiesta que habiendo sido notificado y
habindonos percatado que dicho colegiado se encuentra presidido por el
vocal Juan Manuel Albn Rivas, hacemos de su conocimiento que este se
encentra impedido en razn de los siguientes fundamentos:

- El vocal Juan Manuel Albn Rivas, en caso sub materia, no solo
presidio la sala que revoc la sentencia dictada por el a quo y que
declaraba fundada la demanda planteada por el recurrente, sino que
tambin participo como vocal ponente de la misma.

- Resulta contrario a derecho que el vocal Juan Manuel Albn Rivas,
quien fuera vocal ponente y presidente de la Sala Civil cuya
sentencia ha sido declarada nula vuelva a conocer la causa.

RESOLUCIN NMERO SETENTA Y SIETE
Declaran IMPROCEDENTE la recusacin solicitada, declararon infundada la
abstencin por decoro del seor Juan Manuel Albn, en consecuencia deber
seguir conociendo el presente proceso.

XIII. INTERPONE RECURSO DE APELACIN CELSO ARTEGA CHIGNE.

Manifiesta lo siguiente: Acudo ante su despacho para interponer recurso
de apelacin contra la resolucin nmero setenta y siete que declara
improcedente la recusacin plantada en contra del vocal Juan Manuel
Albn .
La pretensin impugnatoria es para que el rgano superior jerrquico,
revoque os extremos de la resolucin impugnatoria y declare fundad la
solicitud planteada por el recurrente, esto es, la recusacin del vocal juan
Manuel Albn.
RESOLUCIN NMERO SETENTA Y OCHO
Declara SIN EFECTO SUSPENSIVO y sin calidad de diferida, en
consecuencia frmese el cuaderno de su propsito y remtase a la SALA
CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE
LA REPBLICA.

LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA, de acuerdo a ley dicta la siguiente sentencia:
a. Por las consideraciones expuestas y en aplicacin de lo dispuesto
en el cdigo civil en el artculo 397: declararon INFUNDADO el
recurso de casacin impuesto pro al municipalidad provincial de
Cajamarca, mediante escrito de fojas mil veintinueve a mil
treintisis; en consecuencia NO CASARON la resolucin de lista
de fojas mil diez a mil veinte.
b. DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el diario
oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por
Celso Arteaga Chigne con Mariana Castro Juregui y la
Municipalidad de Cajamarca; sobre nulidad de acto jurdico.

OFICIO N 63-2010-S-SCP-CSJR

Dirigido al JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE
CAJAMARCA, con la finalidad de que por encargo del seor presidente
de esta suprema sala civil, a fin de remitirle los autos principales ; en los
autos seguidos por Arteaga chigne Celso con castro Juregui de Camacho
mariana, sobre nulidad de acto jurdico.


RESOLUCIN NMERO SETENTA Y NUEVE

Dado en cuanta con el proceso y oficio que antecede; al oficio por recibido el
presente proceso; se debe cumplir con lo ejecutoriado y en consecuencia se debe
declara:
Nulo el acto jurdico de donacin de lote de terreno celebrado entre
mariana castro Juregui y Vidal Camacho Trujillo con la municipalidad
provincial de Cajamarca de fecha 9 de noviembre del 2001.

Nulo el acto jurdico de aclaracin de linderos y medidas perimtricas
celebrado entre mariana castro Juregui y Vidal Camacho Trujillo con la
municipalidad provincial de Cajamarca, de fecha 26 de febrero del 2002.

Nula la escritura pblica de fecha 9 de noviembre de 2001.

Nula la escritura pblica de fecha 26 de febrero del 2002.

Nula la inscripcin registral de ttulo de dominio de fecha 9 de abril del
2002.