Inicio

12 de octubre: la leyenda negra

antihispnica al descubierto
Enviar a un amigo
El autor va
contracorriente de lo "polticamente correcto" desenmascarando el "soporfero
catlogo de dogmas antihispnicos para pequeos progresistas ilustrados".
12 de octubre: indigenismo racista y til a otros
Pablo Yurman
(ArgentinosAlerta.org) El 12 de octubre tiene estas cosas. Luego de que se me
ocurriera escribir al respecto hace un ao, ante un tema tan vasto que implica
el apretado anlisis de siglos de historia comn, y a la vez complejo, ya que se
trata nada menos que del descubrimiento de un nuevo mundo y el surgimiento
de una nueva realidad social y poltica llamada Hispanoamrica, vino la resaca
abundante en frasecillas de lo ms disparatadas y que constituyen el ya
habitual y soporfero catlogo de dogmas antihispnicos para pequeos
progresistas ilustrados.
Siglos de historia, inmensos espacios geogrficos, multiplicidad de
gobernantes de los ms variados matices, cambios mundiales de relevancia,
todo ello supone demasiado para resumir en un cibercomentario, pero siempre
ser ms comodn y si adems resulta polticamente correcto, pan comido.
Dada la trascendencia del tema, que hace a los orgenes y la identidad de
nuestros pueblos, una suerte de cdigo de ADN colectivo que constituye
nuestro patrimonio cultural, no nos es lcito permanecer impvidos ante la
magnitud de las inexactitudes y mentiras a designio, que no son casuales,
sino digitadas por quienes medran con la divisin en infinidad de parcelas
intrascendentes en que han tratado de mantener a este fenomenal espacio
continental.
"Coln no descubri nada porque Amrica ya exista"
Algunas perlas. Una comentarista muy indignada espet: Coln no descubri
nada porque Amrica ya exista. Sera algo as como decir que Newton no
descubri nada porque la gravedad ya exista. Pese a la apariencia de verdad
incontrastable de la frase, es una falacia de cabo a rabo, por varios motivos. El
primero, porque quienes habitaban el continente no tenan una conciencia
geogrfica colectiva, por los ms diversos motivos que no viene al caso
analizar, pero no se sentan parte de un todo continental con comunidad de
ideales y principios.
Los pueblos aborgenes o bien se hacan la guerra de manera constante, y
consecuentemente se esclavizaban mutuamente (recomiendo la pelcula
Apocalypto dirigida por Mel Gibson que describe muy bien este dato) o no
se vinculaban con otros pueblos.
Lo segundo, si descubrir significa remover aquello que cubre de la vista
algn objeto, entonces Coln s descubri este continente, que a partir de
1492 se incorpor como realidad ciclpea y desbordante, en todo sentido, a la
historia de la humanidad, modificando su curso para siempre.
No lo hicieron los aztecas, que no incursionaron por mar a ningn confn, y
tampoco lo hicieron los vikingos, quienes puede que hubieran arribado antes
que el Almirante a estas costas, pero no supieron qu hacer con este vasto
territorio, pese a ser bravos guerreros, intrpidos navegantes e insaciables
saqueadores de riquezas ajenas.
"Qu me dice de la encomienda, la mita y el
yanaconazgo como modos de trabajo forzado impuesto
a los indios?"
Otro lector, en inquisitorial tono, me descerraj Qu me dice de la
encomienda, la mita y el yanaconazgo como modos de trabajo forzado
impuesto a los indios? Que los dos ltimos sistemas eran, efectivamente,
maneras de organizacin laboral que utilizaban a los indios como mano de
obra pero que ya existan antes de la llegada de los espaoles!. En
efecto, cmo se supone que los propios incas extraan el oro y la plata que
decoraban sus templos antes de la llegada de los ibricos? Lo hacan con el
sistema de mitas por el que organizaban los trabajos en sus propias minas. Los
espaoles no inventaron ni las minas extractivas ni el sistema laboral
acorde, sino que se valieron de ese sistema ya en uso y que los indios
conocan.
Segundo: precisamente estas formas de trabajo que ya usaban los indios y que
con las leyes dictadas por los reyes espaoles pasaran a prever horarios de
descanso, turnos, excluan a las mujeres y nios, y eran remuneradas,
hablan a las claras de que los espaoles jams consideraron a los naturales
como esclavos. Las primeras medidas de los reyes espaoles daban cuenta de
que deban ser tenidos por seres libres y racionales y por tanto jams fueron
esclavos en la Amrica hispana, cosa que no ocurra antes del 12 de octubre.
S, y le guste a quien le guste o no, entre los pueblos indios, antes de
Coln, se esclavizaba al vencido como lamentablemente ocurri en
muchos lados.
Tercero: alguien podra decir que pese a lo anterior, igualmente se trataba en
ocasiones en forma infrahumana a muchos indios. Es correcto, pero acaso
no existe en pleno siglo XXI y entre nosotros el trabajo esclavo, en negro o
semiesclavo a travs de los contratos basura?.
"Se trat de un genocidio de millones de personas"
Tercera perlita: se trat de un genocidio. 50 millones, 100 millones y la cifra
puede inflarse como en un remate, total en el ciberespacio todo es relativo y
ya nada parece chequearse. Pues no, habr que decirlo con todas las letras.
Donde s hubo genocidio fue en la conquista inglesa, francesa y holandesa,
motivo por el cual no existe un pueblo angloamericano ni francoamericano,
fruto de la unin de la sangre entre ingleses y apaches o franceses y amaroks.
Pocahontas es un lindo guin de Disney, pero una falsedad histrica. En
cambio, la mejor y ms evidente prueba de que Espaa no cometi genocidio
consiste, justamente, en la composicin tnica actual al Sur del Ro Grande. Si
el porcentaje de mestizos alcanza en muchos sitos y adems densamente
poblados (Mxico, Centroamrica y Per) al 75% puede alguien explicar de
qu genocidio planificado estamos hablando? Salvo que por va de una
humorada se diga que ese genocidio se hizo a lo gallego confundiendo
durante tres siglos sangre europea con americana.
El fenomenal desprecio por la vida humana de mayas,
aztecas e incas
Admitiendo todos los bemoles que una empresa humana como fue la
conquista pudo haber tenido, innegables por cierto, no puede omitirse que el
11 de octubre ac no haba un Edn. La principal caracterstica comn entre
mayas, aztecas e incas fue, adems de ser imperialismos que sometan a
innumerables pueblos menores, su concepcin fatalista de la existencia,
que conlleva la nula idea de libertad individual.
Ese fatalismo los hizo, no en vano, expertos astrnomos, pero porque crean
que su existencia dependa por completo y fatalmente de cuanto eclipse o
alineacin planetaria tuviera lugar. El fenomenal desprecio por la vida
humana, siendo lo ms comn la antropofagia ritual y la ofrenda a las
divinidades de sacrificios humanos, que lejos de constituir una prctica
espordica, era algo masivo en todo el continente, siendo prueba de ello las
pirmides que para ese macabro fin se construyeron en Mxico y
Centroamrica, y tambin las nias momificadas por el fro extremo de las
alturas halladas hace poco en Salta.
Los secretos de las momias de los nios incas: Alcohol, hojas de coca y
fro
Se entiende? Se sacrificaban nios en honor de los dolos, nios a
quienes, en el caso de las momias de Salta, se emborrachaba previamente para
que no opusieran resistencia.
A contracorriente
Sera ms fcil, en estos tpicos, ceder integrndose al coro monocorde y
recitar las consignas ya gastadas cada 12 de octubre, inventadas en plena
Reforma Luterana en Holanda e Inglaterra con fines polticos y econmicos y
para perpetuar un complejo de inferioridad espiritual en nuestros pueblos, y
as, cmodamente apoltronados consumir los enlatados de la BBC que
perpetan el complejo de culpabilidad histrica, mientras nuestros nios
celebren Halloweeen y digan trick o treat.
Pero la pasin por la verdad histrica y el amor a la tierra que nos vio
nacer y el pueblo que como sujeto colectivo nos cobija, nos obliga a ir
contracorriente.
Notas relacionadas:
12 de octubre: indigenismo racista y til a otros
Conquista y evangelizacin de Amrica. Parte I: la leyenda negra
anticatlica.

Conquista y evangelizacin de Amrica. Parte II: la leyenda negra
espaola.


El cabello de "la doncella" indica que haba ingerido gran cantidad de chicha y coca