You are on page 1of 23

38 Encontro Anual da ANPOCS

GT05
Cincia, inovao e sociedade: novos ambientes da
produo e uso do conhecimento.


A cincia nos confins da Terra: A comunidade cientfica
e a produo de cincia no Programa Antrtico
Brasileiro.

Heloisa Lemmertz










INTRODUO
Uma das perguntas mais frequentes que os cientistas sempre fizeram, e
continuam a fazer : qual o limite da cincia? Se levarmos em considerao o
espao geogrfico da terra, possvel afirmar que a cincia fincou bandeira em
um de seus limiares: a Antrtica. E num mundo em que os pases competem de
forma acelerada para avanar posies nessa corrida pelo desenvolvimento
cientfico e tecnolgico, parece ser de grande relevncia o fato de que o Brasil
tambm esteja marcando presena nesse pedao to distante e ainda pouco
conhecido do planeta.
nesse contexto em que so estabelecidas novas configuraes e
alianas para a produo de conhecimento que se localiza o Programa Antrtico
Brasileiro (PROANTAR).
O presente trabalho
1
visa compreender a produo cientfica na
sociedade moderna, a qual envolve as relaes internas comunidade cientfica
e as relaes externas a esta. Para tanto, buscaremos analisar o contexto do
Programa Antrtico Brasileiro - PROANTAR, analisando os diversos
procedimentos e instncias que compem a produo cientfica realizada por
pesquisadores envolvidos no continente antrtico. Este artigo tem por objetivo
apresentar alguns pontos que sero posteriormente aprofundados na anlise
realizada no trabalho de dissertao.
A proposta deste trabalho consiste em conhecer e analisar os agentes
que influenciam a produo cientfica brasileira na Antrtica. Para este objetivo,
necessrio compreender, primeiramente, o contexto de criao do
PROANTAR desde 1982, para, a partir disso, poder analisar a influncia deste
nas atividades atuais desenvolvidas pelos pesquisadores naquele local.

1
Este artigo parte da pesquisa desenvolvida para elaborao da dissertao de
mestrado em Sociologia, desta forma, alm de apresentar um panorama histrico de formao
do Programa Antrtico Brasileiro, apresenta tambm os objetivos aos quais se prope o trabalho
de investigao, assim como apresenta a metodologia utilizada na construo dos dados e a
discusso terica que orienta a discusso terica do problema de pesquisa esboando algumas
consideraes que j podem ser observadas a partir das primeiras anlises realizadas.
Em virtude de uma progressiva intensificao das atividades l
realizadas, necessrio compreender os procedimentos, atores e interesses
que esto por trs da proposio dessas linhas de pesquisa incentivadas pelo
PROANTAR, o que permite compreender e analisar a cincia produzida pelo
Programa.
Este trabalho se pretende a oferecer uma contribuio para essa questo
mais abrangente, na medida em que, conforme os objetivos aos quais se prope
busca realizar uma investigao permitindo compreender como se d a
produo de conhecimento, especialmente a construo cientfica no contexto
do Programa Antrtico Brasileiro.

PROANTAR: O BRASIL NA ANTRTICA
Para entender o significado do Programa Antrtico Brasileiro e de que
modo sua configurao especfica possui um interesse propriamente
sociolgico, no interior do qual formulado o problema especfico desenvolvido
nesta pesquisa, faz-se necessrio desenvolver algumas consideraes gerais
sobre o seu surgimento e sobre sua configurao atual.
A regulamentao da insero cientfica, dos pases interessados em
estabelecer-se no continente antrtico foi estabelecida no contexto de Guerra
Fria, tendo como um dos objetivos a no militarizao e a proibio de qualquer
teste nuclear no continente antrtico.
Em 1972/73, no contexto do chamado Brasil - potncia e inserido no
cenrio dos governos militares, criado o IBEA, Instituto Brasileiros de Estudos
Antrticos, grupo formado por civis interessados no tema antrtico e com o
intuito de pensar a respeito do papel brasileiro na pesquisa antrtica e a
possibilidade de realizar a primeira expedio brasileira ao continente.
Em 1975 o Brasil, apesar de no haver apresentado proposta de
produo de conhecimento antrtico - por isso no participou da formulao do
Tratado Antrtico (elaborado por pases que j possuam bases e pesquisas na
Antrtida) - assina o Tratado que determina que a Antrtida seja utilizada para
fins pacficos e cientficos.
O Sistema do Tratado Antrtico decorrente do acirramento das tenses
resultantes da Guerra Fria, que provocou pesquisadores com interesse na
Antrtica a buscar uma forma de defender o continente de possveis escaladas
militares. Assim, inicialmente sem a participao de Estados (mas depois com a
presena de representantes destes), foi institudo o Ano Geofsico Internacional
(AGI) em 1957/58, em que cientistas de 12 pases do mundo elegeram a
Antrtica como regio para a realizao de pesquisas em diferentes reas da
cincia. O AGI foi importante para chamar a ateno dos Estados importncia
de um estatuto que preservasse os territrios para a paz, para a cincia e para a
cooperao internacional (VIEIRA, 2006).
O Tratado da Antrtica foi assinado em 1959 entre os governos da
Argentina, Austrlia, Blgica, Chile, Frana, Japo, Nova Zelndia, Noruega,
frica do Sul, Unio Sovitica, Gr-Bretanha e Estados Unidos, que haviam
participado do AGI.
Juntamente ao Sistema do Tratado Antrtico funciona uma organizao
de carter no governamental, o Scientific Committee on Antarctic Research
SCAR, que um comit interdisciplinar do Conselho Internacional para a
Cincia (ICSU), sendo este o rgo responsvel pela implementao,
desenvolvimento e coordenao de investigao cientfica internacional na
regio Antrtica. Por ter essa funo, o SCAR goza de uma condio mpar no
mundo: um rgo no estatal, no obstante multilateral, que tem por misso
zelar pelos interesses de todo um continente (VIEIRA, 2006). As aes do
SCAR so conduzidas por cientistas indicados pelos respectivos comits
nacionais de pesquisa antrtica. Alm de cumprir seu papel cientfico, o SCAR
tambm fornece pareceres cientficos objetivos e independentes para as
Reunies Consultivas do Tratado da Antrtica e outras organizaes sobre
questes de cincia e conservao que afetem a gesto da Antrtica e do
Oceano Austral (Plano de Ao, 2013).
No vero de 1982 o Brasil enviou uma equipe para a Antrtida, composta
por pesquisadores e militares, dando incio ao Programa Antrtico Brasileiro
(PROANTAR), que se estende at os dias de hoje. A primeira viagem realizada
pelo Programa tinha a finalidade de fazer um reconhecimento da regio, e
escolher o local onde seria erguida a Estao Brasileira. No ano de 1983 o
Brasil foi admitido como membro consultivo do Tratado Antrtico. O Programa
Antrtico Brasileiro iniciou em 1982, sob comando da Comisso Interministerial
para os Recursos do Mar (CIRM), originado na Poltica Nacional para Assuntos
Antrticos (POLANTAR) e em 1984 inaugurou a Estao Comandante Ferraz na
Ilha Rei George.
Em complemento ao Tratado Antrtico, em 1995, o Brasil assina o
Protocolo de Madri, que somente passou a vigorar em 1998, este Protocolo
determina em seu Artigo II que as terras ao sul do paralelo 60S seriam reserva
natural, dedicada paz e cincia.
Atualmente, o Programa Antrtico Brasileiro se desenvolve na Antrtida
em trs ambientes distintos: a Estao Comandante Ferraz (EACF) atualmente
em fase de reconstruo em decorrncia de um incndio no vero de 2012, os
navios Ary Rongel e Almirante Maximiano e os acampamentos. A Marinha e a
Fora Area so responsveis por distintas aes de apoio realizao de
pesquisas, sendo estas responsveis tambm pela limpeza da rea da Estao,
aps o incndio em 2012, e a rpida colocao dos Mdulos Emergenciais
(MAEs) possibilitando o alojamento de pessoas e a continuao das pesquisas
em laboratrios.
O Programa a soma dos trabalhos de distintos rgos reunidos pela
Comisso Interministerial para os Recursos do Mar, que possui tambm
envolvimento dos Ministrios da Defesa, das Minas e Energia, das Relaes
Exteriores, do Meio Ambiente, da Cincia, Tecnologia e Inovao e da
Educao.
O Ministrio da Defesa responsvel pelo apoio logstico realizao da
pesquisa cientfica, sendo que a Marinha abriga a Secretaria da Comisso
Interministerial para Recursos do Mar (SECIRM), e a responsvel pela
manuteno da Estao Antrtica Brasileira Comandante Ferraz e dos Navios
de Apoio Oceanogrfico Ary Rongel e Almirante Maximiano, assim como
gerencia todo o plano de ao logstico que proporciona aos demais atores.
Enquanto a Aeronutica oferece os avies Hrcules para o transporte de
material e de pesquisadores.
O Ministrio das Minas e Energia fornece, por meio da Petrobrs, todo o
combustvel utilizado nas aes do Programa. O Ministrio das Relaes
Exteriores trata da relao estabelecida com os programas antrticos de outros
pases. O Ministrio da Cincia e Tecnologia o responsvel pelas diretrizes
das pesquisas realizadas, j a execuo da pesquisa de responsabilidade do
Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq), que
juntamente dos Institutos Nacionais de Cincia e Tecnologia dedicados
pesquisa antrtica, recebe as propostas de investigao dos pesquisadores e
avalia as condies de financiamento destas.
O Ministrio do Meio Ambiente responsvel por avaliar os impactos
ambientais que as pesquisas podem ocasionar na Antrtida, especialmente na
Baa do Almirantado, local onde est a EACF. Foi responsvel por elaborar um
relatrio sobre os impactos ambientais provocados pelo incndio da Estao em
2012, apresentando informaes sobre os danos, mas tambm administrando
medidas de remediao aos impactos causados.
A atuao do Ministrio da Educao (que no participa efetivamente do
Programa) se d pela difuso da pesquisa cientfica e das conquistas brasileiras
na Antrtida a todo o sistema educacional brasileiro e tambm atravs do
estmulo criao de novos grupos de pesquisa, por meio da Coordenao de
Aperfeioamento de Pessoal de Ensino Superior (Capes).
Outro importante ator envolvido nas relaes do Programa a Frente
Parlamentar, que atualmente conta com 58 senadores e 121 deputados, a qual
representa um considervel ganho poltico para o PROANTAR, representando
uma bem sucedida estratgia poltica, por parte da Secretaria Interministerial
para os Recursos do Mar, pois inseriu o debate oramentrio do Programa no
cenrio do Congresso Nacional, fonte de decises polticas (GANDRA, 2013).
O Programa, em mais de trs dcadas de histria, desenvolveu-se em
termos de amplitude de insero antrtica e diversificao dos temas de
pesquisa, abrangendo temas bastante diversos, como atualmente as pesquisas
na rea de cincias humanas.
Em 2013, o Plano de Ao de Cincia Antrtica para o Brasil 2013-2022
surge de uma demanda da Secretaria de Polticas e Programas de Pesquisa e
Desenvolvimento (SEPED) do Ministrio da Cincia, Tecnologia e Inovao
(MCTI) ao Comit Nacional de Pesquisas Antrticas (CONAPA). O documento
prope o incentivo a novas reas de investigao na Antrtica, como
arqueologia, sociologia da cincia e geografia poltica, pois estas se tornaram
fonte de interesse a partir do Ano Polar Internacional (2007-2009). A proposta
de incentivo se d por intermdio da reserva de uma parte dos recursos de
Cincia e Tecnologia do Programa para as novas reas do conhecimento. O
documento ressalta a importncia da cooperao das pesquisas realizadas na
Antrtica com as pesquisas realizadas no rtico, pelos pases que possuem
territrio na plataforma glacial.
O documento define reas prioritrias de investigao pela apresentao
de cinco programas cientficos, para aumentar o protagonismo brasileiro no
Sistema do Tratado Antrtico, especialmente no Scientific Committee on Antartic
Research (SCAR) (Plano de Ao, 2013, p.2), sendo estes programas:
Interaes gelo-atmosfera: o papel da criosfera no sistema ambiental e o
registro de mudanas climticas, Efeitos das Mudanas Climticas na
Biocomplexidade dos Ecossistemas Antrticos e suas Conexes com a Amrica
do Sul, Mudanas e Vulnerabilidade Climtica no Oceano Austral, Antrtica
na evoluo e ruptura do Gondwana e na evoluo do Atlntico Sul, Dinmica
da alta atmosfera na Antrtica, interaes com o geoespao e conexes com a
Amrica do Sul. Cada um destes cinco programas registra no Plano de Ao:
objetivos gerais e especficos, marco, justificativa e relevncia, propostas de
interao com programas cientficos internacionais e interao com grupos e
aes no Brasil e os produtos que so esperados pela pesquisa.
possvel constatar, por meio do Plano de Ao, uma preocupao com
a divulgao e a insero social da cincia antrtica e assim, cita como
importante a Associao de Pesquisadores Polares em Incio de Carreira -
APECS no trabalho de divulgao da cincia Antrtica. A APECS surge durante
o 4 Ano Polar Internacional (2007-2008), com o intuito de apoiar e incentivar a
formao das novas lideranas em pesquisa e educao ligadas aos ambientes
polares, a Associao de mbito internacional e em 2008 foi estabelecido o
Comit Nacional da APECS no Brasil (COSTA et al, 2013).
A escolha do PROANTAR como objeto de investigao se d pela
especificidade do Programa devido ao fato de que est submetido ao Sistema
do Tratado Antrtico e desta forma, o acesso do Brasil e dos demais pases ao
continente Antrtico se d somente pela produo cientfica que realiza, pois em
referncia legislao antrtica, a insero de qualquer pas deve estar
justificada pelo interesse cientifico na regio, pelo compromisso em produzir
conhecimento em cooperao com os demais pases signatrios do Tratado.
O PROANTAR um programa que envolve diferentes esferas do
aparelho estatal, seja na gesto da logstica, seja na formulao de suas
polticas com os demais pases do STA, seja na produo cientfica
desenvolvida pelas universidades majoritariamente pblicas, sendo assim, sua
origem, financiamento e gerenciamento so completamente dependentes do
Estado.
Pierre Bourdieu considera que esta dependncia em relao ao Estado
poderia resultar em uma independncia, porm, atravs das observaes j
realizadas, possvel constatar que os pesquisadores se sentem dependentes
da estrutura estatal, no que se refere a financiamento e logstica, pontos fortes
das demandas dos membros do Programa:
Um dos grandes paradoxos dos campos cientficos que eles
devem, em grande parte, sua autonomia ao fato de que so
financiados pelo Estado, logo colocados numa relao de
dependncia de um tipo particular, com respeito a uma instncia
capaz de sustentar e de tornar possvel uma produo que no est
submetida sano imediata do mercado (...). Essa dependncia na
independncia (ou o inverso) no destituda de ambigidades, uma
vez que o Estado que assegura as condies mnimas da autonomia
tambm pode impor constrangimentos geradores de heteronomia e de
se fazer de expresso ou de transmissor das presses de foras
econmicas (...) das quais supostamente ele libera. Encontra-se a
uma outra falsa antinomia, que a anlise pode facilmente dissolver:
pode-se adotar como estratgia servir-se do Estado para liberar-se da
influncia do Estado, para lutar contra as presses exercidas pelo
Estado; pode-se tirar partido das garantias de autonomia que o
Estado d - por exemplo, as posies, tenures como dizem os anglo
saxes, de titular irremovvel- para afirmar sua independncia com
relao ao Estado. (BOURDIEU, 2004, p.55)

O Programa como objeto de anlise se deve tambm especificidade do
carter que a cincia possui, pois, de acordo com o gegrafo Rogrio Gandra, a
cincia a chave para a insero geopoltica brasileira na Antrtida:
Dentro do processo histrico de apropriao do espao antrtico, a
cincia, mais do que um mero coadjuvante, transformou-se em um
vital instrumento a servio da geopoltica antrtica mundial. (...) A
cincia seja geogrfica, ou de outra ordem disciplinar, sempre foi um
poderoso instrumento de interveno estatal, dentro de um contexto
geopoltico mundial-regional fomentado pelas potncias imperialistas
(...)A questo que dentro da lgica de apropriao territorial
empreendida pelos Estados hegemnicos, ao longo do processo
histrico, a regio antrtica se apresenta como a nica cujos
reclames territoriais passaram a ser condicionados ao grau de
comprometimento cientfico no continente gelado, em especial aps a
elaborao do Tratado Antrtico, que determina o uso da Antrtida
para fins pacficos e cientficos (GANDRA, 2009, P.66)

Gandra avalia que a insero brasileira no continente antrtico, no
contexto da dcada de 1980, pode ser analisada por dois lados, sendo a cincia
responsvel pela insero, mas que naquele momento, a construo de uma
base cientfica servia mais para demarcar a presena brasileira em um espao
de discusso privilegiado em relao geopoltica,
Se por um lado os interesses geopolticos atrasaram a chegada da
pesquisa brasileira na Antrtida, por outro, ela s chegou l por ser
um instrumento a servio dessa mesma geopoltica. Cincia e
interesses geopolticos tornaram-se uma constante nas retricas
oficiais sobre a Antrtida, sendo que o segundo sempre assumia uma
importncia maior. (GANDRA, 2009, p. 71)

Atualmente, possvel notar que cincia e poltica continuam sendo
elementos que se complementam na ocupao do continente Antrtico, haja
vista que estes dois elementos esto presentes na viso e misso a qual se
prope o Programa Antrtico Brasileiro por intermdio do Plano de Ao:
Viso: Ser at 2018 um programa de pesquisa cientfico antrtico de
excelncia internacional; garantindo ao Brasil reconhecimento como
um dos lderes nas investigaes sobre o papel dos processos
polares no Hemisfrio Sul.
Misso: Ter um programa de pesquisa cientfica de nvel internacional
na regio Antrtica, garantindo influncia ativa nas decises polticas
sobre o futuro daquele continente e do Oceano Austral (7% do
Planeta). Promover a cooperao internacional, principalmente entre
os pases sul-americanos, atravs de investigaes que avancem os
conhecimentos das interaes Antrtica Amrica do Sul. (Plano de
Ao, p. 3, 2013)

O principio de cooperao est presente tanto no STA quanto no
PROANTAR, seja ela nacional e internacional, sendo a segunda praticada
atravs do compartilhamento de dados ou na participao dos pesquisadores
em expedies cientficas de outros pases. Alis, a cooperao vivida em
diversos nveis, no local de alojamento (EACF, navio ou refgio), equipe do
projeto ao qual o pesquisador est ligado em sua instituio de ensino,
comunidade cientfica do Programa Brasileiro e demais pases pesquisadores.
Diante desse cenrio, uma pergunta a se fazer, portanto, qual o
significado dessa presena do ponto de vista dos interesses da cincia e dos
demais atores envolvidos, governo, militares, isto , sobre o que move esse
empreendimento que mobiliza pesquisadores e militares que atuam em
circunstncias que demandam altos investimentos e uma complexa logstica.
Adicionalmente, haveria uma coerncia entre o interesse cientfico
manifesto oficialmente no Programa e os interesses dos diversos agentes que
esto envolvidos na realizao deste, seja enquanto fomentadores (que
determinam as linhas de pesquisa, a verba disponibilizada, etc.), seja enquanto
executores (aqueles envolvidos diretamente nas expedies, tais como os
pesquisadores e os militares)? E ainda, tais interesses no interior do grupo so
unvocos, ou possvel encontrar mltiplos e controversos interesses no interior
de um mesmo grupo?

A SOCIOLOGIA DO CONHECIMENTO
A sociologia do conhecimento costuma ser identificada com a proposta
clssica inaugurada por Karl Mannheim, mas tambm fato que j nos
clssicos, Karl Marx, mile Durkheim e Max Weber encontramos reflexes
bastante importantes sobre o que deveria ser uma abordagem sociolgica do
conhecimento. Contudo, a despeito dessa multiplicidade, h algo que se pode
afirmar como sendo o ponto em comum, algo que caracteriza qualquer
pesquisa, teoria ou reflexo sobre o conhecimento como sendo propriamente
sociolgica.
Trata-se da ideia de que o conhecimento, em suas diversas dimenses
(senso comum, cientfico, tcnico, etc.) sempre construdo baseado em algum
nvel de determinao ou influncia social, pois esta influncia tambm ser
parte da construo do conhecimento.
Portanto, a compreenso de qualquer empreendimento cientfico a
cincia possivelmente a forma de conhecimento mais prestigiosa no mundo
contemporneo pressupe sempre a necessidade de investigar os fatores
propriamente sociais que esto associados a ele.
Este projeto insere-se no contexto de uma discusso que est dentre as
mais centrais do mundo contemporneo, e que diz respeito ao significado e s
condies de produo da cincia. Para tanto, necessrio conhecer os
agentes produtores do conhecimento cientfico, ou seja, a comunidade cientfica.
Em uma perspectiva clssica da sociologia do conhecimento, Max Weber
no concebia autonomia da cincia como sinnimo de objetividade na
produo cientfica, no sentido de no interferncia de valores de ordem extra
cientfica. Em seu famoso texto A Objetividade do Conhecimento nas Cincias
Sociais (WEBER, 1992), Weber afirma que todo conhecimento sempre tem, ao
menos em sua fase inicial, alguma relao a valor, afinal, quem conhece o
homem, e da natureza do homem buscar sentido e vincular-se a algum
sistema de valor, o que acaba por orientar, em alguma medida, o recorte do
prprio objeto que ele quer conhecer.
Portanto, o cientista um indivduo que atua em um campo que segue
uma lgica prpria, que precisa ter autonomia para operar em sua plena
potencialidade, mas dentro desse sistema de ideias, enquanto indivduo e com
suas motivaes, ele escolhe dedicar-se a um determinado assunto mais
prximo de seus interesses.
O cientista, enquanto sujeito que produz conhecimento cientifico,
pertence a uma comunidade cientfica, na qual seus membros compartilham de
uma prxis construda sobre valores. Em se tratando dos pesquisadores do
PROANTAR, estes compartilham os valores do Programa e tambm os valores
dos seus membros.
Grard Fourez (1995) analisa as diferenas de interesses que a prpria
comunidade cientfica pode apresentar, de acordo com suas temticas de
pesquisa e formao acadmica. Alm disso, o autor destaca a existncia da
influncia de grupos associados a cientistas, sejam eles dos mais diversos
segmentos e interesses, que muitas vezes subsidiaro a produo cientfica.
Grard Fourez analisa a constituio da comunidade cientfica, sendo
esta composta por cientistas de distintas reas, mas que possuem um objetivo
em comum, o de produzir conhecimento. Porm aponta para a ambiguidade de
interesses que permeiam a comunidade cientfica e este ser um dos fatores de
influncia sobre a cincia. Assim, defende que o conhecimento sempre est
permeado por influncias externas comunidade cientifica, uma vez que os
atores que produzem a cincia depositam nela algo referente aos processos
sociais pelos quais passaram.
Alm da influncia que os pesquisadores depositam no conhecimento
que produzem, h tambm os interesses dos atores que esto aliados a esta
cincia e os interesses da classe a que pertencem estes indivduos. Fourez
aborda as alianas feitas pelos pesquisadores com outros atores, e as
determinaes que estas iro impor cincia, visto que, tem de conformar os
interesses de ambos. Assim possvel analisar que o discurso sobre o tema da
insero brasileira no contexto de produo de conhecimento na Antrtida
aborda o uso da cincia como forma de acessar determinados espaos
restritos.
Edgar Morin expe as influncias que a cincia recebe da sociedade e a
influncia produzida pela cincia sobre a sociedade e conclui que a cincia
possibilita poderes a outros atores, que no somente aos cientistas. de
extrema relevncia apontar para essa instrumentalizao que se faz da cincia
e que, por vezes, pode ser considerada como um limitante da produo de
conhecimento.

CINCIA, SOCIEDADE E INTERESSE
Neste trabalho tomamos o conceito de cincia no como algo absoluto ou
uma verdade inquestionvel, representada por diversos autores como uma
caixa-preta, que oculta os atores e as relaes que a produzem. De acordo
com a bibliografia utilizada, amparada por uma abordagem construtivista, assim,
analisaremos a cincia e o conhecimento cientfico como uma construo social
inserida na sociedade e por isso, social e historicamente condicionada.
Vera Portocarrero aborda a cincia a partir de uma perspectiva
construtivista e considera esta como sendo contextual, contingencial,
circunstancial, resultante da combinao de fatores sociais e econmicos
(PORTOCARRERO, 1994, p.20). A autora ainda considera que a cincia
conformada por relaes de fora, e desta forma, no possui existncia em si
mesma.
Enfatiza-se sua constituio tica e social, seja para desmitificar sua
pretenso neutralidade, seja para apontar o perigo que representa e
a responsabilidade poltica de que deve estar investida. A cincia
apresentada como uma importante forma de poder, sobretudo em sua
relao com a alta tecnologia que hoje conhecemos.
(PORTOCARRERO, 1994, p.17)

Para Merton a atividade cientfica parte da sociedade e seu produto, o
conhecimento cientfico ser o objeto principal de sua anlise, contrariando
outros autores que iro abordar o cientista como objeto principal da cincia,
apesar disso, Merton considerado pioneiro na abordagem da organizao
social dos cientistas como parte da prtica cientfica, o autor tambm se dedica
anlise da estrutura social da cincia, afirmando que a definio dos objetos
cientficos se d, em parte, pelos valores dominantes da sociedade na qual est
inserido o cientista. Merton deixar margem de seus estudos a influncia
exercida pelo contexto social na produo cientfica, sendo este o ponto mais
criticado pelos autores vinculados ao Programa Forte, que apontam para a falha
em no tratar de questes fundamentais no estudo da cincia, que seria a tarefa
de explicar o contedo e a natureza do conhecimento cientifico.
Para Merton, a cincia uma instituio social com um ethos
caracterstico, que compreendido por quatro aspectos sociais: universalismo,
comunismo, desinteresse e ceticismo organizado.
Para Merton, no possvel compreender a natureza e a direo do
desenvolvimento cientfico se no abordamos especificamente o contedo da
cincia: seus conceitos, dados, teorias, paradigmas e mtodos.
Bruno Latour, que est interessado na cincia e no processo de
construo desta, considera que h uma rede de atores, juntamente de objetos,
que compem a cincia. Conforme o autor, a cincia est em constante
interao com a sociedade e consequentemente, com a cultura, poltica,
economia.
(...) ainda que a cincia seja arrastada pela sua prpria lgica
autnoma, a investigao ser apesar disso moldada pelos limites
sociais dos cientistas que se inscrevem no contexto social de sua
poca (LATOUR, 2006, p.13)

Essa relao entre os atores marcada pelos interesses de cada um e a
conformao destes na produo cientifica. Conforme Latour, o cientista, na
busca de aliados para sua pesquisa, muitas vezes tem de adaptar seu objeto
para atender aos interesses dos aliados, o autor define interesses a partir da
definio do latim inter-esses:
Interesse aquilo que est entre os atores e seus objetivos, criando
assim uma tenso que far os atores selecionarem apenas aquilo
que, em sua opinio, os ajude a alcanar esses objetivos entre as
muitas possibilidades existentes. (LATOUR, 2006, p. 179)

Conforme Edgar Morin, em seu trabalho intitulado Cincia com
Conscincia, a cincia constituda por intermdio de um processo de
influncias de diversos agentes, mas ao mesmo tempo, a cincia tambm
influencia os agentes sociais que a conformam,
a cincia tornou-se poderosa e macia instituio no centro da
sociedade, subvencionada, alimentada, controlada pelos poderes
econmicos e estatais. Assim, estamos num processo inter-retroativo.
A tcnica produzida pelas cincias transforma a sociedade, mas
tambm, retroativamente, a sociedade tecnologizada transforma a
prpria cincia. Os interesses econmicos, capitalistas, o interesse do
Estado desempenham o seu papel ativo nesse circuito de acordo com
suas finalidades, seus programas, suas subvenes. A instituio
cientfica suporta as coaes tecnoburocratas dos grandes aparelhos
econmicos ou estatais, mas nem o Estado, nem a indstria, nem o
capital so guiados pelo esprito cientfico: utilizam os poderes que a
investigao cientfica lhes d. (MORIN, 1996, p.19-20)

CIENTISTAS E COMUNIDADES CIENTFICAS
Em Os Usos Sociais da Cincia, Pierre Bourdieu considera que a
comunidade cientfica (que depois ser tratada pelo autor como campo
cientfico, permeado de concorrncias), deve constituir-se em uma instncia
coletiva capaz de intervir como uma fora poltica para dar opinio sobre
problemas que so de sua competncia (BOURDIEU, 2004),
A concepo de sociologia da cincia de Gerard Fourez (1995) assume
uma perspectiva scio-poltica sobre a cincia e a comunidade cientfica,
segundo a qual os interesses esto presentes e longe de serem perverses, so
o que conferem sentido ao conhecimento produzido. A prpria comunidade
cientfica, para o autor, no um grupo neutro e desinteressado. Assim,
assumindo que o conhecimento no neutro e nem autnomo em relao ao
contexto social em que est inserido, cabe problematizar que interesses
polticos e econmicos esto em jogo e de que forma interferem nas polticas
pblicas e no avano da cincia.
De acordo com Fourez, o mtodo de produo de cincia passa pelos
processos de constituio social, mostrando o fazer cientifico como um processo
humano, em que os cientistas no so indivduos observando o mundo com
base em nada, so os participantes de um universo cultural e lingstico no qual
inserem os seus projetos individuais e coletivos (FOUREZ, 1995, p.44)
Conforme Fourez a comunidade cientfica um grupo social bem
definido, que possui reconhecimento interno entre seus membros e
reconhecimento externo, pois so reconhecidos na sociedade como
especialistas e constantemente so chamados a dar explicaes sobre temas
de suas especialidades sociedade.
A comunidade cientfica busca, por intermdio do reconhecimento que
possui, alianas que possam subsidiar suas pesquisas, conforme Fourez (1995)
A comunidade cientfica, como grupo com pouco poder direto, tem
uma tendncia a procurar aliados. Na medida em que os cientistas
vivem com certas classes sociais e necessitam delas (...), a sua
comunidade tender a identificar-se com os interesses desses grupos.
Essas alianas influenciaro os seus pesquisadores, tornando-os por
vezes mais atentos a certas questes do que a outras (...) A
comunidade cientifica busca tambm encontrar aliados que,
eventualmente, subsidiaro as suas pesquisas; portanto um grupo
social que tem algo a vender, e que procura compradores. desse
modo que ela se voltou cada vez mais para o complexo militar-
industrial (e para o Estado, que tende cada vez mais a afirmar o seu
poder por meio do controle que ele tem das despesas militares)
(FOUREZ, 1995, p. 97 e 98)

Conforme Thomas Kuhn em A Estrutura das Revolues Cientficas
(1977), a comunidade cientfica composta por praticantes de uma
especialidade cientfica com iniciao e educao profissional similares, que os
levaram a seguir um padro terico. No referido livro de Kuhn, o termo
paradigma tem praticamente o mesmo sentido que o conceito de comunidade
cientfica ou seja, o paradigma o que os membros de uma comunidade
cientifica partilha. Desta forma, Kuhn considera que comunidades produzem e
legitimam o conhecimento.
Nsia Trindade Lima contrape Kuhn e Merton acerca dos conceitos de
comunidade cientifica para ambos os autores:
A semelhana entre a comunidade cientfica em Kuhn e em Merton
dispensa maiores comentrios, uma vez que evidente em ambos os
autores a importncia atribuda a normas e valores compartilhados
como explicao para a prtica da cincia (....) Uma importante
diferena consiste, no entanto, na atribuio de um carter muito mais
autnomo comunidade cientfica na obra kuhniana. (LIMA, 1994,
P.170)

CAMPO E ARENAS TRANSEPISTMICAS
O conceito de comunidade cientfica, anteriormente referenciado por este
trabalho, se refere a um grupo mais ou menos homogneo em relao a
formao e a interesses, com um sistema interno de integrao, de indivduos
que produzem cincia. No entanto, autores como Karin Knorr-Cetina e Pierre
Bourdieu apresentam novos conceitos para dar conta do que anteriormente
denominamos comunidade cientifica.
Pierre Bourdieu em Os usos sociais da cincia: por uma sociologia
clnica do campo cientfico analisa o conceito de campo como microcosmo
relativamente autnomo. Neste livro que resultado de uma palestra de
Bourdieu, o autor parece reapresentar a teoria das esferas de valor de Max
Weber, onde o campo poderia ser comparado s esferas de valor, com leis
prprias e medida que busca ser autnomo, rejeita a influncia de leis sociais
externas. Apesar de que o autor trata de distintos campos, sejam eles, jurdico,
artstico, literrio e cientfico, neste trabalho abordaremos somente o conceito
de campo cientifico.
para compreender uma produo cultural (Iiteratura, cincia etc.) no
basta referir-se ao contedo textual dessa produo, tampouco referir-
se ao contexto social contentando-se em estabelecer uma relao
direta entre o texto e o contexto (...) Minha hiptese consiste em supor
que, entre esses dois plos, muito distanciados, entre os quais se
supe, um pouco imprudentemente, que a Iigao possa se fazer,
existe um universo intermedirio que chamo o campo literrio,
artstico, jurdico ou cientfico, isto , o universo no qual esto
inseridos os agentes e as instituies que produzem, reproduzem ou
difundem a arte, a literatura ou a cincia. (BOURDIEU, 2004, p. 20)

Bourdieu elabora a teoria dos campos em contraposio ideia clssica
que se tinha de produo cientfica como sendo alheia e preservada de
qualquer influncia do mundo social. Bourdieu questiona o leitor sobre quais
seriam os usos sociais da cincia e qual seria a possibilidade de construo de
uma cincia social acerca da produo cientifica.
Conforme Pierre Bourdieu, para compreendermos uma determinada
produo cientfica, necessrio conhecermos alm do seu contedo textual e
de seu contexto social de produo, o universo intermedirio que conecta o
texto e o contexto ser o campo, neste caso, o campo cientfico. A constituio
do campo seria de agentes e instituies, responsveis pela produo,
reproduo e difuso cientfica e esse universo um mundo social como os
outros, mas que obedece a leis sociais mais ou menos especficas
(BOURDIEU, 2004).
Um dos problemas conexos ser, evidentemente, o de saber qual a
natureza das presses externas, a forma sob a qual elas se exercem,
crditos, ordens, instrues, contratos, e sob quais formas se
manifestam as resistncias que caracterizam a autonomia, isto ,
quais so os mecanismos que o microcosmo aciona para se libertar
dessas imposies externas e ter condies de reconhecer apenas
suas prprias determinaes internas. Em outras palavras, preciso
escapar a alternativa da "cincia pura", totalmente livre de qualquer
necessidade social, e da "cincia escrava", sujeita a todas as
demandas poltico-econmicas. O campo cientfico um mundo social
e, como tal, faz imposies, solicitaes etc., que so, no entanto,
relativamente independentes das presses do mundo social global que
o envolve. De fato, as presses externas, sejam de que natureza
forem, s se exercem por intermdio do campo, so mediatizadas pela
lgica do campo. (BOURDIEU, 2004, p. 21 e 22)

De acordo com a teoria apresentada por Bourdieu, os campos de
produo seriam microcosmos com uma lgica prpria, da mesma forma Weber
considera que as diferentes esferas so autnomas, porm, apesar de
possurem lgica prpria e autonomia em sua produo cientfica, existem
fatores, externos ao campo cientfico, que podem influenciar as pesquisas. O
conhecimento, apesar de ser produzido dentro de um campo formado por
pesquisadores que compartilham de um mesmo objetivo, estaria sendo
influenciado pela lgica de outros campos.
cada campo o lugar de constituio de uma forma especfica de
capital (...) o capital cientfico uma espcie particular do capital
simblico (o qual, sabe-se, sempre fundado sobre atos de
conhecimento e reconhecimento) que consiste no reconhecimento (ou
no crdito) atribudo pelo conjunto de pares-concorrentes no interior do
campo cientfico. (BOURDIEU, 2004, p.26)

Bourdieu ir considerar que o campo cientfico, ao qual pertencem os
pesquisadores, detm um conjunto de cdigos que dirigem suas aes, essa
maneira de agir o que o autor conceitua como habitus.
De acordo com a teoria de Pierre Bourdieu, apesar de que o campo
cientfico, ao qual os cientistas pertencem, tenha sua lgica de produo, os
pesquisadores so indivduos com uma trajetria prpria, que ser
denominado pelo conceito de habitus. Esta trajetria prpria poder colocar os
cientistas em posio contrria ao grupo, porm, se os cientistas possuem
entre eles uma lgica compartilhada de ao, se pode concluir que tero um
mnimo de coeso neste campo, compartilhando de objetivos em comum.
H, portanto, estruturas objetivas, e, alm disso, h lutas em torno
dessas estruturas. Os agentes sociais, evidentemente, no so
partculas passivamente conduzidas pelas foras do campo (...). Eles
tm disposies adquiridas - no desenvolverei aqui esse ponto - que
chamo de habitus, isto , maneiras de ser permanentes, durveis que
podem, em particular, lev-los a resistir, a opor-se s foras do campo.
Aqueles que adquirem, longe do campo em que se inscrevem, as
disposies que no so aquelas que esse campo exige, arriscam-se,
por exemplo, a estar sempre defasados, deslocados, mal colocados,
mal em sua prpria pele, na contramo e na hora errada, com todas
as consequncias que se possa imaginar. Mas eles podem tambm
lutar com as foras do campo, resistir-Ihes e, em vez de submeter
suas disposies s estruturas, tentar modificar as estruturas em
razo de suas disposies, para conform-las s suas disposies.
(BOURDIEU, 2004, p.28 e 29)

possvel afirmar que h um movimento de interdependncia na
constituio do campo e do habitus, sendo que o primeiro ir ditar as regras de
formao do habitus dos indivduos que o compem, ao mesmo tempo em
que, os indivduos influenciaro a constituio das regras do campo atravs de
seus habitus.
Karin Knorr-Cetina (KNORR-CETINA, 1996) critica o conceito de
comunidades cientificas, enquanto construes sociolgicas, por considerar este
um conceito irrelevante para o trabalho cientifico, pois s funciona como um
grupo de pertencimento profissional e, ao contrrio o conceito de arenas de
ao transepistmicas, seria o mais adequado, pois dentro destas que se
produz a pesquisa cientfica, incluindo cientistas e no cientistas.
Mi argumento es que si no podemos presumir que las elecciones
"cognitivas" o "tcnicas" del trabajo cientfico estn exclusivamente
determinadas por el grupo de pertenencia a una especialidad de un
cientfico, no tiene sentido buscar una "comunidad de especialidad"
como el contexto relevante para la produccin de conocimiento.
(KNORR-CETINA, 1996, P.151)
El punto crucial aqu es que estamos hablando de relaciones, y que
estas relaciones organizan las transacciones tanto entre especialistas
como entre cientficos y no-cientficos. (KNORR-CETINA, 1996, P.153)

A autora aponta para uma tendncia em considerarmos o lugar de
pesquisa como relevante em termos tericos e metodolgicos, pois este
proporciona uma melhor compreenso do processo de produo do
conhecimento, evidenciando as decises e relaes que permeiam esta
construo. Conhecer o lugar onde se produz cincia proporciona uma melhor
conexo com as relaes sociais que derivam da atividade cientifica. Conforme
Knorr-Cetina, estas relaes so importantes, dado que,
las elecciones de un laboratorio, situadas en un espacio localmente
circunscripto, parecen estar simultneamente ubicadas en un campo
de relaciones sociales. Las contingencias situacionales observadas en
el laboratorio estn atravesadas y sostenidas por relaciones que
constantemente trascienden el sitio de investigacin. (KNORR-
CETINA, 1996, p. 132)

Knorr-Cetina afirma que as conexes transepistmicas da pesquisa esto
incorporadas na pesquisa cientifica e devem ser incorporadas ao conceito de
organizao contextual da produo de conhecimento. As arenas
transepistmicas no permitem a diferenciao entre o que seria cientfico
especializado e o que se refere a outros assuntos relacionados cincia, pois
justamente ser o relacionamento destes que ir construir propriamente o
conhecimento cientifico.
O conceito de campos, de Pierre Bourdieu, citado por Knorr-Cetina,
como sendo exemplo de uma abordagem que envolve questes econmicas
imbricadas ao contexto de produo cientifica na sociedade de modelo
capitalista,
La transicin del intercambio premercantil a una economa capitalista
de mercado de la ciencia lleg diez aos ms tarde de la mano de
Bourdieu. El campo cientfico ya no fue visto como una comunidad de
especialistas compitiendo por realizaciones creativas, sino como el
lugar [locus] de una lucha competitiva por un monopolio del crdito
cientfico. (KNORR-CETINA, 1996, P.135)

Knorr-Cetina utiliza o termo episteme em detrimento de conhecimento e,
por conseguinte, formula o conceito de arenas transepistmicas, que traduziria
os contextos que envolvem as relaes e as estruturas que compem o saber
e a construo cientfica.
As arenas transepistmicas da pesquisa seriam o lugar das decises que
conformam o processo construtivo de produo cientifica, abandonando assim
o conceito de comunidades especializadas,
las conexiones transepistmicas de la investigacin operan a travs de
traducciones de decisiones negociadas en las arenas transepistmicas
de la accin. As, la observacin de laboratorio localiza el problema en
el proceso de produccin de conocimiento. Ella sugiere que este
proceso es constructivo (impregnado de decisiones), e identifica las
relaciones de recursos en las cuales el trabajo cientfico aparece
inserto como el vehculo de las conexiones transepistmicas. En
particular, la propuesta especfica de este artculo es que las
conexiones transepistmicas de la investigacin, tal como se muestran
en el laboratorio, objetan nuestra tendencia a detenernos en la nocin
de comunidades de especialidad como los contextos relevantes de la
organizacin social y cognitiva del trabajo cientfico. (KNORR-CETINA,
1996, P.160)

CONSIDERAES FINAIS
Acredita-se que seja de suma importncia conhecer os aspectos sociais
que permeiam as questes concernentes a este continente, para que seja
possvel compreender as relaes que se do em torno deste assunto e
tambm para que seja possvel melhor delinear os rumos, no somente do
Programa Antrtico Brasileiro, mas tambm do Sistema do Tratado Antrtico,
como um todo.
possvel concluir, sobre as anlises de documentos e observaes da
fala dos atores, bem como de entrevistas, que o contexto de criao do
Programa certamente influenciou a estrutura deste poca de sua formao,
deixando a cargo dos militares toda a responsabilidade de gerenciamento de
apoio pesquisa, referente parte logstica do Programa. Atualmente, conforme
anlise da proposta do Plano de Ao possvel notar uma maior
horizontalidade na gesto do Programa, em que os cientistas vm conquistando
maior espao para discutir as pesquisas que devem ser objetivo do Programa, o
que lhes possibilita participar de forma mais ampla nas decises concernentes
s suas pesquisas.
Espera-se que este trabalho possa contribuir para o planejamento dos
novos rumos do PROANTAR, atravs de um registro histrico do programa que
resgata o seu contexto de criao, da caracterizao dos agentes colaboradores
deste e, sobretudo da anlise feita sobre as relaes que so estabelecidas na
produo cientfica do PROANTAR, que esclarece determinados aspectos que
podem vir a ser modificados no futuro.


REFERNCIAS

BACHELARD, Gaston. A formao do esprito cientfico. Rio de Janeiro:
Contraponto, 1996.
BOURDIEU, Pierre. Os usos sociais da cincia: por uma sociologia clnica do
campo cientfico. So Paulo: Editora UNESP, 2004.
BOURDIEU, Pierre, CHAMBOREDON, J.C; PASSERON, J.C. Ofcio de
Socilogo. Petrpolis, Rio de Janeiro, 1999.
COELHO, Aristides P. Nos Confins dos Trs Mares... A Antrtida. Rio de
Janeiro: Biblioteca do Exrcito, 1983.
COSTA, E.S. et al. A Associao de Pesquisadores Polares em Incio de
Carreira no Brasil (APECS-Brasil): Avanando e Inovando pelo Progresso da
Cincia. In: LEPPE, M. et al. Avances en Cincia Antrtica Latinoamericana,
Libro de Resmenes VII Congreso Latinoamericano de Ciencia Antrtica. La
Serena-Chile. Publicacin del Instituto Antrtico Chileno Centro de Estudios
Avanzados en Zonas ridas, 2012.
FREITAS, Maria Ester de. Lies organizacionais vindas da Antrtica. P. 915-
937. Rio de Janeiro: RAP - Revista de Administrao Pblica, vol. 46, n 4, julho-
agosto, 2012.
FOUREZ, Grard. A construo das cincias: introduo filosofia e tica das
cincias. So Paulo: Ed. da UNESP, 1995.
GANDRA, Rogrio Madruga. O Brasil e a Antrtida: cincia e geopoltica. P. 65-
74. Belo Horizonte: Revista Geografias, julho-dezembro, 2009.
GOLDEMBERG, Miriam. A arte de pesquisar: como fazer pesquisa qualitativa
em Cincias Sociais. Rio de Janeiro: Record, 1997.
HOCHMAN, Gilberto. A cincia entre a comunidade e o mercado: leituras de
Kuhn, Bourdieu, Latour e Knorr-Cetina. In: PORTOCARRERO, Vera. (Org.).
Filosofia, Histria e Sociologia das Cincias: Abordagem Contempornea. Rio
de Janeiro: Fiocruz, p. 199-232, 1994.
KNORR-CETINA, Karin. Comunidades Cientficas o Arenas Transepistmicas
de Investigacin? Uma crtica de los modelos cuasi-econmicos de la cincia.
REDES: Revista de Estdios Sociales de la Ciencia. Buenos Aires: Universidad
Nacional de Quilmes, v.3, n.7, p.129-160, 1997.
KUHN, Thomas. A estrutura das revolues cientificas. Editora Perspectiva,
2006.
LATOUR, Bruno. Como prosseguir a tarefa de delinear associaes?, in
Configuraes, n 2, 2006, pp. 11-27
LIMA, Nsia Trindade. Valores Sociais e Atividade Cientfica: um retorno
agenda de Merton. In: PORTOCARRERO, Vera. (Org.). Filosofia, Histria e
Sociologia das Cincias: Abordagem Contempornea. Rio de Janeiro: Fiocruz,
p.151 174, 1994.
MANNHEIM, Karl. Ideologia e Utopia: introduo sociologia do conhecimento.
Porto Alegre: Globo, 1952.
MANNHEIM, Karl. O Problema de uma Sociologia do Conhecimento. In:
Bertelli, Palmeira & Velho. Sociologia do Conhecimento. Rio de Janeiro: Zahar.
MORIN, Edgar. Cincia com Conscincia. Rio de Janeiro: Editora Bertrand
Brasil, 1996.
MORIN, Edgar. Para uma Sociologia do Conhecimento. Lisboa: Revista
Sociologia, Problemas e Prticas, n 6, 1989, p. 135 146.
PORTOCARRERO, Vera(Org.). Filosofia, histria e sociologia das cincias I:
abordagens contemporneas.Rio de Janeiro:Editora FIOCRUZ,1994.
SPINK, M.J.P.; GIMENES, M.G. Prticas Discursivas e Produo de Sentido:
apontamentos metodolgicos para a anlise de discursos sobre a sade e a
doena. Revista Sade e Sociedade, p. 149-171, 1994.
WEBER, Max. A Objetividade do conhecimento nas Cincias Sociais. In:
Metodologia das cincias sociais. P. 107-154. Parte I. So Paulo: Cortez, 1992.
VIEIRA, Friederick Brum - Cadernos PROLAM/USP (ano 5 - vol. 2 - 2006), p. 49
- 82.

You might also like