Rotina: Comunismo dos genocdios uma deturpao

POR LUCIANO AYAN on 29 DE JANEIRO DE 2012

Geralmente, quando comunistas so questionados a respeito dos mais de 100 milhes de
mortos em naes como Rssia, China, Cambodja e outras, eles afirmam algo do tipo:
O que voc critica no o comunismo, mas sim uma deturpao do mesmo.
O marxismo de verdade jamais ocorreu. O que se viu ali foi uma deturpao das idias de
Marx.
O estado de Marx no devia existir, pois o povo deveria ser auto-regulado.
Esse discurso de defesa tem uma estrutura bsica: Dizer que coisas como genocdios n
a Rssia e China no so eventos causados pelo comunismo, pois o comunismo no totalitrio,
j que sociedade sem classes.
Em tese, tudo muito bonitinho, no fosse o fato de que o prprio marxismo j previa a
Ditadura do Proletariado, que faria a estatizao dos meios de produo por meios revolu
cionrios internos. Um exemplo seria a Rssia. Marx tambm dizia que esta Ditadura do
Proletariado serviria, enfim, para criar essa sociedade sem classes, e ento trans
ferir o poder ao povo. *suspiros*
Vamos transcrever como ento a teoria marxista APLICADA:
O ser humano bom, mas a sociedade corrupta, portanto corrompe o homem. (by Rouss
eau)
Sendo assim, instala-se a Ditadura do Proletariado.
Esta Ditadura do Proletariado corrige as chagas sociais, e, em seguida, com as c
hagas sociais j corrigidas, o homem bom viver no mundo bom, pois esta Ditadura do
Proletariado transferir o poder ao homem, todos agora bons.
No d para dourar a plula, mas esses so os fatos. exatamente essa a proposta marxista
. S que a premissa 1 assumida pela populao, e ento executa-se o passo 2, perfeitamen
te conforme diz Marx. Isso exatamente o que ocorreu na Rssia, na China, no Cambod
ja
E por que o passo 3 no ocorreu? claro que o ser humano no bom. Ele contm elementos de
empatia, claro, mas tambm contm elementos predatrios. So esses elementos unificados
que fizeram com que nossa espcie se tornasse um sucesso evolutivo. Isso signific
a que a premissa 1 estava errada.
Para entender o quo absurda a justificativa dos marxistas que tentam se eximir de
culpa, vamos imaginar uma sociedade tribal que ainda no tenha ouvido falar do Vi
agra.
Eis que chega um paj e diz que o pinto do homem igual o dente. Ou seja, deve-se p
erder o primeiro dente para o segundo nascer mais forte. O pessoal acredita niss
o e ento todos cortam os seus pintos, segundo orientao do paj. A teoria dele mais ou
menos assim:
O pinto igual ao dente, portanto ao se perder um, nascer um novo mais forte, que
ter erees sempre que quiser, mesmo que o sujeito tenha 90 anos
Sendo assim, cortam-se os pintos (o primeiro que nasceu nele)
Depois de algum tempo, pintos novos nascero, em lugar do pinto cortado, e o sujei
to dar prazer eterno s suas amadas
O problema que o pinto novo no nasce e os ndios ficam revoltados. Alguns anos depo
is, cercam o paj e cobram-lhe explicaes. O paj diz: O problema que minha idia foi detu
rpada, pois na minha idia os pintos so fortssimos quando substituem o anterior. Os nd
ios no engolem a explicao e colocam o paj na fogueira
O que aconteceu a? Ser que realmente a teoria do paj estava deturpada? Ou a premiss
a dele que era furada? claro que a premissa do paj era uma barca furada por compl
eto, pois os ndios fizeram o processo certinho, cortando os seus pintos do jeito
que o paj falou para fazer.
Exatamente da mesma forma, na teoria de Marx, uma premissa foi assumida (a de qu
e o homem bom, a sociedade que o corrompe), portanto no passo 2, esses homens bo
ns montariam a Ditadura do Proletariado. Os passos seguintes seriam a transfernci
a do poder aos homens bons. (Essa transferncia do poder, no entanto, igual espera
r que v nascer um pinto novo a partir da extirpao do primeiro)
Logo, o que ocorreu nos pases totalitrios no foi uma deturpao do marxismo, mas sua su
a implementao risca. Apenas os passos finais previstos por Marx no ocorrem pois a p
remissa da bondade inerente humana era, naturalmente, uma fraude intelectual.
Em todo debate que o esquerdista usar a rotina Comunismo dos genocdios uma deturpao,
voc pode at dar esse exemplo do paj, ou criar um novo exemplo, desde que sirva para
ridiculariz-lo.
At por que qualquer adulto que acredite na transferncia do poder ao povo depois de o
correr uma Ditadura do Proletariado tem mais que ser motivo de chacota mesmo.