Dentro de la carpeta judicial 3-2012 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, el Ministerio Pblico ha presentado como forma conclusiva del procedimiento preparatorio, en la va del procedimiento abreviado, acusacin en contra del procesado SELVIN SABINO SERNA SONTAY, por el delio de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER. La audiencia ha sido sealada por el Juzgado para el 25/02/2012 a las 8:30 horas, con el objeto de decidir o no la procedencia del requerimiento fiscal. El Ministerio Pblico cuenta con el acuerdo del imputado y su defensor, en vista que obran dentro del respectivo expediente los memoriales presentados ante dicha institucin por los mismos, donde el imputado acept el hecho formulado en su contra, su participacin dentro del mismo y la va del procedimiento abreviado, mientras que el defensor nicamente acept la va propuesta y requiere que el ente a cargo de la investigacin imponga la pena mnima asignada al delito por el cual se encuentra ligado a proceso su patrocinado. PRIMER GRUPO: DEFENSOR (A) (Deben leer los artculos 50 y 51 del Cdigo Penal) SEGUNDO GRUPO: JUEZ (A) (Tienen la exigencia de leer el protocolo de aplicacin de la Ley Contra el Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer y luego de la audiencia en clase, exponer si dicho protocolo es o no superior a la ley, expresando su criterio personal sobre la aplicacin de tal instituto procesal por el delito en mencin) TERCER GRUPO: FISCAL DELMINISTERIO PBLICO. (Redactar el escrito de acusacin en la va del procedimiento abreviado formulando un hecho hipottico y agregar los datos que estime pertinentes)
CLNICA PROCESAL PENAL I PARA EL 18/02/2012 SEGUNDO TRABAJO 2012 SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIN PENAL DEFINICIN: La suspensin condicional detiene el ejercicio de la accin penal, durante un plazo en el cual el imputado debe cumplir con una serie de condiciones que le son impuestas. Si al trmino de este plazo no se ha violado el rgimen, se produce la extincin de la accin penal. Si se transgrede o incumple con las condiciones, el tribunal tiene la facultad de revocar la medida y retomar la persecucin penal en contra del imputado. Celebracin audiencia de Suspensin condicional de la persecucin penal en el Juzgado de Primera Instancia Penal, NDCA de Baja Verapaz, dentro de la carpeta judicial 02-2012. HECHO: Porque usted, Luis Leal Lpez, el 02 de enero de 2012, a eso de las 20:00 horas, cuando conduca el vehculo de su propiedad, tipo automvil, marca honda, color rojo, con placas de circulacin P0345JHG, al llegar al semforo ubicado en el puente blanco frente a la gasolinera Shell San Nicols, del municipio de Salam, Baja Verapaz, no obstante que el semforo se encontraba con luz roja que no le permita pasar en ese momento, aceler imprudentemente el vehculo por el puente con rumbo al centro de la ciudad, dando lugar a atropellar al seor Gonzalo Garca Gndara, quien se conduca a pe a inmediaciones del mismo, falleciendo instantneamente a consecuencia de las mltiples fracturas querecibi en diferentes partes del cuerpo. El procesado ha reparado el dao a los familiares de la vctima, en consecuencia el MP ha presentado como acto conclusivo la Suspensin condicional de la persecucin penal. PRIMER GRUPO: Desempearn el rol de Ministerio Pblico. Deben redactar y presentar para la audiencia el escrito correspondiente, debiendo elegir entre sus miembros al alumno que desarrollar el rol de Agente Fiscal, debiendo adems explicar luego de la audiencia, la interpretacin que se tenga del artculo 30 del CPP y las diferencias que a su juicio se dan con el Criterio de Oportunidad.
SEGUNDO GRUPO: DEFENSA, deben elegir al defensor y al imputado, debiendo en clase luego de la audiencia, explicar los requisitos que exige el artculo 27 del CPP para que procesa tal instituto procesal, entre ellos los siguientes: Conformidad del imputado Admisin de los hechos Reparacin del dao No es necesario el consentimiento del ofendido Aprobacin judicial Efectos de la aprobacin judicial El plazo y rgimen de prueba
TERCER GRUPO: JUEZ. Debe resolver el asunto sometido a su conocimiento, explicando luego de la audiencia lo siguiente: Procedencia Arts. 27 del CPP y 72 del CP 1. En los delitos cuya pena mxima no exceda de los 5 aos de prisin y en los delitos culposos 2. Que el beneficiado no haya sido condenado anteriormente por delito doloso. 3. Que el beneficiario haya observado buena conducta y hubiere sido un trabajador constante ( explicar por qu este requisito seopone a los principios de un derecho penal democrtico) 4. Que la naturaleza del delito cometido, sus mviles o circunstancias no revelen peligrosidad (Explicar en primer lugar, respecto a la peligrosidad, si siendo nuestro derecho penal, un derecho penal de acto y no de autor, deba restringirse los derechos de una persona no por lo que ha hecho, sino por lo que probablemente har. En segundo lugar, si el concepto peligrosidad se encuentra definido en la ley)
TODOS LOS GRUPOS DEBEN LEER LOS ARTCULOS CITADOS Y ADEMS EL 277, 288 y 404 numeral 7 del CPP.
CLNICA PROCESAL PENAL I PARA EL 11/02/2012 PRIMER TRABAJO
CASO: El 06 de febrero de 2012, a las 10:00 horas, en el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, se verificar la audiencia sealada por el tribunal, con el objeto de evaluar si existe o no fundamento para someter a juicio oral y pblico al imputado MARIO MANUEL MENJIVAR MONTUFAR, sindicado por el delito de ROBO, dentro de la carpeta judicial identificada con el nmero 01-2012 a cargo de la Unidad de Audiencias. En la fecha relacionada el abogado defensor luego de verificada la comparecencia de todos los sujetos procesales y dado a conocer el motivo de la audiencia por parte del Juez, solicita antes del inicio formal de la misma, la aplicacin de un Criterio de Oportunidad, acompaando en ese momento un escrito signado por la seora MARA MENDEZ MOLINA, debidamente legalizada su firma por Notario, quien en su calidad de agraviada informa al tribunal, que el procesado le ha cancelado la cantidad deQ.400.00, en concepto de reparacin del dao causado y que renuncia a la accin penal y civil que le pudiera corresponder a favor del acusado, indicando adems que el incidente donde le despojaron de su celular, se debi a un mal entendido y que el procesado se encontraba en estado de ebriedad. El Juzgador admite para su trmite la solicitud hecha por el defensor y le da audiencia al MP, quien manifiesta su acuerdo. Al resolver la solicitud, el tribunal otorga el Criterio de Oportunidad y no obstante haberse reparado el dao, le impone al sindicado de conformidad con el artculo 25 bis del CPP, como REGLA, la contribucin econmica por la cantidad de Q.500.00 que ste deber realizar a favor del hogar de Ancianos Joaqun Mendizbal Jacinto. CUESTIONAMIENTO: Primer grupo: Desarrollar el rol de Abogado Defensor, presentando los argumentos doctrinarios, fcticos y jurdicos que convenzan al Juez de su peticin, Segundo grupo: Desempear la funcin de Juez y de forma oral resolver el asunto sometido a su conocimiento, haciendo las declaraciones que conforme a la ley competen. Tercer grupo: Sern el MP y presentaran sus argumentos por los cuales manifiestan su acuerdo.
Cada grupo debe elegir entre sus miembros quien los representar. Para ello debern analizar grupalmente el caso y concordar con los argumentos y decisiones a presentar. Al finalizar la presentacin del caso deben argumentar juntamente con el docente, si la decisin del Juez, en cuanto a la regla impuesta se encuentra conforme a derecho y definir tambin cules son los requisitos legales para la procedencia delinstituto desjudicializador en mencin.
AUDIENCIAS PARA EL SBADO 05/05/2012 DERECHO PROCESAL PENAL II
AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA
PRIMER CASO:
Dentro de la carpeta judicial 30-2012 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, el titular de dicho rgano Jurisdiccional con fecha treinta de abril de dos mil doce, luego de haber admitido la acusacin y decretado la Apertura del Juicio, ha sealado de conformidad con el artculo 343 del Cdigo Procesal Penal, audiencia de ofrecimiento de prueba para el viernes cuatro de mayo del ao en curso, a las diez horas, dentro del proceso que se instruye contra Salomn Vargas Rodrguez, acusado por el delito de Lesiones Graves, en agravio de Rodrigo Lpez Bolaos.
PRIMER GRUPO: Juez, de conformidad con la norma citada debe admitir la prueba pertinente y rechazar la prueba ofrecida por las partes, que a su juicio fuere abundante, innecesaria, impertinente o ilegal. Debe para ello abocarse con el docente, quien le proporcionara fotocopia de la circular emitida por la Cmara Penal, donde se brindan conceptos en relacin a la prueba que debe considerarse impertinente, innecesaria, abundante e ilegal. Adems, de conformidad con el artculo 344 del Cdigo Procesal Penal, debe sealar da y hora de inicio de la audiencia de juicio. Puede para ello obtener en el Juzgado de Primera Instancia Penal, CD que contenga el desarrollo de una audiencia de esta naturaleza y por supuesto la gua correspondiente.
SEGUNDO GRUPO: Ministerio Pblico, en sucalidad de Agente Fiscal debe ofrecer la prueba que a su juicio acredite su tesis acusatoria, puede ser documental, testimonial, pericial, material u otros.
TERCER GRUPO: Defensor (a), de igual forma debe ofrecer la prueba que acredite su tesis de defensa, en este caso una legtima defensa.
SEGUNDO CASO:
La carpeta Judicial es la 31-2012, el delito es el de Robo. Tal y como fue expuesto anteriormente, los grupos conformados en clase deben realizar audiencia de ofrecimiento de prueba, consignando los datos que estimen pertinentes.
PRIMER GRUPO: Defensor (a).
SEGUNDO GRUPO: Juez
TERCER GRUPO: Fiscal del MP
TERCER CASO:
La carpeta Judicial es la 32-2012, el delito es Homicidio. Tal y como fue expuesto anteriormente, los grupos conformados en clase deben realizar audiencia de ofrecimiento de prueba, consignando los datos que estimen pertinentes.
PRIMER GRUPO: Agente Fiscal del MP
SEGUNDO GRUPO: Defensor (pueden acreditar una tesis de defensa de Homicidio Preterintencional o de Homicidio en Estado de Emocin Violenta).
TERCER GRUPO: Juez (a)
NOTA: Los sujetos procesales a quienes les toque ofrecer prueba, aunque no existe obligacin de hacerlo porque la audiencia es oral, deben ofrecer sus pruebas en un memorial y antes de la audiencia intercambiar los escritos y entregarle una al juez y al docente, nicamente para un control de la prueba que se est ofreciendo.
AUDIENCIAS PARA EL SBADO 28/04/2012
AUDIENCIA DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD El Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de Baja Verapaz, acargo del Juez Unipersonal (nombre del alumno) program para el 28 de abril de 2012, a las 10:00 horas, el inicio del Debate Oral y Pblico del proceso identificado con el nmero de causa 20-2012, a cargo del Oficial Primero, que se instruye contra la seora Brenda Benita Boteo Banderas, de 65 aos de edad, acusada por el delito de Trfico Ilegal de Flora y Fauna, ilcito penal que contiene las siguientes penas: prisin de cinco a diez aos y multa de diez a veinte mil quetzales, de conformidad con lo establecido en el artculo 82 de la Ley de reas Protegidas, Decreto nmero 4-89 del Congreso de la Repblica. CASO: El Ministerio Pblico acusa por lo siguiente: Porque usted Brenda Benita Boteo Banderas, fue aprehendida el veinte de enero de dos mil doce, a eso de las once horas, en la Cumbre Santa Elena del municipio de San Jernimo, Baja Verapaz, cuando se conduca como pasajera en el microbs de la empresa Cataln, proveniente del municipio de Cobn, Alta Verapaz, haca el municipio de Salam, Baja Verapaz, portando en el interior de una caja de cartn que llevaba sobre sus piernas, forrada de papel regalo, con orificios pequeos en los lados, tres loros de la especie cabeza roja (Arantinga Mitrates), los cuales segn los listados LEA publicado por el CONAP y CITES (Convenio sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora silvestre) se encuentran dentro de las especies amenazadas de extincin. El Ministerio Pblico ofreci y le fue admitido como medios de prueba en su oportunidad, documentos, pericias, declaraciones testimoniales y anticipos de prueba queinforman al Tribunal de la participacin y responsabilidad de la acusada en el hecho que se someter a juicio. Antes del inicio del debate, la acusada le cont entre sollozos y llanto a su Abogado (a) Defensor (a), que ella el da de su aprehensin portaba los loros, pero los mismos los haba comprado en el mercado de la ciudad de Cobn, como mascotas para sus pequeos nietos, le dijo que ella desconoca que su conducta era reprochada penalmente y que si hubiera tenido conocimiento de ello jams lo hubiera hecho. Le manifest adems que ella se encuentra sufriendo de una enfermedad terminal (cncer en el tero), mostrndole los certificados mdicos que informan de tales extremos, as como el carn de citas al INCAN, donde consta se encuentra recibiendo las quimioterapias respectivas. El Abogado Defensor considera que en el presente caso, el inters pblico y la seguridad ciudadana, no se encuentran gravemente afectados, que al tenor de lo establecido en el artculo 26 del Cdigo Penal, la participacin y responsabilidad de la acusada, son mnimas y que de acuerdo a la ponderacin de la pena, en caso se impusiera una sentencia condenatoria mnima, concurren los presupuestos para que se aplique a favor de su patrocinada un Criterio de Oportunidad. El defensor dialog antes de la audiencia con el Fiscal del Ministerio Pblico exponindole la situacin jurdica y de salud de su patrocinada, sabiendo que si contaba con el acuerdo del ente encargado de la persecucin penal, poda posteriormente requerirle al Tribunal la aplicacin a favor de su defendida de un Criterio de Oportunidad. Sinembargo el (la) fiscal (a) le manifest que lo requiriera al Tribunal y que l (ella) analizara los argumentos legales que se expusieran y que manifestara en la audiencia su acuerdo o desacuerdo con lo pedido. De conformidad con lo establecido en los artculos 286 y 25 inciso 4) del Cdigo Procesal, deben celebrar a pedido de la Defensa antes del inicio del Debate, audiencia para determinar la procedencia o no de un Criterio de Oportunidad a favor de la acusada relacionada. DEBIENDO LAS PARTES PRESENTAR LOS ARGUMENTOS LEGALES Y EL TRIBUNAL RESOLVER CONFORME A DERECHO.
PRIMER GRUPO: TRIBUNAL (Juez unipersonal) Debe analizar la pertinencia legal del pedido y resolver conforme a derecho, para ello pueden investigar fallos del Tribunal que contengan argumentos respecto a la aplicacin del Criterio de Oportunidad en el presente caso. SEGUNDO GRUPO: Ser el (la) encargado (a) de solicitar y argumentar de conformidad con la ley la aplicacin del Criterio de Oportunidad a favor de su patrocinada, exponiendo los motivos de hecho y de derecho que demuestren que la responsabilidad de la procesada es mnima y de igual forma su participacin TERCER GRUPO: DEFENSOR (A) FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO (debe proporcionar su acuerdo analizando los argumentos expuestos por la defensa y que a su juicio determinen la pertinencia y legalidad de la aplicacin del instituto desjudicializador)
GUIA
Fecha: 08 de Febrero de 2010__ Hora____________________
SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA APLICACIN DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD dentro del proceso Nmero 277-2010. a cargo del Oficial2. Que se instruye en contra de RIGOBERTO AJUALIP PEREZ por el delito de POSESION PARA EL CONSUMO de conformidad con el artculo 39 de la Ley contra la Narcoactividad
Agraviada: LA SOCIEDAD VERIFICACION DE LAS PARTES MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO SINDICADO RIGOBERTO AJUALIP PEREZ ABOGADO DEFENSOR LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL SE CONCEDE LA PALABRA A: MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO SINDICADO RIGOBERTO AJUALIP PEREZ ABOGADO DEFENSOR LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL RESOLUCION
FUNDAMENTACION Artculos 25. 25 ter; (Criterio de Oportunidad) 332 bis (acusacin), 340, (audiencia) 341 (resolucin) del Cdigo Procesal Penal; 39 de la Ley contra la Narcoactividad
NOTIFICACION
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos) AUDIENCIA DE SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIN PENAL.
Dentro de la causa 51- 2012 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, el Ministerio Pblico ha presentado como forma conclusiva del procedimiento preparatorio, la Suspensin Condicional de la Persecucin Penal, como forma desjudicializadora a favor del imputado Selvin Samuel Santos Sente, sindicado por el delito de Homicidio culposo. La audiencia ha sido sealada por el Juzgado para el 28/04/2012 a las 10:30 horas, con el objeto de decidir o no la procedencia del requerimiento fiscal. Los argumentos del Ministerio Pblico se fundamentan en el pedido que ha hecho ante dicha institucin el sindicado relacionado, presentando el acuerdo en cuanto a la reparacin del daocausado, alcanzado con la esposa del occiso, seora Sandra Sabina Sis Sis, quien figura como Querellante Adhesiva. El hecho ocurri el 10 de enero de 2012 aproximadamente a las 10:00 horas, en el kilmetro 149 ruta las verapaces jurisdiccin municipal de Salam, Baja Verapaz.
PRIMER GRUPO: DEFENSOR (A) SEGUNDO GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO Y ABOGADO (A) DIRECTOR (A) Y PROCURADOR (A) DE LA QUERELLANTE ADESIVA. TERCER GRUPO: JUEZ (A)
GUIA
Fecha: 08 de Febrero de 2010__ Hora____________________ SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA APLICACIN DE LA SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIN PENAL dentro del proceso Nmero 51-2012. a cargo del Oficial 2. Que se instruye en contra de SELVIN SAMUEL SANTOS SENTE por el delito de HOMICIDIO CULPOSO de conformidad con el artculo 127 del Cdigo Penal. Agraviada: Sabina Sis Sis VERIFICACION DE LAS PARTES MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO SINDICADA SABINA SIS SIS ABOGADO DEFENSOR LIC. NELSON ORLANDO LPEZ GARCA SE CONCEDE LA PALABRA A: MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO SINDICADO SELVIN SAMUEL SANTOS SENTE ABOGADO DEFENSOR LIC. NELSON ORLANDO LPEZ GARCA RESOLUCION
FUNDAMENTACION Artculos 27 (Suspensin Condicional de la Persecucin Penal) 332 bis (acusacin), 340, (audiencia) 341 (resolucin) del Cdigo Procesal Penal; 127 del Cdigo Penal.
NOTIFICACION
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)
AUDIENCIA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO Dentro de la causa 52-2012 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y DelitosContra el Ambiente de Baja Verapaz, el Ministerio Pblico ha presentado como forma conclusiva del procedimiento preparatorio, en la va del procedimiento abreviado, acusacin en contra del procesado (nombre del alumno), por el delio de Lesiones Graves. La audiencia ha sido sealada por el Juzgado para el 28/04/2012 a las 11:00 horas, con el objeto de decidir o no la procedencia del requerimiento fiscal. El Ministerio Pblico cuenta con el acuerdo del imputado y su defensor, en vista que obran dentro del respectivo expediente los memoriales presentados ante dicha institucin por los mismos, donde el primero acept el hecho formulado en su contra, su participacin dentro del mismo y la va del procedimiento abreviado, mientras que el segundo nicamente acept la va propuesta. PRIMER GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO. Redactar el escrito de acusacin en la va del procedimiento abreviado formulando un hecho hipottico y agregar los datos que estime pertinentes) SEGUNDO GRUPO: JUEZ (A) TERCER GRUPO: DEFENSOR (A) Debe leer el artculo 72 del Cdigo Penal. Redactar los escritos antes relacionados.
GUIA Fecha 24 de Enero de 2011 Hora de Inicio: _______________ Proceso No. 589-2009 a cargo de la Unidad de Audiencias Imputado(a) GERMAN VIELMAN FIGUEROA Delito(s) TRAFICO ILEGAL DE FLORA Y FAUNA. ARTICULO 82 DE LA LEY DE AREAS PROTEGIDAS Agraviado (s) LA SOCIEDAD Abogado Defensor LIC. MIGUEL ANGEL OSORIO DEL CID VERIFICACION DE LAS PARTES MINISTERIO PBLICO LICDA. BERY ANDINA PEREZ SINDICADO (A) GERMAN VIELMAN FIGUEROA ABOGADO DEFENSOR LIC. MIGUEL ANGEL OSORIO DEL CID SECONCEDE LA PALABRA A: MINISTERIO PBLICO LICDA. BERY ANDINA PEREZ (INTIMACION DEL HECHO) SINDICADO (A) GERMAN VIELMAN FIGUEROA (ACEPTACION DEL HECHO) MINISTERIO PBLICO LICDA. BERY ANDINA PEREZ ABOGADO DEFENSOR LIC. MIGUEL ANGEL OSORIO DEL CID RESOLUCION
FUNDAMENTACIN Artculos: 464, 465, 466 del Cdigo Procesal Penal; 82 DE LA LEY DE AREAS PROTEGIDAS PARTE RESOLUTIVA NOTIFICACION
FIN DE LA AUDIENCIA (hora y minutos)
AUDIENCIAS PARA EL SBADO 21/04/2012 AUDIENCIAS DE ETAPA INTERMEDIA
1) ACUSACIN Y REQUERIMIENTO DE APERTURA DEL JUICIO. Dentro de la causa 50-2012 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, el Ministerio Pblico ha presentado acusacin en contra del procesado (nombre del alumno), por el delio de Violacin. La audiencia ha sido sealada por el Juzgado para el 21/04/2012 a las 10:00 horas, con el objeto de decidir o no la procedencia del requerimiento fiscal. El Ministerio Pblico en el apartado del escrito de acusacin describe el hecho siguiente: Porque usted (nombre del alumno), el dos de enero de dos mil doce, a eso de las dieciocho horas, ingreso sin autorizacin a la residencia de la seora Sonia Sofa Soto Socorro, ubicada en el Barrio San Jos del municipio de Salam, Baja Verapaz, y aprovechando que la misma se encontraba sola en su residencia y en contra de su voluntad abuso sexualmente de ella, y segn informe mdico legal, existen lesiones paragenitales y extragenitales, concluyendo que la vctima presenta himen desflorado antiguo. Como mediosde informacin el MP informa que aparte del informe mdico legal, recab las declaraciones testimoniales de la agraviada y de un testigo que observ cuando el agresor sali de la residencia momentos despus del hecho, en forma apresurada y abrochndose la camisa. En relacin a documentos informa acerca de la existencia de la prevencin policial donde consta la denuncia presentada por la agraviada a la Polica Nacional Civil.
PRIMER GRUPO: Defensor (De conformidad con los artculos 336 y 342 inciso 4) del CPP, hacer su respectivo pronunciamiento. SEGUNDO GRUPO: Agente Fiscal del Ministerio Pblico (Redactar el escrito de acusacin, sin variar el hecho antes descrito y agregando todos los datos que se estimen pertinentes); y Abogado (a) Director (a) Y Procurador (a) de la Querellante Adhesiva. TERCER GRUPO: Juez
GUIA Fecha: 09 de Febrero de 2011 ___ Hora____________________
SE CELEBRA AUDIENCIA DE APERTURA DE JUICIO dentro del proceso Nmero 609-2010. a cargo de la Unidad de Audiencias. Que se instruye contra CARLOS ROLANDO TOT PAAU por DELITOS DE HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS, de conformidad con los artculos 127 y 150 del Cdigo Penal Agraviado (a) FRANCISCO JAVIER CHANCHAVAC AJANEL Y LILIAN NOEMI VASQUEZ ESCOBAR (OCCISOS) Y POR LESIONES CULPOSAS LUCAS CHANCHAVAC AJANEL
FECHA Y HORA PARA COMPARECER A AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
NOTIFICACION
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)
2) SOBRESEIMIENTO Deben celebrar una audiencia para discutir durante la etapa intermedia, el requerimiento fiscal y decidir sobre la procedencia o no del sobreseimiento requerido por el Ministerio Pblico dentro de la causa nmero 100-2012 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de Baja Verapaz. De conformidad con el caso planteado deben las partes argumentar y solicitar lo pertinente, debiendo el Juez resolver conforme a derecho la situacin jurdica del imputado (nombre del alumno). CASO: En su oportunidad procesal se lig a proceso al imputado relacionado dictndose en su contra el respectivo auto de procesamiento por el delito de Lesiones Leves y auto de medidas sustitutivas consistentes en presentacin a la subestacin de la Polica Nacional Civil de San Miguel Chicaj, Baja Verapaz, los das quince y treinta de cada mes calendario para firmarel libro respectivo de asistencia , as como la prestacin de una caucin econmica por la cantidad de tres mil quetzales, que el propio imputado deposit con destino a la Tesorera del Organismo Judicial, para poder obtener su libertad. El Ministerio Pblico ha recabado durante la etapa preparatoria todos los medios de informacin que acreditan el fundamento serio para que el caso sea discutido ante un Tribunal de Sentencia, por la posible participacin del sindicado en el hecho punible que se le atribuye, entre dichos medios se cuentan: a) Dictamen mdico legal que concluye que el agraviado tard en curar y con incapacidad para el trabajo, treinta das, as como prdida del dedo meique de la mano izquierda, b) Declaraciones testimoniales de personas que presenciaron la agresin fsica, as como de los bomberos voluntarios que trasladaron a la vctima en estado delicado al Hospital Nacional de Salam, Baja Verapaz, c) lbum fotogrfico que ilustra las lesiones del agraviado, d) evidencia material del objeto con el cual el sindicado ocasion las lesiones, e) Croquis del lugar del hecho, f) Inspeccin ocular de la escena del crimen y g) Oficio de prevencin policial. Sin embargo la institucin a cargo de la investigacin a requerido para que se discuta en la etapa intermedia, el sobreseimiento a favor del sindicado, en vista que el seor Mario Manuel Medina Medrano quien figura como agraviado, present ante el rgano Jurisdiccional de la causa, memorial con su firma legalizada por Notario, manifestado que renuncia a favor del imputado prenombrado, de conformidad con el artculo 19de la Ley del Organismo Judicial, a toda accin penal y civil que le pudiera corresponder y que no desea continuar con el respectivo proceso. GRUPO NUMERO 1: juez GRUPO NMERO 2: Defensa GRUPO NMERO 3: Ministerio Pblico. (Agente Fiscal) DEBEN REDACTAR EL ESCRITO DE SOBRESEIMIENTO. ANALIZAR FUNDAMENTALMENTE EL ARTCULO 328 DEL CDIGO PROCESAL PENAL, EN VISTA QUE EL INSTITUTO PROCESAL DE SOBESEIMIENO CONTIENE DE CONFORMIDAD CON LA NORMA CITADA DOS PRESUPUESTOS PARA QUE EL JUZGADOR ACCEDA A LO REQUERIDO. Deben analizar adems los siguientes artculos: 24, 24 bis, 24 ter, 32, 108, 290, 324, 325, 326, 328, 329, 330 del Cdigo Procesal Penal; 148 del Cdigo Penal.
GUIA Fecha: 05 de Enero de 2,011___ Hora____________________
SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DEL SOBRESEIMIENTO dentro del proceso Nmero 723-2010. a cargo de la Unidad de Audiencias, que se instruye en contra de JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ LOPEZ por el delito de LESIONES CULPOSAS de conformidad con el artculo 150 del Cdigo Penal.
Agraviado JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ LOPEZ
Abogado Defensor de Hctor Mateo Prez Lpez LIC. EDGAR ARTURO LOPEZ ARIAS Abogado Defensor de Jos Joaqun Lpez Flores LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON
VERIFICACION DE LAS PARTES
MINISTERIO PBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA
SINDICADO JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ LOPEZ
ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR ARTURO LOPEZ ARIAS
ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON
SE CONCEDE LA PALABRA A:
MINISTERIO PBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELASINDICADO JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ LOPEZ
ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR ARTURO LOPEZ ARIAS
ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON
RESOLUCION
FUNDAMENTACION Artculos 328 inciso 2.; 332 (objeto de la etapa intermedia) 332 bis (acusacin), 340, (audiencia) 341 (resolucin) del Cdigo Procesal Penal
PARTE RESOLUTIVA
NOTIFICACION
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)
3) CLAUSURA PROVISIONAL Por parte del Tribunal se program para el veintiuno de abril de dos mil doce, a las once horas, la audiencia para discutir durante la etapa intermedia, el requerimiento fiscal y decidir sobre la procedencia o no de la CLAUSURA PROVISIONAL requerida por el Ministerio Pblico dentro de la causa nmero 40-2012 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de Baja Verapaz. Los artculos 325, 326 331 y 340 del CPP, 123 de la Ley de Armas y Municiones contienen los fundamentos para acceder a la Clausura Provisional del Proceso e incorporar los elementos de investigacin que quedaron pendientes de diligenciar. Por lo que de conformidad con el caso planteado deben argumentarse por parte de los sujetos procesales las razones de su pedido y en el caso del juez resolver conforme a derecho la situacin jurdica del imputado (nombre del alumno), mencionando expresamente por qu no corresponde sobreseer y por qu los medios de investigacin son insuficientes para requerir fundadamente la apertura del juicio, mencionando concretamente los medios de investigacin testimonial, pericial y documental que seespera poder incorporar. CASO: En su oportunidad procesal se lig a proceso al imputado relacionado dictndose en su contra el respectivo auto de procesamiento por el delito de Portacin Ilegal de armas de fuego de uso civil y/o deportivas. El Ministerio Pblico cuenta con la evidencia material de lo que se dice constituye el arma de fuego, la cual de conformidad con el artculo 201 del Cdigo Procesal Penal fue remitida en su oportunidad a la DIGECAM. De igual manera ha recabado durante la etapa preparatoria, la declaracin de un agente de la Polica Nacional Civil que particip en la aprehensin y quien narr ante el Ministerio Pblico, el lugar, da y hora, as como el modo en que l y dos compaeros de la misma institucin policial procedieron a registrar, aprehender y consignar ante las autoridades jurisdiccionales respectivas, al imputado relacionado. Tambin se practic inspeccin ocular a la evidencia material, consistente en un arma de fuego marca CZ de fabricacin Checoslovaca, con nmero de registro 23456, una tolva y tres cartuchos tiles calibre nueve milmetros. Tambin se realiz por parte del Ministerio Pblico un lbum fotogrfico elaborado por un tcnico de dicha institucin que ilustra a travs de seis fotografas la evidencia material antes mencionada y que se dice fue incautada al imputado en mencin. El ente investigador tambin practic inspeccin ocular en el lugar donde fue aprehendido el sindicado, obteniendo adems la inspeccin judicial practicada por el Juez de Paz del municipio de Cubulco, Baja Verapaz, al arma de fuego incautada al procesado. GRUPONUMERO 1: Ministerio Pblico, deben escoger al Agente Fiscal del Ministerio Pblico que intervendr en la audiencia y adems, elaborar por escrito el requerimiento fiscal, el cual entregarn al docente y a los otros dos grupos el da de la audiencia. GRUPO NMERO 2: Juez: De igual forma el grupo debe elegir al estudiante que desempear la funcin de decidir la procedencia o no, de la Clausura Provisional GRUPO NMERO 3: Defensor: Deben escoger al abogado defensor y sindicado, para su correspondiente intervencin.
GUIA Fecha: 25 de Enero de 2,011___ Hora____________________
SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA CLAUSURA PROVISIONAL dentro del proceso Nmero 827-2010. a cargo de La Unidad de Audiencias. Que se instruye en contra de JUAN ALFREDO CAAL MORAN, ARNOLDO JUC QUEJ Y RAMIRO CAAL CAAL por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA
Agraviado EMILIO CHIQUIN
Abogado Defensor del imputado RAMIRO CAAL CAAL LIC. EDGAR ARMANDO CORDOVA PEREZ
Abogada Defensora de los imputados JUAN ALFREDO CAAL MORAN Y ARNOLDO JUC QUEJ LICDA. CARMEN ALICIA SANDOVAL HERNANDEZ
VERIFICACION DE LAS PARTES
MINISTERIO PBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA
SINDICADOS JUAN ALFREDO CAAL MORAN, ARNOLDO JUC QUEJ Y RAMIRO CAAL CAAL
Abogado Defensor del imputado RAMIRO CAAL CAAL LIC. EDGAR ARMANDO CORDOVA PEREZ
Abogada Defensora de los imputados JUAN ALFREDO CAAL MORAN Y ARNOLDO JUC QUEJ LICDA. CARMEN ALICIA SANDOVAL HERNANDEZ
SE CONCEDE LA PALABRA A:
MINISTERIO PBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA
SINDICADOS JUAN ALFREDO CAAL MORAN, ARNOLDOJUC QUEJ Y RAMIRO CAAL CAAL
Abogado Defensor del imputado RAMIRO CAAL CAAL LIC. EDGAR ARMANDO CORDOVA PEREZ
Abogada Defensora de los imputados JUAN ALFREDO CAAL MORAN Y ARNOLDO JUC QUEJ LICDA. CARMEN ALICIA SANDOVAL HERNANDEZ
RESOLUCION
FUNDAMENTACION Artculos 331 (clausura provisional) 332 bis (acusacin), 340, (audiencia) 341 (resolucin) del Cdigo Procesal Penal;
PARTE RESOLUTIVA
NOTIFICACION
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)
AUDIENCIAS PARA EL SBADO 14/04/2012 DERECHO PROCESAL PENAL II AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACIN
CASO: La prevencin policial nmero 050/2011/MATG/idos, de fecha 31 de marzo de dos mil doce, refiere que el 30 de marzo de 2012 a eso de las 11:10 horas fueron capturados JUAN DE DIOS MORALES CANAHUI y ANTONIA MARIA MILIAN LEONARDO, por elementos de la Polica Nacional Civil Byron Randolfo Lpez Muoz y Francisco Tecu Tun, tripulantes de la unidad DPM-049, de la comisara 52 de Baja Verapaz, en vista que fueron alertados por medio de radio de transmisiones de la comisara en mencin a eso de las 10:50 horas de ese da, que un hombre y una mujer se encontraban asaltando a las personas en el parque central de Salam, Baja Verapaz, contiguo al monumento a la madre y que despus del hecho se dieron a la fuga a bordo de un taxi numero 15 color azul, el cual era conducido por Mario Chu Chon. Al constituirse al lugar del hecho a eso de las 11:00 y recibir esta informacin de los vecinos que se percataron del mismo, se procedi a la persecucin logrando darles alcance diez minutos despus en el Barrio Agua Caliente de estapoblacin de Salam; refiriendo el conductor del taxi a los policas captores, que los hoy capturados le hicieron la parada frente al Banco Banrural contiguo al parque y le pidieron un viaje. Al ser registrados por los aprehensores los dos sindicados, al primero se le encontr la cantidad de Q.200.00 y a la segunda la cantidad de Q.125.00, en billetes de diferentes denominaciones, as como la cdula de vecindad de la seora Ana Moran Garcia, quien momentos antes a la aprehensin en mencin, haba comparecido a interponer la denuncia correspondiente ante la Oficina de Atencin al Ciudadano de subestacin 52-11, indicando en la misma, que ese da cuando transitaba por la calle del parquecito monumento a la madre de Salam, Baja Verapaz, le fue interceptado el paso por tres personas uno de sexo masculino y dos de sexo femenino, arrebatndole el primero una bolsa de color rosado conteniendo en su interior la cantidad de Q.216.00 en billetes de diferentes denominaciones.
De conformidad con la prevencin policial y denuncia mencionadas, proceda a estudiar el caso para que de conformidad con el rol que le corresponda a su grupo, intervenga en la audiencia de primera declaracin, haciendo sus pronunciamientos de conformidad con lo establecido en los artculos 12, 13, 14 de la CPRG, 81, 82, 160, 262, 263, 264, 272 y 320 del Cdigo Procesal Penal.
GRUPO 1 JUEZ (A); GRUPO 2, DEFENSOR (A) participarn de ese grupo los imputados;GRUPO 3, AUXILIAR FISCAL DEL MP.
QUIEN INTERVENGA EN CALIDAD DE JUEZ PODR AUXILIARSE DE CONFORMIDAD CON LA GUA ADJUNTA.
GUIA DE UNA AUDIENCIA DECLARACION DE SINDICADO
Fecha: 17 de abril de 2,012 Hora de Inicio: _______________
Proceso No. 246-2012 a cargo de la UNIDAD DE AUDIENCIAS de este Juzgado. Que se instruye contra CARLOS MANUEL GARCIA CARRERA, por el delito de PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL y/o DEPORTIVAS conforme el artculo 123 de la Ley de Armas y Municiones
Agraviado (a) (s): LA SOCIEDAD Abogado Defensor: LIC. OTTO GUDIEL REYES MORALES
VERIFICACION DE LAS PARTES SINDICADO (A): CARLOS MANUEL GARCIA CARRERA MINISTERIO PBLICO: AUXILIAR FISCAL LICDA. BRENDA ALCIRA MARTINEZ MOYA DEFENSOR: Lic. OTTO GUDIEL REYES MORALES DATOS DEL IMPUTADO O IMPUTADA: Nombre completo. Edad. Estado civil. Profesin u oficio Nacionalidad. Fecha y lugar de nacimiento. Domicilio Residencia. Nombre de su Cnyuge. Nombre de los hijos. Nombre de personas con quien vive. Nombre de las personas de quienes depende. Nombre de las personas a quienes usted mantiene. Numero de telfono celular.
INTIMACION DEL MINISTERIO PBLICO (Arts. 81 y 85 del cdigo Procesal Penal)
DECLARACION DEL SINDICADO O SINDICADA. (si declara es amonestado simplemente para conducirse nicamente con la verdad)
INTERVENCION A:
1. MINISTERIO PBLICO. 2. DEFENSOR: Para que argumenten sobre la necesidad de ligarlo a proceso (resolver inmediatamente)
1. MINISTERIO PBLICO 2. DEFENSOR Para que argumenten sobre la necesidad de medidas de coercin (resolver inmediatamente)
1. MINISTERIO PBLICO: 2. DEFENSOR Para que se pronuncien sobre plazo razonable para la investigacin
(Juez) fecha para la presentacin deacto conclusivo: ______________________________ Fecha audiencia de la etapa intermedia: ________________________________________ El Juez cita al imputado a efecto que est presente en la Audiencia de Etapa Intermedia apercibindole que de no hacerlo se decretar la Rebelda y se ordenar su aprehensin.
FUNDAMENTACIN: Artculos: 82-259-262-263-264-272-320 del Cdigo Procesal Penal. Artculo 123 de la Ley de Armas y Municiones
NOTIFICACIN
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos) AUDIENCIA DE REVISIN DE MEDIDA DE COERCIN CASO: Dentro de la causa nmero 150-2012 de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, con fecha 20 de marzo de dos mil doce, su titular lig proceso a travs del respectivo auto de procesamiento al sindicado (nombre del alumno), por el delito de Lesiones Gravsimas, fecha en la que tambin el juez contralor de la investigacin a peticin de las partes, le dict auto de medidas sustitutivas, por considerarse que el delito citado, no contena la prohibicin expresa de otorgar medidas sustitutivas y adems no exista peligro de fuga y de obstaculizacin para la averiguacin de la verdad. Para el 17 de marzo de dos mil doce a las diez horas, se program a peticin de la defensa tcnica la audiencia de revisin de la medida de coercin relacionada, solicitando expresamente la revocacin de la medida sustitutiva consistente en la prestacin de una caucin econmica por la cantidad de diez mil quetzales, en vista que a su juicio han variado las circunstancias primitivas quedieron origen a decretar la misma, presentando para el efecto el informe socioeconmico suscrito por la Licenciada en Trabajo Social, Lesbia Edit Balsells de Ochaeta, quien en el apartado de conclusiones afirma que el procesado es una persona de escasos recursos econmicos, que no cuenta con bienes propios y dinero en cuentas bancarias, y adems que no tiene posibilidades de hacer efectiva ninguna caucin econmica que judicialmente se le fije. Debe tomarse en consideracin adems que el dao patrimonial no se hizo efectivo en vista que el bien mueble objeto del supuesto robo, fue recuperado y devuelto a la persona que se dice agraviado. Por lo tanto, los grupos conformados en clase debern estudiar el caso de conformidad con el rol que les corresponda, exponiendo los argumentos que considere pertinentes. GRUPO NMERO 1 DEFENSA TCNICA (Debiendo escoger dentro del grupo al defensor y al imputado) GRUPO NMERO 2 MINISTERIO PBLICO (Debiendo escoger dentro del grupo al Auxiliar Fiscal del MP) GRUPO NMERO 2 QUERELLANTE ADHESIVO (Deben escoger dentro del mismo grupo al Querellante Adhesivo y Actor Civil y al Abogado Director y Procurador Auxiliante) GRUPO NMERO 3 JUEZ (Deben de igual forma escoger al juzgador). RECUERDE QUE SE EST EVALUANDO ARGUMENTACIN FACTICO JURDICA Y SERIEDAD EN LA EXPOSICIN DEL CASO. QUIEN INTERVENGA EN CALIDAD DE JUEZ PODR AUXILIARSE DE CONFORMIDAD CON LA GUA ADJUNTA.
GUA DE UNA AUDIENCIA DE REVISIN:
Fecha: 11 de Enero de 2,012___ Hora____________________
SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA REVISION DE LAS MEDIDAS DE COERCIONconsistente en Auto de Prisin Preventiva dictado por este Juzgado en contra de los procesados MANUEL CHUB XOL Y DOMINGO CHUB IQUI, dentro del proceso Nmero 748-2010 a cargo de la Unidad de Audiencias. Que se instruye en contra de los referidos sindicados por el delito de HOMICIDIO de conformidad con el artculo 123 del Cdigo Penal.
Agraviado MARGARITA ICAL IXIM Y MARIA CACAO ICHICH (OCCISAS)
VERIFICACIN DE LAS PARTES
___IMPUTADO MANUEL CHUB XOL Y DOMINGO CHUB IQUI
____AUXILIAR FISCAL
____ABOGADO DEFENSOR LICENCIADO NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA
INTERVENCION DE LOS SUJETOS PROCESALES
-------Se concede la palabra a los imputados MANUEL CHUB XOL Y DOMINGO CHUB IQUI
____Se concede la palabra al ABOGADO DEFENSOR LICENCIADO NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA
----- Se concede la palabra a la Auxiliar Fiscal del Ministerio Pblico
RESOLUCIN
FUNDAMENTACIN Artculos: 264, 265, 269, 276, 277, 308, 309 del Cdigo Procesal Penal; 123 del Cdigo Penal.
PARTE RESOLUTIVA
NOTIFICACIN
FINALIZACIN DE LA AUDIENCIA horas con minutos
AUDIENCIA DE REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO Deben realizar una audiencia de reforma del auto de procesamiento, requerida por la defensa tcnica dentro del proceso 172-2012 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A de Baja Verapaz. Dentro de la causa antes identificada con fecha treinta de marzo de dos mil doce, el Juez de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del departamento de Baja Verapaz, dict auto de procesamiento contra RamiroRen Recinos Rentera, por los delitos de Agresin sexual y Violacin en grado de tentativa, de conformidad con los artculos 173 bis, 14 y 173 del Cdigo Penal, respectivamente. CASO: El hecho que le atribuye el MP al sindicado es el siguiente: Porque usted Ramiro Ren Recinos Rentera, el veintinueve de marzo de dos mil doce, a eso de las dieciocho horas con treinta minutos aproximadamente, le intercept el paso a la seorita Adela Antonieta Amado Andrino, cuando sta se diriga hacia su residencia por el lugar conocido como Callejn Chino del Barrio El Centro de Salam, Baja Verapaz, y aprovechando que el lugar es solitario y existe escasa luz elctrica, usted bajo efectos de alcohol o de alguna droga, sujet de las manos a la agraviada, forcejeando con la misma y dicindole que quera hacer el amor con ella, botndola con violencia al suelo, donde le subi la falda e intentaba quitarle el blmer, sin embargo ante los gritos de auxilio que la vctima realiz, acudieron en su auxilio los seores Fernando Flix Fuentes Funes y Lorenzo Leonel Leal Lpez, vecinos del lugar, quienes evitaron que continuara la agresin y aprehendieron al mismo cuando intentaba darse a la fuga, siendo entregado posteriormente a los Agentes de la Polica Nacional Civil que se hicieron presentes. La agraviada al ser evaluada por el mdico del INACIF presentaba excoriaciones en diferentes partes de su cuerpo. Se cuenta como evidencia material con las prendas de vestir que la vctima portaba ese da, consistente en una falda y una blusa rotas por el ataque sufrido. GRUPO NMERO UNO. MinisterioPblico (Auxiliar Fiscal) y Querellante Adhesiva y Actora Civil, Abogado (a) Director y Procurador, deben analizar objetivamente los argumentos que presente la defensa tcnica y luego manifestar su acuerdo u oposicin a la reforma pedida. GRUPO NMERO DOS: Juez (a) Debe resolver conforme a derecho. GRUPO NMERO TRES: Sern los que tendrn a su cargo la defensa tcnica, deben analizar entre otros artculos, los citados, y argumentar en la audiencia, por qu es procedente reformar el auto de procesamiento. Debiendo tomar en cuenta los principios de legalidad y favor rei. QUIEN INTERVENGA EN CALIDAD DE JUEZ PODR AUXILIARSE DE CONFORMIDAD CON LA GUA ADJUNTA.
GUIA DE AUDIENCIA DE REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO:
En fecha 03 de Enero de 2,011, siendo las ____________ se celebra audiencia para decidir acerca de la REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO, con relacin al proceso No. _1032 a cargo de la Unidad de Audiencias __, seguido en contra de __EMILIANO COJON IXPATA Y ROQUE CORTEZ TECU sindicados el primero por los delitos de FEMICIDIO Y PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL y/o DEPORTIVAS y el segundo sindicado por los delitos de FEMICIDIO Y VIOLACION EN GRADO DE TENTATIVA Tipificado en los artculos 6 de la Ley contra el Femicidio y otras formas de Violencia contra la Mujer; 123 de la Ley de Armas y Municiones y 14, 173 del Cdigo Penal.
AGRAVIADA: TELMA COJON GOMEZ
VERIFICACIN DE LAS PARTES
___IMPUTADOS EMILIANO COJON IXPATA Y ROQUE CORTEZ TECU
____AUXILIAR FISCAL JOSE LUIS LINARES GUTIERREZ
____ABOGADO DEFENSOR NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIAINTERVENCION DE LAS PARTES
____Se concede la palabra a los imputados
-----Se concede la palabra al ABOGADO DEFENSOR NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA
----- INTERVENCIN DEL MINISTERIO PUBLICO
ANALISIS Y ARGUMENTACION
FUNDAMENTACIN 309, 314, 320, 321, 322 Y 323 del Cdigo Procesal Penal; 214 Y 215 del Cdigo Penal.
PARTE RESOLUTIVA
NOTIFICACIN
FINALIZACIN DE LA AUDIENCIA horas con minutos
AUDIENCIAS PARA EL SBADO 31/03/2012 DERECHO PROCESAL PENAL II PRIMERA DECLARACIN
CASO: Al sindicado JULIAN MENDOZA CANAHUI, se le atribuye el hecho de haber agredido a la seora SOFA MILIAN SOLOMAN, el 30 de marzo de dos mil doce, a eso de las quince horas, en el parque central de Salam, Baja Verapaz, cuando se encontraba en estado de ebriedad y lanz una piedra a personas que se burlaban de l, impactado la piedra en el rostro de la agraviada quien casualmente pasaba por el lugar. Dentro del proceso penal obra la prevencin policial que detalla el momento de la aprehensin del sindicado y las razones que tuvo para ello. El Ministerio Pblico por su parte ha recabado como elemento de investigacin el informe mdico legal rendido por el Doctor del INACIF Ramn Hernndez Mancilla, quien describe las heridas en el rostro a consecuencia del impacto de la piedra y concluye que las mismas tardan en curar 90 das. Para el 31 de marzo de dos mil doce, a las diez horas, est programada la audiencia en el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, para or al sindicado y resolver su situacin jurdica,dentro de la carpeta judicial 176-2012 a cargo de la unidad de audiencias.
DEBEN LOS ESTUDIANTES LEER LOS ARTCULOS 21, 22 DEL REGLAMENTO DE TRIBUNALES PENALES; 81, 82, 259, 260, 262, 263, 264, 272, 320 DEL CDIGO PROCESAL PENAL.
GRUPO MP, Deben elegir a quien los representar como auxiliar fiscal, debiendo en la audiencia realizar la imputacin correspondiente con todas sus circunstancias de tiempo, lugar y modo, debiendo adems informar acerca de los medios de informacin que tenga en su poder.Los otros dos grupos, DEFENSA y JUEZ, de igual forma deben elegir al estudiante que desempear los roles correspondientes y definir su actuacin en la audiencia.
AUDIENCIA DE REVISIN DE MEDIDA DE COERCIN
LEER LOS ARTCULOS 21, 22, REGLAMENTO DE TRIBUNALES PENALES; 276, 277 DEL CDIGO PROCESAL PENAL; 27 DE LA LEY DE FORTALECIMIENTO DE LA PERSECUCIN PENAL, SENTENCIA DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD DE FECHA 8/02/2011 EXPEDIENTE 1994- 2009, 261 DEL CDIGO PENAL. CASO: Dentro de la causa nmero 150-2012 de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, con fecha 20 de marzo de dos mil doce, su titular lig proceso a travs del respectivo auto de procesamiento al sindicado MIGUEL POLANCO GUTIERREZ, por el delito de Extorsin, fecha en la que tambin el juez a peticin del Ministerio Pblico, dict auto de prisin preventiva, por considerarse que el delito citado, contena la prohibicin expresa de otorgar medidas sustitutivas a su favor, de conformidad con lo establecido en el artculo 27 de la Ley deFortalecimiento a la Persecucin Penal. Para el 31de marzo de 2012 a las once horas, se program a peticin de la defensa tcnica la audiencia de revisin de la medida de coercin relacionada, solicitando expresamente la revocacin de la misma y el otorgamiento de medidas sustitutivas, por lo tanto, los grupos conformados en clase debern estudiar el caso de conformidad con el rol que les corresponda, exponiendo los argumentos que considere pertinentes. GRUPO DEFENSA TCNICA (Debiendo escoger dentro del grupo al defensor y al imputado) GRUPO MINISTERIO PBLICO (Debiendo escoger dentro del grupo al Auxiliar Fiscal del MP y al Querellante Adhesivo y al Abogado Director y Procurador Auxiliante) GRUPO JUEZ (Deben de igual forma escoger al juzgador).
RECUERDE QUE SE ESTARN FORMULANDO PREGUNTAS SOBRE CADA UNA DE LAS CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES A LA AUDIENCIA RESPECTIVA, POR LO MISMO DEBE PRESENTARSE ARGUMENTACIN FACTICO JURDICA Y SERIEDAD EN LA EXPOSICIN DEL CASO.
EXAMEN SEGUNDO PARCIAL PARA EL 07/05/2011
EXAMEN NMERO DOCE (duracin 30 minutos)
El Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de Baja Verapaz, program para el 30 de abril de 2011, a las 8:00 horas, el inicio del Debate Oral y Pblico del proceso identificado con el nmero de causa 20-2010, a cargo del Oficial Primero, que se instruye contra la seora Brenda Benita Boteo Banderas, de 65 aos de edad, acusada por el delito de Trfico Ilegal de Flora y Fauna, ilcito penal que contiene las siguientes penas: de prisin, de cinco a diez aos ymulta, de diez a veinte mil quetzales, de conformidad con lo establecido en el artculo 82 de la Ley de reas Protegidas, Decreto 4-89 del Congreso de la Repblica. CASO: El Ministerio Pblico acusa por lo siguiente: Porque usted Brenda Benita Boteo Banderas, fue aprehendida el veinte de enero de dos mil once, a eso de las once horas, en la Cumbre Santa Elena del municipio de San Jernimo, Baja Verapaz, cuando se conduca como pasajera en el bus de la empresa Cataln, proveniente del municipio de Cobn, Alta Verapaz, haca el municipio de Salam, Baja Verapaz, portando en el interior de una caja de cartn que llevaba sobre sus piernas, forrada de papel regalo, con orificios pequeos en los lados, tres loros de la especie cabeza roja (Arantinga Mitrates), los cuales segn los listados LEA publicado por el CONAP y CITES (Convenio sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora silvestre) se encuentran dentro de las especies amenazadas de extincin. El Ministerio Pblico ofreci y le fue admitido como medios de prueba en su oportunidad, documentos, pericias, declaraciones testimoniales y anticipos de prueba que informan al Tribunal de la participacin y responsabilidad de la acusada en el hecho que se someter a juicio. Antes del inicio del debate, la acusada le cont entre sollozos y llanto a su Abogado (a) Defensor (a), que ella el da de su aprehensin portaba los loros, pero los mismos los haba comprado en el mercado de la ciudad de Cobn, como mascotas para sus pequeos nietos, le dijo que ella desconoca que su conducta era reprochada penalmente y que sihubiera tenido conocimiento de ello, jams lo hubiera hecho. Le manifest adems que ella se encuentra sufriendo de una enfermedad terminal (cncer en el tero), mostrndole los certificados mdicos que informan de tales extremos, as como el carn de citas al INCAN, donde consta se encuentra recibiendo las quimioterapias respectivas. El Abogado Defensor considera que en el presente caso, el inters pblico y la seguridad ciudadana, no se encuentran gravemente afectados, que al tenor de lo establecido en el artculo 26 del Cdigo Penal, la participacin y responsabilidad de la acusada, son mnimas y que de acuerdo a la ponderacin de la pena, en caso se impusiera una sentencia condenatoria mnima, concurren los presupuestos para que se aplique a favor de su patrocinada un Criterio de Oportunidad. El defensor dialog antes de la audiencia con el Fiscal del Ministerio Pblico exponindole la situacin jurdica y de salud de su patrocinada, sabiendo que si contaba con el acuerdo del ente encargado de la persecucin penal, poda posteriormente requerirle al Tribunal la aplicacin a favor de su defendida de un Criterio de Oportunidad. Sin embargo el (la) fiscal (a) le manifest que lo requiriera al Tribunal y que l (ella) analizara los argumentos legales que se expusieran y que manifestara en la audiencia su acuerdo o desacuerdo con lo pedido. De conformidad con lo establecido en los artculos 286 y 25 inciso 4) del Cdigo Procesal, deben celebrar a pedido de la Defensa antes del inicio del Debate, audiencia para determinar la procedencia o no de un Criterio de Oportunidad a favor de laacusada relacionada. DEBIENDO LAS PARTES PRESENTAR LOS ARGUMENTOS LEGALES Y EL TRIBUNAL RESOLVER CONFORME A DERECHO.
PRIMER GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO (debe proporcionar su acuerdo analizando los argumentos expuestos por la defensa y que a su juicio determinen la pertinencia y legalidad de la aplicacin del instituto desjudicializador)
SEGUNDO GRUPO: TRIBUNAL (Deben analizar la pertinencia legal del pedido y resolver conforme a derecho, para ello pueden investigar fallos del Tribunal que contengan argumentos respecto a la aplicacin del Criterio de Oportunidad en el presente caso.
TERCER GRUPO: DEFENSOR (A) (Ser el (la) encargado (a) de solicitar y argumentar de conformidad con la ley la aplicacin del Criterio de Oportunidad a favor de su patrocinada)
NOTA: del tribunal, solo se evaluar al Presidente, quien tendr a su cargo el desarrollo de la audiencia y la decisin con los argumentos correspondientes.
EXAMEN NMERO TRECE (duracin 30 minutos) Dentro de la causa 520-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, el Ministerio Pblico ha presentado como forma conclusiva del procedimiento preparatorio, en la va del procedimiento abreviado, acusacin en contra del procesado Byron Baldomero Bustamante Buena fe, por el delio de Lesiones Graves. La audiencia ha sido sealada por el Juzgado para el 30/04/2011 a las 9:30 horas, con el objeto de decidir o no la procedencia del requerimiento fiscal. El Ministerio Pblico cuenta con el acuerdo del imputado y sudefensor, en vista que obran dentro del respectivo expediente los memoriales presentados ante dicha institucin por los mismos, donde el primero acept el hecho formulado en su contra, su participacin dentro del mismo y la va del procedimiento abreviado, mientras que el segundo nicamente acept la va propuesta.
PRIMER GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO. (Redactar el escrito de acusacin formulando un hecho hipottico y agregar los datos que estime pertinentes)
SEGUNDO GRUPO: JUEZ (A)
TERCER GRUPO: DEFENSOR (A) (para su argumentacin debe analizar el artculo 72 del Cdigo Penal)
RESPECTO A ESTE EXAMEN DEBE LA DEFENSA ELABORAR LOS ESCRITOS ANTES RELACIONADOS Y EL FISCAL ELABORAR LA ACUSACIN EN LA VA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
EXAMEN NMERO CATORCE (duracin 30 minutos) Dentro de la causa 515-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, el Ministerio Pblico ha presentado como forma conclusiva del procedimiento preparatorio, la Suspensin Condicional de la Persecucin Penal, como forma desjudicializadora a favor del imputado Selvin Samuel Santos Sente, sindicado por el delito de Homicidio culposo. La audiencia ha sido sealada por el Juzgado para el 30/04/2011 a las 9:00 horas, con el objeto de decidir o no la procedencia del requerimiento fiscal. Los argumentos del Ministerio Pblico se fundamentan en el pedido que ha hecho ante dicha institucin el sindicado relacionado, presentando el acuerdo en cuanto a la reparacin del dao causado, alcanzado con la esposa del occiso,seora Sandra Sabina Sis Sis, quien figura como Querellante Adhesiva y Actora Civil. El hecho ocurri el 10 de enero de 2011 aproximadamente a las 10:00 horas, en el kilmetro 149 ruta las verapaces, jurisdiccin municipal de Salam, Baja Verapaz.
PRIMER GRUPO: DEFENSOR (A)
SEGUNDO GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO Y ABOGADO (A) DIRECTOR Y PROCURADOR DE LA QUERELLANTE ADHESIVA Y ACTORA CIVIL.
TERCER GRUPO: JUEZ (A)
NOTA: LOS EXAMENES EMPEZARAN A LAS OCHO HORAS, SE LES REQUIERE PUNTUALIDAD, LLEVAR EL EXAMEN CORRESPONDIENTE DEL BLOG Y EN UNA HOJA ADICIONAL Y EN COMPUTADORA CON LOS NOMBRES DE CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DE LOS GRUPOS QUE PARTICIPARN EN EL MISMO CON SU NOMBRE Y NMERO DE CARN. POR APARTE DEBEN PRESENTAR LOS DOCUMENTOS QUE ELABORARON, COMO LO SON ACUSACIONES Y MEMORIALES QUE LES FUERON REQUERIDOS. ESTOS EXAMENES TIENEN EL MISMO PUNTEO QUE LOS ANTERIORES.
ACLARACIN: Conforme a listado entregado al docente, nicamente se estarn examinando Floricelda Magaly Jernimo Xitumul, Marlon Agustn Aj Alvarado, Anibal Ventura Jurez, Sergio Nery Reyes Xitumul, Yerania Argentina Ortiz Hernndez, Mara Jos Estrada, Delmy Idalia Azucena Bolvito Larios, Maximiliano Lpez Raxcaco y Augusto Chen Osorio. Por lo anterior debe obviarse la obligacin de los grupos donde ya todos sus integrantes se hayan examinado, debiendo alternarse los alumnos pendientes de examen aunque sean de un mismo grupo, colocndose en otros grupos. En caso hiciere falta alumnos para la presentacin de los exmenes podr solicitarse la colaboracin de un alumno que ya se haya examinado. cualquier duda comunicarse al celular 51057104. Publicado por Lic. Nelson Lopez en 18:33 No hay comentarios: Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook Enlaces a esta entrada EXAMEN SEGUNDO PARCIAL PARA EL 07/05/2011 Publicado por Lic. Nelson Lopez en 18:25 No hay comentarios: Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook Enlaces a esta entrada domingo, 17 de abril de 2011 EXMENES SEGUNDO PARCIAL PARA EL 30/04/2011 DERECHO PROCESAL PENAL II SPTIMO EXAMEN (DURACIN 30 MINUTOS) El Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de Baja Verapaz, program para el 30 de abril de 2011, a las 8:00 horas, el inicio del Debate Oral y Pblico del proceso identificado con el nmero de causa 20-2010, a cargo del Oficial Primero, que se instruye contra la seora Brenda Benita Boteo Banderas, de 65 aos de edad, acusada por el delito de Trfico Ilegal de Flora y Fauna, ilcito penal que contiene las siguientes penas: de prisin, de cinco a diez aos y multa, de diez a veinte mil quetzales, de conformidad con lo establecido en el artculo 82 de la Ley de reas Protegidas, Decreto 4-89 del Congreso de la Repblica. CASO: El Ministerio Pblico acusa por lo siguiente: Porque usted Brenda Benita Boteo Banderas, fue aprehendida el veinte de enero de dos mil once, a eso de las once horas, en la Cumbre Santa Elena del municipio de San Jernimo, Baja Verapaz, cuando se conduca como pasajera en el bus de la empresa Cataln, proveniente del municipio de Cobn, AltaVerapaz, haca el municipio de Salam, Baja Verapaz, portando en el interior de una caja de cartn que llevaba sobre sus piernas, forrada de papel regalo, con orificios pequeos en los lados, tres loros de la especie cabeza roja (Arantinga Mitrates), los cuales segn los listados LEA publicado por el CONAP y CITES (Convenio sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora silvestre) se encuentran dentro de las especies amenazadas de extincin. El Ministerio Pblico ofreci y le fue admitido como medios de prueba en su oportunidad, documentos, pericias, declaraciones testimoniales y anticipos de prueba que informan al Tribunal de la participacin y responsabilidad de la acusada en el hecho que se someter a juicio. Antes del inicio del debate, la acusada le cont entre sollozos y llanto a su Abogado (a) Defensor (a), que ella el da de su aprehensin portaba los loros, pero los mismos los haba comprado en el mercado de la ciudad de Cobn, como mascotas para sus pequeos nietos, le dijo que ella desconoca que su conducta era reprochada penalmente y que si hubiera tenido conocimiento de ello, jams lo hubiera hecho. Le manifest adems que ella se encuentra sufriendo de una enfermedad terminal (cncer en el tero), mostrndole los certificados mdicos que informan de tales extremos, as como el carn de citas al INCAN, donde consta se encuentra recibiendo las quimioterapias respectivas. El Abogado Defensor considera que en el presente caso, el inters pblico y la seguridad ciudadana, no se encuentran gravemente afectados, que al tenor de lo establecido en el artculo26 del Cdigo Penal, la participacin y responsabilidad de la acusada, son mnimas y que de acuerdo a la ponderacin de la pena, en caso se impusiera una sentencia condenatoria mnima, concurren los presupuestos para que se aplique a favor de su patrocinada un Criterio de Oportunidad. El defensor dialog antes de la audiencia con el Fiscal del Ministerio Pblico exponindole la situacin jurdica y de salud de su patrocinada, sabiendo que si contaba con el acuerdo del ente encargado de la persecucin penal, poda posteriormente requerirle al Tribunal la aplicacin a favor de su defendida de un Criterio de Oportunidad. Sin embargo el (la) fiscal (a) le manifest que lo requiriera al Tribunal y que l (ella) analizara los argumentos legales que se expusieran y que manifestara en la audiencia su acuerdo o desacuerdo con lo pedido. De conformidad con lo establecido en los artculos 286 y 25 inciso 4) del Cdigo Procesal, deben celebrar a pedido de la Defensa antes del inicio del Debate, audiencia para determinar la procedencia o no de un Criterio de Oportunidad a favor de la acusada relacionada. DEBIENDO LAS PARTES PRESENTAR LOS ARGUMENTOS LEGALES Y EL TRIBUNAL RESOLVER CONFORME A DERECHO.
PRIMER GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO (debe proporcionar su acuerdo analizando los argumentos expuestos por la defensa y que a su juicio determinen la pertinencia y legalidad de la aplicacin del instituto desjudicializador)
SEGUNDO GRUPO: TRIBUNAL (Deben analizar la pertinencia legal del pedido y resolver conforme a derecho, para ello pueden investigar fallos del Tribunal quecontengan argumentos respecto a la aplicacin del Criterio de Oportunidad en el presente caso.
TERCER GRUPO: DEFENSOR (A) (Ser el (la) encargado (a) de solicitar y argumentar de conformidad con la ley la aplicacin del Criterio de Oportunidad a favor de su patrocinada)
OCTAVO EXAMEN (DURACIN TREINTA MINUTOS) Dentro de la causa 510-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, el Ministerio Pblico ha solicitado como forma conclusiva del procedimiento preparatorio, la aplicacin de un Criterio de Oportunidad a favor del imputado Mauricio Manuel Menocal Molineros, sindicado por el delito de Homicidio culposo. La audiencia ha sido sealada por el Juzgado para el 30/04/2011 a las 8:30 horas, con el objeto de decidir o no la procedencia del requerimiento fiscal. Los argumentos del Ministerio Pblico se fundamentan en la pena natural tal y como lo establece nuestro ordenamiento adjetivo penal, en vista que a consecuencia del accidente de trnsito protagonizado imprudentemente por el sindicado, falleci su menor hijo quien responda al nombre de Mauricio Matas Menocal Menjivar. El hecho ocurri el 22 de enero de 2011 aproximadamente a las 16:00 horas, en la carretera asfaltada ruta las verapaces, a la altura del cruce al municipio de San Jernimo, Baja Verapaz.
PRIMER GRUPO: JUEZ SEGUNDO GRUPO: DEFENSOR TERCER GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO.
NOVENO EXAMEN (DURACIN TREINTA MINUTOS) Dentro de la causa 515-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal,Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, el Ministerio Pblico ha presentado como forma conclusiva del procedimiento preparatorio, la Suspensin Condicional de la Persecucin Penal, como forma desjudicializadora a favor del imputado Selvin Samuel Santos Sente, sindicado por el delito de Homicidio culposo. La audiencia ha sido sealada por el Juzgado para el 30/04/2011 a las 9:00 horas, con el objeto de decidir o no la procedencia del requerimiento fiscal. Los argumentos del Ministerio Pblico se fundamentan en el pedido que ha hecho ante dicha institucin el sindicado relacionado, presentando el acuerdo en cuanto a la reparacin del dao causado, alcanzado con la esposa del occiso, seora Sandra Sabina Sis Sis, quien figura como Querellante Adhesiva y Actora Civil. El hecho ocurri el 10 de enero de 2011 aproximadamente a las 10:00 horas, en el kilmetro 149 ruta las verapaces, jurisdiccin municipal de Salam, Baja Verapaz.
PRIMER GRUPO: DEFENSOR (A) SEGUNDO GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO Y ABOGADO (A) DIRECTOR Y PROCURADOR DE LA QUERELLANTE ADHESIVA Y ACTORA CIVIL. TERCER GRUPO: JUEZ (A)
DCIMO EXAMEN (DURACIN TREINTA MINUTOS) Dentro de la causa 520-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, el Ministerio Pblico ha presentado como forma conclusiva del procedimiento preparatorio, en la va del procedimiento abreviado, acusacin en contra del procesado Byron Baldomero Bustamante Buena fe, por el delio de Lesiones Graves. La audiencia ha sido sealada porel Juzgado para el 30/04/2011 a las 9:30 horas, con el objeto de decidir o no la procedencia del requerimiento fiscal. El Ministerio Pblico cuenta con el acuerdo del imputado y su defensor, en vista que obran dentro del respectivo expediente los memoriales presentados ante dicha institucin por los mismos, donde el primero acept el hecho formulado en su contra, su participacin dentro del mismo y la va del procedimiento abreviado, mientras que el segundo nicamente acept la va propuesta.
PRIMER GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO. (Redactar el escrito de acusacin formulando un hecho hipottico y agregar los datos que estime pertinentes)
SEGUNDO GRUPO: JUEZ (A)
TERCER GRUPO: DEFENSOR (A) (debe leer el artculo 72 del Cdigo Penal) RESPECTO A ESTE EXAMEN DEBE LA DEFENSA ELABORAR LOS ESCRITOS ANTES RELACIONADOS Y EL FISCAL ELABORAR LA ACUSACIN EN LA VA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
ONCEAVO EXAMEN (DURACIN TREINTA MINUTOS) Dentro de la causa 525-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, el Ministerio Pblico ha presentado acusacin en contra del procesado Luis Leonel Leal Lpez, por el delio de Violacin. La audiencia ha sido sealada por el Juzgado para el 30/04/2011 a las 10:00 horas, con el objeto de decidir o no la procedencia del requerimiento fiscal. El Ministerio Pblico en el apartado del escrito de acusacin describe el hecho siguiente: Porque usted Luis Leonel Leal Lpez, el dos de enero de dos mil once, a eso de las dieciocho horas, ingreso sin autorizacina la residencia de la seora Sonia Sofa Soto Socorro, ubicada en el Barrio San Jos del municipio de Salam, Baja Verapaz, y aprovechando que la misma se encontraba sola en su residencia y en contra de su voluntad abuso sexualmente de ella, y segn informe mdico legal, existen lesiones paragenitales y extragenitales, concluyendo que la vctima presenta himen desflorado antiguo. Como medios de informacin el MP informa que aparte del informe mdico legal, recab las declaraciones testimoniales de la agraviada y de un testigo que observ cuando el agresor sali de la residencia momentos despus del hecho, en forma apresurada y abrochndose la camisa. En relacin a documentos informa acerca de la existencia de la prevencin policial donde consta la denuncia presentada por la agraviada a la Polica Nacional Civil.
PRIMER GRUPO: JUEZ
SEGUNDO GRUPO: FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO (Redactar el escrito de acusacin, sin variar el hecho antes descrito y agregando todos los datos que se estimen pertinentes) y ABOGADO (A) DIRECTOR (A) Y PROCURADOR (A) DE LA QUERELLANTE ADHESIVA Y ACTORA CIVIL
TERCER GRUPO: DEFENSOR (De conformidad con los artculos 336 y 342 inciso 4) del CPP, hacer su respectivo pronunciamiento.
Publicado por Lic. Nelson Lopez en 19:32 No hay comentarios: Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook Enlaces a esta entrada domingo, 10 de abril de 2011 EXAMEN SEGUNDO PARCIAL PARA EL 16/04/2011 TERCER EXAMEN (30 MINUTOS) Deben celebrar una audiencia para discutir durante la etapa intermedia, el requerimientofiscal y decidir sobre la procedencia o no del sobreseimiento requerido por el Ministerio Pblico dentro de la causa nmero 500-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de Baja Verapaz. De conformidad con el caso planteado deben las partes argumentar y solicitar lo pertinente, debiendo el Juez resolver conforme a derecho la situacin jurdica del imputado Jos Jeremas Jimnez Jernimo. CASO: En su oportunidad procesal se lig a proceso al imputado relacionado dictndose en su contra el respectivo auto de procesamiento por el delito de Lesiones Leves y auto de medidas sustitutivas consistentes en presentacin a la subestacin de la Polica Nacional Civil de San Miguel Chicaj, Baja Verapaz, los das quince y treinta de cada mes calendario para firmar el libro respectivo de asistencia , as como la prestacin de una caucin econmica por la cantidad de tres mil quetzales, que el propio imputado deposit con destino a la Tesorera del Organismo Judicial, para poder obtener su libertad. El Ministerio Pblico ha recabado durante la etapa preparatoria todos los medios de informacin que acreditan el fundamento serio para que el caso sea discutido ante un Tribunal de Sentencia, por la posible participacin del sindicado en el hecho punible que se le atribuye, entre dichos medios se cuentan: a) Dictamen mdico legal que concluye que el agraviado tard en curar y con incapacidad para el trabajo, treinta das, as como prdida del dedo meique de la mano izquierda, b) Declaraciones testimoniales de personas que presenciaron la agresin fsica,as como de los bomberos voluntarios que trasladaron a la vctima en estado delicado al Hospital Nacional de Salam, Baja Verapaz, c) lbum fotogrfico que ilustra las lesiones del agraviado, d) evidencia material del objeto con el cual el sindicado ocasion las lesiones, e) Croquis del lugar del hecho, f) Inspeccin ocular de la escena del crimen y g) Oficio de prevencin policial. Sin embargo la institucin a cargo de la investigacin a requerido para que se discuta en la etapa intermedia, el sobreseimiento a favor del sindicado, en vista que el seor Mario Manuel Medina Medrano quien figura como agraviado, present ante el rgano Jurisdiccional de la causa, memorial con su firma legalizada por Notario, manifestado que renuncia a favor del imputado prenombrado, de conformidad con el artculo 19 de la Ley del Organismo Judicial, a toda accin penal y civil que le pudiera corresponder y que no desea continuar con el respectivo proceso. GRUPO NUMERO 1: juez GRUPO NMERO 2: Defensa GRUPO NMERO 3: Ministerio Pblico. (Agente Fiscal)
CUARTO EXAMEN (30 MINUTOS) De conformidad con el caso planteado deben las partes argumentar y solicitar lo pertinente en la audiencia de etapa intermedia, debiendo el Juez resolver conforme a derecho la situacin jurdica del imputado Mario Manuel Morales Mexicanos. CASO: El Ministerio Pblico ha solicitado al Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, el cual tiene a su cargo el control de la investigacin del proceso 501-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias, para que sea discutido durantela etapa intermedia el sobreseimiento a favor del imputado en mencin, a quien en su oportunidad se lig a proceso por el delito de Violencia contra la mujer, en agravio de Mara Modesta Mndez Molina. Hacindose constar que tambin en dicha oportunidad se profiri a favor del sindicado auto de medidas sustitutivas de la prisin, consistentes en arresto domiciliario en su propia residencia sin vigilancia alguna y la prestacin de una caucin econmica por la cantidad de dos mil quetzales. Las razones que argumenta el ente investigador para sustentar su requerimiento obedecen a la declaracin que present recientemente la propia agraviada ante el Ministerio Pblico, contradiciendo totalmente su primera deposicin, la cual motiv inicialmente la persecucin penal contra el procesado. Manifiesta ahora la agraviada que las lesiones sufridas fueron producto de una cada que accidentalmente tuvo, afirmando que no ha sido agredida fsicamente por su esposo como equivocadamente lo manifest en su primera oportunidad, indica que todo se debi a un mal entendido y a una previa discusin que tuvo con su pareja, lo que provoc su enojo y el sealamiento infundado en su contra. Afirma adems que de conformidad con el artculo 16 Constitucional no est dispuesta a declarar contra su esposo ante autoridad jurisdiccional alguna. El Ministerio Pblico aun cuando cuenta con el informe mdico legal que acreditan lesiones fsicas en la agraviada, no cuenta con testigos a quienes les conste el hecho denunciado pues ocurri supuestamente en la intimidad del hogar. GRUPO NMERO 1: Defensa GRUPO NMERO2: Ministerio Pblico (Agente Fiscal) GRUPO NMERO 3: Juez ANALIZAR FUNDAMENTALMENTE PARA EL TERCERO Y CUARTO EXAMEN, EL ARTCULO 328 DEL CDIGO PROCESAL PENAL, EN VISTA QUE EL INSTITUTO PROCESAL DE SOBESEIMIENO CONTIENE DE CONFORMIDAD CON LA NORMA CITADA DOS PRESUPUESTOS PARA QUE EL JUZGADOR ACCEDA A LO REQUERIDO. Deben analizar adems los siguientes artculos: 24, 24 bis, 24 ter, 32, 108, 290, 324, 325, 326, 328, 329, 330 del Cdigo Procesal Penal; 7 de la Ley Contra el femicidio y otras formas de violencia contra la mujer; 148 del Cdigo Penal. QUINTO EXAMEN (30 MINUTOS) Deben realizar una audiencia de reforma del auto de procesamiento, requerida por la defensa tcnica dentro del proceso 502-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A de Baja Verapaz. Dentro de la causa antes identificada con fecha treinta de enero de dos mil once, el Juez de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del departamento de Baja Verapaz, dict auto de procesamiento contra Ramiro Ren Recinos Rentera, por los delitos de Agresin sexual y Violacin en grado de tentativa, de conformidad con los artculos 173 bis, 14 y 173 del Cdigo Penal, respectivamente. CASO: El hecho que le atribuye el MP al sindicado es el siguiente: Porque usted Ramiro Ren Recinos Rentera, el da domingo treinta de enero de dos mil once, a eso de las dieciocho horas con treinta minutos aproximadamente, le intercept el paso a la seorita Adela Antonieta Amado Andrino, cuando sta se diriga hacia su residencia por el lugar conocido como CallejnChino del Barrio El Centro de Salam, Baja Verapaz, y aprovechando que el lugar es solitario y existe escasa luz elctrica, usted bajo efectos de alcohol o de alguna droga, sujet de las manos a la agraviada, forcejeando con la misma y dicindole que quera hacer el amor con ella, botndola con violencia al suelo, donde le subi la falda e intentaba quitarle el blmer, sin embargo ante los gritos de auxilio que la xvctima realiz, acudieron en su auxilio los seores Fernando Flix Fuentes Funes y Lorenzo Leonel Leal Lpez, vecinos del lugar, quienes evitaron que continuara la agresin y aprehendieron al mismo cuando intentaba darse a la fuga, siendo entregado posteriormente a los Agentes de la Polica Nacional Civil que se hicieron presentes. La agraviada al ser evaluada por el mdico del INACIF presentaba excoriaciones en diferentes partes de su cuerpo. Se cuenta como evidencia material con las prendas de vestir que la vctima portaba ese da, consistente en una falda y una blusa rotas por el ataque sufrido. GRUPO NMERO UNO. Ministerio Pblico (Auxiliar Fiscal) y Querellante Adhesiva y Actora Civil, Abogado (a) Director y Procurador GRUPO NMERO DOS: Juez GRUPO NMERO TRES: Sern los que tendrn a su cargo la defensa tcnica, deben analizar entre otros artculos, los citados, y argumentar en la audiencia, por qu es procedente reformar el auto de procesamiento. Debiendo tomar en cuenta los principios de legalidad y favor rei.
SEXTO EXAMEN (30 MINUTOS) Deben realizar una audiencia de reforma del auto de procesamiento, requerida por el Ministerio Pblico dentro delproceso 503-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A de Baja Verapaz. Dentro de la causa antes identificada con fecha veintiuno de febrero de dos mil once, el Juez de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del departamento de Baja Verapaz, dict auto de procesamiento contra Carlos Cirilo Cuevas Chvez, por el delito de Lesiones Graves, de conformidad con lo establecido en el artculo 147 del Cdigo Penal. CASO: El hecho que le atribuye el MP al sindicado es el siguiente: Porque usted Carlos Cirilo Cuevas Chvez, el lunes veintiuno de febrero de dos mil once, a eso de las quince horas con treinta minutos aproximadamente, acudi a la tienda de nombre El Tecolote propiedad del seor Guillermo Guzmn Gonzlez, ubicada en el Barrio Arriba del municipio de San Jernimo, Baja Verapaz, solicitndole a dicho propietario que le vendiera una coca cola, por lo que el mismo accedi y en el momento que se le estaba entregando para su venta, sorpresivamente usted y sin motivo aparente, lo empez a agredir con un machete corvo que portaba producindole varias heridas corto contundentes en ambos brazos y un puyn en el estomago, por lo que de conformidad con el informe mdico legal rendido por el perito profesional de la medicina Edwin Jos Grajeda Pagarut, tard en curar 60 das, tiempo igual que tendr de incapacidad para el trabajo, siendo dicho informe NO DEFINITIVO. Las razones que motivan la peticin del ente investigador, se fundamenta en el informe mdico legal DEFINITIVO rendido por el Doctor del INACIF RamnHernndez Mancilla, quien indic en el apartado de conclusiones de su informe, que el paciente evaluado estuvo en peligro de perder la vida, en vista que la herida ocasionada en el estomago (puyn) si se hubiera infectado la misma sta hubiera producido sepsis, lo que a su vez hubiera ocasionado peritonitis y como consecuencia producirse la muerte del afectado. GRUPO NMERO UNO: Juez. GRUPO NMERO DOS: Defensor o Defensora, deben elegir al o la estudiante que se examinar y que presentar los argumentos por los cuales considera que no es pertinente acceder a lo requerido por el Ministerio Pblico. GRUPO NMERO TRES: Sern el Ministerio Pblico y debern elegir al la estudiante que se someter al examen y representar al auxiliar fiscal, argumentando en la audiencia las razones de hecho y de derecho que fundamentan su peticin, indicando conforme a las constancias de autos, cul es la calificacin jurdica por la cual debe el imputado quedar ligado a proceso a travs del respectivo auto de procesamiento. Querellante Adhesivo y Actor Civil. Abogado (a) Director y Procurador EN CASO DE DUDA PODRN COMUNICARSE AL CELULAR 51057104. LOS EXAMENES SE ENCUENTRAN PROGRAMADOS PARA OCUPAR EL PERIODO COMPLETO, ES DECIR DE OCHO A DIEZ HORAS DEBIENDO SER PUNTUALES EN LA ASISTENCIA. SIN EMBARGO PUEDE COORDINARSE CON DON TIN SI SE ESTIMA OPORTUNO PARA QUE SE NOS PERMITA EMPEZAR PARA UNA MEJOR COMODIDAD EN EL TIEMPO, A LAS SIETE DE LA MAANA. RECUERDE QUE SE ESTAR EVALUANDO TAMBIN PRESENTACIN PERSONAL
Publicado por Lic. Nelson Lopez en 19:54 No hay comentarios: Enviar por correoelectrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook Enlaces a esta entrada domingo, 3 de abril de 2011 SEGUNDO EXAMEN PARCIAL PROCESAL PENAL II, PARA EL 9/04/2011 Conforme lo platicado en clase el 2/04/2011 y por la naturaleza del curso, se realizarn los exmenes correspondientes al segundo parcial, empezando el 9/04/2011 y terminando hasta que la totalidad de los alumnos intervengan en los distintos actos procesales. Recuerde se estar pasando lista de asistencia. (cualquier duda, comunicarse con el docente al celular 51057104).
PRIMER EXAMEN: (DILIGENCIA A DESARROLLARSE EN APOXIMADAMENTE 45 MINUTOS) LEER LOS ARTCULOS 21, 22, REGLAMENTO DE TRIBUNALES PENALES; 262, 263, 264, 276 y 277 DEL CDIGO PROCESAL PENAL; 27 DE LA LEY DE FORTALECIMIENTO DE LA PERSECUCIN PENAL, SENTENCIA DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD DE FECHA 8/02/2011 DICTADA DENTRO DEL EXPEDIENTE 1994-2009, 3 Y 4 DE LA LEY CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO y 316 DEL CDIGO PENAL.
Caso: Dentro de la causa nmero 300-2011 de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, con fecha 7 de febrero de dos mil once, su titular lig proceso a travs del respectivo auto de procesamiento a los sindicados Carlos Cabrera Ceballos, Juan Jos Jcome Jimnez y Ramn Rocael Recinos Revolorio, por los delitos de Expedicin de moneda falsa o alterada, Asociacin ilcita y Conspiracin, fecha en la que tambin el juez contralor de la investigacin a peticin del Ministerio Pblico, les dict a cada uno auto de prisin preventiva, por considerarse quelos delitos de Asociacin ilcita y Conspiracin, contenan la prohibicin expresa de otorgar medidas sustitutivas a su favor. Para el nueve de abril a las ocho horas, se program a peticin de la defensa tcnica la audiencia de revisin de la medida de coercin relacionada, solicitando expresamente la revocacin de la prisin preventiva y el otorgamiento de medidas sustitutivas, por lo tanto, los grupos conformados en clase debern estudiar el caso de conformidad con el rol que les corresponda, exponiendo los argumentos que considere pertinentes.
GRUPO NMERO 1 DEFENSA TCNICA (Deben escoger dentro del grupo al defensor y a los tres imputados) GRUPO NMERO 2 MINISTERIO PBLICO (Escoger dentro del grupo al Auxiliar Fiscal del MP) GRUPO NMERO 2 QUERELLANTE ADHESIVO y ACTOR CIVIL (Deben escoger dentro del mismo grupo al Abogado de la Procuradura General de la Nacin, quien en representacin del Estado de Guatemala, actuara como Querellante Adhesivo y Actor Civil.) GRUPO NMERO 3 JUEZ (Deben de igual forma escoger al juzgador).
SEGUNDO EXAMEN: (DILIGENCIA A DESARROLLARSE EN APROXIMADAMENTE 45 MINUTOS) Por parte del Tribunal se program para el nueve de abril de dos mil once, a las nueve horas, la audiencia para discutir durante la etapa intermedia, el requerimiento fiscal y decidir sobre la procedencia o no de la CLAUSURA PROVISIONAL requerida por el Ministerio Pblico dentro de la causa nmero 400- 2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de Baja Verapaz. Los artculos 325, 326 331 y 340 del CPP, 123 de la Ley de Armas yMuniciones contienen los fundamentos para acceder a la Clausura Provisional del Proceso e incorporar los elementos de investigacin que quedaron pendientes de diligenciar. Por lo que de conformidad con el caso planteado deben argumentarse por parte de los sujetos procesales las razones de su pedido y en el caso del juez resolver conforme a derecho la situacin jurdica del imputado GABRIEL GMEZ GARCA, mencionando expresamente por qu no corresponde sobreseer y por qu los medios de investigacin son insuficientes para requerir fundadamente la apertura del juicio, mencionando concretamente los medios de investigacin testimonial, pericial y documental que se espera poder incorporar. CASO: En su oportunidad procesal se lig a proceso al imputado relacionado dictndose en su contra el respectivo auto de procesamiento por el delito de Portacin Ilegal de armas de fuego de uso civil y/o deportivas. El Ministerio Pblico cuenta con la evidencia material de lo que se dice constituye el arma de fuego, la cual de conformidad con el artculo 201 del Cdigo Procesal Penal fue remitida en su oportunidad a la DIGECAM. De igual manera ha recabado durante la etapa preparatoria, la declaracin de un agente de la Polica Nacional Civil que particip en la aprehensin y quien narr ante el Ministerio Pblico, el lugar, da y hora, as como el modo en que l y dos compaeros de la misma institucin policial procedieron a registrar, aprehender y consignar ante las autoridades jurisdiccionales respectivas, al imputado relacionado. Tambin se practic inspeccin ocular a la evidencia material,consistente en un arma de fuego marca CZ de fabricacin Checoslovaca, con nmero de registro 23456, una tolva y tres cartuchos tiles calibre nueve milmetros. Tambin se realiz por parte del Ministerio Pblico un lbum fotogrfico elaborado por un tcnico de dicha institucin que ilustra a travs de seis fotografas la evidencia material antes mencionada y que se dice fue incautado al imputado en mencin. El ente investigador tambin practic inspeccin ocular en el lugar donde fue aprehendido el sindicado, obteniendo adems la inspeccin judicial practicada por el Juez de Paz del municipio de Cubulco, Baja Verapaz, al arma de fuego incautada al procesado. GRUPO NUMERO 1: Ministerio Pblico, deben escoger al Agente Fiscal del Ministerio Pblico que intervendr en la audiencia y adems, elaborar por escrito el requerimiento fiscal. GRUPO NMERO 2: Defensor: Deben escoger al abogado defensor y sindicado, para su correspondiente intervencin. GRUPO NMERO 3: Juez: De igual forma el grupo debe elegir al estudiante que desempear la funcin de decidir la procedencia o no, de la Clausura Provisional
RECUERDE QUE SE EST EVALUANDO, PRESENTACIN, ARGUMENTACIN FACTICO JURDICO Y SERIEDAD EN LA EXPOSICIN DEL CASO. (Valor del examen 15 puntos)
RESPECTO AL PRIMER EXAMEN: CADA GRUPO DEBE ENTREGAR AL DOCENTE POR ESCRITO EL EXAMEN BAJADO DEL BLOG Y UN BREVE RESUMEN DE SUS RESPECTIVAS ARGUMENTACIONES POR CADA SUJETO PROCESAL, A EXCEPCIN DE LOS IMPUTADOS, UN LISTADO EN COMPUTADORA EXCLUSIVAMENTE DE LOS NOMBRES Y NMERO DE CARN DE LOS ALUMNOS QUIENES CON SU PARTICIPACIN SE ESTARNSOMETIENDO AL EXAMEN PARCIAL.
RESPECTO AL SEGUNDO EXAMEN: DE IGUAL FORMA CADA GRUPO DEBE ENTREGAR AL DOCENTE POR ESCRITO EL EXAMEN BAJADO DEL BLOG, UN RESUMEN DE SUS RESPECTIVAS ARGUMENTACIONES POR CADA SUJETO PROCESAL A EXCEPCIN DEL IMPUTADO, ASI COMO UN LISTADO EN COMPUTADORA QUE CONTENGA NICAMENTE LOS NOMBRES Y NMERO DE CARN DE LOS ALUMNOS QUE SE SOMETERAN AL EXAMEN. EN EL CASO DEL MINISTERIO PBLICO, DEBEN ENTREGAR ADEMS EL REQUERIMIENTO FISCAL, EL CUAL, TAMBIN DEBE SER ENTREGADO PREVIAMENE A LA AUDIENCIA, A LOS OTROS DOS GRUPOS, ES DECIR AL JUEZ Y ABOGADO DEFENSOR.
DEBE QUEDAR CLARO QUE LOS ALUMNOS DE CADA GRUPO QUE POR AHORA NO PARTICIPARON EN LAS DILIGENCIAS QUE CONSTITUYEN LOS PRIMEROS DOS EXAMENES DEL SEGUNDO PARCIAL NO OBTEDRAN PUNTEO, PERO DEBERN PARTICIPAR ACTIVAMENTE CON EL GRUPO EN LA RESOLUCIN DE LOS CASOS. LO MISMO SUCEDE PARA QUIENES SE EXAMINEN EN ESTA OPORTUNIDAD, QUEDAN OBLIGADOS A PARTICIPAR Y AYUDAR POSTERIORMENTE A LOS INTEGRANTES DEL GRUPO EN LOS PRXIMOS CASOS OBJETO DE EVALUACIN.
Publicado por Lic. Nelson Lopez en 22:01 No hay comentarios: Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook Enlaces a esta entrada jueves, 24 de marzo de 2011 TAREA DE DERECHO PROCESAL PENAL II PARA EL 02/04//2011 Se llevar a cabo la audiencia de ofrecimiento de prueba en el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, dentro de la causa nmero 80-2011 a cargo de la unidad de audiencias, donde aparece como acusado Tobas Tereso Tenaz Toc, por el delito de Lesiones Leves.CASO: El hecho por el que se decret la apertura del juicio es el siguiente: Porque usted Tobas Tereso Tenaz Toc, el veinte de marzo de dos mil diez, a eso de las veinte horas, frente al negocio Las Palmas contiguo al parque central del municipio de Salam, Baja Verapaz, agredi fsicamente a bofetadas y puntapis al seor Mario Manuel Mrida Mencos, cuando ste se conduca a pie por el lugar, ocasionndole golpes en el rostro y en diferentes partes del cuerpo, los cuales segn dictamen mdico legal, extendido por el Doctor Edwin Jos Grajeda Pagarut, Perito del Instituto Nacional de Ciencias Forenses INACIF, refiere que el agraviado tard en curar ocho das, tiempo igual que tuvo de incapacidad para el trabajo y que le quedar cicatriz visible y permanente en el rostro.
Grupo No. 1. (Juez) Le corresponde llevar a cabo la audiencia de conformidad con la gua programtica ya entregada, debiendo resolver de conformidad con el artculo 343 del CPP, admitiendo la prueba pertinente y rechazando la que fuere abundante, innecesaria, impertinente o ilegal.
Grupo No. 2. (Fiscal del MP) Le corresponde ofrecer todos aquellos medios de prueba de carcter testimonial, documental, pericial y otros, con el objeto de sustentar su tesis acusatoria.El ofrecimiento debe realizarlo a viva voz, con el cuidado de entregarle al Juez previamente a la audiencia, el memorial donde se individualicen los medios de prueba ofrecidos, as como copia del mismo a los dems sujetos procesales.
Grupo No. 3. (Defensor) Teniendo como tesis de defensa, la existencia de una causa de justificacin como loes la legtima defensa establecida en el artculo 24 del Cdigo Penal, debe ofrecer todos aquellos medios de prueba que acrediten su tesis. En vista que su patrocinado es propietario de una caseta de papas fritas que durante las noches vende en el lugar donde sucedieron los hechos. El ofrecimiento debe realizarlo a viva voz, con el cuidado de entregarle al Juez previamente a la audiencia, el memorial donde se individualicen los medios de prueba ofrecidos, as como copia del mismo a los dems sujetos procesales. Publicado por Lic. Nelson Lopez en 21:39 No hay comentarios: Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook Enlaces a esta entrada TAREA CLNICA PROCESAL PENAL I PARA EL 02/04/2011 De conformidad con las normas adjetivas penales relativas a los medios de impugnacin, deben analizar en grupo el caso que se les asign, debiendo REDACTAR por cada grupo un solo escrito que contenga como sujeto procesal el desacuerdo en la decisin jurisdiccional adoptada. (Deben anotar todos los datos que se estimen pertinentes.)
Grupo Nmero 1. (DEFENSOR) El Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, ha resuelto con fecha veinticinco de marzo del presente ao, otorgar la apelacin planteada por el Querellante Adhesivo y Actor Civil que interviene como sujeto procesal dentro de la causa nmero 50-2011 a cargo de la unidad de audiencias. La apelacin la presenta el recurrente contra la totalidad del auto de Apertura del Juicio del veintiuno de marzo de dos mil once, del proceso relacionado que seinstruye contra el imputado Mateo Manuel Morales Milian, acusado por los delitos de Allanamiento y Robo. La inconformidad del apelante se genera por el hecho de que el Juez nicamente decret la apertura por el primero de los delitos mencionados, no as por el delito de Robo, el cual fue sobresedo, extremo ultimo que consta en el numeral romano dos de la citada resolucin. En el presente caso, en su calidad de defensor del imputado en mencin, usted no est de acuerdo con el otorgamiento de la apelacin y de que como consecuencia de ello se eleve el expediente correspondiente a la Sala Jurisdiccional, por lo mismo debe redactar el medio de impugnacin correspondiente. (LOS ARGUMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO, LA VULNERACIN DE LA NORMA, EL AGRAVIO, LA TESIS Y LA APLICACIN QUE SE PRETENDE, CONTENIDOS EN EL ESCRITO, DEBEN EXPLICARSE EN CLASE POR UN RELATOR NOMBRADO POR EL GRUPO).
Grupo nmero 2. (FISCAL) Dentro del proceso 60-2011 a cargo de la unidad de audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, se celebr con fecha veinticuatro de marzo de dos mil once, la audiencia donde fue escuchado en calidad de sindicado el seor Juan Javier justo Jams, por el delito de Hurto Agravado. Luego de quedar ligado a proceso el relacionado sindicado por el delito en mencin, el Ministerio Pblico en su intervencin respecto a la necesidad de dictar medidas de coercin, solicit dos cosas, la primera que se decretara en contra del sindicado auto de prisin preventiva, por suponer que exista peligro de fuga de conformidad con elartculo 262 del Cdigo Procesal Penal, en vista que el procesado no tiene su arraigo en el pas, ya que es de origen Libio. Sin embargo el ente encargado de la persecucin penal tambin solicit que en caso se estimara por parte del juzgador la inexistencia del peligro de fuga mencionado, deba imponrsele como medida sustitutiva la prestacin de una caucin econmica por el valor de lo hurtado, en el presente caso, cien mil quetzales. El abogado defensor por su parte argument que si bien es cierto el procesado tena otra nacionalidad, tambin lo era que el mismo tena su arraigo en este pas, pues se trataba de un empresario, propietario de las tiendas El Gallo, negocios que se encuentran en casi toda la repblica, adjuntndose en la audiencia la documentacin correspondiente. Indic adems que la preexistencia y propiedad de lo que se deca hurtado no haba sido acreditado en autos por parte del agraviado. El Juez resolvi dictando a favor del sindicado, auto de medidas sustitutivas, imponindole al sindicado entre otras medidas, la prestacin de una caucin econmica por el valor de diez mil quetzales. En su calidad de Fiscal, usted no est de acuerdo con lo resuelto, por lo mismo debe redactar el medio de impugnacin correspondiente. (LOS ARGUMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO, LA VULNERACIN DE LA NORMA, EL AGRAVIO, LA TESIS Y LA APLICACIN QUE SE PRETENDE, CONTENIDOS EN EL ESCRITO, DEBEN EXPLICARSE EN CLASE POR EL RELATOR NOMBRADO POR EL GRUPO).
Grupo nmero 3. (QUERELLANTE ADHESIVO Y ACTOR CIVIL) En las calidades que ostenta como agraviado, el seor Sebastin Sabino SolaresSalvatierra, ha solicitado al Juez Contralor de la Investigacin del departamento de Baja Verapaz, dentro de la causa nmero 70-2011 a cargo de la unidad de audiencias, la recepcin testimonial en calidad de prueba anticipada, de un rgano de Prueba que se presume no podr asistir al debate, por encontrarse el mismo con una enfermedad sumamente grave, adjuntando para el efecto el certificado mdico correspondiente. Sin embargo el Juzgador resolvi con fecha veintids de marzo de dos mil once, denegar la prctica de la diligencia solicitada, argumentado para ello dos aspectos, por un lado, la desnaturalizacin del proceso acusatorio por considerarse que a su juicio no existe obstculo difcil de superar para que dicho rgano de prueba pueda brindar su respectiva deposicin en el juicio. Por otro lado, el Juzgador sostuvo adems, que al ser el Ministerio Pblico el ente encargado de la persecucin penal, es a dicha institucin a quien le compete requerirlo. En su calidad de Querellante Adhesivo y Actor Civil, usted no est de acuerdo con lo resuelto, por lo mismo debe redactar el medio de impugnacin correspondiente. (LOS ARGUMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO, LA VULNERACIN DE LA NORMA, EL AGRAVIO, LA TESIS Y LA APLICACIN QUE SE PRETENDE, CONTENIDOS EN EL ESCRITO, DEBEN EXPLICARSE EN CLASE POR EL RELATOR NOMBRADO POR EL GRUPO).
Publicado por Lic. Nelson Lopez en 20:51 No hay comentarios: Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook Enlaces a esta entrada lunes, 14 de marzo de 2011 TAREA CLNICA PROCESAL PENAL I PARA EL 19/03/2011 Deben celebrarla audiencia para discutir durante la etapa intermedia, el requerimiento fiscal y decidir sobre la procedencia o no de la Clausura Provisional requerida por el Ministerio Pblico dentro de la causa nmero 30-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de Baja Verapaz. Los artculos 325, 331 y 340 del CPP contienen los fundamentos para acceder a la Clausura Provisional del Proceso e incorporar los elementos de investigacin que quedaron pendientes de diligenciar. Por lo que de conformidad con el caso planteado deben argumentarse por parte de los sujetos procesales las razones de su pedido y en el caso del juez resolver conforme a derecho la situacin jurdica del imputado Jos Juan Jimnez Jacinto, mencionando expresamente por qu no corresponde sobreseer y por qu los medios de investigacin son insuficientes para requerir fundadamente la apertura del juicio, mencionando concretamente los medios de investigacin testimonial, pericial y documental que se espera poder incorporar.
PRIMER CASO: En su oportunidad procesal se lig a proceso al imputado relacionado dictndose en su contra el respectivo auto de procesamiento por el delito de Portacin ilegal de armas de fuego hechizas o de fabricacin artesanal. El Ministerio Pblico cuenta con la evidencia material de lo que se dice constituye un arma de fuego hechiza o de fabricacin artesanal, la cual de conformidad con el artculo 201 del Cdigo Procesal Penal ha remitido a la DIGECAM. De igual manera ha recabado durante la etapa preparatoria, la declaracin de un agente de la PolicaNacional Civil que particip en la aprehensin y quien narr ante el Ministerio Pblico, el lugar, da y hora, as como el modo en que l y otro compaero de la misma institucin policial procedieron a registrar y consignar ante las autoridades jurisdiccionales respectivas, al imputado relacionado. Tambin se practic inspeccin ocular a la evidencia material, consistente en dos tubos galvanizados, cada uno de ellos soldado con otro tubo ms pequeo por la mitad que serva de empuadura y formaba una T. Tambin se realiz por parte del Ministerio Pblico un lbum fotogrfico elaborado por un tcnico de dicha institucin que ilustra a travs de seis fotografas la evidencia material antes mencionada y que se dice fue incautado al imputado citado. De igual forma el ente investigador logr obtener el informe de la DIGECAM, que establece que al imputado relacionado no se le ha otorgado licencia de portacin de arma de fuego, como tambin que no aparece en sus registros que el mismo haya registrado ante esa institucin arma de fuego alguna.
GRUPO NUMERO 1: Defensa GRUPO NMERO 2: Ministerio Pblico GRUPO NMERO 3: Juez
SEGUNDO CASO: El Ministerio Pblico ha solicitado al Juez de Primera Instancia Penal del departamento de Baja Verapaz que tiene a su cargo el control de la investigacin del proceso 40-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias, que sea discutido durante la audiencia intermedia la peticin de Clausura Provisional a favor de Rufino Recinos Rentera, a quien en su oportunidad se lig a proceso por el delito de Asesinato, en agravio de Ramn Rodrguez Revolorio. Lo queexpresamente argumenta el ente investigador debe de incorporarse al proceso, es el correspondiente certificado de defuncin del occiso ya citado. Por lo dems el Ministerio Pblico, cuenta con el acta de necropsia practicada por parte del INACIF, declaraciones testimoniales que relatan como el sindicado aprovechando la nocturnidad, espero detrs de unos arbustos a que el occiso y su familia pasaran por el lugar y sorpresivamente le dispar en tres oportunidades con arma de fuego tipo escopeta calibre doce milmetros impactando dos disparos en el rostro y producindole en el mismo lugar del hecho la muerte instantnea a la vctima. Tambin se cuenta con el dictamen BAL-INACIF031200-01, de la pericia practicada a los tres cartuchos utilizados y encontrados en la escena del crimen correspondientes al arma de fuego que se dice fue utilizada para producirle la muerte al agraviado. De igual forma el ente investigador ha elaborado un lbum fotogrfico que ilustra las heridas ocasionadas al relacionado occiso.
GRUPO NMERO 1: Ministerio Pblico GRUPO NMERO 2: Juez GRUPO NMERO 3: Defensa Recuerden que deben escoger al estudiante que los representar por grupo, en el caso de la defensa deben escoger adems al estudiante que representar al imputado citado y agregar los datos que se estimen pertinentes. Publicado por Lic. Nelson Lopez en 20:54 No hay comentarios: Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook Enlaces a esta entrada domingo, 6 de marzo de 2011 CLNICA PROCESAL PENAL I TAREA PARA EL 12/03/2011 PRIMERA TAREA: Deben celebrar unaaudiencia para discutir durante la etapa intermedia, el requerimiento fiscal y decidir sobre la procedencia o no del sobreseimiento requerido por el Ministerio Pblico dentro de la causa nmero 10- 2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de Baja Verapaz. El artculo 328 del CPP contiene dos presupuestos para que opere el instituto procesal de sobreseimiento. Por lo que de conformidad con el caso planteado deben argumentar y resolver la situacin jurdica del imputado Juan Carlos Ramos Rodrguez. CASO: En su oportunidad procesal se lig a proceso al imputado relacionado dictndose en su contra el respectivo auto de procesamiento por el delito de Violacin. El Ministerio Pblico ha recabado durante la etapa preparatoria todos los medios de informacin que acreditan el fundamento serio para que el caso sea discutido ante un Tribunal de Sentencia, por la posible participacin del sindicado en el hecho punible, sin embargo a requerido el sobreseimiento en vista que la seora Juana Sols Santizo, de dieciocho aos de edad, ha comparecido ante el ente encargado de la persecucin penal y manifestado que renuncia a favor del imputado prenombrado, de conformidad con el artculo 19 de la Ley del Organismo Judicial, a toda accin penal y civil que le pudiera corresponder y que no desea continuar con el respectivo proceso. GRUPO NUMERO 1: juez GRUPO NMERO 2: Defensa GRUPO NMERO 3: Ministerio Pblico.
SEGUNDA TAREA: El artculo 328 del CPP contiene dos presupuestos para que opere el instituto procesal de sobreseimiento. Por lo que deconformidad con el caso planteado deben argumentar y resolver durante la audiencia intermedia la situacin jurdica del imputado Mateo Gonzlez Lpez. CASO: El Ministerio Pblico ha solicitado al Juez de Primera Instancia Penal que tiene a su cargo el control de la investigacin del proceso 20-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias de ese Juzgado, que sea discutido durante la audiencia intermedia el sobreseimiento requerido a favor de Mateo Gonzlez Lpez, a quien en su oportunidad se lig a proceso por el delito de Violencia contra la mujer, en agravio de Zoila Patricia Pineda Tecu. Las razones que argumenta el ente investigador obedecen al resultado del dictamen psicolgico practicado a la agraviada por parte del INACIF, en el cual se concluye que la misma no se encuentra afectada psicolgicamente como sta lo ha manifestado en sus respectivas declaraciones prestadas ante la Polica Nacional Civil y Ministerio Pblico. GRUPO NMERO 1: Defensa GRUPO NMERO 2: Ministerio Pblico GRUPO NMERO 3: Juez Recuerden que deben escoger al estudiante que los representar por grupo, en el caso de la defensa deben escoger adems al estudiante que representar al imputado citado y agregar los datos que se estimen pertinentes. Deben analizar los siguientes artculos: 24, 24 bis, 24 ter, 108, 290, 324, 325, 326, 328, 329, 330 del Cdigo Procesal Penal; 7 de la Ley Contra el femicidio y otras formas de violencia contra la mujer. Publicado por Lic. Nelson Lopez en 06:43 No hay comentarios: Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook Enlaces a esta entradasbado, 5 de marzo de 2011 DERECHO PROCESAL PENAL II TAREA PARA EL 19/03/2011 Realizar de conformidad con los grupos conformados en clase, la audiencia de etapa intermedia, donde el Ministerio Pblico ha presentado escrito de acusacin y requerido la apertura del juicio por el hecho siguiente: II. RELACIN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE SE LE ATRIBUYE AL SINDICADO Y SU CALIFICACIN JURDICA. Porque usted Salomn Joaqun Ramrez Garca, se le atribuye el hecho que el da sbado catorce de diciembre de dos mil diez, a eso de las seis horas con cinco minutos, cuando aun se encontraba durmiendo en su residencia, ubicada en la novena avenida dos guin veintitrs de la zona uno de la ciudad de Salam, Baja Verapaz, con autorizacin judicial fue allanada su residencia por parte del Ministerio Pblico y elementos de la Polica Nacional Civil, con el objeto de inspeccionar y registrar la misma y en su caso, proceder al secuestro de motocicletas robadas y hurtadas dentro del territorio de Baja Verapaz, por considerar que exista la sospecha que dentro de la citada residencia se encontraban dichos vestigios del delito. No obstante haber tenido dicha diligencia un resultado negativo, al registrar la habitacin donde dorma, se encontr en una gaveta del closet, un arma de fuego calibre veintids, posiblemente de fabricacin mexicana, por lo que los elementos de la Polica Nacional Civil al requerirle la correspondiente tenencia del arma de fuego, manifest carecer de la misma, encuadrando su conducta en el delito de Tenencia y Portacin Ilegal de Arma de Fuego de UsoCivil y/o Deportivo, de conformidad con lo establecido en el artculo 129 de la Ley de Armas y Municiones. GRUPO NMERO UNO: Les corresponde analizar bsicamente el hecho y elaborar una estrategia de defensa, haciendo su pronunciamiento de conformidad con lo establecido en los artculos 332 y 336 del CPP, para ello deben analizar a profundidad los artculos 113 y 129 de la Ley de Armas y Municiones, para luego de conformidad con la teora del delito y principio de legalidad constitucional y legal hacer su argumentacin conforme a derecho. Deben elegir al estudiante que representar la tesis de defensa que haya acordado el grupo. De igual manera deben elegir al estudiante que represente al acusado. GRUPO NMERO DOS: Tendr a su cargo el desarrollo de la audiencia, para ello deber elaborar la gua de audiencia correspondiente, nombrar al o la estudiante que fungir como Juez (a) de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de Baja Verapaz, quien deber analizar las deposiciones correspondientes y resolver conforme a derecho. GRUPO NMERO TRES: Les corresponde ejercer el rol de Fiscal del Ministerio Pblico, por lo mismo deben estudiar el hecho descrito en la acusacin (no se debe alterar el mismo, es decir debe consignarse tal y como est descrito) y complementar el escrito de acusacin correspondiente solicitando la apertura del juicio, cuidando de anotar y recabar los medios de investigacin de carcter documental, material, testimonial y otros, que proporcionen el fundamento serio y convenzan al juez contralor de la investigacin para que el caso pueda ser discutido ante un tribunal desentencia. Pueden agregar los datos que hagan falta. Dentro del grupo deben escoger al estudiante que represente al Agente Fiscal del Ministerio Pblico. La acusacin y los medios de investigacin recabados deben entregarse en original antes del inicio del examen correspondiente al primer parcial del 12/03/2011 al grupo que ejercer el rol de Juez y copia al grupo que ejercer el rol de defensor, as como al docente. La acusacin y los medios de informacin deben analizarlos durante la prxima semana al examen, de tal manera que en la audiencia a celebrarse el 19/03/2011 pueda argumentarse con alto nivel jurdico las respectivas pretensiones de las partes y resolucin del caso.
CUALQUIER DUDA PUEDEN CONSULTAR AL CELULAR 51057104 Publicado por Lic. Nelson Lopez en 16:49 No hay comentarios: Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook Enlaces a esta entrada domingo, 27 de febrero de 2011 CLNICA PROCESAL PENAL I TAREA PARA EL 05/03/2011 TAREA NMERO UNO Deben realizar una audiencia de reforma del auto de procesamiento, requerida por la defensa tcnica dentro del proceso 5-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A de Baja Verapaz. Dentro de la causa antes identificada con fecha veinte de enero de dos mil once, el Juez de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del departamento de Baja Verapaz, dict auto de procesamiento contra Juventino Morales Sierra, por los delitos de Agresin sexual y Violacin en grado de tentativa, de conformidad con los artculos 173 bis, 14 y173 del Cdigo Penal, respectivamente. CASO: El hecho que le atribuye el MP al sindicado es el siguiente: Porque usted Juventino Morales Sierra, el viernes catorce de enero de dos mil once, a eso de las veinte horas aproximadamente, le intercept el paso a la seorita Glenda Marisol Padilla Hernandez, cuando sta se diriga hacia su residencia por el callejn conocido como El Amate, Cantn Sandoval del municipio de San Miguel Chicaj, Baja Verapaz, y aprovechando que el lugar es solitario y existe escasa luz elctrica, usted bajo efectos de alcohol o de alguna droga, sujet de las manos a la agraviada, forcejeando con la misma y dicindole que quera hacer el amor con ella, botndola con violencia al suelo, donde le subi la falda e intentaba quitarle el blmer, sin embargo ante los gritos de auxilio que la vctima realiz, acudieron en su auxilio los seores Javier Prez Santizo y Lorenzo Camaja Melchor, vecinos del lugar, quienes evitaron que continuara la agresin y aprehendieron al mismo cuando intentaba darse a la fuga, siendo entregado posteriormente a los Agentes de la Polica Nacional Civil que se hicieron presentes. La agraviada al ser evaluada por el mdico del INACIF presentaba excoriaciones en diferentes partes de su cuerpo. Se cuenta como evidencia material con las prendas de vestir que la vctima portaba ese da, consistente en una falda y una blusa rotas por el ataque sufrido. GRUPO NMERO UNO: Sern los que tendrn a su cargo la defensa tcnica, deben analizar entre otros artculos, los citados, y argumentar en la audiencia, por qu es procedente reformar el auto deprocesamiento. Debiendo tomar en cuenta los principios de legalidad y favor rei. GRUPO NMERO DOS: Tendrn a su cargo la funcin del Ministerio Pblico. De igual forma y en atencin a lo establecido en los artculos 107, 108 y 109 del CPP, conforme a su rol, argumentar en la audiencia lo pertinente, nombrando al o la Auxiliar Fiscal que los represente. GRUPO NMERO TRES: Deben estudiar de igual forma el caso y los artculos citados y de conformidad con la argumentacin de las partes resolver conforme a derecho. Debern nombrar al o la estudiante que tendr la funcin de Juez (a) y ser el responsable de desarrollar la audiencia y de elaborar para el efecto la gua de audiencia respectiva.
TAREA NMERO DOS Deben realizar una audiencia de reforma del auto de procesamiento, requerida por el Ministerio Pblico dentro del proceso 6-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A de Baja Verapaz. Dentro de la causa antes identificada con fecha veintiuno de enero de dos mil once, el Juez de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del departamento de Baja Verapaz, dict auto de procesamiento contra Sebastin Solares Rodrguez , por el delito de Lesiones Graves, de conformidad con lo establecido en el artculo 147del Cdigo Penal. CASO: El hecho que le atribuye el MP al sindicado es el siguiente: Porque usted Sebastin Solares Rodrguez, el lunes diecisiete de enero de dos mil once, a eso de las quince horas con treinta minutos aproximadamente, acudi a la tienda de nombre El Ahorro propiedad del seor Miguel ngelSantos Matas, ubicada en el Barrio Abajo del municipio de San Jernimo, Baja Verapaz, solicitndole a dicho propietario que le vendiera un jugo de naranja, por lo que el mismo accedi y en el momento que se le estaba entregando para su venta, sorpresivamente usted y sin motivo aparente, lo empez a agredir con un machete corvo que portaba producindole varias heridas corto contundentes en ambos brazos y un puyn en el estomago, por lo que de conformidad con el informe mdico legal rendido por el perito profesional de la medicina Edwin Jos Grajeda Pagarut, tard en curar 60 das, tiempo igual que tendr de incapacidad para el trabajo, siendo dicho informe NO DEFINITIVO. Las razones que motivan la peticin del ente investigador, se fundamenta en el informe mdico legal DEFINITIVO rendido por el Doctor del INACIF Ramn Hernndez Mancilla, quien indic en el apartado de conclusiones de su informe, que el paciente evaluado estuvo en peligro de perder la vida, en vista que la herida ocasionada en el estomago (puyn) si se hubiera infectado la misma sta hubiera producido sepsis, lo que a su vez hubiera ocasionado peritonitis y como consecuencia producirse la muerte del afectado. GRUPO NMERO UNO: Ser quien tendr a su cargo la funcin de Juez, por lo mismo deben nombrar al o la estudiante que ejercer esa funcin y quien a la vez ser la persona encargada de desarrollar la audiencia de conformidad con la gua respectiva y los preceptos aplicables al caso, resolviendo conforme a derecho. GRUPO NMERO DOS: Tendrn a su cargo la Defensa. Debern de igual forma escoger dentro del grupo aquien los represente en esa funcin, as como al imputado, presentando los argumentos por los cuales considera que no es pertinente acceder a lo requerido por el Ministerio Pblico. GRUPO NMERO TRES: Sern el Ministerio Pblico y debern nombrar al auxiliar fiscal que los represente y argumente en la audiencia las razones de hecho y de derecho que fundamentan su peticin, indicando conforme a las constancias de autos, cul es la calificacin jurdica por la cual debe el imputado quedar ligado a proceso a travs del respectivo auto de procesamiento. EN CASO DE DUDA PODRN COMUNICARSE AL CELULAR 51057104 Publicado por Lic. Nelson Lopez en 21:48 No hay comentarios: Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook Enlaces a esta entrada DERECHO PROCESAL PENAL II TAREA PARA EL 05/03/2011 Realizar de conformidad con los grupos conformados en clase, la audiencia de etapa intermedia, donde el Ministerio Pblico ha presentado escrito de acusacin y requerido la apertura del juicio por el hecho siguiente: II. RELACIN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE SE LE ATRIBUYE AL SINDICADO Y SU CALIFICACIN JURDICA. Porque usted Alejandro Argueta Marroqun se le atribuye el hecho que el da jueves doce de diciembre de dos mil diez, a eso de las diez horas, le intercept el paso al seor Juan Andrs Meja Lpez, quien se conduca a pie por la calle contiguo a la iglesia catlica del municipio de Salam, Baja Verapaz, aproximadamente frente a la cooperativa de ahorro y crdito Coosanjer Responsabilidad Limitada. Momento que ustedAlejandro Argueta Marroqun, aprovecho y portando en la mano un arma de fuego calibre ignorado, amenaz y le exigi al seor Meja Lpez, le entregara el reloj que portaba, marca Seiko Kinetic, indicndole que si no acceda a lo solicitado lo matara en ese instante, siendo el caso que por esta razn despoj de dicho reloj al agraviado y cuando intent darse a la fuga fue aprehendido por elementos de la Polica Nacional Civil quienes a bordo de la Unidad motorizada de dicha institucin identificada como BV 049 hacan un recorrido de seguridad ciudadana y al observar el hecho intervinieron incautndole a usted en su poder el reloj mencionado y una pistola de plstico con la que ejerci la violencia correspondiente, hechos que tienen un calificativo de ROBO AGRAVADO, de conformidad con lo establecido en el artculo 252 numeral 3) del Cdigo Penal. GRUPO NMERO UNO: Les corresponde ejercer el rol de Fiscal del Ministerio Pblico, por lo mismo deben estudiar el hecho descrito en la acusacin (no se debe alterar el mismo, es decir debe consignarse tal y como est descrito) y complementar el escrito de acusacin correspondiente solicitando la apertura del juicio, cuidando de anotar los medios de investigacin de carcter documental, material, testimonial y otros, que proporcionen el fundamento serio y convenzan al juez contralor de la investigacin para que el caso sea discutido ante un tribunal de sentencia. Pueden agregar los datos que hagan falta. Dentro del grupo deben escoger al estudiante que ejercer el rol de querellante adhesivo y actor civil, as como al abogado director y procurador.La acusacin y los medios de investigacin recabados deben entregarse en original antes del inicio de la prxima clase, al grupo que ejercer el rol de Juez y copia al grupo que ejercer el rol de defensor, as como al docente.
GRUPO NMERO DOS: Les corresponde analizar bsicamente el hecho y elaborar una teora del caso y con la acusacin que tengan en su poder antes de la audiencia, nombrar al estudiante que ejercer la defensa tcnica correspondiente, as como al estudiante que ser el acusado. Deben analizar entre otros artculos los siguientes: 325, 328, 331, 336 y 342 numeral 4) del CPP.
GRUPO NMERO TRES: Tendr a su cargo el desarrollo de la audiencia, para ello deber elaborar la gua de audiencia correspondiente, nombrar al o la estudiante que fungir como Juez (a) de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de Baja Verapaz, quien deber analizar las deposiciones correspondientes y resolver conforme a derecho. CUALQUIER DUDA PUEDEN CONSULTAR AL CELULAR 51057104 Publicado por Lic. Nelson Lopez en 20:41 No hay comentarios: Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook Enlaces a esta entrada domingo, 20 de febrero de 2011 DERECHO PROCESAL PENAL II TAREA PARA EL 26/02/2011 Redactar en su cuaderno de forma muy pero muy presentable,ordenada y con letra legible, el escrito de acusacin y requerimiento de apertura del juicio por los delitos de Asociacin Ilcita y Asesinato. Para ello deber construir individualmente un caso hipottico, ofrecer la prueba que sustente el hecho fctico, agregando los datos que estime pertinentes yteniendo el cuidado de actuar personalmente en su calidad de fiscal del Ministerio Pblico, cumpliendo con cada uno de los presupuestos que establece el artculo 332 bis del Cdigo Procesal Penal.
SE LE SUGIERE A CADA ALUMNO (A) ASISTIR Y PRESENCIAR EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, N.D.C.A. DE BAJA VERAPAZ, SEGUNDO NIVEL EDIFICIO DE TRIBUNALES, EL DESARROLLO DE UNA AUDIENCIA DE APERTURA DEL JUICIO, RECUERDE QUE SU INGRESO A LAS AUDIENCIAS ES PERMITIDO TODA VEZ QUE LAS MISMAS SON PBLICAS.
En caso de duda comunicarse al telfono 51057104 Publicado por Lic. Nelson Lopez en 14:26 No hay comentarios: Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook Enlaces a esta entrada CLNICA PROCESAL PENAL I TAREA PARA EL 26/02/2011 PRIMERA TAREA:
LEER LOS ARTCULOS 21, 22, REGLAMENTO DE TRIBUNALES PENALES; 276, 277 DEL CDIGO PROCESAL PENAL; 27 DE LA LEY DE FORTALECIMIENTO DE LA PERSECUCIN PENAL, SENTENCIA DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD DE FECHA 8/02/2011 EXPEDIENTE 1994- 2009, 261 DEL CDIGO PENAL.
CASO: Dentro de la causa nmero 150-2011 de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, con fecha 20 de enero de dos mil once, su titular lig proceso a travs del respectivo auto de procesamiento al sindicado MIGUEL POLANCO GUTIERREZ, por el delito de Extorsin, fecha en la que tambin el juez contralor de la investigacin a peticin del Ministerio Pblico, le dict auto de prisin preventiva, por considerarse que el delito citado, contena la prohibicin expresa deotorgar medidas sustitutivas a su favor.
Para el 26 de febrero a las diez horas, se program a peticin de la defensa tcnica la audiencia de revisin de la medida de coercin relacionada, solicitando expresamente la revocacin de la misma y el otorgamiento de medidas sustitutivas, por lo tanto, los grupos conformados en clase debern estudiar el caso de conformidad con el rol que les corresponda, exponiendo los argumentos que considere pertinentes.
GRUPO NMERO 1 DEFENSA TCNICA (Debiendo escoger dentro del grupo al defensor y al imputado)
GRUPO NMERO 2 MINISTERIO PBLICO (Debiendo escoger dentro del grupo al Auxiliar Fiscal del MP) GRUPO NMERO 2 QUERELLANTE ADHESIVO (Deben escoger dentro del mismo grupo al Querellante Adhesivo y Actor Civil y al Abogado Director y Procurador Auxiliante)
GRUPO NMERO 3 JUEZ (Deben de igual forma escoger al juzgador).
RECUERDE QUE SE EST EVALUANDO ARGUMENTACIN FACTICO JURDICA Y SERIEDAD EN LA EXPOSICIN DEL CASO.
SEGUNDA TAREA:
CASO: Al sindicado JULIAN MENDOZA CANAHUI, se le atribuye el hecho de haber agredido a la seora SOFA MILIAN SOLOMAN, el 20 de febrero de dos mil once, a eso de las quince horas, en el parque central de Salam, Baja Verapaz, cuando se encontraba en estado de ebriedad y lanz una piedra a personas que se burlaban de l, impactado la piedra en el rostro de la agraviada quien casualmente pasaba por el lugar. Dentro del proceso penal obra la prevencin policial que detalla el momento de la aprehensin del sindicado y las razones que tuvo para ello. El Ministerio Pblico por su parte ha recabado comoelemento de investigacin el informe mdico legal rendido por el Doctor del INACIF Ramn Hernndez Mancilla, quien describe las heridas en el rostro a consecuencia del impacto de la piedra y concluye que las mismas tardan en curar 90 das.
Para el 26 de febrero de dos mil once, a las once horas, est programada la audiencia en el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, para or al sindicado y resolver su situacin jurdica.
DEBEN LOS ESTUDIANTES LEER LOS ARTCULOS 21, 22 DEL REGLAMENTO DE TRIBUNALES PENALES; 81, 82, 259, 260, 262, 263, 264, 272, 320 DEL CDIGO PROCESAL PENAL.
CADA GRUPO DEBE ESTUDIAR EL CASO Y BUSCAR EL TIPO PENAL QUE CONSIDERE SE AJUSTA AL CASO CONCRETO, POR EL CUAL DEBE SI PROCEDIERE, QUEDAR LIGADO A PROCESO EL IMPUTADO.
GRUPO NMERO 1 AUXILIAR FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO (escoger dentro del grupo)
GRUPO NMERO 2 JUEZ (A) (escoger dentro del grupo)
GRUPO NMERO 3 DEFENSOR ( escoger dentro del grupo al imputado y defensor) Publicado por Lic. Nelson Lopez en 14:08 No hay comentarios: Enviar por correo electrnicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook Enlaces a esta entrada domingo, 13 de febrero de 2011 TAREA DERECHO PROCESAL PENAL II PARA 19/02/2011 ELABORAR EN EL CUADERNO DE TRABAJO RESPECTIVO, UNA QUERELLA CON BASE EN EL MISMO HECHO CON QUE HIZO LA DENUNCIA, ENUMERANDO LAS DIFERENCIAS EXISTENTES ENTRE AMBOS INSTITUTOS PROCESALES.
RECOPILAR EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, N.D.C.A., TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, N.D.C.A., MINISTERIO PBLICO E INSTITUTO DELA DEFENSA PUBLICA PENAL, TODOS DE BAJA VERAPAZ, ESCRITOS QUE DEBER COLOCAR EN UN FOLDER PRESENTABLE; SIGUIENTES:
1. DENUNCIA 2. QUERELLA POR DELITOS DE ACCIN PBLICA 3. QUERELLA POR DELITOS DE ACCIN PRIVADA 4. EXCEPCIN DE COMPETENCIA 5. PLANTEAMIENTO DE CUESTIN DE COMPETENCIA 6. PLANTEAMIENTO DE UNA CUESTIN PREJUDICIAL DURANTE LA ETAPA PREPARATORIA 7. PLANTEAMIENTO DE UNA CUESTIN PREJUDICIAL ANTE EL MINISTERIO PBLICO 8. SOLICITUD DE REVISIN DE LA (S) MEDIDA (S) DE COERCIN 9. SOLICITUD DE REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO. 10. PLANTEAMIENTO DE ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA 11. SOLICITUD DE DEVOLUCIN DE VEHCULO 12. SOLICITUD DE ALLANAMIENTO, INSPECCIN, REGISTRO Y SECUESTRO. 13. SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSIN 14. ESCRITO DE ACUSACIN Y REQUERIMIENTO DE APERTURA DEL JUICIO 15. ESCRITO DE ACUSACIN EN LA VA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 16. REQUERIMIENTO DE CLAUSURA PROVISIONAL POR PARTE DEL MINISTERIO PBLICO 17. SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO POR PARTE DEL MINISTERIO PBLICO 18. OFRECIMIENTO DE PRUEBA (ACTUALMENTE EL OFRECIMIENTO ES ORAL PERO RESULTA CONVENIENTE SIEMPRE PRESENTAR EL CORRESPONDIENTE ESCRITO. ART. 343 DTO. 18-2010) 19. SOLICITUD DE SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIN PENAL AL MINISTERIO PBLICO POR PARTE DEL IMPUTADO. 20. SOLICITUD DE SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIN PENAL AL JUEZ POR PARTE DEL MINISTERIO PBLICO. 21. SOLICITUD DE ARCHIVO (DESESTIMACIN) AL JUEZ POR PARTE DEL MINISTERIO PBLICO. 22. COMPARECENCIA A JUICIO SEALANDO LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES. 23. SOLICITUD DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD AL JUZGADO OTRIBUNAL 24. PLANTEAMIENTO DE ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA. 25. RECURSO DE REPOSICIN 26. RECURSO DE QUEJA 27. RECURSO DE APELACIN GENRICA 28. RECURSO DE APELACIN ESPECIAL 29. RECURSO DE CASACIN 30. PROPONIENDO DILIGENCIAS ANTE EL MINISTERIO PBLICO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 315 DEL CPP 31. SOLICITUD DE PRUEBA ANTICIPADA 32. SOLICITUD DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR PARTE DEL IMPUTADO AL MINISTERIO PBLICO 33. SOLICITUD DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR PARTE DEL DEFENSOR AL MINISTERIO PBLICO 34. SUSTITUCIN DE ABOGADO DEFENSOR. 35. RENUNCIA A LA DEFENSA TCNICA POR PARTE ABOGADO DEFENSOR PARTICULAR 36. REEMPLAZO DE PARTICIPACIN EN EL DEBATE DE SEGUNDA INSTANCIA POR MEDIO DE UN ALEGATO POR ESCRITO. 37. BREVES NOTAS DE LA INTERVENCIN DEL ABOGADO DEFENSOR EN EL DEBATE DE SEGUNDA INSTANCIA.
LOS ANTERIORES ESCRITOS PUEDE SOLICITARLOS EL ESTUDIANTE A LAS INSTITUCIONES RELACIONADAS O SI SE LE PERMITE OBTENERLOS A TRAVS DE USB, EN ESTE CASO DEBER REPRODUCIRLOS EN PAPEL BOND OFICIO.
DEBER ADEMS ESTUDIAR PARA LA PRXIMA CLASE LOS ARTCULOS 81, 82, 160, 262, 263, 264, 271 y 320 DEL CDIGO PROCESAL PENAL, DEBIENDO REPRODUCIR TODAS LAS GUAS QUE FUERON POSTEADAS A LOS ALUMNOS DE CLINICA PROCESAL PENAL I.
TAREA DE DERECHO PROCESAL PENAL II PARA EL 02/04//2011 Se llevar a cabo la audiencia de ofrecimiento de prueba en el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, dentro de la causa nmero 80-2011 a cargo de la unidad de audiencias, donde aparece como acusado Tobas Tereso Tenaz Toc, por el delito de LesionesLeves.
CASO: El hecho por el que se decret la apertura del juicio es el siguiente: Porque usted Tobas Tereso Tenaz Toc, el veinte de marzo de dos mil diez, a eso de las veinte horas, frente al negocio Las Palmas contiguo al parque central del municipio de Salam, Baja Verapaz, agredi fsicamente a bofetadas y puntapis al seor Mario Manuel Mrida Mencos, cuando ste se conduca a pie por el lugar, ocasionndole golpes en el rostro y en diferentes partes del cuerpo, los cuales segn dictamen mdico legal, extendido por el Doctor Edwin Jos Grajeda Pagarut, Perito del Instituto Nacional de Ciencias Forenses INACIF, refiere que el agraviado tard en curar ocho das, tiempo igual que tuvo de incapacidad para el trabajo y que le quedar cicatriz visible y permanente en el rostro.
Grupo No. 1. (Juez) Le corresponde llevar a cabo la audiencia de conformidad con la gua programtica ya entregada, debiendo resolver de conformidad con el artculo 343 del CPP, admitiendo la prueba pertinente y rechazando la que fuere abundante, innecesaria, impertinente o ilegal.
Grupo No. 2. (Fiscal del MP) Le corresponde ofrecer todos aquellos medios de prueba de carcter testimonial, documental, pericial y otros, con el objeto de sustentar su tesis acusatoria.El ofrecimiento debe realizarlo a viva voz, con el cuidado de entregarle al Juez previamente a la audiencia, el memorial donde se individualicen los medios de prueba ofrecidos, as como copia del mismo a los dems sujetos procesales.
Grupo No. 3. (Defensor) Teniendo como tesis de defensa, la existencia de una causa de justificacincomo lo es la legtima defensa establecida en el artculo 24 del Cdigo Penal, debe ofrecer todos aquellos medios de prueba que acrediten su tesis. En vista que su patrocinado es propietario de una caseta de papas fritas que durante las noches vende en el lugar donde sucedieron los hechos. El ofrecimiento debe realizarlo a viva voz, con el cuidado de entregarle al Juez previamente a la audiencia, el memorial donde se individualicen los medios de prueba ofrecidos, as como copia del mismo a los dems sujetos procesales. TAREA CLNICA PROCESAL PENAL I PARA EL 02/04/2011 De conformidad con las normas adjetivas penales relativas a los medios de impugnacin, deben analizar en grupo el caso que se les asign, debiendo REDACTAR por cada grupo un solo escrito que contenga como sujeto procesal el desacuerdo en la decisin jurisdiccional adoptada. (Deben anotar todos los datos que se estimen pertinentes.)
Grupo Nmero 1. (DEFENSOR) El Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, ha resuelto con fecha veinticinco de marzo del presente ao, otorgar la apelacin planteada por el Querellante Adhesivo y Actor Civil que interviene como sujeto procesal dentro de la causa nmero 50-2011 a cargo de la unidad de audiencias. La apelacin la presenta el recurrente contra la totalidad del auto de Apertura del Juicio del veintiuno de marzo de dos mil once, del proceso relacionado que se instruye contra el imputado Mateo Manuel Morales Milian, acusado por los delitos de Allanamiento y Robo. La inconformidad del apelante se genera por el hecho de que elJuez nicamente decret la apertura por el primero de los delitos mencionados, no as por el delito de Robo, el cual fue sobresedo, extremo ultimo que consta en el numeral romano dos de la citada resolucin. En el presente caso, en su calidad de defensor del imputado en mencin, usted no est de acuerdo con el otorgamiento de la apelacin y de que como consecuencia de ello se eleve el expediente correspondiente a la Sala Jurisdiccional, por lo mismo debe redactar el medio de impugnacin correspondiente. (LOS ARGUMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO, LA VULNERACIN DE LA NORMA, EL AGRAVIO, LA TESIS Y LA APLICACIN QUE SE PRETENDE, CONTENIDOS EN EL ESCRITO, DEBEN EXPLICARSE EN CLASE POR UN RELATOR NOMBRADO POR EL GRUPO).
Grupo nmero 2. (FISCAL) Dentro del proceso 60-2011 a cargo de la unidad de audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, se celebr con fecha veinticuatro de marzo de dos mil once, la audiencia donde fue escuchado en calidad de sindicado el seor Juan Javier justo Jams, por el delito de Hurto Agravado. Luego de quedar ligado a proceso el relacionado sindicado por el delito en mencin, el Ministerio Pblico en su intervencin respecto a la necesidad de dictar medidas de coercin, solicit dos cosas, la primera que se decretara en contra del sindicado auto de prisin preventiva, por suponer que exista peligro de fuga de conformidad con el artculo 262 del Cdigo Procesal Penal, en vista que el procesado no tiene su arraigo en el pas, ya que es de origen Libio. Sin embargo el ente encargado de la persecucinpenal tambin solicit que en caso se estimara por parte del juzgador la inexistencia del peligro de fuga mencionado, deba imponrsele como medida sustitutiva la prestacin de una caucin econmica por el valor de lo hurtado, en el presente caso, cien mil quetzales. El abogado defensor por su parte argument que si bien es cierto el procesado tena otra nacionalidad, tambin lo era que el mismo tena su arraigo en este pas, pues se trataba de un empresario, propietario de las tiendas El Gallo, negocios que se encuentran en casi toda la repblica, adjuntndose en la audiencia la documentacin correspondiente. Indic adems que la preexistencia y propiedad de lo que se deca hurtado no haba sido acreditado en autos por parte del agraviado. El Juez resolvi dictando a favor del sindicado, auto de medidas sustitutivas, imponindole al sindicado entre otras medidas, la prestacin de una caucin econmica por el valor de diez mil quetzales. En su calidad de Fiscal, usted no est de acuerdo con lo resuelto, por lo mismo debe redactar el medio de impugnacin correspondiente. (LOS ARGUMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO, LA VULNERACIN DE LA NORMA, EL AGRAVIO, LA TESIS Y LA APLICACIN QUE SE PRETENDE, CONTENIDOS EN EL ESCRITO, DEBEN EXPLICARSE EN CLASE POR EL RELATOR NOMBRADO POR EL GRUPO).
Grupo nmero 3. (QUERELLANTE ADHESIVO Y ACTOR CIVIL) En las calidades que ostenta como agraviado, el seor Sebastin Sabino Solares Salvatierra, ha solicitado al Juez Contralor de la Investigacin del departamento de Baja Verapaz, dentro de la causa nmero 70-2011 a cargo de la unidad de audiencias, larecepcin testimonial en calidad de prueba anticipada, de un rgano de Prueba que se presume no podr asistir al debate, por encontrarse el mismo con una enfermedad sumamente grave, adjuntando para el efecto el certificado mdico correspondiente. Sin embargo el Juzgador resolvi con fecha veintids de marzo de dos mil once, denegar la prctica de la diligencia solicitada, argumentado para ello dos aspectos, por un lado, la desnaturalizacin del proceso acusatorio por considerarse que a su juicio no existe obstculo difcil de superar para que dicho rgano de prueba pueda brindar su respectiva deposicin en el juicio. Por otro lado, el Juzgador sostuvo adems, que al ser el Ministerio Pblico el ente encargado de la persecucin penal, es a dicha institucin a quien le compete requerirlo. En su calidad de Querellante Adhesivo y Actor Civil, usted no est de acuerdo con lo resuelto, por lo mismo debe redactar el medio de impugnacin correspondiente. (LOS ARGUMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO, LA VULNERACIN DE LA NORMA, EL AGRAVIO, LA TESIS Y LA APLICACIN QUE SE PRETENDE, CONTENIDOS EN EL ESCRITO, DEBEN EXPLICARSE EN CLASE POR EL RELATOR NOMBRADO POR EL GRUPO). TAREA CLNICA PROCESAL PENAL I PARA EL 19/03/2011 Deben celebrar la audiencia para discutir durante la etapa intermedia, el requerimiento fiscal y decidir sobre la procedencia o no de la Clausura Provisional requerida por el Ministerio Pblico dentro de la causa nmero 30-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de Baja Verapaz. Los artculos 325, 331 y 340 del CPP contienen losfundamentos para acceder a la Clausura Provisional del Proceso e incorporar los elementos de investigacin que quedaron pendientes de diligenciar. Por lo que de conformidad con el caso planteado deben argumentarse por parte de los sujetos procesales las razones de su pedido y en el caso del juez resolver conforme a derecho la situacin jurdica del imputado Jos Juan Jimnez Jacinto, mencionando expresamente por qu no corresponde sobreseer y por qu los medios de investigacin son insuficientes para requerir fundadamente la apertura del juicio, mencionando concretamente los medios de investigacin testimonial, pericial y documental que se espera poder incorporar.
PRIMER CASO: En su oportunidad procesal se lig a proceso al imputado relacionado dictndose en su contra el respectivo auto de procesamiento por el delito de Portacin ilegal de armas de fuego hechizas o de fabricacin artesanal. El Ministerio Pblico cuenta con la evidencia material de lo que se dice constituye un arma de fuego hechiza o de fabricacin artesanal, la cual de conformidad con el artculo 201 del Cdigo Procesal Penal ha remitido a la DIGECAM. De igual manera ha recabado durante la etapa preparatoria, la declaracin de un agente de la Polica Nacional Civil que particip en la aprehensin y quien narr ante el Ministerio Pblico, el lugar, da y hora, as como el modo en que l y otro compaero de la misma institucin policial procedieron a registrar y consignar ante las autoridades jurisdiccionales respectivas, al imputado relacionado. Tambin se practic inspeccin ocular a la evidencia material, consistente endos tubos galvanizados, cada uno de ellos soldado con otro tubo ms pequeo por la mitad que serva de empuadura y formaba una T. Tambin se realiz por parte del Ministerio Pblico un lbum fotogrfico elaborado por un tcnico de dicha institucin que ilustra a travs de seis fotografas la evidencia material antes mencionada y que se dice fue incautado al imputado citado. De igual forma el ente investigador logr obtener el informe de la DIGECAM, que establece que al imputado relacionado no se le ha otorgado licencia de portacin de arma de fuego, como tambin que no aparece en sus registros que el mismo haya registrado ante esa institucin arma de fuego alguna.
GRUPO NUMERO 1: Defensa GRUPO NMERO 2: Ministerio Pblico GRUPO NMERO 3: Juez
SEGUNDO CASO: El Ministerio Pblico ha solicitado al Juez de Primera Instancia Penal del departamento de Baja Verapaz que tiene a su cargo el control de la investigacin del proceso 40-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias, que sea discutido durante la audiencia intermedia la peticin de Clausura Provisional a favor de Rufino Recinos Rentera, a quien en su oportunidad se lig a proceso por el delito de Asesinato, en agravio de Ramn Rodrguez Revolorio. Lo que expresamente argumenta el ente investigador debe de incorporarse al proceso, es el correspondiente certificado de defuncin del occiso ya citado. Por lo dems el Ministerio Pblico, cuenta con el acta de necropsia practicada por parte del INACIF, declaraciones testimoniales que relatan como el sindicado aprovechando la nocturnidad, espero detrs de unos arbustos a que elocciso y su familia pasaran por el lugar y sorpresivamente le dispar en tres oportunidades con arma de fuego tipo escopeta calibre doce milmetros impactando dos disparos en el rostro y producindole en el mismo lugar del hecho la muerte instantnea a la vctima. Tambin se cuenta con el dictamen BAL-INACIF031200-01, de la pericia practicada a los tres cartuchos utilizados y encontrados en la escena del crimen correspondientes al arma de fuego que se dice fue utilizada para producirle la muerte al agraviado. De igual forma el ente investigador ha elaborado un lbum fotogrfico que ilustra las heridas ocasionadas al relacionado occiso.
GRUPO NMERO 1: Ministerio Pblico GRUPO NMERO 2: Juez GRUPO NMERO 3: Defensa Recuerden que deben escoger al estudiante que los representar por grupo, en el caso de la defensa deben escoger adems al estudiante que representar al imputado citado y agregar los datos que se estimen pertinentes.
CLNICA PROCESAL PENAL I TAREA PARA EL 12/03/2011 PRIMERA TAREA: Deben celebrar una audiencia para discutir durante la etapa intermedia, el requerimiento fiscal y decidir sobre la procedencia o no del sobreseimiento requerido por el Ministerio Pblico dentro de la causa nmero 10- 2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de Baja Verapaz. El artculo 328 del CPP contiene dos presupuestos para que opere el instituto procesal de sobreseimiento. Por lo que de conformidad con el caso planteado deben argumentar y resolver la situacin jurdica del imputado Juan Carlos Ramos Rodrguez. CASO: En su oportunidadprocesal se lig a proceso al imputado relacionado dictndose en su contra el respectivo auto de procesamiento por el delito de Violacin. El Ministerio Pblico ha recabado durante la etapa preparatoria todos los medios de informacin que acreditan el fundamento serio para que el caso sea discutido ante un Tribunal de Sentencia, por la posible participacin del sindicado en el hecho punible, sin embargo a requerido el sobreseimiento en vista que la seora Juana Sols Santizo, de dieciocho aos de edad, ha comparecido ante el ente encargado de la persecucin penal y manifestado que renuncia a favor del imputado prenombrado, de conformidad con el artculo 19 de la Ley del Organismo Judicial, a toda accin penal y civil que le pudiera corresponder y que no desea continuar con el respectivo proceso. GRUPO NUMERO 1: juez GRUPO NMERO 2: Defensa GRUPO NMERO 3: Ministerio Pblico.
SEGUNDA TAREA: El artculo 328 del CPP contiene dos presupuestos para que opere el instituto procesal de sobreseimiento. Por lo que de conformidad con el caso planteado deben argumentar y resolver durante la audiencia intermedia la situacin jurdica del imputado Mateo Gonzlez Lpez. CASO: El Ministerio Pblico ha solicitado al Juez de Primera Instancia Penal que tiene a su cargo el control de la investigacin del proceso 20-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias de ese Juzgado, que sea discutido durante la audiencia intermedia el sobreseimiento requerido a favor de Mateo Gonzlez Lpez, a quien en su oportunidad se lig a proceso por el delito de Violencia contra la mujer, en agravio de Zoila PatriciaPineda Tecu. Las razones que argumenta el ente investigador obedecen al resultado del dictamen psicolgico practicado a la agraviada por parte del INACIF, en el cual se concluye que la misma no se encuentra afectada psicolgicamente como sta lo ha manifestado en sus respectivas declaraciones prestadas ante la Polica Nacional Civil y Ministerio Pblico. GRUPO NMERO 1: Defensa GRUPO NMERO 2: Ministerio Pblico GRUPO NMERO 3: Juez Recuerden que deben escoger al estudiante que los representar por grupo, en el caso de la defensa deben escoger adems al estudiante que representar al imputado citado y agregar los datos que se estimen pertinentes. Deben analizar los siguientes artculos: 24, 24 bis, 24 ter, 108, 290, 324, 325, 326, 328, 329, 330 del Cdigo Procesal Penal; 7 de la Ley Contra el femicidio y otras formas de violencia contra la mujer. DERECHO PROCESAL PENAL II TAREA PARA EL 19/03/2011 Realizar de conformidad con los grupos conformados en clase, la audiencia de etapa intermedia, donde el Ministerio Pblico ha presentado escrito de acusacin y requerido la apertura del juicio por el hecho siguiente: II. RELACIN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE SE LE ATRIBUYE AL SINDICADO Y SU CALIFICACIN JURDICA. Porque usted Salomn Joaqun Ramrez Garca, se le atribuye el hecho que el da sbado catorce de diciembre de dos mil diez, a eso de las seis horas con cinco minutos, cuando aun se encontraba durmiendo en su residencia, ubicada en la novena avenida dos guin veintitrs de la zona uno de la ciudad de Salam, Baja Verapaz, con autorizacin judicialfue allanada su residencia por parte del Ministerio Pblico y elementos de la Polica Nacional Civil, con el objeto de inspeccionar y registrar la misma y en su caso, proceder al secuestro de motocicletas robadas y hurtadas dentro del territorio de Baja Verapaz, por considerar que exista la sospecha que dentro de la citada residencia se encontraban dichos vestigios del delito. No obstante haber tenido dicha diligencia un resultado negativo, al registrar la habitacin donde dorma, se encontr en una gaveta del closet, un arma de fuego calibre veintids, posiblemente de fabricacin mexicana, por lo que los elementos de la Polica Nacional Civil al requerirle la correspondiente tenencia del arma de fuego, manifest carecer de la misma, encuadrando su conducta en el delito de Tenencia y Portacin Ilegal de Arma de Fuego de Uso Civil y/o Deportivo, de conformidad con lo establecido en el artculo 129 de la Ley de Armas y Municiones. GRUPO NMERO UNO: Les corresponde analizar bsicamente el hecho y elaborar una estrategia de defensa, haciendo su pronunciamiento de conformidad con lo establecido en los artculos 332 y 336 del CPP, para ello deben analizar a profundidad los artculos 113 y 129 de la Ley de Armas y Municiones, para luego de conformidad con la teora del delito y principio de legalidad constitucional y legal hacer su argumentacin conforme a derecho. Deben elegir al estudiante que representar la tesis de defensa que haya acordado el grupo. De igual manera deben elegir al estudiante que represente al acusado. GRUPO NMERO DOS: Tendr a su cargo el desarrollo de laaudiencia, para ello deber elaborar la gua de audiencia correspondiente, nombrar al o la estudiante que fungir como Juez (a) de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de Baja Verapaz, quien deber analizar las deposiciones correspondientes y resolver conforme a derecho. GRUPO NMERO TRES: Les corresponde ejercer el rol de Fiscal del Ministerio Pblico, por lo mismo deben estudiar el hecho descrito en la acusacin (no se debe alterar el mismo, es decir debe consignarse tal y como est descrito) y complementar el escrito de acusacin correspondiente solicitando la apertura del juicio, cuidando de anotar y recabar los medios de investigacin de carcter documental, material, testimonial y otros, que proporcionen el fundamento serio y convenzan al juez contralor de la investigacin para que el caso pueda ser discutido ante un tribunal de sentencia. Pueden agregar los datos que hagan falta. Dentro del grupo deben escoger al estudiante que represente al Agente Fiscal del Ministerio Pblico. La acusacin y los medios de investigacin recabados deben entregarse en original antes del inicio del examen correspondiente al primer parcial del 12/03/2011 al grupo que ejercer el rol de Juez y copia al grupo que ejercer el rol de defensor, as como al docente. La acusacin y los medios de informacin deben analizarlos durante la prxima semana al examen, de tal manera que en la audiencia a celebrarse el 19/03/2011 pueda argumentarse con alto nivel jurdico las respectivas pretensiones de las partes y resolucin del caso.
CUALQUIER DUDA PUEDEN CONSULTAR AL CELULAR 51057104 CLNICA PROCESAL PENAL I TAREAPARA EL 05/03/2011 TAREA NMERO UNO Deben realizar una audiencia de reforma del auto de procesamiento, requerida por la defensa tcnica dentro del proceso 5-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A de Baja Verapaz. Dentro de la causa antes identificada con fecha veinte de enero de dos mil once, el Juez de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del departamento de Baja Verapaz, dict auto de procesamiento contra Juventino Morales Sierra, por los delitos de Agresin sexual y Violacin en grado de tentativa, de conformidad con los artculos 173 bis, 14 y 173 del Cdigo Penal, respectivamente. CASO: El hecho que le atribuye el MP al sindicado es el siguiente: Porque usted Juventino Morales Sierra, el viernes catorce de enero de dos mil once, a eso de las veinte horas aproximadamente, le intercept el paso a la seorita Glenda Marisol Padilla Hernandez, cuando sta se diriga hacia su residencia por el callejn conocido como El Amate, Cantn Sandoval del municipio de San Miguel Chicaj, Baja Verapaz, y aprovechando que el lugar es solitario y existe escasa luz elctrica, usted bajo efectos de alcohol o de alguna droga, sujet de las manos a la agraviada, forcejeando con la misma y dicindole que quera hacer el amor con ella, botndola con violencia al suelo, donde le subi la falda e intentaba quitarle el blmer, sin embargo ante los gritos de auxilio que la vctima realiz, acudieron en su auxilio los seores Javier Prez Santizo y Lorenzo Camaja Melchor, vecinos del lugar, quienes evitaron que continuara laagresin y aprehendieron al mismo cuando intentaba darse a la fuga, siendo entregado posteriormente a los Agentes de la Polica Nacional Civil que se hicieron presentes. La agraviada al ser evaluada por el mdico del INACIF presentaba excoriaciones en diferentes partes de su cuerpo. Se cuenta como evidencia material con las prendas de vestir que la vctima portaba ese da, consistente en una falda y una blusa rotas por el ataque sufrido. GRUPO NMERO UNO: Sern los que tendrn a su cargo la defensa tcnica, deben analizar entre otros artculos, los citados, y argumentar en la audiencia, por qu es procedente reformar el auto de procesamiento. Debiendo tomar en cuenta los principios de legalidad y favor rei. GRUPO NMERO DOS: Tendrn a su cargo la funcin del Ministerio Pblico. De igual forma y en atencin a lo establecido en los artculos 107, 108 y 109 del CPP, conforme a su rol, argumentar en la audiencia lo pertinente, nombrando al o la Auxiliar Fiscal que los represente. GRUPO NMERO TRES: Deben estudiar de igual forma el caso y los artculos citados y de conformidad con la argumentacin de las partes resolver conforme a derecho. Debern nombrar al o la estudiante que tendr la funcin de Juez (a) y ser el responsable de desarrollar la audiencia y de elaborar para el efecto la gua de audiencia respectiva.
TAREA NMERO DOS Deben realizar una audiencia de reforma del auto de procesamiento, requerida por el Ministerio Pblico dentro del proceso 6-2011 a cargo de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, N.D.C.A de Baja Verapaz. Dentro de la causa antesidentificada con fecha veintiuno de enero de dos mil once, el Juez de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del departamento de Baja Verapaz, dict auto de procesamiento contra Sebastin Solares Rodrguez , por el delito de Lesiones Graves, de conformidad con lo establecido en el artculo 147del Cdigo Penal. CASO: El hecho que le atribuye el MP al sindicado es el siguiente: Porque usted Sebastin Solares Rodrguez, el lunes diecisiete de enero de dos mil once, a eso de las quince horas con treinta minutos aproximadamente, acudi a la tienda de nombre El Ahorro propiedad del seor Miguel ngel Santos Matas, ubicada en el Barrio Abajo del municipio de San Jernimo, Baja Verapaz, solicitndole a dicho propietario que le vendiera un jugo de naranja, por lo que el mismo accedi y en el momento que se le estaba entregando para su venta, sorpresivamente usted y sin motivo aparente, lo empez a agredir con un machete corvo que portaba producindole varias heridas corto contundentes en ambos brazos y un puyn en el estomago, por lo que de conformidad con el informe mdico legal rendido por el perito profesional de la medicina Edwin Jos Grajeda Pagarut, tard en curar 60 das, tiempo igual que tendr de incapacidad para el trabajo, siendo dicho informe NO DEFINITIVO. Las razones que motivan la peticin del ente investigador, se fundamenta en el informe mdico legal DEFINITIVO rendido por el Doctor del INACIF Ramn Hernndez Mancilla, quien indic en el apartado de conclusiones de su informe, que el paciente evaluado estuvo en peligro de perder la vida, envista que la herida ocasionada en el estomago (puyn) si se hubiera infectado la misma sta hubiera producido sepsis, lo que a su vez hubiera ocasionado peritonitis y como consecuencia producirse la muerte del afectado. GRUPO NMERO UNO: Ser quien tendr a su cargo la funcin de Juez, por lo mismo deben nombrar al o la estudiante que ejercer esa funcin y quien a la vez ser la persona encargada de desarrollar la audiencia de conformidad con la gua respectiva y los preceptos aplicables al caso, resolviendo conforme a derecho. GRUPO NMERO DOS: Tendrn a su cargo la Defensa. Debern de igual forma escoger dentro del grupo a quien los represente en esa funcin, as como al imputado, presentando los argumentos por los cuales considera que no es pertinente acceder a lo requerido por el Ministerio Pblico. GRUPO NMERO TRES: Sern el Ministerio Pblico y debern nombrar al auxiliar fiscal que los represente y argumente en la audiencia las razones de hecho y de derecho que fundamentan su peticin, indicando conforme a las constancias de autos, cul es la calificacin jurdica por la cual debe el imputado quedar ligado a proceso a travs del respectivo auto de procesamiento. EN CASO DE DUDA PODRN COMUNICARSE AL CELULAR 51057104 DERECHO PROCESAL PENAL II TAREA PARA EL 05/03/2011 Realizar de conformidad con los grupos conformados en clase, la audiencia de etapa intermedia, donde el Ministerio Pblico ha presentado escrito de acusacin y requerido la apertura del juicio por el hecho siguiente: II. RELACIN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE SE LE ATRIBUYE ALSINDICADO Y SU CALIFICACIN JURDICA. Porque usted Alejandro Argueta Marroqun se le atribuye el hecho que el da jueves doce de diciembre de dos mil diez, a eso de las diez horas, le intercept el paso al seor Juan Andrs Meja Lpez, quien se conduca a pie por la calle contiguo a la iglesia catlica del municipio de Salam, Baja Verapaz, aproximadamente frente a la cooperativa de ahorro y crdito Coosanjer Responsabilidad Limitada. Momento que usted Alejandro Argueta Marroqun, aprovecho y portando en la mano un arma de fuego calibre ignorado, amenaz y le exigi al seor Meja Lpez, le entregara el reloj que portaba, marca Seiko Kinetic, indicndole que si no acceda a lo solicitado lo matara en ese instante, siendo el caso que por esta razn despoj de dicho reloj al agraviado y cuando intent darse a la fuga fue aprehendido por elementos de la Polica Nacional Civil quienes a bordo de la Unidad motorizada de dicha institucin identificada como BV 049 hacan un recorrido de seguridad ciudadana y al observar el hecho intervinieron incautndole a usted en su poder el reloj mencionado y una pistola de plstico con la que ejerci la violencia correspondiente, hechos que tienen un calificativo de ROBO AGRAVADO, de conformidad con lo establecido en el artculo 252 numeral 3) del Cdigo Penal. GRUPO NMERO UNO: Les corresponde ejercer el rol de Fiscal del Ministerio Pblico, por lo mismo deben estudiar el hecho descrito en la acusacin (no se debe alterar el mismo, es decir debe consignarse tal y como est descrito) y complementar el escrito de acusacin correspondiente solicitando laapertura del juicio, cuidando de anotar los medios de investigacin de carcter documental, material, testimonial y otros, que proporcionen el fundamento serio y convenzan al juez contralor de la investigacin para que el caso sea discutido ante un tribunal de sentencia. Pueden agregar los datos que hagan falta. Dentro del grupo deben escoger al estudiante que ejercer el rol de querellante adhesivo y actor civil, as como al abogado director y procurador. La acusacin y los medios de investigacin recabados deben entregarse en original antes del inicio de la prxima clase, al grupo que ejercer el rol de Juez y copia al grupo que ejercer el rol de defensor, as como al docente.
GRUPO NMERO DOS: Les corresponde analizar bsicamente el hecho y elaborar una teora del caso y con la acusacin que tengan en su poder antes de la audiencia, nombrar al estudiante que ejercer la defensa tcnica correspondiente, as como al estudiante que ser el acusado. Deben analizar entre otros artculos los siguientes: 325, 328, 331, 336 y 342 numeral 4) del CPP.
GRUPO NMERO TRES: Tendr a su cargo el desarrollo de la audiencia, para ello deber elaborar la gua de audiencia correspondiente, nombrar al o la estudiante que fungir como Juez (a) de Primera Instancia Penal, N.D.C.A. de Baja Verapaz, quien deber analizar las deposiciones correspondientes y resolver conforme a derecho. CUALQUIER DUDA PUEDEN CONSULTAR AL CELULAR 51057104
DERECHO PROCESAL PENAL II TAREA PARA EL 26/02/2011 Redactar en su cuaderno de forma muy pero muy presentable,ordenada y con letra legible, el escrito deacusacin y requerimiento de apertura del juicio por los delitos de Asociacin Ilcita y Asesinato. Para ello deber construir individualmente un caso hipottico, ofrecer la prueba que sustente el hecho fctico, agregando los datos que estime pertinentes y teniendo el cuidado de actuar personalmente en su calidad de fiscal del Ministerio Pblico, cumpliendo con cada uno de los presupuestos que establece el artculo 332 bis del Cdigo Procesal Penal.
SE LE SUGIERE A CADA ALUMNO (A) ASISTIR Y PRESENCIAR EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, N.D.C.A. DE BAJA VERAPAZ, SEGUNDO NIVEL EDIFICIO DE TRIBUNALES, EL DESARROLLO DE UNA AUDIENCIA DE APERTURA DEL JUICIO, RECUERDE QUE SU INGRESO A LAS AUDIENCIAS ES PERMITIDO TODA VEZ QUE LAS MISMAS SON PBLICAS.
En caso de duda comunicarse al telfono 51057104 CLNICA PROCESAL PENAL I TAREA PARA EL 26/02/2011 PRIMERA TAREA:
LEER LOS ARTCULOS 21, 22, REGLAMENTO DE TRIBUNALES PENALES; 276, 277 DEL CDIGO PROCESAL PENAL; 27 DE LA LEY DE FORTALECIMIENTO DE LA PERSECUCIN PENAL, SENTENCIA DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD DE FECHA 8/02/2011 EXPEDIENTE 1994- 2009, 261 DEL CDIGO PENAL.
CASO: Dentro de la causa nmero 150-2011 de la Unidad de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, con fecha 20 de enero de dos mil once, su titular lig proceso a travs del respectivo auto de procesamiento al sindicado MIGUEL POLANCO GUTIERREZ, por el delito de Extorsin, fecha en la que tambin el juez contralor de la investigacin a peticin del Ministerio Pblico, le dict auto deprisin preventiva, por considerarse que el delito citado, contena la prohibicin expresa de otorgar medidas sustitutivas a su favor.
Para el 26 de febrero a las diez horas, se program a peticin de la defensa tcnica la audiencia de revisin de la medida de coercin relacionada, solicitando expresamente la revocacin de la misma y el otorgamiento de medidas sustitutivas, por lo tanto, los grupos conformados en clase debern estudiar el caso de conformidad con el rol que les corresponda, exponiendo los argumentos que considere pertinentes.
GRUPO NMERO 1 DEFENSA TCNICA (Debiendo escoger dentro del grupo al defensor y al imputado)
GRUPO NMERO 2 MINISTERIO PBLICO (Debiendo escoger dentro del grupo al Auxiliar Fiscal del MP) GRUPO NMERO 2 QUERELLANTE ADHESIVO (Deben escoger dentro del mismo grupo al Querellante Adhesivo y Actor Civil y al Abogado Director y Procurador Auxiliante)
GRUPO NMERO 3 JUEZ (Deben de igual forma escoger al juzgador).
RECUERDE QUE SE EST EVALUANDO ARGUMENTACIN FACTICO JURDICA Y SERIEDAD EN LA EXPOSICIN DEL CASO.
SEGUNDA TAREA:
CASO: Al sindicado JULIAN MENDOZA CANAHUI, se le atribuye el hecho de haber agredido a la seora SOFA MILIAN SOLOMAN, el 20 de febrero de dos mil once, a eso de las quince horas, en el parque central de Salam, Baja Verapaz, cuando se encontraba en estado de ebriedad y lanz una piedra a personas que se burlaban de l, impactado la piedra en el rostro de la agraviada quien casualmente pasaba por el lugar. Dentro del proceso penal obra la prevencin policial que detalla el momento de la aprehensin del sindicadoy las razones que tuvo para ello. El Ministerio Pblico por su parte ha recabado como elemento de investigacin el informe mdico legal rendido por el Doctor del INACIF Ramn Hernndez Mancilla, quien describe las heridas en el rostro a consecuencia del impacto de la piedra y concluye que las mismas tardan en curar 90 das.
Para el 26 de febrero de dos mil once, a las once horas, est programada la audiencia en el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Baja Verapaz, para or al sindicado y resolver su situacin jurdica.
DEBEN LOS ESTUDIANTES LEER LOS ARTCULOS 21, 22 DEL REGLAMENTO DE TRIBUNALES PENALES; 81, 82, 259, 260, 262, 263, 264, 272, 320 DEL CDIGO PROCESAL PENAL.
CADA GRUPO DEBE ESTUDIAR EL CASO Y BUSCAR EL TIPO PENAL QUE CONSIDERE SE AJUSTA AL CASO CONCRETO, POR EL CUAL DEBE SI PROCEDIERE, QUEDAR LIGADO A PROCESO EL IMPUTADO.
GRUPO NMERO 1 AUXILIAR FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO (escoger dentro del grupo)
GRUPO NMERO 2 JUEZ (A) (escoger dentro del grupo)
GRUPO NMERO 3 DEFENSOR ( escoger dentro del grupo al imputado y defensor)
TAREA DERECHO PROCESAL PENAL II PARA 19/02/2011 ELABORAR EN EL CUADERNO DE TRABAJO RESPECTIVO, UNA QUERELLA CON BASE EN EL MISMO HECHO CON QUE HIZO LA DENUNCIA, ENUMERANDO LAS DIFERENCIAS EXISTENTES ENTRE AMBOS INSTITUTOS PROCESALES.
RECOPILAR EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, N.D.C.A., TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, N.D.C.A., MINISTERIO PBLICO E INSTITUTO DE LA DEFENSA PUBLICA PENAL, TODOS DE BAJA VERAPAZ, ESCRITOS QUE DEBER COLOCAR EN UN FOLDER PRESENTABLE; SIGUIENTES: 1. DENUNCIA 2. QUERELLA POR DELITOS DE ACCIN PBLICA 3. QUERELLA POR DELITOS DE ACCIN PRIVADA 4. EXCEPCIN DE COMPETENCIA 5. PLANTEAMIENTO DE CUESTIN DE COMPETENCIA 6. PLANTEAMIENTO DE UNA CUESTIN PREJUDICIAL DURANTE LA ETAPA PREPARATORIA 7. PLANTEAMIENTO DE UNA CUESTIN PREJUDICIAL ANTE EL MINISTERIO PBLICO 8. SOLICITUD DE REVISIN DE LA (S) MEDIDA (S) DE COERCIN 9. SOLICITUD DE REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO. 10. PLANTEAMIENTO DE ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA 11. SOLICITUD DE DEVOLUCIN DE VEHCULO 12. SOLICITUD DE ALLANAMIENTO, INSPECCIN, REGISTRO Y SECUESTRO. 13. SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSIN 14. ESCRITO DE ACUSACIN Y REQUERIMIENTO DE APERTURA DEL JUICIO 15. ESCRITO DE ACUSACIN EN LA VA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 16. REQUERIMIENTO DE CLAUSURA PROVISIONAL POR PARTE DEL MINISTERIO PBLICO 17. SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO POR PARTE DEL MINISTERIO PBLICO 18. OFRECIMIENTO DE PRUEBA (ACTUALMENTE EL OFRECIMIENTO ES ORAL PERO RESULTA CONVENIENTE SIEMPRE PRESENTAR EL CORRESPONDIENTE ESCRITO. ART. 343 DTO. 18-2010) 19. SOLICITUD DE SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIN PENAL AL MINISTERIO PBLICO POR PARTE DEL IMPUTADO. 20. SOLICITUD DE SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIN PENAL AL JUEZ POR PARTE DEL MINISTERIO PBLICO. 21. SOLICITUD DE ARCHIVO (DESESTIMACIN) AL JUEZ POR PARTE DEL MINISTERIO PBLICO. 22. COMPARECENCIA A JUICIO SEALANDO LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES. 23. SOLICITUD DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD AL JUZGADO O TRIBUNAL 24. PLANTEAMIENTO DE ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA. 25. RECURSO DE REPOSICIN 26. RECURSO DE QUEJA 27. RECURSODE APELACIN GENRICA 28. RECURSO DE APELACIN ESPECIAL 29. RECURSO DE CASACIN 30. PROPONIENDO DILIGENCIAS ANTE EL MINISTERIO PBLICO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 315 DEL CPP 31. SOLICITUD DE PRUEBA ANTICIPADA 32. SOLICITUD DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR PARTE DEL IMPUTADO AL MINISTERIO PBLICO 33. SOLICITUD DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR PARTE DEL DEFENSOR AL MINISTERIO PBLICO 34. SUSTITUCIN DE ABOGADO DEFENSOR. 35. RENUNCIA A LA DEFENSA TCNICA POR PARTE ABOGADO DEFENSOR PARTICULAR 36. REEMPLAZO DE PARTICIPACIN EN EL DEBATE DE SEGUNDA INSTANCIA POR MEDIO DE UN ALEGATO POR ESCRITO. 37. BREVES NOTAS DE LA INTERVENCIN DEL ABOGADO DEFENSOR EN EL DEBATE DE SEGUNDA INSTANCIA.
LOS ANTERIORES ESCRITOS PUEDE SOLICITARLOS EL ESTUDIANTE A LAS INSTITUCIONES RELACIONADAS O SI SE LE PERMITE OBTENERLOS A TRAVS DE USB, EN ESTE CASO DEBER REPRODUCIRLOS EN PAPEL BOND OFICIO.
DEBER ADEMS ESTUDIAR PARA LA PRXIMA CLASE LOS ARTCULOS 81, 82, 160, 262, 263, 264, 271 y 320 DEL CDIGO PROCESAL PENAL, DEBIENDO REPRODUCIR TODAS LAS GUAS QUE FUERON POSTEADAS A LOS ALUMNOS DE CLINICA PROCESAL PENAL I.
TAREA CLNICA PROCESAL PENAL I PARA EL 19/02/2011 Redactar en el cuaderno de trabajo respectivo,lo siguiente: una denuncia con base al hecho que redact en clase. Redactar una querella con el mismo hecho, anotando las diferencias correspondientes entre denuncia y querella.
AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACIN CONFORME AL SIGUIENTE CASO:
La prevencin policial nmero 050/2011/MATG/idos, de fecha 8 de febrero de dos mil once, refiere que el ocho de febrero delao en curso, a eso de las 11:10 horas fueron capturados JUAN DE DIOS MORALES CANAHUI y ANTONIA MARIA MILIAN LEONARDO, por elementos de la Polica Nacional Civil Byron Randolfo Lpez Muoz y Francisco Tecu Tun, tripulantes de la unidad DPM-049, de la comisara 52 de Baja Verapaz, en vista que fueron alertados por medio de radio de transmisiones de la comisara en mencin a eso de las 10:50 horas de ese da, que un hombre y una mujer se encontraban asaltando a las personas en el parque central de Salam, Baja Verapaz, contiguo al monumento a la madre y que despus del hecho se dieron a la fuga a bordo de un taxi numero 15 color azul, el cual era conducido por Mario Chu Chon. Al constituirse al lugar del hecho a eso de las 11:00 y recibir esta informacin de los vecinos que se percataron del mismo, se procedi a la persecucin logrando darles alcance diez minutos despus en el Barrio Agua Caliente de esta poblacin de Salam; refiriendo el conductor del taxi a los policas captores, que los hoy capturados le hicieron la parada frente al Banco Banrural frente al parque y le pidieron un viaje. Al ser registrados por los aprehensores los dos sindicados, al primero se le encontr la cantidad de Q.200.00 y a la segunda la cantidad de Q.125.00, en billetes de diferentes denominaciones, as como la cdula de vecindad de la seora Ana Moran Garcia, quien momentos antes a la aprehensin en mencin, haba comparecido a interponer la denuncia correspondiente ante la Oficina de Atencin al Ciudadano de subestacin 52-11, indicando en la misma, que ese da cuando transitaba por la calle del parquecitomonumento a la madre de Salam, Baja Verapaz, le fue interceptado el paso por tres personas uno de sexo masculino y dos de sexo femenido, arrebtandole el primero una bolsa de color rosado conteniendo en su interior la cantidad de Q.216.00 en billetes de diferentes denominaciones.
De conformidad con la prevencin policial y denuncia mencionadas, proceda a estudiar el caso para que de conformidad con el rol que le corresponda a su grupo, intervenga en la audiencia de primera declaracin, haciendo sus pronunciamientos de conformidad con lo establecido en los artculos 12, 13, 14 de la CPRG, 81, 82, 160, 262, 263, 264, 272 y 320 del Cdigo Procesal Penal. GRUPO 1 JUEZ (ZA); GRUPO 2, DEFENSOR (A) participarn de ese grupo los imputados; GRUPO NUMERO 3 AUXILIAR FISCAL DEL MP
QUIEN INTERVENGA EN CALIDAD DE JUEZ PODR AUXILIARSE DE CONFORMIDAD CON LA GUA CORRESPONDIENTE, ESCOGIENDO UNA DE TODAS LAS QUE SE LE ADJUNTA CORRESPONDIENTES A ACTOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA.
DECLARACION DE SINDICADO
Fecha: 09 de Febrero de 2,011 Hora de Inicio: _______________
Proceso No. 246-2011 a cargo de la UNIDAD DE AUDIENCIAS de este Juzgado. Que se instruye contra CARLOS MANUEL GARCIA CARRERA, por el delito de PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL y/o DEPORTIVAS conforme el artculo 123 de la Ley de Armas y Municiones
Agraviado (a) (s): LA SOCIEDAD Abogado Defensor: LIC. OTTO GUDIEL REYES MORALES
VERIFICACION DE LAS PARTES SINDICADO (A): CARLOS MANUEL GARCIA CARRERA MINISTERIO PBLICO: AUXILIAR FISCAL LICDA. BRENDA ALCIRA MARTINEZ MOYA DEFENSOR: Lic. OTTO GUDIELREYES MORALES DATOS DEL IMPUTADO O IMPUTADA: Nombre completo. Edad. Estado civil. Profesin u oficio Nacionalidad. Fecha y lugar de nacimiento. Domicilio Residencia. Nombre de su Cnyuge. Nombre de los hijos. Nombre de personas con quien vive. Nombre de las personas de quienes depende. Nombre de las personas a quienes usted mantiene. Numero de telfono celular.
INTIMACION DEL MINISTERIO PBLICO (Arts. 81 y 85 del cdigo Procesal Penal)
DECLARACION DEL SINDICADO O SINDICADA. (si declara es amonestado simplemente para conducirse nicamente con la verdad)
INTERVENCION A:
1. MINISTERIO PBLICO. 2. DEFENSOR: Para que argumenten sobre la necesidad de ligarlo a proceso (resolver inmediatamente)
1. MINISTERIO PBLICO 2. DEFENSOR Para que argumenten sobre la necesidad de medidas de coercin (resolver inmediatamente)
1. MINISTERIO PBLICO: 2. DEFENSOR Para que se pronuncien sobre plazo razonable para la investigacin
(Juez) fecha para la presentacin de acto conclusivo: ______________________________ Fecha audiencia de la etapa intermedia: ________________________________________ El Juez cita al imputado a efecto que est presente en la Audiencia de Etapa Intermedia apercibindole que de no hacerlo se decretar la Rebelda y se ordenara su aprehensin.
FUNDAMENTACIN: Artculos: 82-259-262-263-264-272-320 del Cdigo Procesal Penal. Artculo 123 de la Ley de Armas y Municiones
NOTIFICACIN
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)
APERTURA DE JUICIO:
Fecha: 09 de Febrero de 2011 ___ Hora____________________
SECELEBRA AUDIENCIA DE APERTURA DE JUICIO dentro del proceso Nmero 609-2010. a cargo de la Unidad de Audiencias. Que se instruye contra CARLOS ROLANDO TOT PAAU por DELITOS DE HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS, de conformidad con los artculos 127 y 150 del Cdigo Penal
Agraviado (a) FRANCISCO JAVIER CHANCHAVAC AJANEL Y LILIAN NOEMI VASQUEZ ESCOBAR (OCCISOS) Y POR LESIONES CULPOSAS LUCAS CHANCHAVAC AJANEL
FECHA Y HORA PARA COMPARECER A AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
NOTIFICACION
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)
AUDIENCIA DE REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO:
En fecha 03 de Enero de 2,011, siendo las ____________ se celebra audiencia paradecidir acerca de la REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO, con relacin al proceso No. _1032 a cargo de la Unidad de Audiencias __, seguido en contra de __EMILIANO COJON IXPATA Y ROQUE CORTEZ TECU sindicados el primero por los delitos de FEMICIDIO Y PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL y/o DEPORTIVAS y el segundo sindicado por los delitos de FEMICIDIO Y VIOLACION EN GRADO DE TENTATIVA Tipificado en los artculos 6 de la Ley contra el Femicidio y otras formas de Violencia contra la Mujer; 123 de la Ley de Armas y Municiones y 14, 173 del Cdigo Penal.
AGRAVIADA: TELMA COJON GOMEZ
VERIFICACIN DE LAS PARTES
___IMPUTADOS EMILIANO COJON IXPATA Y ROQUE CORTEZ TECU
____AUXILIAR FISCAL JOSE LUIS LINARES GUTIERREZ
____ABOGADO DEFENSOR NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA
INTERVENCION DE LAS PARTES
____Se concede la palabra a los imputados
-----Se concede la palabra al ABOGADO DEFENSOR NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA
----- INTERVENCIN DEL MINISTERIO PUBLICO
ANALISIS Y ARGUMENTACION
FUNDAMENTACIN 309, 314, 320, 321, 322 Y 323 del Cdigo Procesal Penal; 214 Y 215 del Cdigo Penal.
PARTE RESOLUTIVA
NOTIFICACIN
FINALIZACIN DE LA AUDIENCIA horas con minutos
PROCEDIMIENTO ABREVIADO:
Fecha 24 de Enero de 2011 Hora de Inicio: _______________
Proceso No. 589-2009 a cargo de la Unidad de Audiencias
Imputado(a) GERMAN VIELMAN FIGUEROA
Delito(s) TRAFICO ILEGAL DE FLORA Y FAUNA. ARTICULO 82 DE LA LEY DE AREAS PROTEGIDAS
Agraviado (s) LA SOCIEDAD
Abogado Defensor LIC. MIGUELANGEL OSORIO DEL CID
VERIFICACION DE LAS PARTES
MINISTERIO PBLICO LICDA. BERY ANDINA PEREZ
SINDICADO (A) GERMAN VIELMAN FIGUEROA
ABOGADO DEFENSOR LIC. MIGUEL ANGEL OSORIO DEL CID
SE CONCEDE LA PALABRA A:
MINISTERIO PBLICO LICDA. BERY ANDINA PEREZ (INTIMACION DEL HECHO)
SINDICADO (A) GERMAN VIELMAN FIGUEROA (ACEPTACION DEL HECHO)
MINISTERIO PBLICO LICDA. BERY ANDINA PEREZ
ABOGADO DEFENSOR LIC. MIGUEL ANGEL OSORIO DEL CID
RESOLUCION
FUNDAMENTACIN Artculos: 464, 465, 466 del Cdigo Procesal Penal; 82 DE LA LEY DE AREAS PROTEGIDAS
PARTE RESOLUTIVA
NOTIFICACION
FIN DE LA AUDIENCIA ( hora y minutos)
SOBRESEIMIENTO
Fecha: 05 de Enero de 2,011___ Hora____________________
SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DEL SOBRESEIMIENTO dentro del proceso Nmero 723-2010. a cargo de la Unidad de Audiencias, que se instruye en contra de JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ LOPEZ por el delito de LESIONES CULPOSAS de conformidad con el artculo 150 del Cdigo Penal.
Agraviado JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ LOPEZ
Abogado Defensor de Hctor Mateo Prez Lpez LIC. EDGAR ARTURO LOPEZ ARIAS Abogado Defensor de Jos Joaqun Lpez Flores LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON
VERIFICACION DE LAS PARTES
MINISTERIO PBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA
SINDICADO JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ LOPEZ
ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR ARTURO LOPEZ ARIAS
ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON
SE CONCEDE LA PALABRA A:
MINISTERIOPBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA
SINDICADO JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ LOPEZ
ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR ARTURO LOPEZ ARIAS
ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON
RESOLUCION
FUNDAMENTACION Artculos 328 inciso 2.; 332 (objeto de la etapa intermedia) 332 bis (acusacin), 340, (audiencia) 341 (resolucin) del Cdigo Procesal Penal
PARTE RESOLUTIVA
NOTIFICACION
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos
AUDIENCIA DE REVISION DE MEDIDAS DE COERCION:
Fecha: 11 de Enero de 2,011___ Hora____________________
SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA REVISION DE LAS MEDIDAS DE COERCION consistente en Auto de Prisin Preventiva dictado por este Juzgado en contra de los procesados MANUEL CHUB XOL Y DOMINGO CHUB IQUI, dentro del proceso Nmero 748-2010 a cargo de la Unidad de Audiencias. Que se instruye en contra de los referidos sindicados por el delito de HOMICIDIO de conformidad con el artculo 123 del Cdigo Penal.
Agraviado MARGARITA ICAL IXIM Y MARIA CACAO ICHICH (OCCISAS)
VERIFICACIN DE LAS PARTES
___IMPUTADO MANUEL CHUB XOL Y DOMINGO CHUB IQUI
____AUXILIAR FISCAL
____ABOGADO DEFENSOR LICENCIADO NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA
INTERVENCION DE LOS SUJETOS PROCESALES
-------Se concede la palabra a los imputados MANUEL CHUB XOL Y DOMINGO CHUB IQUI
____Se concede la palabra al ABOGADO DEFENSOR LICENCIADO NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA
----- Se concede la palabra a la Auxiliar Fiscal del Ministerio Pblico
RESOLUCINFUNDAMENTACIN Artculos: 264, 265, 269, 276, 277, 308, 309 del Cdigo Procesal Penal; 123 del Cdigo Penal
PARTE RESOLUTIVA
NOTIFICACIN
FINALIZACIN DE LA AUDIENCIA horas con minutos
CLAUSURA PROVISIONAL
Fecha: 25 de Enero de 2,011___ Hora____________________ SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA CLAUSURA PROVISIONAL dentro del proceso Nmero 827-2010. a cargo de La Unidad de Audiencias. Que se instruye en contra de JUAN ALFREDO CAAL MORAN, ARNOLDO JUC QUEJ Y RAMIRO CAAL CAAL por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA
Agraviado EMILIO CHIQUIN
Abogado Defensor del imputado RAMIRO CAAL CAAL LIC. EDGAR ARMANDO CORDOVA PEREZ
Abogada Defensora de los imputados JUAN ALFREDO CAAL MORAN Y ARNOLDO JUC QUEJ LICDA. CARMEN ALICIA SANDOVAL HERNANDEZ
VERIFICACION DE LAS PARTES
MINISTERIO PBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA
SINDICADOS JUAN ALFREDO CAAL MORAN, ARNOLDO JUC QUEJ Y RAMIRO CAAL CAAL
Abogado Defensor del imputado RAMIRO CAAL CAAL LIC. EDGAR ARMANDO CORDOVA PEREZ
Abogada Defensora de los imputados JUAN ALFREDO CAAL MORAN Y ARNOLDO JUC QUEJ LICDA. CARMEN ALICIA SANDOVAL HERNANDEZ
SE CONCEDE LA PALABRA A:
MINISTERIO PBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA
SINDICADOS JUAN ALFREDO CAAL MORAN, ARNOLDO JUC QUEJ Y RAMIRO CAAL CAAL
Abogado Defensor del imputado RAMIRO CAAL CAAL LIC. EDGAR ARMANDO CORDOVA PEREZ
Abogada Defensora de los imputados JUAN ALFREDO CAAL MORAN Y ARNOLDO JUC QUEJ LICDA. CARMEN ALICIA SANDOVAL HERNANDEZ
RESOLUCIONFUNDAMENTACION Artculos 331 (clausura provisional) 332 bis (acusacin), 340, (audiencia) 341 (resolucin) del Cdigo Procesal Penal;
PARTE RESOLUTIVA
NOTIFICACION
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos
DILIGENCIA EN CALIDAD DE PRUEBA ANTICIPADA
Fecha: 10 de Septiembre de 2010___ Hora____________________
SE CELEBRA AUDIENCIA DE RECONOCIMIENTO EN CALIDAD DE ANTICIPO DE PRUEBA dentro del proceso Nmero 234-2010. a cargo del Oficial 2. Que se instruye en contra de ELVIS CECILIO GALICIA GARCIA por el delito de TRAFICO ILEGAL DE FLORA Y FAUNA de conformidad con el artculo 82 Ley de reas Protegidas.
Abogado Defensor LIC. NELSON ORLANDO LPEZ GARCA
VERIFICACION DE LAS PARTES
MINISTERIO PBLICO LICDA. MAYRA BARILLAS DE CORADO
SINDICADO (A) ELVIS CECILIO GALICIA GARCIA
ABOGADO DEFENSOR LIC. NELSON ORLANDO LPEZ GARCA
PERITO PROFESIONAL ELSER ABRAHAM CABALLEROS GARCIA
a) SE HACE SABER A LAS PARTES EL OBJETO DE LA DILIGENCIA. ARTICULOS 248, 249 Y 317 DEL CODIGO PROCESAL PENAL
b) DESARROLLO DEL ACTO DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL EN EL RECINTO DESTINADO PARA EL EFECTO
c) OPORTUNIDAD AL MINISTERIO PUBLICO O DEFENSA PARA PRONUNCIARSE EN CUANTO A LA DILIGENCIA (PROTESTA DEL DEFENSOR U OTRA INTERVENCION) ARTICULOS 281 Y 282 DEL C. P. P.
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)
SE CONCEDE LA PALABRA A:
MINISTERIO PBLICO LICDA. MAYRA BARILLAS DE CORADO
ABOGADO DEFENSOR LIC. NELSON ORLANDO LPEZ GARCA
SE DA INTERVENCION AL PERITO PROFESIONAL I AREA FORENSE DEL INACIF DOCTOR RAMONHERNANDEZ MANCILLA PARA QUE PROCEDA A LA EXTRACCION DE MUESTRA DE SANGRE DEL IMPUTADO MAXIMILIANO GOMEZ ARDON
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)
CRITERIO DE OPORTUNIDAD
Fecha: 08 de Febrero de 2010__ Hora____________________ SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA APLICACIN DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD dentro del proceso Nmero 277-2010. a cargo del Oficial 2. Que se instruye en contra de RIGOBERTO AJUALIP PEREZ por el delito de POSESION PARA EL CONSUMO de conformidad con el artculo 39 de la Ley contra la Narcoactividad
Agraviada LA SOCIEDAD
Abogado Defensor LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL
VERIFICACION DE LAS PARTES
MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO
SINDICADO RIGOBERTO AJUALIP PEREZ
ABOGADO DEFENSOR LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL
SE CONCEDE LA PALABRA A:
MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO
SINDICADO RIGOBERTO AJUALIP PEREZ
ABOGADO DEFENSOR LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL
RESOLUCION
FUNDAMENTACION Artculos 25. 25 ter; 331 (clausura provisional) 332 bis (acusacin), 340, (audiencia) 341 (resolucin) del Cdigo Procesal Penal; 39 de la Ley contra la Narcoactividad
NOTIFICACION
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos
APERTURA DE JUICIO:
Fecha: 03 de Enero de 2,011 ___ Hora____________________
SE CELEBRA AUDIENCIA DE APERTURA DE JUICIO dentro del proceso Nmero 459-2009 a cargo del Oficial 3. Que se instruye en contra de FERNANDO LOPEZ SALVATIERRA, JULIO ROBERTO GARCIA GARCIA YCIRILO PEREZ XITUMUL, por los delitos de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, AMENAZAS Y COACCION de conformidad con los artculos 7 DE LA Ley contra el Femicidio y otras Formas de Violencia contra la Mujer; 214, 215 del Cdigo Penal.
QUERELLANTE ADHESIVO Y ACTOR CIVIL CARMEN ALICIA ORTIZ CHE
Abogado Defensor de Fernando Lpez Salvatierra y Julio Roberto Garca Garca LIC. NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA Abogado Defensor de Cirilo Prez Xitumul LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO GARCIA
Abogado Auxiliante del Querellante Adhesivo LICENCIADO AGUSTIN JOSE MARIA VEGA MONZON
VERIFICACION DE LAS PARTES
MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO
QUERELLANTE ADHESIVO CARMEN ALICIA ORTIZ CHE
ABOGADO AUXILIANTE DEL QUERELLANTE ADHESIVO LICENCIADO AGUSTIN JOSE MARIA VEGA MONZON
SINDICADOS FERNANDO LOPEZ SALVATIERRA, JULIO ROBERTO GARCIA GARCIA Y CIRILO PEREZ XITUMUL
Abogado Defensor de Fernando Lpez Salvatierra y Julio Roberto Garca Garca LIC. NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA Abogado Defensor de Cirilo Prez Xitumul LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO
SE CONCEDE LA PALABRA A:
MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO
QUERELLANTE ADHESIVO CARMEN ALICIA ORTIZ CHE
ABOGADO AUXILIANTE DEL QUERELLANTE ADHESIVO LICENCIADO AGUSTIN JOSE MARIA VEGA MONZON
SINDICADOS FERNANDO LOPEZ SALVATIERRA, JULIO ROBERTO GARCIA GARCIA Y CIRILO PEREZ XITUMUL
Abogado Defensor de Fernando Lpez Salvatierra y Julio Roberto Garca Garca LIC. NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA Abogado Defensor de Cirilo Prez Xitumul LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO
ANALISIS Y ARGUMENTACION
FUNDAMENTACION Artculos331 (Clausura Provisional), 332 (objeto de la etapa intermedia) 332 bis (acusacin), 340, (audiencia) 341 (resolucin), 342 (auto de apertura) del Cdigo Procesal Penal PARTE RESOLUTIVA
NOTIFICACION
FECHA Y HORA PARA COMPARECER A JUICIO
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)
DECLARACION DE IMPUTADO
Fecha: 09 de Junio de 2010___ Hora____________________ Proceso Nmero 166-2010. a cargo del Oficial 5. Que se instruye en contra de MARVIN ALCIDEZ GUTIERREZ IPIA por los delitos de TRANSPORTE y/o TRASLADO ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO Y TRANSPORTE y/o TRASLADO ILEGAL DE MUNICIONES, de conformidad con los artculos 118 y 119 de la Ley de Armas y Municiones. Agraviada LA SOCIEDAD
VERIFICACIN DE LAS PARTES SINDICADO MARVIN ALCIDEZ GUTIERREZ IPIA MINISTERIO PBLICO, AUXILIAR JENNIFER ALEJANDRA BARRIOS FARFAN ABOGADO DEFENSOR LICENCIADO ERICK ZOEL CUELLAR HERNANDEZ
DATOS DEL IMPUTADO: OBRAN EN LAS ACTUACIONES LOS DATOS DEL IMPUTADO
DECLARACIN DEL IMPUTADO: (SE LE AMONESTA SIMPLEMENTE)
INTERVENCIN DEL MINISTERIO PUBLICO: Para que argumente sobre la necesidad de medidas de coercin.
INTERVENCION DEL ABOGADO DEFENSOR:
RESOLVER INMEDIATAMENTE.
AUDIENCIA AL MINISTERIO PUBLICO POR EL PLAZO RAZONADO PARA LA INVESTIGACION
AUDIENCIA AL ABOGADO DEFENSOR POR EL PLAZO RAZONADO PARA LA INVESTIGACION
RESOLUCION DEL JUEZ PARA FIJAR FECHA PARA EL ACTO CONCLUSIVO
SE FIJA LA AUDIENCIA DE LA ETAPA INTERMEDIA EN LA FECHA
FUNDAMENTACIN Artculo 320 del Cdigo Procesal Penal - Auto de Procesamiento- Artculo 259 delCdigo Procesal Penal - Auto de Prisin Preventiva - Artculo 262 del Cdigo Procesal Penal - Peligro de Fuga- Artculo 263 del Cdigo Procesal Penal - Peligro de Obstaculizacin- Artculo 264 del Cdigo Procesal Penal - Auto de Medidas Sustitutivas- Artculos 118 y 119 de la Ley de Armas y Municiones
PARTE RESOLUTIVA
NOTIFICACIN
FINALIZACIN DE LA AUDIENCIA Fecha hora y Minutos .
AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
Fecha: 08 de Febrero de 2,011 ___ Hora____________________
SE CELEBRA AUDIENCIA PARA EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS dentro del proceso Nmero 805-2009 a cargo del Oficial 2. Que se instruye en contra de LUDVIN DANILO RODRIGUEZ VALEY, por el delito de ALLANAMIENTO Y LESIONES LEVES conformidad con los artculos 206 y 148 del Cdigo Penal.
Abogado Defensor LIC. OTTO GUDIEL REYES MORALES
VERIFICACION DE LAS PARTES
MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO
SINDICADO (A) LUDVIN DANILO RODRIGUEZ VALEY
ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO GUDIEL REYES MORALES
SE CONCEDE LA PALABRA PARA EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS A:
MINISTERIO PBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO
SINDICADO (A) LUDVIN DANILO RODRIGUEZ VALEY
ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO GUDIEL REYES MORALES
CALIFICACION DE LAS PRUEBAS (admisin y rechazo) Arto. 343 del Cdigo Procesal Penal
RESOLUCION DE JUEZ
CITACION A JUICIO
Dentro del plazo comn de cinco das debern comparecer al Tribunal de Sentencia Penal de Baja Verapaz. Arto. 132 del Cdigo Procesal Penal
NOTIFICACION
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha,hora y minutos)
RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONAS EN CALIDAD DE ANTICIPO DE PRUEBA
Fecha: 18 de Agosto de 2010___ Hora____________________
SE CELEBRA AUDIENCIA CONSISTENTE EN RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONAS EN CALIDAD DE ANTICIPO DE PRUEBA dentro del proceso Nmero 227-2010. a cargo del Oficial 4. Que se instruye contra ALBERTO TAPERIA PRIMERO Y BENITO TAPERIA PRIMERO por el delito de ASESINATO de conformidad con el artculo 132 del Cdigo Penal.
VERIFICACION DE LAS PARTES
MINISTERIO PBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA
QUERELLANTE ADHESIVA Y ACTORA CIVIL: JULIA RAMIREZ REYES
ABOGADOS DIRECTORES Y PROCURADORES EDGAR FERNANDO PEREZ ARCHILA Y FRANCISCO MARTIN VIVAR CASTELLANOS
a) SE HACE SABER A LAS PARTES EL OBJETO DE LA DILIGENCIA. ARTICULOS 246, 247, 248 Y 317 DEL CODIGO PROCESAL PENAL
b) SE SOLICITA LA ANUENCIA DEL REPRESENTANTE DE LA MENOR DE EDAD AURA MARINA RAMIREZ REYES PARA PODER REALIZARSE LA DILIGENCIA, Y DE CONTAR CON LA ANUENCIA SE PROCEDE A TOMAR LOS DATOS DE IDENTIFICACION DE LA MENOR
c) SE INVITA A LA MENOR AURA MARINA RAMIREZ REYES A DAR UNA DESCRIPCIN DE LAS PERSONAS QUE SE DICEN SER LOS IMPUTADOS ASI COMO SE LE INTERROGA SI HA VISTO A LOS IMPUTADOS DESPUES DE LOS HECHOS ARTICULO 246 C.P.P.
d) EXPLICACION DEL LUGAR O RECINTO A DESARROLLARSE EL RECONOCIMIENTO Y LA ACTITUD QUE DEBERA TOMAR LA MENOR AURA MARIA RAMIREZ REYES
e) DESARROLLO DEL ACTO DE RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONAS ENEL RECINTO DESTINADO PARA EL EFECTO
f) OPORTUNIDAD AL MINISTERIO PUBLICO O DEFENSA PARA PRONUNCIARSE EN CUANTO A LA DILIGENCIA (PROTESTA DEL DEFENSOR U OTRA INTERVENCION) ARTICULOS 281 Y 282 DEL C. P. P.
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)
AUDIENCIA PARA DECIDIR CONEXIN DE CAUSAS
Fecha: 10 de Septiembre de 2010 ___ Hora____________________
SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA CONEXIN DE LOS EXPEDIENTES IDENTIFICADOS EN ESTE JUZGADO CON LOS NUMEROS DE CAUSAS 1,465-2008 OF. 2; 1,082-2008 OF. 5; 391-2009 OF. 1; 1,971-2008 OF. 3; Y 2,022-2008 OF. 4; PROCESOS TODOS QUE SE INSTRUYEN EN CONTRA DE VICTOR MANUEL MURALLES CATALAN A QUIEN SE LE SINDICA DEL DELITO DE CASO ESPECIAL DE ESTAFA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 264 DEL CODIGO PENAL.
Abogado Defensor LIC. EDGAR DESIDERIO PICHE MORALES
VERIFICACION DE LAS PARTES
MINISTERIO PBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA
SINDICADO (A) VICTOR MANUEL MURALLES CATALAN
ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR DESIDERIO PICHE MORALES
SE CONCEDE LA PALABRA A:
MINISTERIO PBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA
SINDICADO (A) VICTOR MANUEL MURALLES CATALAN
ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR DESIDERIO PICHE MORALES
RESOLUCION
FUNDAMENTACION Artculos 54, (efectos de la conexin) 55 (casos de conexin), del Cdigo Procesal Penal; 264 del Cdigo Penal.
NOTIFICACION
FECHA Y HORA PARA COMPARECER A AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)AUDIENCIA PARA DECIDIR LA CUESTION DE COMPETENCIA POR DECLINATORIA:
Fecha: 10 de Enero de 2011 ___ Hora____________________
SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA CUESTION DE COMPETENCIA POR DECLINATORIA dentro del proceso Nmero 225-2010. a cargo de la Unidad de Audiencias. Que se instruye contra LUCAS MARDOQUEO GALIANO CHALI, sindicado de los delitos de VIOLACION CON AGRAVACION DE LA PENA E INGRESO A ESPECTACULOS Y DISTRIBUCION DE MATERIAL PORNOGRAFICO A PERSONAS MENORES DE EDAD, de conformidad con los artculos 173, 174 inciso 5. Y 189 de la Ley contra la Violencia Sexual, Explotacin y Trata de Personas
Agraviado (a) LEYDI ARELI AREVALO DE LEON
Abogado Defensor LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON
VERIFICACION DE LAS PARTES
MINISTERIO PBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA
SINDICADO (A) LUCAS MARDOQUEO GALIANO CHALI
ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON
SE CONCEDE LA PALABRA A:
MINISTERIO PBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA
SINDICADO (A) LUCAS MARDOQUEO GALIANO CHALI
ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON
ANALISIS Y ARGUMENTACION - FACTICA PROBATORIA JURIDICA -
Fecha: 12 de Enero de 2,011 Hora de Inicio: _______________ AUDIENCIA PARA RECIBIR PRIMERA DECLARACIN DE SANTIAGO PRIMERO GUTIERRES Y JULIAN TAPERIA RAMIREZ, dentro delproceso No. 227-2010 a cargo de la UNIDAD DE AUDIENCIAS de este Juzgado. Que se instruye contra BENITO TAPERIA PRIMERO, ALBERTO TAPERIA PRIMERO, SANTOS TAPERIA PRIMERO Y LUCAS TAPERIA PRIMERO, por el delito de ASESINATO conforme el artculo 132 del Cdigo Penal
Agraviado (a) (s): PEDRO RAMIREZ DE LA CRUZ (OCCISO) Abogado Defensor de los imputados Alberto Taperia Primero y BenitoTaperia Primero: LIC. ERICK ZOEL CUELLAR HERNANDEZ
VERIFICACION DE LAS PARTES SINDICADO (A): SANTIAGO PRIMERO GUTIERRES Y JULIAN TAPERIA RAMIREZ MINISTERIO PBLICO: AUXILIAR FISCAL GERSOM ELEAZAR RAMIREZ MANCILLA QUERELLANTE ADHESIVA Y ACTORA CIVIL: JULIA RAMIREZ REYES ABOGADOS DIRECTORES Y AUXILIANTES: LIC. EDGAR FERNANDO PEREZ ARCHILA Y ALDEN CRISTINA ALONZO GOMEZ DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS: Lic. DATOS DEL IMPUTADO O IMPUTADA: Nombre completo. Edad. Estado civil. Profesin u oficio Nacionalidad. Fecha y lugar de nacimiento. Domicilio Residencia. Nombre de su Cnyuge. Nombre de los hijos. Nombre de personas con quien vive. Nombre de las personas de quienes depende. Nombre de las personas a quienes usted mantiene. Numero de telfono celular.
INTIMACION DEL MINISTERIO PBLICO (Arts. 81 y 85 del cdigo Procesal Penal)
DECLARACION DEL SINDICADO O SINDICADA. (si declara es amonestado simplemente para conducirse nicamente con la verdad)
INTERVENCION A:
1. MINISTERIO PBLICO. 2. QUERELLANTE ADHESIVA 3. DEFENSOR: Para que argumenten sobre la necesidad de ligarlo a proceso (resolver inmediatamente)
1. MINISTERIO PBLICO. 2. QUERELLANTE ADHESIVA 3. DEFENSOR Para queargumenten sobre la necesidad de medidas de coercin (resolver inmediatamente)
1. MINISTERIO PBLICO. 2. QUERELLANTE ADHESIVA 3. DEFENSOR Para que se pronuncien sobre plazo razonable para la investigacin
(Juez) fecha para la presentacin de acto conclusivo: ______________________________ Fecha audiencia de la etapa intermedia: ________________________________________ El Juez cita al imputado a efecto que est presente en la Audiencia de Etapa Intermedia apercibindole que de no hacerlo se decretar la Rebelda y se ordenara su aprehensin.
FUNDAMENTACIN: Artculos: 82-259-262-263-264-272-320 del Cdigo Procesal Penal. Artculo 132 del Cdigo Penal
NOTIFICACIN
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)
AUDIENCIA PARA DECIDIR DESESTIMACIONES
Fecha: 21 DE ENERO DE 2,011 ___ Hora____________________
SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA DESESTIMACION Y ARCHIVO DE LOS EXPEDIENTES A CARGO DE LA FISCALIA DEL MINISTERIO PUBLICO CON SEDE EN LA CIUDAD DE RABINAL BAJA VERAPAZ.
FUNDAMENTACION Artculos 1, 3, 5, 310 del Cdigo Procesal Penal;
NOTIFICACION
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)
ANTICIPO DE PRUEBA
Fecha: 04 de Febrero de 2,011___ Hora____________________
SE CELEBRA AUDIENCIA CONSISTENTE ENDECLARACION TESTIMONIAL DE LA SEORA CARLOTA IQUI DE UNICO APELLIDO Y SU HIJO MENOR DE EDAD EMILIO CHUB IQUI EN CALIDAD DE ANTICIPO DE PRUEBA dentro del proceso Nmero 748-2010. a cargo de la Unidad de Audiencias. Que se instruye contra DOMINGO CHUB IQUI Y MANUEL CHUB XOL por el delito de HOMICIDIO de conformidad con el artculo 123 del Cdigo Penal.
VERIFICACION DE LAS PARTES
MINISTERIO PBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA
TESTIGO CARLOTA IQUI DE UNICO APELLLIDO
MENOR EMILIO CHUB IQUI
IMPUTADOS DOMINGO CHUB IQUI Y MANUEL CHUB XOL
ABOGADO DEFENSOR LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL
INTERPRETE _______________________________Y DISCERNIMIENTO DE CARGO
a) SE HACE SABER A LAS PARTES EL OBJETO DE LA DILIGENCIA. ARTICULOS 246, 247, 248 Y 317 DEL CODIGO PROCESAL PENAL
b) SE SOLICITA LA ANUENCIA DEL REPRESENTANTE DEL MENOR DE EDAD EMILIO CHUB IQUI PARA PODER REALIZARSE LA DILIGENCIA, Y DE CONTAR CON LA ANUENCIA SE PROCEDE A TOMAR LOS DATOS DE IDENTIFICACION TANTO DE LA SEORA CARLOTA IQUI ASI COMO DEL MENOR EMILIO CHUB IQUI
c) SE INVITA A LA SEORA CARLOTA IQUI A DECLARAR SOBRE LO QUE LES CONSTE DEL HECHO QUE SE INVESTIGA
d) SE INVITA AL MENOR EMILIO CHUB IQUI A DECLARAR SOBRE LO QUE LES CONSTE DEL HECHO QUE SE INVESTIGA
e) INTERROGATORIO RESPECTIVO
f) OPORTUNIDAD AL MINISTERIO PUBLICO O DEFENSA PARA PRONUNCIARSE EN CUANTO A LA DILIGENCIA (PROTESTA DEL DEFENSOR U OTRA INTERVENCION) ARTICULOS 281 Y 282 DEL C. P. P.