CARCANHOLO, Marcelo. 2013. O Atual Resgate Crítico Da Teoria Marxista Da Dependência PDF

DEBATE DEBATE
Resumo O objetivo central deste artigo discutir

as principais categorias da teoria marxista da depen-
dncia. Tal esforo se justifica por causa do resgate
que essa perspectiva terica vem recebendo nos lti-
mos anos. Em primeiro lugar, discute-se o significado
original do que a teoria entende por dependncia e, a
partir disso, a natureza especfica da insero das
economias dependentes no capitalismo mundial. Em
seguida, alm de se reafirmar o carter central da
superexplorao da fora de trabalho como caracters-
tica especfica dessas economias, argumenta-se que
esse carter s inteligvel quando entendido como
a resposta do capitalismo dependente s diferentes
formas de transferncia de valor para as economias
centrais. Em virtude do anterior, o trabalho conclui
com apontamentos sobre as direes que podem ser
seguidas por um resgate crtico da teoria marxista
da dependncia.
Palavras-chave dependncia; superexplorao; marxismo.
O ATUAL RESGATE CRTICO DA TEORIA MARXISTA DA DEPENDNCIA
THE CURRENT CRITICAL RETRIEVAL OF THE MARXIST THEORY OF DEPENDENCE
Marcelo Dias Carcanholo
1
Abstract The central purpose of this article is to dis-
cuss the main categories of the Marxist Theory of
Dependence. This effort is justified because this the-
oretical perspective has been being retrieved in re-
cent years. Firstly, there is a discussion on the ori-
ginal meaning of what the theory understands by
dependence and, based on that, the specific nature of
the integration of economies dependent on world
capitalism. Then, in addition to reaffirming the cen-
tral character of the overexploitation of labor as a spe-
cific feature of these economies, it is argued that this
is only intelligible when understood as the response
of dependent capitalism to different forms of transfer
of value to the central economies. In view of the fore-
going, the article concludes with notes on the direc-
tions that can be taken by a critical recovery of the
Marxist theory of dependence.
Keywords dependence; overexploitation; Marxism.
Trab. Educ. Sade, Rio de Janeiro, v. 11 n. 1, p. 191-205, jan./abr. 2013
191
192 Marcelo Dias Carcanholo
Teoria marxista da dependncia
2
o termo pelo qual ficou conhecida a ver-
so que interpreta, com base na teoria de Marx sobre o modo de produo
capitalista, na teoria clssica do imperialismo e em algumas outras obras
pioneiras sobre a relao centroperiferia na economia mundial, a condio
dependente das sociedades perifricas como um desdobramento prprio da
lgica de funcionamento da economia capitalista mundial. Essa teoria foi
constituda e teve o seu auge nos anos 1960. A partir da, por vrias razes,
3
foi completamente esquecida no s pela teoria social hegemnica, como
tambm por boa parte da tradio mais crtica do pensamento social.
No uma casualidade histrica que essa teoria venha sendo reabilitada
a partir da segunda metade dos anos 1990 e, de forma mais intensa, neste
sculo XXI,
4
justamente o momento em que o aguamento da condio de-
pendente das economias perifricas, como resultado da implantao intensa
e massiva da estratgia neoliberal de desenvolvimento, tem se verificado.
O resgate crtico dessa tradio fundamental para o entendimento da
insero subordinada que as economias dependentes, e em especfico as
latino-americanas, apresentam na atual fase do capitalismo contemporneo.
Resgate crtico aqui significa uma reavaliao das principais teses da teoria
marxista da dependncia que no cometa dois tipos de equvocos muito
comuns no pensamento social: utilizao acrtica das categorias, concluses
e nveis de abstrao que essa tradio utilizou para interpretar uma poca
histrica do capitalismo, desrespeitando, com isso, as especificidades do
capitalismo e da dependncia contemporneas; e exasperao e, portanto,
mistificao dessas especificidades, levando, no limite, concluso de que
a referida teoria teria de ser inteiramente reformulada.
Esse resgate crtico implica, portanto, o resgate das principais teses da
teoria marxista da dependncia centro e periferia como elementos contradit-
rios de uma mesma unidade dialtica, o capitalismo mundial; identificao
dos condicionantes estruturais da dependncia e necessidade de sua articulao
dialtica com as distintas especificidades conjunturais; papel central da super-
explorao da fora de trabalho, entre outras , ao mesmo tempo em que elas
se articulam com as especificidades histricas do capitalismo contemporneo.
O que este trabalho pretende apresentar sinteticamente as principais
teses dessa teoria, uma vez que se considera como uma das caractersticas
de seu atual resgate o profundo desconhecimento de seu ncleo central, seja
para detrat-la, seja para recuper-la.
Teoria marxista da dependncia: significado da categoria dependncia
Em primeiro lugar, preciso afastar toda e qualquer noo mais tradicio-
nal do termo desenvolvimento, se o que se pretende resgatar/construir uma
O atual resgate crtico da teoria marxista da dependncia 193
interpretao com base em Marx para as diferentes formas de insero das
economias dentro da lgica mundial de acumulao de capital. A noo corri-
queira de desenvolvimento fruto de uma tradio positivista, com alguma
influncia moralista, que enxerga no curso da histria a possibilidade de uma
trajetria quase linear de uma situao pior para outra melhor um verda-
deiro progresso , atribuindo a essa trajetria possvel o termo desenvolvimento.
Para uma concepo baseada em Marx nada pode ser mais estranho. O
termo desenvolvimento para ele tem um sentido de processualidade, isto ,
como determinada estrutura social se desenrola com o passar do tempo,
como as leis de funcionamento de determinada sociabilidade se manifestam
em uma trajetria de tempo manifestaes essas que sempre possuem uma
determinao histrica. No existe, portanto, nenhuma concepo de tra-
jetria do pior para o melhor, uma vez que o desenvolvimento das leis
implica a complexificao de todas as contradies prprias dessa formao
histrica especfica. Assim, no caso do desenvolvimento histrico, tem-se
a processualidade da histria por distintos modos de produo, sempre dia-
ltica e historicamente determinados, e, talvez o mais importante, sem
nenhuma teleologia e/ou determinismo histrico dado a priori.
No caso do desenvolvimento histrico dentro do modo de produo
capitalista o que nos permite entender uma historicidade do e no capita-
lismo , a noo de desenvolvimento significa o desenrolar contraditrio, dia-
ltico, das leis de tendncia do modo de produo capitalista.
5
A noo de
dependncia defendida pela teoria marxista toma isso como base e entende
o processo de acumulao em escala mundial como uma unidade dialtica
entre o desenvolvimento e o subdesenvolvimento. Ou melhor, entende que
esse processo pressupe desenvolverem-se determinadas economias no
sentido do desenrolar das leis gerais do modo de produo capitalista em
ritmo mais acelerado do que outras. A consequncia disso que se supera a
constatao bvia de que as distintas economias assumem uma relao de
interdependncia, de forma que a diviso internacional do trabalho confi-
gura uma situao de dependncia,
(...) entendida como uma relao de subordinao entre naes formalmente inde-
pendentes, em cujo marco as relaes de produo das naes subordinadas so
modificadas ou recriadas para assegurar a reproduo ampliada da dependncia
(Marini, 2005a, p. 141).
A dependncia, assim, seria uma situao em que uma economia estaria
condicionada pelo desenvolvimento e expanso de outra qual est subor-
dinada, o que se expressaria no fato de a economia dominante poder expan-
dir-se autossustentadamente de forma contraditria e dialtica, como carac-
terstico do capitalismo enquanto a dependente s o faria como reflexo
dessa expanso, ou de forma constrangida pela situao de dependncia,
tendo efeitos positivos e negativos sobre o seu desenvolvimento.
Dessa noo deriva um entendimento de que aquilo que se costuma
entender corriqueiramente como subdesenvolvimento no seno uma parte
necessria do processo de expanso do capitalismo mundial, no podendo,
portanto, ser superada dentro dos seus marcos.
preciso, no entanto, fazer uma ressalva. Da forma como a teoria marxista
da dependncia apresenta essa categoria, pode entender-se o que no
incomum a relao de dependncia como a explorao de determinado
pas por outro. Essa viso moralista, tipicamente weberiana, deveria ser
completamente estranha teoria marxista da dependncia, ainda que algu-
mas passagens no deixem isso claro. Como j notou Marx: , em primeiro
lugar, uma falsa abstrao considerar uma nao, cujo modo de produo
repousa no valor e que, alm disso, est organizado capitalistamente, como
sendo um corpo coletivo que trabalha apenas para as necessidades nacio-
nais (1983, v. 5, p. 293). Isso significa que a categoria central de anlise
o capital, e no a nao, de forma que a situao de dependncia fruto de
um desenvolvimento desigual e combinado das leis de funcionamento do
capital, em distintas partes do mundo.
Troca desigual e transferncia de valor
Porm, como se d essa relao de dependncia, isto , quais so os condi-
cionantes estruturais que definem uma economia dependente? De forma sin-
ttica, a situao dependente se caracteriza pelo fato de que uma parte do
(mais) valor produzida nessa economia no apropriada nela, mas nas eco-
nomias centrais, e passa a integrar, portanto, a dinmica de acumulao de
capital das ltimas, e no das primeiras. O processo de transferncia de (mais)
valor ficou conhecido na discusso dos anos 1960 como troca desigual.
Marini (2005a), quando explica o segredo da troca desigual no plano do
comrcio mundial, faz referncia a dois mecanismos. Do nosso ponto de
vista, porm, ele estaria tratando, na verdade, de trs. Ainda que relaciona-
dos, esses mecanismos dizem respeito a diferentes nveis de abstrao no
processo das trocas mercantis. Em um primeiro nvel, e considerando que
distintos capitais podem produzir uma mesma mercadoria com diferentes
graus de produtividade, isso implica que cada um dos capitais possuiria
valores individuais distintos, tanto menores quanto maior for a produtivi-
dade do capital em questo. Como a mercadoria vendida pelo valor de
mercado, ou social, segundo o tempo de trabalho socialmente necessrio,
os capitais com produtividade acima da mdia venderiam suas mercadorias
pelo valor de mercado,
6
apropriando-se, portanto, de uma mais-valia para
alm daquela que eles mesmos produziram: a mais-valia extraordinria.
Assim, nesse nvel de abstrao mais elevado, a lei do valor no plano da eco-
nomia mundial implicaria que economias que possuem capitais com produ-
tividade abaixo da mdia mundial tenderiam a produzir mais valor do que
aquele de que realmente conseguem se apropriar. Esse desnvel na pro-
dutividade de mercadorias produzidas tanto em uma (economia central)
quanto em outra (economia dependente) permite um primeiro mecanismo
de transferncia de mais-valia produzida na ltima e que apropriada/acu-
mulada na primeira.
Um segundo mecanismo de transferncia se apresenta quando conside-
ramos um nvel de abstrao menor nas trocas mercantis. Nos termos de Marx,
quando samos do plano da concorrncia dentro de um mesmo setor, e conside-
ramos a concorrncia entre distintas esferas de produo, naquilo que esse
autor trabalhou como a formao dos preos de produo e da taxa mdia de
lucro (Marx, 1983, vol. 5, cap. 9), temos o aparecimento de um lucro extraor-
dinrio para aqueles setores que produzem com maior produtividade em rela-
o mdia da economia. Ali demonstrado que setores que produzem suas
mercadorias especficas com composio orgnica do capital (produtividade)
acima da mdia apresentaro um preo de produo de mercado acima dos
valores de mercado e, portanto, vendero
7
suas mercadorias por um preo
que lhes permitir apropriar-se de mais valor do que produziram. O con-
trrio acontece naqueles setores que produzem suas mercadorias com pro-
dutividade abaixo da mdia da economia como um todo. Aqui temos o
segundo mecanismo de transferncia de valor. Como os capitais das econo-
mias dependentes tendem, em geral, a apresentar produtividade abaixo da
mdia de todos os setores da economia mundial, ocorre a transferncia de
uma parte da mais-valia produzida nas economias dependentes, que ser
apropriada, na forma de um lucro mdio superior mais-valia produzida,
pelos capitais operantes nas economias centrais.
8
Marini (2005a) relaciona
esse mecanismo ao monoplio de produo de mercadorias com maior com-
posio orgnica do capital pelos capitais operantes nas economias centrais.
No entanto, o monoplio se relaciona tambm com o ltimo nvel de
abstrao das trocas mercantis, os preos efetivos de mercado, o que nos d
um terceiro mecanismo de transferncia de valor. Quando determinados
capitais tm um grau de monoplio razovel em seus mercados especficos,
isso permite a eles manter, por determinado tempo, preos de mercado por
sobre os preos de produo de mercado, isto , permite sustentar tempo-
rariamente volumes de produo abaixo das demandas. Como os preos de
mercado estariam, nessa situao, acima dos preos de produo, para alm
das oscilaes conjunturais, esses capitais poderiam apropriar-se de um
lucro efetivo acima do mdio, uma massa de valor apropriado alm daquele
que, de fato, foi produzido por esses capitais.
195 O atual resgate crtico da teoria marxista da dependncia
Esses trs mecanismos apenas no plano do comrcio mundial da troca
desigual, nos termos de Marini ajudam-nos a entender um condicionante
estrutural da dependncia, pois j possvel compreender a forma hete-
rognea de insero na economia mundial apenas no plano da circulao de
mercadorias. Economias centrais, que tendem a possuir capitais com maior
composio orgnica do capital em relao mdia (do seu setor e entre
outros setores de produo), tambm tendem a se apropriar de um valor
produzido por capitais operantes nas economias dependentes.
Essa condio estrutural obriga os capitalismos dependentes a compen-
sar de alguma forma essa parcela da mais-valia que transferida, para que
possam se desenvolver (de forma capitalista) ou, como deixa claro Marini,
diante desses mecanismos de transferncia de valor, baseados seja na pro-
dutividade, seja no monoplio da produo, podemos identificar sempre
no nvel das relaes internacionais de mercado um mecanismo de com-
pensao (2005a, p. 152). Assim, mesmo com uma transferncia de valor
produzido na economia dependente, possvel um desenvolvimento (capi-
talista!) nessas economias. Mas como?
Centralidade da categoria superexplorao da fora de trabalho
Dada a importncia que a superexplorao tem na teoria marxista da depen-
dncia, fundamental e obrigatrio precisar exatamente seus significado e
status terico dentro da teoria marxista que procura dar conta das especifi-
cidades das sociedades dependentes.
A primeira preciso que necessita ser feita se a superexplorao diz
respeito ao trabalho, ou fora de trabalho. Marini (2005a e 2005b) usa o
termo superexplorao do trabalho, mas no to incomum encontrar nos
trabalhos que tratam da teoria marxista da dependncia o termo superex-
plorao da fora de trabalho. No se trata de mero preciosismo termino-
lgico. Alm disso, deve fazer algum sentido, para estudar o significado
da superexplorao, saber o que significa explorao e, ademais, explorao
do qu.
Se o referencial terico principal a concepo de Marx sobre o modo
de produo capitalista, recorramos a esse autor para ver como ele trata o
tema. Marx define a taxa de mais-valia da seguinte forma:
(...) a mais-valia est para o capital varivel como o mais-trabalho para o neces-
srio, ou a taxa de mais-valia m/v = mais-trabalho/trabalho necessrio. Ambas
as propores expressam a mesma relao de forma diferente (...). A taxa de
mais-valia , por isso, a expresso exata do grau de explorao da fora de tra-
balho pelo capital ou do trabalhador pelo capitalista (1983, vol. 1, p. 177).
Em primeiro lugar, deve-se assinalar, desde j, que Marx usa o termo
explorao da fora de trabalho, ainda que em alguns poucos momentos
de O capital ele possa utilizar o termo explorao do trabalho. Em segundo
lugar, percebe-se claramente que o autor entende a taxa de mais-valia,
isto , a proporo entre a mais-valia (m) produzida e o elemento do capital
produtivo realmente responsvel pela produo de valor, a fora de tra-
balho, que, em termos de valor, o capital varivel (v), como a expresso
exata do grau de explorao da fora de trabalho. Embora Marx no use
o termo superexplorao da fora de trabalho, daqui, poder-se-ia interpre-
tar como de fato fazem alguns que a superexplorao em Marx corres-
ponderia,
9
simplesmente, a uma maior explorao, ou seja, a uma elevao
da taxa de mais-valia. Entretanto, no com esse sentido que a categoria
foi utilizada por Marini (2005a e 2005b),
10
por exemplo, ainda que alguns
autores da tradio da teoria marxista da dependncia no tratem clara-
mente da diferena que existe entre a categoria e as distintas formas de
obter a elevao da taxa de mais-valia, como veremos adiante.
Antes disso, deve-se esclarecer o significado em Marx do termo explo-
rao. Ela no pode ser entendida com base em uma concepo moralista,
maniquesta, como se a explorao pelo capital significasse um uso indevido,
injustificado, um verdadeiro ato de crueldade do capital contra o elemento
subjetivo do processo de produo, a fora de trabalho (o trabalhador),
11
com o nico intuito de se apropriar de uma parcela do resultado do tra-
balho desse, na forma da mais-valia. Essa interpretao moralista tende
a identificar na mais-valia o resultado de um roubo por parte do capital.
Ainda que realmente o intuito do capital seja a apropriao da mais-valia
com base no trabalho que a fora de trabalho realiza no processo produtivo,
para alm daquele trabalho que necessrio para recompor suas condies
de existncia, no h nada mais distante de Marx do que interpretar isso
com esse vis moralista.
O termo explorao em Marx tem um sentido mais amplo. Significa
usar, utilizar, consumir ou explorar a capacidade que a mercadoria em
questo possui de satisfazer a necessidade de quem a utiliza. Para sermos
mais rigorosos, e j utilizando a teoria do valor de Marx, explorao signi-
fica consumir/realizar o valor de uso (a capacidade que uma mercadoria
possui de, mediante as suas propriedades materiais/objetivas, satisfazer
as necessidades humanas nesse caso, as necessidades de valorizao do
capital) prprio da mercadoria em questo. Como os critrios de justia
e moralidade so tambm construdos historicamente e, na sociedade capi-
talista, eles esto subsumidos lgica do valor mercantil, considera-se justo
que: a) as mercadorias sejam compradas e vendidas pelos seus valores,
isto , que a troca de equivalentes seja a norma das relaes mercantis;
e b) quem compra uma mercadoria adquire o direito de utilizar como bem
entender essa mercadoria, ou seja, de se apropriar do resultado do consumo
do valor de uso da mercadoria. Marx o nico autor que consegue explicar
a mais-valia (lucro) mesmo assumindo a troca de equivalentes como norma
das relaes mercantis. Isso significa que o capital, mesmo pagando um
salrio equivalente ao valor da fora de trabalho, consegue apropriar-se
de um valor excedente, a mais-valia. Essa ltima se explica, portanto, pela
dialtica da mercadoria fora de trabalho.
Como toda e qualquer mercadoria, a fora de trabalho uma unidade
dialtica entre seu valor de uso e seu valor. Esse ltimo equivale ao tempo
de trabalho socialmente necessrio para produzir e reproduzir a capacidade
de trabalho, de acordo com determinaes sociais e histricas. Assumir a
troca de equivalentes significa assumir que os salrios pagos correspondem
a esse valor da fora de trabalho. O valor de uso dela, por outro lado,
dado pela sua serventia, por aquilo que a fora de trabalho capaz de fazer,
o exerccio efetivo de sua capacidade de trabalho. Assim, o resultado da rea-
lizao da capacidade de trabalho o trabalho propriamente dito, junto com
os meios de produo, o processo produtivo. Como o trabalho a substn-
cia/fundamento do valor, o resultado do consumo do valor de uso da fora
de trabalho implica criao de valor. E como esse resultado de propriedade
de quem comprou a capacidade de trabalho, o valor novo gerado no pro-
cesso produtivo , e deve ser, apropriado pelo capital. Evidentemente que
o capital procurar determinar uma jornada de trabalho (responsvel pela
criao desse valor novo) alm daquele tempo de trabalho que produzir um
valor equivalente ao valor da fora de trabalho. Essa diferena justamente
a mais-valia, o trabalho excedente.
No texto em que procura responder s primeiras crticas que Dialtica
da dependncia sofreu, Marini (2005b) deixa clara a centralidade, e a especi-
ficidade, da categoria superexplorao para a teoria marxista da dependn-
cia quando afirma que as questes substantivas do Dialtica da dependncia
esto reafirmando a tese que se afirma ali, isto , a de que o fundamento
da dependncia a superexplorao do trabalho (Marini, 2005b, p. 165).
Fica evidente nesse trecho que a superexplorao uma categoria espec-
fica do capitalismo dependente.
12
E qual seria a razo disso? Qual a espe-
cificidade que define a condio dependente? Como visto, como resultado
da insero subordinada das economias dependentes na lgica mundial da
acumulao capitalista se definem mecanismos estruturais de transferncia
de valor produzido nessas economias, mas que, na verdade, realizado e
acumulado no ciclo do capital das economias centrais. E, em funo dessa
transferncia estrutural de valor, o desenvolvimento do capitalismo depen-
dente requer algum tipo de mecanismo de compensao.
Que mecanismo de compensao esse? Justamente a superexplorao
da fora de trabalho! Isto comprova que: a) se trata de uma categoria que
no pode ser confundida com as distintas formas que existem no capita-
lismo para elevar a taxa de mais-valia (taxa de explorao), ainda que esta
categoria s se possa materializar atravs justamente destas formas; e b) a
superexplorao da fora de trabalho uma categoria especfica da econo-
mia dependente portanto em um menor nvel de abstrao do que as leis
gerais do modo de produo capitalista ainda que, evidentemente, as dis-
tintas formas de elevar a taxa de explorao (mais-valia) sejam caractersti-
cas de toda e qualquer economia capitalista. Como o prprio Marini afirma:
O que aparece claramente, portanto, que as naes desfavorecidas pela troca de-
sigual no buscam tanto corrigir o desequilbrio entre os preos e o valor de suas
mercadorias exportadas (o que implicaria um esforo redobrado para aumentar a
capacidade produtiva do trabalho), mas procuram compensar a perda de renda
gerada pelo comrcio internacional por meio do recurso de uma maior explorao
do trabalhador (Marini, 2005a, p. 153).
Assim, esse mecanismo de compensao seria a nica forma de o capi-
talismo dependente se desenvolver (capitalistamente), o que comprova a es-
pecificidade (objetiva e, portanto, categorial) do capitalismo dependente.
13
No item 3 de Dialtica da dependncia, A superexplorao do trabalho,
Marini comea enumerando as formas/mecanismos de elevao da explo-
rao do trabalho,
14
e isso pode ter contribudo para a confuso corriqueira
que se faz entre a categoria maior contribuio terica desse autor e as
formas especficas de se obter a elevao do grau de explorao. Tanto
assim que o prprio autor, em um dos vrios momentos em que procura
esclarecer seu significado, define a superexplorao como formas/mecanismos
de elevar a explorao do trabalho:
(...) em termos capitalistas, esses mecanismos (que ademais podem se apresentar,
e normalmente se apresentam, de forma combinada) significam que o trabalho
remunerado abaixo de seu valor e correspondem, portanto, a uma superexplorao
do trabalho (Marini, 2005a, p. 157).
Aqui, formas de elevar a explorao e superexplorao so tratadas teori-
camente em uma relao de correspondncia, conforme o termo utilizado
pelo autor. No d para dizer que correspondncia signifique definio, mas,
no mnimo, um melhor esclarecimento por parte do autor seria necessrio,
o que no feito. Em outro texto, quando ele se v obrigado a responder s
crticas que lhe foram formuladas em seu trabalho original, ele afirma que:
(...) a superexplorao melhor definida pela maior explorao da fora fsica do tra-
balhador, em contraposio explorao resultante do aumento da produtividade,
e tende normalmente a se expressar no fato de que a fora de trabalho se remunera
abaixo do seu valor real (Marini, 2005b, p. 189).
Aqui ele muito mais claro, inclusive ao utilizar o termo definio,
e no correspondncia. A superexplorao se definiria por uma elevao
da taxa de explorao que no passa por elevao da produtividade. E por
que no poderia passar? Justamente porque isso est vedado s economias
dependentes. Trata-se, portanto, de uma caracterstica especfica dessas l-
timas. Superexplorao, assim, uma categoria especfica delas, ao mesmo
tempo em que se manifesta em formas/mecanismos especficos de obter a
elevao da taxa de explorao.
Em termos mais rigorosos, ainda que seja utilizado o mesmo termo para
duas coisas diferentes, a proposta terica de Marini para entender a especifici-
dade das economias dependentes faz muito mais sentido quando se compreende
que o mecanismo de compensao para elevar a taxa de acumulao do capi-
talismo dependente uma necessidade dele em virtude dos condicionantes
estruturais de dependncia (distintas maneiras de transferncia do valor
produzido nessas economias e que vai fazer parte do ciclo de acumulao
das economias centrais), e que as distintas formas de obter esse mecanismo
de compensao no podem ser confundidas com o mecanismo em si.
O capitalismo dependente e a atualidade da teoria marxista da dependncia
A superexplorao da fora de trabalho, que redunda em um pagamento de
salrio para a fora de trabalho abaixo do seu valor, produz, na economia
dependente, uma distribuio regressiva tanto da renda quanto da riqueza,
bem como a intensificao das mazelas sociais, aprofundando uma carac-
terstica j prpria de qualquer economia capitalista. Dessa forma, podem
ser elencados os seguintes componentes da dependncia: a) superexplo-
rao da fora de trabalho; b) transferncia de valor para as economias
centrais no plano do comrcio internacional (troca desigual); c) remessa
de (mais) valor para as economias centrais, sob outras formas (pagamento de
juros e amortizaes de dvidas, transferncias de lucros e dividendos,
pagamento de royalties etc.); d) alta concentrao de renda e riqueza; e
e) agravamento dos problemas sociais. Mais do que o conjunto desses cinco
elementos, o que define a condio dependente a sua articulao con-
creta, no que pode ser definido como a forma, de fato, como se desenvolve
o capitalismo dependente.
Se o que discutimos anteriormente faz algum sentido, os elementos b) e
c) isto , as distintas formas em que a economia dependente transfere
parte do seu (mais) valor produzido para as economias centrais definiriam
os condicionantes estruturais da dependncia. A situao concreta das
economias dependentes dada, em momentos histricos especficos, por
esses condicionantes estruturais, aliados aos determinantes conjunturais da
situao externa: crescimento da economia mundial, que d as possibili-
dades de mercados externos para os produtos exportados pelas economias
dependentes, definindo as condies de realizao do valor produzido pela
economia dependente no mercado mundial; e a situao especfica do mer-
cado de crdito internacional, que define o volume de capitais externos
disponvel no cenrio internacional passvel de ser atrado para as eco-
nomias dependentes a fim de financiar os problemas estruturais de contas
externas, assim como o preo (taxa de juros) necessrio para essa atrao.
Quando o cenrio externo favorvel, com a economia mundial
crescendo e uma facilidade de obteno do crdito internacional, existe
tendencialmente maior margem de manobra para as economias dependentes
contornarem os condicionantes estruturais de sua dependncia. Quando
os elementos conjunturais se agravam em um cenrio de crise mundial
aguda, como se vive neste momento, por exemplo a condio estrutural
dependente agravada.
Independentemente das oscilaes cclicas da conjuntura externa, os
condicionantes estruturais da dependncia obrigam o capitalismo depen-
dente a superexplorar a fora de trabalho como nica alternativa para um
desenvolvimento capitalista interno. Essa resposta do capitalismo depen-
dente crescente transferncia de seu (mais) valor produzido gera, como
consequncia, a distribuio regressiva de renda e riqueza, assim como o
agravamento dos problemas sociais. essa a articulao dos componentes
da dependncia que definem a possibilidade do desenvolvimento capita-
lista nessas regies.
Justamente em razo disso, possvel pensar uma historicidade da
dependncia, com base nos distintos momentos histricos pelos quais
passou, e ainda passar, o capitalismo mundial. Uma das linhas de pesquisa
mais profcua para a teoria marxista da dependncia neste momento
a anlise dos determinantes da crise atual do capitalismo contemporneo,
a maneira pela qual o imperialismo se manifesta de forma especfica nesta
fase histrica e, consequentemente, o carter histrico especfico da depen-
dncia na atualidade.
15
Alm da interpretao do momento histrico atual, o resgate feito hoje em
dia da teoria marxista da dependncia passa tambm, para o entendimento de
situaes concretas, pela recuperao de algumas de suas categorias. O maior
exemplo disso talvez seja o da categoria subimperialismo. Para Marini,
(...) possvel afirmar que o subimperialismo corresponde, por um lado, ao surgi-
mento de pontos intermedirios na composio orgnica do capital em escala
Notas
1
Professor associado da Faculdade de Economia da Universidade Federal Fluminense
(UFF), Niteri, Rio de Janeiro, Brasil. Doutor em Economia pela Universidade Federal do
Rio de Janeiro (UFRJ). <mdcarc@uol.com.br>
Correspondncia: Rua Geraldo Martins, n 201, bloco 2, apto. 802, CEP 24220-380, Icara,
Niteri, Rio de Janeiro, Brasil.
2
So clssicas, e fundamentais para o seu entendimento, as seguintes referncias:
Marini, 2005a e 2005b; Santos, 1970; Bambirra, 1978; e Caputo e Pizarro, 1970.
3
Sobre isso, ver Prado e Meireles, 2010 e Marini, 1992.
mundial na medida em que aumenta a integrao dos sistemas de produo e,
por outro, chegada de uma economia dependente fase do monoplio e do
capital financeiro. Neste sentido, em nossos dias, o Brasil se identifica como a mais
pura expresso do subimperialismo (2012, p. 41).
Ainda nos anos 1960-1970, Ruy Mauro Marini procurou interpretar a
entrada do capital externo produtivo em algumas economias dependentes
como resultado da transferncia para a periferia de algumas etapas inferio-
res do processo produtivo, o que acarretou uma elevao da composio
orgnica do capital nas economias que receberam esse capital. Isso fez essas
economias elevarem as suas composies orgnicas do capital em relao
mdia da economia mundial e, no plano do comrcio internacional com
alguns parceiros regionais, replicar os mecanismos de transferncia de (mais)
valor que o imperialismo sustenta com as economias dependentes para seus
parceiros regionais. A esse processo, Marini denominou subimperialismo.
No casualidade histrica que o papel assumido pela economia brasileira
hoje na integrao regional pela qual passa a Amrica Latina, do ponto de
vista de quem procura resgatar a teoria marxista da dependncia, seja visto
sob a tica dessa categoria resgatada.
De uma forma ou de outra, o necessrio resgate crtico da teoria marxista
da dependncia que se efetua hoje deve no apenas divulgar as ideias de
seus principais autores, amplamente desconhecidas, mas, ao mesmo tempo,
confront-las com a especificidade do atual momento histrico vivido pelas
economias dependentes. Essa a melhor maneira de prestar homenagem a
esses pioneiros.
4
A retomada do debate sobre a teoria marxista da dependncia possui muitas
referncias. Destacamos aqui apenas algumas: Ferreira, Osorio e Luce, 2012; Amaral, 2006
e 2012; Duarte e Graciolli, 2007; Luce, 2011; Martins, 2011; Martins e Valencia, 2009;
Osorio, 2004; e Valencia, 2003, 2005 e 2007.
5
No caso da sociedade em forma especificamente capitalista, desenvolvimento sig-
nifica, seguindo a mesma lgica, a operao das leis que emanam da organizao prpria
da economia regida pelo capital em sentido extensivo (i.e., para uma poro mais ampla do
globo, submetendo uma quantidade maior de formaes sociais e seres humanos) e/ou
intensivo (comandando momentos mais amplos da convivncia social, como a atividade
artstica, esportiva, relaes afetivas etc.). O trnsito desde um estgio mais baixo de
desenvolvimento para um estgio mais alto significa, portanto, a predominncia mais
ampla da lgica capitalista na existncia social (e no a passagem do pior ao melhor, como
quer que esses estados sejam definidos). (Bonente, 2012, p. 2-3)
6
Trata-se de um nvel de abstrao elevado porque, como demonstra Marx (1983,
vol. 5, cap. 9-10), isso pressupe que os preos de mercado correspondem aos preos de
produo de mercado, que, por sua vez, correspondem aos valores de mercado. Ali, Marx
observa que isso s possvel em setores de produo com composio orgnica do capital
igual mdia da economia (nesse caso especfico de que estamos tratando, a economia
mundial) e que apresentem, ademais, uma demanda por sua mercadoria equivalente ao
volume de produo.
7
Nesse nvel de abstrao, considera-se apenas que a demanda igual oferta dessas
mercadorias, de maneira que os preos efetivos de mercado correspondem aos preos de
produo de mercado.
8
Maiores detalhes sobre esses mecanismos de transferncia utilizando a lei do valor
de Marx, no sentido que esse autor lhe deu ou seja, enquanto uma lei de tendncia , po-
dem ser vistos em Amaral e Carcanholo, 2009.
9
Note-se que Marx nunca procedeu assim. Procura-se assinalar apenas que a utili-
zao do termo superexplorao com base nica e exclusivamente naquilo que Marx
concebeu inclusive dentro dos nveis de abstrao em que ele se encontrava em O capital,
permitiria, em alguns casos, esse tipo de interpretao.
10
E mesmo esse autor, em alguns momentos de sua obra, parece tratar indiferenciada-
mente essas duas coisas.
11
E isso por mais cruis, lgubres e desumanas que possam ser efetivamente as
condies de trabalho no processo produtivo dentro da lgica capitalista.
12
El gran aporte de Marini a la teora de la dependencia fue haber demostrado cmo
la superexplotacin del trabajo configura una ley de movimiento propia del capitalismo
dependiente. [A grande contribuio de Marini para a teoria da dependncia foi ter
demonstrado como a superexplorao do trabalho constitui uma lei de movimento prpria
do capitalismo dependente.] (Bambirra, 1978, p. 69-70)
13
A citao anterior de Marini pode dar a entender que se trata de troca desigual
entre naes, como se ocorresse uma explorao de naes pobres por naes ricas.
Como j apontado anteriormente, nao, sem a devida qualificao da lgica capitalista
que a caracteriza, constitui uma categoria vazia de sentido, ao menos para o marxismo.
Referncias
AMARAL, Marisa Silva. A investida neoli-
beral na Amrica Latina e as novas deter-
minaes da dependncia. 2006. Dissertao
(Mestrado em Economia) Programa de
Ps-graduao em Economia, Universidade
Federal de Uberlndia, Uberlndia, 2006.
______. Teorias do imperialismo e da dependn-
cia: a atualizao necessria ante a financei-
rizao do capitalismo. 2012. Tese (Doutorado
em Economia do Desenvolvimento) Facul-
dade de Economia e Administrao, Uni-
versidade de So Paulo, So Paulo, 2012.
______; CARCANHOLO, Marcelo Dias. A
superexplorao do trabalho em economias
perifricas dependentes. Katalysis, Floria-
npolis, v. 12, n. 2, 2009, p. 216-225.
BAMBIRRA, Vnia. Teora de la dependen-
cia: una anticrtica. Mxico: Era, 1978.
BONENTE, Bianca Imbiriba. Desenvolvimento
emMarx e na teoria econmica: por uma crtica
negativa do desenvolvimento capitalista. 2012.
Tese (Doutorado em Economia) Programa
de Ps-graduao em Economia, Universi-
dade Federal Fluminense, Niteri, 2012.
CAPUTO, Orlando; PIZARRO, Roberto. Im-
perialismo, dependencia y relaciones eco-
nmicas internacionales. Santiago: Centro
de Estudios Socioeconmicos; Universidad
de Chile, 1970. (Cuadernos de Estudios
Socioeconmicos, 12-13).
DUARTE, Pedro Henrique; GRACIOLLI,
Edlson A teoria da dependncia: inter-
pretaes sobre o (sub)desenvolvimento na
Amrica Latina. In: COLQUIO INTERNA-
CIONAL MARX/ENGELS, 5. Anais... Cam-
pinas: Unicamp, 2007.
FERREIRA, Carla; OSORIO, Jaime; LUCE,
Mathias Seibel. Padro de reproduo do
capital: contribuies da teoria marxista da
dependncia. So Paulo: Boitempo, 2012.
LUCE, Mathias Seibel. A teoria do subimpe-
rialismo em Ruy Mauro Marini: contradi-
es do capitalismo dependente e a questo
do padro de reproduo do capital. 2011.
Tese (Doutorado em Histria) Programa
de Ps-graduao em Histria, Universi-
dade Federal do Rio Grande do Sul, Porto
Alegre, 2011.
MARINI, Ruy Mauro. Amrica Latina: de-
pendncia e integrao. So Paulo: Brasil
Urgente, 1992.
______. Dialtica da dependncia. In:
TRASPADINI, Roberta; STEDILE, Joo Pe-
dro (org.). Ruy Mauro Marini: vida e obra.
So Paulo: Expresso Popular, 2005a,
p. 137-180.
Marcelo Dias Carcanholo 204
14
Seriam trs formas: 1) intensificao do trabalho, sem compensao salarial; 2) ele-
vao da jornada de trabalho, tambm sem compensao salarial; e 3) expropriao de parte
do trabalho necessrio para repor a fora de trabalho. Haveria ainda uma quarta, no tra-
tada por Marini nessa obra, que seria a elevao do valor da fora de trabalho no acom-
panhada de um crescimento dos salrios, ao menos no na mesma proporo.
15
Amaral (2012) faz uma boa tentativa para caracterizar a crise do capitalismo con-
temporneo com base na dialtica do capital fictcio, e como essa atual conjuntura redefine
a forma histrica tanto do imperialismo quanto da dependncia contempornea.
______. Sobre a dialtica da dependncia.
In: TRASPADINI, Roberta; STEDILE, Joo
Pedro (Org.). Ruy Mauro Marini: vida e
obra. So Paulo: Expresso Popular, 2005b,
p. 181-194.
______. Subdesenvolvimento e revoluo.
Florianpolis: Insular, 2012.
MARTINS, Carlos Eduardo. Globalizao,
dependncia e neoliberalismo na Amrica
Latina. So Paulo: Boitempo, 2011.
______, Valencia, Adrin Sotelo. A Am-
rica Latina e os desafios da globalizao:
ensaios dedicados a Ruy Mauro Marini. Rio
de Janeiro: PUC-Rio; So Paulo: Boitempo,
2009.
MARX, Karl. O capital: crtica da economia
poltica. So Paulo: Abril Cultural, 1983.
5 volumes.
OSORIO, Jaime. Crtica de la economa vul-
gar: reproduccin del capital y dependen-
cia. Mxico (D.F.): Miguel ngel Porrua;
Zacatecas (Mxico): Universidad Autnoma
de Zacatecas, 2004.
PRADO, Fernando; MEIRELES, Monika.
Teoria marxista da dependncia: elementos
para a crtica ao novo-desenvolvimentismo
dos atuais governos de centro-esquerda
latino-americanos. In: CASTELO, Rodrigo.
(org.). Encruzilhadas da Amrica Latina
no sculo XXI. Rio de Janeiro: Po e Rosas,
2010, p. 169-190.
SANTOS, Theotonio dos. The Structure of
Dependence. Nova York: The American Eco-
nomic Review, 1970.
VALENCIA, Adrin Sotelo. Amrica Latina:
de crisis y paradigmas. La teora de la de-
pendencia en el siglo XXI. Mxico (D.F.):
Plaza y Valds, 2005.
______. El mundo del trabajo en tensin:
flexibilidad laboral y fracturacin social en
la dcada de 2000. Mxico (D.F.): Plaza y
Valds, 2007.
______. La reestructuracin del mundo del
trabajo: superexplotacin y nuevos para-
digmas de la organizacin del trabajo. M-
xico (D.F.): taca, 2003.

CARCANHOLO, Marcelo. 2013. O Atual Resgate Crítico Da Teoria Marxista Da Dependência PDF

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

CARCANHOLO, Marcelo. 2013. O Atual Resgate Crítico Da Teoria Marxista Da Dependência PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DEBATE DEBATE

Resumo O objetivo central deste artigo discutir

You might also like