Revisinbibliogrfica

En las etapas iniciales de la investigacin, cuando nos estamos familiarizando con nuestro tpico de
inters la revisin bibligrafica es de gran ayuda. No es nada nuevo que con la facilidad de difusin de
conocimientos que brinda el internet la revisin es casi totalmente realizada online y es aqui donde surge el
temadeestebrevepost:Quleer?

Para responder esta pregunta debemos preguntarnos primero cul es nuestra variable dependiente y cul
nuestra variable independiente? Para ilustrar mi punto voy a retomar el ejemplo clsico de fumado (variable
independiente)ycncerdepulmn(variabledependiente).

Supongamos alguien quien est en la primera etapa de su investigacin y aun no delimita su tema est
interesado en fumado y cncer de pulmn y quiere encontrar qu informacin se ha publicado al respecto?
Utilizando como fuente de informacin Google Scholar (o Google Acadmico en espaol da resultados de
bsqueda ms orientados a lo acadmico/cientfico que Google) voy a mostrar los primeros resultados
cuandosloseutilizalavariableindependientecomocriteriodebsqueda:

http://www.saludpublicaepidemiologia.com

Y ahora la pregunta qu tan tiles son estos resultados para alguien que quiere estudiar Fumado y Cncer
de pulmn? El primer resultado es acerca de fumado (la variable independiente) e individualizacin del
tratamiento (esta no es nuestra variable dependiente) el segundo resultado es acerca de las
Consecuencias de salud (variable dependiente) del fumado (nuestra variable independiente). El tercer
resultado es acerca del Abordaje de Etapas de Cambio (esta es la variable independiente de este paper,
pero no es nuestra variable independiente) para ayudar a pacientes a Cambio de comportamiento (variable
dependiente, pero no es nuestra variable dependiente). El ltimo resultado de este ejemplo es acerca de la
mortalidad atribuida al fumado (nuestra variable independiente) y los Aos de Vida Potencialmente Perdidos
(variable dependiente nmero 1, no es nuestra variable dependiente) y su Costo Econmico (variable
dependiente nmero dos, tampoco es nuestra variable dependiente). En cada paper que leamos
debemos indentificar la variable dependiente y la independiente. Qu se puede leer de esta
primera bsqueda (tomando en cuenta que estamos interesados en fumado y cncer de pulmn)?
Realmente ninguno de estos papers ayudaran a darnos un mejor conocimiento sobre nuestro tema de
inters.

Ahora voy a realizar una bsqueda usando la variable independiente y dependiente del ejemplo y mostrar
dosresultados:

http://www.saludpublicaepidemiologia.com

En este caso obtengo este paper (solo muestro este ejemplo para ilustrar) que es acerca de Las esposas
de los fumadores asiduos (variable independiente) tienen alto riesgo de Cncer de Pulmn (nuestra variable
dependiente) en Japn. Este paper podra ser una buena opcin de lectura, aunque si encontraramos uno
de un contexto ms cercano al de latinoamerica sera mejor. La revisin bibliogrfica nos ayuda a delimitar
nuestro tema, estamos interesados en Fumado y Cncer de Pulmn, pero en qu poblacin? en mujeres
adultas? en mujeres solteras? en hombres adultos? en adolescentes?. Este paper estudia la relacin de
Fumado y Cncer de Pulmn pero en esposas no fumadoras de fumadores asiduos, un subgrupo
poblacionalbienespecfico.

http://www.saludpublicaepidemiologia.com

Elotroresultadoquemuestroeseste:

Este paper es acerca de Cncer de pulmn (variable dependiente) y fumado pasivo (variable independiente).
Este paper tambin sera una buena opcin de lectura. Algunas claves para delimitar el tema surgen de
esteresultadoporejemploenqutipodefumadoestamosinteresados?fumadoactivo?fumadopasivo?

Ahoravoyaresumirentrespuntoslarespuestaalapregunta:Quleer?
1. Leer papers relacionados a nuestra variable dependiente (tambin llamada variable resultado o Y) y
nuestravariableindependiente(tambinllamadavariableexplicativa,predictivaoX).
2. Empezar con los papers que tengan ms citaciones, en la figura de abajo he dibujado un circulo
paramostrarellugardelascitaciones:
Las citaciones son un indicador del aporte cientifco del paper al tema de estudio y en general mientras
ms citaciones tenga un paper indica que su difusin y aporte ha sido grande. Sin embargo, no siempre
esasiyparailustrarestovoyaponerelejemplodeMacMahon,1981
http://www.saludpublicaepidemiologia.com

Si nos dejamos guiar solamente por el nmero de citaciones este paper que trata de la asociacin entre
Caf y Cncer de Pncreas sera una excelente opcin para leer debido a que tiene 477 citaciones, sin
embargo este paper ha sido citado como un ejemplo de sesgo de seleccin, no por haber
contribuido con conocimiento verdadero al mundo cientfico. El nmero de citaciones es slo uno
entre otros criterios para seleccionar qu leer. Nuestro conocimiento de Epidemiologa y Metodologa de
Investigacin nos ayuda a identificar si un paper ha sido citado por sus aportes al conocimiento cientfico o
comounejemplodeunestudioconunaconducciny/oanlisisdefectuoso.

3. De preferencia leer estudios longitudinales en lugar de estudios de corte transversal. Los estudios
longitudinales (cohorte) son menos susceptibles al sesgo de seleccin o informacin que los de corte
transversal, adems permiten establecer temporalidad entre la variable independiente y la variable
dependiente.
http://www.saludpublicaepidemiologia.com