You are on page 1of 13

Advocacia Manoel Batista Neto

______________________________________________________
AUTOS N.: 0000013-39.2014.8.16.0017 PRIMEIRA VARA
CRIMINAL E DO JURI DA COMARCA DE MARING - PR.;
AUTOR : MINISTRIO PBLICO ESTADUAL.
RUS: SIDNEI DA SILVA (Art. 33 caput da Lei 11.343/2006 e no
Art. 12 caput, da Lei n. 10826/03 (4 fato), na forma do Art. 69, do
Cdigo Penal (concurso material)

ALEGAES FINAIS
(PELA DEFESA)

MERITSSIMO JUIZ:

I MRITO:
1 DA DENNCIA/DAS ALEGAES
FINAIS DO MINISTRIO PBLICO: Consta da denncia,
subtitulado como 1 FATO, em suma, que no dia 02 de Janeiro de
2014, por volta das 17h40min, na Rua Vitor Amaral n. 466, Jardim
Alvorada, o ora Indigitado guardava e tinha em depsito, sem
autorizao e em desacordo com determinao legal ou
regulamentar, 28 (vinte e oito) pedras pequenas e 01 (uma)
pedra maior da substncia entorpecente conhecida como
Crack, com um peso total de 13,7g... SENDO CERTO que o
denunciado guardava e tinha em depsito a referida
substncia entorpecente, para venda ou entrega, de qualquer
forma, a consumo de terceiros... (Grifamos)

Av. So Paulo 1061 15 Andar Sala 1507 CEP 87013-040 Tel (0xx44) 3226.7289
Maring Pr
1

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYSX BXE4Z YDFJK QA6GY

PROJUDI - Processo: 0000013-39.2014.8.16.0017 - Ref. mov. 52.1 - Assinado digitalmente por Manoel Batista Neto,
07/08/2014: JUNTADA DE PETIO DE MANIFESTAO DA PARTE. Arq: Petio

Advocacia Manoel Batista Neto


______________________________________________________
Ainda e subtitulado como 2 FATO que
na mesma data e local dos fatos supra narrados, o
denunciado SIDNEI DA SILVA... possua e mantinha sob sua
guarda 01 (uma) arma de fogo de uso permitido, tipo pistola,
marca COLT, com nmero de srie S13269, calibre 7.65,
municiado com 1 (uma) munio...
Declarou ao final, que o Indigitado
incorreu nas sanes do no art. 33, caput da Lei n. 11343/2006, e no
Art. 16, pargrafo nico, inciso IV, da Lei n.10.826/03, na forma do
Art. 69, do Cdigo Penal.
1.1 A Representante do Ministrio
Pblico, por ocasio das Alegaes Finais, veio afirmar que em
razo do conjunto probatrio coligido, entende o Ministrio
Pblico que a denncia deve ser julgada PROCEDENTE.
E isso porque, segundo alegou o D.
Representante do Parquet Quanto ao delito de trfico ilcito de
entorpecentes D. Agente Ministerial que: A materialidade do
delito de trfico de drogas est devidamente comprovada por
meio do auto de exibio e apreenso de mov. 1.5, auto de
constatao provisria de substncia entorpecente de mov.
1.7, laudo toxicolgico definitivo de mov. 8.1 e
narcodenncias de mov. 30.1. J quanto ao crime ao delito
referente ao porte ilegal de arma asseverou que: A materialidade
do delito de posse ilegal de arma de fogo est devidamente
comprovada por meio do auto de exibio e apreenso de
mov. 1.5 e laudo de exame de arma de fogo e munio de
mov. 1.17.
A partir de ento, levando em conta
unicamente o depoimento do indigitado, colhida na fase inquisitorial,
obtido sem as formalidades legais, assim como denunciado na
Resposta a Acusao, bem como desdito pelo Ru na fase Judicial,
alegando presso que de fato sofreu naquele dia de priso injusta, e
no af de condenar o Indigitado sem causa, passa a discorrer sobre a
necessidade do decreto condenatrio.
Av. So Paulo 1061 15 Andar Sala 1507 CEP 87013-040 Tel (0xx44) 3226.7289
Maring Pr
2

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYSX BXE4Z YDFJK QA6GY

PROJUDI - Processo: 0000013-39.2014.8.16.0017 - Ref. mov. 52.1 - Assinado digitalmente por Manoel Batista Neto,
07/08/2014: JUNTADA DE PETIO DE MANIFESTAO DA PARTE. Arq: Petio

Advocacia Manoel Batista Neto


______________________________________________________

E, posto que lhe falte elemento probante


para tal decreto condenatrio, vem se socorrer no depoimento dos
policiais, aos quais atribui carter elucidativo, afirmando: Para
elucidao dos fatos, foram ouvidos os policiais militares que
fizeram a abordagem do ru...
Contudo os Srs. Policiais em nenhum
momento de seus (muito pouco elucidativos) depoimentos afirmaram
jamais ter visto o Indigitado vendendo ou comercializando qualquer
tipo de droga entorpecente e ao contrrio mesmo do que pretendeu a
Agente do Parquet afirmaram sem qualquer afetao que ao
abordarem o Indigtado; e ao faz-lo ilegalmente retornar ao motel
onde estivera consumindo Crack juntamente com outras pessoas e/ou
quando ainda ilegalmente o conduziram at sua residncia e l
permaneceram, deram conta de que apenas, o Indigitado consumia
entorpecente e jamais que o mesmo comercializasse a tais.
No se v, no depoimento do policial em
tela, a exatido de tal afirmao e, lamentamos dizer que h uma
interpretao tendenciosa do Agente do Parquet ao efetuar tal
afirmao de forma to conclusiva.
A nica base obtida pelo Agente
Ministerial e na qual laborou pateticamente para obter uma
condenao no caso em comento, e oriunda do depoimento dos
policiais foi sua renitente afirmao de que agiram as instncias de
denncias recebidas pelo n. 180.
E tanto isso verdade que afirma: V-se,
portanto, que embora o ru negue a prtica da mercancia, os
depoimentos policiais aliados s inmeras denncias no
Sistema 181 so claros em afirmar que o ru j vinha
praticando o trfico, sendo que na ocasio lograram xito em
apreender a droga na residncia do ru, a qual se destinava
ao trfico e no ao mero uso.

Av. So Paulo 1061 15 Andar Sala 1507 CEP 87013-040 Tel (0xx44) 3226.7289
Maring Pr
3

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYSX BXE4Z YDFJK QA6GY

PROJUDI - Processo: 0000013-39.2014.8.16.0017 - Ref. mov. 52.1 - Assinado digitalmente por Manoel Batista Neto,
07/08/2014: JUNTADA DE PETIO DE MANIFESTAO DA PARTE. Arq: Petio

Advocacia Manoel Batista Neto


______________________________________________________
Quanto acusao de posse ilegal de
arma de fogo de uso permitido, afirmou que: com relao ao crime
de posse ilegal de arma de fogo de uso permitido, tem-se que
o objeto jurdico do referido tipo penal a segurana pblica,
e, tratando-se de crime de mera conduta, para a adequao
tpica do fato norma necessria, to somente, a realizao
de um dos ncleos do tipo, sendo que no caso dos autos o ru
possua, ou seja, independente de no ter efetuado disparos
com a arma h tipicidade ao caso.
Requereu, por fim, a condenao do
Indigitado Sidnei da Silva nas penas do Art. 33, caput, e Declarou-se
pela inaplicabilidade de considerao de diminuio de pena prevista
no 4 do Art. 33 da Lei 11.3343/06, e tambm pela prtica do crime
descrito no art. 12 da Lei 10.826/2003. E finalizou requerendo a
decretao da procedncia do pedido exordial.
1.2 Data Vnia, nunca se viu
tamanha leviandade, a tese Ministerial, portanto , em relao
ao Indigitado simplesmente inaceitvel. Veja-se:
2 - PRELIMINARMENTE:
2.1 Das provas Obtidas por Meio
Ilcito:
Inicialmente preciso mencionar que de
acordo com o artigo 5, inciso LVI, so inadmissveis, no processo, as
provas obtidas por meios ilcitos.
Assim, in caso, uma anlise no s da
abordagem policial como tambm, a conduo do Indigitado ao quarto
de Motel onde estivera fumando Crack com alguns conhecidos, e
posteriormente, sua conduo de forma compulsiva at sua residncia
pelos mesmos policiais, alm de ferir outros princpio legais,
transformaram a coleta de provas obtidas por tal conduta ilegal em
provas inadmissveis no presente caso.
Av. So Paulo 1061 15 Andar Sala 1507 CEP 87013-040 Tel (0xx44) 3226.7289
Maring Pr
4

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYSX BXE4Z YDFJK QA6GY

PROJUDI - Processo: 0000013-39.2014.8.16.0017 - Ref. mov. 52.1 - Assinado digitalmente por Manoel Batista Neto,
07/08/2014: JUNTADA DE PETIO DE MANIFESTAO DA PARTE. Arq: Petio

Advocacia Manoel Batista Neto


______________________________________________________
De bom alvitre mencionar, que considerase inadmissvel no apenas a prova obtida por meio ilcito, mas
tambm, por derivao, as provas decorrentes do meio de prova
obtido ilicitamente: Ningum pode ser investigado, denunciado
ou condenado com base, unicamente, em provas ilcitas, quer
se trate de ilicitude originria, quer se cuide de ilicitude por
derivao (...). A doutrina da ilicitude por derivao (teoria
dos
frutos
da
rvore
envenenada)
repudia,
por
constitucionalmente inadmissveis, os meios probatrios, que,
no obstante produzidos, validamente, em momento ulterior,
acham-se afetados, no entanto, pelo vcio (gravssimo) da
ilicitude originria, que a eles se transmite, contaminando-os,
por efeito de repercusso causal (STF, RHC 90.376/RJ, j.
03.04.2007, rel. Min. Celso de Mello). O princpio previsto no
artigo 157, caput, do Cdigo de Processo Penal: So inadmissveis,
devendo ser desentranhadas do processo, as provas ilcitas, assim
entendidas as obtidas em violao a normas constitucionais ou legais.
Considerando que qualquer novo dado
probatrio, ainda que produzido, de modo vlido, em momento
subsequente, no pode apoiar-se, no pode ter fundamento causal
nem derivar de prova comprometida pela mcula da ilicitude
originria (STF, RHC 90.376/RJ, cit.), exclui-se a ilicitude quando
no evidenciado o nexo de causalidade entre umas [derivadas] e
outras [ilcitas] (artigo 157, pargrafo 1, 1 parte do CPP),
hiptese em que, a rigor, as provas no so derivadas das ilcitas,
sequer podendo-se falar em incidncia da teoria dos frutos da
rvore envenenada.

De sorte que, a deteno do Autor sem uma


acusao formal (meramente para averiguar uma situao
imaginada pelos policiais); o posterior ingresso dos policiais Lucas
Subtil e Wagner Zequim Lemes, na residncia do Autor tem
cheiro, gosto e cor de ato absolutamente ilcito, assim devendo ser
declarado.

Av. So Paulo 1061 15 Andar Sala 1507 CEP 87013-040 Tel (0xx44) 3226.7289
Maring Pr
5

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYSX BXE4Z YDFJK QA6GY

PROJUDI - Processo: 0000013-39.2014.8.16.0017 - Ref. mov. 52.1 - Assinado digitalmente por Manoel Batista Neto,
07/08/2014: JUNTADA DE PETIO DE MANIFESTAO DA PARTE. Arq: Petio

Advocacia Manoel Batista Neto


______________________________________________________
Veja-se o depoimento
sentido: LUCAS SUBTIL declarou que:

de

ambos

nesse

...nesse momento nos deslocamos ali no motel


AVISTAMOS um rapaz com duas jovens saindo a p do
motel e ali no posto G-10 ns conseguimos fazer a
abordagem desse cidado...em conversa com as duas
jovens e elas nos informaram que estavam com esses
elementos no motel e ambos estavam l utilizando
entorpecentes... informados por ele do endereo, ns
reconhecemos do endereo citado por ele como sua
residncia de um conhecido ponto de trfico...inclusive que
consta com denncias no 181, deslocamos ao endereo
ento mencionado da residncia dele...e em busca l
acabamos localizando uma quantia de entorpecente, o
Crack e uma arma de fogo... que no conhecia o acusado...o
que chamou a ateno dele foi o fato de o acusado e as
jovens estarem saindo do motel juntos... A PRINCPIO NOS
NO SABAMOS O QUE ESTAVA ACONTECENDO a princpio
nos deslocamos l no motel e perguntamos a proprietria se
algo estranho havia acontecido... que ao averiguarmos o
quarto havia indcios de que ali havia sido consumido
entorpecente inclusive o quarto ainda cheirava Crack...que
no momento da abordagem no foi encontrado nada com
ele nem com as duas garotas...que ele teria dado um nome
que no batia no sistema...que depois ele fez um boletim de
ocorrncia onde colocou o nome dele corretamente...que as
denncias eram do local (segundo ele um ponto
conhecido)... porm QUE NUNCA VIU O ACUSADO
TRAFICAR...QUE NO SE RECORDA MAS SABE QUE A
DROGA
E
A
ARMA
FORAM
ENCONTRADAS
NA
COZINHA...NO SE RECORDA DE QUE HAVIA UM ANEXO A
RESIDNCIA...que no sabe se foram apreendidos outros
objetos que indicassem a traficncia...que no lembra do
apelido dele embora tenha dito isso no seu depoimento na
delegacia como condutor.
Av. So Paulo 1061 15 Andar Sala 1507 CEP 87013-040 Tel (0xx44) 3226.7289
Maring Pr
6

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYSX BXE4Z YDFJK QA6GY

PROJUDI - Processo: 0000013-39.2014.8.16.0017 - Ref. mov. 52.1 - Assinado digitalmente por Manoel Batista Neto,
07/08/2014: JUNTADA DE PETIO DE MANIFESTAO DA PARTE. Arq: Petio

Advocacia Manoel Batista Neto


______________________________________________________

Assim , Excelncia, que em nenhum


momento houve motivo ou razo para priso muito menos para a
conduo do Indigitado ao motel onde estivera e muito menos a
sua prpria residncia.

ZEQUIM LEMES
ilegalidades, veja-se:

E o depoimento do outro miliciano WAGNER


no destoa desembocando nas mesmas

...que conversamos com o rapaz da borracharia que nos


disse que o rapaz sado dali tinha levado um tiro na perna,
tiro, tiro, tiro, da a gente ligou uma coisa com a outra e
nos IMAGINAMOS que aquele rapaz com as moas saindo
do motel provavelmente tavam juntos e ns j imaginamos
que era um assalto ao motel... em conversa com eles
falaram que tinham ido l USAR DROGAS e voltamos ao
motel e realmente o quarto que eles estavam estava bem
sujo onde eles estavam fumando Crack...momento ento
que resolvemos ir at a residncia dele...QUANDO
CHEGAMOS NA CASA DELE J IDENTIFICAMOS QUE UM
PONTO CONHECIDO DE DROGAS AL NA...NO JARDIM
ALVORADA...a perguntamos onde o padrasto dele
freqentava e ele informou que ele freqenta um
QUARTINHO QUE FICAVA NO FUNDO, realmente l um
local onde as pessoas se renem para consumir
entorpecente... no lixinho foi localizada a droga e numa
gaveta foi localizada a munio e arma... que tinha algumas
denncias que falavam dele e at do apelido dele...que
nunca tinha visto o Sidnei antes... que no foi encontrado
nada com eles quando os abordamos... que ele estava sem
documento...que
POR
CAUSA
DA
QUESTO
DOS
DOCUMENTOS QUE ELE NO PORTAVA QUE O LEVOU NA
CASA DELE... que o afilhado dele informou que eles usavam
Av. So Paulo 1061 15 Andar Sala 1507 CEP 87013-040 Tel (0xx44) 3226.7289
Maring Pr
7

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYSX BXE4Z YDFJK QA6GY

PROJUDI - Processo: 0000013-39.2014.8.16.0017 - Ref. mov. 52.1 - Assinado digitalmente por Manoel Batista Neto,
07/08/2014: JUNTADA DE PETIO DE MANIFESTAO DA PARTE. Arq: Petio

Advocacia Manoel Batista Neto


______________________________________________________
um quartinho para fumar droga...que ele freqentava o
quartinho l no fundo...e NO QUARTINHO TINHA VESTGIO
DE PESSOAS QUE CONSOMEM DROGA... no quartinho
separadinho...que nunca viu ou presenciou e mesmo
algum que dissesse que ele traficava...o que eu vi foi as
denncias do 181. As denncias falava que ele traficava.
Conforme se viu aqui nem mesmo os
motivos que levaram os policiais a ir at a casa do denunciado atrs
de seus documentos so idneos a justificar a invaso de sua
residncia.
De sorte Excelncia que a decretao de
que a invaso dos policiais Lucas e Wagner decorrem de ato ilcito
devendo ser assim decretadas, porque desprovidas da imprescindvel
ordem judicial, e de conseqncias todas as provas obtidas em tal
manifesta ilegalidade devero ser consideradas nulas de pleno direito
porque inadmissveis nos termos da lei processual penal e da
Constituio Federal do Brasil.

3 DO CONJUNTO PROBATRIO/DA
VERDADE DOS FATOS: Verifica-se, Excelncia, que embora os
esforos extenuantes do D. Agente do Parquet em deduzir o contrrio,
em toda a bem conduzida instruo processual, a toda evidncia,
restou comprovada a inexistncia de qualquer tipo de traficncia e
muito menos de a arma apreendida fosse do Indigitado.
E isso porque, embora o D. Agente do
M.P tenha asseverado que: a prova elucidativa se consubstanciou no
depoimentos dos milicianos, porquanto afirmou: V-se, portanto,
que embora o ru negue a prtica da mercancia, os
depoimentos policiais aliados s inmeras denncias no
Sistema 181 so claros em afirmar que o ru j vinha
praticando o trfico, sendo que na ocasio lograram xito em
apreender a droga na residncia do ru, a qual se destinava
ao trfico e no ao mero uso.
Av. So Paulo 1061 15 Andar Sala 1507 CEP 87013-040 Tel (0xx44) 3226.7289
Maring Pr
8

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYSX BXE4Z YDFJK QA6GY

PROJUDI - Processo: 0000013-39.2014.8.16.0017 - Ref. mov. 52.1 - Assinado digitalmente por Manoel Batista Neto,
07/08/2014: JUNTADA DE PETIO DE MANIFESTAO DA PARTE. Arq: Petio

Advocacia Manoel Batista Neto


______________________________________________________

preciso mencionar, entretanto, que


mesmo no depoimento dos policiais, no h qualquer informao
concreta de que o Indigitado efetuasse a traficncia.
O contrrio, se v em diversos pontos de
seus depoimentos;Veja-se: LUCAS SUBTIL: ...em conversa com
as duas jovens e elas nos informaram que estavam com
esses elementos no motel e ambos estavam l utilizando
entorpecentes... que no conhecia o acusado...o que
chamou a ateno dele foi o fato de o acusado e as jovens
estarem saindo do motel juntos... A PRINCPIO NOS NO
SABAMOS O QUE ESTAVA ACONTECENDO a princpio nos
deslocamos l no motel e perguntamos a proprietria se
algo estranho havia acontecido... que ao averiguarmos o
quarto havia indcios de que ali havia sido consumido
entorpecente inclusive o quarto ainda cheirava Crack... QUE
NUNCA VIU O ACUSADO TRAFICAR...QUE NO SE RECORDA
MAS SABE QUE A DROGA E A ARMA FORAM ENCONTRADAS
NA COZINHA...NO SE RECORDA DE QUE HAVIA UM ANEXO
A RESIDNCIA...que no sabe se foram apreendidos outros
objetos que indicassem a traficncia...que no lembra do
apelido dele embora tenha dito isso no seu depoimento na
delegacia como condutor.

De sorte que, no depoimento desse


miliciano, nenhuma prova h de que o Indigitado Sidnei da Silva
tenha praticado a mercancia de substncias entorpecentes e mesmo
o Crack posteriormente em sua residncia, o contrrio todas as
menes feitas por esse policial se referem a consumo e no
traficncia.
De se reconhecer, contudo, que a nica
referncia a favor de possvel traficncia, na voz vacilante do
miliciano as denncias do nmero telefnico 181.

Av. So Paulo 1061 15 Andar Sala 1507 CEP 87013-040 Tel (0xx44) 3226.7289
Maring Pr
9

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYSX BXE4Z YDFJK QA6GY

PROJUDI - Processo: 0000013-39.2014.8.16.0017 - Ref. mov. 52.1 - Assinado digitalmente por Manoel Batista Neto,
07/08/2014: JUNTADA DE PETIO DE MANIFESTAO DA PARTE. Arq: Petio

Advocacia Manoel Batista Neto


______________________________________________________
O mesmo se diga do que declinou em
depoimento o outro miliciano WAGNER ZEQUIM LEMES: em
conversa com eles falaram que tinham ido l USAR DROGAS
e voltamos ao motel e realmente o quarto que eles estavam
estava bem sujo onde eles estavam fumando Crack... e ele
informou que ele freqenta um QUARTINHO QUE FICAVA
NO FUNDO, realmente l um local onde as pessoas se
renem para consumir entorpecente... que nunca tinha
visto o Sidnei antes... que no foi encontrado nada com eles
quando
os
abordamos...
que
ele
estava
sem
documento...que
POR
CAUSA
DA
QUESTO
DOS
DOCUMENTOS QUE ELE NO PORTAVA QUE O LEVOU NA
CASA DELE... que o afilhado dele informou que eles usavam
um quartinho para fumar droga...que ele freqentava o
quartinho l no fundo...e NO QUARTINHO TINHA VESTGIO
DE PESSOAS QUE CONSOMEM DROGA... no quartinho
separadinho...que nunca viu ou presenciou e mesmo
algum que dissesse que ele traficava...o que eu vi foi as
denncias do 181. As denncias falava que ele traficava.
de se perguntar ento, onde est a
prova inconteste de que o exercia a mercancia de entorpecentes?
Excelncia, simplesmente no h, nem
mesmo indcios seno de que o Indigitado que usurio h muitos
anos permanece infelizmente dando vazo a seu vcio e na
maioria das vezes est acompanhado de pessoas que assim como
ele tambm fazem uso de tais drogas viciadoras.
Sobrou ento, em termos probantes,
apenas as denncias da linha 181. O que dizer de sua legalidade e,
ainda, o que dizer da verdade dos fatos em relao a tais
denncias.
O que dizer de denncias annimas,
apcrifas e no comprovadas.
Av. So Paulo 1061 15 Andar Sala 1507 CEP 87013-040 Tel (0xx44) 3226.7289
Maring Pr
10

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYSX BXE4Z YDFJK QA6GY

PROJUDI - Processo: 0000013-39.2014.8.16.0017 - Ref. mov. 52.1 - Assinado digitalmente por Manoel Batista Neto,
07/08/2014: JUNTADA DE PETIO DE MANIFESTAO DA PARTE. Arq: Petio

Advocacia Manoel Batista Neto


______________________________________________________

Na verdade, o que mais preocupa no


a prpria acusao apcrifa, mas o ato que a sucede e como ela
recebida pelos agentes investigadores. Considerando o anonimato,
indispensvel seria receb-la com extrema cautela, de forma que as
investigaes no desprezassem a igual possibilidade de tratar-se
de acusao inverdica, e da tentativa de manipular o aparelho para
agir contra determinada pessoa. Na maioria das vezes, a motivao
da denncia nada tem a ver com o interesse pblico, mas com o
interesse pessoal do denunciante em prejudicar o denunciado.
No caso de Sidnei da Silva, todos os
seus vizinhos, alguns deles que foram depor no seu caso, todos tem
conhecimento do seu vcio, mas foram unnimes em dizer que
trata-se de boa pessoa e que jamais causou problemas no endereo
onde mora, que segundo os policiais e o MP um local conhecido
pelo trfico. Pelo depoimentos de seus pares e vizinhos tal
simplesmente no se afigura verdadeiro.
De sorte que resulta temerrio,
portanto, encampar a Administrao sob a forma de apurao de
ofcio, denncia qual falta a identificao de autoria e sobre cujo
contedo o Poder Pblico nada sabe alm da iniciativa apcrifa,
invertendo o princpio do in dubio pro reo e da presuno
constitucional de inocncia (C.F., art. 5, LVII).
Tanto assim, que a 5 Cmara
Criminal do Tribunal de Justia de So Paulo determinou, no Habeas
Corpus 1.216.751.3/0, a devoluo de documentos apreendidos e
destruio de prova ilcita em um caso que investiga crime de
lavagem de dinheiro. Os desembargadores aplicaram o novo artigo
157 do Cdigo do Processo Penal: So inadmissveis, devendo
ser desentranhadas do processo, as provas ilcitas, assim
entendidas as obtidas em violao a normas constitucionais
ou legais.

Av. So Paulo 1061 15 Andar Sala 1507 CEP 87013-040 Tel (0xx44) 3226.7289
Maring Pr
11

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYSX BXE4Z YDFJK QA6GY

PROJUDI - Processo: 0000013-39.2014.8.16.0017 - Ref. mov. 52.1 - Assinado digitalmente por Manoel Batista Neto,
07/08/2014: JUNTADA DE PETIO DE MANIFESTAO DA PARTE. Arq: Petio

Advocacia Manoel Batista Neto


______________________________________________________
O desembargador Pinheiro Franco,
relator do caso, ressalvou que denncias annimas devem ser
apuradas pela Polcia, mas preciso de fatos concretos para que
pea medidas como busca e apreenso. Para ele, inconstitucional
a instaurao de inqurito com base apenas em carta apcrifa no
apurada.
Por esse prisma no h falar-se em
traficncia no caso em tela por absoluta falta de provas, devendo o
Indigitado ser absolvido como medida de justia.
O mesmo se diga em relao ao crime
de posse ilegal de arma de fogo de uso proibido.
De se dizer que a arma de fogo
encontrada prescindiu da prova de que a mesma pertencesse ao
Acusado, porque ficou meridianamente demonstrado nos autos que
sua casa e bem assim um quartinho contguo a tal residncia era
freqentado por inmeras pessoas que ali se reuniam para fumar
entorpecentes, muitos deles de ndole perigosa e que poderia ser o
dono da arma encontrada.
As provas testemunhais coligidas aos
autos, do conta de que, o Indigitado Sidnei da Silva jamais foi
pilhado portando arma seus vizinhos que vieram depor, disseram
jamais t-lo sequer mencionado qualquer arma e muito menos
sabiam da existncia daquela que foi apreendida, que poderia ser
inclusive de outra pessoa da prpria residncia.
De sorte que a incerteza sobre a
propriedade da arma em questo, vale dizer o in dbio pro reo e
a exigidade de provas nesse sentido militam em favor do
Indigitado, que dever igualmente ser absolvido da imputao do
crime capitulado no art. 12 da Lei 10.826/2003.

Av. So Paulo 1061 15 Andar Sala 1507 CEP 87013-040 Tel (0xx44) 3226.7289
Maring Pr
12

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYSX BXE4Z YDFJK QA6GY

PROJUDI - Processo: 0000013-39.2014.8.16.0017 - Ref. mov. 52.1 - Assinado digitalmente por Manoel Batista Neto,
07/08/2014: JUNTADA DE PETIO DE MANIFESTAO DA PARTE. Arq: Petio

Advocacia Manoel Batista Neto


______________________________________________________
De sorte que, por tudo que aqui se
analisou requer o Indigitado:
Preliminarmente:
A decretao de completa ilicitude da
invaso da casa do Indigitado pelos policiais Lucas Subtil e Wagner
Zequim Lemes e como conseqncias e de forma antecipatria,
absolva integralmente o Indigitado SIDNEI DA SILVA de todas as
acusaes formalizadas contra ele na denncia em face da
inaceitabilidade da prova obtida por meio ilcito e bem assim da
fragilidade da denncia annima conforme suso explicitado e nos
termos da Lei Processual Penal e da Constituio Federal da
Repblica;
Em assim no entendo Vossa Excelncia,
o que no se espera, NO MRITO:
A Desclassificao do crime insertado no
art. 33, caput da Lei n. 11343/2006, para aquele capitulado no Art. 28
do mesmo diploma legal; e de resto sua completa absolvio do crime
constante no Art. no art. 12 da Lei 10.826/2003, nos termos do Art.
386, inciso, V do Cdigo de Processo Penal, como medida de Justia;

N. Termos;
P. e E. Deferimento.
Maring, 07 de Agosto de 2014.

MANOEL BATISTA NETO


OAB/PR-23136.

Av. So Paulo 1061 15 Andar Sala 1507 CEP 87013-040 Tel (0xx44) 3226.7289
Maring Pr
13

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJYSX BXE4Z YDFJK QA6GY

PROJUDI - Processo: 0000013-39.2014.8.16.0017 - Ref. mov. 52.1 - Assinado digitalmente por Manoel Batista Neto,
07/08/2014: JUNTADA DE PETIO DE MANIFESTAO DA PARTE. Arq: Petio

You might also like