Curso de Direito

Tiago Paz e Silva

Cincia poltica



Recife
2014

O Estado de Natureza Hobbes, Locke e Rousseau.

O que distingui a sociedade humana das sociedades formadas por outras
criaturas a necessidade de regras para que haja organizao dos interesses.
A cultura faz com que o homem se emancipe dos outros animais. O ser
humano, sendo dotado de razo torna-se livre. Estado de Natureza o estado
que antecede constituio da sociedade civil. a ausncia de sociedade.
Para Hobbes, o estado de natureza qualquer situao h a ausncia da
figura do Estado para decretar a ordem, sendo assim o homem natural pode se
direcionar em busca de algo que lhe propicie prazer, fazendo o que julga
necessrio para obter xito naquilo desejado e para mant-la. O fato de todos
os seres humanos serem iguais no seu egosmo faz com que a ao de um s
seja limitada pela fora do outro. Para Hobbes o estado natural o direito de o
homem usar o poder para sua preservao e satisfao, vivendo em um estado
de guerra, agindo como animais. Com isso a guerra se generaliza. E por
estarem em constantes conflitos guerra se generaliza e para por fim a esses
conflitos Hobbes pem a importncia de existir um Estado dotado da espada,
armado, para forar os homens respeito.

Diferente de Hobbes, John Locke afirma que o homem no estado de
natureza vive em paz e harmonia. O estado de natureza, segundo Locke, que
nesse estado pacifico, os homens eram dotados de razo e desfrutam da
propriedade, do direito a vida, a liberdade e os bens como direitos naturais do
ser humano, Vindo de um ponto de vista tambm ao contrario do pensamento
hobbesiano e do pensamento lokeano, Rousseau afirma que o homem nasce
livre e a sociedade que o corrompe. Para Rousseau o estado de natureza
simbolizado por um homem nu, um ser isolado, que o que se tem, no pensa
e no se reconhece atravs dos outros homens e que no tem um estado
racional, seus desejos so puramente para sua sobrevivncia, procriao e
descanso.

O Estado Civil Hobbes, Locke e Rousseau


O estado civil seria a transio do homem do seu Estado de natureza para um
Estado Civil (civilizado).
Para Hobbes o homem em seu estado natural vive em permanente conflito e
que esse estado natural um estado onde se impera a violncia e
insegurana, e Hobbes defende que necessrio algum que regulamente
essas relaes, afim de evitar que haja um extermnio. Hobbes surge com a
proposta de existir um Estado, representado por um soberano, dotado da
espada, armado, para forar os homens ao respeito.

J no pensamento lockeano totalmente contrario o de Hobbes, para John
Locke, os homens vivem em perfeita liberdade e igualdade, seu conceito de
Estado Civil vem com um Estado ter que proteger o direito dos indivduos,
garantindo o direito natural de propriedade.

Rousseau vem com uma proposta de Estado Civil semelhante de Locke,
onde prope a soberania pelo povo, Rousseau tem o pensamento quando o
povo governa entre si, resolve seus problemas e constri uma nova
organizao da sociedade.





Contrato Social Hobbes, Locke e Rousseau

Contrato social indica uma classe abrangente de teorias que tentam explicar os
caminhos que levam as pessoas a formar Estados ou manter a ordem social.
Essa noo de contrato traz implcito que os indivduos abrem mo de certos
direitos para um governo ou outra autoridade a fim de obter as vantagens da
ordem social.

Hobbes vinha com a proposta de um contrato social absolutista, onde os
homens abririam mo de sua liberdade e viveriam sobre a tutela de um
soberano. Segundo Hobbes tal soberano tem a obrigao de pacificar a
sociedade e garantir a vida dos que vo se tornar seus sditos. Propunha um
contrato social onde o indivduo renuncia seu direito de natureza, dando poder
absoluto a um soberano, para estabelecer a paz.

A uma grande diferena entre o pensamento lockeano para o pensamento
hobbesiano, como dito anteriormente Locke diz que o homem em seu estado
natural vive em perfeita harmonia, e o seu contrato social tem como base a
tentativa dessa paz. Para o Locke o Estado ter um papel totalmente
diferenciado do que o contrato social proposto por Hobbes, Locke prope um
Estado onde ter o papel de garantir os direitos fundamentais do homem,
mantendo a mesma harmonia que eles se encontravam no seu Estado de
natureza. O contrato social de Locke tem duas caractersticas peculiares, a
confiana e o consentimento, os indivduos de uma comunidade poltica iriam
entre si eleger um representante para administrar os seus interesses, e esse
governante iria delegar poderes a fim de manter os direitos de assegurarem os
seus direitos. Hobbes se diferencia de Locke, pois Hobbes defendia um
represente soberano, representante esse que no deveria ser questionado, j
Locke defende um representante escolhido pela a comunidade para a garantia
De seus direitos, havendo a possibilidade de depor ele do seu cargo se no
conseguir tal garantia.
Rousseau tambm contradiz Hobbes e seu contrato social se assemelha com
o de Locke, Rousseau no defende um ser soberano como Hobbes.
Rousseau em seu contrato social, aps o individuo abdicar de sua liberdade
do Estado de Natureza, ira ganhar a liberdade civil, ele prope o povo como
soberano, decidindo por si mesmo leis e aqueles que obedeceram tais leis,
com o intuito de um lao entre liberdade e obedincia.